>>228006931 Что кризис капитализма не приведёт автоматически к социализму, а более вероятно приведёт к его противоположности - к фашизму, рабству. И благодаря современным технологиям эти хозяева человечества смогут построить некий электронный концлагерь с тотальной слежкой, контролем за всеми и пр., и с очень низким уровнем жизни для большинства. А многих людей они просто убьют, пусть и не явно, потому что автоматизация и пр. Экономика может быть даже плановой, но никаких профитов для обычных людей от этого не будет.
>>228006489 (OP) Бадыров после интервью со шлюхой "Всё как у зверей", хотя передача у неё самой то ещё мракобесие, воспринимается где-то на уровне Кочергина с Бадюком.
>>228006489 (OP) Либо наступит социализм/коммунизм и люди будут жить еще тысячи лет, либо будет война, разруха, голод, нищета и люди нахуй вымрут. Другого не дано, увы.
>>228009190 Ну так все правильно. Думаю Земляшка вымрет от всяких долбоебов, а новую жизнь начнут уже на Марсе, воистину будет красная планета, коммунистическая!
>>228009190 Это действительно неизбежно. Норма прибыли уже почти на нуле, с 2008 года мир находится в кризисе, а сейчас упал ещё ниже. То есть, капитализм уже в предсмертной агонии. Чтобы его из неё вывести, нужно создать новую ресурсную базу, то есть найти, на ком паразитировать. Единственный способ это сделать - искусственно вывести какую-то часть человечества из относительно честных капиталистических отношений неэкономическими методами, то есть превратить их в рабов. Либо же нужно добить капитализм и изменить социально-экономическую формацию на более прогрессивную. Так что да, формула всё та же: социализм или варварство.
>>228010184 Может быть плановая экономика и концлагерь при этом. Во всяких больших корпорациях тоже план, но это не мешает им эксплуатировать людей по полной.
>>228011987 Суть не в экономике, а в характере производства и присвоения. При социализме - общественное производство и общественное присвоение. При капитализме - общественное производство и частное присвоение. При этом при социализме в теории может быть рынок, а при капитализме - план.
>>228006489 (OP) ну не наступит и не наступит че бухтеть. так или иначе верхушка нашего вида будет жить поживать и добра наживать. а значит так и надо - эволюционная программа выполняться на 100%, как и должно быть быть
>>228007825 зачем кого-то убивать если зумерам скажут не плодиться больше 1 неозумера на краша и уже через 1 поколение популяция человечества сократиться в 2 а через еще одного поклонения неозумеров в 4 раза и так далее
>>228016102 Дрочую. Блеваки только и могут что плодить маразм и неразбериху, чтобы пудрить мозги необразованным массам. Левачество (сосализм, СЖВ, "позитивная дискриминация" и пр) - это противоположный диаметрально полюс от либерализма, т.е. свобод. При либерализме, грубо говоря,государством должны гарантироваться права частной собственности, свободы предпринимательства, свободы слова и права на жизнь и суды, чтобы гарантировать исполнение договорных отношений, и охрана правопорядка. Все нахуй - на этом полномочия гос-ва должны быть ограничены. В противовес либерализму, леваки, путем дешевого популизма за все хорошее, стремятся к тому, чтобы государство могло вмешиваться во все сферы жизни и экономики, и мы имеем как следствие: - командно-административную экономику привет массовый голод и дефицит, развитие монополий, - ебаные квоты на все что можно, игнорирующие навыки и способности работников, и потребности потребителей привет положительная дискриминация, снижение производительности труда и дефицит, - маразм с харрасментом, толпами "беженцев" на пособии, которые насилуют местных тней и жгут машины, - уничтожение свободы слова, давление на СМИ, которые не колеблются вместе с линией партии.
для коммунизма нужны бесконечные блага по потребностям, чтобы они "обесценились" и либеральная политическая система по способностям. собственно вопрос где взять бесконечные блага и как преобразовывать материю? это уже фантазии какие-то. и кто за бесплатно ведь работать больше нет смысла и на каких основаниях будет поддерживать соблюдения прав и свобод? Если нет высшего класса или привелигированных слабовиков и любой славик может накрафтить ядерную боеголовку но при этом это не имеет смысла и все неуязвимые биороботы. то есть понимаете насколько это ебический фантастический уровень? это откровенный биокосмизм на максималках и без наивного ретровейва прошлых эпох
>>228021376 так же что ты сейчас мелишь для киберзумера из 2077 будет ретровейвом. технологические скачки происходят непредсказуемо меняя общественные отношения. некие тени футуризма мы можем уловить, но все равно мы не видим явной картины
>>228018254 Да не должно так быть. Всё это рабство - наверно следствие того, что общества стали слишком большими. В Каменном веке, когда люди жили небольшими группами, не было никакой эксплуатации - т.н. первобытный коммунизм. И нужно как-то вернуться к подобной системе. Всё это рабство, эксплуатация, деление на рабов и господ, помимо того что просто аморально, мерзко, так ещё и тормозит прогресс и пр.
Социализм не наступит сам собой.