Почему, сигейт? У них же полно моделей было которые дохли как мухи, не прожив и пары лет
Это тралленг?
Хотите, чтобы ваши приложения и игры работали шустрей наращивайте оперативку. Windows давно кэширует файлы, но профит от этого заметен только при обилии этой самой памяти
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/file-caching
И речь не про 16-32 Гб, а про 64 Гб и выше. Потому что сегодня средняя игра весит от 50 до 100 Гб. И если у вас мало ОЗУ, она постоянно будет считываться и сбрасываться. Откройте Data папку любой игры и посмотрите размеры архивов. Теперь представьте как эти огромные файлы то считываются в ОЗУ, то сбрасываются.
Это огромный траффик туда-сюда, постоянная нагрузка на диск и как следствие падение производительности, лаги, спайки и подвисоны.
Всем ОЗУ.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/file-caching
И речь не про 16-32 Гб, а про 64 Гб и выше. Потому что сегодня средняя игра весит от 50 до 100 Гб. И если у вас мало ОЗУ, она постоянно будет считываться и сбрасываться. Откройте Data папку любой игры и посмотрите размеры архивов. Теперь представьте как эти огромные файлы то считываются в ОЗУ, то сбрасываются.
Это огромный траффик туда-сюда, постоянная нагрузка на диск и как следствие падение производительности, лаги, спайки и подвисоны.
Всем ОЗУ.
Это кэширование настолько древнее и эффективное, насколько стара сама Windows.
Тесты ещё на древних Windows 98 года и XP показывали разницу в 10 раз при загрузке массивных приложений типа офиса.
Особенно это касалось операций записи, что неудивительно, так как кэширование производит записи сначала в ОЗУ и лишь через периоды пишет на диск. То есть это не просто быстрей, но ещё и снижает загруженность дисков, как следствие растёт скорость работы и чтения.
Если у вас не стоят эти гайки, то я не знаю, что с вами не так?
Причём это актуально как для HDD, так и для SSD. За счёт снижения количества записей на диск растёт срок службы накопителя, а за счёт буферизации чтение ОЗУ всегда выше любого SSD.
Потому что кроме сигейтов нет 2.5' SATA дисков на 3 и 4 Тб?
Это какой же, не этот случайно?
>Жесткий диск Seagate BarraCuda HDD 4TB 5400rpm 128MB ST4000LM024 2.5 SATA III
так у него высота 15мм, он в карман не влезет,
>5 215грн.
еще и за такие деньги barracuda
Для сравнения:
>Накопитель внешний HDD 2.5" USB 4TB Toshiba Canvio Ready Black (HDTP240EK3CA)
>3461грн.
Отписался от HDD треда. Надоели нытьё и потоки желчи от бомжей, которые не могут купить себе SSD и из-за этого выливают яд на окружающих.
Жрите это сами, копайтесь в нём, разбирайтесь в сортах. Мне это уже не интересно.
Тред по-хорошему можно слить с тем, что "HW - некрофилов", это в сущности подвид некрофилии.
Жрите это сами, копайтесь в нём, разбирайтесь в сортах. Мне это уже не интересно.
Тред по-хорошему можно слить с тем, что "HW - некрофилов", это в сущности подвид некрофилии.
>Это какой же, не этот случайно?
>>Жесткий диск Seagate BarraCuda HDD 4TB 5400rpm 128MB ST4000LM024 2.5 SATA III
Ну да.
>так у него высота 15мм, он в карман не влезет
Я тебя поздравляю.
Ты говорил что нету 2.5' сата дисков больше 2х терабайт.
Я говорю - есть!
А ты зачем обсираться начинаешь?
>Для сравнения:
Поздраляю еще раз. Держи в курсе.
Шапку треда читай.
Обилие шизиков с викторией и 300Гб дисками как бы намекает что ты анон прав. Надо их сразу в некротред посылать.
>>Ты говорил что нету 2.5' сата дисков больше 2х терабайт.
>Я говорю - есть!
>А ты зачем обсираться начинаешь?
Где я писал что их нету слепошарый? Я написал что их купить нельзя в магазине. Брать сигейт за почти две цены внешнего диска это надо быть совсем дауном
> Я написал что их купить нельзя в магазине
А я тебе пишу - можно.
Слепошайрый ублюдок ))))
> Брать сигейт за почти две цены внешнего диска это надо быть совсем дауном
Ну так не бери.
Скачал GSC какие там страницы глядеть что б понять ок чи не ок.
Тесты запустил, 2 прошло, третий еще 4 часа будет ебашить.
Какие диски блять покупать? Почему нет норамльных дисков? Везде в отзывах говно какое-то, то шум, то скрип, то скорость в два раза падает при заполнение больше 90%
>Скачал GSC какие там страницы глядеть что б понять ок чи не ок.
>Тесты запустил, 2 прошло, третий еще 4 часа будет ебашить.
Страницу с тестами? Там лог будет. И либо напишет что прошло удачно, либо что есть ошибки.
>Какие диски блять покупать?
Шапку треда читай.
>Везде в отзывах говно какое-то, то шум, то скрип
HDD это механические устройства. Они шумят и скрипят, особенно когда нагружены.
Какой же ты даун
Аноны, просвящаю, почему галочек, управляющих кэшированием, две.
"Разрешение кэширования" - управляет кэшированием - т.е., например, если пишете кучу мелкого, то оно сначала кэшируется в крупное и потом отправляется крупными кусками на диск.
Разрешение кэширования win выставляет по умолчанию для любого диска, хоть для внутреннего, хоть для внешней USB-флешки, эдак так с 90-х версий прошлого века.
"Отключить очистку" - управляет поведением приложения. Всех всегда сбивает с толку двойное отрицание.
Поясняю, что это значит в каждом из вариантов:
- Если вторая галочка включена - то win не будет "отпускать" приложение, пока оно полностью не запишет свои данные на диск. Это имеет смысл, например, для внешних USB дисков - т.е. ты отпраивл файл на USB-флешку, дождался пока запись закончилась и выдернул флешку. С включенной галочкой - это безопасно и можно не пользоваться "извлечением устройства".
- Если вторая галочка выключена (как и должно быть по умолчанию) - это значит, что win "отпустит" приложение, еще до того, как реально вся информация запишется на диск.
Для USB-флешек это означает, что прежде чем физически выдернуть USB-флегку из разъема, надо обязательно подать команду "Извлечение устройства".
Именно, поэтому, поставить или снять галочку "Отключить очистку", можно только при НАЛИЧИИ кэширования!
Если кэширование не включено, то смысла в этой галочке нет.
Теперь догадываетесь, как должно быть для любых внутренних накопителей HDD и SSD?
Правильно! Как в win выбрано по-умолчанию! Т.е. так ка на картинке!
Анонсы нужен винт на 2ТБ для игр/фильмов какой посоветуете?
Это реальная фраза сказанная каким-то деятелем то ли из оппов, то ли из чиновников.
Как видишь следы зачистили.
Наверно тот кто это сказал сейчас занимает высокую должность и находится на слуху.
> Проблема локального хранения в том, что оно нахуй не нужно никому, кроме единиц
Ебать ты за других решаешь
Я вот считаю что облаками пользуются только пидарасы и вырожденцы и они нахуй не нужны нормальным людям. Например
> Ага, заранее предугадывает какой фильм и когда ему понадобиться.
Ты ебанутый? Либой фильм доступен в любой момент времени, т.к. он уже их скачал и хранит у себя
> Ты похоже сам упитанный.
> нет ты
Точно жирный
> Просто иди нахуй
Когда обосрался и нечего ответить
> Ткнули мордой
Тебя ткнули мордой что в интернете все пропадает. Особенно сейчас. Но ты обосрался и виляешь обосраной сракой
> Пробовал прогуглить нужную вещь и найти на другом сайте?
Как ты объяснишь сам факт не работающих ссылок, пиздоболка?
Как соотносится с твоим пиздежом про "ниче не пропадает"?
Ты обосрался. Снова
> И что ты потерял? Что не смог восстановить?
Несколько лет своей жизни
> Если ты идиот.
Идиоты надеются на облака или на то что "всегда можно скачать, ведь ничего не пропадает". Бггг
> Не нашел
Вот именно. И много чего еще "не нашел" за это время.
> не будет никто удалять игрушечки или программы
Тогда почему удаляют? Наверно тебя не слышат. В этом все дело
> Возьми любую программу, которая сейчас есть на твоем пк
> и я анус ставлю, что она никогда не пропадет из интернета по велению какой нибудь большой шишки.
Оригинальный образ Виндовс ХР, например?
Где получать анус?
> Я выберу скорее ссд пабыстрее, чем доп. жд
Ожидаемо от дебила
> который просто стоять и хранить коллекцию порно в 4к
Ну если все что тебе нужно это игрушки и порно, то таким быдлороботам действительно не нужны носители информации. Ведь у быдла нет интересов и что-то важное оно не хранит. А то говно которое оно жрет действительно не пропадет из интернета. Пропадет, так другое будет
Это не зависть, чел. Это жалость к неполноценному
> Шапку треда читай.
Ты про то, где советуют тошиба брать?
> HDD это механические устройства. Они шумят и скрипят, особенно когда нагружены.
Понятно, но люди на явный шум жалуются. Почему некоторым моделям пишут, что они тихие, а другим, что шумные?
>На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Что за хуйня?
Нормально?
https://www.e-katalog.ru/SEAGATE-ST2000DM008.htm
Или может этот?
https://www.e-katalog.ru/review/toshiba-hdwd120ezsta/
https://www.e-katalog.ru/SEAGATE-ST2000DM008.htm
Или может этот?
https://www.e-katalog.ru/review/toshiba-hdwd120ezsta/
ВД пурпур там советуют или гелиевые диски.
>Понятно, но люди на явный шум жалуются.
Что такое "явный шум" и чем он от неявного отличается?
>Почему некоторым моделям пишут, что они тихие, а другим, что шумные?
Так, ты меня спрашиваешь, почему, какие-то рандомные люди из интернета что-то где-то пишут в комментариях к товару?
Может тебе стоит у них это спрашивать?
А диски шумят по разному в зависимости от того как они сделаны и для чего оптимизированы.
Низкооборотистые диски обычно сильно тише высокооборотистых.
Что тебя смущает?
Найди цену 1ТБ 2.5' жесткого диска и сравни с ценами на 1Тб ССД.
Алсо, вероятно, этой осенью цены на ССД упадут еще сильнее.
Высокооборотистые тошибы довольно шумные, если тебя это волнует.
А так что то хуйня что это хуйня. Тебе же уже много раз русским языком объяснили.
Ты хачик?
И на 2 терабайта жестки диск не целесообразен, если только не для длительного архивного хранения.
Купи любой посмотри сломай выкинь купи другой посмотри сломай выкинь, HDD это грязь, это хуже, это расходный материал.
> ВД пурпур там советуют или гелиевые диски.
Глянул гелиевые, как-то дорохо, у меня бюджет около 6-7к
> Низкооборотистые диски обычно сильно тише высокооборотистых.
И вроде бы сильно медленнее.
Нашел WD Purple WD20PURZ 2 ТБ на 64 камеры, но он 64мб буфер и 5400 оборотов. Это разве не слишком мало?
Блеванул с существа на пике. Бесформенное туловище в виде мешка с говном.
> Ты хачик?
Немного. Да все разное говорят и путают меня
> HDD это грязь
Какая нахуй грязь, нормальный ЖД стоит как половина видюхи, которую я покупать собрался. Ты где вообще живешь чтобы так говорить?
Ну и где? В 3 раза разница, 2тб уже в 4 раза дороже, 4тб в 4 раза на мусорном qlc или в 5 раз если сравнивать с tlc
А да, проебал самое главное
>2.5" CMR
Таких реально нет, очень странно, ведь SMR болванки запихнуть в такой корпус 100% можно, SMR же примерно в два раза дешевле.
Возможно дело в том что 2.5" HDD в качестве системного диска в ноуты не ставят, надо еще внешние глянуть, может туда еще ставят CMR.
Кстати поясните мне в чем принципиальная разница между SMR и CMR в типичных задачах - например при создании бекапа. Правильно ли я понимаю что это влияет только на скорость случайной записи, и то только до переполнения кеша (20-30ГБ)?
>И вроде бы сильно медленнее.
СКОРОСТЬ - это не про HDD.
>Это разве не слишком мало?
64 это даже много.
А чего тебе не хватает? С какой задачей он у тебя не справляется?
Да, походу, уже даже пропали из продажи.
На амазоне можно все еще найти, но видимо смысла нет.
В начале лета еще продавались у нас.
>Кстати поясните мне в чем принципиальная разница между SMR и CMR в типичных задачах - например при создании бекапа.
При создании бекапа и прочего кино разницы никакой нет.
>Правильно ли я понимаю что это влияет только на скорость случайной записи, и то только до переполнения кеша (20-30ГБ)?
Влияет очень сильно.
И не только случайной, например если ты перезаписываешь какие-то данные, например таблицу файловой системы каждый раз когда что-то меняешь на диске.
То есть если ты его с нуля последовательно пишешь то норм.
Но если например удалил файл, а затем снова пишешь, то начинается страшный ад. Если делаешь это редко (библиотека фильмов, то несильно заметно, но если любая более сложная нагрузка - пизда.
И торренты на него нельзя качать.
В плейстейшлонг для игр, где последовательная запись и рандомное чтение - норм.
>И торренты на него нельзя качать.
Это почему нельзя?
Ничего не сломается же! Торрент клиент буфферизирует и пишет мегабайтными кусками, ну подумаешь, SMR будет перетирать больше чем пишет и притормаживать, ресурс записи HDD практически неограничен технологией хранения.
Не ной, обладатель 18 Tb SSD (нет).
>2 терабайта жестки диск не целесообразен
По мне RAID массив менее чем на 30Тб не целесообразен.
>HDD это грязь
Очередной долбоёб. Если за приемлемые деньги я могу себе позволить собрать массив на 100Тб, то за то же на SSD придётся выложить минимум в 5-7 раза больше и выложить лям ±.
Если тебе 500Гб SSD это придел мечтаний, и тебе этого за глаза, а 2 терабайта - это дохуя и потому не целесообразен, то держи своё мнение при себе.
Сап аноны. Нужно выполнить полное форматирование диска без загрузки в систему, то есть с загрузочной флешки. Что лучше использовать?
Что это значит? Запустил пк и тут это. До этого иногда подобное уже случалось. Хдд пизда?
> СКОРОСТЬ - это не про HDD.
И что мне теперь покупать ссд на гигабайт чтобы хранить там коллекцию игр и т.п?
> 64 это даже много.
А, ну ок, я просто не сильно в этом разбираюсь. Думал, раз уже есть 256 и 128, то 64 прошлый век
> А чего тебе не хватает? С какой задачей он у тебя не справляется?
Ты про тот, который сейчас стоит? Он просто умирает, и работает очень медленно, даже музыку с него послушать не получается порой, постоянно какие-то зависания, бывает если открываешь папку на нем, то проводник просто перестает работать, а в последнее время он шуметь начал, постоянно издает звук каждые 2-3 секунды, как будто диск начинается раскручиваться. Такое ощущение, будто он раскручивается, останавливается, потом опять раскручивается и останавливается. И так без остановки
см. SMART программой Crystal Disk Info
Мoя 500гб фaйлoпoмoйкa oтрaбoтaлa 10 лeт и пocыпaлacь, пришлo врeмя пoкyпaть нoвый xдд. Oткрыл cитилинк и прeдcтaл пeрeд oxyитeльным выбoрoм мeждy SMR гoвнoм и тoшибa кoтoрыe cыпятcя ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ. Я в зaмeшaтeльcтвe. Чтo взять чтoбы нe cocнyть?
> Я в зaмeшaтeльcтвe
Такое же ощущение. Смотришь, и все говно. Причем в треде ничего не предлагают, просто говорят очевидное, что твой выбор говно, и иди ебись как хочешь
Вoзьмy нaвeрнoe cмр гoвнo, пycть лyчшe бyдeт мeдлeнный диcк чeм внeзaпнo прoeбaть вce дaнныe.
Это какие тошибы?
До 1Тб - Берёшь SSD и не ебёшь мозг.
И сколько будет стоить нормальный ссд с таким объёмом?
500Гб SSD? в пределах от 5к рублей.
Терабайт конечно же, какие 500 гигабайт в 2020
пишет, что все хорошо. Хотя до этого я запускал, и диск F вообще пропал. Точнее он был, но без полоски заполненности, и его нельзя было открыть. Перезагрузил, прождал эту хрень опять, и он появился
Когда появляются случайные непонятные косяки, то это больше похоже на какую-то неисправность железа.
На пример, окисление контактов в разъеме блока управления.
https://habr.com/ru/post/137211/
Я два компа чинил в этом году, в обоих была такая фигня как в статье.
HDD были разные ноутбучный 2.5 и обычный 3.5, разных фирм.
Жаль не сфотал, ноутбучный в зоне контактных площадок был вообще серым, как он работал, не понятно.
Мой WD даже под длительной (многочасовой) нагрузкой ещё ни разу не поднимался выше 40C. В состоянии обычной работы 32 градуса. Никакого охлаждения специального.
Хотя ряд особенностей имеется. Диск подвешен вертикально и корпус открыт. Скорей всего поэтому отлично обдувается.
Они все черепичные.
> сегодня средняя игра весит от 50 до 100 Гб
Идешь ты нахуй с такими играми
Держи в курсе, зумерок
> ряяя сосоди
Это говно не подходит для хранения важных файлов и годится только под систему
> 300Гб дисками
Дурачок с черепицей, ты?
> внешнего диска
Во внешних дисках самый кал же
Завтра игры будут весить по 200-500Гб, будешь в свои ретро игрушки для картриджей играть с миди звуком и отсутствием озвучки персонажей.
> И что мне теперь покупать ссд на гигабайт чтобы хранить там коллекцию игр и т.п?
А зачем тебе скорость для хранения? Что бы хранить на высокой скорости?
Скорость нужна для накопителя под установку системы и программ. Для этого ССД есть
> Ты где вообще живешь чтобы так говорить?
В собственном манямирке долбоеба он живёт
> Купи любой посмотри сломай выкинь купи другой посмотри сломай выкинь, HDD это грязь, это хуже, это расходный материал.
Пиздец ты ебанутый. Поссал на тебя еще раз
> Таких реально нет
Есть. ВД блек 0,5 (lplx который, новый уже с черепицей), вд блу 0,5, вд ред 1тб. Возможно вд av-25 1тб
Мультики для зумерастов это не игры
Глубо ждать от игры контента и фотореализма и маленького размера.
Можно сделать фотореализм в 5-10 мб, но это будет просто 1 фотка с телефона.
Теперь представь, что тебе нужно текстурировать десятки тысяч моделей. Даже если мы хотим мобильное качество это 100 Гб минимум.
Но ясен хуй приходится всё сжимать и шакалить, а потом все удивляются, а что это мыльные текстуры такие?
Яркий пример Fallout 4, где если скачать официальный HD пак, где текстуры уровня 2008 года, игра весит сотню гигов.
Чтобы такая игра как Fallout 4 выглядела не мыльно, она долна весить под терабайт, где-то 600-700 Гб. Тогда будет фотореализм и можно будет подойти к стене и увидеть как на 2 пике, а не как в игре.
> дрочь на картиночки
Ок, зумер
У меня нет каких-то завышенных требований, но я понимаю, что сегодня игроделы ограничены сильно в реализации своих замыслов техническими ограничениями.
Если ты высрешь сегодня игру с графикой первой зельды, её засрут до выхода, даже если игра будет глубокой с крутым геймплеем. Люди смотрят в первую очередь, а чаще всего только на графику.
Вон Майки показали Хало новое, заявили, что там будет 120 фпс, но все засрали из-за того, что текстурки не соответствуют.
А сони при этом высирают пререндеры и народ покупает, хотя на релизе игры всегда даунгрейднуты. Майки же без ретуши показали геймплей и народ, привыкший жрать CGI ролики засрал. Игру ждут низкие продажи.
Хорошая графика и оптимизация, чтобы она хоть частично отображалась на современных тыквах тратят слишком много ресурсов, которые могли бы быть затрачены на игровые механики, наполнение мира игры и тп, но нет.
Пока не будет революции железа, не будет и прогресса в играх. Бдем топтаться на уровне 2010 года, скайримов вот этого всего.
Блядь, только что начал сыпаться трёхтерабайтный файлопомоечник. Как назло - через три месяца после окончания гарантии.
Вовремя заметил, сейчас тащу архив фотографий (есть и битые) на второй диск.
Заглянул в выборы диска и взгрустнул. Что брать на 3-4 тб? Похуй уже что, все на черепичках давно сидят?
Вовремя заметил, сейчас тащу архив фотографий (есть и битые) на второй диск.
Заглянул в выборы диска и взгрустнул. Что брать на 3-4 тб? Похуй уже что, все на черепичках давно сидят?
Завтра в школу, вот и бесишься.
> Думал, раз уже есть 256 и 128
Это или SMR диски или 8+ ТБ.
Смарт не говорит что твой диск посыпался.
Читай шапку как проверить.
>Что брать на 3-4 тб?
WD пурпур
С5-6 растут, притом быстро, одна папка с фотками у меня жутко побита и файлы там нихера не читаются. Ещё неделю назад всё норм было. Т.к. у меня там 500+ гигов фотографий, мне критична их сохранность, поэтому диск идёт на свалку.
>WD пурпур
Сгоряча уже успел заказать ST4000VN008 (без черепицы вроде как), второй как буду обновлять - посмотрю на пурпурки. А вообще, имхо, сколько не читаю про хдд - везде сплошной негатив только, но ведь данные как-то надо хранить. А по надежности что первые, что вторые примерно одинаковы (а тошиба все равно хуже)
Сап, советните SSDчисто под игры, как я понимаю для этих задач уже не нужен там всякий кэш как для системы.
Какие самые годные по цена/качество на 500гигов?
Не для хранения, я играть буду с него. Но купить ссд под такие нужды дорого, так как нужно не меньше терабайта
Взял диcк для видeoрeгиcтрaтoрoв нa 2 тб зa 5к.
И как? Для чего его используешь?
Ни для чeгo. Зaвтрa из cитилинкa зaбeрy.
-кyн
Ок. Для чего будешь использовать?
Фaйлoпoмoйкa жe. Кинo-гoвнo и т.д.
Господа специалисты, по какой причине HDD, установленный в ноутбуке с вин10, года через два с 40-60мб/с вдруг с нихуя и резко начинает работать на максимум 5мб/с ? Уже множество ноутов увидел с таким поведением харда, просто менял им не задумываясь на ссд и отдавал обратно, но всеж интересно стало, что за хуйня-то с десяткой и тем, как она с хардами работает?
Под игоры hdd нормально или без сосоди никак?
Что еще установлено под хранение данных?
Зависит от размера игры. Большие игры типа GTA, Fallout 4 испытывают проблемы с HDD, но их частично решает большое количество ОЗУ 32 Гб+, вот только это обойдётся дороже, чем покупка SSD, который решает проблемы загрузок и подгрузок в играх с открытым миром.
Для старых игр и игр небольшого размера не принципиально.
Под систем SSD обязателен. Не понимаю тех, кто ещё не купил относительно дешёвый SSD на 120 Гб под ось. Разница небо и земля.
SSD
На сколько?
Нa 512.
Стоит под систему и некоторые программы ссд на 250, но там места мало, установил немного программ, кс, и всё, осталось около 70гб, это учитывая, что я недавно винду переустановил, до этого под завязку было забито.
HDD у меня сдох и встал вопрос о покупке нового устройства для хранения. Буду туда игры ставить типа метро нового, гта5 и пообных. Но это ладно, можно пройти и удалить, но все равно будут же постоянные файлы, музыка там и все такое, это как минимум заранее 350-400гб отвести нужно. Значит если прикинуть хуй к носу, то желательно 1000 гб иметь хотя бы. Ссд на такой объем в мой бюджет не влезет, хдд, как ты говоришь, для игр не подойдет. Вот и что делать? Или купить под игры ссд на 500гб, и под файлы типа музыки хдд на 500гб? Во сколько такое примерно обойдется?
ВД перпл?
Жecткий диcк SEAGATE Skyhawk ST2000VX008, 2ТБ, HDD, SATA III, 3.5"
А почему не вд перпл? Его вроде в шапке советуют
А пoтoмy. Oбьяcнятьcя нe oбязaн.
Нашел такой диск. ЛУчше по всем параметрам, и дешевеле на 500 р. В чем наеб?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1013006/?mrkt=msk_cl
паркует головки
Ставь игру которую прям играешь на SSD, если маленький, а архивы игр держи на HDD.
Как по мне сегодня рационально иметь маленький 120 Гб под систему, чуть побольше диск для игр 250-500 Гб и остальное HDD файловые помойки там уже 1-10 Тб зависит от твоего рода деятельности, если дохуя фотограф оптимально 5 ТБ, если видео пилишь нужен 10 Тб как ни крути, а если хоум варик то и 1 Тб на первое время хватит, но будет впритык через лет 5.
А игры ставишь на SSD буфер назовём его так. Прошёл игру удалил. Профит что ты не переплачиваешь за 1 Тб, который стоит довольно прилично сейчас и который ты явно не забьёшь тем, что ты юзаешь и с чего получишь профит.
Ты будешь на нём складировать архивные вещи, которые будут просто лежать. То есть деньги всрутся впустую.
Если хочешь вообще 1 диск для всего то тогда 1 ТБ под ось и данные, но это не рационально. Я бы брал 3 диска как выше писал 120 чисто система и программы, 250-500 игры, включая ммо всякие, где важны быстрые загрузки и подгрузка с диска, и 1-10 Тб HDD файловая помойка под видео, фото, музыку, архивы программ, операционных систем, игр, дров и тому подобный шлак, который стабильно накапливается и лежит пока не понадобится.
>SMR
При этом под файловые помойки сгодятся и низкоскоростные диски, там уже по цене надо смотреть, если разница существенна, то лучше взять медленный, но больше объём.
Потому что минус HDD это именно скорость чтения и высокая задержка чтения по сравнению с SSD. Долго запрягает, неважно сколько там оборотов.
>Как по мне сегодня рационально иметь маленький 120 Гб под систему
Мало, один хром при просмотре тивача или активном двачевании на сотни-две вкладок может в медиакеше всю память забить свободную
А его cmr разве?
Сейчас не существует дисков без SMR
бeз cмр.
он же под видеонаблюдение, т.к. когда непрерывно пишется и читается, с рандомным доступом и записью проблем не будет ли?
Зaчeм рaндoмнaя зaпиcь нa фaйлoпoмoйкe?
Удолить неактуальное, записать новое.
> Ставь игру которую прям играешь на SSD, если маленький, а архивы игр держи на HDD.
Есть игры в которые постоянно играешь. Меня вот друг хочет в апекс затащить, я ее установлю на ссд нынешний, и место кончилось считай. То есть в любом случае под игры еще что-то надо будет брать.
Что под файлопомойку взять? Желательно не прям медленное говно, так как я оттуда буду смотреть фильмы, слушать музыку, да и не хочется чтобы одна папка открывалась по 10 секунд, как было в ныне покойном, или он трещал при каждом обращении.
> чуть побольше диск для игр 250-500 Гб
Диск? Подожди, ты про ссд сейчас? Их разве называют дисками?
Значит сделаю так, нынешний ссд на 250 будет под систему и программы, еще один ссд возьму под игрушки и может софт какой нибудь, на 250-500, посижу потом подумаю какой мне объем нужен, и хдд на 1 трб под музыку, фильмы, и всякий мусор на хранение или не требовательный к скорости
Нинужно
Нужно, я вот недавно архив аниме картинок автоматически прочесывал скриптом, чтобы теги обновить и дубли грохнуть
бамп вопросу. смарт в порядке у всех был, если что.
Да лучше иметь под систем 120 Гб, ну если ты офисный работник и у тебя куча браузеров, офисов, фотошопов, движков для игр то конечно 250.
Второй SSD буферный, туда ставишь актуальные вещи, считай это дисковым кэшем.
Под файловую помойку пока ещё HDD лучше всего подходят.
Что тогда брать под такие вещи, раз для видеонаблюдения не подходят?
> Под файловую помойку пока ещё HDD лучше всего подходят.
Какой взять лучше для таких вещей?
Я с нулевых фанбой WD, поэтому мой совет будет любой подходящий по цене WDшник. Если объём 1 Тб, я бы брал WD Blue на 7200 оборотов.
Если брать 5 Тб например, то взял бы WD Red 5400 оборотов. Разницы вообще нет, если ты с них игры не играешь. На фильмах или папках это никак не скажется. Всё равно будет пролаг при старте чтения как на 7200, зато когда раскрутится уже нормально всё. Поэтому я и считаю, что нужен SSD буфер куда уже устанавливаешь игры свои, а хранить файлы на SSD, которые там просто будут лежать мёртвым грузом не рационально.
Если же кошелёк позволяет или есть нужда в 8-10 Тб, то WD Purple твой выбор.
Сигейты я не люблю, Тошибу люблю, но слишком дорого для меня. Так бы брал Тошибу, если бы были деньги.
Тут с недавнего времени WD в реды парковку наложил, 5 минут и всё, на бочок. Купил недавно 3 WD40EFRX, все так работают, интервал нивкакую не меняется, и тулзой той спецовой для отключения этого не получилось ничего сделать. Прям расстроился. Крутятся пока-что конечно, куда деваться...
Когда ты сменишь парадигму использования это не будет для тебя проблемой.
У меня HDD почти всегда стоит и отдыхает, хотя там тайминг 15 минут работы поставлен.
Браузер на SSD системном. Игры на буферном SSD. HDD включается, когда я что-то на закачку ставлю или что-то устанавливаю с него.
Ещё плюс один такого разбития и я всем советую при форматировании HDD ставить размер ячейки не 4КБ, а больше, у меня стоит 64КБ, да ты потеряешь место, но скорость чтения выше и меньше фрагментация. Больше 64КБ ставить уже невыгодно так как сжирается существенный процент места.
Просто прикинь средний размер своих файлов, какие планируешь хранить, если видео побольше можно поставить, если разнобой 64КБ оптимально.
На SSD такой проблемы нет, там ставь 4КБ для экономии места.
Не хочу менять я ничего, хочу просто чтобы постоянно шпиндель раскрученый был. На 2тб редаъ старых красота, уже 8 лет без отказа работают и всегда доступно сразу же, а на этих новых 4тб редах пауза на раскрутку после перерыва постоянно напрягает
Бери старые, если они лучше, что как маленький.
Так новых старых уже нет в продаже-то...
А на 2-4тб есть варианты? Не обязательно сам диск отдельно, внешний(в корпусе с usb-выходом) тоже пойдет.
Гайз, уверен, что вы тут перепробовали множество программулек для бенчмаркинга, поэтому лучше вас тупо никто не ответит.
Есть ли тест, который проверят скорость вращения диска? А то пишут на дисках 5400 оборотов в секунду, 7200 и тд, а где это проверить то, реальную скорость вращения?
Есть ли тест, который проверят скорость вращения диска? А то пишут на дисках 5400 оборотов в секунду, 7200 и тд, а где это проверить то, реальную скорость вращения?
На всякий случай поясню, что мне не нужен очередной бенч, который считывает заводскую информацию, что вот этот диск имеет заявленную скорость 7200 к примеру.
Мне нужна программа, которая показывает текущие rpm или проводит тест намаксимальные обороты.
Бери WD Black тогда, хорошая альтернатива редам, но блэки не такие тихие, но производительней голубых за счёт большего кэша.
По сути грины и голубые дешёвые.
Реды для нас хранилищ, идеальны для файловых помоек и серверных, они тихие, надёжные (по заявлениям).
Блэк лайв метеры для геймеров и профессионалов, быстрые, но шумней красных.
Пёрплы хороши для многозадачности, когда много процессов дёргают диск одновременно. Например ты дебил, который играет в жирную игру и качает с торрентов в одно время. На пёрплах влияние будет минимальное по сравнению с остальными.
Ну и голд WD для мажоров и премиумных серваков. Тише блэков, но тихие и сверхнадёжные, имеют самый длительный износ.
Если брать большой объём я бы всё равно ред купил. Потому что для хранилищ нет смысла в экстримальных скоростях, а реды как раз для домашней файловой помойки идеальны. Не будут шуметь пердеть как блю и есть хоть какая-то гарантия надёжности.
Blue рассчитаны на срок эксплуатации в 5 лет. Дальше начинают разваливаться неизбежно. Зависит от того как интенсивно они использовались и в какой среде, температуры, положение, влияние среды и колебаний.
>Бери WD Black тогда, хорошая альтернатива редам
Я боюсь там точно такая же хуйня с парковкой после 5 минут бездействия и паузой во время раскрутки в рандомном доступе к папкам. Вся хуйня именно в этом, так-то реды были заебись и я их и брал именно по причине постоянных оборотов и отсутствия парковки, в любой момент времени в любую папку было возможно попасть прямо тут же. А тут в новых им 300 секунд интервал парковки, хуйнули, который даже через прошивалку или ту тулзу забыл как называется, не отключается. Альтернатив с постоянной работой я даже и не вижу на рынке уже...
>Если за приемлемые деньги я могу себе позволить собрать массив на 100Тб
>HDD это грязь
Не вижу противоречия.
> Причем в треде ничего не предлагают, просто говорят очевидное, что твой выбор говно, и иди ебись как хочешь
Ты тред не перепутал?
Глазами читаешь, а не жопой?
А шапку треда читал?
>Бери WD Black
Да ты имбецил.
Зачем черепичное говно советуешь?
>Реды для нас хранилищ, идеальны для файловых помоек и серверных
Точно имбецил.
SMR диски в серверах, ага.
>>>4698842
>Не хочу менять я ничего, хочу просто чтобы постоянно шпиндель раскрученый был.
Так включи это в настройках шинды.
>С5-6 растут, притом быстро
Это ничего не значит.
Выполняй 2 раза полное форматирование, или через линукс записывай нулями, тогда будет ясно.
>А вообще, имхо, сколько не читаю про хдд - везде сплошной негатив только
Да вроде нормально позитива.
У меня например 3шт 3х терабайтных тошибы сейчас для файликов, они быстрые производительные хипстерские, жужжат конечно, но зато дешево и сердито, позитив гуд ням ням.
И один 4х ТБ ВД пур-пур, холодный, тихий, с большой гарантией, качаю и раздаю с него торренты, неслышно в работе вообще, идеальный вообще диск, если к моменту необходимости их еще будут выпускать буду их брать и для построения рейдов.
Он утверждает, что новые Реды имеют встроенный тайминг в 5 минут и настройки оси на это не влияют.
>Так включи это в настройках шинды.
Ни один из вообще возможных способов не работает. 300 секунд вшиты и никак их не отрубить. Даже wdidle tool или как его там, похую на всё.
Модель диска? Не знал что такие есть.
Ред смр или ред про?
Так что в итоге-то, если моя тошиба на 2тб не будет разваливаться, то это вполне хороший жёсткий диск или как?
Бэкапы и гарантию бери, долбоёб.
Не понимаю твоего вопроса. CRM это не модель, а черепичный способ организации памяти на магнитном диске.
Да этот способ позволяет увеличить объёмы на одной площади и да это несколько сказывается на производительности, но так как задача иметь больше объёма по минимальной цене просто бери подешевле.
Математика простая делишь Цену на Объём в гигабайтах и получаешь Цену за 1 Гб, там где цена меньше то и покупаешь.
черепичный - SRM
обычный - CRM = PRM
>Он утверждает, что новые Реды имеют встроенный тайминг в 5 минут и настройки оси на это не влияют.
>Не понимаю твоего вопроса. CRM это не модель, а черепичный способ организации памяти на магнитном диске.
Новые WD Red - SMR
Новые WD red pro - CMR
Вот я и спрашиваю, о каких новых речь идёт ‽ пнятненько?
Бери по своему вкусу, я бы взял максимально дешёвый ред. Надёжность у них лучше чем у блю, хуже чем у голд.
Мой главный критерий будет цена за гигабайт.
Я же писал выше WD40EFRX
Они похоже еще CMR, но дело в неотключаемом паркинге после 300 секунд.
Повторюсь эти диски для файловой помойки. Игры запускаются с SSD.
Откуда инфа вообще? Немогу нагуглить даташит.
Ты не тролоишь часом?
Вопрос. В wd purple парковки завезены или ни, короче че под видеонаблюдение получше взять в диапазоне до 5к, 1тб?
Котаны, что имеет больший смысл под файлопомойку-бэкап - покупать 1-2 новых винта, или 3-4 бу'шных?
> Реды для нас хранилищ, идеальны для файловых помоек и серверных, они тихие, надёжные (по заявлениям).
Я так и не понял, что лучше брать, если на диск буду не просто заливать фоточки на хранение и использовать его раз в полгода, а буду активно им пользоваться и каждый день обращаться к нему, но не буду ставить на него игры и подобное, только музыку и фильмы (и на хранение что нибудь). И мне бы что нибудь не шумное, чтобы в пределах нормы был шум
> Пёрплы хороши для многозадачности
Они же для видеонаблюдения. Выше писали, что вроде при обычном использовании могут какие-то проблемы быть со скоростью
Так реды всё кроме игр тянут без проблем. Не будет никакой разницы в сравнении с 7200 оборотниками.
Для просмотра видосов, фоток 5400 за глаза. 7200 до SSD была попытка сделать игровые HDD.
Потому SSD вышли и постепенно стали дешеветь. Сейчас 7200 это просто оверпрайс в большинстве случаев.
Что 5400, что 7200 они имеют равную латентность и пролаг при открытии папки. Разница только в скорости записи. Например 7200 даст тебе где-то 500 мб/сек, 5400 даст около 400 мб/сек.
При этом скорость чтения будет сильно зависеть не от оборотности, а от характера расположения файлов на диске. Если рандомное чтение будет одинакого хуёвая скорость чтения, где-то 30 мб/сек, если всё дефрагментировано, отсортировано, то и до сотки легко дойдёт и там и там.
Но все HDD всосут у SSD по латентности и скорости рандомного чтения. Максимальные скорости высокоскоростных HDD даже превосходят некоторые SSD, вот только толку от этого? Пока раскрутится уже пролаг происходит существенный, а после ещё время на смену положения головки добавляет латентность каждой новой операции.
Тогда как контроллеры SSD делают это всё на порядки быстрей за счёт этого и SSD сегодня обязательны под систему. Без них будут подлаги и спайки из-за этих микромоментов. Потому что система шелестит десятками тысяч файлов различных.
>а буду активно им пользоваться и каждый день обращаться к нему, но не буду ставить на него игры и подобное, только музыку и фильмы (и на хранение что нибудь)
Собрать дешманский комп и вытащить его на кухню/балкон с подключением по гигабиту не вариант?
Скорость не сильно ниже и на шум будет плевать.
Честно говоря, не очень вариант. Мне не подходит вообще
Хорошо, Возьму значит под музыку, фильмы, и хранение всякого WD NasWare Red WD10EFRX 1 ТБ, а под игры и софт Samsung 860 EVO на 500 ГБ
Нормально?
>Что 5400, что 7200 они имеют равную латентность и пролаг при открытии папки.
Ты несешь страшную ебнутую чушь.
>Они же для видеонаблюдения. Выше писали, что вроде при обычном использовании могут какие-то проблемы быть со скоростью
Нет там никаких проблем.
>И мне бы что нибудь не шумное
ВД пурпур.
>что лучше брать, если на диск буду не просто заливать фоточки на хранение и использовать его раз в полгода, а буду активно им пользоваться и каждый день обращаться к нему, но не буду ставить на него игры и подобное, только музыку и фильмы (и на хранение что нибудь).
ВСЁ ЧТО УГОДНО.
Хватит таким тупеньким быть.
Ты бот?
Я где-то писал что я хочу что-то брать?
Нахрена тебе USB CMR диск?
> ВСЁ ЧТО УГОДНО.
> Хватит таким тупеньким быть.
Просто намучился уже со своим старым диском, хочу взять нормальный (но бюджет не позволяет просто ткнуть на самое лучшее решение и купить), поэтому выбираю осторожно, не хочу обосраться, и заиметь себе проблемы, ебаться с магазином и делать возврат и тд
Нужен 2.5 переносной HDD в коробку с али, 1 Тб
Вижу с картинки в шапке WD Blue WD10SPZX. Сильно проебусь если возьму его? Тошибы те что видел с 8мб кэшем, не сильно хочется их брать. Что ещё можно посмотреть? Магазин только DNS.
Вижу с картинки в шапке WD Blue WD10SPZX. Сильно проебусь если возьму его? Тошибы те что видел с 8мб кэшем, не сильно хочется их брать. Что ещё можно посмотреть? Магазин только DNS.
Нахуя покупать медленное дерьмо?
hdd стоит 3 тысячи ssd стоит 6
hdd ты уронил и пиздец
>Ты не тролоишь часом?
Нет.
С секундомером сидел с вытащенным наружу хардом и замерял время, когда винт отрубается после последнего юза. Ровно 300 секунд. Потом при обращении снова секунды две раскручивается и только после этого начинает по файлам бегать. Start/Stop Count так же увеличивается при этом.
На 2тб старых семилетних WD20EFRX такой хуйни нет, за 7 лет Start/Stop Count всего 45 (столько раз, сколько файлопомойку перезагружал т.е.), а WD40EFRX уже третью тыщу (2741 текущее) накручивают за 2 года.. Такой же WD40EFRX (2 в рейде в помойке, 1 в венде для гавна), вот там реально напрягает. На помойке то еще ладно, а вот в пеке прям раздражает каждый раз, когда не сразу доступ появляется, а раскрут идёт, тоже уже полторы тыщи набрал старт-стопов...
uj
>The WD Red supports interface power management (termed as HIPM or DIPM depending on whether the power management to alter the status of the SATA link is initiated by the device or the host), but not advanced power management (APM)
Походу что да.
Ну, не велика проблема.
Напиши скрипт пусть каждые 250 сек дает запрос винту.
>Нахуя покупать медленное дерьмо?
Ну, много причин USB диски использовать. Но это не ко мне вопрос, анону нужно, у него спрашивай.
>Тошибы те что видел с 8мб кэшем,
Это топовые CMR диски.
>WD Blue WD10SPZX. Сильно проебусь если возьму его?
Купи заодно колпак с надписью "ЛОХ"
>Нужен 2.5 переносной HDD в коробку с али, 1 Тб
Может сразу лучше взять без коробки, просто ЮСБ диск? Я бы делал так, всралась тебе эта китайщина? Лишние болтики винтики.
Лол я имел ввиду SMR-диски, скоростей usb 3.0 хватит с лихвой для любого диска
1. У УСБ нет DMA. Так что чистая скорость там ниочем. А скорость "последовательной записи" будет одинакова что у CMR что у SMR.
Так что для УСБ флешки ПОХУЙ какая там запись, черепичная или нет.
2. Скорость там только на рекламном буклете, в реальности там происходят волшебный и замечательные вещи обсуждение которых выходит далеко за рамки этого треда.
>SMR
И че? Если у тебя нет RAID, то похуй вообще.
Не пудрите головы малолетам.
У меня Hitachi HDS723020BLE640 уже некоторое время 24/7 на балконе шпарит.
Полет пока что нормальный.
У тебя есть переназначенный сектор и ошибки по кабелю.
Почти за семь лет непрерывной работы. И диск все еще живой.
По мне так норм результат.
То есть ставить большой период отключения ЖД (или выставить 0 чтобы он всегда был включен) норм?
>То есть ставить большой период отключения ЖД (или выставить 0 чтобы он всегда был включен) норм?
Если ты пека не дергаешь и не пинаешь - то норм.
На домашней пекарне остановку шпинделя можно отключать, или выставлять в пару часов (если ты пека на ночь не выключаешь)
А вот парковку головок лучше оставлять, потому что трясти ты его по любому будешь. А они этого очень не любят.
Опять таки, чисто от твоего рабочего процесса зависит. Выставляй время так чтобы оно тебе не мешало в процессе активного использования, но чтобы парковалось когда ты ничего не делаешь с диском, ну например 20 минут.
> 1. А скорость "последовательной записи" будет одинакова что у CMR что у SMR.
Не будет
> Так что для УСБ флешки ПОХУЙ какая там запись, черепичная или нет.
> 2. Скорость там только на рекламном буклете, в реальности там происходят волшебный и замечательные вещи обсуждение которых выходит далеко за рамки этого треда.
С каких это пор 350мегабайт в секунду реальной скорости мало для жёсткого диска?
>С каких это пор 350мегабайт в секунду реальной скорости мало для жёсткого диска?
Как ты реальность определил?
Ох, ну что ты такой тугенький, ну почитай, поищи тестирования усб дисков.
>Не будет
Ну не будет так не будет.
Покупай CMR для флешки.
Если ты дебил, то не значит что все такие
Полно дисков без чепепицы
Пудришь ты, мудак
Черепица не нужна
Потому что ты быдлан, который хотел сэкономить и взял черепицу подешевле. Хули тут думать
Для ссд есть ощутимая разница между PCIe и SATA в плане работы?
PCIE хорош для многопоточной параллельной работы и последовательного копирования.
В работе винды и одной запущенной игре - разницы не заметно.
А вот если делаешь бэкап или файлики копируешь с одного PCIE на другой, вот тут скорость офигеть как заметна.
Или если у тебя в фоне несколько виртуалок, то каждая работает так же быстро, как буд-то одна.
Ну и для PCIE видюхи и PCIE SSD скоро добавят вот такую фичу - Microsoft DirectStorage.
https://twitter.com/tomwarren/status/1300832137864712193
Черепица видимо. По мере заполнения диска скорость падает
> уже третью тыщу (2741 текущее) накручивают
Вот тут почти миллион
> есть хоть какая-то гарантия надёжности.
Гарантия 3 года. У блек, голд и ультрастар - 5 лет
Наработка на отказ в 2,5 раза меньше чем у голд или ультрастар и в 2 раза чем у блек
> Да ты имбецил.
Нет ты. В блеке нет черепицы.
Только в двух 2,5" моделях
А вот в ред в половине случаев есть
> SMR диски в серверах
Это заявление производителя
Мимошел
> А на 2-4тб есть варианты?
Нет. Только 1тб максимум
Ну или 3,5"
Внешние вообще лучше не покупать, туда самый кал суют
бамп
Ну что, ананасы. После этих ваших нестабильных секторов, спустя некоторое время, диск перестал определяться. Это конец?
Шапку треда читай.
Это тебе только известно. Есть для тебя смысл или нет.
>Это заявление производителя
Ты че несешь убогий?
SMR Реды это не для серверов, это для консюмерского шлак насов, о чем производитель прямо сказал, когда его спросили - чего массивы разваливаются.
>Шапку треда читай.
И что там блять читать? Может ты пост прочитаешь нормально?
> После этих ваших нестабильных секторов, спустя некоторое время, диск перестал определяться. Это конец?
А может быть чем-то еще? Конечно, если в биосе он не появляется, то это полюбому конец диску.
Но, если хочешь, ищи мастера, который сделает тебе диагностику железа, может контакты в месте стыковке с гермозоной почистит (они окисляются), и, если повезет, предложит тебе донорскую плату, не бесплатно конечно, и диск снова заработает на какое-то время.
Значит может помочь присобачить плату с такого же диска?
Да, но это мастер скажет и найдет подходящую плату.
Т.к. важна именно подходящая плата, а не модель диска, т.к. одни и те же модели дисков могут оснащаться совершенно разными платами разной конструкции (в зависимости от 100500 условий).
>И что там блять читать? Может ты пост прочитаешь нормально?
Тебе в слух прочитать?
С тобой всё хорошо? Галлюцинации не наблюдаются?
>Да, но это мастер скажет и найдет подходящую плату.
Прежде чем человека в сервис посылать, цену вопроса узнал бы.
Диски не ремонтируют, с них восстанавливают данные.
> SMR Реды это не для серверов, это для консюмерского шлак насов
Не визжи. Он и выбирал диск для домашнего храненения.
Ты обосрался
>SMR для сервера
>>SMR Реды не для серверов
>Он и выбирал диск для домашнего храненения. Ты обосрался
Манечка, NAS это домашний сервер. Что тебе не ясно?
>>Да, но это мастер скажет и найдет подходящую плату.
>Прежде чем человека в сервис посылать, цену вопроса узнал бы.
Ты походу пишешь для того, что бы просто каркнуть в треде, от твоих "советов" посыланий, толку ноль...
Видно же, что человек сам не разбирается, поэтому, отправил к мастеру, который разбирается.
О цене, так же договариваются с конкретным мастером.
Что ты несешь? Какие мастера?
Сервис это называется.
>Видно же, что человек сам не разбирается, поэтому, отправил к мастеру
Тред для того чтобы помогать тем кто не разбирается разобраться.
О дисках и серверах мне все предельно ясно. Непонятно мне почему ты с обосранными штанами визжишь.
Сервис-не-сервис...
Не в каждый жопосервис свои данные понесешь!
Я, в отличии от тебя, помогаю!
Мастера гуглятся по форумам твоего города/района.
Понадобилось собрать raid на пару терабайт. Если правильно понимаю, диски с smr для него брать противопоказано. Из тех, что отсутствуют в списке из шапки и более-менее дешёвые - нашёл следующие:
Toshiba HDWD120UZSVA
Toshiba DT01ACA200
Toshiba HDWU120UZSVA
Seagate ST2000VX008
WD WD20PURZ
Точно ли у перечисленных выше smr отсутствует? И какой лучше взять? Ну, то есть, понятно, что сейчас все диски - говно, но хочется всё-таки взять то, что хоть чуть-чуть надёжнее.
Toshiba HDWD120UZSVA
Toshiba DT01ACA200
Toshiba HDWU120UZSVA
Seagate ST2000VX008
WD WD20PURZ
Точно ли у перечисленных выше smr отсутствует? И какой лучше взять? Ну, то есть, понятно, что сейчас все диски - говно, но хочется всё-таки взять то, что хоть чуть-чуть надёжнее.
Так, ну и короче что делать? Почему с такого же диска не подойдет?
Если восстанавливать инфу, то сколько примерно стоит? А если я не хочу чтобы он видел что у меня на диске. Может я цп люблю хранить, или еще что личное?
Сорян, но если, после объяснений, ты задаешь такие вопросы, то тебе надо искать подходящего мастера, сам ты не сделаешь.
Ля, че нашел. Кто-нибудь слышал про такие?
Проецируешь, визглявый
> О дисках и серверах мне все предельно ясно
Не похоже
У WD WD20PURZ точно отсутствует
>Так, ну и короче что делать?
Так а что у тебя с диском?
Какой выбрать? По отзывам кингстон самый покупаемый, но у декспа и смартбая скорости выше и больше ресурс на бумаге. По гарантии одинаково по 3 года.
см. тут
Его не видно в биосе. До этого были нестабильные сектора. Это как-то может быть связано друг с другом? Или мне попробовать снять плату и почистить контакты?
Хдд все еще нужен
Нужно поставить пару вот таких двухслотовых салазок:
http://orico-russia.ru/orico-pci25-2s В каждой будет только по одному HDD на 7200 RPM. Прямо на них будет задувать 140 мм вентилятор на боковой стенке.
Вопрос: как вам кажется, для лучшего охлаждения лучше размещать диски на нижних палубах, или на верхних?
http://orico-russia.ru/orico-pci25-2s В каждой будет только по одному HDD на 7200 RPM. Прямо на них будет задувать 140 мм вентилятор на боковой стенке.
Вопрос: как вам кажется, для лучшего охлаждения лучше размещать диски на нижних палубах, или на верхних?
1 фото страницы биоса с напряжениями, обычно там же скорости вентиляторов.
2 фото диска покажи с пузика.
3 диск раскручивается?
4 точно в биосе, а не винде?
5. Отклю в биос SMART в разделе управления sata.
6. Если не поможет, замени сата кабель, порт к которому подключаешь на матплате, подключи другим разъёмом питания.
7. Точно в биосе а не шинде? Винчестер раскручивается при старте?
Загрузи пека с отключенным диском. Подключи диск(вначале сата потом питание), запусти диспетчер устройсв и нажмите кнопку поиска оборудования.
Если не помогло, сними плату и ушной палочкой или кусочком ткани в спирте потри контакты. Тебе понадобиться спец отвёртка, непытайся крутить чем то другим.
Взял ironwolf 2 шт по 4 tb, полет нормальный.
St4000vn008
Реальную скорость вращения можно измерить по звуку работы хдд при помощи смартфона и анализатора частот. Если издается звук на 120 гц, то 7200. Если 90 гц, то 5400.
Тралинг конечно знатный, но, надеюсь, в скором времени все изменится после массового выпуска флешек на китайских мощностях.
Ну и даже сейчас, брендовый уже стоит в два раза дешевле, чем ты нарисовал.
хдд на 4тб дешевле
> ironwolf
Этот без черепицы. Редкость для сигейта
Собираю перекатывать ПеКу на новую платформу (Рюзен-Пузен) в общем встал вопрос - М2 нужен или нет?
1080р гейминг онли, но с перекатом ультры разумеется завезут а там может почку старую ПуКу на Ампер продам.
Сейчас есть ССДшник обычный на 500 гб на нем винда, он остается.
Под помойку тошик на 2 тера.
Я у мамы Плюшкин хомяк, поэтому на ССД сейчас свободно 100 гигов, а на Тошике плавает от 50 до 150 гигов. И это неудобно, особенно сейчас, когда игры по 200 гигов.
В принципе до 100 долларов еще есть резерва. Может есть какие-нить чудоМ2 с алика на тер в данный бюджет? Просто вот 500ка забивается моментально.
Или забить на М2 и докупить Саташный? Опять же 1080 гейминг на ультрах.
1080р гейминг онли, но с перекатом ультры разумеется завезут а там может почку старую ПуКу на Ампер продам.
Сейчас есть ССДшник обычный на 500 гб на нем винда, он остается.
Под помойку тошик на 2 тера.
Я у мамы Плюшкин хомяк, поэтому на ССД сейчас свободно 100 гигов, а на Тошике плавает от 50 до 150 гигов. И это неудобно, особенно сейчас, когда игры по 200 гигов.
В принципе до 100 долларов еще есть резерва. Может есть какие-нить чудоМ2 с алика на тер в данный бюджет? Просто вот 500ка забивается моментально.
Или забить на М2 и докупить Саташный? Опять же 1080 гейминг на ультрах.
>встал вопрос - М2 нужен или нет?
NVME ssd стоят как и сата, так что есть всякий смысл в M2 NVME.
>В принципе до 100 долларов еще есть резерва. Может есть какие-нить чудоМ2 с алика на тер в данный бюджет?
Знаю чудо ССД за 200$ на 2ТБ.
привет
поясните разницу в пикрелейтед?
по характеристикам отличается 1 пункт, но цена в 2 раза меньше
поясните разницу в пикрелейтед?
по характеристикам отличается 1 пункт, но цена в 2 раза меньше
или неужели разница в чт/записи в 10 мб/с так влияет на цену
это из-за надписи pro
TLC
MLC
В общем, он раскручивается при старте и щелкает разок, как и раньше.
Все попробовал, в биосе его нет. Стоит ли снимать плату?
Вкатываюсь со своей тошибой на 2 тб. Наработка 16911ч.
Число включения 3525 раз. CRC - ошибки UltraDMA - 29. Нестабильных секторов - 0. Неисправимых ошибок секторов - 0.
Если что, Toshiba DT01ACA200
Число включения 3525 раз. CRC - ошибки UltraDMA - 29. Нестабильных секторов - 0. Неисправимых ошибок секторов - 0.
Если что, Toshiba DT01ACA200
Фото будут?
>Загрузи пека с отключенным диском. Подключи диск(вначале сата потом питание), запусти диспетчер устройсв и нажмите кнопку поиска оборудования.
Пробовал?
Попробуй еще подключить его к другому пека.
Все пробовал кроме снятия платы. Если он раскручивается и щелкает раз, то дело может быть в ней?
У меня нет другой пеки сейчас.
И предугадывая твой вопрос, да, именно с биосе не виден.
>Если он раскручивается и щелкает раз, то дело может быть в ней?
Скорее наоборот. Дело вообще не в ней.
Но можешь попробовать снять, опять таки, придется купить отвертку/набор отверток.
TORX7 (T7) скорее всего тип отвертки, но может быть T5 или T6
Фото напряжений с подключенным винчестером?
Сфоткай еще раздел биоса с настройками саты.
В модели PRO установлена флешка типа MLC (2-битный режим).
Она позволяет сохранять более стабильные скоростные характеристики при постоянном потоке записываемой/перезаписываемой информации.
Область применения такого SSD - базы данных.
Еще производитель декларирует увеличенный гарантийный ресурс записи TBW (Total Bytes Written).
Для 250Гб EVO, TBW = 150 Тб (терабайт)
Для 250Гб PRO, TBW = 300 Тб (терабайт)
Для домашнего использования в качестве системного диска и игр, модель PRO избыточна.
Если сильно переживаешь за ресурс флешки, то за цену 250Гб PRO можно приобрести 500Гб EVO - он и большего объема и ресурс записи TBW = 300Тб.
Рациональнее остановиться на модели EVO.
понял, спасибо огромное
В общем сейчас разницы между ними может и не быть. А раньше была.
Да, с подключенным.
Такие только настройки. Что там смотреть-то?
Скажите чисто для игр 3Тб на 5400 об норм будит или играм пофиг с чего грузить?
>норм будит
Плохо будет. Заикания-просадки будут. Уже много лет для игр используются SSD. От безысходности - 7200 RPM.
Привет, анон! Я собирал новый компьютер и заменил свою старую материнскую плату asus prime z270p с Pentium g4500 на msi a320m-a pro с ryzen 5 1500. И после этого моя старая винда просто не запускаются и ломается каждый раз призапуске. Я купил новый ssd и установил на него систему, затем попытался использовать мой старый жесткий диск, но ничего не могу с этим поделать. Всегда что-то не так, не видно диска, или ошибка записи, любые данные не сохраняются после перезагрузки и снова и снова. Как я могу это исправить?
>Да, с подключенным.
>Такие только настройки. Что там смотреть-то?
"Проверка состояния SMART", я же писал - отключить.
Стоп, а 500Гб WD это разве не твой диск?
Ну отключал и ничего не меняется.
Да, мой, чей же еще? Еще вопросы?
Если в смарте диска нет показателя С1 его можно как нибудь узнать?
>Да, мой, чей же еще? Еще вопросы?
ТАК ЕГО ВИДИТ БИОС!
Блять, ты конечно пиздец просто.
Я не понимаю, ты либо себя считаешь слишком дохуя умным, либо меня держишь за аутиста.
Это другой диск блять, неужели так сложно понять, если я все тебе расписал!
Проиграл с диалога
Да я сам в ахуе. Сначала сто раз спрашивает в биосе ли он не виден, или в винде, а потом говорит, что вот же он.
Ну что за пиздец? Я понимаю что на работе с бухгалтерами и не такое бывает, но нужно же разделять как-то это все.
>>472276
Так ты че не понимаешь челе что тебя о твоем проблемном диске спрашивают челе? Совсем всем глупенький как сырна?
Ну какое анону дело кому он принадлежит по твоему?
Так ты че не понимаешь челе что тебя о твоем проблемном диске спрашивают челе? Совсем всем глупенький как сырна?
Ну какое анону дело кому он принадлежит по твоему?
Снимай плату чисть контакты и пробуй к другому пека подключить.
>Я понимаю что на работе с бухгалтерами и не такое бывает
Ты задаешь на анонимном форумы вопросы вида:
>Мой диск котором раньше было плохо больше не видит биос ему пизда?
Что как бы говорит о том что либо ты тот самый бухгалтер который полный ноль в этом всём либо психически больной подросток с дефицитом внимания.
Правильно тебе говорили, в сервис неси.
Диску пизда. Да, ты его не можешь использовать, это означает что для тебя устройство потеряло ключевое качество, оно не работает.
Жесть ты чсв, братан. Соболезную.
Чем щас принято лечить бэды на диске?
Подорожником.
Если десятка на GPT, то можно как-то инициализировать MBR диск и вытянуть оттудова данные? Или MBR-диск конвертнуть в GPT без потери данных?
Бамп вопросу
Тоже стоит DT01ACA200, брал года 4 назад
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000b 100 100 016 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0005 139 139 054 Pre-fail Offline - 70
3 Spin_Up_Time 0x0007 131 131 024 Pre-fail Always - 310 (Average 268)
4 Start_Stop_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 4602
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000b 100 100 067 Pre-fail Always - 0
8 Seek_Time_Performance 0x0005 124 124 020 Pre-fail Offline - 33
9 Power_On_Hours 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 7177
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 060 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 4546
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 4602
193 Load_Cycle_Count 0x0012 097 097 000 Old_age Always - 4602
194 Temperature_Celsius 0x0002 206 206 000 Old_age Always - 29 (Min/Max 14/41)
Дохуя циклов запуска/остановки из-за того что кидаю в сон пека, когда он не нужен ну и плюс я линукс-пердоля, поэтому иногда приходится ребутать кнопкой питания(все из-за ебучих драйверов)
Что за хуйню ты написал? 10-ка прекрасно работает с MBR-разделами.
>В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
Лучше использовать badblocks -wsv /dev/device
Это запишет диск сначала нулями, единицами, 010 и 101.
> часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi
Самое главное не сказал - какие модели. Или хотя бы какая линейка
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4–6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
В диспетчере дисков, диск отображается, но у него нет томов, его нельзя форматнуть и т.д.
Я прогой смог его просканировать и вытянуть оттуда файлы, но они как будто бы битые и не открываются
Ещё попробовал этой же прогой сменить разметку на GPT, диск в проводнике появился как RAW и его предлагается форматнуть
ПРосканировав ещё раз, ещё раз вытянул нужные файлы и они снова не открываются
>Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру.
Так ведь и картриджи уже 11й год работают!
>Забудь что такое надёжность.
Это тред об SSD дисках??
Твоя проблема к разметке отношения не имеет. У меня все разделы MBR, включая системный с win 10.
>В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам
А как же она показывает скорость чтения??
Что вам не так?
Если в дебрях SMART нет этого параметра, то, никак.
Попробуй Smartmontools, они там много чего пытаются вычитывать
https://www.smartmontools.org/wiki/Packages
Отключи старый диск и запустит с нового ssd, все нормально запускается и работает?
покажи мне бэды здесь
Причем тут твой HDD?
Был наезд на надежность SSD, я тебя ткнул носом в пост анона, что бы показать какие HDD "надежные".
А вспоминая прошлые /dsd/ треды, так там в каждом треде по пять винтов с проблемами проходило.
Так что не надо наезжать ни на SSD, ни на HDD.
На японском диске бэдов ещё ни разу не видел.
как и на SAMSUNG
> На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Три последние оставшиеся модели CMR 2,5" дисков:
WD Blue WD5000LPCX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5" 2990 руб
WD Black WD5000LPLX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5" 3450 руб
WD Red WD10JFCX, 1ТБ, HDD, SATA III, 2.5" 5990 руб
Две модели SSD 500ГБ и одна SSD 1000ГБ. Первые в выдаче ситилинка по запросу SSD 500ГБ и SSD 1000ГБ
SAMSUNG 860 EVO MZ-76E500BW 500ГБ, 2.5", SATA III 5690 руб
WD Blue WDS500G2B0A 500ГБ, 2.5", SATA III 4990 руб
SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW 1ТБ, 2.5", SATA III 10 390 руб
Разница примерно в 1,7 раза. Почти двукратная
И это ещё учитывая SATA SSD
Цены с сайта ситилинка
Три последние оставшиеся модели CMR 2,5" дисков:
WD Blue WD5000LPCX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5" 2990 руб
WD Black WD5000LPLX, 500ГБ, HDD, SATA III, 2.5" 3450 руб
WD Red WD10JFCX, 1ТБ, HDD, SATA III, 2.5" 5990 руб
Две модели SSD 500ГБ и одна SSD 1000ГБ. Первые в выдаче ситилинка по запросу SSD 500ГБ и SSD 1000ГБ
SAMSUNG 860 EVO MZ-76E500BW 500ГБ, 2.5", SATA III 5690 руб
WD Blue WDS500G2B0A 500ГБ, 2.5", SATA III 4990 руб
SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW 1ТБ, 2.5", SATA III 10 390 руб
Разница примерно в 1,7 раза. Почти двукратная
И это ещё учитывая SATA SSD
Цены с сайта ситилинка
У меня винда.
Просто диск больше 50000 часов отпахал, хотел количество парковок посмотреть а у него такого параметра в смарте вообще нет
Интересно, как наличие бэдов говорит о ненадежности HDD вообще?
Скорее наоборот, говорит о надежности.
Он говорит "у меня проблемы, переписывай инфу", а не внезапно дохнет со всеми данными, как SSD.
Вот кстати. Причем он системный
Оцените работаспособность этого cтаричка, пжлста
Забит под завязку фильмами ещё со времён eMule
Стоял в старом ПК, решил вытащить и попользоваться
Раньше был бракованный sata-кабель из-за чего он постоянно отваливался из винды и были с ним проблемы
Спасибо)
Забит под завязку фильмами ещё со времён eMule
Стоял в старом ПК, решил вытащить и попользоваться
Раньше был бракованный sata-кабель из-за чего он постоянно отваливался из винды и были с ним проблемы
Спасибо)
Итак, аноны, не ругайтесь сильно, я в этих делах полный нуб. Щас у меня есть хард на 1тб, я хочу докупить ссд и перенести на него винду. Можете доступным языком объяснить, как это сделать, чтобы все работало без костылей. И как при всём этом будет работать хард, если я, допустим, решу кинцо посмотреть, которое на харде? Поясните плз
Какой нибудь сосунг миграшн тул, если ссд - сосунг берешь, ну или acronis true image, там сам разберешься/нагуглишь.
https://youtu.be/lUZDY4VMgNU
А так, гугли 3 эти программы : Acronis True Image, EaseUS Todo Beckup, Samsung Data Migration
С их помощью перенесешь винду без анальной боли
После переноса будешь смотреть своё кинцо как обычно (папку с виндой с жёсткого диска можешь снести после переноса, если она тебе больше не нужна)
А с помощью этих хитрых програмулин можно только с HDD на SSD перенести или с одного HDD на другой тоже можно?
Спасибо, аноны!
Оценил.
Пожалуйста.
Сам таким не занимался, но нашёл для тебя статью и пик
В этих не говорится о возможности HDD->HDD, но стоит проверить
Aomei Partition Assistant Standard Edition, Minitool Partition Wizard Bootable, Macrium Reflect могут в HDD->HDD
https://remontka.pro/perenesti-windows-na-drugoi-disk/
петросян ITT
Да, без старого шдд все четко
Тред не читал:
Есть что сегодня на уровне HGST Ultrastar 7K2, но объемом большим чем 2ТБ?
Кончается место и я хочу не менее надёжный хард.
Есть что сегодня на уровне HGST Ultrastar 7K2, но объемом большим чем 2ТБ?
Кончается место и я хочу не менее надёжный хард.
Тред захватили боты.
> Есть что сегодня на уровне HGST Ultrastar 7K2, но объемом большим чем 2ТБ
WD Ultrastar (тот же HGST Ultrastar с наклейкой WD) объемом до 14 ТБ
Или WD Gold
Всё верно. Сдержанная прагматичная позиция. Я мастер спорта по шахматам (уж где-то лет 20 по 4–6 часов в день занимаюсь логическими задачами), и ответственно заявляю: твой пост — лучик света и логики в тёмном царстве. Я ровно такого же мнения, как мои мысли прочитал, и в этом нет ничего удивительного, «нот всего семь», истина-то и набор мотивов — одни и те же. Ты настолько хорош, что хотел бы тебя как-то отдельно отметить, для меня все делятся на два типа: на людей; и тех, кто не играет в шахматы (серьёзно), ты для меня в любом случае — человек, даже не ожидал такой точной оценки ситуации, обычно я это пишу тут, нас теперь двое.
>У меня винда.
Есть сборка и под Win.
Скачать можно от сюда:
https://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/latest/download
Инсталлируешь, он добавится в стартовое меню пуска.
Сначала обновляешь базу данных девайсов, пик 1.
Затем запускаешь консольку, через меню на пик 2.
В Консоли набираешь
smartctl.exe --scan
Получаешь список дисков, которые видит данная программа, у меня вот так, два диска:
C:\Program Files\smartmontools\bin>smartctl.exe --scan
/dev/sda -d nvme # /dev/sda, NVMe device
/dev/sdb -d sat # /dev/sdb [SAT], ATA device
Имена дисков для программы: sda и sdb, их надо писать в конце команд.
sda в Lin - это обычно системный диск C:\ в Win.
Запрашиваешь всю инфу по нужному диску, например по sdb:
smartctl.exe -x sdb
Пример на пик 3 и 4.
Справка по всем командам:
smartctl.exe -h
>внезапно дохнет со всеми данными, как SSD.
Да меня это тоже шокировало, современные дорогие и такие сюрпризы.
до сих пор не хочу покупать их
Промазал... Вот ответ на твой пост, есть программ и под винду:
>Оцените работаспособность
Этим виктория занимается.
Внимание, вопрос.
Амд райзен имеет поддержку RAID.
У меня вопрос как осуществляется поддержка рэйда, на что ложится нагрузка и функция контроллера на проц/чипсет/либо они как-то вдвоем это реализуют.
Т.е. мне нужно знать будет ли больше греться чипсет от этого и будет ли забиваться и/о процессора.
Этому треду подойдет обсуждение того как создать домашний NAS? Поделитесь своим опытом, какую ось использовали, как настраивали.
Имеется мать, которая стартует с двойным стартом. При это у всех жестких, естественно, растет параметр power off retract count при каждом запуске. Я хожу по тонкому льду?
А в SSD SMART-а нет? SSD не предупреждает о начале резервирования бэд-блоков?
Что-то ты как-то предвзят.
Купил на авито за 5к длинк 345 на 4 диска. В принципе всё работало, но софт был устаревший, поэтому выставлять его наружу было нельзя, только в домашней локалке использовал. Проц был слабый для торрентов, если он качал торрент, то всё остальное висело. Поэтому продал его тоже за 5к.
Поставил обычный комп на винде, всё легко настроить. А потом вообще надоело, комп так и стоит, не включал уже год наверное.
>Этому треду подойдет обсуждение того как создать домашний NAS? Поделитесь своим опытом, какую ось использовали, как настраивали.
FreeBSD накатил.
Все стандартно, полное шифрование дисков, поверх ZFS (RAID-Z1).
А для торрентов отдельный диск на 4ТБ с UFS.
Шарю по самбе для винды, NFS для линупса и iSCSI для виртуалок.
Еще простенький фаервол, и трансмисия в джейле.
Аппаратный рейд на консумерских мамках обычно плохая идея, но, на безрыбье как гриться, если ты совсем ламер, то это твой выбор вероятно. Делать программный вероятно тебе не стоит.
О нагреве чего либо волноваться не стоит, нагрузки ничтожны.
Если ты только не рейд из PCI-E SSD собираешь.
Я собираю рейд из м2. Программный рейд намутить - изи, только нахуя, если аппаратный лучше? Я так и не понял какая из железок дает мне аппаратную возможность.
Точнее, повторюсь, выполняет функцию контроллера.
>Я собираю рейд из м2.
m2 - это РАЗЪЕМ.
>Я так и не понял какая из железок дает мне аппаратную возможность
Посмотри н а диаграмму своего чипсета, куда линии сата идут то и делает рейд.
>изи, только нахуя, если аппаратный лучше?
Аппаратный хуже.
>А для торрентов отдельный диск на 4ТБ с UFS.
Что это такое? Флешка что-ли?
Сейчас буду собирать на старом 6700к помойку. Бубунта + мержерфс + самба + плекс/флексгет/трансмишн. Больше ничего и не надо так-то. Выбираю диск на 4ТБ + старый засуну.
>m2 - это РАЗЪЕМ
Ну да, как бы, который сегодня нужен для того, чтобы в него вайфай модули и нвме накопители ставили, но мы тут о рейде говорим.
>Посмотри н а диаграмму своего чипсета, куда линии сата идут то и делает рейд.
Один диск ставится в линии проца, другой в линии чипсета. С сата соответственно, до 2х линий на проц и до 8 на чипсет.
Все-равно нихуя не понятно, мне кажется, что проц, вот только вопрос никуда не девается, будет ли нагрузка на такой аппаратный рейд значительно уменьшать быстродействие системы или нет.
>Аппаратный хуже.
Чем он хуже, тем что не настраиваемый? Для кого-то это даже плюс, плаг-эн-плэйнул, тыкнул менюшку и все работает. А программный пиздец проц ебет, еще и пердехаться надо, и ладно если это линукс, а если виндовс? Это же полный пиздец. В любом случае человеку пердехаться с рейдом на не основной оси весьма проблемно и нежелательно.
>предупреждает о начале резервирования....
Наивная маня, там прошивка улетает.
смотри сколько просмотров на ютубе как её туда впихнуть обратно.
с потерей инфы!!!
> будет ли нагрузка на такой аппаратный рейд значительно уменьшать быстродействие системы или нет.
Не будет. Тебе же написали.
>Ну да, как бы, который сегодня нужен для того, чтобы в него вайфай модули и нвме накопители ставили, но мы тут о рейде говорим.
Я понятия не имею о чем ты говоришь, ты бот?
Ты из сата дисков рейд собрался делать?
Какова цель?
>С сата соответственно, до 2х линий на проц и до 8 на чипсет.
В твоей конкретной мамке как?
Модель в студию. И диаграммы на которые ты смотришь, тут телепатов нет.
Я так думаю что RAID можно собрать только из дисков подключенных к чипсету.
Ты в биос то свой смотрел?
И документацию к мамке читал?
>Не будет. Тебе же написали.
Окей, не будет, но я хотел еще узнать как это реализуется.
>Я понятия не имею о чем ты говоришь, ты бот?
>Ты из сата дисков рейд собрался делать?
>Какова цель?
2 нвме, должно же уже стало быть понятным
>В твоей конкретной мамке как?
>Модель в студию. И диаграммы на которые ты смотришь, тут телепатов нет.
Это типичная спецификация для рузенов нынешнего поколения, мать x570, у них у всех так.
У рузенов можно рэйд на чипсетных+процессорных линиях pci-e собрать 0,1,10, это аппаратно тыкается в бивисе.
И есть вероятность, что проц пропускает инфу через чипсет, чтобы тот рейдил диски и давал обратно, но вероятнее всего чипсет передает данные с линий в проц, тот уже сам аппаратно рейдит диски и работает с ними.
>Это типичная спецификация для рузенов нынешнего поколения, мать x570, у них у всех так.
Ты боишься диадона по модели материнской платы, или что?
>2 нвме, должно же уже стало быть понятным
Анон не умеет читать мысли. Учись внятно выражаться.
2нвме ? Цель - два нвме? Рейд тебе зачем? Или ты рейд из нвме собрался делать? Какой именно рейд?
Ты по русски плохо говоришь?
>И есть вероятность, что проц пропускает инфу через чипсет, чтобы тот рейдил диски
Нет такой вероятности.
Инженеры АМД не слабоумные идиоты.
>А программный пиздец проц ебет
Это чушь.
>будет ли нагрузка на такой аппаратный рейд значительно уменьшать быстродействие системы или нет
Сам по себе рейд - нет.
А вот 2 NVME диска пердящих одновременно могут иметь последствия.
Я бы избегал подобных вещей, особенно если тебя почему-то волнует влияние подобного рейда на производительность.
Обычно такие вещи делают именно потому что не испытают проблем с последней.
Вот тут яйцеголовый разбирай подробно эту ерунду.
https://www.youtube.com/watch?v=gDe3S0pGiAU
> Ты боишься диадона
Диадон сука страаашный
Asus x570 tuf gaming plus
Делаю рейд0 из 2х нвме. Какая разница какой рейд я делаю? Хуле за вопросы, это не имеет знаечения.
>Анон не умеет читать мысли. Учись внятно выражаться
Может ты просто не понимаешь предмета разговора?
Я, блядь, с первого поста говорю про сраный рейд, на сраных райзенах с сраным нвме.
>Это чушь.
Кроме пука будет что? Ты можешь аргументы предложить в пользу ебли процессора рейдом, который забивает весь и/о?
>Вот тут яйцеголовый разбирай подробно эту ерунду.
Вот это мне и нужно, только я для начала хотел на дваче спросить, у знающих людей с моим языком, а не переводить с другого языка.
>Я, блядь, с первого поста говорю про сраный рейд, на сраных райзенах с сраным нвме.
Ты вероятно думал про него, но точно не про него говорил. Сам то совой пост первый посмотри.
>Вот это мне и нужно
Всегда пожалуйста, обращайся еще.
Я там все-равно не услышал подводные и не получил ответ на свой вопрос, о том как реализован этот механизм в процессоре.
Сап, котаны.
Выбираю винт объёмом 4Gb, основная цель — хранение медиаконтента. В будущем планирую взять второй и связать их в RAID 1 для сохранности данных.
Пока склоняюсь к WD Purple[WD40PURZ. Хотелось бы услышать мнения, годный ли выбор или нет. Ну и если у кого-то есть альтернативы подешевле, то буду рад услышать. Взамен доставлю сотни нефти.
Выбираю винт объёмом 4Gb, основная цель — хранение медиаконтента. В будущем планирую взять второй и связать их в RAID 1 для сохранности данных.
Пока склоняюсь к WD Purple[WD40PURZ. Хотелось бы услышать мнения, годный ли выбор или нет. Ну и если у кого-то есть альтернативы подешевле, то буду рад услышать. Взамен доставлю сотни нефти.
> Выбираю винт объёмом 4Gb
Tb, конечно же. Просто я из того времени, когда 4 Гб считалось "охуеть как много".
слоу фикс
Сап. Почитал тред. Остановился на ВД пурпл на 2Тб. Нужен под второй диск. На екаталоге есть новый и старый, почти ничем не отличающиеся. Кто-то знает какой лучше взять?
https://ek.ua/m1_compare.php?items_=1167272%2C413712&huid_=5e75afd4ф
https://ek.ua/m1_compare.php?items_=1167272%2C413712&huid_=5e75afd4ф
>Western Digital считает скорость вращения жёстких дисков по-своему — обороты зависят от маркетинга
https://3dnews.ru/1020105
Лол.
Анон, какого хуя вообще производители хардов до сих пор дрочат на частоту шпинделя? Все "быстрые" данные вроде системы и кэша уже давно на SSD, харды по сути служат долговременным хранилищем с неспешным доступом.
Почему не перекатываются на экономичные и тихие 5400 bpm и ниже?
https://3dnews.ru/1020105
Лол.
Анон, какого хуя вообще производители хардов до сих пор дрочат на частоту шпинделя? Все "быстрые" данные вроде системы и кэша уже давно на SSD, харды по сути служат долговременным хранилищем с неспешным доступом.
Почему не перекатываются на экономичные и тихие 5400 bpm и ниже?
>Почему не перекатываются на экономичные и тихие 5400 bpm и ниже?
Потомучто великие японцы могут делать и на 7200
супер диски.
Для ньюфагов, как и я, запилю эту пикчу с тем, какие WD какой алгоритм используют.
8-ми террабайтовый жесткий диск со скоростью 5400рпм. Правда террабайт не 8. И скорость не 5400рпм. Но вы все равно купите, мы же старались.
>А для торрентов отдельный диск на 4ТБ с UFS.
почему для торрентов имеено отдельны диск?
как настраивал права доступа к папкам для пользователей bsd(chmod 777 как на видео у бачило?) и на samba сервере?
>почему для торрентов имеено отдельны диск?
Потому что рейд из 3х дисков не используется пока я сплю, и может спокойно спать большую часть дня, они еще и 7200.
А тихий и холодный вд пурпур раздает торренты 24/7
Ну и ZFS для торрентов лишняя.
>как настраивал права доступа к папкам для пользователей bsd(chmod 777 как на видео у бачило?
Владелец файлов nobody.
Самба и прочие пишут под ним.
Никаких логинов, контроль чисто по айпи. Всё максимально врпосто в общем.
> как на видео у бачило?
Нинаю что это.
У меня такой, оч тихий, оч холодный, годный диск.
Но, управления APM в нем нет, не знаю как это может сказаться на твоем юзкейсе, у меня он активен 24/7 так что мне пофиг.
так и не понял чем смр плох, если не использовать в рейде?
никому не нужны ваши WD они очень капризны
Кто не понял, тот поймет.
У них скорость выше в полтора раза.
чем у обычных HDD
один купил, к новому году ещё куплю.
Во всех тестах даже линейная скорость записи в полтора раза ниже.
Как ты выше нашёл убогий?
>контроль чисто по айпи
как это?
Купил гнусмас 970 ево на терабайт, нвме, под систему. Других жд нет. Я малаца или долбоеб?
В конфиге самбы и в фаерволе?
В конфиге самбы например 3 параметра:
hosts allow
interfaces
bind interfaces only
>Купил гнусмас 970 ево на терабайт, нвме, под систему. Других жд нет. Я малаца или долбоеб?
Если ты нищиброд, то зачем премиум продукт купил непонятно - долбоеб.
Если ты буратинка богатенький, то непонятно чего так мало, за 200$ можно купить на 2ТБ MLC если мамка 2110 m2 поддерживает на ебее, ну или че-то побольше в твоем локальном магазине, адату какую или тот же самсунг.
500Гб как-то ниочем в 2020, особенно если в игоры играть собрался.
Да не то чтобы это премиум, есть же 970 про, ну и всякие псие 4.0 выебоны.
Мне важно было не количество места - до этого у меня в сумме хардов было на ~800 гб и заполнено было наполовину - а долголетие, первый апгрейд компа (кроме видяхи) за 10 лет всё такое. Надеюсь этот проживет еще 10 лет.
P300 Toshiba это не они?
с 2005 года работает постоянно
Японских дисков давно нет
> раздался кукарек сигейта из под шконки
> с 2005 года работает постоянно
> 37 гб
Интересно в качестве чего
> Western Digital научилась подсовывать покупателям энергозатратные и шумные HDD вместо экономичных и тихих
Какой бред
Анон, что делать, если в ноутпук не ставится жесткий диск на место дисковода? Уже второй optibay заказываю, всё равно нихуя не работает. Видеть-то видит, а вот с файлами работать - хуй, скидывает очень медленно, потом вообще скорость падает и вылезает ошибка. Через переходник сата-юсб всё ок.
В биосе какие настройки для этого порта?
Собираюсь брать эту ёбу для файлопомойки, норм вариант? Или за эти деньги есть что-то лучше?
А хз. Сейчас зашёл - отдельные вообще не выбираются.
Говно дешманское. Выбери другое
Охуенный совет, чел
Но ты реально говно выбрал
Тогда уж барракуду бери, она ещё дешевле
Под "файлопомойку" (кстати, что ты вкладываешь в это понятие?)
бери либо ред (без SMR), либо пёрпл
Диск под фильмы, картинки, музыку, всё остальное на ссд
Случайно оборвал кабель питания внешнего диска и тот перестал определяться виндой (пикрилейтед).
По оп посту понял что диску пизда, но можно ли чем-то вытащить оттуда файлы?
только на путинском телевизоре.
ОС прекрасно работает, быстрее ноутбуков.
у меня похожий раз на 10й в другом SATA
и начал включатся
Можно, диск же система видит. Тысячи тулзов есть. Я в своё время онтрак изи рекавери игрался.
Ну например https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
Если данные ценные, вначале образ диска сделай, и с образом играйся.
А когда в гарантию сдавать будешь про то что кабель выдернул не говори.
Хранит там записи выступлений ВВ.Путина и дрочит на них ночью в присядку.
Сам мучаюсь, в оптибее диск работает мину 10 после загруки, потом отрубается. Видимо какие-то вшитые энергосберегайки. Пришлось батник написать, который на оптибее постоянно файлы дергает раз в 5 минут, чтобы не отрубался.
В реальном мире их нет. Они только в свиномирке есть
>ОС прекрасно работает
Ебать ты долбаеб. Ещё и пердоля судя по всему
Учитывая что он свинюк, то вполне может быть. Путин же бог хохлов
Да нет, там хрюша у него
> хард 2005 года на 40 Гб
> виндовс хр
> японодрочер
> хохол
Комбо дегенерата
>Есть переназначенные сектора - диску пизда
Объясните пажоужа что это значит? пикрил - хдд моего некроноута. Он всё ещё живёт.
Чего бояться, чего опасаться? Можно ли продолжить пользоваться им, если некроноут не хранит важной информации, а используется лишь как мультимедиа и для игор.
Объясните пажоужа что это значит? пикрил - хдд моего некроноута. Он всё ещё живёт.
Чего бояться, чего опасаться? Можно ли продолжить пользоваться им, если некроноут не хранит важной информации, а используется лишь как мультимедиа и для игор.
>Объясните пажоужа что это значит?
Значит началось необратимое физическое повреждение.
>Чего бояться, чего опасаться?
Тормоза, зависания, регулярная потеря данных.
>Чего бояться, чего опасаться? Можно ли продолжить пользоваться им
Он не примет ислам и не взорвется, если ты почему-то подумал об этом.
А разрешения у мамки спроси, можно или нет. Аноним не может такого дать.
Пожывэ еще или выкидывать скоро?
Рейт
Хочу купить Western Digital Purple WD20PURZ, какие подводные?
Использовать хочу для хранения фильмов и тяжёлых игр, которые весят по 100-200 гигов.
Не будет ли проблем?
Использовать хочу для хранения фильмов и тяжёлых игр, которые весят по 100-200 гигов.
Не будет ли проблем?
Не очкуй, всё заебок.
Вот эта https://2ch.hk/hw/src/4693351/15999151990601.png серая хуйня с числом 250 это нормально?
Почему С2 такое число?
И вообще в целом что с ним?
И вообще в целом что с ним?
Там в одном поле несколько значение по 4 бита или что-то такое, в настройках отображения можно выключить. Там макс минимальное и текущее.
Шапку треда читай.
>Шапку треда читай
Там про это нет
Сап. Прочитал шапку. Есть диск, которому 12 лет, но ошибок из шапки не показывает. Есть какая-то статистика, сколько он может еще протянуть при текущих параметрах или лучше забыть про него уже?
>Там в одном поле
В каком?
> или что-то такое
Что-то какое?
> в настройках отображения можно выключить
Как?
> Там макс минимальное и текущее
Какое из них какое: 2011864839192?
Вот у этого 50000 часов и вроде норм
https://2ch.hk/hw/src/4693351/15993317893100.png
Тут постили скрин диска wd который больше 80000 часов отпахал и никаких ошибок нет
>Как?
Поищи в настройках отображения, ты маленький или что?
Ты же как-то десятичное отображение включил?
>В каком?
С2
>Какое из них какое: 2011864839192?
В 16ричный формат переключи.
>>Шапку треда читай
>Там про это нет
Жопой читаешь?
>-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
>В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
>Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
>В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
> Поищи в настройках отображения
Поискал. Чет нету
А вообще что с диском? 300 часов отработал и уже какие-то повторы рекалибровки, ошибки чтения и записи, ошибки при ударных нагрузках и проч. И это при том что с диском обращался максимально бережно. Не дышал на него лишний раз
Вот тебе и хваленый самсунг
>Поискал. Чет нету
А что есть?
>300 часов отработал и уже
Он у тебя почти год ебошит. 288 включений, алё.
>ошибки при ударных нагрузках
>с диском обращался максимально бережно
Его кто-то ебошил ногами.
Что значит бережно? Это внешний диск? Ты к нему прикасался когда шла запись/чтение?
Передвигал?
Стол в это время пинал? Дрочил? Может шансон слушал на 50СМ колонках на полной громкости?
Toshiba 2.5" TR200 норм или есть что получше в пределах 4500 за 400-550гб?
> Что значит бережно?
Значит очень бережно
> Это внешний диск?
Да. Внешний накопитель TRANSCEND StoreJet. Внутри самсунговский диск
> Его кто-то ебошил ногами
> Ты к нему прикасался когда шла запись/чтение?
> Передвигал?
> Стол в это время пинал? Дрочил? Может шансон слушал на 50СМ колонках на полной громкости?
Говорю же не дышал на него даже
У него ещё проблема с отключением. Если просмотреть пару видео на нём он потом не отключается через безопасное отключение. Пишет что диск используется, хотя все программы закрыты.
Это на 7-ке. На ХР такого не было.
> Он у тебя почти год ебошит. 288 включений
Это очень мало. Сравни вот с этими:
https://2ch.hk/hw/src/4693351/15999151990602.png
https://2ch.hk/hw/src/4693351/15993317893100.png
И на них таких проблем нет
> А что есть?
Переключение в десятичный или шестнадцатиричный режим
>Это очень мало. Сравни вот с этими:
Зачем?
>И на них таких проблем нет
Хорошо.
>Переключение в десятичный или шестнадцатиричный режим
Ну так 16ричный включил бы. Ты совсем совсем постов не читаешь?
Энивей.
Сервис -> дополнительно -> тип температуры.
>Говорю же не дышал на него даже
Анонимы на форумах врут, а вот датчики диска - нет.
Значит не ты, а твой брат. Или мамка.
>У него ещё проблема с отключением
Виндовсовпроблемы.
>Это на 7-ке.
Установите современное поддерживаемое программное обеспечение.
>Зачем?
Чтобы ты понял что неправ, когда сказал "он уже целый год год отработал". Не "целый год" а всего 300 часов. По сравнению с 1,5 тысячи часов одного вд блек и 50 тысяч другого он считай вообще не использовался
> Хорошо
Плохо что у этого есть
> Ну так 16ричный включил бы
Зачем?
> Сервис -> дополнительно -> тип температуры
Чел...
Нахуя мне температура по фаренгейту?
>Анонимы на форумах врут,
Бля. Врут это не этот случай. Я пришел спросить что с диском. В таких случаях не врут
> Значит не ты, а твой брат. Или мамка
Ни у кого нет доступа к диску кроме меня. И комп только у меня
> а вот датчики диска - нет
Ты точно шаришь в хардах? А то я тут прочитал что у самсунгов некорректный смарт. В особенности в отношении ударных нагрузок
> Виндовсовпроблемы
Вот это ты к чему? Ради одного диска красноглазием страдать? Лучше я его на авито солью, если по пизде пошёл
> Установите современное поддерживаемое программное обеспечение
Установил самую современную на тот момент ОС Виндовс 7. И появились проблемы, которых не было на ХР
Сраная десятка вообще его угандошит. Она вообще убивает диски
>Зачем?
Чтобы посмотреть что оно у тебя там показывает по байтам?
>Чтобы ты понял что неправ, когда сказал "он уже целый год год отработал". Не "целый год" а всего 300 часов.
Ты шизофреник? Ты зачем меня в чем-то убедить пытаешься? Ты за помощью пришел или убеждать анонимов?
Сколько лет диск находиться в эксплуатации?
У 24/7 включенного диска в условиях серверной комнаты куда меньше шансов словить любые проблемы нежели у флешки включаемой раз в два дня. Это не очевидно?
>Чел...
>Нахуя мне температура по фаренгейту?
Ну блин сорян по скринам смотрел, там точно должна быть настройка отображения величин с несколькими байтами.
Чел, ты почему такой ленивый долбоеб и не можешь все менюшки сам изучить?
Тебе вообще УЖЕ на все вопросы ответили.
ЕЩЕ раз! Там несколько величин, в одном значении, скорее всего по 2 байт каждое.
Блядь, если не можешь опцию найти показа включи 16 ричный показ и вручную посчитай.
Блядь, нашел винду, проверил, какой же ты мудила тупой. Чтобы ты здох от рака всего, чмо недоразвитое!
>Бля. Врут это не этот случай.
Хватит обманывать самого себя.
>Ты точно шаришь в хардах?
Нахуй иди.
>Ради одного диска красноглазием страдать? Лучше я его на авито солью, если по пизде пошёл
С диском всё в порядке. Возвращайся в вконтакте.
>Сраная десятка вообще его угандошит. Она вообще убивает диски
Тебе нужно в /s/. Физически с твоим диском все в порядке. иди позаёбуй анонов там.
Сюда https://2ch.hk/s/res/2841593.html
И сюда https://2ch.hk/s/res/2850270.html
При нагрузке время от времени винт издает щелчок как при включении и комп на секунду подвисает. Недавно менял видюху и БП. Видюху поставил слабее, БП мощнее. Из за чего так может быть?
Скорее всего автоматическая парковка. Но там кабель питания проверь челе.
в смысле этот шлейф?
Не шлейф, они были на IDE, а кабель сата питание, сата данные.
Да, проверь все кабеля, 2 раза, кабель данных замени вообще.
2/3 проблем с дисками вызваны кабелями.
Накрылся хдд в ноуте 2013 года.
Почитал в интернетах про драму с смр, пока пытался выбрать замену.
Заказал пикрилейтед.
Все правильно сделал?
Почитал в интернетах про драму с смр, пока пытался выбрать замену.
Заказал пикрилейтед.
Все правильно сделал?
Зачем в ноуте hdd? Ты же его угандошишь
> драму с смр
Драму с SMR.
> Заказал пикрилейтед
Диск хороший, без черепицы, повышеной надежности. Под хранение файлов.
А под систему не пойдет - он 5400 оборотов. Под систему SSD бери, особенно на ноуте
У меня некуда втыкать ссд.
Внутри ноута разъём м2 должен быть, либо втыкай вместо сиди двд через кэдди.
>У меня некуда втыкать ссд.
Вместо винчестера втыкай.
Посоны, купил тут тошибу x300, на 4 тб, но он что-то пердит-кряхтит как запорожец и кажется что вот вот развалится нахуй. Шумит почти так же как мой кондиционер, бля. И ещё греется как сука. Пока со старого диска копировал он до 50 градусов прогрелся. Это всё нормально? Есть причины для волнения кроме дискомфорта от шума?
>Чтобы посмотреть что оно у тебя там показывает по байтам?
В этой графе температура. Её и так видно.
> Ты шизофреник?
Похоже что ты, чел. Я задал простой вопрос - что с диском - а ты уже какое сообщение хуйню всякую пишешь
Если не знаешь надо было так и сказать
> Сколько лет диск находиться в эксплуатации?
288 раз включался. Лет за 5
> в условиях серверной комнаты
Причем тут серверная комната?
Суть в том что другие диски в таких же и даже худших условиях (вот этот https://2ch.hk/hw/src/4693351/15993317893100.png вообще до 65-68 градусов грелся) работают на много дольше и никаких ошибок не показывают
> не можешь все менюшки сам изучить?
Там нет того что ты говоришь. Скрин сделать не могу, менюшки эти съёбываются
> Тебе вообще УЖЕ на все вопросы ответили
Да нихуя ты не ответил, шиз
Вопросов было ровно два: оценить состояние диска и объяснить причину всяких ошибок чтения и рекалибровки
Вместо этого ты хуйню понёс что я вру и т.д.
> Хватит обманывать самого себя
Ты точно шизик
> Нахуй иди
Лол. Кажется я угадал
> С диском всё в порядке
А че ты сразу это не сказал? Вот сейчас я не верю
> Возвращайся в вконтакте
С чего ты взял что я там зарегистрирован?
> Тебе нужно в /s/ иди позаёбуй анонов там
У меня вопросы по теме этой доски а не /s/
У тебя явные проблемы с психикой, чел. Со стороны это хорошо видно
> С диском всё в порядке
> Физически с твоим диском все в порядке
Зачем ты меня обманываешь? Из личной неприязни к незнакомому тебе человеку?
> С диском всё в порядке
Точно?
> Физически с твоим диском все в порядке
Уверен?
>Его кто-то ебошил ногами
>Анонимы на форумах врут, а вот датчики диска - нет
Атрибут: 191 (BF) G-Sensor Shock Count (Mechanical Shock)
На дисках Samsung на него часто можно не обращать внимания, т. к. они могут иметь очень чувствительный датчик, который, образно говоря, реагирует чуть ли не на движение воздуха от крыльев пролетающей в одном помещении с диском мухи.
Вообще срабатывание датчика не является признаком удара. Может расти даже от позиционирования БМГ самим диском, особенно если его не закрепить
Не говорит о здоровье диска
https://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml#n18
Ты точно шаришь в дисках?
Такой вопрос.
Хвост питания от БП, сата с 3.3в и без.
Если без 3.3в то будет работать преобразователь внутри диска, значит диск будет греться сильнее(на пол шишки)?
С какой линии идёт преобразование, с 5в или 12в?
Хвост питания от БП, сата с 3.3в и без.
Если без 3.3в то будет работать преобразователь внутри диска, значит диск будет греться сильнее(на пол шишки)?
С какой линии идёт преобразование, с 5в или 12в?
Это норма. Зато он быстрый.
Корпус то воздушный поток внутри имеет? У меня на такие диски прямо вентилятор корпусной дует, без охлаждения лучше не оставлять.
Если и идёт то с 5ти.
Нет, греться не будет.
Есть кто-нибудь кто в ссд понимает? Когда файл перезаписывается, он пишется в тоже самое место или в другое? Вот допустим есть террабайтник evo 860 c 600 TBW и ебанутое приложение которое обновляется по 5 раз в неделю, что бы говноновости по игре сообщить, значит ли это что приложение перезапишет свои файлы 600~ раз, а потом диск сдохнет?
В другое. Контроллер сам знает где какие ячейки сколько раз перезаписывались и пишет туда где ресурса больше что бы износ был равномерным.
Сдавай его нахуй обратно.
St4000vn008 бери. У меня 2 штуки таких - тихие, холодные, мозг не ебут.
Добра тебе. Успокоил.
Аноны, БП может потихоньку убивать SSD или проблема в чём-то другом?
В ссд треде спроси
блять, действительно ошибся, сорри
Проблема у тебя с башкой.
Он посыпался. Нисколько не проживет. Гарантия уже истекла?
Да какая гарантия, ты глянь сколько часов у диска. То есть диск в любой момент может сдохнуть?
Он уже сдох, а ю ундерстенд?
Уже во всю идет необратимое физическое повреждение головок и поверхности блинов.
Чего ты от него хочешь, чего хочешь то узнать?
А в таких случаях разве нельзя как-то найти повреждённые участки и переразбить диск так что бы там была "незанятая область"? Разве после того нельзя продолжить пользоваться?
мимо-интересующийся
Под сдохнуть я имел ввиду, когда он вообще перестанет работать
Вод представь.
Идешь ты по лесу. И тут из кустов выходит прекрасный молодой олень.
Сила природы и юности наполняет тебя, олень смотрит на тебя, и тут ВАНЬКА ЕРОХИН нажимает на курок. Раздается громкий хлопок, брюхо оленю прошивает пуля. Кишки вываливаются, олень несколько раз подпрыгивает и падает.
Ты подходишь к нему, олень дрожит, кровь растекается в лужу, ты кладешь голов оленя себе на колени, олень кашляет кровью.
И тут ты открываешь двач, присылаешь фото оленя и спрашиваешь:
Анон сколько олень еще проживет? Я имею ввиду когда он вообще перестанет работать?
Ну сам подумай, у Господа Бога нужно спрашивать такие вещи.
В то-же время, в чем смысл вопроса, допустим Господь Бог тебе точно ответит до секунды, и что ты с это информацией делать будешь? Вернее с истекающим кровью пердящим не переваренной травой оленем?
Такой хуйней занимались в нулевых когда повреждения могли носить эпизодический характер и диски имели маханический запас прочности, в виде больших головок и больших секторов. При этом диски стоили значительных сумм денег.
Сегодня диски стоят как грязь.
И случаи частичного повреждения поверхности статистикой не обнаруживаются, деградация всегда носит лавинообразный характер.
Аналогия конечно классная, но мертвый "олень", уже 2 недели ни как умереть не может. А инфа нужна была, чтобы понять насколько срочно надо менять диск
>Аналогия конечно классная, но мертвый "олень", уже 2 недели ни как умереть не может.
Ну, не может, и что? Положим он будет постепенно разлагаться, гнить, в нем заведутся черви, но "умирать" он все равно не будет, так же будет кашлять гнилостной жижой и дергаться. Что дальше?
Ты каким-то образом заинтересован в некрозоофилии?
>А инфа нужна была, чтобы понять насколько срочно надо менять диск
Ты совсем совсем глупенький, тест IQ проходил когда нибудь, в школе обычно делают. Что тест показал?
Тебе же пишут русским языком "тревога" значит твои данные или под немедленной угрозой или уже потерянны.
Тест показал что ты дегенерат, который очень любит умничать.
>Буква тома: C, D
>Бить на разделы в 2к20
Ебать ты даун, земля тебе пухом.
Да я же на пальцах объясняю.
Единственное потребительское полезное свойство жесткого диска - хранить данные.
Потеря этого свойства, означает что диск потерял свое главное качество - сдох.
То что он какую-то часть данных еще как бы может хранить это все замечательно, но с практической точки зрения бесполезно, так как контролировать какую именно он сохранит а кукую нет - невозможно.
Что-то у меня с диском не то. Поставил торрентик, а он задумчиво даже скорость обновляет, только раз в 3 секунды, а в перерывах всё замирает. Со смартом всё в порядке и не винда ни GSmartControl ошибок не находят. Не знаете в чём может быть дело?
>Что-то у меня с диском не то. Поставил торрентик, а он задумчиво даже скорость обновляет, только раз в 3 секунды, а в перерывах всё замирает. Со смартом всё в порядке и не винда ни GSmartControl ошибок не находят. Не знаете в чём может быть дело?
Фрагментация?
В настройках торрент клиента включи резервирование места ("выделять зарание или что-то такое) и кеш поставь минимум 250Мб а лучше 512). И включи обязательно очередь закачки, чтобы не больше 1 торрента качало одновременно.
Больше ничего же параллельно с диском не происходит? Торрент клиент если много раздач оч не слабо так диск может нагружать.
>Поставил торрентик, а он задумчиво даже скорость обновляет, только раз в 3 секунды
Сбор очка клиента от васяна L.Rainman?
>L.Rainman?
Звучит как (((L.Rainman)))
Всё это сделано, с диском ничего не делаю, торрент единственный.
Ага, от него. Это с ней что-то?
>Ага, от него. Это с ней что-то?
У него затвикан интерфейс на обновление в раз в 5 секунд. Почитай его документашку, там должно быть. Я поставил 1 секунду (1000), мне норм.
Ок, спасибо.
Норм
Есть диск Хитачи 2 Тб 13-го года. Стоял у меня третьим HDD-файлопомойкой (без торрентов).
Сейчас второй день траблы. Включается комп нормально. Все папки на диске видны. Но запускаешь какой-нибудь фильм - несколько секунд идет нормально, затем виснет. Слышно очень тихое постукивание.
Также бывает, что постоит немного и дает возможность 1-2 гига скачать, а потом виснет с постукиванием.
Пробовал в другие SATA/питание подключать - без разницы.
Ясно, что диск дохнет, но может кто сталкивался и можно как-то вытащить данные?
Сейчас второй день траблы. Включается комп нормально. Все папки на диске видны. Но запускаешь какой-нибудь фильм - несколько секунд идет нормально, затем виснет. Слышно очень тихое постукивание.
Также бывает, что постоит немного и дает возможность 1-2 гига скачать, а потом виснет с постукиванием.
Пробовал в другие SATA/питание подключать - без разницы.
Ясно, что диск дохнет, но может кто сталкивался и можно как-то вытащить данные?
>Ясно, что диск дохнет, но может кто сталкивался и можно как-то вытащить данные?
Просто берешь и копируешь данные без задней мысли, ожидая столько столько ему нужно чтобы их прочитать.
День два неделю.
Очевидно вначале копируешь самые важные и небольшие файлы, а потом уже все остальное.
"виснет с постукиванием" это он пытается данные прочитать.
А как сделать низкоуровневое форматирование?
Анон, нужен диск под файлопомойку/медиа сервер в новый компьютер. В идеале 6+ТБ. На диске не будет ничего важного, что нельзя потерять. Скорость особо не критична. Сейчас для этих целей использую Western Digital Green 3TB 5400rpm 64MB WD30EZRX
Под систему будет стоять быстрый ССД.
Вопрос - есть ли смысл брать HDD в новый компьютер в 2020 для всего остального или лучше взять какой-то простой ССД.
Под систему будет стоять быстрый ССД.
Вопрос - есть ли смысл брать HDD в новый компьютер в 2020 для всего остального или лучше взять какой-то простой ССД.
dd if=/dev/zero of=/dev/disk
>Вопрос - есть ли смысл брать HDD в новый компьютер в 2020 для всего остального или лучше взять какой-то простой ССД.
Странный вопрос задаете, сударь. Если есть большие деньги на SSD:
>6+ТБ
берите SSD такого объема. Если нет, то SSD - под систему и HDD под файлы-торренты.
Мимо пкбоярин с SSD + 3 HDD.
А на нормальной ОС, а не прошивке для роутеров?
А чем удалённую инфу лучше восстанавливать?
Так не дает копировать - после включения компа рандомно дает скачать от нескольких сотен мб до нескольих гб и виснет, иногда пропадая из системы.
Я так понял, с данными там все в порядке, а почти сдох контроллер. Поэтому решил попробовать морозилку и сработало!
Положил винт на час в морозилку, вытащил, подключил и.. винт, словно новенький! Дает читать-копировать любой файл. Но только на 15 минут! Потом опять виснет с "барабанной дробью".
Уже самое нужное скопировал, теперь попробую остальное так, порциями, вытащить.
> решил попробовать морозилку
Пиздец. Как ты к этому пришёл?
Это затирание нулями.
Тебе нужна специально обученная сервисная утилита от производителя, если такая возможность вообще есть.
Искать нужно на специализированных форумах. Гугли что-то вроде "reinitialize disk бренд модель"
>Я так понял, с данными там все в порядке, а почти сдох контроллер.
Не так ты понял.
>Уже самое нужное скопировал, теперь попробую остальное так, порциями, вытащить.
Ну и хорошо, удачи и всех благ.
>Как ты к этому пришёл?
Во-первых, это давно известный народный способ. Для примера, погугли "HDD заморозка"
Во-вторых, он мне уже лет 10 назад помогал снять данные с винта который, кажется, уже не определялся системой.
>Не так ты понял.
А что, по твоему, у меня с винтом?
Да, и кстати, винт этот у меня не Хитачи, а Тошиба. Из "надежной партии" ибо нашел я сейчас документ на него, там Ситилинк давал гарантию в 60 месяцев.
> он мне уже лет 10 назад помогал снять данные с винта который, кажется, уже не определялся системой
Охуеть. Надо запомнить. На сколько замораживать то?
И че с конденсатом?
1. Помогает это не всегда, а надо использовать в случае "последней меры".
2. Как я читал по отзывам, это, как правило, срабатывает в случае, если с данными все ОК, а механика-микросхема шалит.
3. С конденсатом проблем не вижу. Сейчас тупо кладу в обычный пищевой целлофановый пакетик и в морозилку. Можно попробовать в пищевой контейнер класть.
Вчера не обращал внимания - 4 или 5 раз я его замораживал по часу и он где-то полчаса висел включенный (из них по 5-15 минут работал). Когда снимал - сухой был.
Сегодня 10 минут проработал после заморозки и, когда снимал, он был мокрый. Сейчас попробую заморозить микросхему без самого винта.
Посыпался он, гений. Головки стерлись, блины поцарапались.
В сервисе (обращался по другому вопросу) сказали, что жёсткому диску может прийти конец в скором времени.
Так уж вышло, что с ssd я никогда дела не имел, поэтому есть несколько вопросов:
1) несмотря на воодушевляющую надпись в оппосте про "забудь про надёжность" всё равно хочется узнать, а сколько вообще ssdшки живут?
2) подключаются они также, как и обычный hdd?
3) на каких производителей/какую цену/размер стоит обратить внимание?
4) стоит ли иметь только ssdшку сразу подо всё (операционка, игры), или ssd+hdd ?
Так уж вышло, что с ssd я никогда дела не имел, поэтому есть несколько вопросов:
1) несмотря на воодушевляющую надпись в оппосте про "забудь про надёжность" всё равно хочется узнать, а сколько вообще ssdшки живут?
2) подключаются они также, как и обычный hdd?
3) на каких производителей/какую цену/размер стоит обратить внимание?
4) стоит ли иметь только ssdшку сразу подо всё (операционка, игры), или ssd+hdd ?
Собирал несколько месяцев назад новый кудахтер и для экономии на первое время воткнул жесткий диск из почившего ноута, вот такой:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/742889/
Но меня чет подзаебали долгие загрузки в играх и в целом неторопливая работа местами, и я подумал, что это может быть из-за хуевого винчестера. Высмотрел на замену вот такой:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1013006/
Правильно ж я понимаю, что проблемы со скоростью работы могут быть из-за паршивого хдд с маленьким кэшем и низким количеством оборотов и нормальной ли заменой будет барракуда?
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/742889/
Но меня чет подзаебали долгие загрузки в играх и в целом неторопливая работа местами, и я подумал, что это может быть из-за хуевого винчестера. Высмотрел на замену вот такой:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/1013006/
Правильно ж я понимаю, что проблемы со скоростью работы могут быть из-за паршивого хдд с маленьким кэшем и низким количеством оборотов и нормальной ли заменой будет барракуда?
>несмотря на воодушевляющую надпись в оппосте про "забудь про надёжность" всё равно хочется узнать, а сколько вообще ssdшки живут?
все фирменные с нашего ритейла нормально живут, все проблемы, к примеру, как было у первой ревизии вд грин, всплывают практически сразу
>подключаются они также, как и обычный hdd?
da
>на каких производителей/какую цену/размер стоит обратить внимание?
хочешь самый относительно надежный потребительский - бери самсунг
>стоит ли иметь только ssdшку сразу подо всё (операционка, игры), или ssd+hdd ?
на хдд важные файлы, на ссд систему, хотя в идеале надо ссд под систему, ссд под игры/программы и хдд под файлопомойку
Спасибо за ответ
почему расияне берут б/у диски на Али?
когда в украине они новые!!! и стоят дешевле!!!
ссылку нести?
или сами найдёте?
когда в украине они новые!!! и стоят дешевле!!!
ссылку нести?
или сами найдёте?
В 2020 ставить систему на HDD... Ну, такое себе...
Сейчас полно доступных SSD на 240 Гб. за ~2.5 тыс.
SSD тебе хватит на винду и несколько игрушек. А на оставшиеся докупишь новый винт на 1 Тб для файлов.
>Головки стерлись, блины поцарапались.
Э... А они разве контактируют?
В общем, продолжаю извлечение файлов. Заморозил отдельно микросхему, ибо прочитал, что кому-то там это помогло. Но у меня не сработало. Морожу винт без микросхемы. Порциями извлекаю файлы, причем непонятно ничего. Во время одного из сеансов пытался извлечь один "замороженный" фильм. Шло туго, скорость упала до 30 Мб/с и почти до нуля. А во время следующего сеанса этот же фильм скопировался влет со скоростью 150 Мб/с.
Причем есть файлы, которые и без заморозки можно слить. Есть сериал в HD - 8 сезонов. Первые три сезона я легко скачал, когда диск уже оттаял, а вот остальные, только в замороженном виде.
Есть уже ссд под систему на 120, но с современными йобами по 50-100 гигабайт никакого ссд не хватит
Ну, почему не хватит? Если ты не маньяк, которому надо одновременно 10 установленных игр, то да, не хватит. А так в большинстве случаев, если опять же не кодишь-дизайнеришь, т.е. нет огромных "студий" в Program Files, то под систему хватит 100 Гб. Остальные 100 - для игр - этого вполне хватит. А игры ставить на HDD - это также не очень.
Поясните по нынешним хардам, стали ли они лучше с допотопных (2011) времен?
В магазинах и здесь есть отзывы о почти безшумных ред/пюрпл. Это реально так? Ночью, в тишине, слышно кряхтение записи из под стола?
Последний раз покупал хард еще в те, допотопные времена. Это сигейт баракуда 1.5тб, она довольно ощутимо кряхтела при записи и теперь конечно же жива и здорова, но надо больше места. Сейчас выбираю, пюрпл на 4тб или очередной ссд на сколько жаба разрешит. Но комп стремлюсь сделать тише, постепенно выкидываю вентили.
В магазинах и здесь есть отзывы о почти безшумных ред/пюрпл. Это реально так? Ночью, в тишине, слышно кряхтение записи из под стола?
Последний раз покупал хард еще в те, допотопные времена. Это сигейт баракуда 1.5тб, она довольно ощутимо кряхтела при записи и теперь конечно же жива и здорова, но надо больше места. Сейчас выбираю, пюрпл на 4тб или очередной ссд на сколько жаба разрешит. Но комп стремлюсь сделать тише, постепенно выкидываю вентили.
Воздухом и мусором.
Еще раз, с контроллером всё в порядке, у тебя повреждение блинов и головок.
Еще раз, твоя винда не "зависает" она ждет пока диск прочитает данные, что у него получаеться делать ооочень медленно если получаеться вообще.
Заморозкой ты его только сильнее повредишь, хватит страдать хзуйней, техника это не магия.
>1) а сколько вообще ssdшки живут?
Дольше жестких дисков в бытовом применении, раза в 3-4 в среднем по больнице.
>2) подключаются они также, как и обычный hdd?
Да.
>3) на каких производителей/какую цену/размер стоит обратить внимание?
Цена это твоя интимная проблема.
На диски в 1 и 2 терабайта цены приемлемы например чтобы рекомендовать их в обычную пекарню в кач основного и единственного диска, адата например NVME стоит брать, если мамка новая.
Если мамка новая и поддерживает М2 диски 2010 могу порекомендовать страшную годноту, но нужно доказать что ты достоин.
Даже если ты нищук, сортируй в своем магазине диски по цене, ставь фильтр на 900гб-2Тб, и смотри по карману ли тебе это. Даже самый дешевый диск будет сильно лучше ШДД.
Если ты совсем совсем нищий, то под систему минимум 256Мб.
Производители - тошиба, крушиал, адата, самсунг интел, но нужно смотреть таки конкретные модели под твои задачи в ССД треде. Много есть других особенно в низком ценовом сегменте. У меня например РАДЕОН Р5 трудиться уже много лет. У жены вообще китайский с МЛЦ памятью на 256Мб купленный по распродаже. До этого Вертекс был.
Опять таки, любой нищедиск пойдет если вопрос упирается сильно в цену.
Особенно если ты нищук, стоит обратить внимание на гарантию - это защита твоих скромных вложений. Но, китайский не бери, если ты нищук, риски для нищука слишком велики.
>4) стоит ли иметь только ssdшку сразу подо всё (операционка, игры), или ssd+hdd ?
Зависит от твоего бюджета исключительно. И твоего юзкейса.
Если у тебя сотня игр по 50Гб то 5Тб ССД довольно дорогое удовольствие.
Но если тебе 2Тб хватит, то ССД стоит брать под все однозначно.
Как вариант, к 1-2Тб ссд докупи ВД пурпур под файлопомойку, на ССД держи те игры в которые играешь сейчас, а ШДД в кач архива используй.
Ёбнутые потому что?
>Поясните по нынешним хардам, стали ли они лучше с допотопных (2011) времен?
Стали хуже.
>В магазинах и здесь есть отзывы о почти безшумных ред/пюрпл. Это реально так?
>Ночью, в тишине, слышно кряхтение записи из под стола?
Это блядь зависит от того что у тебя за ночь и тишина.
Человек в полной тишине слышит собственное сердцебиение как ебнутый перфоратор, и бурление крови в венах. Легко с ума сойти.
>Сейчас выбираю, пюрпл на 4тб или очередной ссд на сколько жаба разрешит. Но комп стремлюсь сделать тише, постепенно выкидываю вентили.
ССД тише ШДД.
Пурпуль на фоне вентиляторов пека неслышно.
Насколько безопасно хранить важные вещи на внешнем ЖД, которому 11 лет? Здоровье в полном порядке.
>нищук
>нищий
>нищедиск
>нищук
>нищук
>нищука
хуя, тут пидр из рашкикостана до тыщи долларов в месяц добрался. обоссал тебя ублюдка.
Ты зачем на ровном месте в чужом треде порвался? Зионозагон в другой стороне.
> Дольше жестких дисков в бытовом применении, раза в 3-4 в среднем по больнице.
Влажновато
на хуй пшел , ты псина неадекватная.
>Еще раз, с контроллером всё в порядке, у тебя повреждение блинов и головок.
Это я уже понял, ибо заморозка платы отдельно - не помогает.
>Еще раз, твоя винда не "зависает" она ждет пока диск прочитает данные, что у него получаеться делать ооочень медленно если получаеться вообще.
Про зависание Винды я ни слова не говорил. Зависает именно диск. При попытке просмотра видео - показывает картинку несколько секунд и плеер зависает. Диск же, видимо безуспешно пытается прочитать данные, поскольку начинает издавать очень тихие "барабанные дроби очередями" (не клацает и не трещит!).
При попытке скопировать файл - копируется несколько сотен мегов, после чего копирование замирает с аналогичными "барабанными дробями". Если подождать, то либо через несколько минут диск отваливается от системы, либо ничего не происходит. Я ждал полчаса и за это время прогресс копирования так и не сдвинулся с места.
>Заморозкой ты его только сильнее повредишь
На этом, дохнущем, диске из 2 Тб было свободно менее 100 Гб. За два последних дня, я таким макаром вытащил уже более 1.5 Тб.
>хватит страдать хзуйней, техника это не магия.
Прежде чем быть таким категоричным, ты бы погуглил этот вопрос и увидел бы, что В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ способ заморозки реально помогает.
>Насколько безопасно хранить важные вещи на внешнем ЖД, которому 11 лет? Здоровье в полном порядке.
Смотря как хранить. Если как на флешке - время от времени подключать его в систему, то вероятность сбоя очень низкая. Если же постоянно он будет подключенным, то я бы не стал рисковать. Моя эпопея в этому треде с заморозкой, на винте 13-го года выпуска. Надежная модель была, на что намекает гарантия в 60 мес. Использовался в сверщадящем режиме, был холодный и на тебе...
Так что в любом случае, я бы рекомендовал в дополнение к этому 11-летнему диску подобрать нового дублера и хранить эти важные данные на двух дисках. Только надо регулярно (хотя бы раз в пол-года) проверять их.
>сап двач я полный ноль ничего в теме непонимаю делаю какую-то хуйню памаги
@
>Прежде чем быть таким категоричным, ты бы погуглил
Шиза.
>Дольше жестких дисков
Проиграл с шутника.
С 2013 года похоронил уже два ШДД, одну тошибу на 3 ТБ и один ВД ред, тошиба прожила два года, ред 1 месяц.
Так же имею 5ССД постепенно покупаемых с того-же года, все в полном порядке.
Причем АМД Радивон Р5 на 240Гб использовался в хвост и в гриву и под систему и для торрентов несколько лет.
Power-On Time 9 444
Power Cycle Count 2 021
Remaining Lifetime % 90
Available reserved space 100
Host Written (32 MiB) 1 285 707
Host Read (32 MiB) 666 344
TLC Written (32MiB) 806 728
Карл.
Ты ими просто пользоваться не умеешь.
с ними нужно акуратно
ни один HDD диск сам по себе не умирает
>Power-On Time 9 444
Это вообще ничто.
Он не шутник, он дебил. Этот же некомпетентный пидорок
ОП ссд-треда. Считает что шарит в железе потому что говнокодер
> С 2013 года похоронил уже два ШДД
Кого ебет что ты там похоронил, дура?
Как это говорит о долговечности? Мозги ты похоронил
>Это вообще ничто.
ССД считает время только когда активен пишет/читает.
Ну и к чему тут это говно мамонта? Тебе в некротред.
Так то я могу и флешки из нулевых предоставить.
Не ври, флешки даже 2010 уже дохнут одни мгновенно,
другие теряют записаное.
хотя Transcend и 2005 года работает
Этот пик нужно в шапку треда.
хотя где скорость чтения там? виктория нужна.
В прошло треде был скрин вд с пробегом 80000 часов в отличном состоянии
>В прошло треде был скрин жигулей с пробегом 80000 километров в отличном состоянии
Неубиваемое дерьмо. Но горячее. Мой первый ЖД, который жив до сих пор, лежит с таким же побратимом на полке. Предоставлять этот кирпич в качестве неубиваемости ЖД дурной тон, его жизнеспособность вообще не кореллирует с дисками современного производства.
Если бы пяти миллионов.
Такие как ты, визжали в 2005м году что механические диски
не могут быть надёжными.
Ебнутый что ли? С чего ты вообще сделал такой вывод?
Дурной тон это швыряние говном в те вещи
чья страна и близко ничего похожего создать не способна.
вам сюда -> /po/
> 1
Представили ебло долбоёба, который лепит в рядовую софтину КаВаЙнУю АнИмЕшКУ?
Мы следим за тобой ничтожество, лопатой работай, а не разглогольствуй.
Ебать ты порвался, анимепидор
я не понимаю кристалинфо там нет скорости чтения а это главное!!!
Хоть ты лопни, хоть ты тресни, Аниме на первом месте.
Потому что USB адаптер с неизвестной программе микросхемой/драйвером/форматом или еще хз. знает чем.
Еще хорошо, что второе число адекватное и вроде как корректно запросилось у самого диска.
Сразу извиняюсь за максималльно-тупорылый вопрос, но такой вот я уж ламер. ССДшке ведь тоже требуется охлаждение? Поэтому мне придётся присобачивать ещё один вентилятор как на пикче?
> Но горячее
Это да. До 70 градусов доходило весной. Пока я видюху не выдернул
> ССДшке ведь тоже требуется охлаждение?
Не особо.
>Поэтому мне придётся присобачивать ещё один вентилятор как на пикче?
Будет работать только если будет дуть на ссд.
Может убрать диски с полки для цветов?
>Не особо.
Серьёзно? Типа... Это даже как-то странно. Не верится немного.
> а это главное!!!
Главное сохранность файлов и живучесть диска
За скоростью в ссд-тред пиздуй
>Серьёзно? Типа... Это даже как-то странно. Не верится немного.
В ССД тред иди.
Если коротко, в ССД может греться только контроллер, в консюмерских САТА ССД и этого не происходит, так что им похуй.
А флешь память наоборот должна быть горячей для быстрой и безболезненной записи, поэтому на нее не стоит даже термопрокладки лепить.
Понял, спасибо большое за ответ.
анон помоги, вытащил из ноутбука диск на 1tb, на наклейке написано в биосе показывается 380 и по факту 380
до этого отдавал в сервисный центр, есть вероятность что что то наколдовали?
стоял линукс зашифрованный, он мог как то мои гб скрыть?
до этого отдавал в сервисный центр, есть вероятность что что то наколдовали?
стоял линукс зашифрованный, он мог как то мои гб скрыть?
Сап. Хочу купить хдд для того чтобы бекапнуть данные с основного и через примерно пол года запихнуть в новый пк. При этом после бэкапа думаю просто отложить его на полочку. Дешевые сиагейт и Тошиба идут нахуй по причине большего количества негативных отзывов. Думаю брать либо wd blue 10ezex на 1тб, либо Wd purple, в магазин нашел на 1тб на 10бачей дороже за блю, но он 5400.
Вопрос такой: ему норм будет если я не буду его юзать там пол года? Какая разница между 7200 и 5400 на практике? И еще вопрос почему розовый позиционируют как жд для сисетм видеонаблюдения? В чем его отличия от скажем блю?
>wd blue 10ezex
Тож не очень
> Wd purple
Или WD red
>розовый
Это не розовый
> В чем его отличия от скажем блю?
В том что он создан специально для видеонаблюдения. Позволяет одновременно вести запись с нескольких камер и воспроизводить видео
А блю хлам с низкой живучестью
>Ezex
Да, тоже дохуя коментов что отваливаются еще до окончания 2х летней гарантии. Это напрягает, но таких коментов меньше чем у конкурентов.
Мне интересно за скорость вращения и сохранность данных в простое. Например на ссд слышал, что если диск пол года не общается, то данные могут пропадать.
>Розовый
Мда, чет проебался
Не юзается*
> Мне интересно за скорость вращения
Ты же програмы на него устанавливать не будешь
> сохранность данных в простое.
С этим и хдд лучше чем у ссд
Я бы взял ред, модель без черепицы и без рейд эдишн
прочитал про черепицу и ахуел. 40мб\с скорость чтения\записи это же полный пиздец.
Прогуглил, в пурпла вроде нет такой хуйни. В чем тогда ред лучше? Просто тратить еще+10 бачаей ради мнимой выгоды не хотелось бы.
Еще прочитал что у реда могут быть проблемы со старыми матерями. У меня мать на ам2+ 11 года, чет хз даже.
>40мб\с скорость чтения\записи это же полный пиздец
Ещё и нагрузка на механику выше
> в пурпла вроде нет такой хуйни
Нет
> В чем тогда ред лучше?
В пурпл и ред, который ред эдишн, есть технология TLER
Я слышал мнение, не однократно, что на таких дисках могут пропадать данные. Для видеонаблюдения не критично - просто какая-то секунда из видео будет более низкого качества, для рейда тоже - там всё зеркалится. А вот для простого хранения файлов не очень подходит.
Но тут в треде советуют пурпл без задний мысли
Можешь почитать про эту технологию и решить для себя доверяешь ты ей или нет
Спс, анон. Почитаю про это. Мб окажется что мне лучше вовсе голубой брать
Жёсткий диск изнашивается когда компьютер просто включен в простое круглосуточно?
Не на столько сильно, что бы этим заморачиваться.
Гораздо опаснее всякие внешние воздействия, например, неожиданное пропадание питания (что при длительной работе достаточно вероятно), когда диску приходится экстренно завершать свою работу.
Насколько вд блю конструктивно хуже вд пёрпл/ред при условии что оба cmr? Стоит экономить две тыщи или не стоит если диск под помойку?
Купил новый HDD, решил перекинуть инфу со старого на него. В итоге столкнулся с тем, что пк просто заводился на 0.5 секунды и сразу же выключался. По отдельности удалось запустить как новый, так и старый. Но позже второй перестал вообще отображаться в uefi и системе, как бы я ни пытался что-либо менять. Вопрос: я спалил контролер или какая-то хуйня с материнкой? С САТА кабелями всё в порядке, БП 650w gold.
Пробуй подключить к заведомом рабочему ПК.
Посмотри напряжения в биосе при подключенных винчестерах.
Охуеть жд ща стоят конечно. Брать бу жд вообще варик, или это 100% некрота гроб гроб кладбище пидор?
Так аноны, дайте гайд как определить, умирает ли у меня ссд?
И второй. Я понимаю, что этому пизда, но вопрос в другом. Система стоит на диске постом выше, но иногда виснет на секунд 10-20 намертво. Это из-за этого диска может быть?
Блять почему я это написал в хдд тред, хотя я чет ссд не нашел через шапку ХВ.
Что это за скорость 74,7 MB/s на чёрном фоне написана?
*
*
Что-то можно сделать?
Делай по гайду из шапки.
Шапку треда читай.
Может. Отключи диск да посмотри.
Булк - из коробки в пакетах.
Ретайл - в персональной коробке.
Сейчас жд как раз стоят как грязь, поэтому рынок бу дисков довольно мёртвый.
Разрешаю брать бу если денежек в обрез, но и цена должна отражать объективные потребительские качесва. Быть минимум в 2 раза ниже нового, а лучше в 3-4.
>Делай по гайду из шапки.
То есть 2 раза форматировать, понял, это значит мне все равно нужен новый хард чтобы информацию перетянуть...посоветуешь какой? Большой риск что этот посыпется в ближайшее время? Эти ошибки появились после замены бп.
Судя по шапке нужно брать тошибу, вот этот нашел Toshiba P300 2TB 64MB 7200RPM 3.5'' HDWD120UZSVA
>Шапку треда читай.
Диск то не мой, это народ на OLX продаёт.
но цифра мне кажется лишняя.
Да он лучший
Спасибо, буду брать. А софтину по переносу с харда на хард подскажете? Или просто перетащить через проводник?
>софтину по переносу с харда на хард
шнуры SATA юзай
>То есть 2 раза форматировать, понял, это значит мне все равно нужен новый хард чтобы информацию перетянуть...
Да.
> Большой риск что этот посыпется в ближайшее время?
Нужно обратиться к экстрасенсу. Я так чувствую что нет, но есть образ тёмной фигуры.
Алсо, смарт говорит, если что, что диск часть информации потерял.
>Эти ошибки появились после замены бп.
Может контакт плохой. Почисти контакты, поменяй разъём питания, поменяй/проверь сала кабель.
>посоветуешь какой?
WD пурпур
Незнаю, сорян.
Если у тебя постоянные нагрузки то это гуд.
Если у тебя там кинцо всякое, то вд пурпур тише и холоднее, но и дороже.
У тебя там система? Тогда clonezilla
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clonezilla
У этой пердольной псины аллергия на викторию
> рынок бу дисков довольно мёртвый
Не пизди о чем не знаешь
Тошиба говно. Не слушай его
ВД блек бери
У тебя скорее всего проблемы либо с оперативой, либо с ссд, либо с системой. НА этом диске проблем особых нету, только 1 переназначнный сектор. Но важные данные можно отбекапить в облако, например на мегу, на всякий случай.
Тут только внешний вд блек продается
Хотя нет, обычный тоже продается, но что-то в два раза дороже тошибы
>ВД блек бери
С SMR ага.
После того, как поставил себе ссд и перенёс на него систему - обычный жёсткий диск начал работать как будто раз в 50 медленнее, чем когда винда стояла на нём.
В чём может быть проблема, аноны, и как это фиксить?
В чём может быть проблема, аноны, и как это фиксить?
Дичь, на нём даже игра 2007 года не запускается. Как это вообще работает.
Шапку треда читай.
В шапке нет ничего подходящего под мою проблему. Может и есть, но я не понимаю.
Что конкретно я должен там увидеть?
Но через год SSD навернулся, и достать инфу не получилось,
8 микросхем памяти.
Ретарды никогда не научатся в бэкапы.
Чего?
Ебанутый? Там нет SMR. Там CMR. В треде же все данные есть
SMR во всех сигейтах, кроме айронвольф и айронвольф про, во всех тошибах и в половине вд.
> Что конкретно я должен там увидеть?
Что пердоля не доволен что у тебя хдд
Важные данные можно отбекапить в облако
@
Извините, ваши данные утяряны или повреждены
@
Но мы рады предоставить вам за это 9,999 Гб по привлекательной цене 999 евро
Короче, так и сделал. Так как в пк был всего один диск, он включился (комп), но хард не завёлся, а следовательно не отобразился в системе. Что дальше делать?
Ты в пикрелейтед оп поста хоть смотрел?
Посмотри напряжения питания в биосе.
Отключи проверку smart в биосе.
В свою же пикчу?
Найди там 3,5" блек с SMR
Теперь научились, после современных хвалёных SSD
Какой NAS взять под 4 диска? На синолоджи ценый охуевшие, мне надо только что бы по питалову проблем не было, на софт и прочие плюшки пох.
Ну че нашёл?
HP microserver
ПЕРЕКАТ
Собери сам.
Это ж сервер для офиса.
Из чего? Старый пк пробовал, шумит и гемора много.
Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Прошлый:
Забудь что такое надёжность. В 2020 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: WD и Seagate в прошлом прославились совершенно офигительными проблемами с их ЖД. А сейчас — что то хуйня, что это хуйня. Если ты борец с системой или хипстер — бери Toshiba, потому что Toshiba Storage Device Division пока не продались ни WD, ни Seagate. К сведению, часть дисков Toshiba сейчас производится на заводах Hitachi и определяются они, как Hitachi.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD