>>13268 Ну, про древних славян он все же сделал стрим+ в цикле про первую мировую он много говорил про Россию. Вместо истории России пускай лучше запилит про священную римскую империю наконец-то
Лол, думал, в какой бы тред линк на него кинуть, а тут прям тред имени его создали. Охуенный канал, ссылку на него подкинули в хистораче, теперь обмазываюсь роликами.
>>13241 (OP) Самый лучший стример, рассказывает все с таким рвением и интересом, что сам заражаешься темой. Жалко, что на стримы к нему не могу попасть никак.
>>13474 >рассказывает все с таким рвением О да, проиграл с его пассажей про девственную землю америки, которая только и ждёт твоего плуга, или когда он а-ля проповедник принялся вещать что-то про горящих в аду и просил холипеку в чат постить.
Подтверждаю, крутейший чувак, постоянно переслушиваю и пересматриваю его стримы по интересующим вопросам. Сама подача материала просто великолепа, музыкальные вставки, связанные с освещаемой темой, забавная актёрская игра. Великолепный стример и историк!
>>13241 (OP) Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут
>>17250 >Да было б что читать в его твиттере так-то. >Самое большое наебалово в жизни: ты растёшь в одном мире, с его модой\культурой\языком\занятиями\ценностями, а взрослым человеком становишься в совсем другом, изменившимся вместе с тобой. Тебя воспитали для жизни в девяностых и выкинули в десятые. Глубоко >С точки зрения способа производства какая-нибудь Чехия идентична Австрии. У них одинаковый базис. А вот надстройка(духовная жизнь, привычки, менталитет, юмор) совершенно различная. Товарищ Маркс, какого хера? Апокрифично >Украина - Третий Мир, и четвёртому не бывать! Мрачно
>>13241 (OP) Жаль не кидает литаратуры в подшивку к стриму. Как минимум потому, что найти про битвы, людей и воины проще, чем про душу, идеи и культуру, хотя как оказывается последнее в разы интереснее и что-то помогает понять.
>>18172 Он говорил, что он уже не помнит все источники из которых узнал о теме. Просто перед стримом проверяет факты, правильно ли он их помнит. У него там походу голова на сотню террабайтов.
Можно где-то найти записи самих стримов( на ютуб он сильно обрезанные ролики выкладывает где от 5 часов стрима остаётся 2-3 часа)? на твиче хранятся только несколько последних и то не долго
>>20012 Как обычно под его видео появkяются всякие шизойды. В этот раз советские промытки, обиженные, что Бушвакре посмел хорошо говорить о США:
>Говорим про щедрую «помощь» советам в продовольствии, не говорим про десятки тысяч убитых в результате интервенции. Мягенько так, с любовью. Подумаешь, всего лишь хотели разорвать страну от Владивостока до Москвы. Говорим про «помощь» советам, не говорим про поставки оружия белым, за которые Колчак заплатил ~180 тонн нашего золота. Молчим про ущерб в 39 млрд. золотых. Надеюсь, свои $10 вы уже вернули щедрым господам? Или натурой?
>>20012 Мамкины анкапы тоже порвались: >Полная каша в описании причин "великой депрессии". Как верно было замечено в лекции, кризис 30-х годов не был ни первым, ни уникальным. Новым в этом случае оказался лишь "Новый курс" Делано Рузвельта. Только безграмотная и самонадеянная интервенционистская экономическая политика правительства может сделать возможным настолько продолжительный экономический спад. Очень советую лекцию Павла Усанова "Великая депрессия и Новый курс".
>>20489 >>20356 Слышал это называется "политика". США вот говорили что дойчи плохие в пмв и вмв, а потом помогали ФРГ, не было ли им стыдно? Наверное и нам теперь помогут?
>>19424 Из роликов дофига вырезается, диалоги с паствой, шутки и тд. Не сказал бы что ценность очень длинных роликов сильно выше. Так если только с твича качать после стрима. Спроси на пеке, мб кто давно собирает.
>>20523 Тебе бушвакер ответил. Никто не знает 100% причин ВД, споры ведутся до сих пор. Усанов узколобый долбоеб пытающийся натягивать сову на глобус. ФДР пришел к власти когда уже 4 года все хуево было.
>>20582 >Никто не знает 100% причин ВД Обсуждаемые события произошли меньше века назад. Единой позиции нет не из-за того, что мы чего-то не знаем, а из-за политической конъюнктуры. Бушвакер перечислил часть причин: биржевой крах, повышение налогов, засуха. К ним надо добавить "Закон Смута-Хоули", который уронил половину американского экспорта. И кейнсианские инициативы Рузвельта связанные с контролем цен, заработных плат и производства в целом.
> Усанов узколобый долбоеб Оценочное суждение.
>ФДР пришел к власти когда уже 4 года все хуево было. Согласен. Тарифную войну развязал Герберт Гувер, налоги повысил тоже он. Однако, хоть Рузвельт и не стоял у истоков кризиса, он на протяжении восьми лет (1933-1941) способствовал его продолжению. Безработица оставалась высокой вплоть до Второй Мировой. Новый курс действительно не был первопричиной экономической кризиса, но он был причиной его затяжения, перехода в депрессивную форму.
Откуда у бушвакера такие знания? Если бы он просто в универе изучал всеобщую историю, то не копал бы так глубоко да и вообще не стримил бы, а изучать всю историю по отдельности, чтобы хорошо знать катастрофу бронзового века и историю США, например, невозможно
>>22385 >>Почитай комменты к этому к видео. Ненависть вернется
Это подтвердит, что кое кто невнимательно впитывает свет нашего гуру и невнимательно слушал про то, что религия = люди, в книжках всегда одно, люди всегда люди.
Если бы была железная прямо необходимость выбрать религию в виде условного "бафа" из игры, типа бонусы за выполнение правил, то ислам тащит. Делаем правила, молимся на восток, боем жену, кушаем свинину только под крышей (там не видит), получаем плюшки за праведность.
Ирл ислам в зоне западной колонизации и всегда будет выставляться неприятным и плохим. А тамошних аборигенов будут кормить идеей, что мы их боимся, слабы духом и тд, кароче обычным "шовинизмом для проигравших".
Не удивлюсь что в западных сми "наших" рпц ортодоксов рисуют как странных чуваков.
>>24921 Не догнал про насекомыв в Исландии почему их нет. У нас же на северах полно гнуса, а почему в Исландии нет я не догнал. Может просветите меня здесь, не хочу бушвакера отвлекать по этому поводу
>>25224 >насекомыв в Исландии В отличие от других холодных стран, где куколка сохраняется на протяжении всей зимы, а потом вылупляется весной, в Исландии этого не происходит, так как погода меняется слишком быстро, что нарушает цикл размножения комаров.
>>35754 Ну так он вроде говорил что может в начале декабря и запилит стрим, но вот к концу точно уже не сможет. Так что да, по ходу теперь только после НГ
>>13241 (OP) Формат стримов достаточно уныл, были бы фильмы в стиле дискавери, мог бы блеснуть своим знанием, а так это будет смотреть только большой задроч истории типа панасенки.
>>13241 (OP) Блядь, не думал что увижу тред по бушу. Топ стример. Только мало источников дает и поясняет как для двухлетних (ну это собственно объясняется тем что его вудитория ебаные двачеры и прочий скам)
>>36261 Лучше бы сделал про французкую революцию да и вообще про 18-19 века, а то мало в интернет пространстве годного конекта про эти времена очень мало.
>>36262 >>поясняет как для двухлетних Не сказал бы как что-то плохое, плюс пока информация подается неплохо и её больше смехуечков, то это и не сильно плохо.
По источникам хз, думаю что прочитав всяких Броделей, можно найти достаточно книг урона "наше все", а потом уже искать и специализироваться, плюс чтива думаю у автора можно поклянчить разными способами.
>>22378 У меня стрим по халифату наоборот исламофобию возобновил. Скорее инфа оправдала крестовые походы. Потому что по сути изначальный ислам это агрессивное имперское говно, намеренное захватить весь мир, как ленинизм. По сути тоталитарная идеология, а все уступки людям книги - просто конъюнктурные уступки из-за того, что христиане кое-где могли дать отпор.
>>36996 >это агрессивное имперское говно, намеренное захватить весь мир Ух ты, ребёнок открыл для себя суть монотеистических религий. Иди поплачь ещё над несовершенством мира.
>>37008 Ну у христинства изначально не было цели здесь и сейчас захватить все территории, которые только можно и конвертировать всех в своих приверженцев под страхом смерти. Изначальный его миф - антисистемность и смирение. А ислам впервые объединил безостановочную военную экспансию и тоталитарный контроль над всеми сферами жизни сторонников. Так же как большевизм. До ислама тоталитарные секты были отдельно, а имперские военные завоевания отдельно.
>>37026 Ты прав во многом, но понимать после стрима про Ислам, я стал значительно больше. А понимание это наверно первый или один из главных шагов к примирению возможно
>>37026 >До ислама тоталитарные секты были отдельно, а имперские военные завоевания отдельно. Ну это же полная чушь. К моменту появления Ислама христианство уже давным давно слилось в единого уробороса с государством. Мухаммад просто просёк фишку и Ислам с самого начала пилился в том числе и под нужды политической власти. Но первыми это провернули именно что христиане. А то, чем было христианство до своей политизации не столь важно. Я бы даже сказал совсем не важно.
>>37216 Одно дело стать государственной религией через 300 лет противостояния с государством, но в идеологии и священных тестах оставались антисистемность и смирение. Через 50 лет после этого империя окончательно раскололась. А окончательно симфония властей оформилась при Юстиниане в 6 веке, и до сих пор оставались противоречия в идеологии. А укрепилась симфония еще через 100 лет в начале 7 века. И другое дело когда государство появляется из тоталитарной секты, где разделения между духовной и светской властью изначально не предусматривалось. Так что политически и по способу устройства - игил - самый верный наследник ислама, а иеогвщики - христианства.
>>13241 (OP) Последнее видео пиздец уныло. Во первых хер запомнишь непривычные европейскому уху названия, во вторых ничего не происходило. Пришли какие вонственные херы завоевали крестьян и стали китайцами. Это у них блядь в любую эпоху.
Знаете, со времён стрима по Австралии не закрыта история её сестры-соседки - Новой Зеландии. Вот трансляцией по полинезийским миграциям в Тихом Океане давайте и закончим сезон стримов-2018. Итак, суббота, 29.12.18, 21:00 по Мск, стрим "История Новой Зеландии". https://peka2.tv/bushwacker
>>40146 Кнопка "Скачать всё" работает как-то странно - скачивает не всё, выборочно пропуская некоторые файлы. Я так раза три через нее скачал архивы, а потом добивал нескачанное вручную.
Посмотрел, очень нраица как он говорит. Но в истории я ноль, у него есть какое-нибудь введение, чтобы вообще хоть что-то в ней понимать, я бы вкатился так сказать
>>42480 Помацай рандомных стримеров на ютубе, оцени их инфу и подачу. Не смотрел раньше ютубы, свервые начал слушать что-то такое с видосов жукова на гоблинском канале. В целом если в голове только школьный курс имха норм. Вообще имха вся роль любых стримеров про историю например, это привлечь людей к теме и вывести на норм литературу, ну и показщать как с этим можно работать. Тот же жуков мне уже скучен, но благодаря нему узнал про логику-хуегику и тд.
Интересно ксати есть ли в открытых доступах курсы лекций институтских?
>>44751 нахуй ты поляну палишь, мне вот доставляет как гоблинские ублюдки не зная этого хуесосят Украину у него в чате или в комментах. Теперь завалят свою ублюдские хари, будут осторожнее себя вести. А люди должны видеть какая они мразь.
>>13241 (OP) Смотрел начал после совместного стрима по Японии с каким-то парнем. Очень нравится, как рассказывает. Не нудно, но и ценности слова не теряют от шутеек. Лютобешено рекомендую смотреть всем, кто сомневается. Жаль только на сами стримы через раз попадаю. Ну и чатик временами ведёт себя странно.
>>13241 (OP) Хз если честно, как по мне он очень много воды льёт, очень мало конкретики и очень большие скачки во времени. Как историки мне больше нравится Жуков, Соколовский, Фурсов. Это из профессиональных.
Из науч-поперов ютубовских тот же Нестор поинтереснее будет ибо делает ставку на содержание и суть, а не на объяснение каких-то культурных особенностей отдельно взятого региона.
>>48127 Хуй знает. Как по мне по китаю до кончины Дедушки Мао самая интересная историография сейчас ибо крестовыми походами и прочей европой нас пичкали с детства во всех медиа, японскую историю мы учили по маняме и джаповским играм, а китай оставался для нас загадкой. Лично мне оче интересно слушать. Формирование этноса, а потом и целой нации - это охуенно. Особенно когда можешь сравнить с аналогичными процессами происходившими в других уголках мира.
>>48658 Да не факт, может он просто в жукоид бегал перед стремом, дошёл до какого-то места от которого до сейва далеко, а тут и время потока обещенное и хуле, надо стремить.
Бушвакер интересен именно как стример-историк. Кто из стримеров-политиков так же хорош как он? Тусовка Маргинала, Сармата, Просвирнина - ''правых'' очень популярна, но я не знаю, как в неё вкатиться, не знаю, что лучше - маргинальные хайлайты или розовые глазки. Кто из хоть чуть чуть правых блогеров создаёт такие же обстоятельные лекции как Бушвакер, и чтобы не нужно было копаться в четырёхчасовых стримах, отделяя зёрна от плевел?
>>51189 Ватоадмина только могу посоветовать, как популяризатора экономики. Парень пересказывает учебники, мейнстримные монографии и статьи. Маргинальная конфа и погром с подсосами на 70% состоят из тупых смехуечков и срачей, на 25% из обсасывания новостей и на 5% из чего то интересного.
>>13241 (OP) Теперь я знаю, откуда столько челиков и рофлянычей в комментариях, с отрицательным ICQ. Пиарите такую годноту на самой отвратительной параше рунета, в самом обрыганном разделе. Стыдно.
>>51189 > стримеров-политиков > не нужно было копаться в четырёхчасовых стримах, отделяя зёрна от плевел? Абсолютно любой политический стример или блогер. Потому что там абсолютно НИГДЕ нет зёрен, только плевела. Тебе нужно понимать что любой политический блогер это хуй без какого либо образования, опыта работы в сфере управления и администрации, без реальных политических связей и влияния. Его мнение основано на субъективно суждении и книжонках. Поэтому выбирай того чьи слова ближе к твоему собственному мнению и вкатывайся, ничего дельного ты всё равно никогда не узнаешь и никогда не прочувствуешь реаль политик, но зато будешь регулярно убеждаться в "правильности" своего мнения. Именно за этим и существуют политические блогеры.
А если хочешь реальной политики - пиздуй в институт, там дохуя лекций.
>>51600 >>без какого либо образования, опыта работы в сфере управления и администрации, без реальных политических связей и влияния Ну кстате в этом тонна здравого смысла. Чтобы мы не обсуждали - все книжки и теория и неведомая политика ирл.
>>51358 Норм. Посидишь с хохлами в войсе - сам гэкать начинаешь.
>>53190 Давно пора. А то заебали мамкины расисты распинающиеся о том, что в африке никогда цивилизаций не было и никогда не было сильных государств. Нужно больше материала для контраргумнетов.
>>53758 Буш, я знал что ты читаешь сей тред. Дякую тоби сердешно! Уважил просьбу!
Наконец-то будет достаточно видеоматериалов и аргументации дабы бороться с расистскими высказываниями мол в африке никогда не было цивилизаций, мол они из каменного века сами не вышли и всяческое отрицание колониальной политики которая уничтожила все эти самые цивилизации.
>>54336 >не освоили станки, инфраструктуру, порох, военное дело, корабли, медицину, строительство >сами продавали своих же людей в рабы и охотно становились вассалами белых >ХВИИИ БЕЛЫЕ ДЬЯВОЛЫ >белые уходят >гроб кладбище геноцид говно
>>54356 > >не освоили станки, инфраструктуру, порох, военное дело, корабли, медицину, строительство А ты, собственно, первый стрим Буша по африку слушал или нет? Советую послушать, там есть ответы на все твои вопросы. Если вкратце, то для всего этого нужны РЕСУРСЫ. Железо, медь и всё такое. В африке НЕТ ресурсов, более того - в африке НЕДОСТАТОЧНО пресной воды и КРАЙНЕ хуёвая почва для выращивания еды. Чего много в африке? Золота и алмазов. Которые имеют ценность для уже состоявшихся государств, но никак не для переходных периодов. Негры просто не могли построить государство потому, что они вечно загибались от голода и болезней потому, что Африка такая, она так создана была. А как только у африканцев появился выгодный ресурс который мог бы дать толчок их развитию и на золотоалмазы они могли бы КУПИТЬ себе еды и технологий - тогда же пришли белые и разъебали их к хуям. >>54365 Перестал слушать после того как он спизданул, что Африка была ничейной землёй. Это ошибка уровня двоечника-нациста. Дальше смысла слушать нет, у него ошибка в самом корне рассуждений. Африка всегда принадлежала чёрным и это их родные земли.
>>54412 U mad bro? Колодцы вырыть тоже белые дьяволы не позволили? Почему когда туда приплыли белые бесы из Голландии они построили развитые города, снимали по десять урожаев в год и ещё умудрялись на протяжении всего колониального периода только улучшать жизнь рядовых ниггеров, которые после их ухода засрали и перерезали друг друга?
>>54563 >Почему когда туда приплыли белые бесы из Голландии они построили развитые города, снимали по десять урожаев в год Опять пятое-десятое. Потому что являются наследниками технических достижений ойкумены Старого Света, история которой уходит корнями в цивилизации египтян и шумеров. И пока области, которые в будущем станут Нидерландами, не почтили своим присутствием средиземноморские господа из Рима, жившие в Голландии батавы и фризы ебали вола и обмазывались говном. А тропическая Африка и далее этого времени оставалась в изоляции от остального мира, что не способствовало технологическому обмену. Сто раз на дню одно и то же.
>>54606 Ещё раз - что мешает вырыть ебаный колодец и воспользоваться кучей ресурсов у тебя в недрах? Почему египтянам и ближневосточным чебурекам страшнейшая жара и перманентные засухи в которых просто снимаются десятки сантиметров плодородной почвы не помешали выстроить цивилизации, а ниггерам тысячи лет мешали выползти из каменного века?
>>54647 >воспользоваться кучей ресурсов у тебя в недрах? Нахуй они нужны при присваивающей экономике и примитивном мотыжном земледелии? >страшнейшая жара и перманентные засухи в которых просто снимаются десятки сантиметров плодородной почвы не помешали выстроить цивилизации Потому что несмотря на эту твою жару земледелие там было легко вести даже каменными орудиями, а естественные разливы рек обеспечивали достаточное количество влаги и естественных удобрений (типа ила), что обеспечивало оче высокие урожаи на квадратный метр земли. В тропической Африке такой благодати нет нигде, как в долинах великих рек древности.
>>54648 Ну понятно >>54649 >Нахуй они нужны при присваивающей экономике и примитивном мотыжном земледелии? >у негров нет ресурсов поэтому они нищие дебилы >но есть же >да они и не нужны >Потому что несмотря на эту твою жару земледелие там было легко вести даже каменными орудиями, а естественные разливы рек обеспечивали достаточное количество влаги и естественных удобрений (типа ила), что обеспечивало оче высокие урожаи на квадратный метр земли. В тропической Африке такой благодати нет нигде, как в долинах великих рек древности. Кроме тропической Африки сюрприз есть и немного другая Африка южнее.
>>54651 >немного другая Африка южнее. Там тоже самое. Там ещё хуже даже, ведь поскольку дохуя всякой живности, то стимула переходить к производящему хозяйству и ковыряться в навозе круглые сутки нет никакого. И так более чем хорошо. >нет ресурсов Тех которые нужны для перехода к цивилизации (достаточно плодородных, легкообрабатываемых земель, а также рек с подходящим режимом разливов) нету.
>>54653 >они вечно загибались от голода и болезней >дохуя всякой живности Так ниггеры загибались от голода или жрали от пуза настолько что могли не работать на земле?
>>54657 >Так ниггеры загибались от голода или жрали от пуза настолько что могли не работать на земле? Щас бы думать, что негры ЮАР были какой-то единой общностью, мда. По-разному было. И методы ведения хозяйства разные были. И в традиционных обществах никто никогда "от пуза" не ест, но и с голоду не помирают (кроме экстремальных ситуаций типа засухи или мора). Производят/добывают продукта прямо по границе жизненно необходимого. Ну так в том-то и проблема, ведь для независимого зарождения где-нибудь цивилизации надо производить намного больше этого минимального. А условия Тропической Африки этого не обеспечивают при примитивном мотыжном земледелии.
>>54660 Ну чет как-то отсутствие нормального земледелия и почв никак не мешало и не мешает им плодиться как китайцы, при этом же хуевый климат никак не помешал пришлым европейцам строить колонии и возделывать хуевые почвы, видимо невероятная магия заключается в сооружении колодцев, эта же магия видимо тормозила развитие остальных аборигеров в обеих Америках на тысячи лет.
>>54662 >Ну чет как-то отсутствие нормального земледелия и почв никак не мешало и не мешает им плодиться как китайцы Каво? Сейчас то им завезли плоды технического прогресса в виде искусственных удобрений и лекарственных препаратов, вот и приплод идёт.
>при этом же хуевый климат никак не помешал пришлым европейцам строить колонии и возделывать хуевые почвы Тебе уже объясняли причины этого "парадокса". Но ты кажется не особенно обучаемый: >>54606
>та же магия видимо тормозила развитие остальных аборигеров в обеих Америках на тысячи лет. Магия называется поздний старт и отсутствие тяглового скота как класса.
>>54665 Поздний старт, ты серьёзно? Они начали формироваться почти в то же время что и древнегреческая и не имели вообще никаких проблем с почвами, водой или климатом. >Тебе уже объясняли причины этого "парадокса". Но ты кажется не особенно обучаемый: Ещё раз - что мешает ниггерам вырыть ебаный колодец? Почему жесткие климатические условия и отсутствие хорошей почвы с урожаями никак не мешали в развитии русским (которые до 18 века толком не контактировали с остальным миром) и скандинавам? Почему они осиливали деятельность в ледяном аду без нихуя, а ниггеры не сообразили вырыть дырку в земле? Почему жители Месопотамии, жившие в ёбаной пустыне с речкой-говнотечкой больше напоминающей ручей Смогли? Почему среднеазиаты живя в сраной пустоши с 3,5 оазисами смогли построить хорошие цивилизации до монгол? Почему даже обосранные кочевники-арабесы сумели расселиться по северной Африке где ебаное нихуя и занять весь Ближний Восток и преодолеть проблемы, которые ниггеры не могли преодолеть тысячелетиями?
>>54668 >Они начали формироваться Кто начали формироваться? Североамериканцы, мезоамериканцы, перуанцы? Они пришли то на континент все в позднем палеолите (40 тыс. лет назад). На ближнем Востоке люди 100 тысяч лет назад кочевали плотно уже. >никак не мешали в развитии русским Потому что русские традиционно были под влиянием более развитых цивилизаций: греков, потом западноевропейцев, монголы с Востоком связали раз и навсегда. Импорт технических новинок шёл постоянно. Изолируй их от всего честного мира так бы и бегали с мотыгой. >которые до 18 века толком не контактировали с остальным миром Ага щаз. Что ещё расскажешь? >Почему они осиливали деятельность в ледяном аду Потому что они не жили в ледяном аду. Датчане, шведы и норги жили и живут в благоприятных для земледелия условиях к тому же в шаговой доступности от Западной Европы. Кто реальне в говне жил это финны, ну они и были нагнуты скандинавами, так и не осилив цивилизацию. >Почему жители Месопотамии, жившие в ёбаной пустыне с речкой-говнотечкой больше напоминающей ручей Ахуительные истории. Разливы Евфрата позволяли собирать огромные урожаи, пустынную землю было очень легко обрабатывать кремневыми орудиями. >живя в сраной пустоши с 3,5 оазисами смогли построить хорошие цивилизации до монгол? У них была Амударья. Техника сходна с Евфратом, выше смотри. >по северной Африке где ебаное нихуя и занять весь Ближний Восток Ахуеть, Главные центры ранней цивилизации и плодородный полумесяц это оказывается нихуя. Отсыпь.
Только что Буш обоссал вашего Плюмовца. Плюмовец сказал, что голландцы пришли на ничейную землю, а буш пруфанул что была великая зимбабвийская империя и что её упоминания запрещались во время апартеида
>>54681 >Плюмовец сказал, что голландцы пришли на ничейную землю Да его и я обоссать могу. Там к приходу голландцев земледельцы банту и скотоводы готтентоты сидели плотно уже.
>>54680 >Кто начали формироваться? Североамериканцы, мезоамериканцы, перуанцы? Они пришли то на континент все в позднем палеолите (40 тыс. лет назад). На ближнем Востоке люди 100 тысяч лет назад кочевали плотно уже. Майя начали формироваться почти в то же время что и греки, не верти сракой >Ага щаз. Что ещё расскажешь? Брысь учить историю России и узнавать как и когда русские в принципе приобрели серьёзные контакты и торговые пути с развитыми странами >Потому что они не жили в ледяном аду. Датчане, шведы и норги жили и живут в благоприятных для земледелия условиях к тому же в шаговой доступности от Западной Европы. Кто реальне в говне жил это финны, ну они и были нагнуты скандинавами, так и не осилив цивилизацию. Охуеть, а русские в Архангельске не считается? >Ахуительные истории. Разливы Евфрата позволяли собирать огромные урожаи, пустынную землю было очень легко обрабатывать кремневыми орудиями. >У них была Амударья. Техника сходна с Евфратом, выше смотри. >Ахуеть, Главные центры ранней цивилизации и плодородный полумесяц это оказывается нихуя. Отсыпь. Масштаб этих речек-говнотечек крутой только в письменных артефактах, это регион в котором любая песчаная буря которых несколько раз в месяц уничтожает слои плодородной почвы и урожаи, а орды чебуреков всю историю от таких подарков природы загибались от голода.
И ещё раз - ниггеры не осилили ебаный колодец, ебаную дырку в земле дабы получить хоть немного питьевой воды.
>>54683 >Майя начали формироваться почти в то же время что и греки Кого блеать? Начало цивилизации майя относится к 200 г. н.э. Греков уже давно римляне нагнули к тому моменту, а у майя только города-государства сформировались. >и узнавать как и когда русские в принципе приобрели серьёзные контакты и торговые пути с развитыми странами Охуеть, путь из варяг в греки функционировал с самого начала русской истории. >в Архангельске Еблан, сравни температурный режим в Архангельске, а потом посмотри на оный в районе той же Бирки той же, где началось шведское государство. >Масштаб этих речек-говнотечек крутой только в письменных артефактах >Ефрат >Площадь бассейна реки — 673 тыс. км². Ширина реки в некоторых местах (в Месопотамской низменности) доходит до 500 м, глубина достигает 10 м. Во время паводков уровень воды может подняться на 3—4 м. Ничего так говнотечка, отсыпь.
>>54687 >Кого блеать? Начало цивилизации майя относится к 200 г. н.э. Греков уже давно римляне нагнули к тому моменту, а у майя только города-государства сформировались. 2000 лет до н.э. >Охуеть, путь из варяг в греки функционировал с самого начала русской истории. Он обосрался еще раньше чем монголы прискакали >Еблан, сравни температурный режим в Архангельске, а потом посмотри на оный в районе той же Бирки той же, где началось шведское государство. Сравнил, не понял что такого сверхчеловеческого в русских которые жили литералли в ледяных пустынях без нихуя. >Ничего так говнотечка, отсыпь. Обоссанный Рейн в 2 раза больше, какой-нибудь Днепр или Волга вообще в десятки раз, несколько раз в год летом там буквально можно на большей части реки ходить вброд без подручных средств закатав шорты.
>>54695 >2000 лет до н.э. Там в это время только до керамики дошли. На Крите был уже бронзовый век. >Он обосрался еще раньше чем монголы прискакали Какая нахуй разница? Всё время до этого он прекрасно функционировал, снабжая русских товарами и технологиями. > в русских которые жили литералли в ледяных пустынях без нихуя Большая часть русских жила на русской равнине где всё растёт. В Архангельск продовольствие отправляли из центральных регионов как в какой-нибудь Норильск сегодня. >Обоссанный Рейн в 2 раза больше, какой-нибудь Днепр или Волга вообще в десятки раз Ну и хуле? Как наличие ещё больших рек отменяет, что Евфрат всё равно большой? Амазонка то вообще больше всех и хули толку?
>>54697 >Какая нахуй разница? Всё время до этого он прекрасно функционировал, снабжая русских товарами и технологиями. Все время - это несколько веков пока он вообще не утратил своё значение, монголы не вайпнули русских до нескольких крупных городов, а рузке не погрузились окончательно в архаику на многие века вперёд ограничиваясь контактами с азиатскими завоевателями и литовцами-поляками не пылавшими любовью, рузке даже продать свои товары толком не могли и отставали во всем от европейских стран от устройства общества до технологий пока Петр не пришел. >Большая часть русских жила на русской равнине где всё растёт. В Архангельск продовольствие отправляли из центральных регионов как в какой-нибудь Норильск сегодня. Пиздец нахуй, они это продовольствие сами в большинстве своём добывали рыболовлей и охотой на скот. >Ну и хуле? Как наличие ещё больших рек отменяет, что Евфрат всё равно большой? Амазонка то вообще больше всех и хули толку? Эту речку в брод можно перейти, она не может нормально обеспечить функционирование крупного общества от чего месопотамские чебуреки и ударились в ирригацию. Кстати проблемы с водой никак не помешали среднеазиатам отгрохать цивилизации с библиотеками и обсерваториями в пустынях вырывая оазисы, не помешали малайцам в той же полосе, индусам, тайцам, даже ебаному Карфагену который существовал в ужаснейших условиях каким-то образом. А ниггерам помешал, парадокс, видимо до сих пор в штаны срут что это единственные аборигены которые так и не вылезли с каменного века и остаются лидерами по ЗППП, войнам и людоедству.
>>54698 >Все время - это несколько веков А это неважно. Те знания и технологии, которые по нему вывезли остались навсегда. И главное, что он функционировал в критический момент сложения государственности. А дойдя до идеи государства раз, уже никогда не проебёшь. >ие, монголы не вайпнули русских до нескольких крупных городов, а рузке не погрузились окончательно в архаику Какое-то пропагандонское понимание русской истории. Русь сама развалилась на ряд крупных городов в 11 веке и поступательно развивалась всё время, даже при монголах, которые объективно способствовали централизации государства. А связи и тогда и потом были. Новгород был ассоциирован с Ганзой городом, Кремль итальянцы строили и т.д. и т.п. >ие, монголы не вайпнули русских до нескольких крупных городов, а рузке не погрузились окончательно в архаику Ты тупой. Ирригацию создают не потому что река маленькая, а потому что воду надо запасать на весь сезон сельскохозяйственных работ и эту же воду отводить в резервуары во время разливов, чтобы не утонуть всем к хуям. >Кстати проблемы с водой никак не помешали среднеазиатам отгрохать цивилизации с библиотеками и обсерваториями Да не было у них никаких проблем с водой. У них тоже Амударья и Сырдарья были. >не помешали малайцам в той же полосе >тайцам Им китайцы рис завезли. >индусам У них есть Инд и Ганг. Это же четвёртый независимый центр древней цивилизации. >Карфагену который существовал в ужаснейших условиях Еблан, Тунис до сих пор один из лидеров по экспорту сельхозки на БВ. Четвёртое место в мире по экспорту оливок (которые очень прихотливые в плане климата и воды растения) соврать не дадут.
Ты же вообще нихуя об истории не знаешь. Вот на этом фоне и развивается в башке всякое говно. Книжки читай и побольше.
>>54700 >А это неважно. Те знания и технологии, которые по нему вывезли остались навсегда. И главное, что он функционировал в критический момент сложения государственности. А дойдя до идеи государства раз, уже никогда не проебёшь. Охуеть технологии, рузке с помощью варягов узнали как леса вырубать и пни выкорчевывать? >Какое-то пропагандонское понимание русской истории. Русь сама развалилась на ряд крупных городов в 11 веке и поступательно развивалась всё время, даже при монголах, которые объективно способствовали централизации государства. А связи и тогда и потом были. Новгород был ассоциирован с Ганзой городом, Кремль итальянцы строили и т.д. и т.п. Хуедонское, Русь веками была отвалена от остального мира и варилась в дерьме до Петра >Ты тупой. Ирригацию создают не потому что река маленькая, а потому что воду надо запасать на весь сезон сельскохозяйственных работ и эту же воду отводить в резервуары во время разливов, чтобы не утонуть всем к хуям. Видимо ниггерам вырыть колодцы и сделать с их помощью ирригационные системы инопланетяне помешали >Да не было у них никаких проблем с водой. У них тоже Амударья и Сырдарья были. Ебнутый, у них гигантское количество населения жило возле оазисов >Им китайцы рис завезли. И чего теперь, там вместо почв песок, чего ты с этим рисом наделаешь? Там один хер был голод 24/7 >У них есть Инд и Ганг. Это же четвёртый независимый центр древней цивилизации. Wow, видимо спасло так же от массового голода и массовых вымираний >Еблан, Тунис до сих пор один из лидеров по экспорту сельхозки на БВ. Четвёртое место в мире по экспорту оливок (которые очень прихотливые в плане климата и воды растения) соврать не дадут. Че, серьёзно? Аргументировать современным положением дел когда даже ебаный Израиль без грамма почвы на одних теплицах высирает фруктов и овощей столько что в РФ умудряется поставлять тоннами? Одна обоссанная говнорека из средиземного и гигантские пространства заселенные людьми буквально без нихуя.
>Ты же вообще нихуя об истории не знаешь. Вот на этом фоне и развивается в башке всякое говно. Книжки читай и побольше. Сказал ебанат, который судорожно в википедии ищет новые говнофакты которые разбиваются об один простой вопрос - что мешало черножопым ебанатам вырыть ебаные колодцы, начать трудиться вместо того чтобы ждать пока бананы с неба упадут и приплывшие белые дьяволы напихают хуев за щеку, что им всю историю мешает вылезти из каменного века даже когда за них другие люди решают проблемы с водой и медикаментами. И ведь самые большие расисты это ебанашки вроде тебя, у которых ниггеры буквально жили в говне тысячелетиями и обречены были жить так дальше из-за природы/воды/маленького моска/рептилоидов.
>>54702 >рузке с помощью варягов узнали как леса вырубать и пни выкорчевывать? Металлы обрабатывать научились, ювелирке обучились, письмо заимствовали, монеты импортировали, каменные здания научились строить и прочее. >Русь веками была отвалена от остального мира Так оторвана, что Пётр пиздюком в Москве с немцами тусовал в немецкой слободе. Изоляция уровня бэ. >с их помощью ирригационные системы >вырыть колодцы и сделать с их помощью ирригационные системы Как ты с помощью почвенных вод ирригацию налаживать собрался, осёл? Она так не работает. Нужны наземные воды. >там вместо почв песок У кого? У тайцев? Малайцев? Там джунгли вообще-то тропические. Ты ещё и географию не знаешь. Ясно. >так же от массового голода и массовых вымираний Массовые вымирания там были во время британского господства. А периодический голод в любых земледельческих странах был делом обычным до сельскохозяйственной революции начала 20 века. >Аргументировать современным положением дел Раньше там ещё лучше и комфортнее было. Там кедры росли. >почвы на одних теплицах высирает фруктов и овощей Блэт, никто оливки в теплицах не выращивает, они там не растут как надо, сильно капризное растение, только аля натурель растут.
>>54709 >Металлы обрабатывать научились, ювелирке обучились, письмо заимствовали, монеты импортировали, каменные здания научились строить и прочее. Ага блядь, а потом лично страну построили норманизм сосет >Так оторвана, что Пётр пиздюком в Москве с немцами тусовал в немецкой слободе. Изоляция уровня бэ. А до этого русские князья вообще свободно в Сарай ездили, вот это видимо культурный обмен был. >Как ты с помощью почвенных вод ирригацию налаживать собрался, осёл? Она так не работает. Нужны наземные воды. Мне че, серьёзно лезть в старую совковую энциклопедию чтобы накидать древних устройств с помощью которых в пустыне чебуреки свои огороды орошали? >У кого? У тайцев? Малайцев? Там джунгли вообще-то тропические. Ты ещё и географию не знаешь. Ясно. Джунгли, в которых ниггеры не шмагли, а азиаты шмагли, ой)) >Массовые вымирания там были во время британского господства. А периодический голод в любых земледельческих странах был делом обычным до сельскохозяйственной революции начала 20 века. Да ладно, только почему-то для всех остальных это не вылилось в отставание уровня каменного века.
>>54711 >Ага блядь, а потом лично страну построили Так тож от греков всё. Более развитая цивилизация как не крути. > свободно в Сарай ездили, вот это видимо культурный обмен был. Что плохого в поездках в Сарай? Крупный мегаполис по тем временам. Ну и да, русским торговцвм были открыты богатейшие для той эпохи рынки Востока чем активно пользовались торговцы, вспомнить того же Афанасия Никитина. >чтобы накидать древних устройств с помощью которых в пустыне чебуреки свои огороды орошали? Так тож арыки. Их всё равно от рек отводили на огород. И это не были основные средства ирригации, так, для личных нужд только юзали. >а азиаты шмагли Спасибо рису, хуле тут. >почему-то для всех остальных это не вылилось в отставание уровня каменного века. Блэ, ты про кого, индусов или африканских землевладельцев? И те и другие знали бронзу и железо, а значит каменным веком их индустрию уже нельзя назвать.
>>13241 (OP) Очень информативный и интересный канал. Большая редкость на ютубе. Анончики, знаете еще подобной годноты на тему истории/философии/религии и т.д.? Раньше смотрел маргинала и его тусовку, но там последний год всё скатилось в мемасики и шутеечки для школьников, а ценной инфы наоборот стало меньше.
>>56264 Не смогли в перемены, не адаптировались под лицемерный мир и у них продажи кончились. Хотя до этого был крутой ореол борцунов. Хотя на месте славного народа РИ песть грустные песни про беды рабовладельцев (и добрых отмороженных протестантов, которые в итоге нихуя не бедные финансово, ну не все) это ну такое себе.
Бамп. Пиарим его на двачах, а то к нему все больше баб и леволибералов с антропогенеза лезет. Надо остановить экспансию собора, а то рискует скатиться в травоядного треш смеша.
Котаны, с недавних пор перезаливаю стримы с твитча в группу https://vk.com/club180058315 Если у кого-нибудь есть более старые старые стримы с твитча, пишите в личку группы.
Есть инфа из какого ролика/стрима эта нарезка? Вроде все ролики на ютубе за подходящие время просмотрел, но этого момента не нашел. Или этот момент только в стриме был?
>>66171 Бушквакер говорил, что фашизм это одна из граней португальского интегрализма, что интегрализм - это универсальная штука - сегодня фашизм, завтра демократия, послезавтра еще что-то в зависимости от запроса общества и элиты. Где именно про это почитать? Все, что мне попадалось, что интегрализм, это такой португальский фашизм.
>>87848 Взаимно кстати. Но я про то, что один фиг еслия стану студентом и у меня будет вести бушвалкер пары ему прищдется говорить то, что у него в программе, маш же сессию сдавать и тд. Если будет затирать про то что-то интересное - падает сессия и экзамены, ну или придется учить дома по конспектам, что делает мало народу. Хз кароче.
>>91706 вкатился на стрим, донатнул и пошел спать. Гляну потом на ютубе, или в вк-группе с полными версиями (но так лень пересматривать полную версию, когда уже посмотрел директорс кат, тем более в клятом вк)
>>96559 Что-то странно. Он же говорил, что по первой вышки он вообще не историк. То есть у него вышка не историческая, а историческая только кандидатская? Иначе когда бы он успел?
>>106405 Глупый вопрос, не юзаю сейчас vk просто, там много старых полных стримов? Мой первый сохраненный стрим это 01.12.18 про викингов. И что самое забавное тогда не парился с качеством при извлечении звуковой дорожки, только потом нашел нужные кнопки.
Ляпы режут уши, конечно. Что греческий алфавит вырос из клинописи. Что эпикурейцы (!) выступали за угар и содомию. Там же (на эллинизме) придумал каких-то "kotakoi", по которым гуглится только хентай средней паршивости, лiл. (Возможно он имел в виду "katoikoi", такое слово хотя бы есть.) И ещё с пяток подобных.
Наверное, это всё неизебжные мелочи, покуда в целом он вещает по делу. С другой стороны, это только то, что замечаю я, с моими-то тремя классами педивикии.
>>116025 Либеральная промытка чаще не лучше ватной промытки. Внезапно, у Гоблина бывают неплохие гости, тот же мент американский, или Дробышевский, или Первушин. Но как человек, Гоблин конечно говно. Умей сортировать базар.
>>116025 Внезапно имха это были действительно лучшие выпуски на канале, отличная комбинация темы и рассказчика, плюс штат ЛА, почти как в кино (в кино же нет штатов кроме LA и NY).
>>Как после этого смотреть его??? Тебе никак. Видеоконтент - для слабых зомби. буш ещё и с Украины вроде, тут вообще финиш.
>>116044 Так это не важно. у плохих людей не может быть хороших видосов, правда?
Комментить подзалупного гоблина бушвакер может, а комментировать Понасенко, бушвакер зассал (на стриме сказал что не хочет влезать в этот дискурс ибо токсично).
Чесговоря позиция так себе. Не знать что такое гоблинканал, в это я не верю.
>>116025 Дык...а что такого? Буш давно еще в одном из видео (кажется про Киевскую Русь) рассказывал, что того же Клима Жукова смотреть можно и рассказывает он адекватные вещи, но можно потонуть во всяких Мстиславичах и Святославичах.
>>116502 > этой концепции уже 100 лет в обед. Вообще-то Соколов это и говорил ещё в своём первом антипонасическом ролике. И даже называл фамилии тех, на чьих трудах основывался. Так что либо ты непонял, что герой треда сказал, либо он сам ляпнул не подумал.
>>13241 (OP) Говно из жопы. Как и любой другой "профессионал" своего дела, пытается лезть в сферу, в которой он ничего не понимает. Ну да, подумаешь, Берлин имеет славянскую этимологию, ахуеть теперь. Так еще и после просмотра комментариев под его видео постоянно ловлю фейспалм. Никаких подтверждений, ссылок, хоть что-то, что может доказывать его тезис. 10/10
The name Berlin has its roots in the language of West Slavic inhabitants of the area of today's Berlin, and may be related to the Old Polabian stem berl-/birl- ("swamp")
>>118882 В том, что официальной версией является германское происхождение. Если он хочет его оспорить, то было бы интересно, возможно у него есть ссылка на археологические раскопки или что-то другое, но скорее всего он в этом не разбирается.
>>118880 Зис: >The name Berlin has its roots in the language of West Slavic inhabitants of the area of today's Berlin, and may be related to the Old Polabian stem berl-/birl- ("swamp").
У тебя просто обструкция сознания, из-за того, что ты всякого говна понаслушался и славяне у тебя - это обязательно какие-то лубочные россияне или нео-мифический руснявый скам. В стиме речь шла лишь о западных славянах- а точнее Полабских славянах - кои имеют куда больше общего с коренными народами гермашки и разными там прибалтами, нежели с восточными братушками. Западных славян вообще по всей центральной европке размазмазано хорошенько - наследить успели.
я вобще ебу, как можно быть таким кончем и не знать, что многие оригинальные названия старых городов и слова, не имеют ничего общего с нынешними коренными народами. Всё равно, что на серьёзных щах считать, что Херсонес - от слова "хер".
>>118887 > английский в школе изучал А ты походу вообще ничего не изучал, кроме Задорного и Фоменко. Вот тебе на немецком, ебанько: >Der Name Berlin leitet sich vermutlich von dem slawischen Begriff br’lo bzw. berlo mit den Bedeutungen ‚Sumpf, Morast, feuchte Stelle‘ oder ‚trockene Stelle in einem Feuchtgebiet‘ sowie dem in slawischen Ortsnamen häufigen Suffix -in ab
Считать, что "Берлин " произошёл от слова медведь, всё равно, что считать, что тюремный "петушара" произошёл от одноимённой птицы, а "пораша" - от "пороши".
>>13241 (OP) Понравился тема "Эпоха географических открытий", получается, что португальцы с испанцами, это те, с кого и началась европейская цивилизация?
>>123123 Ты кого-то пристыдил и стало 22 патрона, лол. А вообще, мне кажется, в патроны записались всякие постоянщики, которые и так донатят на стримах, типа NtmY, адольфа и тд.
>>123433 (я записался в патроны бтв, но и на стримах вкидываю, когда получается попасть на них). >>123314 Готовя запись для ютуба, он все равно тебя вырежет из видео.
>>126874 Да гребаный рот не каждый способен просмотреть 6 часов стрима, блять, помогите киньте ссылку, я готов дать вам свои последние 14 рублей с киви Помогите Помогите мне
Блядь, то есть бушвакер криптолевак и криптосжвист чтоле? Может он и скрытый совкодрочер? То есть я не понял кого три года подряд слушал? Это такой троянский конь?
>>130126 Спасибо за ссылки, анончик. Не знал об этом стриме. Да и вообще вкатился в стримы бушвакера где-то около полутора лет назад, по ссылке из /hi/. >>130297 Ага, щаз он бросится что-то кому-то тут доказывать. Тред-то он читает, рассказывал на стримах. (Буш, привет!)
>>130250 То что феменизм был создан в рамках подготовки к тотальным войнам он упомняуть забыл без феменизма чудовищные войны 20 века были бы невозможны
>>130732 еще какой был любовь к райху для фрау была куда важнее любви ку мужу таким образом феменизм первой волны это 1 рабочий на тонких производствах для тотальной войны 2 твой персональный вертухай в тоталитарных обществах 20-21 века
феменизм второй волны имеет туже задачу что и христианство в Римской империи - превратить свободных и наглых граждан - в рабов плюс феменизм сам по себе эффективнейшее оружие геноцида
Надеюсь, что автор канала как-нибудь сделает несколько лекций по Великой Ядерной войне 17-18 веков. А то странно получается, что по первой мировой стрим есть, а по ВЯВу нет, хотя ПМВ безусловно является следствием ВЯВа. Бушвакер, исправляйтесь .
>>123123 Х/З возможно Бушу и нравится живое общение в твиче, но я вот не способен смотреть стрим 5-6 часов, а те, кто смотрит и учавствует, по мне так, только отвлекают его от темы, задавая тупые вопросы. А денег с них, как с козла молока. Лучше бы акцентировал внимание на качестве канала на Ютубе, продвигая его, а мы бы всеравно донатили.
>>131550 Ты просто никогда не читал лекции. Как бы ты блестяще не написал её текст. Только в процессе живого общения с аудиторией, сможешь по настоящему её огранить.
Аудитория неосознанно, дает тебе понять, где у тебя хорошо написано, где не очень. Какие части лекции привлекают, какие нуждаются в доработке.
>>134084 Он пан ебанный хохол из Харькова, учился на лингвиста востоковеда. Преподавал историю какое-то время без педагогического и исторического образования кек, но забил, т.к. не понравилось вещать на аудиторию которой похуй и просто пришли пару отсидеть. Сейчас временами подрабатывает репетитором.
Бушвакер ахуенен как человек, образование не так важно, как его светлый взгляд на различные исторические коллизии. В отличии например от гоблоподсоса Жукова хуесоса лысого.
>>134517 уёбок блять, климка жуков пиздатый пиздобол и рассказывает складно, но он подсос гоблинский и все его выводы гроша ломаного не стоят ибо продался лысый хуй за 30 сребренников.
>>134303 Научится бы людям разделять видео и людей, вообще было бы здорово. Позитивные моменты для себя вычленить из его видосов можно, лишнее пускается мимо ушей. Могли бы дальше абузить зание иностранных языков и зачитывание всякого из литературы, которой нет на русском.
Офк жаль после рима они словили кураж и начали превышать количество смехуечков.
Офк, как уже говорилось - Буш с украины, давайте не будем его слушать? Он же врет 100%.
>>134792 В чем суть кстати смотреть обзоры каждой серии сериала 15 летней давности? Тем более клим историк-медиевист, а лезет рылом как эксперт в античность.
>>134838 Деньги это смысл этим клованам ковать "контент". И они за деньги тебе что хочешь обозреют, хоть сталин-3000, к ним 0 вопросов. А зачем их смотреть то, да еще и бабки сдавать?
>>138525 скорей всего готовит какую-нибудь более обширную тему для нескольких стримов подряд. Может даже снова о его любимой Франции. Чё-то рассказывать о СССР - это стрелять себе в ногу. Буш о нём начнёт рассказывать только на закате карьеры.
На последнем стриме сказал, что есть план стрима по Московскому царству. Я считаю, его делать не стоит, ибо тема слишком взрывоопасная, потому что это уже всамделешняя история России, а не предыстория как история ранних славян или домонгольской/примонгольской руси. А значит там пропаганда и политота. Это может стоить ему канала.
>>141551 Слушать полуобразованного совкового деда это как же нужно себя не уважать. >унижении истории пидорашек это кстати признак пидорахи 100% - срать на все и все ненавидеть. На свою или чужую историю, вообще не разбираясь в вопросе.
>>141563 >совкового деда писателя, входящего в пятерку лучших писателей России. >это кстати признак пидорахи 100% - срать на все и все ненавидеть. А что я должен любить? Ублюдское поклонение барину, холуйство и презрение к человеческой жизни на протяжении 1000 лет?
>>141564 Но ведь этим ты и занимаешься, пидораха. Ты за западного барина готов умереть, перед ним ты готов кланяться и ползать у него в ногах и презирать жизнь любого, кто имеет отличное от тебя, пидораха, мнение.
>>141568 Ты понимаешь что у тебя когнитивное искажение? Ты даже не пидораха, а земляной червь-пидор.Тебе непременно нужно кого-то любить, облизывать и засовывать сапог барина себе в анус. Если не своего барина, так заморского. О чем с тобой можно разговаривать, скот?
>>141564 а я тебе и не говорил, что тут есть что любить. Но вонять своей смердяковщиной может только контуженный малограмотный идиот полный ресентимента. >писателя, входящего в пятерку лучших писателей России. По мнению таких же полуграмотных московских совков? Автор анекдотов?
>>141546 >>Это может стоить ему канала. Это нет. Тем более он из Украины. Типа со стороны виднее. А какие проблемы срачевые есть в переходе от вассала орды до Ивана 4? Кроме польского и украинского вопроса офк,а он укр ему можно.
Имха срачь про ссср будет вот неудобной темой, из-за поколений воспитанных на противоположных пропагандах и хуевом курсе истории школьной, из-за чего у рядового аборигена отключается критическое мышнение и начинается поток смешанной эмоциональной херни. Не будет же никто гуглить и читать книжки на иностранных языках, википедия есть (а также бабка у которой все отобрал, дед священник и тд и тд).
В итоге окажется как всегда что никто не может в думать, а ролики по например французской революции слушали жопой.
>>141637 У собирания земель русских есть определенные сходства с нынешней политикой Россиюшки. Это вполне может кого-то тригернуть и этот кто-то будет скрупулезно лазать по каналу и авось и найдет что-то на блокировку.
>>141770 Много людей в интернете именно так считают. Я думаю, что буш был прав насчет осторожности в подборе темы и что не стоит с этого пути сворачивать.
Всем жаждущим стрим бушвакера по СССр спешу сообщить радостную весть. На его рабочем столе был обнаружен текстовый документ с названием "Статья о Союзе". Держу в курсе.
>>141869 Мне ничем. Политик отмороженной эпохи полного пиздеца и постоянных войн, которая в итоге вылилась в сложный период.
Вообще меня устраивает паралель между Петром1, Иваном4 и тов. Джугашвили. И те и те персонажи эпохи мобилизации и решения проблем, и после всех были проблемные последствия с пиздецом внутри и снаружи. Но я не историк и красиво сказать\связать обосновать это не могу.
>>144070 Думал что только дохуя вумные слушают эти стримы и поэтому в теме такая тишина. Прямо в школу вернулся класс этак в 4й, где рассказывали про мясников царей, ужасы и кошмары. При текущей доступной инфе на русском языке, даже в виде видео О_о заявлять про "царей убийц", это уровень.
Это ща подыграю: "На Балканах всех на кол сажают (хотя про балканы нельзя забыл)", "У Испанцев все императоры поехавшие, жгут людей на кострах, всех", "А в Англии всех бродяг безработных вешают" . Сейчас бы все движняки на огромных территориях списывать на одно тело, это так удобно.
>>144903 Ну да, ну да. Ни Муссолини, ни Гитлер, ни Франко, Ни Салазар не другие диктаторы 20 века не устраивали такой массовой резни как Сталин. Но нас будут убеждать, не Сталин такой, по другому было просто нельзя.
>>144070 Дооо? Ктото лазурью истрию учил, пиздеца при нем достаточно было. >>144067 Я для себя термин такой выбрал в отношении этой череды правителей - "руководитель ассенизационной группы". В квартале накрылась пиздой канализациия и они решили ее разгрести, в отличии он Екатерины2 или череды последних романовых которые тупо решили заварить люки чтобы говно не вылилось на улицы. В результате эти правители вымазались в говне и от них люди воротят нос, забывая что это ИХ(людей) говно в котором вывозились ассенезаторы.
>>144912 А что сразу на эмоции? Хорошо же общались?
>>144917 >>решили ее разгрести Причем довольно стабильно после Ивана4 получаем смуту, после Петра - дворцовые перевороты и лютейшее усиление дворянства, после тов Иосифа резкое прикрытие конторы, хотя всего лишь фиксились по сути последствия этих дворцовых бардаков и почти средневековых разборок.
Что бывает в других странах после мобилизаций хз, мб они богаче и мягче вывозили, или же соседи не давали ебланить и заставляли нормально вооружаться, а у нас можно было до современности абузить расстояния и проблемы с логистикой у наступающего противника.
>>145166 Пфф, а оно везде так у нас. Неоднократно наблюдал. Работал на двух более-менее сурьезных машиностроительных мероприятиях. Сначала станочником потом мастером участка. Начинается серьезныая хуитка и возвраты - носятцо как ужаленные, правят техпроцессы и документы. Ставят нормального начцеха. ВНЕЗАПНО находятся деньги на новые инструменты. ВНЕЗАПНО чинятся станки. Внезапно начинает приходить нормальный металл на сварочный участок, а не говно смешанное с пластилином. Нутыпонел. Пару тройку месяцев нормально работает - потом адеквата снимают. Разными способами. Один такой разгребатель при мне помер от инсульта (лол, мужику было 51 год, непьющщий татарин). Другой присел (повесели на него продажу заводского имущщества БИХом). Ну и там Несоответствия должности, переводы и так далее.10 лет в этом говне поварился и ну его нахуй. Не, может и есть норм предприятия, но я их не видел.
>>152187 Интересно с чего кстати такая тема и на что будет упор. Типа мотивация и настроение граждан США и тд. Понятен был бы стрим типа: "США с 1917 по 1945".
Почти 6 часов кина получилось, норм. Что-то цеплял на стриме, даже до конца до сидел концовку, теперь надо схоронить на память и послушать на прогулке фулл.
Надо наверное сесть, перепилить все mp4 нафиг в mp3, уже как-т омного это места начинает занимать.
>>153189 Ну хз, я считаю что это все не является водоразделом в истории сша. 1929 год - большая депрессия - с которой он и начал - является. 1917-1945 это очень особенный период именно в истории России и не надо проецировать его на другие страны.
>>153280 Нувот, а человек написал будто там ламповые 6 часовые стримы, уже обрадовался. Ппц жалею что не начал сохранять сразу стримы, поверил что там тоже самое
>>156350 А что говорить-то? Ждем следующего стрима, гадаем, какая будет плашка за топ-донат, варим египетское пиво, повторяем движение, жуем лося, являемся лосем.
>>175152 Я не работаю и поэтому у меня дохуя времени смотреть стримы, но я ем гречу с постным маслом. Когда работал были деньги на пицу и шавуху, но было не до видосов и стримов.
>>13268 Он не лезет только в историю советского периода. И правильно делает, с его на удивление скудными познаниями в полит части это будет натуральный испанский стыд. А в остальном ничего плохого сказать не могу, общеобразовательные видосы на тытрубе вполне годные. Правда про стримы говорят, что там косяков многовато, но я смотрел только отцензуреные, ютубные варианты
>>92349 Нет, не оккупировали бы. У них свои же рабочие движения начали ебать правительство за интервенцию. Ну и рядовой Джон решительно не понимал, хули он делает в холодной России и за что он тут должен помирать. Так что хотели, но силенок откусить не хватило. >>20574 >политика Ну так и чего он про эту политику умолчал?
>>178489 Спасибо за ответ, пиздобол. И шел бы ты отсюда нахуй раз на людей напраслину наводишь иди туда откуда пришел, там наверно нормально пиздеть на людей без обоснования
>>177661 >И правильно делает, с его на удивление скудными познаниями в полит части это будет натуральный испанский стыд.
Я не знаю Господин как к Вам уважительно обратиться, чтобы Вы соизволили обосновать свой тезис про "удивительно скудные познания в политической части" Бушвакера?
Будьте так любезны, растолкуйте Ваше смелое утверждение. Заранее спасибо.
>>179255 Значит ты облил грязью уважаемого стримера, ни привел ни одного доказательства, ни одного. То есть ты завистливая мелкая душонка. Живи гондон, но помни - ТЫ ПИЗДОБОЛ.
Чому у него все стримы роскошные, но когда берётся за древний Китай/Корею, то получается пиздец какая скучная нудятина? Это при том, что одни из первых стримомв по новой и новейшией истории этих стран у него вообще одни из лучших, а в древность и среневековье азиатское вообще никак.
Как называется стрим о позднем Риме перед стримом "страх и ненависть в Константинополе", нашел только о распространении христианства в Римской империи, это то?
>>197060 Ну и что это за параша? Каа выйдет через дырки в глазу на солнце, а может и не выйдет, а попадет в мир мочи и говна где твое средце взвесят поэтому вместо средца скарабей. Весь стрим одна история не понятнее другой.
Возрадуйтесь Есть предложение собраться завтра, в субботу, 28.12.2019 в 21:00 по Мск на небольшой последний стрим в этом году. Чтобы не нагружать праздничные мозги, тема выбрана, знакомая многим, но оттого не менее яркая: "Империя ацтеков". https://sc2tv.ru/bushwacker
>>199503 Ему и так за стрим тыщ 20-30 прилетает + 220 баксов с патнеона, не думаю что у Буша проблемы с деньгами и ради них он будет делать говнострим.
>>199503 Так этого мало. Бушвакер тебе лучший контент дает, нигде нет ничего подобного. Все исторические каналы, передачи и книги сосут с проглотрм перед гениальным бушиком.
Смотреть полную версию, или порезанную на ютубе? В прошлый раз пожалел, что начал полную смотреть, из-за всех этих проблем со связью. Со стримом про ацтеков так же?
>>200510 >Какие подводные? Батя утрёт скупую мужскую слезу, скажет: "Ну вот, сынок, ты и вырос" и поставит на новогодний стол вместо шампанского трёхлитровую банку солдатской крови.
>>201406 Алло, хохлы целые институты со своей нацишизой создают клятыми жидобольшевиками, голодомора и пробими Бандерамт. Трудно найти более политизированной историографии, чем у наших сальных братьев >>201369 >стримы которые пидорах могут подорвать. От чего подрываться? От того какие хохлы дегенераты, пиздец просто?
>>201511 >Даже Мединский лучше ноунейм хохла. А теперь зайди на википедию и посмотри, где Мединский родился. >>201514 > Если Мединский доктор наук, то что говорить о рядовых выпускниках российских исторических ВУЗов. Зачем вы долбаёб? Мединский не учился на истфаке.
>>201509 >Алло, хохлы целые институты со своей нацишизой создают клятыми жидобольшевиками, голодомора и пробими Бандерамт. Трудно найти более политизированной историографии, чем у наших сальных братьев
А что это за институты такие кстати?
>Трудно найти более политизированной историографии, чем у наших сальных братьев Советская, лол.
>>201545 Поганый ублюдок из крымотреда, иди нахуй. Если Украина ввела бы свои войска в гэбэшную спидарашку, пошел бы добровольцем в полицаи к ним, чтоб таких гондонов как ты с толком уничтожать
>>201905 Так в чём проблема? Получай украинское гражданство, иди в армию. Навоюешь и не простым полицаем, а генералом войдёшь. Или только против мирняка можешь?
>>201905 Хуя свинью разворотило. Это от чего тебя так, от Украинского института нац истории, проталкивающего на гос уровне шизу про выкопаное чёрное море руками древних укров? Или который оправдывает всякую пронацистскую падаль? Ну сорян, это у сальных братьев преподают историю из альтернативной истории, на которой учился ваш Бушвайкер.
Дорогой Бушвакер, вы делаете очень интересный и атмосферный анализ истории. Хотя иногда, в процессе рассказа возникают довольно субъективные и вольные описания некоторых вещей, фактов о которых не сохранилось, либо они являются спорными. Жалко только то, что основная публика Ваших стримов, как я поняла, являются выходцы с такого сайта как Двач. Они же, судя по стилистике, являются основными комментаторами в чате. Из-за того, что моральный и нравственный уровень данной публики крайне низкий, и в своих комментариях они используют оскорбительные выражения, суждения, неуместные или глупые шутки, которые отображаются в окошке чата на видео - смотреть видео становится отвратительно и отпадает всякое желание продолжать это делать дальше. Дело конечно Ваше для кого Вам снимать эти видео.
>>58291 Лол, охуеть, где-то в этот промежуток времени увидел шебмку с Бушем, затирающим за феодализм и подсел с первого стрима. Выходит, сработал вашпиар
>>205736 Бушвакер украинец, во всяком случае по отцу, за мать не знаю. Его дед или прадед, в голодомор георгиевскиее кресты продал на рынке и семья выжила.
Дед или прадед у него героический, полный кавалер георгиевских крестов, ходил в штыковую.
>>205972 Угу, а до этого русские и не очень угнетали других аборигенов на территории РИ. Угнетали в начале успешно, а после что-то пошло не так и кто-то слил несколько войн и хуево отстрелялся (хуево стрелял в прямом смысле, в след войну получилось лучше, но тоже плохо) в одну из мировых войн, ту что была до большевиков.
Странная массовая привычка давать оценку режима без учета десятков лет работы, успехов и косяков предыдущего.
Офк от этого стримера редко бывают резкие негативные высказывания по политике, хотя он как не гражданин РФ мог бы во всю отрабатывать. Жаль что аудитория слушает невнимательно, но просит еще видосов.
>>205992 > Угу, а до этого русские и не очень угнетали других аборигенов на территории РИ. Вообще похуй. Лучше что, терпеть ебанутого Туркменбаши или адекватного и умного, и красивого русского царя?
>>208104 Просто пожалуйста не меняйте картинку, в ней душа и по ней тред ищу в кучах говна.
>>208409 >>208413 Интеречно когда сюда пожалуют бомбардировщики из популярных тредов. Ссылки на ролики буша часто вижу совсем в неожиданных местах, типа комментов на дтф, ти жерналах, комментах в чужих роликах и всегда хорошие отзывы.
>>214284 >Пиарим всем двачем, набиваем подписчиков Так нужно не просто базарить, а что-то делать. Самый лучший вариант – собрать группу из 3-4 добровольцев, которые умеют в мемы, писание текстов, примитивный монтаж. Эта творческая группа и будет всячески продвигать контент Бушвакера. Ну это так, мои фантазии конечно
>>216608 Археология сама по себе это дико скучно. Типа вот у нас - остатки материальной культуры, а что это значит - хз, вот разве что предположение. Так же, как и исторические источники сами по себе это скукота. Мне вот интересна история в науч-поп формате. Но сам бы я никогда не хотел ни копаться в книгах и документах, ни тупить на раскопках. А вот когда это все вместе скомпануют, добавят связей с другими периодами, нарисуют общую картину(читай додумают 70%) тогда это клево звучит. А если задорно рассказывать, как бушвакер, то прям как художественная постановка какая-то.
Кстати в последнем стриме Буш сказал, что он является историком источниковедом. Наверняка скучная, но уж точно годная часть именно исторической науки в целом. Ну и часто замечал, что говорит в целом, используя общепринятые пруфы.
Так называемый господин (мне он не господин) Бушвакер, свои реальные данные он конечно скрывает (надеюсь, что все же из-за стыда), получает очень хорошие деньги за пропаганду так называемой официальной истории. Деньги он получает от специализированных организаций через систему донатов (очень хороший способ отмыва и приема бабла, многие политики и активисты им пользуются).
>>218697 > он конечно скрывает (надеюсь, что все же из-за стыда), получает очень хорошие деньги за пропаганду так называемой официальн >>218697 Да, он уже говорил, что ему за это платят рептилойды. Погугли, новогодний секретный стрим в шаббат
>>219190 О, да, очень весёлый стрим >Ыхгыгы жиды рептилоиды, масонский заговор ыы) в смысле я показываю только удобные мне факты и рассказываю по официальным методичкам, вы что не знали я работаю на рептилоидов ыыыы)))) весела а деньги мне настоящие люди присылают, ведь мы русские друг друга не обманываем:))))??
Послушал его стрим про Россию времен Орды, ну собственно он там немного Литовское Княжество затронул, чтобы пояснить куда проебалась Беларусь и Украина в это время. кстати идет в полный разрез с ахуительными историями о том, что литовцы и поляки наших братушек за людей не считали и втаптывали в грязь Так вот решил поискать видосы на ютубе по ВКЛ. И тут передо мне разверзлась бездна белорусской упоротости, в первую очередь под комментами к тематическим видео. Это пиздец, сколько у белорусских нациков мусора в голове. Вощем жду теперь его видоса по польско-литовскому княжеству, чтобы поорать с комментов.
>>220440 Ну, так белорусов же выдумали русские и евреи, поэтому белорусская "нация" отчаянно пытается найти хоть какое-то обоснование своего существования
>>223014 мне кажется, что удалили видос с холокостом тупо с того, что вне контекста некоторые стрима части звучат как наци-пропаганда. Он в этом плане, конечно, умеет, могет.
>>223048 Он так и говорил, что удалили потому что правачки жалоб накидали на те моменты. А служба ютуба видимо не весь стрим послушала, а вырванные из контекста моменты.
>>223048 удивительно, как еще его видео "История успеха национал-социализма" не удалили. Там ж куски пропагандисткого видео Truth shall Triumph вставлены. >>223062 Буш обещал, если не вернут видео, выложить его в общий доступ куда-нибудь. Могу предложить лишь аудиоверсию, которую он на гугл.драйв выкладывал.
>>223062 лол, под постом про удаление кто-то постил свой залив видео на вк, но сейчас оно удалено почему-то, но аудио-запись без проблем находится в вк: Bushwacker – Идеологические основы Холокоста Тащем-то в самом видео ничего особо не было, разве что лулзы в чатике, когда он там от лица гитлера пропагандирует.
>>223328 А, вспомнил, блин яж его смотрел, но относительно давно. Да там прямо в комментах же кто-то говорил, что бля, перебор, кто-нибудь вырежет и доебётся. Так и вышло.
Норм. Типа жидоедство западноевропейцев - плохое. Потому что за интересы королей, церкви и орденов. А жидоедство хохлов - норм. Народное, потому что в православной части польши - евреи привилегированное сословие, мироеды, сборщики податей. Базированный человек(только не каргокукулод за "белую" германскую расу, а наш - восточнославянский), а вы боялись.
>>223616 Ну вот буш сказал, что в Московии евреев не было. Практически все территории, отобранные у поляков, где жили еврейчики - сейчас вне рф. Откуда в рф столько евреев в культуре, сми, образовании, бизнесе?
>>223620 В культуре, науке, образовании и сми - да. Там есть мощные еврейские династии. Но все евреи-олигархи например родились по всему совку в 40ые-60ые в семьях интеллигентов средней руки, максимум мелких управленцев. Так что не все так однозначно.
>>222110 Бушвакер показал свою истинную сущность – сущность пособника нацизма. Ведь заплатив деньги за билет он АВТОМАТИЧЕСКИ поддерживает унизительную акцию Линдемана, ведь на месте русских девушек могли быть девушки ВООБЩЕ любых националистей, но НЕТ блять ведь Линдеман выпустил этот клип специально на 75 летие победы.
>>223611 >А жидоедство хохлов - норм Лол каким образом из услышанного на стриме можно было прийти к таким выводам? Он наоборот сделал акцент на том, что "освободители" Хмельницкого творили лютую дичь с евреями
>>225081 Сука. Хотел развести жидосрач, но jewtube все потер. Точнее я свои комменты вижу, но если зайти с другого акка их нет. Врятли Буш этим занимается.
Скорее всего этот вопрос уже задавался на стримах и не раз, поэтому не хотелось бы заставлять Бушвакера отвечать на одно и то же, поэтому задам здесь, может кто знает, как он отвечает на подобное. В общем, как человеку, только начинающему всерьез интересоваться историей, отличать хорошие источники на историческую тему, от всяких фриков, рассказывающих про условно Тартарию, только менее очевидно для обывателя?
>>227790 По-моему очень легко отличить авторитетный труд академика от шизофрении автора долбоёба. Для начала поищи материал, что ле. Даже если прочитал что то не совсем верное, во вред тебе это не пойдет, всегда можно найти фидбэк или обсудить это на двачах.
>>227958 Ну честно говоря то, что он сравнивает очевидных псевдоисториков с беларусом, который пишет про Ливонскую войну - сомнительная хуйня т.к. автор 99% biased (есть знакомые в Беларуси, поэтому знаю последнее тенденции в изучении истории и преподавании ее в школах, хех) . Последнее может оказаться весьма умелым пропагандонским высером, когда ты читаешь и не понимаешь, что тебя немного да наебывают, и вот на следующий день ты уже шагаешь со змагарским флагом напевая Пахоню. Вон Рыбаков вроде серьезный уважаемый парень, крутой археолог и книжки про историю Руси выглядят уважаемо и внушительно, но он же, сука, поехавший антинорманист и все возможные источники и исторические факты ловко подгоняются так, что, если ты сам не историк, то хуй проссышь где он там нагородил. Вот такое куда опаснее и менее очевидно. Если тебе реально интересна история надо заниматься не популизмом рассказывая какой маэстро плохой историк, а реально объяснять как иметь дело с biased профи.
>>229428 https://vk.com/id89282008 Да он, вроде, и не скрывает. Учитывая заставку на его предыдущих стримах, можете добавить к детским фоткам возраста, веса и модную бородку.
>>229677 >Почему же Бушвакер не хочет устроить стрим на эту тему... Да кому блять нужен локальныймем трехлетней давности, ну серьезно? Все-таки аннунаки, нибиру и рептилоиды - это мем прошедший испытания временем, а эту шиза-хуйню уже все забыли, к тому же она настолько унылая, что я даже не понимаю как про это можно читать даже ради стеба.
Как стать успешным ютубером-научпопером или влиться в существующую движуху? Сам аспирант-историк, могу нихуево и достаточно интересно рассказать про 18 век, писал статейки во всякие паблики вкудахте, отзывы сугубо положительные, ну это понятно, что хуйня беззадачная, но задатки интересного повествования есть. Так как стать таким же успешным, как буш? Хочу подробно обсуждать всякие вопросы по 6 часов и получать донатосы.
>>230104 >Главное иметь хорошую дикцию и микрофон. Двачую этого. К тому же судя по моим рекомендациям алгоритмы ютуба будут работать на тебя. В рекомендациях овердохуя всяких исторических каналов с условными 5к подписоты и вроде даже интересными темами, но проблема у всех одна - невнятность. Помимо дикции надо очень четко знать о чем рассказывать. Даже у какого-нить арзамаса или постнауки бывают ну такие невнятные товарищи, хотя вроде все уважаемые господа. Мне вот например в рекомендации постоянно пихают какого-то уважаемого чувака рассказывающего проблему происхождения шумеров на постнауке. Ебаный компот, его слушать просто невозможно, блять.
>>230104 >>230111 Ну голос у меня хороший так тянучки говорили, а вот с дикцией и формулированием мыслей налету бывают проблемы. Но, думаю, это решается тренировкой. Я просто боюсь как-то, не знаю, как все эти алгоритмы работают и все такое, как пиарить канал, вот это всё. Или может сперва поработать попробовать в каком-то существующем проекте, набить репутацию и пойти в свободное плавание? Или сразу начинать самому? В общем, эти технические вопросы какие-то сложные. >>230112 Ну не одну ж движуху изучать, история не только про бифуркации. А уж в плане социокультурной трансформации 18 век очень даже интересный. С другой стороны, меня интересуют вопросы, которые, как мне кажется, людям будут скучны и не интересны. Но буш вполне успешно вставляет элементы истории ментальности и повседневности в свои стримы и все кайфуют, так что хз. Эээх, не знаю, спасибо, анончики, буду думать.
>>230111 Кстати да. Например, лекции Елены Браун про средневековую Англию заходят наотлично, человек живо и интересно рассказывает. А начал было недавно слушать вроде бы лекцию на интересную тему (суперконтиненты) - и чуть не уснул, в итоге вообще дропнул. Ну невозможно, лектор сам чуть ли не засыпает во время рассказа. https://www.youtube.com/watch?v=jcwZyUJH0TA
>>230104 Кстати у Буша с микрофоном вечно какие-то проблемы. Вроде и новый купил, но то перегруз, то еще что. >>230101 Составь план рассказа, расскажи на запись и сам послушой, что получится. Если монотонная читка с листа, то работать и работать
>>230123 >как пиарить канал, вот это всё Ну как минимум в тех пабликах, для которых статейки писал, не? И желательно заголовок кликбейтный МИЛЛИОНЫ ПОКАЛЕЧЕННЫХ ЛИЧНО АДАМОМ СМИТОМ НА БЕЗЖАЛОСТНЫХ ХЛОПКОВЫХ ФАБРИКАХ В "ПРОСВЕЩЕННОЙ" БРИТАНИИ 18ГО ВЕКА, лол.
Официальная позиция Бушвакера и ро поводупотенциального пришествия мразей-двачеров, которые могут отпугнуть адекватную Аудиторию от стримов. Сотни двачеров будут забанены для защиты хрупкого эмоционально баланса людей из Внешнего интернета
>>229419 карочи, он под одним из недавних видосов свою карточку привата прикреплял для донатов. А в привате (укр.банк такой) когда делаешь перечисление, тебе сразу показывает ФИО получателя. Так что если есть какой-то укро-анон который захочет деанон оформить, вот тебе зацепка мне похуй
>>241175 >Маэстро пересказа википедии Да вот нихуя. Вики - это тупо пересказ событий с датами, ну еще иногда напишут вывод какие там при таком-то короле реформы проводились и как это на людях сказалось. Тогда как Буш рассказывает именно исторический процесс, делая упор на всякие социо-культурные изменения, послав нахуй все эти бесчисленные ебучие даты и битвы - все то из-за исторические статьи в вики просто нечитабельны и скучны.
Это. У меня не выкачиватся стрим последний. Такое бывало иногда, что твичличер вымахивался, но на ацтеков как-то переживу, а вот ласт стрим хочу фулл. Какие есть инструменты для выкачки? Ну или просто глянуть фулл в группе в вк?
>>241419 Поищи 4k Video Downloader. По сути, тоже самое сделать может, что и твичличер. Хотя странно, почему у тебя не выкачивает твичличер. В пятницу скачивал через него последний стрим, и все было нормально. Если версия не 1.8, то рекомендую обновиться.
Если совсем все плохо, то скачай из паблика с перезаливами стримов. /club180058315 Там же есть и ацтеки.
>>241664 Нет, ну правка куча антинаучной хуиты от хейтящих Москву. А с другой стороны только фанаты совка Спицина бомбящие от слова "московия" и "московит".
>>241754 Но у баткорна вполне трезвая пророссийская позиция, достаточно академичная и без шизофренических перегибов. Он даже историю вкл(а значит и украинцев и белорусов) отмечал, как не очень важную для отдельного стрима.
их всех меньше 1 процента. обычная пропорция совсем ебанутых дебилов, которые мажут все говном из штанов, мешая другим людям жить. что тебя удивляет конкретно? ах, да, ведь ты и есть часть этого 1 процента
Давай ты возьмешь и пруфнешь свои слова? И я тебе напомню, долбоеб, что в вкл входили современная смоленская, брянская, орловская, калужская, кусок липецкой, псковской, тульской и тверской областей.
>>241997 >>что в вкл входили современная смоленская, брянская, орловская А теперь не входит. И что? Тем более вкл нифига не плотное монолитьное образование было.
>>241997 Но на для социо-культурных связей с современностью этих областей это не имеет значения. Ибо все эти регионы в составе РЦ/РИ/РСФР/РФ были унифицированы. А для белорусов и украинцев - Великое Княжество Литовское и Речь Посполитая - ключевой этап этногенеза.
>>241997 >Давай ты возьмешь и пруфнешь свои слова? И я тебе напомню, долбоеб, что в вкл входили современная смоленская, брянская, орловская, калужская, кусок липецкой, псковской, тульской и тверской областей.
>>242252 Слыш, блядь, скотоублюд, тот же ежи сармат, который ну вообще не выступает за России и даже назвал Русских русней, научно (!!!) доказал, что белосрусы украинцы были выдуманы большевиками в 20 веке, поэтому все твои ахуительные копротивления ни стоят ровным счётом ничего.
узнал о сабже от Абу. Глянул несколько стримов - зашло, но после того, как изучил страницы в соцсетях пациента - разочаровался. Вышиватный фанат "рэволюцыы гидности", борэць за мову, и к тому же русофоб. В твиттере он и вовсе лайкнул вышиватный демотиватор "празднуя конец войны - нельзя забывать как она началась", и типа на фоне, кляты совки жмут руки нацикам. Мне так-то похуй, я сам из Украины, и к таким экземплярам уже привык за 6 лет, но слушать историю от заполитизированного субъекта нет никакого желания. Не удивлюсь, если скоро запустит стрим про ВОВ, где начнёт высирать кулстори про "неоднозначную роль бандэры", "клятых НКВдыстив, якы стрыляли всым у спыни" и тд.
>>246759 слушай, а ты реально тупой долбоеб, или просто пытаешься им казаться? Ты не понимаешь о чем я написал? История напрямую связанна с политикой, нравится кому-то это или нет. И мне глубоко похуй на взгляды буша, но когда я слушаю условного жука климыча, я знаю, что климыч - гондовый совковый сталинист и друг гоблача, и многие его опусы стоит фильтровать и воспринимать исключительно через призму его совкового мировоззрения. Для того, чтоб понять историческую науку, стоит слушать и леваков и праваков, и ватников и не ватников, НО, когда буш публично скрывает свою политическую позицию, а не публично - дрочит на пидрашенка и является сальным вышиватником, то это НАПРЯМУЮ влияет на его изложение истории, а когда политвзгляды лектора еще и не публичны - его басни сложнее фильтровать. Сечёшь о чем я?
Проиграл с пика выше. Но как-то похуй на то, что он хохол. Все восточные славяне в целом вырожденцы ебаные, и еще можно поспорить, кто хуже, ватники или понадусеровые.
В конце концов, дикари ебаные особо никуда не лезли, поэтому большая часть мировой истории прошла без копроследа славянского биомусора.
>>246851 Ты мне пытаешься сказать, что нужно всегда выставлять свою позицию на показ? Или по твоему есть люди без позиции? У каждого историка, хоть из подворотни, хоть из РАН она есть. Ты еще и начерипикал его твиттер. Вот тут >>17251 он стебется над Украиной. А насчет Клим Сраныча. Ну этот петух не просто имеет позицию, он постоянно манипулирует фактами в подтверждение своей петушиной идеологии. И это никак не связано с его позицией. Есть всякие шизики, типа Фурсова, Старикова и прочих у которых нет четких идеологий, они просто дергают куски пропаганды разных идеологий, причем противоречащих друг-другу: идеологии российской империи, ленинизма, мир-системного подхода и любой другой, лишь бы для нынешнего момента было удобно. И так же манипулируют фактами, как и "последовательный ленинист" Клим. А есть например последовательный анархист Шубин и такого гона он себе не позволяет. Так что тебе еще надо поймать буша на том, что его "вышиватничество"(которого вообще по моему мнению нет, что бы он там не высрал в твиттере) как то влияет на представление им истории. Например абсолютно нехарактерно для заукраинца так как это делает он концентрировать внимание на притесненим населения нынешней Украины в вкл(это было в стриме по истории еврейства в новое время), тем самым оправдывая переход этой территории в состав Московского гос-ва.
Про Египет ваш баткорн наговорил дикой хуйни, якобы и Ка идёт на загробный суд и Ба улетает к богу солнца, причём я искал это в его источниках - там нихуя этого нет, Ка - двойник и обитает в гробнице, которая становится двойником мира, ни на какой суд он не идёт, миф про Осириса пересказал неправильно, вообщем ожидал большего, теперь есть опасения что и про другие цивилизации тоже с ошибками рассказывает, доверие подорвано.
>>246943 >Ка - двойник и обитает в гробнице, которая становится двойником мира разве он не так говорил? >ни на какой суд он не идёт а кто же идет на Суд Осириса?
>>246855 >>246864 >>246929 >>246944 хуя долбоебов порвало. Стоило лишь констатировать, что их блогер - вышиватник, а политическое мировоззрение определяет трактовку тех или иных исторических процессов - так сразу разорвал сразу несколько очкошников. Ребятки, не горите, идите лучше задонатьте своему еще историку пару грывен, чтоб он потом в своем твиттере продолжил "тупую русню" говном поливать.
>>246947 >а кто же идет на Суд Осириса? в Папирусе Ани написано что Сах, священные останки после мумии, над которой проводят ритуал отверзания уст и очей >THE CHAPTER OF MAKING THE SAHU TO ENTER THE TUAT ON THE DAY OF THE FUNERAL, WHEN THE FOLLOWING WORDS ARE TO BE SAID >I say, O Osiris in truth, that I am the Sahu (Spirit-body) of the god к тому же на суде присутствует и Ба птица с головой человека да, папирус довольно поздний, но повторяю, в материалах самого баткорна вообще нельзя найти что якобы концепции Ка и Ба как-то конкурировали
>>246943 Зачем он вообще это рассказывает. Ка выйдет, шишка встает, Осирис возбудится. Охуеть просто, одна история охуительнее другой. Всегда проматываю эту херню.
>>246982 я писал, причём без негатива и всего такого, он съехал что типа ну да, может не точно, но грубых ошибок нет плюс там активировались подсосы которым хоть в глаза ссы, они всё равно будут защищать кумира
>>246952 Русофобия — это нормально. Заебали уже нашу позорную историю вылизывать, надо наоборот её говном поливать, благо поводов и причин достаточно. Тебе если позиция буша не нравится, то ты и не смотри стримы по истории Руси, благо есть ещё куча всего, патриот ты наш, блять, хуев.
>>246985 Ну а так ли это важно, что он обосрался в тонкости религии египтян? Вот есть другой исторический научпоп для зумеров - редрум и там обсеров по нюансам еще больше. Но ничего страшного в этом нет.
>>246993 Всё таки для египтян религия неотделима от науки той же астрономии и медицины и от повседневной жизни ритуалы, праздники и т.д., другое дело зачем об этом говорить, тем более посвящать нихуёвую часть стрима материалу, в котором сам не сечёшь?
>>247000 Ну а как ты хотел? Чтобы он на уровне специалиста по всем темам рассказывал? Он же стример с коркой украинского истфака, причем вышка не первая, а не доктор наук. Качество контента и не может быть идеальное, мне кажется у тебя завышенные требования. Но ты молодец, что поправил. Наверно он плохо разобрался в теме и все равно начал ее гнать, потому что она важная.
>>246992 да хоть стримы вольнова по истории мира смотри, мне же похуй. Я лишь написал, что историков с непонятными политическими взглядами Я слушать не собираюсь.
>>247021 где ты там стёб увидел? "kyiv not kiev" - это известный вышиватный нарратив укр насрионалистов и прочих копротивленцев против русского языка. PlayUA - известный украиноязычный игровой портал, никакого стёба там нету. Ты, видимо, не из Украины, не шаришь за внутреннюю кухню долбоёбов. Ну или дурачка из себя строишь.
Бушик не вышеватник и не ватник, не русофоб и не русофил. Бушик ахуенно хороший чел, любящий Историю как родную мамку. Это чувствуешь когда слушаешь его стримы ещё с далекого уже 2016 года. Это такое редкое по нынешним временам явление, чтобы человек так любил своё занятие. Через его стримы не только в Истории начинаешь чуть лучше разбираться, но и сам как человек прогрессируешь. Во всяком случае меня Бушик точно сделал чуть лучше чем я был до его стримов.
Сап, двач. Мур мур мур мур. Это Бушвакер, пруфов не будет. Подозреваю, что последние посты всё же нуждаются в комментировании. На всякий случай: это единственный мой комментарий в треде, я не делал их до, и не собираюсь делать после.
1) Ставить диагноз по лайкам в твиттере - это, конечно, тот ещё Шерлок Холмс-челлендж. Ведь тебе не доступно ни мнение автора, ни какие-то развёрнутые разговоры, вообще ничего - только факт каких-то лайков под определёнными постами строго ограниченной тематики, времени и т.д. Мне что-то надо пояснять за "тусовку", за внутренние мемы, за то как вообще проходит общение в компаниях? Ну да, есть у меня и такие друзья, и именно эта группа - твиттерская. Эти лайки - часть гораздо больших разговоров и тем, конечно же совершенно неполиткорректных и наверняка не таких, какие бы нравились лично тебе. Есть у меня и другие друзья, с другими темами, общение с которыми не вылезло напоказ каким-то кривым боком через преломление социальной сети. Но если бы вылезло - точно так же ни о чём бы не говорило. Потому что см. п.2.
2) Какая ещё, ф песду, русофобия. Я человек двух культур - украинской и русской. Для меня это оба наследия, с родителями и частью друзей я до сих пор(а не с 14-го года, когда это стало модняво) разговариваю на украинском, но именно русская культура дала мне средства самовыражения, которыми я пользуюсь повседневно. Это не самая благоприятная бикультурность: из-за известной политической ситуации обе стороны требуют выбрать стул. Что, конечно же, не могло не коротить проводку на определённом жизненном этапе. Как ни странно, но мой итоговый выбор - не садиться на стулья вообще, оказался единственным способом не поехать крышей. Поэтому к сожалению для самого себя я всё больше теряю какую бы то ни было национальную идентификацию. Может быть, мне поэтому так интересны евреи - некоторые из них были первопроходцами на почве "космополитов безродных", да?) А "к сожалению", потому что национальная идентичность - это жирный слой сопричастности. Для любителей копаться в соцсетях - об этом я тоже твитил.
В этом смысле чуть ли не единственное, что меня триггерит - это когда мою несуществующую нац. агенду пытаются натянуть на мои же стримы. Типа "ну понятно, пан ёбаный хохол щас расскажет, как русским жилось плохо". Или "ну понятно, малорос опять травит мокшанские сказки по кремлёвскому учебнику".
Дело в том, что история и культурология - это как раз и есть то самое, что мои беды с башкой привело в порядок. Это моя идентичность и есть, которая вообще не вызывает никаких замыканий. Раз мне не повезло с чётким культурным кодом, то надо это превратить в фичу. Лишний повод даже не начинать "топить за своих" в истории, и вообще по-другому взглянуть на саму проблему "своих". Мне повезло с нечётким культурным кодом.
P.S. Что до самих приснопамятных лайков - я их постараюсь скрутить(и давно бы скрутил, если бы знал об их существовании), пруфы что они были и чел ничего не придумал есть выше в этой теме. Но как бы красоваться тут нечем, особенно в контексте того что я написал выше. Теперь это просто бессмысленная хуйня.
>>247146 но все таки пруфануть что это именно ты - не помешало бы.. Напиши хоть в твиттере "так!", чтоб понятно было, что это не школьник-фанат косплеем занимается..
>>247146 Всегда казалось очевидным, что ты человек неопределенной национальной идентификации. Обращал бы поменьше внимания на любителей покопаться в чужом белье, учитывая, что твои политические предпочтения, какими бы они ни были, практически не выражаются в твоей стримерской деятельности, более того, им даже не было простора проявится, т.к. острые темы почти не затрагивались. Бтв, спасибо, что ты есть, перестану быть нищим студентом - отплачу обязательно. REEEEEEEEEEE манкуртмалороссхохолновиопменшовартісн.../
>>247296 Так ты это на полном серьезе писал? Я то думал, что очередной постиронист в тред залетел, а тут вон оно как. какие же двачеры дегенраты, пиздец просто
>>247312 А одно исключает другое? Из его уст на какой-то из лекций слышал "мы - анархисты", не помню в каком контексте. Плюс он в 90ые в какой-то организации анархистов тусил.
>>247380 блять, Ка тусит в мире-двойнике гробницы, на суд идёт Сах, Ка - это не синоним души, самое близкое что можно соотнести с современным пониманием души - это Ба, не только фараон, но любой умерший, над которым провели ритуал погребения ассоциируется с Осирисом причём до суда, лучше б реально молчал, а не нёс хуйни
>>247146 Сергей, ты со своим мегамозгом вполне в состоянии абстрагироваться и выбрать только хорошее из того, что даёт тебе эта идентификация, а не отрываться от корней из-за банальной конъюнктуры. Русские и украинцы много веков живут рядом, как поссорились, так и помирятся. Полно людей, которые вообще и русские, и украинцы по крови. Просто нам не повезло, что у наших народов произошло разобщение на нашем веку. Только народы это переживут, а для отдельного человека потеря национальной идентификации - это потеря целого пласта личности, тем более, когда в рефлексии для него это самоопределение много значит, как для тебя. Извини если не в тему. Просто ты реально классный чел, поражает, насколько ты вне субъективности, твои стримы прекрасны, и потому жаль, что ты на этом пути
>>250178 >Извини если не в тему. Просто ты реально классный чел, поражает, насколько ты вне субъективности, твои стримы прекрасны, и потому жаль, что ты на этом пути Он же вроде объяснил, что он потому и вне субъективности, что не имеет чёткой идентификации.
>как поссорились, так и помирятся У тебя излишне оптимистичный взгляд на мир.
Буш, ты кто по образованию? Раньше думал что историк, логично. Но ты ещё норм шаришь в физике. Втф? Это в незаконной такое образование охуевшее или ты уникум? не заебуй, отвечай тут хотя бы
>>252606 Странно, он же хотел по истории США сделать струм и даже в твич поддержку из-за этого написала что бы говорить слово на букву Н для того периода 60 х годов.
>>255602 Очень слабый стрим. Причины раскола Испании не раскрыты. Ну тип одни леваки, другие праваки. Ну тип гражданка. Ну тип благодаря Италии праваки победили.
>>18729 Предпосылки холокоста. Ебать он увлеченно рассказывал. Я почти все стримы уже просмотрел, этот самое большое впечатление оставил Буш, ты все равно такой большой вопрос проебешь на стриме. Скажи как ты понял что тебе интересна история? Ты же реально очень увлеченно рассказывал, как будто блин сам жил во времена о которых расскзавал. Даже срывался на цитаты Гитлера, я прям под себя припустил в этот момент. Не заебуй, говори с паствой
>>256042 Ну а много ему пиар даст? Стрим примерно раз в 3 недели. Прилетает за стрим сколько в среднем? 30к? Чаще делать - не получится. Да и увеличение онлайна раза в 2 не даст донатов больше в 2 раза. И если будет больше донатов - он не успеет на них отвечать. Так что стримы его вполне норм - дают чуть больше зп молодого хохлятского препода, но расширение сильно много не даст, а формат испортит. Сильно приумножит доход, только если продаться кому то.
А Бушвакер хоть раз отвечал почему не хочет ни к кому идти на стрим? Мне думается, что это из-за того что на них будет дохуя вопросов на праздные темы, в том числе о его политических убеждениях и всём таком прочем что может отвернуть его от части аудитории. Не хочет быть тем, с кем и так все понятно, на кого уже навешан ярлычок.
>>256069 Про стрим с Марго отвечал, что он не хочет отвечать на личные вопросы. А аудитория Марго врядли будет задавать про историю, поэтому идти молчать не хочет.
>>256173 Раз уж о чморгиналах зашел разговор. Какая позиция у буша по совкам? Он вроде начинал со стримов по китаю и корее и по ним у меня сложилось мнение что к совкам он умеренно-отрицателен.
>>250184 >Он же вроде объяснил, что он потому и вне субъективности, что не имеет чёткой идентификации. с двумя высшими (и даже без) вполне реально быть объективным и без потери идентификации
>У тебя излишне оптимистичный взгляд на мир. возможно
>>256190 Никакой объективности в истории быть не может, потому что она продажная девка идеологии. Просто методы манипуляции и натягивания фактов на идеологемы бывают разной степени изощренности.
>>256186 При этом, в стриме про севкор, он называл умеренно-левые ресурсы как одних из самых объективных по данному вопросу а может я неправильно помню, я давно тот стрим смотрел. Ну, а к коммунистам, у него серьёзная претензия состоит в том, что марксизм к национальной и культурной специфике регионов относится несколько пренебрежительно, я так понял, его это задевает. мимо-коммуняка >>256190 >>256192 Ну, тут вообще можно договориться, что объективности не существует, ибо разные интересы и разный опыт сторон таки сильно решают.
>>258771 В ахуенное время живем, если у тебя есть талант и желание и тебе есть что сказать этому миру. Мир услышит тебя. Теперь для меня Харьков это родина не только Лимонова, место работы Ландау и прочих достойных людей по большей части мертвых, но и город где живет и работает на общее благо человечества Сергей Бушвакер, дай бог ему здоровья и долголетия.
>>13241 (OP) Ну штош, давай те обсудим какие у вас любимые стримы Буша, и на какие темы ждёте стримы? У меня стрим по ВФР, а жду цикл стримов, начиная с Гражданской войны и заканчивая Перестройкой.
>>260222 > на какие темы ждёте стримы Про закат Испании. А про перестройку и гражданку в сети и так полно всего от демшизы Млечина до совка Клима Жукова.
>>260235 Ну это да, я можно сказать, неплохо разбираюсь в этих темах, просто хотелось именно позицию Квакера понять, а то он уж слишком филигранно обходит все острые углы. Хотя мне почему-то кажется что он около украинский националист, может ошибаюсь
>>260265 Ну так это он на публику отписался, ведь не хочется терять часть аудитории, поэтому самое выгодное решение, это быть "внэпалитики", и нашим и вашим, гражданином мира, человеком двух культур и и.д. А в жизни у человека могут быть самые удивительные взгляды, хотя возможно я просто ужасный клеветник. хм, не видел его ответа, поищу
Читаю я этот тред порой и думаю, правильно Буш делает, что редко здесь бывает. Каких только сумасшедших здесь не водится. И русня, которая пытается подловить буша на вышиватности, и каклы, пытающиеся обвинить его в недостаточной вышиватности.
>>260294 Говор, как у половины русских в России. >>260293 Баткорн - наш правильный русский парень. Живет на Украине, ну немножко игрался в украинство. С кем не бывает, кто-то вообще анимешник. Он вещает по-русски и для русских.
Сделайте перекат пиздатый, плиз Кидайте сюда пикчи для переката достойные начну:
Что могут посмотреть и послушать подростки, которым интересна мировая историяАноним02/05/20 Суб 01:25:44#965№260826Двачую 1RRRAGE! 0
Bushwacker Каждая лекция на канале по продолжительности — практически полнометражный фильм; некоторые из них длятся больше 3 часов. При этом автору — украинскому учителю истории и талантливому стримеру с ником Бушвакер — удается удерживать интерес зрителей, хотя на экране мало что происходит — лектор показывает географические карты и подходящие к теме иллюстрации.
Канал не ограничен определенной тематикой и охватывает самые разные эпохи и территории: от древней Хараппской (Индской) цивилизации, империи инков и ветхозаветного Израиля до событий минувшего века.
Перекатим типа такого: Bushwacker Пан ебанный хохол рассказывающий исторические лекции со специфическим юморком, в своих лекция поддерживает феминизм и ЛГБТ. Любит мучить животных и лайкать русофобские посты в своем твитторе.
>>261055 Пиздец. Я тоже хохол, но блять насколь же нужно быть тупым уебаном, чтобы с первой минуты всей той хуйни не понять, что пришел не пан-гетьман борец с московской ордой с эвропэйской cumандой, а тупо воры и коррупционеры похлеще прежних... хотя тогда многим разъел мозг потряотизм, слава богу меня эта хуйня обошла
>>261218 Дебил блять, причем тут майдан, причем тут Крым ? Иди нахуй отсюда, в крымогодюшник и там обмазывайся этим говном сколько хочешь. Тут блять не про это, тупая ты спидараха.
>>261594 Ну так блять, это что я упомянул крымотред? Мне вообще глубоко всё равно на майдаунов, и на родную говень, я просто комментнул фото с пристрастиями Баткорна, вот и все, как мне кажется для обсуждения данного персонажа тред и создавался, а особи, не особо равнодушные к майдауну, воспламенились, так господа, чем вы от Панов из крымотреда отличаетесь?
>>261595 > не большим, чем тот кто какие-то выводы делает Я не делаю никаких выводов по пикчам, а просто высказал свою позицию, что человек который в априори лайкал/комментил посты подобной направленности, довольно не далекий, либо со своей выгодой. Тоже самое и к борцам с фашизмом, образца 14 года, тоже относится.
>>261610 Ну как же не делаешь. Ты прямо сделал вывод, что у кого-то было мнение, будто >пришел пан-гетьман борец с московской ордой с эвропэйской cumандой хотя это полностью твои домыслы
>>261632 Такое мнение было у большого количества сторонников майдуна, особенно после Крымских событий, а у сторонников Петра Первого и сейчас такое мнение
>>261651 Ну это, друг мой, мы не знаем) Как уже здесь писали, на публику Баткорн свои полит. взгляды не выносит, так что там может оказаться любая ересь, но мы этого не узнаем. Только скрины вот и есть
Почему тред про лучшего стримера человечества превратился к хохлосрач? Что за хйня? Что за сборище поехавших? Мне кажется что, что хохлы, что ватаны топящие за некую свою нац идентичность никогда не были и не жили за границей и живут в каких-то свои пузырях-манямирках. Живу в Европе и отличий вообще не наблюдаю (тем более, что украинцев, которых украинский был бы нэйтивом, тут в принципе хуй встретишь, даже в сраной Польше и те по русски говорят, лол). Да и для жителя Западной Европы мы полностью одна хуйня.
>>261839 Чувак, общеизвестная аксиома гласит, что абсолютно любое обсуждение, чего либо, в интернете рано или поздно выльется в хохлосрач, это неизбежно как наступление ночи, или смерти
>>261839 >Да и для жителя Западной Европы мы полностью одна хуйня. как и для русских. Не одна хуйня только для хохлячих нациков и поехавших русских нациков и пожирателей российского тв. Хохлы отличаются от москвичей примерно настолько же, как и сибиряки и северяне.
>>261839 Для них и русские с чеченцами одно и тоже. В американском сериале чеченские бандиты ходят с татухами в виде православных крестов и купалами на спине. Че дальше? Давайте ориентироваться на тупое быдло?
>>261839 Двачую. Разборки славянского быдло это что-то на уровне войн племён в Африке. Веками были рабами, холопами и неудачниками, а тут западные меценаты свободу дали, гласность! И понеслась моча по трубам с новой силой. Сейчас снова в каменный век друг друга вгонят и соседним нациям опять придётся здесь порядок строить.
Бушвакер отмоет свои грешки лишь после того, как начнёт доносить объективную правду о славянах. Хочу, чтобы пердаки поцреотов горели как ракетные двигатели, когда им прямо в лицо будут говорить ПРАВДУ об их вековой отсталости, о холопском менталитете, о шовинизме, об агрессивности, о безответственности и так далее.
Говоря честно, мы даже недостойны, что Буш ведёт стримы на русском языке. Такие люди должны рождаться и расти на цивилизованном западе, где каждый второй не будет кидать предъявы за неправильную национальность.
>>260222 Я очень жду от него стримы по Юго-восточной Азии (Тайланд, Вьетнам, Камбоджа, Лаос - вот это всё). На ютубе вообще по их истории ничего не видел. Даже книг нет особо
>>262659 я не помню как он обычно формулирует, но на каждом стриме он обязательно освящает проблему геев в описываемом им обществе. В стриме про Корею ваще какое-то цветочное воинское подразделение- Хваран описал.
>>277963 В частности, чертовски забавно было, когда он на 44 минуте ролика про успех национал-социализма перепутал корни Hacke и Haken и обозвал свастику "Мотыжным крестом" . В общем, иногда начинает выпендриваться и тут его может занести, но в целом всё ок и подача очень интересная.
Недавно открыл этот канал. Неимоверно доставляет играть в Цивилизацию на фоне его стримов. Алсо, манерой речи и тембром голоса чувак на Шусса нашего похож, чем доставляет ещё больше: https://youtu.be/oTFyOxpH3Ac
http://sc2tv.ru/channel/bushwacker
https://www.youtube.com/user/ButKorn