Только вот если ты не смуглый мачо, то ни одна тян на такое не подпишется.
Конечно в здравом уме не подпишется, так что не надо её спрашивать.
А какое отношение бытовое рабство, нищета и домашняя тирания имеют к здоровью семейных отношений?
>кучка всратых, лысых, беззубых, тупых как пробка, жрущих за твой счет, вопящих и срущих под себя паразитов, а также надобность мучаться 9 месяцев/наблюдать как твоя тян на 9 с лишним месяцев превращается в уебище с пузом до колен- это то, что соединяет пару
Ясн.
(не антинаталист, если че. уринировал на ебало всем "ряяя чилавекав слишкам многа ани рак на теле планеты", а также всем кто считает, что "нинада рождать людей- ведь жизень боль1111".)
Но чилавекав риальне слишкам многа, а депопуляция и снижение рождаемости - всемирный тренд.
>а также всем кто считает, что "нинада рождать людей- ведь жизень боль1111".)
а чо тут не так?
Они являются паразитами, пока ещё не стали взрослыми. Потом уже они будут тебе помогать в старости, заботиться и т.д.
Не думай, что пенсии (на которые ты можешь жить в старости) в нынешнем виде останутся через 30-40 лет, когда нынешнее поколение начнёт выходить на пенсию. С такой демографической ситуацией, как сейчас, пенсий уже вообще не будет, или их будут получать только избранные/самые нуждающиеся. Недавнее повышение пенсионного возраста - это только начало.
>Орава детей
>крепкая и здоровая семья
ОП биоробот и его цель наплодить как можно больше биомассы
это западный тренд. В африканских или азиатских странах никакого снижения рождаемости нет.
Плоди налохоплотельщиков, пидарашка!
Все тяночки больше всего на свете хотят взамушш и дитишков)))
Так почему же вам нужно придумывать столь хитровыебанные схемы по заманиваниваю и удержанию тяночек в этом раю на Земле, ась?)))) Чет не сходится опять у вас, кунчеки.
Так почему же вам нужно придумывать столь хитровыебанные схемы по заманиваниваю и удержанию тяночек в этом раю на Земле, ась?)))) Чет не сходится опять у вас, кунчеки.
У тебя вся паста пронизана идеями "как бы мне удержать бабу рядом с собой". Зачем тебе вообще это нужно? Женщина - это серьезная обуза в жизни мужчины. Финансовая и временная. И особенно финансовая, если заводить четверых детей. Сделай простой расчет, во сколько тебе этот проект обойдется в ближайшие 20 лет.
То есть ты будешь как папа карло вкалывать все эти годы непонятно зачем и непонятно кому. Кормить бабу и четырех её спиногрызов? Большинству женщин, говоря откровенно, все эти свистопляски с тугосерями тоже в хуй не уперлись. Даже не смотря на инстинкт. Какой тебе с этого профит?
В ранешние времена зводить детей было практически выгодно. Это буквально рабочие руки, которые при должном воспитании можно выгодно использовать в своем аграрном, например, хозяйстве. Сегодня благодаря автоматизации 1-2 процента населения Земли кормят остальные 98. И что ты хочешь? Возврата в феодализм?
>Но чилавекав риальне слишкам многа
Сорс: какой-то экошизоид так скозал.
По факту же, смотришь население Японии и смотришь население России. Затем смотришь площадь и ресурсы Японии и смотришь площадь и ресурсы России. Охуеваешь, осознавая, что на этой Земле спокойно помещается 1 триллион людей (т.е. в 100 раз больше чем сейчас есть), БЕЗ терраформирования планеты в планету-город. А с террафомированием вообще триллионов 100 поместится.
>а депопуляция и снижение рождаемости - всемирный тренд.
Заболевание спидом- мировой тренд. Так что, го иглами себя колоть?
>а чо тут не так
1. Человек, которому не нравится жизнь- может выпилиться.
А нерожденный человек выбора не имеет.
inb4: рожденный человек важнее->нет, он обречен сдохнуть, а эмоции умершего человека=эмоции человека нерожденного, они отсутствуют.
2. Если ты дохуя гуманист и заботишься о других- то будь добр сделать так, чтоб их жизнь не была болью, а не чтоб они не жили.
3. Важность избавления от этой самой боли- субъективна. В биологии же вообще боль- просто датчик об опасности для выживания. Жизнь- цель, боль- средство. Если же начинать РЯЯЯЯ ЦЕЛИ СУБЪЕКТИВНЫ- то тогда см. строку выше->важность избавления от боли субъективна тогда тоже.
Затраты денег, времени и сил на детей НЕ окупят то, что они тебе вернут взамен. Ты гробишь 20+ лет своей жизни, которые мог бы себе спокойно копить на старость (тратя на это куда меньше времени-сил). 20+ ЛУЧШИХ лет своей жизни. А взамен получишь лишь какие-то подачки в старости. Да даже если дети станут миллиардерами- старику, который уже нихуя не ощущает, как-то похуй, будет ли он сидеть на кресле за 5000 рублей, или на мак-кресле за 1 миллион.
Если же ты дохуя трансгуманист и стареть не планируешь- то это уже другое дело. Но вряд-ли дети будут жалеть и помогать здоровому молодому 100-летнему прадеду, который в качалке жмет пол-тонны веса и бегает как болид формулы 1.
>похуй, будет ли он сидеть на кресле за 5000 рублей, или на мак-кресле за 1 миллион.
Не говоря о том, что посидеть он так успеет лишь последние 10-20 лет своей жизни, а потом просто умрет.
Нам? Ты что-то путаешь.
Да ты просто посчитай, во сколько тебе обойдутся расходы на то, чтобы такую ораву поднять. Хорошо, если еще толк из них выйдет.
Если ты просто пенсию себе хочешь, тебе куда выгоднее будет зарабатываемые деньги тратить не на детей, а вкладывать во что-то более стоящее. Накупи недвиги по всему миру, сдавай в аренду в старости. Будет тебе пенсия.
У нас же общество потребления, рыночная экономика. Как сокращение населения (а для роста на женщину должно быть более 2 детей в среднем) может быть благом? Не будет населения, не будет спроса на твои услуги, на твоё хозяйство, некому будет его потреблять.
Главное - наличие жилья, большой квартиры. Если этот вопрос решён (в ДС решить сложно, в регионах попроще), и если не баловать дорогими игрушками, то нормально. И то государство даёт всякие плюшки многодетным, материнские капиталы, льготы на коммуналку, на досуг и т.д.
Я к опу и ему подобным обращаюсь.
>что такое еда, одежда, гигиена, медицина, коммунальные расходы, непредвиденные расходы
>что такое паразит, сидящий в теле и высасывающий все соки, а при родах вообще норовящий убить
>что такое рожать 4 таких паразита
Замуж да, а детей не всегда. Дети - это, как написано в ОП-посте, потерянные годы для женщины, потеря конкурентного вида. Конец карьеры. Поэтому и нужны такие схемы.
Средние нормальные расходы на ребенка в месяц (частные кружки, секции, сады, репетиторы) от 20к. 10 тугосерь - 200000 в месяц примерно с 2-3х лет. Бытовые расходы на такую ораву в 12 человек - 80к очень по-скромному.
Итак, кому подойдёт:
- погромиздам 300ккк/сек
- селюкам, которые рады плодить нищету, что в 5 лет работает на картошке в поле, а в 11 ее продает на рынке.
Больше всего ору с хаче-ориентированных, которые смотрят на <10% потомственно-богатых бандитов-торгашей-боевиков, когда республики состоят из нищих аулов.
>смотришь площадь и ресурсы Японии и смотришь площадь и ресурсы России
Не забудь только вычесть из территорий России 60%, непригодных для заселения, и из оставшегося - непригодные для сельского хозяйства. Еще сравни структуру экспорта-импорта.
>на этой Земле спокойно помещается 1 триллион людей
Если их в кучу сваливать, можно еще больше. Вопрос в уровне жизни этого населения.
>с террафомированием
Мозг себе терраформируй, фантаст ебаный.
>Заболевание спидом- мировой тренд
Снижение заболеваемости - мировой. В рашке наоборот - эпидемия и рост. Так что го лучше вич-диссидентов на столбах вешать и делать доступное лечение, как в цивилизованном мире.
Зачем это всё? У меня в детстве не было платных частных кружков, секций, репетиторов, пытался учиться сам. И вырос нормальным. Детские сады у нас бесплатные, водили всегда в государственную поликлинику. Если не жировать, жить можно.
Может, тебе еще и одежду и еду на помойке находили бесплатно, по городу перемещали исключительно пешком, не давали пользоваться водопроводом и электричеством в квартире и т.д.?
Во-первых, за население я бы так беспокоиться не стал. Индусы с китайцами настругают. Да вообще желающих настругать и жить в бедности всю жизнь, на планете пруд пруди. При такой дешевизне аграрного производства и уровня развития медицины даже в бедных странах меньше их не станет.
Во-вторых, а кто тебе сказал, что общество потребления будет существовать всегда? Я вообще думаю, что это относительно временное явление в истории человечества. При дальнейшем развитии технологий производство станет еще дешевле, и будет задействовать ещё меньше рабочих рук, а способы развертывания этого производства тоже упростятся. Они и сейчас уже куда проще, чем 70 лет назад. В таких условиях ориентация на мнение потребителя просто потеряет со временем смысл. Собственно, мы и сейчас это уже наблюдаем. На планете ширпотреба пруд пруди, а в мире экономический кризис, а по факту системный кризис перепроизводства в условиях устаревающей рыночной экономики.
В будущем мире социальное неравенство в условиях ненадобности всех этих толп необученных и необучаемых пролов только вырастит. А в авангарде будут только люди с действительно крутыми скиллами. Так что если уж во что сегодня вкладываться, то скорее в себя, в свое собственное развития. Это единственный способ не остаться у разбитого корыта.
Нет, ты что, диточке на 18-летие нужно МИНИМУМ кэмри за 30к долларов дарить.
Ага, а потом толпа нигеров будет громить частную собственность этих саморазвиванцев, лул.
В остальном я не совсем понимаю, что может прийти на смену капитализму?
Алсо, китайцы уже не рожают, там скр около 1.6.
> Ага, а потом толпа нигеров будет громить частную собственность этих саморазвиванцев, лул
Проблема легко решается хорошо вооруженными ЧОПами в благополучных районах. Сейчас официальная пропаганда по старинке запрещает линчевать негров, вот они и распоясались. Сделать парочку показательных казней, напомнить, кто здесь белый человек, и никаких негров и прочего быдла не будет у ворот твоего дома. Собственно говоря, в Америке погромы далеко не везде происходят. В богатых районах полиция бдит, и особо не церемонится с подозрительными мимокроками.
> В остальном я не совсем понимаю, что может прийти на смену капитализму?
Да как бы классического капитализма уже сейчас по сути нет. Все хоть сколько-нибудь крупные бизнесы поделены между более-менее стабильными властными кланами, а мелкие фирмы по сути работают на них в форме своеобразного аутсорса. Ну кто повыше выбивается их либо пидарят(как Стива Джобса в свое время), либо берут на побегушки(как Билла Гейтца). Самостоятельных рыночных игроков сегодня просто не существует. В России и вдругих странах в принципе так же.
Что будет дальше сказать сложно, думаю, обнищание никому не нужного населения, превращение среднего класса в бедноту, усиление социального неравенства. И большая орава детишек тут тебе особо не поможет никак. Потому что если ты в сумую элиту не попадешь, то попадешь в категорию многочисленных ненужных людей, будешь с неграми крышу делить.
> Алсо, китайцы уже не рожают, там скр около 1.6.
Ну у китайцев я вообще не уверен, что будущее есть, это да. Они просто хорошо повторяют индустриальные модели XX века, а что дальше делать они и не знают сами.
В России вообще, в отличие от стран запада, много чего дают людям совершенно халявно. Убердешевая электроэнергия и другие коммунальные услуги, общественный транспорт за практически символичные деньги, массовая бесплатная медицина и даже часто бесплатное или сравнительно дешевое высшее образование. Все это на довольно невысоком уровне, но достаточно, чтобы при наличие некоторой самостоятельности и мозгов вырасти толковым человеком.
Но, вообще, все эти штуки не являются даром с неба. Они в некоторый момент были построены при совке с большим запасом прочности на десятилетия вперед, но постепенно деградируют. И уже сегодня прилично трешовые(особенно бесплатная медицина и бесплатное образование). И не факт, что этой халявой вообще сможет так же легко пользоваться поколение-другое. Так что по хорошему все эти блага нужно учитывать в семейном бюджете не как бесплатные, а как в скором времени очень даже платные и не совсем дешевые. 20 косярей в месяц на спиногрыза, как анон выше считал, это сильно преуменьшено. Ну либо что-то будет еще оставаться какое-то время, но оно станет настолько трешовым, что возможности ребенка из обычной школы, и ребенка, с которым занимались частные учителя, будет просто колоссальным. Для сравнение посмотри разницу в Америке между детьми из государственной школы, и из частной школы. Попросту говоря, не подмажешь, не поедешь. И так будет у нас очень скоро.
>Зачем это всё? У меня в детстве не было платных частных кружков, секций, репетиторов, пытался учиться сам. И вырос нормальным. Детские сады у нас бесплатные, водили всегда в государственную поликлинику. Если не жировать, жить можно.
>не забудь вычесть
Не забыл. Таких территорий ровно 0. Так как если территория есть, то она в принципе может быть заселена. Нет законов физики, ставящих непробиваемый барьер, не дающий что-то заселить. Есть лишь СЛОЖНОСТИ, а русским на эти самые сложности как-то похуй. Дети при -60 ходят в школу и играют в снежки.
Но да, зачем пытаться закаляться или давать другим выбор жить в холодной мерзлоте. Лучше просто ограничивать рождаемость.
>непригодные
Пригодные. Фермерством заниматься можно везде, даже на ебучих камнях ухитряются. А еще есть гидропоника всякая. И использование ТЕПЛЫХ частей страны.
>сравни структуру
Сравнил, и что там?
>если в кучу
А я речь не о куче вел, и даже не о плотности уровня "муравейник"
>вопрос в уровне жизни
Больше людей=больше спроса=больше предложения=больше ученых=быстрее развитие.
Коммуны из 5 бомжей же максимум могут мамонтам хуи сосать.
>уиии мозсибе
Не аргумент.
>снижение заболеваемости- мировой
Похуй, суть не в спиде а в дрочке на тренды. Замени спид на суицид. Или еще на какую хуйню которая тоже в мировом тРеНдЕ.
> женщина окончательно и бесповоротно теряет конкурентный вид, к тому же ей уже за 30
Ключевой вопрос: зачем мне такая баба?
Четверо детей это хуета, надо намного больше если ты хочешь построить семейный клан. Тебе нужно минимум 10-15 детей, естественно одна женщина тебе столько не родит.
Что с ним стало? Он сошел с ума в Японии? Или почему она начал пиздить хейтеров через экран монитора, изгонять Навального крестом и т.д.? Даже на Фагготории нет треда его имени.
>Но да, зачем пытаться закаляться или давать другим выбор жить в холодной мерзлоте.
Тебе не приходит на ум, что подобное достигалось за счет работы советской системы? Где людей распределяли в стылые ебеня, во-первых, премировали северным коэффициентом, во-вторых, наконец, всякие льготы при приобретении жилья, посещения санаториев и т.п. Капиталистическому государству нет нужды заниматься этим, потому что это выгодно только в отдаленных перспективах, работать на которые способна только плановая наукоемкая экономика.
Просто он раньше в Японии жил, ну и топил за Японию соответственно. Потом его оттуда пидарнули, видимо пожизненно, без права продления визы, он переобулся, начал топить теперь за Великую Рашку, ватников вот это всё. Надо же как-то на Ютубе бабло поднимать.
> работать на которые способна только плановая наукоемкая экономика
Хуйню кстати сказал. В совке кой-чего построили, но не стоит отсюда далекоидущие выводы о силе плановой экономики делать. Во главе этой самой "наукоемкой экономики" по факту стояла самая обычная необразованная бандитота с Кавказа, а потом такие же необразованные селюки с Украины. Гонять туда-сюда крепостных советских граждан на стройки века, да пиздить западные технологии - не велика заслуга. Ученые, инженеры, доставшиеся совку еще с царских времен, действительно были, но они были не у власти, да и со временем вся эта интеллигентская тусовка здорово измелчала к концу совка.
Так что практических доказательств, что вся эта ненаучная коммунистическая хуита вообще работоспособна у нас нет.
>надо намного больше
Бамп годному треду.
сажи дитачкобыдлу
Этому есть вполне логическое объяснение. Для того, чтобы родить и выкормить четверых детей женщине нужно в среднем 12-15 лет. Первое, после 12-ти лет в декрете никакие дурости вроде карьеры, политики, клубешников и смены мужиков ей в голову уже не полезут. Второе, после четырех беременностей и четырех вскармливаний женщина окончательно и бесповоротно теряет конкурентный вид, к тому же ей уже за 30 и у нее 4 прицепа, ни один адекватный мужчина на такую глаз не положит. Третий удерживающий фактор – финансовая зависимость. 12 лет декрета – это 12 лет полной зависимости от мужа, практический полная потеря рабочей квалификации. Имея четверых детей, редкая женщина найдет время и возможность полноценно работать, у нее просто не будет на это сил и времени. Четвертый и самый важный фактор – физиологический. Если регулярный секс с мужчиной долго не приводит к беременности, инстинкт женщины начинает воспринимать его как дефектного – неспособного зачать детей, а дефектный мужчина женщине не нужен, поэтому она быстро найдет причину, чтобы его слить. Соответственно мужчина, который брюхатит свою суженную как только она закончила кормить предыдущего ребенка воспринимается инстинктом как сильный и жизнеспособный, выполняющий свое прямое мужское предназначение. Такого мужчину женщина любит и уважает на уровне подсознания. Ни одна женщина не признается сама себе, что добровольно согласилась родить четверых детей от тюфяка и слюнтяя, ей этого не позволит самолюбие.
Однако, полагаться всецело на эти удерживающие факторы конечно же не стоит. Для сохранения полноценной семьи мужчине необходимо выполнять еще одну важную функцию – добытчика. Ленивый безынициативный мужчина рано или поздно надоест любой даже самой воспитанной и любящей женщине. Поэтому семью нужно обеспечивать и крайне желательно, чтобы работа была вне дома. Тут свою лепту вносит еще один очень интересный психологический казус. Мужчина, который постоянно находится дома, пусть даже он зарабатывает тысячи долларов в месяц программируя или играя в онлайн-покер, тоже воспринимается женщиной как дефектный. Инстинкт говорит ей, что мужчина добытчик и воин, соответственно постоянно должен находиться либо на войне, либо на охоте, не важно где, главное вне дома. А домой должен возвращаться только, чтобы зализывать раны и восстанавливать силы перед новой вылазкой. Соответственно если мужчина долго сидит дома, и на охоту не ходит, значит он болеет. Если мужчина «болеет» слишком долго, женщина подсознательно переводит его в разряд дефектных, а разум быстро находит «правильные» причины, чтобы его слить.
Последний ключевой ингредиент раствора, удерживающего мужчину и женщину вместе это контроль. Мужчина как глава и начальник должен всецело мониторить семейные процессы и ни в коем случае не стесняться этого делать. Нет ничего страшного в том, чтобы спросить жену где она была, с кем общалась и с кем встречалась. Если в ответ мужчина слышит что-то вроде: «Не твое дело», «У женщин тоже должны быть свои маленькие секреты» или «Могу я иметь хоть капельку личной жизни?», такого мужчину я спешу огорчить. Семьи у него нет, есть только иллюзии, да рыба прилипала, которая использует его в своих, ей одной известных целях, а значит скоро отлипнет и найдет другой, более перспективный и удобный объект для прилипания.
Женщина, которая отдает себе отчет в том, что за ней постоянно смотрит пара зорких глаз, десять раз подумает, прежде чем делать что-то, что может навредить семье, поэтому никогда не стесняйтесь давать понять своей женщине, что она находится под неусыпным надзором. Благо современные технологии позволяют делать этот надзор действительно неусыпным.
Вот в принципе и всё, раствор, соединяющий мужчину и женщину в единую семью, готов. Его универсальность в том, что он работает в любых условиях и при патриархате и при матриархате и при олигархате. Орава детей + работящий муж + контроль семейного климата = крепкая и здоровая семья. Если какой-то из этих трех пунктов читателя не устраивает, заводить семью просто нет смысла, она не будет нужна ни вам, ни вашей женщине и соответственно быстро распадется. Да-да, читатель, никто и не говорил, что будет легко и весело, веселиться у людей отлично получается и поодиночке.