>В чем он не прав?
В том, что я нихуя не понял.
Может примеров бы накидал, блядь.
>с самым восточным из европейцев, а не с самым западным из азиатов
Вот что это за высер-то вообще, а?
Чуркоёблая кельтопидорашка кукарекает что-то про белость
>ТЫ АЗИАТ АРРРРРРРЯЯЯЯ
>сказал человек, который выглядит как японский писатель начала 20-го века
И хихлины вы не обольщайтесь, подобная пропагандистский нарратив вас в той же мере касался.
>Киплинг
Вот, например
Это же Дзержинский. Еще один друг русского народа.
>с которой чрезвычайно трудно управляться.
Россию умом хуй поймешь
Россия - химера из мировых практик(причем, не из самых лучших)
Одним глазом смотрим на Запад(А, вотъ, в славном городе Парижу все светские дамы так теперь ходють!), а другим на Восток и ведем себя, как на восточном базаре, где все пытаются друг друга наебать, репутация - дело вторичное, рынок один, хуй куда денешься, завтра опять придешь.
>В чем он не прав?
Я не заправляю рубашку в разговоре.
Это Нацумэ Сосэки. Рекомендую, кстати.
>В чем он не прав?
Во всем. Что-то я не видел белых светлоглазых русых азиатов.
Во всем. Что-то я не видел белых светлоглазых русых азиатов.
А вот и пидереснявое САМТЫ. Руснявый гной почему-то убеждён, что смысл текста как-то зависит от того, кто его составил.
Надо снести памятник Киплингу.
> Как азиат он обаятелен.
Что за это за долбаеб усатый?
Если даже сам вопрос подобным образом стоял - это самая очевидная пропаганда и попытки дискредитации
Он не имеет ввиду, что русские это азиаты расово. Он имеет ввиду что русские по привычкам и мышлению азиаты, что вполне соответствует действительности
У бедных европейцев есть два больших внешнеполитических разочарования.
Первое разочарование – это русские. После того, как в 1917 году Европа захватила контроль над Россией, огромные силы и средства были брошены на превращение великороссов в азиатский народ. Люди лаяли по-собачьи, мяукали по-кошачьи, плясали с тряпками, кукарекали, привязывали веники. А результат - НОЛЬ.
Тридцать лет русским навязывали культ Сталина, каждый день говорили по радио ЧАСАМИ с азиатским акцентом, учили по букварю про солнцеликого вождя. Вроде всё удалось и даже закончилось восточной давкой на похоронах. Дело сделано – на века. 150 миллионов азиатов в уродливых шапках, впереди махатма с учением и нимбом.
Что дальше? Уже через три года махатму забыли НАПРОЧЬ, вдруг выяснилось, что всем на него «умер Максим и хуй с ним», а народ ломанулся не в мавзолей молиться, а на фестиваль 1957 года – общаться с западной молодёжью и маненько менять валюту.
Дальше – больше. Хрущёва посчитали «реднеком», Брежнев для всех был «помогите пожилому человеку», а дальше коммунистическую маяту просто забыли – как порванный зонтик в кафе. Сейчас даже те, кто из старческой глупости или молодёжного озорства изображает себя сторонником бывшего светлого будущего, просто НЕ ЗНАЮТ, о чём говорят. «Хочу чтобы как при советской власти: чтобы глава страны был русским и чтобы каждый мог делать что хочет». Забыли.
Правда, танцы с вениками продолжаются до сих пор. Например, сейчас высший управленческий персонал в РФ пытаются укомплектовать молодёжью из карликовых горных племен, сопливые соплеменники гордо разъезжают по Москве в субтропических кабриолетах и «решает вопросы».
Но все уже понимают, что «не шмогла». Русские такой же европейский народ как финны или словаки. А по масштабу – как французы или немцы. И это надолго. Навсегда.
Восток в России просто не видят в упор. Вроде уж и голову ребёнку нянечка-шахидка отрезала, стала в чёрной паневе у входа в метро разгуливать. Вот он – азиатский погром и хашсей-вахсей, щас будет. Не было. Мимо проходила девица, сделала селфи с (как она думала) прикольщицей, через три дня забыли. Не интересно. Чужая жизнь, чужая культура. Интересно же как там в Афганистане? А никак. Не интересно. Сирия запомнилась только тем, что сбили самолёт. И всё.
Думаю, окончательный момент истины наступил, когда с украинцами на майдане приключился птичий грех. Стало очевидно, что, как ни пыжься, это Балканы, плавно и безнадежно переходящие в Малую Азию, и что в России, в свою очередь, подобной Азии не светит ничего. То, что есть сейчас, это «Шурочка, ещё год-два, а потом ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут просто бить».
Допизделся.
В чём заключаются азиатские привычки и мышление?
Нормально ты порвался на языке твоих господ.
Что за еблан писал текст? Это Галковский что-ли? А то что русские под монголами были 300 лет это не превращения в азиатов да?
>А вот и пидереснявое САМТЫ. Руснявый гной почему-то убеждён, что смысл текста как-то зависит от того, кто его составил
Почему так получилось? Думаю, главная причина в том, что люди сидели на своём кокаине, то есть в известный момент ВСЕРЬЁЗ поверили, что их шовинистические карикатуры («Европа кончается за Пиренеями», «германцы – азиатские кочевники», «французы – негроидная раса», «поляки – беглые рабы») это не школьные дразнилки, а реальность. А это были дразнилки, причём внутри одного класса.
> В чем он не прав?
Тем что отрицает биологию, очевидно же. Поведение человека не определяется генами.
Если ты безродный пидормот который не может в общение - тебя никто не научил общению, тому шо ты нищий и не осилил школу.
Почему этот усатный шизоид не понимает таких простых вещей, как обучения в светской школе - непонятно.
Хоть одно материальное свидетельство этому представь.
https://www.questia.com/library/99730336/the-man-who-was
Короче типичная проблема, на самом деле. Типа, приезжаешь ты в Германию, ожидаешь там немецкую культуру, вместо этого тебя Махмуды на бабки кидают.
Взять хотя бы типичную любовь русских к диктаторам. У русских как будто на генетическом уровне любовь ко всякого рода диктаторам. Такая только у китайцев есть и у русских. У "белых" людей такого нету
>русские под монголами были 300 лет это не превращения в азиатов да?
Не пизди-ка.
Есть.
Нет. Мы им нологи платили, они сами тут даже не жили, кроме небольших отрядов человек 50 на крупный город.
Блять, 80% России находится в Азии. Какая Европа? Может Петербург это и Европа. Но Владивосток это не Европа уж точно
>В чем он не прав?
Новиопа забыли спросить:
Характерным продуктом евразийской дегенерации Великобритании являлся Киплинг. Известно его знаменитое высказывание о русских:
>"Поймите меня правильно: всякий русский - милейший человек, покуда не напьется. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело"
Кем же был сам Киплинг? Откуда у этого европейца хамство, пренебрежение к демократическим институтам, узколобый национализм, кровожадная жестокость? А дело в том, что перед нами не европеец, а евразиец, выросший и воспитанный в туземных колониях. Первым разговорным языком в детстве Киплинга не был английский, - он предпочитал говорить на бомбейской разновидности урду. В Англии Киплинг получил казарменное образование, и затем с радостью вернулся в родную Индию, где и сделал свою литературную карьеру. Затем он постоянно колесил по миру, живя большей частью за границей – в Южной Африке и в Америке. Медовый месяц Киплинг провёл в Японии. Не случайно Англию он назвал «самой замечательной заграницей, в которой мне довелось побывать». Это не англичанин, а предтеча новой «великобританской» нации евразийцев – полинационального «советского» слоя элиты британского «Содружества».
Поэтому русские люди должны не обижаться на националистические эскапады английских евразийцев, а относиться к ним так, как это принято у европейцев: терпимо. Демократия, гуманность, уважительное отношение к другим народам, понимание их психологии и культуры – это отличительные черты великой европейской цивилизации.
Немцы это азиаты? Пораша как обычно на острие науки.
А что-нибудь не made up у тебя есть?
Я так понимаю, бритаха с их god save da queen это другое?
> по привычкам и мышлению азиаты
Это как?
Ну например в том, что он выглядит как азиат и проецирует свои внутренние комплексы, лел.
Почему русофобы такие дегенераты?
>В чем он не прав?
Сейчас бы слушать писаку времён жесточайшего русско-британского противостояния. Любая демонизация русских в британском обществе была оправдана интересами короны. Немцев, кстати, демонизировали не меньше.
А ещё 80% населения живёт в европейской части РФ. А города "азиатской" части типа Котосибирска белее того же Берлина на порядок.
Так смысла то нет. Если сократить все шелуху будет
>я русских не понимаю
Ну ок.
Значение Редьярда Киплинга раздуто умелой английской пропагандой. На самом деле это позор английской культуры – трудно представить народ, всерьёз считающий великим поэтом отсталого человека с ура-патриотическими виршами столетней давности: «наши идут», «трам-па-пам», «кыхх-пуфф», «уря!» А детские сказки Киплинга, как и детская кухня, вещь конвенциональная. Яблочное пюре, выпускаемое в красивой баночке с красочной этикеткой, будет всегда някой, а сливовый джем в некрасивой жестяной банке – бякой. Поменяйте упаковки, и няка станет бякой, а бяка някой. Почему англичане и являются непревзойдёнными мастерами ДЕТСКОЙ, то есть коммерческой и фиктивной, литературы.
Давно отмечено, что паразитический характер британской экономики привёл к стагнации и загниванию ведущих отраслей промышленности Великобритании начиная с 70-х годов XIX века. Но такая же картина наблюдалась в области культурной жизни. Национальная английская культура постепенно перерождалась в агитпроп колоссальной азиатско-африканской империи, основная часть населения которой ходила в набёдренных повязках. К 1914 году по выпуску промышленной продукции на душу населения Британская империя катастрофически отставала от Германии, США, России, Франции, Австро-Венгрии и других цивилизованных стран. Империю сотрясали гигантские голодовки, от которых погибали десятки миллионов граждан, значительная часть культурного слоя страны работала в тайной полиции или платными дезинформаторами.
Характерным продуктом евразийской дегенерации Великобритании являлся Киплинг. Известно его знаменитое высказывание о русских:
"Поймите меня правильно: всякий русский - милейший человек, покуда не напьется. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело"
Кем же был сам Киплинг? Откуда у этого европейца хамство, пренебрежение к демократическим институтам, узколобый национализм, кровожадная жестокость? А дело в том, что перед нами не европеец, а евразиец, выросший и воспитанный в туземных колониях. Первым разговорным языком в детстве Киплинга не был английский, - он предпочитал говорить на бомбейской разновидности урду. В Англии Киплинг получил казарменное образование, и затем с радостью вернулся в родную Индию, где и сделал свою литературную карьеру. Затем он постоянно колесил по миру, живя большей частью за границей – в Южной Африке и в Америке. Медовый месяц Киплинг провёл в Японии. Не случайно Англию он назвал «самой замечательной заграницей, в которой мне довелось побывать». Это не англичанин, а предтеча новой «великобританской» нации евразийцев – полинационального «советского» слоя элиты британского «Содружества».
Поэтому русские люди должны не обижаться на националистические эскапады английских евразийцев, а относиться к ним так, как это принято у европейцев: терпимо. Демократия, гуманность, уважительное отношение к другим народам, понимание их психологии и культуры – это отличительные черты великой европейской цивилизации.
> Немцев, кстати, демонизировали не меньше.
Зато заслуженно.
Нет конечно. Русские это русские, монголы это монголы. Разные народы, разные культуры.
>Блять, 80% России находится в Азии. Какая Европа? Может Петербург это и Европа. Но Владивосток это не Европа уж точно
А Бомбей, что Европа?
90% Британской Ымперии находилось не в Европе, большая часть населения жила там же, какой смысл тащить сюда цытаты дохлого евразийского мыслителя?
Киплинг же сам азиат, индус, понимать надо.
>Поэтому русские люди должны не обижаться на
А с чего бы это мне обижаться? Я могу в любой момент выписать себя из русских и просто наблюдать со стороны за рвущей анусы серой шоблой.
>Поведение человека не определяется генами.
Ебать ты.
>А то что русские под монголами были 300 лет это не превращения в азиатов да?
Однако генетика говорит, что в русских минимум моноголоидной примеси, как так?
>ирландцы не люди
>немцы азиаты
>французы\испанцы гомосеки
>только бриты настоящие белые герои
>долбаеб нахватавшийся очередной расчеловечивающей империалистической пропаганды
ок
>немцы азиаты
>французы\испанцы гомосеки
>только бриты настоящие белые герои
>долбаеб нахватавшийся очередной расчеловечивающей империалистической пропаганды
ок
А я что говорил что там живут азиаты? Шпенглер писал что привычки и культура народа во многом определяется его географическим расположением
И понятно что русские которые живут на Дальнем Востоке по своим манерам будут проходить на каких нибудь китайцев нежели на европейцев
100% США находятся в америке, но индейцами они от этого не становятся.
а что киплинг - европеец? Вы на его ебало посмотрите.
не ему тявкать на белых людей.
Как развивается реальность?
То что немцы - азиаты гунны - было точно такой же байкой как и что русские - полумонголы, испанцы и итальянцы - полуарабы и прочее, только вот всё это со временем забылось, а педалируют сейчас, ну не без помощи юденов, только русскую тему.
> Шпенглер
Литералли ху?
>И понятно что русские которые живут на Дальнем Востоке по своим манерам будут проходить на каких нибудь китайцев нежели на европейцев
Только мы этого не наблюдаем, есть пара друзей с Владика.
ДС-кун.
>И понятно что русские которые живут на Дальнем Востоке по своим манерам будут проходить на каких нибудь китайцев нежели на европейцев
Ну т.е. Киплинг - индус, ч.т.д.
мне он сразу же битарда и словами и видом напомнил
Только ты забываешь, что 80% населения в европейской части страны обитает.
>мне он сразу же битарда и словами и видом напомнил
Следующие шесть лет — с октября 1871 по апрель 1877 — Киплинг жил в частном пансионе Лорне Лодж (Кэмпбелл-Роуд, 4), который содержала супружеская пара Прайса Э. Холлоуэя (англ. Pryse Agar Holloway), бывшего капитана торгового флота, и Сары Холлоуэй. Они плохо обращались с мальчиком, нередко наказывали. Такое отношение так сильно повлияло на него, что до конца жизни он страдал от бессонницы. Этому периоду жизни писателя посвящен рассказ «Мэ-э, паршивая овца»
Киплинг в принципе с русским дела не имел. Поэтому мог транслировать только пидорашью пропаганду на фоне обострения отношений.
>И понятно что русские которые живут
Смотрите-ка. Новиоп объясняет русским кто они есть на самом деле.
Шурочка, ещё год-два, а потом ваши рыжие кудри примелькаются и вас начнут просто бить
*с русскими
фикс
>как при советской власти: чтобы глава страны был русским
ни разу такого не было...
У меня из местной библиотеки до сих пор сборник рассказов киплинга стоит, так и не осилил.
>И понятно что русские которые живут на Дальнем Востоке по своим манерам будут проходить на каких нибудь китайцев нежели на европейцев
Расскажи-ка, чем я похожу на китайца.
МимоДВкун
Ну так Киплинг индус тогда, понятно что ему русские непонятны, разные народы, одни в жарких джунглях, другие в холодной лесостепи
Пизда поперёк
А причем здесь немцы? У немцев диктатор появился только в 20 веке. А у русские с 12 века по сегодняшний день сидят под диктаторами. Вспоминается книга француза Теофиля Готье который путешествовал по Царской России. Конечно, царя вряд ли можно назвать диктатором, но Готье удивлялся покорность русских к царю.
Царь это для них наместник Бога на Земле
У него там описываются ситуации типа. Едет русский на повозке. Видит портрет царя. Слезает с повозки, подходит к портрету, становится на колени и начинает молиться за Царя. Он пишет что никогда такого в Европе или Америке ты не увидишь, а для русских это типичная ситуация
Центральная Россия уже давно мертва, коммунисты за её счёт все свои самые безумные маневры тащили — от продразверстки и коллективизации до потоковой фермы ванек на убой. Смоленская, Псковская, Новгородская области уже сейчас мертвы. Тульская, Брянская близки к этому.
За 6 тысяч убитых гражданских в Бельгии за 4 года оккупации, например. Ну да, 6 тысяч это много, когда бельгийцы 20 лет убили примерно 15 млн негров в Конго, а англичане примерно столько заморил голодом в Индии. Но это другое, это можно было. Примерно так работал английский коллективный разум.
>Во всем. Что-то я не видел белых светлоглазых русых азиатов.
Кадыров, например.
>У меня из местной библиотеки до сих пор сборник рассказов киплинга стоит, так и не осилил.
Я осилил роман Ким, там товарищ писатель сам себя обслужил.
живу на северо-востоке
молодежь: смесь из немцев, прибалтов, хохлов и пр.
довольно неплохо выглядят на европейский вкус, ума немного не хватает - тут Киплинг прав
>до потоковой фермы ванек на убой
Кстати там, по книгам памяти, потери в ВОВ под 70 процентов от призванных, а призвано было под 90 процентов мужского населенияю
То есть для тебя монархия равно диктатура? Лолшто? Так выходит ещё хуже, получается британские пидорашки до сих пор имеют диктатора, пусть и с урезанными полномочиями.
До этого у них был монарх. Как и у русских, у которых диктатор тоже появился в 20-ом веке.
Ты совсем не понял Киплинга. Белые люди эксплуатировали колонии и негров, а пидорахи эксплуатировали свой собственный народ. До этого никто в истории еще не додумался, за исключением временных кослпеев вроде Мао и спин-оффов вроде Кимов.
Не надо мне тут, одних нидерландцев взяли в рабство 500к человек, из которых погибло 30-50к.
У французов вообще целые городки вместе с женщинами и детьми сжигали
Агент Короны набрасывает, эка невидаль! Все английские публичные деятели всегда отрабатывают повесточку и шпионят за рубежом или подскакивают обкашлять вопросики вместо политиков.
Они правы в одном - арийцы тупы как пробки и верят всему, что говорит английский сверхчеловек.
Они правы в одном - арийцы тупы как пробки и верят всему, что говорит английский сверхчеловек.
В правильном направлении!
А почему ты немцев и татар, которые составляли больше половины элиты РИ, пидорахами называешь?
>живу на северо-востоке
>молодежь: смесь из немцев, прибалтов, хохлов и пр.
на северо-востоке РФ живут чукчи и якуты вперемешку с русскими (50/50).
И да, в Европе не было крепостного права? Зачем ты врёшь, маня обосранная?
> немцев и татар, которые составляли больше половины элиты РИ
меньше. Да и татары не составляли элиту РИ.
Что за маневр странный. В чем его смысл? Какая связь с демонизацией немцев?
Ты хочешь сказать что существует ген который отвечает за слово "пожалуйста"?
Ещё как составляли, всякие Юсуповы и прочие Татищевы.
Это из РИ и пришло, успокойся. Никто тут не давно не хрустит булками, за исключением уж конченых елейных отморозков.
Скорее даже больше. Род Юсупа удивлен что их из элиты выписали.
Да, конечно, если англичанин написал неугодное русскому мнение, то он агент Короны, безусловно
>Русские с 12 века по сегодняшний день сидят под диктаторами.
Может ты имена диктаторов всех русских, аж с 12 века приведёшь?
>Царь это для них наместник Бога на Земле
Погугли - "Гимн Великобритании" на досуге.
>Вспоминается книга француза Теофиля Готье
Ты с де Кюстином не путаешь?
>Но не в пример моделям Риберы и Мурильо русский мужик чист под грязными своими лохмотьями, ибо он каждую неделю ходит в баню. Эти люди с длинными волосами и окладистыми бородами, одетые в шкуры животных, привлекают внимание иностранца своей крайней контрастностью с великолепной набережной, откуда со всех сторон видны купола и золотые шпили. Однако не подумайте, что у мужиков дикий и страшный вид. У русских мужиков мягкие, умные лица, а вежливое их обращение должно бы устыдить наших грубиянов носильщиков.
Ну ладно, не ворчи. Английский барин не эксплуатировал, а просто в один момент выгнал всех англиков с арендуемых земель и начал вешать за бродяжничество. Не нужны англики в английском мире оказались, а овцы нужны. За шерсть золотом платят, а англичан ещё нарожают бгг.
> а педалируют сейчас, ну не без помощи юденов, только русскую тему.
Это только укры в одно рыло трудятся.
Юсуповы и Татищевы были русскими. Татарского там уже не было ничего.
Выше речь шла о Бельгии и Великобритании, будь внимательней.
Судя по морде этого киплинга, он сам аизат. Видимо по себе судит.
То, что там дальний предок был татарином, это ни о чём не говорит.
>Ещё как составляли, всякие Юсуповы и прочие Татищевы.
Не забудь ещё вспомнить, что Пушкин швед, а Иван Грозный - грек.
>Не надо мне тут, одних нидерландцев взяли в рабство 500к человек, из которых погибло 30-50к.
Во-первых, не рабство, а трудовые мигранты с зп.
Во-вторых, во Вторую мировую.
В-третьих, не погибло, а это 30-50k - учетная разница между числом прибывших и однозначно выживших на конец войны.
>У французов вообще целые городки вместе с женщинами и детьми сжигали
Сожгли пару деревенек в 1944 году, но ковровые бомбардировки жилых районов ВВС Англии - это конечно, другое и правильно.
Почему тогда любой, написавший неугодное про Украину/Навального - лахта? Не к тебе конкретно вопрос, а ко всему /po/ скорее.
Во-первых, это какие века были. Во-вторых, оказалось более эффективной стратегией, чем рабство. Многие из согнанных с земель оказались впоследствии востребованы в США и даже просочились в тамошнюю элиту.
>Не нужны англики в английском мире оказались, а овцы нужны.
Зато это позволило обеспечить добровольческую армию и массу колонистов. Да и Англии это никак не помешало — ВБ до сих пор одна из самых населённых стран Европы, как по числу, так и по плотности.
Англичане заморили и убили до 100k буров за пару лет, в основном женщин и детей. Англичане были готовы поддерживать турков, державших славян и греков в рабстве лишь бы не усилить Российскую Империю.
А уж про то, что англичане отдали евреям на аутсорс опиумную торговлю и геноцид опиумом китайцев так вообще лучше не вспоминать.
Только выиграли
Почему пожалуйста, почему не плиз, не фе йон кеки?
Какая связь у воспитания и поведения?
Ты можешь вообще понять разницу между этими двумя понятиями?
Избыток хромосом у тебя сильно влияет на поведение - срешь на дваче.
Я и говорю, тольковыигрвле, хули.
Генофонд опять же почистили от негибких людей, в целом только выйграли, ага.
Так нахуя ты привлек эксплуатацию негров и собственного населения к вопросу бельгии, британии и германии?
На их месте я поступил бы точно так же, если бы мог. Всё на благо подданных Её Величества. В отличие от — наоборот.
At the beginning of the First World War, like many other writers, Kipling wrote pamphlets and poems enthusiastically supporting the UK war aims of restoring Belgium, after it had been occupied by Germany, together with generalised statements that Britain was standing up for the cause of good. In September 1914, Kipling was asked by the government to write propaganda, an offer that he accepted.
>когда бельгийцы 20 лет убили примерно 15 млн негров в Конго, а англичане примерно столько заморил голодом в Индии
Пупс, что с тобой не так?
Да: заселили кучу колоний и создали прибыльную экономику. Это пиздец как важно при капитализме. Все народы проходят через муки создания производящей экономики. Мы при СССР создавали промышленность и колхозы, надрывая жилы, корейцы в 1970—80-е, а англичане в 15-17 вв.
Конечно выиграли. По сравнению с крепостным рабством и, впоследствии, колхозным рабством.
>Мы при СССР
Ясно, понятно.
Киплинг был типичным Британским ватником - джингоизстом. Примерно то же самое он кукарекал про немцев, ирландцев, французов и тд. Так что его пиздёшь необъективен.
Термин вошёл в употребление в Великобритании в период Русско-турецкой войны 1877—1878 годов, когда после отправки в турецкие воды английской эскадры для противодействия продвижению русских войск в стране резко усилились шовинистические настроения. Выражение by Jingo (клянусь Богом) служило рефреном модной в то время воинственной песенки, исполняемой Гиллбертом Макдермоттом.
We don’t want to fight but by Jingo if we do
We’ve got the ships, we’ve got the men, we’ve got the money too
We’ve fought the Bear before, and while we’re Britons true
The Russians shall not have Constantinople.
Я против колониализма, работорговли и наркоторговли.
>По сравнению с крепостным рабством
Ну да, лучше сдохнуть от голода, чем быть крепостным рабом, уважаю вас анархистов.
>свой
Тут, конечно, стоит вспомнить всяких диккенсов, лондонов и прочих марксов, про отношение к своим, но нахуя?
>а англичане в 15-17 вв.
Не, они, конечно, первыми индустриализировались и научились небо Лондона коптить углём, но ты хоть подумай что это за временные рамки хоть.
В Америке ещё даже огонь добывать не научились, а ты говоришь, что бритахи уже что-то создавали.
> Какая связь у воспитания и поведения?
Прямая, лол.
> Ты можешь вообще понять разницу между этими двумя понятиями?
Видимо ты не можешь. Хочешь за тебя погуглю?
> > Воспитание — процесс обучения, защиты и заботы детей с целью их здорового развития во взрослой жизни[1].
> > Поведение — определённый сложившийся образ взаимодействия с окружающей средой.
Всё понял?
> Избыток хромосом у тебя сильно влияет на поведение - срешь на дваче.
Срёшь тут только ты.
Притом срешь шизофренией какой-то, мол гены вляют на поведение.
Где рифма-то?!
Что с тобой не так? Какие нахуй негры и индусы, если речь идет о немцах?
>Первым разговорным языком в детстве Киплинга не был английский, - он предпочитал говорить на бомбейской разновидности урду.
Пожалуй самая удивительная новая информация в этом треде. Пруфы есть на это?
>До этого у них был монарх. Как и у русских, у которых диктатор тоже появился в 20-ом веке.
Конечно у европейцев был монарх. Но ни один австриец бы не додумался проезжая мимо портрета какого нибудь кайзера, встать на колени и начать ему кланятся и молиться как русские. Готье ему писал что эта черта русских ему напомнила китайцев, которые кланяются будде, что характерно
Я тоже против. Но по-другому никак. Даже в случае с наркотиками. Главный в мире картель это УБН, как у нас локально ФСКН. Но торговлю потребление наркотиков, хоть оттуда, хоть отсюда, это не отменит. Не говоря уже о рабстве в ретроспективе. Главное, чтобы это своих не касалось, или касалось, но по-минимуму.
Русские не были под монголами. Русские были под русскими князьями, которые откупались от крупнейшей в мире кочевой империи, но при этом сохраняли государственность. И не 300 лет, а 190.
Это что-то типа английского блатняка.
Пиздос, островной гулаг какой-то, а почему у французов, немцев и испанцев получилось всё то же самое но без виселиц для бездомных детей? Почему единстыенная богатая и успкшная в сравнении с англией колония сьежала из английского мира?
Ты так говоришь, будто крепостных умирало меньше, чем безземельных англичан.
Ладно, проехали. Ты слишком аутист для меня.
Это песня. Если послушать, то там что-то есть.
https://www.youtube.com/watch?v=HSkjw9ZuvRw&ab_channel=idober1
Поделись лайфхаком.
Киплинг хохол чтоли?
Блять, я похоже повёлся на толстый троллинг тупостью, да ещё и покормил зелёного. Лучей поноса тебе.
Кстати, местные не знают, что сейчас Киплинг не очень того, из-за явного прославления колониализма.
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕЕЕ!!!
Т.е. у тебя гены никак не связаны с взаимодействием организма со средой. Видимо собаку вполне можно научить дышать под водой. Сразу видно, марксист, материалист коренной.
Гормоны и прочая химия у него не влияют на поведение, а гены - на химию. Как там яровизация идет?
Зато правачки его котируют. Или котировали до этого треда.
>аутист
>ловят на маневрах жопой и уклонении от ответов
Ой все, вы аутисты все.
Наверно, в аду ему не очень приятно осознавать, что его потомки будут выглядеть как индусы.
Это на жападе так. А оп вон как типичный советский человек любит белого господина.
Маугли в стоп-лист. Лучше бы показывали Дети против волшебников.
Я думаю что его жопой котлы топят, показывают мэра Лондона и котел для грешников готов.
>Пожалуй самая удивительная новая информация в этом треде. Пруфы есть на это?
Конечно:
>В послеполуденную жару, когда мы укладывались спать, она или Мита рассказывали нам сказки, пели индийские колыбельные песни, а, одев нас после сна, отправляли в столовую, наказав «говорить по-английски с папой и мамой». И мы с запинками «говорили по-английски», переводя обороты местного наречия, на котором думали и мечтали.
Редьярд Киплинг
Немного о себе
(Something of Myself)
>дело в немцах, ряя!
>тред об англичанине-имперце
Какой же ты дебил, пиздец просто. Пидорахи такие пидорахи...
>In the afternoon heats before we took our sleep, she or Meeta would tell us stories and Indian nursery songs all unforgotten, and we were sent into the dining-room after we had been dressed, with the caution ‘Speak English now to Papa and Mamma.’ So one spoke ‘English,’ haltingly translated out of the vernacular idiom that one thought and dreamed in.
Это из автобиографии Киплинга: Something of Myself. For My Friends Known and Unknown (1937)
>Наверно, в аду ему не очень приятно осознавать, что его потомки будут выглядеть как индусы.
Почему среди праваков дегенератов так популярен миф о замещении Европы не европейцами? Европейцы эту проблему могут решить быстро
>В Америке ещё даже огонь добывать не научились, а ты говоришь, что бритахи уже что-то создавали.
Они накапливали копетал. В Англии же нет нефти, золота, транзитных торговых путей. Только собственный труд.
>а почему у французов, немцев и испанцев получилось всё то же самое но без виселиц для бездомных детей?
Немцы шли на плечах Англии, которая уже создала технологии и капиталистические отношения. То есть уже тогда труд облегчался паровыми и электрическими двигателями, и пр. технологиями. А Англия начинала ещё при отсталом феодализме, когда машинное производство отсутствовало. Испания развитой не была никогда. До Франко это отсталая задница. Французы заметно отставали от англичан и проигрывали им всегда в войнах.
>Ты так говоришь, будто крепостных умирало меньше, чем безземельных англичан.
Но ведь так и есть.
Даже в самой англии, согласно хроникам, там где жило 200 человек, стало жить 4 пастуха.
А пояему не решают?
Охуенное (нет) бытовое наблюдение.
Дело в демонизации немцев англичанами. Причем тут индусы?
>В чем он не прав?
В том, что самые западные из азиатов - турки, а русня просто азиаты, такие же, как узбеки.
Кстати, а почему Русские должны обижаться на слово "азиат" ?
За Азией будущее. Пока белых чмошников унижают муслимы, негры, евреи и их собственные женщины, мы можем выгнать всех чурок из страны, запилить своё этническое государство и стать "почётными азиатами".
>А уж про то, что англичане отдали евреям на аутсорс опиумную торговлю и геноцид опиумом китайцев так вообще лучше не вспоминать.
>Всё на благо подданных Её Величества
Так вот с кого Герберт Дюну писал.
Атрейдесы, Харконнены Ордосы (с игры) всё на благо подданных его величества Падишаха-императора Вселенной людей Шаддам IV Коррино. \
А что европейцы заправляют рубашки? Мне показалось, они сейчас во всём даже не на азиатов, на нигеров похожи.
Сухроб, плз.
Если бы могли, то уже давно решили бы.
Так могут решить или миф? Или они будут решать несуществующую проблему?
Настало время охуительных историй.
>Даже в самой англии, согласно хроникам, там где жило 200 человек, стало жить 4 пастуха.
Просто переехали в город и в колонии.
Почему русские азиаты не размножаются как азиаты?
У русских идет стадия отрицание самого себя. Например, я заметил что сейчас в ВК появилось много пабликов типа "Белая Европа" "Европейский национализм". У русских каргокульт дичайший, им ссут пропагандой про толпы мигрантов, вот и случаются вот такие вот казусы. Хотя если бы француз или немец услышал что русский выступает за "европейский национализм", то он бы язвительно засмеялся
Не понял выпада.
Киплинг работал штатным пропагандистом вроде Соловьева или Кисилева. Таким спиздеть как жопу подтереть.
Поэтому англичане топчик, хотя они и не друзья нам, а скорее враги. Лучше ориентироваться на успешных эксплуататоров чужого добра, чем на посконных подшконочных своего.
Ну так именно поэтому Залупа унижает и геноцидит педерах. Сколько их там уже осталось? Меньше 80 лямов? Ибо даже таджики лучше пидорюнделей.
> Хотя если бы француз или немец услышал что русский выступает за "европейский национализм", то он бы язвительно засмеялся
С чего ты взял?
Нельзя решить проблему, которую проблеммой не осознаёшь.
У сруснявой фашни всегда бомбит от этой правды, что срусак це азиоп.
Потому что многие европейцы даже не считают Россию частью Европы, что уж говорить про европейский национализм
>Потому что многие европейцы даже не считают Россию частью Европы, что уж говорить про европейский национализм
Хохлы что ли? Нерелевантный пример.
>Врёти
Понятно.
Русским нужен чисто этнический национализм, направленный на создание русского этнического государства, в котором русский народ будет защищён и будет составлять более 90%. А на европку и "белую расу" нам должно быть насрать.
Если бы русские были азиопами, 8 миллионов русских Украины то вашему каклиному племени на Украине устроили бы полноценную Чечню.
>С чего ты взял?
Потому что никакого европейского национализма не сущестует, т.к. нету европейской нации, есть идентаризм, это слегка другое.
>многие европейцы даже не считают Россию частью Европы
После того как Киплинга ИТТ обоссали, ОП-хуй ловко сманяврировал на неких "многих европейцев"
Нихуя не понятно, что он имеет в виду. Нету таких вещей как азиатское "обаяние" или "черта натуры". Азиаты - японцы, индийцы, турки - очень разные люди по культуре и поведению.
взаимодействие организма со средой влияет только на расчеловеченное быдло, которое делают из людей киплинг, черчиль, трамп, пыня, прочие срыночники. их задача - сделать из человека того, кто просто работает, чтобы не сдохнуть
>(((КИПЛИНГ)))
>После того как Киплинга ИТТ обоссали
Я никаких обоссываний Киплинга в этом треде не увидел. Скидывали Галковсокого, шизофреника со справкой из дурки который про английских шпионов пишет и типично "ВРЁТИ", приправленное "ДА ОН ЖЕ САМ АЗИАТ"
Срусак, твои скеклы такие же азиопы как и ты сам. Вы три народа говна, народа азиопа. Самое яркое доказательство - неумение пить. Вы пьете и выбрасываете своих детей из окон, а потом топорами рубите своих соседей. Это 100% доказательство азиата, потому что только у азиатов нету гена который позволяет алкоголь переваривать.
> В чем он не прав?
Ну зависит от того, что он понимает под европейством и азиатством.
На сколько мне известно, Киплинг не посещал РИ.
Так что либо он общался только с теми "русскими", которые жили в Англии, а это сплошь большевики-русофобы на содержании английской короны. Либо вообще с русскими не общался, а черпал сведения исключительно из английской военной пропаганды, которая всегда поливала русских как могла. Если вокруг тебя кричат "русские звери людоеды изуверы антисемиты фашисты", а ты о говоришь "нет, что вы русские это просто такие придурковатые дикари, это в них азиатство говорит просто не надо рассматривать их как людей" то ты себе наверное можешь показаться светочем благородства. Ну что ж, в Англии легко быть джентельменом.
Вряд ли он не знал о том, что из себя представляют лондонские "русские" и что такое военная пропаганда. Поэтому его заявления галхических масштабов либо мягко говоря шовинистичны. И этого он тоже не мог не понимать.
То же видно и в его стихах про "бремя белого человека". Конечно английские колонизаторы привнесли некоторый технический прогресс на территорию современной "Индии". Но так же они принесли в регион геноцид, войну, повальную наркоманию и ресурсный грабёж. Ни слова про это хотя бы в контексте "перегибы на местах", то есть это тоже видимо было бременем белых в положительном смысле, то есть в его устах - европейством.
В ситуации когда лондонские большевики принесли всё то же самое на территорию РИ, это почему-то оказалось по мнению Киплинга, "уничтожением всего хорошего что было в России".
То есть Киплинг не только выходит тут публичным шовинистом, но и человеком в своих суждениях о европейскости абсолютно непоследовательным. С некоторыми образчиками европейства весьма неприглядными.
Объясняется это всё, увы, очень просто.
Киплинг, будучи человеком публичным и не глупым, колебался вместе с линией английской короны в отношении русских и не только в отношении русских. Что было с его стороны поведением, полезным для здоровья.
Увы, русским такая английская мудрость недоступна даже сейчас в полной мере. А в 20-30х годах 20 века русские вообще писали письма Сталину про то какой он идиот и изувер. С датой, ФИО, подписью и обратным адресом.
Пруфов не будет?
Ясно. Отрицание реальности это серьезно.
Кстати финансовому могуществу Британия обязана беглым с Голландии евреям и сэру Исааку Ньютону. Именно они через свои талмудические штучки, создали из Британии огромного персонального финансового голема.
Вот так вот, элита Бриташки быстро сообразила, с нашими знаниями мы еще 1000 лет будем идти к цивилизации, подставила жопу евреям, и они в самый короткий срок сделали Британию столицей капитализма, этого вашего империализма.
Тоже самое провернули и Американцы по завету Ротшильда, отдали печатный станок евреям.
Поэтому в России такая экономическая жопа, чекисты, потомки холопов русачки — НИЧЕГО СОЗДАТЬ НЕ МОГУТ, они могу только воровать и срать, апофеоз социологического термина придворный еврей — канонично реализовался именно в России, здесь евреи ничего не решают, они на побегушках у чекистов и русских дураков, да да я не оговорился, если бы у евреев была вся полнота экономической власти, за эти сраные 30 лет, евреи сделали бы из России ведущей экономической державой.
Россией правит клика упырей чекистов, евреев они держат чтоб окончательно всё это недоразумение под названием РФ окончательно не наебнулось.
>Пруфов не будет?
Ты про пруфы того, что крепостных умирало больше или столько же сколько безземельных англичан?
ну а как ты хотел? срынкоскот отрицает прямой грабеж путем эксплуатции людей кучкой гнустных пидорасов. для них это норм реальность. манямультивселенная
Или меньше.
>Я никаких обоссываний Киплинга в этом треде не увидел.
Это потому, что тебе самому глаза мочой разъело, иди промой.
>Или меньше.
Уговорил, неси, желательно в табличном виде или с графиками.
>Азиаты - японцы, индийцы, турки - очень разные люди по культуре и поведению.
Восток и Запад отличаются фундаментально базовыми ценностями. Восток дрочит на традиции, клановость, неформальные договора, стадную религию, племенные связи. Запад же отвергает всё это, делая культ на индивидуализме, индивидуальной религии, свободе индивида от кланов и прочего племенного говна, утверждает культ писаного закона, на уважении частной собственности и защите человека от государства и правящих элит.
>Вы пьете и выбрасываете своих детей из окон, а потом топорами рубите своих соседей.
Это отдельные психбольные дегенераты. Я вот сколько пил, ничего не выбросил но тебя, дегенерата, с удовольствием бы выбросил.
>Это 100% доказательство азиата, потому что только у азиатов нету гена который позволяет алкоголь переваривать.
Бред вообще. Всё там нормально переваривается.
А ты вообще что за срыня и чего влез в наш спор? Нахуй иди.
Лол, опять эта пидорашья наглость. Ты вскукарекнул, тебе и пруфать.
Отличный план: Все отдать евреям и запановать.
Спасибо, еврей, но нет.
>Вряд ли он не знал о том, что из себя представляют лондонские "русские" и что такое военная пропаганда. Поэтому его заявления галхических масштабов либо мягко говоря шовинистичны. И этого он тоже не мог не понимать.
Конечно он либо все понимал, либо был дураком. То что он сам отправил собственного сына на бойню, немного оправдывает его, показывает с лучшей стороны: Киплинг не циник, он действитльно верил в собственную пропаганду.
>этот пик
>Так что либо он общался только с теми "русскими", которые жили в Англии, а это сплошь большевики-русофобы на содержании английской короны
Было полно дворян в Европе и мире, например.
Конспироложество — грех.
> Т.е. у тебя гены никак не связаны с взаимодействием организма со средой.
На поведение они не влияют.
> Видимо собаку
Мы про человека говорим.
> Гормоны и прочая химия у него не влияют на поведение, а гены - на химию.
Так и каким образом гормоны влияют на слово "пожалуйста"? За поведение во время разговора?
Что за шизофазию ты несешь нахуй?
> Восток дрочит на традиции, клановость, неформальные договора, стадную религию, племенные связи. Запад же отвергает всё это, делая культ на индивидуализме
Совершенно умозрительная псевдоинтеллектуальная хуета из 18-19 веков. Итальянская и ирландская мафия - это что по-твоему, "Восток"?
Но лед не только в воде плавает.
Ты совсем от стекломоя опух спидоран?
>Ты так говоришь, будто крепостных умирало меньше, чем безземельных англичан.
Это чей вскукарек?
срыня это дед твой, ебанат
ну а как не влезть? петухи размышляют как круто было быть положенцем и чмырить других петухов
петухи думают только об этом, а не о том, как бы сделать так, чтобы не было ни петухов ни положенцев
>Восток и Запад отличаются фундаментально базовыми ценностями. Восток дрочит на традиции, клановость, неформальные договора, стадную религию, племенные связи. Запад же отвергает всё это, делая культ на индивидуализме, индивидуальной религии, свободе индивида от кланов и прочего племенного говна, утверждает культ писаного закона, на уважении частной собственности и защите человека от государства и правящих элит.
Кстати, вот что писал Освальд Шпенглер, великий немецкий ученые, которым вдохновлялся Гитлер, про русских :
Характеризуя черты русского народа, Шпенглер считает, что ему чужды такие свойства европейской культуры, как индивидуализм, сильная воля: «Истинный русский в своем жизнеощущении остался кочевником, как северный китаец, маньчжурец и туркмен. Родиной для него является не деревня, но бесконечная равнина матери России. Душа этого бескрайнего ландшафта заставляет его бесцельно скитаться. “Воля” отсутствует. Германское мироощущение имеет цель, которая должна быть достигнута — дальняя страна, проблема, бог, власть, слава или богатство. Здесь же семьи крестьян, ремесленников и рабочих переезжают с одного места на другое, с одной фабрики на другую без необходимости, только следуя внутреннему стремлению»
>даун не в курсе откуда берутся айсберги
Наука при анкапе.
>Так и каким образом гормоны влияют на слово "пожалуйста"? За поведение во время разговора?
Эм, тебе обьяснить как тестостерон влияет на агрессию, или как агрессия влияет на поведение во время разговора?
Причем за пересказ какой-то такой хуйни на швитом западе тебя не то, что из университета выпрут, так ещё и будут до конца жизни травить
Финансовому могуществу Англия обязана исключительно своему островному изолированому положению. Шпионы не могли свободно проникнуть или свободно сбежать, таборы не кочевали через пролив, граждане не могли обмениваться свободно информацией с внешним миром. В 1984 Оруел в деталях описывает как устроена Англия.
Доходило до смешного. Энштейн воровал во французском патентном бюро патент, отправлял его в Королевскую Академию Наук. Задача академии была не в науках, а в том чтобы словом джентельмена клянус да, доказать что англичане буквально в позатом месяце обсуждали всё то же самое, потому что мистер Питкин вот буквально всё то же самое и изобрёл. Вот и газета за нужное число, и свидетели-академики.
Естественно такая система в себе никакого дохода бы им не принесла. Но изолированость помогла им переключить внимание с войн с соседями на шпионаж за соседями. А войны вести с недоразвитыми племенами на далёких берегах.
Кто скрывается в тени статуи?
Так лёд тает не морской, а на самой Антарктиде и в Гренландии. Там толщина шапки несколько километров. В Арктике льда сравнительно немного.
>Итальянская и ирландская мафия - это что по-твоему, "Восток"?
Ирландская мафия — дети в сравнении с юго-европейскими мафиози. Да и среди юго-европейцев мафия цветёт только на юге Италии. Протестантский мир так вообще обходится без мафии.
Ух, как ты сойбойных англичан приложил сейчас.
>Ты совсем от стекломоя опух спидоран?
Пруфы будут? Или ты проотвечавшийся петух.
> То что он сам отправил собственного сына на бойню, немного оправдывает его
Каким образом и в чём?
>Киплинг
Это тот сверхразум, который испортил старшему сыну жизнь, а младшему помог самоутилизироваться на фронте первой мировой?
> Принимающая сторона никогда не знает, какая черта его натуры выкажется в следующий момент."
ПИДР ВАШ КИПЛИНГ, ЕБАЛ ЕГО МАМУ В РОТ!
То чувство когда генетические алкаши европейцы приобрели резистентность к алкоголю и являются цивилизаторами, а трезвенники азиаты, казалось бы здравый ум, крепкое здоровье, поедающие червей пидоры-инсектойды дикари.
Слушайте, у меня охуительная теория родилась, русские — это корейцы/японцы (в плане дроча на европейскую внешность) которые смогли как потомок негров Пушкин, напялить на себя европейское лицо, неразвитые эпикантусы, остбалтско-финно-угорское наследство дает о себе знать, не позволяя до конца стать физиогномическими европейцами, оставшись внутри поратимами китайцев.
Русские — это азиаты которые напялил на себя европейское лицо.
кдпв же
>Доходило до смешного. Энштейн воровал во французском патентном бюро патент, отправлял его в Королевскую Академию Наук.
Почему в Российскую не отправлял?
королева
Он отчасти дурак, идиот. А идиота можно и пожалеть
А совпадаложество смертный грех.
Все по-консервативному. Что тебе не нравится, пидор?
>Кстати, вот что писал Освальд Шпенглер, великий немецкий ученые, которым вдохновлялся Гитлер, про русских
Вот что писал Фёдор Михайлови Достоевский, великий русский писатель о немецких:
«Но какая бы ни была разница между ученым немцем и простолюдином в понятиях, в общественном значении, в образовании и в цели посещения России, — в России все эти немцы немедленно сходятся в своих впечатлениях. Какое-то больное чувство недоверчивости, какая-то боязнь примириться с тем, что он видит резко на себя не похожего, совершенная неспособность догадаться, что русский не может обратиться совершенно в немца и что потому нельзя всего мерить на свой аршин, и, наконец, явное или тайное, но во всяком случае беспредельное высокомерие перед русскими, — вот характеристика почти всякого немецкого человека во взгляде на Россию»
«Нравы дикие; о если б Вы знали, что они считают хорошим и что дурным. Низость развития: какое пьянство, какое воровство, какое мелкое мошенничество, вошедшее в закон в торговле. Есть, впрочем, несколько и хороших черт, ставящих их все-таки безмерно выше немца. (В Германии меня всего более поражала глупость народа: они безмерно глупы, они неизмеримо глупы).»
«Здешние печи без заслонок. Топливо идет бессмысленно много, а тепла нет. Немцы хотят лучше мерзнуть, чем перенять у русских печи. Россию здесь ненавидят..»
И топчик про ослоёбов швейцарцев.
«Но пуще всего их нечистоплотность! Киргиз в своей юрте живет чистоплотнее (и здесь в Женеве). Я ужасаюсь; я бы захохотал в глаза, если б мне сказали это прежде про европейцев. Но черт с ними! Я ненавижу их дальше последнего предела!...»
> трезвенники азиаты
Охуительные истории. они рисовую водку жрут всю свою историю.
>Немцы шли на плечах Англии
лолчто?
>капиталистические отношения
зародились в нидерландах
Сукаа, а ведь точно, тогда как ты объяснишь, так или иначе наличие европейских лиц у русских, как они смогли надеть их на себя?
>Пруфы будут? Или ты проотвечавшийся петух
Из спидорана протёк АУЕшный жаргон, в курсе, что за это нынче статья?
Петух здесь только тот, кто безпруфно утверждает
>Ты так говоришь, будто крепостных умирало меньше, чем безземельных англичан.
>В чем он не прав?
Когда он ЭТО высрал, Англия воевала с РИ за влияние в Средней Азии. Киплинг был английским патриотом, а для английских патриотов в 19 веке все средства были хороши для достижения величия империи.
Кстати, чтобы понять, кем Киплинг был ИРЛ, советую почитать не "Маугли, а "Ким": книжка сама по себе увлекательная и замечательная, плюс показывает взгляды англичан на Индию, Азию, Россию, весь мир... Ну или посмотреть "Человек, который хотел быть королем" с Шоном Коннери, Майклом Кейнои и Кристофером Пламмером, фильм тоже замечательный и тоже замечательно показывает, что для англичан всегда существовало 2 сорта людей: англичане и все остальные, которых они за людей не считали.
Шпенглер - великий ученый, который годами изучал культуры разных народов. Он объективен. А ты принес мне вскукареки ватника Доста, который потом пукал сренькал какой в Европе поганый люд
ОП, тебе платят за это или ты рили такой ретард?
>«Истинный русский в своем жизнеощущении остался кочевником, как северный китаец, маньчжурец и туркмен.
Родиной для него является не деревня, но бесконечная равнина матери России. Душа этого бескрайнего ландшафта заставляет его бесцельно скитаться.
Полная хуйня. Русские - это оседлый земледельческий народ, очень привязанный к родной земле. Германцы очень легко переезжают с места на место, в отличии от русских.
>“Воля” отсутствует. Германское мироощущение имеет цель, которая должна быть достигнута — дальняя страна, проблема, бог, власть, слава или богатство.
Он тупо приписал своему народу исключительно положительные качества, а русским только отрицательные.
>Здесь же семьи крестьян, ремесленников и рабочих переезжают с одного места на другое, с одной фабрики на другую без необходимости, только следуя внутреннему стремлению»
Русские крестьяне переезжали из Центральных губерний вследствии перенаселённости Центральной России, а не просто так.
Это консервативные ценности. Тебе неженке-сойбою не понять. Лучше продолжай на дилдаке скакать.
>лолчто?
Немцы шли на плечах Англии, которая уже создала технологии и капиталистические отношения. То есть уже тогда труд облегчался паровыми и электрическими двигателями, и пр. технологиями. А Англия начинала ещё при отсталом феодализме, когда машинное производство отсутствовало. Испания развитой не была никогда.
>зародились в нидерландах
Не только. Они одновременно в северной Европе были. Но интенсивней всего в Англии, поэтому Англия стала фабрикой мира к 18 веку.
Твой жребий - Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Тёмным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.
Твой жребий - Бремя Белых!
Терпеливо сноси
Угрозы и оскорбленья
И почестей не проси;
Будь терпелив и честен,
Не ленись по сто раз -
Чтоб разобрался каждый -
Свой повторять приказ.
Твой жребий - Бремя Белых!
Мир тяжелей войны:
Накорми голодных,
Мор выгони из страны;
Но, даже добившись цели,
Будь начеку всегда:
Изменит иль одурачит
Языческая орда.
Твой жребий - Бремя Белых!
Но это не трон, а труд:
Промасленная одежда,
И ломота, и зуд.
Дороги и причалы
Потомкам понастрой,
Жизнь положи на это -
И ляг в земле чужой.
Твой жребий - Бремя Белых!
Награда же из Наград -
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
Ты (о, на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать: "Нам милее
Египетская тьма!"
Твой жребий - Бремя Белых!
Его уронить не смей!
Не смей болтовней о свободе
Скрыть слабость своих плечей!
Усталость не отговорка,
Ведь туземный народ
По сделанному тобою
Богов твоих познаёт.
Твой жребий - Бремя Белых!
Забудь, как ты решил
Добиться скорой славы,-
Тогда ты младенцем был.
В безжалостную пору,
В чреду глухих годин
Пора вступить мужчиной,
Предстать на суд мужчин!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Тёмным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.
Твой жребий - Бремя Белых!
Терпеливо сноси
Угрозы и оскорбленья
И почестей не проси;
Будь терпелив и честен,
Не ленись по сто раз -
Чтоб разобрался каждый -
Свой повторять приказ.
Твой жребий - Бремя Белых!
Мир тяжелей войны:
Накорми голодных,
Мор выгони из страны;
Но, даже добившись цели,
Будь начеку всегда:
Изменит иль одурачит
Языческая орда.
Твой жребий - Бремя Белых!
Но это не трон, а труд:
Промасленная одежда,
И ломота, и зуд.
Дороги и причалы
Потомкам понастрой,
Жизнь положи на это -
И ляг в земле чужой.
Твой жребий - Бремя Белых!
Награда же из Наград -
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
Ты (о, на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать: "Нам милее
Египетская тьма!"
Твой жребий - Бремя Белых!
Его уронить не смей!
Не смей болтовней о свободе
Скрыть слабость своих плечей!
Усталость не отговорка,
Ведь туземный народ
По сделанному тобою
Богов твоих познаёт.
Твой жребий - Бремя Белых!
Забудь, как ты решил
Добиться скорой славы,-
Тогда ты младенцем был.
В безжалостную пору,
В чреду глухих годин
Пора вступить мужчиной,
Предстать на суд мужчин!
Хахах лол. В саму суть глядел. Русня самые что ни наесть азиаты. Причем самое смешное, что они взяли худшее из 2х культур. Русня не может в работу как китайцы при этом русня не может в самоуважение как европейцы. Такой себе серединный недонародец.
>Когда
Ничего не изменилось.
The man who would be KANG.
А Шмитт объективен?
пришло время теоремы Шмитта
>потому что только у азиатов нету гена который позволяет алкоголь переваривать.
Очередная расистская страшилка, у всех людей есть ферменты расщепляющие алкоголь https://22century.ru/biology-and-biotechnology/9200
>ссут пропагандой про толпы мигрантов
Лолблять, в отличии от нищего хохла, типа тебя, у русских есть деньги на путешествия по европке. Я еще в 2007 году охуевал от того насколько Лондон черно-коричневый (даже не пытайся сравнивать с "москвабадом"), страшно представить, что там сейчас.
Т.е. человека ты научить дышать под водой можешь?
>каким образом
Если у меня норадреналин зашкаливает, аж трясет - хрена лысого я тебе пожалуйста скажу.
Ну серьезно, ты рофлишь или как?
Ты с каким из этих утверждений несогласен:
Действия человека - результат работы головного мозга
Работа головного мозга - химические процессы
Химические процессы в живом организме - результат химических процессов в клетках
Химические процессы в клетках определяются средой и генами
Теперь скажи на каком из этих шагов у тебя исчезает влияние генов и почему. inb4: ленинская шиза про механицизм
Он не дурак, а человек очень даже талантливый. Жертва обстоятельств, пусть и морально далеко не являющаяся святой. Кто из вас без греха малодушия - пусть первым бросит камень.
"Отправка сына на бойню" в данном случае это как раз проявление глупости или педельной забитости, а не какое-то там оправдание.
Благородство, которое ты вероятно подразумеваешь - это риск собственной жизнью. Риск жизнью своих детей - это не благородство. Детям всегда желают лучшего. Это практически единственная причина почему на этой планете идёт прогресс, нравы как-то смягчаются, а технологии всё больше помогают людям.
>Шпенглер - великий ученый, который годами изучал культуры разных народов. Он объективен.
Шпенглер - местячковый философ националист. Его главная псевдонаучная книга "Закат Европы" - это смесь фолк хистори с теорией заговоров.
>А ты принес мне вскукареки ватника Доста, который потом пукал сренькал какой в Европе поганый люд
Достоевский, в отличии от германского ватника Шпенглера - всемирноизвестный писатель.
>Ну да, лучше сдохнуть от голода, чем быть крепостным рабом
Мандавоха, что на это скажешь? Или это другое утверждение, не то.
>у русских есть деньги
50 миллионов русачков работающих за 200 баксов проиграли с тебя. Такие-то бохатеи.
>Его главная псевдонаучная книга "Закат Европы" - это смесь фолк хистори с теорией заговоров.
Ты ее даже не читал, потому что если бы читал то знал что многое там описанное происходит сейчас. Не фолк хистори оказалась
>Германское мироощущение имеет цель, которая должна быть достигнута — дальняя страна, проблема, бог, власть, слава или богатство
т.е. тупо биороботы
В РИ был смешной детский бюджет на шпионаж по сравнению с другими европейцами, у которых буквально каждая французская гувернандка строчила отчёты в посольство.
>если бы француз или немец услышал что русский выступает за "европейский национализм", то он бы язвительно засмеялся
Это, мягко говоря, совершенно не так. Наоборот, на условном Западе существует стереотипное представление о русских, как об последних истинно-белых европейцах. Варг и Брентон Таррант не дадут соврать.
Просто твой мозг набит, как колбасная кишка салом, украинской пропагандой. Индоктринируйся понемножку,- нельзя вечно жить в чужих иллюзиях.
>приезжаешь ты в Германию, ожидаешь там немецкую культуру, вместо этого тебя Махмуды на бабки кидают
Скорей тебя русня ебаная кинет. Махмуды покульутрней будут.
В том то и дело, что читал. Эта хуйня уровня рен тв ничего общего с академической наукой не имеет.
Нет. Целеполагание — черта присущая разуму. И у людей западной культуры это наиболее выражено. Азиат же живёт коллективным разумом как животное — живёт, потому что родился — его цели банальны: размножиться, поесть, поспать, посплетничать. Всё.
>В РИ был смешной детский бюджет на шпионаж
Ага, зато был богат на яйца фаберже и церковную утварь из золота. Вот в этом вся и разница.
Ебпнаты, речь не о цвете кожи. Пиздец вы дегенераты здесь, лол. Ну прямо как каргокультистские корейцы, отбеливающие себе кожу, чтобы быть ЕВРОПЕЙЦАМИ.
>Наоборот, на условном Западе существует стереотипное представление о русских, как об последних истинно-белых европейцах
Каких истинно белых европейцев? Ты понимаешь что европейцы относят Россию к азиатским странам? А еще они говорят что у русских нет культурного европейского менталитета, т.е гомофобы, расисты и ксенофобы
>живёт, потому что родился — его цели банальны: размножиться, поесть, поспать, посплетничать.
Типичного немца описал, молодец.
Тебе, как еврею, они просто глотку пережут, даже кидать не придётся.
Я ни слова не говорил про благородство.
Киплинга можно пожалеть, посочувствовать и отправить домой в Индию. Не стоит на него обижаться, нужно просто понимать время и контекст его произведений. Снять очки и трезво смотреть на Киплинга: да хороший писатель, но пропагандист-русофоб; детские книжки читать только с родителями. Он потерял сына из-за своего творчества.
>Шпенглер - великий ученый, который годами изучал культуры разных народов. Он объективен.
Шпенглер очередной немецкий туповатый учоный фантазёр средней руки, попытавшийся, но не смогший в теорию истории.
Со своим Закатом Эуропы, как мы видим, он эпично обосрался.
Дрочить на него могу только такие недалёкие опущи как ты или гитла
Достоевский величайший мастер психологического романа, основоположник европейского экзистенциализма, того фундамента на котором Европа (и Америка) кувыркалась весь 20 век.
>Эта хуйня уровня рен тв ничего общего с академической наукой не имеет
Шпенглера котируют очень даже
Индоктринировал лахтопедику за щеку
Именно. Еще ницще писал об этом - величайшее счастье для немца быть слугой.
>Азиат же живёт коллективным разумом как животное — живёт, потому что родился — его цели банальны: размножиться, поесть, поспать, посплетничать.
Ты сейчас описал любого человека, любой расы.
У немца цель написать философские труды, создать мегакорпорацию и изобрести какой-нибудь двигатель. Немец преобразует пространство, а азиат ходит под себя, потому что традиции такие.
Влажные мечты русака. Милейшие люди. В 99% неприятных ситуациях в повседневной немецкой жизни фигурирую русские.
Разве что шизики вроде тебя.
>Ты ее даже не читал, потому что если бы читал то знал что многое там описанное происходит сейчас.
Ты ещё Леонида Андреева почитай чепушило, тоже много интересного для себя откроешь..
> Происхождение немецкого духа – из расстроенного кишечника…
Только азиата. Ну и негра. У западных людей всегда есть высокие цели, помимо животных.
>В 99% неприятных ситуациях в повседневной немецкой жизни фигурирую русские
ахахаха
в ссср на него дрочили! ты коммунист что ли? иди штаны постирай!
>Достоевский величайший мастер психологического романа, основоположник европейского экзистенциализма, того фундамента на котором Европа (и Америка) кувыркалась весь 20 век.
Каких же дебилов тут ни встретишь, лол.
>Мандавоха, что на это скажешь? Или это другое утверждение, не то.
Лучше быть крепостным, чем сдохнуть, ну если ты не xoxoл конечно.
> Поистине, общество, от которого волосы встают дыбом!.. Ни в каком ублюдке здесь нет недостатка, даже в антисемите. – Бедный Вагнер! Куда он попал! – Если бы он ещё попал к свиньям! А то к немцам!..
>пук когда сказать то и нечего
Я вообще не понимаю зачем обсуждать пуки-среньки разных писателей. Всяк кулик свое болото хвалит, и объективен только ебанутый кулик который на свое срет едкой струей, а про другие болота молчит - в рот их ебал.
> Я страдаю от того, что мне приходится писать по-немецки, хотя я, пожалуй, пишу лучше, чем когда-либо вообще писал какой-нибудь немец
Охуительные истории. Подавляющее большинство немцев - ведомый скот, который с покерфейсом будет как крутить баранку клеить марки на конверты так и массово убивать людей если начальство приказало. Собственно история неоднократно это доказывала.
>Каких же дебилов тут ни встретишь, лол.
А ты знаешь что антисемит Достоевский после своей смерти оставил огромные долги казино в Висбадене, пока через 150 лет еврей Абрамович не погасил их. Вот такая вот ирония, знал бы Достоевский что его финансово-кармической долг оплатил еврей.
Утешай себя.
>обсуждали крепостное право и безземельных англичан в сравнении
А вот это и есть манёвры, вырванные из контекста. Типичное поведение стекломойной пидорахи вроде тебя.
Голая дисциплина чувств и мыслей почти ноль - в этом заключается великое недоразумение немецкого образования, которое совершенно иллюзорно.
Немцы с их почтительным отношением ко всему, что исходило от двора, старательно брали себе за образец канцелярщину во всем, чего только им ни приходилось писать, стало быть, в письмах, грамотах, завещаниях и т. д.. Писать по-канцелярски значило писать по-придворному и по-правительственному - в этом было что-то благородное по сравнению с тем расхожим городским языком, на котором обычно говорили. Постепенно отсюда сделали выводы и стали говорить так, как писали, - это придавало больше благородства в словесных формах, в выборе слов и оборотов и, наконец, в самом звучании: говоря, подделывались под придворное звучание [а знать была русской], и подделывание в конце концов стало природой. Возможно, подобного явления - преобладания литературного стиля над расхожею речью и всенародного кривлянья и важничанья как основы общего, а не только диалектального языка - нигде не наблюдалось в полной мере.
Какова же может быть мораль у такого народа? Конечно, в ней должно идеализироваться сердечное влечение народа к повиновению. "Человек должен иметь нечто такое, чему он может безусловно повиноваться", - вот немецкое чувство, немецкая логика: такое положение лежит в основе всех немецких моральных систем. Как различна такая мораль от морали античной! Все греческие мыслители, как бы ни разнились они друг от друга, напоминают собой учителя гимнастики, обращающегося к молодежи с предложением: "Ну! За мной! Иди ко мне в учение! И ты как отличишься перед всеми, что получишь награду!". Личное отличие - вот античная добродетель. Подчиняться, идти за кем-либо явно или тайно, - вот немецкая добродетель.
Только вследствие недоразумения можно говорить о победе немецкой образованности и культуры, - недоразумения, которое объясняется тем, что в Германии совершенно исчезло чистое понятие о культуре. Культура, - прежде всего, единство художественного стиля во всех жизненных проявлениях народа. Но обладание большим запасом знаний или учения вовсе не есть необходимое средство культуры или призрак ее.
Немцы ужасными средствами сколотили себе память, чтобы обуздать свои радикально плебейские инстинкты и их звериную неотесанность: пусть вспомнят о старых немецких наказаниях, скажем о побивании камнями (уже сага велит жернову упасть на голову виновного), колесовании (доподлиннейшее изобретение и специальность немецкого гения по части наказаний!), сажании на кол, разрывании или растаптывании лошадьми ("четвертование"), варке преступника в масле или вине (еще в четырнадцатом и пятнадцатом столетиях), об излюбленном сдирании кожи ("вырезывание ремней"), вырезании мяса из груди; столь же благополучным образом злодея обмазывали медом и предоставляли мухам под палящим солнцем.
Немцы с их почтительным отношением ко всему, что исходило от двора, старательно брали себе за образец канцелярщину во всем, чего только им ни приходилось писать, стало быть, в письмах, грамотах, завещаниях и т. д.. Писать по-канцелярски значило писать по-придворному и по-правительственному - в этом было что-то благородное по сравнению с тем расхожим городским языком, на котором обычно говорили. Постепенно отсюда сделали выводы и стали говорить так, как писали, - это придавало больше благородства в словесных формах, в выборе слов и оборотов и, наконец, в самом звучании: говоря, подделывались под придворное звучание [а знать была русской], и подделывание в конце концов стало природой. Возможно, подобного явления - преобладания литературного стиля над расхожею речью и всенародного кривлянья и важничанья как основы общего, а не только диалектального языка - нигде не наблюдалось в полной мере.
Какова же может быть мораль у такого народа? Конечно, в ней должно идеализироваться сердечное влечение народа к повиновению. "Человек должен иметь нечто такое, чему он может безусловно повиноваться", - вот немецкое чувство, немецкая логика: такое положение лежит в основе всех немецких моральных систем. Как различна такая мораль от морали античной! Все греческие мыслители, как бы ни разнились они друг от друга, напоминают собой учителя гимнастики, обращающегося к молодежи с предложением: "Ну! За мной! Иди ко мне в учение! И ты как отличишься перед всеми, что получишь награду!". Личное отличие - вот античная добродетель. Подчиняться, идти за кем-либо явно или тайно, - вот немецкая добродетель.
Только вследствие недоразумения можно говорить о победе немецкой образованности и культуры, - недоразумения, которое объясняется тем, что в Германии совершенно исчезло чистое понятие о культуре. Культура, - прежде всего, единство художественного стиля во всех жизненных проявлениях народа. Но обладание большим запасом знаний или учения вовсе не есть необходимое средство культуры или призрак ее.
Немцы ужасными средствами сколотили себе память, чтобы обуздать свои радикально плебейские инстинкты и их звериную неотесанность: пусть вспомнят о старых немецких наказаниях, скажем о побивании камнями (уже сага велит жернову упасть на голову виновного), колесовании (доподлиннейшее изобретение и специальность немецкого гения по части наказаний!), сажании на кол, разрывании или растаптывании лошадьми ("четвертование"), варке преступника в масле или вине (еще в четырнадцатом и пятнадцатом столетиях), об излюбленном сдирании кожи ("вырезывание ремней"), вырезании мяса из груди; столь же благополучным образом злодея обмазывали медом и предоставляли мухам под палящим солнцем.
>Достоевский после своей смерти оставил огромные долги казино в Висбадене
Бурная фантазия.
Обтекай молча, дурачок.
>ни наесть
Что наесть, щеки?
По поводу черно-коричневого Лондона есть что сказать? Или ты там не был?
Во всем прав. Только русские никогда и не настаивали, что они европейцы. Скорее наоборот. Потому и опасаются.
Нет там у большинства никаких высоких целей. Ты идеализируешь западных людей. Если бы ты их видел и жил среди них, то понял бы какую чушь ты несёшь.
>черно-коричневого Лондона
В чернокориченвый Лондон бегут богатейшие люди России, скупая недвижимость, отправляя туда жить свои отпрысков. Не тебе чернь азиатская про Лондон пиздеть.
Блядь это же ты, как его, свидетель География НЕ ТОТ.
Тогда почему Гаити, окружённая с юга и севера чуть ли не 25 триллионными потоками долларов, является нищей парашей?!?
Это все кислая капуста и колбаса, дух - мое почтение, на Ипре знают.
>Шпенглер - великий ученый, который годами изучал культуры разных народов. Он объективен.
Господин Шпенглер никогда из Германии не выезжал, в России не был, с русскими не общался и с таким же успехом мог судить про индейцев-араваков.
Я говорю о культуре и она проповедует высокие личные цели человека, а не цель быть примерной одинаковой клеткой своего племени, как у азиатов, которые гордятся, что они мономерная безликая биомасса.
>А вот это и есть манёвры, вырванные из контекста.
Я кажется понял в чём дело, вы просто ещё не проходили в школе Огораживание, так?
>Не тебе чернь азиатская про Лондон пиздеть
Это почему? Я все таки там был, в отличии от тебя.
>богатейшие люди России
В большинстве своем это новиопские пидорашки типа тебя, логично, что черно-коричневый им норм.
Еще тебе в пак черри пикинга. Не благодари.
Лол блять. Ты ж даже в Германии не был.
>Обтекай молча, дурачок.
Что с тобой не так?
А есть ли тебе чем понимать? Начнем с этого.
Напоминаю лишний раз расоведам, что процветание Америки заслуга белой культуры.
Люблю унижать пиздливых дебилов вроде тебя. Что тут может быть не так?
Самое смешное, что Шинглер ставил ацтекскую культуры выше русской. Культуру индейцев - людоедов, он ставил выше культуры русских. Это уже говорит многое о его объективности.
>А есть ли тебе чем понимать? Начнем с этого.
Что припекло русачок?!? то было прекрасное безтолерантное время, когда негров и азиатов за людей не считали, это сказал Германский ученый, а не рассейские клоуны, если дотошные немцы за что-то берутся, то всегда доводят до конца.
Если бы не нынешняя толерастия, европейцы так и продолжали бы называть русичей — унтерменшами.
> а не цель быть примерной одинаковой клеткой своего племени,
Немцев описал
>Это почему? Я все таки там был, в отличии от тебя.
Я тоже там был. Я во всей Европе был и в США.
Лондон замечательный город.
> В большинстве своем
ВЫПИСАНЫ ИЗ РУССКИХ
Русская ИЛИТА мечтает как бы ей за спизженые у рабсиян деньги купить паспорт Англии и квартирку за Миллион фунтов.
Ты на вопрос ответишь или будешь и дальше истерить?
>Я говорю о культуре
Знания о культуре ты черпаешь исключительно из пораши, я прав?
>гомофобы, расисты и ксенофобы
это и есть европейский культурный код
>то всегда доводят до конца.
а потом, как водится, сосут когда окружающим это надоедает.
>немцы за что-то берутся, то всегда доводят до конца
Что же они не решили славянский вопрос? Почему они просрали 2 мировые войны и просрали кучу земель и городов?
А русская культура вообще существует?
>Необходимо отчетливо понимать, что русский вполне приятен в общении, пока он не заправил рубашку.
А если плечико оголил перед джентльменом - еще лучше!
Да
АТО
лол
Объективно ацтекская культура качественно выше любой, т.к. они построили государство, города и сложный социум без металлов и колеса, без пшеницы, лошадей и быков. Это просто невероятно в историческом понимании. А что бы было у ацтеков, будь у них сталь, колесо, лошади, коровы, пшеница, порох? У укров и сейчас ничего интересного нет, при доступе к высочайшим технологиям.
>Русская ИЛИТА мечтает как бы ей за спизженые у рабсиян деньги купить паспорт Англии и квартирку за Миллион фунтов.
Это современная РУССКАЯ МЕЧТА.
Шпенглер великий учёный в концепции, но не в конкретике.
Достоевский гениален во всём. В первую очередь в том, что не лезет в то, чего не понимает.
Достоевский своими психологическими романами, создал бесов-Раскольниковых, из-за которых рашка и кувыркалась весь 20 век.
Из пораши можно почерпнуть только баттхерты неграмотных манек вроде тебя.
>> а не цель быть примерной одинаковой клеткой своего племени,
>Немцев описал
Вообще не про немцев. Тебе до их индивидуализма как до луны пешком.
Спорный вопрос. Культура во все времена формировалась элитой, но в России эту элиту 100 лет назад выпилили под корень. Преемственность оборвалась. А у колхозных оборванцев своей культуры как не было так и нет, только соцреализм и особняки уродливого красного кирпича с лепниной внутри. Но это не культура.
> muh климат
Выжженая земля в каком климате бывает?
>Ты на вопрос ответишь или будешь и дальше истерить?
Ты видать, братец туповат, ещё раз перечитай
потом неси свои пруфы, с таблицами, до той поры, можешь сидеть в уголке и не кукарекать.
>Ты понимаешь что европейцы относят Россию к азиатским странам?
Украинцы ангажированны пропагандой ненависти к русским, поэтому их мнение юридически ничтожно. Да и европейцы они южные. А вот Варг Виккернес европеец. Европейские правые не считают русских азиатами.
>А еще они говорят что у русских нет культурного европейского менталитета, т.е гомофобы, расисты и ксенофобы
Кххм, ты сейчас описал мировоззренчиский пакет Редьярда Киплинга.
Ну вот по твоим постам оно и видно.
>выше культуры русских
Русской культуры нет. А то что есть калька с Германии. Культуру для русни пришлось ИМПОРТИРОВАТЬ.
Нахуй иди, ты обоссан и надоел.
То есть неуважая русских ты неуважаешь культуру белых людей.
>Лондон замечательный город
Охуенно замечательный город с районами в которых белого лица не увидеть, с палаточной (!!!) торговлей у метро и коммиблоками в пяти минутах от оксфорд-стрит. Да, замечательный черно-коричневый город, лол.
>А вот Варг Виккернес европеец
Варг Викернес кстати и турков европейцами считает
>неуважая русских ты неуважаешь культуру белых людей
Варг Винкерс голова, я бы ему палец в рот не положил.
>Европейские правые
Ахахха ты блять хоть видел этих правых? Это жирные немчуры живущие на пособие. Шизоиды верящие в плоскую землю.
мимо Берлин кун
Но у меня баттхерта, мань. Я вообще пишу общеизвестные вещи, которые знакомы любому читающему историю, но тем не менее бугуртящие маньки как ты всё равно попадаются.
А 21-й палец положил бы?
>Но у меня нет баттхерта
фикс
Как ложка говна губит бочку меда, так и один ордёнок губит целые цивилизации. У цивилизатора на горе ему есть принципы, а у орды их нет, поэтому орда сильней.
>белого лица не увидеть
Какой ужас лол. Иди лечись больной скот.
>Достоевский гениален во всём. В первую очередь в том, что не лезет в то, чего не понимает.
Как не лезет? Русофобствующий поляк взялся рассуждать о русских ничего о них не разумея и нарассуждал такого, что только проблеваться можно.
Впрочем как и его прямой предшественник Гоголь-Яновский.
Ясен хуй, был бы он хоть каплю знаком с европейской литературой - не писал бы хуеты типа
>она проповедует высокие личные цели человека
>Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безраличны.
>читающему историю
Знаем мы вашу "историю".
А еще стоит добавить, что правый движ спонсирует русня лол. Ясен хуй они не кусают руку которая кормит.
>Достоевский своими психологическими романами, создал бесов-Раскольниковых, из-за которых рашка и кувыркалась весь 20 век.
Ты просто ёбнутый, прими это.
>Преемственность оборвалась.
Даже если и так, хотя доказать этого, ты, безпруфный петушок, конечно же не сможешь, культура, так же как и античная (римская и греческая), окситанская, османская, автрийская имперских времён, осталась, она никуда не делась, даже если предположить, что её развитие остановилось.
И так же как у всех вышеперечисленных у неё есть наследники.
>То есть неуважая русских ты неуважаешь культуру белых людей.
Как славно ты обосрался. Видишь ли, китайскай реплика айфона остается репликой. Так же и с культурой.
Самопоставленные набобы, побратимы червей пидоров.
>Так же и с культурой.
Приведи пример культуры Белых Людей.
Я скажу вам откровенно, Винкерсу пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Яннопулос всё-таки тоже голова.
Все айфоны собираются в Китае.
Например?
>мимо Берлин кун
мистер Рикко?
Один положил такой.
Литература это рефлексия интеллигентствующих дегенератов. Я говорю о культуре, а не о предметах культуры. И там (на Западе) человек всегда стремился выделиться из толпы, начиная с появления культуры рыцарства и позднее, когда возникла наука, капитализм, колониализм. Отсюда Запад заблистал яркими личностями, которые у азиатов практически отсутствуют. А своими помойными литературками можешь подтереться или обсудить их с запылевшимся библиотекарем.
А китайская реплика айфона существует?
>собираются
Все так. Но разработали их в США. Американцы дали возможность Китаю собирать вещички.
>Какой ужас
Да ужас, но новиопской пидорашке типа тебя норм, все как я и писал.
>А китайская реплика айфона существует?
Зумер ты? Помню они еще были С АНТЕНОЙ что б телик смотреть.
> начиная с появления культуры рыцарства
Лол блять. Весь идеал "рыцарства" - это как можно более лучшее служение своему барину.
Как же так, ты пару постов назад говорил что реплики айфона нет.
Думаю в тебя проблемы с реальностью.
>Я говорю о культуре
>помойными литературками можешь подтереться
лол, культурка так и прет, до чего же зумеры дегенераты, пиздец просто
Идеал рыцарства выделиться из толпы на поле боя. Показать в течение жизни свою честь, славу и пр. Замок повыше построить. Оттого и замков в Зап. Европе как говна весной.
А ты кем будешь, животное? Столо быть потомком говна, использующим скотину только в жопу, и поэтому не переносящим лактозу.
Всегда презирал худлит. Более омерзительного творения западной культуры и придумать сложно.
>а выделиться из толпы на поле боя.
Да, чтобы барин заметил и похвалил.
Шиз спок.
Видишь — барин хвалит за стремление выделиться, а не за стадность и одинаковость. В этом весь Запад.
Ты лучше еще раз в хохлы пройди. Тебе это больше идет. Только, пожалуйста, не рассуждай о культуре, пидораха. Ваша публика от неё бесконечно далека.
Хуя тут руснявое пиздоглазое отребье рвется)))
>выделиться
ТЫ ШО САМЫЙ УМНЫЙ? ВЫСКОЧКА ЕБАТЬ? НЕ РУССКИЙ?
>хвалит за стремление выделиться, а не за стадность и одинаковость.
А где хвалят за "стадность и одинаковость"?
>Всегда презирал худлит
Кто бы сомневался, лол, детская травма от Войны и мира.
> то не скаче той москаль
> мы тут все европейцы, у нас тут своя атмосфера и порядок без всяких этих азиатств,
У азиатов. Они гордятся этим, тщательно запоминая все традиции и правила поведения, принятые в каждой конкретной азиатской среде.
Может у тебя и пруфы есть из культурных памятников региона?
Т.е. этикет это азиатская фича?
Пруфы чего? Для этого надо историю изучать. Вкратце в инфографике описано. Если ты просишь худлит, где выдуманный говногерой будет декламировать то, что я написал, то такого нет.
Кек. Азиаты так хорошо разработали этикет, чтобы у их собеседника не было повода проткнуть их мечом.
Этикет присущ вообще всем людям, это необходимость разумных людей придерживаться определённых правил поведения (не рыгать за сталом, не смотреть на бабьи сиськи и пр.). Но у азиатов они доведены до абсолюта. Одно неверное движение и азиат без предупреждения набрасывается на нарушителя.
Т.е. я правильно понимаю, что ты историю изучаешь по боевым картинкам?
> историю изучать.
История - это источники, а не боевые картиночки. Вот я и прошу тебя принести аутентичный источник, который бы подтверждал твою точку зрения. Литературный памятник, историческую хронику, не суть важно.
Много общего с американцами.
>Вот я и прошу тебя принести аутентичный источник, который бы подтверждал твою точку зрения
Университетские учебники истории берёшь и читаешь. С примерами, пруфами всё ок. «История Востока» Васильева хороша. Там он даже сравнивает греческие полисы с окружающей хорой азиатской.
https://may.alleng.org/d/hist_vm/hist007.htm
>В чем он не прав?
слишком тактичен
>Литературный памятник
Он же написал уже, что не читает, что ты хочешь от тупорылого зумера?
Ну да. Поэтому у Куросавы так резво получилось перенести формулу вестерна в феодальную Японию.
Мне не интересно читать телеги этого шизика, обосанного всеми кому не лень. Я тебя аутентичные источники просил.
>Мне не интересно читать телеги этого шизика, обосанного всеми кому не лень. Я тебя аутентичные источники просил.
Ну тут медицина бессильна.
То есть азиату нужен повод? Нихуя ты защитник азиатов.
Вполне себе адаптивное свойство. Как негры африки и аборигены австралии стали черными? Жили в одних условиях. Так и азиаты русаки, живущие в европейской части, приобрели те же адаптивные черты. Светлую кожу вместо желтой, чтоб витамин д получать от солнечного света, узкий нос чтоб охлажденный воздух долго находился в носу и становился теплым перед попаданием в легкие, большие глаза чтоб лучше видеть в полумраке европейской зимы, широкое тело чтоб медленнее остывать и т.д.
Ну если ты турист, да. Многие русские попадали в неприятные ситуации с китайцами из-за этого. Это реально человьи. Одинаковые стаи биороботов.
>вполне приятен в общении, пока он не заправил рубашку.
не понял причем тут рубашка?
>приобрели те же адаптивные черты.
>Светлую кожу вместо желтой, чтоб витамин д получать от солнечного света, узкий нос чтоб охлажденный воздух долго находился в носу и становился теплым перед попаданием в легкие, большие глаза чтоб лучше видеть в полумраке европейской зимы, широкое тело чтоб медленнее остывать и т.д.
Стопаньки! А почему якуты и чукчи их не приобрели? Даже европейские ненцы и калмыки тоже? А там холода, даже в Калмыкии куда сильнее европейских.
Этикет присущ только городским людям и в нормальных природных отношениях между людьми абсолютно неестественнен и ненормален. Деревенский житель не понимает что это и зачем оно вообще нужно, максимально воспринимаемая им по масштабам антропоструктура это деревенская банда копчёного.
Из-за этого непонимания то у него до догматизм плохо, то отклонение от догмы плохо. Как эмоционально окрасишь фразу, так и вся суть, весь смысл и отношение к ней тут же меняется. Потому что нет понимания о чём вообще идёт речь, кроме "я умный, а ты дурак, если похвалили значит умный значит всё что сказал человек который похвалил правда, если поругали знаит дурак значит врёти врёти врёти".
>Мне не интересно читать телеги этого шизика, обосанного всеми кому не лень
И кто же его обоссал, лол?
Чукча заебись приобрел. Они светлые, широкие, а узкий глаз им нужен чтоб наоборот на льду солнечный свет отражать чтоб не слепнуть когда бежит за оленем. В европе бывает снег, но не лед, и отражать там почти нечего, наоборот нужен широкий глаз чтоб захватывать свет и видеть.
Ну да, Васильеву не помогла, так и сдох шизиком. Пикрил сходил ему на могилку поссал.
Я так понимаю что азиат это уже только самурай?
>Одинаковые стаи биороботов
Но выше по треду мы уже решили, что биороботы это немцы, французы, к слову, с нами согласны.
Просто немцы и французы это азиаты. Русские украли у них европейскую культуру и испоганили её. Очевидно же.
Азиаты не любят прилично выглядеть: https://glavred.info/ukraine/10090028-horosho-chto-ne-zapravil-v-trusy-v-seti-nasmehayutsya-nad-poroshenko-iz-za-pidzhaka.html
https://strana.ua/articles/private-life/165960-sotsseti-snova-volnuet-vopros-chto-vo-vnutrennem-karmane-pidzhaka-poroshenko.html
> а узкий глаз им нужен чтоб наоборот на льду солнечный свет отражать чтоб не слепнуть когда бежит за оленем. В европе бывает снег, но не лед, и отражать там почти нечего, наоборот нужен широкий глаз чтоб захватывать свет и видеть.
Так ведь южнее в Сибири не только лёд круглый год. Да и Восточный Китай не отличается от Европы по климату. Чем Шанхай отличается от Италии?
Высшие слои всегда сильнее всего выражают ценности своей культуры.
С немцем можно поговорить, а о чём ты будешь говорить с китайским биороботом?
Алаев Л.Б. "Всеобщая история от Леонида Сергеевича", гугли. Если тебе эта критика не показалась убедительной, то тут только эвтаназия поможет, бро.
Ума спок.
Так ты хохол оказывается, лул. Это очень многое объясняет. На самом деле объясняет вообще всё.
Что зависть с людьми шизами делает.
Ёбаные зумеры...
С чего ты взял?
Нахуя одному доктору исторических наук завидовать другому доктору исторических наук?
> карго-поколения
Ясно.
>Алаев Л.Б
Ты сам хоть читал, или с чужих слов кукарекаешь?
В пятницу с китаянкой и вьетнамцем пиздели о музыке, а что?
>высшие слои
Других культур, кроме японской, с мемом о самураях-разрубателях, у вас в азии нет?
Эта дешёвка ещё спрашивает.
Да и не однажды. Полное уничтожение Васильева как автора.
Унылый дохтур завидует блистательному умищу с приятным слогом и известностью. Васильева я ещё в школе читал и оценил. А про Алаева только в этом треде узнал.
>В пятницу с китаянкой и вьетнамцем пиздели о музыке, а что?
В любом случае, они были вестернизированные, выросшие на Западе.
>>Других культур, кроме японской, с мемом о самураях-разрубателях, у вас в азии нет?
Везде одинаковая азиатская параша.
>Азиаты не любят прилично выглядеть
Поэтому япошки самые-самые модники?
бля я не заметил, что это какел, больше не буду его палкой тыкать
>школьник не знает про научную критику.
Не удивлён. Вернись в ня.
>кок-пок
Ясно.
>Поэтому япошки самые-самые модники?
Не слыхал ни про один японский дом моды. Эта порода додумалась только до халатиков за тысячи лет жизни.
>бля я не заметил, что это какел, больше не буду его палкой тыкать
Но я не какел, азиатский ты долбоёб.
>с приятным слогом
Ну так пусть писал бы себе порнороманы. История тут при чём?
> А про Алаева только в этом треде узнал.
Это просто в очередной раз рекламирует тебя как человека бесконечно далёкого от исторической науки.
>Это просто в очередной раз рекламирует тебя как человека бесконечно далёкого от исторической науки.
Не обязан знать потешных фриков.
Васильева же знаешь.
Зависит, текст неотделим от контекста и получает смысл только в нем.
В данном отрывке Киплинг явственно противопоставляет себя (якобы настоящего тру европейца) русским (не европейцам), при этом никак свою мысль не доказывая и не аргументируя.
Правильным ответом на подобную попытку оскорбления будет встречное оскорбление.
Нет, эти двое в сингапуре, вьетнамец туда переехал из родного Вьетнама. inb4: сингапур запад, тайвань запад, гонконг, япония, корея, все запад.
Так и есть, русня пыжится выдать себя за восточного европейца, а не за западного азиата.
>Везде одинаковая азиатская параша
Ну охуеть.
> Не слыхал ни про один японский дом моды.
А американский или немецкий дом моды?
>Не слыхал ни про один японский дом моды.
Ну и мудак.
Валлмарт!
>сингапур запад, тайвань запад, гонконг, япония, корея, все запад.
Да. Вестернизированная Азия выросшая на ценностях Запада. Или даже, можно сказать, миксе двух культур. Ибо развитие, прогресс азиату чужды — он надрачивает только на запоминание традиций и чтобы быть как все.
Мы сравниваем «Восток — Запад». Вся мода на Западе.
Знание японских домов моды примерно равнозначно знанию очковых сортиров в селе Верхние Залупки.
> не знаю
Ясно.
Знание японских домов моды примерно равнозначно знанию очковых сортиров в селе Верхние Залупки — эта инфа полезна только в месте обитания.
> незнание сила
Ебанутый хохол Нервный Вольга Святославич продолжает ссать под себя ИТТ.
Ты ебанутая свинина, какая на хуй калька культуры? Ты осознаёшь, что твоя основная логическая ошибка заключается в том, что ты не относишь россию к европейскому кластеру к которому она принадлежит по факту, свинина блядь? А может мы сейчас в залупу полезем и будем говорить, что немецкая и английская культура это калька с западной римской империи и что немцы и англичане не европейцы а азиаты?
Западный человек стремится к полезным знаниям. А азиат запомнить расположение каждого камешка в округе, чтобы не дай Бог из стада себе подобных приматов не вылететь.
Я не хохол, долбоёб ты азиатский.
У меня несколько рубашек и два пинжака Д'урбан. А ты и дальше одевайся в Сударь или как эту пидорашью рванину зовут.
>Я не хохол
Нахуй ты пиздишь, лол?
Тогда зачем ты рассказываешь о сортирных похождениях жителей верхних залупок, раз не знаешь есть ли там вообще сортиры, или они как собаки, в кустах срут?
Не знаешь - не пизди.
>В чем он не прав?
лол он всю молодость провёл в индии до 25 лет жил в индии.
индусы всю жизнь относились к нему как к белому барину
сам киплинг был под впечатлением что он белый англичанин
но
потом он приехал в лондон в 25 лет и сразу понял что на него смотрят как на чурку
потом он наверное решил что стоит переехать куда-то в место получше
решил попробовать россию.. подумал он... ведь азия и всё такое. типа будут его в россии в жопу целовать как барина
но.. приехав в питер он увидел людей ещё белее чем в лондоне в то время. при этом эти люди воспринимали за татарина или какого-то южного жителя, а когда слышали что он в индии родился и жил там 25 лет вообще наверное посмеивались над ебанутиком.
естественно у поциента подгорел пердак. он тут же пошел и типа как аркаша бабченко начал высирать в адрес русских всякие шаблоны типа ряяя не белые.. ряяя азиаты. ну и тд.
очевидно же что всё это было им написано из-за подгоревшего пукана. лол.
>Не знаешь - не пизди.
Если бы все следовали этому великому принципу - двачей бы не стало.
И что в дурбане характерно азиатского? Где был Дурбан или аналоги в 19 веке? Тупой ты,конечно, в край.
Зачем мне пиздеть азиатской скотине? Пиздёж — это ваша азиатская черта.
Чего я не знаю — значит этого и нет. И такие как ты кроме визгов «ты хахол», «ыыы йа купил рубашку в дурбане» ничего мне в ответ написать не могут. Настолько тупые овощи, что даже не способны понять, что такое западная культура.
> А то что есть калька с Германии
а германия стала быть с рима да?? кек.. а рим от бога
значт русская культура от бога. не стыдно перенять
>Не слыхал ни про один японский дом моды
Хохлоселюк не палится, лол. Ямамото, Ком дэ Гарсон, Ватанабе - это то, на что ВСЕ современные европейские модники дрочат, то из чего по сути вся современная фэшн индустрия выросла.
>И что в дурбане характерно азиатского?
Лол, тогда тебе в косоворотке и лаптях ходить что ли? Ну ты и даун, и смех, и грех.
Таки да. На фото он вообще с монобровью лол.
Няша, мы тут уже какой пост ждём от тебя аутентичных источников, которые бы подтвердили твою точку зрения а не пердежа старых совковых д.и.н. с деменицией.
На вот это дрочат? Ты хохлина совсем ебанулась.
>
>Лол, тогда тебе в косоворотке и лаптях ходить что ли?
Причём тут косоворотка и лапти?
Каких источников? Читай Васильева и других историков, тогда может быть дойдёт отличие востока от запада.
>Достоевский, в отличии от германского ватника Шпенглера - всемирноизвестный писатель.
Популярный среди европейских леваков.
> Да еще скажу тебе, матушка, что всякий из нас пред всеми во всем виноват, а я более всех». Матушка так даже тут усмехнулась, плачет и усмехается: «Ну и чем это ты, говорит, пред всеми больше всех виноват? Там убийцы, разбойники, а ты чего такого успел нагрешить, что себя больше всех обвиняешь?» – >«Матушка, кровинушка ты моя, говорит (стал он такие любезные слова тогда говорить, неожиданные), кровинушка ты моя милая, радостная, знай, что воистину всякий пред всеми за всех и за все виноват.
>Если возможешь принять на себя преступление стоящего пред тобою и судимого сердцем твоим преступника, то немедленно приими и пострадай за него сам, его же без укора отпусти. И даже если б и самый закон поставил тебя его судиею, то сколь лишь возможно будет тебе, сотвори и тогда в духе сем, ибо
уйдет и осудит себя сам еще горше суда твоего. Если же отойдет с целованием твоим бесчувственный и смеясь над тобою же, то не соблазняйся и сим: значит, срок его еще не пришел, но придет в свое время; а не придет, все равно: не он, так другой за него познает, и пострадает, и осудит, и обвинит себя сам,
и правда будет восполнена. Верь сему, несомненно верь, ибо в сем самом и лежит все упование и вся вера святых
>Помни особенно, что не можешь ничьим судиею быти. Ибо не может быть на земле судья преступника, прежде чем сам сей судья не познает, что и он такой же точно преступник, как и стоящий пред ним, и что он-то за преступление стоящего пред ним, может, прежде всех и виноват. Когда же постигнет сие, то возможет стать и судиею. Как ни безумно на вид, но правда сие. Ибо был бы я сам праведен, может, и преступника, стоящего предо мною, не было бы.
>Причём тут косоворотка и лапти?
>где тут типично азиатское?
Ясно, петух.
Долбоёбина, источники первичны - пердёж старых советских д.и.н. наглухо вторичен.
>других историков
Читаю, они пишут, что Васильев - долбоёб
>Хохол, с удивлением открывает для себя неизвестный мир
Да, в том числе и на это, лично я предпочитаю казуюки кумагаи, девоа и вириди анн, можешь тоже на картиночки посмотреть, один хуй у нищего каклины на такое денег нет, лол.
Чего тебе ясно, долбоёб? Тебе уже 100 раз написал,что японцы ничего в моду нового не привнесли и развивают западные стили.
>Долбоёбина, источники первичны -
Источники не занимаются интерпретацией, дебил. Ты просишь интерпретацию. А её в источниках в принципе быть не может. Понимаешь, олигофрен?
>Читаю, они пишут, что Васильев - долбоёб
Они пишут хуйню.
> лично я предпочитаю казуюки кумагаи, девоа и вириди анн
Типичный хохол-говноед.
> не рабство, а трудовые мигранты с зп.
Принудительные работы с лагерными марками, как и у остарбайтеров.
>В-третьих, не погибло, а это 30-50k - учетная разница между числом прибывших и однозначно выживших на конец войны.
Вот это манявр. Не погибло, а что? Уволились из нидерландцев? Или нордидов?
> Сожгли пару деревенек в 1944 году,
По 800 человек. На Остфронте вообще практиковали такое налево и направо, не считал даже никто.
>западные стили
>2020
Ну и дебил. Говорю же тебе, надень лапти и не отсвечивай.
>Источники не занимаются интерпретацией
Так и не нужны нам интерпретации всяких долбоёбов типа тебя и других старых маразматиков. Нужно всего лишь дать культуре говорить самой за себя. а то наинтерпретируют всякой хуйни, а потом ябут друг-друга в жопу.
>Они пишут хуйню.
А НЕ хуйню пишут только те, чья писанина заставляет твой короткоствол пошевеливаться, я правильно понял?
Слышь куколд, если тебя сейчас в наручниках на кирпичный завод увезут в Дагестан, ты тоже будешь трудовым мигрантом?
Запад придумал моду и всё на свете. Японцы до включения в западную цивилизацию таскали одни халатики тысячи лет.
>Нужно всего лишь дать культуре говорить самой за себя.
Культура за себя не говорит. Она просто есть, а люди её интерпретируют.
>а люди её интерпретируют.
Для этого надо её читать. Не верить же на слово всяким старым маразматикам как хохол из Жмеринки.
>весь европейский и американский авангард подбирает объедки со стола япошек
>ничего в моду нового не привнесли
Селюк, плиз, иди постирай портки от КЭЛЬВИН КЛЯЙН лол и не позорься. Я конечно понимаю, что хохленд отсталая страна, но не настолько же.
>Принудительные работы с лагерными марками, как и у остарбайтеров.
Рабство предполагает другой уровень эксплуатации.
>Вот это манявр. Не погибло, а что? Уволились из нидерландцев? Или нордидов?
Говорить, что эта разница обусловена тем, что их всех убили именно немцы неверно.
>По 800 человек.
Ну, да. Это печально.
Е
>Для этого надо её читать.
Ну так читай. Что тебе мешает почитать про рыцарство, капитализм, европейскую науку, протестантизм, Дикий Запад и пр.? Ты понимаешь, что ты слабоумный, что даже не способен осмыслить очевидные факты?
>Не верить же на слово всяким старым маразматикам как хохол из Жмеринки.
Хохлина вроде тебя только «веровать» может. А мы, как нормальные люди Запада, видим аргументацию и её оцениваем.
>весь европейский и американский авангард подбирает объедки со стола япошек
Давай потоньше, какел. Я тебе дебилу уже 100 раз повторил, что япошки до знакомства с великим Западом в халатиках бегали тыщи лет. Но куда тебе тупому уёбищу до таких знаний.
>в халатиках бегали тыщи лет
Теперь в этих "халатиках" бегают западные модники, все сходится.
Сейчас бы не иметь собственного мнения, а цитировать всяких долбоебов.
что там написано? гугль переводчик дает какую то фигню
>А мы, как нормальные люди Запада, видим аргументацию и её оцениваем.
>Они пишут хуйню.
>Чего я не знаю — значит этого и нет.
>Не обязан знать
>Что зависть с людьми шизами делает.
Нормальные люди с Запада от Экватора?
Выше по треду есть перевод. Неужели так сложно базовый инглишь освоить?
Там совсем не халатики. Ну кроме некоторых образцов для фриков.
Что сказать, хотел, дебил? Впервые увидел слова рыцарство, капитализм, европейская наука, протестантизм, Дикий Запад?
>рыцарство, капитализм, европейская наука, протестантизм, Дикий Запад?
Тупое говно тупого говна.
>Там
Где там то? Ты же не шаришь, сам выше признался, более того, ты и в европейских брэндах не шаришь, кэльвин клян и армани джинс - твой предел.
Нависшее веко! Ууууу! Азиопа!
>Запад придумал моду и всё на свете.
Образованные европейцы и американцы так не думают.
Ну да. В 19 веке они ехали шмотки брать в высокие дома моды Индии, Узбекистана и Японии.
19 век давно в прошлом, кокхоул.
В средние века так и было. Ездили за китайскими шелками и прочим фарфором.
А мы как раз прошлое и обсуждаем, какло.
Шелка и фарфор это не мода.
>А мы как раз прошлое и обсуждаем
Нет конечно. Прошлое не имеет значение, а в настоящем твои еврогеи сосут у азиатов.
>Шелка и фарфор это не мода.
Ясно.
Потому что азиаты восприняли ценности запада, дебил.
Какие ценности? Ничего они не восприняли и именно благодаря этому они столь эффективны прям щас, а европейцы подкладывают жён под Махмудов.
>А мы как раз прошлое и обсуждаем
Современная мода началась в восьмидесятых, как раз таки с ямамото и кавакубо. Просвещайся, селюк.
>Какие ценности?
Технический прогресс, индивидуализм, демократию и пр. Тебе олигофрену не понять.
Мода была всегда, и на Западе она менялась каждые 100 лет.
>Технический прогресс
Не зависит от ценностей.
>индивидуализм, демократию
Китай на них срал и поэтому эффективнее еврогеев. А Индия восприняла всерьёз и потому сосёт.
>Мода была всегда
И современная сформирована япошками, которые даже "европейские" пальто и пиджаки делают лучше, чем сами европейцы. Кроме того напоминаю, что тебя заслуженно макнули вот в это твое говно
>Азиаты не любят прилично выглядеть
И это говорит человек, всю жизнь проживший в индии.
Двачую.
Вот смотри, ты сейчас налоги хану пыняю плотишь, и его баскаки время от времени набегают на русские города народ побить и несогласных усмирить. Стал ли ты от этого единоросом? Обрел ли культурную традицию слушать любэ?
Про ориентализм ему не рассказывай, сломается
Киплинг был ебаный дегенерат, поехавший на белом расизме и величии британской империи и убивший ради этих сраных идей собственного сына, ботана и гика, отправив его в окопы первой мировой.
мамбет с пейсами
>трудно представить народ, всерьёз считающий великим поэтом отсталого человека с ура-патриотическими виршами столетней давности
Ты только что Достоевского
В чем он не прав?