>>39634188 (OP) Щас бы пруфы нарисованные большевиками в пруфы кидать. Про крестьянские ополчения в там конечно же не слова. Какие же комми дегенераты пиздец просто))
>>39634281 >национальное объединение Какой же ты долбоёб >>39634260 >ВРЕТИ Как скажешь, хлебушек >>39634283 Примерно 0,01% от большевиков составляли твои вырожденческие предки, но здесь делиться своей родословной не обязательно, новиоп.
>>39634188 (OP) >Русский князь Александр Михайлович Романов восхищался большевиками и пятилетками, утверждал, что Ленин стоит на страже русских национальных интересов. Так же гнобили народ как и романовы/tread
There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution by these international and for the most part atheistical Jews. It is certainly a very great one; it probably outweighs all others. With the notable exception of Lenin, the majority of the leading figures are Jews. Moreover, the principal inspiration and driving power comes from the Jewish leaders. Thus Tchitcherin, a pure Russian, is eclipsed by his nominal subordinate Litvinoff, and the influence of Russians like Bukharin or Lunacharski cannot be compared with the power of Trotsky, or of Zinovieff, the Dictator of the Red Citadel (Petrograd), or of Krassin or Radek – all Jews. In the Soviet institutions the predominance of Jews is even more astonishing. And the prominent, if not indeed the principal, part in the system of terrorism applied by the Extraordinary Commissions for Combating Counter-Revolution has been taken by Jews, and in some notable cases by Jewesses. The same evil prominence was obtained by Jews in the brief period of terror during which Bela Kun ruled in Hungary. The same phenomenon has been presented in Germany (especially in Bavaria), so far as this madness has been allowed to prey upon the temporary prostration of the German people. Although in all these countries there are many non-Jews every whit as bad as the worst of the Jewish revolutionaries, the part played by the latter in proportion to their numbers in the population is astonishing.
>>39634459 Сразу бы написал, что не можешь в диалог, новиоп >>39634379 >Они же немцы Поинтересуйся генеалогией Романовых.
Аноним ID: Свирепый Капитан Марвел12/09/20 Суб 15:46:14#18№39634498Двачую 4RRRAGE! 0
>>39634188 (OP) >В критический момент большевики удерживали исконно русские территории Зачем жиды, поляки, грузины, армяне и старообрядцы их удерживали?
Аноним ID: Шустрый Василий Теркин12/09/20 Суб 15:47:42#19№39634509Двачую 0RRRAGE! 0
>>39634509 >Зырь, армия советской латвии >А вот тебе статья про латышских стрелков Хлебушек, у тебя там всё хорошо? >>39634524 >Внук Петра I — сын его дочери Анны То, что русские
>>39634569 >сын его дочери Анны Я понимаю, что у (((вас))) по матушке национальность передается, но у русских немножко не так. И даже если по матушке, то мать Анны Петровны русской не была.
>>39634666 >Армия названа по территориальному принципу >нацмены Хлебушек, отдохни, для тебя слишком сложно >>39634674 Ой дурак. Не когда мне удобно, а как есть на самом деле. У него русская и немецкая кровь, поэтому и династия Гольштейн-Готторп-РОМАНОВЫХ, а не Гольштейн-Готторпов.
>>39634719 > А ты точно коммунист? Начинает доходить, долбоёб? Большевики действовали в интересах русских, поэтому русские их и поддержали. На Членина мне вообще поебать.
>>39634721 Так он русский или немец? Романов Шрёдингера? То есть если твой прапрапрапрабатя трахнул русскую полукровку, то тебя можно спокойно называть русским?
>>39634806 Новиоп, и что за дегенеративный бред ты высрал? Вопрос национальности - это практически главный вопрос, потому что после семейной интеграции идёт интеграция национальная, всё остальное глубоко вторично.
>>39634853 Нация глубоко вторична по отношению к индивидуальным различиям индивидов.
Довольно очевидно, что у представителя среднего класса из России и из Германии больше общего, чем у русского представителя среднего класса и русского рабочего.
Они даже этнически из разных популяций чаще всего происходят.
>>39634853 Нихуя. Идет интеграция общественная. В первую очередь трудовая. В средневековье это были крестьянские общины, в новое время - трудовые коллективы. И вот они уже могут объединяться в нацию, сословие или класс, в зависимости от уровня пиздеца в стране.
>>39634905 >Нация глубоко вторична по отношению к индивидуальным различиям индивидов. Я об этом и написал, дебич >у представителя среднего класса из России и из Германии больше общего А вот это высер долбоёба, который даже комментировать смысла нет. У Васи из Залупинска и Евгения Александровича из Москвы нет ничего общего, кроме крови, но Евгений Александрович поможет Васе устроится на тёплое местечко, а высравшемуся из Дойчляндии Фрицу доверит разве что туалеты намывать. >>39634893 Какой зелёный, что ты несёшь, новиоп? >>39634911 >В первую очередь трудовая В средние века трудовые коллективы играли роль только потому, что туда попадали через родственный связи, поэтому и шла трудовая интеграция. Но с возникновением наций эту роль стало выполнять принадлежность к той или иной национальности.
>>39634961 >У Васи из Залупинска и Евгения Александровича из Москвы нет ничего общего, кроме крови, но Евгений Александрович поможет Васе устроится на тёплое местечко, а высравшемуся из Дойчляндии Фрицу доверит разве что туалеты намывать. Глупость. Евгению Александровичу из Москвы с Васей даже поговорить не о чем, в отличии от немца. Именно поэтому Васи из залупинска туалеты и намывают, а экспаты зашибают бабло.
В России крайне силен кассовый шовинизм. И это совершенно правильно.
Национализм, а тем более, национализм элиты - это лишь аберрация, краткий период в мировой истории.
Элита была и будет глобальна. Интеллигенция, творческие массы, научное сообщество в принципе уже глобально. Какой нибудь ниишный учёный регулярно общается с коллегами из других стран, а вот рабочего человека он мог вообще не видеть в глаза порой в жизни.
Национальный вопрос волнует очень узкую прослойку новой бедной интеллигенции советского производства, и быдло.
>>39634979 А ему от Васи не разговоры нужны, а уверенность в нём. Родственные связи её гарантируют. А унитазы намывают Васи, у которых влиятельных родственников нет. Ну так и Гансы без связей тем же у себя на родине занимаются.
>>39635002 Настолько глобально, что ни один случайный человек на пост президента Штатов попасть не может, ага. Тебе нарисовали красивую картинку про глобализацию, а ты и рад поверить. Люди всегда и везде смотрели на национальность, и продолжаться это будет ещё очень долгое время.
А таких как ты, которым прополоскали мозги маняисториями о том, что национальный вопрос никого не интересует, можно использовать в своих целях.
>>39634188 (OP) >восхищался большевиками и пятилетками, утверждал, что Ленин стоит на страже русских национальных интересов. пидорашки тудей 20 века начитался
>>39635030 Не внезапно, он изначально им был. Я пояснял не за национальность, а за вот это >у представителя среднего класса из России и из Германии больше общего, чем у русского представителя среднего класса и русского рабочего Национальность играет меньшую роль, конечно, но тоже играет: между Васей и Гансом при прочих равных Евгений Александрович выберет Васю.
>>39635088 Я смотрю у тебя память как у золотой рыбки, неудивительно что ты одни и те же треды создаешь и получаешь тугую струю урины на ебло раз за разом, необучаемый.
>>39635119 Перечитай мои сообщения, я специально сначала упомянул семейные, а потом национальные. >Или не выберет. Нет, выберет, как раз из-за национальности >>39635115 >Может любой, родившийся в США. >В президентах США были этнические немцы/ирландцы/Обамка. АХАХА, теперь на родословные их посмотри. У того же Обамки, ага. Удивишься. >>39635121 Я смотрю, ты ебанулся на всю голову, если считаешь, что я создавал какие-то треды на эту тему.
>>39635165 >Перечитай мои сообщения, я специально сначала упомянул семейные, а потом национальные. Какая разница что ты упоминал, если ты отвечал на пост в которым были национальные связи вс. классовые?
>>39635181 А я говорю, что у тебя параноидальная шизофрения, новиоп >>39635183 Нет, там рассматривался вопрос шире, перечитай. >Нет. Ясно, ты решил окуклиться в манямирке.
>>39634188 (OP) >романовы о большевиках А можно пруфы, я скачал эту книгу и почему-то там нету такого абзаца. Зато кстати есть вот такое замечание: >Блестящий лидер партии социал-демократов, большевиков и интимный друг Ленина, Малиновский получал ежемесячно содержание от департамента полиции.
>>39634188 (OP) >Так почему русские за большевиков, а новиопы за белых? это разделение не про этнос ващета. Про экономическую модель. НО есть нюанс: в ходе борьбы мораль деградировала. Если б победили белые, вероятно, тоже б зверствоали.
Народ ли выбрал кровь, Господь покарал? Но факт - получился фарш из говна и человечины.
>>39635199 Он по мамке родственник президента Джефферсона. И то, что даже негра даже в рамках пропаганды многонационалии они выбрали неслучайного. Но ты продолжай верить, что национальность ничего не значит.
>>39635208 >Нет, там рассматривался вопрос шире, перечитай. Нет, не рассматривался. Более, того, ветка началась с заявления о том что вопрос национальности идет после вопроса о семейной интеграции, а в посте следом за ним - на который ты отвечал - и пошла речь о том что классы важнее национальности..
>Ясно, ты решил окуклиться в манямирке. Мое отрицание ничуть не менее и не более манямирковое чем твое утверждение.
Зная, что человек - мой родственник, я автоматически предполагаю, что он генетически схож со мной, и похож на меня ментально.
Но общий язык и культура об этом никак не говорят однозначно.
Своего малолетнего кузена-полуфранцуза я понимаю с полуслова, несмотря на различные материнские языки и среды воспитания, и дурачиться с ним - одно удовольствие. Потому что общие гены и природное взаимопонимание с обостренной эмпатией и доверием.
>>39635216 >я скачал эту книгу и почему-то там нету такого абзаца Ну да, в российских изданиях неудобные места подтерли. В английском оригинале ищи, там где он рассказывает о ситуации в американском клубе, где хвалили пятилетки >интимный друг уже писал, мне похуй на Членина, но интимный - значит близкий.
>>39635239 >Нет, не рассматривался. Ты пиздобол >Мое отрицание ничуть не менее и не более манямирковое чем твое утверждение. Моё утверждение соответствует реальности, в нём каждый может убедиться, попытавшись устроиться на работу. >>39635249 Да, ебанько, это национальность Джефферсона >>39635280 Следующие по значимости после родственных - национальные, а не социальные.
>>39635321 >Ты пиздобол Нет. Вот пост о том что национальность идет сразу за родственными связями >>39634853 Вот >>39634905 ответ на него, в котором говорится что классовые связи важнее, и что русский представитель среднего класса имеет больше общего с немецким представителем среднего класса, чем с русским работягой Вот твой ответ на него >>39634961 в котором ты ВНЕЗАПНО заменил национальные связи обратно на родственные
>Моё утверждение соответствует реальности, в нём каждый может убедиться, попытавшись устроиться на работу. И каким образом это можно проверить? Ну давай, доказывай свое утверждение.
>>39635321 >Да, ебанько, это национальность Джефферсона Национальность джефферсона - родственник джефферсона? Ты, ебанько, читать не умеешь? Он, кстати, был англо-шотландо-валлийским новиопом.
>>39635321 А вот следующие после родственных - это уже дружеские и, чуть далее, социальные.
Я сейчас скажу такую вещь, а ты вникни плиз в тему и почитай на неё.
Дело в том, что романтический национализм 19-начала 20 века - это просто развлечение для элиты. Понимаешь? Богатым дядям и тетям стало скучно в салонах. Раньше они развлекались политикой, потом математикой, а потом этнической культурой. А ты принял это за чистую монету.
На самом деле, между русским националистом из салона и русским крестьянином лежит колоссальная попасть.
В качестве примера я советую почитать тебе русский фольклор, только не Пушкина, а настоящий, который придумали крестьяне для крестьян. Ты будешь поражён, я тебе гарантирую.
>>39634539 Так русским, как американцем и европейцем, может быть человек любой национальности, это и есть интернаицонал, абсолютно в русле политики русских большевиков.
>>39635284 >в российских изданиях неудобные места подтерли. Ага, очень интересно. Ну я не нашел такого и в англоязычном оригинале. Может конечно не так искал, поделишься ссылочкой?
>>39635222 >НО есть нюанс: в ходе борьбы мораль деградировала. Если б победили белые, вероятно, тоже б зверствоали. Это вот двачую. 20-ый век сам по себе сильно от 19-ого отличался, в плане политики к гражданам.
Аноним ID: Шустрый Василий Теркин12/09/20 Суб 17:26:52#79№39635676Двачую 0RRRAGE! 2
>>39635582 Имплаинг там не было всякого сками в лице поляков, финов, протохохлов, эстонцев и прочего скама. Или ты тупостью решил затролить?
>>39635378 >Вот пост о том что национальность идет сразу за родственными связями И ты подтвердил, что ты пиздобол - как я и говорил, вопрос рассматривался более обширно, а не только о национальных и классовых различиях. >И каким образом это можно проверить? Пойти устроиться на работу и убедиться, что тебя возьмут быстрее, чем таджика. >Национальность джефферсона - родственник джефферсона? Национальность Джефферсона - американец, ебанутый, как и все предки мамаши Обамки. То, что американцы сами представляют собой помесь европейских народов не для кого не секрет, ебанат. >>39635380 Если друзья одной с тобой национальности. А если нет - то ситуация будет совсем другой. Никакого романтического национализма 19-20 века не было, национализм начал формироваться ещё в 17 веке, последующие войны продемонстрировали значение национализма для всех слоев общества, когда на классовые интересы плевали и на первое место ставили интересы национальные. >>39635541 >>набранная из нацменов с той территории Ебанашка, состав армии посмотри, прежде чем пиздеть - там новгородская часть была. >>39635459 Но ты же пиздишь - ты ничего не искал. На тебе русскоязычное издание, где эта цитата ещё присутствовала https://ic.pics.livejournal.com/pyhalov/31027164/49847/49847_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/pyhalov/31027164/50169/50169_original.jpg
>>39634188 (OP) >В критический момент большевики удерживали исконно русские территории, население которых на 100% русское Экзектли, антош. Все забыли, что белая шваль - тупо марионетки Антанты. А ведь даже тогда никто не скрывал, что в случае их победы Россию разделят на протектораты. И выходит, что именно большевики и есть самые настоящие патриоты в отличие от. Меня самого тошнит от вертухая-охранителя Пучкова, но вот в этом он прав: антисоветчик — всегда русофоб. Исключений нет.
>Так почему русские за большевиков, а новиопы за белых? А вот тут как раз всё просто. Русским лучше всего жилось именно при большевиках. Всеми этими мифами о расстрелянных лично сталеным и голодоморами все человеки разумные давно подтирают жопу, поскольку понимают, что тогдашние охранители всё правильно сделали.
А вот новиопы и (((новиопы))) они сейчас за белых, поскольку их в своё время красные власти или кормушки лишили.
>>39635848 >вопрос рассматривался более обширно Нет, вопрос был в том что идет за родственными связями - национальные или социальные. Ты зачем-то написал что родственные. Ты же идиот.
>Пойти устроиться на работу и убедиться, что тебя возьмут быстрее, чем таджика. Московские дворники подтвердят, что ты пиздишь. Всякие яндекс-еды и прочее говно тоже подтвердит что ты пиздишь. С десяток миллионов мигрантов при 6-7% безработици тоже говорят что ты пиздишь. А экспаты в ДС в среднем получают 600к в месяц/136 тысяч бакинских в год. И тоже подтверждают что ты пиздишь.
>Национальность Джефферсона - американец Это примерно как сказать что россиянин это национальность.
>>39635984 >Московские дворники подтвердят, что ты пиздишь. Дегенерат, ты привёл ситуацию, где определяющим фактором является оплата труда, а не национальность, я тебе русским по белому писал, что речь о ситуациях при прочих равных. Русские за такую зарплату банально не будут работать. >Это примерно как сказать что россиянин это национальность. Кретин безмозглый, американцы как нация начали формироваться с момента возникновения США, русские - за тысячу лет до того. Так что нет, это не одно и то же.
>>39636079 >Дегенерат, ты привёл ситуацию, где определяющим фактором является оплата труда, а не национальность Дегенерат, дворники в москве получают больше 30к. Это больше медианки в 45 регионах страны.
>Кретин безмозглый, американцы как нация начали формироваться с момента возникновения США, русские - за тысячу лет до того. Так что нет, это не одно и то же. Вот именно что не одно и то же, поэтому американец - не нация, а гражданство.
>>39636151 >Дегенерат, дворники в москве получают больше 30к. Это больше медианки в 45 регионах страны. Безмозглая блядь, за 30к ты однушку в Москве не снимешь. Тебе под себя срать не надоело? >Вот именно что не одно и то же, поэтому американец - не нация, а гражданство. Именно поэтому американец - это и нация, и гражданство, дегенерат, в зависимости от контекста.
>>39636216 >Безмозглая блядь, за 30к ты однушку в Москве не снимешь. Их и дворники не снимают, лол, для этого есть вахтовый метод. Вместо этого рашковане сидят по всяким Иваново и получают по 10-15к. Чисто статистически при зарплате в 30к и медианной по стране в те же самые 30к ПОЛОВИНА блядь рашкован получает меньше чем дворник в москве, а это означает что должны быть сотни тысяч, а то и миллионы рашкован готовых эту медианку получать и жить в общаге, как узбеки. Но их нет.
>Именно поэтому американец - это и нация, и гражданство, дегенерат, в зависимости от контекста. Пиздец ты маневренный. Сначала у тебя русские национальность потому что русские тысячу лет формировались, потом у тебя американцы национальность, хотя им 240 лет, а уже имеющиеся у них национальности несчитовые, хотя формировались тысячу лет. Двоемыслие уровня коммунист.
Аноним ID: Шустрый Василий Теркин12/09/20 Суб 18:24:35#89№39636375Двачую 0RRRAGE! 0
>>39635843 >АРЯЯЯ ЭТА ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, А ЗНАЧИТ РУССКИЕ Я тебя понял, можешь не продолжать.
>>39635848 >там новгородская часть была >вациетис >эйхманс >луцис >стуцка Просто ничего не пиши, а то ты сам себя закапываешь.
>>39636278 >это означает Это означает, что ты долбоёб, который обосрался, и не может этого признать. Меньше 20 сейчас разве что бабы сраки получают сидя на вахте и нихуя не делая, за тридцатник вахтовиком в Москву ездить могут только совсем уж нищие таджики и хохлы. >Пиздец ты маневренный Пиздец, ты тупой. Ты россиян противопоставил американцам, я тебе объяснил, в чём разница: среди россиян есть коренной народ - русские, которые построили государство. Среди американцев такого народа нет, поэтому там название национальности и гражданства совпадает.
Русский князь Александр Михайлович Романов восхищался большевиками и пятилетками, утверждал, что Ленин стоит на страже русских национальных интересов.
Ярко выраженный новиоп Галковский с явными признаками вырождения на лице, яростно критикует большевиков и пытается смешать их с грязью.
Про Свиногитлера и говорить нечего.
Так почему русские за большевиков, а новиопы за белых? Просто хочу разобраться.