В романе Ф.М. Достоевского, Бедные люди, Макар Девушкин постоянно пишет в письмах о своем бедственном положении, об отсутствии денег, даже на табак ему не хватает. У меня собственно возник вполне резонный вопрос: А сколько стоят чернила и бумага, истраченная на настолько огромные письма? И писем то этих 20 штук написал он. Это 20 листков бумаги, плюс чернила, в то время это должно было многого стоить. Либо же я что то путаю и туплю? Мучает меня это, помогите разобраться.
>>638606 (OP) Это ты ещё Хемингуэя не читал. Он в "Праздник, который всегда с тобой" эалуется на нищету, при этом занимается тем, что шароёбится по всем кафе Парижа, бухает со знаменитостями, снимает домик в Альпах и там катается на лыжах. И чувак на полном серьёзе пишет, что последний хуй без соли доедает.
>>638606 (OP) >Макар Девушкин постоянно пишет в письмах о своем бедственном положении, об отсутствии денег, даже на табак ему не хватает. >А сколько стоят чернила и бумага, истраченная на настолько огромные письма? Там же он постоянно на Варю тратится, конфеты с цветами дарит постоянно. У него проблемы не столько с тем, как мало у него денег, а с тем, как он их тратит, не? Ну и жил он в неком подобии коммуналки, если мне память не изменяет. Мог и листки одалживать, и хоть карандашами на них черкать вместо чернил. Технически можно это объяснить.
Проблема писак в том, что они просто ничего не знают о бедности, они с ней в жизни никогда не сталкивались разве что иногда в явно отредактированных фрагментах биографии, поэтому и получается форменное уебанство.
>>640519 >Проблема писак в том, что они просто ничего не знают о бедности, они с ней в жизни никогда не сталкивались АХАХАХАХАХАХА. Скорее денежная обеспеченность - редкое исключение среди писак. Большинство писателей либо были нищетой, потом талантом выбились, либо, что гораздо чаще, так и остались нищетой
>>640526 Он был в долгах, додик, а иметь долги это не то же самое, что быть нищим. Напишешь очередной шедевр отдашь. Но это не бедственное положение ни разу, лол. Ещё скажи, что короли, которые у тамплиеров деньги занимали, были нищими. Если тебе дают в долг и садятся с тобой играть в приличном обществе — ты вовсе не маргинал, ты просто человек, который не рационально тратит свои средства. Достоевский ни одного дня не жил в бедственном положении, и это факт.
>>640621 Ебать ты пряник > Он был в долгах, додик, а иметь долги это не то же самое, что быть нищим. У него не было денег, додик, а не было денег это не то же самое, что не иметь денег.
>>638606 (OP) На Дваче аноны постоянно пишут в тредах о своем бедственном положении, об отсутствии денег, даже на пожрать осталось сто рублей на неделю. У меня собственно возник резонный вопрос: а сколько стоит компьютер и интернет, с которого анон создает тред? И тредов то этих 20 штук создал он. Это как минимум какой-никакой ноутбук или захудалый смартфон, плюс оплата тарифа на интернет, в наге время это должно многого стоить. Либо же я туплю и что-то путаю? Мучает меня это, помогите разобраться.
>>640639 Сложно ответить на этот вопрос, но кмк люди на грани голодной смерти в интернет не пишут. Скорее всего, имеется ввиду, что жалующийся едва сводит концы с концами и не может позволить себе излишества. Но в современном мире иетернет не считается излишеством, его при получении зарплаты люди в первую очередь оплачивают (сужу по своим знакомым). Плюс к тому, ноут и смарт стали восприниматься на уровне бытовой техники, как микроволновка и стиралка, но чел в ломбард легче микроволновку оттащит, нежели ноут. Ведь всяко веселее хуй без соли доедать, развлекая себя ютюбными смехуечками, чем доедать тот же хуй, пялясь в ковер на стене, согласен?
>>640498 В этом и смысл? Сам будет сухари жрать, зато какой-то дуре конфеток купил. Все дамы умиляются и покупают публикацию, издатель доволен, бабки мутятся.
А сколько стоят чернила и бумага, истраченная на настолько огромные письма? И писем то этих 20 штук написал он. Это 20 листков бумаги, плюс чернила, в то время это должно было многого стоить. Либо же я что то путаю и туплю? Мучает меня это, помогите разобраться.