Зоопарк носителей и ракет бы еще преодолеть.
Пиарщики минобороны на аутсорсе запилили тред. Ну и что тут у нас?
Какой посыл треда? Слишком мало? Слишком много? Ты охуел просто копипастить?
>Какой посыл треда?
Знакомлю подрастающее поколение с несокрушимой мощью наших Стратегических Сил.
Сгнило все давно, вот и американцы не боятся и отжимают всякие украины с армениями.
Докажи.
Хули доказывать. Американцы свои войска на Украине уже держат.
Ты хоть осознаешь, что у тебя даже тралить не получается?
Напоминаю, что у США есть новый взрыватель, который позволяет 100-килотонным боеголовкам уничтожать носители шахтного базирования.
На подлодках США 890 боеголовок(506 W76-1/Mk4A, 384 W88/Mk5). Если 506 100-килотонных W76-1 используются для поражения 136-и российских ракет в шахтах (по 2 на шахту), , будет истрачено 272 боеголовки или 54% от общего числа W76-1.
Но это ягодки. Сейчас на трайдентах по 4 боеголовки из-за договора, они могут нести 12 боеголовок.
Но возможно, аналоговнетные мобильные тополя никак не поразить?
125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль, что гарантировано уничтожает все базы Тополей/Ярсов и окружающие леса.
У США остается полный арсенал 455 килотонных боеголовок, способных поразить даже самые заглубленные командные пункты.
Мировой океан наводнен иджисами, призванными уничтожать российские ядерные ракета морского пуска на начальном этапе полета.
Выводы делайте сами
На подлодках США 890 боеголовок(506 W76-1/Mk4A, 384 W88/Mk5). Если 506 100-килотонных W76-1 используются для поражения 136-и российских ракет в шахтах (по 2 на шахту), , будет истрачено 272 боеголовки или 54% от общего числа W76-1.
Но это ягодки. Сейчас на трайдентах по 4 боеголовки из-за договора, они могут нести 12 боеголовок.
Но возможно, аналоговнетные мобильные тополя никак не поразить?
125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль, что гарантировано уничтожает все базы Тополей/Ярсов и окружающие леса.
У США остается полный арсенал 455 килотонных боеголовок, способных поразить даже самые заглубленные командные пункты.
Мировой океан наводнен иджисами, призванными уничтожать российские ядерные ракета морского пуска на начальном этапе полета.
Выводы делайте сами
>новый взрыватель, который позволяет 100-килотонным боеголовкам уничтожать носители шахтного базирования.
ШПУ типа 15П714 выдерживает любой прямой или атмосферный удар ЛЮБОЙ боеголовки состоящей на вооружении ВВС или ВМФ США.
Слишком толсто и без огонька, можно лучше.
Сделал вывод, что ты это из головы придумал, выглядит не очень.
> они могут нести 12 боеголовок
13. 336 на лодку
Никак нет, 15п714 выдерживает 100 атмосфер (8-10 мегапаскалей), superfuze создаёт давление в 680 атмосфер
Обтекай
https://thebulletin.org/2017/03/how-us-nuclear-force-modernization-is-undermining-strategic-stability-the-burst-height-compensating-super-fuze/
Спасибо, интересная паста (на досуге почитаю на первоисточнике).
Но если уж ты её принес, то может ответишь, по этому разделу:
>125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль, что гарантировано уничтожает все базы Тополей/Ярсов и окружающие леса.
Первое - какое избыточное давление ударной волны (и почему) выбрано как критерий для уничтожения/выведения из строя ПГРК (тогда можно посчитать площадь, да).
Второе и самое главное - почему эта посчитанная площадь (допустим она действительно 8000 кв.миль или ~ 21000 км2) считается большей или равной площади на которой ПГРК могут находится? Или другими словами - как, из каких соображений, получена/рассчитана площадь на которой ПГРК могут быть распределены?
(Про "леса" пока не спрашиваю, что бы не усложнять вопрос расчетом ударной волны в лесу/на открытой местности.)
Напоминаю, что США не изготовило ни одного нового плутониевого заряда за последние 30 лет. Компетенции утеряны.
>Напоминаю, что у США есть новый взрыватель, который позволяет...
Дополню.
При стрельбе МБР по настильной траектории подлетное время очень мало. Например, при стрельбе МБР Трайдент 2 на дальность 1850 км подлетное время составит 7 минут (а на дальность 3000 км — 10 минут). При этом высота апогея не превысит 60 км. Такая дальность позволяет обстреливать цели в глубине России прямо из Баренцева моря.
В 2015-м году генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева опубликовал статью «Направления совершенствования стратегических ядерных сил в условиях развития ПРО».
http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar%27.pdf
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны (МБР «Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета (МБР «Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
А шахтные ракеты крайне уязвимы для первого удара, так как их координаты заранее известны.
РОССИЙСКУЮ ЯДЕРНУЮ «МЕРТВУЮ РУКУ» ПРИЗНАЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО».
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar%27.pdf
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны (МБР «Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета (МБР «Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
А шахтные ракеты крайне уязвимы для первого удара, так как их координаты заранее известны.
РОССИЙСКУЮ ЯДЕРНУЮ «МЕРТВУЮ РУКУ» ПРИЗНАЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО».
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
Хорошие вопросы, и расчета особого в статье не приводится, но суть в том чтобы показать избыточность применения по площадям. Сама протяженность дорог, по которым ездят пгрк
неизвестная, но не астрономическая величина.
Эксперты рассказали о резком росте возможностей США в первом ядерном ударе
Речь идет об оснащении ядерных боевых блоков W76-1/Mk.4 (мощность 100 килотонн, устанавливаются на морские ракеты Trident II) новой системой «супервзрывателя» (super-fuze) MC4700.
Особенность системы MC4700 состоит в том, что она способна компенсировать часть промахов-«перелетов» ранним подрывом блока на небольшой высоте над целью.
В результате вероятность поражения 100-килотонной боеголовкой защищенной шахтной пусковой установки (рассчитанной на взрывную волну с давлением 10 тысяч фунтов на квадратный дюйм), по утверждению экспертов, возрастает с 0,5 до 0,86. Для объектов, рассчитанных на давление до двух тысяч фунтов на квадратный дюйм, вероятность повышается с 0,83 почти до 0,99.
Таким образом, пишут эксперты, блоки ракет морского базирования теперь можно эффективно использовать для контрсиловых ядерных ударов, включающих подавление шахтных пусковых установок: в случае с Россией на это, по их расчетам, уйдет 272 блока W76-1/Mk.4 из 506 развернутых (не считая 384 тяжелых блоков W88 мощностью 455 килотонн, которые можно использовать для иных заглубленных стратегических объектов).
https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/
Речь идет об оснащении ядерных боевых блоков W76-1/Mk.4 (мощность 100 килотонн, устанавливаются на морские ракеты Trident II) новой системой «супервзрывателя» (super-fuze) MC4700.
Особенность системы MC4700 состоит в том, что она способна компенсировать часть промахов-«перелетов» ранним подрывом блока на небольшой высоте над целью.
В результате вероятность поражения 100-килотонной боеголовкой защищенной шахтной пусковой установки (рассчитанной на взрывную волну с давлением 10 тысяч фунтов на квадратный дюйм), по утверждению экспертов, возрастает с 0,5 до 0,86. Для объектов, рассчитанных на давление до двух тысяч фунтов на квадратный дюйм, вероятность повышается с 0,83 почти до 0,99.
Таким образом, пишут эксперты, блоки ракет морского базирования теперь можно эффективно использовать для контрсиловых ядерных ударов, включающих подавление шахтных пусковых установок: в случае с Россией на это, по их расчетам, уйдет 272 блока W76-1/Mk.4 из 506 развернутых (не считая 384 тяжелых блоков W88 мощностью 455 килотонн, которые можно использовать для иных заглубленных стратегических объектов).
https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/
>Сама протяженность дорог, по которым ездят пгрк
>Хорошие вопросы, и расчета особого в статье не приводится
Перевожу:
>я тупая гомозверина, принесла вам сюда, мой уютненький манямирок в пасте. Но про что там написано и я сама толком не знаю и вообще, барен все равно переможет.
а к чему этот рисунок немецкого гражданского спутника и фото с российского?
>фото с российского?
)))))
>расчета особого в статье не приводится
О том и речь.
>суть в том чтобы показать избыточность применения по площадям
Не заметил такого тезиса в статье. (Если кто-то говорит о поражаемой площади (8000 или нет, неважно), то логично что этот тип целей он намерен поражать ударами по площадям.)
>протяженность дорог
Ну если по протяженности считать - можно совершенно бессмысленные цифры насчитать. Например посчитав участки разных дорог, которые расположены рядом и накрываются одним ударом. Или наоборот - недоучесть, не посчитав формально отсутствующую дорогу, т.к. ПГРК может и по относительному бездорожью проехать.
Не, не, не - если ты о оперативном обнаружении самих ПГРК, то - нет. В статье Ханса-нашего-Кристенсена ничего нет о ударе по целям обнаруживаемым/доразведываемым в реальном времени (или близко к этому) и/или о средствах нанесения удара перенацеливаемых в полете. Тем более что пока нет ни непрерывного покрытия такими спутниками, ни таких ударных средств (по крайней мере быстрых). Так что пока, для спортивной честности - давай без этого. Дороги ими такими спутниками разведывай, а сами ПГРК - нет.
это фото с российского гражданского спутника
Ядерная триада РФ служит как система сдерживания.
РФ никогда не нанесёт первый удар © Ядерная доктрина.
А так, большее количество боевых ракет было ликвидировано по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) от 8 декабря 1987 года (подписание) и вступил в силу 1 июня 1988 года.
РФ никогда не нанесёт первый удар © Ядерная доктрина.
А так, большее количество боевых ракет было ликвидировано по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) от 8 декабря 1987 года (подписание) и вступил в силу 1 июня 1988 года.
>Ядерная триада
Ядерная Троица.
>РФ никогда не нанесёт первый удар
Как там в 2008?
О, вы тоже изучали историю конфликта в Грузии по фильму "5 дней в Августе"?
разбаловали мы их своим дешевым плутонием. Но компетенции все таки есть, неторопливые:
https://www.armscontrol.org/act/2020-06/features/reconsidering-us-plutonium-pit-production-plans
Прочитал статью. Там признание обосрамса и перемога в будущем времени + война контрактами.
Новодельных плутониевых зарядов как не было, так и нет до сих пор.
Нет. В 2008-м доктрина поменялась. Первый удар разрешен.
Молодца. Но вот только одна проблема. США не могут производить оружейный плутоний и термоядерные заряды. Нет заводов по аффинажу и пизда заводам по производству лития-6. Установка новых взрывателей это не повышение возможностей, а компенсация падения мощности в следствии механической очистки о продуктов распада.
Но даже это не помогает — сейчас под видом перемоги о нанесении щадящих ядерных ударов на части трайндентах установка ББ малой мощности, т.к. запасы "ВСЁ" ещё в 13-м году.
>т.к. запасы "ВСЁ" ещё в 13-м году.
Отчёт по запасам оружейного плутония в США разбирали когда усмановач был тиречем, а F-22 таранил Аляску. Этот отчёт сейчас, к слову, хрен найдёшь. Физика одна на всех. Оружейный плутоний деградирует одинаково быстро, что в США, что в РФ.
Но РФ остановила специализированные реакторы только в середине 00-х, а США в 78-м. "Маяк", СКХ и ГХК продолжают работать, а США свои завод закрыли тогда же. С производством лития-6 при опять же проблем нет. В США производству пизда в начале 00-х.
ОК, хороший пример, но тогда давай уточним - для "современных РВСН".
Ну и вообще то ты приводишь пример индекса ГРАУ для "шахтного пускового комплекса", а не для "ракетного комплекса". Тут есть разница и возможна путаница, да.
Вот (найденная в связи с упомянутой тобой "Шексной") цитата из Иванов С.Н. Лекции по истории развития баллистических ракет ... :
>В начале разработки ракеты Р-36 предполагалось иметь три типа стартовых комплексов: наземный автоматизированный, шахтный групповой унифицированный (аналогичный комплексу для МБР Р-16У "Шексна") и шахтный типа "ОС".
>В 1964 г. задание на разработку комплекса было скорректировано и начато проектирование стартового комплекса "ОС". Шахтный стартовый комплекс этого типа для МБР Р-36 имел в своем составе 6 рассредоточенных боевых стартовых позиций, на каждой из которых размещалась одиночная шахтная пусковая установка.
Т.е. КМК есть "ракетный комплекс" с одной ракетой Р-36 и есть "пусковой комплекс" в составе которого может быть несколько шахт/ракет.
Или вот цитата про "сотку" (что ближе для "Авангарда"), цитата из ЖЖ-ки, но КМК автор знает о чем пишет:
>Само возникновение ТРБ [техническая ракетная база] было связано с переходом дивизии на новые системы вооружения: от ракет Р-16 к ракетам УР-100 отдельного старта.
Терминология еще и с договорами связанна (вопросы зачета носителей). И, в связи с этим, можно глянуть официально предоставляемую статистику в рамках пока действующего СНВ-3 - прошлые два развернутых "Авангарда" уже попали в зачет ЕМНП именно как 2 штуки, а тогда о них говорили тоже как о "ракетных комплексах".
>глянуть официально предоставляемую статистику ... как 2 штуки
Это я нагнал - открыто публикуются только суммарные цифры, что из них что - можно только гадать. Меня запутало, что всякие эксперты (без иронии в общем то эксперты) по Russian nuclear forces - уверенно писали про 2 штуки.
> США есть новый взрыватель
Рабский дроч на обычную систему компенсации промаха, известную лет пятьдесят. Кто-то вбросил от скуки, а петухи вроде танталошизика подхватили.
Воздушный взрыв наземный не заменит, шахте на воздушники вообще почти похуй.
> 100-килотонных W76-1 используются для поражения 136-и российских ракет в шахтах (по 2 на шахту),
Устаревшей 100кт головой шахту не поразить, даже тремя штуками вероятность далека от 1.
Асло удачи поражать пустые шахты по ответно-встречному удару.
> Сейчас на трайдентах по 4 боеголовки из-за договора, они могут нести 12 боеголовок.
Не могут, оснастка распилена, голов нет, ставить нечего.
> 125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль
Шизофренический бред. Размеры позиционных районов и площади рассодреточения по определению подобраны так, чтобы на их маня-зачистку квадратно-гнездовым методом требовалось на порядок больше голов, чем в них находится.
> полный арсенал 455 килотонных боеголовок, способных поразить даже самые заглубленные командные пункты.
Не полный, не арсенал, не способный. По работоспособности w88 вообще много вопросов.
> Мировой океан наводнен иджисами
Скулёж рабского скота, иджисов в охотском и белом море нет и быть не может.
> Выводы делайте сами
Поехавший танталопетух совсем пизданулся.
Дебильный зверёк не понимает, что когда он озвучивает маняфантазии о первом ударе он в первую очередь срёт на хозяина — ведь ветхины сшашкины СЯС на пол-века старше российских, уступают в точности, мобильности, скрытности, шахты вообще из картона сделаны.
>Воздушный взрыв наземный не заменит, шахте на воздушники вообще почти похуй.
Ты для начала научись контактный взрыв в воздухе от воздушного отличать, а потом уже визжи, а то глупо выглядишь.
Абсолютно такой же визг, буквально, блядь, дословно был ровно десять лет назад, когда Дмитрий Кровавый, да не дрогнет десница его! подписывал СНВ-3.
Абсолютно, блядь, тот же самый. Везде, блядь, на любом интернет ресурсе, хоть как-то затрагивающем военную тематику.
В треде не хватает только легендарного высера дїда Опанаса, майстера трития и центрифуг. Где про заговор Хрущева, мудрых академиков, про то, что меньше 6000 развернутых носителей - это не пацан ваще, что минимум эквивалента для выдачи ебучим западным гражданским - это 8Мт, а желательно ебашить только 23мегатонными моноголовами по центрам агломераций, все что меньше 1Мт - не ЯО, что искандеров надо налепить полторы тысячи и держать на них только спецбч, 1М+ - кабанчик, меньше 1Мт-поросенок, ну вот это все.
Десять лет прошло, нихуя, блядь, не поменялось.
>Асло удачи поражать пустые шахты по ответно-встречному удару.
Американская военная доктрина подразумевает Быстрый Глобальный Удар а не ответно-встречный.
Проиграл с этого серуна себе в штаны.
Ответно-встречный удар это когда передовая российская СПРН с новейшими РЛС и спутниками засекает первые попытки старта ветхих ржавулек (половина петард, помнящих Никсона, взрывается прямо на старте) в штате Миссури, и ответочка уже пошла.
Ну а Быстрый Глобальный Удар это когда в пиндоснявии 30 лет рисуют слайдики в повер-поинте, пока в России его реализуют без шума и пыли и глобальное гиперзвуковое оружие стоит на боевом дежурстве.
Поменялось то, что на этот раз 9 из 10 что пиндосы снв похерят.
Правда, никакого радикального роста числа носителей и БЧ не произойдёт, поскольку у них нет возможностей, а у нас необходимости.
Я просто напомню, что абсолютно все маняфантазии матрасников на тему модернизации Иджис, СМ-2/3/6, THAAD, GBI строились исходя из оценок 1993-1994 годов, по которым при имеющихся трендах финансирования и уровня науки/производства, на вооружении РФ к 2020-2030 оставались 45-60 шахтных и подвижных тополей, 8-10 кальмаров с Р-29Р, 160/95 с Х-55, которые перехватывались СМ-2/3 и точки-у, которые перехватывались Патриотами. Ситуация несколько изменилась, просто барин не в состоянии преодолеть инерцию и отказаться от бабла.
СНВ в любом случае будет похерен, ибо теперь пиписьками мериться придется с Китаем, который в рот ебал что РСМД, что СНВ. Нам надо просто, наконец-то, окончательно выйти из фокуса внимания этих ебаных борцунов и спокойно пилить себе итерации ГПВ, исходя впервые в истории, из своих потребностей и интересов, а не в очередной бессмысленной попытке ухватить стены хуем и нести цивилизацию унтерам с пост-совка.
Я, блядь, помню бесконечные треды даже на базе, что С-400 нибудет, С-350 уже никогда не примут, никакой модернизации, никаких бореев/ясеней, Панцу, армат, АСУ ТЗ, спутников, болидов/скоростей/булав/метеоритов, что циркон будет искандером, что парк авиации стареет, что надводное кораблестроение похерено. Но чет все как-то по-иному вышло, что и заебись. А эти ебаные визги всерьез воспринимать - себя не уважать, особенно после того, как от сраного теракта с 3к жертв и всего тремя порушенными зданиями швитые края нахуй парализовало на несколько лет, тапочникам за 14 лет проебали войну, потратив на нее больше, чем на Вьетнам и Корею вместе взятые, ебанутые в 2008м чуть не отправили весь мир на уровень развития ранней викторианской эпохи, от заявлений каких-то ебаных бизнесменов глобальные рынки корежит как от войны, все эти бесконечные проебы с PROMPT GLOBAL STRIKE VERY DEDLY GLIDER PEW-PEW MURRICA FUCK YEAH, Ф-35, FCS, маняфлотом и бесконечным иным.
Нахуй-нахуй.
весь чай Вселенной этому джентльмену!
Ну блять, ну незаконно же так публично людей опускать.
>Абсолютно такой же визг
>https://2ch.hk/wm/src/3474294/16015649475981.jpg
>генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева
>бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Поссал на быдло.
Есин пизданутый отставник, несёт отбитую хуйню, имеет право.
Какой же ты хлебушек, танталососка, просто поразительно.
Десять лет назад у говна в сапогах было 2 тысячи долларов зряплата (ой простите жалования) а теперь одна
>отказаться от бабла
>капиталист
выбери что-то одно
>точки-у, которые перехватывались Патриотами
Вытекаешь из треда. В начале девяностых они даже эльбрусы не могли перехватить, спасал клинический топографический кретинизм иракцев.
>Поменялось то, что на этот раз 9 из 10 что пиндосы снв похерят.
>СНВ в любом случае будет похерен
Неа. СНВ им нужен как воздух. И они всеми силами буду тащить в него Китай.
>В начале девяностых они даже эльбрусы не могли перехватить
Там же в первом предложении написано "маняфантазии матрасников на тему", а не то как это было в реальности.
>спасал клинический топографический кретинизм иракцев.
Ну КВО "Эльбурсов" тоже не подарок. Это не Точка-У.
> СНВ им нужен как воздух
Кому? Трампу нужны заказы для американских ядерщиков, хоть в виде "зарядов малой мощности", хоть в виде новой гонки с трайдентами.
Им и ДРСМД был нужен как воздух, кстати где он?
И из договора по ПРО они вышли, чтобы за 20 лет сделать целое НИХУЯ.
>Им и ДРСМД был нужен как воздух
Схуяли? У кого-то есть базы в Мексике или Канаде?
>И из договора по ПРО они вышли
Как раз потому, что "Рашка вьсё, кетай говно, глобальный удар, а ПРО спасёт от питард". Понятно, то, кто это задвигал имел цель хорошо напилить в свой карман, но ведь эстеблишмент повёлся. А теперь Иран (!) не утирается, а разъёбывает американские базы.
Строго похуй на Трампа. Во-первых, он не лоббист ВПК, он даже в начале срока на святое покусился — инициировал аудит программы F-35. Во-втоорых, на зарядах малой мощности много не попилишь, другое дело гиперзвук и Аврора-2.
США преодолели его естественным путём, ничего нового, кроме свободно-падающей бомбы они больше высрать не могут. Утратили способность.
А вообще забавно читать про НОВЫЕ ВЗРЫВАТЕЛИ на ракетах 50-летней давности в сравнение с постоянно обновляемыми и модернезируемыми стратегическими силами ВС РФ.
А минитмены и трайденты уже всьо?
Да.
ОП - молодец. Горжусь Россией - единственной супердержавой по факту.
>кроме свободно-падающей бомбы
Но-но, не надо грязи! - она инновационная, с уменьшенной мощности и с GPS-коррекцией... что конечно очень спорный бонус в глобальном конфликте с РФ/КНР (если уж тред про Стратегические силы России).
terrasarx?
>Да.
>terrasarx
Да, изображение Лас-Вегаса. Слева внизу подписано.
Вопрос был в том что в спутнике российского, кроме запуска с байконура на украинском ракете.
> что в спутнике российского, кроме запуска
Лол.
Я не понимаю ваш троллинг. На казахстанском космодроме русско-украинская (ныне почившая) компания на украинской ракете запускает немецкий спутник, далее эксплуатируется исключительно немцами. При этом утверждается, что это спутник российский.
На советском космодроме российская компания запускает немецкий спутник на советской ракете.
Каклы, мамбеты и прочие аборигены тут ни при чём.
С чего какой-то долбоёб назвал этот спутник российским — тайна сия велика есть. Видимо троллинг тупостью.
>украинском ракете
Ракета, спроектированная в ненавистной УССР межнациональным коллективом на деньги метрополии, построенная на совковом оборудовании в России русскими - внезапно украинская.
Тебе ведь совсем гордиться нечем?
Эксплуатация Сатаны для космических запусков это высшая точка украинского ракетостроения, попрошу без иронии тут!
>На советском космодроме российская компания запускает немецкий спутник на советской ракете
Тут еще надо вспомнить, что советское это российское.
>ШПУ типа 15П714 выдерживает любой прямой или атмосферный удар ЛЮБОЙ боеголовки
Сука, как же бесят такие дегенераты. Ты вообще физику ядерного взрыва и температуру в эпицентре себе представляешь, чучело ЕГЭшное? При прямом попадании там нахуй всё в плазму превращается, какой бы материал не использовался. Даже если ББ пизданула в ста метрах от шахты, то при ядерном взрыве возникает сейсмический сдвиг пластов грунта, который ломает нахуй ШПУ и ракету в ней.
Какие же дебилы тут сидят, это пиздец.
>советское это российское
А твоя мать не шлюха, да.
В общем да, советское это российское. А как иначе?
При прямом попадании можно и без яо обойтись, но ты же ребёнок-солнышко, куда тебе объяснять.
советское это украинское, российское, казахстанское, беларусское, израильское...
Мощно порвало от правды.
Иначе никак.
Только российское.
В большинстве случаев, нет, лол.
Ток чот из перечисленных постсоветских республик ВПК работает и высокотехнологичная продукция выпускается только в РФ. К чем в твоем списке Израиль - загадка.
>Даже если ББ пизданула в ста метрах от шахты, то при ядерном взрыве возникает сейсмический сдвиг пластов грунта, который ломает нахуй ШПУ и ракету в ней.
Ну... у тебя тоже с "вообще физикой" - не очень, т.к.без уточнения (которое в связи с W76-2 особенно актуально) мощности ББ - эта твоя формулировка немного не корректна.
Ну и я бы посмотрел на данные стойкости ШПУ, к такому ПФЯВ, как
>сдвиг пластов грунта
( А то, обычно всё и все оценивают по избыточному давлению.)
> Ну и я бы посмотрел на данные стойкости ШПУ, к такому ПФЯВ, как сдвиг пластов грунта
Достаточная для того, чтобы мудохаться с откидными крышками вместо более простых сдвижных.
Если вы хотите узнать, что Русские отравили Навального потому что Китай претендует на Владивосток о наращивании ядерного арсенала КНР и о состоянии переговоров с РФ, то смотрите беседу специального представителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли, со старшим научным сотрудником фонда "Наследие" Питером Бруксом.
https://www.youtube.com/watch?v=l9syeZoUMf4
https://www.youtube.com/watch?v=l9syeZoUMf4
Ну так чё там, когда САРМАТ-то на вооружение примут ?
Сразу после 2300 армат.
а чем вообще откидные лучше? не так сильно мусорят в тпк, если свержу навалило метр-полтора грунта?
>ниприятно
Терпи
>шплынта произносит: уииии!!!!
Обоссал.
Это чо бля такое лол?
Теперь я знаю что у Ирака и Ирина, есть секретное ПВО из Рая Господа нашего Бога или Аллаха, кому как удобнее
>С производством лития-6 при опять же проблем нет. В США производству пизда в начале 00-х.
ну за пару лет достроят.
https://www.energy.gov/nnsa/articles/lithium-processing-facility-y-12-reaches-key-milestone
тем более литий-6 нужен для термояда, вскоре его многие начнут производить.
*пару десятков
>Перемога будущем временем.
Ну ок.
>эти мрии
Когда же УкрВПК осилит такое?
Уже все готово, но смысла раскрывать карты пока нету, потому что сразу наложат санкции и нельзя будет просить деньги на военную помощь.
>Уже все готово
Ты один из создателей?
Нет. Откуда инфа - не буду комментировать. Но смысла сейчас признавать ядерный статус нет никакого, есть смысл только шантажировать, что несложно восстановить ЯО, чтоб качать деньги.
>Откуда инфа - не буду комментировать
От Котобуда?
>есть смысл только шантажировать
Польшу?
> Польшу?
У нее нет лишних денег же. США, бриташку, ес.
Ну и как, много денег накачано?
С 2014 года - несколько миллиардов баксов.
Кредиты что ли? А при чем тут ядерные бимбы?
Не, не кредиты, а отдельно выделялись деньги на военную помощь.
А при чем тут ядерные бимбы?
...
>ЯО
>шантажировать
Радиоактивный Закаев
Да оно сгнило там уже давно всё
>Использование гражданского плутония для изготовления ядерных боезарядов в принципе возможно
Да, возможно, если отделить вредные изотопы. Хохлам их отделять негде.
В составе Ракетных войск стратегического назначения предположительно находится 320 ракетных комплексов, способных нести до 1181 ядерного боезаряда.
В настоящее время на вооружении РВСН находятся 46 тяжелых ракет Р-36М2 (SS-18), 2 комплекса Авангард (ракета УР-100НУТТХ, SS-19 Mod 4), 45 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 60 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27), 135 мобильных и 14 шахтных комплексов с ракетой РС-24 Ярс.
В составе Военно-морского флота находится 10 стратегических ракетоносцев с баллистическими ракетами на борту. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести до 656 ядерных боезарядов. В составе Северного флота базируются пять ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV) с ракетами на борту, которые оснащены 80 пусковыми установками ракет Р-29РМ (SS-N-23) и один ракетоносец пр. 955 с 16 ракетами Булава. На Тихоокеанском флоте базируются один ракетоносец пр. 667БДР (Delta III) с 16 ракетами Р-29Р (SS-N-18) на борту и два ракетоносца пр. 955 с ракетами Булава.
В состав стратегической авиации входит 66 тяжелых бомбардировщиков. В это число входят 11 бомбардировщиков Ту-160 и 55 бомбардировщиков Ту-95МС.
http://russianforces.org/current/