а нахуя?
Глупый народ всё немедленно пробухает, а когда постареет то кому-то надо будет разгребать все эти социальные проблемы.
На всех не хватит, а если и хватит то ненадолго.
>а женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа.
Чего? Зачем? Я, понимаю, что такую хуйню может предложить только инцел, который дрочит на традиционализм, где ему будут давать тянки. Но серьезно, зачем?
Время проёбано, поколение выросло на совсем иных представлениях о своём будущем. Население уже сидит на жесткой зависимости от государства и пока вариантов кроме БОДа или катастрофы не видно.
Что пробухает?
Несуществующие пособия, льготы и пенсии?
Лучший возраст для рождения здоровых детей.
После 30 — любая учеба и работа.
чего не хватит? деняг? так по твоей схеме их больше не станет, даже меньше, ведь почти половина работоспособного населения буквально выкидывается из экономики
А почему все женщины обязаны рожать детей, а не работать? Не, я понимаю, что ты просто топишь против декретного отпуска, но тогда нужно топить против него, а не против право женщин на работу и учебу, шовинист.
Пенсии-то зачем обнулять? Пусть остаются. Люди работали по тем правилам, нельзя лишать их пенсии. А вот с 2025 года допустим можно сказать, что теперь налохов нет, но и пенсии с 25 не будет. У кого стаж до 25 года 10 лет получат 1/3 пенсии, допустим. У кого 1 год 1/30.
Учитывая что большая часть женских работ имеет околонулевую ценность, утверждение сомнительно.
А денег не хватит, потому что в средне- и дальносрочной перспективе их некому будет зарабатывать.
Налоги не заплатит, бабло пробухает. Ну не пробухает, так ещё на какую-нибудь хуиту потратит. Что непонятного?
Потому что:
1. Поздние роды — больные дети
2. Детей рождается меньше чем нужно для восполнения умерших
3. Бюджет нерезиновый.
Только при условии излишних запасов денег, которые некуда потратить.
>Пенсии-то зачем обнулять?
Государство не может выполнить своих обязательств по ним при ухудшении демографии, пока выход найден только Пиночетом с частными приватными фондами, все другие страны, что тянут эту социальную лямку в жопе, соцдемы Швеции как раз соснули в этом плане, теперь у них фонды кайд оф частные.
Непонятно откуда это бабло появится, ведь других источников, кроме работы, не будет.
>1. Поздние роды — больные дети
Это проблемы родителей.
>2. Детей рождается меньше чем нужно для восполнения умерших
И что? Население будет сокращаться всего лишь. Проблемы?
>3. Бюджет нерезиновый.
Так это не является проблемой для бюджета. Наоборот поможет, ибо женщины работают и приносят пользу и налоги.
>околонулевую ценность
чтобы увеличить продуктивность труда, хочешь прогнать одних людей с дноработ, чтобы на их место опять стали другие люди, которые еще и первых содержать будут? ты ебаннутый?
>Наоборот поможет, ибо женщины работают и приносят пользу и налоги.
Это уловка 22. Женшины не рожают и работают - бюджет наполняется, но ровно 25 лет, а затем демографическая яма и многоходовой с мигрантами, но если женщины не будут работать и только рожать это будет приносить убытки.
1. Поэтому ради здоровых детей, должны быть созданы условия, при которых отец семьи может без проблем своим трудом зарабатывать столько, чтобы содержать жену и как минимум трёх детей в течение 8-12 лет.
2. Я предлагаю решение этой проблемы.
3. Налоги — прокрутка первичного продукта, а в его создании женщины сильно уступают мужчинам.
Почему с каждой здравой идеей в нагрузку идет концентрированый долбоебизм. Иначе как траллингом это не объяснить, ибо лахты как известно не существует.
Я предлагаю ликвидировать дноработы вообще.
Все эти офисы и коллцентры, в которых самки на своём пике теряют яйцеклетки.
>концентрированый долбоебизм
Поясни.
>а женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа
и у тебя отвалится половина потребителей и налогоплательщиков.
гениально, долбоеб.
Плоха тем, что быдло не сможет нормально самоорганизоваться, надо заставлять.
> Родителей в старости будут содержать дети, а женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа.
Ебать, дичь какая-то. Что я только что прочитал?
Нет никакой ямы, есть сокращение населения постепенное без заменной мигрантами и отменой социалочки по системе ОПа. И я не вижу в этом проблемы.
>1. Поэтому ради здоровых детей, должны быть созданы условия, при которых отец семьи может без проблем своим трудом зарабатывать столько, чтобы содержать жену и как минимум трёх детей в течение 8-12 лет.
Еще раз. Не все обязаны иметь детей. Иди со своим традиционализмом обратно в каменный век.
>2. Я предлагаю решение этой проблемы.
Зачем решать то, что не является проблемой?
>3. Налоги — прокрутка первичного продукта, а в его создании женщины сильно уступают мужчинам.
То, что женщины уступают - не значит, что они не приносят пользу. Пиздец ты даун, конечно. Согласен получить 100$, вместо того, чтобы получить 175$.
Пусть лучше отвалится половина сейчас, чем их отсутствие через 50 лет.
Не говоря о радикальном улучшении здоровья.
>Чем плоха идея полного урезания социалки, с одновременным снижением, а то и отменой большей части налогов?
Социалка это обычная уравниловка. Успешные платят деньги в пользу всякого сброда, что бы им тоже было что покушоть.
Соответсвенно это идея хороша для успешных, но плоха для того самого сброда.
Ты скажешь сброд не нужен? А кто будет рожать вояковое мясо? Кто будет РАБотать на каких то смешных работках? Кто будет тебя возить на такси за 105 рублей?
>Родителей в старости будут содержать дети, а женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа.
Даже и обсуждать такой бред нет смысла.
1. А выбора нет. Либо """традиционализм""", либо вымирание.
2. Депопуляция и вырождение однозначно являются проблемами.
3. Конечно не значит. Но рождение детей на пике фертильности принесёт ещё больше пользы.
"""Сброд""" размножался как кролики без какой-либо социалки, а после её ввода резко перестал.
Потому что дети и были "социалкой".
Ты предлагаешь вернуться всей страной к первобытному хозяйству? В любой современной модели общества детей свыше 2-3 на семью рожают только фанаты этого дела.
Не дичь, а естественный порядок вещей.
Социалка — неплохая идея, когда на одного получателя приходится 5 работников.
А вот когда на 5 получателей — 2 работника, то это уже плохая идея.
ну ликвидируй, я посмотрю, как у тебя это выйдет
>полного урезания социалки, с одновременным снижением, а то и отменой большей части налогов?
У т5бя и так минимальная социалка и минимальные налоги. Как и в разных срмалийских порашах. А в Европейских странах социалка и налоги больше в ебаные разы. Ты куда стремишься, в сторону Сомали или в сторону европейских стран, пидоран?
Не вижу связи между большим количеством детей и первобытным хозяйством.
США 50-ых годов явно были не в каменном веке, а детей на одну семью было в среднем четверо.
А "современное общество" уже давно прошло свой пик и не имеет ресурсов для поддержки, в первую очередь демографических.
В эрэфии охуенная социалка, особенного в машкве.
Все женщины уйдут оттуда на следущий день после отмены пенсии.
>пока выход найден только Пиночетом с частными приватными фондами
Какая охуительная история. Пошел на хуй, дебил.
>В эрэфии охуенная социалка
Че ты несешь, лебил? Ты хохол, что ли?
>а женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа.
Тебе всеравно не дадут. Даже если им придется сдохнуть в муках от голода и пыток, сама мысль о том что ты, грязный тощий задрот увидишь ее голой и будешь лапать, хуже смерти.
В треде уже три раза пояснили что
>женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа
не катит ни с точки зрения кокономики, ни с общих гуманитарных позиций.
Ну так ты запрещаешь женщинам работать, у тебя ещё больше иждивенцев будет. /По/раша, ты совсем уже голову не включаешь?
Хрюк не засчитан.
Нефтегазовые доходы, через прямые и непрямые выплаты полностью покрывают "низкую производительность труда" и "природные издержки".
А машкву и говорить нечего, сам факт того, что поселение в ёбаном нигде является домом для 25 миллионов душ, да и ещё самым богатым регионом в эрэфии вызывает удивление.
С точки зрения кокономики не катит выплата налогов хуй пойми кому, с хуй пойми каким результатом.
А на гумус пох, он ничего не решает.
>вызывает удивление.
Разве что у тупого хохла. Пошел на хуй, дебил ебаный.
Даже если сводить всё к экономике, то жена является средством производства, а дети инвестициями.
Более того, у незамужних и больных женщин остаётся альтернатива — РКН.
А передача денег ноунэйм пенсионерам через налоги — некомпенсируемые расходы.
> ня
>петухевен пукнул
Какая-то ебануто жестокая экономия на спичках. Ты в курсе что расходы на пенсионеров это капля в море государственных расходов?
Меня удвиляет, что почти все постеры делают акцент на женских правах.
Хотя для меня куда более интересны низкие налоги.
Хотя для меня куда более интересны низкие налоги.
А чего ты хочешь достичь низкими налогами? Ради чего?
Когда это 1/5 федерального бюджета стала спичкой?
Впрочем, то что я говорю, касается производящей экономики, к которой эрэфия не относится.
Комми не понимают про деньги, майкл наки вон теорию о упущеной выгоде перевёл в шизоидную теорию про удвоенное время, в вот про работающих баб понимают, совочек же разрушил семьи, отдал детей на попечение третьим лицам, ввёл пенсии... При всём при этом статистика по разводам и абортам там чудовищная.
Низкие налоги — компенсация за урезанную социалку.
А добится я хочу преодоления демографической ямы и радикального улучшения здоровья популяции.
Быдло никогда не откажется от государства-няньки. А так да, работающим людям не нужны "пособия", субсидии и еще какая чушь.
>майкл наки вон теорию о упущеной выгоде перевёл в шизоидную теорию про удвоенное время
Подробнее?
>низкими налогами?
Низкие налоги заставляют государство повышать свою эффективность во всех сферах:
От демократизации, до оптимизации издержек; от аналоговнетов, до создания новых институтов и ветвей власти
Меньше налогов - меньше государства.
Опять инцельный говнотред.
А что делать с остальными 4/5 расходов? Если ты уже людей под нож пустил сэкономив 1/5.
Петухевен, не кукарекай.
Сколько детей у самого уже, ОП? Мимо отец четверых.
Охуенно, налоги я уже не плачу, так что сосите хуй
А как ты повысишь эффективность, если дороги/больницы/школы/аналоговнеты/наука сколько стоили раньше, столько и продолжают стоить? Даже если издержки государства убрать на 100%.
Ну вот снизил ты налоги. Работодатель почесал репу и говорит: снижаю всем зарплату, потому что еды вы сможете столько же купить как и раньше за счёт сниженного НДС. Ну ещё работодатель меньше отчисляет НДФЛ, но работник этого всё равно не заметит. Получается снижение налогов в первую очередь выгодно бизнесу, а не рабочебыдлу, которому теперь ещё стариков надо содержать.
Вопрос расходов меня волновал бы в последнюю очередь, меня куда больше беспокоят доходы, которые на 2/3 состоят из нефтегаза и налогов/пошлин/акцизов.
Как только буду иметь достаточно средств для содержания жены и детей — сразу же.
А из чего они должны состоять? Из сеньоража? Хочешь опыт Зимбабве повторить?
А это уже зависит от навыков давления на кабанчиков.
Можно подставить нож к горлу, и заставить кабанчика выплачивать то, что раньше платилось в пенсионный фонд и бюджет.
>А как ты повысишь эффективность
Переведя госструктуры на демократические контроль, задействуя силы сторонних декомратических объединений и огранизаций; переведя госорганизации подотчетные принципы - те отказ от "услуг" и введение термина рентабельность. Проведя открытые торги и тендеры, проводя аутсорсинг работ третьим лицам и так далее.
Вообще, бюджетников в РФ слишком много - каждый третий фактически так или иначе кормится с бюджетных денег.
>школы
Отказ от питания в школах. Дети-идиоты-двоечники учатся в специализированных учреждениях, шарагах. Инвалиды туда же.
>аналоговнеты
Проводим аудит в армии. Вешаем генеральский состав.
Вообще все, что не ведет к росту экономики, не нужно. Церковь, культура, наука и так далее.
>в первую очередь выгодно бизнесу
Бизнес расиширяет производство - рост экономики.
В это трудно поверить, но...из налогов от доходов реализации продукции, хотя бы средней степени технического передела.
>Вообще все, что не ведет к росту экономики, не нужно. Церковь, культура, наука и так далее.
Ну это слишком дурной взгляд.
Ведь первыми учёными в наше время были монахи, а пиком их творчества — часовой механизм.
Россия не в том положении, чтобы делать все и сразу. Утром деньги - вечером стулья.
>Чем плоха идея полного урезания социалки, с одновременным снижением, а то и отменой большей части налогов?
На социалку уходит около четверти налогов. Чтобы сократить бюджетные траты и далее порезать налоги, нужно в первую очередь оптимизировать бюрократический апарат, разогнать половину силовиков и бороться с корупцией. А социалка в РФ порезана и так уже почти по-полной.
А работать госстуктуры когда будут? Если у них круглосуточный контроль и проверки.
> Дети-идиоты-двоечники учатся в специализированных учреждениях, шарагах. Инвалиды туда же.
> Проводим аудит в армии. Вешаем генеральский состав.
> Церковь, культура, наука не нужно
Пиздос, очередное окончательно-топорное решение проблемы покраски сарая для велосипеда. Ты б хотя бы попытался анализировать что из этого к чему приведёт, какое-то щучье веленье случайных желаний левой пятки.
Быдло беднеет, кабанчики богатеют, неравенство усиливается, общая для всех инфраструктура идёт по пизде из-за недофинансирования. Какой-то странный рост.
Поздравляю, ты изобрёл НДС.
>оптимизировать бюрократический апарат
Смешно, у кого-то получалось?
Это меры для сокращения числа паразитов на единицу ресурса, я ставлю иные цели.
В моём посте главное это не "налоги от доходов", а "средняя степень передела".
>А работать госстуктуры когда будут?
Работать они будут тогда, когда из госструтктур уйдет 90% всего состава. Если ты работал на государство, то пониманшь, что никакой работы на самом деле практически не ведется. Все пиздится, откладывается, переносится, пока руководство гоняет на совещания - этому пора положить конец. Это не есть рационально.
>ы б хотя бы попытался анализировать что из этого к чему приведёт
Это приведет к унификации системы образования, решении коррупционного вопроса, разгону ненужных и даже вредных учреждений вроде бесконечных министерств фантиков и винтиков - к оптимизации издержек, как минимум. В идеале - создание государственнй системы адекватной рыночной экономике.
То же образование - ведь ни для кого не секрет, что Россия ежегодно выпускает миллионы ненужных инфантильных специалистов. Это не есть правильно, это не рационально - человека растят 20 лет, чтобы что? Чтобы он в маке работал?
ну так пусть хотя бы в школе уяснит, что он в этом мире один, что люди не равны, и что ради себя нужно разрываться на части.
Начал за здравие
> Чем плоха идея полного урезания социалки, с одновременным снижением, а то и отменой большей части налогов?
Кончил за упокой
> женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа.
>кабанчики богатеют
Доходы предприятия =/= прибыль кабанчика. Это правило действует как минимум с 16 века - когда казна государства (юрлица) и царя (физлица) разделилась на две назависимые величины.
Никто не тратит 100% прибыли на себя любимого. Это просто не так. Сначала идет обслуга интересов фирмы - потом себя; кто действует наоборот - тот вылетает со срыночка.
А альтернативы и нет.
Тратить пик фертильности на сидение в аудиоториях и офисах — олигофрения.
> пока выход найден только Пиночетом с частными приватными фондами
Про то, почему идея НПФ в России не взлетела, ребенок не слышал? Потому что ушлые кабанчики насобирали денег и утекли из рашки с деньгами, а вкладчики остались сосать.
> полного урезания социалки
А чиновников и слабовиков сократят или ЭТО ДРУГОЕ?
Первыми под нож пойдут. Бюджетники - обуза, огромная, жирная, вонючая, тяжелая обуза для всей экономики.
Конечно.
Никаких пенсий после 45 и бесплатных квартир.
Ты так хочешь, чтобы молодые тян вместо учёбы и работы записывались в гаремы к Ерохам и Ахмедам? Надеюсь, отлично понимаешь, что именно так и будет?
И кто же их сократит? Они сами себя?
>Они сами себя?
С этого месяца вас переводят на голый оклад, 18 тысяч.
Конечно, ведь я и есть Ахмед.
ты же понимаешь, что пыня никогда не распутсти центр Э. Не оттащит от корыта ФСБ. Не распустит росгвардию. Не сократит расходы на правительство. А вот пенсии отменить, мед страховки и проч это да, азпросто.
так о чем тут говорить вообще
так о чем тут говорить вообще
хуйня это всё. Потупчик до сих пор таскает бабло чемоданами просто на какие-то подпукивания в бложиках. на это бабки есть. а на социалку нет
> Более того, у незамужних и больных женщин остаётся альтернатива — РКН.
Между пенсионером и потупчик разница только в масштабах.
>Родителей в старости будут содержать дети
У двачеров не будет детей.
>а женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа
Мамка двачера не сможет найти работу и содержать его.
За что ты ненавидишь нас, ОП-пидор?
>Чем плоха идея
Спроси у Франции, Германии, Австрии, Норвегии и у всей остальной Европы. Видать дебилы там сидят. Кстати, почему у нас налогов в 2 раза меньше, но чет живем мы в 2 раза хуже?
И чо мне там должны ответить?
>на это бабки есть
Есть коммерческая структура, кооператив Озеро, есть главный актив - пидорашки. Пидорашки старые, мятые, гниле, но все же деньги приносят, пусть и не регулярно. Это основы основ - не избавлять от активов (даже во время кризисов), а сокращать издержки - например отпилить пенсии, медицину и так далее.
Суть в чем? В том, что РФ - это не государство, а клан.
Природа порешала.
Я только доношу до сведения её деяния.
>Спроси у Франции, Германии, Австрии, Норвегии и у всей остальной Европы
Есть развитые страны, а есть неразвитые. Рахе нужно сравнивать себя в Бразилией, а не Германией и Францией.
>есть главный актив - пидорашки.
Ох, страшнейшая ошибка так считать.
Главный актив — бесплатные для нынешних владельцев месторождения нефти и газов.
Пока есть профит — есть социалка.
Да хуй знает. Нахуй тебя, дебила, послать.
> ко-ко-ко
Простите, что?
Чет проиграл с этой ментальной акробатики. Либерасты уже не хотят КАК В ЕВРОПЕ а хотят как в Бразилии? Великая победа 30 лет срыночка!
>есть главный актив - пидорашки
ты несёшь хуйню. В тех странах, где экономику генерируют граждане, граждане имеют права, а правительство им подчиняется. В рашке же граждане это окупанты земель царя. Поэтому царь постоянно утилизирует население своих угодий, т опродавая в рабство, то посылая на бессмысленные войны, то просто доводя до нищеты и погружая в бандитский беспредел. У царя есть верная ему прикорытная опричнина, которая получает свою долю ренты природных ископаемых.
всё очень просто.
>ХОТИМ КАК В ЭУРЛПЕ! ПОСМОТРИТЕ, КАК ТАМ ЖИВУТ!
>Тогда надо повышать налоги, вводить прогоессивную шкалу и всячески ебать капиталоблядей, пуская налоги на поддержку населения и инфраструктурные проекты
>КОКОКО НЕТ, МЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ РОВНО НАОБОРОТ!
Пиздец ты даун.
Без срынка было вообще как в чёрной Африке.
Впрочем, после нефти тоже будет чёрная Африка.
И задача пыни в том числе сделать так, чотбы граждане ни в коем случае не становились самостоятельны. чтобы не рос средний класс, деловая активность. потому что за экономической свободой последуют претензии на политическую, на честный суд, сменяемость власти и проч.
поэтому пыня будет уничтожать население, чтобы сохранять власть и оставлять единственным источником дохода госкап спервичной преработкой и нефтегаз.
а все эти мат капиталы нужны не для сохранения населения, а чтобы не сильно ускорялось его сокращение, дабы не вызвать бунтов, которые бы угрожали пыне. вымирать надо уверенно, но постепенно без резких провалов.
поэтому пыня будет уничтожать население, чтобы сохранять власть и оставлять единственным источником дохода госкап спервичной преработкой и нефтегаз.
а все эти мат капиталы нужны не для сохранения населения, а чтобы не сильно ускорялось его сокращение, дабы не вызвать бунтов, которые бы угрожали пыне. вымирать надо уверенно, но постепенно без резких провалов.
Толстовато, инцел.
>Без срынка было вообще как в чёрной Африке
Не было, петух с мемным образованием. Союз был сверхдержавой с ИЧР на уровне Европы и мощнейшей промкой. Теперь мы ебучая бензоколония, которой придет пизда, если кончится нефть. Вот и все, пидоран, твои родители лично проскакали промку страны под визги о НЕЭФФЕКТИВНОСТИ. Теперь у тебя нтхуя нет, а особенно у тебя нет -- это перспектив на твою поганую жизнь тупого холопа.
Всё бы ничего, вот только последняя попытка жить без ренты, чуть не закончилась голодом.
Так что эрэфия обречена, вне зависимости от режима.
>Родителей в старости будут содержать дети
а что прикажешь делать тем кто уже в пенсионный фонд более 30-и лет заносил - понять и простить? дети у меня есть, но не за хуй же собачий я столько времени кого то кормил? давайте бляди выполняйте условия договора и верните обратно выход на пенсию с 60-и!
а что прикажешь делать тем кто уже в пенсионный фонд более 30-и лет заносил - понять и простить? дети у меня есть, но не за хуй же собачий я столько времени кого то кормил? давайте бляди выполняйте условия договора и верните обратно выход на пенсию с 60-и!
Сверхдержавы от воли внешних игроков не зависят.
Остальные вскукареки мне не интересны, хотя за гон на родителей, ИРЛ ты получишь по ебальнику.
Максимум — единоразовая компенсация в размере уплаченных взносов.
Социалку может и урежут, а вот нологи - нет. Урезание нологов в целом трудная задача при необходимости содержать минимальную армию, силовые структуры и ветви власти.
>в размере уплаченных взносов
эта сумма будет проиндексирована? справедливо проиндексирована? нули что убрали в 1998 - оратно припишите?
Чтобы решить проблему социалки, необязательно отменять пенсии. Можно легализовать эвтаназию для пенсионеров и давать им стимулирующие скидки (например, скидка за возраст — будет плавно уменьшаться с 50% в день выхода на пенсию до 0% при достижении 80лвл; на день Победы гроб или кремация по выбору бесплатно; акция "приведи друга" и т.п.)
>Сверхдержавы от воли внешних игроков не зависят
Союз и не зависел.
>за гон на родителей, ИРЛ ты получишь по ебальнику
Да-да, твои тупые родители-скоты проскакали твое будущее за джинсы и жвачку. Можешь теперь жвачкой полную жопу себе забить, а потом сдохнуть в грязи.
>Союз и не зависел.
Ясно, я зря трачу время на споры с пиздоболом.
Так ты прекращай с голосами в своей голове разговаривать. Они тебе хуйни про ящериков, рептилоидов и планы Даллеса наговорят. Точнее уже наговорили, судя по говну в твоей голове.
Ну вот он просирает всю зарплату, а потом заболевает в старости или по другой причине теряет работу. И у него даже грошовой пынсии нет.
Или неграмотный сирота-маугли идёт в криминал и убивает ОП-хуя, который не скинул добровольное пожертвование в фонд помощи сиротам.
Есть такие вещи, которыми эффективнее всего занимается государство из-за отрицательных или положительных экстерналий, либо из-за того что средний человек нихуя не рациональный максимизирующий прибыль субъект.
> минимальные налоги
Ну да, кроме 13% налогов то и нет.
> снижаю всем зарплату, потому что еды вы сможете столько же купить как и раньше
Рынок не так работает. Постирай.
Айай, а как же так получилось! Чиновники и гебешный паханат определённо не при чём. Блять, в рашке и формальная логика работать не будет.
Тем, что:
а) отмена налогов не выльется в повышение за;
б) ты пидор;
в) тебе всё равно не дадут.
>Чиновники и гебешный паханат
Заставили кабанчиков спиздить бабло и съебать жить на лазурный берег? Да это же голубая мечта каждого первого либераста.
Слушаю ваши похрюки.
Родителей в старости будут содержать дети, а женщинам с 18 до 30 будет запрещены учёба и работа.
Ваши мнения?