Многоходовочка
Хорошо, от них не убудет. Жаль правда, что большую часть этих налог спиздят.
И сейчас смертельный номер! Либерастня топившая за прогпессивную шкалу будет переобуваться в воздухе и обьяснять, почему это теперь плохо
Во Пыня зажрался уже крысятничает.
>И сейчас смертельный номер!
Почему смертельный?
А почему Пыня не снизил налоги тем у кого доход меньше пяти лимонов?
>либерастня
У тебя 10 ошибок в слове коммимразь
Потому что считать-то вы умеете вот и посчитайте.
Это популистский ход, ничего не меняющий по сути.
Вот правда, которую скрывают все - и власть и либерахи.
При доходе до миллиона в год - социальный налог платится в размере 30%, при доходе больше миллиона социальный налог платится в размере 15%.
В Пидорашке единственная в мире не имеюшая аналогов РЕГРЕССИВНАЯ система налогобложения.
Депутаты гд, чиновники, олигархи и прочая элита, у которых такие з/п, будут платить?
А смысл платить с больше 80к в месяц если пенсия все равно не будет сильно больше, чем у людей с зп 30к?
Согласен, сейчас сделают 15% для очень богатых, а потом и для среднего класса 15%, а очень богатым сделают 16.
Это 400+ тыс. рублей в месяц. Какой процент у нас получает такие деньги?
Скоро доберутся до тех, кто получает 100.000 и выше.
Скриньте.
Скриньте.
А потом и до среднего класса 17к.
на дваче каждый второй то есть 50 процентов
Единственный годный закон за 20 лет хуйловской власти.
> для людей с высокими зарплатами
Не с высокими зарплатами, а с бизнесом. А значит это повышение будет включено сразу в стоиомсть услуг и товаров. То есть это налог опять на бедных.
400к/мес это как раз отсечка, где кончаются хорошие зарплаты востребованным професионалам типа погромистов, официальных работяг на крутых станках, автослесарей и тд. И начинаются бизнес доходы с частного дела. Так что сразу и цены на 15% поднимутся.
Спасибо пыня ебаная.
Своим друзьям налоги он не поднял, ведь они через офшоры работают
Спасибо пыня ебаная.
Своим друзьям налоги он не поднял, ведь они через офшоры работают
Да, надо понижать или отменять налог для бедных, а не повышать для среднего класса
Либерастня топившая за прогпессивную шкалу будет переобуваться в воздухе и обьяснять, почему это теперь плохо
Именно.
Новая хотелка?
Либерастня топившая за прогрессивную шкалу будет переобуваться в воздухе и обьяснять, почему это теперь плохо
А ты не знал, когда визжал про прогрессивные налоги, что все налоги оплачивает потребитель?
Да или Нет?
> отменять налог для бедных
То есть, смотрите как оно устроено у этих шизофреников.
- Ряяя, уии, нужно повышать налоги для богатых!
- Все налоги оплачивает потребитель, просто станет все дороже.
- Хуйняяя, ко ко ко, ты все пиздишь, ряя, уии, повышать!
- Мы повысили налоги на богатых, радуйся.
- Ряя, уии, нужно отменять налог для бедных.
- Все налоги оплачивает потребитель, бедные заплатят налоги в цене товаров и услуг.
- Хуйняяя, ко ко ко, ты все пиздишь, ряя, уии, отменять!
- Мы отменили налог для бедных.
- Штааа блеать ебанулись суки, пачиму дошик стоит 420 рублей, ааа, уиии, пук среньк!
Кто за неё топил-то? Я нет.
Я топил за полный пересмотр итогов перестройки и приватизации, потмоу что это делалось по чисто воровской схеме. фамилии кремлевских шишек совка и бандитов, и новых владельцев крупнейших активов не поменялись. Кремлевская шобла при сотрудничестве с бандитами под крышей фсб распилили всю собственность между своими. отсюда и такая люьая монополизация, как собственности, так и власти в одних руках.
Объясняю для даунов. Пыня вместо того, чтобы освободить от налогов бедных, котрые получают по 15к в месяц за полную рабочую неделю, накидывает налогов новых на тех, кого проще подоить. А эти кого проще доить, зареганы официальн как ИП, ибо сложно спрятать бизнес, приносящий в месяц хотя бы пол ляма.
ясен хуй, что это тут же отразится на ценах-они вырастут.
Если бы пыня освободил от налогов бедных, цены не выросли бы. люди просто стали бы лучше жрать и лечиться.
Поясняю суть налога.
Он введен, чтобы удорожить обналичивание денег для мелких предприятий. Сейчас кабанчик выплачивает себе дивиденды и/или на ИП главбуха определенную сумму денег (не очень большую, чтобы не привлекать излишнее внимание ФНС), которая идет на черную часть зарплаты.
После введения налога, схема вряд ли изменится, но васяны будут получать меньше денег.
>Я топил за полный пересмотр итогов перестройки и приватизации, потмоу что это делалось по чисто воровской схеме.
Хуя шизик, опять все поделить, потому что поделили неправильно.
>Если бы пыня освободил от налогов бедных
То кому-то пришлось за них заплатить, или у тебя чмохи из нихуя все берется, да?
>дивиденды
Это же АО должно быть, ебан.
Объясняю для даунов.
Вы всегда будете в жопе, потому что невозможно наебать природу: сделать так, чтобы из нихуя стало дохуя.
Ваши ебнутые хотелки ничего не иметь и все иметь - это вот почему вы обиженки тупые всегда будете сосать не нагибаясь при любом строе.
Вы всегда будете в жопе, потому что невозможно наебать природу: сделать так, чтобы из нихуя стало дохуя.
Ваши ебнутые хотелки ничего не иметь и все иметь - это вот почему вы обиженки тупые всегда будете сосать не нагибаясь при любом строе.
> Госдума одобрила проект о повышении НДФЛ для людей с высокими зарплатами
И?
Всё поделили до меня. И между бандитами и приближенными к гебне и кремлю. Пруфов полным полном - можно гуглить кто кем был и чем стал владеть.
Делили через залоговые аукционы. это когда то что твои бабка с дедом бесплатно строили отдавали бесплатно бандиту, коорые на покупку этого постренного занимал денег у твоей бабки с дедом, лол. И они потом ещё и плалити по долгам, потмоу что они были внешне заемные.
Неплохо, да?
Я не комуняка, но именно красножопые довели до этого. сначала все отняли, потмо поделили сами себе.
похуй что я думаю и за что топлю.
когда жрать будет нечего, всё и без меня отнимут и поделят. нико гоен будут интересовать эстетические тоннкости демократии, заонности, процедур.
и правильно, ибо нехуй. -Реформ нет, пусть тогда будет революция.
когда жрать будет нечего, всё и без меня отнимут и поделят. нико гоен будут интересовать эстетические тоннкости демократии, заонности, процедур.
и правильно, ибо нехуй. -Реформ нет, пусть тогда будет революция.
>пук
Просвещайся, пролетарий.
https://e-kontur.ru/enquiry/164
Кто получает дивиденды
Любой человек или компания, которые владеют долей уставного капитала ООО.
>Всё поделили до меня.
Вот и соси. Надо было тогда принимать участие. Кто опоздал - тот отсосал.
>бабка с дедом бесплатно строили
Нужно задать вопрос КПСС, почему она не платила за труд.
Спасибо, теперь ты знаешь что
Половину года ООО «Лютик» работало успешно, поэтому учредители получили дивиденды. Затем ушёл ключевой клиент, и вторая половина завершилась убытком. Учредители подвели итоги года, и выяснили, что прибыль нулевая. Раз нет основания выдавать дивиденды, значит, то, что учредители получили по итогам полугодия — по закону не дивиденды, а «иные выплаты». «Лютику» придётся заплатить страховые взносы с выплат учредителям, с которыми заключены трудовые или гражданско-правовые договоры, пересдать отчёты по страховым взносам, 2-НДФЛ и 6-НДФЛ.
Теоретически да, практически-нет.
Типичная русня, налогами ебет Пыня, а обвиняют во всем холопов.
Ну што тут? Падаль сисяновская уже визжит что это плохо?
>смотрите как оно устроено у этих шизофреников
Повышение ставки НДС с 18 до 20% фактически не привело к увеличению бюджетных поступлений от этого налога относительно ВВП.
НДПИ увеличивается в 3,5 раза
Означает ли это, что сейчас инфляция сделает нас всех миллионерами?
Прямо по канонам совка, быть богатым это плоха.
Вангую, что 5 млн.рублей - это только в начальной редакции. Потом они понизят ее до 1 млн.рублей в год. Или может даже еще ниже, до 500 тыс.рублей
15% НДФЛ для среднего класса, т.е для всех с доходом более 17к в месяц.
пофиксил
У либерастни стабильная тактика - хуесосить 100% решений и действий пынинской власти. Поэтому обсуждать внутреннюю политику с либерашкой это как на день открытых дверей в дурку придти.
> быть богатым это плоха
> подразумевает, что в спидерации богатые не поголовно ворье, коррупционеры и недоплачивающие работникам кабанчики
>Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении ставки НДФЛ до 15% для доходов, превышающих 5 млн руб. в год.
А зачем вообще налоги с людей драть? В России дохуя нефти и газу, вон в ОАЭ налогов для граждан нет.
В ОАЭ вообще нет налога на доходы от бизнеса, личную прибыль, зарплаты. Налогом облагаются только компании, занятые в сфере добычи нефти и газа, а также иностранные банки.
ВОТ ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ В РОССИИ!!!
Хотели получить в бюджет больше денег, но хитрые мелочные пидорашки сталь меньше кушать и реже покупать обувь.
Всегда удивляет манямир экономистов, считающих, что повышение налоговой нагрузки для рядовых россиян приведет к чем-то кроме секвестирования крайне ограниченного семейного бюджета.
> В России дохуя нефти и газу, вон в ОАЭ налогов для граждан нет.
Хочешь как в ОАЭ? Тогда надо начать с этого
> 85 % проживающих в стране не являются гражданами ОАЭ
Почему никто не выходит на митинги против повышения подоходного налога?
А надо восхищаться и улыбаться? Какая радость - налог повысили! Ведь это именно то, что нужно сейчас России - выжать из граждан и бизнеса последние соки.
Ввели налог на богатых
@
Порашник порвался и придумал хуиту
лол
Они там еще и закон об обложении НДФЛ выводимых за бугор дивидендов приняли. Наркотой объебались чтоле в думе?
А что не так?
До этого жалели всяких нищебродов с оффшорами, т.к. типа двойное налогообложение.
А где пиздец-то? Ну вот у меня доходы чуть повыше планки, и если бы я был налоговым резидентом РФ - я платил бы около 800 тысяч рублей налогов при нынешнем курсе евро. Если повысить до 15% - это будет еще плюс сотня тысяч с небольшим в год. Это небольшая сумма, кабанчикам дороже выйдет метаться и менять юрисдикцию.
Бротан, я как ИП плачу 7 процентов и плюс в районе 40к соцвзносы. В месяц приходит около ляма.
Работодатель платит
Бамп
Никаких пенсий не будет вообще ни у кого, кроме госслужащих. Просто отмена идет плавно.
> кому-то пришлось за них заплатить
И конечно же эти кто-то не чиновничий аппарат, не ротенберги, не слабовики и не пропагандоны, да?
>напоминаю, что после выхода с каратнтина и гиперинфляции буханка хлеба будет стоить 100 тыс рублей
Анус ставишь?
>При доходе до миллиона в год - социальный налог платится в размере 30%, при доходе больше миллиона социальный налог платится в размере 15%.
Какой же ты сука тупой, пиздец просто. Либо мерзкий пиздабол.
Это страховые взносы. Они не вычитаются из твоей зарплаты. Они платятся сверх твоей зарплаты. Из кармана твоего работодателя. На этот аргумент часто следует вскукарек:
>но если бы их не надо было платить, работодатель добавил бы их к твоей зарплате!
На мой взгляд, он бы их положил к себе в карман, но на секунду представим, что он бы прибавил к твоей зарплате сумму взносов. Тогда это наоборот, должно стимулировать к повышению зарплаты, ведь после определённого предела, для работодателя уменьшится бремя.
>Не с высокими зарплатами, а с бизнесом.
Ещё один даун. Бизнесмен может открыть ИП на УСН или на патенте и вообще игнорировать НДФЛ и его это повышение никак не коснётся. Конечно, встаёт вопрос с дивидендами, с них как раз НДФЛ платится, но я не читал законопроект и не знаю, на весь НДФЛ это ограничение будет или нет.
Лахта предсказуемо попыталась перевести стрелки на то что платит работодатель.
Но вопрос не в этом. Вопрос в том - с хуев он платит меньший процент за людей с большей зарплатой? Беднякам и так несладко, а тут их скрытно лишают 30% от их зарплаты. А богатым, которые и так не на грани выживания, и у которых все хорошо - еще и процент пониженный.
>Вопрос в том - с хуев он платит меньший процент за людей с большей зарплатой?
Блядь, чтобы был стимул платить больше белой зарплаты, а не переводить её в серую? Ты дебил? Какая я тебе лахта нахуй, я бы прямо сейчас подписался за то, чтобы с владельцев нефтегазовых компания брали налог 70% - потому что они потянут и им даже на яхты останется - но ты полную хуйню несёшь.
>Блядь, чтобы был стимул платить больше белой зарплаты, а не переводить её в серую?
Как же в Европе и США прогрессивная ставка действует, а в серую зарплату никто не уходит? ТУПЫЕ чтоли? Или там просто налоговики нормально работают?
> На этот аргумент часто следует вскукарек:
> >но если бы их не надо было платить, работодатель добавил бы их к твоей зарплате!
Для малого и среднего бизнеса с весны этого года снизили пенсионные взносы за работников с 22% до 10%. Но зарплату, как и ожидалось, кабанчики холопам не подняли. Так почему же холопы визжат что это ИХ ДЕНЬГИ?
Блядь, я не пойму, ты реально изворотливая мразь или даун? Прогрессивная шкала - для налога. НАЛОГА. Не для страховых взносов, блядь. Страховые взносы платит работодатель. Из своего кармана. НДФЛ платишь ты. Из своего кармана. Но поскольку большинство пидорах финансово безграмотны - что ты и демонстрируешь - обязанность удержать НДФЛ из твоей зарплаты передана работодателю. Поэтому работодатель говорит - "вот твоя зарплата 10 000, но я тебе дам только 8 7000, потому что остальные - это НДФЛ и я их уже перечислил в налоговую". А потом работодателю государство говорит - "слышь бля, заплати за Сыча ещё 30%". И он такой - "ок" - и платит 3 000 рублей ещё из своего кармана. И именно из-за страховых взносов именно ему выгодно сделать твою зарплату серой - ведь тогда с неё не надо платить взносы. Тебе это тоже выгодно, ведь платить НДФЛ тоже не нужно, но основной выигрыш всё же у работодателя. И поэтому государство говорит - "бля, раз ты такой честный и показываешь у сотрудников настоящую и большую зарплату, мы будем брать из твоего кармана несколько меньше".
А прогрессивный налог - это для НДФЛ, налога на прибыль, УСН. Не для взносов, блядь. И против прогрессивного налога я ничего не имею против. Вот только он должен относиться к отраслям. Если ты нихуя не делаешь и тупо качаешь ресурсы - с твоей организации нужно брать большие налоги. Если ты перерабатываешь сырьё и делаешь из него готовые изделия - меньше, ведь ты занят производством. А эта хуйня с НДФЛ реально популисткая. И как я уже написал выше не ссыте, ваших любимых кабанчиков она не затронет. В следующий раз когда будете в мелкой местечковой кафешечке или магазинчики взгляните на чек - там система налогообложения будет 100% либо ЕНВД, либо УСН, либо патент - никто из них НДФЛ не платит.
Отличный вопрос, но от местных долбоёбов мы ответа не дождёмся.
>рряяя вроти налоги барин за вас доплачивает!
+15% этому лахтопедику.
>Страховые взносы платит работодатель. Из своего кармана. НДФЛ платишь ты. Из своего кармана.
Вообще и то и другое платит налоговый агент.
>платит 3 000 рублей ещё из своего кармана.
Хорошо, допустим это деньги работодателя. А с хуев ты так усираешься за деньги барина, хуесосина?
>И именно из-за страховых взносов именно ему выгодно сделать твою зарплату серой - ведь тогда с неё не надо платить взносы.
Но почему в Европе и США работодатели не делают зарплату серой, хотя там нет регрессивной ставки по социальным отчислениям? Вот в Германии там социальных отчислений на 20% от твоей заплаты платит работодатель. Почему они не уходят в серую?
Так ясен хуй нынешним работникам ничего не светит ведь трудовой договор уже подписан на определенную сумму + сейчас кризис. А вот если нынешние пойдут на новое место работы - там это уже сроляет.
Но еще раз - я не за отмену этого ебучего налога, а за то, чтобы там не должно быть РЕГРЕССИВНОЙ ебалы и все хотя бы платили одинаково.
Тамщето барину поебать кому в итоге пойдут деньги - тебе или государству, его затраты не изменятся, а вот ты уже получишь меньше при увеличении НДФЛ. Та же хуйня с НДС.
Дайте угадаю, высокие зарплаты это больше 17к рублей? Итого налоговая нагрузка теперь 50% на обычного гражданина. Не плохо
Регрессивная шкала нужна для геноцида вырожденцев, обычная праваческая практика
Таки поддерживаю, после она перерастёт в подкову, тк высший класс поимеет барыши с отгеноциженных пидорах и не сможет эти ресы применить в полной мере.
Налоговый агент поэтому и назван агентом, что он только посредник между тобой и государством.
>А с хуев ты так усираешься за деньги барина, хуесосина?
А вот тут мы и возвращаемся к моему первоначальному посту:
>Это страховые взносы. Они не вычитаются из твоей зарплаты. Они платятся сверх твоей зарплаты. Из кармана твоего работодателя. На этот аргумент часто следует вскукарек: >но если бы их не надо было платить, работодатель добавил бы их к твоей зарплате! На мой взгляд, он бы их положил к себе в карман, но на секунду представим, что он бы прибавил к твоей зарплате сумму взносов.
То есть пока дебил не узнал о том, что у страховых взносов есть предельная сумма, он визжал "ряяяяя, это могли были быть мои деньги!" Но когда он о об этом узнал, то сразу начал визжать "ряяяяяя, барину послабления делают!" Лично мне на это поебать, я просто указал на идиотизм и несостоятельность аргументов некоторых либерах. Сам я при этом считаю себя либералом, и нет, не как Пыня.
>Но почему в Европе и США работодатели не делают зарплату серой, хотя там нет регрессивной ставки по социальным отчислениям? Вот в Германии там социальных отчислений на 20% от твоей заплаты платит работодатель. Почему они не уходят в серую?
К сожалению, я не знаю, как платятся страховые взносы и налоги в других странах - как, впрочем, и ты. Но в отличие от тебя я воздержусь от вскукареков о том, о чём не имею представления.
>Так ясен хуй нынешним работникам ничего не светит ведь трудовой договор уже подписан на определенную сумму + сейчас кризис.
Работодатель мог эти дополнительные деньги в качестве премии начислять, раз он такой добрый и только и думает о том, как бы на сэкономленных взносах поднять зарплату сотрудникам.
>А вот если нынешние пойдут на новое место работы - там это уже сроляет.
Ага, щас блядь, как найдёшь примеры - приноси.
>Но еще раз - я не за отмену этого ебучего налога, а за то, чтобы там не должно быть РЕГРЕССИВНОЙ ебалы и все хотя бы платили одинаково.
Ещё раз объясню, за что ты сейчас выступаешь. Ты выступаешь за то, чтобы предприятия с высокими белыми зарплатами платили столько же, сколько предприятия с низкими белыми зарплатами. То есть ты прямо сейчас топишь за понижение зарплат. Такой только полный кретин может требовать.
> напоминаю, что после выхода с каратнтина и гиперинфляции буханка хлеба будет стоить 100 тыс рублей
на самом деле план еще проще. Потом порог незаметно снизят с 5 млн до 500 тыс. Можете скринить.
Так экономистов набрали из родственников и прочих приблатненых
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ ТРОЖЬТЕ БАРИНА ЕМУ ЕЩЁ СТО ЯХТ И ЗАМКОВ НАДО КУПИТЬ
Либдрисня вы скот сам ебанутый скот, сами штаны на верёвках носите а блядь за олигарха например грудю вы усираетесь до полного изнеможения. Палками по спине надо вас пиздить что бы дух раба переломить.
А с чего ты решил, что налог должен зависеть от того, кому сладко а кому горько?
В данном случае это плата за некие услуги, она вообще должна по идее быть строго фиксированной, 15к независимо от дохода к примеру. Разумеется, для бедного это будет больший процент от его дохода, и что? Потому что он зарабатывает меньше.
Ну либо богатые должны получать от государства более качественные услуги.
Ты ебанутый? Какой барин? Думаешь, чиновники, Чубайсы и прочая хуетень подпадает под это?
Зарплата поднимается дополнительным соглашением, которое у любой бухгалтерии черновиком есть, достаточно цифры вписать и имя работника. Делов на 10 минут.
Это ты ебанутый, за богачей топишь которые разворовали всё что народ сделал.
Шиз, ты сам напроецировал и сам подорвался в первом посте итт. Почему ты такой больной? Бар давно отменили кстати.
А что если ввести нолог на заражение ковидом?
Ну или штраф там...
Не должен, поэтому процент должен и быть одинаковым.
>В данном случае это плата за некие услуги, она вообще должна по идее быть строго фиксированной
Это плата за пенсию и больничный, которые внезапно и зависит от того сколько ты заплатил.
Ты блядь разберись сначала о чем вообще речь, потом лезь со своим правацким говном.
>превышающих 5 млн руб
скоро это будет средней зарплатой
сами знаете почему
>К сожалению, я не знаю, как платятся страховые взносы и налоги в других странах - как, впрочем, и ты.
Какой шикарный съезд с темы.
Вот только ты неправ - я прекрасно знаю как они платятся в Германии, я несколько месяцев в год ней провожу, потому и привел её в пример.
Еще раз - почему в Германии школа выплачиваемых социальных платежей линейная, но это не мотивирует работодателей уходить в серую? И почему это нельзя сделать в Рашке, зачем нужна этаправацкая человеконенавистническая практика регрессивного налога?
>Работодатель мог
Ты уж определись ты за баринов или против них топишь. А то тут тебе денег их жалко, а тут ты на них гонишь.
>Ещё раз объясню, за что ты сейчас выступаешь. Ты выступаешь за то, чтобы предприятия с высокими белыми зарплатами платили столько же, сколько предприятия с низкими белыми зарплатами. То есть ты прямо сейчас топишь за понижение зарплат.
Ага, так значит эти деньги все же не работодателя, а сотрудника? Ты же только что топил что это деньги работодателя и работник никак их не получит.
У тебя биополярка?
Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении ставки НДФЛ до 15% для доходов, превышающих 5 млн руб. в год. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента. Согласно законопроекту, ставка будет увеличена с 1 января 2021 года.
если думаете что вас не коснется - напоминаю, что после выхода с каратнтина и гиперинфляции буханка хлеба будет стоить 100 тыс рублей