Ненавижу совок, но всё это — зумерской бред, особенно про радиоприёмники, сука. Сажа, скрыл
Петухевен плес.
>в полном смысле этого слова
В полном это в каком, в юридическом, так нет понятия в юриспруденции "глава семьи" ни в Европе нигде, какие еще понятия о "полном" остались?
>нормальный рынок домработниц
И в совке они были, в частном порядке, но работали без трудовой и договора найма.
>Тема секса старательно вытеснялась, табуировалась и замалчивалась.
Кто тебе это сказал? Опять, тень на плетень, если в официозе что-то замалчивается, то в обычной жизни это вполне может существовать. В пуританских штатах тоже секса не было, пока жиды не стали торговать порнографией.
> Нельзя было выбрать образование для детей.
> "отнимало" детей у родителей, не давая им права выбрать своим детям будущее
Можно, выбор профессии это дело гражданина, ты мог пойти учится куджа тебе вздумается, если смог поступить.
Ты опять спутал жопу с пальцем, также я тебе скажу страшную тайну, даже частное репетиторство было в совке.
> Люди не могли заниматься самореализацией.
Прекрасно могли, дома культуры, библиотеки, музеи, различные кружки и секции любителей всего на свете.
> хочется спросить — а толку?
Ты сам себе противоречишь, долбоеб.
Написал наивной патетической хуиты, основанной ни на чём, и рад. Плиз.
>1. Жена не могла быть главой семьи.
Доставьте видос, где мужчин и женщин спрашивают, сколько у них денег с собой.
С первого же пункта хуйня.
В деревнях многие бабки заведовали домом, это ещё со времён второй мировой войны пошло, когда они за главных остались. Деды тупо чилили и делали какую-то физическую работу.
С прислугой тоже хуета. Те же деды и бабки нанимали молодёжь въёбывать в том же огороде.
Про секс тоже хуйня. Пошлые шутки разного характера я от бабок только и слышал. Первый матерный похабный стишок мне рассказал дядя, а ему его мать. Когда было не хуй делать, перепевали всякие военные песни и на конце каждой строчке добавляли "в трусах" и "без трусов". Или "в пятницу", "в задницу", типа:
От героев былых времён
В пятницу
Не осталось порой имён
В заднице
Те, кто приняли смертный бой
В пятницу
Стали просто землёй, травой...
В заднице
Только грозная доблесть их
В пятницу
Поселилась в сердцах живых
В заднице
Этот вечный огонь, нам завещанный одним,
В пятницу
Мы в груди храним
В заднице
Погляди на моих бойцов -
В пятницу
Целый свет помнит их в лицо
В задницу
Вот застыл батальон в строю —
В пятницу
Снова старых друзей узнаю
В задницу
Хоть им нет двадцати пяти,
В пятницу
Трудный путь им пришлось пройти.
В задницу
Это те, кто в штыки поднимался, как один,
В пятницу
Те, кто брал Берлин
В задницу
Нет в России семьи такой,
В пятницу
Где б не памятен был свой герой
В заднице
И глаза молодых солдат
В пятницу
С фотографий увядших глядят...
В задницу
Этот взгляд — словно высший суд
В пятницу
Для ребят, что сейчас растут
В заднице
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,
В пятницу
Ни с пути свернуть
В задницу
>Прекрасно могли, дома культуры, библиотеки, музеи, различные кружки и секции любителей всего на свете.
На хуй иди, а. Вот хочу я почитать Юкио Мисиму... а хуй там. В совке не печатали Мисиму, потому что запрещено.
Хочу я для расслабона посмотреть американский триллер... а тоже хуй там. В совке не показывали триллеры и своих сняли 2,5 штуки.
Про самостоятельное творчество я вообще молчу. Если ты не писал про то, как в лучшей совеской стране чугун колосится, то в лучшем случае ты не печатался бы официально. В худшем - отправился бы в лагеря, как Синявский с Даниэлем.
>На хуй иди, а. Вот хочу я почитать Юкио Мисиму... а хуй там. В совке не печатали Мисиму, потому что запрещено.
>Хочу я для расслабона посмотреть американский триллер... а тоже хуй там. В совке не показывали триллеры и своих сняли 2,5 штуки.
Ты такой умный тупой, что наверное даже не догадываешься, что на швитом жападе тоже много чего запрещено и забанено по идеологическим соображениям, как в прочем и Великой Роисии.
Так что плиз.
>Если ты не писал про то, как в лучшей совеской стране чугун колосится, то в лучшем случае ты не печатался бы официально. В худшем - отправился бы в лагеря, как Синявский с Даниэлем.
Опять какая-то надуманная залупа, никто не спорит что в совке цензура была, однако она не препятствовала творчеству и даже больше, то что появлялось тогда, сейчас при срыночке никогда не будет снято или напечатано ибо рыночек порешал. Но рыночек же швитой, ему можно, частные компании/частная дискриминация все дела, а тут совки сволочи.
РРЯЯЯЯ НИ КАК НА ШВИТОМ ЖОПАДЕ!
@
РРЯЯЯЯ!
В голосину с ОПёздала. 80% стран Европы не могут в космос, а он визжит.
Пошёл в пизду, пятнадцатирублёвый. Я в Германии видел Эволу и Муссолини в продаже.
>Опять какая-то надуманная залупа, никто не спорит что в совке цензура была, однако она не препятствовала творчеству
Препятствовала.
>даже больше, то что появлялось тогда, сейчас при срыночке никогда не будет снято или напечатано ибо рыночек порешал
И что же появилось тогда?
Ты наверное из тех долбоёбов, которые думают, что современная культура заканчивается на фейсе и моргенштерне и не может в самостоятельный поиск годноты, но зато плачется про злой рыночек.
>А вот на загнивающем западе!
У живых организмов крик и спазм - реакция на боль. У грязноштанов этот крик почему-то всегда про Запад или Америку.
Напротив, у грязноштанов этот крик всегда про Савок, а про Жопад я привёл аналогию.
>Препятствовала.
В каком виде? Не давала галереи или звания, а почему государство должно кому-то что-то давать, если это что-то противоречит его идеологии? А квартирных частных выставок и всяких нонконформистов в совке было хоть жопой жуй, на все это закрывали глаза, и даже на такие экстравагантные солоны как Южинский.
В совке даже свой некрореализм был Юфита, и чет кровавый совок ничему не препятствовал, но на верх конечно не пускал в мейнстрим/официоз.
https://www.youtube.com/watch?v=-wA7XgL03q8
> И что же появилось тогда?
Тут достаточно назвать одного Тарковского, и жопа твоя разорвется на кварки.
> что современная культура заканчивается на фейсе и моргенштерне и не может в самостоятельный поиск годноты, но зато плачется про злой рыночек
> что современная культура
Очень смишно, я так понимаю это постирония.
>2. Нельзя было нанимать прислугу.
Зачем тогда в сталинках были комнаты для прислуги?
Потому что то, что ты называешь "сталинками" строилось ещё при царе.
Чтобы там Сталин ебал Ленина в жопу очевидно.
>Не давала галереи или звания, а почему государство должно кому-то что-то давать, если это что-то противоречит его идеологии
А с какого хуя оно туда лезть должно? Не поддерживаешь на официальном уровне (что всегда полезно) - так отъебись хотя бы.
>В совке даже свой некрореализм был Юфита, и чет кровавый совок ничему не препятствовал, но на верх конечно не пускал в мейнстрим/официоз.
Перестройка, довен. И даже в то время совки лезли, куда не просят, те же приключения Летова по гэбне и психушкам вспомнить.
>Тут достаточно назвать одного Тарковского, и жопа твоя разорвется на кварки.
Жопа разорвалась скорее от твоей непроходимой тупости. Ты бы хоть дневники его почитал для начала. 196 официальных копий Сталкера, замечательное искусство, очень советское даже. В каком кинотеатре Архангельска я мог бы к нему приобщиться, скажем, в семидесятых?
И да, кроме Тарковского что, пидорандель?
Вообще безумно люблю лицемерную традицию пидорах, идущую со времён Пушкина, поднимать на щит тех, кого лишь пару лет назад травили и всячески вставляли палки в колёса.
>Очень смишно, я так понимаю это постирония.
Да это же полживый жападоненавидящий свиногрязноштанный швайнопидорандель, пошёл на хуй, будешь на пикабушке роняя кал рассказывать, как у тебя при Брежневе елдак стоял и саморазвивался через комедии Рязанова.
>1. Жена не могла быть главой семьи.
Зато могла придти к мужу на работу и пожаловаться, тогда мужика дрочили на парткоме и отбирали премию.
>2. Нельзя было нанимать прислугу.
Это смотря кому. У Михалкова например прислуга была.
>4. Нельзя было выбрать образование для детей.
>все дети были обязаны ходить в обычную советскую школу (других просто не было)
Только к простолюдинам относилось. У кого надо дети все в спецшколах учились (типа московской 57-й).
>Нельзя было нанимать прислугу.
Посмотри старые совковые фильмы и охуей, как я охуел.
>Не поддерживаешь на официальном уровне (что всегда полезно) - так отъебись хотя бы.
По факту оно так и было.
>Перестройка, довен. И даже в то время совки лезли, куда не просят, те же приключения Летова по гэбне и психушкам вспомнить.
Так и до перестройки тоже самое было, Хрущ только на Неизвестного сбугуртнул, ибо тупой еблан и деревенщина, но Фурцева ему потом объяснила что к чему.
Особенность советского подхода была в интеграции, она никого не могла выкинуть (даже алкоголиков, хулиганов и тунеядцев), потому что общество рассматривалось как целое, поэтому для всяких нонконформистов существовали бесчленные исключения (вся советская культура стоит на исключениях из правил), которые давали возможность любому долбоебу реализоваться.
>Жопа разорвалась скорее от твоей непроходимой тупости. Ты бы хоть дневники его почитал для начала. 196 официальных копий Сталкера, замечательное искусство, очень советское даже.
Вот и виляния пошли, покажи мне Тарковского сегодня, ну плиз.
>В каком кинотеатре Архангельска я мог бы к нему приобщиться, скажем, в семидесятых?
А в каком кинотеатре ты можешь сегодня приобщиться к неназванному тобой современному Тарковскому или к фестивальному кино в целом? И как сей факт отменяет, что в своке Тарковский был, а срыночной скотоублюдии нет.
>кого лишь пару лет назад травили и всячески вставляли палки в колёса.
Так травили, что давали снимать кино, аж 18 полноформатных фильма, вот это я понимаю травля, не то что сегодня, канцелкалча. Ларсу Фон Триеру вообще дали пинка под зад и выписали бан на профессию, хули жапад, швабода.
>Да это же полживый жападоненавидящий свиногрязноштанный швайнопидорандель, пошёл на хуй, будешь на пикабушке роняя кал
>елдак стоял
Ебать из тебя культура поперла, такой то коричневой струёй, вот это культура, вот это я понимаю. Фашист Мисима бы одобрил.
Да, ТАКАЯ КУЛЬТУРА, УХ БЛЯ... фейс и моргештерн курят в сторонке.
>не могла выкинуть или маргинализировать*
>Особенность советского подхода была в интеграции, она никого не могла выкинуть (даже алкоголиков, хулиганов и тунеядцев), потому что общество рассматривалось как целое, поэтому для всяких нонконформистов существовали бесчленные исключения (вся советская культура стоит на исключениях из правил), которые давали возможность любому долбоебу реализоваться.
Это в манямирке свидетелей тупичка? Да, был замечательный шанс интегрироваться с помощью самой справедливой в мире советской карательной психиатрии.
>Вот и виляния пошли, покажи мне Тарковского сегодня, ну плиз.
Ангелопулос, Вирасетакул, Тарр. На, пока хватит.
>А в каком кинотеатре ты можешь сегодня приобщиться к неназванному тобой современному Тарковскому или к фестивальному кино в целом? И как сей факт отменяет, что в своке Тарковский был, а срыночной скотоублюдии нет.
Маня, мне сегодня для приобщения не нужен кинотеатр, ведь уже изобрели интернет. Но грязноштану так сложно это осознать. И да, даже в моей мухосрани устраивают показы с фествальщиной (каковой факт Пыня в лучших традициях совочка пытается прикрыть).
>Так травили, что давали снимать кино, аж 18 полноформатных фильма, вот это я понимаю травля, не то что сегодня, канцелкалча.
Сколько положенных на полку фильмов приходилось на одного Тарковского? Сколько убогих официально одобренных бездарностей? Кто в совочке из официально одобренных мог сравниться с Тарковским? Где, будучи нормисом в 70е, а не приближённым к богемному междусобойчику, я мог приобщиться к Тарковскому?
>Ларсу Фон Триеру вообще дали пинка под зад и выписали бан на профессию
Какой бан на профессию, шизик? Как снимал так и снимает.
>Ебать из тебя культура поперла, такой то коричневой струёй, вот это культура, вот это я понимаю. Фашист Мисима бы одобрил.
Да, ТАКАЯ КУЛЬТУРА, УХ БЛЯ... фейс и моргештерн курят в сторонке.
------->https://pikabu.ru
оп чей Крым ?
>Это в манямирке свидетелей тупичка?
>советской карательной психиатрии
Правачок-дурачек продолжает извергать из своего ануса правую повесточку, вместе с визгами и анекдоты про совок. Как это нелепо.
> Ангелопулос, Вирасетакул, Тарр. На, пока хватит.
Типичное фестивальное кино снятое для фестивалей, как особый манямирок, это даже близко не Тарковский, чье творчество не связано напрямую с фестивальным манямирком.
>Маня, мне сегодня для приобщения не нужен кинотеатр, ведь уже изобрели интернет. Но грязноштану так сложно это осознать.
Опять какой-то бздех, ты будешь отвечать на вопросы, или искать дырки в анусе куда бы от них увильнуть?
> (каковой факт Пыня в лучших традициях совочка пытается прикрыть)
Еще и Пыня в штаны насрал, вот это я понимаю, у срыночника все виноваты, кроме самого срыночка.
> Сколько положенных на полку фильмов приходилось на одного Тарковского? Сколько убогих официально одобренных бездарностей? Кто в совочке из официально одобренных мог сравниться с Тарковским? Где, будучи нормисом в 70е, а не приближённым к богемному междусобойчику, я мог приобщиться к Тарковскому?
Вместо того, чтобы ответить на реплику, почему Тарковский снял 18 фильмов, он мне задает кучу вопросов, которые каким-то магическим образом должны обнулить цифру 18. Как называется эта болезнь?
> Какой бан на профессию, шизик? Как снимал так и снимает.
Такой, давно ты его на канском фестивале видел?
>Пыня в штаны насрал,
Гораздо более рофельно, что именно капитализм вписывает государство в субьекты срынка, а коммунизм его из них увольняет полностью лишив какой бы то ни было собственности.
>Правачок-дурачек
>пук
)
>пук
>)
Ебать он меня затролил, а теперь съеби в свой плюмо-загон.
Спасибо за песню про пятничную задницу, теперь всегда буду так делать.
>плюмо-загон
Почему совкоскот такой тупой?
Потому что только тупые могут копротивляться за гиперкапитализм, которым и является любой социализм.
1. Жена не могла быть главой семьи.
Несмотря на декларируемое "равноправие полов", женщина в СССР не могла быть главой семьи в полном смысле этого слова. Семья, в которой женщина брала на себя ведущую роль, считалась какой-то "не такой", а муж считался бесхребетной тряпкой, подкаблучником и заслуживал всякого порицания. Впрочем, нередко так оно и было — среди мужского населения в СССР был сильно распространен алкоголизм, и нередко всё бремя зарабатывания денег/ведения домашнего хозяйства/воспитания детей наваливалось на хрупкие женские плечи.
При этом в Европе в те же годы (где женщины имели реальное равноправие) ситуация, когда женщина является главой семьи, считалась совершенно нормальной и общество вполне спокойно относилось к такому.
2. Нельзя было нанимать прислугу.
В СССР даже более-менее обеспеченная семья не могла нанимать себе прислугу, чтобы та убирала дом и вела домашнее хозяйство — это почему-то считалось "эксплуатацией", хотя чем такая "эксплуатация", за которую платят хорошие деньги, отличается от обычной работы на заводе, никто внятно объяснить не мог. В общем — советским семьям приходилось делать всю работу по дому самостоятельно.
На Западе в ту же эпоху давно существовал нормальный рынок домработниц — которые за умеренную плату следили за вашим домом, при желании готовили обед и так далее — для того, чтобы люди могли больше времени посвящать себе. Иначе зачем тогда вообще зарабатывать деньги?
3. В советской семье не было секса.
Ну, то есть технически он конечно был, но в общественной культурной жизни его именно что "не было". В советских фильмах не было ни намёка на хоть какую-то эротичность, не было даже таких вполне невинных кадров, как женщина например садиться к мужчине на колени и обнимает его. В советском кинематографе "отношения" обозначались так — сперва парень с девушкой ходят с прямыми спинами между березок, держась за ручки и разговаривая о будущем Коммунизме, а потом сразу же выходят из роддома, вынося в пелёнках бодрого и румяного трёхмесячного малыша.
Тема секса старательно вытеснялась, табуировалась и замалчивалась. Трахаться советская семья должна была в полной темноте, под одеялом, в одной позе и не более двух минут, а о такой вещи, как например женская сексуальность и женский оргазм вообще никто никогда не говорил — женщина в лучшем случае должна была "просто удовлетворять мужчину".
Сюда же можно отнести и полное отсутствие в совке семейных психологов и вообще специалистов по проблемам отношений — именно поэтому многие совковые семьи годами ругались и ругаются на одну и ту же тему, десятилетиями не умея выйти из замкнутого круга конфликта.
Думаю, не стоит и упоминать, что на Западе ситуация была кардинально иной, и это стало особенно заметно, когда упал "Железный занавес" — в бывший СССР, словно поток воды по сообщающимся сосудам, хлынула эротическая литература, фильмы и прочее подобное, что было одновременно и интересно, и незнакомо для бывших советских граждан.
4. Нельзя было выбрать образование для детей.
Рынка частного образования в СССР попросту не существовало — все дети были обязаны ходить в обычную советскую школу (других просто не было), где им с самого раннего детства начинали вливать в уши советскую пропаганду с рассказами про старика Крупского и прочую муть. Разумеется, можно было говорить детям дома, что это всё неправда — но пропаганда всё равно в какой-то степени действовала и оставляла в сознании свой след. Можно сказать, что советское государство в каком-то смысле "отнимало" детей у родителей, не давая им права выбрать своим детям будущее.
Думаю, не стоит говорить, что на Западе всё было иначе — существовало множество частных школ и колледжей, которые, во-первых, проходили аттестацию на качество образования, а во-вторых — конкурировали друг с другом за детей, предлагая всякие интересные программы. В конце концов, богатые семьи могли позволить себе учить детей дома — к ним просто приходили преподаватели и вели уроки
5. Люди не могли заниматься самореализацией.
Фанаты СССР часто любят рассказывать о том, какие прекрасные фильмы и книги были в СССР, при этом забывая ответить на один простой вопрос — а зачем, собственно, вот это всё? Даже если представить, что в СССР действительно издавались хорошие книги, которые учили мыслить, думать и развиваться (что, разумеется, не так), хочется спросить — а толку? В СССР человек ровным счётом ничего не мог поделать с этми знаниями — они никак не улучшали его жизнь, не делали его богаче, не приносили счастья его близким — он мог разве что бесцельно собирать-разбирать радиоприёмники да находить всё новое применение для удивительной синей изоленты.
Посмотрите вокруг себя — на стены, на пол, на потолок. Всё, что вы видите вокруг, что стоит в вашей комнате и чем вы пользуетесь, читая этот пост — всё было создано людьми, и на 99% было изобретено не в СССР. В Союзе изобретали только что-то военно-космическое, вроде какой-нибудь "отстежной залупы для сгорания в верхних слоях атмосферы". Всё остальное было создано в других странах — и изобретатели тех или иных полезных вещей становились там богатыми людьми.
Даже такая ситуация, когда семья просто упорно работает лет до 50, зарабатывает капитал, а потом ещё лет 30 или даже 40 наслаждается жизнью, живя на проценты и путешествуюя — в СССР была совершенно невозможна. Ни о какой самореализации в СССР не было и речи — большинство работало на скучных и неинтересных работах, а вторую половину жизни "доживало" на мизерную пенсию...