Не пытайся понять сектантов. Это бессмысленно.
От спекуляций страдает и потребитель и производитель. Убыток обоих, т.е. изъятые из экономики деньги идут в карман спекулянту.
Если товар можно продать за 50 рублей, значит капиталист недоплатил производителю по причине своей некомпетентности. Либо же покупатель переплатил по причине своей неосведомлённости в ситуации на рынке.
Если товар можно продать за 50 рублей, значит капиталист недоплатил производителю по причине своей некомпетентности. Либо же покупатель переплатил по причине своей неосведомлённости в ситуации на рынке.
Петя надурил Мишу и продал товар стоимостью 20 рублей за 30 рублей. Если бы Миша зашел на аликэкспресс и посмотрел цены он бы не стал так переплачивать. Интернет приближает коммунизм и вымирание барыг наебщиков.
Хуита, смени значок, грязноштан.
Если завод продаёт по 10, а потребитель покупает по 50, значит, не спекулянт-пидор сосёт кровь потребителя, а завод-пидор и государство-пидор хуй ложат на потребителя. Поэтому за них логистикой приходится заниматься спекулянту. Без спекулянта потребитель пососёт хуй, а товар просто сгниёт на складе. Много ли берёт за свои услуги спекулянт? Это не ваше собачье дело, потребитель считает, что не слишком много.
Хотите порешать спекулянта - налаживайте логистику. Если наладите, а спекулянт всё-равно продаёт по 50, когда вы рядом барыжите по 10, значит, потребителю поебать вообще, нехуй выискивать в этой ситуации обиженных и обделённых.
Оче сложно. Грязноштанкам слишком трудно понять, почему они должны заниматься логистикой сбыта, когда можно найти поганого пискулянта и замочить.
> Помогите понять логику Мистера Грязноштана.
Зависть
>Интернет приближает коммунизм
А Безос и не знал об этом лол
1. Как добровольная продажа в его логике превратилась в грабёж?
Грязноштаны считают, что справедлива лишь конечная цена, за которую был продан товар.
2. По какой причине доход с перепродажи должен быть отдан Васе?
Потому что Вася - единственный, кто участвовал в создании товара. Грязноштанная теория не натягивается на все, что не относится к производству.
Вася не имеет никого отношения к дальнейшей судьбе товара, он от него отказался в обмен на 20 рублей, всё. Разве нет?
Так-то да, но у грязноштанов очень размытое понятие собственности. Они считают, что можно ограбить и после.
Если Миша перепродаст товар Андрею за 50 рублей, то сумма ущерба Васе будет уже 30 рублей, а Андрей добавиться в список для раскулачивания?
Да. Сумма ущерба Васи возрастает.
Логика ары таксиста который дерет 10х цену с потребителей которые не шарят сколько в среднем стоит услуга такси. Без лоха и жизнь плоха, так?
Знает. Безос порешал очень много мелких ретейлеров и потихоньку стремится к монополии на рынке. А коммунизм это и есть монополия.
1. Потребитель ничего не считает, он не может разбираться в экономике на таком уровне.
2. Спекулянт не обязательно занимается логистикой.
3. Без спекулянта потребитель чуть сильнее пошевелит жопой и купит по адекватной цене.
>Много ли берёт за свои услуги спекулянт?
Нет, это наше дело. Рынок работает на карман барыг и больше никого. Нахуй пусть путешествуют эти пассажиры.
>Если наладите
То спекулянт изъебнётся и будет вытеснять адекватного продавца навязчивой рекламой, голыми женщинами и т.д. грязными трюками, которые не имеют целесообразности для общества.
>логика
>коммунизм
Эти два слова ничего не связывают, они скорее антонимы.
Без спекулянтов в СССР розничная торговля существовала. Твой аргумент про логистику полная хуйня. Ей вообще занимаются логистические конторы, а не барыги.
Производитель сидит в великожопске, до которого мне 500 км, естественно куче потребителей это неудобно, да и им продавать в розницу нахуй не надо ведь нужны торговые площади, оборудование, персонал. Тут приходит условная пятёрочка и грит мы купим у вас сразу дохуилион продукции, заберём сразу со склада и так каждый месяц. Пятёрочка забирает развощит по магазинам по всей стране и берет все хлопоты и расходы по розничной продаже, естественно имея свою наценку.
Я в итоге иду и покупаю продукт возле своего дома.
В каком месте меня наебали? Где я тут страдаю?
Работала, лол? Почему тогда мы полгода стояли в очереди, что бы купить шкаф?
Почему сейчас со спекулянтами купить шкаф можно хоть сегодня и даже на лапу никому не нужно давать?
>В каком месте меня наебали?
Кормишь владельца пятёрочки и её топ-менеджеров. Не знаю сколько там по факту наценка, может 2%, может 200%, а может и 700%. Недавно видел в пятёрочке киви на развес продаются примерно 100р/кг. и в лотке 450гр. по той же цене.
>Почему тогда мы полгода стояли в очереди, что бы купить шкаф?
? Потому, что экономика СССР не была ориентирована на потребительские товары.
? Потому, что СССР много тратил на внешнюю политику.
? Потому, что техпроцессы были менее развиты.
? Потому, что при социализме нет такой эксплуатации рабочих и суммарного товара производится меньше.
? Потому, что ты преувеличиваешь на счёт очередей.
Это всё предположения.
>Это всё предположения.
Ты забыл про:
? Потому, что в совок пробрались враги, вредители и предатели.
>Логистика в СССР
Лучше даже не начинай, не вытянешь.
> Кормишь владельца пятёрочки и её топ-менеджеров. Не знаю сколько там по факту наценка, может 2%, может 200%, а может и 700%. Недавно видел в пятёрочке киви на развес продаются примерно 100р/кг. и в лотке 450гр. по той же цене.
Я оплачиваю их услуги.
> Это всё предположения.
Без спекулянтов советская розничная торговля сосала хуй.
Это факт.
Либерахен не может не обосраться.
https://www.youtube.com/watch?v=BHMlgNAey0A
>Я оплачиваю их услуги.
Остальные не обязаны.
>Без спекулянтов советская розничная торговля сосала хуй.
Советские магазины были не так уж плохи. Там легко было найти нужную вещь и не приходилось перебирать хаотическое скопление бутиков-наёбщиков, чтобы найти нормального продавца. Это конечно не имеет никакого отношения к моему значку, но раз уж ты завёл эту телегу приходится отвечать.
Коммунизм:
Вася произвёл товар и положил его на склад. Петя пришёл на склад и взял.
Обнаружив что товар ему не нужен Петя вернул товар на склад с пометкой б/у" и его взял Миша, считающий что ресурсы нужно беречь.
Грязноштаны и капиталоблядки сейчас будут верещать.
>монополия
Лол. Коммунизм как раз делает монополию невозможной ибо каждый получает возможность ебануть конкурентное производство с нуля за бесплатно ведь все ресурсы и все технологии обьявляются ему принадлежащими, а не государству как у грязноштанных.
.
> Остальные не обязаны.
Так покупай грузовик с рефрижератором, арендуй склад, пиздуй на завод и покупай оптом товар без наценок, в чем проблема то?
> Советские магазины были не так уж плохи.
Очередь на обычный шкаф полгода, блядь. Все, иди нахуй со своим совком.
> Остальные не обязаны.
Так покупай грузовик с рефрижератором, арендуй склад, пиздуй на завод и покупай оптом товар без наценок, в чем проблема то?
> Советские магазины были не так уж плохи.
Очередь на обычный шкаф полгода, блядь. Все, иди нахуй со своим совком.
> обьявляются
Кем?
Тебя забыл спросить, что мне делать.
>Либерахен не может не обосраться.
>Ютуб
И как ты это сюда приплёл? В совке выкидывали потому, что согласно плана сегодня потребности в грузовиках нет. Об этом и сказано в видео. Именно это является логистикой.
Сейчас чтобы заказать грузовик для рыбы, администратору рыбного хозяйства не нужно отправлять заявку в Москву, чтобы может быть её одобрили. Сейчас администратор просто звонит в фирму грузоперевозок и заказывает нужные машины, которые уже через 30 минут будут на месте и администратор просто расплачивается за услугу. Т.е. с логистикой всё хорошо и проблема явно не в ней. Да и дефицита рыбы нет, в отличии от...
>коммунизм
>визги про СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ говно
И?
>кем
Правящей элитой.
Ну а сейчас по какой-то другой причине, тупень. Результат один. В СССР это было результатом плохой работы определённых людей на местах. На рынок ты в принципе не можешь влиять.
Тебе лично неудобно, а всем покупать в пятёрке удобно. Так что твои личные проблемы.
>Тебе лично партия большевиков не нравится, а всем остальным нравится. Так что это твои личные проблемы.
Всё, отвянь, срынька.
Нужен ты мне больно, совок.
Убрали вывеску пятёрки, поставили вывеску "Склад". Убрали ценники сделав всё бесплатным.
Что в этом для тебя будет неудобным, срыня?
Сейчас нет серьёзных проблем с логистикой, в отличии от совка. Потому что абсурдная система плановой экономики требовала, чтобы каждый пук был согласован Москвой (а до Москвы ещё 50ю инстанциями). Нужны грузовики? Отправляйте запрос в Москву. Нужен кирпич? Тоже в Москву. И похуй, что ты из деревни нижние залупки, все живут согласно верховному плану, самоуправление недопустимо.
Непонятно, с каким посылом ты запостил картинку? Система производства и распределения товаров, и благосостояние жителе США таковы, что производится и доставляется до потребителе значительно больше еды, чем они способны потребить?
В чём ты видишь критическую проблему, которую надо решить разрушением всей экономической системы, которая выдаёт такие результаты?
При лбом капитализме самоуправство недопустимо потому что барин должен всячески создавать видимость своей нужности для холопов. А то так и нахуй послать могут со всем капитализмом и перестанут кормить. Поэтому что в классическом капитализме что в социалистическом госкапитализме власть только наращивает запреты.
При коммунизме это не нужно, ибо имущественно что дворник, что президент одинаковы в правах.
а в раю у православных ты вообще живёшь на облаках и ангелы приносят тебе небесную ману или что ты там ешь
Любой бизнес, даже самый крупный, имеет повсеместное самоуправление. Филиал магазина пятёрочка все вопросы решает сам, с верховным начальством контактирует по минимуму, по самым критическим вопросам, которые самому филиалу решить просто не возможно. И это правильно, потому что таких филиалов тысячи, эффективно управлять всеми из центра не выйдет.
>с каким посылом ты запостил картинку?
Как одно из проявлений проёба ресурсов рынком.
>В чём ты видишь критическую проблему
Это слишком объёмный вопрос для порашника ОПа и его треда. Нужно самообразовываться!
>имеет повсеместное самоуправление.
Только потому что БАРИН РАЗРЕШИЛ. Но он может и запретить. При коммунизме чиновник не может менять закон. Это может сделать только референдум. Потому что законов не больше десятка ввиду ПРОСТОТЫ экономики.
И умирать даже не надо?
>в раю
И почему, срыня, ты не хочешь жить в условном раю, где всё для тебя бесплатно и никто не принуждает работать?
Потому что самоуправление - это эффективно. Против эффективности ради контроля как раз идёт государственный БАРИН. Частному это не нужно, ему нужна эффективность и как следствие высокая прибыль.
>не надо
За чужие капиталы действительно НЕ НАДО будет умирать. А сейчас тебя призовут по щелчку пальцев барина и кинут в Сирию. Даже провизжать ВРЁТИ не успеешь.
А если за партию большевиков, то надо умирать?
При коммунизме как раз максимально возможное самоуправление потому что все ресурсы коммуны принадлежат каждому и каждый может самостоятельно решать свои задачи не спрашивая разрешения у барина.
Потому что "условного" рая не бывает. Твой условный "президент" через свои связи и админ.ресурс будет твоих условных эмансипированных рабочих иметь в хвост и в гриву, а твой условный рабочий будет класть болт на работу, когда есть бесплатное условно бухло и секс-работницы из местного "дома благосостояния пролетариата". Условно. Потому что люди несовершенны и ты их своими фантазиями и идеями фундаментально не переделаешь.
>большевикоа
Мне насрать на большевиков. Я коммунист, а не грязноштан социалист.
ну вот система обеспечивает невероятное благосостояние, а ты кричишь "о неет, хлеебушок выкидывают". по мне так, благосостояние людей важнее благосостояния репчатого лука или даже Сыра Пармезан, будь благословенно имя его.
почему ты молишься на растения и вещи, во вред человечеству?
Так ты сделай сперва такой склад, потом поговорим.
>Вася произвёл товар
Вася ремесленник дохуя? Кто в современном мире в одно лицо может произвести какой либо товар?
В реальности как только коммунисты приходят к власти, то начинают строить жёсткую вертикаль. Всегда, без исключений.
Но в теории как всегда манямирок.
>не бывает
Бывает. В условном раю уже живут олигархи. Для них деньги на которые ты дрочишь не более чем бумага.
>иметь в хвост и в гриву,
Любопытно было бы узнать КАКИМ ОБРАЗОМ.
>рабочий будет класть болт на работу
Любопытно было бы узнать почему он будет класть болт на работу если для него работа исключительно добровольна.и если ему не хочется то он может и не работать. Если он вышел в смену то значит желание работать есть.
>люди несовершенны
Народ не тот. Пынямаю тебя. Свои высеры про естественную справедливость капитализма можешь оставить при себе. Запиши на бумажке и почитай в старости когда капиталисты тебе хуем по губам проведут заморозив счёт и лишив пыньсии.
Ну за номенклатурку(если тебе большевики не нравятся) надо умирать?
Какой же ты объебаный долбаёб, Срынька!
>> не бывает, чтобы все были победителями
> бывает. вот в боксёрском поединке есть же победитель? вот в моём мире все будут такие
ну нет ведь, ерунду сказал
> КАКИМ ОБРАЗОМ человек наделённый властью будет обладать влястью?
это логическая цепочка из одного звена. верю, что можешь её проследить
> если ему не хочется то он может и не работать
вот именно, работать будет смешное идеологизированное меньшинство, и неработающие будут их, пожалуй, справедливо, считать лохами
> Народ не тот.
Как раз таки тот. И мир такой, какой есть. И в нём твой логически неконсистентный рай не построить
Нужно создать Комитеты справедливых цен, как в Венесуэле.
Если представители комитета приходят в магазин, а спекулянт не может объяснить, почему наценка на его товар превышает минимально допустимую (а вместо этого верещит что-то про срыначек и швабодку), то содержимое магазина просто распродается народу по справедливым ценам, а барыга отправляется в тюрячку, где зэки исследуют его анус на прочность.
>>31640
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
>сделай
Склады уже есть. Просто пока давления на элиты нет товары в них не бесплатные.
>коммунисты
Дай угадаю, ты в коммунисты небось СОЦИАЛИСТА Членина записал и Сралена, который ебал Ленина в жопу кста?
И по традиции Карлу Марлу, да.
При коммунизме любой труд граждан исключительно добровольный. Умирать будет не надо, но можно если есть желание.
Кто о чем, а грязноштан все о гулагах грезит.
>как в Венесуэле.
Вот уж точно страна-сказка, страна мечта, вот бы у нас, как в Венесуэле
>эти коммунисты не коммунисты
БЭС:
СПЕКУЛЯЦИЯ
(от позднелатинского speculatio, буквально - высматривание), по советскому уголовному праву одно из опасных преступлений хозяйственных , посягающее на нормальную деятельность сов. торговли, на интересы покупателей. Состоит в скупке и перепродаже товаров и иных предметов с целью наживы. Для признания деяния С. не имеет значения, где и у кого куплен товар (в магазине или на рынке, у законного владельца или недобросовестного приобретателя), а также кому он продан: государственной или общественной организации, колхозу или отдельному лицу. Уголовная ответственность за С. наступает с 16 лет.
Wiki:
СПЕКУЛЯЦИЯ
Скупка на закрытых рынках и перепродажа на открытых рынках дефицитных товаров в условиях каких-либо ограничений свободы торговли (напр., во время войны, блокады, эмбарго, стихийных бедствий) либо объективной ограниченности ресурса (билеты на спортивные соревнования, концерты, спектакли и т. п.). Такая деятельность иногда административно или уголовно наказуема, в том числе и в странах с рыночной экономикой, и в связи с этим является частью «теневой экономики».
В Советской России и СССР спекуляция, определяемая как скупка и перепродажа с целью наживы, в зависимости от объёма операций была административно или уголовно наказуемой.[4]
Спекуляция не возникает просто так. Она всегда возникает в рамках торговой мафии. Спекулянт кровно заинтересован в этой мафии и кровно заинтересован в ДЕФИЦИТЕ. Поэтому нередки случаи когда товар внезапно "исчезал с полок" и магическим образом появлялся в подолах пиджака какого-то хрена с горы, который их перепродает с конской наценкой, т.е. делает деньги из воздуха. Создает проблему и предлагает её решение втридорога. Вот этих пидоров и давили! Ибо нехуй!
СПЕКУЛЯЦИЯ
(от позднелатинского speculatio, буквально - высматривание), по советскому уголовному праву одно из опасных преступлений хозяйственных , посягающее на нормальную деятельность сов. торговли, на интересы покупателей. Состоит в скупке и перепродаже товаров и иных предметов с целью наживы. Для признания деяния С. не имеет значения, где и у кого куплен товар (в магазине или на рынке, у законного владельца или недобросовестного приобретателя), а также кому он продан: государственной или общественной организации, колхозу или отдельному лицу. Уголовная ответственность за С. наступает с 16 лет.
Wiki:
СПЕКУЛЯЦИЯ
Скупка на закрытых рынках и перепродажа на открытых рынках дефицитных товаров в условиях каких-либо ограничений свободы торговли (напр., во время войны, блокады, эмбарго, стихийных бедствий) либо объективной ограниченности ресурса (билеты на спортивные соревнования, концерты, спектакли и т. п.). Такая деятельность иногда административно или уголовно наказуема, в том числе и в странах с рыночной экономикой, и в связи с этим является частью «теневой экономики».
В Советской России и СССР спекуляция, определяемая как скупка и перепродажа с целью наживы, в зависимости от объёма операций была административно или уголовно наказуемой.[4]
Спекуляция не возникает просто так. Она всегда возникает в рамках торговой мафии. Спекулянт кровно заинтересован в этой мафии и кровно заинтересован в ДЕФИЦИТЕ. Поэтому нередки случаи когда товар внезапно "исчезал с полок" и магическим образом появлялся в подолах пиджака какого-то хрена с горы, который их перепродает с конской наценкой, т.е. делает деньги из воздуха. Создает проблему и предлагает её решение втридорога. Вот этих пидоров и давили! Ибо нехуй!
>логическая цепочка
Ты жопой не виляй, а конкретный пример давай. И учти что при коммунизме нет штата, нет зарплаты и нет совкоёбского принуждения к труду в любой форме.
>работать будет смешное идеологизированное меньшинство
При современных технологиях его труда достаточно. Поэтому заводы закрывают пачками, непроданную продукцию вываливают на свалки, а инженегры проектируют запланированные поломки.
>считать лохами
Маняфантазия. Ты никогда не будешь выражать пренебредение к тому благодаря кому сыт. Особенно если ОН НЕ ОБЯЗАН работать и ты это знаешь.
>неконсистентный рай не построить
Он уже построен и элиты в нём живут.
>пошевелит жопой
поедет за 200 км в Москву, постоит в очереди, даст взятку и если повезёт, то купит что нужно?
Ну началось, лол.
Ладно, я сегодня весёлый, давай рассказывай чем твой сорт говна коммунизма отличается от Карлымары и Членина.
> Спекулянт кровно заинтересован в этой мафии и кровно заинтересован в ДЕФИЦИТЕ.
Зис.
Мафия в США жидко обосралась, когда сухой закон отменили. По сути были теми же спекулянтами, только с пушками.
> Склады уже есть.
> товары в них не бесплатные.
Значит их нет.
Тут не так.
Вася произвел товар на N рублей, из которых дядя капиталист выплатит ему в виде зп N-Y рублей, что значительно меньше.
На вот эту разницу капиталист и живет.
Я вообще считаю, что капиталюг следует обкладывать конскими налогами и перераспределять среди населения, преимущественно для формирования и поддержки среднего класса, т.к. от этого выигрывают все. И капиталист, и потребитель конечный.
>чем
Тем, что социалисты рассказывали про социализм, а я рассказываю про коммунизм.
>Значит их нет.
Отрицать супермаркеты может только срыня, лол.
> Тем, что социалисты рассказывали про социализм, а я рассказываю про коммунизм.
Так давай, расскажи.
> Отрицать супермаркеты может только срыня, лол.
Считать супермаркет складом откуда можно бесплатно брать товар может только коммипетух, лол.
>Вася произвёл товар и продал его Пете за 20 рубля.
>Петя перепродал этот товар Мише за 30 рубля.
Идешь в магазин, смотришь на цены на продукты. Понимаешь, что Вася и Петя такими темпами долго не протянут.
Капитализм, как всегда, морит людей голодом.
> Коммунизм
> Правящей элитой.
Теперь всё ясно
> долго не протянут
Это знаменитая предсказательная функция научного коммунизма?
>Ты жопой не виляй, а конкретный пример давай. И учти что при коммунизме нет штата, нет зарплаты и нет совкоёбского принуждения к труду в любой форме.
Ну надо уточнить тогда инфу про твой рай. В чём функция президента? Есть силовики? Приказы выполняют?
> При современных технологиях его труда достаточно
Как ты докажешь это очень спорное утверждение? Какой процент людей будет работать, по твоему, и чем будет мотивировано?
>Ты никогда не будешь выражать пренебредение к тому благодаря кому сыт. Особенно если ОН НЕ ОБЯЗАН работать и ты это знаешь.
о, а вот сейчас мы в раю. буквально каждый второй сытый школьник ненавидит свою мамку, благодаря которой сыт. когда государство станет всем мамкой, ненависть только увеличится. а уж как будут ненавидеть людей, которые из-за моральных принципов работают, потому что им нужен смысл жизни в твоём морально пустом мире.. "ты что, считаешь себя лучше чем мы, только потому что полезен обществу?" - это говно сидит в огромном количестве в людях, особенно, в коммунистах
>Он уже построен и элиты в нём живут.
победители есть засчёт наличия проигравших. неконсистентность возникает, когда ты утверждаешь что сможешь создать общество победителей без проигравших
А доставка? Если Миша готов платить +10 за необходимый ему товар, а Петя готов поднять задницу?
>Помогите понять логику Мистера Грязноштана.
Она простая же. Щас объясню, надеюсь ты не дурачок.
В твоем примере деньги - просто обменный эквивалент, поэтому всё выглядит нормально - люди свободно обмениваются на свободном рыночке. Но ИРЛ у денег есть еще одна функция - когда накапливается много денег, деньги становятся машинкой по деланию денег. Это и есть капитал, а не 50 рублей у Пети.
Итак, ответ на вопрос:
>Как добровольная продажа в его логике превратилась в грабёж?
Грабеж начинает происходить, когда у васи 20 рублей, а у пети 20 тысяч рублей. Такой петя порабощает васю экономически и заставляет работать на свое благо, как паразит.
> Это и есть капитал
Давай определение капитала из марксизма.
Вот это грязноштанный нахpюк! Сам срыня бы позавидовал такому визгу! Слыш, свинявый, хватит xpюкать!
>Давай определение капитала из марксизма.
Читай в интернете, епта. Я тебе суть объяснил простыми словами.
Твоё объяснение ничего не объясняет.
Блять, реквестирую пикчу с чихуа-хуа, стоящей лапами на бутылках-столпах коммунистической идеологии в 21 веке
>Грабеж начинает происходить, когда у васи 20 рублей, а у пети 20 тысяч рублей
когда у пети было 19 тысяч, не было грабежа? какая отсечка, когда у богатейшего человека в 1000 раз больше, чем у беднейшего? почему?
>какая отсечка
Как поставишь так и будет епта. Тупой вопрос.
> Как поставишь так и будет епта
Это всё еще научный коммунизм?
>научный коммунизм
Ты меня с кем-то путаешь, дружище.
В 21 веке пора бы уже иметь свои паки с пикчами и переодически расчехлять их в тредах типа "Политических пикч тред".
>В чём функция президента?
Управление силовиками и организация людей желающих работать.
>Есть силовики?
Есть. Но статей по которым они работают ВСЕГО ТРИ: незаконное насилие, вандализм и попытка вывезти из коммуны любое материальное имущество без согласия всех остальных солидарных собственников.
>Приказы выполняют?
Только те, что не противоречат трём статьям. И то по собственному желанию ибо стать силовиком и принять на себя обязательства госслужащего может каждый гражданин.
>Как ты докажешь
Это доказывают гниющие польские яблоки и выливаемое на площадях молоко.
>Какой процент людей будет работать, по твоему, и чем будет мотивировано?
При коммунизме достаточно труда 1 процента. И не постоянно когда Вася работает годами без перерыва, а с постоянной ротацией СКУЧАЮЩИХ ЛЮДЕЙ, использующих роботов и дронов на удалённом управлении через шлемы ВР, выводящие картинку с двух камер. Для этого не нужна ОСОБАЯ квалификация.
>каждый второй сытый школьник ненавидит свою мамку
Потому что мамка налагает на него ЗАПРЕТЫ опасаясь за старость. Зачастую не имеющие смысла и абсурдные. При коммунизме запретов всего три.
>победители есть засчёт наличия проигравших
При коммунизме проигравшими станут капиталистические страны. Причём в полном соответствии с законами рынка, ибо коммунистическая страна будет гораздо привлекательнее за счёт прямой свободы созидания.
А что непонятно?
Да хранит тебя Господь
>когда накапливается много денег
>деньги становятся машинкой по деланию денег
Что эта хуита означает? Как у тебя пачка резанной бумаги что-то может сама по себе делать?
>Вася произвёл товар и продал его Пете за 20 рубля.
>Петя перепродал этот товар Мише за 30 рубля.
Тащемта ты в своем идиотском примере забыл упомянуть рабочих, инженеров, водителей, грузчиков, продавцов и прочий персонал который собственно все это осуществляет, на самом деле.
да нет, вроде бы принципиальный вопрос.Совсем непонятно, почему петя, у которого 50 рублей не сможет экономически задоминировать васю с 20. А если может, то тогда отсечка должна быть меньше?
проблема коммуняцкого подхода "пофиг где отсечка", в том, что сначала стреляешь царя, а через 3 года уже мужик - кулак, потому что у него есть корова. пока революция не победила, отсечка движется вниз. а потом возникает номенклатура. а потом номенклатура говорит, что нет, революция не победила, революция вечна, и садится у руля отсечки, и двигает её так, как хочет, причём не одинаково для всех, а так, чтобы отсечка не влияла на "своих".
А руководителей, которые руководят, решают возникшие проблемы, связывают всё воедино и прорабатывают стратегию ты не забыл?
Лол, а сколько тебе лет? Если у тебя много денег - строишь район коммиблоков, например. 10000 работяг пожизненно тебе выплачивают за конуру.
А если они у меня не купят? Или в манямирке коммидауна статут "буржуя" предполагает, что всё, пиздец, можешь в цилиндре с моноклем ходить и деньги лопатой грести?
>Помогите понять
Жид, тебе не понять, нормальные люди это чувствуют, поэтому гореть тебе в печи.
Согласен с этим. Поэтому я и не коммунист. Прост пояснил, как грабит капитализм.
> я и не коммунист
>верит в копетализм
Ну понятно
Благодарю за пожелание.
Ну не купят проебешь капитал, станешь васей.
>Там легко было найти нужную вещь
Толсто уже
Окей. Президент говорит, вот этот рабочий обвинён в вандализме. Силовик - не судья, выполняет приказ. Рабочий нагнут.
> Это доказывают гниющие польские яблоки и выливаемое на площадях молоко.
каким образом? чтобы доказать, что в польше возможен рай, нужно знать объёмы нереализованного товара в польше, и быть уверенным, что хватает и товара, и логистических возможностей, и людей, которые будут этот товар доставлять до потребителя. доставлять бесплатно, в мире где никто не обязан ничего доставлять.
> При коммунизме достаточно труда 1 процента
Это бездоказательная цифра из жопы, и её мало, ещё нужна вторая цифра, что ты всегда найдёшь 1% людей, которые готовы это делать. Если настанет день, когда будет 0,5% людей, желающих работать, правильно понимаю, что в этот день рай превратится в ад?
> Для этого не нужна ОСОБАЯ квалификация.
Да ну? Фурой управлять нужна, а тут - ненужна. При том, что при помощи дрона, грузоподъёмностью с фуру, можно по неумению, либо по невнимательности либо намеренно убить десятки людей.
Что произойдёт, если посреди доставки, человеку станет "скучна", он снимет ВР и пойдёт трахать товарища соседку? Он вроде бы в раю, права имеет, и ничем не рискует.
> ненависти к успеху не существует, только ненависть с к запретам, причём только к абсурдным
Сам ведь понимаешь, что ерунда. Сынок ненавидит мамашку, за то, что она не разрешает ему питаться исключительно конфетами. И он ненавидит одноклассника. который красивее его, сильнее, или получает более высокие оценки по химии. этот одноклассник вырос, и у него есть потребность работать и быть полезным. а большой сынок не перестанет его ненавидеть, потому что, зачем переставать?
> При коммунизме проигравшими станут капиталистические страны. Причём в полном соответствии с законами рынка, ибо коммунистическая страна будет гораздо привлекательнее за счёт прямой свободы созидания.
А если коммунизм победил? Всё, коллапс, конец человечества? Или будем насильно выгонять людей из рая, чтобы они создавали заведомо проигрышную конкуренцию?
>проебешь капитал
Это Лизанька Пескова капитал проебёт например? Так ей ещё вагон бабла напечатают и дадут ТИПА ЗА РАБОТУ как уже дали 16 лямов. Я и ляма за всю жизнь не видел, а ей 16 за два поста в Сети отслюнявили. Капитализм as is. Конкуренция охуенная.
> Недавно видел в пятёрочке киви на развес продаются примерно 100р/кг. и в лотке 450гр. по той же цене.
И ты в этом видишь наебку или что?
Феодал Феофан оставил крепостному крестьянину Васе половину зерна, на земле феодала, а свою половину продал.
Реакция Мистера Капиталоблядка:
>аряя Феодал Феофан ограбил Васю на половину зерна!!
>аряя на гильотину Феофана!!
Помогите понять логику Мистера Капиталоблядка.
Реакция куколда крепостного:
>аряя где грабеж?? Я отдаю Феофану половину, потому что он позволил мне работать на его земле, мы равноправно договорись - он владеет, я пашу.
А вообще заьавно, как капиталоблядок защищает ебучего барыгу, который нихуя не производит, а лишь наебывает всех петь и вась вокруг и это должно считаться чем-то хорошим. Вот класс капиталоблядков -- барыги.
Окей, нахуй барыг. Пиздуй покупать у производителя находящегося на другом конце планеты, а не в пятёрочке в шаговой доступности.
>использующих роботов и дронов на удалённом управлении через шлемы ВР, выводящие картинку с двух камер
Когда только человечество создаст неломающиеся дроны, шлемы Виар, сети связи и камеры
>потому что он позволил мне работать на его земле, мы равноправно договорись - он владеет, я пашу
В чём бугурт?
Ни в чем, норм тема вообще.
Посоны, я за коммунизм - можно целый день укрываться веществами, остальным тебя обеспечат
Барыги не капиталисты, они зарабатывают собственным трудом. Настоящий капиталист - говнюк Миша, который ничего не делает, а только берет плату с остальных за использование земли, франшизы и оборудования.
>обвинён в вандализме.
Даже президент обязан предоставить подчинённому ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. У подчиненного нет имущественной зависимости от руководства, чтобы опасаясь увольнения НАРУШАТЬ ПРОЦЕДУРУ.
>объёмы нереализованного товара
Достаточно самого факта ЕГО НАЛИЧИЯ, срыня.
>Это бездоказательная цифра из жопы
>её мало
>предоставляет тем самым свою бездоказательную цифру из жопы
Кек.
>которые готовы это делать.
Это сегодняшние геймеры. Просто сейчас их желание созидания сливается в пустоту виртуальности из за отсутствия возможности созидать в реальности.
>можно по неумению, либо по невнимательности либо намеренно убить десятки людей.
Напомни мне сколько людей убивается фурами ежегодно даже при наличии мясного мешка за рулём? Кстати, может и байрактары запретим и гражданские дроны? Типичное срыневское НИПУЩАТЬ И ЗАПРЕЩАТЬ. Если кто то удаленно управляя фурой умышленно убьёт людей то он ответит. И для этого не нужно отказываться от передовой технологии.
>Что произойдёт, если посреди доставки, человеку станет "скучна", он снимет ВР и пойдёт трахать товарища соседку
Фуру перенаправит на другого водителя и всё. Но его КОНЕЧНО ЖЕ НЕ НАЙДЁТСЯ среди 142 млн. скучающих граждан завизжит срыня в припадке ВРЁТИ.
>говорит что я не прав
И сразу же
>Сынок ненавидит мамашку, за то, что она не разрешает ему питаться исключительно конфетами.
Так это ровно то что я и написал про абсурдные запреты. Пынямаю, что срыни не могут в чтение.
>не перестанет его ненавидеть
И пусть ненавидит. Это его личное дело. Другие любят и что? Ненависть ограничена невозможностью причинить вред, следовательно похуй.
>если коммунизм победил
Ставим во главе других стран коммунистов марионеток чтобы те изображали в них торжество капитализма и имитировали борьбу с коммуной. Делов то.
Вася произвёл на фабрике Скороход пынеходы.
Петя не хочет покупать пынеходы за 20 рублей, т.к они выглядя как говно.
Поэтому он ищет фарцовщика, чтобы купить капиталистические туфли за 100 рублей.
>Петя не хочет покупать пынеходы за 20 рублей, т.к они выглядя как говно.
Петя эстетствующий педераст и его надо посадить, как и его сопидора, спекулянта-фарцовщика.
>Петя эстетствующий педераст и его надо посадить, как и его сопидора, спекулянта-фарцовщика.
Вся суть коммиэкономики.
Объясни как именно Петя заставляет Васю работать?
Просто при совке не работать было преступлением и как бы всем похуй, а тут хуйня получается.
>Объясни как именно Петя заставляет Васю работать?
Работа Пете принадлежит же. Вася должен работать, иначе бомжом на улице станет.
>Просто при совке не работать было преступлением и как бы всем похуй, а тут хуйня получается.
А совок то тут причем? Там коммунизьма была?
>Даже президент обязан предоставить подчинённому ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
то есть каждый силовик - это ещё и судья, подкованный в юриспруденции? этакий судья дредд? он работает за бесплатно, при этом способен с 100% точностью отличить видео, которое ему предоставил президент, от дип-фейка? президент не имеет полномочий просто заменить силовиков, которые задают вопросы, на тех, которым просто по нравится применять мускулатуру при задержании, а вопросы их не интересуют?
>Достаточно самого факта ЕГО НАЛИЧИЯ, срыня.
у тебя есть миллион бесплатных яблок, три цистерны вылитого на площадь бесплатного молока, и 60 миллионов поляков. остальная еда в текущем обществе производится сотнями тысяч людей за деньги, то есть, не факт, что будет производится в твоём раю
>>предоставляет тем самым свою бездоказательную цифру из жопы
задаю вопрос, что будет в день, когда для минимального функционирования общества будет нужен 1% готовых работать людей, а готово будет 0,5%? Потому что мне кажется, в этот день твой народ в раю начнёт голодать. Никаких гарантий, что эта ситуация невероятна, я не вижу.
>Напомни мне сколько людей убивается фурами ежегодно даже при наличии мясного мешка за рулём? Кстати, может и байрактары запретим и гражданские дроны? Типичное срыневское НИПУЩАТЬ И ЗАПРЕЩАТЬ. Если кто то удаленно управляя фурой умышленно убьёт людей то он ответит. И для этого не нужно отказываться от передовой технологии.
откуда боль? твой аргумент - "водить аэрофуру - квалификация не нужна". так вот, это не так. представь на секунду что всех водителе фур ты убрал и заменил на геймеров. Игра геймерам надоест за пару часов, но за эту пару часов умрёт куча людей, а доставлено товаров, по сравнению с текущим положеним, будет примерно 0.
>Фуру перенаправит на другого водителя и всё
Фура движется в потоке с огромной скоростью и останется без управления. Чтобы найти нового водителя, дать ему миссию, убедиться, что она его заинтересует, переключить его, сколько, думаешь понадобится времени? Сколько людей или материальных общественных благ уничтожит неконтролируемая фура за это время?
>Так это ровно то что я и написал про абсурдные запреты. Пынямаю, что срыни не могут в чтение.
Если 5-летний ребёнок будет питаться исключительно конфетами, он станет диабетиком и умрёт очень болезненной или некрасивой смертью, так ни разу и не поводив фуру. Почему, по твоему, это хорошо?
> Ставим во главе других стран коммунистов марионеток
Непонятно. В других странах будет коммунизм или капитализм?
Нет, все не так.
Вася хочет кушать и поэтому он вынужден производить товар и продавать его Пете хотя бы за 20 рублей.
Петя перепродает этот товар Мише за 200 рублей.
>подкованный в юриспруденции
При коммунизме всей юриспруденции 10 страниц максимум. Видео и заявление гражданина - это обязательные основания для задержания гражданина для трехступенчатой проверки специалистами дознания и только. Указать пальцем и сказать ФАС не может даже президент.
>президент не имеет полномочий просто заменить силовиков, которые задают вопросы
Президент как и руководитель любого уровня может только ставить законные задачи его уровня компетенции и формировать заявки в Систему Труда, которые принимаются желающими их выполнять гражданами. Полицейским может стать любой просто ткнув два раза пальцем в смартфон.
И всё.
>применять мускулатуру при задержании
Взятие работы полицейским означает автоматически обязательство фиксировать все свои действия, а видео сливается на общедоступный сервер.
>факт, что будет производится
Препятствий к производству вроде ЗАПРЕТА БАРИНА как при калпитализме нет.
>твой народ в раю начнёт голодать
И произведёт для себя еду. Проблемы?
>игра геймеру надоест
Прям так и вижу пустые сервера ETS. Ой, не вижу. Срыня опять пиздит.
>но за эту пару часов умрёт куча людей,
Для справки куча людей и так дохнет ежесекундно. Нахуй ты мне визжишь своими страшилками, луддит?
>доставлено товаров, по сравнению с текущим положеним, будет примерно 0.
Маняфантазии пошли. Амазон и наркокартели с операторами байрактаров поржали. Оказывается гарантией доставки груза является только зряплатка, пиздос.
>движется в потоке с огромной скоростью и останется без управления
Маняфантазии. Фуре некуда спешить. Потерян сигнал - остановится.
>сколько, думаешь понадобится времени
Не больше чем подключение к серверу. Особенно если желающие работать выставят галочки об оповещениях при появлении работы. Маня, ты уже несешь откровенную хуйню.
>Сколько людей или материальных общественных благ уничтожит неконтролируемая фура за это время
Нисколько. Ибо уже думают о беспилотных грузовозах на всём отрезке пути, а ты как из каменного века вылез. Дебич у тебя авиалайнеры на автопилоте годами летают, а ты серишь.
>он станет диабетиком и умрёт очень болезненной или некрасивой смертью
И это исключительно его личное дело. Дело государства - показать его трупешник остальным и указать причину.
>других странах будет коммунизм или капитализм?
Капитализм. Потому что управлять ими будут коммунисты, действуя на благо коммуны.
Скорее рабоче-крестьянский ресентимент, а не зависть.
Но это правда. Просто согласно плану советскому человеку "нужно" было только радоваться за родину, поэтому в магазине была только она.
Петя перепродал этот товар Мише за 30 рубля.
Реакция Мистера Грязноштана:
>аряя капиталист Петя ограбил Васю на 10 рублей!!
>аряя раскулачить Петю и Мишу!!
Помогите понять логику Мистера Грязноштана.
1. Как добровольная продажа в его логике превратилась в грабёж?
2. По какой причине доход с перепродажи должен быть отдан Васе? Вася не имеет никого отношения к дальнейшей судьбе товара, он от него отказался в обмен на 20 рублей, всё. Разве нет?
3. Если Миша перепродаст товар Андрею за 50 рублей, то сумма ущерба Васе будет уже 30 рублей, а Андрей добавиться в список для раскулачивания?