Ватный анон, успокой меня своим хуйцом я посмотрел видосы азерско-армянского замеса в Карабахе и охуел, ебанные макаки блять хуярят ар с радиоуправляемых дронов блять как швитые пиндостанцы игиловцев. То есть, сидит такой азер почесывая себе яйца левой рукой через карман и понюхивая что начесал одной правой рукой на расстоянии трехста километров от цели уничтожает: танки, скопления солдат, автоколонны аллаха а вечером идет домой поебывать свою Мадину и вот это вот его блять война? Я полез в гуглы и охуел - У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНИКОВ! более того нам их никто не продаст, а у азеров есть беспилотники пусть и турецкие дешевые как битая девятка, я полез в гугол - реально, есть у РФ какой то разрабатываемый БПЛА "Охотник" сделано два с половиной образца но он явно попильный и стоить будет не как девятка а как два цеха АвтоВаза сданные в чермет - ватный анон, ведь ядерные ракеты не сгнили и меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками?
К чему пришли: >Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов. >Беспилотник стоит несоизмеримо меньше чем полноценный самолёт с пилотом и инфраструктурой для его подготовки. >но один беспилотник стоит все равно дороже чем десять обученных Ванек пилотов, а русский попильный беспилотнк стоит как целый город Сызрань Ванек пилотов. >Беспилотники разъебали РЭБ в 2 щелчка. А значит у России нет и средств борьбы с беспилотниками. >Движущийся беспилотник затруднительно подбить из калаша, когда тот на высоте 2км.
>чем этот беспилотник круче пилотника Хотя бы тем что вместо того, чтобы возить пилота, можно лишнюю бомбу подвесить. И летает это Йоба не час, а целые сутки в то время как операторы им управляющие регулярно меняются. >Что с штурмовика/истребителя или блядь с БОМАРДИРОВЩИКА чтоли танки как-то хуёво расстреливаются? Хуево будет когда тебя собьют и ты за пацанов на гранате подорвешься, чтобы тебе бабахи голову не отрезали.
В первом треде мы узнали: Ударных беспилотников на вооружении у армии РФ нет, но есть аналоговнеты и они, как водится, превосходят все зарубежные аналоги и сопоставимые по стоимости как десять турецких байрактаров. В случае замеса надежда только на Булаву и прочее ЯО, ватники предлагают бомбить вражин с устаревших бомбардировщиков - вся надежда на то, что наш враг Азербайджан а не кто нибудь из стана НАТО - тогда только радиоактивный пепел и по другому ни как.
Во втором треде закрепили: нынешние ядерные ракеты смогут защищать еще лет 50, после чего нейросети, новые материалы, полный комплекс мер, сможет сбивать хоть 10к активных движущихся целей. уже сейчас это можно посчитать, понимаешь, уже сейчас. уже сейчас есть все необходимые технологии. илон маск просто всял инженеров и нахуевертил из уже давно существующих технологий и теслу и ракеты многоразовые. таких масков может быть очень много. ебаные дроны уже сейчас могут сутки летать. а что будет дальше лол. самолёты всё, дроны это будущее во всех смыслах. тупо ебаные рои дронов камикадзе что захуярят любые вооружения, в том чсиле ваш РЭБ сраный. и ракеты ядерные они будут еще как сбивать.
Резюме для двух тредов: У нас есть ударные беспилотники? >ну... мням... понимаете, они легко сбиваются... Так есть или нет? >ну есть аналоговнетные наработки... Сколько в серию пошло? >вот мультик и видос с ютуба На вооружение приняли уже? >ну мняммм... кхе... кхе.. у нас есть РЭБ Так я про беспилотники спрашиваю >у нас есть радиоактивный пепел А беспилотники? >вот пруф на википедию Так там ударных беспилотников нет, одни разведывательные и находящиеся в проекте >мням... с калаша на высоте 2км легко подбиваются и не нужны... вот три штуки приняли на вооружение... кхе кхе.. пук.. среньк...
У РФ нет беспилотников У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле РФ собирает беспилотники, но они не ударные Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре Сборка орионов мелкосерийная В армию переданы только три экземпляра --- вы находитесь здесь ---
Краткая рекогносцировка: >(например Орион, Форпорст), часть проходят госиспытания (Альтиус-У, Охотник), часть существуют в виде макетов (Сириус, Гром). >Форпорст Израильский морально-устареввший аппарат 90-х годов, с урезаными ттх. Уноси. >Альтиус-У Попил и развод, разработчиков набутылили. >Охотник Маня-прожет, охуенной сложности, когда будет вообще неизвестно. Из всего перечисленного, реален только Орион. И тот сыроват. >Орион Проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник - принят армией РФ в количесвте ТРЕХ ШТУК как ударный беспилотник - ОК
https://www.youtube.com/watch?v=6ogiXBkJLUY никто даже не обратил внимания, а ведь это реальная революция, которая даже конвенциональную войну ставит с ног на на голову. 1000кг БЧ на 4500 км с МРК? это жесть. этак любой капитан 3 ранга откуда-нибудь из-под Геленджика сможет взять и раздолбать дворец английской королевы, когда ему заблагорассудится )
>>40348162 Это из комментов прошлых тредов видимо. Недавно на сосаче? Не отсвечивай так ньюфаг, а то зашкваришься и в петушиный угол попадешь по незнанке.
>>40347881 (OP) >Проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник - принят армией РФ в количесвте ТРЕХ ШТУК как ударный беспилотник - ОК Проорал! Так можно и деревянные палки как калаши принять.
>>40347881 (OP) Добавь в шапку калашниковские суицидные дроны, уже второе поколение в серию пошло >>40348105 Их три не по причине стратегии, а по причине того, что орион только недавно в серию пошел, разведывательных бпла как я понял, хватает и в армии и в гражданских структурах (открой госзакупки и вбей БПЛа Zala, например)
Беспилотники просто небольшие и туда сложно срочника запихать, как в ракету, вот и не получается пока производить. Ничего, скоро освоим технологии ужимания срочников и тоже начнём беспилотники поставлять, суицидные желательно.
>>40347881 (OP) Поясняю за ватное ПВО. Совок, а за ним и рашка всегда отставал в электронике. Без электроники ПВО невозможно, так как ракеты управляются с помощью электронных устройств. В рашке сложился пародокс: с одной стороны у рашки нет электронной промышленности, с другой стороны у рашки есть ПВО.
В чем разгадка? Дело в том, что ракеты ПВО в рашке управляются вручную или не управляются вообще. В ракеты диаметром более полуметра сажается пилот-смертник. В ракеты меньшего диаметра типа Панциря смертника не посадишь, поэтому они летят без управления, просто по спирали, чтобы создавать видимость управляемого полета. На видео показано попадание, на самом деле это фотошоп - ракета взрывается сама, когда выгорает фитиль, позже в фотошопе пририсовывается самолет, в который якобы попала ракета. Не удивительно, что Панцирь безнаказанно расстреливали самолеты Израиля и Турции, там просто нет электроники, антенны радаров бутафория, а ракета пускается просто в направлении визуально обнаруженной цели. По сути ракеты Панциря ничем не отличаются от ракет Града.
В более крупных ракетах сидят пилоты. Иногда пилоты из-за страха не включают маршевый двигатель при старте, об этом свидетельствуют видео, где ракета С-300 вылетает из ТПК и падает вниз. Значит пилот не захотел умирать. https://youtu.be/MsktE6E6DHU
Тоже самое касается управляемых бомб и ракет Калибр. Из-за человеческого фактора точность этих ракет и бомб составляет 30-50 метров, так как пилот не успевает сманеврировать на большой скорости. Кадры точных попаданий делаются либо монтажом, либо делается несколько дублей и выбирается удачный.
Вот например взять ракету Х-59 "Овод", казалось бы зачем делать такой большой стеклянный колпак спереди? Ответ прост - в колпак помещается голова пилота ракеты. Благодаря такому широкому остеклению пилот получает сектор обзора 180 градусов и если с первого захода он промахнется, то он может зайти на второй заход.
Или вот С-300. Ракета диаметром полметра, длина 7,5 метров судя по картинками имеет дальность полета 150 км, хотя американская ракета AIM-120D при 3,66 метра и диаметре 17,8 см имеет дальность 180 км. Почему так? Дело в том, что ракете С-300 приходится возить 70-80 кг массы в виде пилота, сервоприводы рулей, так как пилоту тяжело вручную управлять огромной ракетой, и тяжелую боевую часть с осколками весом 145 кг, сравнимую с весом боевых частей противо-корабельных ракет, так как пилот не может на большой скорости точно навестись в самолет, поэтому поражение цели происходит разбросом большого количества осколков с пролетающей в стороне ракеты. В то же время AIM-120D попадает точно в самолет, так как управляется быстродействующей электроникой, которая имеет малый вес, поэтому ей не нужна огромная боевая часть и огромный двигатель с тяжелыми сервоприводами.
>>40348393 Панцирь На Панцирях стоят неуправляемые ракеты. Панцирь создавался как более дешевый вариант Тунгуски, чтобы можно было на параде катать и асфальт не портить, про боевые качества никто не думал, ведь применять в бою это поделие мог додуматься только полководец с лишней хромосомой. Гусеничное шасси заменили на КАМАЗ. Ширина уменьшилась, высота увеличилась, устойчивость потерялась. Оно настолько непригодно, что просто переворачивается на повороте! В это трудно поверить, но рашка приняла на вооружение поделие, которое не может не только по пересеченной местности передвигаться, оно даже по автобану не может ехать! Основная концепция применения Тунгуски в советской армии была в следующем: Тунгуска должна была отпугивать натовских летчиков видом трассирующих снарядов и видом пуска ракет. Естественно, точность стрельбы без электронных систем управления вооружением обеспечить было невозможно, да это и не требовалось. Летчик НАТО атакуя советские боевые порядки видел перед собой подлетающие трассы зенитных пушек и испугавшись либо отворачивал и улетал обратно, либо нервничал и не мог точно прицелиться. Для большего эффекта приделали 8 ракет, которые воздействовали на психику натовского летчика сильней, чем очередь из зенитных пушек, ведь по незнанию натовский летчик полагает, что ракета управляемая и попадет точно в самолет, при этом сманеврировать как от зенитных снарядов не получится. В это время сухопутные войска форсированным маршем успевали преодолеть 10-15 км и захватить важный плацдарм. Наведение орудий происходит в направлении визуально обнаруженной цели. Ракеты взрываются после выгорания фитиля. Радары бутафория, иначе как объяснить поражение турецкими БПЛА, которые по сути представляют из себя огромные кукурузники.
>>40348434 Продолжаем серию рассказов о не имеющем аналогов ватном ПВО.
Важнейшей скрепой рашки является святая вера в не имеющее аналогов в мире чудо-оружие. Стоит отметить это характерно не только для рашки, но и для других деспотических режимов, достаточно вспомнить веру гитлеровцев в вундер-ваффе во время второй мировой войны. Для того, чтобы скрепа работала, надо периодически выпускать новости о разработке "новейшего" чудо-оружия, чтобы воздействовать на нижнюю чакру патриотически промытого электората. Это делать не сложно, ведь электорат сам хочет чтобы ему делали приятно через щекотание нерва гордости. И не важно, настоящая это гордость или мнимая, достаточно выпустить репортаж в котором показать деревянную телегу, выкрашенную в зеленый цвет, на котором установлен пулемет "Максим" и сказать, что это новейший не имеющий аналогов в мире комплекс, как тут же ватник испытает прилив гордости и воодушевления.
Одна из таких очередных вундервафель скрепо-ватного режима называется "Деривация-ПВО". Стоит отметить, что непонятное звучное название дает +50% к боевым характеристикам вундервафли. Большинству электората даже не надо приводить ТТХ изделия, достаточно показать звучное название и прибавить, что это не имеющее аналогов в мире и им этого достаточно для испытания гордости, тем более, что 99% из них ничего не понимают в технике, тем более в военной.
Так что такое "Деривация-ПВО"? Взяли шасси неудачной БМП-3, приделали на него 57-мм зенитную пушку и назвали новейшей зенитной самоходной установкой. Дальность поражения пушки – 6 км, высота поражения, – до 4,5 км, темп стрельбы – 120 выстр./мин. Максимальная скорость поражаемых объектов – 500 м/с. (ну это они загнули). Зачем она нужна? Заявляют, что это поделие способно сбивать воздушные цели. Теоретически да, но практически нет. Дело в том, что в СССР с 1955 по 1960 уже выпускалась подобная зенитка под названием ЗСУ 57-2. На ней стояло 2 таких же орудия, скорострельность до 240 выстрелов в минуту. С появлением зенитных управляемых ракет эта зенитка устарела, так как не могла поражать цели с такой же эффективностью, как ракетные комплексы. Дело в том, что чем дальше находится самолет, тем дольше летит к нему снаряд, за это время летчик слегка отклонив ручку управления самолетом уходит с траектории полета снаряда и он пролетает в нескольких десятках, а то и сотнях метров от цели. Для поражения одного самолета из артиллерийских орудий на больших дальностях создавался заградительный огонь из нескольких десятков орудий, при этом снаряды устанавливались на подрыв по времени примерной встречи с самолетом. Расчет был на поражение самолета осколками снарядов, о прямом попадании в самолет с крупнокалиберных пушек речи не было, так как вероятность этого ничтожно мала. Для поражения одного самолета тратилось огромное количество снарядов. Нужно было иметь огромное количество зенитных орудий. Зенитные орудия не могли поражать высотные цели. О поражении сверхзвуковых самолетов можно было просто забыть. По этим причинам от крупнокалиберных зенитных орудий отказались в пользу управляемых ракет. Конечно используются мелкокалиберные зенитки (калибра 23 или 30 мм) с огромной скорострельностью, так как на малых дистанциях (до 2-х километров) летчик не успевает сманеврировать от подлетающей очереди снарядов, но использовать калибр 57 мм нет никакого смысла, так как скорострельность слишком мала для поражения маневренных скоростных целей, а на большой дальности время подлета слишком большое. Для поражения беспилотников типа Предейтор или турецких высота недостаточна. Беспилотники летают на высоте 5-7 км. Против вертолета на ней пойдет в атаку только камикадзе, дальность поражения современных ПТУР 8-16 км, а Спайк НЛОС до 25 км. Маверик она не собьет. Она его даже не заметит.
На ватных форумах заявляют о том, что эта зенитка способна стрелять управляемыми снарядами, но это чушь. Во-первых калибр 57-мм не позволяет разместить в снаряде рули, аккумулятор, систему наведения и прочие устройства. Во-вторых, из-за маленькой массы снаряда при маневрировании он быстро потеряет скорость. Возможно речь шла о программируемом подрыве снаряда, но для этого надо иметь электронную промышленность, которой у рашки нет. В общем максимум что сможет делать эта вундервафля - это ездить по выставкам и стрелять по наземным целям, как легкий танк.
К ОСЕ относится всё вышесказанное. Единственное в чём Оса действительно привлекательная вундервафля, так это в возможностью плавать. Оса - это мечта рыбака. Если снять с неё весь цветной металлолом (антенны, ящики с "электроникой"), то можно нехило его сдать в цвет-мет, купить много классных удочек и мармышек, а затем отправиться на рыбалку в тайгу.
Кстати, Оса не может стрелять вверх. Да, вот такой аналоговнет ПВО, который не может стрелять по самолетам, которые вверху.
>>40347881 (OP) Ахаха че думаешь пыня развалился все гражданские области а армию не тронул? ХУЙ ТЕБЕ УБЛЮДОК!!!
Будешь подыхать в окопе как ара. Все деньги попилены и дачи построены. Воевать будешь старым калашом. Беспилотников в армии нет. Есть только пара эксперименральных непригодных для боевых задач экземпляров
Для истребителей это самая простая и желанная цель, на это говно можно даже ракеты не тратить, секундной очереди из пушки достаточно, что бы превратить эту безделушку в подобие разорванного очка хохла...
>>40348772 От станции управления бпла исходит огромное количество излучения, их просто уничтожат противорадиолокационными ракетами или взлётные полосы, дело за малым.
Аноним ID: Подлый Джон Шепард31/10/20 Суб 14:24:46#37№40348928Двачую 1RRRAGE! 0
А вот если бы норм ММОхи до сих пор делали бы пидормисты, местные итт чмохи сидели бы где им и положено - в вегешечке, обсуждая свои игродебильни, не суя своё рыло в военную тематику. Во всём виноваты пидормисты.
>>40347881 (OP) >Ватный анон, успокой меня своим хуйцом я посмотрел видосы азерско-армянского замеса в Карабахе и охуел, ебанные макаки блять хуярят ар с радиоуправляемых дронов блять как швитые пиндостанцы игиловцев Просто ты промытка ебаная. Если зайти на лостармор, этих ебаных беспилотников потеряны десятки, а то и сотни.
Заебали блядь дрочить на беспилотники, вся пораша в сперме.
>>40348840 кстати потеряли ОАЭ (арабы) 8 панцирей (из них 6 потеряли не в бою, колона попала в засаду например), у ливийцев изначально ПВО все было старое, как и поставленное турками ( 70-х годов ), поэтому турецкие аэродромы и террористов еще и разбомбили в придачу
>>40348856 это запруфаные на разбомблённых аэродромах может быть еще больше
>>40347881 (OP) Короче - как я это вижу. Пыня боится новых технологий (например интернета). Вот и тут, когда его спросили про выделение денег\спецов\техбазы под разработку беспилотников, он сказал - "мням мням не нужны кхе кхе". Почему? Потому что в его плешивой голове слово "беспилотник" означает "заботу тупых пиндосов о пилотах", а в его голове пилот всегда лучше "робатав", вот и ненужны!11 Гебнявый бюрократ. Совок. Деменция.
>>40348856 В ливии запруфано уничтожение минимум половины направленных в эту страну бпла, еще на 75% вероятно уничтожение еще шести байрактаров, т.е. из 40 машин в строю осталось 14 шт. (35% от первоначального количества). Относительно общего же количества произведенных байрактаров, ливийские панцири выпилили практически четверть турецкого беспилотного ударного флота. Панцу тоже дохуя пожгли, стоит отметить, но большая часть была уничтожена при активном наступлении турок, а до этого на два уничтоженных панцу пришлось 12 сбитых байрактаров.
Аноним ID: Подлый Джон Шепард31/10/20 Суб 14:42:30#52№40349195Двачую 0RRRAGE! 0
>>40349170 Это просто Лысый во главе, вот будет Волосатый...
>>40349188 НЕПРАВДА ВРЁТИ ОТСОС ВАТНОГО ПВО НА ПОРАШЕ НЕ ПОСТИЛИ ВИДЕО И НЕ СМАКОВАЛИ С ДЕСЯТЬЮ ПЕРЕКАТАМИ И БОЕВЫМИ КАРТИНКАМИ, ЗНАЧИТ НЕБЫЛО! ОТСОС ВАТНОГО ПВО Я СКАЗАЛ!1111
БПЛА пилить надо. Это понятно, причем срочно. Только в Раше это невозможно в данный момент. Во главе страны стоят тупые старперы, у которых задача распилить военный бюджет и удержать власть. Удержание власти не предполагает развитие науки в стране. Всё.
У военных одна задача, производить постоянный ПУНЬК СРЕНЬК, чтобы странам по периметру не захотелось пощупать российские границы по периметру, пока эта власть не сменится.
>>40349031 >"мням мням не нужны кхе кхе". Он сказал "делойте", а ему "дай миллиард" - "тогда не делойте". Мелкие беспилотники для разведки/корректировки артиллерии уже лет десять в войсках. Ударные тоже разрабатываются, но считается, что пока лучше сушками по кишлакам бить. Турки больно много своих литаков потеряли в Сирии/Ливии.
>>40349188 панцири были не ливийские а ОАЭ, у ливийцев панцирей нет. пожгли 6 панцирей, их куда-то перемещали по дороге. ты думаешь только ты один кино про войнушку на татуине смотришь для развлечения?
>>40349431 >Мелкие беспилотники для разведки/корректировки артиллерии уже лет десять в войсках. В каких блядь войсках, мартыхан. У меня коллега служил под Коломной. Там был целый один израильский дрон и целая часть под него. Так вот, они его боялись запускать, чтобы не случилось чего. Поднимали в воздух по большим праздникам, когда приезжало командование округа.
>>40349501 >У меня коллега служил под Коломной. Там был целый один израильский дрон и целая часть под него. Это лет 10 назад было наверное. Сейчас орланы уже везде есть. Их больше 1000 штук выпустили. С 2015 пыня дохуя денег воякам влил.
>>40349530 Там блядь хохлы че тока не сбивают, уже 10000 танков пожгли и 1000 самолетов фронтовоц авиации.. их послушать, вся русская армич полегла под дебальцево
>>40349501 > Там был целый один израильский дрон и целая часть под него. Так вот, они его боялись запускать, чтобы не случилось чего. Поднимали в воздух по большим праздникам, когда приезжало командование округа.
Вся суть современной российской армии в 3 предложениях
>>40349547 Пыня умный мужык. Понял перспективу беспилотников. И понимает что Султан его провоцирует, как было в Сирии, как теперь в Карабахе. Султан хочет чтобы Пыня начал стрелять своими беспилотниками и тогда американцы оценят возможности наших беспилотников.
>>40347881 (OP) Никто пока так мне и не пояснил в чём преимущество самолётика с боевыми характеристиками аэроплана первой мировой перед обычным самолётом? Жизни пилотов? Ну так на земле там куча пехоты сдохнуть успела. Жизни пехотинцев ничего не стоют и бабы ещё нарожают?
>>40349138 >А что мешает Рашке просто закупить дроны у США, Израеля или той же Турции? - продадут но демо версию как разведыватеьный. - в случае реального конфликта может превратится в тыкву - турецкие байроктары уже превращаются в тыкву так как двжки там канадские а Канада прихуела как используют их движки и уже начинают перекрывать краник с поставками комплектующих для беспилотников.
>>40348259 >Добавь в шапку калашниковские суицидные дроны, уже второе поколение в серию пошло Думаешь имеет смысл делать четвертый тред? Уже вроде вату обоссали как только можно с их тремя беспилотниками.
>>40349674 Странно, с цифры 1000 на вики мы приземляемся на пруф на странице Военно-промышленного курьера "За последние несколько лет изготовлено более 200 таких комплексов". Короче говоря, опять какой-то пидораший пиздёж, даже если верить вестнику ВПК.
>>40349751 Там написано 500 за два года 2014-2015: В прошлом году СТЦ изготовил в рамках оборонзаказа порядка 200 беспилотников. В текущем году поставки увеличатся почти до 300.
>>40349759 >А я о дешевизне эксплуатации. Тут надо комплексно считать, сколько баксов на уничтожение танка уходит, в каких условиях. Может быть дешевле, когда кулумбек с булумбеком воюют за стадо овец, при более масштабном конфликте - уже дешевле нормальными самолетами чугуний массово бросать.
>>40347881 (OP) >и меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками? Если не тебя то кого? Дочек Путина? Будешь сидеть в окопе с калашматом, пока по тебе хуярит оператор Ашот ракетой с лазерным наведением, а в это время ему отсасывает Наташка под столомпультом.
>>40348913 >От станции управления бпла исходит огромное количество излучения Ты ебнутый чтоли? Все современные бпла управляются со спутников, а станции управления вообще на другом конце земного шара могут быть.
Аноним ID: Эпатажный Лев Мышкин31/10/20 Суб 18:37:54#129№40352196Двачую 0RRRAGE! 0
>>40351914 >сверхдержава завалившая погроммистами весь мир, не может в сраные дроны? Ну в рашкоармии их с пруфами всего ТРИ на данный момент, а может или нет это хуй знает, Пыне и Шойгу они не интересны видимо. Электроника и компоненты у нас проебаны, Орион дотационный и не гуглил если честно каков там процент импортозаместимости.
>>40352196 > Идентифицировано 8, а сбито всего 5. моделей, а не штук, не манипулируй. > >на > Лол. Да, на. Потому что это не государство, и даже не регион, это хуй пойми что. Гетто ебаное. Вообще, зря даебушься, лучше бы гордился, что у твоего государства такой обширный парк летательных средств.
>>40352112 >на даунбасе было идентефицировано и сбито кучу разных моделей леталок родом из рашки. Это не ударные беспилотники, а хуйня с фотоаппаратом либо камерой.
>>40348319 >стелс сбит в Югославии, а значит нинужон и вообще его все видят Кекнул
Аноним ID: Вежливый Король Артур31/10/20 Суб 19:02:42#141№40352504Двачую 4RRRAGE! 5
Проблема ОПа хуя в том, что он нихуя не понимает ни в военной технике, ни в стратегии в принципе. Четыре сталкера убивают Колосса без потерь. Четыре сталкера убивают любое армию зилотов, но синергия пары колосов и зилотов выносит фулл лимит сталкеров.
У армии Карабаха есть отдельные юниты, но нет правильной композиции войск, чтобы законтрить раш мутой Азербайджана. Карабах в данной ситуации может либо пойти на бейзтрейд, либо засумониить четыре армянских феникса, которые закроют небо в мидгейме.
У России же полная композиция из Т3 юнитов для лейтгема и куча ништяков для доварпа. Нам бы хотелось иметь сильных Т2 юнитов, но в силу ламаншистского оупенинга, мы пошли по другой вютехнологической ветке и сейчас только начали строить условную темпларню
>>40352530 С задачами в Чечне, Осетии, Крыму, Сирии справилось русское оружие? Значит все не так плохо наверное. Недостатки же не только на двачах видят может и прокачают ветку Ан-2 с потешной ракеткой.
>>40352530 В любом случае это все разговоры ни о чем. По сути встретились дроны из 10х годов с техникой из 70-80х, бюджеты тоже не сопоставимы. Пытаться перенести это как-то на Россию совсем глупо. Правда только в том, что голожопых туземцев дронами удобно мочить и видосы красивые.
>>40352504 >Проблема ОПа хуя в том, что он нихуя не понимает ни в военной технике, ни в стратегии в принципе. вернемся в недалекое прошлое а именно в перву/вторую чеченску когда наши портянки ссылались на трудность войны в горной местности летом даже придумали этому термин ЗЕЛЕНКА НАЧАЛАСЬ - типа летом аллах бабахи непобедимые потому что подло прячутся в траве и оттуда выносят наших ВДВшников пачками. Что мы видим сейчас в Карабахе: >Горы >Зеленка и видосы с беспилотнков которым по хуй на зеленку потому что тепловизоры и вся хуйня они там танки и прочую технику авешанную защитной сеткой и ветками с листвой с пруфами выносят как орешки. То есть имей мы и умей пользоваться такой техникой в первую и втору ичкерийскую то бабахи бы щелкались как семечки, но имеем что имеем, вата до сих пор полагается на зерграш и танки с ракетами только кто вам ракеты будет наводить если не беспилотники? Опять разведчиков Ванек пошлете?
Аноним ID: Вежливый Король Артур31/10/20 Суб 19:18:58#149№40352730Двачую 2RRRAGE! 0
>>40352683 >Что мы видим сейчас в Карабахе Отсутствие партизан. Всех местных выгоняют нахуй или убивают. Именно партизаны были проблемой в Чечне. Если бы в Чечне наши могли воевать так, вопрос был бы решён за год, как он был решён при Сталине. Но мы возвращали субъект федерации а не территорию. > и вся хуйня они там танки и прочую технику Технику в Чечне, по большей части, ещё в начале повыбивали. Проблема не в технике была.
Чеченскую войну всрали не потому, что техника хуевая былп, а потому, что политической воли не было. Вам пидарахам стальной шар дай - вы его поломаете и проебёте. Ну не может русня в войну, вот хоть ты тресни.
Наверняка за предыдущие треды эта мысль уже звучала, но вот смотрю я на бабах-карабах и думаю: а будь у грузии в 2008 условные байрактары или даже что-то попроще и подешевле, какой пиздец бы был. Война в грузии ведь выявила проблемы в армии, я в этой теме не шарю, но точно помню полный пиздец со связью, проблемы с оснащением и те кадры когда наши аэродром какой-то грузинский бомбили и там из 20 бомб только 2 вроде по впп попали, остальные в молоко как при дидах во вторую мировую. А ведь в это время совсем недавно вторая чеченская закончилась, в чечне вообще режим контртеррора вроде еще стоял, то есть у армии опыт должен был быть, а по итогу вывезли на паническом страхе грузин и щепотке везения. А представьте, что было б с беспилотниками, заходишь в жжшечку, а там свежие видосики от минобороны грузии с летающими ваньками-миротворцами и горящими коробочками. Этож был бы пиздец. С другой стороны наши после такого точно бы не простили и устроили дикий рейд с грабежами и расстрелами по всей грузии Ну ладно, технологии тогда еще не так круто шагнули, грузия не америка, но вот 2014-2015, прикиньте ударные бпла у украинцев, все мечты о маняроссии закончились бы так и не начавшись. И ведь возможность купить уже была, просто пороху не до этого было.
>>40352780 >а будь у грузии в 2008 условные байрактары или даже что-то попроще и подешевле, какой пиздец бы был. Нет. В первые пару дней несколько бомбочек ничего бы не решили. А потом поздно бы было.
>>40347881 (OP) Да, мой сладкий пидоран. У вас их нет и никто их не продаст. Потому что вы агрессивный скот, с имперскими амбициями. Наши уже закупили у турок байрактары и ещё 60 на подходе. Ваш зерграш ваньками и и 72 двойками превратиться в кровавый фарш.
Донецк - Киев кум.
Аноним ID: Одержимый Граф Дракула31/10/20 Суб 19:26:36#158№40352826Двачую 0RRRAGE! 0
Аноним ID: Вежливый Король Артур31/10/20 Суб 19:27:02#159№40352828Двачую 3RRRAGE! 3
>>40352780 >Ну ладно, технологии тогда еще не так круто шагнули, грузия не америка, но вот 2014-2015, прикиньте ударные бпла у украинцев, все мечты о маняроссии закончились бы так и не начавшись
Там каждый день хохлятские литаки и гвинтокрылы приземляли вообще-то, если ты забыл. Раз шахтеры закрыли небо для них, значит они закрыли бы небо и для бпла
Аноним ID: Жадный Джон Шепард31/10/20 Суб 19:27:47#160№40352838DELETEDДвачую 0RRRAGE! 2
>>40352826 Какой тут врете, ты ебанько читал его высер? Там реальная шиза блеадь. или у либвыблядок кабы и бы это норма? Хотя... Хуй будешь?
>>40352845 Но вы сейчас и не наступаете. Копьё ж для защиты от пидорашек. Да и дорого сжигать ванек и 7двойки джавами. Одна ракета стоит дороже чем мешок лука за ваньку и 50к за металлку. Они и совдеповскими норм сжигаются.
>>40352780 И как бы байкатары защитили от российских бомбежек? Или ты не в курсе, что основной дамаг нанесли су-25, которые разъебали все подкрепления, которые грызуны пытались стянуть к месту драки.
>>40352641 >задачами в Чечне, Осетии, Крыму, Сирии справилось русское оружие? Лол, с задачами в этих конфликтах справился зерграш русни, у которых населении больше чем у противника в десятки, а в некоторых случаях и сотни раз.
>>40352988 В любом случае беспилотники никак бы на ситуацию не повлияли, у русичей под тысячу истребителей и все беспилотники тупо посбивали бы в первые же часы.
>>40353355 Крым вообще нерелевантная хуйня. Русня любит кричать как она оттуда выкинула хохлов и т.д. Вот только факт в том, что бывшие украинские военные там же и остались. А впрочем как и менты, сбушники и прочая хуита. Просто совершили акт коллективного предательства и перешли на сторону врага Повелимсь на охуительные сказки про запредельный уровень жизни. Правда теперь сосут хуй и пьют персиковую воду по графику, ну ничего ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
Аноним ID: Коварный Тарас Бульба31/10/20 Суб 21:42:22#188№40354835Двачую 1RRRAGE! 0
>>40352973 Кстати, на этой яхте устройства РЭБ и РЭП такие, что ни одной блохастой посудине и не снились даже. Так что если условный Капитан Саблин 2.0 решит уебать условного вице-пыню ПКРами, то хуй у него что получится
>>40354870 Речь о возможно задействовать дополнительные ресурсы. У чеченцев не было возможности поплнять армию миллионами. У русни этот ресурс еще со второй дидовой практически безграничен в подобных конфликтах.
>>40354891 > У чеченцев не было возможности поплнять армию миллионами. И? Потери-то всё равно у чеченцев большие. Т.е. у "русни" нахуй не было нужды в миллионных пополнениях.
>>40354835 По моему эти БПЛА уже давно показали, что ваше РЭБ хуйня на постном масле. Сосет у широкополосной связи с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты.
>>40347881 (OP) > ватный анон, ведь ядерные ракеты не сгнили и меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками? В ливии туроканы привезла 50 беспилотников, но через 2 месяца 1 миг-29 и несколько панцирей приземлили 22 штуки, а потом турецкая база немного сломалась от налета неопознанных ОТРК вместе с операторами и ЗРК
Аноним ID: Решительный Уильям Сейр31/10/20 Суб 21:58:23#195№40355004Двачую 2RRRAGE! 1
>>40347881 (OP) как же заебали эти дроно дрочеры а вы видели! а вы видели как азеры армян ! это будущее! у России ничего нет! все пропало!!! зачем нам ударные, если есть разведывательные и куда обычной артиллерии? азербайджан использует байтактары потому что унего нет нормальной авиации которая могла бы закидывать противника дешевыми, но убер мощными ФАБ500 с высоты 10 км, без угрозы от ПВО, посмотри видео авиоударов из Сирии и вот еще что Маня, американцы дураки? они почему то не отказались от обычной авиации и ударные дроны используют только точечно
Чёт проигрываю с усирающихся чубатых ИТТ, - у ахрессора-то, оказывается, мультики вместо оружия, сейчас как возьмём и переможем москалей и прочий аутотреннинг. Хохолики, ваша промышленность-то вообще хоть что-то способна произвести на текущий момент? Или перепил корпусов советских БТРов и закупка списанного хлама из стран бывшего ОВД это максимум на что способна ваша оборонка? Сколько там единственный Ан-178, уже десять лет всё ангар доминирует? А Оплоты, год всё ещё не кончился, да? Даже швитые Жавелины и те просроченными оказались. У вас же даже не пидорашьи аналоговнеты с бумажными характеристиками - у вас советская армия образца семидесятых в лучшем случае.
>>40355004 >зачем нам ударные, если есть разведывательные и куда обычной артиллерии? Твою маня артилерию сносят так же с этих беспилотников а артилерия это блять ТЫЛ, ты понимаешь что с таким вооружением понятия тыла уже нет - то есть даже армянский генерал который был очень далеко от передовой помер от встречи с беспилотником?
перый пик - Геоскан 101 хуита с приделанным фотоаппаратом заглядывать в окна в надежде на что подрочить, время полета 60 минут но не на морозе типичный омега
второй пик - разведывательный ударный MQ-1 Predator максимальная продолжительность полёта — 24 ч. может найти и выебать любого - настоящий Альфа среди беспилотников
обоих этих хуевин произведено по 200шт - с первой ты пойдешь в бой со второй пойдут в бой против тебя - и какие у тебя шансы не взять за щеку?
>>40355059 >Хохолики, ваша промышленность-то Здравствуйте. Меня зовут Иван, мне 20 лет и я хохлозависимый. Я сижу на новостях про хохлов с 18 лет. Первый раз я посмотрел новости по НТВ с другом. Мы сидели, обсуждали политику и тут он сказал, что недавно пробовал Russia Today. Он предложил попробовать мне. Поначалу я не согласился, ведь это Russia Today, я слышал много плохих слухов про RT и Lie News, слышал, что они вызывают зависимость. Но друг настаивал, говорил, что в жизни нужно попробовать все и я сдался. Он предложил мне несколько выпусков, где освещались события революции в Украине. Они казались совсем безобидными, но как потом оказалось, я уже не мог остановиться. Уже очень скоро благодаря RT и LifeNews я попробовал написать свой первый комментарий про хохлов. Это сейчас я понимаю, насколько опасным был этот шаг, но тогда я ничего не понимал, и мне это нравилось. Я не заметил, как после первого коммента, мне уже захотелось написать большой пост о политике. Дальше было только хуже. Я уже рискнул попробовать кое что потяжелее. Я решил попробовать сделать свой политический блог. Это было прекрасно. Но это была дорога в никуда. На тот момент родственники уже отчаялись мне помочь, а моя девушка узнав, что я смотрю российское телевидение, бросила меня. Я все больше отдалялся от своих друзей и родных, мое окружение составляли такие же хохлозависимые, как и я. Мы собирались у одного в квартире, подключались к интернету и совместно смотрели новости, писали к ним комментарии и вели свои политические блоги. Я попал в этот капкан хохлозависимости и теперь не могу самостоятельно избавиться от этого, моя жизнь сломана. Если бы мог вернуться в то время, я бы все исправил, и никогда не купился на эту уловку.
>>40354919 >? Потери-то всё равно у чеченцев большие Охуеть достижение. Воевать против трех аулов с авиацей, танками, артиллерией, миллиардами нефтедолларов. По итогу ув. Рамзан Ахматович шлет нахуй Пескова и всяких трахожпоских. ПАБЕДА УИИИИ
>>40355073 >Твою маня артилерию сносят так же с этих беспилотников а артилерия это блять ТЫЛ, ты понимаешь что с таким вооружением понятия тыла уже нет Чувак, крылатыми ракетами ещё немцы Лондон обстреливали. А США без всяких беспилотников их города бомбили.
>>40355107 Ты считаешь что нужно было геноцид устроить?
Аноним ID: Решительный Уильям Сейр31/10/20 Суб 22:11:58#204№40355151Двачую 0RRRAGE! 0
>>40355073 ебланий, ответь пожалуй какой боекомплект на этом сраном предайторе? один разведывательный беспилотник може твыдавать цели огромному количеству артиллерии, а твой предайтор пукнул парой маленьких ракет и надо лететь а базу кружить то он может 24 часа, а вот только есть ткая штука как радиус действия, а учитывая РЭБ он не намного больше обычного ГРАДА, а вот искандером можно уже пульнуть реально по штабу в глубоком тылу.
>>40355151 Эта херня в теории хороша против партизан, висит часами над горами и лесами выискивая цель. В полноценной войне это говносамолёт, не более того.
>>40355123 А его не было? Вы же по другому в принципе воевать не умеете. Про геноцид он вспомнил, пидоран монголоидный. Село Самашки как эпизод? Хотя откуда школоте, выросшей при пыне, это знать.
>>40355215 >>40355223 >>40355246 Поддувом лахты удовлеворен. Один шизиик высирает пост. Остальные шизики из лахты читают предыдущего шизика и подпездывают. В итоге, РЯЯ МЫ НЕЗАВИСИЫМЕ ЭКСПЕРТЫ...ИЗ ДОЛБИЛЬНИ...ЩА СФОРМИРУЕМ МНЕНИЕ
>>40355318 Как геноцид населения отменяет проеб? Вы даже при всех ресурсах, преимуществе в технике, карательных операция против мирного населения по итогу всосали и платите дань. Ну не ебланы? Американцы тоже занимались подобным во Вьетнаме и че? Он победили что ли?
>>40355358 >Как геноцид населения отменяет проеб? Если население загеноцижено, проебывать некому. Улавливаешь суть? >Американцы тоже занимались подобным во Вьетнаме и че? И тут ты такой с пруфами того что действия США во Вьетнаме признаны как геноцид.
>>40355380 >Если население загеноцижено, проебывать некому. Улавливаешь суть? Пиздец, такое впечатление, что это пишет какой-то ребенок. Спасибо, Абу, за качество дискуссии. >И тут ты такой с пруфами того что действия США во Вьетнаме признаны как геноцид. Ебать ты шизик мамкин. А кто признает? Ты что ли? США постоянный представитель Совбеза ООН, имеет право вето. Штаб квартира ООН находится Нью-Йорке. До тебя еще не доходит как это работает, Маня?
>>40355441 >Пиздец, такое впечатление, что это пишет какой-то ребенок. Нет, просто ты истеричка которая не понимает что такое настоящий геноцид. Вот и всё. >Ебать ты шизик мамкин. А кто признает? СССР например. А в реальности ни Афган ни Вьетнам ни Чечня, ни Ирак, ни Сирия, ни Ливан с юридической точки зрения не являются геноцидом.
Аноним ID: Коварный Тарас Бульба31/10/20 Суб 22:42:58#219№40355548Двачую 0RRRAGE! 0
Почему весь мылач так единодушно топит за азеров? Бабахи же, немногим лучше чич или дагов. Ары - относительно мирные торгаши, явно адекватнее. Что за дела? Макака родственников пригнала?
>>40355504 >СССР например Рыльце-то в пушку. Сами подобным промышляли. Или ты не знешь что почле 45 года года союзники сферы влияния. Все всё понимали, но каждый занимался подобным и никому не было дела. И французы геноцидили арабов в Алжире и бельгийцы в Конго. От того что какая-то заангажированная бюрократическя организация чего-то не признает, не отменяет самого факта военных преступлений.
>>40355569 >Рыльце-то в пушку. Сами подобным промышляли Да ну? Даже депортация чеченцев Сталиным под геноцид не подпадает, потому что задачи уничтожить чеченцев как нацию не стояло. А ты просто сказочник который хуету придумывает.
>>40355614 Лол, ну вам в рашке виднее. Задачи у него не стояло. Если не сразу всех убить, а увезти в ебеня без средств на существования и при этом погибнет половина населения то норм, и так сойдет и вообще не геноцид? Вот немцы у них геноцид творил, маняплан ОСТ и все такое, а у совков плавнов не было таких. Какие же пидорахи бляди лицемерные, просто охуеваю с этого.
>>40355675 >Вот немцы у них геноцид творил, маняплан ОСТ и все такое, а у совков плавнов не было таких. Понимаешь дружок, совкам некому было помешать, так что пожелай они загеноцидить хохлов или чеченцев, они бы достигли результата. А насчёт немцев... то что евреев и цыган следует полностью истребить - официальная позиция. Часть руководства высказывала мысль что следует истребить и некоторые славянские народы. Правда им по ебалу настучали раньше, чем они сумели свои планы реализовать.
>>40355685 Если двигатель не работает, более высокой температуре там взяться неоткуда. Т.е. макет не будет отличаться от техники с заглушенным двигателем. А есть макеты которые имитируют тепловые сигнатуры.
>>40355151 > твой предайтор пукнул парой маленьких ракет и надо лететь а базу Не верю что такие долбаебы существуют, няша, ударные беспилотники априори и разведывательные и лазеры для подсветки целей для арты и ракет там есть, ахуеть пиздуй в долбильню животное.
>>40355359 Неудобный тред, у рашки танки, зерг Раш и ЯО вот и вся военная доктрина - если бы не болезные хохлы и гоги то не на ком было бы самоутверждаться.
>>40355932 Только стоят они сильно так побольше чем нормальные, для простого целеуказания. Нахуя покупать хуйню за 5М баксов, когда на эти средства можно не один десяток дешёвых разведчиков купить?
>>40355981 >Нахуя покупать хуйню за 5М баксов, когда на эти средства можно не один десяток дешёвых разведчиков купить? Видимо ары так и сделали, их отсосы мы в прямом эфире видим.
>>40356087 >В войне кто-то всегда сильнее но тема тредов то что у рашки явный проеб с оснащением, даже не проеб а по сути отсутствие. Чувак, эта хуета сейчас - дешёвая авиация с соответствующим качеством. Не более того. Может лет через 20 беспилотники будут стронг, а сейчас они особо и не нужны.
>>40356117 >Может лет через 20 беспилотники будут стронг, а сейчас они особо и не нужны Лет через двадцать на Википедии будет статья в которой будет сравнение потерь и на одного азербота будет двадцать убитых ар с пояснением почему так случилось, и первой причиной будут БПЛА - можешь скринить.
>>40357163 Ну Турция рабочее решение. 3 и 5 в действии не видел. На счёт 1-2 новые разработки засекречены, но я бы первое место США отдал. Хотя евреи охуительные машины смерти строят, это да.
>>40357163 >>40357038 Китай. Сейчас он топ 1 по гражданским беспилотникам. И поскольку данных об американских беспилотных программах крайне мало, и по военным он весьма вероятно тоже топ 1. Собственно будущее беспилотников это не Байрактары и прочее говно с характеристиками аэропланов ПМВ а видео. Рой супер дешёвых снарядов. Из прочий мелочи уместно вспомнить Иран. Он в производстве явно выше турок, так как не собирает свои поделия из чужих запчастей. А так, как я уже писал, пока беспилотники проигрывают авиации.
>>40352330 С какими пруфами? Тебе привели пример как Израиль при помощи рэб выкосил пво целой страны, а ты, кажется, кроме среньк и мням не смог ничего возразить
>>40352530 >что ты веришь в ватные мифы А ты такой же промытка, но со стороны чурок. Ты же даже не пытался в изучение фактов и просто порешь хуйню, которую тебе вложили в голову тараканы
>>40352683 Бля, ебать ты долбаеб. В карабахе армян натурально геноцидят, просто убивают нахуй, там никаких местных и никаких партизан на захваченной территории нет, а если найдут - то моментально выпиливают. Ты бля видео с захваченных поселков открой, там гражданских нет вообще. В чечне ведь то же самое было, да, говно?
>>40355366 У наших орионов два пункта управления, в одном чуваки решают боевые задачи, во втором кабанчики спавнят новых юнитов с аэродрома и садят отработавших, т.е. в одном операторов надрачивают на разведку и ведение боя, а во втором на взлет-посадку
>>40357796 Стингер в первой половине 80х появился и не умел в атаку ППС или умел, но крайне хуёво, как, собственно, любой пзрк. Да и сами литаки до 80-х (появление первых всеракурсных ик-гсн) тоже в такие атаки не умели. Ты, если не в курсе, вся охуенность современных ик-гсн проистекает от малошумной матрицы, а шумит она мало, если её хорошо охлаждать, для чего в старых литаках есть целая система с хладагентом, а в новых литаках ракета несет на борту целый кондиционер с тепловым насосом на двигателе стирлинга. В пзрк охлаждение недостаточно
>>40349668 >а Канада прихуела как используют их движки да лан, прихуела! Для любой фирмы - это повод для гордости. Тебя где-то наебали, ты и носишься с этой "Канада прихуела".
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант01/11/20 Вск 05:26:31#267№40358577Двачую 0RRRAGE! 0
>>40347881 (OP) >3 Господя, как же охуенно так воевать. Сидишь в удобном креслице, любуешься через ультра-4к-камеру красотами с высоты, в это время твой верный байрактар подлетает к позиции врага, ты переводишь джойстиком камеру на грязных голодных хачей в сыром окопе, нажимаешь кнопочку - хачей больше нет, а ты дальше сидишь в своём креселке, попивая колу.
>>40358207 Самой новой и массовой модификации стингера 25 лет, и это с даты поставок, а производство в начале девяностых было начато, он уже давно не йоба, собственно, именно поэтому пендосы пытались прикрутить гсн от сайдвиндера к стингеру, чтобы можно было стрелять в бпла с малой тепловой сигнатурой, но вышло слишком дорого и в серию не пошло
>>40358267 Да, было бы неплохо сохранить, как опа продолжают кормить говном под крики "врёти". Ну р "вы находитесь здесь" для будущих тредшотов пригодится
>>40358749 Ты типа не в курсе за предысторию? Прошлый раз, когда турки выебывались на армян, признали геноцидом. Могут повторить, я в муслимах не сомневаюсь
>>40358806 Ты мне принцип работы esc собрался пояснять или до стяжки доебался? Я инженер электроник/программист в области автоматизации, я тебе сам могу пояснить по хардкору что угодно
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант01/11/20 Вск 07:11:51#284№40358897Двачую 0RRRAGE! 0
>>40358863 > инженер электроник/программист в области автоматизации кандидат самых умных наук мне тут про ЛГБТ-сборки затирает, хотя там даже рекуперация выбега турбины не предусмотрена. Тьфу на тебя, бестолочь!
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант01/11/20 Вск 07:21:13#288№40358918Двачую 0RRRAGE! 0
>>40358909 >О, так мне нейросеть отвечает, которую на датасете из /ra/дача обучали. Забавно Порватка слила свое повседневное обиталище. Впрочем, что еще могут сказать отчисленцы со второго курса Натальи Нестеровой?
>>40358918 Так и есть, нейросеть. До сих пор не научили машину в контекст въезжать, вроде что то членораздельное генерирует, но если вчитаться - просто набор семантически несвязанного текста.
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант01/11/20 Вск 07:25:32#290№40358927Двачую 0RRRAGE! 0
>>40358925 Тебя по беспилотнику спросили, а ты элементарных вещей не знаешь. Как же так?
>>40347881 (OP) Изучай доктрину долбоеб. России тупо не нужны беспилотники, ибо они не вписываются в доктрину. Такая же хуйня например с авианосцами. Приоритет идет на оборонительное вооружение. Пока министерство обороны не начнет переписывать доктрину у России нет шансов получить БПЛА в количествах больших чем нужно просто для исследований.
>>40358949 Танки там постольку поскольку. Обычно все происходит примерно так: Подъехали РСЗО ХУЯК-ХУЯК-ХУЯК-ХУЯК (командующий: там-то и сям-то, зобаньте их!) Арта: БАБАХ, НАХУЙ! БАБАХ, НАХУЙ! Ну а дальше - как повезет.
>>40358952 >тупо не нужны Ну конечно, в доктрине прописаны все детали, от калибров стрелковки и до номенклатуры масел к учебно-тренировочному самолету.
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант01/11/20 Вск 07:48:11#297№40358981Двачую 1RRRAGE! 0
>>40358963 В доктрине прописаны типы вооружений. БПЛА там вообще не числятся, ибо писалась она еще в те времена когда о такой хуйне еще никто не задумывался. Но так или иначе у Рашки нет денег даже на вооружение входящие в доктрину, взять те же "Армату". Денег нет, но вы держитесь.
>>40358994 >ибо писалась она еще в те времена когда о такой хуйне еще никто не задумывался Чувствуется глубокое знание предмета. Ты сегодня у мамы военный аналитик?
>>40352780 Нехуя бы не было еблан, пво грузии было выведено из строя, при отсосе в воздухе эти летающие модельки турецких моделистов погорели бы к хуям да и все, возможно вместе с аэродромом.
>>40359018 Да у меня глубокое знание предмета, в отличии от тебя. Нахуй ты сюда принес опытные экземпляры для исследований? Такие и сейчас есть в единичных экземплярах. Приходи когда узнаешь разницу между исследованиями и постановкой на вооружение.
>>40359018 Вообще в стране ведутся разработки во всех возможных сферах вооружения. Но то что будет ставится на вооружение - всецело зависит от доктрины. Например России не нужны авианосцы но желательно иметь парочку для исследований. В доктрину никак не вписываются "Мистрали", но парочку пощупать военным необходимо. То же самое и с БПЛА, пока не впишут в доктрину что нам такое нужно - нихуя на вооружении стоять не будет.
Ты чё, долбоёб? Ту-143 выпустили в количестве тыщу штук. Они до сих пор в качестве авиамишеней используются. Хохлы в 2014 их как разведчиков запускали.
>>40359055 >опытные экземпляры для исследований? >стояли на вооружении
Ну ладно, если тут такой эксперт, то куда уж нам.
Аноним ID: Одаренный Кот в сапогах01/11/20 Вск 09:48:19#311№40359581Двачую 0RRRAGE! 0
>>40358218 А с такого спутника - возможно управление дронами?.., и если возможно - то почему центры управления спутниками - не заблокируют их использование азербодами и турками?..
>>40358994 Еще в те времена дивизионы смерчей комплектовались бпла для корректировки огня, пикрелейтед в 83-м первый полёт совершил, в чечне то ли хаттаба то ли еще кого при поддержки "пчелы" ликвидировали, можно погуглить
>>40358267 >Я надеюсь копии первых двух тредов в архиваче Не сохранял, да и к чему - ТРИ ударных потешных беспилотника на всю армию, даже в этом треде вата предлагает сбивать БПЛА калашами с кукурузников! Собаку бьют палкой собака атакует палку а не избивающего.
А чем x-55 и x-101 не беспилотники? Очевидно что это так. Более того они на острие технического прогресса. Взять хотябы дальность и полезную нагрузку. А то что там камеры нет, вопервых не факт, во вторых на такой дальности нужна существенного размера спутниковая антенна, которой нет места в корпусе аппарата (в то время как "wifi" дрон видео может передавать напрямую) Очевидно что у рашки порашки есть все необходимые технологии для производства беспилотников. Просто им нет места в её военной концепции в которой проще всего сводить противостояние в "ничью".
>>40348500 >Кстати, Оса не может стрелять вверх. Да, вот такой аналоговнет ПВО, который не может стрелять по самолетам, которые вверху. В голосину блять с АНАЛитики. В голос блять. ПЗРК вверх не стреляет и не поразит самолёты наверху. На всю квартиру заорал.
>>40361327 >Зато КР ты попадёшь по базе УАЗиков, дронов, неба, аллаха, штабу ИГИЛ. Пака, что дроны всё разъябывают на раз, а аналоговнетные пидорашьи ракеты рядом со зданиями в Сирии ложились, не крыша не стены не падали
>>40358994 > БПЛА там вообще не числятся, ибо писалась она еще в те времена когда о такой хуйне еще никто не задумывался. Что для советских генералов могло быть сюрпризом, если тот же Firebee, летающий с 1951 года, активно и весьма эффективно применялся американцами во время войны во Вьетнаме? Маня, эту военную доктрину сам Срынька писал или пикрил?
>>40360826 > Опытная эксплуатация, IAI Scout — тактический разведывательный БПЛА, разработан израильской фирмой IAI. Впервые Scout был представлен публике на Парижском авиасалоне в 1979 году. Использовался в боевых действиях против Сирии и Ливана, в операции «мир Галилее» в 1982 году. Известна воздушная победа Scout над сверхзвуковым истребителем МиГ-21 ВВС Сирии[1][2]. Аналогов нет!
>>40361620 Кек, как у порашника с промышленных интерфейсов горит. Смотри, порашник, это швятой WinCC, топовый и самый дорогой HMI для топовых систем автоматизации SIMATIC S7. Как ты думаешь, на чем она написана и сколько человеко-часов ушло на разработку?
>>40362023 Шта? По количеству бпла в топ10 наверняка входит. По качеству - ударные еще не завезли, и нет теплаков третьего поколения, но то, что есть тоже неплохо, вот, смотри какую йобу калашниковцы делают, фукусиму мониторили для японцев, например (https://youtu.be/NEXq0kYQl-0). Ну и почему то забывают про танчики и прочие роботы упомянуть, тот же посейдон, который не запруфан, но против которого штаты пилят контрмеры, роняя кал
>>40362206 Я без ватного рряканья, на полном серьезе, DARPA прямо сейчас пилит рой плавающих беспилотников для мониторинга мексиканского залива. С хуев бы им так озаботиться этой темой? https://www.darpa.mil/program/ocean-of-things
>>40361145 Чел, проснись, КР это фактически беспилотник камикадзе. Всё что могут камикадзе могут и КР, с соответствующей системой наведения можно хоть уазики хоть велосипеды бомбить.
Аноним ID: Вежливый Король Артур01/11/20 Вск 15:30:10#350№40363738Двачую 0RRRAGE! 0
>>40363684 у лахтопидоров новая методичка: у России нет беспилотников, но есть КР, а КР это те же беспилотники, значит у России есть беспилотники. Нет пидор, это не тоже самое
>>40364352 Пидорюнь, в ливии прекрасно их задетектили, прилетели с дружеским визитом на "миражах" и угостили подарками, т.к. кроме как на аэродроме они стоять не могут, а в спутник туроканы никогда не могли.
>>40364218 >у России нет беспилотников, но есть КР, а КР это те же беспилотники БПЛА это очень широкий термин, как автомобиль. Технически КР, и вообще любая рокетка/самолетик, лишь бы с автопилотом, это беспилотный летальный аппарат.
>>40364218 Не, не так, у России полно нормальной авиации, куча ударных самолетов и вертолетов, которые летят быстрее, выше, дальше и берут на борт больше подарков. Беспилотнки просто не особо нужны в такой ситуации. Даже американцы используют БПЛА только в вялотекущей войнушке в Афганистане, как только нужна непосредственная поддержка на фронте, как в том же Мосуле, так на беспилотники сразу забили и прикатили авиацию, даже старичка B-52 расчехлили помнится.
>>40364545 и надо было пиздануть. Если начнется война с Украиной-хрюкаиной то за неделю все города прнвратим в пепел блять, сравняем с землей и фронт пройдет очень быстро
>>40364218 >у лахтопидоров новая методичка: у России нет беспилотников Чел, проснись, у России куча беспилотников. Нет беспилотников в одной конкретной нише - ударные. Но при наличии нормальной авиации и КР (которые внезапно тоже беспилотники) они особо и ненужны.
польшу захватят за неделю, когда подойдут к границе Германии чем они там будут обороняться? Они не умеют жить без воды без еды без отопления. Они все сдатутся как французы, пока их города будут утюжить, и эти петушиные беспилотники им не помогут.
а овевать будем хоть танками 37 года, все равно победим всех, они же говно ебаное никто даже воевать не пойдет
Аноним ID: Религиозный Капитан Грант01/11/20 Вск 16:42:50#373№40364671Двачую 0RRRAGE! 0
>>40364578 > Но при наличии нормальной авиации и КР (которые внезапно тоже беспилотники) они особо и ненужны. Ударные БПЛА были нужны еще вчера всяким там прокси-армиям, которые не могут позволить себе литаки и пайлотов. Проснись, ты серишь.
>>40364671 >Ударные БПЛА были нужны еще вчера всяким там прокси-армиям, которые не могут позволить себе литаки и пайлотов. Это кому? Армяшкам которые хуи Сороса насасывали? А на Донбассе и в Сирии наши прокси неплохо справились подручными средствами.
>>40347881 (OP) Короче, тут смысл в том, что российская военная доктрина традиционно предполагает глобальные войны на уничтожение. Поэтому у нас пилят всякую ядерку, танчики и новое супероружие. А дроны нужны во всяких мелких разборках, в которых российская армия традиционно сосёт.
>>40364811 Страна произведшая когда-то самый большой самолёт в мире, способная делать ракеты, теперь перемогает тем, что закупает потешные самолётики у Турции, причём Турецкого в этих самолётиках нет нихрена, турки сами их из комплектующих белого человека собирают. Это фиаско братан.
>>40364877 >За много лет разъебали несколько бабахов пустынных. А в чём ещё смысл проксивойны? >При том, что стоит оттуда уйти, и бабахи сразу же вернуться. Так в этом и смысл. Асаду никуда с подводной лодки больше не деться. >>40364878 Знаем-знаем. В Алеппо тоже ничего не поменялось.
>>Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов. Хотя бы одна сторона, активно использующая БПЛА, отказалась от танков? Отчего у азеров там танковые клинья рашат вслед за налётами БПЛА и у дарами арты, если танки нинужны?
>>40364959 Ну так завод на Укрине остался, и раньше они этим перемогали. Мол, мы все такие ух! А теперь отвёрточные самолётики у турков закупают и дико перемогают этим.
>>40364998 В свое время много у кого заводы были, вон у грузин тоже был авиационный. Могли себе построить, построили грузинам, чтобы поддержать. Уровень сборки был соответствующий.
Самый как бы яркий показатель всей переможности, это то что нынешнее ввп ппс украины составляет 60% от показателей 90 года.
>>40354891 > У чеченцев не было возможности поплнять армию миллионами У чеченцев была возможность невозбранно спавнить юнитов возле любых НП и также деспавнить их обратно, минимизируя потери и обходясь без привязки к фронту - я гражданский, я в домике. Без геноцидинга или отселения с такой тактикой бороться почти невозможно.
>>40364929 Когда объявят войну дойдут за пару дней.
Будет работать авиация по промышленным центрам ударная и стратегическая и бомбить все нонстопом 24/7 и в это время десятки тысяч дивизий в том числе танковых просто поедут прямым фронтом
>>40365155 Ага-ага. 6 дронов за 70 миллионов совместно собрали. Для тех кто в танке, беспилотник класса Байрактар создать не проблема, проблема электронные компоненты для него купить, турки их не делают. Вопрос, нахуя турки если можно было напрямую закупить компоненты на западе, и собирать полностью свою модель? Ах да, пилить-то посложнее будет и мозгами работать надо...
>>40347881 (OP) Алсо, то что российские ВС и прочая росгвардия не занимаются ударными БПЛА это хорошо. Как там у старика гапоныча - выпей нашу, огнем наполненную чашу и далее по тексту.
>>40364728 >Иначе Пыня вам ещё больше насрёт. Он уже в боинг один раз сиранул. Послезавтра, кстати, начинается рассмотрение дела по существу, защита рахован все способы затянуть исчерпала, так что ждите сюрпризиков. А там всё кучеряво: родственники пошибших требуют платить компенсации с признанием вины, Нидерланды (государство) в том же суде подали иск о признании РФ (государства) виновной, открутиться уже никак.
>>40365374 Традиции, помню старый советский роман, кажется Белянина, там война коммунизма и капитализма описывалась как сражение орд беспилотных танков, которые контролировались небольшим количеством командных машин. Вообще у нас сухопутной составляющей всегда большую роль уделяли. А задача авиации поддерживать и прикрывать сухопутные силы.
На самом деле России не нужно делать свои беспилотники. Сила России в традициях. Наши традиционно умеют пиздить и отбирать чужое. Самое сильное место беспилотника, одновременно является его САМЫМ СЛАБЫМ МЕСТОМ. Я говорю про его дистанционное управление. Если оно есть, то русские хакеры легко смогут управление перехватывать, направляя дроны в обратную сторону, бомбить охуевшего от таких раскладов неприятеля, а затем возвращаться на русские аэродромы где их заботливо смажут маслом и прикрепят на них новый боекомплект, попутно сменив прошивку на более взломостойкую. Русский цап-царап, и супостат сосет ванькины хуйцы
Хз чего русня не штампует беспилотники. Это какая та непробиваемая тупость. Сейчас каждая страна просто обязана иметь этих птичек в разных размерах и к-вах. Стоит копейки и дешево стоит. Почему русня этого не делает? Америкосы вон уже в войне в заливе использовали их во всю. Прикиньте такой йобой по наводке с беспилотника хуярить. Самый лол что такому беспилотнику сдались 2 военных корабля иракцев.
>>40365468 В современной войне нет ничего важнее авиации. Если нет превосходства в воздухе вся твоя наземная армия превращается в тыкву и набор мишеней для ударов с воздуха.
>>40365571 да я имел в виду ударные беспилотники типа всяких баяракторов. Тогда вообще парами десятками таиких штук всю бы чеченскую кампанию выполнили вместо сотен тысяч солдат.
>>40365669 авиация бог. Если надо весь воздух зачистит. Но для ударов по земле тебе нужны те кто будет делать рутинную работу по выпилу земли безопасно и недорого.
>>40365690 >Если надо весь воздух зачистит. И что дальше? Уверен что к тебе в гости не придёт толпа горцев с калашами и в пиджаках, как с саудитами случилось? >>40365700 Ага. ИГИЛ отличный пример этого.
>>40365643 >ПВО Как волосы на пизде: прикрывает, но не защищает.
Инициатива - выбор способа, времени и места атаки - за авиацией, ПВО в заведомо проигрышной позиции. Вопрос защитит ПВО от современной авиации не стоит, вопрос на сколько минут задержит.
>>40365773 >Инициатива - выбор способа, времени и места атаки - за авиацией Это если наземные силы сидят в обороне и нихуя не предпринимают. Ракетные удары по аэродромам могут сильно изменить ситуацию.
>>40365695 >уроте! усо уроте! Ясно, можешь продолжать изображать овоща за 15 рублей.
>>40365669 >отличный пример того что авиация не всемогущий бог войны, показал ИГИЛ Показал, что если не стоит задачи залить напалмом, то можно лишний день побегать с автоматиком? Эот очевидно. Была бы задача уничтожить максимально быстро - твой игишатник закончился бы за два дня.
>>40365825 >Показал, что если не стоит задачи залить напалмом, то можно лишний день побегать с автоматиком? Показал что армия голожопых фанатиков при грамотной организации может быть грозной силой, и никакая авиация не может вот так просто взять и уничтожить эту силу. >Была бы задача уничтожить максимально быстро - твой игишатник закончился бы за два дня. Ага, задача была опозориться на весь мир и усилить влияние Ирана в регионе. Гении.
>>40365796 >Это если наземные силы сидят в обороне и нихуя не предпринимают. Арабы тридцать лет так думали, регулярно опиздюливаясь об Израиль. Они за 30 лет обучились и перестали так делать. А ты не обучился.
Чел, всё, война стада танчиков, пока есть авиация, неактуальна. Без господства в воздухе можно разве что с берданкой партизанить, да и то пока не подгонят божественных ганшипов с великолепными апачами.
>>40365885 >армия голожопых фанатиков при грамотной организации может быть грозной силой Прятаться за спинами гражданских не грамотная организация, это тупой игишатник.
>>40365907 >Арабы тридцать лет так думали, регулярно опиздюливаясь об Израиль. Эти арабы об голожопых горцев без авиации опездюливаться ухитряются. Йемен не даст соврать. А ты всё в сказочки веришь. >Чел, всё, война стада танчиков, пока есть авиация, неактуальна. Ну как скажешь. ИГИЛ никогда не существовало. >>40365952 >Прятаться за спинами гражданских не грамотная организация Да-да. Мосул с воздуха в ноль не разъебали насрав на гражданских.
>>40365844 Там кстати, туркоманьки примерно в середине ролика разлетаются, расскажи им про то, что у рф нет беспилотников и вкс не делают свою работу, кек
>>40365994 Чел, я тебя услышал: авиация не решает, надо больше танчиков. Понятно что позиция не сама выросла, в этой федерации с авиацией пиздец, но зачем же так плотно в манямир погружаться?
>>40366046 >Чел, я тебя услышал: авиация не решает, надо больше танчиков. Ты просто дурачок, который слышит что хочет а не что ему говорят. Авиация одна из компонент, не более того. Что характерно если ты проебал воздух, ты ещё можешь копротивляться, что армяне например в Карабахе и делают, если проёбанна земля, всё, ты проиграл.
>>40366031 >Там кстати, туркоманьки примерно в середине ролика разлетаются, расскажи им про то, что у рф нет беспилотников и вкс не делают свою работу, кек
>>40366128 Что ты пытаешься хохлу доказать? типо логика простая - турция имеет какие-то терки с рф, все что сделала турция - божественно. все. сракатар одно из поделий в этом классе ни чем не лучше других, но о нем еще только на стенах в сортире не пишут, только исключительно потому что хохлы через интернет на стенах писать еще не научились
>>40366208 Ну они пытались, но ихние гробы выглядит не очень, поэтому в основном ебаных хоронят в мешках, тем более что после товарищеских встреч с нашими особо хоронить нечего.
>>40366128 >Авиация одна из компонент, не более того. Да, именно об этом я и говорил: пукфа не взлетела, теперь линия партии - авиация не главное.
И ведь сколько раз были опиздюлены с воздуха арабы, два Ирака было, Югоославия, под сраным Хашимом раскатали в блин падальон - нет, не хотим обучаться. Ну и не надо, один хуй вам разваливаться скоро.
>>40366355 Это оперативные действия гениальные, но не в ту сторону. Типа как с ебическим трудом гениально обойти всех защитников, полузащитников и вратаря, и ебануть гол в свои ворота.
А у арабов всё стандартно - набижали стадом танчиков, и вот победа уже близка, но в воздухе происходит феерическое опиздюливание со всеми вытекающими.
>>40366264 >Да, именно об этом я и говорил: пукфа не взлетела, теперь линия партии - авиация не главное. Чел, с этой линией мы ещё вторую мировую выиграли. Впрочем твой манямирок с нелетающими ПАК ФА, я думаю всё равно пытаться пробить бессмысленно. Какие бы аргументы доказывающие ошибочность твоей позиции тебе не приводи, ты всё равно будешь кричать: "Врёте!" - и: "У тебя горит!"
>>40351505 Это у тебя на пукче та хуйня где наводчик сидит в основании пускового устройства и в окошечко глядит в поисках цели? Смотрю туда даже лакатырь приделали чтобы он мог удоствериться, не почудилсоь ли ему увиденное в окошко.
>>40366355 Евреи уебали в стык двух армий и буквально один пехотный сквад на надувных лодках через Суэц перекинули, навели понтоны и уже после этого начали рашить танками по флангу и пошло поехало. Ариель Шарон руководил операцией. Если бы не она, пошли бы на уступки израильтяне, там замес был конуретный, конечно.
>>40366561 >Кто "вы"? ты там никак не участвовал. А вот ленд-лиз участвовал. >А вот ленд-лиз Лооол! Ебать ты набор шаблонов! >Так-так, продолжай. Кто и куда полетел, в каком количестве, каком комплексе вооружений? Ну например в Сирию летал. А остальное сам найдёшь. Ручки-то у тебя есть по клавишам нажимать?
>>40366454 Турки член НАТО, у них нет проблем с компонентами. А для тебя повторю: Забудьте о беспилотниках, пока у вас нет производства гражданской электроники.
>>40366463 >но в воздухе происходит феерическое опиздюливание со всеми вытекающими. Кек, не в этот раз >The Israeli Air Force conducted air interdiction operations to try to prevent the bridges from being erected, but took losses from Egyptian SAM batteries. The air attacks were ineffective overall, as the sectional design of the bridges enabled quick repairs when hit.
>>40365739 Лол дебич беспилотниками ты можешь организовать беспрерывный мониторинг местности при этом за копейки. Посчитай цену часа полета байрактара и су-25 с пилотом? Кто лучше будет находит цели для ударов один летчик или 2 оператора бпла? Да и сколько времени сушка может висеть в воздухе?
>>40366673 >Турки член НАТО, у них нет проблем с компонентами. Скорей расскажи французам, австрийцам и канадцам, АТО они не в курсе и забанили туроканов.
>>40365735 >И что дальше? Уверен что к тебе в гости не придёт толпа горцев с калашами и в пиджаках, как с саудитами случилось? Нормальная армия сидя в обороне с БПЛА никого не пропустит на свою территорию.
>>40366733 А ещё ты можешь организовать этот мониторинг совсем уж копеечными разведчиками. Что РФ и делает. >>40366753 Так к ним никто и не хотел залезть, они хотели хуситов выебать, но выебали их. Со всем их преимуществом в воздухе.
>>40366684 Это только один эпизод, и проблема была в нехватке времени. Шестью годами ранее, когда времени было достаточно, арабское ПВО никак не помешало.
Сейчас для ПВО совсем плохо: имитаторы целей, беспилотники, РТР и РЭБ на порядки лучше, чем 50 лет назад. На серьезных щщах рассуждать о смысле наземного ПВО в войне с НАТО такое себе.
>>40356073 Ты не сможешь использовать ядерные боеприпасы против разрозненных по 10 тыс. солдат группировок ихтамнетов без опознавательных знаков на своей территории.
Общеизвестный факт, что ввп украины составляет на сегодняшний день всего лишь 60% от показателей 90 года. Мне кажется бпла тема это как раз то, что способно вытащить экономику великой страны из этой ямы. Стоит лишь договориться с турками об отверточной сборке, реверснуть технологии, сделать свйо отаман 2тб с бимбами фабмамл и миллиардные прибыли обеспечены. Да и крым будет чем отбивать.
>>40366862 Да, смачное копротивление реальности, я к следующему треду полноценный пак подготовлю самовзрывающихся туркоманек и улучшенную пасту "вы находитесь здесь" с замечанием про трясущуюся камеру, надо перекатывать обязательно
Элита живёт в своей выдуманной реальности. В которой спицноз двд сбивает саперной лопатой самолёты противника, а на заводе чумазые гречневые Кузьмичи за зарплатку в 15 тысяч вытачивают танчики с помощью напильника и кувалды по три нормы в день. А беспилотники, думают они, это сказки из компьютерных игр.
>>40367334 Знаешь в чём проблема? Власть отсеивает всех кроме реалистов. Если манямирок власть имущих не лопается от столкновения с реальностью, они преступают быть власть имущими. Это ты можешь фантазировать что угодно, сидя на уютном диване, убеждая себя что чёрное это белое. Наверху такое не может работать долго. За последние 20 лет манямирок власти подвергался проверке на прочность трижды. В Грузии, на Украине и в Сирии. Все три случая закончились в нашу пользу. Как так? Может ты таки осознаешь что твоя реальность куда более выдумана чем их?
>>40367465 Про Чечню ты тактично умолчал, да и в Сирии не все так однозначно. Когда дело доходило до серьезных операций, всё заканчивалось плачевно. Вспомни про авианосец Кузю.
Аноним ID: Креативный Тим Талер01/11/20 Вск 20:06:19#529№40367518Двачую 0RRRAGE! 0
Нихера не понимаю в этой теме. А разве РЭБ не должны выжаривать всякие коптеры еще на подлёте?
>видосек где азеры выносят 1 грузовичек Не надо пукать, может водитель не успел включить его.
>>40363510 «Да плевать на них, на эти санкции. Значит, по разным оценкам, мы потеряли где-то 50 миллиардов долларов, но мы и заработали столько же», — сказал президент о том, что он думает про санкции. По его мнению, они только на пользу российской экономике: «Мы истратили достаточно много денег на так называемое импортозамещение и начали производить такие продукты и такие технологии использовать, которых раньше у нас не было, либо мы их просто забыли и потеряли. Мы воссоздали это всё». +9---------6859999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
>>40367513 >>40367541 >Про Чечню ты тактично умолчал Чечня независима? >Когда дело доходило до серьезных операций, всё заканчивалось плачевно. Вспомни про авианосец Кузю. >Да и про Украину, напомнить, про планы Новороссии по руслу Днепра? Вот я и говорю что у тебя отрыв от реальности куда больше чем у них. >>40367546 Грузия - полный проёб Саакашвилии за небольшой промежуток времени. Независимость Абхазии и Южной Осетии. Украина - Крым. Тут ничего комментировать ненужно. Сирия - Те кто требовал что Асад "должен уйти", сами уже успели уйти. А он всё сидит. Итого, все прямые военные операции власти за последнее время закончились в пользу власти.
>>40367692 Ещё одно "Врёте"... Да сколько можно? Есть видео с учений где несуществующие беспилотники запускают, вон анон выше кадры из Сирии с боевым примененим беспилотников кидал, нет не верят... А что вам нужно-то?
>>40367863 >В Крыму не было боёв. Именно. >В Сирии наше ПВО несло потери от беспилотников. А что, обязаны были в ноль всех отстрелить? У тебя манямир в терминальной стадии.
>>40367960 >Обязаны были выполнять боевые задачи. И? Не выполнили? Режим Асада свергнут? Я говорю, у тебя терминальный манямир, видимо я зря трачу время пытаясь тебе что-то объяснить.
>>40367983 Ты дурачок? Боевые задачи не выполнены, стратегические объекты уничтожены, средства ПВО потеряны. Далеко не самыми скоростными ракетами. Тебе несколько раз уже показали кадры уничтожения российского ПВО с беспилотников, а ты Асадом прикрываешься. Речь не об Асаде, а о технологическом отставании России. И отрицать это просто глупо.
>>40368078 >Ты дурачок? Боевые задачи не выполнены, стратегические объекты уничтожены, средства ПВО потеряны. Далеко не самыми скоростными ракетами. Тебе несколько раз уже показали кадры уничтожения российского ПВО с беспилотников, а ты Асадом прикрываешься. Речь не об Асаде, а о технологическом отставании России. И отрицать это просто глупо. Ох, ебать, а когда ИГИЛ с коптеров заказанных на Али, союзников США бомбит, это технологическое отставание США и превосходство Китая? Я говорю, манямир как он есть. Не бывает неуязвимых систем, и то что Асад всё ещё в кресле, говорит что наши пока с задачами справляются.
Аноним ID: Одаренный Кот в сапогах01/11/20 Вск 20:59:54#557№40368175Двачую 0RRRAGE! 0
>>40365646 Там уместнее было бы применять не беспилотники а газ VX...
>>40367761 Президент России Владимир Пыня выдал видеозапись атаки американских ВВС за работу российской авиации в Сирии. Несмотря на очевидный подлог, в Кремле по-прежнему утверждают, что Пыня показывал реальные кадры, полученные от министерства обороны.
>>40368276 >Президент России Владимир Пыня выдал видеозапись атаки американских ВВС за работу российской авиации в Сирии. Несмотря на очевидный подлог, в Кремле по-прежнему утверждают, что Пыня показывал реальные кадры, полученные от министерства обороны. Ага, турки под Идлибом живы и здоровы, потерь НЕТ. Как и русских беспилотников.
Аноним ID: Одаренный Кот в сапогах01/11/20 Вск 21:11:22#564№40368318Двачую 0RRRAGE! 0
>>40366733 По правде говоря, российские авиаконструкторы - совсем никчёмные, всё оборудование имеет огромную избыточную массу над снижением которой ни кто даже и не работает, например - механический хронометр на на приборной панели на втором пике - весит около килограмма, точно та-же хуйня и со всеми остальными приборами и оборудованием. Если внедрить использование современной элементной базы а фюзеляж и крылья делать из углеродного волокна, то все параметры - улучшатся в разы.
>>40368145 Да причем здесь Асад? Есть средства ПВО, заявленные для борьбы с БПЛА и низколетящими целями, которые были уничтожены этими самыми БПЛА, не выполнив боевую задачу по защите аэродрома. Потерян аэродром, потеряно ПВО. Понимаешь русский язык?
>>40368323 >Да причем здесь Асад? При том что он сидит, как того и хотели. А ты можешь и дальше жить в манямирке где наше оружие не на что не годно. >Есть средства ПВО, заявленные для борьбы с БПЛА и низколетящими целями, которые были уничтожены этими самыми БПЛА А ещё есть противотанковые расчёты уничтоженные огнём танков. Дальше что? Танки неуязвимы? Твой манямир, где ты выдумываешь неуязвимые системы - это твои проблемы. В реальности же есть множество фото уничтоженных беспилотников.
Ладно парни, удачи вам так сказать в войне с Россией. Там еще говорят послезавтра какая-то залупа очередная по боингу будет, вот точно все репарации, раздел россии, путина в хааге. Главное продержитесь. А победа, победа она будет рано или поздно.
Первый тред - https://2ch.hk/po/res/40325549.html в нем ватники пролетали стадии отрицания, торга и принятия в три коммента вот пруф https://2ch.hk/po/res/40325549.html#40333156
Второй тред - https://2ch.hk/po/res/40334062.html#40346451 в нем ватники нашли пруф наличия в армии РФ целых ТРЕХ ударных беспилотников ОРИОН правда переделанных из обычных разведывательных, правда в пруфе была фотка байроктара под видом ориона но это не обосрамс, нет нет. https://ianed.ru/2020/10/28/российская-армия-получила-первые-уда/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604079447000
>20 апреля 2020 года информационное агентство ТАСС сообщило, что Группа «Кронштадт» и Минобороны России подписали акт приёмки первого беспилотного комплекса «Орион» в составе трёх машин.
К чему пришли:
>Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов.
>Беспилотник стоит несоизмеримо меньше чем полноценный самолёт с пилотом и инфраструктурой для его подготовки.
>но один беспилотник стоит все равно дороже чем десять обученных Ванек пилотов, а русский попильный беспилотнк стоит как целый город Сызрань Ванек пилотов.
>Беспилотники разъебали РЭБ в 2 щелчка. А значит у России нет и средств борьбы с беспилотниками.
>Движущийся беспилотник затруднительно подбить из калаша, когда тот на высоте 2км.
>чем этот беспилотник круче пилотника
Хотя бы тем что вместо того, чтобы возить пилота, можно лишнюю бомбу подвесить. И летает это Йоба не час, а целые сутки в то время как операторы им управляющие регулярно меняются.
>Что с штурмовика/истребителя или блядь с БОМАРДИРОВЩИКА чтоли танки как-то хуёво расстреливаются?
Хуево будет когда тебя собьют и ты за пацанов на гранате подорвешься, чтобы тебе бабахи голову не отрезали.
В первом треде мы узнали:
Ударных беспилотников на вооружении у армии РФ нет, но есть аналоговнеты и они, как водится, превосходят все зарубежные аналоги и сопоставимые по стоимости как десять турецких байрактаров. В случае замеса надежда только на Булаву и прочее ЯО, ватники предлагают бомбить вражин с устаревших бомбардировщиков - вся надежда на то, что наш враг Азербайджан а не кто нибудь из стана НАТО - тогда только радиоактивный пепел и по другому ни как.
Во втором треде закрепили:
нынешние ядерные ракеты смогут защищать еще лет 50, после чего нейросети, новые материалы, полный комплекс мер, сможет сбивать хоть 10к активных движущихся целей.
уже сейчас это можно посчитать, понимаешь, уже сейчас.
уже сейчас есть все необходимые технологии.
илон маск просто всял инженеров и нахуевертил из уже давно существующих технологий и теслу и ракеты многоразовые.
таких масков может быть очень много.
ебаные дроны уже сейчас могут сутки летать. а что будет дальше лол.
самолёты всё, дроны это будущее во всех смыслах.
тупо ебаные рои дронов камикадзе что захуярят любые вооружения, в том чсиле ваш РЭБ сраный.
и ракеты ядерные они будут еще как сбивать.
Резюме для двух тредов:
У нас есть ударные беспилотники?
>ну... мням... понимаете, они легко сбиваются...
Так есть или нет?
>ну есть аналоговнетные наработки...
Сколько в серию пошло?
>вот мультик и видос с ютуба
На вооружение приняли уже?
>ну мняммм... кхе... кхе.. у нас есть РЭБ
Так я про беспилотники спрашиваю
>у нас есть радиоактивный пепел
А беспилотники?
>вот пруф на википедию
Так там ударных беспилотников нет, одни разведывательные и находящиеся в проекте
>мням... с калаша на высоте 2км легко подбиваются и не нужны... вот три штуки приняли на вооружение... кхе кхе.. пук.. среньк...
У РФ нет беспилотников
У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле
РФ собирает беспилотники, но они не ударные
Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре
Сборка орионов мелкосерийная
В армию переданы только три экземпляра
--- вы находитесь здесь ---
Краткая рекогносцировка:
>(например Орион, Форпорст), часть проходят госиспытания (Альтиус-У, Охотник), часть существуют в виде макетов (Сириус, Гром).
>Форпорст
Израильский морально-устареввший аппарат 90-х годов, с урезаными ттх. Уноси.
>Альтиус-У
Попил и развод, разработчиков набутылили.
>Охотник
Маня-прожет, охуенной сложности, когда будет вообще неизвестно.
Из всего перечисленного, реален только Орион. И тот сыроват.
>Орион
Проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник - принят армией РФ в количесвте ТРЕХ ШТУК как ударный беспилотник - ОК