вот я думаю, а цветовое разнообразие не является ли таким же спусковым курком для этого шара деградации с горы вседозволенности?
а может и забой животных уже развращает?
>где грань свободы?
Нигде. Все, кто говорят фразы типа "свобода не означает вседозволенность" просто хотят отнять свободу. А твой мелкобуквенный высер без точек и пикчей из пабликов вк я не читал.
>может быть маркс был прав
А, так ты ещё и грязноштан.
но нет никакой свободы
даже в лес убежать там будет "свобода" до первого медведя
это в поле можно бегать до усталости по периметру, но компьютер так не придумаешь
мой же тред по грань свободы до начала деградирования
Человеку не нужно, чтобы его возвышали. Человекy нужны комфорт и свобода. Оставьте человека в покое, рякалки серые.
Please
человек может или возвышаться или опускаться
нет середины, как нельзя заморозить сознание
посмотри на детей шейхов у которых и свобода и комфорт уже в нескольких поколений и где что-то созидательное от них? где ученые из них, врачи, инженеры? почему они только потребляют? может потому что они погрязли во вседозволенности и напрягаться не надо?но если бы так все жили, то до сих пор в пещерах сидели
вот твой итог оставления в покое
>а когда руководят сами трудящиеся то самое главное личность и благополучие этого самого рабочего
Откуда ты знаешь? Были успешные примеры?
Ну и пусть сидят. Тебе-то что?
самый яркий пример ссср - до сих пор ни одна страна не приблизилась к тем соцблагам, которые получали все граждане ссср
как в "горе от ума": "ученье вот беда и вот причина"?
а то что я не хочу быть животным, я хочу жить в обществе созидательном, познавать новое и помогать другим, это в человеке заложено и особенно в мужчинах
Тебя невозможно читать, уёба. Нормально отверстай текст
Каким соцблагам? Колбасе по талонам и туалетной бумаге по праздникам?
> самый яркий пример ссср - до сих пор ни одна страна не приблизилась к тем соцблагам, которые получали все граждане ссср
Что они получили? Перечисляй
двочую а ищо нада сжечь все славари и учебники их предумали штобы забевать бошку тупой хуйнёй!!!
Писать хотя бы научить правильно, коли дохуя развитого из себя строишь.
Хотя что взять с краснозадого?
достоевского читал?
вот в братьях карамазовых у него дмитрий задается вопросом аналогичным - если нет бога то все дозволено? вот я спрашиваю, а с чего начинает умирать бог и деградация человека как личности? какие формы существовавшие или существующие так сформированы, что не дают деградировать, но и возвышают человека?
например рок музыка или даже разнообразная битломания, это ведь музыка вольности и их желтая подводная лодка меня поразила - и это 60-е
там разгул фантазии невероятный показан, а может материализм неизбежно ведет к деградации? или это что-то вроде философского камня?
ну хотя бы, а сейчас и этого нет, везде деньги требуют, но ладно хоть не штрафуют за копание в мусорных баках
> 28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 8-часовой рабочий день и планировался 6-часовой, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% безработицы, дешевые товары, победитель в самой большой войне, догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
давай мне хоть одну страну где такое же есть для всех граждан
>а то что я не хочу быть животным, я хочу жить в обществе созидательном, познавать новое и помогать другим
Запили секту. Нo пожалуйста, не надо переделывать весь мир.
>затем была вмв, которая вообще растоптала человека и с ним можно было делать что угодно
Никогда такого раньше не было!
Никогда такого раньше не было!
Это тред шизрфреника, который не может нормально текст написать. Это как с обосранной бабкой возле подъезда общаться. Если вам норм, то продолжайте
пока секты как раз извращают человека, а мне интересен этот философский камень духовного восхождения личности, а значит и общества
определенно можно сказать, что суть - бытие, так как оно определяет сознание и получается без запретов не обойтись, но где грань этих запретов
есть интересный момент - сейчас юбки женщин выше колен однозначно пошлые и развращают, но если посмотрим в ссср там школьные фартуки тоже были выше колен и тогда не вызывало извращенных мыслей - все-таки важно воспитание и окружение, отношение общества к бытию
а ведь у нас русских был домострой, это своб правил и положений как себя вести в обществе, и если девка до женитьбы гуляла то измазывали дегтем ворота порицая и там целые правила по косичкам были
как объединить это или без возврата к строгим правилам никак?
людей в печах жгли, закапывали живьем тысячами, на города сбрасывали ядерные бомбы - нет, на столько человека еще не уничтожали, стирая его, не считаясь и не ценя его личности
даже в пмв еще была реакция массовая - братание, а во вмв уже были такие ужасы и возможно сознательно сделанные, что никакого братания не было
Пиши предложения с большой буквы, прояви уважение к читателю, возвышатель мамкин.
Например недавно смотрел интервью с убийцем-маньяком тедом банди и он признается, что его извращения и маньячество вышло из порножурналов, которые он увидел в детстве
или американский генерал, воевавший во вьетнаме пишет, что цру скидывало над территорией противника порнокартинки с надписью "у нас есть еще"
они знают, на что давить на реакцию животного начала человека
так же как музыка - определенные мелодии любой человек определит и почувствует как грустные или веселые как например в фильме "психо" хичкока нервирующий звук скрипки и каждый чувствует опасность и напряжение и это уже фундаментальные вещи как холод и тепло
возможно философский камень принципов возвышения есть в аристократическом воспитании, ведь они то прекрасно все понимают и учат своих детей отдельно, воспитывают отдельно от основной массы
или американский генерал, воевавший во вьетнаме пишет, что цру скидывало над территорией противника порнокартинки с надписью "у нас есть еще"
они знают, на что давить на реакцию животного начала человека
так же как музыка - определенные мелодии любой человек определит и почувствует как грустные или веселые как например в фильме "психо" хичкока нервирующий звук скрипки и каждый чувствует опасность и напряжение и это уже фундаментальные вещи как холод и тепло
возможно философский камень принципов возвышения есть в аристократическом воспитании, ведь они то прекрасно все понимают и учат своих детей отдельно, воспитывают отдельно от основной массы
причем не современных "баринов из хрущовок" которые воспитывают стирильных божков, никчемных по сути и хуже любого гопника по вседозволенности
а именно столетних аристократов, где до сих пор розгами наказывают и воспитывают очень строго
к примеру джобс и прочие айтишники не дают пользоваться смартфонами до 7-8 лет, да и то потом только по часу выдают
>воробушек нахватался хуйни со слов маньяка убийцы
Кекнул с внушаемого долбоеба
>как объединить это или без возврата к строгим правилам никак?
Но зачем? Нам и так неплохо.
не про вас разговор вы и так вымрите тихо спокойно с лгбт тупиком
тут разговор о сознательных людях, о созидателях
проходи мимо короче
>тут разговор о сознательных людях, о созидателях
>проходи мимо короче
О ватниках?
так где же грань?
> Где же грань эфимерного понятия?
В пизде
Тебе Сорос противозачаточные в штаны заливает?
Пыня вам дал Барнаул, рожай путенят на пособия. Нет нехочу, хочу в интернете ныть про полузадохлое российское лгбтк, и в танчики играть, и куколдится от Мамбека, которому лгбтк не мешает твою наташку ебать.
>человечество идет по пути от духовного к материалистическому
Насекомое без свободы воли. Соси
>я думаю
Где пруфы?
> нет никакой свободы
Разумеется, ты же раб твоего царя в голове
>Человеку не нужно
>Оставьте человека в покое
Внезапно оказывается, что нужно.
>человек может или возвышаться или опускаться
Опущ, а ты ведь самый умный. Да или Нет?
>самый яркий пример ссср
Где СССР?
>если нет бога то все дозволено?
Бог ничего не запрещает.
А вот почему тебе дозволено считать себя Його Величество Царем Вселенной?
>давай мне хоть одну страну
Так ты давай сперва СССР
Ценность свободы вообще весьма условна.
>тут разговор о сознательных людях
Начнем прямо с тебя.
Ты за меня?
Да или нет?
Без свободы ты ничего не сможешь сделать.
ОП пишет не о свободе, а о власти.
Эти шизики только так понимают свободу: как личную безграничную власть.
>Банди признался
Он психопат лол, слушай его больше. Миллионы людей смотрят порнуху, убивают серийно единицы.
Ты там винишка что ли насосался? Шёл бы ты всю эту хню какой-нибудь духовно богатой тяночке затирать, а не двачерам.
>интервью с убийцем-маньяком тедом банди и он признается, что его извращения и маньячество вышло из порножурналов
>анон всерьез воспринимает слова психопата
Бляя..
Психопат это патологический лжец и манипулятор, ему в кайф солгать. Верить психопату будет только тот кто не в курсе что это псих/дебил. Ты знаешь что Банди псих.
>его извращения и маньячество вышло из порножурналов
Что не так?
> где грань свободы?
Там где начинается твоя свобода.
Еще вопроса есть, говно?
Что так? Ты всерьез воспринимаешь слова психопата, которые еще и нихера не специалист по обсуждаемому вопросу.
Ты материалист что ли? Типа нет никакой свободы воли, а есть только материальный мир, который и решает за людей, что им делать и как оценивать.
Да?
Банди смотрел порнуху и делал СВОЮ оценку.
Я смотрю порнуху и делаю свою оценку.
Ты смотришь порнуху и делаешь свою оценку.
Почему порнуха одна и та же, а оценки все разные?
Я смотрю порнуху и делаю свою оценку.
Ты смотришь порнуху и делаешь свою оценку.
Почему порнуха одна и та же, а оценки все разные?
Пиздец, ты мелкобуквенный долбоёб безточечный. Твой высер нечитаем и воспринимается так, будто его написал твой пикрелейтед.
И вот смотрите, как устроены эти ебанутые на всю голову имбецилы с материализмом своим:
ЕСЛИ НА БАНДИ ПОРНУХА ПОВЛИЯЛА ВОТ ТАК, ЗНАЧИТ ТАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ВСЕХ
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЗАПРЕТИТЬ!
Понимаете какой глубины это маразм?
ЕСЛИ НА БАНДИ ПОРНУХА ПОВЛИЯЛА ВОТ ТАК, ЗНАЧИТ ТАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ВСЕХ
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЗАПРЕТИТЬ!
Понимаете какой глубины это маразм?
Поссал на пидараса
Материализм - самая реакционная и деструктивная в мире религия.
я думал об этом, но диамат показывает, что это было неизбежно - развитие науки и логики, протестантство итд
либо мы верим в духа либо в прах
вообще это сложный вопрос - вроде как коммунизм должен возвысить человека, но абсолютный материализм обездушивает всё, превращая в простейший сухой субъект, статистическую единицу и по сути единственное, на данный момент, двигать к возвышению человека при коммунизме должна благо будущего поколения
у меня ощущение, что не хватает чего-то третьего кроме идеализма и материализма, как будто что-то более глубокое должно быть, что объединяет все это и не оставляет вопросов
и на счет банди - он как яркий пример извращения при воспитании и образовании и влияния, фундаментального коренного влияния на будущее
все психозы и извращения не берутся в сознательном возрасте - это лишь следствие из детства, что посеешь то и пожнешь
и кроме того он это говорил перед смертной казнью психологам и следакам, какой смысл ему врать и придумывать?
он пошел на сотрудничество чтобы не было таких маньяков вот и искренне рассказал
>но диамат показывает
Хуй на заборе тоже куда-то показывает
есть такое явление - теория разбитых окон - когда провели наблюдения в сша 80-х, в разгул уличной преступности и заметили, что если в доме разбито окно и его не заделывают то в дальнейшем скоро будут разбиты остальные окна и так до практически всех
это психология универсальна и можно перенести на нашу тему - вероятность что ребенок станет геем или банди, если он будет видеть геев и понимать что это геи и что общество их одобряет или что маньяки есть и знать в подробностях что они делали, повышается в разы
так же есть эффект маугли - провели наблюдения в индии, когда много детей там живших в лесах до 7 лет и при возвращении в человеческое общество их невозможно вернуть
вот ваши любимые стрелялки типа колофдутии и серьезного сэма, или снайпер элит - агрессия, насилие там не проходит зря, особенно у детей - постоянное насилие уничтожает человека - бах бах и уничтожил "монстра", "противника" хоть и виртуального, но вбивается что решение любых проблем возможна по принципу "нет человека - нет проблемы", растет уровень преступлений и насилий
ну это явные стрелялки понятны, а вот тетрис - там ведь "уничтожение" фигурок, "сжигание и взрыв" полос - даже абстрактная вселенная не будет ли требовать большего уничтожения?
интересное наблюдение, что даже постоянные гости блэквэбм-тредов и игилофанаты в шоке от последних мортал комбатов, от ужаснейших фаталити итп
а ведь никто не запретит играть и детям в это
так же возьмем все боевики и прочии "хорроры" - постоянное насилие даже в новостях и поверьте не проходит это мимо - все это разрушает человека и общество
а вот пример ближе к россии - фильм "москва слезам не верит" - очень показательный момент там в начале когда молодая александра и улица москвы, пара обнялась и тут же подошли "дружинники" и сказали - перестаньте вы находитесь в общественном месте и затем в конце показ сисек этой александры и дальнейший развал ссср
и когда говорят за джинсы и жвачку - не совсем - общество развратили, но в ссср было время когда нравственност ьи мораль была на высоте и люди смотрели высоко и тянулись туда
или вот недавно показывали "мы из джаза" - этот жанр буржуазный больше, но комиссия цензурная интересно спрашивала иванова - пианиста - "в каком году было восстание спартка?" - то есть возможно в этом симбиоз свободы творчества и развития?
и как показывает 30 лет "свободного" творчества - советская цензура была правильная и до сих пор ничего хорошего с советских времен не создали, советские актеры в старых фильмах каждый год играю все лучше
это психология универсальна и можно перенести на нашу тему - вероятность что ребенок станет геем или банди, если он будет видеть геев и понимать что это геи и что общество их одобряет или что маньяки есть и знать в подробностях что они делали, повышается в разы
так же есть эффект маугли - провели наблюдения в индии, когда много детей там живших в лесах до 7 лет и при возвращении в человеческое общество их невозможно вернуть
вот ваши любимые стрелялки типа колофдутии и серьезного сэма, или снайпер элит - агрессия, насилие там не проходит зря, особенно у детей - постоянное насилие уничтожает человека - бах бах и уничтожил "монстра", "противника" хоть и виртуального, но вбивается что решение любых проблем возможна по принципу "нет человека - нет проблемы", растет уровень преступлений и насилий
ну это явные стрелялки понятны, а вот тетрис - там ведь "уничтожение" фигурок, "сжигание и взрыв" полос - даже абстрактная вселенная не будет ли требовать большего уничтожения?
интересное наблюдение, что даже постоянные гости блэквэбм-тредов и игилофанаты в шоке от последних мортал комбатов, от ужаснейших фаталити итп
а ведь никто не запретит играть и детям в это
так же возьмем все боевики и прочии "хорроры" - постоянное насилие даже в новостях и поверьте не проходит это мимо - все это разрушает человека и общество
а вот пример ближе к россии - фильм "москва слезам не верит" - очень показательный момент там в начале когда молодая александра и улица москвы, пара обнялась и тут же подошли "дружинники" и сказали - перестаньте вы находитесь в общественном месте и затем в конце показ сисек этой александры и дальнейший развал ссср
и когда говорят за джинсы и жвачку - не совсем - общество развратили, но в ссср было время когда нравственност ьи мораль была на высоте и люди смотрели высоко и тянулись туда
или вот недавно показывали "мы из джаза" - этот жанр буржуазный больше, но комиссия цензурная интересно спрашивала иванова - пианиста - "в каком году было восстание спартка?" - то есть возможно в этом симбиоз свободы творчества и развития?
и как показывает 30 лет "свободного" творчества - советская цензура была правильная и до сих пор ничего хорошего с советских времен не создали, советские актеры в старых фильмах каждый год играю все лучше
На западе правит левацкая секта масонов. Убрали из власти религию, кардинадов всяких, римского папу. А незаметно сбоку зашли масоны.
Но жизнь не подчиняется религиозным догмам и устроена по ественным законам. Поэтому запад трясет и лихорадит.
Но жизнь не подчиняется религиозным догмам и устроена по ественным законам. Поэтому запад трясет и лихорадит.
вот полюбуйтесь
перенесемся в тело ребенка, который видит это - я иду вижу красный плащ - развязно одетая и в обтягивающей одежде, с вызывающей сексуальной прической вынуждает обращать внимание, небрежно неся рюкзак показывает наплевательство на окружающих я "чувствую" что ей плевать на окружающих, я чувствую неуважение и презрение не то что к мужчинам, а вообще ко всем, я так же чувствую ее легкомыслие и проходя впереди меня я читаю этот оскорбительный наплевательский текст на плаще, выделенный специально и видят другие - я смотрю по сторонам и взрослые ни слова не говорят ее - значит "это норма" - она оскорбляет текстом сразу всех и родителей, и предков и врачей, которые ее лечат и учителей и традиции и на меня и раз это позволяется - я тоже так могу? я тоже могу плевать на всех и мне за это ничего не будет? мой детский ум не заглядывает далеко и живет здесь и сейчас и принимает за истину и когда я вырасту я буду плевать на страну и сограждан, так как это поддерживается обществом
если я буду врачом - то я буду относится к больным как "что заболела, сучечка"? умерла? ну и ладно тьфу на тебя
я буду солдатом? - но всем наплевать на меня и зачем мне защищать это?
так бытие определяет сознание
перенесемся в тело ребенка, который видит это - я иду вижу красный плащ - развязно одетая и в обтягивающей одежде, с вызывающей сексуальной прической вынуждает обращать внимание, небрежно неся рюкзак показывает наплевательство на окружающих я "чувствую" что ей плевать на окружающих, я чувствую неуважение и презрение не то что к мужчинам, а вообще ко всем, я так же чувствую ее легкомыслие и проходя впереди меня я читаю этот оскорбительный наплевательский текст на плаще, выделенный специально и видят другие - я смотрю по сторонам и взрослые ни слова не говорят ее - значит "это норма" - она оскорбляет текстом сразу всех и родителей, и предков и врачей, которые ее лечат и учителей и традиции и на меня и раз это позволяется - я тоже так могу? я тоже могу плевать на всех и мне за это ничего не будет? мой детский ум не заглядывает далеко и живет здесь и сейчас и принимает за истину и когда я вырасту я буду плевать на страну и сограждан, так как это поддерживается обществом
если я буду врачом - то я буду относится к больным как "что заболела, сучечка"? умерла? ну и ладно тьфу на тебя
я буду солдатом? - но всем наплевать на меня и зачем мне защищать это?
так бытие определяет сознание
Я ебал у тебя в голове насрано
>вот, например, в ссср не разрешали даже жевачку жевать - давайте подумаем об этом
>когда ты жуешь то внешне кажется это распущенно и наблюдателю ребенку кажется что жующий самоуверен и надменен
В ссср за жевачку У БИ ВА ЛИ
я думаю даже валяющийся фантик на улице - уже развращает и приводит к гейству, убийствам и прочим извращениям и деградации! это как снежный ком
я думаю глубже - вот зубные щетки красныого, синего, зеленог оцвета - ведь если есть такие цвета то интересно и другие увидеть, а затем и другие формы, другой материал, и эту аналогию познания перенести на остальное и опять скатываемся в извращения
мне кажется человек должно изменить само понимание, восприятие бытия, обесценивая всю эту мелочь и шелуху, а как-то понимать сущность
ну и шиз. таблеток выпей что ли или капель каких...
давайте зайдем со стороны другой - есть в буддизме и индуизме термин "нирвана" - то есть когда дух человека в гармонии с самим миром, с самым бытием, когда нет ни желаний ни страданий ничего, просто бесконечное благо
возможно это третье то что соединяет материализм и идеализм
но что это никто толком не может сказать, объяснить, дать почувствовать
возможно мы как люди примитивны в большинстве и в нынешней логике не можем понять этого
но по сути все извращения выходят из желания, а желания из уже увиденных извращений
как "приструнить" это животное начало, это начало "бытия", этот демиург по-гегелевски? как изменить понимание и отношение? сознательно нельзя очевидно, только подсознательно
есть в медитациях уловка обмануть разум - монотонные действия совершать и разум как бы отключается, думая что это движение будет продолжаться и тем самым подсознание выходит вперед и демиург наш сознательный может "перепрыгнуть" на это подсознание
возможно надо изучать этот вопрос и там ответы
профессор Савельев говорит, что мозг - а он изучает его 40 лет почти - по-сути инородный предмет, как будто паразит
на мой взгляд это просто орган с таким качеством
возможно это третье то что соединяет материализм и идеализм
но что это никто толком не может сказать, объяснить, дать почувствовать
возможно мы как люди примитивны в большинстве и в нынешней логике не можем понять этого
но по сути все извращения выходят из желания, а желания из уже увиденных извращений
как "приструнить" это животное начало, это начало "бытия", этот демиург по-гегелевски? как изменить понимание и отношение? сознательно нельзя очевидно, только подсознательно
есть в медитациях уловка обмануть разум - монотонные действия совершать и разум как бы отключается, думая что это движение будет продолжаться и тем самым подсознание выходит вперед и демиург наш сознательный может "перепрыгнуть" на это подсознание
возможно надо изучать этот вопрос и там ответы
профессор Савельев говорит, что мозг - а он изучает его 40 лет почти - по-сути инородный предмет, как будто паразит
на мой взгляд это просто орган с таким качеством
Ты просто ебонутый - выдрал проблему из контекста и гиперболизировал ее как тупая пизда с тревожным расстройством.
Вот тебе секрет успеха: садишься и пишешь на листочке список того, что тебя в своей жизни и в окружающем мире не устраивает. Потом пишешь список действий которые могут это исправить. Делаешь действия.
Ну или хотя бы мысли более последовательно излагай, чтобы не вызывало отторжения сходу
я и сейчас сижу и пишу и думаю что делать
а у тебя есть ответы на все? где грань? где шаблон или принцип восхождения и деградации личности?
Нет никакого шаблона, все строится вокруг относительного понятия "нормы" для конкретного времени и культуры, которое, в свою очередь, формируется большинством, окружающими обстоятельствами и биологической целесообразностью.
это по-детски и по-женски думать, что мир вчера появился и все решается сейчас
доказано истматом, что общество двигается по спирали изменяясь качественно, даже в природе числа фибоначчи существуют и золотые сечения, они неизменны и ожидаемые
проанализируй времена, культуру, мнение большинства, окружение и биологию общества и поймешь это
сложнее с пониманием фундаментальных принципов всех этих фактов
мы же тут размышляем, что если с детства смотреть порножурналы то вероятно станешь банди, то есть сдеградируешь, но как сделать так, чтобы не сидеть в пещере безвылазно и восходить как личность не становясь банди? что-то в противовес или только запреты? поразмысли над этим
кстати многие смотрели фильм "джокер"
это прям апофеоз современного общества, общества "как бы", "типа" и когда внешне абсурдный и очевидный клоун более человечный, в духовновосходящем смысле, получается, а все "нормальные" на столько извращены и делают вид "нормальных" друг перед другом
так же это олицетворение, на мой взгляд, стирания личности и человека вообще
то есть убили бога, убили общественного человека, убили разделение полов и убивают внешность - полная деградация и беря в расчет, что буржуазный образ жизни идет параллельно животному миру как соцдарвинизм, то можно сказать это будущее всех кто встанет на этот путь
более человечные, сохраняющие и дух и общество как раз консервативные общества
это прям апофеоз современного общества, общества "как бы", "типа" и когда внешне абсурдный и очевидный клоун более человечный, в духовновосходящем смысле, получается, а все "нормальные" на столько извращены и делают вид "нормальных" друг перед другом
так же это олицетворение, на мой взгляд, стирания личности и человека вообще
то есть убили бога, убили общественного человека, убили разделение полов и убивают внешность - полная деградация и беря в расчет, что буржуазный образ жизни идет параллельно животному миру как соцдарвинизм, то можно сказать это будущее всех кто встанет на этот путь
более человечные, сохраняющие и дух и общество как раз консервативные общества
фильм "холоп" в день народного единства тоже часть деградации, причем сознательной
социал-деградизм
социал-деградизм
где же грань?
напомнил пасты шизика из автача
про божественный императорский лансер
Проблема в том, что дав свободу, никто не учит с ней жить.
А надо уметь себя контролировать, это главное, иначе свобода превращает большинство в зверей.
>когда ты жуешь то внешне кажется это распущенно и наблюдателю ребенку кажется что жующий самоуверен и надменен, он как бы говорит "я могу жевать еду весь день, у меня все в порядке"
Проиграл. Совок физически не может взять и не насрать себе в рот, когда говорит.
Посмотрите на этого пидора! Может еду весь день жевать и у него всё в порядке! Уууъ, сука ебаная! Расстрелять этого буржуазного пидора, в нашей стране новых, духовных и скрепных личностей люди должны ходить перемазанные в говне, голодные, озлобленные, со взглядом в пол и с пальцем в жопе! Вот тогда охуенно будет, вот тогда заебись!
Довольным он, блядь, выглядит, подумать только! Ну как можно такой мразью быть, не представляю даже! Срочно нужен совок, а то развелось тут таких уебанов.
посмотри выпуск вдудя где пидораху из магадана вывезли в европу тогда поймёшь что промытый пропагандой и зверь на самом деле ты сам
что значит научить? где пример или принципы? в этом вопрос
европейцы, которые убили бога и человека, которые сжигали людей в печах и тысячами закапывали живьем, у которых гильотирование отменили в 1960-е и тогда же запретили зоопарки с неграми? кроме того вдудь абсолютный не авторитет и даже наоборот часть деградационной системы
Жрут чипсы и НАПОЛ КИДАЮТ
>когда ты жуешь то внешне кажется это распущенно и наблюдателю ребенку кажется что жующий самоуверен и надменен, он как бы говорит "я могу жевать еду весь день, у меня все в порядке" и ребенок начинает думать что раз он так делает и все проходят мимо то это норма
В совке жевали гудрон и смолу.
человечество идет по пути от духовного к материалистическому
сначала жили веря в богов, был период когда большинство жило по христианским законам и это назвали темными веками, затем была эпоха возрождения и немецкие философы материалисты, начало убийства или смерти бога, затем в первую мировую умер и человек, когда миллионами отправляли на мясорубки вердена итп затем была вмв, которая вообще растоптала человека и с ним можно было делать что угодно
затем в мирное время развращать стали душу человека битломанией, миниюбками, дизайном уорхола, поп-артом итп
дошло в новое время до уродывания внешности и в конце концов до придумывания гендеров больше двух традиционных итп
есть страны где держатся консервативных душевных качеств - такие как россия, беларусь, исламские страны, азия, израиль, но международный капитал в большинстве своем англо-саксонский продвигает эти европейские опускающие человека ценности
вот, например, в ссср не разрешали даже жевачку жевать - давайте подумаем об этом
когда ты жуешь то внешне кажется это распущенно и наблюдателю ребенку кажется что жующий самоуверен и надменен, он как бы говорит "я могу жевать еду весь день, у меня все в порядке" и ребенок начинает думать что раз он так делает и все проходят мимо то это норма
а что если к жвачке прибавить повязку на голову типа банданы и говорить не полностью а сокращать слова, чтобы не мешали жевать и "наслаждаться" "свободой" хм надо попробовать, а может еще и слушать что-нибудь этакое от таких же жующих, музыку да понаглее итд ком увеличивается и мы приходим опять к апофеозу вседозволенности и разрушению личности, лгбт и прочему падению
или например миниюбка - ведь это побуждение, провокация и раздражение нашего животного начала, инстинкта размножения
или например музыкальный жанр джаз - ведь это вседозволенность музыки и причем такой тягучей, вот саксофон тянет неторопливо и пианино дополняет, тут уже добавляется "элитарность", это "дорогая" музыка, а дорогое это из серии расслоения граждан, надо послушать эту музыку и если я слушаю я "ылита" а кто не слушает? ну что с него взять - чернь, а ведь все сограждане
и таких примеров очень много
и как думаете где грань когда личность начинает разрушаться? зарытый шариат? но там угнетения и жестокости, которые так же влияют на ментальность и жестокость только увеличивается
советский эксперимент показывает, что необходимо протекционизм на несколько поколений, чтобы вырос "новый человек", которого они не успели укрепить и как только сделали наклон к буржуазному обществу, то те ростки нового человека были задавлены огромным "вседозволенным человеком" капитализма
может быть маркс был прав и только смена формации экономической может затормозить эту деградацию и возвысить человека? когда барины руководят то им главное прибыль, а когда руководят сами трудящиеся то самое главное личность и благополучие этого самого рабочего
но мне интересна все же грань дозволенности