Маленькая конторка в США сделала апгрейд АК лучше, чем АК-12.
В /w/. Быстро, решительно.
>всё ещё надо снимать крышку ствольной коробки
>этот каргокультистский затыльник и приклад с атавизмом
>нормальный УСМ так и не завезли.
>по сути тот же старый АК, ствольная коробка не сильно изменилась
Уносите это гаражное цивильное поделие прямиком в /w.
Зачем идти с боевым оружием в раздел с ножичками и автогномами?
Это поделие принято на вооружение вооруженных сил какой либо страны? Нет? Тогда вали в /w/.
Чем лучше-то? А если не для реднеков делать малыми партиями, а армию им вооружать, всё равно лучше?
Это поделие уровня чудовищной МММщины "АК-200" трупака Гродецкого, ничем не лучше. Даже хуже в чем то.
Мушку спилил, малаца.
>Это поделие принято на вооружение вооруженных сил какой либо страны?
АК-то? Нет, не принято, конечно.
Евгений Ваганыч, залогиньтесь, а потом отвечайте - вот эти поделия с ОП-пика называемые Joshua (различных модификаций) фирмы Amendment Arms, они вообще являются боевыми автоматами, состоят на вооружении какой либо армии, или хотя бы рассматриваются?
Может, саёги/вепри тогда обсудим?
А, ну раз АК с измененной ствольной коробкой обсуждать нельзя, давайте тогда банить за постинг БТРов с решётками. Хуле: техника модифицирована, значит это уже не тот БТР, что принят на вооружение!
Да, извиняюсь, на вооружение же не приняты. Точнее приняты, под названием КС-К, например, но мы про это забудем, ведь мы такие умные, давайте турбину против дизеля обсуждать.
Только вот сеёги и вепри есть нарезные. И внезапно есть вепрь 15, который суть ар-15, который суть м-16.
Можешь в /k/ обсудить, например.
>БТРов с решётками. Хуле: техника модифицирована, значит это уже не тот БТР, что принят на вооружение!
За обсуждение огражданенных БТРов и БРДМов надо бы, с этим в автач.
>Да, извиняюсь, на вооружение же не приняты. Точнее приняты, под названием КС-К, например, но мы про это забудем, ведь мы такие умные, давайте турбину против дизеля обсуждать.
Приняты в МВД, да и то с ними сплошной геморрой, у того же Кардена можно посмотреть, без слез не прочитаешь. Так и не применяют по сути, нахрен оно им надо?
Переводчик огня тот же, затворной задеожки нет, планочек больше - это плюс.
Невероятно.Какой блядь прорыв.Ствольную коробку поменяли.Рестайл кит за 1000 долларов.Рогозин невремя спать иначе пизда нашей оружейке.
Конкретно если создавать тред про еденичную модификацию БТР с рещотками - это плохо. Если про серию модернезированных танков Т-72 с микротурбиной и дизелем для быстрого старта, то можно. Стрелковое оружие - самое массовое оружие воины. Люди могут вкладывать деньги и создать Ф-35, хоть он сложнее, но это штучный в сравнении со стрелковым оружием товар. Автомат должен выдерживать требования к массовости: стать, мать его, культовой вешью как болты, гайки и гвозди. Хотя по правде сказать, АК-клоны выпускают и в форме булл-апа, эта модификация просто похожа на АК-12, хуй знаит что здесь обсуждать.
>Стрелковое оружие - самое массовое оружие воины.
Где ты в ОП посте оружие войны увидел?
Ещё раз, с цивильным оружием - в /w, с гражданскими версиями БТР - в /au, а с какими ещё огражданенными танками (и такие есть, всякие краны и прочая фигня для пожарных) в /tr.
>Ещё раз, с цивильным оружием - в /w
Почему военные не могут, или не смогут применять такое оружие, стоит логический запрет? Может они завтра выкинут нажер свои М4, и скажут: по опуту кровавой боини в Авганистане мы разработали новое преспективное оружие для воооружения подразделений морской пихоты США? Может такое быть?
Так ничего нового жи нету же. Это просто вариация на тему планок.
>красива значет лудше
Надо было еще стразами облепить.
Надо было еще стразами облепить.
А оно работает в -50 ?
Ну и что они поменяло-то? Ты бы ссыль дал, а не вброс делал (С таким то названием треда).
поменяли-то
Хорошо, глас /wm/ я услышал, оставшись явно в меньшинстве. Засим уёбываю.
До встречи, няша.
>Может они завтра выкинут нажер свои М4
У тебя с логикой беда, М4 это боевой автомат. Его можешь обсуждать сколько тебе душе угодно, со смехуечками про бросали-подбирали.
А всякие цивильные полуавтоматы покрашенные в розовое - нахер это на военаче?
ОП-пик это тоже самое что розовый AR. Или сраная саёга или хрюн.
>Так ничего нового жи нету же
а надо? В ЮАР или где? есть вариация на тему булл-ап, вполне принята.
>У тебя с логикой беда, М4 это боевой автомат.
Но:
планки Пиккатини ≠ пластик розового цвета
Не слушай этих мудаков, обсуждение стрелкового оружия на /wm не запрещено. В /w посылают обсуждать ножи и оружие самообороны. Тут недалеко есть тред сравнения АЕК и АК-12, вполне легитимный.
>обсуждение стрелкового оружия на /wm не запрещено.
Боевого, армейского оружия.
>В /w посылают обсуждать ножи и оружие самообороны.
Чем нарезной охотничий карабин с ОП-пика не оружие самообороны?
>Тут недалеко есть тред сравнения АЕК и АК-12, вполне легитимный.
Потому что он про новый автомат для армии, плоть от плоти вармашинач.
>каргокультистский затыльник и приклад с атавизмом
Регулировка длины - атавизм?
Ок, маня.
Телескопичность сама по себе это очень хорошо и полезно.
Телескопичность в стиле AR это атавизм, ибо нахрен нужна эта труба куда уродский AR прятал свою возвратную пружину?! Каргокультисты который ставят ароидные приклады на акмоиды (самый аллес это если он даже не складывается) однажды могут больно обжечься - хрупенькие люминиевые приклады круглого сечения, неприспособленные под прямоугольную стальную ствольную коробку АК, легко ломаются в самый неподходящий момент.
http://grossfater-m.livejournal.com/2136913.html
Не слышал жалоб на подобные приклады. Некоторые вот заменяют ими дефолтные. А ведь на Скаре стоит далеко не самый уёбищный приклад.
>Не слышал жалоб на подобные приклады.
Это не значит что их нет. Красноречивые фото выше.
>Некоторые вот заменяют ими дефолтные.
Всю жисть их учили на таких, потом сунули пластиковые винтовочки - нехай поставим любимые АРочные, пускай это будет атавизмом (конструкция СКАР в гробу видала пружину в прикладе), но привычка жи.
вместо надежного, как гравитация приклада АК-74М уёбищная труба и пиздоблядский телескоп.
Нинужная горловина и заместо крепкого, как яйца сатаны калашового полимерного магаза- уёбищное сраное говно Р-маг, которое даже на бетон уронить лишний раз нельзя.
Тонкий ствол как был, так и остался.
Переводчик огня по прежнему уёбищно-убогий
дырка-для-сбора-грязи на месте
пиздаблядский нахуй не нужный квадрарейл
Маня, собери свои говнокартинки и пиздуй нахуй отсюда, мудак ебаный.
Им нельзя уебать вражине по мордасам в рукопашно бою!!!!111адинадин
>как яйца сатаны калашового полимерного магаза- уёбищное сраное говно Р-маг
Огорчу тебя, стандартные магазины тоже трескаются.
>пиздоблядский телескоп
Зато регулируется, можно сделать короче штатного. Полезно когда ты 170 карлан одетый в бушлат, броник и разгрузку.
http://www.youtube.com/watch?v=_YkfN8hxzQU
На самом деле норм так, конечно для гражданского рынка. П-маг здесь потому что калибр теперь натовский, а предохранитель можно заменить на что-нибудь кребсоподобное.
На самом деле норм так, конечно для гражданского рынка. П-маг здесь потому что калибр теперь натовский, а предохранитель можно заменить на что-нибудь кребсоподобное.
>законно
На территории РФ наоборот запрещено делать что-либо помимо модернизаций.
Проиграл с религиозности этих оружейников:
>Amendment Arms
>Joshua
Весь сайт с цитатах псалмов из Библии.
Почему нет?
>Amendment Arms
>Joshua
Весь сайт с цитатах псалмов из Библии.
Почему нет?
>пришлый говнострел раскукарекалася
Вернись в резервацию, маня.
Так он же бездуховный, крепления для скреп нет, 5 абрамсов с рельсой не пробивает, куда ему. Пикатини без костылей, нормальный селектор огня, нахуй это всё.
>Нет? Тогда вали в /w/.
И тут весь ввм перебирается в вб за исключением пары дохлых тредов.
Ебаная клава блядь, ну вы понили карочи.
>нормальный селектор огня,
в глазки долбимся?
конструкционно это 74ка обмазанная полимерными свистелками
Ну тут хуй знает, имел ввиду ак-12, где легко спутать одиночный и сейфти, а вообще на гражданских штуках только одиночный, фулл ауто надо напильником малафить, узел переделывается, вряд ли он такой особливый как на ак74, но только из-за одиночного огня всё таки я обосралси :с
Фу, блядь, это даже НЕ КРАСИВА.
> апгрейд АК лучше, чем АК-12
Дааа? А где возможность использования с левой руки? Почему я вижу все тот же уебищный предохранитель-переводчик? Приклад в основной версии, по-видимому, не складывается? А на третьей фотке версия таки со складным прикладом - но что это, ветхозаветный приклад от АК/АКМ? Вижу шахту-приемник магазина - совместимость со стандартными магазинами АК - ВСЁ?
Заберите это говно - дайте лучше АК-74М с коммерческим комплектом для опикатинивания.
>братишка, я тебе покушать принёс!
>обоссан
>я вас всех затралил, у вас бугурт!
Пидорашкам всё неймется, потому они хотят чтобы Божественный АК хоть выглядел, как потешный ароид. Всем апгрейдам даунгрейд.
Маня, ты насрала под себя. Это пидорашкам из МО РФ хочется иметь нормальный автомат вроде М4, но блохастые говноделы из Ижевска могут предложить только очередную потешную переделку акпищали.
>нормальный автомат вроде М4
Пистон сделай телевизор погромче...
И впрямь - клейма негде ставить, хе-хе.
полным калашовым магазом я на спор забил 20 гвоздей-соток. Без последствий для магазина. Арочные магазы такой прочностью не обладают, даже стальные. Р-маги вообще в этом плане говно. Ебаное наследие концепции одноразовых магазинов.
арочные магазины ты лично пробовал?
еще замечу что калашовский магазин весит пол кило, а арочный около 200 грамм. собственно никаких нано-неимющиханалогоф технологий тут нет, тупо повысили прочность за счет толщины стенок.
Ты хотел сказать - понизили?
Время охуительных историй!
>самая глючная, дурная и убогая часть АР-платформы- магазин. Именно из-за них происходит львиная доля недосылов, перекосов и двойных подач. АРки не боятся пыли, легко переносят погружения в воду, но стоит тебе поюхаясь за укрытие приложиться магазином- понеслась звезда по кочкам! А все это наследие первоначальной концепции легких дешевых одноразовых магазинов. Концепция не прижилась, а глючные магазины остались.
Никогда не любил калашевский магазиноприемник. Рычаг отсоединения магазина мало того что скользкий и маленький, так еще и с острыми краями которые прекрасно режут пальцы. Флажок переключения режимов такой же хуевый.
С этими ебаными калашами проблема в том, что они до сих пор выглядят и держаться так, как будто выпилены еще в шестидесятых. Про эргономику там вообще не слышали.
И везде, блядь, вопли про надежность и массовость. Хули тогда с мосинки перешли, вообще не понятно...
Эти двое в ликбез-треде обосрались, теперь сюда приползли.
Что за жалкая порода.
>Никогда не любил калашевский магазиноприемник. Рычаг отсоединения магазина мало того что скользкий и маленький, так еще и с острыми краями которые прекрасно режут пальцы.
У кого-то пальцы и кривые и находятся на руках, растущих из жопы.
>Флажок переключения режимов такой же хуевый.
Согласен, говно полное.
А мне не нравится ванильное мороженное, что его теперь не производить вообще или только шоколадное производить? Магазиноприемник нормальный, за пару месяцев придрочился нормально и без промаха вставлять.
> за пару месяцев
Долго. Плохо зделали тупо.
С оружием же не каждый день, дурашка.
Такая-то ёбаная жирнота, просто ужас. Разве может что-то быть жирнее? Нет, не может. Даже ТУГОЙ ПРИДАХРАНИТЕЛЬ не настолько жирный.
>жирна жирна
Лол, ты чего, поехавший? Рычаг отсоединения магазина на калаше говно и это факт. Он маленький, без оребрения, с острыми краями которые режут пальцы. Не говорю уже о том, как неудобно менять магазин в варежках.
Чем шахта под магазин с кнопкой хуже? Ну чем блядь?
>Чем шахта под магазин с кнопкой хуже? Ну чем блядь?
Тем что забивается всякой грязью, и выковырять её оттуда неизмеримо сложнее.
Аксиома.
Я извиняюсь, а что в отверстие под магазин на калаше грязь защитное силовое поле не пускает? А ну как хуйнуть туда гразяи, сильно проще будет?
Что это вообще за довод такой?
Сама кнопка к грязи менее толерантна.
>Рычаг отсоединения магазина на калаше говно и это факт.
ну хуй знает. Скорее- ты пиздорукий мудак, это больше на факт похоже. Никогда ничего об рычаг на калашоидах не резал- ни на стархы АКС-74 в армейке, ни на старых, как пиздец, АКМ, ни на новенькой в масле Сайге. Наверно у тебя пальцы шибко нежные, девочка.
>Он маленький, без оребрения,
а нахуя тебе ребра?! Ты вообще калашоид в руках хотя бы раз держал? Не, серьезно- нахуя там ребра?!!?!?!
> Не говорю уже о том, как неудобно менять магазин в варежках.
ну а если валенки на руки одеть- вообще пиздец!
Я посмотрю, как ты будешь через толстые зимние перчатки\варежки кнопку на АРке нажимать. Стрелял в совковых двухпалых варежках поверх обычных теплых перчаток- засунуть пустой магазин в подсумок- вот это блять реально проблема. А отстегиваются на раз.
>Чем шахта под магазин с кнопкой хуже?
забивается говном и ты заебешься её чистить. При деформации стенок шахты ты сосешь хуй с бесполезным куском говна в рукех (ну или заряжай по 1 патрону), накладывает существенные ограничения по габаритам магазина. Делает несовместимым, как правило, с штатными магазинами. Горловина нинужна. Полезна направляющая, грубо говоря- одна стенка от горловины на левой половине оружия, легче направлять магазин в окно под него. Но гораздо проще просто довернуть калаш, что бы хорошо видеть окно под магаз- все проблемы разом снимает.
Поссал на безрукого мамкиного эксперда.
Ты правда не толстишь, маня? Точно не толстишь? Ну тогда попробуй взять АК в руки. Покормил, да.
>>неудобно менять магазин в варежках.
Хотя ты все таки жирнота. Вот и верь людям теперь. У нас на 150 человек нашелся уебок, который переводчикам АК палец порезал. Наверное всем теперь рассказывает что АК ГАВНО ПРИДАХРАНИТЕЛЬ ТУГОЙ И ОСТРЫЙ
> ПРИДАХРАНИТЕЛЬ
ПИДАРАХАХРАНИТЕЛЬ
>Маленькая конторка в США сделала апгрейд АК лучше, чем АК-12.
Обычный Эйкэй-севентифор обмазаный планочками буратини. Где лучше то?
Или мы меряем крутость оружия по внешнему виду?
>Или мы меряем крутость оружия по внешнему виду?
Да, как некрасивые самолеты не могут летать, так и некрасивое не йобистое оружие плохо стреляет.
Што ты, што ты. Там же каргокультистская беззадачная ствольная коробка и мушка спилена заранее. Я НА ЭМШЫШНАЦАТЬ ОБ FORWARD ASSIS ПАЛЕЦ ВЫВИХНУЛ УБИРИТЕ С ПРИЛАВКА
HK416-то приняли на вооружение?
Немного закупили и все, так же свои М4 покупают. Приняли SСAR вместо него.
>АК ГАВНО ПРИДАХРАНИТЕЛЬ ТУГОЙ И ОСТРЫЙ
У моего РПКС, с которым служил в связи, предохранитель был просто пиздец: для переключение в режим одиночной стрельбы, который был между автоматом и блокировкой затвора нужно было приложить такое усилие, что он постоянно слетал туда-сюда и посередине его поставить было нереально, я после этого просто охуевал когда в фильмах переключают его одним пальцем с полнажатия.
Алсо, объясните такую хуйню: когда стрелял по мишеням на расстоянии более чем 300 метров я осознал, что я не вижу ровным счетом НИХУЯ. Так зачем оружию палить на такое большое расстояние, как заявленные в ТТХ 450-500 метров? Всё равно оптика для этого автомата/пулемёта не предусмотрена.
Горловина нужна. Но нужна она только всяким сайгоёбам-спортсменам. Для солдата важнее не столько горловина, сколько затворная задержка.
>Полезна направляющая
Одна направляющая может легко погнуться.
Перешаманили совкоподелие в почти ACR ну хотя бы и внешне, а блохастым неприятно.
Чтобы он нормально переключался надо было разобрать полностью автомат, проверить УСМ и предохранитель, обработать напильником или заменить его, смазать и собрать заново.
>У моего РПКС, с которым служил в связи, предохранитель был просто пиздец: для переключение в режим одиночной стрельбы, который был между автоматом и блокировкой затвора нужно было приложить такое усилие, что он постоянно слетал туда-сюда и посередине его поставить было нереально, я после этого просто охуевал когда в фильмах переключают его одним пальцем с полнажатия.
Думаю, что твой РПК был ужасно засранный и очень старый. Не удивительно, что он был такой тугой и хреновый.
>когда стрелял по мишеням на расстоянии более чем 300 метров я осознал, что я не вижу ровным счетом НИХУЯ.
Ну так мушка даже закрывает маленькие мишени на такой дистанции.
>Так зачем оружию палить на такое большое расстояние, как заявленные в ТТХ 450-500 метров?
Ну так огонь на подавление. Стреляешь, чтобы противник не высунулся, а твой напарник усиленно сообщает координаты арте.
Приятно такое может быть разве что хохлам с их каргокультом.
>совкоподелие в почти ACR
ACR - это продуманное очень удобное оружие, причём очень дорогое, один приклад чего стоит:
http://remingtonmilitary.com/rem_images/RemingtonMilitary/Resources/ACR2.jpg
А это непродуманная малопонятная хрень, которое просто выглядит даже плохо, нельзя было покрасить, чтобы он хотя бы был монотонным?
>разобрать полностью автомат, проверить УСМ и предохранитель, обработать напильником или заменить его, смазать и собрать заново
Срочник обязан знать как это делать?
>Срочник обязан знать как это делать?
Да.
Ни разу не видел АКобразных, у которых предохранитель переключается с трудом. Зато постоянно встречаю долбоебов, которые при переключении прижимают переводчик к ствольной коробке. На АК предохранитель переключается очень легко, даже на автоматах с хранения, нужно только руки из жопы достать.
>> на расстоянии более чем 300 метров я осознал, что я не вижу ровным счетом НИХУЯ
Я тоже не могу на таком расстоянии попасть в пачку сигарет, но грудную мишень вижу прекрасно.
>>Ну так мушка даже закрывает маленькие мишени на такой дистанции.
Ну так учите наставления и превышения
>>Срочник обязан знать как это делать?
Лол блять. Это одно из немногих, что срочник должен знать и уметь.
>Срочник обязан знать как это делать?
Твое оружие - твоя жизнь. Выживание - твоя ответственность.
>2015
>пидораны копротивляются против АК
Уймитесь, пидорахи, 2/3 планеты воюют с АК в руках. Нравится вам это или нет. Это факт. Смиритесь, блоханы.
>пидораны копротивляются против АК
Уймитесь, пидорахи, 2/3 планеты воюют с АК в руках. Нравится вам это или нет. Это факт. Смиритесь, блоханы.
Каргокульт, грязеприемник, планочки чипполини, модный магазин. Нахуя? Подрочить? Ну может быть, да - красота определенная есть.
>Лол блять. Это одно из немногих, что срочник должен знать и уметь.
Пиздос. Я служил в какой-то другой армии.
>Перешаманили
Ох лол. Ара-тюнинг вулгарис.
ЩИТО?
Тебя не научили разбирать/собирать/чистить/смазывать?
Да при должном усердии за срочку можно даже дефектовать детали научиться.
мимо-пиджак обучившийся АК за месяц
>У моего РПКС
У нас на Балтфлоте его как наказание выдавали придуркам.
Капитулировал.
Откуда такие пидорахи лезут?
Что в нём такого уж плохого?
Божественный арочный магазин имеет отрицательную массу и петельку для веревочки, чтобы не улетел в открытый космос. Чем больше БК несокрушимого американского пехотинца, тем легче ему даются маршброски. Американский пехотинец с полным БК способен прыгнуть на 10 метров в длину и на 5 в высоту. При этом неснаряженным магазином от допотопного ОКА 74 можно подбить танк, настолько он тяжел и неудобен.
Говножору вроде тебя и мосинка норм. Хули ты тут забыл.
Если просто таскать, то по сравнению с сослуживцами у которых АКСУ действительно чувствуешь себя придурком. Когда наступает время стрелять, то все наоборот.
>тактическая муха
>>мосинка
Значение знаешь?
Придурков еще на КМБ определяли? Или потом не жалко было ради одного придурка переделывать ведомость закрепления оружия, бирки в КХО, вносить новые записи в военник?
Ну хуй знает. Это вот он сказал
>его как наказание выдавали придуркам
Не пизди на мою няшу, сука.
да блядь мне этот РПКС от старшны сука достался, хули ты Балфлот пургу несёшь?
сука блядь
Даже мухам нравится Ремингтон АКР, ты видел хоть одну муха на М-16, а на АК? Эти древние пукалки под определённые калибры изжили своё, а это неудобное цевьё АК? Приклад просто божественен. Да, что я говорю, неполная разборка этйо пушки просто фантастика, пока срочник болтыхается со своей стольной коробкой, ты наслаждаешься комфортом:http://www.youtube.com/watch?v=oMtbjNYsNo4
А отдача? Да её нет:http://www.youtube.com/watch?v=NsXhyn_I9OM
Каждый солдат достоин иметь Remington ACR.
Где шомпол. мать твою? Как я буду ствол чистить?
А вот он:
http://www.youtube.com/watch?v=oMtbjNYsNo4#t=47
Даже батарейки учитываются. Где в АК положить батарейки? Ну да, в приклад.
>ты видел хоть одну муха на М-16, а на АК
Если их обмазать коричневым как Скар, то они и туда сядут.
На стрельбах в учебке порезал несолько раз палец предохранителем АК-74М. Потому что он бы ебически тугой, т.к. автомат был новым. В части на старых автоматах предохранители были значительно менее тугими.
В части - может быть. В учебке времени посрать небыло, а офицерам было настолько похуй, что пришедшие, как я понимаю, перед нашим призывом новые АК-74М никто не пристреливал - рота стабильно стреляла в молоко.
Я долго думал, что я и окружающие меня долбоёбы просто не могут в стрельбу, но придя в часть выполнил то же самое упражнение из положеного мне старого АКС-74У на "4", да ещё 2 патрона остались.
P.S.
>Наверное всем теперь рассказывает что АК ГАВНО ПРИДАХРАНИТЕЛЬ ТУГОЙ И ОСТРЫЙ
Если сия история про меня (а может оказаться и так, Земля-то круглая), то нет, не рассказываю.
Зачем колашоид, когда есть божественный АЕК?
>божественный АЕК?
Копия АК-107.
У американцев пока нет.
Кстати, довольно странно, что образец оружия с СБА впервые появился не у них
АК-107 хрень, у АЕКа сбалансированная автоматика надёжней.
У нас как раз исторически сложившийся дроч на надёжность. В АЕК можно забить полкило земли и продолжить стрелять?
Но зачем? Подразумевается что АЕК и АК-некстген для обучаемых пользователей.
Ничего надёжней АКМ уже никогда не будет.
Можно:
http://www.youtube.com/watch?v=tXrcA_HNGBE
У современного прицельная линия больше, и органы управления лучше, приклад выдвижной, цевьё анатомичное. А вот затворной задержки и затвор на лево не поставить. Вообще самое обидное пиндосы давно сделали эмку 4 с затворной задержкой, а у нас только в перспективе.
Откуда такой дроч на затворную задержку?
У швитых же есть. Тоже значит хачу, мамааа.
Ты не понял, эта доработка, которая в оп посте, сравнима с прикручиванием всяких крыльев и неоночки к машине, а еще шоб прыгала пружиночек. От этого машина лучше не становится. Уловил?
>у дидов не было, значит нинужно
Перезарядка АК типичная:
1) Потянуться до зашёлки магазина.
2) Надавить на зашёлку магазина.
2) Потянутся назад этой же рукой.
3) Взять магазин.
4) Потянутся с магазином.
5) Поставить на место.
6) Перекинуть руку.
7) Потянуть затвор.
8) Перекинуть руку.
9) Взяться за цевьё.
АК-12:
1) Рукой на рукояти нажать пальцем на кнопку.
Пустой магазин падает
2) Потянутся с магазином.
3) Поставить на место.
4) Рукой на рукояти нажать на кнопку.
5) Взяться за цевьё.
Затворная задержка обеспечивает ускорение перезарядки, ибо меньше движений нужно совершить. Это явное преимущество.
Снять крышку ствольной коробки-то и всё в таком роде я могу, а вот разбирать механизм спускового крючка и что-то там подпиливать напильником нет.
А ты вообще руками что-нибудь умеешь делать?
Вдох-выдох забыл ещё.
Модельки собирал пока не заебло.
>Пустой магазин падает
Эмм, а нахуя? Магазин-то потом снаряжать надо. А значит пустой магазин надо положить обратно в разгрузку/подсумок.
Ну и опять же, из опыта стрельб в армии - нахуя руку перекидывать? Левой за цевьё взяться, правой затвор потянуть. На перекидывание руки уйдёт значительно больше времени, потому что автомат поворачивать надо.
Забыли что со стандартным магазином АК74 задержка работать не будет - нужен новый магазин с измененным подавателем.
А это уже провокация - т.е. воякам настойчиво предлагают покупать и автоматы, и магазины. Что дальше, новый патрон нужен? А не охренели?
Можно и патрон новый сделать, похуй на затраты, мне с дивана кажется, что можно
Вот 7.62x54r на моей памяти пытались похоронить два раза: в 1998 и 2007. Оба раза предложение было отклонено нахуй, расходы уж слишком большие, а эффект достаточно слабый. Разработка новых пулеметов и новой винтовки удовольствие не дешевое, да и закупка этих пулеметов и винтовок тоже, а уж переоснащение патронных заводов..
А просто тупо заокраину спилить нельзя?
и сделать гильзу сгораемой?
Его пытаются схоронить уже 100 лет. Отмазки каждый раз одни и те же:
ДОРАГА НИНУЖНА И ТАК САЙДЁТ ЭФФЕКТ СЛАБЫЙ ДИДЫ ВАИВАЛИ
Зачем сгораемой? Чтобы автомат почаще чистить?
>ДОРАГА НИНУЖНА И ТАК САЙДЁТ ЭФФЕКТ СЛАБЫЙ ДИДЫ ВАИВАЛИ
А задачи у выкидывания 7,62х54R и хуилиарда использующих его стволов какие? Профит-то в чём?
>АК-12:
>1) Рукой на рукояти нажать пальцем на кнопку.
>Пустой магазин падает
2) Потянутся назад этой же рукой. - не надо?
3) Взять магазин. - не надо?
>2) Потянутся с магазином.
>3) Поставить на место.
6) Перекинуть руку. - не надо?
>4) Рукой на рукояти нажать на кнопку.
>5) Взяться за цевьё.
Обоссал придурка.
>2) Потянутся назад этой же рукой. - не надо?
Нет, не надо.
>3) Взять пустой магазин. - не надо?
На учениях надо, хотя там можно и без магазина ходить и по одному заряжать. Так скорее всего и нужно поступать, а-то солдаты магазины теряют, приходилось их оранжевого цвета делать, особенно для срочников.
>6) Перекинуть руку. - не надо?
21 век на дворе, даже отечественное оружие нужно делать, чтобы многое делать было не надо.
Абсолютно специально для тебя:
http://www.youtube.com/watch?v=Bi1rzG1CPLQ#t=92
У нового АЕКа тоже есть затворная задержка, но у АК-12 всё управление дублировано, зато лютый фейл с закрывающей шторкой.
>На учениях надо
А что ты будешь делать в бою, когда у тебя магазины закончатся, и останутся патроны в пачках/россыпью? По одному заряжать?
Аек раньше был.
Это каким надо быть ебланоидом, что бы взять В БОЙ патроны пачками/россырбю?
>Это каким надо быть ебланоидом, что бы взять В БОЙ патроны пачками/россырбю?
А ты возьмешь с собой 30 снаряженных магазинов? Лишний вес, да и магазинов много не бывает, кончаются парноны, идешь к цинку снаряжать магазины, либо из коробков берешь которые у тебя в сумке.
http://www.youtube.com/watch?v=4Byfd-Mrp78
>и останутся патроны в пачках/россыпью?
Подниму белый флаг и попытаю удачу с милосердием противника, подыхать не охота.
Вообще это феноменальная дебелия так носить с собой боезапас. Разберём? Ладно есть обоймы, но ей одной разрядить 30-ный магазин не получиться, нужно несколько раз их вставить, причём это требует некоторой точности, ты с лёгкостью во время боя можешь ею промахнуться. Ну а россыпью, ещё хуже чем обоймой, весь магазин придётся заряжать по одному.
Вообщем и целом, лучше весь боезапас хранить в магазинах.
>Это каким надо быть ебланоидом
А если магазины уже забиты?
Мимохуй
А как ты гильзу извлекать будешь?
деванные разбушевались?
охуеть, тащить целый рюкзак магазинов или один цинк с патронами, разницы никакой
>А ты возьмешь с собой 30 снаряженных магазинов? Лишний вес, да и магазинов много не бывает, кончаются парноны, идешь к цинку снаряжать магазины, либо из коробков берешь которые у тебя в сумке.
Ну теперь понятно почему такие были потери в Афганистане и Чечне, солдаты сидят и заряжают свои АК, в то время солдаты противника перегруппировываются, устанавливают миномёты и отправляют призывников в Ад, там Сатана бедолагам даёт одно и тоже наказание заряжать магазины. Вообще таким макаром зачем тогда съёмные магазины, могли бы и как прадеды сделать и обоймами бы заряжали. Магазин всего один, обоймы легче, одни профиты.
Как я жду 13 число,каникулы кончатся и Експертов вроде тебя нестанет.
Магазинов 4, одни снаряжают, а другие стреляют, потом могут поменяться, голову включи свою. Потери из-за того, что срочников по 3 месяца на войну отправляют не обученного.
Ты лучше на вопрос ответь, ты унесешь с собой хотя бы 15 снаряженных магазинов или возьмешь 6 и и еще 9 коробков с патронами?
Группировка сил НАТО пластиковыми магазинами идёт в бой, пограничники вступают в перестрелку с противником. Патроны на АК и М4 заканчиваются, тут пограничник и морпех открывают коробки снабжения, у морпеха море магазинов, а пограничка целый ящик патронов, и он усиленно заряжает свой магазин от АК: "Мой магазин не ломается, сделан из стали очень надёжен, у этого негра ГАРАНТИРОВАННО сломанный, ещё он упал в лужу и грязь забила его АРку(sic!)..."
>обоймы легче
Но когда кончатся обоймы придётся заряжать обоймы, не?
Логика уровня КОЛДы. Хотя нет, даже КОЛДети умнее тебя.
>тащить целый рюкзак магазинов или один цинк с патронами, разницы никакой
Масса патрона 5,45х39 10,2г.
Масса пустого магазина 230г.
Масса снаряженного магазина 536г.
Масса 1080 патронов 10,8 кг.
Масса цинка со 1080 патронами 12кг.
Масса 36 снаряженных магазинов 19,3кг.
Действителньо, никакой разницы, блять.
Откуда ж вы лезете, эксперты мамкины?
Затворная задержка нахуй не нужна, так как на ее дроч нужно такое же время, как на дроч затвора после смены магазина. Зато усложняет конструкцию и автомат начинает глючить как швитая эмка.
>Масса 36 снаряженных магазинов 19,3кг.
Во-первых, помимо магазинов на тебе броник, РПС, рюкзак с палаткой, сухпаем, водой и прочими принадлежностями, ганаты, подствольные гранаты(если у тебя есть ГП). Во-воторых, 36 магазинов тебе никто не даст, 4 магазино стандартно идут. В-третьих, ты в очко себе 36 магазинов запихнешь? Цинк вообще в тачке везут или БТР, либо вообще на блокпосте или карауле находится, который достают и вскрывают и он лежит на месте пока вы обороняетесь, а если выход куда, то ты в коробках берешь эти патроны, например в чеченских войнах вообще в 2х литровые бутылки патроны складывали и с собой таскали.
В автономку тебе дадут хоть сто магазинов, но >>ты в очко себе 36 магазинов запихнешь? Нормальные люди берут реальное количество магазинов, патроны в пачках для перезарядке на привале, патроны в планках для экстренной перезарядки, и несколько пачек потрошат и кладут россыпью в карман, чтобы не ходить с 25 патронами в магазине если что.
>>в 2х литровые бутылки патроны складывали и с собой таскали
Мы в пластиковых стаканах поллитровых, лол
К чему это всё? Ты хоть посмотри, на что я отвечаю.
И да, разгрузки на >4 магазина как бы говорят тебе, что если надо - выдадут больше 4-х.
В армиях НАТО дадут что надо: хоть на 30, хоть на 60, хоть бубен на 75, хоть седло на 150, хоть планки, хоть облегчённые магазины. А нашему солдату максимум 4 магаза и УСЁ. А остальные пусть сам покупает.
>А нашему солдату максимум 4 магаза
Официально стандарт это СТАНАГовский магазин на 30. Шурфайровские шуши на 60 и 100 патронов никогда не будут приняты на вооружение, так как это баловство для цивилов и имеет надежность уровня ПИЗДОХЕНВЕЙ, т.е. никакую.
Алсо, "яйца" Beta-C тоже официально на вооружении не состоят, тоже имеют хуевую надежность, они постоянно должны быть в смазке, боятся ударов итд итп. Что характерно - во всех последних случаях массовых расстрелов в США, убийцы пользовались "яйцами" Beta-C mag, и во всех случаях они клинили, и убийцы переходили на обычные магазины.
Ты удивишься, но в божественных армиях нато тоже дадут сколько положено и кому положено. Хочет больше - пусть покупает.
Я ведь даже выделил. слово ИРОНИЯ нужно капсом писать?
>Левой за цевьё взяться, правой затвор потянуть.
Ебалай, как раз затворная задержка должна избавлять от этой гомоебли, когда либо правую руку снимаешь с рукоятки, либо левой устраиваешь жонглирование.
Долбоеб, потянуться назад за новым магазином. Или он у тебя к руке изолентой примотан?
Перекинуть руку назад на рукоятку.
Пиздос дебил. Когда же вы твари уже в школу-то пойдете.
Впрлне закономерно, дто потому что государственные предприятия всегда сосут у частных по эфективности.
А частное предприятие отправило человека в космос? Провести индустриализацию страны? Сделать шедевр?
Объясните плиз, как умение молниеносно перезаряжать автомат стоя поможет выжить в бою.
Смотри: выбегает на тебя 4 террориста с дробашами, ты присаживаешься, и одной очередью всех четверых сливаешь, патроны кончаются, начинаешь перезаряжаться, пяты выбагет видито что ты перезаряжаешься, выхватывает нож а ты перезаряжаешь мгоновенно и его тоже сливаешь. Усёк?
А респаун будет если что?
Ну Генри Форд именно частным предприятием сделал Форд-Т и произвёл его в ТАКИХ-то масштабах. Государственное предприятие хорошо как государственное, а частное как частное. Сталин старался создать эффективную систему, при Сталине мелкие предприятия были частными (артели) а крупные государственными и очень хорошо всё работало. Но созданная им система без него неизбежно развалилась. Было бы замечательно, если бы Сталин был бессмертным.
Хуй его знает, на другой мапе разве что. И стата обнулится.
>Долбоеб, потянуться назад за новым магазином.
>Пиздос дебил. Когда же вы твари уже в школу-то пойдете.
На рукоятке АК-12 педалька, ты правой рукой нажимаешь на педальку(пустой магазин падает), а одновременно левой рукой из кармана достаёшь магазин. Вставляешь, нажимаешь на другую педальку правой рукой, что на пистолетной рукоятке, левой рукой одновременно берёшь за цевьё.
М, да всё не перестают удивлять посетители этого сайта.
>пустой магазин падает
По израсходовании магазинов заряжать по одному патрону? Снарядить-то никак, они все в грязь/говно попадали.
Это намекает, что в реальном бою тебя убьют быстрее, чем все снаряженные магазины отстреляешь.
Ну и хули ты эти действия не пронумеровал, м?
Ты же вроде доказывал, что процедура проще. Забыл уже?
Среднее время жизни пехотинца в бою 30 секунд, боевая скорострельность ока фоти севен 100выстр/мин, то есть как раз 2 магаза по 25 патронов самое то.
В таком случае до окончания 8 (больше в разгрузке таскать будет уже неудобно, а доставание ещё магазинов из ануса по времени сильно дольше, и уже непонятно, нахуя резко выкидывать пустой на землю) снаряженных магазинов на рыло всё подразделение должно или всех убить, или быть уничтоженным, т.к. по их окончанию оно сосёт хуйца - переснарядить-то не могут.
А учитывая то, что основной огонь из стрелкового это "Бля, Вася, я точно видел, в тех кустах что-то шевельнулось - щас мы его накроем!" - снаряженные магазины стрелки расстреляют раньше, чем сдохнут.
Так что наигравшиеся в контру и насмотревшиеся кино смело следуют нахуй.
>>всё подразделение должно или всех убить, или быть уничтоженным
>>Вася, я точно видел, в тех кустах что-то шевельнулось - щас мы его накроем!
Такие-то у вас крайности. Нехорошо.
Мамкин теоретик. Ловите его.
>2 магаза по 25 патронов
>25
Пиздос.
Кто победил по итогам треда: блохастые или вечнососущие?
>по их окончанию оно сосёт хуйца - переснарядить-то не могут.
Ну да, зато у подразделения будет ящик с патронами, обоймами, и нужно ему подразделению взять и в чистом поле заниматься зарядкой магазинов. Вообще есть такая вещь как снабжение. Кхм, американская армия стреляет в большинстве случаев на подавление, и у них магазины как раз на отстрелял и бросил, но где же сотни случаев, что оставшиеся без патронов солдаты погибали? Просто у США есть грамотное снабжение.
>Так что наигравшиеся в контру и насмотревшиеся кино смело следуют нахуй.
Профессионал перед нами. Даже ополченец(о грамотном снабжении даже речи не идёт) на доске писал просто множество магазинов и подствольных гранат, где же ящики с патронами?
А вообще шикарно, солдафон в поле будет магазин заряжать по патрончику, это просто идеальная мишень для подствольника, миномёта, АГС.
Кстати немного перезарядок, виртуальных конечно:
Как предпочитаю в РФ с правой руки за затвор: http://www.youtube.com/watch?v=AkALxyYMMvA
Как предпочитаю ИГИЛ(кстати самый быстрый вариант, но АК может взять и выпасть):
http://www.youtube.com/watch?v=k45OzeV7GTM
Как это будут делать в РФ:
http://www.youtube.com/watch?v=jDmgnmE6FRg
Как это делают в Муррике:
http://www.youtube.com/watch?v=Hx0JzYcwUiY
А вообще когда говорят про поле, то я как-то не понимаю, что в поле делать с АК? Среди пулемётов, АГС, миномётов, ПТРС и т.д. А вот в ближнем бою(100 метров, город) АК уже, что надо. Но я не думаю, что на такой близкой дистанции солдаты будут заботиться о магазине.
Множество магазинов и патроны в пачках - это в автономку. На блокпостах есть боезапас из патронов в пачках, во вскрытых цинках.
>>о грамотном снабжении даже речи не идёт
Идет. Командир группы инструктор-разведчик, всем необходимым снабжают первые лица ополчения.
Постить видео из компьютерных игр в качестве пруфов это пиздос.
>Ну да, зато у подразделения будет ящик с патронами, обоймами, и нужно ему подразделению взять и в чистом поле заниматься зарядкой магазинов.
Зато у тебя в рюкзаке будут патроны в пачках, а в карманах пачка-другая россыпью, чтобы доснарядить неполные магазины в любой удобный момент. Но нет, лучше с собой пару-тройку лишних килограмм таскать, правда?
>Кхм, американская армия стреляет в большинстве случаев на подавление, и у них магазины как раз на отстрелял и бросил, но где же сотни случаев, что оставшиеся без патронов солдаты погибали?
Насколько я помню, в последнее время американская армия всё чаще стреляет не стрелковым на подавление, а авиацией по бабахам, у которых из вооружения только стрелковка.
>А вообще шикарно, солдафон в поле будет магазин заряжать по патрончику, это просто идеальная мишень для подствольника, миномёта, АГС.
30с на магазин в укрытии. Плюс возможнось донарядить неполные. А, я забыл, тебе ж это не нужно, надо вместе с оставшимися патронами выкидывать, или до конца отстреливать.
>Видео из игр.
Дай я тебя обоссу, родной.
Дайте мне одноразовые магазины и рассыпные ленты.
>у морпеха море магазинов
Проиграл с дивана. Ко-ко-ко-морпехам точно так же приходится сохранять магазины (тоже металлические кстати)
>Множество магазинов и патроны в пачках - это в автономку. На блокпостах есть боезапас из патронов в пачках, во вскрытых цинках.
Да даже ИГИЛовец российского розлива использует магазины и обоймы, никакой россыпи.
Ты посмотри на видео IRL перезарядок, там какие-то солдаты в голубых беретах магазин ударом о землю вытаскивали, нет уж лучше постить видео из игр, это наглядней, анимация сделана же по реальным методам, всё наглядно и хорошо показано.
Понятно, предполагал, что как-то хлипко.
Дебил, уебывай.
Прости, но кто-то должен был тебе это сказать.
Что за вытиран Вьетнама Афгана?
Почему он постоянно бормочет о использовании пистолетов в бою, когда бой ведётся на расстоянии минимум 200-300 метров? Обоссалы бы бородатого ублюдка, переигравшего в КОЛДу.
>уж лучше постить видео из игр, это наглядней, анимация сделана же по реальным методам, всё наглядно и хорошо показано.
На ум приходит только перезарядка Абакана из БФ3 или видео где какой то чувак расстреливал магазин из калаша, не отнимая приклад от плеча и удерживая левой рукой за цевье, правой рукой отводил затвор в крайнее положение, заодно прижимая весь автомат к плечу, пока левой рукой он брал новый магазин, выщелкивал им пустой, вставлял, брался за цевье и отпускал затвор. Автомат готов к бою. Выглядт ЙОБИСТО, но нихуя не удобно. Называли они это перезарядкой по Афгански или как то так.
лол, тред не читай, сразу отвечай
>Как предпочитаю в РФ
Лол, всегда левой за цевье держал, а правой все действия делал, и подсумок был справа.
>Как это будут делать в РФ:
Сумашедший чтоли? Он менеьше чем за секунду меняет, ты должен положить в подсумок, достать из другово подсумка целый.
>Как это делают в Муррике:
В бою он будет лежать за укрытием и перезаряжать дольше.
А магазины выбрасывают или заботливо запихивают в подсумок?
второе
Там же все просто как 2хэ2
мимо призер олимпиады по ОБЖ 11 класс
Этот жирный пидор еще и затворную раму сопровождает рукой.
Такие советчики нахер не нужны.
Дивитесь, удмурты! Гаражные левши из Мурики сделали полноценный модульный калаш с ловером и аппером!
окай, цикл гос испытаний пройдет, тогда посмотрим. Пока я вижу распиареное говно без задачь.
Уже лучше, а хули приклад опять М4 паттерн? И нарост какой-то перед ним.
>й калаш с ловером и аппером!
Было в 46м году
Вау, даже хорошо, логично и нормально выглядит, в отличии от оповского калаша. Чем-то Зиг напоминает.
>Уже лучше, а хули приклад опять М4 паттерн? И нарост какой-то перед ним.
Это переходник для М4, вообще не понимают, такой приклад из-за того, что там возвратная пружина, у АК этого нет, зачем ему такой приклад...
Потому что в омерике он дохуя популярен и под это крепление для арки выпускается стопятосот вариантов. В том числе распиаренный марки магпулл (+30 к тактичности).
>сделали полноценный модульный калаш с ловером и аппером
Погуглил, про ствол ничего не говориться, так что похоже запрессован и не съемный. Не могли сделать как в АР-15. Но все равно прогресс очевидный, это не потешный АК-12.
Но зачем? Не знаю ни одного левши который бы не смог в обращение с калашом
Почему он мне кажется разительно более гармоничным и эффективным, и простым в обслуживании чем АК-12?
Ижмаш нужно гнать, ничего не предлагают прорывного.
Хули толку от телескопа, с этим переходником по длине в обычном состоянии по длинне как "весло" от АК. Кто там кукарекал про защелку магазина, тян с легкостью отстегивает его и пальцы не соскальзывают.
Короче, говно для гражданских.
Мне он кажется в несколько раз более дорогим. А с такой стоимостью цепляться за конструкцию Калашникова вряд ли целесообразно.
>Хули толку от телескопа, с этим переходником по длине в обычном состоянии по длинне как "весло" от АК.
Да бездарен этот приклад, это и так понятно, заменить на другой и будет красава, замена приклада не страшное дело.
>Кто там кукарекал про защелку магазина, тян с легкостью отстегивает его и пальцы не соскальзывают.
А что должно быть трудно это сделать?
Ну судя по последней картинки цена 900 долларов. Цена АК-12 1000 долларов.
АК-12:
-Затворная задержка работает только с магазинами от Ижмаша, как бы говоря "дай мне денег".
-Можно переставить рукоятку, и закрыть отверстие шторкой, она поломается от любого плохого обращения.
-Планочки есть.
-Сборка/разборка те же.
-Чтобы уменьшить вес АК, взяли и спилили детали, сделав в них дырочки, что скажется на надёжности пушки.
Итог из плюсов только буратинни.
АК от мурриканцев:
-Изменённая сборка/разборка. Нажать на кнопочку и сразу можно приступить, в отличии от обычного. Проще, однозначный плюс.
-Добавлен газовый регулятор, ну наконец-то, однозначный плюс.
-Есть бурратини, а ещё с складными плюшками от Мангрип.
По мне у муррики получилось честная прокачка и ещё это стоит дешевле, чем АК-12.
Автомат АК-12 войдет в экипировку солдата будущего Аноним ID: Вячеслав Минич 24/01/15 Суб 20:22:25 #220 №1442457
Нет, зачем, оно нужно? Лучше бы все деньги на планко Пикатинизацию потратили бы АК-74, дешевле выйдет. Эффективность будет ровным счётом одинаковая.
Посоны, может совершить набеги на Ижмаш, с сообщениями опять бренд победил, а не эффективность и т.д.
А чего плохого, если вон вы предлагаете просто 74 отпикатинить. Будет поновее и улучшенный немного и хватит.
Хотя муриканский вариант норм. Опять обосрамс в общем получился.
> Хотя муриканский вариант норм.
С разделением ствольной коробки? Это вряд ли.
Чем плохо?
>Можно переставить рукоятку, и закрыть отверстие шторкой, она поломается от любого плохого обращения.
С чего ты взял, ты знаешь какой там материал? По толщине как крышка ак74м.
>Чтобы уменьшить вес АК, взяли и спилили детали, сделав в них дырочки, что скажется на надёжности пушки.
На м4 сделали же.
>-Изменённая сборка/разборка. Нажать на кнопочку и сразу можно приступить, в отличии от обычного. Проще, однозначный плюс.
На АК тоже самое.
>-Добавлен газовый регулятор, ну наконец-то, однозначный плюс.
Профит на АК?
>На м4 сделали же.
Ствол - это не дырки в деталях стреляющего механизма.
>С чего ты взял, ты знаешь какой там материал? По толщине как крышка ак74м.
Крышка для того, чтобы закрыть одну из сторон автомата, там дырка же.
>На АК тоже самое.
Ствольную коробку нужно убирать, а тут нажать на кнопку и готово.
>Профит на АК?
Глушитель использовать будет проще, хотя бы так.
Руководство видимо плевать на +20% кучность на АЕКе, пусть солдаты мажут, зато Калаш же.
С самого начала было очевидо. Будто забыл место действия.
>Крышка для того, чтобы закрыть одну из сторон автомата, там дырка же.
Ты читал вообще, что я писал? Говорю, что эта шторка, которая "дырку" закрывает по толщине как крышка ствольной коробки.
>Ствольную коробку нужно убирать, а тут нажать на кнопку и готово.
А там нажать на пружину и готово.
>Руководство видимо плевать на +20% кучность на АЕКе, пусть солдаты мажут
>кучность
>мажут
Так от солдата зависит попадет он или промажет, у нас на срочке на 300м из 74к попадали довольно хорошо.
> Так от солдата зависит попадет он или промажет
Чем меньше отдача и выше кучность, тем выше вероятность, что попадёт.
