В /REEEEE БЫДЛО
В какого Бога? Как религиозность должна проявляться? С таким невнятным опросом 95% политача окажется верующими.
Я верю в золотого тельца.
А если Бог, если и существует, то он существо трансцендентальное, далеко за пределами нашего понимания, и не нам тут выяснять существует он или нет? И вообще, тут раздел не для таких вопросов, а для того, чтоб хуесосить чурок, украинцев, русских, жидов и всех остальных?
Да любого, вне зависимости от религий. Мне кажется, что наоборот в большинстве своем все тут атесты.
Я например атеист, но меня иногда печалит мысль о том, что мы всего лишь более умные обезьяны. Так же часто гложет пустота, от бессмысленности своего существование, и иногда все же хочется верить, что есть все таки создатель, и ему не плевать на меня.
В /re. Бамп.
Пораша давно уже хуй пойми что, после наплыва лахты, одним подобным тредом ничего не убудет.
Для человека богом как минимум является рандом, который с рождения ставит тебя в определённый коридор ресурсов, так что атеизм сам по себе является нездоровой идеей.
Это больше похоже на волю случая, Рандом который не обладает разумом а есть чистая случайность, для тебя есть бог? И почему атеизм для тебя это нездоровая идея?
>Б-г
В каком понимании?
В деда на облаке из книги бесоёбов? Нет.
В создателя, который давно забросил заебавший его симс? Да.
Вообще, не могу даже осознать, как с серьезным ебалом какие-то дегенераты рассуждают о том, как было нихуя, а потом нихуя взорвалось и стала вселенная. И все это только на основании того, что они наблюдают её расширение.
Я даже не знаю, кто более нелеп, эти долбоебы или веробляди. Веробляди-то хоть просто отбитый скот без мозгов, реально тупой, не способный объяснить базовую природу вещей, но ты то, "умный". Умный настолько, что даже когда человечество полностью приблизилось к созданию цифровых симуляций, когда в них абсолютно легко проводятся параллели с реальностью, когда можно просто взглянуть на себя и увидеть костыли и скрипты ленивого говнокодера, отрицать очевидное может только имбецил.
Иногда мне кажется, что все умные специально притворяются дурачками, чтобы быдло не осознало и не скатило все в хаос.
смысл твоего существования - выдуть личинку. если ты этого не сделаешь, твоя вид исчезнет. до этого ещё дарвин 200 лет назад додумался. а у тебя до сих пор вопросы почему-то остались.
естественно при 7 мильярдах населения даже это твоё назначение не имеет смысла. даже обилие геев и веганов на существование человечества не влияет. но! т.к. этот самый инстинкт напрямую связан с получением удовольствия (только у хуманов и дельфинов), то всё, что приносит удовольствие - это и есть смысл жизни хуманов. отрывайся по полной - в этом твоё предназначение
Какие-то люди рождаются в семьях богачей, а какие-то в чумной Европе, пока у тебя нет достоверной информации, что такие случайности не имеют под собой этики, то почему ты утверждаешь, что рандом не обладает разумом сам или не является инструментом того, кто обладает разумом. Как по мне, так бог разговаривает с каждым человеком лично именно что методом информации его жизненных обстоятельств.
Какая-то бессмыслица получается. Тогда уж должна быть система перерождения и кармы, судя по твоей вере в рандом. Иначе как этот самый рандом(бог) выбирает, кому родится в эпидемию чумы, что бы сдохнуть в муках, а кому родится в семье богачей и прожить весьма не плохо?
твой кот родился в квартире твоего знакомого и достался тебе. жрёт до отвала, спит на твоей подушке. из обязанностей - строить тебе рожи, чтоб было мимими
другой кот родился на помойке и сдох прошлой зимой, примёрзнув в канализационному люку
третий кот родился в индии и является священным животным или где такая хуйня?
в чём разница? в том, что ЛЮДИ ебанутые. они управляют судьбой котов. они боги?
кто управляет твоей судьбой?
Все же двач еще может удивлять, пока верующих больше чем не верующих.
>поставлен в условия дичайшего ада
>хорошо себя ведешь, пока богачи давят скот на тротуарах под наркотой
>перерождаешься в семье богачей за хорошее поведение
>поставлен в условия легчайшего угара
>от вседозволенности ведешь себя как гной и давишь скот на тротуарах под наркотой
>перерождаешься...
Отличный план, звучит справедливо, логично и совсем не как бред дауна. А главное - посыл создателя понятен.
у меня куклоскрипт не позволяет жать эти твои лайки. это признак чего?
Кукоа это происки сатаны, что бы ты не смог нажать чаю.
1. Этот принцип работает и по жизни. Ведёшь себя правильно - получаешь больше ресурсов, ведёшь себя неправильно - получаешь меньше.
2. Если ты родился 1 раз из ничего, то где твоя гарантия, что ты не родишься ещё 1 раз из ничего? Такой вариант как минимум возможен.
В том-то и обманка глобалистов с индийском ведизмом и авраамизмом, что твои ресурсы должны расти в том числе и по жизни, если ты ведёшь себя правильно, а не только при перерождении из 1 в другую. А если ты подчиняешься воле клановой группировки, управляющей от имени бога, то рая у тебя не будет ни при жизни ни после жизни.
Я игностик. Что значит слово "бог"?
На счет второго кстати да, не могу не согласится. Ведь если верить в концепцию взрыва вселенной, то рано или поздно она схлопнется и вновь взорвется, и в одном из этих взрывов, все может вновь стать во вселенной на такие же позиции, как и сейчас, и ты можешь родится вновь. Хоть вероятность и малая, но она все же есть, но от этого становится отвратно, ведь это все пиздец как детерминировано, а мне хочется верить, что я все таки обладаю какой-никакой, но свободой выбора где то сейчас смеется один Сапольски
Ловко!
>В деда на облаке
Тупая мартышка переносит свое мировоззрение на инобытие.
Бог - бесплотный дух, у него нет тела подверженного старению.
>Веробляди-то хоть просто отбитый скот без мозгов, реально тупой, не способный объяснить базовую природу вещей
Говно, ты вообще в курсе, сколько выпускников физфака МГУ стали священниками?
Никогда рьяно не верил, но был агностиком в школьном и универском возрастах.
Стал атеистом, когда начал более глубоко изучать вопрос возникновения религий и удостоверился, что вся религия - "из башки".
Ещё более агрессивным к открыто религиозным людям стал, но это как ответ на скрепобесие уже видимо.
Ещё как побочный эффект - тяжело читать Достоевского. Он гиперреалистично описывает быт промытых православием крестьян.
Я будто прямо в хате у этого крестьянина оказываюсь и слышу как он жалуется, что у него соседка-баба с ума сошла от того, что у него пять младенцев умерло.
Стал атеистом, когда начал более глубоко изучать вопрос возникновения религий и удостоверился, что вся религия - "из башки".
Ещё более агрессивным к открыто религиозным людям стал, но это как ответ на скрепобесие уже видимо.
Ещё как побочный эффект - тяжело читать Достоевского. Он гиперреалистично описывает быт промытых православием крестьян.
Я будто прямо в хате у этого крестьянина оказываюсь и слышу как он жалуется, что у него соседка-баба с ума сошла от того, что у него пять младенцев умерло.
>Ещё как побочный эффект - тяжело читать Достоевского. Он гиперреалистично описывает быт промытых православием крестьян.
Это в каких произведениях?
>от бессмысленности своего существование
Смысл жизни человека - показать пидор он или нет своими поступками
По истечении 70-80 лет пидоры в ад, а нормальные люди в Царствие Божие.
>Веришь ли ты в Бога анон?
Которого?
>В 1968 году окончил физико-математическую школу № 42. Окончил художественно-графический факультет Московского государственного заочного педагогического института. Диплом защищал по скульптуре
Ну хотя бы в классических Братьях Карамазовых, там церковь - основа сюжета.
А так, у него это обычно сквозная тема на заднем плане, но я не могу не обращать на это внимания.
Он вроде как физтехе еще учился, давно смотрел его интервью just for lulz, но не закончил его и подался наебывать бабок в церковь.
Все люди верят.
В жизни нет смысла.
Кто это понимает, тот давно оффнулся. Учитывая дарвинистические тенденции в эволюции, скорее всего они даже не представлены в генотипе.
Все кто не оффнулся во что-то верят. Что-то с вероятностью более 80% бессмысленное придаёт смысл их существованию. Это их святыни.
"Альтер-эго" человека, чтущего эти святыни и есть их бог.
Воробьёв Владимир Николаевич — протоиерей Русской православной церкви, ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, настоятель храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, что в Москве. Кандидат физико-математических наук. Один из авторов Большой Российской энциклопедии.
В 1959 году поступил на физический факультет Московского государственного университета, который окончил в 1965 году. В 1965—1966 годах работал в МГУ, затем с 1968 года учился в аспирантуре.
С 1970 года работал в Вычислительном центре Академии наук СССР. В 1973 году окончил аспирантуру, в том же году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук по теме «Аналитическое и численное решение одного класса пространственных контактных задач теории упругости» (специальность 01.01.07 — вычислительная математика).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воробьёв,_Владимир_Николаевич_(младший)
Священники — выпускники МИФИ
Иеромонах Димитрий (Захаров) († 22.02.1992)
Борис Захаров родился в 1934 г. Окончил МИФИ в 1954 г. Физик-ядерщик, кандидат технических наук.
Протоиерей Игорь Андреев († 18.12.2008)
В 1971 г. Закончил МИФИ. Работал ведущим научным сотрудником одного из московских НИИ. В 1982 г.
Игумен Иона (Родин)
Александр Родин окончил МИФИ в 1971 г., факультет «А». Работал в лаборатории вычислительной техники и автоматизации, затем — в лаборатории ядерных реакций.
факультет «Т» - Факультет Экспериментальной и Теоретической физики
Иерей Олег Гурилёв
Родился 1957 г. Окончил МИФИ в 1980 г., факультет «Т», а также Московскую Духовную Семинарию.
Иерей Алексий Шишков
Родился в 1959 г. Окончил МИФИ в 1982 г., факультет «Т». Окончил Московскую духовную семинарию.
Иеромонах Павел (Гелястанов)
Родился в 1962г.в Нальчике. Окончил МИФИ в 1986 г., факультет «Т». Крещен в 1991 г.
Иеромонах Макарий (Мамонтов)
Алексей Николаевич Мамонтов окончил МИФИ в 1989 г., факультет «Т». Был первым директором Православного Центра непрерывного образования во имя преподобного Серафима Саровского.
Протоиерей Михаил Морочев
Окончил МИФИ в 1993 г., факультет «Т». Заочно окончил Владимирскую духовную семинарию.
https://www.pravmir.ru/svyashhenniki-vypuskniki-mifi/
Иеромонах Димитрий (Захаров) († 22.02.1992)
Борис Захаров родился в 1934 г. Окончил МИФИ в 1954 г. Физик-ядерщик, кандидат технических наук.
Протоиерей Игорь Андреев († 18.12.2008)
В 1971 г. Закончил МИФИ. Работал ведущим научным сотрудником одного из московских НИИ. В 1982 г.
Игумен Иона (Родин)
Александр Родин окончил МИФИ в 1971 г., факультет «А». Работал в лаборатории вычислительной техники и автоматизации, затем — в лаборатории ядерных реакций.
факультет «Т» - Факультет Экспериментальной и Теоретической физики
Иерей Олег Гурилёв
Родился 1957 г. Окончил МИФИ в 1980 г., факультет «Т», а также Московскую Духовную Семинарию.
Иерей Алексий Шишков
Родился в 1959 г. Окончил МИФИ в 1982 г., факультет «Т». Окончил Московскую духовную семинарию.
Иеромонах Павел (Гелястанов)
Родился в 1962г.в Нальчике. Окончил МИФИ в 1986 г., факультет «Т». Крещен в 1991 г.
Иеромонах Макарий (Мамонтов)
Алексей Николаевич Мамонтов окончил МИФИ в 1989 г., факультет «Т». Был первым директором Православного Центра непрерывного образования во имя преподобного Серафима Саровского.
Протоиерей Михаил Морочев
Окончил МИФИ в 1993 г., факультет «Т». Заочно окончил Владимирскую духовную семинарию.
https://www.pravmir.ru/svyashhenniki-vypuskniki-mifi/
Тупая пидорашка даже не понимает разницы между верить алкащк Петровичу и верить в Бога.
Верил в ясноокой юности.
Потом хорошенько почитал библядь... Rage.
невозможно поверить в чувака, который создал всё, и не поверить в павука, который зареспавнился за его спиной, и не сьел его. ещё больше сложно поверить в бессмертие души. того, чего нет. ну серьёзно, души нет. Все же согласны. Спроси у любого верующего, что такое душа. Она есть? Он скажет: ну конечно есть. Как бы нет, медики не нашли, но есть, это как бы условность. Чудо. Чудо святага духа. Я даже буддистов мучаю последние 8 лет, вы в душу верите: ну и да и нет. Есть причинность. Понятно а душа есть? Почитай там. А душа есть или нет? После третьего круга меня оскорблять начинают. Потому что ответить просто нечего.
агностик, может? это самые гнилые гниды. мало того, что они "не верующие", так ещё и делают вид, что во что-то там верят. И вашим и нашим угодить пытаются
У тебя агностическая позиция по поводу государства эрэф. Перечисли ветви власти, чем сенат от парламента отличается. зато сидим с тобой в политаче уже седьмой год. вумные пиздец.
чтоб ты родился вновь, не обязательно рождать новую вселенную. ты абсолютно точно живёшь ещё в одной галактике. причём не единожды и мильён раз или больше. это не точно
>1. Этот принцип работает и по жизни. Ведёшь себя правильно - получаешь больше ресурсов, ведёшь себя неправильно - получаешь меньше.
>2. Если ты родился 1 раз из ничего, то где твоя гарантия, что ты не родишься ещё 1 раз из ничего? Такой вариант как минимум возможен.
↑
26/32
О, с работы народ пришёл, сразу видно.
О, с работы народ пришёл, сразу видно.
В КАКОГО БОГА ИЛИ БОГИНЮ? ИХ МИЛЛИОНЫ? А ПРО СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО СУЩЕГО ЗАБЫЛ?
НЕ ПУТАЙТЕ БОГОВ С СОЗДАТЕЛЕМ. БОГИ ЕГО АДМИНИСТРАТОРЫ
Гибристофила спросить забыли.
>Если верил, но перестал верить, то напиши причину своего нынешнего атеизма.
Верил до 5-8 лет. До этого ещё в Деда Мороза верил. Причина - вырос.
Нет, не верю. Причина - я и есть Бог.
>Веришь ли ты в Бога анон?
В какого-то верю, но не в христианского\иудейского. Я хз, как можно изучать биологию или физику и не уверовать, мы же реально как 2д существа, что даже представить 3д фигуру не может, только интерпретировать её 2д проявления.
Ты нахуя по углам ссышь? Потом из этих разводов на стенах места паломничества делают.
Выписан из евреев многоб-жец.
Выписан из евреев многоб-жец.
Кипу завтра на стол!
Ты имеешь в виду в православного бога ?
>напиши причину своего нынешнего атеизма.
Вышел из нежного возраста.
Я верю в богов Хаоса: Кхорна, Нургла, Тзинча и Слаанеш.
мистер малал ебал
Бог это просто твоя суперсущность, он же святой дух. Тоесть ангел-хранитель это ты на базовых микрокосмических максималках. А что там за смертью не знает никто.
Вообще задумайся а откуда ты вообще пришёл сюда в этот мир и каким образом.
Что для тебя изменится от этого? Ты как был бессмысленно, так и сдохнешь. Какая разница кем быть?
Истина и ложь статичны и мертвы. В движений нет истины и лжи. Есть лишь воля (и боги хаоса да). Если для тебя вдруг самым важным стали истинность или ложность - ты просто стоишь на одном месте. Сделай чтонибудь и так оживи.
Где-то в 7 лет ебанул христоз головного мозга, потом в 10-11 лет пришлось столкнуться как с тупизной последователей, так и с какими-то несостыковками в плане религии вообще.
До сих пор помню свой шок, когда мне какая-то бабища в храме на полном серьезе затирала, что вера в Санта-Клауса это очень плохо, взяли образ святого Николая, зафаршмачили язычеством и т.п. Я смотрел и думал "господи, и это твоя религия?".
Годам к 15 стал буддистом. Не перестал им быть.
До сих пор помню свой шок, когда мне какая-то бабища в храме на полном серьезе затирала, что вера в Санта-Клауса это очень плохо, взяли образ святого Николая, зафаршмачили язычеством и т.п. Я смотрел и думал "господи, и это твоя религия?".
Годам к 15 стал буддистом. Не перестал им быть.
Всю свою жизнь был атеистом.
пиздец, как можно верить в бога и не верить доброту путина?
А что потом? Сдохнуть от выгорания? Удовольствия полезны в меру. Сам человек не способен контролировать свой собственный мозг, именно для этого и придуман внешний локус контроля, который даёт ему вера (причём во асе равно что, главное чтобы это в воображении человека контролировало его жизнь) . Таким образом вера это эволюционный механизм, дающий слабым и несовершенным человекам силу и контроль. А религии пытаются контролировать веру и тем самым контролировать людей.
А духовность это вид консистенции сознания, как из сухого снега нельзя слепить человека, так из бездуховного человека не будет этого.. ну вы поняли кароче. А потому авторитетом обладают святые старцы, у них консистенция сознания наиболее точно настроена на божью силу ёпт. Можно конечно и самому себе чакры прокачивать да. В простом жесте может быть спрятана вся вселенная человека.
Верю в Иисуса. Ношу крестик. Хожу по большим праздникам в церковь. Знаю "Отче наш". Отношусь к этому как к данности. Отношусь с трепетом к месту где я родился, с уважением к местной культуре и обычаям. Могу не верить, в принципе кароч. Ну не в Будду же мне верить. Чё по моде на районе, в том и хожу.
С чего ты взял что миллионы дегроидов людей не верят в доброту Пyтинa?
Верю в богов
Ну это временно. Это пока у тебя ещё пиздецому рака лёгких или горла не нашли.
няша
46 двачую, а потом спрашивают почему порашные дегенераты верят в рыночек и святого капиталистического барина и визжат про совок в бинарном психозе. Настоящие рабы которых надо вырезать с особоей жетокостью как и всю русскую мразь.
Верил, перестал верить
Причина - поумнел. Не работает вера в бога, критическое мышление надежнее оказалось.
>Настоящие рабы которых надо вырезать с особоей жетокостью как и всю русскую мразь.
Коммиблядь всегда русофоб
Если вселенная вечна, то ты родишься ещё раз при существующих и всех других возможных обстоятельствах со 100% вероятностью бесконечное число раз.
>Причина - поумнел.
Спичи твоей поехавшей мамаши перестали доставлять?
>
>естественно при 7 мильярдах населения даже это твоё назначение не имеет смысла
Основная масса этих 7 млрд населения всякие цветные полуобезьяны.
Да, это тоже
Религач в другом разделе.
Верили все, потому что дети не могут контрить форсы. Просто у некоторых в какой-то момент хватило мозгов понять и яиц признать, что их наебали, а у других - нет.
Алсо, боги существуют, как мемовирусы, мотивировавшие людей убивать друг друга и уничтожать искусство и знания. Ну или спасать и создавать, но это сложнее, поэтому работает хуже.
Просто как то само собой так вышло. Ну и дебаты ученых с верунами окончательно добили, ученые гораздо убедительнее и всегда выигрывают спор.
https://www.youtube.com/watch?v=WWhZgLbtNxg
ТУШИ ЖОПУ ИДОЛОПОКЛОННИК СЕКТАНТ
А если концепция деизма? Что типа некий "бог" запустил большой взрыв - а дальше всё само по себе.
Рагу ставить или двачаю?
Я побывал во всех трех авраамических религиях, последним был ислам. В конечном итоге я просто пришел к осознанию того, что все это бессмысленная хуета, не более, чем чьи-то вздорные выдумки. Сейчас интересуюсь наукой, научным скептицизмом и всей этой темой в целом, смотрю научпоп видосы на ютубчике, читаю книги. Сейчас мой атеизм имеет совершенно четкую базу. Сегодня я понимаю, что вообще глупо во что бы то ни было верить, тем более во всякую сверхъестественную хуету, у существования которой нет никаких доказательств от слова совсем.
Ставь очко
>Сейчас интересуюсь наукой, научным скептицизмом и всей этой темой в целом, смотрю научпоп видосы на ютубчике, читаю книги. Сейчас мой атеизм имеет совершенно четкую базу. Сегодня я понимаю, что вообще глупо во что бы то ни было верить, тем более во всякую сверхъестественную хуету, у существования которой нет никаких доказательств от слова совсем.
Я не верю, а знаю, что он есть. Тупой вопрос
>Если верил, но перестал верить, то напиши причину своего нынешнего атеизма.
Надоело быть в одной компании с дебилами. Если бы бог существовал, ему было бы эстетически неприятно от всей этой околорелигиозной хуйни
Бог, дай денег.
>Настоящие рабы которых надо вырезать с особоей жетокостью как и всю русскую мразь
И почему ты полыхнула, няша красная? Вопрос веры это личное дело каждого
Верю в Источник. Считаю, что высшие силы, духовный мир, обязательно бует исследоваться наукой будущего. Люди не верящие в высшие силы недалекие.
Ты интересуешься не скептицизмом, ты интересуешься прескрипциями. Кто бы тебе подогнал методичку "как правильно жить", с первой главой "как за 7 коротких уроков стать умнее всех".
Но умнее людей делает не интерес к тому, чтобы быть умнее, а интерес к изучению отвлечённых от этого предметов. И ум не одномерное понятие. Один человек знает как делать самолёты, другой знает как управлять людьми. Знания в одной области никак не пересекаются со знаниями в другой.
Поэтому всякие популяризаторы очевидно не выходят за рамки целебрити-культуры. Это не умные люди, это популярные люди. Популярность их при этом исключительно медийная.
Двачаю - да. Рагу - нет.
Если верил, но перестал верить, то напиши причину своего нынешнего атеизма.