Во вчерашнем треде коммунист на полном серьезе пытался доказать, что косить луговые травы это преступление при колмунизме. Просто скажите мне, колмунисты: где крестьянин вообще мог косить траву, чтобы кормить скотину? Вся трава вокруг колхозная, а косить ее преступление. За это нужно давать 15 лет лагерей. а косить то вообще где? Это даже хуже чем было при помещиках. При помещиках барин хоть выделял место для покоса.
Дед рассказывал как косили траву ночью. Как в советское время были выкошены все обочины и овраги, потому что в остальных местах было нельзя косить. натурально нельзя. Вся трава вообще была колхозная.
Ваши оправдания, колмуинсты?
Аноним ID: Насмешливый Владимир Шарапов11/12/20 Птн 11:07:15#2№40949353
>>40949338 (OP) > чтобы кормить скотину так скотина тоже вся колхозная была. себе косили кулаки и мелкобуржуазные контры
>>40949353 по одной корове можно было держать. от которой ты должен был сдать хосударству молоко. Где ты возьмешь сено для коровы, государство не ебало.
>>40949375 Только с этой коровы ты в год должен был сдавать 200кг мяса (не помню сколько ищи сам) и 200 литров молока (не помню сколько ищи сам). С коровы которую нечем кормить.
Аноним ID: Шустрый Красный Череп11/12/20 Птн 11:16:27#6№40949460
>>40949386 Двачую, в 10-20хх годах не справились с грязноштанной мразью, в итоге что посеяли то и пожали.
А вообще совковый бездумный дебилизм продолжается до сих пор, газонокосилками косят траву на пустырях, потом заметают листья, чтобы была голая трава, зимой не скалывают снег или посыпают его песком, чтобы был дрист под ногами. Иначе как саботажем и изощренной программой по медленному убийству населения назвать это не могу.
>>40949513 Это чтобы в колхозы закабалить так думаю >>40949537 Да не вся колхозная, не доводи до абсурда, сводишь всю антисоветчину в потешную хуйню. В лесу наверное не колхозная. Есть ведь какие-то границы у колхоза Ну хоть по анкапу хуйню не несешь и то хорошо
А мне дед рассказывал что когда из-за нестыковок, водители сливали остатки бензина в озеро, потому что не хотели везти его в райцентр и обьясняться почему так вышло. И слышал похожие истории от других людей.
>>40949597 Я не знаю, может ты прав. Но все равно я думаю что у колхоза есть границы, за которыми уже не колхоз. В любом случае не выжить при такой хуйне, когда с коровы которая кормит семью нужно мясо сдавать в колхоз. Где-то смотрел видос, там бабка рассказывала что на колхозное всем похуй было, работали на отьебись и и коровы там были полудохлые
>>40949638 Там где заканчивалась колхозная земля, начиналась земля народная. Косить было вообще нигде нельзя(овраги, обочины только). Дерево срубить чтобы дом построить тоже. За взятку лесничему рубили лес. Чтобы зимой печь топить собирали палочки, прутики, вырубали кустарники. Рыбу ловили сетьми, чтоб было что пожрать.
Совки даже природу своим хозяйством до деградации довели. но это отдельная история
>>40949666 Эх. Помню как у нас возле новой школы мы пиздюками нашли бочку соляры. Точнее там был просто бак с водой под открытым небом, но кто-то разбавил эту воду солярой. Мы жгли костры и поливали солярой из этого бака. она так прикольно вспыхивала. Еще один пацаненок был наглухо ебанут, он водил рукой мокрой от соляры над костром, чтоб показать как он может.
>>40949714 Мне не с чем тут спорить, не просто так люди с голоду дохли Про рыбу не знаю, а охотиться на зверей нельзя было, только на зайцев вроде. Тема уже затертая конечно Тебе все равно делать нечего, почитай про СПИД в СССР, там пиздец все мутное. Типа нулевой пациент это советский офицер который уехал в Танзанию и его там негры спидозные долбили в очко, потом на родине он подставлял очко солдатам срочникам - так в совке СПИД появился Самая муть про Калымский очаг, такое ощущение что на гражданах совка опыты проводили Можешь попробовать разобраться какой пиздец творился в совке. Вот немного на тему материала https://spid.center/ru/articles/665/ Я давно делал тред, но он не взлетел, больше не хочу
>>40949840 Про зайцев есть история, что зайцев до революции русские не ели. В Библии там какой-то запрет на зайцев и деды говорили, что заяц рождается с открытыми глазами, как человек. Потому его есть харам. но с приходом советской власти есть было нечего и начали охотиться на зайцев. Зайцев раньше было много. Сейчас и зайцев извели.
>>40949874 Бляяя, такая дичь ебаная, что похоже на правду Левит 11 глава стих 6 И зайца, ибо, хотя он жуёт жвачку, у него не раздвоенное копыто; он нечист для вас;
>>40950115 Просто рассадник долбоебов. Чел, ну ладно оп явно шизофреник наглухо ебнутый, но ты то откуда такой ущербный вылез. Они скосили посеянное колхозом зерно. Конечно блядь это преступление. Более того, при капитализме, тебя ещё компенсацию платить заставят.
>>40950183 Капитализм тебя не ставит на грань выживания ущербным пониманием того что есть твои нужды. Так что идка-ты нахуй со эти немощными аргументами.
>>40949338 (OP) А разве при капитализме можно использовать чужие сельхозугодья в личных целях? Типа кто то выращивает травы на силос или сено и ты такой хуяк пришел, скосил и тебе нихуя не будет?
>>40950298 Конечно не косили. До прихода совков за каждый покос крестьянин был обязан платить деньгами или оброком, земля принадлежала или барину или кулаку.
>>40950334 У крестьянина не было нихуя, земля была у общины, которая распределяла землю по дворам. И за покос чужой травы, тебе бы хребет сломали на месте. >>40950341 До совка из голодухи не вылезали и эпидемий
>>40950356 >У крестьянина не было нихуя, земля была у общины, которая распределяла землю по дворам. И за покос чужой травы, тебе бы хребет сломали на месте. Ну так не коси чужую, коси свою. Тред-то о том, что в Совке у людей своей земли вообще не было и быть не могло.
>>40949840 Читал про первый случай. Кстати, как человек с высшим медицинским могу сказать, что советские врачи неплохо свое дело сделали, выживаемость 10 лет при том уровне медицины, когда во всем мире даже ВААРТ не было - неплохой показатель. А вот с тем, как детей позаражали в Элисте - полный пиздец.
>>40950356 Разные причины только. При РИ причина неурожай и минимум жертв, тк спасали всетаки, при совке причина совок и миллионы мертвецов Так и при совке были эпидемии, какая разница вообще
>>40950321 >Животных не кормят сорняками с обочины
а чем их еще кормить если нигде больше косить нельзя?
>Колхоз засеял поле, чтобы получить кормовое сено.
Ты шутишь? Никто в совке не додумался до того, чтобы траву сеять и особое кормовое сено вывести. Речь идет о луговых травах, которые сами в поле растут сколько влезет
При коммунизме косить траву можно где угодно. Потому что она твоя по закону. Ты же приводишь в тред высеры социалиста. Там трава действительно не твоя, а госбарина, стоящего за неким обществом. При любом капитплизме трава не твоя и социализм не исключение.
>>40950401 лол какая батруха идиота >>40950391 >Ну так не коси чужую, коси свою В оппосте это и сказано. Не трогай колхозные посевы и не будешь с рваной жопой на бутылке орать, что тебя за два колоска посадили
>Вся трава вокруг колхозная ну и в чем проблема? идешь в правление и берешь в безвозмездную аренду кусок земли под покос - который колхоз еще и скосить поможет! сука какие же вы долбоебы - ну не жили вы тогда - нехуй и вспоминать! все равно социализма и колхозов больше никогда не будет - все пиздец вы упустили свой шанс и теперь сосать придется!
>>40949338 (OP) Чего вы хуйню несёте, ездил в советском сосничестве к тётке в деревню, всё у них норм было с сенокосом, косили с утра, по росе, как диды, вывозили трактором.
Аноним ID: Мечтательный Джеймс Мориарти 11/12/20 Птн 13:08:16#77№40950509
Социалист это госкапиталист. И сейчас бы высеры социалиста Марлы приводить как аргумент. При коммунизме всё имущество коммуны принадлежит тебе. При капитализме всё имущество принадлежит барину. Технически при капитализме все барины - коммунисты.
>>40950481 >не работало схуяли не работало если работало - до 1991 все заебись было и колхоз и работа и детский сад и школа и общественный транспорт до города ленина, более того колхоз оплачивал коммуналку за своих сотрудников - многие мои односельчане на этой волне до сих пор квартплату не платят и имеют задолжности до полумиллиона рублей, все ждут когда колхозы вернуться и они заживут как прежде - созидая в труде и радости... да только хуй им на рыло - впереди лишь беспросветный пиздец и в поселке больше никогда ни работы, ни школы, ни детского сада не будет!
>>40950539 Причем здесь эпидемии, РИ заражала сифилисом детей чтолу? Читал, там какие-то копейки. А в совке 7млн >>40950541 Я не оп, а ты поклонник людоедов
Вот тут у тебя ошибка, капитаглист. Ты не можешь никому ничего выдавать потому что все остальные члены коммуны владельцы всего скошенного. Попытаешься им помешать брать - уволят из коммунистов пулей в еблет потому что оружие при коммунизме бесплатное и доступно всем.
>>40950583 > какие-то копейки. >более 2к голодных бунтов в 19-м веке >позорный провал столыпинской реформы >из 3 детей выживает 1 >повальные эпидемии в целых губерниях
>>40950515 в СССР правила ком партия. Карла-марла предлагал назвать свою партию коммунистической. Он написал Коммунистический манифест. Ленин и Сталин были коммунистами. Социализм первая фаза коммунистического общества по Марксу.
>>40950719 >трын-траву в ссср при себе можно было иметь до 4 грамм трынь-травы, а пакет трынь-травы 3 рубля стоил и я мог с зарплаты купить 60 коробков трынь травы... сейчас трынь-трава продается на вес - граммами и коробок уже на 5 тыр тянет - которых с зарплаты я всего 5 штук купить могу... ну как тебе такое? 60 коробков против 5-и! нехило? или опять будешь лечить меня лажей про то как в магазине продуктов не было?
>>40950445 Ну да. Да даже срать на того гомогея, он не так уж много людей заразил, человек 15 вроде. Гораздо больше людей заболело из-за уебищного качества донорской крови и того, что в больницах использовались многоразовые шприцы нам потом на парах эти артефакты советской эпохи показывали, выглядят как пиздец, я бы собаку таким не уколол. Ну и в девяностые\нулевые, конечно, но это другая тема.
Ни Членин, ни Сралин не были коммунистами. Они как и Карла Марла были социалистами, а коммунизм, мечту о нём использовали как морковку для осла. Отсюда и растут ноги у бреда что якобы социализм это стадия коммунизма. Любой капитализм прямо противоречит коммунизму. Это экономические антиподы. При коммунизме тебе принадлежит всё, при капитализме - ничего. При коммунизме для тебя всё бесплатно, при капитализме всё платно. И так далее.
>>40950842 Около 30 нахуй (точно не помню) 18 летних советских солдатиков отбарабанили его в сраку >из-за уебищного качества донорской крови и того, что в больницах использовались многоразовые шприцы А ты говоришь что неплохо справлялись >>40950868 Это значит никому, а не всем, дурной чтоли
>>40950772 >дырка в полу это у тедя дырка в голове! а колхоз обеспецивал своих сотрудников отдельным жильем уже после года работы! мне так двухкомнатную квартиру дали - на меня жену и ребенка! сколько налили воды, нажгли света или газа мы никогда не считали - все оплачивал колхоз за хуй собачий! сейчас самое дорогое в коммунальной квитанции это отопление 2\3 от общей суммы, но тогда меня это вообще не волновало, да я даже был не вкурсе этого - колхоз платит и похую! а еще можно было под зарплату набрать любой колхозной продукции по совершенно смешной цене - типа тонна кортофеля за 8 рублей, но перепродавать на рынке нельзя, а сам жри сколько хочешь, ну я и сам жрал и няш кормил, а сейчас няш не держу - самому жрать нехуй!
Я сейчас напишу тред про анкап и что? Придумаю анкап?Бред. То что капиталисты расфорсили высеры этого социаглиста вполне логично. Хочешь победить врага - возглавь его, подмени понятийную базу и готово.
>>40950909 >Около 30 нахуй (точно не помню) 18 летних советских солдатиков отбарабанили его в сраку Вроде, ЕМНИП 15 подтвержденных случаев, включая таковые у баб солдатики, видимо, были би. Не забывай, что при незащищенном сексе заразиться ВИЧ больше рискует тот, кого ебут, чем тот, кто. >А ты говоришь что неплохо справлялись Я имел в виду, с лечением этого гомогея неплохо справлялись. Я помню его историю болезни, она гуглится. Он лет десять протрепыхался. За сколько там Фредди сгорел?
>>40950384 >>40950359 >>40950335 >>40950333 >>40950412 Ты дурачок? Сеют клевер, люцерну, люпин, костёр и прочее. Кормовые специальные семянные смеси. Уж не пиздел бы. Если корова будет на лугу пастись или сам дикой хуйни ей накосишь - обожрется у тебя она белены и будет ёбнутая, а молоко горькое.
>>40950932 Хуйни не неси, хевин. Колхоз никого жильем не обеспечивал. Если только уже в последнии годы совка, когда народ начал массово валить из деревень. Дома все строили сами, натурально всем миром. Из бревен какие добудут за взятку.
>мне так двухкомнатную квартиру дали - на меня жену и ребенка!
>>40950941 К концу года насчитывалось уже 25 ВИЧ-инфицированных из числа тех, с кем он контактировал. >Не забывай, что при незащищенном сексе заразиться ВИЧ больше рискует тот, кого ебут, чем тот, кто. Это почему? >Он лет десять протрепыхался. У всех разный организм я так думаю
>>40950964 никого твои коробки не ебали в 60-х. Там людей заботило чтобы пожрать. а трын-трава это уже скошенная трава. Зайцы косили ночью на поляне уже на скошенном поле. Трудно придумать более антисоветскую песню. Цензура не въехала
>>40951007 Это все охуенно, вот только действительно косили как я говорю по аврагам и ночью на поляне в темно-синем лесу трын-траву. а ты пиздобол городской.
>>40949338 (OP) Ну колхозники самовольно скосили траву на территории колхоза. Чего тут не понятного? Владельцы земли этого колхоза (колхозная собственность закреплена в конституции) посмели накосить травы на своей земле. Ясно что 15 лет надо давать. А то скоро еще рабочие на собственном заводе бастовать начнут! Это же надо до такого додуматься! Собственник по конституции ВДРУГ посмел распоряжаться ею! Не порядок.
>>40951095 Но ты просто обзывал меня ботом и все. Ты хочешь сказать что Пол Пот не построил коммунизм? А ну ка, быстро признаки коммунизма сюда перечислил
>>40951021 >Это почему? Травматизм больше. Гугли риски заражения для активного\пассивного партнера, я не могу сейчас ссылку кинуть. >У всех разный организм я так думаю Ну типа да, зависит от вирусной нагрузки и имунного статуса. Но 10 лет - неплохой показатель, я не думаю, что у него прямо железное здоровье было.
Аноним ID: Тревожный Золотой Петушок11/12/20 Птн 14:10:19#138№40951155
>>40951084 А зачем косили? Это что ж при проклятом совке у кого-то скотина была? Так ее же всю отняли? Или нет? Либерастня запуталась в собственном пиздеже..
Единственный признак коммунизма - при коммунизме ВСЁ БЕСПЛАТНО для члена коммуны. Это прямое следствие того, что всё имущество в коммуне является его собственностью.
Пол Пот - ху*ня. Обычный капитализм в котором роль денег исполняли записи о труде.
>>40951059 >не ебали в 60-х я родился в 1966-ом, а курить в 1982 начал и как только начал они тут же меня ебать начали, не ебать такое может только алкашню, а с алкашкой да базара нет - сейчас гораздо дешевле стало... >Цензура не въехала так никто не вьехал - кроме тебя! ты хоть раз косил? я вот косил это пизждец ебля - встаешь еще за темно и косишь по утренней росе, а посреди дня только долбоебы косят!
Косили по заданию фашингтонского обкома, чтобы совкам скотину нечем было кормить. Потому и ночью, что цели собрать не было. Задача была в том чтобы сгнило.
>>40951146 Ну 25 только заразились, а сколько его отпирдосило наверное засекречено, может 1000 солдат срочников >я не думаю, что у него прямо железное здоровье было. Может вирус не мутант, я не знаю, я не понимаю в медицинской теме >>40951181 Так все правильно, все было абсолютно бесплатно, деньги просто сжигали нахуй, не было такого понятия как ценность у Красных Кхмерах. Никаких денег у Пол Пота не было, он был обычный крестьянин, у него не было никакого капитала ни в начале ни в конце его жизни
>>40951191 Ну так то завод государственный, то есть распоряжается им номеклатура коллективно. Но ведь официально то всегда говорили, что завод принадлежит рабочим. Понимать надо. Завод почему-то рабочих, но бастовать на нем нельзя, хотя рабочим то виднее должно быть. Тоже самое и с колхозом, земля почему-то в кооперативной собственности колхозников, а спрашивать где травы накосить нужно у номенклатурного барина. И вот за этот строй так и усираются коммунисты на дваче.
>>40951162 >совхозом, а не колхозом маловато у нас рыл было для совхоза - естественно государство помогло со строительством, но не за просто так - пришлось еще нам стать 101 километром, после чего к нам стали присылать всяких вундеркиндов на перевоспитание и им между прочим так же выдавали квартиры не смотря на их сомнительное прошлое...
Старые сжигали, заменили новыми роль которых исполняли записи о труде.
>все было абсолютно бесплатно
Пиздёж. Платили трудом. Точнее записями о труде.
>Никаких денег у Пол Пота не было
Враньё. Деньгами были записи о труде. Собственно суть натурального обмена, которым и является капитализм как раз состоит в том, что деньгами может быть вообще всё: шкурки, куски металла, бумажки якобы обеспеченные кусками металла, труд.
>>40951205 >с собственного подсобного хозяйства которое возможно содержать только при условии что колхоз с комбикормом поможет, вот сейчас комбикорма нет и скотину никто не держит, самым упертым был бывший ветеринар - держал корову вплоть до 2016 года, но потом и он сдался...
Аноним ID: Сексуальный Владимир Шарапов11/12/20 Птн 14:23:52#156№40951298
>>40949338 (OP) Ну залезь сейчас на крупную ферму, выкоси там 15 гектар кормового люпина, при задержании отпизди ментов. Посмотрим, что современнное правосудие скажет.
>>40950287 > голодные бунты в штатах и европке сейчас Не читайте до обеда советских газет. >>40950358 >защищать сапог генсека в своей жопе ТАК сильно Завидное упорство в ментальной акробатике.
>>40951290 Чо ты распизделся, мудак. Денег не было, ни в каком виде, общество без денег. Никаким трудом не платили, запись о труде (которую ты откуда то высрал) не мера ценности товара
>>40951288 >для подростков не для матерых рецидивистов - которым ближе 100 км к крупным городам жить запрещалось, а у нас они трудом перевоспитывались, не все конечно - некоторых необучаемых пришлось убить и в реке утопить, а некоторые очень даже ничего перевоспитались - образумились, престали совершать преступления, завели семьи, стали по настоящему уважаемыми людьми...
>>40951298 Так туда не залезали. Колхозники в своем колхозе орудовали. Злодеи. >самым упертым был бывший ветеринар - держал корову вплоть до 2016 года Земли у него тоже нет? Как же раньше то без комбикорма содержали. Или он молоком торговал? С крупными владельцами молочного бизнеса решил соревноваться?
Ну если ТЫСКОЗАЛ то нах*я мне переубеждать фанатика? Я тебя может удивлю, но на планете глобальный коммунизм уже. Я как коммунист веду борьбу не за то чтобы коммунизм установить. Он уже установлен с 18 века. Я веду борьбу за то, чтобы и меня, мой класс приняли в коммуну.
>>40949338 (OP) >Ваши оправдания, колмуинсты? год какой ,манянь? Тупая либераха не в курсе,что законы мирного времени от военного или кризисного охуенно так отличаются,причем в любой стране,но либераха живет в своем выдуманном манямирке
>>40951385 Ты скозал что платили трудом, а не я лол А трудом не платили, было построено бесклассовое общество, без денег и собственности, даже дети и жены были общими.
Аноним ID: Сексуальный Владимир Шарапов11/12/20 Птн 14:41:02#165№40951468
>>40951351 > Колхозники в своем колхозе орудовали. Ты - наёмный рабочий у фермера. Присваиваешь с его земель от 200 до 750 т травы (смотря что растёт: обычные травы дают 150-200 ц с гектара, люпин - 500). Как это квалифицирует современное законодательство?
>>40951468 >Ты - наёмный рабочий у фермера. Алле! Ты тупой или как? У нас тут колхозники из колхоза. КолХоз - это коллективное хозяйство, кооперативная собственность. Так записано было в конституции СССР. Чего ты мне тут про наёмных рабочих задвигать начал?
>>40951492 Пока лишь видно как суетливый красный холоп снова сваливает с неудобной темы. Слушай, тот подсвинок из "Скотный Двор", который вечно визжал "Неужели вы хотите чтобы вернулся Джонс" не с тебя срисован?
>>40951468 О как, мы пришли к позиции что колхозники это уже батраки у барина. Что дальше, выясним что в советской стране - не эксплуатация человека человеком, а наоборот, человеком человека?
В качестве денег использовались записи о труде. Те, кто не работал сосали хуй, умирая с голоду. Ты можешь сколько угодно визжать что это не деньги, но это деньги.
Аноним ID: Сексуальный Владимир Шарапов11/12/20 Птн 14:59:33#171№40951668
Кстати, корова за год жрет ~5 т сена, трава усушивается раза в 2-3, так что корма было наворовано на 15-50 коров. >>40951544 Я вообще никуда не приходил и стараюсь реально смотреть на вещи. Колхоз в разное время был устроен по-разному, но земля энивей была государственной. Часть выделялась колхозникам безвозмездно под личное хозяйство: до Хрущева по фиксированной норме, затем - по решению самого колхоза. На остальной земле колхозники работали, продукцию реализовывали по установленным ценам, прибыль делилась сообразно трудовому вкладу (те самые трудодни). Позже вместо трудодней ввели денежную оплату.
Аноним ID: Сексуальный Владимир Шарапов11/12/20 Птн 15:02:52#172№40951698
>>40951651 >Те, кто не работал сосали хуй, умирая с голоду Обычно они работали на приусадебном/где-то ещё/пиздили колхозное имущество. С голоду дохли на общеих основаниях. Серьёзных уклонистов высылали с плодородных земель куда-нибудь в тьмутаракань.
>>40951651 А их передавать можно было от одного лица к другому? Если нельзя, то это явно не деньги. Что-то уровня залогов одних перед другими, нежели какой-то всеобщий эквивалент.
>>40951651 В Кампучии даже письменность была запрещена, какие нахуй записи о труде, ни у кого не было больше или меньше благ, все были одинаковыми. Деньги это по определению не записи о труде которых не было и не могло быть, давун
>>40951536 > сваливает с неудобной темы неудобная тема это та,которая при срыночной власти олигархата,сейчас,настолько неудобная,что лахте приходится ворошить совковое прошлое,но внезапно оказывается,что не так уж онго и ужачно,как рисует лахта,по крайней мере в соответствии с принципом историзма
Аноним ID: Грубый Отец Ральф11/12/20 Птн 15:08:01#176№40951749
Они ПЛАТИЛИ своим трудом. Совершали ОБМЕН труда на блага. ПОКУПАЛИ их своим трудом, доказательством которого были записи о труде. Труд это тоже меновой товар, просто физическим выражением этого товара являются ДЕНЬГИ. Сама обязанность платить за что либо выраженная в норме права - это признак капитализма. При коммунизме нет такой обязанности. Более того, обмен не защищается и не регулируется никак при коммунизме.
>>40951668 Ну короче колхозаны - холопы у барина, работают за обещание не бить, барин им выделил участок где они себе пожрать производят, после того как на барина поработают. Все ясно.
>>40951759 Ну деньги то можно передавать. Благодаря им я например могу не пойти сегодня на работу, а ты в выходной пойдешь. Ты работаешь за меня, мне 1 запись труда, а я тебе 2 записи труда, чтобы у тебя интерес был. Так можно было?
>>40951800 Какое неравенство. Кто его замерял? Официально все равны и получают справедливо. Частной собственности то не предусмотрено. То что номеклатурщикам все передается по праву их должности (и личной корысти), хотя и числится государственным, и является главным злодейским актом советского государства. Эксплуататорский класс хитро слился среди населения.
>>40951759 Все по Марксу делали. Социализм первый этап перехода к коммунизму.
> Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло. Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме.
>>40951842 в дурочку не надо играть,что могло быть у самого номенклатурного номенклатурщика в ссср? Ну квартира,ну машина,техника импортная,дача,талончик в березку-ВСЕ,сравни теперь со срыночными королями жизни
Аноним ID: Сексуальный Владимир Шарапов11/12/20 Птн 15:24:19#187№40951891
>>40951777 Вэлкам ту сельхоз. Эта сфера ещё с середины 19 века на обещаниях работает, когда на чикагской бирже наччали проводить срочные сделки. Если всерьёз интересно - "Руководство по хеджированию зерновых", свежее издание от чикагцев: https://www.cmegroup.com/trading/agricultural/files/AC216_GrainOilseed__Hedging__Guide__Russian_SR.pdf Прибавочная стоимость в с/х невысока, относительно промышленности доходность низкая, деревня жила и будет жить хуже, чем город. Главная суть коллективизации - не в улучшении жизни крестьянства (хотя и оно произошло), а в том, чтобы численность крестьянства минимизировать при сохранении продуктивности. В начале 20 века 85% населения сидело в обосраных деревнях и кормило 15% городского населения, к восьмидесятым пропорция стала обратной - 20% кормят 80.
>>40951891 >не в улучшении жизни крестьянства (хотя и оно произошло), а в том, чтобы численность крестьянства минимизировать при сохранении продуктивности Че ты несешь, долбоеб. Какое сохранение продуктивности, когда у тебя голод начался?
Враньё. Коммунизм не нуждается в переходах. Его можно установить за час. Социалисты просто врали чтобы грабить народ. Впрочем, хуле от ссаных леваков ожидать?
>>40951872 Не просто квартира, а шикарная квартира, широкая, большая, высокие потолки, ни тебе не алкашей, ни разложившихся пролетариев вокруг. И нормы на человека не действуют, обычным положены средние 9-10 квадратов на человека. И охрана есть и слуги. Ощутимая разница! Все обставлено, никакой беготни по магазинам. И машина не просто машина, а служебная, с водителем желательно. Есть связи, а значит защита от нижестоящих. У детей круг другой, образование лучше, могут жить самостоятельно начинать гораздо позже. Дачи опять рядом с правильными дачами. Лучший отпуск предусмотрен, можно даже заграницу отхватить, хотя бы в страны советского блока и там тоже по связям себе жилье временно получить. Березка это ерунда, вот закрытый распределитель - вот он предел мечтаний. Даже деньги не понадобятся. И самое важное - это власть над людьми, собственное превосходство над другими. Ты говоришь, а тебя слушают.
А олигархи российские это туфта. Это они для нас короли и что хотят тут и делают. А на Западе они никто, жалкие нувориши, чмо которое можно обосрать в газетенке - вожди негров, полезные, но не представляющих особой угрозы. А с советскими приходилось вести себя уважительно, они обладали реальной властью. Тут как посмотреть. Не оценивай людей только со своего места.
>>40951800 Сталин. Я вот на работе тоже знаю только непосредственного руководителя и самого главного, что не отменяет того факта что там еще толпа менеджмента кормятся с моего труда. Барин Сталин эксплуатировал холопов и с этого кормил дружину гебистов и гарем лунопопов.
>>40951872 >что могло быть у самого фараонистого фараона в египте? Ну комната в каменном сарае,ну колесница,украшения заморские,циновка,финики и мясо,сравни теперь со срыночными пролетариями
>>40954244 >20 возов хлеба >личное пользование А ты зеленый скорее всего, хех)
Аноним ID: Злобный Павел Корчагин11/12/20 Птн 20:23:06#215№40954739
>>40949338 (OP) >Во вчерашнем треде коммунист на полном серьезе пытался доказать, что косить луговые травы это преступление при колмунизме. Сразу видно малолетнего дебила. Если есть закон, запрещающий это делать, значит это преступления. Неужели это пиздец как сложно понять?
>>40953980 >>40954017 Дегенерат. Там русским по-белому написано ЛУГОВЫХ и сеяных трав колхоза. Луговые- это просто травушка во широком полюшке, дикорос, саморастущий клевер и тимофеевка. То есть несчастные колхозаны выкосили некое количество травы принадлежавшей государству и государство их сурово покарало. Это как в высоком средневековье крестьян за порубку господского леса вешали на этих самых деревьях. Читал баллады про Робина Гуда? Там написано, как однажды такие-же экстремисты, только английские, сколотили банду и начали беспредельничать: валежник в лесу собирали, траву косили, зверей редких пугали. А потом и вовсе выебали в жопу главного ноттингемского энкаведешника.
Аноним ID: Депрессивный Царь Салтан11/12/20 Птн 21:02:58#226№40955248
>>40949338 (OP) >Просто скажите мне, колмунисты: где крестьянин вообще мог косить траву, чтобы кормить скотину
ВЫДЕЛЯЛОСЬ место. Как правило, где-нибудь в ебенях. У меня в деревне выделяли где-нибудь в лесу в нескольких км. С дровами, кстати, была аналогичная ситуация. Т.е. ты не мог пиздовать в лес и нарубить там себе дров или, упаси боже, сторительного леса. Только по разнорядке. Деревья вдоль реки не считались "лесом". Потому, в те времена, вдоль речки нихуя не росло - всё вырубалось местными, кто успеет, т.к. можно было хуярить без разрешения. Такие вот блять "ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ!!" а ведь именно на это повёлся норот за большевиками..
>>40954972 >Читал баллады про Робина Гуда? Кого ты пытаешься наебать своим пиздежом, срыня? Какой нахуй Робин Гуд?? Луговых и сеяных трав колхоза, на свои нужды они скосили народное сено, да еще в период хлебозаготовок. Вот эти единоличники из сводки как раз и являются ноттигемскими энкавдэшниками.
>>40951872 >что могло быть у самого номенклатурного номенклатурщика в ссср? >Ну квартира,ну машина,техника импортная,дача,талончик в березку-ВСЕ Бедная, бедная номенклатура... вынуждена была ходить по немецкой плитке, смотреть в окно через шелковые шторы, и давится противной, капиталистической едой из спецраспределителя. >сравни теперь со срыночными королями жизни Сравнил. Гнойный пидорас Горби, обустроил себе настоящую виллу на берегу моря. Напомню, в это время совки стояли в километровой очереди чтобы купить гнилую картошку, и быть посланным нахуй продавщицей.
>>40955274 >>40955274 >Какой нахуй Робин Гуд?? Луговых и сеяных трав колхоза, на свои нужды они скосили народное сено, да еще в период хлебозаготовок. >Вот эти единоличники из сводки как раз и являются ноттигемскими энкавдэшниками.
Вечер пятницы, понимаю. Не всё уже воспринимается с подобающей резкостью.
>>40955455 Не отбирали, а брали свое по потребностям. Я понял, ты не знаешь собственной матчасти, ты тупа лох, как девочка слился. Все коммиглисты такие же тупые как ты, все понятно
>>40949338 (OP) До 90-ых с дедом траву для кур по обочинам косили. Году в 96, государство, внезапно, выделило участок в полях для огрода. В ебенях и без воды по сути мотоциклом много не навозишь , но трава до июня.
>>40949338 (OP) >Вся трава вообще была колхозная. Колхоз - это коллективное хозяйство, блять. Если крестяне этого колхоза решили, что нехуй их траву трогать, то ты просто идешь на хуй. Ты же прлтив, чтобы кто-то трогал чужую собственность без разрешения, срынька? Ну вот это то самое, двуличный ублюдок.
>>40949513 > там самим себя было не чем кормить, потому что в колхозе давали только трудодни Господи, какой же дебил. Трудодни - это обящательная выработка на государство, все остальное твоё. Это, блять, тот же налог, только в часах. Тебе какая в пизду разница отработать 10 дней и отдать 20% налогов или отработать 8 дней на себя и 2 дня на государство, да еще и с каеой-никакой оплатой?
>>40949597 >Даже лес колхозный. За сбор хвороста можно было даже схлопотать А можно пруфы столь охуительным историям? Ты же не из жоаы выковырял сей удивительный факт, правда?
>>40955906 >и так как бы их Колхоз решает можно или нет. По-срыночному это можно назвать голосованием акционеров. Ты ж5 не можешь в одно рыло, без контрольного пакета, что-то заставить сделать все преприятие? Вот и тут также.
>>40955972 Это НЕ твоя трава, это трава коллетива. Если ты купишь акцию эппла, то кабинет Джопса таоим не станет и срать в углу тебе никто не разрешит. Так понятно?
>>40955980 Смотрите, срынька для себя открывает неожиданное - суть налогов не меняется уже сотни лет! Так че, назовешь мне разницу между: 1) отработать 10 дней на себя и отдать 20% налогов 2) Отработать 8 дней на себя и 2 дня на государство.
>>40956013 >с хуя ли я рвал траву по обочинам, а Может потому что твой дед прекрасно знал, что его соколхозники просто пошлют его нахуй с его предложением трогать колхозную траву?
>>40955986 Если это коллектива - значит, он мог распоряжаться на своё усмотрение. Ахаха, нет, был план, сколько колхоз должен отдать, пиздливая ты красная тварь. Языки вам, скотам, вырывать надо, и руки отрубать, гнилые мрази.
>>40955956 ну вот колхозники решили. или колхозники не являются хозяевами колхоза?
>>40956014 Вот только работать на себя, срыня запрещал. Не больше одной коровы. Дом чтоб не выше 6 метров. Лошадь запрещена. Участок 6 соток. Вот там и работай. Косить нельзя. но молоко сдай, яйца сдай, шкуру сдай.
>>40956001 Нет, решает коллектив. Председатель может только свлим авторитетом перетянуть голоса на свою сторону. Но любой серьезный вопрос можно выставить на повестку для решения коллективом. Исключения только общие подожения ТК и правил ведения хозяйства. Все остально творите че хотите, главное налохи заплатите.
>>40956043 >Ахаха, нет, ЕСТЬ НАЛОГИ, сколько КООПЕРАТИВ должен отдать >ЗНАЧИТ КООПЕРАТИВ НЕ КООПЕРАТИВНАЯ СОБСТВЕНГОСТЬ РРРРЯЯЯ! Сука тупая, иди протрезвей.
Аноним ID: Любвеобильный Капитан Очевидность11/12/20 Птн 22:08:30#274№40956088
>>40956051 >ну вот колхозники решили Ну значит не решили, раз дебила на сгуху отправили. >Вот только работать на себя, срыня запрещал. Хватит хуйню нести. Еще раз повторяю, для дебилов. Выполнил норму - всё остальное время работаешь на себя. На вопрос выше отвечай, мудило, какой вариает выгодней?
>>40956063 Деньгами, которые ты получаешь и при этом не батрачишь на фабрике эпла. Что имел колхозник от коллектива и схуя ли он там должен был работать?
>>40955919 >>40955980 >барщина. Это даже не барщина. Это месячина- одна из самых тяжёлых форм барщины. В 20 веке в СССР существовало рабство.
>Месячина — содержание, получаемое натурой от помещиков за шестидневную барщину безземельными крепостными крестьянами, в том числе дворовыми. В месячину входили как продукты питания, так и одежда. >Могла быть очень ограниченной, например, включая только еду, достаточную только для того, чтоб человек не умер. Фактически представляла собой форму зависимости, равноценную рабству. Появилась в >XVIII веке, но получила наиболее широкое распространение в XIX веке. С ростом цены зерна во второй половине XVIII века помещикам стало >выгоднее переводить земли крепостных в свои собственные и держать крепостных на месячине, затрачивая на это минимально возможное количество средств. То есть практически феодальный строй в России превращался в похожий на рабовладельческий вплоть до самой отмены крепостного права.
>>40956097 > Выполнил норму - всё остальное время работаешь на себя.
Где работать на себя, срынь? Земля вся у колхоза. Если ты будешь жить слишком богато, то к тебе придут и отберут.
> На вопрос выше отвечай, мудило, какой вариает выгодней?
Срынь. Конечно же выгодно отработать бесплатно на государство, получив за это шиш, а потом поработать на 6 ситкоках, чтобы пожрать и заплатить еще и налог. Это трудовая поаинность, мань. От налогов она, кстати, не освобождала.
>>40956117 >Деньгами Как деньгами? Но я хочу обоссать точку эпла, она де моя! У меня и акция есть! >Что имел колхозник от коллектива и схуя ли он там должен был работать? После выработки плана по гос закупкам (они же налохи с другого боку), всё, что сверху уходит коллективу, блять. А дальше пилят меж собой согласно выработке и делай с этим излишком че хочешь. Хочешь жри, хочешь продай на рынке, хочешь продай государству по более высоким ценам, чем по обязательным гос заготовкам (цена ниже срыночной, зато можно сразу все оптом сбагрить). Плюсом к этому еще подсобные хозяйства на земле, которую также выдало государство и за которую ты нихуя не платишь.
У меня вопрос. Если колхозная продукция принадлежала членам колхоза, а не государству, то могли ли колхозы торговать с иностранными покупателями напрямую?
>>40956131 >Паспортов нет Нахуй они нужны, дебил? Народ без паспортов уебывал в города, как и на одной кап помойке и не снилось. >Можешь работать только в колхозе >Куда загнали насильно ЕДИНОЛИЧНИК, дебила кусок. Берешь и становишься единоличником, раз дохуя из себя независимый. >И спустили план >ЭТА НОЛОГИ Сука тупая, этот план высчитывался исходя из сбоа колхоза. Если колхоз собирал условные 100 тонн зерна, то он был обязан продать государству по гос ценам 20-30% зерна. Не отдать, а продать, сука тупая. Хоть там и были мизерные цены. Остальные 70-80% твои, еблан. А план ставили, чтобы крестьяне ебаные даде не пытались наебывать, укрывая зерно и говоря, что в этом году чет не уродилось, нате вам 2 мешка, ака 20% от собранного нихуя.
>>40956189 Грязноштан. Улови разница между кооперативном и акционерным обществом. АО - акционер не владеет имуществом юрлица и не не отвечает по его долгам кооператив - член кооператва владеет долей имущества кооператива и отвечает по долгам кооператива
>>40956145 >О каких НАЛОГАХ идёт речь? С какого хуя и кто их установил? Ты сейчас крепостное право описал, полудурок. Починил полудурка. За механикой сюда пройди >>40956189
ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩИЙ ТРЕД НАЧАТЬ С ВОПРОСОВ, ЯВЛЯЮСТЯ ЛИ МАСЛЯТА И РЫЖИКИ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ОТКРЫТЬ КОНСИЛИУМ ПИВОМ, ВОДКОЙ С КОЛОЙ, И МУЖЫЦКИМ МАТОМ.
>>40956365 Элементарно. Собственность общественная, то есть ее объект принадлежит всему обществу. Ты - член общества, а значит объект принадлежит и тебе в том числе. >>40956372 А почему нельзя?
>>40956340 Трава принадлежит коллективу колхоза. Ты эту траву можешь косить для себя только в случае согласия всего коллектива. Ещё в этом колхозе работать надо. С людьми договорится не так сложно. А тут какие-то умники скосили чужую траву. Это есть воровство.
Ничего нового люмпопролетарский выблядок не родил. Убей себя, красножопая дегенеративная членодевка, паспорта ей не нужны, пиздливая тварь, крестьяне наёбывают - вот уроды, не хотят быть рабами и отдавать красноперым дегенератам последнее. Пиздливое малолетнее животное, как и все красные петухи - ведь система не работает, один раз уже наебнулась - но красные хуесосы не признают очевидного, как и все религиозные ебанашки. Рака тебе, тварь, и сдохнуть медленно и мучительно.
Прихожу я такой с братками на кукурузное поле Ротшильда в ШИША и начинаю воровать кукурузу, приезжают копы и мы их с братками пиздим. Непонятно защо нас крутят, в результате следствия оказывается, что наше антиправительственное подполье незаконно. Едем в гулаг работать за 5$ в месяц.
>>40956426 а чего они не договорились? Ведь каждому колхознику надо было косить где-то траву. Но каждый колхозник получал шиш от председателя. Так в чем же дело?
>>40956446 В советских гулагах как раз таки платили и очень хорошо, в некоторых заключенные умудрялись покупать квартиры и жить в соседних городах отбывая срок. А вот в американских сейчас платят пять баксов в месяц.
>>40956283 Так можно было деньгами отдать? Ну забрать свою часть репы, самому решить, как с ней поступить, а от коллектива откупиться налогами? Фэнтазийный мир какой-то.
>>40956390 >а барщина это когда ты обязана отработать просто так Говно, я правильно понял, что ежегодный, фиксированный налог на ИП - это барщина, а ИПшник крепостной? Я правильно понял, что замена налога на прибыль фиксированным налогом с квадратного метра торговой площади - это тоже барщина и ИПшник опять крепостной? Долбоеб, ты понимаешь, что форма налогов по своей сути нихуя не менялась и фиксированные формы налогов существуют и здравствуют по сей день? В мире чё, до сих пор феодализм? Или может юыть феодализм - это несколько про другое, а не про форму налога? >>40956395 Их и спускали сверху, дебил. >>40956415 >так в лес тоже колхозный С какого это хуя, узкоштан? Потому что иначе весь твой манямирок затрещит и рухнет? >>40956431 Найс порвалась соынька о реальность так непохожую на бред ебаный про колхозы из плюмопабликов. >>40956463 >Ну забрать свою часть репы Не можно было, а нужно было. Всё, что сверх гос поставок, всё принадлежит колхозанам. А ты думал хули они не бунтуют, а потом еще в ВОВ очко рвали за советскую власть? >>40956485 >>40956474 >Любой >тот который твой А какой мой, долбоеб? В кооперативе мне сказали, что правила запрещают ссать по углам и мне просто дадут пизды.
>>40956524 Быдло, я за 7 лет в по на просьбу пруфов иначе пруфстепров ничего не получал. Ты рабский путинский скот, если бы интересовался темой хоть на уровне научпопа, то знал бы об этом.
>>40956535 Отменена частная собственность на средства производства. С колхозом действует коллективная собственность. Есть список сотрудников владельцев. Всякие залетные по своему желанию ничего присваивать себе не могут.
>>40956537 > Говно, я правильно понял, что ежегодный, фиксированный налог на ИП - это барщина, а ИПшник крепостной? Я правильно понял, что замена налога на прибыль фиксированным налогом с квадратного метра торговой площади - это тоже барщина и ИПшник опять крепостной? Долбоеб, ты понимаешь, что форма налогов по своей сути нихуя не менялась и фиксированные формы налогов существуют и здравствуют по сей день? В мире чё, до сих пор феодализм? Или может юыть феодализм - это несколько про другое, а не про форму налога?
Пидорас, если у твоего ИП нет прибыли. Ты ничего не платишь.
>С какого это хуя, узкоштан? Потому что иначе весь твой манямирок затрещит и рухнет?
С такого хуя, хуесос, что в СССР лес либо колхозный и в нем запрещено рубить/косить. Либо государственный и в нем запрещено рубить/косить.
>>40956589 >Пидорас, если у твоего ИП нет прибыли. Ты ничего не платишь. Тупая скотина, что в слове ФИКСИРОВАННЫЙ налог тебе непонятно? Этим налогам не только похуй на твою прибыль, но и на оборот. Иногда это охуенно выгодно проводить миллионы через торговую площадь размером с контейнер. Школотрон хоть раз в жизни бы поинтересовался какие налоги платит ИПшник, а не только маняфантазировал о своем атланстве после школы. >в СССР лес либо колхозный и в нем запрещено рубить/косить. Либо государственный и в нем запрещено рубить/косить Пруфы будут этой ебанутой фантазии? Или ты решил спроецировать сегодняшний запрет срыночной власти на сбор хвороста на СССР?
>>40956595 >В кооперативе правила устанавливаешь ты А не собрание кооперативных собственников? Т.е. и Васян может установить правило, что можно срать мне на рабочий стол? Сука, какой же ты тупорылый нахуй. Просто эпически тупой, я ебу.
>>40956615 >Как называется раб, который оправдывает рабство, любит рабство, называет его свободой и желает принести его всем вокруг? Срыночная либераха, отдающая своему хозяину 80% прибыли, которую он создал своими руками.
>>40956662 >Хуесос, не налог, а трудовая повинность. т. е. барщина. Т.е. во всем мире еще жив ФЕОДАЛИЗМ, а ИПшники КРЕПОСТНЫЕ? >Этот тред тебе пруф. В этом треде еще написано, что твоя мамаша сосет хуи бомжам.
>>40956537 Ты не ответил ни на один из вопросов. И не понимаешь разницу барщины от налога. Не понимаешь, что колхозное поле не твоё, а работать там ты обязан и уехать не можешь. Со своих шести соток ещё и оброк.
>>40956595 Вообще местные не улавливают суть колхоза ТМ. Колхоз это коллективное хозяйство. Вся работа делится на всех участников. За счёт разделения труда повышается эффективность работы. Да и работать проще, в сравнении с личным хозяйством. В котором все нужно делать самому. Всё участники за работу получают деньги и продукцию колхоза. Любителей халявы ждёт коллективное ОСУЖДЕНИЕ
>>40956682 >Барину же надо танчики с ракетками делать и заморским братушкам помогать Срыночная либераха и на танчики отдает и еще частному хозяину 80%. Поистине максимум рабская скотина.
>>40956604 Так что знать-то? Ты правда думаешь, что можешь убедить людей голословными утверждениями? Пойми, ты не тубус, а я не его хомячок, чтобы верить тебе на слово
>>40956688 >а работать там ты обязан и уехать не можешь. А колхозники об этом знали? Про то, что ты даун даже статью "Барщина" на википедии не осилил, это и так понятно.
>>40956668 Срыночная либераха отдает процент от созданного своим трудом. Срыночная комуняка просто отрабатывает бесплатно на колхоз и ничерта не получает в замен
>>40956710 >убедить Я просто уренирую даунов, никто тебя убедить не пытается. Убеждать - удел коммунистов гуманистов. Мое дело наслаждаться страданиями быдла вроде тебя. >людей >>40956695
>тубус, а я не его хомячок, чтобы верить тебе на слово Какие хомячки, дегрод. Тебя послали документы читать.
>>40956695 Конечно не считаешь, ты же тупой сектант. А то что для тебя железный пруф это любое слово твоего гуру напрямую из этого вытекает >>40956734 Так какие документы? Ссылочку можно? Или ты опять начнешь своей дымящейся жопой вертеть?
>>40956461 >В советских гулагах как раз таки платили и очень хорошо, в некоторых заключенные умудрялись покупать квартиры и жить в соседних городах отбывая срок. >А вот в американских сейчас платят пять баксов в месяц.
Аноним ID: Опасный Джеймс Бонд11/12/20 Птн 23:07:07#401№40956776
>>40956604 Ты сюр описываешь. Зек, покупающий , на заработанные в лагере, советские деньги, квартиру, Карл, в окрестностях лагеря на Таймыре, где и живёт во время отбывания срока. Не говорите Брейвику- он расстроится
>>40956775 в колхозе по факту даже коллективным решением ты не мог получить доля зерна, которое заработал и травы для покоса. Что вообще само по себе абсурд. Если ты член колхоза, какого хуя ты еще должен на своем личном хозяйстве въебывать. Почему не имеешь права взять долю колхозного молока, колхозного зерна и так далее.
>>40956798 >>40956803 Заметьте, возможно эта же дырка по методичке еще неделю назад создавала треды, что в колхозах не платили зп, а платили только колхозной продукцией например молоком или же тред о номенклатуре покушавшей квартиры.
>>40956776 >Зек, покупающий , на заработанные в лагере, советские деньги, квартиру, Карл, в окрестностях лагеря
Он не покупал. Он там оставался на поселении. Изначально приговор мог выглядеть как столько-то лет лагеря и столько-то потом в поселении. Но можно было и раньше по УДО из лагеря на поселение переехать. На поселении конечно проще, там у участкового периодически отмечаться надо всего лишь. Ну и не залетать. Но от туда даже до 101 км как до Луны.
>>40956801 Ты утверждаешь, что решения принимаются единогласным решением? Проводились ли вообще какие либо голосования для принятия организационных решений вектора развития колхоза? Из твоих фантазий трудно себе вообще вообразить, как и по какому принципу создавалось руководство. Бред, короче.
>>40949338 (OP) Погоди, человек с флагом анкапа реально копротивляется за то что траву можно косить где угодно? Что блядь с этим миром случилось? Да ещё частично траву сеянную, т.е. это была специальная культура на выращивание которой затратили усилия.
>>40956873 В треде уже выяснили, что в стране где все принадлежит народу, никто не имел права ничем народным воспользоваться. Всё население носило статус "ненарод" по мнению красножопых.
>"Спиздили" 15 гектаров травы/валежника/ягод лесных/ грибов, етц. >Которая де-факто нахуй никому не нужна и всё равно сгниет, но де-юре она государственная(то бишь народная). >Господсос тут как тут. >РРРРРЯЯЯЯЯЯЯССТРЕЛЯТЬ!
>>40956914 >В государстве где все обоществлено - да. С какого хуя? Трава не общая, она колхозу принадлежит, он её внезапно вырастил. Почему это собственность колхоза может брать кто угодно?
>>40956915 >А тебе не приходило в голову что так возможно и должно было быть? Что дожлно быть должен решать народ, а не кучка красного отребья укравшее себе это слово и запрещающая всем вокруг пользоваться своей собственностью. Трава - собственность народа!
>>40956926 >Трава не общая, она колхозу принадлежит Это что за буржуазные мелкосоственнические замашки? Трава принадлежит всему народу СССР и каждый может ей воспользоваться, а колхоз буржуев и кулаков надо посылать нахуй.
>>40956930 >Что дожлно быть должен решать народ, а не кучка красного отребья укравшее себе это слово и запрещающая всем вокруг пользоваться своей собственностью. Трава - собственность народа! Что делать с травой решается в зависимости от целей её выращивания. Если трава выращивалась для сидерации почвы, она должна была сгнить на благо народа а не нескольких "самых умных".
Государство предоставляло колхозам технику и машинно-транспортные станции, которые ее обслуживали, взамен колхозники обязаны были сдать определенное количество продукции по определенным ценам. Все что произвели сверх нормы - продавали на рынке или же по более высоким ценам сдавали государству оптом. Они эту траву на своей колхозной земле посеяли чтобы кормить скот свой, чтобы выполнить контракт. Тут приходят хитрожопые пидорахи вроде тебя и просто ее пиздят, что ты ожидаешь, какой реакции? Хорошо что их не убили там вообще сразу.
>>40956944 >Это что за буржуазные мелкосоственнические замашки? С какого перепугу общественная собственность к буржуазной частной приравнивается? Частной она становится если её себе на корм личной скотине скосить. >>40956950 >Кто такой этот колхоз, блядь, что он всё успевает? Что там успевать? У колхозников нет пары дней чтобы проконсультировавшись с агрономам или зоотехником решить что сажать?
>>40956947 Откуда у государства вообще есть что-то, что бы жто предоставлять? В таком случае это Я предоставляю государству репу, а оно мне обязуется предоставлять технику.
>>40956945 Ну это уже классический конфликт интересов характерный для любой общей собтвенности.
Ущербная система социалистов принципиально не умеет решать такие конфликты так чтобы не трахнуть саму себя в рот. В ходе решния конфликта либо косвенно будет признано, что есть ЧС - т.е. условный колхоз владеет травой, но индивиду это почему-то запрещено, либо что нет равенства - сапог гебни и генсека в одно лицо решает как правильно распорядиться травой, а великий нарот, которому якобы все пренадлежит, моет засунуть свое мнение в задницу. Короче насквозь ущербная система отрицающая сама себя на практике.
Аноним ID: Угрюмый Джон Доу11/12/20 Птн 23:41:12#441№40957012
>>40949338 (OP) Анкап крышей поехал и пытаеться доказать что можно Красть Траву с Чужой Земли Чудесно просто чудесно!
>>40956982 >Откуда у государства вообще есть что-то, что бы жто предоставлять? В таком случае это Я предоставляю государству репу, а оно мне обязуется предоставлять технику.
Рабочие на заводах производят эти трактора и обменивают трактора + обслуживание на жратву у колхозников, решают как и в каких пропорциях путем созыва депутатов от заводов и колхозов, которые по мере надобности создают различные специальные органы, типа госпланов всяких.
>>40956999 >В игры переиграл? Ты ёбнутый? Люди живущие на селе не смогли бы решать что вырастить? Особенно если учесть что там уже появились профессиональные агрономы. >>40957007 >Ну это уже классический конфликт интересов характерный для любой общей собтвенности. Нет никакого конфликта. Если ты будучи акционером фирмы украдёшь что-то из её фондов, тебя ровно также будут судить, несмотря на то что формально тебе принадлежит доля фирмы.
>>40956947 >по более высоким ценам сдавали государству оптом Пиздоболина. Рыночные цены в совке всегда были выше закупочных у государства.
>приходят хитрожопые пидорахи вроде тебя и просто ее пиздят Пиздят народную собственность у самих себя? У самого себя нельзя украть, это абсурд. Короче народ в народном государстве решил использовать траву, которая ему принадлежит, но вдруг из кустов выпрыгивает красножопый петух и громко кукарекает - "ВЫ НЕ НАРОД!". Лол, самая правильная реакция народа - затрелить больное животное, не находишь?
Эти челики конкретные были единоличниками, их пидорнули из колхоза, судя по всему >ТВЕРДОЗАДАНЕЦ — ТВЕРДОЗАДАНЕЦ, твердозаданца, муж. (неол. ист.). Единоличник кулак, обязанный выполнить твердое задание
По более высоким чем изначальные закупочные, да они были ниже рыночных очевидно, как любой опт. Сходи валерьянки выпей, какой-то ты перевозбужденный, у тебя уже корову там отбирают что ли?
>>40957060 >На хуй мне посредники? Ну сори остальные люди решили что им так лучше и установили свою власть, ты соснул, так же как сейчас если тебе что-то не нравится то тебе полиция дубинками вдолбит линию партии, если что.
>>40957081 >А до агрономов село собирательством занималось? Госплан, слышал? При чём тут агроном вообще если речь о выборе что выращивать? Госплан не включал траву. Если траву посеяли, её сеяли для чего-то. Либо для сидерации либо на корм скоту.
>>40956899 Получение части продукции колхоза совершенно нормальная ситуация. Если ты там работаешь и берёшь официально. А не воруешь продукцию ночью. Вся суть колхоза в коллективом ведении хозяйства. Соответственно вектор развития вибирался коллективом.
>>40957139 Тут да, может прийти контракт на репу. Но вот для решения таких вопросов и был нужен госплан и институт советов. Госплан виднее что нужно всей стране, а советы корректировали планы на местах.
>>40957172 >>40957191 Вот ты знаешь я не либерашка, патриот, симпатизирую нацболам, но блять убивать за то что покосил с общей земли это же пиздец. Что у вс в голове вообще?
>>40957205 >но блять убивать за то что покосил с общей земли это же пиздец. Что у вс в голове вообще? Не просто с общей земли, а ещё и сеянную, т.е. колхоз специально выращивал траву на силос или для сидерации, а они её для себя спиздили. >>40957212 Госплан и не должен решать всё. Он ставит стратегическую задачу, скажем - 1000000 тонн репы, потом эту задачу спускают по областям, те приходят к выводам как будет выполняться их конкретный план, и спускают разнарядку о количестве репы которую должен выращивать конкретный колхоз, а как они её будут выращивать их забота. У системы куча куча косяков, но она вполне может работать. При ЧС или войне даже эффективнее рынка.
>>40957092 Акстись. Трудовую повинность- решением остальных называть. Понятия не подменяй. Речь не о дубинках, а о решениях. Колхоз никак не влияет на госплан. Колхозы иногда частью, иногда полностью всем коллективом начинали распоряжаться сами своим урожаем и их ща это сажали. Это феодализм.
Как ты себе представляешь прямое влияние отдельного колхозника на госплан? При помощи телепатии? Они влияли через депутатов. Ты сейчас как влияешь на гос тендеры на которых другие люди себе состояния делают из твоих налогов?
>>40958127 Блядь, да что за хуйня, вас прорвало что ли? Не понимаю почему все так хейтят СССР?
Весь этот пиздёж про отсутствие продуктов, перфораторов, туалетной бумаги.. К чему это враньё? Я 76 г.р. и видел жизнь в СССР своими глазами. Всё было. И продукты, и товары, и социальные лифты. Вот у меня мама была, царство ей небесное - простая женщина, работала сначала воспитателем детского сада, потом закончила Торговый техникум и устроилась работать простым товароведом в Военторг. И нормально зарабатывала, всё у нас было в достатке. Бывало позвонит с работы, мол, сынок, забери продукты. Идешь к соседу, он таксистом работал, и едешь с ним в магазин. Там у черного входа, загружаешь банки с огурцами/помидорами венгерскими GLOBUS, мяса, колбаски, курочек, яичек, сахара мешочек, муки, чаёк, сыр и пр. И домой, до следующего раза.
Или позвонит, скажет: съезди к тёте Наде на склад, померь там ботинки, кроссовки, костюм, шубу etc, отложи что подошло, потом заберём. И так со всем барахлом. Стенку мебельную нам домой привезли, телевизор тоже, как и прочие стиралки с плитами. Я ни разу не помню случая, чтоб приходилось там в очередях стоять или ДОСТАВАТЬ что-то, как тут любят ненавистники социалистической справедливости писать.
И граждане советские были не злыми орками, а вполне себе добрыми и отзывчивыми людьми. Самые светлые воспоминания у меня о них. Все здоровались со мной, улыбались всегда. Учителя в школе были ко мне очень внимательны, просили познакомить с мамой или спросить время, когда к ней можно подойти на работу, ставили хорошие оценки всегда. Девочки опять же в старших классах, не шлюхи какие-то были, а милые создания, всегда готовые ответить на искренний порыв моих чувств и помогавшие сбросить напряжение.
Словом невдомек мне, откуда у иных юных обитателей борд - потомков предателей, разваливших столь славное государство, столько ненависти?
Дед рассказывал как косили траву ночью. Как в советское время были выкошены все обочины и овраги, потому что в остальных местах было нельзя косить. натурально нельзя. Вся трава вообще была колхозная.
Ваши оправдания, колмуинсты?