Хз зачем посмотрел это говно, хоть и знал о чём оно. Два часа хуечлен пенис просто кривляется, кряхтит и натужно ржёт как дебил, это всё подаётся под дешёвой драмой по травимого лоха - то школьники отпиздят, то заставят за картонку платить, но он конечно же не унывает и идёт смотреть любимую педерачку в зомбоящике - Вечерний Ургант, а потом фильм весь превращается в сон собаки фестиваль роялей, с тупорылыми противоречиями, типа того когда мэр зачем-то в разгар митинга идёт в кино семьёй без охраны и чуть ли не на главную площадь. Весь фильм - убогий фанфик на два высера Скорсезе, сложилось впечатление что авторы просто нарыли какой-то черновик говнофильма в архивах ВБ и решили отмыть бабла сняв это всё за ящик пива, переименовав всех персонажей и локации в комиксопарашные - так высер про травимого лоха, у которого батя мэр местного залупинска привлекает малолетних даунов, ведь без них это рядовой артхаусный треш про дЕпРеСсия в 13 лЕт. Отдельного броска калом достин саундтрек - тупорылый пердёж как в хуёвых хоррорах и пара лицензированных бумерских трека, которые любой уважающий себя пердун уже слышал.
Вся страна — это стрипклуб. Кто-то всегда бросает деньги, а кто-то танцует.
Искатели приключений (1967). Один из лучших фильмов с Аленом Делоном. Совсем ни приключения и ни детектив. Больше напоминает Трюффо - такое кино с ирреальным мотивчиком, как любят французы. Странно, что мало оценок. Самый расцвет Алена Делона. Видно, путают с этими бесконечными детективами и ограблениями, в которых Ален Делон снимался в семидесятых.
10/10
10/10
Добротный режиссер Валерио Дзурлини. Посмотрел два фильма -
Первая ночь покоя (1972) и Семейная хроника (1962). Такое экзистенциальное кино, типа Феллини и Антониони, только медленное. Кому не хватило экзистенциальных фильмов с Мастрояни или Делоном, то рекомендую. Пустынные кадры, блеклые отчужденные цвета. Оч толковый режиссер.
Первая ночь покоя (1972) и Семейная хроника (1962). Такое экзистенциальное кино, типа Феллини и Антониони, только медленное. Кому не хватило экзистенциальных фильмов с Мастрояни или Делоном, то рекомендую. Пустынные кадры, блеклые отчужденные цвета. Оч толковый режиссер.
Сцена, где она уносит в руках охапку денег от шеста, полный хохотач. Накидали много, но по доллару. Баксов сорок тётенька заработала.
Ага, тоже орал с этой сцены.
Неужели у них не было реквизита с нормальными купюрами
Видел это по телеку в 90-х. Из-за телепередачи "Форт Баярд" думал, что весь фильм будут приключения в стиле Индианы Джонса в декорациях форта Баярд. Оказалось всё прозаичнее. А сам форт Баярд в фильме появляется ненадолго в конце.
Возможно авторы так хотели показать, что эти бедные женщины, жертвы системы угнетения, вынуждены пахать и гробить своё здоровье на пилонах за жалкие гроши.
Не читаю отзывы без постеров и названий.
>свободное общение
я простругался
Протогаечка ?
Стругацкие для быдла, кста
ЭТо не отзыв, лол
Ебать опиздененчик. Приятно удивлён. Думал фильм про слетевшего с катушек шизика, а он вовсе наоборот про хладнокровного гениального расчётливого многоходовочника. С толку предварительно был сбит якобы "похожими" фильмами по мнению Кинопоиска типа "Падение" или "Господи, благослови Америку". Вообще ничего общего. Тут больше общего с "Друзьями Оушена", чем с вышеупомянутыми. Но даже хорошо получить такой неожиданный сюрприз. Зауважал Уве Болла ещё больше, хотя и так к нему хорошо относился как к остроумному и интересному чуваку. Он немецкий Кевин Смит. Кевин Шмидт, так сказать.
гляди теперь вторую часть
А потом третью
есть уже и третья?
Не знаю, я сбайтил чтоб самому узнать)
Скачал. Гляну.
Есть. После второй решу качать или нет.
пиздец, когда третья успела выйти?
В 2016-м.
бля, так он выживает уже на протяжении трех фильмов и его никто не может поймать? охуеть люто! алсо почему у третьего фильма такие низковатые оценки?
Там уже больше философии, боевичка-триллера мало.
бля, не в ту степь пошел уве болл! или в ту?
>БЫДЛО НЕ СМОГЛО В ВИН
хех
>мелкобуквенное зумерьё называет посредственный кал вином
Хех
Самое мерзкое, что было в фильме, это та тёлка божий одуванчик у которой муж умер. Прошло совсем немного времени, а она уже другой хуец присматривала. Всё остальное детский сад.
Ну и повесточка. Тут повесточка на повесточке и повесточко погоняет. Пиздец. Хотя как комедия сойдёт.
Ну и повесточка. Тут повесточка на повесточке и повесточко погоняет. Пиздец. Хотя как комедия сойдёт.
В чем повесточка?
> повесточка
Дебил. Ты ещё у Оскара Уайлда повесточку поищи. Там же пидоры, страшное дело. Зумер ссаный, какой же ты тупой.
Не перестаю охуевать с быдло рецензентов.
Отличный фильм, пересматриваю второй раз
Уилл смит заслужил те 100млн за фильм
Уилл смит заслужил те 100млн за фильм
Очень уютная, меланхоличная, маленькая картина с рождественским настроением. Посоветуйте похожих фильмов на другие темы.
Гигантский механический человек
Prince Avalanche
Old Joy
Спасибо, эти не видел.
Пидарок порвался.
Пересмотрел этот ахуенный шедевр. Как мне кажется самая точная иллюстрация психоза/шизофрении и вообще каково это быть паехавшим
> Уилл смит заслужил те 100млн за фильм
Чё в натуре? Ну это пиздец.
10 млн. Зарплата, +15 процентов дохода от проката.
А Хоакин Феникс сколько стал получать после успеха "Джокера"? Был уверен, что он в 2020-м взлетит в топ самых высокооплачиваемых актёров. А он ни в каких громких проектах не участвует. Запил что ли снова?
Сейчас же почти ничего не снимают из-за ковида + у него вроде ребенок родился недавно
>смотрит говнохоррор
>со спизженным из гугла бесплатным шрифтом пятницы 13-е
>жалуется что говно
Кек
>говнохоррор
В свое время этот фильм нахваливали за обе щеки.
Это научная фантастика.
>Это научная фантастика.
А почему постер выглядит как говнохоррор снятый за две шаурмы?
Это не ко мне вопрос.
Джонни инглиш 1
джонни инглиш 2
Блядь, какие то реально мутные фильмы.
Актеры играют известные, а фильмы ни о чем.
все построено на тупости инглиша.
при этом блядь фильмы с лесли нильсеном, которые похожи по сути, НАМНОГО СМЕШНЕЕ.
Причем фильмы с нильсеном сняты за три копейки
джонни инглиш 2
Блядь, какие то реально мутные фильмы.
Актеры играют известные, а фильмы ни о чем.
все построено на тупости инглиша.
при этом блядь фильмы с лесли нильсеном, которые похожи по сути, НАМНОГО СМЕШНЕЕ.
Причем фильмы с нильсеном сняты за три копейки
>алсо почему у третьего фильма такие низковатые оценки?
Обычное же дело! Автор повторяется, а история скатывается в говно. Типикал пример, Термометр, где первая часть великая, вторая охуенная, ну а дальше можно не вспоминать.
Что за термометр? первый раз слышу
смотрел вчера спайс бойз, хуйня снимали все с первого дубля судя по отвратительной актерской игре только кадет что то пытался выдавить. как обычно все ради денег 4/10
Терминатор, наверное. Мобилопроблемы.
бля, это лол! сука как бесит т9, да?
хорошо что я на клаве ебашу.
спецом к мобиле клаву подключил.
> Что за термометр?
Ртутный.
он же никельхромгидридный
ПУБУБУ -ПУМ -ПУБУБПУ!
ПУБУБМ-ПУ-ПУБУБУ!
оттуда мережко выходил
Ты видимо не смотрел ахуенный шедевр раз называешь это говно так.
https://www.youtube.com/watch?v=vLgmGdIDkMs
Таки телка красивая, да.
Но Ален Делон все равно пизже.
Упражнения в прекрасном
Какой прекрасный фильм! Ну, точнее просто хороший, но прекрасен тем, что столь монолитен и равномерен, что писать в общем-то и нечего. Гоша местами хорош, местами слишком эксцентричен и пытается в выразительности прыгнуть выше головы. Остальные как влитые на своих местах. Коротко, ясно, бойко, бодряще. Но если терпеть не можете российское кино, а значит и актеров следом, то проходите мимо. Хотя о чем это я? Вы и так прошли и продолжите проходить. А на этом всё, до новых встреч, 7/10.
Быстрее, чем кролики
А вот это я был побужден непонятными мне причинами скачать. Было в треде? Хороший отзыв? Не помню уже. Я ведь недолюбливаю этот квартет вместе с Одесским юмором в целом. Есть в одесской культуре что-то ветреное, торгашское, ярморочное. И вся Одесса так и видится ярмаркой со снующими тут и там хитрецами, которые пытаются наебывать одного и того же лоха по кругу, не снижая градус его, лохова, праздничного настроения. Стрижка по-крупному. Наверное уже получается несколько антисемитский тон у моего текста. Да и похуй.
Фильм ведь именно такой ярморочный. Какая-то псевдогоголевщина. Новый год на хуторе близ диканьки. Год 2014-ый, примелькавшиеся ебала в забавном капустнике, но мистический мотив воткнут лишь для дешевой интриги, чтобы затянуть праздношатающегося лоха на представление скоморохов. Чем увлеченней лох смотрит, тем проще подрезать кэш с его пояса.
Ну и я, к своему удивлению, вполне увлеченно посмотрел. По-прежнему презирая квартет за блевотные что-то там мужчины, нашел таки некоторое развлечение в этом насквозь вторичном комедийном выпуке. Не грузит и ладно.
Ах да, по сюжету герои оказываются в некотором зловещем месте между жизнью и смертью. И хоть они евреи, говорят они о поверьях и церковных традициях, на которых строят свои домыслы, в контексте православия. Тут бы вспомнить разговор в треде месячной давности о мытарствах. Но нет, в какой-то момент герои приходят именно к чистилищу. И потом звучит шутеха в духе:
- Постой, так в православии нет чистилища.
- Как нет?
- Вот так нет! Пропили наверное.
Бадум-тс-с-с. Нет, никаких мытарств в голове массового зрителя отечественного православного христианина нет. А чистилище вполне себе. Экспансия собора, етить её. 6/10.
Дылда
Когда впервые увидел постер, подумал, что Тильда Суинтон. Но не она одна, оказывается, пепельнобелыми бровями обладает. Крашенные один хуй наверное.
А кино у Балагова в этот раз вышло достойное! Выпендрёжное в хорошем смысле. Теснота была явно попроще. На этот же раз уже видно влияние наставника на сложившийся стиль ученика. Однако и без всякого влияния заметно директорское усердие. Полировал! Такая колористика и геометрия кадра по мне - кайфанул.
И хоть Кина я тут не вижу… вижу очередное упражнение в рисовании артхаусных кинокомиксов для конкурса юных талантов из второго мира на фестивалях мира первого. Да, лубок, да люди себя так не ведут. И я разделяю фантомные боли кп-совков, доносящиеся из пустоты, которую ранее в каждой русской душе занимало ампутированное нынче величие империи. Разделяю их негодование над “кощунством” коршунов-художников, раздирающих плоть сопряженного с этим величием исторического наследия. Коршуны клюют куски посочней ради эпатажа на потеху западному барину.
Но в том-то сила искусства, когда негодование соседствует с трепетом от силы, с которым стегают твои же идеалы. Да и при всех кощунствах есть здесь всё же что-то неуловимо роднолюбское. Женский взгляд глазами мужчины-режиссера удался, и в метаньях этих сексуально дезориентированных женщин слышится вой Родины-матери, вой от боли из зияющей раны, нанесённой войной. Мужчины пытались заглушить боль лозунгами четвертой пятилетки. Женщинам предстояло оплакать сыновей, братьев и отцов так, чтобы их всхлипы трудовому настрою этой самой пятилетки не мешали. Балагов предлагает наконец, спустя 75 лет, таки прислушаться к эху этих всхлипов.
Вот только дворец проживания родителей мажора, который с упорством потомственного рогоносца клеился к одной из героинь(актер кстати, сильно подозреваю, подобран был по типажу с умыслом – очень уж походит профилем на нашего президента), слишком уж помпезный. Сам я не маленький уже, разумеется не верю в гражданское равенство в послевоенной России, но дворец этот какой-то кричаще буржуйский.
Зато майор - мужик! В такой категорически несексуальной обстановке он поднял и вставил! «Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы.» Новые воины сами себя не нарожают. Это сейчас среднестатистическому двачеру чтобы хотя б проститутке присунуть, нужно три дня нофап держать, дабы интоксикация порнухой сошла. А деды бабок на раз - без соплей, романтики и возни. С пролетарским подходом!
Антоха Долин обозначил стилистику госпиталя как “есть в этом что-то умиротворяюще-голландское, то ли вермееровское, то ли рембрандтовское”. Но это обозначение оказалось столь метким и понятным даже далекому от обдуманных искусствоведческих выводов мне, что я решил спроецировать обозначение это на всю картину. Потому что она действительно так чувствуется. После просмотра прочитал всю статью Долина о фильме. Охуенно написал, возможно это лучшее, что я у него читал. 8/10.
Фея
Долго я метался между впечатлениями “Боже, Христе Иисусе, да это же какая-то невыносимо пошлая продюсерская дрисня!” и “Нет, ну Тарковский это, конечно, бы обосрал, открестился всеми крестными знаменьями, на которые хватило бы ему сил, но на безрыбье…”
Однако первое впечатление в конце победило. Нет, ну это ж надо такую невнятную лажу два с половиной часа развозюкивать! Некоторые линии толи буквально тонут в невостребованности сюжетом, толи не способны увлечь хоть сколько-нибудь, потому выглядят тонущими. Представление же Меликян о видеоиграх и состоянии отечественной индустрии именно такие, какими они должны быть у 40+ летней столичной креаклы. Не слишком луддитские, как у бабушек 30-тилетних двачеров, не слишком недоуменно-опасливые, как у мамок этих двачеров, но и не однозначные интегрированные, как у зумерш. Студию с моушн капчуром для съемок арендовали, 3d-дизайнеров, чтобы они полигональными модельками на мониторе в кадре покрутили, наняли, всё красиво, но какие-то схемы с топ-игроком и всякое прочее... понимания нет. Может кусками слышала от дочери, может местами разбиралась как настроить родительский контроль и какую игру купить в подарок, чтобы дитё не сильно испортилось, но и не выпало из культурной среды сверстников. Вот только это “cлышу звон, да не знаю, где он”. Лучше бы герой Хабенского по сюжету книжным издателем каким-нибудь был, чес слово.
А ведь герой этот тоже слышит и идет на колокольный звон, но приходит в никуда, потому что тоже не знает откуда слышит. В общем даже вдаваться глубже не хочется. Кто смотрел, тот понимает о чём я. Впрочем в древнерусскую фэнтези-RPG я бы поиграл. Ниша свободна. При прочих равных определенный шарм в этих игровых вставках есть. Художники на коленке по-бырику, конечно, слепили, но такого обрусевшего курвака я бы всё равно как минимум откушал бы. Оригинальный курвак мне как-то не зашел как раз из-за сидения на слишком многих стульях.
Вот только фильм тоже пытается сидеть на стульях. И к финалу падает со всех разом. В придачу Меликян, как я смотрю, большая любительница снимать в своих фильмах женщин очень нестандартной красоты, читай страшных баб. И когда эти бабы делают свои либерашьи проделки, смотреть мерзко. Я попытался убежать от этой мерзости в церковный звон, наполняющий фильм, но политическая обстановка, пришедшаяся на этот сентябрь, прям дуплетом событий выставляет этот проект агит-высером, а не художеством. Во-первых: желающие придать конфликту в Закавказье религиозный оттенок, или эксплуатирующие горячую тему тролли, заставляют смотреть на разыгрывающую православную карту армянку с некоторым подозрением. А не хотят ли меня опять политическим вектором повернуть куда-нибудь? Во-вторых: после бесславной кончины Пейсака в застенках скорее всего от чьих-то рук, пугалки ультраправыми беспредельщиками вдруг как-то стали выглядеть танцем на костях. Коловрат умер. Конечно из Пейсака вышел очень хуевый Коловрат - лысый, но с пейсами, однако уж какой был. Какая Россия, такой и Коловрат. 5/10.
Какой прекрасный фильм! Ну, точнее просто хороший, но прекрасен тем, что столь монолитен и равномерен, что писать в общем-то и нечего. Гоша местами хорош, местами слишком эксцентричен и пытается в выразительности прыгнуть выше головы. Остальные как влитые на своих местах. Коротко, ясно, бойко, бодряще. Но если терпеть не можете российское кино, а значит и актеров следом, то проходите мимо. Хотя о чем это я? Вы и так прошли и продолжите проходить. А на этом всё, до новых встреч, 7/10.
Быстрее, чем кролики
А вот это я был побужден непонятными мне причинами скачать. Было в треде? Хороший отзыв? Не помню уже. Я ведь недолюбливаю этот квартет вместе с Одесским юмором в целом. Есть в одесской культуре что-то ветреное, торгашское, ярморочное. И вся Одесса так и видится ярмаркой со снующими тут и там хитрецами, которые пытаются наебывать одного и того же лоха по кругу, не снижая градус его, лохова, праздничного настроения. Стрижка по-крупному. Наверное уже получается несколько антисемитский тон у моего текста. Да и похуй.
Фильм ведь именно такой ярморочный. Какая-то псевдогоголевщина. Новый год на хуторе близ диканьки. Год 2014-ый, примелькавшиеся ебала в забавном капустнике, но мистический мотив воткнут лишь для дешевой интриги, чтобы затянуть праздношатающегося лоха на представление скоморохов. Чем увлеченней лох смотрит, тем проще подрезать кэш с его пояса.
Ну и я, к своему удивлению, вполне увлеченно посмотрел. По-прежнему презирая квартет за блевотные что-то там мужчины, нашел таки некоторое развлечение в этом насквозь вторичном комедийном выпуке. Не грузит и ладно.
Ах да, по сюжету герои оказываются в некотором зловещем месте между жизнью и смертью. И хоть они евреи, говорят они о поверьях и церковных традициях, на которых строят свои домыслы, в контексте православия. Тут бы вспомнить разговор в треде месячной давности о мытарствах. Но нет, в какой-то момент герои приходят именно к чистилищу. И потом звучит шутеха в духе:
- Постой, так в православии нет чистилища.
- Как нет?
- Вот так нет! Пропили наверное.
Бадум-тс-с-с. Нет, никаких мытарств в голове массового зрителя отечественного православного христианина нет. А чистилище вполне себе. Экспансия собора, етить её. 6/10.
Дылда
Когда впервые увидел постер, подумал, что Тильда Суинтон. Но не она одна, оказывается, пепельнобелыми бровями обладает. Крашенные один хуй наверное.
А кино у Балагова в этот раз вышло достойное! Выпендрёжное в хорошем смысле. Теснота была явно попроще. На этот же раз уже видно влияние наставника на сложившийся стиль ученика. Однако и без всякого влияния заметно директорское усердие. Полировал! Такая колористика и геометрия кадра по мне - кайфанул.
И хоть Кина я тут не вижу… вижу очередное упражнение в рисовании артхаусных кинокомиксов для конкурса юных талантов из второго мира на фестивалях мира первого. Да, лубок, да люди себя так не ведут. И я разделяю фантомные боли кп-совков, доносящиеся из пустоты, которую ранее в каждой русской душе занимало ампутированное нынче величие империи. Разделяю их негодование над “кощунством” коршунов-художников, раздирающих плоть сопряженного с этим величием исторического наследия. Коршуны клюют куски посочней ради эпатажа на потеху западному барину.
Но в том-то сила искусства, когда негодование соседствует с трепетом от силы, с которым стегают твои же идеалы. Да и при всех кощунствах есть здесь всё же что-то неуловимо роднолюбское. Женский взгляд глазами мужчины-режиссера удался, и в метаньях этих сексуально дезориентированных женщин слышится вой Родины-матери, вой от боли из зияющей раны, нанесённой войной. Мужчины пытались заглушить боль лозунгами четвертой пятилетки. Женщинам предстояло оплакать сыновей, братьев и отцов так, чтобы их всхлипы трудовому настрою этой самой пятилетки не мешали. Балагов предлагает наконец, спустя 75 лет, таки прислушаться к эху этих всхлипов.
Вот только дворец проживания родителей мажора, который с упорством потомственного рогоносца клеился к одной из героинь(актер кстати, сильно подозреваю, подобран был по типажу с умыслом – очень уж походит профилем на нашего президента), слишком уж помпезный. Сам я не маленький уже, разумеется не верю в гражданское равенство в послевоенной России, но дворец этот какой-то кричаще буржуйский.
Зато майор - мужик! В такой категорически несексуальной обстановке он поднял и вставил! «Могучее, лихое племя: Богатыри - не вы.» Новые воины сами себя не нарожают. Это сейчас среднестатистическому двачеру чтобы хотя б проститутке присунуть, нужно три дня нофап держать, дабы интоксикация порнухой сошла. А деды бабок на раз - без соплей, романтики и возни. С пролетарским подходом!
Антоха Долин обозначил стилистику госпиталя как “есть в этом что-то умиротворяюще-голландское, то ли вермееровское, то ли рембрандтовское”. Но это обозначение оказалось столь метким и понятным даже далекому от обдуманных искусствоведческих выводов мне, что я решил спроецировать обозначение это на всю картину. Потому что она действительно так чувствуется. После просмотра прочитал всю статью Долина о фильме. Охуенно написал, возможно это лучшее, что я у него читал. 8/10.
Фея
Долго я метался между впечатлениями “Боже, Христе Иисусе, да это же какая-то невыносимо пошлая продюсерская дрисня!” и “Нет, ну Тарковский это, конечно, бы обосрал, открестился всеми крестными знаменьями, на которые хватило бы ему сил, но на безрыбье…”
Однако первое впечатление в конце победило. Нет, ну это ж надо такую невнятную лажу два с половиной часа развозюкивать! Некоторые линии толи буквально тонут в невостребованности сюжетом, толи не способны увлечь хоть сколько-нибудь, потому выглядят тонущими. Представление же Меликян о видеоиграх и состоянии отечественной индустрии именно такие, какими они должны быть у 40+ летней столичной креаклы. Не слишком луддитские, как у бабушек 30-тилетних двачеров, не слишком недоуменно-опасливые, как у мамок этих двачеров, но и не однозначные интегрированные, как у зумерш. Студию с моушн капчуром для съемок арендовали, 3d-дизайнеров, чтобы они полигональными модельками на мониторе в кадре покрутили, наняли, всё красиво, но какие-то схемы с топ-игроком и всякое прочее... понимания нет. Может кусками слышала от дочери, может местами разбиралась как настроить родительский контроль и какую игру купить в подарок, чтобы дитё не сильно испортилось, но и не выпало из культурной среды сверстников. Вот только это “cлышу звон, да не знаю, где он”. Лучше бы герой Хабенского по сюжету книжным издателем каким-нибудь был, чес слово.
А ведь герой этот тоже слышит и идет на колокольный звон, но приходит в никуда, потому что тоже не знает откуда слышит. В общем даже вдаваться глубже не хочется. Кто смотрел, тот понимает о чём я. Впрочем в древнерусскую фэнтези-RPG я бы поиграл. Ниша свободна. При прочих равных определенный шарм в этих игровых вставках есть. Художники на коленке по-бырику, конечно, слепили, но такого обрусевшего курвака я бы всё равно как минимум откушал бы. Оригинальный курвак мне как-то не зашел как раз из-за сидения на слишком многих стульях.
Вот только фильм тоже пытается сидеть на стульях. И к финалу падает со всех разом. В придачу Меликян, как я смотрю, большая любительница снимать в своих фильмах женщин очень нестандартной красоты, читай страшных баб. И когда эти бабы делают свои либерашьи проделки, смотреть мерзко. Я попытался убежать от этой мерзости в церковный звон, наполняющий фильм, но политическая обстановка, пришедшаяся на этот сентябрь, прям дуплетом событий выставляет этот проект агит-высером, а не художеством. Во-первых: желающие придать конфликту в Закавказье религиозный оттенок, или эксплуатирующие горячую тему тролли, заставляют смотреть на разыгрывающую православную карту армянку с некоторым подозрением. А не хотят ли меня опять политическим вектором повернуть куда-нибудь? Во-вторых: после бесславной кончины Пейсака в застенках скорее всего от чьих-то рук, пугалки ультраправыми беспредельщиками вдруг как-то стали выглядеть танцем на костях. Коловрат умер. Конечно из Пейсака вышел очень хуевый Коловрат - лысый, но с пейсами, однако уж какой был. Какая Россия, такой и Коловрат. 5/10.
Думал хуйня, а оказался ничо такой норм кинчебосский, нигров почти нет, детектив_ка нигра-азиатка, прям как в Прослушке, а гг какой-то смесь Крис Прэта и Тома Харди.
6,5/10
6,5/10
Протоинцел?
>Но если терпеть не можете российское кино, а значит и актеров следом, то проходите мимо. Хотя о чем это я? Вы и так прошли и продолжите проходить.
Чувак, большинство его наверное уже давно смотрело.
Мерзкая, пошлая, совершенно тупорылая комедия для самого конченого быдла. Квинтэссенция дружбонародия, я чуть не проблевался со всей этой повесточки "нет плохих наций есть плохие люди". главный герой сначала ненавидел жидов и цыган, а затем оказалось, что в нем самом еврейская и цыганская кровь, а русской и нет толком Надо будет глянуть кто создатель, наверняка либо жид либо нацмен.
Может и смотрело. Я даже теперь вспоминаю, что фильм периодически упомянали в треде, ещё и в позитивном ключе. Но чувак, я уже про эти упоминания начал забывать, столько лет прошло. Первоклассники, которым подобный фильм был не инересен ввиду возраста, стали пятиклассниками, и вполне уже могут попробовать навернуть прежде, чем индоктринируются западной рекламой и нетфликсом. Забавная штукенция на полтора часа. Хороший вариант для спонтанного просмотра, оттуда и совет.
> Мерзкая, пошлая, совершенно тупорылая комедия для самого конченого быдла.
Подписываюсь под каждым словом. Всегда так считал. Позорный высер уровня "Дерибасовской" Гайдая.
Называется, пожрал говна за свои деньги. Кроме кроликов, конечно.
>Упражнения в прекрасном
>Какой прекрасный фильм!
Мда, словарный запас прямиком из детского сада.
>я чуть не проблевался со всей этой повесточки "нет плохих наций есть плохие люди"
Все верно. Национализм никуда не приведет. В одной России 180 народностей. Что нам, организовать 180 стран?
>Мерзкая
Не особо.
>Пошлая
Не выше среднего.
>тупорылая
Только местами.
Проблема Ширли-мырли в том, что это гигантское полотно, продолжительность и высочайший темп которой очень сильно отстают от качества тамошних шуток, в результате чего длинный и ни на секунду не останавливающийся передохнуть фильм просто выматывает до смерти, наблюдать за броуновсим движением персонажей с одной смешной шуткой раз в 5-10 минут то ещё удовольствие, неудивительно что когда я в детстве смотрел его маленькими отрывками, буквально парой эпизодов, и потом переключал, то он запомнился смешным, на деле же это монструозное чудище высидеть целиком в один присест практически нереально,
Я нормально в детстве высиживал. Сейчас не знаю как бы смотрел.
Фильм про то, что материнская любовь сильнее этих ваших агентов, пришельцев и всяких экспериментов. Ну такое, на один раз сойдет. Джулиана Мур секси, а еще тут есть двойник Джона Сины Доминик Уэст.
Очень рад, что говнище ты похвалил, а богоподобную фею засрал, очень рад, что дауны не понимают хороших фильмов.
Проблема ширли-мырли в том, что это перестроечный треш и балаган, артхаус который сложно смотреть в принципе.
проблема джокера в том, что это трэш и балаган нового голливуда, авторское кино, которое сложно смотреть в принципе.
Не треш и не балаган, наоборот скорее скромное кино с недопиленным миром, героями, сюжетом. В нем все условно, условно грязный город с бандитами, условно больной гг, и так далее.
ты не понял шутку.
Условно смешная шутка.
да. особенно когда не понял её.
>Мда, словарный запас прямиком из детского сада.
Нихера ты разишь словоблуда наповал! Ничего боле не остается, кроме как обтекать, осозновая, что мой шутливый лексический повтор не нашел в тебе снисходительного адресата.
Своё мнение иметь, конечно, полезно. Но без аргументов ты как рыцарь с мечом, да без брони. Горделивая поза оголенного тела, уверенно удерживающие оружие могучие руки. И белые панталоны развеваются на ветру, раздуваемом каждым не согласным с тобою в интернетах.
>Но без аргументов
я научился одной простейшей и банальной вещи, если я вижу интересную точку зрения или хотя бы немного близкую мне - я беседую с этим человеком, высказываю ему свою точку зрения, дополняю его мысль
если же я вижу человека который выражает глубокое непонимание предметом, всячески недовольствует и выражает неприязнь по поводу того продукта который я считаю ценным - я не спорю с ним, не опровергаю, не доказываю, не учу, не пытаюсь переубедить, я просто пишу, что он дебил и быдло, потому что дебил и быдло необучаем и нет совершенно ни малейшего смысла что либо писать ему по существу.
Двачну, правильный подход.
>шутливый лексический повтор
Чем высокомернее человек, тем сложнее ему признать свою ошибку.
У меня вопрос к треду: это действительно было смешно?
кролики говно
шутка задроченного вонаби интеллектуала, по итогу хуйня
его рецензии полная хуйня и словоблуд с претензией на интеллектуальность и умный юмор
итог - очередной говеный рецензор, впрочем очень редко тут встречаются другие рецензоры
> материнская любовь сильнее этих ваших агентов, пришельцев и всяких экспериментов.
Типа "Интерстеллара"?
>У меня вопрос к треду: это действительно было смешно?
Да
Ну, я был настроен, готов был пообсуждать творчество Меликян. Я не то чтобы дока в оном, но первым своим и последним смотренным у нее фильмом был очень приятно и неожиданно удивлен. Да, Русалку мне даже страшная Шалаева не испортила. Поэтому у меня были определенные ожидания на этот фильм. Однако он оказался слишком коммерческим, либерально конформным, при этом избегающим вопросов ребром. Даже дешманский и вторичный Коллектор истребовал от Хабенского большего вовлечения в роль.
Но если ты конструктиву предпочитаешь симфонию любования своим познанием банальностей, то... мир твоему дому.
Ну хуй знает, довольно часто господа филологи ловили меня на довольно глупых семантических ошибках. Убегать было некуда, приходилось посыпать голову пеплом.
Но если тебе хочется думать, что я и впрямь использовал слово "прекрасный" через одно после названия по скудоумию и рыбьей памяти, то Бога ради. Я вижу, что ты предвзят к моей персоне. Распинаться особо смысла нет. Допускаю, что моё не слишком желанное, но всё же не избегаемое нарочно вниманиеблядство заслуживает такого отношения. Очень надеюсь, что в скорости мне хватит решимости перестать мелькать здесь такими простынями.
Ух, браток, надеюсь ты так постмодернируешь на полную катушку. А то как представлю, что такие мелкобуквы, как ты, клеймят некоторые посты в треде шизофазией, так холодок по спине пробегает. Лет десять назад я сам был постироничный рофлер и проигрывал с подливой с такого, но сейчас занудный и нудящий.
>его рецензии полная хуйня и словоблуд с претензией на интеллектуальность
Предположу, что ты имел ввиду в данном контексте все-таки "словоблудие", ибо есть блуд, но словоблудие. Но кто вас, постмодернистов, разберёт.
Пизда.
по рыбьей памяти и без семантических нареканий во избежании посыпания твоей головы пеплом, спустил на нее мастурбу, попутно низменно и беспрекословно нассав в рот безропотно харкнув в ебало и незамедлительно удалившись
Сейчас такого уже не снимают. Здесь всё такое настоящее - люди, дома, природа. Обстановка в доме чем то похожа на дом прабабушки. Хотя конечно жизнь несколько приукрашена.
Фильм просто замечательный, такой душевный, такой грустный. Шукшин удивительная личность, он и писатель, и режиссёр, и актёр. Писал о том, что видел и знает сам, ведь вырос то в деревне. И тут он превосходно сыграл роль вышедшего на свободу, уставшего от грешной жизни человека.
Но сильнее всего мне запомнилась сцена с его матерью. Как старушка, покрытая морщинами рассказывает о своей жизни, о трёх сыновьях, не вернувшихся с войны, и о четвёртом, о котором вот уже 20 лет нет вестей. Я не содержался и заплакал. Меня вообще всегда очень трогают рассказы о тех, кто уже не вернулся с фронта, об их близких. А ведь такое горе тогда было в каждой семье.
Фильм просто замечательный, такой душевный, такой грустный. Шукшин удивительная личность, он и писатель, и режиссёр, и актёр. Писал о том, что видел и знает сам, ведь вырос то в деревне. И тут он превосходно сыграл роль вышедшего на свободу, уставшего от грешной жизни человека.
Но сильнее всего мне запомнилась сцена с его матерью. Как старушка, покрытая морщинами рассказывает о своей жизни, о трёх сыновьях, не вернувшихся с войны, и о четвёртом, о котором вот уже 20 лет нет вестей. Я не содержался и заплакал. Меня вообще всегда очень трогают рассказы о тех, кто уже не вернулся с фронта, об их близких. А ведь такое горе тогда было в каждой семье.
> Но сильнее всего мне запомнилась сцена с его матерью. Как старушка, покрытая морщинами рассказывает о своей жизни, о трёх сыновьях, не вернувшихся с войны, и о четвёртом, о котором вот уже 20 лет нет вестей. Я не содержался и заплакал.
Это вроде трустори. Настоящая старушка о себе рассказывала, а не актриса текст читала. Впрочем, такие истории после войны не редкость, к сожалению.
Очень внезапно - охуенное кино
Состав как мне показалось: чуточку "рейда", чуточку "джентльменов", чуточку "завода".
Если бы не слабая музыка, слабый и слегка переигрывающий актер в роли спонсора операции, очень слабая актриса и хуевая прическа главного героя и немножко кринжа в первые 40 минут фильма - то было бы прям отлично
Естественно рекомендую к просмотру всем любопытным людям
6/10
Состав как мне показалось: чуточку "рейда", чуточку "джентльменов", чуточку "завода".
Если бы не слабая музыка, слабый и слегка переигрывающий актер в роли спонсора операции, очень слабая актриса и хуевая прическа главного героя и немножко кринжа в первые 40 минут фильма - то было бы прям отлично
Естественно рекомендую к просмотру всем любопытным людям
6/10
Ещё фишка в том, что Ш-М сожрали весь бюджет кинематографа России за несколько лет, а Рогожкин в то же самое время снял "Особенности" за деньги с завтраков.
>это действительно было смешно?
Ты многого хочешь от потребителя сблёвов кинообзорщиков.
>авторское кино
Такое авторское, что переименовали в комиксопарашу чтобы получше продалось среди зумерков
Фильм норм, хоть и снят по книге автор которого левак и профеминист, да и сам фильм такой же. Финчер и Руни Шмара тащат. Хоспаде как же хочица тянку как Лисбет в исполнении Шмары, но даже ей нравятся только Чэды уровня Джеймса Бонда, а на остальных хуимразей и тем более на инцелов она смотрит с презрением... Ваши мысли?
>Ваши мысли?
еще одна рецензия от крайне примитивного зрителя с которым не имеет смысла что либо обсуждать, что тут еще думать...
>Фильм норм
Нет, фильм - унылое говно, а ты тупой фажик уёбищной шлюхи-жены куколда хуечлена пениса
А че надо писать? что там сюжет интересный? сюжет полная хуйня про то что все мужики насильники, есть не насильники, но они кобели и бросают тянок. Вот и всё. Обёртка суперкрасивая и решает всё, мне кажется Финчер в последнее время специально берёт гавносюжеты и типа такой "я настолько крут что смогу снять красиво даже эту хуйню", это касается всех последних его фильмов и сериалов. Вот "Семь" и "Бойцовский клуб" реально с охуевшими сюжетами и сценариями были.
> переименовали в комиксопарашу чтобы получше продалось среди зумерков
Это часть авторского перфоманса в стиле Бэнкси, когда публика и кассовый успех является неотъемлемой частью художественного проекта.
Я не фажик, просто если тянка красивая, то это реально решает всё, ну парней и мужиков это тоже касается. Внешка решает всё. Фильм унылое гавно, но снято красиво и глаза наслаждаются картинкой и Руни Марой. А ты шизик кста.
Проблема джокера в том, что это упрощенная для быдла и мейнстримная версия Таксиста. Нормисы смотрят Таксиста и такие "хуя аутист, лооол че за дебил? )))", а когда смотрят Джокера такие "ааа ну кароч у него прям всё хуево жоска да, жаль его, в реальной жизни я конечно такого джокера буду травить и давить, но всё же".
Мда, все еще хуже чем я думал...
>сруня шмара
>красивая
Тупой фажик. Ах да, твой высер только подтверждает что ты тупорылый фажик - наворачиваешь говно из-за объекта своего фажества
Ебать топ левацкий экстремистский кинч. Странно, что он вообще не запрещён. Это явная недоработка соответствующих органов на счастье зрителя. Фильм понравился.
>ы э хуй э пук фажик пук
Был бы я фажиком то фанател бы от всего что с ней связано. А мне нравится только её образ в фильме.
Блииин как так то? блииин...
Ну не рвись же ты так.
Хуй знает как там во второй, не смог и 10 мин отсмотреть так как выглядит как кал. А вот первую посмотрел, ну так норм, но гг чмоня пиздец, из-за чего он начал всех убивать? потому что "ыыы кароч сэндвичи не вкусные, и кароч мне дают не тот кофе что я просил кароч (((" и ладно бы если бы он просто слетел с катушек, но он все долго планировал и оправдывал это какой-то гавно идеологией.
Ну блииин... со мной так не общаются...
>Это часть авторского перфоманса в стиле Бэнкси, когда публика и кассовый успех является неотъемлемой частью художественного проекта.
> и ладно бы если бы он просто слетел с катушек, но он все долго планировал и оправдывал это какой-то гавно идеологией
В первой он просто идеальное ограбление закамуфлировал под идеологический шутинг. Во второй уже чистая идеология Карла Маркса, Льва Троцкого и Греты Тумберг в одном флаконе. Как если бы Брейвик был не правым радикалом, а левым анархистом.
Оба этих фильма классика, и айди и фабрика, а говно это гринстрит хулиганс
А как тебе ромпер стомпер? А как тебе Это англия?
>Оба этих фильма классика, и айди и фабрика, а говно это гринстрит хулиганс
Ромпер заебумба конечно, в детстве пересматривал дохуя раз. А вот англия насколько помню не очень как-то
Барнаулец, спок.
Есть в треде фанаты калофдюти?
Объясните зачем некоторые военные ходят гуськом, а не в полный рост или хотя бы засутулившись? Что решают эти 7 сантиметров на которые ты опустился?
Выглядит как-то нелепо
Объясните зачем некоторые военные ходят гуськом, а не в полный рост или хотя бы засутулившись? Что решают эти 7 сантиметров на которые ты опустился?
Выглядит как-то нелепо
Ты ещё спроси зачем в контр Страйк сидя играют.
Потому что в компьютерных клубах места мало, нужно упаковать больше компов в маленькое пространство
Когда чел сидит, то он больше места занимает чем стоя.
Я сейчас попробовал и так и так представляя себя этим челом, короче вприсядку чувствуешь себя увереннее и собранее, а стоя ровно будто не собран и на расслабоне, будто бы реагировать будешь медленнее, плюс устойчивость и лучше хват оружия, короче боевая стойка готового к внезапному появлению врага.
Типа весь на изготовке отпрыгнуть, переместиться и подобное. Плюс на 7 см ниже, значит меньше площадь поражения.
К примеру, в современных армиях, во время остановок, солдаты встают на одно колено потому что это уменьшает площадь поражения, следовательно попасть по солдату сложнее и потерь будет меньше. Тупо статистика.
Спасибо, значит все правильно сняли
Культовый вин тысячелетия. Дохера раз смотрел, один раз даже с батей. Каст - охуеннейший, саундтрек - пиздатейший, Дэнни Дайер - лютейший, кокни - заебатейшее. К тому же производством занимались не абы кто, а самые ебейшие разработчики игорей - рокстар гамес.
Выкопал свои оценки с кп:
TFF - 10\10
ID - 8\10
RS - 7\10
TIE - 8\10
H - 9\10
Надо бы еще фирму глянуть того же Ника Лава. Кто смотрел?
Такое положение тела одно из наиболее эффективных в стоячем положении для передачи нагрузки отдачи огнестрельного оружия на позвоночник и поясничный мышечный корсет в частности. Одна из первых рекомендаций нубам на стрельбищах даже с пистолетами - поставить ноги в одну ось с вектором отдачи. Иначе после каждого выстрела будешь тратить время на стабилизацию. Ну а пистолеты это дозвуковые пульки, полуавтомат. В случае автоматического с винтовочными патронами волей неволей будешь думать о стабилизации.
Мимопрошел модернварфаер пять раз
>с винтовочными патронами
Ох, пардон, с промежуточными, разумеется.
Бес попутал. Капитан Прайс будет не доволен.
Ничесе ему повезло, как назло могло попасть в артерию.
Интересно его отъебали потом?
Да, и правда. Если пересмотреть сцену то виден контраст между игрой актёров и словами старушки.
https://youtu.be/K4pDUF-yD84
Спасибо за оценку, бро.
В кино смотрел или на торентах?
на торентах. на российское кино я пойду в кинотеатр только если это рома крыжовников или роман каримов (возможно еще на быкова)
"Мой телохранитель" отмечает сорокасчемтолетие не в лучшей форме. Идея хорошая (новенький в школе нанимает себе в качестве телохранителя от хулиганов угрюмого верзилу с устрашающей репутацией) и выруливает всё куда надо в конце (свои проблемы придётся решать самому), но написано и сыграно с семидесятнической расфокусированностью и типа на расслабоне. Джон Хьюз потом ловко почикал всех этих хиппарей, предложив свои повествовательные техники и приучив к ним.
> Джонни Инглиш 1-3
норм пародии на ссаного Джеймса Бонда, Роуэн Аткинсон тащит, ну и англисский юмор хорош
Домашний кинотеатр, звук 5.1, мощщный саб, семейный просмотр, ну вы понели...
Путешествие 2 вопреки отзывам оказалось вполне смотрибельным кинцом. Дети вообще были в восторге. Правда, в глаза бросалась куча эффектов специально для 3D, походу с ними кинцо заиграло бы новыми красками, но дети пока такой хронометраж в очках не выдерживают, да и в 3D особо не втыкают. Думаю, надо будет как-нибудь пересмотреть в 3D с затворами, картинка должна быть сочная.
Звук отличный, монстры ходят и рычат так, что диван трясётся, а дети визжат от страха.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Для очередного семейного просмотра решил освежить в памяти Сокровище нации. Местами было скучновато, особенно детям. Лучше бы порезали хронометраж в угоду драйвовсти. Звук порадовал, сюжет неплох, но всё как-то слишком наивно, Дисней ведь.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Далее посмотрим продолжение Сокровищ и, думаю, перейдём к Пиратам Карибского моря, которых дети ещё не видели.
Путешествие 2 вопреки отзывам оказалось вполне смотрибельным кинцом. Дети вообще были в восторге. Правда, в глаза бросалась куча эффектов специально для 3D, походу с ними кинцо заиграло бы новыми красками, но дети пока такой хронометраж в очках не выдерживают, да и в 3D особо не втыкают. Думаю, надо будет как-нибудь пересмотреть в 3D с затворами, картинка должна быть сочная.
Звук отличный, монстры ходят и рычат так, что диван трясётся, а дети визжат от страха.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Для очередного семейного просмотра решил освежить в памяти Сокровище нации. Местами было скучновато, особенно детям. Лучше бы порезали хронометраж в угоду драйвовсти. Звук порадовал, сюжет неплох, но всё как-то слишком наивно, Дисней ведь.
Вердикт: хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Далее посмотрим продолжение Сокровищ и, думаю, перейдём к Пиратам Карибского моря, которых дети ещё не видели.
Мечтаю чтоб в 3 части Сокровища Нации главным антагонистом сделали Джонсона. Вот это будет эпик.
ну ХЗ.
Там очень мало пародии на бонда.
то есть фильм явно не чистая пародия как например фильмы с лесли.
При этом юмора там мизер тоже. И 80% юмора это тупые гэги про тупость инглиша.
в стиле тупой и еще тупее.
из нормального только актеры и приятная съемка.
Потому-что это внезапно не пародия, а самостоятельное прочтение образа Джеймса Бонда.
Ну и соответственно здесь шпион - не пародийный, а сатирический образ. Поэтому он и вызывает такое отторжение. Особенно видно это в первой части, где он прям совсем урод.
Но во второй уже получше, углы смягчили. А в третей он вообще душка.
ну сатира такая, довольно каловая.
реально накаляет когда он тупит блядь гротескно, реально даже тупой и еще тупее или реднеки в американских комедиях не настолько тупые
Случайно наткнулся, хз почему не советуют это на каждом шагу. Обязательно к просмотру, целый день смотрел.
Тоже в свое время случайно наткнулся и какое-то время советовал. Наряду со Счастливыми людьми среди документалок.
Потому что это куколдский жанр, а не артхаус, фашист куколдский.
Призрак дома на холме 1963 года.
Годнота. Очень красивый и страшный фильм. Самого призрака так ни разу и не показали, но жути нагнали... чисто операторскими приемами. А картинка то какая сочная. Фильм старый, но смотреть не скучно. Два часа пролетели как один.
Самое главное не смотрите современный ремейк 1999 года.
10 из 10
Годнота. Очень красивый и страшный фильм. Самого призрака так ни разу и не показали, но жути нагнали... чисто операторскими приемами. А картинка то какая сочная. Фильм старый, но смотреть не скучно. Два часа пролетели как один.
Самое главное не смотрите современный ремейк 1999 года.
10 из 10
Фильм - агитка
Про то что надо любить родину, про то что там вы не нужны, а нужны на родине, и не стоит уезжать за бугор.
Фильм давит на больные темы так что кран может сорвать, но выполнено это всё тпошло и в лоб, что выглядит хуйово
Не считая гениального Нагиева больше всего понравился герой Стоянова. Типичный совковый дед.
В конце быстренько показали как у всех все хорошо сложилось, а вот армянина не показали. Походу хуево все сложилось, загнобили соседи на родине и он вскрылся....
5/10
Про то что надо любить родину, про то что там вы не нужны, а нужны на родине, и не стоит уезжать за бугор.
Фильм давит на больные темы так что кран может сорвать, но выполнено это всё тпошло и в лоб, что выглядит хуйово
Не считая гениального Нагиева больше всего понравился герой Стоянова. Типичный совковый дед.
В конце быстренько показали как у всех все хорошо сложилось, а вот армянина не показали. Походу хуево все сложилось, загнобили соседи на родине и он вскрылся....
5/10
>смотреть рассийске
Пукнул с кека.
В 2020 не стыдно смотреть российский кинематограф
Фильм, в котором у Крейга забавная шевелюра
Люблю такие фильмы. Да, когда посмотришь пяток подобных фильмов, эти твисты кажутся уже пошлыми. Но мне норм.
Люблю такие фильмы. Да, когда посмотришь пяток подобных фильмов, эти твисты кажутся уже пошлыми. Но мне норм.
Приквел "Сияния"?
Не
новый фильм Кроненберга мл. очень искусно шифруется: стертое и вместе с тем намекающее на другой престижный заголовок название «В чужой шкуре», обрамление в виде трэш-трейлеров (что может быть грустнее хоррора, про который сразу, за две минуты, понятно, до чего он ленив и ужасен), да даже Шона Бина при известной пристрастности можно счесть отягчающим обстоятельством. синтаксически тут полагается сказать что-то вроде «а на деле получился шедевр», но это прямо сильное преувеличение; занятный, симпатичный фильм — но и не меньше. Кроненберги замечательно умеют изображать будущее-штрих, какую-то параллельную ветвь эволюции, где одно прорывное открытие (в данном случае — возможность подчинять чужое сознание) не влечет за собой столь же головокружительных изменений в сфере дизайна (в кадре начало 2010-х, каким его запомнил шампанский класс) или даже мобильных технологий (главная героиня звонит с раскладушки). отсюда, по-видимому, фирменная уже физиологичность, которая рифмуется с аналоговостью самого шпионского интерфейса: все эти колесики, реле, брутальный — не трубку поднять — способ отсоединения. но главное — свойственная всем хорошим авторам расточительность, непрагматичность: трубка от дедушки, бабочка под стеклом, страшная танцующая кукла — и даже как-то забывается, сколько этот фильм вылил на тебя крови. еще почему-то было приятно увидеть Туппенс Мидддлтон (Элен из «Войны и мира») в небольшой роли.
Не просто гуськом, а гуськом и зигзагообразно. Так в тебя сложнее попасть. Там не на 7 см, а боец должен быть размером не выше, чем препятствия на местности/в помещении. Обычно тренируют высоту окна, то есть голова должна быть ниже уровня окна.
Благодатная для кино тема эти ваши фокусники с двойниками. Хорошее кино снял бы, скажем, Бергман или кто другой из великих, кому было по зубам не только напустить туману, но и приоткрыть завесу. Зачем взялся за эту тему напёрсточник, который за всю карьеру так дальше параллельного монтажа и не ушёл - непонятно. Получилась обыкновенная костюмная драма, от «киноязыка» и вауэффектов которой голова идёт кругом. Как там герой Боуи сказал? «Не прыгай выше головы» - Нолану бы в уши.
На время вернувшийся пандемии я взял себе академический отпуск и благодаря освободившемуся времени стал просто проглатывать фильмы один за другим. Руки дошли даже то того, что висело в моём списке на просмотр с начала десятых годов.
Семь / Режиссёр Дэвид Финчер
Я буду считать этот фильм настоящим дебютом Финчера, ведь Алиентри был совсем уж вымученным, собранным из говна и палок, преимущественно продюсерским фильмом. В первую очередь, при просмотре я словил ощущение дежавю, ведь атмосфера, подход к сценам, даже способы продвижения сюжета похожи на то, что было в играх от Quantic Dream. Точнее наоборот было взято из этого фильма. Брэд Питт тут отыгрывает Тайлера Дёрдена, органично, но как-то неоригинально, впрочем, он примерно до конца нулевых во всех ролях из этого амплуа и не выходил. Злодей хуёвый, а финальный твист меня, как повидавшего всякого трэша в интернете, не впечатлил. Концовка скучная, но сам процесс развития этой истории был увлекательным.
Игра / Режиссёр Дэвид Финчер
Из-за Майкла Дугласа я почему-то решил, что внутри меня ждёт триллер о финансовых махинациях и опасных подковерных играх акул бизнеса. Фильм очень, очень долго разгонялся. Крепко сбитый, самый голливудский фильм Финчера, и как мне кажется, его стиля в этом фильме меньше всего. Хорошая йоба на один раз. Если бы у фильма было второе дно, параллельные трактовки, что-то вроде того, что было в Широко закрытых глазах Кубрика, он бы определенно только выиграл.
Исчезнувшая / Режиссёр Дэвид Финчер
А вот это уже годнота. Если предыдущие работы я рассматривал ретроспективно, и по-большому счету, для галочки, на этом фильме я словил и киноманский восторг и пищу для размышлений. По-моему, это лучший и самый стильный фильм Финчера на данный момент. Да, лучше Бойцовского клуба, но его я возьму за скобки, так как он ценен как культурный феномен, и его важность для мировосприятия хикканов я умалять, разумеется, не буду. Саундтрек АТАС, настоящим мастером своего дела является Трент Резнор. Итак, к сюжету, это замечательнейшая критика всей той ситуации с женской эмансипацией, которая у нас в западном обществе сложилась вначале 21 века. Причем, рассматривается конфликт с обоих сторон, и в итоге фильм более про-мужской даже, чем может показаться. Ведь муж долбоёб который не любит жену, и даже в какой-то момент совершил насилие над ней, оказывается не таким плохим, каким может стать «свободная независимая эмансипированная женщина». Фемкам к просмотру не рекомендую, забрызгают желчью всё вокруг.
Зодиак / Режиссёр Дэвид Финчер
Завершить свой вояж по фильмам этого режиссёра я решил триллером про знаменитого американского серийного убийцу с манией к криптографии. До просмотра фильма думал, что у Зодиака было очень много жертв, десятки, а то и сотни. Реальность оказалась иначе.По ходу фильма сидел и сверялся с википедией в плане фактчекинга, уж больно много имен и обстоятельств вываливается на зрителя, за всем сразу не уследишь. После просмотра, почитав ещё некоторые материалы по всей этой истории, я согласен с выводами авторов фильма. Со сцены Убийства молодой пары у озера чуть не обдристал штаны, уж больно жутким был Зодиак в своём костюме в этой сцене, а его безмолвное появление было внезапным и мистическим. Как будто инопланетянин высадился на землю и готов похитить молодых людей.
Семь / Режиссёр Дэвид Финчер
Я буду считать этот фильм настоящим дебютом Финчера, ведь Алиентри был совсем уж вымученным, собранным из говна и палок, преимущественно продюсерским фильмом. В первую очередь, при просмотре я словил ощущение дежавю, ведь атмосфера, подход к сценам, даже способы продвижения сюжета похожи на то, что было в играх от Quantic Dream. Точнее наоборот было взято из этого фильма. Брэд Питт тут отыгрывает Тайлера Дёрдена, органично, но как-то неоригинально, впрочем, он примерно до конца нулевых во всех ролях из этого амплуа и не выходил. Злодей хуёвый, а финальный твист меня, как повидавшего всякого трэша в интернете, не впечатлил. Концовка скучная, но сам процесс развития этой истории был увлекательным.
Игра / Режиссёр Дэвид Финчер
Из-за Майкла Дугласа я почему-то решил, что внутри меня ждёт триллер о финансовых махинациях и опасных подковерных играх акул бизнеса. Фильм очень, очень долго разгонялся. Крепко сбитый, самый голливудский фильм Финчера, и как мне кажется, его стиля в этом фильме меньше всего. Хорошая йоба на один раз. Если бы у фильма было второе дно, параллельные трактовки, что-то вроде того, что было в Широко закрытых глазах Кубрика, он бы определенно только выиграл.
Исчезнувшая / Режиссёр Дэвид Финчер
А вот это уже годнота. Если предыдущие работы я рассматривал ретроспективно, и по-большому счету, для галочки, на этом фильме я словил и киноманский восторг и пищу для размышлений. По-моему, это лучший и самый стильный фильм Финчера на данный момент. Да, лучше Бойцовского клуба, но его я возьму за скобки, так как он ценен как культурный феномен, и его важность для мировосприятия хикканов я умалять, разумеется, не буду. Саундтрек АТАС, настоящим мастером своего дела является Трент Резнор. Итак, к сюжету, это замечательнейшая критика всей той ситуации с женской эмансипацией, которая у нас в западном обществе сложилась вначале 21 века. Причем, рассматривается конфликт с обоих сторон, и в итоге фильм более про-мужской даже, чем может показаться. Ведь муж долбоёб который не любит жену, и даже в какой-то момент совершил насилие над ней, оказывается не таким плохим, каким может стать «свободная независимая эмансипированная женщина». Фемкам к просмотру не рекомендую, забрызгают желчью всё вокруг.
Зодиак / Режиссёр Дэвид Финчер
Завершить свой вояж по фильмам этого режиссёра я решил триллером про знаменитого американского серийного убийцу с манией к криптографии. До просмотра фильма думал, что у Зодиака было очень много жертв, десятки, а то и сотни. Реальность оказалась иначе.По ходу фильма сидел и сверялся с википедией в плане фактчекинга, уж больно много имен и обстоятельств вываливается на зрителя, за всем сразу не уследишь. После просмотра, почитав ещё некоторые материалы по всей этой истории, я согласен с выводами авторов фильма. Со сцены Убийства молодой пары у озера чуть не обдристал штаны, уж больно жутким был Зодиак в своём костюме в этой сцене, а его безмолвное появление было внезапным и мистическим. Как будто инопланетянин высадился на землю и готов похитить молодых людей.
> Благодатная для кино тема эти ваши фокусники с двойниками.
Где ещё такое есть?
Я, вас наебал, оказывается, так как успел между всем этим делом глянуть ещё один фильм Финчера:
Комната Страха, 2001 / Режиссёр Дэвид Финчер
Разведёнка с прицепом в виде совсем ещё малой Кристен Стюарт, на деньги от развода покупает себе шикарный дом на Манхеттене. Мне, простому ржаному-гречневому на этом моменте стало как-то неприятно, возникло отторжение главной героини. По ходу дела выясняется, что в доме есть комната-бункер на случай проникновения в дом грабителей или убийц. В первую же ночь грабители в дом и проникают. Разумеется, у них ничего не получится, ведь главных у них Джаред Лето с пюре вместо головного мозга, типичный «клевый» антогонист-психопат. Смотреть на его кривляния просто тошно было. Ещё в команде специалист по взлому Форест Уитакер, за его душевными терзаниями и духовному перерождению мы будем следить по ходу фильма, и какой-то хуй в балаклаве, которого зачем-то играет какой-то не очень известный кантри-музыкант. Хуй в балаклаве будет бесить весь фильм пуще чем даже Джаред Лето. Смысл смотреть фильм? А он тут всё-таки есть, так как сцены борьбы главной героини с обстоятельствами сняты очень напряжённо и драматично, даже забываешь про трио уёбков, и воспринимаешь их как серьезную угрозу. Как любитель мелочей заметил что у Финчера здесь использовано очень много CGI пролеток сквозь дом. Подобное было уже в Бойцовском клубе, а здесь это использовано более технически совершенно. Это фишечка Финчера, но как обратная сторона медали и пошла эта дебильная мода начала нулевых вставлять графику куда ни попадая при пролетах камеры — вспомните Ночной дозор, хороший образчик такого безвкусия.
С Финчером закончили (пока).
Комната Страха, 2001 / Режиссёр Дэвид Финчер
Разведёнка с прицепом в виде совсем ещё малой Кристен Стюарт, на деньги от развода покупает себе шикарный дом на Манхеттене. Мне, простому ржаному-гречневому на этом моменте стало как-то неприятно, возникло отторжение главной героини. По ходу дела выясняется, что в доме есть комната-бункер на случай проникновения в дом грабителей или убийц. В первую же ночь грабители в дом и проникают. Разумеется, у них ничего не получится, ведь главных у них Джаред Лето с пюре вместо головного мозга, типичный «клевый» антогонист-психопат. Смотреть на его кривляния просто тошно было. Ещё в команде специалист по взлому Форест Уитакер, за его душевными терзаниями и духовному перерождению мы будем следить по ходу фильма, и какой-то хуй в балаклаве, которого зачем-то играет какой-то не очень известный кантри-музыкант. Хуй в балаклаве будет бесить весь фильм пуще чем даже Джаред Лето. Смысл смотреть фильм? А он тут всё-таки есть, так как сцены борьбы главной героини с обстоятельствами сняты очень напряжённо и драматично, даже забываешь про трио уёбков, и воспринимаешь их как серьезную угрозу. Как любитель мелочей заметил что у Финчера здесь использовано очень много CGI пролеток сквозь дом. Подобное было уже в Бойцовском клубе, а здесь это использовано более технически совершенно. Это фишечка Финчера, но как обратная сторона медали и пошла эта дебильная мода начала нулевых вставлять графику куда ни попадая при пролетах камеры — вспомните Ночной дозор, хороший образчик такого безвкусия.
С Финчером закончили (пока).
Иллюзионист с Нортоном, за сам фильм в плане качества не помню, но там ГЕНИАЛЬНЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ саундтрек.
Jungleland.2020
с драмой не дожали, будут воспитывать ребеночка от барончика вот такая повесточка стелиться перед телочкой с чужим ребеночком.
5/10
с драмой не дожали, будут воспитывать ребеночка от барончика вот такая повесточка стелиться перед телочкой с чужим ребеночком.
5/10
Фильм про то как из пика вылетает рой дронов смертиков и атакуюет президента моргана фримена.
6.9/10 на один раз фильм
6.9/10 на один раз фильм
Профессионал / Le Professionel, 1981
Целиком посмотрел только сейчас. Какой-то лютый кринж ловлю от этого фильма: я ожидал брутальную культовую драму, а получил какую-то нелепую солянку из камерной комедии положений, дешевых карикатурных пострелушек, щегольских ужимок Бельмондо, и сисек-писек ни к месту. И где-то среди всего этого спряталась та самая культовая немая сцена выстрела Бельмондо под Chi Mai. Очень переоцененное кино.
Женщина есть женщина / Une femme est une femme, 1961
Довольно таки приятный милый фильм. Красочный, яркий. Легкие и позитивные фильмы у Годара получались лучше, в отличии от хуеты наподобие Альфавилля. Анна Карина в главной роли очаровывает. Кстати, на этом фильме до меня допёрло, что любимая всеми анонами Зои Дешанель просто тупо копирует Аню и внешне и в плане харизмы.
Дуэль / The Duel, 1971
Первый крупный фильм Стивена Спилберга. По постановке сразу видно талантливого автора, готового снимать качественную йобу. Пусть бюджет и небольшой, но выглядит фильм — моё почтение, на голову более качественно и стильно, чем Безумные Максы в восьмидесятых. Очень кайфовый.
Целиком посмотрел только сейчас. Какой-то лютый кринж ловлю от этого фильма: я ожидал брутальную культовую драму, а получил какую-то нелепую солянку из камерной комедии положений, дешевых карикатурных пострелушек, щегольских ужимок Бельмондо, и сисек-писек ни к месту. И где-то среди всего этого спряталась та самая культовая немая сцена выстрела Бельмондо под Chi Mai. Очень переоцененное кино.
Женщина есть женщина / Une femme est une femme, 1961
Довольно таки приятный милый фильм. Красочный, яркий. Легкие и позитивные фильмы у Годара получались лучше, в отличии от хуеты наподобие Альфавилля. Анна Карина в главной роли очаровывает. Кстати, на этом фильме до меня допёрло, что любимая всеми анонами Зои Дешанель просто тупо копирует Аню и внешне и в плане харизмы.
Дуэль / The Duel, 1971
Первый крупный фильм Стивена Спилберга. По постановке сразу видно талантливого автора, готового снимать качественную йобу. Пусть бюджет и небольшой, но выглядит фильм — моё почтение, на голову более качественно и стильно, чем Безумные Максы в восьмидесятых. Очень кайфовый.
Двачую. Мне когда чел его скину в 9 или 10 году я аж охуел. Не мог поверить, что это Уве снял. Как закончилось, я сразу по новой начал пересматривать.
Ну мне в детстве помню норм зашло. Орал как ебанутый. Щас хз, не решусь пересматривать
Фильм хороший кстати с Нортоном.
Take shelter
Норм
Safety not guaranteed
Хуйня
Норм
Safety not guaranteed
Хуйня
Ты ещё Ночь живых мертвецов(1968) не видел.
"Иллюзионист" я видел. Но там настоящий фокусник и полудетективная многоходовочка, повлиявшая на политический ход истории. Словно Акунин сценарий писал. Его стиль. А "Престиж" – это научная фантастика с электрическими машинами Теслы. Думал ты ещё примеров с таинственными фокусниками-двойниками приведёшь, раз выебнулся про "благодатную тему".
https://www.youtube.com/watch?v=fFxJVMwIqKE
Этот фильм - это нечто особенное. Всем рекомендую. 9/10
Этот фильм - это нечто особенное. Всем рекомендую. 9/10
Двачую профессионала. В детстве концовка сильно в душу запала, сейчас же посмотрел - унылейшая поебень в стиле коломбо, только без коломбо + одна и та же музыкальная тема на весь фильм, звучащая абсолютно повсюду, которая сама по себе хороша, но к концу успевает заебать не хуже темы из Hong Kong'97.
Не видел, но наслышан. Просто не люблю зомби.
Даже название придумать не могут нахуй! Ну спиздили и спиздили. Ладно хоть не скрывают.
А че теперь нельзя использовать это слово? Всё, индонезийцы выкупили и запатентовали?
Да мне вообще эта тема не нравится "сделаем кино, как было в том кино". Тут с одной стороны это рекламный ход такой, а с другой, могли бы хоть название поменять, если фильм про драчки.
Фильм не похож на рейд.
В рейде штурмовали многоэтажку с применением холодного оружия
Тут штурмуют двухэтажное здание администрации завода с помощью кулачных боев.
Наткнулся на канал чувака, который делает краткие обзоры провалившихся голливудских фильмов. Внезапно узнал что пикрил провалился, и внезапно узнал что его снимал Пол Верховен.
В общем решил пересмотреть фильм, при просмотре которого первый раз подрочил с полноценным оргазмом в пиздючестве. Ну и не так уж он и плох. И актриса понравилась заглавная, жаль фильм заруинил ей карьеру, довольно живая мимика у тянки.
В общем решил пересмотреть фильм, при просмотре которого первый раз подрочил с полноценным оргазмом в пиздючестве. Ну и не так уж он и плох. И актриса понравилась заглавная, жаль фильм заруинил ей карьеру, довольно живая мимика у тянки.
Вновь пересмотрел эти шедевры кинематографа и убедился, что это лучшие фильмы за последние 200 лет.
зы. Еще качнул Танго и Кэш. Помню в пиздючестве его просто дичайше котировал, всем двором пересматривали его раз в месяц железобетонно. И он тоже провалился лол. Оказывается много годноты в прокате обосралось.
Ты жёсткий финчероеб? тогда почему рньше не видел этих фильмов? ты смотришь по 4 фильма за раз?
ты фанат хетавей?
Присоединяюсь. Всегда презирал Бельмондо как актёра из-за "Профессионала". Лучше стал к нему относиться лишь в зрелом возрасте, когда ознакомился с его ролями у Годара. Но не сказать, что шибко лучше. Сам Бельмондо там такой же бездарный гондон. Просто в фильмах Годара не имеют значения личные качества актёров. Вплоть до того, что чем хуже, тем лучше. А "Профессионал" – пошленькая дешёвка для тупого быдла. Только на гениальной музыке Морриконе и держится.
Бельмондо хорошо исполняет в фильмах Мельвилля, рекомендую посмотреть Стукач (Le doulos) и Леон Морен, священник (Léon Morin, prêtre)
>хетавей
Что это? Какая-то марка телефона?
энн хуетавей
Почему никто не делает телефонные пранки с персонажами из фильмов? Там же дохуя диалогов и реплик можно подрезать. А делают с челами из видеоигр, с 2,5 диалогами.
Посмотрел всю фильмографию Андрея Тарковского.
Слишком много воды.
Слишком много воды.
>Safety not guaranteed
>Хуйня
Тут сыглы.
О, наконец-то ценитель пожаловал. Вот еще такое глянь, тоже круто.
Спасибо. Не видел.
Пост увидишь через два часа, когда бан отсижу. Только что за что-то въебали.
Словил стояк посмотрев в 12 лет. Балет, такой балет.
Потом мамка отдала сеструху в 7 лет на балет.
Я знатно прихуел с прогрессивной мамки.
А какая часть Гарри Поттера наиболее арт-хаусна?
Рассказывала тебе чего с ней там делали? На шпагат садится? Бочку делает?
Тоже глянул. Хули он так бегает по ебанутому? Каждый шаг печатает со всей дури.
дети так часто бегают. авторы этим показывают насколько герой незрел.
Третья "Узник Азкабана" и последние две "Дары смерти".
Я в детстве бегал как Рэмбо, а потом мне прострелили ногу...
Ну так. Не шит, но лоу энд. Подпивасно. Но смотреть можно.
>семейный просмотр
Жене сиськи во время просмотра мял? Она тебе хуй дрочила?
Нет, стыдно
Да он пукнул чисто в тредик с умным видом.
Интересно, как ты наткнулся на этот фильм.
Из поста на подреддите лоу баджет сай фая
А че, существование этого фильма засекречено?
ЗАШИФРОВАНО
Я взломщик.
А че, ты ебало не завалишь?
А я наткнулся на список фильмов с вотэтоповоротами.
Держи в курсе, дауненок.
А я Кинчев.
Как печень?
Печенеги побеждены. Кто к нам с мечом, тот от меча и пиздых.
Не рассказывала, у меня с сестрой натянутые отношения были, что тогда, что сейчас.
Годный кинч. Не ожидал такого от актера пердежных комедий. Всю неделю под впечатлением.
Я его оставил фоном и всё равно испытал некоторую неловкость. Плохо. И как комедия, и как драма. Режиссёр-ка и сценарист-ка в одном лице проталкивает повестОчку, а потом сама же недовольно урчит, что дескать мужики уже не те пошли. (сцена в баре) Феминные лошки, не то, что "старая гвардия" При этом имеет такого же сойбоя дома с ребёнком. Забавно, но быдлу с кинопоиска понравилось.
В the devil wears prada веришь в управленческий талант Гг. Она поехавшая,но держит компанию. С управленкой из Стажёра немедленно бы началась процедура банкротства.
В the devil wears prada веришь в управленческий талант Гг. Она поехавшая,но держит компанию. С управленкой из Стажёра немедленно бы началась процедура банкротства.
> Всю неделю под впечатлением.
Сразу видно, что ты неискушённый в кино быдлан, не сосавший слаще морковки. Проходным говнищем впечталился. Ну какие твои годы. Ещё наверстаешь.
Ну я впрочем от местных говноедов другого не ожидал. Впрочем, норм анон, кто не смотрел, заценит эту годноту. Всем советую.
Не смог выдержать и десяти минут. Примитивно, пошло, глупо.
Вау, да это же... полное говнище. Не ожидал от товарища Карпентера. Это такой дикий промах по стилизации, настолько тупой и неуместный персонажа Рассела, настолько натужный юмор... Я не удивлен, что фильм провалился.
Это же треш с высоким бюджетом, но без того, за что трешатину любят. Без кишков, цинизма, голых баб. И юмор роде пытается правильно подать фильм, но такое ощущение, что режиссера постоянно били по рукам, и юмор получился беззубым.
Это же треш с высоким бюджетом, но без того, за что трешатину любят. Без кишков, цинизма, голых баб. И юмор роде пытается правильно подать фильм, но такое ощущение, что режиссера постоянно били по рукам, и юмор получился беззубым.
>охуенно
>6/10
> Не ожидал от товарища Карпентера.
Единственный приличный фильм от этого чма.
Отличное кино.
Постоянный саспенс, который накрывает волнами из-за ситуаций в которые попадают герои фильма.
Обычно фильмы с Батлером - это даже не бэшки, а цешки, которые смотреть имеет смысл только когда ты ужратый в говно и только.
Но это исключение сугубо благодаря режиссеру, который ранее снял отличные камерные кинчики Felon и Shot Caller про тюрячки, при просмотре которых булки напряженными держишь весь фильм.
Режик растет, ему дают больше денег, он не лажает.
в общем красава.
Постоянный саспенс, который накрывает волнами из-за ситуаций в которые попадают герои фильма.
Обычно фильмы с Батлером - это даже не бэшки, а цешки, которые смотреть имеет смысл только когда ты ужратый в говно и только.
Но это исключение сугубо благодаря режиссеру, который ранее снял отличные камерные кинчики Felon и Shot Caller про тюрячки, при просмотре которых булки напряженными держишь весь фильм.
Режик растет, ему дают больше денег, он не лажает.
в общем красава.
хотя хуй знает, может фильм и средненький, но на карантинном безрыбье, когда выходит от силы 1-2 смотрибельных фильма за месяц, и то не всегда, то и середняк уже кажется на ступеньку выше.
Фильм действительно увлекает, каждую сцену ожидаешь что же будет дальше. Я бы сказал, что на три балла ниже легендарной Мглы, а мгла - это 10
Это вообще лучший фильм 2020 года хоть он и выше в 2019 это не важно
Каждый раз когда смотрю на этот постер - вижу там Летова Егора, заебали уже его постить.
После того как ты это ещё давно написал, тоже стал видеть. Нахуй ты это сделал?
Я это первый раз написал, но видел еще с первого раза.
Тут уже писали, что видят в постере Егора Летова. Так что мы с тобой вторичны.
1 br/ Ад по соседству
Лайк за оригинальный и жесткий сюжет. Хотя актриса играет как-то совсем ху ево.
Лайк за оригинальный и жесткий сюжет. Хотя актриса играет как-то совсем ху ево.
>1BR
Golden voices
Фильм производство Израиль. Про актеров озвучки которые репатриировались в Израиль 1990 году. Главные герои реальное в 1990 эмигрировали в израиль а бабка даже в советском кино успела посниматься
Такой фильм немного с юморком, немного жизненные. Глянуть можно.
Фильм производство Израиль. Про актеров озвучки которые репатриировались в Израиль 1990 году. Главные герои реальное в 1990 эмигрировали в израиль а бабка даже в советском кино успела посниматься
Такой фильм немного с юморком, немного жизненные. Глянуть можно.
Че-то к постеру сильно не приглядывался. Думал там пена для бритья и он ее размазывает. А на деле? Затычка, чтоб кровь не шла, или мотылек?
Хуя слева ДИЗАЙН бля. Наш рупель - эталон стиля по сравнению с этой хуйнёй.
>немного жизненные
Мойша, залогинься.
Тампон из пизды его бывшей.
Фильм про куколда.
А ведь этот фильм чистая правда. Ведь эффект манделы существует
Ты на белорусский орнамент то не гони, хуепутало.
Пруфы?
Много разного что помнят люди на самом деле не было.
Например персонаж иры монополия
>персонаж иры монополия
Ты бы хуйню всякую не копировал откуда попало. Из нашей культуры пример дай. По-моему, эти люди по принципу заразной зевоты собираются.
>Например персонаж иры монополия
Што за персонаж? Мужик в цилиндре и с моколем? Он там есть же. Или про кого там?
>Из нашей культуры пример дай.
Песня про пять минут
Фразы "пять минут, пять минут, это много или мало" нет в песне
> Мужик в цилиндре и с моколем?
У него никогда не было монокля, хотя многие в том числе ты помнят его с моноклем
Кривое цитирование по количеству, превосходящее оригинал, само становится оригиналом. То же с нравящимися женщинами в Онегине.
Лол и правда. Я специально не гуглил, чтобы проверить! Потому что на самом деле, эффект мандел прикольная штука его еще года два назад на двоще форсили и частенько срасталось.
Пошол ты дурик глупой жтотне двощеры а форчановцы форсили, еблик бля
>special
Естественно нудятина, фильм-то про аутиста.
Неплохо как дополнение ко второй части. Как отдельное произведение не покатит. Как я понял Уве Болл на него денег не смог собрать краудфандингом, поэтому так скромненько. Впрочем, это даже плюс. И вообще по итогам трилогии укрепился во мнении, что Уве Болл – настоящий артхаусный режиссёр. А его напускная простота и примитивизм – толстовство чистой воды.
Только что с просмотра классики. Да, концовка конечно, да, 1954 год, кхм, думал хичкок выдаст, но 1954 ебать, рано, рановато, РАНО.
Ясен хуй зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма, только для олдов.
> Ясен хуй зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма, только для олдов.
надо было в самом начале написать, что ты самоутверждаешься на бордах за счет зумеров и твой высер можно не читать
Думаю, что он и сам 20лвлуженезумер.
+
>Ясен хуй зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма, только для олдов.
Плохо маскируешься, зумер. Словарный запас-то куцый.
А мне норм
> Посмотрел всю фильмографию Андрея Тарковского.
Даже ранние фейлы?
В первой половине довольно таки жутковато, но после основного твиста в середине фильм превращается в очень плохую драму.
Чисто так подзыбать на негров под пивко пойдет
Наверно это какое то социальное высказывание на тему беженцев но я нихуя непонял
Чисто так подзыбать на негров под пивко пойдет
Наверно это какое то социальное высказывание на тему беженцев но я нихуя непонял
Я вот только этим летом посмотрел первые два фильма с Бельмондо (Про пейсателя и Л-анималь) и готов бить тебе ебало.
> Про пейсателя
"Безумный Пьеро"?
Ставлю на Великолепного, если ты без иронии
Великолепный-маньификь, конечно.
>зумеры и 20 минут не выдержат просмотра фильма
Это тот момент, когда я целиком на стороне зумеров (обычно я их люто хейчу) - вся американская говноклассика не достойна просмотра, ну или годится только в качестве средства пытки.
ЗЫ
Забыл добавить, что мне почти 40.
За одну только сцену погони можно ставить все 10/10, но из-за откровенных дыр в сюжете, качество съемки и скомканной концовки- это вообще нельзя сделать. В некоторых на самом деле очень много где, в том числе и в той знаменитой погоне и слежке в метро в особенности моментах фильм больше воспринимается не как какой-то серьёзный триллер, а как скорее комедия положений. Но от этого кино все равно хуже не становится. По итогу 8/10
такой тупой кал ояебу
чего только стоит сцена поиска наркоты в тачке
Да, это лютый косяк кстати. При том что наркота оказалась в чуть ли не в самом очевидном месте, а тачку доставил на место вообще другой чел по итогу
чё сели? закладчик и киноэксперт в деле. про говно стелит.
Посмотрел эту хуйню, пересмотрел, испытал лёгкий кинематографический оргазм.
За два часа ни одного нигера, убийства, наркомана, пидора, неаппетитного порева, автокатастрофы, гибели цивилизации, потери работы и прочего, чем нас щедро бла-бла-бла...
Сюжет классический, размеренный, поэтому авторы вложились в декорации, костюмы, тонкие английские приколы.
Наконец лорды и леди получили красивую одежду по фигуре, а не реквизит из секонд-хенда. Просто приятно всё это рассматривать.
С произведением знаком до этого не был, смотрел с интересом, переживал за героев, считаю повествовательную задачу выполненной.
Актриса удивила, при довольно "нестандартной" внешности она старается, она жжёт, она не обленилась и не зазвездела (как бывает потом "сымайте, какая я есть"). Получилась вполне себе убедительная Эмма. Плавно перешёл к "Ферзевому гамбиту".
Что самое важное, фильм снят современным киноязыком. Метафизическая проблема, почему так трудно всерьёз воспринимать старьё 20-30-летней давности. Очень быстро меняются технологии, мир. Работа камеры, декорации, ужимки устаревают со скоростью локомотива.
Была мысль сравнить со старыми постановками 90-х, но буквально три минуты на ютюбе с Пэлтроу или Бекинсейл, и всё стоп. Без вариантов. Вот она леди: в мешковине, с усами... Бежать, куда глаза глядят.
Твёрдые 7/10
За два часа ни одного нигера, убийства, наркомана, пидора, неаппетитного порева, автокатастрофы, гибели цивилизации, потери работы и прочего, чем нас щедро бла-бла-бла...
Сюжет классический, размеренный, поэтому авторы вложились в декорации, костюмы, тонкие английские приколы.
Наконец лорды и леди получили красивую одежду по фигуре, а не реквизит из секонд-хенда. Просто приятно всё это рассматривать.
С произведением знаком до этого не был, смотрел с интересом, переживал за героев, считаю повествовательную задачу выполненной.
Актриса удивила, при довольно "нестандартной" внешности она старается, она жжёт, она не обленилась и не зазвездела (как бывает потом "сымайте, какая я есть"). Получилась вполне себе убедительная Эмма. Плавно перешёл к "Ферзевому гамбиту".
Что самое важное, фильм снят современным киноязыком. Метафизическая проблема, почему так трудно всерьёз воспринимать старьё 20-30-летней давности. Очень быстро меняются технологии, мир. Работа камеры, декорации, ужимки устаревают со скоростью локомотива.
Была мысль сравнить со старыми постановками 90-х, но буквально три минуты на ютюбе с Пэлтроу или Бекинсейл, и всё стоп. Без вариантов. Вот она леди: в мешковине, с усами... Бежать, куда глаза глядят.
Твёрдые 7/10
Что самое важное, твой отзыв написан старомодным мувачеязыком. Метафизическая проблема, почему так трудно всерьёз воспринимать старьё 20-30-минутной давности. Очень быстро меняются нейроны, капча, универсум. Буковы, поза, глупость устаревают со скоростью твоего отзыва (за исключением глупости).
> Буковы
Букины.
Как же охуенен Уве Болл. Самый недооценённый режиссёр современности. Настоящий левый радикал. Прямо-таки Баадер-Майнхоф от кинематографа. В России он бы сидел в тюрьме как Сергей Удальцов или Эдуард Лимонов. Он позволяет себе куда больше чем Оливер Стоун, хоть, может, у него и нет такого художественного дара, но у него явно есть убеждения. Если б он снимал свои фильмы во времена Совка, то был бы возведён пропагандой на пьедестал как Фидель Кастро или Эрнесто Че Гевара, а его фильмы бы крутили как гимны против загнившего капитализма и империализма.
Два чаю, охуенный фильм.
Это ебало и есть сжв
Нелепый, безвкусный, посредственный кусок говна.
Буквально каждое действующее лицо в этом фильме-агитке - клинический идиот, не отдающий себе отчет в собственной же мотивации и собственных же воззрениях. Метаморфозы главного героя и его брата после члена в жопе - за границами добра и зла.
Но еще хуже другое. Во время просмотра невозможно избавиться от мысли, что режиссер считает идиотами не только своих персонажей, но и зрителей ленты: уже с первых минут этого высера и до самого его конца преследует стойкое ощущение, что ты смотришь хуевую сказку для самых маленьких на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".
Почему кто-то считает этот фильм шедевром для меня загадка. К искусству он не имеет никакого отношения.
Буквально каждое действующее лицо в этом фильме-агитке - клинический идиот, не отдающий себе отчет в собственной же мотивации и собственных же воззрениях. Метаморфозы главного героя и его брата после члена в жопе - за границами добра и зла.
Но еще хуже другое. Во время просмотра невозможно избавиться от мысли, что режиссер считает идиотами не только своих персонажей, но и зрителей ленты: уже с первых минут этого высера и до самого его конца преследует стойкое ощущение, что ты смотришь хуевую сказку для самых маленьких на тему "что такое хорошо, а что такое плохо".
Почему кто-то считает этот фильм шедевром для меня загадка. К искусству он не имеет никакого отношения.
Нацик, плез.
Безродный космополит, плез.
Надеюсь тебе мамка когда нибудь надаёт по ушам за подобные рецензии.
карантиновый подсос
>Мойша, залогинься.
О, я смотрю вы тоже человек культуры
То есть ты, тварь, гнида, не понял что расизм эт плохо?
Это святая толстота. Обычно берётся что то признанное и максимально поливается грязью. Примеры уже отработанного материала: Нолан, Тарантино, Терминатор 2, Бойцовский клуб, Драйв.
10/10
Не имею морального права комментировать это произведение искусства.
Не имею морального права комментировать это произведение искусства.
Ну возможно. Хотя потом когда он уже крутым стал и гасился от копов, то нормально бежал
Просто охуел с наглости Дейва Франко
Нахуя в 2020 снимать такую третьесортную хуету с сценарием "люди приехали на дачу, их там всех убили, почему? - просто так, конец"
Это не сценарий а залупа. И оно ещё имело бы право на жизнь если бы использовали какие-нибудь свои фишки, но тут ничего нет.
Из уважения к двум актерам и оператору ставлю четверку
Дейву - хуй за воротник. Позорит своего отличного брата
4/10
Нахуя в 2020 снимать такую третьесортную хуету с сценарием "люди приехали на дачу, их там всех убили, почему? - просто так, конец"
Это не сценарий а залупа. И оно ещё имело бы право на жизнь если бы использовали какие-нибудь свои фишки, но тут ничего нет.
Из уважения к двум актерам и оператору ставлю четверку
Дейву - хуй за воротник. Позорит своего отличного брата
4/10
> Дейва Франко
За его пародию на Де Ниро из "Факеров" ему прощаются все косяки.
Жидорва перекрывает все неугодные посты как в каком-нибудь политаче, пиздец.
Ты про оригинальный пост про Историю Икс? И искренне считаю это куском говна. Про Фотоувеличение тоже я написала, посмотрела следом.
> посмотрела
Шлюха.
Тяночка-фемочка, дашь полизать писечку?
Заебца. Понравилось.
Посмотрел "Стерео" Кроненберга. Впечатлило.
Смотри теперь "Моно".
Но стерео - твердый, а моно - обезьяна. Где логика?
What a fuck "Gladiator 2"?
Как же хочется позырить йоба кинчик на большом экране. 20 год без фильмов марвел - рили худший год.
Я сначала по ошибке этот фильм и скачал. Только на торрентах почему-то только раскрашенная версия.
Спутал из-за того, что названия похожие. Пока не смотрел, ждет своего часа.
Тандем толстожопок ждал небось? Я тоже ждал. В кино бы не пошёл, конечно. Дома бы подзюбкал.
Жду конечно. Только хз если сольют на дисней+ не растроюсь, ибо кинотеатры моего зажописка по прежнему закрыты и похоже надолго. Хоть дома посмотрю.
Было несколько смешных моментов, а шутейка про Мэла Гибсона была вообще зачёт, но досматривать пришлось через силу.
> шутейка про Мэла Гибсона была вообще зачёт
Поо Харрисона Форда, может?
Не, там была доска со снимками знаменитостей и он коверкал их имена, а Мэла назвал и сам дерфюрер собственной персоной.
Как же жидам бомбит с Мэла Гибсона.
Весь фильм высмеивалось и показывалось всё, что только можно, но фото с ребёнком нацистом отправляющего жида в печь так и не показали.
Хуй дам пососать
Напомните (южно)азиатского режиссера, современного, помню начало одного из фильмов - буддийский монах разговаривает с мдсестрой в больнице, а в это время какой-то мужик устраивается туда на работу. Такая еще длинная фамилия вроде
Только что с просмотра 720р 4000кбс\сек 4.3гб.
Хуита!
Я не знаю
ну такое
смотрел на 1.25 скорости, во время музыкальных вставок увеличивал до 1.5. и все равно устал смотреть, фильм очень медленный и растянутый
засилье негров особо не смущало, но это абсолютно детская сказка, я такое не люблю
5/10
смотрел на 1.25 скорости, во время музыкальных вставок увеличивал до 1.5. и все равно устал смотреть, фильм очень медленный и растянутый
засилье негров особо не смущало, но это абсолютно детская сказка, я такое не люблю
5/10
Посмотрел прикл. Фильм был в достаточной мере скучным так как я не смог прочувствовать весь его смысл. Я даже специально прочитал в вике объяснения. Было прикольно смотреть как гг стал бездушным убийцей, особенно момент где он убил шерифа с помощникам, это выглядело как интересная трансформация. Вообще я не понял смысла этого фильма и из под какого угла на него смотреть, поэтому прошу кого-нибудь пояснить в чем прикол этого фильма.
> поэтому прошу кого-нибудь пояснить в чем прикол этого фильма
Прикол в эстетике. Это ж Джармуш. Не ищи в его фильмах глубины. Они просто поэтичны, прекрасны и гипнотичны.
Хороший фильм для думающих людей
Тут кароч увидел на постере Кейджа, и такой: УХТЫ ЕПТА!!!! Наверное все будет как "Мэнди". И да! Я не ошибся. Ну еще бы. Снимала студия XYZ. Плюс ко всему это одно из моих любимых произведений Лафкрафта. В общем скачал и заценил:
1. Сеттинг - сделан охуенно, все как я люблю. Как в книге, только перенесли в наше время.
2. Режиссура - очень качественная. Придраться практически не к чему. Не понимаю за что Стэнли хуйнули со съемок "Острова Моро". На мой взгляд - очень талантливый режиссер. То, что в фильме всего один негр (и то мулат) и нет сюжета про социальное неравенство к пидорасам, безусловно его заслуга.
3. Игра актеров - Мейделин Артур, не смотря на неброскую внешность, живо вписывается в действие. По игре ничуть не уступает самому Кейджу.
4. Кастинг: Ансамбль подобран гармонично. С одной стороны Кейдж и Ричардсон. С другой Артур и Мэйер (жирдяй из ОА). На экране все одинаково яркие.
5. Вижуал - бесподобен. Не смотря на "оче мало ебы", все выглядит достаточно атмосферно, чтобы погрузиться в фильм. Кадры другого мира, хоть и длятся всего несколько секунд, действительно заставляют отложить кирпичей.
6. Звук - хорошо вписывается в атмосферу.
Есть конечно некоторые замечания При бюджете в 6 кк могли бы монстров и получше запилить. Ну и еще, почему блядь, именно альпаки? Ну нихуя неправдоподобно же. Слишком вычурно даже для иронии, но в целом мне не жалко было потратить почти 2 часа на просмотр этого фильма. 8/10
1. Сеттинг - сделан охуенно, все как я люблю. Как в книге, только перенесли в наше время.
2. Режиссура - очень качественная. Придраться практически не к чему. Не понимаю за что Стэнли хуйнули со съемок "Острова Моро". На мой взгляд - очень талантливый режиссер. То, что в фильме всего один негр (и то мулат) и нет сюжета про социальное неравенство к пидорасам, безусловно его заслуга.
3. Игра актеров - Мейделин Артур, не смотря на неброскую внешность, живо вписывается в действие. По игре ничуть не уступает самому Кейджу.
4. Кастинг: Ансамбль подобран гармонично. С одной стороны Кейдж и Ричардсон. С другой Артур и Мэйер (жирдяй из ОА). На экране все одинаково яркие.
5. Вижуал - бесподобен. Не смотря на "оче мало ебы", все выглядит достаточно атмосферно, чтобы погрузиться в фильм. Кадры другого мира, хоть и длятся всего несколько секунд, действительно заставляют отложить кирпичей.
6. Звук - хорошо вписывается в атмосферу.
Есть конечно некоторые замечания При бюджете в 6 кк могли бы монстров и получше запилить. Ну и еще, почему блядь, именно альпаки? Ну нихуя неправдоподобно же. Слишком вычурно даже для иронии, но в целом мне не жалко было потратить почти 2 часа на просмотр этого фильма. 8/10
Слишком много текста для фильма с Кейджем .
Кучка долбоёбов с перочинным ножиком и бумажной картой попёрлась в шведскую тайгу. Никогда не было - и вот опять...
Понравилась концепция. Любая история про современность в которой люди вынуждены выживать, показанная через призму их быта доставляет мне неподдельное удовольствие. Что не понравилось. Как-то быстро все. Во-первых я бы хотел увидеть чуть больше подробностей жизни бедняков, проникнуться их жалким существованием, а также маленькими радостями. Дальше попадание в дом. Опять все безупречно. Я бы хотел, чтобы у них не все получилось и кто-то из семьи не устроился, он бы наблюдал со стороны, ведя свою убогую жизнь крысы. Скинем это на постмодернизм и слом клише, вроде это не серьезная какая-то драма, а что-то динамичное и про другое. Смысл Вот здесь максимально не понравилось, мне бы хотелось, чтобы фильм был о некой тонкой игре типа бедняки и богачи дополняют друг друга. А охламон из подвала с безумной рожей и все эти финальные кровавые сцены и то, что богач не будет спасать бедняков, слишком примитивно это. Даже не знаю насколько этот фильм серьёзен, не банально ли.
4/10
4/10
Фильм ахуеный
Я с тех пор боюсь по лесам ходить
Боюсь что если начну всматриваться в одну точку тоже могу что-то заметить, поэтому хочу и смотрю только вниз
Я в этом фильме больше охуел не с чертовщины а с пары шведов грабящих с тесаком водочный магазин в центре Стокгольма. Разве там такое бывает?
Олени-хищники. ну охуеть вообще блять. И кстати, откуда они это взяли? В скандинавской мифологии олень совсем другое означает.
> Бадум-тс-с-с. Нет, никаких мытарств в голове массового зрителя отечественного православного христианина нет.
Ладно, ладно, убил. Значит, я один такой умный. Был о нём лучшего мнения.
Мне тоже понравился фильм, НО ПОЧЕМУ БЛЯ АЛЬПАКИ?
Я тебя хотел спросить, а ты сам не знаешь.
Как мирзоев снимал под водкой.
> это действительно было смешно?
Ну, не в голос, но остроумно. А еще смешнее, когда не понявший этого анон начинает упрекать собеседника в высокомерии.
Ору.
Бля Стэн Ли умер. Пиздец просто . RIP ЛЕГЕНДА!
Брюс Ли тоже!
> идеальное ограбление закамуфлировал под идеологический шутинг
Что интересно, двачеры в своей массе этого в упор не понимают. Что очень странно.
А меня почему-то зацепила одна условность: вот он жжёт фальшивые купюры в мусорке, чтобы окружающие поверили в его идейность - ну что, полиция не проверит пепел? Не установит, что он не от денег, а от каких-нибудь рисовальных альбомов, а деньги нарисованы на ксероксе? Да на счёт раз! И всё идеальное преступление идёт прахом. Но - условность...
Это принц, ему было бы похуй, даже если бы он их там всех пришил.
Брюс Уилис пока что держится.
А эт кто?
Люблю русское кино, но это хуйня, что то уровня того русского фильма про гонщиков, короче психологии нет нихуя, чисто бегают дерутся, и этим они типа пытались удивить. 1 из 10ти
> И всё идеальное преступление идёт прахом.
Он и сам изначально не собирался вечно шифроваться. Лишь выиграл время, подставив кореша, у трупа которого он, кстати, оставил настоящие деньги из банка. Сжёг он для виду немного фейка, лишь чтоб разницу между пропавшим из банка и найденым у трупа друга не сразу заметили. Эту разницу он и забрал себе. А потом уже выложил видео с признанием всей операции.
Через год напиши про Джигарханяна.
Кстати, во второй части он тоже в телестудии какие-то пачки денег перекладывал в чемодан. Там-то откуда деньги были? Казённые в сейфе начальства на командировочные расходы сотрудникам?
>Не установит, что он не от денег, а от каких-нибудь рисовальных альбомов, а деньги нарисованы на ксероксе? Да на счёт раз!
орууууу, жаль не нашел на ютубе отрывка из темного рыцаря где он отпечаток на пуле восстановил по дырке в стене
Книгу читал. Классика южной готики. Понравилось. Зарядил фильм. Трекер обещает, что посмотрю через 2610 дней. Стоит ждать?
Ни копейки Андреасяну! Просто из принципа!
Герой городка, воплощение всего национального и домашнего, с американским гамбургером в руке - это интересно, нужно будет посмотреть, это уже чуть ли не Данила Богров переехавший в сша и полностью американизировавшийся.
> бездарный гондон
"Великолепного" видел? Посмотришь, прходи.
Когда то первая часть относительно понравилась, а сейчас попробовал глянуть первую и вторую, ну вообще максимально скучно, никакого желания смотреть не возникает. Ну пошел он хуйню творить, ну и что, мне кажется, что все эти слетевшие с катушек - это вообще унылая тема, типа дно какое то бессмысленное, от такого вообще нельзя ничего ожидать потому что там просто ничего не может быть, тупо чел стреляет, это то же самое что смотреть на то как чел срет, то есть вообще лишено смысла если вы не копрофил.
Вот например в пушках акимбо красочные необычные герои, букет эмоций гг, различнейшие ситуации не похожие друг на друга, разнообразие короче. А в ярости ну он просто ходит и стреляет.
В том фильме про телку зависимую от соц сетей которая пустилась на ограбление банков с парнем, там богатый сюжет и посыл, и снято свежо, а в ярости снято ну просто обычно.
Короче скучный фильм.
> Фразы "пять минут, пять минут, это много или мало" нет в песне
Хотел спросить, тебе, что ли, тоже Рабинович напел? Потом на всякий случай послушал. Тэкс. Какая сука мне напела?
Люблю Бельмондо в профессионале, он там идеально подходит под то настроение в фильме.
Так же неплох в На последнем дыхании, но сам фильм немного не добирает в насыщенности, так что не то чтобы прям вау.
Но вот то, что ты советуешь, это же просто какой то ужас, почему они так орут, выдают неуместные дикие и непонятные звуки, в целом происходит какой то цирк и околесица, кино это и не пахнет, это же просто какой то балаган, у меня просто непонимание как можно себя так вести и считать подобное настроение чем то кинематографичным, это очень плохо и больно для глаз. Я итальянцев за вот подобное настроение и поведение и не люблю, ну чистые хачи которые орут и эмоционируют невпопад и в 10 раз больше чем нужно, чувства вкуса и такта нет напрочь, очень коробит подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=b2NZjMS98xA
Ну какой нахуй КУКУРУКУКУ ааааа, перестаньте...
Нет, какая-то другая.
Что непонятного? Чувака убили, вот он и совершает путешествие в загробный мир.
> НО ПОЧЕМУ БЛЯ АЛЬПАКИ?
Может это тип постирония такая?
Слышь, ты, когда наиграешься со спойлерами, вспомни, что они на самом деле для скрытия спойлеров, а не для развлечений блуждающего идиота.
Это ты только часть сюжета рассказал, а не его смысл, смысл там куда глубже, но я уже не помню фильма и когда он там именно умер тоже не помню.
Твой вариант рецухи на фильм с Кейджем:
- КЕЙДЖ
рецуха закончена.
> для скрытия спойлеров
Именно для этого я их и использую
Пошел нахуй!!!
>Хуита!
Ну ты и дибилойд за 700 рублей смотреть фильм, который валяется на торрентах!!! У тебя вот явно нихуя не бьютифул майнд.
Идеально сыграли мувачерское быдло. Я когда иду в кино - понимаю, что вокруг меня сидят сто процентов именно такие вот зрители, только я хоть что то понимаю в кино.
Он по доброму пошутил, с долей правды, без мата и оскорблений, а ты кидаешься и плохие слова пишешь, зачем?
А я, по доброму послал с долей правды
А теперь представь, что в комедии, высмеивающей бульварную культуру, герои ходят на серьёзных щах. А в "Братьях Карамазовых" Алёша кривлялся бы и подмигивал.
О, главный эксперт это же Карим. Просто скрывает свое настоящее имя от быдла.
Да ничего он не высмеивает, режиссер кайфует от такой эстетики и настроения, для него это красиво и нормально.
А даже если он там что то и высмеивает, то лучше от этого он не становится, точно так же как нелепое кривляние бедкомедиана и прочих комиков вызывает у адекватного человека отторжение и недоразумение, ну это и не смешно, и не приятно, это просто нелепо и омерзительно.
Карим - это все постеры в разделе кроме меня, вы все один большой Карим.
Это не часть, это весь сюжет. Когда он умер, неясно. На экране - когда его подстрелили у цветочницы, или когда над ним сидел Никто. Но возможно, еще до начала фильма. А смысл - ну какой тебе надо "смысл"? Он в переживаниях человека, бегущего от мира. Или увлекаемого некоей силой от мира. Или того, от кого отступает мир. Ты что, ищешь там смысл, который можно сформулировать словами? Пожалуйста, сказано в эпиграфе: "It's preferable not to travel with a dead man" - "Не путешествуй с мертвецом". Ну так это самый верхний соскоб смысла.
Смысл там чувственный. Если ты сумел поставить себя на место Блейка, пройти путь от растерянного бухгалтера до мертвеца в лодке, ощутить движение в сторону океана Вечности - понял смысл. А если ждешь приключений и финального боя с Биг Боссом - нихуя не понял, иди Макйла Бэя смотри значит, тебе и не надо.
Может это то условие, которое выдвинул Кейдж, чтобы сняться в фильме? Типа этого?
https://www.youtube.com/watch?v=9Qn_iQf-rY0
А вот дал бы себе труд сравнить сцены, где писатель в реальности с теми, где он в фантазиях, мигом бы понял, что неправ. Хотя на самом деле ты предвзят и назло бы не понял.
Нет, не весь сюжет, как это может быть весь сюжет если он еще в баре сидел, работу искал и еще миллион вещей в сюжете было, а? Так что не неси хуйню.
>Ты что, ищешь там смысл, который можно сформулировать словами? Пожалуйста, сказано в эпиграфе: "It's preferable not to travel with a dead man" - "Не путешествуй с мертвецом"
Бля, да не смысл это, это лишь одна из мыслей, это то же самое что сказать, что валли - это мультик о том, что не надо мусорить
> "смысл"? Он в переживаниях человека, бегущего от мира. Или увлекаемого некоей силой от мира. Или того, от кого отступает мир.
ну частично, но точно не бегущего от мира, он искал способы жить изначально, да и остальные твои трактовки не совсем раскрывают смысл фильма
>Смысл там чувственный.
ДА ТЫ ЧТО! Любое произведение искусства, даже самое тупое, имеет чувственный смысл, просто в мертвеце чувства тонкие и глубокие. Но так же там именно смысловой и философский смысл глубокий, просто я предпочитаю пока что лично для себя его не разгадывать потому что он немного пугающий, я оставляю для себя этот фильм среди фильмов чувственных и задумчивых, переживательных, там все сказано уже в мелодии, бумажных цветках и лице деппа, но я намеренно не разгадываю смысл, а ты его не можешь разгадать даже пытаясь.
Если в фильме множество сцен мне неприятны - значит мне неприятен весь фильм, даже если там и есть хорошие сцены.
Только что посмотрел это кино.
Ну, что могу сказать, на наших глазах разворачивается новая революция. Мы давно приняли трюизм о том, что экономический рост - это хорошо, но не многие из нас смогут сказать, что в нем такого хорошего, особенно после того, как страна достигнет определенного уровня жизни.
Российская идея экономического роста пока, кажется, заключается в том, что вместо одного торгового центра будет два, вместо хрущевки - монолит, и в каждой луже во дворе будет припаркован внедорожник. Дальше этого народная мечта о процветании не идет, что после событий русского двадцатого века, вероятно, не удивительно.
И вот из Европы сообщают, что теперь цель экономического развития в том, чтобы обеспечить процветание людей, в то же время уменьшая наш вклад в смерть и страдания других обитателей этой планеты.
Эти идеи не новы и обсуждались на протяжении десятилетий, и вот молодежь Европы заняла конкретную позицию в этом отношении.
Среди прочего, эта позиция гласит, что без крайней нужды не нужно летать самолетами, что одежду лучше не покупать каждый сезон заново, что можно отказаться от вредной бытовой химии и большей части пластика, и, самое скандальное, что мы не должны есть так много продуктов животного происхождения, как сейчас.
Для многих моих соотечественников Тунберг - активистка, которая борется за то, чтобы отнять у нас личные свободы понятые нами как право выбрасывать мусор из окна автомобиля, уничтожать дикую природу, пытать, калечить и убивать других животных, которых мы разводим, чтобы те стали нашими рабами.
Идеи, которые исходят из Европы, действительно радикальны. Нам обязательно принять свое отставание в общественном развитии как данность, чтобы потом быть шокированными Гретой.
Возможно, именно появление сильной экологической повестки в стране, деморализованной постсоветским имперским комплексом и пытающейся "вдоволь наесться", станет прологом к новой российской демократии. 30 лет уже прошло, пора двигаться дальше.
Мне бы эти проблемы.
>И вот из Европы сообщают, что теперь
Напомни, какая должность у греты в европейских правящих кругах, чтобы что-то там сообщать. Председатель Евросоюза или может лидер какой-то европейской страны лидирующей в ес.
Главная насадка на хуй от лица европарламента.
А я Джобса.
9/10
Первая половина шла тяжеловато. Может быть, надо было лучше настроиться на фильм.
Потом стало проще и вовлеченнее. В конце катарсис.
Первая половина шла тяжеловато. Может быть, надо было лучше настроиться на фильм.
Потом стало проще и вовлеченнее. В конце катарсис.
> годится только в качестве средства пытки.
Для фаната нетфликса - однозначно.
Смотрел этот фильм когда ты ещё не родился, сынок.
Я в шоке. Это съело мой мозг. Фильм не просто для конечных даунских пятилетних всратых пидорастичных дегенератов, но и также для подливкиных ковбойных петухообразных говноспермных дерьмосукасосов. /0.
дерьмокактусов
Смотрел лет 10 назад в 15 лет, интересный увлекательный фильм, нет ощущения какого то старого фильма, немного конечно не такая игра актеров, но это не напрягает, как фишка скорее идет, сюжет очень интересный и годный.
Это самый последний? Просто постер мало о чем говорит.
А что за танец он исполнял? Я сперва подумал, это тайцзицюань когда он в туалете исполнял после трипла
Рэмбо картины писал а не бегал
Когща качаешь с торрентов, авторы ничего не получают.
> Побег из Шоушенка
> Зелёная миля
> Остров проклятых
Но он совершенно прав, что это хуйня.
С рутрекера 18Гб скачал за сутки.
Дай угадаю, маяк маячок не хуйня?
>Книгу читал.
Я не читал. Но посмотрел фильм с комментариями создателей. Они утверждают, что не смотря на то, что фильм немножко отличается от книги, сами они частенько ездили к писательнице за консультациями, чтобы верно передать "суть".
GREENLAND
Когда практически в начале фильма показали ребёнка с болезнью - я сразу понял что фильм будет говном. Не люблю детей в фильмах.
Как и ожидалось, заместо фильма катастрофы сделали мыльную оперу.
Музыка невзрачная, сюжет хуйня, спецэффекты говно - можете по оф. картинке даже оценить. Как катастрофа дерьмо.
Накину 1.5 балла за начало, оно было многообещающим и довольно интересным. А так мыльная опера.
3 из 10
Когда практически в начале фильма показали ребёнка с болезнью - я сразу понял что фильм будет говном. Не люблю детей в фильмах.
Как и ожидалось, заместо фильма катастрофы сделали мыльную оперу.
Музыка невзрачная, сюжет хуйня, спецэффекты говно - можете по оф. картинке даже оценить. Как катастрофа дерьмо.
Накину 1.5 балла за начало, оно было многообещающим и довольно интересным. А так мыльная опера.
3 из 10
Да. Молодец.
>Остров проклятых
>хуйня
А по мне один из лучших фильмов
> Из нашей культуры пример дай.
В фильме "Место встречи изменить нельзя" Жеглов не говорил "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Миллионы людей так помнят, несмотря на это.
Ельцин не говорил "Я устал, я ухожу". Десятки миллионов людей так помнят, несмотря на это.
Ну охуеть посмотрел, бля, фильм про бокс!
Фукуа, ты ебнулся там? Откуда столько чернухи? На главного героя буквально свалилась каждая напасть, которая могла. Из сего этого вышло бы пяток драм, но все засунули в одну! Хотя странно, что глаз не потерял, ведь на это был намек.
Даже сраный штамп засунули про то, что герой заново начинает тренироваться и побеждает. Это при том, что с его физухой было все норм. Он проиграл один бой только из-за отсутствия силы воли. Но внезапно мы узнаем, что герой вообще бился НЕ ТАК, не использовал защиту, а значит будем учиться снова. Чемпион не умеет защищаться, ну как же.
Не, ну пойдет фильм-то. Ну только слишком он мрачный.
Фукуа, ты ебнулся там? Откуда столько чернухи? На главного героя буквально свалилась каждая напасть, которая могла. Из сего этого вышло бы пяток драм, но все засунули в одну! Хотя странно, что глаз не потерял, ведь на это был намек.
Даже сраный штамп засунули про то, что герой заново начинает тренироваться и побеждает. Это при том, что с его физухой было все норм. Он проиграл один бой только из-за отсутствия силы воли. Но внезапно мы узнаем, что герой вообще бился НЕ ТАК, не использовал защиту, а значит будем учиться снова. Чемпион не умеет защищаться, ну как же.
Не, ну пойдет фильм-то. Ну только слишком он мрачный.
Пошлая дешёвка для быдла. Типа "Игры" Финчера. Худший фильм Скорсезе. Не, ну как тупая попсня сойдёт, но не более. Попсня для былла тоже нужна в конце концов. Человечество не только из эстетов и интеллектуалов состоит. Есть и быдлецо вроде тебя.
>Жеглов не говорил "Ну и рожа у тебя, Шарапов".
Это не фраза из фильма, а из рекламы. Ее часто крутили в свое время. Фраза удачней, чем в фильме, поэтому прижилась.
>Ельцин не говорил "Я устал, я ухожу". Десятки миллионов людей так помнят, несмотря на это.
Он не говорил, зато говорили в КВНе. Опять же, очень популярный выпуск был.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр пошел на кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности фильм. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно идут на "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свои деньги идут умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про гигантских роботов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - за свой счет идти на попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь в кинотеатре и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй в зале на твоем сеансе думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
>быдлецо вроде тебя
А мне показалось что фильм очень тонкий и не для быдла.
Ты больше слушай местных клоунов, он же за маяк топит, пойми, это поехавший.
> Это не фраза из фильма, а из рекламы. Ее часто крутили в свое время.
Хуйни не неси, малолетний долбоёб. В 80-х (до появления телерекламы в СССР) все ирл "шутили", повторяя "Ну и рожа у тебя, Шарапов". Так просто всем понятнее цитата натслух была, чем просто имя "Володя". Так из уст в уста и распространилась в народе. Поэтому впоследствии и попало в рекламу. Путаешь причину со следствием, палясь своим малолетством, поскольку родился ты уже после Совка.
Мне и маяк понравился кстати.
> Он не говорил, зато говорили в КВНе. Опять же, очень популярный выпуск был.
Какая команда? В нулевых бросил КВН смотреть. На ютубе есть тот выпуск? По-моему, это просто в двух словах резюме всего его прощания, поэтому так и повторяют в народе.
Что-то давно не видел Рона Перлмана в кино, он жив?
Ему не до кино, надо трампа хуесосить в твиттере
Малолетний долбоеб тут только ты, который доверяет своим воспоминаниям больше, чем цифровой и аналоговой технике. Ты таблицу умножения-то без подсказок не вспомнишь. А уж как тебя отчим насиловал и подавно. Куда уже тебе разбираться в чертогах разума.
Ну он прав в отличии от тебя. Фраза из народа попала в рекламу.
Ну раз так, то матрица управляет всеми и изменяет записи.
Какие записи?)
Я как раз рационально объяснил почему в народе так говорили. Не потому что их из другой реальности перебросило, где по другому они звучали в первоисточниках, а просто так по сарафанному принципу. Читай внимательнее.
Какой же ты даун, это пиздец. Тебе как раз втолковывают, что это не так. В школе так же через жопу всё понимаешь?
Пенсия срется, лол.
Твой одноклассник?
> Тебе как раз втолковывают
Кто?
Я и пара моих ребят.
Довольно справедливый гнев, кстати. Но, скорее всего, это был очередной марвелоребенок из бэ, с таких спросу нет.
Стильное артхаусное психоделическое художественное решение истории известного австралийского Робина Гуда a.k.a. Дубровского Неда Келли. Ценителям понравится, быдло не поймёт.
Даже не знаю кем нужно быть и какая каша в голове должна быть у человека которому нравятся такие фильмы.
Это типа околофутбола но в 19 м веке, про таких же ебанатов.
Ващет стихи сочинял.
Это потом
"Для него Бодлер с борделем идентичны,
Ну, а Рэмбо и Рембо родные братья".
Предвидел, что подобное быдло пукнет.
Рэмбо тоже с ногой мучался.
Знаю ирл чувака с фамилией Рембо.
Ни фига себе "мучался"! От ноги и помер.
"Да нехай шумит, не зря же он напился!
Хай ругает президента всяко разно.
Лишь бы он в подъезде не мочился
Да не лез бы к управленью государством".
Гражданка Швеции. В Европе равноправие, если что. Нет такого как у нас.
Она голосо Ротишильдов.
Быдлу бесполезно объяснять. Не мечи бисер, друг.
>Гражданка Швеции. В Европе равноправие
>В Европе равноправие
Просто хуета хуиты, полтора часа потерянного времени. Актёрам просто насрать что происходит, целый час спектакля местного ТЮЗа, потом 20 минут какойто маньяк без мотивации всех обнуляет молотком и всё, если есть премия говно года то это надо туда включить.
Нахуя ты смотришь если выше по треду два человека сказали что это хуйня?
Может это нихуя не шарящие скоты, как обычно бывает. И вот их уже трое.
мимо не смотрел, но заинтригован
Тоже вчера глянул, начало действительно интересное, если бы не дешевые спецэффекты и тупые приключения с браслетами и прочая хрень, то могло бы быть и 6/10, если убрать убогий экшончик и концовку сделать тёмный экран, а не...сопливый хеппиэнд
Всё же у Триера самый лучший фильм про пиздец с кометой или астероидом.
Ребят, если будете смотреть, после темного экрана в конце вырубайте фильм. Это ему только на пользу пошло бы, но тупая фокус-группа при предпросмотре решила по другому, ну или сопродюсер, старый еврей, проснулся и скозал:
- быдло любит хеппи-энд, сделайте как я скозал.
Дурак не поверит пока не проверит, тут прям про меня получилось.
El cuerpo (2012) - изъебанный триллер с загадками и неожиданной концовкой от создателя Невидимого гостя. Рейтинг у фильма 7.2, что не очень много для столь изъебистого сюжета, потому что по факту все как-то притянуто за уши и дешево. Никакого вау эффекта после просмотра. Невидимый гость в этом плане сильнее.
The Usual Suspects (1995) - я слоупок вот это годнота, кайфанул от просмотра и финального твиста. Советую.
Des (2020) - мини-сериал из 3 серий о серийном убийце, основан на реальных событиях. Лайтовый и интересный детективчик рассказывающий историю убийцы. Не похож на Mindhunter, то есть тут не будут разбирать, что он за человек и почему он такой.
The Usual Suspects (1995) - я слоупок вот это годнота, кайфанул от просмотра и финального твиста. Советую.
Des (2020) - мини-сериал из 3 серий о серийном убийце, основан на реальных событиях. Лайтовый и интересный детективчик рассказывающий историю убийцы. Не похож на Mindhunter, то есть тут не будут разбирать, что он за человек и почему он такой.
А что там было после черного экрана?
Я смотреть все равно не буду, просто интересно.
Посмотри плз, вдруг это мы трое дебилов, а кино сосмыслом. Будешь нашим Моисеем
Если бы на другой чаше весов были Гудбай, Америка, Русский Рейд и Афера века, ты бы что выбрал?
В Честном кандидате_2020 под видом вопросов к избирательной системе США аккуратненько хуесосят республиканцев во главе с Трампом. Но не смотря на кривлянья, фильмец вобщем-то забавный и достоин внимания тех, кто не прочь порассуждать о демократии в общем, и её реализации в США в частности.
> её реализации в США
Хах! Ну ты дал!
А ты после титров посмотри.
> El cuerpo (2012) - изъебанный триллер с загадками и неожиданной концовкой от создателя Невидимого гостя.
Этот теперь смотри. Тоже его.
> кайфанул от просмотра и финального твиста. Советую.
Все рецонзоны на ноль поделил. Эх
Только в Марвел смотрю сцены после титров.
Мне после этого фильма хотелось начать подсматривать за соседями, но у меня из окна виден только лес.
Долго идёт? Я хочу на ту тянучку голую поглядеть.
Русский рейд охуеный боевичок
Выбрал бы его
Очень любопытное творчество. Ничего так. 8 из 10
> Долго идёт? Я хочу на ту тянучку голую поглядеть.
Тянка в середине фильма. Через час после начала примерно.
удара не было, военные обосрались с расчётами
Лилу остановила камушек
Джармуш решил притвориться Вуди Алленом и снял бытовую феласофию о семейных ценностях. Нагнетал, нагнетал светлую тоску и грусть-печаль, а в концовке не удержался и въебал жирный хохочущий смайлик для катарсиса, как собственного, так и зрительского. Фильм приятный, концовка ржачная.
>Джармуш
Режиссёр-чмошник, как и Триер. Зрителя не уважает. Смотреть его высеры - не уважать себя.
Гонка 2013.
Как же я обожаю спортивные драмы на реальных событиях, когда противостояние превращается в сильнейшую дружбу и уважение к друг другу. Заебись.
Как же я обожаю спортивные драмы на реальных событиях, когда противостояние превращается в сильнейшую дружбу и уважение к друг другу. Заебись.
А как тебе Вуди Аллен?
Фильм оставил весьма приятное, теплое, впечатление, как будто сижу и смотрю с родственниками под Новый год. Можно было бы списать на утятство, только вот в детстве я его не смотрел.
Изложение выглядит совсем детским, эдакая добрая наивная сказка. Хорошие - это хорошие, злые - это злые, ну вот потому что так надо.
Если воспринимать как семейный фильм - весьма неплох. Правда, не уверен, что он создателями именно так позиционировался.
Изложение выглядит совсем детским, эдакая добрая наивная сказка. Хорошие - это хорошие, злые - это злые, ну вот потому что так надо.
Если воспринимать как семейный фильм - весьма неплох. Правда, не уверен, что он создателями именно так позиционировался.
>Стэн Ли
Куб Рик? Так давно уже
Они помогли ему убить себя......
Это просто недоразумение какое-то. Какие-то жидовские штучки.
> Джармуш
> Триер
> Вуди Аллен
Топ-3 моих любимых режиссёров.
Отличный фильм, 7 из 10ти, мгла на минималках.
Как хорошо, что в треде есть вахтер, который и перекатит, и картинку найдет, ничего делать не нужно.
> ничего делать не нужно
Отзывы, главное, интересные пиши. Пали годноту, так сказать.
Я бы писал отзывы если бы вы мне в посоветуй треде по человечески советовали, а то ведь я прошу скинуть мне сайты с подборками фильмов, а какой то дебиленыш советует мне кинопоиск.
Мог бы заранее предупредить, что ты туп. Было бы по крайней мере честно.
Ты кстати тут, не буду врать тебе.
Бля, у меня прям скупые слезы навернулись от БРО моментов в конце. Есть что-то подобное?
>говнобайопик-оскарбайт 2013
>Как же я обожаю наворачивать говно с недоактёрами из марвелопараши, даже если это говёный байопик про гоначкии. Заебись
Перевёл на человеческий с зумерского
Есть что-то подобное?
Да, попробуй вот эту годноту:
моя любимая бибика
вжжжж бибика круто
мам бибика вжж бум бибики ударились
мам купи бибику
моя новая бибика
поговаривают, что годнота
Чтобы твои сообщения обрели хоть какой-то смысл назови 20 любимых фильмов. До этого ты просто маленькая девочка, которая нчего непонимает в настоящем мужском спорте и дружбе.
>Чтобы твои сообщения обрели хоть какой-то смысл назови 20 любимых фильмов
Типичная тактика малолетнего долбоёба - что-то требовать, какие-то списки любимых фильмов, чтобы можно было от обидки в ответ обосрать.
>которая нчего непонимает в настоящем мужском спорте и дружбе
А мне кажется наоборот, не понимает ничего в спорте и дружбе человек называющий годнотой типичный ежегодный проходняк с марвелодебилами вместо актёров.
В чем тайный смысл искать одобрения от человека который любит кал?
>марвелодебилами
Так бы сразу и сказал, что умственно отсталый. Все таки, хорошо, что существуют слова, которые безошибочно детектируют дегенератов без собственного мнения.
>Так бы сразу и сказал, что умственно отсталый
Это ты смотрешь проходняк с говноактёрами из марвелопараши, а не я. Твои перефорсы не помогут тебе, ты безнадёжный говноед.
Ну раз заявляешь, что проходняк, то объясняй почему. Или как все такие дебилы сольешься на стадии формулирования мысли?
Конечно, БРО. Вот они слева направо.
Ford против Ferrari, Ярость, По соображениям совести, Дело храбрых, Спасти рядового Райана.
>марвелопараши
Извини, что не пригласили туда нонейм пидорасов, которых ты не смог бы определить в марвелодебилы.
>Ну раз заявляешь, что проходняк, то объясняй почему
Потому что жанр байопиков это априори проходной кал, такой же мертворожденный как фильмы по играм. Ну и дерьмовые актёры из марвелопараши ради привлечения зумерков типа тебя в касте, иначе это говно вообще не окупится.
Так, и на каком моменте твое мнение должно стать авторитетным, а не очередным высером интернет-бедолаги без друзей?
А твоё на каком моменте?
>Потому что жанр байопиков это априори проходной кал
То есть, по твоему, слова априори сразу дает твоему мнению веса? Расскажи, почему байопик это обязательно плохое кино.
> Ford против Ferrari, Ярость, По соображениям совести, Дело храбрых, Спасти рядового Райана.
Принеси лучше хотя бы 2-3 смотрибельных байопика. Только без толстоты типа Социальной Сети и параши типа Голос улиц
Так стой, это ты начал говном извергаться, а не я. Поэтому ты и должен рассказывать, почему байопики это плохое кино, а не я доказывать, почему они хорошие.
Так стой, это ты порвался что тебя высмеяли за нахваливание проходняка с марвелодаунами вместо актёров, ты и должен доказывать что байопики не проходняк
Чето ты быстро обосрался. Хотя так всегда бывает, когда школьника просишь свою точку зрения подкрепить чем-то кроме кукареков
Я лишь поделился впечатлением после просмотра. Ты же начал высираться своим мнением о жанре будто это единственный и верный взгляд на жанр. ПО ТВОЕМУ ЭКСПЕРТНОМУ МНЕНИЮ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ТАК СКОЗАЛ,но не смог ничем подкрепить кроме своей неприязнью к марвелу.
Любитель посмотреть заумную нонейм хуету с рейтингом 3.5/10, ты?
Байопики в большинстве своем - плохие фильмы(не исключаю возможности существования хороших) потому что они стараются максимально выставить героя с положительной стороны, в белом свете, при этом они не несут в себе никакой оригинальной и новой смысловой нагрузки, в них не увидишь идеи кроме как - иди до конца, старайся изо всех сил, не слушай большинство, делай что говорит сердце и всего вот этого подобного, но лично я вижу во всем этом фальшь и меня не впечатляет потому что чувствуется неправда, ну и слишком примитивно
фильмы о спортсменах максимально унылы потому что спорт сам по себе меня вообще не впечатляет, достижения в нем ни к чему не ведут, мне ни холодно ни жарко от того на сколько метров прыгнул чел или кто кого победил в хоккей
фильмы о учителе барабанщика тоже максимально унылы, потому что барабанам можно научиться играть самостоятельно, а этот дед такое лицо корчит типа там дохуя наука какая то и просто ебический талант, да нет же, просто способности и немного тренировки, не надо усираться перед разъяренным стариком чтобы научиться игре на барабанах, короче кринж синема
именно современный марвел - это очень плохо потому что герои неестественные и их поведение неестественное от начала и до конца, вдаваться в подробности лень, кто видит - тот видит, старый спайдер мен супер крутое и естественное, гармоничное кино, и еще пара старого марвела норм, новый марвел - очень плохо
фильмы о спортсменах максимально унылы потому что спорт сам по себе меня вообще не впечатляет, достижения в нем ни к чему не ведут, мне ни холодно ни жарко от того на сколько метров прыгнул чел или кто кого победил в хоккей
фильмы о учителе барабанщика тоже максимально унылы, потому что барабанам можно научиться играть самостоятельно, а этот дед такое лицо корчит типа там дохуя наука какая то и просто ебический талант, да нет же, просто способности и немного тренировки, не надо усираться перед разъяренным стариком чтобы научиться игре на барабанах, короче кринж синема
именно современный марвел - это очень плохо потому что герои неестественные и их поведение неестественное от начала и до конца, вдаваться в подробности лень, кто видит - тот видит, старый спайдер мен супер крутое и естественное, гармоничное кино, и еще пара старого марвела норм, новый марвел - очень плохо
>стараются максимально выставить героя с положительной стороны, в белом свете
Ой, вечный школьник-нигилист с образованием 9 классов пришел высрать полотно о своем взгляде на жанр. Чел, ты просто душное хуело. Для тебя байопик - это фильмы о спорте.
Люблю когда вот так основательно, по делу говорят, очень ценю и уважаю подобные посты, ты реально разбираешься в кино(нет, ты агрессивное хуило которое не может в диалог, но либит жрать кал)
>смотреть высер про резиновую морду
Кекнул
Попизди мне тут.
Ладно, утром с учебки 3 ревьюхи ебану. Больно в тяжесть ждать перекака.
Паренёк, обобщения - это пока не твоё.
Запилили-ка мне тут перекат по-бырому!
Паренек, переход на личности и отсутствие аргументов не производят на меня впечатления
Хоть один адекват блять, знал бы ты как я бомбил узнав что у этой хуйни оценки 8.5 на кп и 8 на IMDb, пиздец прям
Ну и чем этот фильм не фильм?
Платформа.
Хм, какая интересная позиция. А можно ваше экспертное мнение на этот видос и снова на фильм после просмотра этого видоса?
https://www.youtube.com/watch?v=tl5ApqrOmkM
ага
это еще и путь назад: от цивилизованности (гг клерк) к первобытному существованию, к началу мира
ну и на фоне апокалипсис североамериканских индейцев, для джармуша было очень важно и это показать
Ну и иди на хуй.
А зачем они вообще ему позволили быть следаком, зачем все это было нужно?
и, еще добавлю, что "мертвец" джармуша - смотрительное кино
там чувствительным зрителям только вначале тяжко - когда отказывают гг в работе и вся эта сцена со шлюшкой
в отличие от того же "более странно чем в раю", при просмотре которого весь фильм больно и стыдно за героев
там чувствительным зрителям только вначале тяжко - когда отказывают гг в работе и вся эта сцена со шлюшкой
в отличие от того же "более странно чем в раю", при просмотре которого весь фильм больно и стыдно за героев
Так чё там с перекатом?
кривые-руки-кун
кривые-руки-кун
Это же фильм сродни бойцовскому клубу, чистый постмодерн, очень продуманный, но в видео лишь внешняя оболочка рассматривается, не на суть и основную ценность фильма силы автор тратит, наверное не понимает просто фильмы на более глубоком уровне.
Жопой смотрел? Они пытались ему помочь достичь логического завершения, своего рода эксперимент. Специально создали такие условия надеясь, что в голове щелкнет.
ага
особенно как подумаешь что и горбачев и ельцин ради своих баб пошли на развал нашей страны
очень грустно
Да, смотрел жопой, а какого именно логичского завершения? Типа излечить пытались но не получилось?
Есть что-то общее. На клуб тоже видос снят на канале.
Я уже вижу, что автор не образован и мелко плавает, не очень интересно.
Я уже сам забыл на чем там все начиналось, но он был в чем-то убежден и это был единственный способ помочь ему. Но шизофрения она такая, даже когда перед ним раскрыли все карты верить он в это все равно не согласился, потому что логические доводы здесь не роляют.
Да, до двачеров и их глубокого кино ему далеко.
Типа остались ещё настоящие двачеры, а не замаскированные под двачеров быдлы.
Вот Гамп, здесь разбор не внешней оболочки, а идеи фильма и сути.
https://www.youtube.com/watch?v=fIu2dQPBcBc
До меня далеко, на канале скрытый смысл у чела иногда прям в точку разборы, иногда ведет немного не туда, но это единственный из ютуберов кого я встречал, кто реально о настоящей сути фильма говорит, а не о второстепенных вещал, либо вообще не понимает что к чему. И я сразу понял, что он образованный человек, так оно и оказалось, он философии обучался.
> Вы ни панимаяте он умний теаретик с ютаба што зрит в сутб а двощеры ну тупие ви все пайду ещо бедкомедивана наверну
Опять же, двачеру с его любимым набором фильмов с рейтингом 3/10 виднее.
Зачем ты смотришь эти разборы, сам не можешь сформулировать мнение о просмотренном? Ну и опять же немного не туда он мыслит и не полно и не точно, частично точно.
В том-то и дело, что его канал нихуя не разборы. Я же не ебач какой-то сидеть смотреть обзоры критиков на всякое говно, где цель чисто чтобы срубить просмотры. Да и что-то с этим философом не очень-то и согласны, хотя тематика кино очень лояльная. Неисключено, что этот дурень просто копипасти текста с западных форумов и рецензий, а потом превращает в единый поток говна со склейками видео.
Для меня контент ЧБУ это просто лайтовый фильм о фильме. С Гампом вообще как таблетка мотивации. Для зрителей вроде меня, которые смотрят жопой его видосы - находка. До видоса ЧБУ я просто думал, что Гамп просто фильм о везучем дурачке.
>которые смотрят жопой фильмы - находка
Фиксанул.
>Я говноед и тупой даун
ясно
Других тут нет, не льсти себе.
Я и еще 2-3 чела норм и разбираются в кино.
А я разбираюсь?
Ну ты же разборы на фильмы смотришь не имея своего мнения, соответственно не разбираешься.
Всмысле :(
Я не смотрю
Ну тогда откуда я могу о тебе что то знать, я думал ты тот чел, а ты встрял в диалог. Показывай свой уровень понимания фильмов, тогда скажу насчет тебя что нибудь.
Сейчас схожу в уборную и напишу рецензию на тебя.
Ну значит смотри, у меня даже язык не поворачивается как то назвать то, что ты смотришь, то есть это хуже чем говно говна, ну то есть полный пиздец, для ясности - это днейшее дно, это габелла, ну то есть треш полный.
Хорошая новость, есть пара нормальных фильмов, но это просто статистическая погрешность, не твоя заслуга.
Так, надеюсь с этим разобрались, без обид если что, просто объективно высказался.
Так, теперь покажи свою рецензию.
Нахуй ты там чьи то посты лайкаешь, хуила?
Возмутитель спокойствия / Borgman (2013) 2/5
про бесов. они заселяются в чью-то жизнь и паразитируют - ну всё как всегда. конечно же это аллюзия на капитализм, но кому это важно? правильно, и я так хочу скушать шавермы, но идти туда 5 кварталов, а проще пива купить.
мне понравился, минимльно, секс в этом фильме. но больше та бикса, у которой роль - с гулькин хуй. но она такая клёвая. в вспомнил биксу из школы, та - журналистка, и он унижала другую тёлку, за то что та хуй сосала в кустах. и типа, я это проецируй всё, и мне так хорошо. россия для русских, а путин сосёт залупу.
про бесов. они заселяются в чью-то жизнь и паразитируют - ну всё как всегда. конечно же это аллюзия на капитализм, но кому это важно? правильно, и я так хочу скушать шавермы, но идти туда 5 кварталов, а проще пива купить.
мне понравился, минимльно, секс в этом фильме. но больше та бикса, у которой роль - с гулькин хуй. но она такая клёвая. в вспомнил биксу из школы, та - журналистка, и он унижала другую тёлку, за то что та хуй сосала в кустах. и типа, я это проецируй всё, и мне так хорошо. россия для русских, а путин сосёт залупу.
забыл фото
Про бесов, конечно же это ализия на капитализм
Про зоопарк, алюзиа на капитализм
Про подтирание жопы, алюзия на капитализм....
Откуда вы высираете эти взаимосвязи вообще?
Шагом марш туда!
ЧБУ в ролике рассказал
Начитался тут ваших рецензий. Отстой пидарский, сюжет гавно, реалистичности нуль, никаких переживаний главному герою не было!!!
Збс фильм, долбоеб со свое повесточкой блять порвался. В гоблине ваще хорош
Предыдущий почил: