Поверхностная хуета, захватившая слишком много тем и при этом не разобравшая детально ни одной. Картинка обычная, за гг лайк. В целом смотреть не тошно, поэтому буду снисходительна.
5-6/10
5-6/10
Если не понял фильмы Тарковского - ты чмо, неграмотное и бездарное быдло.
Хуйня. Я интеллектуально вырос из таких фильмов давно. Лучший фильм на эту тему "Меланхолия" не переплюнуть. Но к исполнению претензий нет. Всё добротно. Клише в ассортименте.
Ты в кино на него ходил? Хочу посмотреть. Винтерберга раньше уважал. "Торжество" эпично. Не люблю только его попсовенький быдловысер "Охота". Подозреваю, что и тут он не будет похож на себя раннего. Но всё же надеюсь на фильм выше среднего.
В кино, да. Вчера буквально. Не впечатлило, даже лень как-то стало смотреть в определенный момент.
Годнота.
жаль актриса, не взлетела
Вроде банальная тема, но снято очень депрессивно и атмосферно.
жаль актриса, не взлетела
Вроде банальная тема, но снято очень депрессивно и атмосферно.
Осторожно, двери закрываются
Неплохая добрая драма. Гвинет - красотка.
Кафе мертвых поэтов
Хуитень затянутая. С широко закрытыми глазами+Юморист.
Стрельцов
Снимали сериал, все обрезано и не раскрыто. Но формула стандартная. Гений против партийного работника.
Неплохая добрая драма. Гвинет - красотка.
Кафе мертвых поэтов
Хуитень затянутая. С широко закрытыми глазами+Юморист.
Стрельцов
Снимали сериал, все обрезано и не раскрыто. Но формула стандартная. Гений против партийного работника.
Попкорн жрала?
> Стрельцов
Каким кончем надо быть, чтоб смотреть российский фильм с Петровым?
Когда Бонд станет темнокожим. Ну или японцем или индусом. Или когда появится термин "парень Бонда", я первым пойду сжигать рекламные постеры с этим фильмом. Кто со мной?
Мной
Не, я пила смузи из клубники и ананаса. Но по вкусу туда еще лимонной цедры намешали.
>Когда Бонд станет темнокожим.
>Новым агентом 007 станет темнокожая актриса Лашана Линч Джеймс Бонд больше никогда не будет прежним. Роль суперагента 007 в 25-м фильме знаменитой франшизы сыграет темнокожая актриса Лашана Линч. Ее героиня - секретный агент Номи - получает легендарное звание 007, когда Бонд оказывается в изгнании.
Тебе просто в смузи нассали, и ты перепутала чувства от фильма и напитка.
Раньше Идриса Эльбу пророчили в Бонды, но он успел раньше состариться. Алсо не вижу проблемы в Бонде индусе или негре. Лишь бы актёр был харизматичный.
Изложено у тебя банально и депрессивно. Название написать рука не поднялась?
Ты как с моейдевушкой разговариваешь. Вы подлец.
Мудак.
Ты её видел? В этой тетке харизмы примерно как в тарелке вареной моркови.
Насильник порвался, спешите видеть.
Так она и не Бонда играет, а тёлку третьего плана.
Хуета снятая в подвалах Мосфильма. Как там затесался Артемьев для меня загадка. Ну хоть сиськи есть на пару секунд.
Еще один придурок без названия. Фильм без названия, а для тебя название есть: придурок Конец Вечности, что ли?
Ну здрасьте! Она будет 007.
А вот и бахнутая залетуха тут же появилась. Олды любой фильм распознают по скрину.
Не там вроде хозяева Бонда сказали, что Бонд никогда не станет бабой. Играть его будет только мужик.
Бля. Сам себя обосрал. Сюда.
Какой же всё-таки Махмальбаф гений. Особенно на контрасте. Глянул американскую "Мисс Слоун" про принципиальную лоббистку с покерфейсом. Да, заготовили сюрпризов, скорострельных диалогов под Соркина, развесили нужные ружья по стенам и т.д., но всё это вызывает только холодное любопытство, не больше. А потом включаю "Салам, синема" и буквально через минуту уже плачу. В год столетия кинематографа Махмальбаф размещает в тегеранской газете объявление о подборе актёров в свой будущий фильм среди непрофессионалов и толпы народа штурмуют его дом. Он там вроде начнёт дальше устраивать психологические эксперименты и охуительные конкурсы, типа насмехаясь над простаками, но фильм начинается тем, что на крыше едущей машины сидит оператор и снимает все эти бесчисленные толпы. Снимает лица всех этих простых людей, мечтающих попасть в кино. Махмальбаф то есть не обманул, а взял их всех в свой фильм.
Так какой фильм-то?
Конец Вечности.
На пять минут экранного времени. Хватит вестись на рекламные вбросы, долбоёбушка зумерская. Они всегда перед очередным Бондом набрасываются. И работает ведь. Вот мы тут обсуждаем его, например. И таких диалогов тысячи. Разница лишь в том, что я понимаю, что ввязался в дискуссию вследствие рекламных манипуляций пиарщиков фильма, а ты просто тупой.
Ну, значит, я был прав. При чем тут тогда
> бахнутая залетуха
?
Поражаюсь твоей самоуверенной глупости. Впрочем, какая мне-то разница? Тебе жить.
Тупой подорвался.
Ниггер круто сыграл. Вообще заметил ниггеры крутые актёры, лучше белых умеют играть. И музыка у них лучше. Все ниггеры черножопые гении ебаные. Даа. Сука.
Ну не все. Но в кино и правда много талантливых и выразительных негров.
Забыл написать(
Другая земля
Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я.
Ходил в кино, пил по ходу фильма. Все очень понравилось, Мадс Миккельсен❤️
Пёрднул. Гениально.
Это хорошо. Получил удовольствие от просмотра и погрустил.
>И музыка у них лучше.
Насчет этого хз, но баскетбол определенно лучше, чем гольф!
Глянул кинч про лесбуху. У меня все.
>в баскетбол определенно лучше, чем гольф!
"Подольские курсанты".
Фильм отличный. На "всем смотреть".
Смотрится шикарно. Сценарий изобретательный.
Начало со стрельбами - вообще шедевр. Уверен станет киноклассикой.
Из того, что мне больше всего нравится в начале, - это то, что мы видим Армию. С уставом, строем, построениями под горн и т.д., а не толпу мужиков с оружием как у нас обычно.
Я не заклепочник, но общеее ощущение военной достоверности возникает. "Непосредственно сцену боя экранизировали по составленной немцами схеме, где подробно указывалось, где какой танк стоял и как его подбили".
Много интересных конфликтов, ярких сцен, интересных ролей. Безруков в роли Старчака неожиданно хорош.
В общем если считать некоей планкой "Пасифик", то она достигнута.
Однако фильм развивается в направлении обратном обычным нашим военным фильмам. В них невыносимое начало и сидишь ждешь боевки. А здесь эпизоды боевые и трагические на мой взгляд вышли хуже экспозиции.
К концу нарастает количество мелодраматических элементов и малоправдоподобных ситуаций, вроде боец с оторванными ногами убивает немца попаданием в бак огнемета, ослепший солдат болтается на передовой, хотя едва раненные в госпитале, и так просто до невыносимо сентиментального финала.
Есть вещи, которые у меня лично вызывают сомнение. Ходили ли советские танкисты в бой с флагами на головном танке? Начинали ли советские артиллеристы радостно прыгать после каждого попадания по танку в начале боя?
Еще беспокоит назойливо звучащая фоном советчина. Война в Испании, комсомольское собрание, стихи про советского человека, и это сочетается с навязчивой дружбой народов и "нуль народом" - слово Русь звучит только один раз. Видно что снимали прямо с идейной советской установкой и намерением изжить русско-православные "огрехи" 28 панфиловцев и Т-34. Генералы так похожи на Сталина, что параллель заметил даже моя жена.
И еще очень раздражает опять обыгрывание противопоставления "культурных" немцев и простовато-грубоватых русских, вылезшая в истории с ананасом. У русских в 1941 году не было ананаса не потому, что мы "не европейцы", а потому что в 1917 году его у нас известно кто отнял.
У главной романтической героини фильма Маши в исполнении Любови Константиновой очень симпатичный типаж, но только где она находит возможность мыть голову не то что ежедневно, а прямо посреди перебежек ползком по земле?
В общем посмотреть фильм однозначно стоит, причем желательно в инотеатре. Там много _очень_ удачных находок, придумок и сцен. Однако есть мелодраматические перегибы и наблюдается откат назад от русской идеологической четкости в пользу софт-советчины.
Если "28 панфиловцев" были таким срубленным одним топором могучим русским богатырским эпосом, то тут перед нами выточенный множеством тонких инструментов роман не лишенный сентиментализма и сериальности.
Фильм отличный. На "всем смотреть".
Смотрится шикарно. Сценарий изобретательный.
Начало со стрельбами - вообще шедевр. Уверен станет киноклассикой.
Из того, что мне больше всего нравится в начале, - это то, что мы видим Армию. С уставом, строем, построениями под горн и т.д., а не толпу мужиков с оружием как у нас обычно.
Я не заклепочник, но общеее ощущение военной достоверности возникает. "Непосредственно сцену боя экранизировали по составленной немцами схеме, где подробно указывалось, где какой танк стоял и как его подбили".
Много интересных конфликтов, ярких сцен, интересных ролей. Безруков в роли Старчака неожиданно хорош.
В общем если считать некоей планкой "Пасифик", то она достигнута.
Однако фильм развивается в направлении обратном обычным нашим военным фильмам. В них невыносимое начало и сидишь ждешь боевки. А здесь эпизоды боевые и трагические на мой взгляд вышли хуже экспозиции.
К концу нарастает количество мелодраматических элементов и малоправдоподобных ситуаций, вроде боец с оторванными ногами убивает немца попаданием в бак огнемета, ослепший солдат болтается на передовой, хотя едва раненные в госпитале, и так просто до невыносимо сентиментального финала.
Есть вещи, которые у меня лично вызывают сомнение. Ходили ли советские танкисты в бой с флагами на головном танке? Начинали ли советские артиллеристы радостно прыгать после каждого попадания по танку в начале боя?
Еще беспокоит назойливо звучащая фоном советчина. Война в Испании, комсомольское собрание, стихи про советского человека, и это сочетается с навязчивой дружбой народов и "нуль народом" - слово Русь звучит только один раз. Видно что снимали прямо с идейной советской установкой и намерением изжить русско-православные "огрехи" 28 панфиловцев и Т-34. Генералы так похожи на Сталина, что параллель заметил даже моя жена.
И еще очень раздражает опять обыгрывание противопоставления "культурных" немцев и простовато-грубоватых русских, вылезшая в истории с ананасом. У русских в 1941 году не было ананаса не потому, что мы "не европейцы", а потому что в 1917 году его у нас известно кто отнял.
У главной романтической героини фильма Маши в исполнении Любови Константиновой очень симпатичный типаж, но только где она находит возможность мыть голову не то что ежедневно, а прямо посреди перебежек ползком по земле?
В общем посмотреть фильм однозначно стоит, причем желательно в инотеатре. Там много _очень_ удачных находок, придумок и сцен. Однако есть мелодраматические перегибы и наблюдается откат назад от русской идеологической четкости в пользу софт-советчины.
Если "28 панфиловцев" были таким срубленным одним топором могучим русским богатырским эпосом, то тут перед нами выточенный множеством тонких инструментов роман не лишенный сентиментализма и сериальности.
Еще по одной
Это очень годное кино, сорт оф трагикомедия, услышав ключевую песню я сразу же подумал о сходстве по уровню с Домом который построил Джек, там тоже была потрясная ключевая песня и тоже трагикомедия, хоть и другая немного, но уровень истории примерно тот же.
Здесь же больше внимания уделяется именно грусти, с грустным юмором.
О чем же фильм? Да о том, что некоторые просто не могут без алкоголя и они осознавая грусть танцуют пьяные обо всем забыв, ведь пока ты пьян - тебе хорошо, и не важно, что протрезвеешь, ведь тогда ты купишь еще выпивки и все снова будет хорошо.
Вообще по сути весь смысл в этой фотокарточке с надписью what a life это кружение и забытье и счастье пока ты пьян, песня конечно с не малой долей грусти. В общем отличное кино, я даже плакал.
8-9 из 10ти, смотрел экранку, наверное пойду на него в кино
Это очень годное кино, сорт оф трагикомедия, услышав ключевую песню я сразу же подумал о сходстве по уровню с Домом который построил Джек, там тоже была потрясная ключевая песня и тоже трагикомедия, хоть и другая немного, но уровень истории примерно тот же.
Здесь же больше внимания уделяется именно грусти, с грустным юмором.
О чем же фильм? Да о том, что некоторые просто не могут без алкоголя и они осознавая грусть танцуют пьяные обо всем забыв, ведь пока ты пьян - тебе хорошо, и не важно, что протрезвеешь, ведь тогда ты купишь еще выпивки и все снова будет хорошо.
Вообще по сути весь смысл в этой фотокарточке с надписью what a life это кружение и забытье и счастье пока ты пьян, песня конечно с не малой долей грусти. В общем отличное кино, я даже плакал.
8-9 из 10ти, смотрел экранку, наверное пойду на него в кино
Одобряю. А как тебе Энн Хэтуэи?
Если я правильно понял, это какая то ода алкашам и прочему скаму в стиле Горько
Не в стиле горько, но ода алкашам - да.
Это приквел фильма Охота?
Мне так не охота идти в кино в такое время, но посмотреть хочу.
Фига у фэнов микельсона попка подгооела
Ну ничего так для начала творческого пути Аллена. Немного спутанно, скомканно и неловко, но это вполне вписывается в общую стилистику и в характер главного героя.
Лично меня с первых минут оттолкнули заигрывания с отсылками (или просто копированием) Чаплина, но потом как-то и с этим удалось смириться.
В целом, местами очень забавная, а местами даже дерзкая комедия.
7/10
Лично меня с первых минут оттолкнули заигрывания с отсылками (или просто копированием) Чаплина, но потом как-то и с этим удалось смириться.
В целом, местами очень забавная, а местами даже дерзкая комедия.
7/10
Мне охота вообще не понравилась, а тут именно глубоко и чувственно.
Ты ещё фэнов Бри Ларсон не видел. Эти вообще поехавшие.
Это та уёба которая в марвелопараше главную фемку играет?
Где скачать, хоть на английском ?
Смотри экранку и не выделывайся, или иди в кино, или жди, или гугли сам
И? Она открепила номерок, Бондом она, как ни странно, не стала, она не будет главным героем ни этого, ни последующих фильмов
Так я её, эту экранку не могу найти в инете (в кино в моём мухосранске не показывают)
Ну сейчас тебе скину, так и быть.
Зачем за меня ответил, дружище?
Вроде ничего особенного, ожидал чего-то большего
6/10
6/10
> кто такой
Я - Павел.
Эльба был бы хорошим бондом. Явно лучше нынешнего селючного ебала.
> Явно лучше нынешнего селючного ебала.
Тебя вроде в бондиану не звали.
Для рецензии на это кино я использую только 7 слов. (Экспериментально-ассоциативная рецензия)
УЗКО
БРОНЕБОЙНО
ДРОЖАЩЕ
БРЮЛЛЕ
ЦИКЛИЧНО
ЗВЕНЬЯ
ПЫЛЬ
УЗКО
БРОНЕБОЙНО
ДРОЖАЩЕ
БРЮЛЛЕ
ЦИКЛИЧНО
ЗВЕНЬЯ
ПЫЛЬ
Самое грустное, что в России только чернуху и можно снимать.
А ведь раньше были союзы даже с Японцами.
А ведь раньше были союзы даже с Японцами.
чернуха - это звяга, быков, майор, дылда.
А есть просто кино о трудностях жизни, но они наполнены разнообразными характерами, не только душными и давящими, грузящими, ноющими, а нормальными в большинстве.
Майор классный фильм. Наверное один из лучших фильмов про ментов.
шатал рот майора
Да кого ты можешь рот шатать, дружище? Лучше займись своим образованием, а не на Дваче сиди.
Майор - это фильм
шатать рот майора - выказывать пренебрежение и неуважение к фильму и его создателю
мне это по силам и по зубам, а ты видимо не можешь в образные выражения
я развиваюсь каждый день изучая и анализируя кинематограф, улучшая и развивая свое чувство прекрасного и эстетики, погружаясь в вереницы смыслов и неповторимых сюжетов
а ты никто и звать тебя никак
Британцы – алкаши, так что пропитая рожа уместна в роли эталонного британца.
Я от твоих фильмов уже просто не могу, один фильм краше другого.
Даже нолан прогнулся под негров
Негры такие же люди, как и белые. Ты просто расист.
Не такие же. Они темнее.
Вы главное держите это у себя в голове:
Первую цивилизацию основали темнокожие люди.
Римской Империей правили темнокожие люди.
Гитлер был евреем.
А белый человек всегда варваром был. Смотрите Викингов, Скифов, русских до царских времен, немцев. Вообще, весь мир построили именно темнокожие и евреи.
Первую цивилизацию основали темнокожие люди.
Римской Империей правили темнокожие люди.
Гитлер был евреем.
А белый человек всегда варваром был. Смотрите Викингов, Скифов, русских до царских времен, немцев. Вообще, весь мир построили именно темнокожие и евреи.
Ты какой фильм последним смотрел?
Ну "Гренландию" вчера вечером. В начале треда отзыв.
Из таких фильмов ты вырос, а из каких не вырос?
путь карлито?
В "Джентльменах" простроена очень интересная иерархия.
Свои.
Босс. Умеренно белый. Немножко либертен, но с выраженными семейными ценностями. Уважает науку. Разврат только в рамках разумного - ганджубас, который скоро будет легалайзд, но не опиаты.
Консильери. Очень умный и очень белый - настоящий нордик.
Аристократы. Бесполезный народец, но им надо выказывать уважение.
Черные. Годятся для всяких услуг и дел, но не должны хотеть слишком многого и требовать политкорректности. Классно делают ролики на ютубе и орут рэп.
Тренер. Пасет черных и делает из них людей, суров, но справедлив, живет по понятиям.
Враги
Черные - источник мелких неприятностей "по незнанию", но в сущности хорошие ребята.
Белые нарики контркультурщики - мелкая, но гадкая проблема на чужой территории.
Китайцы - хамят, мусорят, торгуют опиатами, на подхвате у евреев.
Пресса - ловкие и настырные гниды еще и имеющие привычку класть руку на коленку, которых нужно самих позорить.
Евреи - змеи, шулера, представляют главную опасность, так как именно изза них вся фигня и случается. За свои дела заслужили расплатиться не только деньгами, но и фунтом плоти.
Русские - внезапно случающаяся очень опасная хня. Имеют веские основания быть недовольными. Last boss. По факту в качестве русских выступают многонациональные россияне.
Нетрудно заметить, что по сути фильм Ричи апологетический по отношению к черным. Главное чтобы не борзели и слушали Тренера, а так - наши ребята.
И очень антисемитский: мол евреи вам нравятся, вы им доверяете и думаете, что с ними можно делать дела, но по факту именно они пытаются вас кинуть.
Очень англосаксонский фильм, конечно.
Свои.
Босс. Умеренно белый. Немножко либертен, но с выраженными семейными ценностями. Уважает науку. Разврат только в рамках разумного - ганджубас, который скоро будет легалайзд, но не опиаты.
Консильери. Очень умный и очень белый - настоящий нордик.
Аристократы. Бесполезный народец, но им надо выказывать уважение.
Черные. Годятся для всяких услуг и дел, но не должны хотеть слишком многого и требовать политкорректности. Классно делают ролики на ютубе и орут рэп.
Тренер. Пасет черных и делает из них людей, суров, но справедлив, живет по понятиям.
Враги
Черные - источник мелких неприятностей "по незнанию", но в сущности хорошие ребята.
Белые нарики контркультурщики - мелкая, но гадкая проблема на чужой территории.
Китайцы - хамят, мусорят, торгуют опиатами, на подхвате у евреев.
Пресса - ловкие и настырные гниды еще и имеющие привычку класть руку на коленку, которых нужно самих позорить.
Евреи - змеи, шулера, представляют главную опасность, так как именно изза них вся фигня и случается. За свои дела заслужили расплатиться не только деньгами, но и фунтом плоти.
Русские - внезапно случающаяся очень опасная хня. Имеют веские основания быть недовольными. Last boss. По факту в качестве русских выступают многонациональные россияне.
Нетрудно заметить, что по сути фильм Ричи апологетический по отношению к черным. Главное чтобы не борзели и слушали Тренера, а так - наши ребята.
И очень антисемитский: мол евреи вам нравятся, вы им доверяете и думаете, что с ними можно делать дела, но по факту именно они пытаются вас кинуть.
Очень англосаксонский фильм, конечно.
Солярис Тарковского настолько плох, что его даже ЛЕМ обосрал.
кодзимба зато им вдохновлялся а ты быдло
Кодзима говно. Жалкая пиар-кукла.
>Солярис
Неплохая тачка. Топ за свои деньги.
С какого хуя у Тарковского был Солярис, а не Жигули?
Тарковский был русофобом и антисоветчиком.
Если бы Тарковский жил сейчас, он был бы ютубером.
Защекубером он был бы.
Я у дудя полностью смотрел только выпуск с Моргенштерном. Тарковский был бы среди тех чей выпуск я бы посмотрел 15 минут и забыл.
Моргинштен крутой. Круче Тарковского.
Моргенштерн на данный момент вообще самый крутой в снг. В америке самый крутой лил памп, у них трек совместный - это самое крутое событие 20х, то есть круче вообще ничего не было.
> Я у дудя полностью смотрел только выпуск с Моргенштерном.
Я со Славой КПСС.
А я с Валерием Леонтьевым который ещё не вышел
Леонтьев мне не интересен. Он – пустое место.
Однозначно иди в кино, бро. Хотя бы ради крупняков с Мадсом. Также рекомендую постепенно нахуяриваться в процессе просмотра.
А по пунктам сможешь расписать, чем он плох?
сам фильм не смотрел
Чекнул сайт своего города с кинотеатрами, одна хуета, нету там "еще по одной", придется идти на "Дичь", фильм конечно донный, но в кинотеатре всегда все смотрится лучше, надо развеяться и подышать свежим воздухом.
Это эталон чернухи. То есть когда в фильме показывается ВСЕ с негативной точки зрения, ВСЕ герои глушат и делают воздух тяжелым, от одного напряжения на их лицах все живое вокруг вянет, то есть нет ни малейшего шанса продохнуть, все герои недовольны, все герои напряжены, будто бы на тебя сгружают целый самосвал негатива и нет просвета и свежего воздуха.
Это описание чернухи в купе. Нужно понимать различие между чернухой и драмой, в драме есть полутона, есть просветы, есть разные герое.
Пример драмы адекватной, вменяемой, смотрибельной русской драмы - текст, фея. Там есть разные настроения, есть оживленный следак на эмоциональном подъеме, есть созерцательность и эстетика двориков, есть просто прогулки, есть беседы с друзьями разряжающие обстановку, есть задумчивость.
В фее тоже много чего есть. И несмотря на тяжесть этих фильмов в них есть просветы, яркие лучи и краски, это не чернуха, это драма, триллер, вменяемое кино.
А майор без просветов, глушилка.
"Я Начало" глянь
Охуенский быдлорез. Ржал как ебанутый. Надо бы извиниться перед быдлом, которое я опрометчиво хуесосил за то, что оно в кино на это ходило. Думал, что там очередная тупая комедия от камеди-клаб. А там настоящая смешная комедия.
+15 тебе, маркетолог
Так он в кино давно прошёл. Поздно маркетожить. Бесплатно на торрентах лежит.
>Дикие быдланы от которых охуеваешь и приходишь в недоумение от их жизни
>Шок контент от которого кровь стынет
>Ржал
Ясно, шкила, 7б, постоянный клиент дарк вебм тредов
> Дикие быдланы от которых охуеваешь и приходишь в недоумение от их жизни
Ну так поэтому и прикольно, когда они друг дружку крошат. Первую половину фильма их ненавидишь, а во вторую испытываешь катарсис, сопровождаемый гомерическим хохотом облегчения. Очень психотерапевтический фильм.
Ясно, залетный из б из дарк вебм тредов.
Очень даже неплохо, сам ирл сталкивался с ситуацией когда у людей от спайса реально планку срывало, ну а спайс+синька вообще адовая смесь. Хороший фильм, могут же наши (хуй с ним, белорусы) снимать, если захотят, 8/10.
> залетный из б
Да, я сижу в /b/, но не залётный. /mov/ мой основной дом. Сижу на дваче ради /mov/. Уже как к работе ответственно отношусь. Посмотрел фильм, обязательно первым делом надо зайти сюда поделиться мнением.
Фильм Сэма Мэндеса "1917" шедеврально начинается, потом превращается в какую-то позорную муть и в итоге сносно кончается.
Мораль обычная антивоенная в духе Никогда Больше (ага, щас, через 22 года снова). Но сделано всё очень неплохо.
Но есть вопросы. В частности: кто же все-таки подоил корову?
"Фильмом года" точно не является.
Мораль обычная антивоенная в духе Никогда Больше (ага, щас, через 22 года снова). Но сделано всё очень неплохо.
Но есть вопросы. В частности: кто же все-таки подоил корову?
"Фильмом года" точно не является.
Белорусы в этом году запилили 2 норм кинча? А ваши что? Одна чернуха опять?
Какой второй?
А у нас дау и аутлы
Запретная зона.
Вроде бы в этом году в Рашке было 3 крутых фильма, фея, аутло и внутренний огонь.
> Запретная зона.
Спасибо.
>Рашке было 3 крутых фильма, фея, аутло и внутренний огонь
Толсто
Хуелсто
ЛЕМ посрался с ним из-за концовки, и семейной сцены, это противоречило духу книги.
Окопы сделали очень качественно, думал будет больше таких сцен.
На шишечку лучше боевого коня
А мне показалось дико несмешно, недожали с уровнем трэша и психоделии маловато, хоть трип репорты для вдохновения бы почитали, выглядит как будто школьники на айфон снимают с кровью из кетчупа. Про монтаж режиссёр тоже ничего не слышал, половину фильма происходит какая-то непонятная муть каких-то тупых быдланов, что могло быть в принципе смешно, но они просто раздражают. Короче по описанию я думал ебать это экстаз или bliss, а это просто говно, пидорасы с мув развели меня как пятиклассника на час сорок минут моей жизни.
Не врубаюсь в дизайн формы. Будет же задувать холодом между штанами и ремнем.
Я твою маму шатал.
Под подозрением (1991)
Фильм тех времён, когда Лиам Нисон ещё жил в Англии и не вырывал каждого члена своей семьи из лап террористов. Вроде на дваче мне его и посоветовали.
Простенький, дешёвый триллер, при этом смотрится интересно. Твист в концовке надуманный, но меня смог удивить.
Вердикт: достойный кандидат для просмотра во время дефекации и употребления пива.
Хэллоуин (1978)
А где тут ужасы нахуй? Реально каких-то напряжённых хоррор моментов минут на двадцать, при хронометраже час сорок, а остальное время мы наблюдаем за буднями подростков в Америке шестидесятых. Не скажу, что фильм совсем плох, но от классического кино, снятого мастером ужастиков, я ждал большего.
Вердикт: 5 из 10
Фильм тех времён, когда Лиам Нисон ещё жил в Англии и не вырывал каждого члена своей семьи из лап террористов. Вроде на дваче мне его и посоветовали.
Простенький, дешёвый триллер, при этом смотрится интересно. Твист в концовке надуманный, но меня смог удивить.
Вердикт: достойный кандидат для просмотра во время дефекации и употребления пива.
Хэллоуин (1978)
А где тут ужасы нахуй? Реально каких-то напряжённых хоррор моментов минут на двадцать, при хронометраже час сорок, а остальное время мы наблюдаем за буднями подростков в Америке шестидесятых. Не скажу, что фильм совсем плох, но от классического кино, снятого мастером ужастиков, я ждал большего.
Вердикт: 5 из 10
Это не задумывалось смешно, а случайно получилось. Нормисам ясное дело не смешно, как нам, битардам, которые ненавидят типажи из этого фильма: стервозную тупую пизду, быдлана-дембеля, мажорчика, барыгу, бандита, дцпшника-пиздолиза. И какой же кайф, когда они все подыхают. Это как в той ситуации с сухим льдом. (Та девка, кстати, со своим новым ёбарем, заведённым через месяц после гибели мужа, ищут на Новый год в аренду коттедж с баней и бассейном. В /b/ сегодня тред висел.) А нормисы фильм заминусуют ясен хуй. Им будет неприятно взглянуть в зеркало на самих себя.
> бакенбард играет как боженька
Что за бакенбард? Погоняло в какой-то другой роли одного из актёров?
> Посмеялся, но шкриф вроде как сам ветеран Кореи.
Склепал эту пикчу давным-давно для какого-то срача об армии в /b/. Сейчас просто вспомнилась, когда оригинал в отзыве увидел.
То есть школьник из урюпинска думает, что создатели этого фильма, люди искусства не видят иронии в созданных ими образах, а он видит, только он, пффф, оооох, нет слов....
Я не ненавижу и никак не отношусь к этим людям, кино просто никакое. К тому же оно сознательно эксплуатирует некоторые настолько задержанные тропы (final girl, гвоздемёт), что само по себе превращает фильм в 2020 в комедию блять.
Создателю респект тогда. Но быдло в любом случае не поймёт и будет считать фильм неудачным экспериментом в стиле "Пятницы 13".
> что само по себе превращает фильм в 2020 в комедию блять
И это замечательно.
Фильм удалил уже. Забыл посмотреть в кастинге фамилию близняшек. На кинопоиске они не указаны. Подскажите, пожалуйста. Помню в начальных титрах было две одинаковые фамилии с разными именами, так что одну из них зовут Ананда. Они там самые красотки в этом фильме.
Да все оно поймет, выше в треде анон отписывал, что его друг быдлан ржал с фильма. Единственное чего быдло не поймет - ненормальности в отношениях между главными героями, да и то прошареное быдло может понять, а ты не понял.
>в купе
А теперь давай описание в плацкарте.
Единственный красавец там - это колбаса, остальные ни о чем, сам ищи своих тупых шмар.
Для малобюджетного фильма нормально, хотя финал конечно так себе, можно было что-то более оригинальное придумать. 6,5/10
Там история о твоей мамаше.
> выше в треде анон отписывал, что его друг быдлан ржал с фильма
Это я и был. Уже написал быдлану благодарность за наводку. Не такой уж он и быдлан, оказывается. В своё время он мне советовал "Солдаты неудачи", когда в кино сходил на них в нулевых ещё. А я не поверил, зная его быдлячий вкус поржать над камеди-клабом и поболеть за Евровиденье. Потом через несколько лет только посмотрел и удивился, что фильм хороший и тонкий.
Колбаса лизал моим крошкам. Шишка встала.
Короче вы оба быдло, потому что несмотря на некую долю комичности история очень жосткая и нихуя не смешная, смеяться там тупо негде образованному высокодуховному человеку.
Проследуй в тред вырожденок женского рода задействованных в кино.
Быдлецо из б которое учавствует в травлях и ржот с несчастных случаев не поймет.
Несмешно там только в конце, когда показывают настоящего чувака, пострадавшего в этой истории, по которой снят фильм. Остальное лютая ржомба.
Спасибо за идею.
Для быдлеца из б, маминого циника безусловно ржомба.
Я элита интернета, а ты быдло.
Marriage Story
Я думал, что это будет чистая драма, а оказалось, что драмеди с несмешными смехуечками (лысый чувак из Принцессы-невесты совсем кринжовый какой-то тут). Я не люблю фильмы про отношения потому, что у меня никогда не было отношений. Мне такое скучно смотреть. Лично я не считаю Драйвера всратым, а вот Юханссон меня всегда раздражает (кроме самых первых фильмов, тогда она еще была более-менее). Она уродливая (на крысу похожа) и к тому же карланша, Драйверу в пупок дышит. Я как угорел по Дебики, то стал очень внимательным и требовательным к росту актрис. И персонаж у Шлюханссон мерзкий, раздражающий. Мне похуй, насколько хорошо она там сыграла, если мне хочется уебать этой пизде тупой в ее мерзкий крысиный ебальник.
El hoyo
Начинается фильм хорошо, как интересная социалочка, а потом скатывается в говно все больше и больше. Последние 20 минут это уже какой-то треш. Вместо логичной концовки полный слив а-ля "мы сделали философскую притчу, жрите бля". Это не Куб даже близко.
Я думал, что это будет чистая драма, а оказалось, что драмеди с несмешными смехуечками (лысый чувак из Принцессы-невесты совсем кринжовый какой-то тут). Я не люблю фильмы про отношения потому, что у меня никогда не было отношений. Мне такое скучно смотреть. Лично я не считаю Драйвера всратым, а вот Юханссон меня всегда раздражает (кроме самых первых фильмов, тогда она еще была более-менее). Она уродливая (на крысу похожа) и к тому же карланша, Драйверу в пупок дышит. Я как угорел по Дебики, то стал очень внимательным и требовательным к росту актрис. И персонаж у Шлюханссон мерзкий, раздражающий. Мне похуй, насколько хорошо она там сыграла, если мне хочется уебать этой пизде тупой в ее мерзкий крысиный ебальник.
El hoyo
Начинается фильм хорошо, как интересная социалочка, а потом скатывается в говно все больше и больше. Последние 20 минут это уже какой-то треш. Вместо логичной концовки полный слив а-ля "мы сделали философскую притчу, жрите бля". Это не Куб даже близко.
> Marriage Story
Фильм-то хороший? Отзыв на внешность Йохансон мне неинтересен.
Объективно такой жанр я оценить не могу, но мне не понравилось. Шутки точно очень плохие.
Я наоборот терпеть не могу бракоразводные мелодрамы, потому что немало баб сменил. Мне тошно про это ещё и в кино смотреть. А тебе по идее должно быть приятно высокомерно смотреть на быдлопроблемы.
Негр хорош. Сыграл идеально. Не оторваться от него. Смотришь и наслаждаешься. До чего всё-таки эти негры пластичные. Он движется, хореография такая может быть только у негретянина. Голос красивый, реперский. Мастерски изобразил страх, слёзки, пугливое личико. Смысл мощен. Про негров.
8/9
8/9
>Он движется, хореография такая может быть только у негретянина.
Или у урки. У того, кто ближе к животному в общем.
Вдовы еще можешь посмотреть, он там злодея играет.
> Вдовы
Хороший фильм. Писал о нём год назад.
О Дебики писал что-нибудь, я надеюсь?
Отличный формат. Вот моя рецензия на это же кино:
ГОВНО
говно
Говно
ГоВнО
ГОвНО
гоВно
НЕ СМОТРЕЛ
"Ночной администратор" с ней посмотри. Там она топейшая. Лучше чем в других фильмах. Образ идентичный тому же, что и в "Доводе", в сущности одна и та же роль, но в "Администраторе" она моложе и сексуальнее.
Лучший фильм 21 века. Даже лучще Маллхолланд Драйв.
В итоге рейтинг лучших фильмов:
1) Охота
2) Маллхолланд Драйв
3) Старикам тут не место
4) Темный рыцарь
В итоге рейтинг лучших фильмов:
1) Охота
2) Маллхолланд Драйв
3) Старикам тут не место
4) Темный рыцарь
Я с ней смотрел вообще все, что можно скачать из интернета. Когда мне нравится актриса, то я смотрю всю ее фильмографию. Я видел все, что можно найти с Сиршей Ронан, Роуз Бирн, Ребеккой Холл, Карен Гиллан. Про Дебики я уже лет пять знаю, просто она мне раньше не очень нравилась почему-то. Ночной администратор я смотрел в год выхода. А вот Довод не смотрел, потому что рипчика с оригинальной дорожкой еще нет, а дубляж я ненавижу.
https://2ch.hk/b/res/233535112.html
Жалею что не смог выбраться на это в кино(
Очень жалко что не будет продолжения с этими героями, они почти все очень понравились
Анечка как всегда великолепна
Пацан из очень странных дел тоже классный
Фильм сыроват, порезан, но у него есть свой шарм.
Был бы сценарист поопытнее - получили бы конфетку
6/10
Очень жалко что не будет продолжения с этими героями, они почти все очень понравились
Анечка как всегда великолепна
Пацан из очень странных дел тоже классный
Фильм сыроват, порезан, но у него есть свой шарм.
Был бы сценарист поопытнее - получили бы конфетку
6/10
Я примерно представляю, как оно могло быть в реальности, и да, смеяться там негде. Но происходящее на экране настолько нелепо, что делает фильм комедией, несмотря на то, что по факту в нём происходит.
На постере написаны фамилии обеих, скачай да посмотри
>>2859899
Ишак, немотивированное втыкание в фильм американских машин и элементов культуры другой страны, таких как фудтраки - это и есть карго-культ. Актуальный у американской полиции Ford Explorer в реалиях русского мухосранска - это и есть карго-культ.
Если у тебя хватило мозгов дойти до определения, но ты не понял о чем там, а запомнил только негров и самолетики, то это твои личные проблемы.
Ишак, немотивированное втыкание в фильм американских машин и элементов культуры другой страны, таких как фудтраки - это и есть карго-культ. Актуальный у американской полиции Ford Explorer в реалиях русского мухосранска - это и есть карго-культ.
Если у тебя хватило мозгов дойти до определения, но ты не понял о чем там, а запомнил только негров и самолетики, то это твои личные проблемы.
Не ведитесь на это говно, которым прошлый тред засрали. Это просто параша.
Ага, лучше довериться посту анонима который не хочет чтоб быдло спалило винчик
Сосешь!
> рипчика с оригинальной дорожкой еще нет, а дубляж я ненавижу
А разве есть нормальный рипчик с дубляжом? Или ты про экранку?
Да, хороший. И посыл изначально хороший и хорошее исполнение на экране. Все гармонично и хорошо. Думал будет до тошноты банальная драма. Но получилось очень проникновенно. Не было ощущения, что фильм из меня натужно пытается выдавить какие-то эмоции, а для драмы это главное.
Уже нашёл их инстаграммы. В соседнем треде подсказали.
Какой-то переоценённый боевичок для деревенских дурачков. 3 часть на голову выше
На постере, кстати, нет их фамилии. У них она общая. Они же близняшки. Поэтому и не сразу нашёл, что нет о них ни слова ни на постере, ни на кинопоиске. Их вообще на кинопоиске нет, а не только на страничке этого фильма. Так что не умничай, даунёнок тупорылый, если не понял о ком речь. Сдохни, выпердыш тупой. Сумничал он, блядь.
А первая как тебе?
Первая крутой технонуар
Где, блядь, на постере фамилии Ананды и Александры Дубовских, тупой дебил? Ебало своё тупое завали и не лезь, если не знаешь, козлина тупорылая.
Согласен.
Неплохой фильм. Хорошая попытка сделать наш фильм о спорте и достижениях типа западных байопиков. До Легенды 17 не дотягивает конечно но все таки.
Контент интересный есть?
Хуя токсик
Смотришь постер, видишь одну фамилию на два имени - дело закрыто
Слишком сложно да?
А у фильма не один постер, смотри и остальные, дебила сын. Или трафик не позволяет открыть три файла ?
Соси хуй
Не знаю. Превьюшки только видел, где они явно танцуют. А посмотреть без регистрации в тик-токе никак.
Сам поищи, если не лень:
https://2ch.hk/mov/res/2859074.html#2860496
На этом есть. Приношу извинения.
Прощен.
Анус порвали анус.
Каюсь, каюсь, каюсь.
Самолетом, поездом, машиной
Увидел в треде фильмов для просмотра в новый год, решил заценить сейчас. Вообще не фанат роуд-муви, но как полтора часа отдохнуть вполне неплохо. Сразу скажи это фильм не поржать. А так зима, путешествие и немного веселья.
6.5/10
Увидел в треде фильмов для просмотра в новый год, решил заценить сейчас. Вообще не фанат роуд-муви, но как полтора часа отдохнуть вполне неплохо. Сразу скажи это фильм не поржать. А так зима, путешествие и немного веселья.
6.5/10
>Какой-то переоценённый боевичок для деревенских дурачков. 3 часть на голову выше
Это 1991 год. Хули ты хотел?
Топ топейший, охуенчик лампейший. Комедия преисполненная оммажами к комедиям (и не только) 80-х и 90-х. Сюжет внаглую спизжен уважительно скопирован с "Однажды укушенный". Остальные отсылочки и сами узнаете.
Испытал гамму положительных эмоций. Милота. Быдлу не зайдёт, поскольку оно не уловит постмодернистский метаироничный подтекст.
Вырезал отрывок, который вы могли также видеть в "Голом пистолете". Нарезка с сексуальными аналогиями (раскрывающийся бутон, поезд в тоннель, сосиска в хот-дог, кончил из пушки) прямо скопирована из того фильма. Прикрепляю. Больше вы нигде не найдёте этого наблюдения. Даже на кинопоиске "Голый пистолет" не указан в связанных фильмах. Это эксклюзив для мувача.
Испытал гамму положительных эмоций. Милота. Быдлу не зайдёт, поскольку оно не уловит постмодернистский метаироничный подтекст.
Вырезал отрывок, который вы могли также видеть в "Голом пистолете". Нарезка с сексуальными аналогиями (раскрывающийся бутон, поезд в тоннель, сосиска в хот-дог, кончил из пушки) прямо скопирована из того фильма. Прикрепляю. Больше вы нигде не найдёте этого наблюдения. Даже на кинопоиске "Голый пистолет" не указан в связанных фильмах. Это эксклюзив для мувача.
Алсо этот же отрывок отсылает к "Грязным танцам".
Майор - это русский неонуар, а твои фея и текст - зумерские мелодрамы уровня телеканала "домашний". Но ты молодец в том, что сразу расписал за свои невзыскательные вкусы. Спроса с тебя нет.
>образованному высокодуховному человеку.
Хуя у тебя самомнение, фуфел. Увидел перед фильмом плашку "основано на реальных событиях" и сразу включил нормиса, которому должно стать, якобы, не по себе от ужаса на экране. Ты же тупо NPC из мемов.
А фильм действительно угарный. И вовсе не по той причине, на которую ссылался выше по треду какой-то обиженный ноулайфер, мол, типажи мажора, шлюх и, самое, поди, страшное - решивших сыграть свадьбу - получают по заслугам. Фак е! Персонажи как раз получились довольно живые и вызывающие эмпатию. Кем надо быть, чтобы на том переломном моменте, когда укуренный мажор направил нейлер на курьера не сжать кулаки и не начать повторять про себя "нет, нет, нет"?
Тем не менее, комедийность изначально была заложена в последующие ситуации и диалоги. Взять хотя бы стриптизёршу, про которую я напрочь забыл и которая выстреливает во всех смыслах в самом конце. Так себе панч, конечно, но в этом и суть. Тут тебе и слэшер с юмором, и мораль. Режиссёр попытался усидеть сразу на двух стульях и ему это прекрасно удалось.
Ну так это прародитель жанра, считай. По твоему он должен был выйти сходу затмевающий всех своих последователей и предвидящий и обыгрывающий штампы данного жанра? Это так не работает.
Я не понял, это BLM или BLACKED тред?
> Персонажи как раз получились довольно живые и вызывающие эмпатию.
Ты тупое быдло.
> Кем надо быть, чтобы на том переломном моменте, когда укуренный мажор направил нейлер на курьера не сжать кулаки и не начать повторять про себя "нет, нет, нет"?
Мной. Я в нетерпении предвкушал когда уже начнётся мочилово и радостно ржал, когда курьера ёбнули в стиле игры Quake (ньюфаги не знают этот винчик из 90-х).
> стриптизёршу, про которую я напрочь забыл
Просто ты тупой дебил. Типичное ведомое нормисобыдло. Всегда про неё помнил и знал, что она появится. Приём избитый.
Гениально
пиздоглазая хуита
>скучная хуйня
>Гениально
В чем смысл смотреть кино под пивас, у меня например от литра уже мутить сильно начинает и я нихуя не понимаю что происходит на экране. Под пивас можно разве что какую то дикую хуйню смотреть типа русских комедий или фильмы категории б. Вот смотрел под пивас и водку как то Маяк, под конец был такой же пьяный как и герои фильма, нихуя не понимал, тошнило, скручивало живот, кое как досмотрел, блеванул и на утро все забыл. Ну нахуй такое "удовольствие". Вот под веществами другео дело, ты вникаешь в детали, каждая сцена наполняется смыслом.
>ты вникаешь в детали, каждая сцена наполняется смыслом
А если телевизор в розетку включить так вообще охренеешь.
>ни одного фильма Тарковского
Пфффф
>Тарковский
Пфф, это для тех кто жизни не видал сидя в своём социализме.
Охуенный. Атмосферно, готично. Момент с монашками которых в реальности не было крут
8.5 из 10
8.5 из 10
Смотреть впервые и правда глупо. Пьяным хорошо пересматривать то, что уже видел, знаешь и любишь.
Он в 21-м веке и не снимал. Перечитай его пост внимательнее.
Мне почему то думается, что ты тяночка, так что давай сразу к делу. Можно полизать тебе писечку?
А как тебе мексиканочка?
Гренландия
В целом понравилось, по описанию ожидал что-то типа интерстеллара где гг будет строить новое будущее, но нет. Больше бы шокирующих массовых бабахов, а не виды по телевизору, навернуть бы лучшее звуковое сопровождение и был бы вин.
Еще заметил что все негры оказались добрые, военная пизда сжалилась, в супермаркете добряк, в грузовике кореш, у аэропорта на распределении выслушал и помог семье, еще один был, но забыл.
Смотрел в дубляже, и что-то так и не понял чей дед, и муж и жена называют его отцом, а тот ее дочкой, а того сыном.
7/10
>Это 1991 год. Хули ты хотел?
Я родился вообще-то. Могли что-то весомее подготовить мне ко дню рождения. А то какие-то роботы, какие-то жидкие роботы. Это блять чё вообще? Я ахуе.
Я же сказал, фильм комичен, то есть игра актеров намеренно изображает какую то нелепость, придурковатость и прочее комичное недоумение, то есть определенно это не триллер, драма итд. Это комедия, но сделана она комедией просто для того чтобы не вгонять зрителя в ступор, не приводить его в шок, чтобы он хоть как то смог на это все смотреть и потом без груза переварить.
Смеяться там просто негде, в чем вообще смысл смеяться с быдлячих людей, или в чем смысл смеяться с несчастных случаев? У тебя не все в порядке с башкой если тебе это смешно.
Если говорить о смешных фильмах с кровью и убийствами, то к примеру дом Джека, не знаю почему, но он реально смешной, пошел нахуй короче.
Для таких как ты тоже делали.
> раскрывающийся бутон, поезд в тоннель, сосиска в хот-дог, кончил из пушки
> в "Голом пистолете".
> прямо скопирована из того фильма.
> отсылает к "Грязным танцам".
Ох, блядь. Почему наивные вы, а стыдно за ваши глупости мне?
https://youtu.be/vo4H8ysL7zE?t=349
даже в лифте получается дышать нельзя даже мусор выносить
даже в лифте получается дышать нельзя даже мусор выносить
А ты красивый?
Зачем он держит в курсе? Почему мне должно быть не похуй? Почему люди не умеют говорить лаконично?
Учу: Я заболел короной, каждые 2 часа делаю селфи с подтверждением нахождения дома, не чувствую вкуса по этому перешел на правильное питание, доставка еды и гаджеты скрашивают мою жизнь, государство узнает как я себя чувствую - это вся инфа которую это жирное тупое чучело размазало на 5 минут вместо 15ти секунд, ебаная сука мразь, надеюсь сдохнет
Посмотрел художественный фильм Майор.
Молодец, поел говна.
>а потом скатывается в говно
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано.
>сам ирл сталкивался с ситуацией когда у людей от спайса реально планку срывало
Я с такими людьми даже не общаюсь. Может чекнешь свой круг знакомств?
Чекнул твой рот, норм для проебки
Приключение
Хорошо, что не стал писать отзыв сразу по просмотру. Тут давеча один умник вздумал пенять мне за гастрономические метафоры. Уважу просьбу умника и использую винную метафору. Фильм настоялся, появилось послевкусие. Шутки шутками, но это правда. По прошествии двух суток фильм уложился в голове, сгладились неровности и он воспринимается полностью.
Пока смотрел, фильм не впечатлял. Отдавало архаизмом и сильными условностями. Может быть, потому, что в голове вертелось клеймо "трилогия отчуждения", которую везде навешивают на это кино. А для меня эти фильмы не трилогия - хотя целиком я её посмотрел вот только с "Приключением". Совершенно самостоятельные картины. (Если еще раз услышу это выражение, оно пойдет у меня носом, вместе с кровью). Ну, вертелось и вертелось, постоянно сравнивалось с "Ночью" и "Затмением". А когда наконец прошло время и я сумел взглянуть на него почти непредвзято, красота и открылась. И архаичность стала современностью, и условности перестали раздражать.
Да, отчуждение. Персонажи любят друг друга, но они не вдвоём, а всего лишь рядом. Герои, по крайней мере героини, смотрят куда угодно, только не на собеседника, к которому у них якобы романтический интерес. Анна при первой встрече после месяца разлуки обшаривает Сандро глазами, как будто проверяет: "это тот тип, которого я люблю?" и проходит мимо. Клаудиа, целуясь с Сандро же, смотрит то в небо, то вдаль. Герои ходят друг мимо друга, смотрят в глаза, но как бы вскользь. Компания на острове через какое-то время вызывает в памяти слова "броуновское движение". Они постоянно движутся, но не вместе, а каждый по отдельности.
Прекрасно передано, слова худого не скажу. Но! Как я-то должен на это реагировать, как относиться к этим людям? Сопереживать? Презирать? Да нет же. Я тоже чувствую отчуждение. У тебя несчастная любовь, а у тебя кризис жизненных целей? Да чума на оба ваших дома!
Для ума сюжет даёт достаточно пищи. Тут я удержался от метафор, хотя сильно зудело. А вот эмоции на голодном пайке. Может, из-за главной героини? Наверное. Запомните все и передайте по цепочке: Моника Витти плохая актриса. Когда она плачет - ну, делает вид, что плачет - у меня от стыда поджимаются пальцы в тапках. Если в разговоре ей надо изобразить вспышку чувств мятущейся души, она вскрикивает "Ах!", резко отворачивается от собеседника, порывисто - именно "порывисто" - бросается к ближайшей стене и там замирает затылком к камере. К сожалению, не смог отыскать этот кусок, чтобы отлить в вебмке. Весьма, весьма посредственная актриса. Может быть, играй она получше, я бы проникся. А может, и нет.
Ну да и чёрт с ними. А вот чисто режиссёрское решение фильма - да, за это надо увековечивать в бронзе. Начать с того, что первую треть в фильме одна главная героиня, потом другая. Первая исчезает навсегда. Причём пока она на экране, она действительно главная героиня, вовсе не персонаж для затравки сюжета. Антониони с легкостью выбрасывает ее из истории, и вот эта лёгкость дорогого стоит. И всё последующее - череда как бы необязательных эпизодов - парень, охмуряющий девушку в купе, фармацевт и его ревнивая жена, бесцеремонные сицилийские самцы и т.д. - выстраиваются в стройную линию.
Не нужные никому герои ищут ненужную девушку и не хотят найти.
И вот это всё сливается в цельную картину. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
В общем, на круг получается отличное кино. Восьмёрку ему я бы не поставил за холодноватость, а семерки мало. Пусть будет 7.5
P.S. Один из тех черно-белых фильмов, которые невозможно раскрасить даже в теории. Он должен оставаться таким, каким его увидели в 1960 году - все оттенки серого с редкими вкраплениями черного.
Хорошо, что не стал писать отзыв сразу по просмотру. Тут давеча один умник вздумал пенять мне за гастрономические метафоры. Уважу просьбу умника и использую винную метафору. Фильм настоялся, появилось послевкусие. Шутки шутками, но это правда. По прошествии двух суток фильм уложился в голове, сгладились неровности и он воспринимается полностью.
Пока смотрел, фильм не впечатлял. Отдавало архаизмом и сильными условностями. Может быть, потому, что в голове вертелось клеймо "трилогия отчуждения", которую везде навешивают на это кино. А для меня эти фильмы не трилогия - хотя целиком я её посмотрел вот только с "Приключением". Совершенно самостоятельные картины. (Если еще раз услышу это выражение, оно пойдет у меня носом, вместе с кровью). Ну, вертелось и вертелось, постоянно сравнивалось с "Ночью" и "Затмением". А когда наконец прошло время и я сумел взглянуть на него почти непредвзято, красота и открылась. И архаичность стала современностью, и условности перестали раздражать.
Да, отчуждение. Персонажи любят друг друга, но они не вдвоём, а всего лишь рядом. Герои, по крайней мере героини, смотрят куда угодно, только не на собеседника, к которому у них якобы романтический интерес. Анна при первой встрече после месяца разлуки обшаривает Сандро глазами, как будто проверяет: "это тот тип, которого я люблю?" и проходит мимо. Клаудиа, целуясь с Сандро же, смотрит то в небо, то вдаль. Герои ходят друг мимо друга, смотрят в глаза, но как бы вскользь. Компания на острове через какое-то время вызывает в памяти слова "броуновское движение". Они постоянно движутся, но не вместе, а каждый по отдельности.
Прекрасно передано, слова худого не скажу. Но! Как я-то должен на это реагировать, как относиться к этим людям? Сопереживать? Презирать? Да нет же. Я тоже чувствую отчуждение. У тебя несчастная любовь, а у тебя кризис жизненных целей? Да чума на оба ваших дома!
Для ума сюжет даёт достаточно пищи. Тут я удержался от метафор, хотя сильно зудело. А вот эмоции на голодном пайке. Может, из-за главной героини? Наверное. Запомните все и передайте по цепочке: Моника Витти плохая актриса. Когда она плачет - ну, делает вид, что плачет - у меня от стыда поджимаются пальцы в тапках. Если в разговоре ей надо изобразить вспышку чувств мятущейся души, она вскрикивает "Ах!", резко отворачивается от собеседника, порывисто - именно "порывисто" - бросается к ближайшей стене и там замирает затылком к камере. К сожалению, не смог отыскать этот кусок, чтобы отлить в вебмке. Весьма, весьма посредственная актриса. Может быть, играй она получше, я бы проникся. А может, и нет.
Ну да и чёрт с ними. А вот чисто режиссёрское решение фильма - да, за это надо увековечивать в бронзе. Начать с того, что первую треть в фильме одна главная героиня, потом другая. Первая исчезает навсегда. Причём пока она на экране, она действительно главная героиня, вовсе не персонаж для затравки сюжета. Антониони с легкостью выбрасывает ее из истории, и вот эта лёгкость дорогого стоит. И всё последующее - череда как бы необязательных эпизодов - парень, охмуряющий девушку в купе, фармацевт и его ревнивая жена, бесцеремонные сицилийские самцы и т.д. - выстраиваются в стройную линию.
Не нужные никому герои ищут ненужную девушку и не хотят найти.
И вот это всё сливается в цельную картину. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
В общем, на круг получается отличное кино. Восьмёрку ему я бы не поставил за холодноватость, а семерки мало. Пусть будет 7.5
P.S. Один из тех черно-белых фильмов, которые невозможно раскрасить даже в теории. Он должен оставаться таким, каким его увидели в 1960 году - все оттенки серого с редкими вкраплениями черного.
L'avventura
Хм. Макаба сожрала апостроф в поле "Тема". Не ожидал от неё такой подлости.
пиздец..... нахуй ты столько написал......
Потому что здесь не один ты. Еще я, для себя и написал.
Найди нестандартный апостроф в юникоде и используй его в следующий раз.
8 1/2
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно.
Зачем же так грубо? Тебе не понравилось говно? Оно очень красиво показано. От которой да, что-то такое начинает шевелиться в душе, резонирует где-то там. Появляется чувство. И начинаешь сопереживать, и проникаешься... Достоинства съёмки и монтажа уравновешивают недостатки игры? Вероятно. Или что-то другое - но внезапно ставишь себя на место героя и начинаешь примерять на себя его обстоятельства. Вот это и удивительно.
Только в очередной раз показывает, насколько схема производства и продюсирования нетфликса, и стриминговых сервисов в целом, превосходят закостенеший и погрязший в одних и тех же тропах и традициях обычный кинематограф.
Охуеть. Видел штук сорок фильмов Вуди Аллена, а именно этот как-то не хотелось смотреть. Спасибо, что поправил моё невежество. Теперь и самому стыдно за себя стало.
Няшка. А вот блондинку старость испортила. Это и в "Докторе Сне" было видно.
> а того сыном
Это нормальная практика в дружных и любящих семьях, когда тёщу называют мамой, а зятя сыном. Продемонстрировал расположение и доверие как бы. Сынком можно и постороннего назвать, если привязался. Странно, что очевидные вещи надо объяснять.
> в чем вообще смысл смеяться с быдлячих людей
Это и называется юмор и сатира, когда высмеиваются паттерны поведения быдла. Это целый пласт двачекультуры: треды быдлофраз, кабанчик-треды, всёкакулюдей-треды. Диоген, Франсуа Рабле, Марк Твен, Григорий Горин, Виктор Пелевин, Владимир Сорокин тоже занимались этим. Умение высмеивать – свойство высших приматов.
Ты и сам тупое быдло, раз этого не понимаешь. Ведь смеются как раз над тобой и такими как ты
> Если говорить о смешных фильмах с кровью и убийствами, то к примеру дом Джека, не знаю почему, но он реально смешной
Тут согласен. Даже до быдла вроде тебя дошло. Триер – гений.
> Я с такими людьми даже не общаюсь.
А я общался, но они все умерли.
Адекватный, вменяемый, высокоразвитый и высокодуховный человек просто придет в недоумение от неадекватного поведения быдла на экране, это нонсенс - подобное поведение, и чтобы происходящее недоразумение и неадекват не казались всесторонне и полноценно развитой личности чем то, что хочется просто развидеть - углы сглаживаются долей юмора, тогда можно воспринять происходящее как пустяк, но смеяться с этого никогда не придет в голову нормальному человеку.
Смеяться можно только с себя, а не с других, по этой причине дом Джека вызывает улыбку, ведь Триер в нем смеется с себя, и предоставляет возможность всем интеллектуалам увидеть эту нелепую ситуацию, когда человек является заложником своей генетики и природы, о чем собственно дом джека и повествует, это интеллектуальный юмор, а просто ржать с быдла - увольте, я не опускаюсь так низко, я снисходителен к быдлу.
Заметь, ты в попытке придать своим нискосодержательным словам попытался меня задеть оскорблением, я же до подобного уровня не опускаюсь, и не смеюсь с тебя, я просто понимаю, что ты на несколько ступеней ниже полноценного человека, и понимаю, что ну оскорблять собаку нет никакого смысла.
что про вивариум скажите?
обсосали и забыли
Годный фильм про масонов, быдло не доперло, действительно является чем то оригинальным и новым.
Пародия на эту сцену есть во "Всемирной истории" Мэла Брукса.
Скажем, что хорошо, если не смотрел, глянь обязательно. А про масонов не слушай, это у чувака болезнь. Так вроде вменяемый, но как доходит до масонов - всё, туши свет. Руки трясутся, глаза навыкате, в голосе истеричные нотки. Только привязывать к постели и обертывать мокрой простыней. Иначе приступ не купируется.
> смеюсь с
Ясно. С родным языком проблемы или русский для вас неродной?
Дед - отец жены. Инфа 100 %
Отец жены – это тесть. Дед – это отец отца или матери. Вы нерусские что ли? Dad – это папа, если что. В
Ясно, по делу нехуй сказать, засчитал слив Маньки.
дед в фильме - это отец жены Леонида
Мне похуй на фильм. Я пояснил как правильно по-русски.
считаю нолану пора снимать уже что-то про богов и людей и демонов.
как же охуенна будет серьезная тематика про мистическую хуйню
как же охуенна будет серьезная тематика про мистическую хуйню
Напомнило анекдот.
>Муж приходит домой пьяный и плачет. Жена его спрашивает: -Ты где был? Он: -На кладбище! Она: -А что, кто-то умер? Он: -Ты не поверишь — там все умерли!
Он не потянет, точнее не его направление, это уже философия и духовность, а нолан про логику, мышление, интеллект и мыслительное познание мира, мыслительное сложное, высокоразвитое, но человеческое, вопросы души он никогда не затрагивал, мне кажется, что он атеист.
Триер уже снял про грешника, дьявола и ад.
– Один идиот едет по встречке.
– Один? Да их здесь тыщи.
Напомнило анекдот.
Это из тысячелетнего человека, фильм бомба.
> это уже философия и духовность
> вопросы души он никогда не затрагивал
Я бы не разделял эти вопросы. Они одного характера. В "Престиже", "Дюнкерке" и "Интерстелларе" в сущности они основной линией проходят независимо от декораций.
Фильм не видел. Это старый анекдот. Не древний, а уже эпохи распространённой мобильной связи, когда позвонить в машину стало обычным делом. Лет 20 ему.
Одно время мне было сложно смотреть фильмы со стервозными, орущими, недовольными, осуждающими мужчин женщинами. Но сейчас я представил, что трогаю себя там и позволяю ей на себя кричать, Лиду ей ступни пока ее ебут и она орет на меня, и в принципе стал Нормал но воспринимать таких девушек на экране. Хочу быть униженным девушкой, опущенным по максимуму, уверен, что многие режиссеры такое практикуют и радуются жизни в роли половой тряпки девушки.
Ой, точнее двухсотлетний человек, ему лет 30 или 25
> сложно смотреть фильмы со стервозными, орущими, недовольными, осуждающими мужчин женщинами
Посмотри "Спайс бойс". Там хорошо показано как поступать с такими тварями.
А, этот видел. Хороший, добрый фильм. Не помню там этого анекдота. Ну может он и был первоисточником. Ведь все анекдоты кто-то когда-то придумывает в первый раз. И голливудские сценаристы не последнюю роль в этом играют.
Годно, концовку не совсем понял другая она согласилась на полёт или другая земля просто объединилась (она ведь сближалась всё время) ИЛИ суть в том что она встретила себя, не совершавшую ошибок?
Смотрел. Лизать писю двум писькам за это?
Я с него ещё в детстве тогда проиграл, во время первого просмотра.
В "Переговорщике" был анекдот:
– Нас в ВДВ учили мыть руки после туалета.
– А нас в морской пехоте учили на руки не ссать.
Вот не знаю тоже фильм первичен был или анекдот, поскольку не в фильме его впервые услышал или прочитал.
Не видел такого фильма.
Посмотри.
>быдло
Ну иного от чмошников, вроде вас, и не ожидалось. По факту-то нечего возразить.
Факт в том, что ты пидор.
+
Мало кто из мувачеров умеет складывать слова в осмысленные предложения и оформлять свою точку зрения во что то понятное. Чаще всего разговор ограничивается матершиной и бессознательной отрыжкой.
Ты быдло.
Я и возразил по факту, что не забывал про стриптизёршу. А ты не помнил, потому что неискушённый в киноклише быдлан. Это и было пруфом твоей недалёкости. Ты сам в ней расписался.
Я умею. Этого достаточно.
Позавчера перед сном осознал как же мощно отсасывает пик 1 у пика 2. Сюжет, проработка роботов у Майкла Бэя на несомненно более высоком уровне, чем в терминаторе. Казалось бы, что может быть проще, чем снимать сраные пострелушки для подпивасного быдлеца. Все сделает группа каскадёров, режиссер в таком кино лишь для галочки. Он имя в титрах, вся работа находится в руках психов, готовых рисковать своей жизнью за лишний бакс. Но гигантские роботы из Трансформеров просто превратят в консервную банку сраного терминатора размером с обычного человечка. Огроменные трансформирующиеся в скоростные тачки роботяры Бэя расхуярят в усмерть потешного терминаторика. Они блять и мокрого места на этом смешном лохе с пукалками не оставят. Вот же они его порвут. Что касается драмы. Кто-то из поколения 80х возопит НУ ВИДЬ ЭТО ДРАМАААА. Нет. В терминаторе нет драмы, нет катарсиса, нет того, что я называю тонкой психологической игрой за ширмой туманного лицедейства великолепия фиерии актерской игры, глубины повествования. Все это там начисто отсутствует.
Не смотрю такие фильмы. Я не быдло.
Тест
Еды не будет, родной.
> В терминаторе нет драмы, нет катарсиса, нет того, что я называю тонкой психологической игрой за ширмой туманного лицедейства великолепия фиерии актерской игры, глубины повествования. Все это там начисто отсутствует.
Как раз вчера подъехало интересное видео на тему. Чувак вычитал этот анализ в умной книжке и решил пересказать с движущимися картинками. Хоть мысли и не его, но пересказывает внятно, а это уже плюс. Там тебе и про драму, и про катарсис, и про то, что ты дурак, а твоё подсознание умное. Жаль, вы не дружите.
https://www.youtube.com/watch?v=1Z52PaOHMYk
Заголовок кликбейтный, но на это можно забить болт.
Если у режиссера в фильмографии нет отсылок к творчеству Тарковского, то вон из профессии!
Фильм 6/10, рецензии не будет так как не для кого писать, вы не можете в дискуссию и обсуждение.
Фильм сьераневада
Да ты даже пост не можешь нормально оформить, какие рецензии нахуй, животное!
+++
Неинтересная хуйня, непонятно зачем вообще снятая. Зато малолетние лесбиянки в наличии, всё согласно современной тенденции. 0/10, не рекомендую никому.
Ёбаный кал. Алсо если Хантер Томпсон действительно был такой чээсвэшный мудак и позер, каким его изображает Билл Мюррей, то заочно его ненавижу, хоть и не читал его высеров. В исполнении Джонни Деппа он как-то больше симпатии вызывал. А может это заслуга режиссёра Терри Гиллиама. Так или иначе Томпсон кажется дутой пустышкой, нормисом, мимикрирующим под маргинала.
Хмм на постере я вижу минимум две причины посмотреть это.
Когда уже про этих кентов снимут новый фильм с Шаламе и Редклифом?
>две причины посмотреть это
Первая, надо полагать, это Тейлор-Джой, а вторая?
>Хантер Томпсон действительно был такой чээсвэшный мудак и позер, каким его изображает Билл Мюррей
Таким и был
The Two Popes
Начинал смотреть в начале года, ибо после второго сезона соррентиновского папы мне захотелось моар ватиканств. Но нетфликсофский заказничок под оскар, разумеется, и близко не мог даровать мистических переживаний, сравнимых с теми, которые доставлял итальянский маэстро. Дропнул тогда.
Спустя почти год приходится признать, что вне поля завышенных ожиданий, фильм очень даже ничего, пусть и смердит повесточкой. Ну, повесточки бояться – в нетфликс не ходить. Да, этим ребятам не сложно пожурить с высоты прожитых десятилетий аргентинскую хунту, заявив, что их демократия – не демократия. Словно забывая, что шоковые экономисты, приласканные этими хунтами в латинских америках, научились своим терапиям в америках северных.
Ладно, не годится далее продолжать картинно сопротивляться. Ругать нетфликс за его естество как-то глупо. Всё равно что ругать песца за наличие хвоста. Стоит просто перестать смотреть. Напрочь. А до тех пор не пиздеть. Ну хотя как не пиздеть, когда весь диалог есть одна большая фикция? Какой-то блять предвыборный агит-плакат уровня “голосуйте за демократическую партию. Вот аргентинский папа, посмотрите какой чистый, чувственный человек. Идеалы нашей партии олицетворяет. А ратцвайлер старый, ему пора гоу хом”.
Ради такой зарисовки выдумать начисто разговор, натянув его на американское миропредставление, для страны-корпорации не зазорно. Ну хоть придуманное смотреть не скучно, пусть и привкус у такого заранее оговоренного наебалова какой-то странный, 7/10.
Biutiful
Этот тоже начинал в начале года, но как-то за полчаса притомился минорностями и мрачностями, дропнул. Правильно сделал. Тогда я был не в силах проглотить подобную фирменную иньяритовскую надрывную драму. Пребывал в неоправданно затянувшейся неге безработных будней. А сейчас прям понравилось.
Хотя, конечно, после 21-го грамма смотрится это всё несколько вторично. Ещё и очередной умиратель раком. Тема медиумных способностей героя выставлена независимым от сюжета атрибутом. Так чисто как деталь портрета и дар от непростой судьбы. Вводное. Вот только для не стреляющего по сюжету ружья, сдаётся мне, ему уделено слишком много внимания в раздутом по хронометражу фильме.
Зато музыка расхайпанного Сантаолальи мне наконец пришлась по душе. И Бардем, разумеется, большой молодец. В общем следовало наверное даже восьмерку не жалеть, но критики наругали, а я чёт повелся на их мнение. Ведь я конформный человек из человейника, и, как и главный герой, загадал Данию страной на “д” и игуану животным на “и”, 7/10.
Le daim
Не, ну и впрямь здорово! Хотя, не смотря на то, что фильм как бы короткий – всего 75 минут, эти 75 минут слишком длинны для такой идеи. Магия придурковатости успевает рассосаться, обнажая общую бестолковость. Но какое же это блаженство – видеть эту бестолковость не придуривающейся и увиливающей, строящей из себя хер пойми что, а беззащитно расписывающейся в своей никчемности. И потому в первые 40 минут я смотрел в экран с тем же благоговением, с которым герой смотрел на свою куртку. При должном усердии, совмещенном с пиететом к автору, здесь можно разглядеть какие-нибудь эскизы “глубоких мыслей”, но я не стал разглядывать, дабы не ломать пред своим взором флёр очаровательной придурковатости. Останусь при мнении, что форма получасовой короткометражки подошла бы такой задумке лучше, но тогда она бы мимо меня прошла. 7/10.
Buongiorno, notte
Решил, что пора наконец ознакомиться с творчеством Беллокьо. Давно фамилия вертится в голове. Выбрал случайный фильм из фильмографии, и лёг смотреть, ничего предварительно не узнавая наперед.
Нечасто я совсем без подготовки так смотрю фильмы. Но с первых минут, узрев в кадре атрибуты левоватых радикалов и приписку о годе событий номер 1978, решил, что фильм будет про похищение Альдо Моро.
Догадка оправдалась. Видимо это какая-то внутринациональная рефлексия. Дескать Моро был прогрессивный и талантливый политик, в котором так нуждалась раздираемая криминальным террором Италия. И вот не уберегли. Со свойственной спецификой терзания своего Андреотти этой рефлексией реализовал и Соррентино в Il Divo. Кстати фамилию Андреотти я таки запамятовал, и пришлось гуглить. А вот имя Альдо Моро запомнил еще с того фильма. Создается впечатление, что в произношение этого имени самими итальянцами вкладывается особое воодушевление, смешанное с горечью. Из-за этого ярко выраженного эмоционального акцента имя и запоминается. Круче в итальянской политической истории был только Гарибальди наверн.
Мне это, конечно, трудно воспринять. Как показала практика, в итальянские политические фильмы взглядом со стороны довольно трудно въезжать. Не то, чтобы конкретно этот фильм перегружал деталями и смыслами. Но словно требует иметь какое-то очень обоснованное мнение о фигуре Моро. Требует хотя бы приблизительно осознавать какие надежды его политическая карьера сформировала в умах рядовых итальянцев. А тут надо в национальную историю глубоко закопаться. Дальше выжимок с википедии уровня “ну он там кароч компромисса достиг, примирил своих христианодемократов с коммунистами, пропустив последних в правящий альянс, а это ну прям историческое событие в стране Западного блока”.
В общем Беллокьо для меня не потерян, как-нибудь гляну еще что-нибудь, заинтриговался. Однако начал я с чего-то явно не того, 6/10.
Начинал смотреть в начале года, ибо после второго сезона соррентиновского папы мне захотелось моар ватиканств. Но нетфликсофский заказничок под оскар, разумеется, и близко не мог даровать мистических переживаний, сравнимых с теми, которые доставлял итальянский маэстро. Дропнул тогда.
Спустя почти год приходится признать, что вне поля завышенных ожиданий, фильм очень даже ничего, пусть и смердит повесточкой. Ну, повесточки бояться – в нетфликс не ходить. Да, этим ребятам не сложно пожурить с высоты прожитых десятилетий аргентинскую хунту, заявив, что их демократия – не демократия. Словно забывая, что шоковые экономисты, приласканные этими хунтами в латинских америках, научились своим терапиям в америках северных.
Ладно, не годится далее продолжать картинно сопротивляться. Ругать нетфликс за его естество как-то глупо. Всё равно что ругать песца за наличие хвоста. Стоит просто перестать смотреть. Напрочь. А до тех пор не пиздеть. Ну хотя как не пиздеть, когда весь диалог есть одна большая фикция? Какой-то блять предвыборный агит-плакат уровня “голосуйте за демократическую партию. Вот аргентинский папа, посмотрите какой чистый, чувственный человек. Идеалы нашей партии олицетворяет. А ратцвайлер старый, ему пора гоу хом”.
Ради такой зарисовки выдумать начисто разговор, натянув его на американское миропредставление, для страны-корпорации не зазорно. Ну хоть придуманное смотреть не скучно, пусть и привкус у такого заранее оговоренного наебалова какой-то странный, 7/10.
Biutiful
Этот тоже начинал в начале года, но как-то за полчаса притомился минорностями и мрачностями, дропнул. Правильно сделал. Тогда я был не в силах проглотить подобную фирменную иньяритовскую надрывную драму. Пребывал в неоправданно затянувшейся неге безработных будней. А сейчас прям понравилось.
Хотя, конечно, после 21-го грамма смотрится это всё несколько вторично. Ещё и очередной умиратель раком. Тема медиумных способностей героя выставлена независимым от сюжета атрибутом. Так чисто как деталь портрета и дар от непростой судьбы. Вводное. Вот только для не стреляющего по сюжету ружья, сдаётся мне, ему уделено слишком много внимания в раздутом по хронометражу фильме.
Зато музыка расхайпанного Сантаолальи мне наконец пришлась по душе. И Бардем, разумеется, большой молодец. В общем следовало наверное даже восьмерку не жалеть, но критики наругали, а я чёт повелся на их мнение. Ведь я конформный человек из человейника, и, как и главный герой, загадал Данию страной на “д” и игуану животным на “и”, 7/10.
Le daim
Не, ну и впрямь здорово! Хотя, не смотря на то, что фильм как бы короткий – всего 75 минут, эти 75 минут слишком длинны для такой идеи. Магия придурковатости успевает рассосаться, обнажая общую бестолковость. Но какое же это блаженство – видеть эту бестолковость не придуривающейся и увиливающей, строящей из себя хер пойми что, а беззащитно расписывающейся в своей никчемности. И потому в первые 40 минут я смотрел в экран с тем же благоговением, с которым герой смотрел на свою куртку. При должном усердии, совмещенном с пиететом к автору, здесь можно разглядеть какие-нибудь эскизы “глубоких мыслей”, но я не стал разглядывать, дабы не ломать пред своим взором флёр очаровательной придурковатости. Останусь при мнении, что форма получасовой короткометражки подошла бы такой задумке лучше, но тогда она бы мимо меня прошла. 7/10.
Buongiorno, notte
Решил, что пора наконец ознакомиться с творчеством Беллокьо. Давно фамилия вертится в голове. Выбрал случайный фильм из фильмографии, и лёг смотреть, ничего предварительно не узнавая наперед.
Нечасто я совсем без подготовки так смотрю фильмы. Но с первых минут, узрев в кадре атрибуты левоватых радикалов и приписку о годе событий номер 1978, решил, что фильм будет про похищение Альдо Моро.
Догадка оправдалась. Видимо это какая-то внутринациональная рефлексия. Дескать Моро был прогрессивный и талантливый политик, в котором так нуждалась раздираемая криминальным террором Италия. И вот не уберегли. Со свойственной спецификой терзания своего Андреотти этой рефлексией реализовал и Соррентино в Il Divo. Кстати фамилию Андреотти я таки запамятовал, и пришлось гуглить. А вот имя Альдо Моро запомнил еще с того фильма. Создается впечатление, что в произношение этого имени самими итальянцами вкладывается особое воодушевление, смешанное с горечью. Из-за этого ярко выраженного эмоционального акцента имя и запоминается. Круче в итальянской политической истории был только Гарибальди наверн.
Мне это, конечно, трудно воспринять. Как показала практика, в итальянские политические фильмы взглядом со стороны довольно трудно въезжать. Не то, чтобы конкретно этот фильм перегружал деталями и смыслами. Но словно требует иметь какое-то очень обоснованное мнение о фигуре Моро. Требует хотя бы приблизительно осознавать какие надежды его политическая карьера сформировала в умах рядовых итальянцев. А тут надо в национальную историю глубоко закопаться. Дальше выжимок с википедии уровня “ну он там кароч компромисса достиг, примирил своих христианодемократов с коммунистами, пропустив последних в правящий альянс, а это ну прям историческое событие в стране Западного блока”.
В общем Беллокьо для меня не потерян, как-нибудь гляну еще что-нибудь, заинтриговался. Однако начал я с чего-то явно не того, 6/10.
С кем из российских "звёзд" пера можно сравнить? С Довлатовым?
Ну с Лимоновым, конечно. Наиболее близкий образ.
> А вот имя Альдо Моро запомнил еще с того фильма.
Да просто имя такое звучное. А вот будь он Загрдынцэрэг Жургдэрхуяаагцэцэг, хуй бы ты его запомнил.
>>2860867
> независим от чужого мнения
> не буду себя заставлять что то смотреть если мне хоть какой то элемент покажется неприятным в постере, описании или трейлере.
М-да, даже мнение трейлера и постера его ебут в рот и жопу, а он себя целочкой считает.
> независим от чужого мнения
> не буду себя заставлять что то смотреть если мне хоть какой то элемент покажется неприятным в постере, описании или трейлере.
М-да, даже мнение трейлера и постера его ебут в рот и жопу, а он себя целочкой считает.
Ну вообще да, доля правды в твоих словах велика. Есть в этом имени нечто отдающее продуманным шпионским псевдонимом. Вроде бы классическое итальянское, в меру мелодичное, но при этом не слишком банальное уровня Джованни Санти.
ну типа сталкач - это теопанк, там, наука загоняет веру под шконку, оставляя всё меньше и меньше места для чуда (которое наука, рано или поздно само научится материализовать, в любой степени сложности и фантазии), епта.
Разве в "Сталкере" он сильно менял концепцию Стругацких? Добавил журчащей воды, полустёртой иконописи и развалин. Но посыл тот же сохранил.
Пикник, как и большинство произведений второй половины творчества АБС - о неминуемой эволюционной схизме интеллекта в обществе разумных существ и, в частности, о непостижимости высшего интеллекта, представься нам случай с ним пересечься или, не дай Бог, встретиться лицом к лицу.
Сталкер - о смерти веры в цивилизованном обществе.
Как смотреть, если сабы не подвезли?
с говнопереводом
ебать, я только щас обратил внимание на имена актеров.
Короче, детали воспринимать можно примерно наугад, но скелет сюжета всегда одинаковый. Злодей - хмуробровка (зачастую, белый, если только фильм не инди, снятый республиканцем). Будущий предатель швыряется сарказмом налево и направо. Макгаффин = деньги или бомба (раньше еще девки были, но теперь это сексизм).
Опирайся на ключевые фразы:
Fuck you! = Пошел нахуй
What the fuck! = стори-бит (чаще всего, предательство гг его лучшим соратником / окружением)
Fuck! = Тоби/мене/всем пизда!
У этого переводчика противный голос.
По картинке подумал на За холмами. Как оно в сравнении?
> Макгаффин
Сдаётся мне, ты под этим словом разумеешь что-то странное.
Гоггинс охотится на Гибсона. Пожалуй, на это стоит посмотреть.
сундук с золотом, чемодан с блестяшкой, похуй - хуйня, вокруг которой все шуршат, за которой все гонятся (или от которой нахуй съебывают)
Я же говорю, странное. Макгаффин не просто хуйня, а хуйня бесполезная. Легко заменяемая на другую хуйню.
При чём тут вообще клише, полудурок? Переставай маневрировать.
Быдло обосралось и продолжает вилять жопой. Найс.
Х.з., не смотрел За холмами. В любом случае, Пую считает себя православным и вряд ли стал бы хуесосить то, во что верит. Сьераневада очень лёгкий кинч. Про теплоту семейного гнезда и родных людей, даже если они все ебанаты.
>а хуйня бесполезная.
Вообще не обязательно. Макгаффин (может быть один-единственный, незаменимый, на весь сюжет) - простая и очевидная цель, к которой стремятся персонажи.
Еще один пиздораб еще и ради шлюхи полез под пули. Ода пиздорабству.
Он не особо и хуесосил, но показал, что у простых попов все идет через жопу и они не справляются с ситуацией.
Не-не-не. Путаешь макгаффин с целью. (Будь они одно и то же, и смысла бы не было выделять отдельную сущность). Макгаффин может быть целью, а может и нет. На самом деле это обманка, то, чем отличался Хичкок. Какой-нибудь конверт, то и дело всплывающий по ходу фильма, или странная мелодия, которую слышат герои. То, что в итоге остается без объяснения и оказывается неважным. Если герои охотятся за сокровищем, то нет разницы, золото это или древний рубин. Тут понятия совпадают. А если они гонятся за, допустим, лекарством от холеры во время эпидемии, то нет. Или тёщины бриллианты в "Двенадцати стульях" - не макгаффин, потому что оказывают влияние на поведение персонажей.
Заглянул на википедию. Как обычно, упрощает.
Инцел, спок
Сельдь спок.
Ты заебал буквоедствовать.
Бриллианты в 12 - точно такой же макгаффин, как и чемодан в Тарантиновской хуйне с нигрой.
>(Будь они одно и то же, и смысла бы не было выделять отдельную сущность)
Не каждая цель - макгаффин, но каждый макгаффин - цель, просто максимально примитивно охарактеризованная сценаристом (в виде объекта общеизвестного материального вожделения власти/богатства/могущества).
Или кольцо всевластия во властелине (если опять начнешь доебываться к незначимости / неспособности сего плот-девайса влиять на мотивацию/поведение персонажей)
>тёщины бриллианты в "Двенадцати стульях" - не макгаффин, потому что оказывают влияние на поведение персонажей.
>Заглянул на википедию.
Вот это ты знатно объебался.
Мелофон – макгаффин?
> Или тёщины бриллианты в "Двенадцати стульях" - не макгаффин
Макгаффин, потому что легко заменяемы на миллионы Корейко в "Золотом телёнке". Условное богатство.
Говно пошлое. ужасно.
говнаприо забил крышку гроба в гвоздь окончательно своей переигрывающей клоунской игрой как и всегда. Ебаный переигрывающий кусман говна. Все фильмы в пиджаке играет, хоть раз человека сыграй, а не очередного успешного уебка в пиджаке с прилизаными волосами.
негр в фильме на главной роли напряг.
2/10.
> говнаприо забил крышку гроба в гвоздь окончательно своей переигрывающей клоунской игрой как и всегда.
Схуяли он забил гвоздь, если он один из самых высокооплачиваемых актёров мира? И после "Джанго" снимался в куче фильмов, а за один получил Оскар. Позавидовать можно такому гвоздю и гробу. Или ты из зависти это и написал?
Просто он любитель Смоктуновскогоэто я так завуалировал смоктать хуй
Для жопоглазых вроде тебя специально написано:
> Заглянул на википедию. Как обычно, упрощает.
говнаприо шизоид который деревья нахуй никому не нужные спасает
Ебать манёвры! Ты написал, что бриллианты не макгаффин? Написал. И посоветовал заглянуть в википедию, где, внезапно, написано совершенно противоположное твоему вскукареку.
Наткнулся на него в соседнем треде. Другие его фильмы не смотрел.
Норм, можно посмотреть. История из Парижа как по мне лучшая, а из Рима какая-то хуита ни о чем.
Норм, можно посмотреть. История из Парижа как по мне лучшая, а из Рима какая-то хуита ни о чем.
Забавный фем-хоррор. Представляю, как феминистки вжимаются в кресло от ужаса при виде того, как пастырь поёбывает своих жён. Дэниел Рэдклифф неплохо сыграл. В целом, моя оценка - пять писающих баб из десяти.
> каждый макгаффин - цель
Не каждый. Другое дело, что каждый макгаффин - "цель" для зрителя в том смысле, что привлекает его внимание.
> конверт, то и дело всплывающий по ходу фильма, или странная мелодия, которую слышат герои. То, что в итоге остается без объяснения и оказывается неважным.
Нет. Миллионы Корейко - да, макгаффин. Там могут быть и миллиарды, нам неважно. Но брильянты, точнее, брильянтовые стулья, играют в сюжете, да еще как! То же самое о Кольце всевластья - если бы оно не меняло поведения персонажей, был бы макгаффин. А когда оно одних делает злобными, других слабыми, третьи его боятся и пр. и пр. - оно полноценный персонаж.
Короче: это всё вещи НЕ условные. Это значимые образы.
А вот возьмем "Логана". Пузырек с зеленым веществом, которым интригуют зрителя. В итоге в нем не оказывается никакого смысла, только внимание привлекал. Вот это макгаффин.
> посоветовал заглянуть в википедию
Ты с какого дерева упал? Я! Я, бля, заглянул на википедию и увидел, что она, как обычно, упрощает. Написано вполне по-русски. Вот если бы я сказал: "А ну, пошел на википедию, живо!" - было бы "посоветовал". Но поскольку ты жопоглаз, сразу этого не прочитал и полез меня опровергать, сейчас придумываешь оправдания задним числом.
Да все хороши. Кроме римской, потому что там слишком много от Бениньи-комика. А лучшая, как по мне, из Хельсинки. В любом случае фильм очень достойный.
Нет, он мысли читает.
Дрочую. У Тарантины вообще очень мало хороших фильмов. Максимум 3 штуки наберется
> Другие его фильмы не смотрел.
Бегом беги смотреть. Без просмотренного всего Джармуша в муваче делать нехуй. Ты попросту не будешь понимать наших интеллектуальных бесед.
А как тебе Макмаффин?
Мне больше МакГриффин, извините.
Ну пиздец
Умер?
типа листведу 90
Новые мутанты
Средней удачности попытка снять спин-офф к иксменовской вселенной. Если смотреть его отдельно от остальной франшизы, фильм вроде бы неплох. Но отдельно не выходит: он слишком опирается на людей икс - без иксменов непонятно, что здесь вообще происходит. А снято в совершенно другой стилистике. Фантастическая драма о преодолении страхов и комплексов. Совершенно в сторону от франшизы. Там сплошные герои, здесь героику погнали ссаной тряпкой. Там размах, здесь камерность. Там симфонизм, здесь почти тишина.
Это как снять очередного Бонда о его семейных проблемах. Примерно с теми же шансами на успех.
Вот и получился фильм-белая ворона. Фальшивая елочная игрушка.
Кстати о макгаффинах: раскосая Аня рисует какое-то граффити на фонтане. Что, зачем? Так и проваливается в сюжетную дыру.
Средней удачности попытка снять спин-офф к иксменовской вселенной. Если смотреть его отдельно от остальной франшизы, фильм вроде бы неплох. Но отдельно не выходит: он слишком опирается на людей икс - без иксменов непонятно, что здесь вообще происходит. А снято в совершенно другой стилистике. Фантастическая драма о преодолении страхов и комплексов. Совершенно в сторону от франшизы. Там сплошные герои, здесь героику погнали ссаной тряпкой. Там размах, здесь камерность. Там симфонизм, здесь почти тишина.
Это как снять очередного Бонда о его семейных проблемах. Примерно с теми же шансами на успех.
Вот и получился фильм-белая ворона. Фальшивая елочная игрушка.
Кстати о макгаффинах: раскосая Аня рисует какое-то граффити на фонтане. Что, зачем? Так и проваливается в сюжетную дыру.
>листведу
Он чё девственник до сих пор?
Ты наверное имеешь в виду Притяжение выродок кониновский?С Петровым есть годнота - Текст, Лёд обе части.
Глянул легендарный Жинжер снепс канадский. Девочки очень удачно подобраны. Мимика младшей вообще зарешала. На резинового монстра можно закрыть глаза. Че там как продолжение - на уровне?
> годнота
Ссу тебе в рот за это уебанское словечко, быдло.
> Текст, Лёд обе части
Ещё и говноед.
"Годнота" была лексикой двача ещё когда ты в штаны ссал, зумерок кониновский без собственного мнения.
Свободен.
Я создатель контента двача и лурки с момента основания. Завали ебало, зумерок ссаный.
Боялся, что будет очередная клишированная ссанина с хэппиэндом как непобедимое человечество победило очередную напасть. Но всё оказалось глубже и тоньше и правильно закончилось. Хороший фильм. Не говно. Сиськи есть.
> Сиськи есть.
Было бы странно, если бы с Евой Грин, не детский да без сисек. Не бывает.
В "Царстве небесном" и "Salvation" не припомню.
> Salvation
Что это?
Terminator Salvation
Я так было и подумал, но Ева Грин там не играла!
Поэтому и без сисек
Чёрт. Логика! И не подкопаешься.
>Че там как продолжение - на уровне?
Лучше первой части, как по мне.
Охуенный он был, вот, например:
https://www.youtube.com/watch?v=ccyu44rsaZo&list=PLj26L8LpP4hzClJsGzeSSOl839B563lOG
Норм кинч. Не такой охуенный, как тут многие пишут. Проорал с тамошней версией Вульпеса Инкульта. Сам фильм был бы намного лучше, если бы первая половина с пустым пиздежом была короче и был бы нормальный саундтрек.
Наконец пересмотрел Blue Ruin, кто-то вроде в прошлом треде спрашивал про финальный кадр с открыткой. Это просто открытка, которую он покупает в начале фильма (он про нее спрашивает сестру при встрече, и та говорит, что открытки долго идут) и вот она дошла, короче никакого особого смысла нет Фильм 6/10, охуенная задумка, исполнение среднее. Думаю, что если бы мне не зашел так сюжет в целом, я бы поставил еще меньше, много непродуманных мелочей.
>Смотрим хуйню под пивас.
Что-то сегодня наоборот было настроение посмотреть что нибудь стоящее, типа кино ради кина. В общем решил посмотреть этот фильм. Слышал о нем давно, но раньше как-то не очень с Линчем. Кроме Дюны и Шоссе в никуда особо больше ничего не нравилось. Но после последнего сезона "Твин Пикс", пересмотрел свое отношение к его таланту. И так:
1. Режиссура: А оказывается это его последняякрайняя полнометражная работа. После этого только короткометражки и Твин Пикс. Рассуждать о его методе постановки не имеет смысла. В принципе Линч что хотел показать, то и показал. Он снимает реально, как говорил в интервью - то есть, то что видел в медитативном сне, и никаких особых загадок.
2. Сюжет: в принципе понравился. Поначалу вязко, медленно, но потом разворачивается и захватывает. Особенно понравилось наслоение сюжетных линий. Хотя к концу фильма я уже начал путаться в персонажах. Самое главное, по моему мнению, у сюжета есть логический конец. Без этого, все бы смотрелось как набор непонятных действий. Больше всего понравилась ветка про польских цыган. Очень завораживает.
3. Игра актеров: Лора Дерн - великолепно. Каролина Грушка - вообще офигенно. Ну и еще много всяких малоизвестных личностей кроме Джереми Айронса. Но к игре замечаний нет.
4. Звук - хороший, музыка передает атмосферу.
5. Вижуал - прям погружает в фильм особенно понравились виды старой Польши, очень депрессивно
6. Камераворк - и... Самая главная, блядь ОШИБКА ФИЛЬМА!!! Вот это дерганье на бытовую камеру в разрешении 480i, сука! Я конечно понимаю, что Линч типа эксперементировал с вижуалом, но вот это все нихуя не погружает в фильм. Во-первых не атмосферно. Во-вторых за 3 часа просмотра от такой картинки устают глаза. Ну и наконец, если бы хоть один релизер указал, в анонсе, я бы не стал тратить время на закачку 25 гб в 1080, а скачал бы обычную авишку.
Итог: Может просто становлюсь взрослее, может Линч действительно снял неплохой фильм, несмотря на некоторые недостатки, мне все-таки понравилось. 8/10
Что-то сегодня наоборот было настроение посмотреть что нибудь стоящее, типа кино ради кина. В общем решил посмотреть этот фильм. Слышал о нем давно, но раньше как-то не очень с Линчем. Кроме Дюны и Шоссе в никуда особо больше ничего не нравилось. Но после последнего сезона "Твин Пикс", пересмотрел свое отношение к его таланту. И так:
1. Режиссура: А оказывается это его последняякрайняя полнометражная работа. После этого только короткометражки и Твин Пикс. Рассуждать о его методе постановки не имеет смысла. В принципе Линч что хотел показать, то и показал. Он снимает реально, как говорил в интервью - то есть, то что видел в медитативном сне, и никаких особых загадок.
2. Сюжет: в принципе понравился. Поначалу вязко, медленно, но потом разворачивается и захватывает. Особенно понравилось наслоение сюжетных линий. Хотя к концу фильма я уже начал путаться в персонажах. Самое главное, по моему мнению, у сюжета есть логический конец. Без этого, все бы смотрелось как набор непонятных действий. Больше всего понравилась ветка про польских цыган. Очень завораживает.
3. Игра актеров: Лора Дерн - великолепно. Каролина Грушка - вообще офигенно. Ну и еще много всяких малоизвестных личностей кроме Джереми Айронса. Но к игре замечаний нет.
4. Звук - хороший, музыка передает атмосферу.
5. Вижуал - прям погружает в фильм особенно понравились виды старой Польши, очень депрессивно
6. Камераворк - и... Самая главная, блядь ОШИБКА ФИЛЬМА!!! Вот это дерганье на бытовую камеру в разрешении 480i, сука! Я конечно понимаю, что Линч типа эксперементировал с вижуалом, но вот это все нихуя не погружает в фильм. Во-первых не атмосферно. Во-вторых за 3 часа просмотра от такой картинки устают глаза. Ну и наконец, если бы хоть один релизер указал, в анонсе, я бы не стал тратить время на закачку 25 гб в 1080, а скачал бы обычную авишку.
Итог: Может просто становлюсь взрослее, может Линч действительно снял неплохой фильм, несмотря на некоторые недостатки, мне все-таки понравилось. 8/10
Аутизмо the post.
Run
Брошенка рожает в муках едва живую девочку, после чего происходит таймджамп на 16-17 лет – брошенка живет в загородном доме, копает грядки и пьет винишко, а ее дочь с четырьмя хроническими заболеваниями, включая паралич ног, готовится к поступлению в универ, сидя за учебниками.
Основная задумка почти дословно копирует сюжет прошлогоднего сериала The Act, который даже выходил на этой же стриминговой платформе. Отличие в тоне повествования – если сериал был больше семейной драмой с отдельными криповыми и противными моментами, то фильм больше тяготеет к хоррор-триллеру. И в отличие от душных соевых хорроров последних десяти лет (Ари Эстер, Майк Флэннеган и прочая пиздобратия, снимающая хуевые драмы с мистикой), здесь есть давно утраченное в жанре ощущение безвыходности и отсутствия права на ошибку у главной героини.
Сара Полсон в последние несколько лет слишком увлеклась пластикой лица и в фильме ее лицо выглядит как один большой отек, что, возможно, добавляет дополнительной жути, но явно не по художественному замыслу.
Парализованная писюха ничего такая, чем-то похожа на Кейтлин Девер.
Вердикт: легкая щекотка для вашего очка на полтора часа.
Брошенка рожает в муках едва живую девочку, после чего происходит таймджамп на 16-17 лет – брошенка живет в загородном доме, копает грядки и пьет винишко, а ее дочь с четырьмя хроническими заболеваниями, включая паралич ног, готовится к поступлению в универ, сидя за учебниками.
Основная задумка почти дословно копирует сюжет прошлогоднего сериала The Act, который даже выходил на этой же стриминговой платформе. Отличие в тоне повествования – если сериал был больше семейной драмой с отдельными криповыми и противными моментами, то фильм больше тяготеет к хоррор-триллеру. И в отличие от душных соевых хорроров последних десяти лет (Ари Эстер, Майк Флэннеган и прочая пиздобратия, снимающая хуевые драмы с мистикой), здесь есть давно утраченное в жанре ощущение безвыходности и отсутствия права на ошибку у главной героини.
Сара Полсон в последние несколько лет слишком увлеклась пластикой лица и в фильме ее лицо выглядит как один большой отек, что, возможно, добавляет дополнительной жути, но явно не по художественному замыслу.
Парализованная писюха ничего такая, чем-то похожа на Кейтлин Девер.
Вердикт: легкая щекотка для вашего очка на полтора часа.
Грязные носочки тычет в камеру, опять дрочить получается...
>говнаприо
>говнаприо
Ты еще кого-то шизом называешь, хотя сам коверкаешь имена как самый настоящий шиз по типу Рыбникова.
Вестерн с Мадсом Микельсеном и Евой Грин.
В общем и целом не впечатлён.
Призрак дома на холме разбавленный повесточкой и людьми икс.
Даде подросткам не зайдет...
Тейлор-Джой чет хуевасто сыграла, надо Беллу Торн брать на такую роль, не попали в образ актрисой.
Призрак дома на холме разбавленный повесточкой и людьми икс.
Даде подросткам не зайдет...
Тейлор-Джой чет хуевасто сыграла, надо Беллу Торн брать на такую роль, не попали в образ актрисой.
Что, реально новые мутанты? Прям новые? Ваау, капец они крутые, а старые мутанты где?
За кадром
Сдохли от старости
Шрифт пиздец на постере.
Тёмыч сказал что норм
Но сам фильм ему вряд ли понравился. Он дольше полутора часов идёт.
Ты с серьёзными щщами смотрел этот трешак? Годно же.
Ужасно шаблонная, скучная, не интересная мелодрама
Крайне не рекомендуется даже фанатам Лили
5/10
Крайне не рекомендуется даже фанатам Лили
5/10
Что в нём охуенного в этом примере? Внешность симпатичная?
Какая дешёвая постановочная пошлость уровня телепередачи "Окна". Байкер въехал в студию на мотоцикле. Пиздец-пиздец. Ты правда ведёшься на всю эту хуйню, восторженный долбоёб?
Старье смотришь какое-то
> Крайне не рекомендуется даже фанатам Лили
Я её фанат.
че там?
Что-то как-то не очень, задумка вроде интересная, актёры неплохие, а смотреть в итоге скучно. 5/10
Пиздец меня ебало тейлоржой бесит. Какой то всратый мипо блять, переебать охото
Так она же типичная тупопездая мразотина из Инстаграмм со скотским. ублюдочным мышлением, естественно все это читается на лице.
Соркин во всей красе. Лучший современный диалоговый сценарист. И подающий надежды режиссер. Он, наверное, долго думал, что бы такое запилить, чтобы актеры в кадре говорили как можно больше. Верное решение нашел, смотрится на одном дыхании. А финал я бы сравнил с финалом Одержимости.
>Покушал говна говна поел вкусно какашки нямка
Я тебя услышал
Что должен был сделать гетсби чтобы тян стала его?
В тот момент, когда хуй с двачей не назовет что-то говном, я пойму, что это и правда говно.
Родиться в "достойной" семье
Жри кал, нямкай его, мягонькая калюшка, нямка
Убить её мужа.
Кусок кала. Бездарный режиссеришко. Только шестизарядник еще ничего остальное срань
> Том Уэйтс
Режиссёр Джармуш что ли?
линч на минималках
То ли Владелец, то ли Одержимый
Черт знает, как правильно перевести. Тут оба смысла - и владение чужим телом (в голову постороннего человека подсадим сознание киллера, грохнем цель, киллер самоубьётся и вернется в своё тело) и одержимость бесом (ну да, совершенно невинный человек вдруг становится одержим, убивает и убивается).
Посмотрел еще две недели назад и начисто забыл. А вот теперь анон выше вспомнил, и я вместе с ним. Вспомнил сразу весь фильм, значит, не такой он и плохой. То есть даже наоборот, хороший.
Ещё одна "не такая" фантастика. В том же ряду, что "Аннигиляция", "Из машины", "Побудь в моей шкуре", "Высшее общество", "Апгрейд". Вы поняли, без голливудского размаха и упора на ВАУ. То есть теоретически "правильная" фантастика, со смыслом. Но чего-то не докрутили таланта, этот фильм послабее будет.
На постере изображена некая потусторонняя рожа. На самом деле это лицо героини в маске. Его настойчиво показывают несколько раз, чтобы в конце концов зритель убедился: спойлер маска и есть её настоящее лицо.
Технология подсадки паразитного сознания отработана, видимо, не до конца, поэтому даёт сбой. А может, сознание героини оказывается не совсем правильным. Короче, тут и начинается самое интересное. Ну, кто захочет, сам посмотрит. Одна беда: сопереживать не хочется никому, кроме совершенно посторонних людей.
Но в общем фильм хорош. Если вдуматься, жутко пессимистичное кино. Бобро тут не побеждает и победа не маячит даже на горизонте. Гибнут хорошие люди (не считая Шона Бина, которому положено, но он, против ожидания - спойлер! - всего лишь остается инвалидом). Героиня - киллерша (Андреа Райзборо, не сказать чтобы красавица, но умеет быть очаровательной, когда надо. Здесь не надо). Её шефиня Дженнифер Джейсон Ли в совершенно необычном виде. Одна из намеченных жертв - моя любимая Таппенс Миддлтон (тема сисечек раскрыта), второй герой, Кристофер Эббот (капитан Ёсарян из недавней телевизионной "Уловки-22"). Ансамбль отличный. Есть на кого смотреть. Есть и на что смотреть: действие идёт ясным ходом, поступки обоснованны, конфликт - дай бог каждому сценаристу такого конфликта!
Вот только сопереживать некому. С другой стороны, в этом и соль. Какая нам, в конце концов, разница, выживет ли придуманный герой? Главное, чтобы мы осознали наше не-сопереживание. В массовом кинематографе это скорее исключение, чем правило. Но мне лично нравится. Чисто брехтовский подход.
Когда possessor возвращается в своё тело, он проходит тест. Он (она) ли это, не случилось ли каких сбоев? (Вдруг, пока она отсутствовала, в теле прокисли мозги? Или залез мозговой слизень? Строго говоря, она не совсем "отсутствовала", но это уже лишняя подробность) Отвечает на контрольные вопросы и опознает контрольные предметы вроде отцовской трубки, обстоятельства, при которых трубка была подарена и так далее. А ещё героиня вертит в руках коробочку с мертвой рубиновой бабочкой и сообщает, что "эту бабочку я убила, когда мне было десять лет". И опять вертит в тишине, чтобы стало окончательно ясно: она сама и есть давно мертвая бабочка.
Если кто не видел и желает посмотреть, как жизни нескольких людей неудержимо скатываются в ад, а всё идет к окончательному звездецу - рекомендую. Вот прямо на шесть с половиной рекомендую.
Слепой метод печати - ужасное зло. Против желания получаются простыни. Ты просто думаешь, глядя в экран, а пальцы сами стучат.
Черт знает, как правильно перевести. Тут оба смысла - и владение чужим телом (в голову постороннего человека подсадим сознание киллера, грохнем цель, киллер самоубьётся и вернется в своё тело) и одержимость бесом (ну да, совершенно невинный человек вдруг становится одержим, убивает и убивается).
Посмотрел еще две недели назад и начисто забыл. А вот теперь анон выше вспомнил, и я вместе с ним. Вспомнил сразу весь фильм, значит, не такой он и плохой. То есть даже наоборот, хороший.
Ещё одна "не такая" фантастика. В том же ряду, что "Аннигиляция", "Из машины", "Побудь в моей шкуре", "Высшее общество", "Апгрейд". Вы поняли, без голливудского размаха и упора на ВАУ. То есть теоретически "правильная" фантастика, со смыслом. Но чего-то не докрутили таланта, этот фильм послабее будет.
На постере изображена некая потусторонняя рожа. На самом деле это лицо героини в маске. Его настойчиво показывают несколько раз, чтобы в конце концов зритель убедился: спойлер маска и есть её настоящее лицо.
Технология подсадки паразитного сознания отработана, видимо, не до конца, поэтому даёт сбой. А может, сознание героини оказывается не совсем правильным. Короче, тут и начинается самое интересное. Ну, кто захочет, сам посмотрит. Одна беда: сопереживать не хочется никому, кроме совершенно посторонних людей.
Но в общем фильм хорош. Если вдуматься, жутко пессимистичное кино. Бобро тут не побеждает и победа не маячит даже на горизонте. Гибнут хорошие люди (не считая Шона Бина, которому положено, но он, против ожидания - спойлер! - всего лишь остается инвалидом). Героиня - киллерша (Андреа Райзборо, не сказать чтобы красавица, но умеет быть очаровательной, когда надо. Здесь не надо). Её шефиня Дженнифер Джейсон Ли в совершенно необычном виде. Одна из намеченных жертв - моя любимая Таппенс Миддлтон (тема сисечек раскрыта), второй герой, Кристофер Эббот (капитан Ёсарян из недавней телевизионной "Уловки-22"). Ансамбль отличный. Есть на кого смотреть. Есть и на что смотреть: действие идёт ясным ходом, поступки обоснованны, конфликт - дай бог каждому сценаристу такого конфликта!
Вот только сопереживать некому. С другой стороны, в этом и соль. Какая нам, в конце концов, разница, выживет ли придуманный герой? Главное, чтобы мы осознали наше не-сопереживание. В массовом кинематографе это скорее исключение, чем правило. Но мне лично нравится. Чисто брехтовский подход.
Когда possessor возвращается в своё тело, он проходит тест. Он (она) ли это, не случилось ли каких сбоев? (Вдруг, пока она отсутствовала, в теле прокисли мозги? Или залез мозговой слизень? Строго говоря, она не совсем "отсутствовала", но это уже лишняя подробность) Отвечает на контрольные вопросы и опознает контрольные предметы вроде отцовской трубки, обстоятельства, при которых трубка была подарена и так далее. А ещё героиня вертит в руках коробочку с мертвой рубиновой бабочкой и сообщает, что "эту бабочку я убила, когда мне было десять лет". И опять вертит в тишине, чтобы стало окончательно ясно: она сама и есть давно мертвая бабочка.
Если кто не видел и желает посмотреть, как жизни нескольких людей неудержимо скатываются в ад, а всё идет к окончательному звездецу - рекомендую. Вот прямо на шесть с половиной рекомендую.
Слепой метод печати - ужасное зло. Против желания получаются простыни. Ты просто думаешь, глядя в экран, а пальцы сами стучат.
Не пизди, "Залечь на дно в Брюгге" охуенен.
Залечь на дно в мальчишнике
Репорт за пропаганду употребления наркотиков.
>вуалировать сосание хуя в моваче
хуета
Это тебе кассир надрочил в стакан просто.
Двощую охоту. Такой ангст шопесец.
> Залечь на дно
Там нет этих слов в названии. Фильм называется просто "В Брюгге". Усекло, быдло?
А как тебе Эмма Робертс?
Ремейк "8 женщин"?
Он называется In Bruges, усек, быдлан невежественный?
Крутая
Братва из Брюгга
Бандитский Брюгг.
Брюггебург.
Мальчишник в Брюгге
Брюгге слезам не верит
Обрюхатые
17 мгновений в Брюгге
Триста брюгганцев
Я, снова я и Брюгге
Это Эмма Уотсон
Залечь на дно в Брюгге. Восход. Анаболики. Начало.
>Эмма Уотсон
Анна Йеспапа
Поясните ваши сложные преколы.
Типа what son
Yes papa
Остроумно. "Снимаю шляпу" (К. Нолан)
Да хуйня какая то кринжовая, но так как я понимаю все смыслы то и это понял.
> но так как я понимаю все смыслы то и это понял
А как тебе этот фильм?
Как раз собирался его посмотреть.
Объявлен список лучших женских кинообразов за всю историю кинематографа.
Скрестили "Враг" Дени Вильнёва и "Постовой на перекрёстке" Шона Пенна.
Залётыш из /b/, плиз. Уёбывай обратно.
Я в муваче еще с того момента когда твоя мать была жива.
Отказываюсь верить, враг - это кринж тайм, а тут уверен будет экзистенция сорт оф.
Ты про "Экзистенцию" Кроненберга? Нет, ничего общего. Или оговорился и подразумевал "Меланхолию" Триера? Тоже ничего общего, как бы постер и скрины ни вводили в заблуждение. Вышеупомянутые "Враг" и "Постовой на перекрёстке" ближе всего по смыслу.
Я про экзистенцию - понятие, экзистенциальность. Перестань мне толдычить про врага, ты ничего не понимаешь в кино.
> ты ничего не понимаешь в кино
ШТО?!?
"Враг" – топ экзистенциальный фильм.
>партизанское хуйло, у которого республиканцы кукарекают за сойциализм громче канады.
Судя по хбошному сериальчику, диалоги красивые, но ситуации и напряженка высосаны из пальца. Как и у любого левака, эмоциональная напряженность > логики, а стратегическое мышление у персонажей - не дальше своего носа.
враг - претенциозный псевдоумный высер
Я не писал, что он хороший или плохой. Просто похож чем-то.
Бля надо посмотреть
сам дул спайс в 2012
нет, не похож
Я на трон наследие ходил под туссином, було просто космически бомбезно, улет.
Было же времечко, такая романтика, ходишь зимой по аптекам и покупаешь в каждой по баночке.
Нехуево так постинг в разделе просел.
Подожди малехо, модер поужинает.
И что будет?
The Tax Collector (Выбивая долги)
Фильм настолько для быдла, что представляет интерес для нас, для интеллектуалов. Все эти пафосные диалоги, ужимки второстепенных персонажей, Шайа Лабаф в роли крутого "гангстера-шестерки", служат одной единственной цели, подчеркнуть важность "семейных ценностей". Брат за брата, это за основу взято.
Фильм настолько для быдла, что представляет интерес для нас, для интеллектуалов. Все эти пафосные диалоги, ужимки второстепенных персонажей, Шайа Лабаф в роли крутого "гангстера-шестерки", служат одной единственной цели, подчеркнуть важность "семейных ценностей". Брат за брата, это за основу взято.
Пидорнет тебя нахуй:-)
ты это говно полностью сожрал да еще и пальчики облизнул? я как только запах говно почувствовал сразу вырубил этот кал. бери пример с меня, дите бля ебаное с нотками быдлятины
Даже начинать не буду. Спасибо за предупреждение.
умница какая! прям так и захотелось съесть твою попу
>подчеркнуть важность "семейных ценностей". Брат за брата, это за основу взято.
Форсажам это не мешает лярды собирать.
Дурак. Я покраснела даже.
Своей микро-рецензией я наоборот хотел мотивировать людей к просмотру, но иметь ввиду, что фильм настолько плох, что даже хорош. Но чтобы его по-настоящему оценить нужно не принадлежать к целевой аудитории.
>Форсажам это не мешает лярды собирать.
У The Tax Collector, в отличии от Форсажей, хотя бы сюжет и мотивация у главных героев присутствует.
I've just watched the 2019 movie the King wich was produced by Netflix and despite this fact it didn't look cheap.
If I were English, the movie would elevate my patriotic sentiments. In recent years a lot of such movies have been made in Russia as well. But I have no desire to watch Russian ones since they're way too straightforward.
Anyway, I know neither French nor English history and I've no urge to learn it. However, I wonder how much events described in the movie are true and precise. I was also surprised at how disrespectfully noblemen talked to each other and even to the King. And they often spoke like modern democrats.
The movie was good, though.
If I were English, the movie would elevate my patriotic sentiments. In recent years a lot of such movies have been made in Russia as well. But I have no desire to watch Russian ones since they're way too straightforward.
Anyway, I know neither French nor English history and I've no urge to learn it. However, I wonder how much events described in the movie are true and precise. I was also surprised at how disrespectfully noblemen talked to each other and even to the King. And they often spoke like modern democrats.
The movie was good, though.
Фильм полная хуйня, несмотря на то, что мне и Шале и Паттинсон тут он хуево играет, ящитаю нравятся, и снято красиво достаточно. Но пустой невыносимо, что-то на уровне Храброго сердца, благо короткий.
Кстати, когда смотрел храброе сердце еле высидел эту парашу, полез в инет чекнуть 30% рейтинга и покивать разгромным отзывам, а у него оскар за лучший фильм года, как же я охуел. Вообще Гибсон умеет снимать, Апокалипсис и Страсти Христовы 10/10 фильмы, но храброе сердце такая срань.
Да хуево он соотносится с историей. На полшишечки. Это "Шекспир без Шекспира", как если бы "Генрих IV" и "Генрих V" были действительно историческими хрониками.
Почему на роль средневекового рыцаря взяли типаж околофутбольного тиктокера - любителя ньюбалансов и топа хитов жаркого лета который нужно забрать на стену чтобы не забыть?
В фильме рыцарей дохуя было, ты про какого?
На постере рыцарей дохуя? Какой же ты тупой даун, сижу охуеваю, мувач не перестанет удивлять новыми видами безмозглых остолопов.
Ты портрет его видел? На, посмотри.
На постере король, там даже написано, для таких вот как ты туповатых.
На этот раз я подготовился
>короткий
Он идёт 2:20 лол
Зумерская причёска
Ты в считывание черт лица и микромимики вообще не можешь что ли? Не видишь, что это два совершенно разных типажа и личности? На портрете если сравнивать с киногероями, то можно например сравнить с главным героем фильма "тело христово"
что ты блядь несешь, где его корона, где мантия блядь, ты тупой ослоеб, он в рацарском обмундировании, мне похуй кто он
На постере не рыцарь, а король, хотя конечно слабо верится в боевого-короля, по крайней мере он так показан.
Что это за околофутбольщик любитель тиктокера, нормального рыцаря нарисовать нельзя было?
Рідлі Скотт мегабезумец, мегаталантлівий, меганеповторімий. У його віці взятися за такий проект - не є божевільним, чи не відчайдушний чи стрибок у прірву, політ до зірок за відповідями на питання, яких не існує. Ні відповідей не існує, ні питань, якщо добре подумати. Так, саме по-справжньому талановиті проекти викликають масу суперечок, різких реакцій, критики. Але для мене очевидно одне - Скотт зробив неможливе, і це не вимагає суперечок.
У жанрі наукової фантастики маса талановитих фільмів. Але коли вони зняті? Чи не вчора, і не в минулому році. Стає все складніше здивувати глядача «новими» відкриттями в цьому жанрі, посіяти нові зерна і зібрати плоди. Багато режисерів знаходять порятунок в візуалізації, роблять ставку на спецефекти і дорожнечу картинки. «Прометей», звичайно, в даному аспекті не виняток, і з перших кадрів вражає розмахом - види земні, космічні, технічні - все на межі досконалості. Вражаюча робота художників, технічних фахівців - у мене не викликало сумніву ніщо, чого торкався погляд, а вже захоплюватися було чим - досконала атмосфера корабля, іншої планети, кам'яних склепінь інопланетного споруди, зародження життя, часом дуже страшна деталізація ... Недостатньо слів, я вже відчуваю . В кінотеатрі я кричала, стискала руку сусіда, завмирала від жаху і захоплювалася, несподівано для себе, абсолютно моторошними, наповненими страхом, сценами.
I все ж за висококласної картинкою у «Прометея» зовсім не втрачається ідея. Нехай не всім зрозуміла, не всіма приймається, але багатогранна і філософська. Це ж навіть не міркування про Бога-Творця, це позарелігійного, але в усі часи актуальне питання зсередини людської свідомості - «хто я і навіщо?». Не настільки важливо, передбачався чи відповідь героям фільму, хто приніс життя на Землю, - швидше за гострішим, найвидатнішою вийшов напівнатяк «поставивши запитання, будь готовий до відповіді і тому, що він може тобі не сподобатися». Задуматися над цим в ході фільму не вдається, просто колись, але коли вдається видихнути, я кілька годин не сплю, усвідомлюючи баланс, якого досяг режисер. Баланс між ідеєю і її візуальним втіленням.
Актори чудові. Кожен на своєму місці і дивно вдалий в образі. Я все думаю, ось ця плеяда 30летній, раптом звідкись заблищала в останні роки акторів - це ж щастя яке! .. Я розумію, що від Шарліз Терон я могла очікувати надійної акторської роботи, але вона ж мене здивувала. Холодна, неприступна, жорстка, лякає. А Нумі Рапас, яку я тихо обожнюю вже кілька років, побачивши ще в шведському кіно, як сильно відкрилася, зовсім іншим чином. М'яка, плавна, сентиментальна і одночасно рішуча і безкомпромісна. Не треба порівнювати її з Еллен Ріплі (Сігурні Уівер), вона цілком самостійний яскравий образ.
У жанрі наукової фантастики маса талановитих фільмів. Але коли вони зняті? Чи не вчора, і не в минулому році. Стає все складніше здивувати глядача «новими» відкриттями в цьому жанрі, посіяти нові зерна і зібрати плоди. Багато режисерів знаходять порятунок в візуалізації, роблять ставку на спецефекти і дорожнечу картинки. «Прометей», звичайно, в даному аспекті не виняток, і з перших кадрів вражає розмахом - види земні, космічні, технічні - все на межі досконалості. Вражаюча робота художників, технічних фахівців - у мене не викликало сумніву ніщо, чого торкався погляд, а вже захоплюватися було чим - досконала атмосфера корабля, іншої планети, кам'яних склепінь інопланетного споруди, зародження життя, часом дуже страшна деталізація ... Недостатньо слів, я вже відчуваю . В кінотеатрі я кричала, стискала руку сусіда, завмирала від жаху і захоплювалася, несподівано для себе, абсолютно моторошними, наповненими страхом, сценами.
I все ж за висококласної картинкою у «Прометея» зовсім не втрачається ідея. Нехай не всім зрозуміла, не всіма приймається, але багатогранна і філософська. Це ж навіть не міркування про Бога-Творця, це позарелігійного, але в усі часи актуальне питання зсередини людської свідомості - «хто я і навіщо?». Не настільки важливо, передбачався чи відповідь героям фільму, хто приніс життя на Землю, - швидше за гострішим, найвидатнішою вийшов напівнатяк «поставивши запитання, будь готовий до відповіді і тому, що він може тобі не сподобатися». Задуматися над цим в ході фільму не вдається, просто колись, але коли вдається видихнути, я кілька годин не сплю, усвідомлюючи баланс, якого досяг режисер. Баланс між ідеєю і її візуальним втіленням.
Актори чудові. Кожен на своєму місці і дивно вдалий в образі. Я все думаю, ось ця плеяда 30летній, раптом звідкись заблищала в останні роки акторів - це ж щастя яке! .. Я розумію, що від Шарліз Терон я могла очікувати надійної акторської роботи, але вона ж мене здивувала. Холодна, неприступна, жорстка, лякає. А Нумі Рапас, яку я тихо обожнюю вже кілька років, побачивши ще в шведському кіно, як сильно відкрилася, зовсім іншим чином. М'яка, плавна, сентиментальна і одночасно рішуча і безкомпромісна. Не треба порівнювати її з Еллен Ріплі (Сігурні Уівер), вона цілком самостійний яскравий образ.
да похуй, рыцарь или король, у чувака типаж тупопездой модели тиктокерши из 2020го, никак не средневекового рыцаря или короля
А почему я должен гадать про какого ты рыцаря пиздишь, если ты даже фильм не смотрел, но уже доебываешься?
Ты там охуел совсем?
Какой же Патинсон охуенный актёр. Он должен сыграть Хантера Томпсона. Это будет круче Билла Мюррея и Джонни Деппа.
Кстати, я не понял, почему в конце французского принца закололи толпой какие-то холопы когда он вышел бится 1 на 1 с королём? Типа не честно же.
Странно, мне он запомнился как час сорок максимум, наверное, это тоже можно к достоинствам отнести. А Паттинсон хз кринжатуру какую-то выдал, не понимаю, почему его тут хвалили. И в недавнем Devil all the time так же неестественно сыграл. зато в Good Time его игра весь фильм тащит, мощь! и в очевидном маяке
пошел нахуй
тот же типаж тупопездой припизднутой тиктокерши в оверсайзе из 2020го
Детка, король ОБЯЗАТЕЛЬНО был рыцарем. Учи историю. Ну и что поделаешь, если Генрих был вот таким.
Вот и пиздуй.
> где его корона, где мантия блядь
Пётр Первый никогда этой хуйни не носил и вообще презирал церемонии, что не мешало ему быть императором.
Нет, родной, генрих не был таким, генрих нетфликса был таким, но генрих нетфликса - это не генрих из средневековья, это симулякр, кусок говна для такого тупого скота как ты.
>I wonder how much events described in the movie are true and precise.
>available on Leftcux
gee, I dunno - what do you think?
TL;DR
https://www.imdb.com/review/rw5234445/
Он сам себя назвал императором
У него не было такого титула
Это что-то на уровне императрица эстрады или король эстрады Филип Киркоров
Даже у этой шоколадки лицо более осмысленное и благородное чем у генриха от нетфликса.
>этой
анон...
На портретах то осмысленное и благородное ебало у Генриха.
Трансгендерная женщина - все еще женщина, учи матчасть.
Так то президент тоже главнокомандующий, но это ничего не значит. Как и рыцари не все лично сражались.
Я с этим и не спорил, я говорю о генрихе от нетфликса и критикую его, а не реального генриха.
Генрих V от нетфликса - все еще Генрих V, учи матчасть.
Сколько в фильме негров и геев?
лол, нет, это касается только гендеров, не королей
Оскар не получит.
перекат
Другие страны признали. Это и делает титул признанным. А у себя в квартире ты себя хоть Папой Римским можешь называть. Вся суть в международном признании. Если титул российского императора признался другими странами, то это делает его международно признанным.
Лучшее с ней – первый сезон The OA, вот там разрыв всего нахуй.
Нарышкин же, жидяра крымский.
10 из 10 господи, киношную импотенцию как рукой сняло.
Королю в лом было. Да и учитывая как принц барахтался в грязи, сражения бы не получилось, а так его еще и унизили.
Стоп тот самый Эрик Кантона? Он еще и в кино снимается?
унылейшее говнище
Предыдущему пиздос: