Приветствуются:
Работники Гегель-центра
Красные фашисты
Политические проститутки
Генералы СВР
Геймеры-анимешники
Анархо-этатисты
Малолетние дебилы
Рыцари ордена королевы-принцессы Евгении Левичевой
Граждане СССР
Техносингулярные полпотисты
Постоянные посетители театра на досках
Строители научного сталинизма
Гносеологические квир-традиционалисты
Дзен-марксисты 40 уровня и выше
Отличники Красного Университета
Паладины императора Асгардии
Радикальные центристы
Последователи Апокалипсиса
И просто колеблющиеся
Расстреливаются:
Борцуны с потреблядством, абортами и оружием
Гомофобы
ЛГБТ-пропагандисты
Анимехейтеры
Веруны
Веганы
Защитники бродячих собак
Работники Гегель-центра
Красные фашисты
Политические проститутки
Генералы СВР
Геймеры-анимешники
Анархо-этатисты
Малолетние дебилы
Рыцари ордена королевы-принцессы Евгении Левичевой
Граждане СССР
Техносингулярные полпотисты
Постоянные посетители театра на досках
Строители научного сталинизма
Гносеологические квир-традиционалисты
Дзен-марксисты 40 уровня и выше
Отличники Красного Университета
Паладины императора Асгардии
Радикальные центристы
Последователи Апокалипсиса
И просто колеблющиеся
Расстреливаются:
Борцуны с потреблядством, абортами и оружием
Гомофобы
ЛГБТ-пропагандисты
Анимехейтеры
Веруны
Веганы
Защитники бродячих собак
То что A ∉ C
Ещё не значит что A ∈ B
И то, и другое правая политика.
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО СРАЛЕН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНЕНА В ЖОПУ?!
Тебе это приснилось
Какая третья альтернатива есть запрещенным и разрешенным профсоюзам?
Можно было бы и главные темы в шапку то засунуть то.
Власть действительная власть профсоюза.
Это означает разрешение профсоюзов и дальнейшее движение по этой ветке.
ТОВАРИЩ! ПОМНИ, ПЕРЕД ЗАХОДОМ В ТРЕД ПРОВЕРЬ ЕГО НА ПРИЗНАКИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ!
Разрешение или запрет профсоюза это лишь выбор между тем каким образом его будут подавлять.
Левая политика это продавить власть профсоюза.
Вот этого пидора, выписать из левых, он в жопу долбиться!
Вот тут согласен. Что сделал Маркс в свое время? Взял самую радикальную теорию защиты свободного рынка от Рикардо и сказал, что только самый свободный капитализм приведет к изобилию товаров и к новой формации. Но в теории Рикардо накопилось множество ошибок, которые перенял марксизм.
Современный Маркс Ник Лэнд сделал то же самое, что Маркс. Он говорит, что к обществу изобилия и трансгуманизма может привести только анархо-капитализм австрийской школы экономики.
И к чему ты писал мне про спор, если сам демонстрируешь теоретические предпосылки к ошибочной тактике отзовистов?
>Ник Лэнд
>к обществу изобилия и трансгуманизма
>анархо-капитализм
К вымиранию человечества, мань. По Лэнду, капитализм - это Ктулху-терминатор, который ежесекундно пытается пролезть Извне.
"Land never really abandoned his vision of capitalism’s end-game. If other neoreactionaries are concerned with order or the preservation of the white race, Land still sees capitalism as an inhuman machine sucking us into a dystopian future — and his project is to prevent us from dismantling it.
Capitalism, in this view, is less something we do than something done to us. Contra business-class bromides about the market as the site of creative expression, for Land, as for Marx, capitalism is a fundamentally alien institution in which “the means of production socially impose themselves as an effective imperative.” This means simply that the competitive dynamics of capitalism drive technical progress as an iron law. If one capitalist doesn’t want to build smarter, better machines, he’ll be out-competed by one who does. If Apple doesn’t make you an asshole, Google will. If America doesn’t breed genetically modified super-babies, China will. The market doesn’t run on “greed,” or any intentionality at all. Its beauty — or horror — is its impersonality. Either you adapt, or you die."
https://www.theawl.com/2015/09/the-darkness-before-the-right/
>австрийской школы экономики
>RESOURCES
>Capital as Power
https://web.archive.org/web/20200528202729/http://www.uf-blog.net/
Хай, леваки!
В этот раз ты опоздал
Обновил список тредов и внёс все недостающие на текущий момент.
https://pastebin.com/8v1uJrrr
Делаю это в последний раз и больше архивированием заниматься не буду.
Не переживай, тред легитимен как никогда!
Какие именно? Что полицаи теперь могут всё, а у Пу и Медведа пожизненная неприкосновенность? Или про Биткоин писать?
https://pastebin.com/8v1uJrrr
Делаю это в последний раз и больше архивированием заниматься не буду.
Не переживай, тред легитимен как никогда!
Какие именно? Что полицаи теперь могут всё, а у Пу и Медведа пожизненная неприкосновенность? Или про Биткоин писать?
Да.
https://web.archive.org/web/20160116014632/http://www.xenosystems.net/hell-baked/
The logical consequence of Social Darwinism is that everything of value has been built in Hell.
It is only due to a predominance of influences that are not only entirely morally indifferent, but indeed — from a human perspective — indescribably cruel, that nature has been capable of constructive action. Specifically, it is solely by way of the relentless, brutal culling of populations that any complex or adaptive traits have been sieved — with torturous inefficiency — from the chaos of natural existence. All health, beauty, intelligence, and social grace has been teased from a vast butcher’s yard of unbounded carnage, requiring incalculable eons of massacre to draw forth even the subtlest of advantages. This is not only a matter of the bloody grinding mills of selection, either, but also of the innumerable mutational abominations thrown up by the madness of chance, as it pursues its directionless path to some negligible preservable trait, and then — still further — of the unavowable horrors that ‘fitness’ (or sheer survival) itself predominantly entails. We are a minuscule sample of agonized matter, comprising genetic survival monsters, fished from a cosmic ocean of vile mutants, by a pitiless killing machine of infinite appetite. (This is still, perhaps, to put an irresponsibly positive spin on the story, but it should suffice for our purposes here.)
Crucially, any attempt to escape this fatality — or, more realistically, any mere accidental and temporary reprieve from it — leads inexorably to the undoing of its work. Malthusian relaxation is the whole of mercy, and it is the greatest engine of destruction our universe is able to bring about. To the precise extent that we are spared, even for a moment, we degenerate — and this Iron Law applies to every dimension and scale of existence: phylogenetic and ontogenetic, individual, social, and institutional, genomic, cellular, organic, and cultural. There is no machinery extant, or even rigorously imaginable, that can sustain a single iota of attained value outside the forges of Hell.
What is it that Neoreaction — perhaps I should say The Dark Enlightenment — has to offer the world, if all goes optimally (which, of course, it won’t)? Really, the honest answer to this question is: Eternal Hell. It’s not an easy marketing brief. We could perhaps try: But it could be worse (and almost certainly will be).
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО РОТБАРД НАСИЛОВАЛ МИЗЕСА В ЖОПУ?!
Ты хочешь показать то, что ты не знаешь английский язык и думаешь, что другие его тоже не знают?
>капитализм - это Ктулху-терминатор, который ежесекундно пытается пролезть Извне
Дугин вылез с неожиданной стороны
https://www.youtube.com/watch?v=joKusIkhXn0
>ты не знаешь английский язык
Нет, ты. Ник Лэнд в качестве твоего "общества изобилия и трансгуманизма" прямым текстом тебе пишет, что предлагает "Вечный Ад"
>Дугин
Как его санитары выпустили?
Никто не хочет поговорить о названии для радикальных левых? Вы не считаете, что слово "коммунист" в РФ присвоено провластной КПРФ и потому люто запомоено? Ленин после предательства иностранных соцдемов переименовался в коммуниста, не пора ли и нам переименоваться во что-то новое?
Первые 10 минут говорит о плохой стилистике Лавкрафта как писателя, мол, категория "Б". Нет, это не так. По стилистике, Лавкрафт - это как Гайто Газданов Ещё 10 минут распинается про каких-то бесов, мол, "Ктулху - это настолько тяжёлый бес, что его даже в ад не пускают". Оставшееся время что-то говорит о феминистках и щупальцах.
Вывод: видео - ни о чём, полная хуита.
Нет, ты просто не понял спора отзовистов и ликвидаторов.
Движение существует независимо от его легальности или нет, вопрос только в том добивается оно успехов или нет, а препятствия на его пути это правое сопротивление делу рабочих. Левая политика это власть рабочих, а не форма их подавления.
Он описывает, что все физические и биологические законы - это жесткий отбор. Ты хоть попросил бы учительницу в твоей школе, чтобы она тебе перевела, а то позоришься.
>все физические и биологические законы - это жесткий отбор
И потому, дескать, всё хорошее сделано только в Аду. Поэтому твоё "общество изобилия и трансгуманизма" - это когда Вечный Ад, клоун.
Радикальность методов борьбы или радикальность в смысле не реализуемость целей?
Очень важно. Если первое, то можно просто название группировки придумать, а смысла переименовывать идеологию нет. Например, трудовая партия угнетателей - коммунистическая партия.
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НИКСОН НАСИЛОВАЛ ПИНОЧЕТА В ЖОПУ?!
Запретить Марксисиов в левотреде звучит как вполне себе приличная идея.
>Никто не хочет поговорить о названии для радикальных левых? Вы не считаете, что слово "коммунист" в РФ присвоено провластной КПРФ и потому люто запомоено?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неокоммунизм#Современное_употребление_термина
Называйся марксистом и всё. Один хек никто не помнит, что это за мужик-то.
Мама, я в телевизоре!
https://vk.com/club198832029?w=wall-198832029_1662
Иван Иванов использует наш арт в своём паблике.
https://vk.com/club198832029?w=wall-198832029_1662
Иван Иванов использует наш арт в своём паблике.
>Левая политика это власть рабочих
Скажи мне, дорогой друг. В чем смысл термина "левый"? Зачем использовать его, если граница буквально проходит по "марксист-ленисты" и "все остальные"? Просто так и говори - "марксистко-ленинская политика это власть рабочих".
Объясни мне в чем смысл термина, который ничего не разграничивает.
Если в левые можно записать всех, кроме фашистов, то он смысла не имеет, так и пишите нефашистская политика.
Левые за использование возможностей капитала на максимум.
Правые за ограничения для капитала, чтобы вернуть свободную конкуренцию.
Соотвественно левые за власть трудящихся и высвобождение труда.
Интересно в чем смысл термина, в которые записывают не по критериям, а исключительно по желанию применять к себе данный термин или не применять.
нет
Встречайте нового босса этого треда (по слухам посещает двач).
Будто кроме марксистов никто не добивается власти рабочих.
Никто.
Да пошли нахуй. Красный джихад, смерть либералам и смерть всем врагам рабочих.
Я ненавижу рабочих. Это реакционное быдло, которое может лишь работать и совершенно не умеет получать удовольствие от жизни. Биороботы. Социал-либерал.
>обычно, левые - это те, кто верят в абстрактное равенство и требуют его.
Вынес чучело праваков.
Левые не верят в равенство.
Левые даже не верят в то, что строят равенство.
Левые просто строят систему, которая сделает общество свободным двигаться и не наступать себе на пятки.
>Левые просто строят систему, которая сделает общество свободным
Иными словами, вера в абстрактную свободу, опять-таки вне каких-то контекстов. Те же яйца, только в профиль.
тест
Какая нахуй абстрактная свобода, правак. Ты спутал нас с либералами.
Конкретная свобода обществу уничтожать то, что ему мешает - капиталистов, например.
Абстрактная свобода это свобода выбрать как ты умрёшь.
Марксистская свобода - делать то что должно. Что должно определяет практика.
Для либерала свобода это сродни существование сродни бесплотного духа, который может делать что угодно.
Поэтому для них пиком свободы видится древнее общество, где человек не был ограничен никакими коллективным договорами и мог делать что угодно.
Однако посмотрим внимательней и увидим, что древний человек вынужден был всё своё время тратить на попытки не умереть и пожрать. В такой ситуации он мог сесть на камень и дрочить весь день, но быстро бы умер.
Таким образом для либерала свобода это свобода умирать.
А свобода жить же это осознанная необходимость.
>Марксистская свобода - делать то что должно. Что должно определяет практика.
То есть, ничего кроме "так надо, яскозал", я не услышу?
А я не вижу, подчеркни в моём посте это.
Если ты не видишь разницы между догмой: каждый гражданин имеет право на частную собственность, я так сказал.
И: экономические противоречия текущей системы мешают дальнейшему росту производительности труда, а потому мы должны её изменить.
То значит ты непробиваемая правацкая пидораха. Кыш.
К слову те кого ты назвал правыми как раз как и либералы верят в абстрактную свободу.
Поскольку считают, что могут распоряжаться как им прожить жизнь.
Либерализм идеология роскомнадзор. Всё понял.
>А я не вижу, подчеркни в моём посте это.
>а потому мы должны её изменить
>должны
Это нормативная постуляция, придурок. Ты никакое "должны" объективно не обоснуешь.
>экономические противоречия текущей системы мешают дальнейшему росту производительности труда, а потому мы должны её изменить.
над магазином пролетела стая птиц в виде распустившегося на засохшем кусте цветка, а потому пролы должны спустить твоей мамке за щёку.
>верят в абстрактную свободу.
В "свободу от" или "свободу для", дебил?
>Это нормативная постуляция, придурок. Ты никакое "должны" объективно не обоснуешь.
Обосную.
Чтобы жить - производи. Мешают производить - устрани причину.
Хочешь умереть - твори причины не производить.
Если для тебя свобода это смерть, то ты уже проиграл.
Для коммуниста жизнь.
>над магазином пролетела стая птиц в виде распустившегося на засохшем кусте цветка, а потому пролы должны спустить твоей мамке за щёку.
Шизофреническая малолетка, сходи проверься к врачу.
>В "свободу от" или "свободу для", дебил?
Долбоёб, свобода есть только одна. Свобода жить.
Если ваша свобода умирать, то для нас это отсутствие свободы.
Я уверен, сейчас ты, чухан, процитируешь Ницше, который скажет что жить не надо.
Но мы это предусмотрели и потому расстреляем сторонников вашей идеологии, тем самым даровав вам такую желанную вами смерть.
>Чтобы жить - производи.
Чтобы жить - производи дилдаки по 8 часов у станка, ок.
>Хочешь умереть - твори причины не производить.
Ведь папуас в лесу умирает без дилдаков, ок.
>Если для тебя свобода это смерть
Для тебя свобода - это выдуманное из хуя маняопределение, чтобы загнать быдло на заводы для производства дилдаков.
>Долбоёб, свобода есть только одна. Свобода жить.
Поэтому, когда товарищ Сталин ебёт тебя сапогом в жопу, то ты свободен. Ведь могли же и расстрелять.
>Чтобы жить - производи дилдаки по 8 часов у станка, ок.
Проблема капитализма.
Поэтому систему и нужно переделать.
>Ведь папуас в лесу умирает без дилдаков, ок.
Папуас в лесу умирает, когда не ест долго.
>Для тебя свобода - это выдуманное из хуя маняопределение, чтобы загнать быдло на заводы для производства дилдаков.
Определение выведено из самой жизни.
>Поэтому, когда товарищ Сталин ебёт тебя сапогом в жопу, то ты свободен. Ведь могли же и расстрелять.
Товарищ Сталин ебёт только таких вот долбоёбов, которые говорят что свобода это смерть, соответственно он её им дарует.
>Проблема капитализма
Проблема планчиков, перепроизводящих ненужную низкокачественную херь и недопроизводящих нужную дефицитную. Под угрозой уголовки за прогулы и тунеядство, конечно же.
>Папуас в лесу умирает, когда не ест долго.
Колхозник тоже, когда за три колоска в гулаг ссылают.
>Определение выведено из самой жизни.
Осталось только дать определение "жизни". Вирус, например, - это живое существо? А робот, идеально мимикрирующий под человека?
>которые говорят что свобода это смерть
Свобода - это когда ты способен распоряжаться своим временем. Если вместо тебя твоим временем распоряжается "надзиратель, надсмотрщик", то это и по Марксу - "мёртвый труд". То есть, Маркс говорит, что ты - не живёшь. То есть, из нас двоих - это ты утверждаешь, что свобода - это смерть, шизло.
Во мне жил пламенный атеист, но Сталин даровал мне вечную жизнь.
>Я уверен, сейчас ты, чухан, процитируешь Ницше, который скажет что жить не надо.
"Всё готов дать вам, если вы поклонитесь ему, новый кумир: так покупает он себе блеск вашей добродетели и взор ваших гордых очей.
Приманить хочет он вас, вы, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!
Да, изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь: поистине, сердечная услуга всем проповедникам смерти!" (с) Ницше
>Проблема планчиков, перепроизводящих ненужную низкокачественную херь и недопроизводящих нужную дефицитную. Под угрозой уголовки за прогулы и тунеядство, конечно же.
Проблема логистики - решается развитием логистики.
>Колхозник тоже, когда за три колоска в гулаг ссылают.
Если пидор вредит производству - значит не хочет жить, ему помогают перейти в мир иной или полюбить жизнь. Дальше от него зависит, а трудовая терапия поможет.
>Осталось только дать определение "жизни". Вирус, например, - это живое существо? А робот, идеально мимикрирующий под человека?
Нам нет необходимости давать определение жизни.
Лишь пока мы живём мы вообще можем познавать.
>Свобода - это когда ты способен распоряжаться своим временем.
Распоряжаться как ты умираешь значит. А потому это свобода умирать.
> Если вместо тебя твоим временем распоряжается "надзиратель, надсмотрщик", то это и по Марксу - "мёртвый труд".
Он мёртвый лишь потому что он присваивается капиталистом. Но дело в том, что в любом случае рабочий всегда будет производить мёртвый труд, потому что производит он больше, чем нужно для его собственного воспроизводства.
И именно из того, что человек производит много больше, чем нужно ему для собственного воспроизводства и рождается из капитализма коммунизм, когда рабочий производит настолько больше, чем ему нужно для воспроизводства, что может продукты воспроизводства теряют меновую стоимость.
>То есть, из нас двоих - это ты утверждаешь, что свобода - это смерть, шизло.
Свобода выбирать как ты умираешь - свобода умереть.
Свобода жить это свобода трудиться без всяких ограничений, которые творит сейчас общество само себе.
Человек угнетённый трудом находит свободу лишь в смерти, лишь в отдыхе от работы. Свободный человек находит свою свободу уже в труде, как улучшении собственной жизни, улучшении условий своего же труда.
Это и есть разница между свободу как умирать и свободой жить - улучшать своё существование.
>Проблема логистики - решается развитием логистики
Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
>Если пидор вредит производству
"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
>Нам нет необходимости давать определение жизни.
Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
>Распоряжаться как ты умираешь значит.
Тыскозал.
>Он мёртвый лишь потому что
потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
>И именно из того, что человек производит много больше, чем нужно
Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
>рождается из капитализма коммунизм,
У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
>Свобода жить это свобода трудиться
Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
>улучшать своё существование.
Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
>свобода умереть.
Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
>древний человек вынужден был всё своё время тратить на попытки не умереть и пожрать
Наблюдения за современными первобытными говорят что ты пидор.
Чувак, ты споришь с существом, воззрения которого умещаются в "хочу чтобы всех ебал Вождь сапогом в сраку", и всё это обёрнуто в набор демагогического речекряка. Вряд ли из этого диалога выйдет хоть что-то продуктивное.
Парни.
Нужна срочно в пдф Троцкий Л. Перспективы русской революціи
Сука ее продают по 25-50к рублей, в электронке нет нигде. что ж там за работа то такая? говорят вообще бомба и самая запрещенная.
Нужна срочно в пдф Троцкий Л. Перспективы русской революціи
Сука ее продают по 25-50к рублей, в электронке нет нигде. что ж там за работа то такая? говорят вообще бомба и самая запрещенная.
>Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
>"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Смешно, всегда вредителей карали.
>Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
>Тыскозал.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
>потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
>Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
>У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
>Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
>Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
>Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
>"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Смешно, всегда вредителей карали.
>Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
>Тыскозал.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
>потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
>Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
>У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
>Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
>Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
>Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
Блять какие тут мрази сидят.
в прошлом треде спрашивал про Богданова и концпцию из материализма и эмпириокритицизма - серьезный такой сочный вопрос был, копаюсь третий день
в этом спрашиваю про редкую работу по истпарту
а все обсуждают какую-то школьную хуету
в прошлом треде спрашивал про Богданова и концпцию из материализма и эмпириокритицизма - серьезный такой сочный вопрос был, копаюсь третий день
в этом спрашиваю про редкую работу по истпарту
а все обсуждают какую-то школьную хуету
Это все херня. Все ответы есть в "Государство" Платона. Ты читал?
Платон не прав, потому что утверждает, что есть правильный способ умереть и нужно лишь найти знание о том как.
Это либо культ смерти, либо Сократ в диалоге Платона соврал своим ученикам.
Читал лет 15 назад.
Она же есть в Нашей революции в последней главе Перспективы и итоги.
>пук я левачок я баню когда мне ниприятно и врёти пук среньк
О, спасибо.
А смысл обо всём этом писать, если все уже в курсе?
Из интересного - Трамп говорит, что 6 января что-то будет.
А ещё в декабре была перепалка Каги и Пряникова в телеграме - Пряник задвигал, что экономика определяет политику, а Кага в ответ - что политика определяет экономику(у них был срач про цены на нефть). Но в итоге спор ни во что вылился.
Это при том, что Кага далеко не всегда говорит, что думает. На стриме гостю одно вещает, а в комментах под видео соглашается с другим мнением.
===
Всё хотел итоги года подвести и написать пасту для нового треда - но потом Сёмин выкатил Агитпроп и я плюнул на это. Не хочу уподобляться ему. Напомню только, что Роберты нет с нами уже 5 месяцев.
Я кстати был модератором - прошёл отбор в ноябре. Но в итоге так никого и не забанил и ни одного поста не стёр, за что меня и выпнули с должности.
А второй модератор, действующий тут, половину анонов бы перебанил, причём не только праваков - леваков бы тоже перемочил бы за всяческие уклоны. Он похоже еле сдерживается при чтении треда. Во всяком случае мне было не по себе, когда я с ним общался и мы обсуждали нашу модераторскую политику в разделе.
На буржуефашисткие мультики дрочишь, контра сраная?
>Напомню только, что Роберты нет с нами уже 5 месяцев.
И это, пожалуй, самое печально что случалось с нашим тредом.
Зато песня социалистическая.
Самое печально это когда антиленинцу надоело тонко троллить. Антиленинец нормальный движ без толстоты создавал. Помню даже Кагу спрашивали по его тейкам лол
Ну тут глупо спорить. В песне-то поётся как пожилые товарищи посылают вперёд себя малолетнее пушечное мясо, чтоб отбить их пионерский лагерь(который школьник физически застать не мог). Хорошая песня.
В прошлом треде слишком толсто набросил про Богданова.
Я размышлял, как можно узнать, не покончила ли она с собой? На ум пришло только три способа:
1) Связаться с СоМ - попросить анкеты вк анонов из Тюмени.
2) Связаться с Молотом из Тюмени. КПРФбот в дискорде обещал Роберту свести с молотовцами (что-то типа местного СоМа).
3)Связаться с РРП и через них разузнать про Роберту.
>тонко троллить
Ничего себе тонко.
Замечательное начало нового 2021 года. У нас в доме произошёл пожар. Слава Богу, удалось локализовать в одной комнате. Но гарь и сажа по всей квартире - печальная и трудно-вычищаемая штука. Звонил полиции, противопожарной службе. Переговаривали с консалтинговой компанией. За чистку комнаты 20 тысяч. Сделают завтра, сегодня не работают. Берегите себя!
=======
Утром приехала клининговая бригада из трёх человек со всякими веществами. Во главе русская женщина и два таджика, хотя один европейской и второй азиатской внешности. Когда два бригадира пошли на перекур, то третий таджик как бы незаметно стал читать Коран, который нашёл в обгоревшей комнате. Любо смотреть.
Хотя печально, что именно в этой комнате находилась семейная библиотека и получается большинство моих книжек повреждено, включая религиоведческие: вузовский учебник истории религии (прочитал ещё в 11 лет, хотя автор аметист и описание религий грубое), Коран (перевод Валерии Пороховой с комментариями и арабским текстом), Тора (просто пятикнижие, но с левостороннем чтением и с текстом на иврите), Введение в буддологию Торчинова и другое.
Однако до пожара я перенёс в свою комнату протестантскую Библию (чёрная, минималистичная, тонкие страницы, перевод по мотивам Скоуфилда и с диспенсационалисткими комментариями), православную Библию (красно-золотая, красивая, толстые страницы, церковнославянский язык без комментариев, полный канон) и книги Платона (отдельно Государство и общий сборник некоторых других диалогов). Промысел?
=======
Утром приехала клининговая бригада из трёх человек со всякими веществами. Во главе русская женщина и два таджика, хотя один европейской и второй азиатской внешности. Когда два бригадира пошли на перекур, то третий таджик как бы незаметно стал читать Коран, который нашёл в обгоревшей комнате. Любо смотреть.
Хотя печально, что именно в этой комнате находилась семейная библиотека и получается большинство моих книжек повреждено, включая религиоведческие: вузовский учебник истории религии (прочитал ещё в 11 лет, хотя автор аметист и описание религий грубое), Коран (перевод Валерии Пороховой с комментариями и арабским текстом), Тора (просто пятикнижие, но с левостороннем чтением и с текстом на иврите), Введение в буддологию Торчинова и другое.
Однако до пожара я перенёс в свою комнату протестантскую Библию (чёрная, минималистичная, тонкие страницы, перевод по мотивам Скоуфилда и с диспенсационалисткими комментариями), православную Библию (красно-золотая, красивая, толстые страницы, церковнославянский язык без комментариев, полный канон) и книги Платона (отдельно Государство и общий сборник некоторых других диалогов). Промысел?
Рейтинг youtube-каналов за декабрь
В декабре зрительская активность снизилась, и каналы прибавляли хуже, чем в предыдущие периоды.
На первом месте по итогам месяца снова канал Гоблина (+30 тыс).
Николай Бондаренко (+20 тыс) пришел к финишу вторым, а на третьем месте оказался День ТВ (+15 тыс).
Замыкают первую пятерку Максим Шевченко (+14 тыс) и Евгений Спицын (+10,5 тыс). Совсем немного отстал Делягин (+10 тыс).
Остальные каналы отметку в 10 тыс. новых подписчиков преодолеть не смогли.
В первой десятке перемен позиций не произошло.
В декабре зрительская активность снизилась, и каналы прибавляли хуже, чем в предыдущие периоды.
На первом месте по итогам месяца снова канал Гоблина (+30 тыс).
Николай Бондаренко (+20 тыс) пришел к финишу вторым, а на третьем месте оказался День ТВ (+15 тыс).
Замыкают первую пятерку Максим Шевченко (+14 тыс) и Евгений Спицын (+10,5 тыс). Совсем немного отстал Делягин (+10 тыс).
Остальные каналы отметку в 10 тыс. новых подписчиков преодолеть не смогли.
В первой десятке перемен позиций не произошло.
Я тоже родился в России, но я европеец(поляк).
Так какая группировка в Нью-Вегасе самая левая?
Ес Ман
Давайте поможем Вектору войти в топ!!!
МЛРД рабочий путь тупо зарабатывают на своем издательстве книг даже не делая скидку рабочим. собрали 150к на новый сканер, при том что все книги продают, даже электронные.
ленин крю тупо собирают 100к на продвижение книги какого-то неграмотного хуя айкидошника
другие тупо не парятся и продают мерч типа футболок и просят зачитывать вопросы с донатами
пиздец блять, просто пиздец. не проще ли захватить власть и забрать богатсв куда больше чем эти крохи?
ленин крю тупо собирают 100к на продвижение книги какого-то неграмотного хуя айкидошника
другие тупо не парятся и продают мерч типа футболок и просят зачитывать вопросы с донатами
пиздец блять, просто пиздец. не проще ли захватить власть и забрать богатсв куда больше чем эти крохи?
Ты о нелегальной борьбе. #
Кто все эти люди?
Вся жизнь - вечный ад, мудень. Или у тебя капитализм существовал всегда и везде?
>экономические противоречия текущей системы мешают дальнейшему росту производительности труда, а потому мы должны её изменить.
Но социализм всегда приводил к лютой нищете, отсталости производства и дефициту. В 100% случаев. Социализм обеспечивает рост производительности труда на уровне рабовладельческих обществ.
Если ты ненавидишь жизнь, то для тебя есть выход. Остальные будут жить и ты не будешь им мешать больше.
>Вся жизнь - вечный ад, мудень.
Речь не о моральной оценке "плохо-плохо", мудень. Речь о том, что перестройка среды акселерируется быстрее, чем ты, мудень, можешь к ней адаптироваться
>Или у тебя капитализм существовал всегда и везде?
Механизм тот же. Капитализм - это только один из его аспектов.
https://syntheticzero.net/2017/06/19/the-only-thing-i-would-impose-is-fragmentation-an-interview-with-nick-land/comment-page-1/
"I think that natural sciences and capitalism are different aspects of the same thing. Both are an effective self-propelling mechanism that gives the Outside a selective function in a domain considered, that domain being perpetually expanding, depending on how much autonomy you’re seeing. In that sense to be on the side of the natural sciences is to be on the side of the Outside."
"Science is orientated against scientists, capitalism is oriented against businesses. These are processes that are in a relation of subjecting the elements within their domain to aggressive destructive criticism with some kind of selective criteria, which means they push things in a particular self-propelling direction."
> Речь о том, что перестройка среды акселерируется
Так это суть существования, мудень.
>Механизм тот же.
Маня, ты капитализм пытаешься натянуть на критику всего существования. Понимаешь, что ты шизик?
>Так это суть существования
Суть существования - ускорение эволюции?
>Понимаешь, что ты шизик?
Нет, ты.
>ты капитализм пытаешься натянуть на критику всего существования.
Капитализм существует, потому что у тебя баг в прошивке, заставляющий принимать "Деньги-Товар-Деньги" за "так надо". Капитал существует, потому что у тебя мозг так устроен.
Среда преобразуется, потому что безволосые обезьяны осуществляют ритуал поклонения Зевсу и устраивают побьюн тем, кто говорит, что Зевса не существует. Несуществующий Зевс умудряется влиять. Капитал умудряется влиять. Отсюда у Лэнда и лавкрафтианские метафоры с Ктулху, который "мёртв, но спит".
>Суть существования - ускорение эволюции?
Да, мань. Эволюция начала работать не при капитализме.
>Капитализм существует, потому что у тебя баг в прошивке, заставляющий принимать "Деньги-Товар-Деньги" за "так надо". Капитал существует, потому что у тебя мозг так устроен.
Мудень договорился до извечного вневременного существования капитализма.
>Да, мань.
Дурачок предлагает помогать природе ускорять естественный отбор? Дальше можешь не продолжать, шиз.
>договорился до извечного вневременного существования капитализма
Животному предъявили эмпирическое объяснение существования нормативных концептов и абстракций (принимание Type I False Positive Error за реальную реальность), но животное слишком тупо, чтобы понять сказанное.
>Капитализм существует, потому что у тебя баг в прошивке, заставляющий принимать "Деньги-Товар-Деньги" за "так надо". Капитал существует, потому что у тебя мозг так устроен.
Учитывая существование торговли даже у первобытных-этот баг был у всего человечества в сю дорогу, не мешая а очень даже наоборот. Так может это и не баг?
Когда то это была фича. Но вскоре за людьми будет летать технологический куб и выполнять все потребности человека, а капиталисты этому мешают
Заговор капиталистов, ясно.
>этот баг был у всего человечества в сю дорогу
Раньше ты по соответствию эталонам-эквивалентам торговался. А сейчас ты пытаешься максимальную выгоду выдрать.
>Но вскоре за людьми будет летать технологический куб и выполнять все потребности человека
Фея Динь-Динь посимпатичней будето реалистичней
Капиталисты тебе полный рот набили такими технологическими кубами, а тебе все мало, ты просишь ещё один куб присунуть тебе. Когда условия добывания кубов станут лучше подумал бы лучше, а не сколько кубов помещается в заднице.
Ну во первых вы тут не одни. Во вторых фраза по поводу "запрета на торги по поводу пищи" на твоём скрине выглядит сомнительно и как по мне-ни на чём не основанный кукарек.
И кстати: какой вообще смысл живущим охотой и собирательством первобытным обществам торговать едой?
>фраза по поводу "запрета на торги по поводу пищи" на твоём скрине выглядит сомнительно
Обмен в древних обществах вплетён в сложную систему социальных отношений, а не существует сам по себе как некая "экономическая" сфера
Он и сейчас существует не в вакууме.
>какой вообще смысл живущим охотой и собирательством первобытным обществам торговать едой?
Торговать - никакого.
Обмениваться с соседом - большой: Вася тебе свинью, ты ему "спасибо, за мной должок".
Причём полностью по долгам не расплачиваются - ты "должен" родителям, но попытка полностью расплатиться по счетам будет означать, что ты заявляешь, что не хочешь иметь с ними больше никаких дел.
Он сейчас существует максимально абстрактно. Доллар - это такой же доллар как и любой другой. Картина Пикассо или подаренная Васей свинья - уникальна, у каждой такой "выплаты" своя история и контекст. Намекает ли Вася подаренной свиньёй на что-либо? Хочет ли Вася оскорбить и унизить тебя?
>Торговать - никакого.
>Обмениваться с соседом - большой: Вася тебе свинью, ты ему "спасибо, за мной должок".
>Причём полностью по долгам не расплачиваются - ты "должен" родителям, но попытка полностью расплатиться по счетам будет означать, что ты заявляешь, что не хочешь иметь с ними больше никаких дел.
Это, кстати, теория консерваторов.
Вот и думайте являются ли анархисты левыми.
Вибромассож простаты у меня уже есть.
Вот видишь, нахуй ты наговариваешь на капиталистов. Они как раз для тебя сил не жалея создают новые затычки для жопы. Ты потребитель - ребро капиталиста.
Но подожди. Я хочу равного распределения прибавочного продукта.
Тебе в жопу больше не влезет.
Вы хотите уничтожить мир, а мы строим.
>Доллар - это такой же доллар как и любой другой. Картина Пикассо или подаренная Васей свинья - уникальна, у каждой такой "выплаты" своя история и контекст. Намекает ли Вася подаренной свиньёй на что-либо? Хочет ли Вася оскорбить и унизить тебя?
Ну в этом есть и весьма положительные стороны. Мясник Джон покупает свинью у Васи, а я покупаю стейки у Джона не забивая себе голову историей и контекстами этой выплатыЯ сомневаюсь, что в "экономике дара" смогло бы существовать современное разделение труда и сложное общество.
>Дурачок предлагает помогать природе ускорять естественный отбор?
Маня считает, что она остановила отбор?
>Животному предъявили
Животное сообщило о предвечном и вневременном капитализме. Больное животное нужно усыпить.
Нахуя этот мир нужен? Ты видел этих людей? Они явно не заслужили то, что имеют. Только ядерная война.
Може вы оба пойдёте нахуй? И с охуительными идеями "облагодетельствовать" мир, и с школолоивельством "аряя мир не нравится втруху"
М строим, а ты умираешь.
Ты только убегаешь от жизни в смерть, от труда в потребление.
Тебе вся стимуляция экономики нужна только, чтобы сбежать от жизни - труда, к стимуляции простаты, нам же нужна, чтобы саму жизнь - труд, улучшать.
Твою дочку ебут где-нибудь нахуй
А сам ты будешь ядерным пеплом нахуй
Так перестань прятаться за отдыхом и развлечениями.
Скажи гордо: я хочу трудиться ради улучшения своего труда, потому что только это и есть моя жизнь и её нужно сделать лучше, а не опиум в виде потребления после адового бессмысленного труда.
Как много усилий вложено в то, чтобы отключить мозг и расслабиться вечерком и как мало в то, чтобы остальная часть дня не была пиздецомой вызывающей желание отключить мозг.
Труд ради труда. Ну понятно.
Война это уже ошибка. Откат.
>Труд ради труда. Ну понятно.
Труд это и есть жизнь человека. Улучшаешь труд - улучшаешь жизнь.
Вместо помощи человеку выпустить пар после работы лучше саму работу сделать тем, после чего не возникает необходимость пар выпускать.
Труд сделал из обезьяны человека?
Чё пацаны анархия?
>Труд это и есть жизнь человека. Улучшаешь труд - улучшаешь жизнь.
>Вместо помощи человеку выпустить пар после работы лучше саму работу сделать тем, после чего не возникает необходимость пар выпускать.
Ты подразумеваешь, что если человек не способен на труд( например, он инвалид )
>Труд это и есть жизнь человека. Улучшаешь труд - улучшаешь жизнь.
>Вместо помощи человеку выпустить пар после работы лучше саму работу сделать тем, после чего не возникает необходимость пар выпускать.
Ты подразумеваешь, что если человек не способен на труд( например, он инвалид ), то его надо уничтожить?
Женщина это реакционная страта социальная. Так как отстаивает интересы увеличения своих либеральных прав, а не уничтожения либерального права вообще.
>ли она с собой?
Он скорее всего уже в настоящей психушке лежит, где санитары даже на 5 минут не выдают мобильник.
>Женщина
М.б. феминистки?
Если человек инвалид, то его содержит общество.
Инвалид это действительно отрицание обычного человека и способностью к существованию он обладает только потому что общество его кормит. Почему кормит? Потому что жизнь это главное, а не то как он её потребит. С точки зрения либерала бы как раз инвалида проще убить, потому что он не может так же потреблять - так же умирать как остальные. С нашей точки зрения инвалид просто будет проживать свою жизнь и занимаясь тем, что может делать, так как ничего не делать он все таки все равно не может, если он не овощ. Ну если овощ, то пусть кто-то другой придумывает этику, я устал.
В голос с 3 картинки
Может по её подсчетам процедуру омоложения застанет поколение 2021 года.
Пиздуй на завод, вместо того чтоб жизнь на дваче прожигать.
Я проиграл с реакции Каги. Я не знаю шутила ли она или сказала глупость, но в любом случае от его реакции отдает neckbeard vibes
Старик не успевает за мемами
Мемолог штатный плохо работает.
Лол, Звонов на разведдопросе? Почему я не знал?
>1 пик
Мои ботинки для прогулок
Они удобны при ходьбе
Когда-нибудь наступит время
Они пройдут и по тебе!
Туркменистан вступил в финальную стадию цифровизации. В городах страны начали демонтировать уличные банкоматы, чтобы отучить туркменистанцев пользоваться наличными и перевести все расчеты через карты
Там, где еще не окончательно налажены расчеты через банковскую карту, практикуется ограниченная выдача наличных через талоны, которые можно, заранее записавшись, получить в домоуправлении. За теми, кто снимает наличные деньги через талоны, следят полицейские
Там, где еще не окончательно налажены расчеты через банковскую карту, практикуется ограниченная выдача наличных через талоны, которые можно, заранее записавшись, получить в домоуправлении. За теми, кто снимает наличные деньги через талоны, следят полицейские
Вот они буржуазные свободы.
Прогресс = презрение к старому.
> 87 лет назад в Советском Союзе начали сажать в тюрьму за сексуальные отклонения
> «На основании агентурных материалов о наличии объединения педерастов ОГПУ были проведены аресты в Москве и Ленинграде, - начинает тревожную записку Ягода. - Следствием установлено наличие объединения педерастов из среды актеров, служащих, литераторов и отдельных деклассированных элементов из рабочих. В руководящий актив входили бывш. офицеры и дворяне».
> «На основании агентурных материалов о наличии объединения педерастов ОГПУ были проведены аресты в Москве и Ленинграде, - начинает тревожную записку Ягода. - Следствием установлено наличие объединения педерастов из среды актеров, служащих, литераторов и отдельных деклассированных элементов из рабочих. В руководящий актив входили бывш. офицеры и дворяне».
> Но уже набравшийся аппаратного и партийного опыта второй человек в ОГПУ Ягода начинает бить в набат уже в четвертом абзаце:
> «Актив педерастов, использовывая (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены. - Ред.) кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контр-революционных целях политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и флот.
> То есть налицо не просто разложение юношества, в том числе молодняка от станка. Тут пахнет подрывом обороноспособности страны!»
> «Актив педерастов, использовывая (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены. - Ред.) кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контр-революционных целях политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и флот.
> То есть налицо не просто разложение юношества, в том числе молодняка от станка. Тут пахнет подрывом обороноспособности страны!»
С этих пор пидорас стал одним из синонимов предателя/негодяя?
Не знаю. Стас же его за ловил на лицемерии. Что Звонов ходит к Гоблачу, а потом хуесосит его на стримах.
Говно же игра. Только сеттинг хороший.
Перепост из твиттера. Правак поясняет за свою идеологию:
Это правый тред. Здесь то, как должно всё быть у нормальных сука людей.
1. Государство идёт нахуй и не суёт свои лапищи ни в образование, ни в экономику, не в медицину.
2. Нет ничего бесплатного. Медицина должна быть платной и частной. Образование должно быть платным и частным.
3. Нет ни у кого никакого права на бесплатное высшее образование. Хочешь высшее — возьми кредит, заплати профессионалам, обучись и выплачивай его обратно, пользуясь полученными навыками.
4. Пенсионная система и система обязательного гос.страхования — говно и должны быть уничтожены.
Кому надо — приобретает частную платную страховку сам.
5. Никто не обязан оплачивать вашу учёбу или лечение из своего кармана. Ваши проблемы — только ваши, ничьи больше.
6. Монополий без государства нет и не будет. Если вам кажется, что вы нашли частную монополию, то вам кажется. Подумайте ещё раз.
7. Частная собственность — это ваше главное и основное право. И вы должны иметь возможность защищать своё право, в том числе, оружием.
8. Оборот оружия свободный и не ограничивается государством. Нет, все друг друга не перестреляют и хаос не начнётся. Если вы считаете, что ебаната с дробовиком остановит строчка в уголовном кодексе — то вы идиот. У преступника оружие есть вне зависимости от запретов. У вас — нет.
9. Никто не может навязывать вам свою волю, принципы и устои. Если кому-то что-то не нравится, можете этим не пользоваться, не платить за это, не смотреть на это.
10. Никто не обязан вам платить зарплату, соответствующую вашим ожиданиям, ровно как и вы не обязаны работать неё. Трудовой договор заключается по обоюдному согласию двух сторон. Никакое государство не вправе диктовать свои МРОТы, нормы и т.д.
11. Ответственность за то, что вы подписались под тем, что не прочитали — несёте лишь вы одни. Нет, мелкий шрифт не оправдание. Очки носите или лупу возьмите, если проблемы со зрением.
12. Никто (в том числе, государство) не может навязывать вам товары и услуги. Вы достаточно дееспособны, чтобы решить, как копить на старость, и проезд по каким дорогам вам оплачивать.
13. Ни государство, ни кто бы то ни было ещё, не может обязать вас делать что-то против вашей воли. Призывная армия не должна существовать в принципе.
14. Ни у кого нет права на социальную справедливость или равенство. Будьте готовы быть лучше или хуже других. Учитесь и самосовершенствуйтесь, чтобы быть конкурентноспособными. Если вы ленивы, будьте готовы к тому, что вас заменят на того, кто не ленив. Незаменимых нет.
15. Вы не можете запрещать людям быть расистами и гомофобами. Но вы можете показать своё отношение к ним, не поощряя их своими деньгами. Не нравятся продавец-расист? Не покупайте у него еду. Не нравится, что дантист — гомофоб? Смените его на другого, пусть первый лишится денег.
16. Государственное производство не должно существовать. Точка.
17. Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны. Если вы не исполняете свои обязательства по договору, то будьте готовы стать гнилым бомжом-изгоем, с которым никто никогда не будет иметь дел.
18. Никто не обязан вас уважать. Ровно как и вы.
19. Ваша жизнь и здоровье — ваше дело. Губите или берегите его любыми способами на ваше усмотрение. Никто не может вам препятствовать.
20. Если вы так сильно болеете на тему глобального потепления, то вы можете не покупать автомобили с ДВС, не летать на самолетах и не покупать пластиковые пакеты. Однако ожидать аналогичного от остальных вы не вправе.
21. Если вы тяжело больны — вам могут помочь частные благотворительные фонды, куда люди вносят пожертвования добровольно. В мире гораздо больше добрых людей, чем вам кажется.
22. Никакой цензуры со стороны государства быть не должно. Вы сами в состоянии решить, какую информацию вы хотите потреблять.
23. Азартные игры — заебись. Государство не должно вас нянчить и беспокоиться о том, что вы всрёте все деньги, ебаный рот этого казино! Ну а коли всрали, то сами виноваты.
24. Преступления без жертв — не преступления. Наказаний за подобные деяния быть не должно.
25. Налоги это говно и должны быть отменены. Вы не обязаны содержать за свой счёт кучу дармоедов и оплачивать то, чем вы не пользуетесь.
26. Нет, вы не можете сажать в тюрьму или штрафовать человека за слова. Нет, вообще никак не можете. Да, даже если очень обидно было. Такие дела.
27. Визовый режим это хорошо и правильно. От варваров нужно ограждаться. Нет, никто не обязан принимать беженцев и кормить их за свой счёт. И уж тем более никто не обязан терпеть выходки некоторых, что не желают ассимилироваться. Чемодан, вокзал, домой.
28. Частные военные компании — это ОК. Чем их больше, тем лучше и безопаснее. Никак не возбраняется применять их против нападающих коммуняк, решающих поделить условную Польшу в десятый раз.
29. Всем плевать, какая у вас там религия. Никаких преференций за счёт этого вы не получите.
30. Если вы — серийный убийца-маньяк-педофил, то никто не обязан содержать вас за счёт семей ваших жертв до конца ваших дней в тюряге. Будьте готовы получить смертельную инъекцию или что-нибудь в этом духе.
31. Государству не должно быть дело до того, с кем вы там трахаетесь, спите, завтракаете или заводите детей.
Вы можете иметь сколько угодно жён, мужей, заключать разнополые и однополые браки — это все исключительно ваше дело.
32. Если вам 16 лет и вы осиротели, то это очень грустно, конечно, но вам никто и ничего не должен. Можете попробовать начать работать, например, в Макдональдсе. Зарабатывать хоть что-то всегда лучше, чем не зарабатывать ничего.
33. Государство, само по себе, не представляет ценности. Ваша семья, ваша частная собственность и вы сами — ваши главные ценности.
Если вы делаете что-то «во имя страны» или «на благо партии», то вас, скорее всего, наебали.
34. Эгоизм — это нормально.
Быть эгоистом — нормально.
35. Никакие государственные задачи не могут стоять выше личных.
—
Тред закончился. Всем спасибо. Если есть вопросы — милости прошу.
Это правый тред. Здесь то, как должно всё быть у нормальных сука людей.
1. Государство идёт нахуй и не суёт свои лапищи ни в образование, ни в экономику, не в медицину.
2. Нет ничего бесплатного. Медицина должна быть платной и частной. Образование должно быть платным и частным.
3. Нет ни у кого никакого права на бесплатное высшее образование. Хочешь высшее — возьми кредит, заплати профессионалам, обучись и выплачивай его обратно, пользуясь полученными навыками.
4. Пенсионная система и система обязательного гос.страхования — говно и должны быть уничтожены.
Кому надо — приобретает частную платную страховку сам.
5. Никто не обязан оплачивать вашу учёбу или лечение из своего кармана. Ваши проблемы — только ваши, ничьи больше.
6. Монополий без государства нет и не будет. Если вам кажется, что вы нашли частную монополию, то вам кажется. Подумайте ещё раз.
7. Частная собственность — это ваше главное и основное право. И вы должны иметь возможность защищать своё право, в том числе, оружием.
8. Оборот оружия свободный и не ограничивается государством. Нет, все друг друга не перестреляют и хаос не начнётся. Если вы считаете, что ебаната с дробовиком остановит строчка в уголовном кодексе — то вы идиот. У преступника оружие есть вне зависимости от запретов. У вас — нет.
9. Никто не может навязывать вам свою волю, принципы и устои. Если кому-то что-то не нравится, можете этим не пользоваться, не платить за это, не смотреть на это.
10. Никто не обязан вам платить зарплату, соответствующую вашим ожиданиям, ровно как и вы не обязаны работать неё. Трудовой договор заключается по обоюдному согласию двух сторон. Никакое государство не вправе диктовать свои МРОТы, нормы и т.д.
11. Ответственность за то, что вы подписались под тем, что не прочитали — несёте лишь вы одни. Нет, мелкий шрифт не оправдание. Очки носите или лупу возьмите, если проблемы со зрением.
12. Никто (в том числе, государство) не может навязывать вам товары и услуги. Вы достаточно дееспособны, чтобы решить, как копить на старость, и проезд по каким дорогам вам оплачивать.
13. Ни государство, ни кто бы то ни было ещё, не может обязать вас делать что-то против вашей воли. Призывная армия не должна существовать в принципе.
14. Ни у кого нет права на социальную справедливость или равенство. Будьте готовы быть лучше или хуже других. Учитесь и самосовершенствуйтесь, чтобы быть конкурентноспособными. Если вы ленивы, будьте готовы к тому, что вас заменят на того, кто не ленив. Незаменимых нет.
15. Вы не можете запрещать людям быть расистами и гомофобами. Но вы можете показать своё отношение к ним, не поощряя их своими деньгами. Не нравятся продавец-расист? Не покупайте у него еду. Не нравится, что дантист — гомофоб? Смените его на другого, пусть первый лишится денег.
16. Государственное производство не должно существовать. Точка.
17. Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны. Если вы не исполняете свои обязательства по договору, то будьте готовы стать гнилым бомжом-изгоем, с которым никто никогда не будет иметь дел.
18. Никто не обязан вас уважать. Ровно как и вы.
19. Ваша жизнь и здоровье — ваше дело. Губите или берегите его любыми способами на ваше усмотрение. Никто не может вам препятствовать.
20. Если вы так сильно болеете на тему глобального потепления, то вы можете не покупать автомобили с ДВС, не летать на самолетах и не покупать пластиковые пакеты. Однако ожидать аналогичного от остальных вы не вправе.
21. Если вы тяжело больны — вам могут помочь частные благотворительные фонды, куда люди вносят пожертвования добровольно. В мире гораздо больше добрых людей, чем вам кажется.
22. Никакой цензуры со стороны государства быть не должно. Вы сами в состоянии решить, какую информацию вы хотите потреблять.
23. Азартные игры — заебись. Государство не должно вас нянчить и беспокоиться о том, что вы всрёте все деньги, ебаный рот этого казино! Ну а коли всрали, то сами виноваты.
24. Преступления без жертв — не преступления. Наказаний за подобные деяния быть не должно.
25. Налоги это говно и должны быть отменены. Вы не обязаны содержать за свой счёт кучу дармоедов и оплачивать то, чем вы не пользуетесь.
26. Нет, вы не можете сажать в тюрьму или штрафовать человека за слова. Нет, вообще никак не можете. Да, даже если очень обидно было. Такие дела.
27. Визовый режим это хорошо и правильно. От варваров нужно ограждаться. Нет, никто не обязан принимать беженцев и кормить их за свой счёт. И уж тем более никто не обязан терпеть выходки некоторых, что не желают ассимилироваться. Чемодан, вокзал, домой.
28. Частные военные компании — это ОК. Чем их больше, тем лучше и безопаснее. Никак не возбраняется применять их против нападающих коммуняк, решающих поделить условную Польшу в десятый раз.
29. Всем плевать, какая у вас там религия. Никаких преференций за счёт этого вы не получите.
30. Если вы — серийный убийца-маньяк-педофил, то никто не обязан содержать вас за счёт семей ваших жертв до конца ваших дней в тюряге. Будьте готовы получить смертельную инъекцию или что-нибудь в этом духе.
31. Государству не должно быть дело до того, с кем вы там трахаетесь, спите, завтракаете или заводите детей.
Вы можете иметь сколько угодно жён, мужей, заключать разнополые и однополые браки — это все исключительно ваше дело.
32. Если вам 16 лет и вы осиротели, то это очень грустно, конечно, но вам никто и ничего не должен. Можете попробовать начать работать, например, в Макдональдсе. Зарабатывать хоть что-то всегда лучше, чем не зарабатывать ничего.
33. Государство, само по себе, не представляет ценности. Ваша семья, ваша частная собственность и вы сами — ваши главные ценности.
Если вы делаете что-то «во имя страны» или «на благо партии», то вас, скорее всего, наебали.
34. Эгоизм — это нормально.
Быть эгоистом — нормально.
35. Никакие государственные задачи не могут стоять выше личных.
—
Тред закончился. Всем спасибо. Если есть вопросы — милости прошу.
Владимир Путин молодец!
Я без бесплатной медицины поеду в КНДР строить бомбы, которые мы с товарищем Кимом потом на вас сбросим. Оказаться в скотоублюдии с без бесплатной медицины в XXI веке это приговор. Я не хочу сдохнуть или всю жизнь понемногу лечиться.
Человек должен иметь бесплатную медицину, доступ к образованию и гарантированные выплаты пенсионные. В идеале ещё должны быть структуры корректирующие социум, чтобы если я не вписываюсь - меня вписали. Без эти простых вещей - нет смысла не быть партизаном нового типа.
>Меня зовут Александр Литреев — я разработчик, предприниматель,
А потом спрашивают, почему пролетарии буржуазию на фонарях вешали.
К слову, в РИ большинство руководителей умерли насильственной смерть.
Два кимчхи этот пост. Ким Чен Ын хороший лидер сильный страна. Владимир Путин плохой лидер слабый страна. КНДР нужно много рабочие руки строить бомбы и ракеты. Весь мир ехать в КНДР строить бомбы. Ты тоже ехать давай-давай!
Аноним Ки Рилл
Как думаете, почему эта бабка вместо активных политических действий всего лишь возмущается в сети?
Может быть она не прочла Капитал или Гегеля?
Или не шарит в ММТ?
Или не вступила в СоМ?
Или не посмотрела последний Агитпроп?
Или не подписана на Стаса Ай как просто?
Чего же не хватает для того, чтобы эта бабка перешла от слов к делу? Предлагайте свои варианты ответа.
Может быть она не прочла Капитал или Гегеля?
Или не шарит в ММТ?
Или не вступила в СоМ?
Или не посмотрела последний Агитпроп?
Или не подписана на Стаса Ай как просто?
Чего же не хватает для того, чтобы эта бабка перешла от слов к делу? Предлагайте свои варианты ответа.
Прочитать Ленина: "Государство и революция"
Гегеля не читала. Не знает, что нужно бороться поэтому.
Я один не вдупляю чего бабка так сгорела?
10 лет попитайся помоями не так сгоришь, что собака ест мясо, а ты нет.
Призывая к изучению Теории, левые путинисты стараются не упоминать работу Ленина “Государство и Революция”. Эта работа содержит опасные для Путина и его режима выводы. Вместо этого, они вам порекомендуют почитать например “Науку логики” Гегеля.
>Правак
>Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны
>Монополий без государства нет и не будет
Это плохой правак.
Личчерали 282 - не совсем верно.
Вся молодёжная милитаристская тусовка и 715team находятся под чутким руководством ФСБ и поэтому радикализм там был выдавлен, даже несмотря на то, что там много выходцев из оффников и НСовцем. Даже несмотря на то что сам Чернов выходец из НСа и замешан в тёмном деле с убийством бомжа.
Его достаточно быстро взяли в оборот и направили в правильное русло. Поэтому все милитаристы надмачивают на ЧВК Вагнера, войну в сирии, пчела с кувалдой и наёмничество ради интересов родины. Они ближе к современному Мильчаков, чем к старому Мильчакову. Точно так-же они не сидят в крайне правых пабликах и радикализм в оппозиционной мысли у них не поощряется. Среди них много отставных силовиков, действующих силовиков, которые понятно какую позицию имеют, а так-же сракболистов, которые приходят за развлекательным контентом и могут быть и аполитичным, и стихийно левыми.
Я не люблю милитаристов, буквально презираю, но вносить их в один ряд с радикалами из реструкта, оффниками, нсовцами и прочими агрессивными и хаотичными группировками тоже не верно.
На самом деле они куда хуже. Всё радикальное движение было задавлено, и это правильно, нахуй радикалов, осуждаю радикализм.
А вот это новое поколение милитаристов воспитывается на идеях умеренного радикализма, достаточного, чтобы поднять жопу с дивана и выполнить приказ, но недостаточного для самостоятельного мышления, в идеях квасного патриотизма и в идеях капиталистических ценностей.
По итогу мы получаем людей надраивающих на ЧВК и войну за интересы олигархата.
У Сёмина был охуенный цикл роликов про ЧВК и дебаты с ЧВКашниками, рекомендую посмотреть.
https://youtu.be/ApfkLwI2DKU
Прежде чем читать теорию нужно сначала твердо понять, что ты читать Ленина будешь не чтобы на форуме изобличать Путинистов, а чтобы реализовать в практике. Без Гегеля не все могут это понять.
Почему позиция РПН так похожа на жожеков? Хейт ЛГБТ, уважение к правым "интеллектуалам" на примере их отношения к Доку.
Эта фотография сделана в Ирландии в 1972 году: девушка, стреляющая из оружия своего жениха, который был ранен в бою против британской армии. Взявши в руки оружие, она обеспечивала прикрытие эвакуации своего любимого до того момента, пока её не убили.
Когда командир батальона английских десантников узнал, что они воевали с женщиной, то приказал своим солдатам не прикасаться к ее телу и разрешил ирландцам похоронить ее. Этот английский офицер сказал: «Мы защищаем королеву, которая не думает о нас. Это женщина защищала своего любимого и свою землю.»
Эта фотография была выбрана на День женщин Ирландии и имеет такую надпись: «Не бойтесь связать свою жизнь с сильной женщиной. Может когда то настанет тот день и она станет вашей единственной армией.»
Когда командир батальона английских десантников узнал, что они воевали с женщиной, то приказал своим солдатам не прикасаться к ее телу и разрешил ирландцам похоронить ее. Этот английский офицер сказал: «Мы защищаем королеву, которая не думает о нас. Это женщина защищала своего любимого и свою землю.»
Эта фотография была выбрана на День женщин Ирландии и имеет такую надпись: «Не бойтесь связать свою жизнь с сильной женщиной. Может когда то настанет тот день и она станет вашей единственной армией.»
Типа ей норм на адовую объективизацию женщины если эта женщина по сюжету робот?
tl;dr
>права человека пытаются поставить выше позитивного права, будто бы любая политическая власть должна сначала признать их, допуская при этом, что практическая ценность этих прав зависит от способности самой этой политической власти их применять.
>права второго поколения (право на труд, на образование, на медицинскую помощь и т.д.) - совсем не той природы, что индивидуальные права. Часто их называют «правами-равенством», противопоставляя «правам-свободам», а также «правами на что-то», отличными от «прав чего-то»,
>Из введения этих коллективных прав вытекает признание важности понятия принадлежности к определенному обществу или группе, которые, собственно, и становятся субъектами права, от чего всегда отказывалась классическая теория прав человека. Для либералов это повод раскритиковать социальные права. Но можно прийти и к противоположному выводу: социальные права уже потому, что они являются социальными, надежнее тех, что выведены из абстрактной «природы» индивида, особенно когда они позволяют вернуть уважение понятию распределительной справедливости.
Ты тредом ошибся. Любители воевать за национальную идентичность ниже.
Если робот не против, то все нормально!
Он фашист чтоли? Как Бенито выступает за классовый мир и что государство должно быть арбитром в споре пролетариата и буржуазии, чтобы никто из них не доминировал?
...столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».
...
Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи»...
>Почему позиция РПН так похожа на жожеков?
Потому что жожеки и есть РПН, которые не могут признаться себе, что они правые.
>Он фашист чтоли?
Он отвергает классическую дихотомию левые/правые, и с одинаковой охотой бомбардирует цитатами как из Грамши, так и из Эволы.
>что государство должно быть арбитром
Что государство должно воплощать принцип "органической" демократии, когда твоя свобода - это не "свобода от", а "свобода для".
Не понял. Почему АОК и Берни правачки?
>Не понял. Почему АОК и Берни правачки?
Анон, ты уже топишь за Димона? Весь Интернет уже потихоньку топит за Димона и хочет вернуть славные деньки 2008-2012 годов. Как будто кто-то форсит русскую вариацию MAGA, только со Шмеле.
Как интересно. Есть силы, продвигающие Каца; есть силы, стоящие за берлинским пациентом; а есть ещё кто-то, кто хочет вернуть Медведа. Сколько же развелось всяких сортов либерах!
Как интересно. Есть силы, продвигающие Каца; есть силы, стоящие за берлинским пациентом; а есть ещё кто-то, кто хочет вернуть Медведа. Сколько же развелось всяких сортов либерах!
Ни разу, блять, не видел, чтобы кто-то вспоминал Медведева в положительном ключе.
Если ты чего-то не видел, то это не значит, что этого не существует.
Вся эта сеть координат — левый верхний угол
Величие карликов может увидеть только человек стоящий на коленях.
Капец он мудрый
Чмокнул тебя в щёчку. Хи-хи.
мимо транс
как блять вы все вымораживаете блять
просто сборище пидрил
издец блять марксизм наука, но мы будем кидаться цитатками и спорить.
охуеть просто. вы когда нибудь видели двух физиков которые кидаются цитатами ньютона и спорят друг с другом в раковых пабликах? или физиков в футболках "квантовая теория верная потому что она всесильная"? или со значками эйнштейна чтобы ходили?
или чтобы говорили типа "пока еще рано заниматься эксперементальной физикой, физики спят в стране, у нас пока еще наблюдательный этап, нужно изучать труды ньютона и ходить в обсерваторию и планетарии"
или типа "смотрите вот это слуховой аппарат самого Цеолковского! вот что он от себя оставил, а что оставил просле себя лирик Пушкин?"
просто пиздец какой-то вы больные сука теологи
просто сборище пидрил
издец блять марксизм наука, но мы будем кидаться цитатками и спорить.
охуеть просто. вы когда нибудь видели двух физиков которые кидаются цитатами ньютона и спорят друг с другом в раковых пабликах? или физиков в футболках "квантовая теория верная потому что она всесильная"? или со значками эйнштейна чтобы ходили?
или чтобы говорили типа "пока еще рано заниматься эксперементальной физикой, физики спят в стране, у нас пока еще наблюдательный этап, нужно изучать труды ньютона и ходить в обсерваторию и планетарии"
или типа "смотрите вот это слуховой аппарат самого Цеолковского! вот что он от себя оставил, а что оставил просле себя лирик Пушкин?"
просто пиздец какой-то вы больные сука теологи
сука просто ебаная религия блять, ебанутая религия, самая бесполезная.
в церкви хоть успокоение получаешь и все добрые, а тут просто пиздец какой-то
в церкви хоть успокоение получаешь и все добрые, а тут просто пиздец какой-то
СУКА РЕЛИГИЯ ЕБАНАЯ ЖЕ. вот реально больные люди блять, посмешище.
неудивителньо что к старости такие ходят с иконами сталина крестным ходом
неудивителньо что к старости такие ходят с иконами сталина крестным ходом
>как блять вы все вымораживаете блять
Кто "мы"? С кем ты развговариваешь?
да все вы блять, пидорье просто
А ты сам-то кто?
Если бы марксизм был наукой, то тело ленина отправили бы на вторичную переработку для производства удобрений, благодаря применению которых качественное изменение общественно-производственных отношений наступило бы раньше
ну ленин то еще ладно, но то что щас ваще пиздос.
Действительно. У меня кошка чуть не охуела салютов на НГ
Что плохого в религии, долбоеб?
Типо вам можно верунами быть, а все другие веруны пидоры?
Пшел нахуй.
Марксизм начинается с критики, а всякая критика, как говорил Маркс, начинается с критики религии.
Если в России марксизм стал религией, или, если конкретнее идеологией, то начать надо именно с критики самого марксизма. Но откуда начинать? Как и куда подступиться?
Если в России марксизм стал религией, или, если конкретнее идеологией, то начать надо именно с критики самого марксизма. Но откуда начинать? Как и куда подступиться?
Нет ты
Марксизм и есть идеология, но такая идеология, которая перестает быть идеологией и становится наукой.
Чтобы стать наукой марксизм должен быть строго формализован, а это пока не заметно: одни марксисты изучают цитаты Ленина в кружках, другие философию ботают, третьи читают Фуко вперемешку с Иглтоном. И все считают себя тру-марксистами, а остальных выписывают из движа.
Хотя, с другой стороны, может быть так и задумано Марксом? Марксизм распался на множество течений, как орки в Вархаммере, но когда пробьёт час Х, то вся эта орава объединится для большого WAAAAAAAGH! и врежет по буржуям.
Это ж цитата. Может это орган пролетарской власти.
Мать тебе ремнем по жопе врежет и спать пойдешь, клоун
>Чтобы стать наукой марксизм должен быть строго формализован
Надо найти программы советские как учили тогда и не ебать мозги. там они хоть что-то соображали когда их составляли
>Соучредитель Alibaba Джек Ма, пропал без вести более чем на два месяца после своей скандальной речи в октябре 2020 года. Китайский миллиардер не появлялся на публике с ноября прошлого года.
Он критиковал государственное регулирование и государственные банки. Теперь он вероятно, мертв или в лагере для перевоспитания. Хвала Си!
Он критиковал государственное регулирование и государственные банки. Теперь он вероятно, мертв или в лагере для перевоспитания. Хвала Си!
Мастер Xi, большой рост, крепкий волос.
Джек низкий рост, жидкий волос.
Я простая Лен А из Перми очень хочет жить Китай, производить много, много продавать, Xi лидер, Путин неправ.
Что за скандальная речь?
бля нашел советскую программу, какое-то блять говно как в приходской школе
не ну серьезно блять???
не ну серьезно блять???
потом значит занятие по манифесту
вот третье занятие - белинский блять,добролюбов, охуеть просто
вот третье занятие - белинский блять,добролюбов, охуеть просто
3 униги блять 2 года читали
биография сталина, биография ленина и краткая история вкпб
охуительная партучеба! партия авангарда блять!!! ууух!
пиздец позорище блять
биография сталина, биография ленина и краткая история вкпб
охуительная партучеба! партия авангарда блять!!! ууух!
пиздец позорище блять
хоят с другой стороны нормас
по кружку знаю что только история вкпб и заходила, а как куда сложнее пошли сразу все разбегаются.
народ быдло ебаное. молодцы что хоть так их приструнили, програмка то и ниче так.
по кружку знаю что только история вкпб и заходила, а как куда сложнее пошли сразу все разбегаются.
народ быдло ебаное. молодцы что хоть так их приструнили, програмка то и ниче так.
Гениально сказано, из всех школ останется только одна. Та самая.
У тебя биполярочка?
я в слух размышляю, а хули
сук а что там РРП. они сука троцкисты, а я сталинист, туда возьмут?
>марксизм должен быть строго формализован
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
хуйня петушиная уровня фрейдомарксизма, а это он и есть. нахуй это говно
марксизм - религия ебаная. и это факт. религия созданная для того чтобы не бухтели в ссср, но ссср нет давно а эти все молятся иконам. да религия успешная спору нет, но щас она нахуй не нужна.
идеология блять должна быть успешной, успешная религия блять
а этот марксизм - ну нихуя не успешный, один дроч на ссср и все.
с таким багажом ленин бы послал нахуй такой марксизм.
народу нужно что попроще - ликвидируем там кредиты нахуй, раздадим жилье! и всем довольствие сделаем как в швейцарии
вот это еще да. платошкин то смекнул
а этот марксизм - ну нихуя не успешный, один дроч на ссср и все.
с таким багажом ленин бы послал нахуй такой марксизм.
народу нужно что попроще - ликвидируем там кредиты нахуй, раздадим жилье! и всем довольствие сделаем как в швейцарии
вот это еще да. платошкин то смекнул
Ума не надо. Популизм.
99% людей быдло ебаное.
да ума не надо - популизм. А хули еще надо то?
проблема то проста.
есть горстка тупых школьников и студентов которые типа ууу марксиизм - им похуй тоже ума не надо, я сколько пересмотрел пидорье - они и книг то не читали они нужны единицам из единиц.
так они власть брать не хотят, отмазки придумывают, типа то рабочий класс у них спит, то жопа чешется, то понос то золотуха.
сами начинают верить и жить сказкой идеологической что в СССР придумали, но ее то придумали уже в победившей стране и те кто победил. Сами себя возвеличили и управляли быдлом.
они сдохли давно на молекулы и липовый мед разложились, а это пидорье все в сказки верит, потому что ЧТО? потому что такое же быдло внушаемое.
хули тут гадать думать, конечно 99% литературы СССР идеологическое говно для масс. И это говно верное в своем моменте, но сейчас оно нахуй не надо.
а потом рождаются блять перлы что ленин в драном пиджаке ходил, что жил в землянке - это же легенды, как греки придумывали.
А на деле то они тупо бабки качали с заграницы и отряды боевые готовили да в армии пропаганду вели, так и победили. Тупо военный переворот матросов. ебнули и на штыки всех насадили, а недовольных в крови утопили.
Вот и весь марксизм. А эти сопляки все свои сказочки читают, что нужна типа партия какая-то ОСОБОГо типа, просто магическое мышление, хуже блять верунов. Веруны хотя бы тупо ждут второго пришествия и к смерти готовы с улыбкой, а эти диванные воины.
вот и вся история..хуерия..
одни блять в прорубь окунаются в крещенские морозы, вторые цветыв несут к памятнику ленина
пиздос какой-то просто КОНЧЕННЫЕ СУКИ БЛЯТЬ
пиздос какой-то просто КОНЧЕННЫЕ СУКИ БЛЯТЬ
>идеология блять должна быть успешной
Она должна укладываться в универсальную и понятную каждому формулу: "землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Где взять такую формулу сейчас?
молодежь такая - МЫ НЕ ТАКИЕ, МЫ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
а ваших левых каждое поколение такие дебилы рождаются. и все туда же. в сказочки эти магические
ведь вся эта система нынешняя марксизма-ленинизма все изобретено то где-то 30ые конец и послевоенка. Тогда изобрели четкую систему и по сути катезис учения и сделали религией и прапвильно тогда сделали
но в это же щас окунаются и думают что там истина. просто смех...и как богословы спорят там кто пролетариат а кто нет.
а ваших левых каждое поколение такие дебилы рождаются. и все туда же. в сказочки эти магические
ведь вся эта система нынешняя марксизма-ленинизма все изобретено то где-то 30ые конец и послевоенка. Тогда изобрели четкую систему и по сути катезис учения и сделали религией и прапвильно тогда сделали
но в это же щас окунаются и думают что там истина. просто смех...и как богословы спорят там кто пролетариат а кто нет.
да хуйня и этот лозунг твой "землю - крестьянам, фабрики - рабочим".
кто его нахуй слышал то и самое главное где?
солдаты все делали. Я читал кучу нецензуированных мемуаров еще 20ых годов, дай бог на одном заводе крупном был один большевик нелегал, их тогда так называли нелегалами. и всем ваще похуй было.
это еще в петрограде была заварушка, а так все остальное миф ебаный. просто народ тогда устал что пиздец и не понимал что происходит.
тут тупо холодный расчет сработал большевиков, потому что там блять сидели НЕ ТУГОДУМЫ С МАГИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ В КАРЛУМАРЛУ, а умные люди которые знали что и как и где. И делали свою работу слажено.
естественно они не могли все это рассказать и потом тупо превратили это в МИФ. А теперь на этот миф дрочат.
А так лозунги я говорил вроде.
1. обнулим все потребительские кредиты и все ипотеки
2. каждая семья получит жилье
3. всем раздадим по тыще баксов
ну и в этом духе.
кому ты там нахуй будешь объяснять свою теорию прибавочной стоимости? слесарю васе который не просыхает?
пообещай ему миллион дай ружье и скажи чтоб пошел кого убил - вот и все. так это и работает.
пообещай ему миллион дай ружье и скажи чтоб пошел кого убил - вот и все. так это и работает.
а то блять...
ВЕРУЕМ В ПАРТИЮ НОВОГО ТИПА, ВЕРУЕМ В ТО ЧТО КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ СПИТ...
с хуя оно спит то? оно проснулось в 19 веке по карлемарле. Ну блять просто выдумывают на хожу..
кружковый этап блять у них...что за хуйня кто это вообще выдумал?? какие нахуй этапы??? что блять из групки малолетних пидоров вырастит чтоли ленин новый? и все вокруг него сплотятся и создастся партиЯ НОВГО ТИПА
да даже у РПЦ слаженей и правдоподобней звучит приход Агнца божьего
ВЕРУЕМ В ПАРТИЮ НОВОГО ТИПА, ВЕРУЕМ В ТО ЧТО КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ СПИТ...
с хуя оно спит то? оно проснулось в 19 веке по карлемарле. Ну блять просто выдумывают на хожу..
кружковый этап блять у них...что за хуйня кто это вообще выдумал?? какие нахуй этапы??? что блять из групки малолетних пидоров вырастит чтоли ленин новый? и все вокруг него сплотятся и создастся партиЯ НОВГО ТИПА
да даже у РПЦ слаженей и правдоподобней звучит приход Агнца божьего
Ты что, даже в кружки, которые выращивают сверхлюдей-агитаторов, не веришь? Может, ты еще и формационную теорию отрицаешь, анархист гребаный?
пиздец просто.
и главное в церкви хотя бы донаты за упокой там душ или чисто за себя индульгенция
а у марксистов тупо непойми на что, чтобы всяких котов кормить и чтобы пидрилы жили хорошо.
щас еще в кружках теорминимумы вводят! Умора, прям как катехизация в РПЦ, тоже ввели недавно чтобы крестить детей.
Я вот прошел катехизацию, это типа теорминимум по христианству. Я его сдал какому-то идиоту, который просто шиза и рентв мне втирал. Я умнее его и знаю историю церкви и все такое.
И вот с этим марксизмом такое же. сидят они проверяльшики хуевы. Церковь ебаная, церковь ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ КАПИТАЛИЗМА.
не хотите поговорить о трех источниках греха марксизма, не хотите взять брошюрку манифест комунизму? И ничего блять что эта брошюрка была написана вообще икогнито по заказу для британских радикалов и маркс в рот ее ебал, а зафорсили ее в конце 30ых годов в СССР.
просто чмыри, слов нет.
и главное в церкви хотя бы донаты за упокой там душ или чисто за себя индульгенция
а у марксистов тупо непойми на что, чтобы всяких котов кормить и чтобы пидрилы жили хорошо.
щас еще в кружках теорминимумы вводят! Умора, прям как катехизация в РПЦ, тоже ввели недавно чтобы крестить детей.
Я вот прошел катехизацию, это типа теорминимум по христианству. Я его сдал какому-то идиоту, который просто шиза и рентв мне втирал. Я умнее его и знаю историю церкви и все такое.
И вот с этим марксизмом такое же. сидят они проверяльшики хуевы. Церковь ебаная, церковь ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ КАПИТАЛИЗМА.
не хотите поговорить о трех источниках греха марксизма, не хотите взять брошюрку манифест комунизму? И ничего блять что эта брошюрка была написана вообще икогнито по заказу для британских радикалов и маркс в рот ее ебал, а зафорсили ее в конце 30ых годов в СССР.
просто чмыри, слов нет.
В кружки я не верю, сломал на них больше года копий. Я теперь в рот ебал кружки.
Кружки блять - это хуже сект бога Кузи.
формационная теория - полный урод на самом деле. Они там сами еще в СССР не разобрались.
Сам подход хороший в плане анализа экономики, производителньых сил. Но на практике - в истории СССР они меняли раз 10 эти формации в разные периоды, и кстати то вводили новые, но убирали, там формаций то наввели штук 10 новых типа
военная демократия (как поздний племенной строй)
кочевой феодализм (а потом убрали в конце 50ых, а потом снова ввели в 70ых, а потом убрали и оставили родо-племенной строй, а потом убрали и его, и просто типа номадизм!!11)
Историческая школа интересна в СССР и мне она нравится, хоть и весело там у них, типа Русь это от речки Рось и все тут, так професор Греков написал - а кто против тех расстреливали.
А пушкин наше все. Так Сталин сказал!
Но в целом там была вольница, поэтому хоть читать интересно, вот только к приходу к власти это не имеет никаокго отношения
Ну хорошо, а почему народ в итоге перешел на сторону красных и обеспечил победу большевиков в гражданскую войну? Может все-таки одних штыков октября 1917 г. было мало? Может, все-таки сработала пропаганда и лозунги, которые хуйня по твоему мнению?
не, ну лозунги работали конечно. но точно не земля крестьянам фабрики рабочим. там лозунгов дохуя было
да и все это популизм был и все держалось на пропагандистах которые были. но срать они все на теорию хотели и не знали ее. ценились как раз те кто умеет говорить, а эти типы по 4-5 ходок на зону сделали и разговаривать умели. тут харизма, тут брутальность и вся хуня, мускульность там и прочая поебень для быдла.
вот она работала в купе с лозунгами.
а правду блять да никто ее не читал, читать то не умели. просто потом уже в СССР распиарили типа газета была, да ей жопу подтирали по сути. война же шла гражданская
ну и оружие. оружие решало. У кого оружие у того и правда.
даже проскакивает в ранних произведениях того же шолохова. да и многих других. это же не вымоешь.
вот деревня глухая, а революция поршла и вот идет и стучит по домам - коммунисты есть?, а крестьяне молчат сидят они не любят коммунистов, а там один поселился на нчолег и кричит ЕСТь, и все и его делают председателем.
И он как авторитет заработал? отпиздил деревенских барыг, прммитивно, по животному, но вот так завоевывали авторитет. А что мальчик зайчик чтоли кого отпиздит? нет. его просто шилом проткнут и все.
Наглядный пример аргументации агента мирового капитала, который прикинулся наивным дурачком
тут счмех смехом, а вот фильм про "революционера" на зоне - по сути и есть срез общества
вот этот революцинер - это клоун из кружка и на него всем похуй.
блатным на него похуй, мужикам тем более. только петухам он интересен, потому что классово близок к петухам.
Да, да. достань еще что-то из нафталинового сундука своих клише.
Антихристом прикинулся, в Бога не верит, куда там. В церковь (в кружки) как все не ходит, не причащается уже месяц! Десятину не сдает! Как все!
Смех смехом парни.
А вот в религаче есть православный тред и там также спорят про типа теологию с пастами, с цитатами и так годами. Кто кого переспорит, кто прав, что там сказал какой-то хуй преподобный, что там написано на такой-то странице.
так и у клоунов этих, типа маркс страница такая-то том такой-то....ууу стих 16 строка 32 тут сказано так! Веруем!
А вот в религаче есть православный тред и там также спорят про типа теологию с пастами, с цитатами и так годами. Кто кого переспорит, кто прав, что там сказал какой-то хуй преподобный, что там написано на такой-то странице.
так и у клоунов этих, типа маркс страница такая-то том такой-то....ууу стих 16 строка 32 тут сказано так! Веруем!
ебаная секта, и ведь жрут это говно. Секта по ходу деструктивного типа.
для вероучения некоторых деструктивных культов характерно апокалиптическое ожидание скорого Конца света и Последнего Суда
Ну чисто петушиные марксистские кружки. Просто смех. просто пиздос ебаные веруны.
для вероучения некоторых деструктивных культов характерно апокалиптическое ожидание скорого Конца света и Последнего Суда
Ну чисто петушиные марксистские кружки. Просто смех. просто пиздос ебаные веруны.
потом блять дрочь на СССР.
любой дроч на СССР - это реваншизм. Как не кукарекай - а это приводит к сдвигу вправо и кончается хождением с иконами сталина.
в условиях того, что есть сегодня это вредит, потому что любой сдвиг вправо - это гроб гроб и кладбище и все тут. Отсюда все эти теории про левый путинизм, но на деле это левый ДЕБИЛИЗМ! и никак иначе.
до революции надо двигаться левее наоборот, а не дрочить на СССР, даже успешный май 68 дрочили не на СССР, а против СССР и дрочили на бунтарей, на тех кто резал людей - вот это работает. И всегда работало и будет работать.
Так что двигаться надо к троцкизму. Ставить троцкого на икону, Пол Пота, собирать дворовые банды молодежи а не кружки и хуярить рынки, ларьки азербайжданские - просто тупо показывать что ты есть.
вот какие-то такие мысли
любой дроч на СССР - это реваншизм. Как не кукарекай - а это приводит к сдвигу вправо и кончается хождением с иконами сталина.
в условиях того, что есть сегодня это вредит, потому что любой сдвиг вправо - это гроб гроб и кладбище и все тут. Отсюда все эти теории про левый путинизм, но на деле это левый ДЕБИЛИЗМ! и никак иначе.
до революции надо двигаться левее наоборот, а не дрочить на СССР, даже успешный май 68 дрочили не на СССР, а против СССР и дрочили на бунтарей, на тех кто резал людей - вот это работает. И всегда работало и будет работать.
Так что двигаться надо к троцкизму. Ставить троцкого на икону, Пол Пота, собирать дворовые банды молодежи а не кружки и хуярить рынки, ларьки азербайжданские - просто тупо показывать что ты есть.
вот какие-то такие мысли
О, а вот и классовый анализ "Беспредела" подъехал, вот это нам, марксистам уже ближе, вот это мы одобряем.
>любой дроч на СССР - это реваншизм. Как не кукарекай - а это приводит к сдвигу вправо и кончается хождением с иконами сталина.
>надо хуярить рынки, ларьки азербайжданские
нужны также лидеры, которые поедут на зону, такие лидеры напишут какую-то хуету многозначимую на зоне и потом это станет культовыми работами.
просто потому что это так работает. Так работает психология быдла.
кому нахуй нужны пыльные тома с надписью ЦК КПСС, нужны книги пасионариев.
и сажать их надо уже сейчас!
просто потому что это так работает. Так работает психология быдла.
кому нахуй нужны пыльные тома с надписью ЦК КПСС, нужны книги пасионариев.
и сажать их надо уже сейчас!
да можно и любые другие хуярить.
Но показать себя надо немного. показать быдлу что мы типа тоже из низов, там типа ПТУшщники, слыш блять мы за полпота а ты?
вот такое надо. чтобы чисто контркультура, типа а ну за троцкого поясни - ебало разобью, а на ссср я срал.
вот как-то так. тогда выстрельнет. Иначе все опять кончится хождением с бабками к памятникам Ленина и цветочками с иконами.
и это так работает
если снять как голую жирную бабу бьют по жопе и обзор на любую работу ленина, то первая всегда наберет больше просмотров.
Так работает медиа
Так что ну вас нахуй.
дрочить надо на Троцкого, Пол Пота и Мао. Просто крутые и все просто если такое запустить - один хуй все эти леваки даже перетянутся, потому что в рот ебали скучный СССР и гулаги эти.
дрочить надо на Троцкого, Пол Пота и Мао. Просто крутые и все просто если такое запустить - один хуй все эти леваки даже перетянутся, потому что в рот ебали скучный СССР и гулаги эти.
тупо такой шмот накупить и чтобы ходили по городам такие. И ебащили старух которые к ленину цветы несут.
просто жара будет.
просто жара будет.
Преследованию подверглись основная религия — буддизм, а также ислам, исповедуемый чамами и малайцами, и христианские общины. 18 апреля 1975 года в пагоде Пранг был убит верховный глава буддийской секты маханникай (англ.)русск. Хуот Тат[37]. Один из представителей Ангки убеждал крестьян:
« Будда не родился в Камбодже. Почему же в таком случае кхмеры должны следовать религии, пришедшей из Индии? Именно поэтому наша революционная партия категорически отказывается почитать буддийскую религию. Все мы, братья, следующие за революционным Ангка, должны отказаться от буддизма, потому что он враждебен Ангка и является идеологией, выработанной империалистами[45]. »
После пыток были зверски убиты глава мусульман имам Хари Рослос и его помощники хаджи Сулейман и хаджи Мат Сулейман. Все 114 мечетей Камбоджи были разрушены и разорены полпотовцами, ряд из которых взорвали при помощи динамита, снесли бульдозерами или превратили в свинарники[46]. Коран и другие религиозные книги были сожжены. Чамов в качестве наказания заставляли выращивать свиней, а пытавшихся возражать расстреливали[42]. Численность католиков в Камбодже, по подсчётам Сливинского, сократилась на 48,6 %[47].
« Будда не родился в Камбодже. Почему же в таком случае кхмеры должны следовать религии, пришедшей из Индии? Именно поэтому наша революционная партия категорически отказывается почитать буддийскую религию. Все мы, братья, следующие за революционным Ангка, должны отказаться от буддизма, потому что он враждебен Ангка и является идеологией, выработанной империалистами[45]. »
После пыток были зверски убиты глава мусульман имам Хари Рослос и его помощники хаджи Сулейман и хаджи Мат Сулейман. Все 114 мечетей Камбоджи были разрушены и разорены полпотовцами, ряд из которых взорвали при помощи динамита, снесли бульдозерами или превратили в свинарники[46]. Коран и другие религиозные книги были сожжены. Чамов в качестве наказания заставляли выращивать свиней, а пытавшихся возражать расстреливали[42]. Численность католиков в Камбодже, по подсчётам Сливинского, сократилась на 48,6 %[47].
Охуенно.
https://youtu.be/tjlwHJQbpnM?t=2104
Пока ебучие совки не вымрут, нам коммунизма не видать
Пока ебучие совки не вымрут, нам коммунизма не видать
Ну да, охуенно, надо дождаться вымирания совков, чтобы потом создать новых совков с нуля.
Совок = пускающий слюни на запад мещанин.
Чему хуже, тем лучше - закон дураков и цель наших штопанных совков.
А носки? Носки с сандалиями одевать или нет?
Постмодерн устарел, до него никому нету дела.
Фуко умер, Дугин дурдом, аналитизм развалился и вот сейчас ништяк.
Брошюры, книжки - прорва.
Ты не теоретически, ты философски нищий.
Го на Ельцин центре напишем: Снесите нахуй дерьмище.
А когда они вымрут, на кого сваливать будешь?
Главная проблема коммунизма в России - это лично ты.
Я живу на Украине.
да это охуенно и это надо форсить и дрочить на это, а не какую-то кружковую хуйню обсуждать кто там пролетариат хуят петушиный
школньики ссаные ни дня на заводе не работавшие типа обсуждают пролетариат...
лучше блять форсить пол пота и призывать к насилию, отвергать систему и собирать наголову больных
Я там партизанскую ячейку организовал.
Скоро устроим локальный геноцид в отдельно взятых селах.
а можно без носков, типа будет стиль. хуя ребята без носков идут. пизда азерскому рынку.
ебать от левых ссаться будут и все узнают счто такое настоящий коммунизм.
Значит, еще и на Украине ты мешаешь коммунизму. Знаешь, ты ровно в два раза хуже, чем средний житель этого треда.
ебашить типа азерские рынки, синагоги и всю хуйню.
угорать, вот это левый чисто движ будет. сразу сторонников дохуя будет и власть можно будет брать
угорать, вот это левый чисто движ будет. сразу сторонников дохуя будет и власть можно будет брать
обязательно только чтобы кто-то из лидеров отсидел и написал пафосную книгу на зоне.
и угорать по какой-то хуйне типа какой-то малозначимой стране. например какому-нибудь Сомали, везде его флаг форсить и кричать мы за Сомали.
блять от такой контркультуры все общество взровется.
и угорать по какой-то хуйне типа какой-то малозначимой стране. например какому-нибудь Сомали, везде его флаг форсить и кричать мы за Сомали.
блять от такой контркультуры все общество взровется.
Чувак, ты форму выбрал неправильно.
и обязательно собрать свой катехезис из книг
нахуй этого ленина хуенина.
тупо будет книга лидера который на зоне отсидел, какая-нибудь хуета типа болвийского дневника Че и тюремных тетрадей грамш, и какие-нибудь вырезки из статей Пол пота, ну и что-то у троцкого взять, где крови побольше, можно даже голубую книгу Асада, или как там она назывеется.
вот тогда пизда будет этой стране
нахуй этого ленина хуенина.
тупо будет книга лидера который на зоне отсидел, какая-нибудь хуета типа болвийского дневника Че и тюремных тетрадей грамш, и какие-нибудь вырезки из статей Пол пота, ну и что-то у троцкого взять, где крови побольше, можно даже голубую книгу Асада, или как там она назывеется.
вот тогда пизда будет этой стране
слишком банально.
шмот красных кхмеров - вот это охуенно.
можно даже Пушкина присобачить.
какую-нибудь книгу Пушкина,чисто по приколу, чтобы она экстремистской стала
типа школьник стал читать Пушкина - он станет коммунистом и вот он уже купил шарф как у красных кхмеров
СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ ПУШКИНА!!
вот жара то будет
Хороший план, если цель - избавиться от всех пассионариев в движе.
Контркультура не нужна.
Ты пытаешься пересобрать нацболов?
наоброт же, собрать всех пассионариев и избавиться от кучи говна типа мальчиков-зайчиков которые своими кривозубками читают там свою хуету в кружках и говорят что рабочий класс пока спит...ууу спиит в люльке, и только обоссаный школьник его разбудет когда прочтет вот эту книжку, а еще вот эту и эту..ну мааам...
А еще движ будет топить за Жуана Мануэла Гонсалвеша Лоренсу и тупо с его портретами ходить, хуй знает почему, но типа Ангола настоящий коммунизм, хотя это бред то будет весело
>собрать всех пассионариев
И похоронить такими действиями.
отчасти да, но нацболы - тупое правое говно.
я пытаюсь собрать что-то типа РСДРП(б) времен нелегальщины
да с хуя?
Предлагаемая программа действий непродуктивна и направлена на отдаление от общества, а не передачу ему своих целей и идеалов.
Я все пояснил помоему в самом начале.
Программа действий продуктивна. все что нужно просто захватить власть путем военного переворота. проблем с этим нет.
использовать популизм и ложь. Как это всегда и делали. А выдумывать можно что угодно - партии нового типа, ъуипа и тд и тп.
А вот то что современный марксизм - это религия - это факт и это даже хорошо, потом создадим свою религию на базе этой.
да и один хуй все эти малолетки кружковские будут ссаться от того что придумано типа новое тичение!!111
любому движу нужны также атрибуты и привлекательность.
у религии марксизма ее нет. в лучшем случае это ебаный реваншизм по СССР, но он всегда двигает тебя в право и к поддержке власти - это доказано сто раз.
Поэтому нужно сделать все наизнанку, чтобы двигал людей в лево, но был также привлекателен и при этом не превратился в тупую субкультуру, а в серьезный движ среди рабочих окраин и самого тупого населения.
Осовной упор нужно делать на птушников, солдат-срочников, мигрантов-узбеков и прочую шушеру. Именно они состяалвяют 90% рабочей силы в стране. И именно они войдут на тысячи предприятий с уже сложенной системой ценностей.
Власть делает тоже самое, они ловко манипулируют сознанием и мировозрением этой массы, потому что она критическая и игнорят тупую школоту и студентоту которая никем и никогда не станет и всю жизнь будет в меньшинстве.
Мы просто перехватим момент.
Власть делает тоже самое, они ловко манипулируют сознанием и мировозрением этой массы, потому что она критическая и игнорят тупую школоту и студентоту которая никем и никогда не станет и всю жизнь будет в меньшинстве.
Мы просто перехватим момент.
Это её выбор, пусть питается чем хочет. От чего бомбить на собаку или на хозяйку собаки я не понимаю.
>се что нужно просто захватить власть путем военного переворота
Для военного переворота нужны военные, а не вот это вот говно.
>использовать популизм и ложь
Хороший популизм ласкает уши, а не жжет глаза.
>овременный марксизм - это религия - это факт и это даже хорошо, потом создадим свою религию на базе этой
Если в доме много крыс - подселим еще! Решение.
>да и один хуй все эти малолетки кружковские будут ссаться от того что придумано типа новое тичение!!111
Круто. А в чем профит?
>любому движу нужны также атрибуты и привлекательность.
Контркультурщина привлекательность убивает.
>у религии марксизма ее нет. в лучшем случае это ебаный реваншизм по СССР
Все еще лучше, чем твое говно.
>но был также привлекателен и при этом не превратился в тупую субкультуру
Ты предложил все необходимое, чтобы именно это и произошло.
>Осовной упор нужно делать на птушников, солдат-срочников, мигрантов-узбеков и прочую шушеру.
Да они первые тебя нахуй пошлют с такой хуйней.
Если честно, я не знаю, почему я всерьёз тебе отвечаю. 99%, что ты либо тролль, либо бухой.
Ты просто не веришь в то, что это возможно.
Если бы людям сказали еще лет 5-7 назад, что их дети будут смотреть каких-то малограмотных ублюдков по компьютеру и посылать им деньги - они бы сказали что тот кто говорит это - ебанутый. Но это случилось.
Принятие идеи идет быстро. Сейчас ты думаешь что никто не будет ходить в костюме красных кхмеров с флагами Анголы и кричать о том, что революция необходима, при этом устраивая погромы - завтра ты ужаснешься, что это произошло.
Никто не верил до 60ых годов, что кучка психопатов-исламистов будет иметь успех на ближнем востоке - но ЦРу сделало свое дело и весь ближний восток превратился в исламисткую помойку и надел хиджабы.
>Контркультурщина привлекательность убивает.
однако 68 год показал иначе.
>Хороший популизм ласкает уши, а не жжет глаза.
Я предлагаю хороший популизм. Всем бесплатное жилье, минимальная зарплата 1021 доллар США, 5 часовой рабочий день, и прочая хуйня!
Удачи.
>однако 68 год показал иначе.
Именно это он и показал. Даже очень большая толпа маргиналов, оторванных от остального общества, не смогла стать мейнстримом. Кто то тихо и мирно поехал в тюрячку, а кто то в правительство, делать те вещи, с которыми и боролся. Я и говорю, выкорчевывание пассионарности.
>Я предлагаю хороший популизм. Всем бесплатное жилье, минимальная зарплата 1021 доллар США, 5 часовой рабочий день, и прочая хуйня!
Да вообще заебись. Но неужели нельзя найти для этого обертку получше?
>каких-то малограмотных ублюдков по компьютеру и посылать им деньги
Так вот в чем первопричина классовой ненависти
ну можно и получше, но явно не ту что сейчас. от совка надо дистанцироваться - это не эффективно.
всякие там троцкисты пытались и даже где-то они на западе единично популярны и даже вышли из маргинальщины - но все это все равно пахнет совком только антисовком.
а так его тупо надо отменить и все. И форсить что-то свое и вроде как новое но хорошо забытое старое. вот в 68 форсили че и мао, казалось бы бред, но нет все равно поперло
пол пот думаю для этой цели годится. Ни нашим ни вашим. Да и книг у него нет, а значит и читать ничего не надо - что только плюс.
>выкорчевывание пассионарности.
явный бред. пассионарность кстати тоже бред гумилевский, но похуй ты типа имеешь ввиду радикальность.
тоже бред, радикалы эти. Нужно тупо быдло поднимать на борьбу. а радикалы пусть нахуй идут
«Золото, серебро, ожерелья, браслеты — цепи, которые связывают ваши руки и ноги. Товарищи, они сковывают революционное движение! Они абсолютно недопустимы» (Пол Пот)
«Занимая революционную позицию, ты можешь делать что угодно.»
охуенная цитата
охуенная цитата
охуенные у полпота цитаты
Нужно не покусывать Запад, а взорвать его изнутри. И изнутри нужно бить прямо в цель. Нужно не наносить мелкие удары, а разрушить абсолютно все.
Кто протестует против нас, тот — враг; кто пытается нам помешать, тот — уже труп.
Нужно не покусывать Запад, а взорвать его изнутри. И изнутри нужно бить прямо в цель. Нужно не наносить мелкие удары, а разрушить абсолютно все.
Кто протестует против нас, тот — враг; кто пытается нам помешать, тот — уже труп.
Аналмарксисты - это те, которые пришли к выводу, что марксизм - это хуйня, ТТС не работает и эксплуатации не существует?
Категорически не согласен. Твои аргументы не могут уничтожить марксизм.
Как стать невыносимо душным маргиналом.
Это те кто либерашью свободу натягивают на марксизм и где она не натягивается - отрезают. Итог закономерен - говно без задач с посылом к охранительству. Вообще любая «революционная» теория отрицающая насилие = пароотвод.
Не ведитесь на толстые провокации "Пол Пота" из правого треда.
>марксизм - это хуйня, ТТС не работает и эксплуатации не существует?
ТТС не работает.
Эксплуатации как "изъятия волшебной прибавочной стоимости" действительно не существует.
Следовательно, марксизм - хуйня.
Вдвойне хуйня, что постулирует примат экономики над социальным. Ты искусственно вычленил некую влияющую на всё сферу экономики, потому что навязал веру в экономику, как базис. Что Маркс, что Адам Смит - это одного поля ягоды
Если добавил слово волшебная - все опроверг.
Например, волшебные расстрелы Сталина.
>Если добавил слово волшебная - все опроверг.
Бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что за эмпирически наблюдаемыми ценами стоят некие ненаблюдаемые стоимости. Которые ещё и на глаз предлагается фильтровать на предмет производительности/непроизводительности труда (т.е. либо прибавочная стоимость там таки есть, либо нет).
Волшебство, как есть. Результаты не сошлись? Заяви, что проблема не в догме, а в неправильных расчётах. Просто труд был непроизводительным. Идеальная индульгенция, делай что хочешь, ни в чём себе не отказывай.
Ага, ваша догма о том что такое наука более правильная, чем наша догма.
Аргументы почему не нужны.
Какой же помойкой был ебучий совок
Кпрф-бот, ты опять забыл таблетки выпить?
Тупейшая надпись на превью. Чисто из-за этого не буду смотреть.
Опять великий и могучий СССР развалил какой-то фильм. То Солженицын разваливает эту скотопарашу, то фильм.
Эх, в СССР-то было всё...
Чего не было?
…устраивали себе командировки, ехали в Москву, чтобы привезти к Новому году хорошую закуску и прочее-прочее, потому что в Волгограде, как и Волжском, в конце 60-х – начале 70-х в магазинах уже жрать было нечего, магазины были пустые. То есть приходишь в магазин – пустые абсолютно прилавки-холодильники, разве что мышь бегает. Если ты видишь, что стоит огромная очередь, значит в магазине что-то появилось, "что-то дают", тогда говорили.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
Я нет.
Возможности иметь недвижимость в частной собственность.
Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Возможность выбрать работу.
Возможность не работать определенное время.
>Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Ыыыыыы
>Возможности иметь недвижимость в частной собственность
Зачем? Что будет если я продам тебе недвижимость и останусь на улице, а у тебя будет две недвижимости?
>Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Зачем? Ты хочешь получить бесплатное образование и бесплатно вылечится, а потом уехать и получать больше денег в капиталистических странах?
>Возможность выбрать работу.
То есть ты занял бюджетное место. Отучился и теперь хочешь работать в том же городе, а не там, где есть потребность в специалистах?
>Возможность не работать определенное время.
Это называется тунеядство. Работа - это обязательство.
>Возможности иметь недвижимость в частной собственность
Не имею до сих пор. Ипотечная квартира принадлежит банку.
>Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Денег нет на выезд
>Возможность выбрать работу.
Переизбыток кадров не ты выбираешь работу, а работа тебя
>Возможность не работать определенное время.
Умру с голоду
И того никаких плюсов капитализм не дает, только минусы.
>Ипотечная квартира принадлежит банку.
А кому будет принадлежать, когда выплатишь ипотеку?
>Денег нет на выезд
Работать не пробовал?
>Переизбыток кадров
Если ты такой крутой специалист, то тебя оторвут с руками. Может твоя проблема в том, что ты лоускилл бездарь?
>Умру с голоду
Ты жил не запасая еды и денег на случай чего? Тогда ты должен сдохнуть, макака. Ты не человек.
Охуеть ограничения. А сейчас только ленивый не работает в ИТ на Гугл?
Сейчас даже конченный ебанат может зарабатывать на ютубе, рассказывая, как хорошо было в СССР и как плохо сейчас. Попробуй, ещё захочешь.
Не пизди. Окно возможностей уже пройдено.
Ага. Для тех, кто не хочет ничего делать все окна уже пройдены.
Круче Вектора в левом Ютубе выше не прыгнуть.
Есть фото внучки байдена?
Кстати, вот эти все коммунистические демотивашки нихуево так бьют по молодому поколению, как мне кажется. Насмотрятся рудых и сидят понурые, с сожалением, что всё уже давно переделено.
Её ебал сын байдена?
Девушку похожую на неё.
Джонни Сильверхэнд левый или правый?
Он лишь раб капитала без сознания и воли
Ковид придумала Арасака?
Фонд Билла и Мэлинды Гейтс.
Где их башня. Поехали взрывать.
Меч революции.
Наёмник= меч революции
деньжат в раскрутку надо вложить нормально, т.е. иметь стартовый капитал. и еще неясно взлетит или нет.
гораздо эффективнее провести воруженный переворот и забрать себе всю казну.
Он давно перестал быть наемником. Ошибка детства. Его в жопу выебали один раз, этоже не делает его пидором
ленину бабки давала англичанка и немка.
а нам как быть?? вот когда кассу держал богданов, ленин понял что кассу надо забрать и написал свою книжонку про эмпирикритицизм. и все кассу забрал себе.
а у нас как кассу забрать? как сталин грабить инкасаторские машины? так поймают же...
можно у фонда розы люксембург попросить, но там уже кормятся сомовцы
а нам как быть?? вот когда кассу держал богданов, ленин понял что кассу надо забрать и написал свою книжонку про эмпирикритицизм. и все кассу забрал себе.
а у нас как кассу забрать? как сталин грабить инкасаторские машины? так поймают же...
можно у фонда розы люксембург попросить, но там уже кормятся сомовцы
Нужно эксплуатировать рабочих.
так не могут. у этих то все донаты от школоты только.
Соблазнить какую-нибудь тупую мажорку типа Коллонтай и жить на её бабки.
Я не знаю никого кто бы работал. И никого кто хотел бы работать. Всю работу делают роботы, или таджики, или мамка. Человек наконец-то прокачался чтобы отдохнуть. Весь 21 век надо отдыхать. Пусть работает мамка! Нехуй было рожать, дура!
Так за гетерастию праваки
>деньжат в раскрутку надо вложить нормально
Чего? Добби работал на днищеработе, жил в днищехалупе с ипотекой. Видосы он до сих пор снимает на коленке с рисунками на бумаге. Сейчас его смотрит не так много грязноштанов, но их донатов хватило, чтобы с его слов:
1. Закрыть ипотеку
2. Уволится с работы и больше не работать, имея доход выше, чем был, когда он работал.
3. Купить квартиру в центре Воронежа без ипотеки.
Я не знаю кто это.
вся суть леваков треда
Ну собственно всё правильно. Как я и говорил, что в Китае не олигархический капитализм, как во всём мире, а НЭП, так оно и оказалось.
За каждым бизнесменом всегда стоит партийный деятель и если охуевший олигарх начинает себе много позволять, то его убирают. Если он пытается эксплуатировать пролетариат или же помешать строительству социализма, то он становится врагом честного народа и его останавливают.
А этого пидор. Он подписан на меня. клоун какой-то
Блять, я хуею с вашей тупости. Чтобы грести бабло надо сначала расчистить поляну. А для этого надо захуярить всех блогеров нахуй.
Объясняю на пальцах как это сделать. Нужно их... КРИТИКОВАТЬ. Нужно показать их недостатки, вытащить их алчность наружу, явить миру их мелкобуржуазное сознание.
Для этого нужно создать левое шоу по типу "Окна" с Нагиевым, где обсуждать всех левых, обсасывать их кости и деяния. Это должно быть шоу, куда одновременно мечтает и боится попасть любой левачок, но не настоящий коммунист.
Объясняю на пальцах как это сделать. Нужно их... КРИТИКОВАТЬ. Нужно показать их недостатки, вытащить их алчность наружу, явить миру их мелкобуржуазное сознание.
Для этого нужно создать левое шоу по типу "Окна" с Нагиевым, где обсуждать всех левых, обсасывать их кости и деяния. Это должно быть шоу, куда одновременно мечтает и боится попасть любой левачок, но не настоящий коммунист.
>можно у фонда розы люксембург попросить, но там уже кормятся сомовцы
Лолчто? Пруфы?
АнтиСЖВ - это тоже самая реакционная хуета что была в совке насчет разлагающегося запада и что была среди традконов во время сексуальной революции. Но сабаки лают корован идет, и вскоре большая часть жителей земли кроме может быть муслимских пораш приняли западные ценности хотя бы в бытовом плане, никто кроме небольшой маргиналов сейчас не считает секс до свадьбы чем-то плохим. Так же будет и с СЖВ, большинство людей примут это как приняли секс до свадьбы и как приняли общие школы для негров и белых, транспорт и прочее. Дискас.
Если отстаиваешь интересы не рабочих - ты реакция.
Понятно, что сжв это объективный интерес геев, трапов и других, но эти социальные группы выдвигая свои интересы вступают в противоборство с рабочими интересами, а потому реакционны. Как и интеллигенция, даже если кажется что они что-то здравое предлагают, когда говорят что власть должна быть у них - они всего лишь хотят стать новыми капиталистами, не более.
Единственный класс ведущий к уничтожению классов это рабочие. У остальных интересы ведут к присвоению чужого труда на основе частной собственности.
>эти социальные группы выдвигая свои интересы вступают в противоборство с рабочими интересами, а потому реакционны.
Похуй на рабочих. Маркс уже тогда выявил, что рабочие - это скот. Никто из рабочих никогда не поддерживал коммунистов, все они были либо либералами, либо синдикалистами. Как только коммунисты поддерживали синдикализм рабочих, так те сразу прекращали свою борьбу за коммунизм. Синдикалисты отлично влились в фашистское движение, когда те пообещали им приструнить мигрантов, сбивающих зарплаты.
>А еще движ будет топить за Жуана Мануэла Гонсалвеша Лоренсу и тупо с его портретами ходить, хуй знает почему, но типа Ангола настоящий коммунизм, хотя это бред то будет весело
Уж лучше тогда топить за Януковича - типа "Янукович - президент России!".
Что тебе неясно в том, что кроме рабочих у всех интерес заключается в присвоении чужого труда?
Какой же кринж у меня от плакатов ВОВ. Даже белогвардейцев на них реабилитировали. Теперь понятно, почему Сралин популярен у нациков.
>Единственный класс ведущий к уничтожению классов это рабочие.
Ты рабочего с завода видел? Это аппатичное и тупое животное.
Сейчас не XIX век, а работяги судя по тому что пиздят между собой как либерохи личинки фашистов.
К левым идеям скорее трап айтишник склонен, чем шовинистический васян с завода.
Путин президент Украины. Обама президент России. Зелепыня президент Израиля.
Великий тред. Зайдите, включите видео фоном, и читайте тред, а именно дискуссию про Шаламова, которая тянется почти с самого начала.
С каждым таким тредом я всё больше понимаю Сталина. Чем больше читаешь, слушаешь, смотришь наших левых - тем отчётливее понимаешь, что после революции всю эту левую толпу следует расстрелять без всяких сожалений, ибо человеческого в них почти ничего не осталось.
Трап айтмшники интерес имеет только жрать больше, а так то что он жрет создает не он сам, то начинает работать принцип как можно дороже себя продать, а идеал - получить все за так, а то есть присваивать чужой труд.
Рабочий должен платить обслуге за работу, а не обслуга отбирать у рабочего труд. Обслуга начиная отбирать труд перестает выполнять свои обслуживающие функции и ставит себя обычным капиталистом, как это и было в СССР. Поэтому всю интеллигенцию нужно к ногтю прижать, их интересы буржуазны и реакционны.
Двачую, но расстрел не нужен, в трудовом лагере все они сами вскроют вены и это будет подавлением самого образа мысли.
А причем тут Китай.
А чё там в дискуссии?
Он убивает террористов, а значит правый
Заправду сторонники едра?
А давно на пораше лайки убрали?
Два месяца.
Ну и как теперь мне накручивать лайки на свои треды, создавая видимость принятия левых идей?
>Если он пытается эксплуатировать пролетариат или же помешать строительству социализма, то он становится врагом честного народа и его останавливают
Но Ма не становился врагом народа после сверхэксплуатации работников до их самовыпила, мистер Мазохист. Он стал врагом "народа" после критики Виннипыни.
Через неделю появится, как всегда в таких ситуациях и гнилая западная пресса в очередной раз пососёт хуй.
Ублюдки сидели не в абкомах, а в домах писателей.
Своим предательством они запомоили все свои труды про войну. Поэтому теперь они никому и не нужны, неприятно читать предателей.
Своим предательством они запомоили все свои труды про войну. Поэтому теперь они никому и не нужны, неприятно читать предателей.
Мастер и Маргарита это критика СССР с позиции марксизма.
Пошел нахуй, Булгаков вообще беляк, но хоть не предатель-перевертыш.
Там как раз таки и показа антинародная сущность писателей.
>Через неделю появится
Может быть с отбитыми почками
Чтобы такой параши не было нужно официально, на уровне историографии отменить историю СССР как часть истории России.
Брусилов так-то красный, его хвалить можно.
В смысле белогвардейцев реабилитировали? Реабилитировали от чего? Их кто-то в чем-то обвинял?
Вот бы у нас так. Написал хуйню про Ленина - пионеры отбили почки, разбили телефон, заявление никто не хочет принимать от антисоветчика.
Точно поможет?
>Китайского бизнесмена, назвавшего Си Цзиньпина клоуном, приговорили к 18 годам тюрьмы
>Жэнь Чжицян пропал в марте 2020 года — после того, как в китайском сегменте интернета появилось эссе, в котором Коммунистическая партия критиковалась за реакцию на коронавирус, а лидер страны Си Цзиньпин был назван «клоуном» (авторство эссе приписывали Жэнь Чжицяну).
Тем кто говорят, что в Китае капитализм, а значит власть у буржуазии, шлите их нахуй.
Ебланы, война была империалистической и развязала ее Россия. Нахуя вспоминать войну капиталистов за капитал?
Всегда было интересно, почему западные "левые" визжат на Бель Дельфин, которая много зарабатывает и тратит на шмотки, но ни слова не бомбят с "Контрапоинта", которые зарабатывает ещё больше и тратит ещё больше денег на шмотки.
Так и тут, левые обмусоливают собаку, которая ест лучше, чем совковая бабка, но не замечают, что у их кумира Бэдконины 8 породистых собак, которые едят лучше, чем весь сосач вместе взятый. Сними бабка видео про Бэдконину, так местные "левачки" с пикабу тут же бы писали ей, что это не её дело и посты в стиле "работать не пробовала?".
Бомбить надо не с личностей, а с несправедливой системы. Когда топы получают почти все блага. Сколько вот ру обзорщиков кино на ютубе? Да если их всех собрать, у них общий доход ниже чем у одной конины. Значит ли это, что у Батикова контент в 1000 раз качествение? Нет, не значит. Просто таково система.
Я полностью согласен. Это мелкобуржуазные попутчики.
>Бомбить надо не с личностей, а с несправедливой системы.
В том-то и дело, что бомбят с личностей. Leftypol уже несколько лет бомбит с Бель Дельфин, которая зарабатывает меньше, чем Контрапоинт, спускающий весь доход на тысячи видов брендовой одежды и дорогой косметики. А когда спрашиваешь этих "левых", почему им не бомбит с последнего, то видишь только либо нелепые оправдания или визг про ЭТО ДРУГОЕ.
Так и тут, собаки Конины едят как-минимум в 8 раз больше и в десятки раз дороже, чем собака той блогерши, но к нему нет ни одной претензии. Это кого надо собаки.
>а с несправедливой системы.
Когда у критиков несправедливой системы избирательная слепота, то становится понятно, что они критикуют не систему, а неправильное, с их субъективной точки зрения, распределение.
Эти же люди будут настойчиво рассказывать, что Ленину нужен был автопарк из элитных авто, а Сталину необходимо было столько дач и чтобы сынок владел футбольным клубом.
Тут речь не про смену системы, а про то, чтобы отобрать у Бель и отдать Контрапоинт, отобрать у Дудя и отдать Бэдконине. А вот за это вписываться уже не хочется.
>Leftypol
Почему не похуй на забугорцев? Они там политикой ради развлечения интересуются.
>почему западные "левые" визжат на Бель Дельфин, которая много зарабатывает и тратит на шмотки, но ни слова не бомбят с "Контрапоинта", которые зарабатывает ещё больше и тратит ещё больше денег на шмотки.
Потому что Контрапоинт производит более-менее ценный, оказывающий влияние просветительский контент (всякие бывшие инцелы-альтрайты в комментариях извиняются и пишут, что прозрели, и т.д.), а Бель Дельфин - зарабатывает какой-то зашкварной хуитой без задач.
"Здесь путаница вполне естественна, хотя и влечет за собой самые скверные последствия: то, чего могут требовать от себя люди власти и воли, задает мерку и тому, что они вправе себе разрешить. Такие натуры - полная противоположность развратникам и распутникам: хотя и совершают при известных обстоятельствах такие поступки, которые изобличают скорей ничтожного человека, порочного и невоздержного плебея.
Здесь чрезвычайно вредит понятие «равноценности людей перед Богом»: налагается запрет на поступки и убеждения, которые сами по себе составляют прерогативу яркой, удавшейся натуры, - будто они по самой природе своей недостойны человека." (с) Ницше
А в России как-будто нет. Сидим тут всерьез обсуждаем свержение буржуазии.
Нет, мы тут обсуждаем террор.
Ну наконец то пруфы подъехали.
Индивидуальный террор не наш выбор. Если только массовой как при Сталине.
Почему в совке не делали тротуар выше газонов?
Не было Варламова, чтобы объяснил как надо.
>всякие бывшие инцелы-альтрайты в комментариях извиняются и пишут, что прозрели, и т.д.
Чел, то, что люди в комментах под видео с ССС пишут, что "раньше они были за Навального, но теперь они точно за Собянина", рассчитано на уж очень тупых людей.
>а Бель Дельфин - зарабатывает какой-то зашкварной хуитой без задач.
Она занимается ровно тем же, чем занимается Контрапоинт - косплеем. Только Контрапоинт зарабатывает больше и тратит гораздо больше денег на "вещички" по собственному признанию. И говорит, что социализм без париков, тысяч видов гламурных платьев и сотен тысяч тонн дорогой косметики, не нужен.
Кто зашкварнее симпы или инцелы?
Когда-то очень давно афинский политик и полководец Фемистокл, организуя сопротивление персидскому нашествию, поставил на берегу вдоль пути движения персидского флота камни, где призывал греков из Малой Азии, корабли которых входили во флот персидского царя, переходить на сторону своих соотечественников. Когда кто-то из соратников Фемистокла спросил, вправду ли он надеется, что эта агитация сработает, он ответил: «Конечно нет. Но теперь персы перестанут доверять служащим у них грекам». Расчет его оказался верен.
Похоже, что угроза санкций, как и многочисленные разоблачения, публикуемые в российском Интернете и активно воспроизводимые иностранной прессой, играют в нашей внутрикремлевской политике роль таких же точно фемистокловых камней. С одной стороны, понятно, что делая Путина и его окружение предельно токсичными на Западе, эти публикации провоцируют отечественную элиту на то, чтобы попытаться, избавившись от нынешнего президента, восстановить себе если не репутацию, то хотя бы формальный статус «приличных людей», достойных находиться в составе мирового правящего класса. С другой стороны, совершенно не очевидно, что подобные расчеты могут спровоцировать реальный переворот в Кремле. Но вот что случится обязательно (а скорее всего — уже случилось), это кризис доверия. Мало того, что Путин перестает в такой ситуации доверять кому-либо, кроме 2-3 самых близких и тотально от него зависящих людей, но и все остальные царедворцы перестают доверять друг другу.
А дом, разделенный внутри себя, обречен пасть.
Похоже, что угроза санкций, как и многочисленные разоблачения, публикуемые в российском Интернете и активно воспроизводимые иностранной прессой, играют в нашей внутрикремлевской политике роль таких же точно фемистокловых камней. С одной стороны, понятно, что делая Путина и его окружение предельно токсичными на Западе, эти публикации провоцируют отечественную элиту на то, чтобы попытаться, избавившись от нынешнего президента, восстановить себе если не репутацию, то хотя бы формальный статус «приличных людей», достойных находиться в составе мирового правящего класса. С другой стороны, совершенно не очевидно, что подобные расчеты могут спровоцировать реальный переворот в Кремле. Но вот что случится обязательно (а скорее всего — уже случилось), это кризис доверия. Мало того, что Путин перестает в такой ситуации доверять кому-либо, кроме 2-3 самых близких и тотально от него зависящих людей, но и все остальные царедворцы перестают доверять друг другу.
А дом, разделенный внутри себя, обречен пасть.
А как так выходит, что у Конины доход большой? Его разве по авторским не должны жёстко ебать? Помню Красный Циник каждый раз жаловался, что ЮТУБ-ТО обнаглел и т.д. Конина же вообще каждый скетч на 18+ делает/вставляет кадры из лагерей смерти. Он на донатах, что ли, так жирует?
>Всегда было интересно, почему западные "левые" визжат на Бель Дельфин
Кто визжит? Ни разу не слышал.
>которые зарабатывает ещё больше и тратит ещё больше денег на шмотки.
И что в этом плохого?
>Она занимается ровно тем же, чем занимается Контрапоинт - косплеем.
В контенте Контрапойнтс главное не презентация, а смысл того, о чем она говорит. Презентация, постановка — это средство донесения.
>И говорит, что социализм без париков, тысяч видов гламурных платьев и сотен тысяч тонн дорогой косметики, не нужен.
Когда она так сказала? Хотя я согласен, социализм, который уменьшает свободу и самовыражение действительно не нужен, ведь цель социализма — это дать человеку свободу и возможность самовыражения.
Обе группы жертвы коммодификации сексуальности и патриархата.
Ты сексолог? Что-то мне подсказывает что нет.
А чё ещё за симпы появились? Это кто такие?
У нас есть аналог подсос/пиздолиз.
Каргокульт просочился в очередной раз.
Те кто донатит бабам стримершам и в целом онлайн вхоркам. На твиче кстати за это слово банят. Они были давно, просто недавно им дали определение. В России обычно таких называют "пиздолизы"
>смысл того, о чем она говорит.
Клятые капиталисты мешают нам потреблять ещё больше. Ох, вейт, кто будет производить весь этот ширпотреп, если не будет задачи впаривать всякое говно?
А пацан толковый видать, жаль что его властям сдали.
>пацан толковый
Пошёл бы за ним?
Интересно, что он пропагандировал. Забытое величие финноугров?
Полиция стреляет слезоточивым газом в сторонников Трампа, пытаясь сдержать штурм здания Капитолия
Протестующие сторонники Трампа продолжают идти на штурм Капитолия
>Полиция стреляет слезоточивым газом
А почему эту мировую практику Пынявики не применяют?
ПРОТЕСТУЮЩИЕ ПРОРВАЛИСЬ В КАПИТОЛИЙ
СТОЙТЕ, ТОЛЬКО МИРНЫЙ ПРОТЕСТ! Никаких прорывов!!!! Смотрите Каца и Навального!
Республиканцы потеряли большинство в Сенате США. Это значит, что демократы будут контролировать президентское кресло и обе палаты Конгресса
АРНОЛЬД ШВАРЦЕНЕГГЕР ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ СВОИХ ОДНОПАРТИЙЦЕВ-РЕСПУБЛИКАНЦЕВ
«Для тех в моей партии, кто хочет выступить против голосов 6 января*, хочу сказать: знайте, что нашим внукам ваши имена будут известны как имена злодеев, которые воевали против великого эксперимента Америки и воли избирателей. У вас будет печальная слава» - выдержка из колонки Шварценегга в журнале Economist.
«Для тех в моей партии, кто хочет выступить против голосов 6 января*, хочу сказать: знайте, что нашим внукам ваши имена будут известны как имена злодеев, которые воевали против великого эксперимента Америки и воли избирателей. У вас будет печальная слава» - выдержка из колонки Шварценегга в журнале Economist.
Вот он левый поворот в ведущих странах! Как и предсказывал Маркс!
ТЫ ПРОКАЧАННЫЙ ОДИНОКИЙ КОММИСЫЧ
@
ОЧЕРЕДНОЙ НГ
@
В СТРЕМЛЕНИИ ЛАМПОВО ПОСЫЧЕВАТЬ ПРОСМАТРИВАЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ «ИРОНИЮ СУДЬБЫ»
@
ПОСМОТРЕЛ
@
С ГЛУБОКИМ СОЖАЛЕНИЕМ ВЗДОХНУЛ О СВОЁМ ОДИНОЧЕСТВЕ
@
ПОСЛУШАВ ПЕРЕОБЕЩАННЫЕ ОБЕЩАНИЯ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ С МЫСЛЬЮ «ТЯН ОЧКУ БЫ»
@
@
@
ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ПОЛИВАЮТ ВОДОЙ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ
@
ТЕБЯ ПОЛИВАЕТ ВОДОЙ ИЗ ЧАЙНИКА ЕОТ, ПОДОБНАЯ КРУПСКОЙ, ЛЕСЕ УКРАИНКЕ И ТАИС АФИНСКОЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, И ПРЕДЛАГАЕТ ВЫЙТИ НА МОРОЗ, ИБО СЕЙЧАС ПРИДЁТ ЕРОХА
@
ПОКА ОСОЗНАЁШЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕРОХА, С ГОЛОВЫ ДО НОГ ОДЕТЫЙ В СИМВОЛИКУ «ДЕКОММУНИЗАЦИИ»
@
ТЫ СНАЧАЛА УХОДИШЬ, НО ПОТОМ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ ДЕНЕГ НА ДОРОГУ
@
ЕОТ СОЧУВСТВУЕТ ТЕБЕ, ЕРОХА ЗЛИТСЯ И УХОДИТ
@
ТЫ МЕЖДУ ТЕМ НАЧИНАЕШЬ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ В СТОРОНУ ЕОТ
@
ЕРОХА ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ПОНИМАЕТ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ, И АТАКУЕТ ТЕБЯ ЛАГЕРЯМИ, СОЛЕЖНИЦЫНЫМ И ЛЕДОВЛАСЫМ ЛИЧНО
@
СПУСТЯ ПАРУ МИНУТ ТЫ РАСКУРЯЧИЛ ЕГО КАК ЯПОНЦЫ ПЁРЛ-ХАРБОР, И ОН УХОДИТ
@
ЕОТ УЖЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ
@
КОГДА ЕРОХА ЗАХОДИТ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, ВЫ УЖЕ СПОРИТЕ, КТО ТАКОЙ САМОНИН
@
«КАКАЯ ГАДОСТЬ, ЭТА ВАША СОВРЕМЕННАЯ МОНЕТАРНАЯ ТЕОРИЯ!»
@
ТЕБЕ ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ, ЕОТ ОБЕЩАЕТ ЕХАТЬ ЗА ТОБОЙ, И ПОТОМ ВЫ ВСТУПИТЕ В САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ ПАРТИЙ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ ДОМОЙ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ
@
@
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
ИЗ ВСЕГО ПРОИЗОШЕДШЕГО РЕАЛЬНОЙ БЫЛА ТОЛЬКО МОКРАЯ ПОСТЕЛЬ
@
ОЧЕРЕДНОЙ НГ
@
В СТРЕМЛЕНИИ ЛАМПОВО ПОСЫЧЕВАТЬ ПРОСМАТРИВАЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ «ИРОНИЮ СУДЬБЫ»
@
ПОСМОТРЕЛ
@
С ГЛУБОКИМ СОЖАЛЕНИЕМ ВЗДОХНУЛ О СВОЁМ ОДИНОЧЕСТВЕ
@
ПОСЛУШАВ ПЕРЕОБЕЩАННЫЕ ОБЕЩАНИЯ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ С МЫСЛЬЮ «ТЯН ОЧКУ БЫ»
@
@
@
ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ПОЛИВАЮТ ВОДОЙ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ
@
ТЕБЯ ПОЛИВАЕТ ВОДОЙ ИЗ ЧАЙНИКА ЕОТ, ПОДОБНАЯ КРУПСКОЙ, ЛЕСЕ УКРАИНКЕ И ТАИС АФИНСКОЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, И ПРЕДЛАГАЕТ ВЫЙТИ НА МОРОЗ, ИБО СЕЙЧАС ПРИДЁТ ЕРОХА
@
ПОКА ОСОЗНАЁШЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕРОХА, С ГОЛОВЫ ДО НОГ ОДЕТЫЙ В СИМВОЛИКУ «ДЕКОММУНИЗАЦИИ»
@
ТЫ СНАЧАЛА УХОДИШЬ, НО ПОТОМ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ ДЕНЕГ НА ДОРОГУ
@
ЕОТ СОЧУВСТВУЕТ ТЕБЕ, ЕРОХА ЗЛИТСЯ И УХОДИТ
@
ТЫ МЕЖДУ ТЕМ НАЧИНАЕШЬ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ В СТОРОНУ ЕОТ
@
ЕРОХА ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ПОНИМАЕТ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ, И АТАКУЕТ ТЕБЯ ЛАГЕРЯМИ, СОЛЕЖНИЦЫНЫМ И ЛЕДОВЛАСЫМ ЛИЧНО
@
СПУСТЯ ПАРУ МИНУТ ТЫ РАСКУРЯЧИЛ ЕГО КАК ЯПОНЦЫ ПЁРЛ-ХАРБОР, И ОН УХОДИТ
@
ЕОТ УЖЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ
@
КОГДА ЕРОХА ЗАХОДИТ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, ВЫ УЖЕ СПОРИТЕ, КТО ТАКОЙ САМОНИН
@
«КАКАЯ ГАДОСТЬ, ЭТА ВАША СОВРЕМЕННАЯ МОНЕТАРНАЯ ТЕОРИЯ!»
@
ТЕБЕ ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ, ЕОТ ОБЕЩАЕТ ЕХАТЬ ЗА ТОБОЙ, И ПОТОМ ВЫ ВСТУПИТЕ В САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ ПАРТИЙ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ ДОМОЙ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ
@
@
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
ИЗ ВСЕГО ПРОИЗОШЕДШЕГО РЕАЛЬНОЙ БЫЛА ТОЛЬКО МОКРАЯ ПОСТЕЛЬ
Сторонники Трампа ворвались в Капитолий и окружили зал Сената
Протестующие сторонники действующего президента США Дональда Трампа прорвались в здание Капитолия в Вашингтоне и окружили зал Сената, сообщил сенатор Джеймс Лэнкфорд в Twitter. На фоне протестов сенаторы прервали заседание.
Ранее агентство «РИА Новости» сообщало, что протестующие прорвали оцепление и вошли в одно из зданий комплекса Конгресса. Для разгона протестующих полиция использовала слезоточивый газ и оружие нелетального действия. В результате столкновений пострадали несколько человек.
Сегодня Сенат и представители Конгресса США должны утвердить результаты выборов в США. Ранее группа сенаторов возразила против утверждения голосов выборщиков от штата Аризона. После этого вице-президент Майк Пенс объявил о прекращении заседания. Палаты Конгресса отдельно обсудят возражения и проведут соответствующее голосование.
Протестующие сторонники действующего президента США Дональда Трампа прорвались в здание Капитолия в Вашингтоне и окружили зал Сената, сообщил сенатор Джеймс Лэнкфорд в Twitter. На фоне протестов сенаторы прервали заседание.
Ранее агентство «РИА Новости» сообщало, что протестующие прорвали оцепление и вошли в одно из зданий комплекса Конгресса. Для разгона протестующих полиция использовала слезоточивый газ и оружие нелетального действия. В результате столкновений пострадали несколько человек.
Сегодня Сенат и представители Конгресса США должны утвердить результаты выборов в США. Ранее группа сенаторов возразила против утверждения голосов выборщиков от штата Аризона. После этого вице-президент Майк Пенс объявил о прекращении заседания. Палаты Конгресса отдельно обсудят возражения и проведут соответствующее голосование.
Поздравляю весь тред с наступающим Рождеством - праздником появления на свет Богочеловека, указавшего нам верный путь во мраке этого мира. Глупые, тёмные люди, обыватели-мещане и прочие умственно отсталые подумают, что я имею в виду вымышленного еврея-плотника по имени Иисус, но нет... конечно же, я поздравляю вас с днём рождения великого Иосифа Сталина! Славься во веки веков, наш великий вождь - сквозь огонь и воду, сквозь время и пространство мы пронесём слово твоё и свет твой даруем человечеству! Слава Сталину!
Грохнул Хью Дэрроу в конце первой части - по сути убил поехавшего олигарха, хотевшего обратить прогресс вспять.
Так что да, левый.
Грохнул Хью Дэрроу в конце первой части - по сути убил поехавшего олигарха, хотевшего обратить прогресс вспять.
Так что да, левый.
Причем тут потреблятство вообще? Выглядеть хорошо — это потреблятство?
Буржуй - тот, кто чисто одет
Проигравший выборы трамп пытается начать гражданскую войну в США.
Контролируемый им Пентагон несмотря на на просьбу мэра Вашингтона отказался выслать Национальную гвардию к захваченному сторонниками трампа Конгрессу.
Т.е. гражданам придется разбираться с трампистами самим
Контролируемый им Пентагон несмотря на на просьбу мэра Вашингтона отказался выслать Национальную гвардию к захваченному сторонниками трампа Конгрессу.
Т.е. гражданам придется разбираться с трампистами самим
Хорошо определяют общественные отношения, а они формируются на основе производственных. Соотвественно хорошо может быть: свежая одежда, расчесанные волосы и отсутствие волос из носа - это в обществе, где нет потребности выдумывать тысячи разновидностей платья, чтобы прорваться на рынке.
Армия вне политики!
Что то напоминает.
Панорама оперативно реагирует
Просто патриархат пал и они соснули
Они как сосали, так и сосут. Потому что у них нет силы.
Твиттер кидает в ленту панораму вперемешку с "аналитикой" Милова, который на полном серьёзе сравнивает трампистов с большевиками. Как перестать смеяться?
Нет никакой объективной разницы между свежей одеждой и красивым платьем — и то, и то одинаково излишне. Как и большая часть культуры, искусства. Именно капитализм c с одной стороны сводит человека к необходимому, а с другой делает это "излишнее" примитивней. При социализме будут много разных платьев, для всех людей и с разным стилем, не зависимо от того, насколько это "необходимо".
Патриархат не пал, он до сих пор обрамляет женские желания и вредит психике мужчин.
Во-первых зря трамписты сделали такую хуйню, из неё ничего не выгорит - это факт. Щас посидят в капитолии, а потом их повяжут и США начнёт еще сильнее крутить гайки. США это олигархический фашизм, который сдерживался исключительно двуполярностью населения. Сейчас появилось оправдание зачистить один из полюсов трансформировавшись в абсолютный фашизм. Ожидайте укоренение дипстейта, политические чистки, репрессии и всё по канону фашизма.
Во-вторых как же я ору с либерахенов верещавших про то, что нужно идти СКАКУАИСТЬ, а когда скакуаисть пошли неприятным им люди начали верещать что ТАК ДЕЛАТЬ НИЗЯ.
Пиздец мрази лицемерные. В следующий раз когда Очковый Ревун призовёт на свой сисинг его закрыть лет на 30 надо. Реально заебали лицемерные гниды. БЛМ скачу это заебумба, змагарыский скот скачет это заебумба, сами либерахены скачут это заебумба, а вот ТРАМПИСТАМИ НИЗЯ, НИПАЛОЖЕНА
Либералы - грязные, лживые, лицемерные гниды, абсолютно отвратительно.
Во-вторых как же я ору с либерахенов верещавших про то, что нужно идти СКАКУАИСТЬ, а когда скакуаисть пошли неприятным им люди начали верещать что ТАК ДЕЛАТЬ НИЗЯ.
Пиздец мрази лицемерные. В следующий раз когда Очковый Ревун призовёт на свой сисинг его закрыть лет на 30 надо. Реально заебали лицемерные гниды. БЛМ скачу это заебумба, змагарыский скот скачет это заебумба, сами либерахены скачут это заебумба, а вот ТРАМПИСТАМИ НИЗЯ, НИПАЛОЖЕНА
Либералы - грязные, лживые, лицемерные гниды, абсолютно отвратительно.
Не будет никаких разных платьев при социализме. Производство будет унифицировано, а желание разнообразить самим подавится природной ленью.
Нет у рабочих потребности создавать для продажи, они создают для обеспечения. А потому вся культура моды будет отмирать, нет смысла продавать каждый сезон новые наряды, люди лишь меняют потрепавшуюся одежду на новую. На смену вариативности придет совершенствование потребительских свойств одежды: прочность, функционал, удобство.
>Как и большая часть культуры, искусства.
Именно. Культура, за которую так цепляются сейчас, это лишь запечатленный период детства человечества. Новая культура будет служить человеку, а не человек культуре.
А Китай?
А что Китай? В Китае всё понятно - диктатура пролетариата. Выступаешь против Коммунистической Партии Китая - выступаешь против ВСЕГО народа. То есть становишься нацпредателем, врагом страны, объявляешь ей войну
Чел, оно не подавлялось даже при капитализме ебаном. Интерес к красоте существует вопреки капитализму.
>Нет у рабочих потребности создавать для продажи, они создают для обеспечения.
Люди еще создают для того чтобы творить.
>Новая культура будет служить человеку, а не человек культуре.
Ценности, желания и интересы человека и создаются этой самой культурой. Культура, где нет ничего лишнего, — это уже не культура никакая, тут у тебя просто человек сведен к его базовым потребностям.
>Чел, оно не подавлялось даже при капитализме ебаном.
Оно именно благодаря капитализму и существует.
>Интерес к красоте существует вопреки капитализму.
Красота это всего лишь видимость.
>Люди еще создают для того чтобы творить.
Посмотрим как они будут это делать, когда не будет никакой выгоды, в том числе общественного одобрения и интереса к их деятельности.
>Ценности, желания и интересы человека и создаются этой самой культурой.
Культура лишь форма общественного быта человека.
Сейчас человек невежественен и ещё не научился ходить на ногах.
Когда встанет на 2 ноги перестанет думать, что манипуляции с эмоциями делают смысл.
>Культура, где нет ничего лишнего, — это уже не культура никакая, тут у тебя просто человек сведен к его базовым потребностям.
Это главная цель человечества начиная с Платона, Иисуса - убрать это лишнее и стать едиными в знании, в рацио. Тогда наступит царство всеобщего понимания и любви.
Культура освобожденная от мистики, дикости, иррациональности это культура подлинного человека, подлинно разумного существа.
>Интерес к красоте существует вопреки капитализму.
Почему вопреки-то?
Не то что в этих так называемых "демократиях".
Да уж, вон в демократической Корее вечные президенты. Тоже мне демократы.
В демократиях - власть олигархата. Олигархи защищают своё право эксплорации народа.
В Китае - власть народа. И народ защищает свои права и свободы от олигархата.
Рили не видишь разницу?
А если в кпк проберутся враги?
То сама КПК их и ликвидирует. Они учли ошибки СССР
>Посмотрим как они будут это делать, когда не будет никакой выгоды
Платишь деньги за сдачу крови => люди перестают сдавать кровь
Потому что "выгода" от сдачи крови воспринималась как нечто внутреннее (мол, приятно, типа) - а платя денежку, ты экстернализируешь мотивацию.
>Красота это всего лишь видимость.
Красота - это экзаптация восприятия суперстимулов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supernormal_stimulus
Лишить тебя восприятия красоты - это как лишить тебя механизмов, например, по распознаванию лиц или силуэтов хищника в кустах.
>убрать это лишнее
Уберёшь лишнее - кастрируешь интеллект
>стать едиными
Спешу расстроить, но твоё восприятие строится на контрастах, различиях и реакциях на раздражители. Стать "единым" ты можешь только как овощ.
Уж не знал что Виннипыня-прол.
>тут у тебя просто человек сведен к его базовым потребностям.
Слоупок.жпг
>Почему вопреки-то?
>Оно именно благодаря капитализму и существует.
Потому что для капитализма важно, чтобы ты покупал не потому что это красиво или хорошо, а потому что это тебе прорекламировали. Красота упрощается, становится легко воспроизводимой.
Тем более человеку, который занимается изнурительным, скучным трудом, не нужно ничего сложного, он хочет простых развлечений. Ему нужен не интересный стиль, а "ну э классные штаны".
>Красота это всего лишь видимость.
Как и вся субъектность. Язык — это уже конвенция. И что?
>Посмотрим как они будут это делать, когда не будет никакой выгоды, в том числе общественного одобрения и интереса к их деятельности.
А с чего его не будет? И почему это вообще считается выгодой? Да и к тому же многие творят для себя, но мне кажется сама предпосылка странной.
>Культура лишь форма общественного быта человека.
Ну уже давно не только быта. Да, наверное, с самого начала.
>Это главная цель человечества начиная с Платона, Иисуса - убрать это лишнее и стать едиными в знании, в рацио
Рацио — это тоже лишнее.
>в знании
Знание культуры — тоже знание.
Чел, он пол жизни в натуральном свинарнике провёл отмывая грехи отца. Он был свинопасом.
это первый раз когда я полностью понял твой пост
Пролом бы он был, если б до сих пор свинарники отмывал.
>отмывая грехи отца
Это ты вот ща неиронично?
> Это ты вот ща неиронично?
Всмысле? В чём тут ирония? Он родился в буржуазной семье. Его отец-буржуа отказался измениться в угоду пролетарской революции и поплатился его.
Быт - формирует сознание. А Си 13 лет формировалось буржуазное сознание и чтобы его перевоспитать он был отправлен на пролетарскую работу и в пролетарский быт. Там его сознание было переформатировано. Он погрузился в пролетарскую жизнь и стал пролетарием.
> Пролом бы он был, если б до сих пор свинарники отмывал.
Быт - формирует сознание, дружище.
Он БЫЛ буржуа, но СТАЛ пролетарием.
>Он родился в буржуазной семье. Его отец-буржуа отказался измениться в угоду пролетарской революции и поплатился его.
>Родитель главы Китая попал в опалу во время расцвета культа личности Мао Цзэдуна, а через четыре года после его смерти был реабилитирован. После этого отец Си Цзиньпина вновь стал занимать ответственные посты
Зачем ты прилюдно срёшь под себя?
>Быт - формирует сознание, дружище.
>Он БЫЛ буржуа, но СТАЛ пролетарием.
Именно так. Был буржуа, потом был пролом, потом стал номенклатуркой
> потом стал номенклатуркой
При нормальной социалистической системе номенклатура это лишь проводник воли народа, инструмент пролетариата.
Сталин был пролетарием. И даже занимая пост генералиссимуса и председателя партии - он был функцией народа. Истинная власть сохранялась в руках пролетарского большинства.
КПК это всенародная партия
Если вашу революцию делают Трамп и реднеки, то даже не зовите нас на неё.
1. Несколько тысяч трампистов собирается у Капитолия.
Полиция ничего не делает.
2. Трамписты лезут на стены конгресса США.
Полиция ничего не делает.
3. Около тысячи протестующих идут захватывать здание конгресса.
Полиция без щитов, спецсредств, специальной амуниции. Действительно. А зачем она?
Заранее уже был договрняк между охраной конгресса и протестующими.
Полиция просто открывает оцепление.
И самый сок: Трамп сначала призывает национальную гвардию прекратить беспорядки, а потом обращается к своим сторонникам с просьбой покинуть здание правительства.
США - это страна фастфуда. Еда должна быть сделана быстро и просто. Удобно для покупателя.
Общество потребление проникло даже в политическую жизнь Америки.
Теперь постановочные квазиперевороты за океаном делаются тоже быстро, доступно и без последствий.
Максимальный протестный комфорт.
Хвост виляет собакой.
1. Несколько тысяч трампистов собирается у Капитолия.
Полиция ничего не делает.
2. Трамписты лезут на стены конгресса США.
Полиция ничего не делает.
3. Около тысячи протестующих идут захватывать здание конгресса.
Полиция без щитов, спецсредств, специальной амуниции. Действительно. А зачем она?
Заранее уже был договрняк между охраной конгресса и протестующими.
Полиция просто открывает оцепление.
И самый сок: Трамп сначала призывает национальную гвардию прекратить беспорядки, а потом обращается к своим сторонникам с просьбой покинуть здание правительства.
США - это страна фастфуда. Еда должна быть сделана быстро и просто. Удобно для покупателя.
Общество потребление проникло даже в политическую жизнь Америки.
Теперь постановочные квазиперевороты за океаном делаются тоже быстро, доступно и без последствий.
Максимальный протестный комфорт.
Хвост виляет собакой.
>номенклатура это лишь проводник воли народа
Карл Шмитт, залогинься.
>При нормальной социалистической системе
Это какой?
>номенклатура это лишь проводник воли народа, инструмент пролетариата.
Любая власть-проводник в первую очередь этой самой власти. Номенклатура заботится в первую очередь о своей власти.
Нет. Сталинский период опровергает твой высер
Сталинский период лиш подтверждает мои слова-грызнёй внутри номенклатуры, победителем из которой и вышел Сталин, заменивший потом любую потенциальную оппозицию на послушных хомячков, сам же и менявший потом этих хомычков на новых из страха, что мысли не те заведутся. И делал он это из личной жажды власти, народу подобная фигня нахуй не нужна была.
https://youtu.be/Vn7mM77Qzys
Ваще тема. Рубит правду матку.
Ваще тема. Рубит правду матку.
Ебанутый
Урка-гешефтмейхер с лысым пьяницей-реконструктором обсуждают на канале бывшего опера и любителя "Сталин-3000" коррупцию в СССР. Экранизация по сорокину прям.
Взяточники.
Дверь. На двери -
"Нельзя без доклада".
Под Марксом,
в кресло вкресленный,
с высоким окладом,
высок и гладок,
сидит
облеченный ответственный.
На нем
контрабандный подарок - жилет,
в кармане -
ручка на страже,
в другом
уголочком торчит билет
с длиннющим
подчищенным стажем.
Весь день -
сплошная работа уму.
На лбу -
непролазная дума:
кому
ему
устроить куму,
кому приспособить кума?
Он всюду
пристроил
мелкую сошку,
везде
у него
по лазутчику.
Он знает,
кому подставить ножку
и где
иметь заручку.
Каждый на месте:
невеста -
в тресте,
кум -
в Гум,
брат -
в наркомат.
Все шире периферия родных,
и
в ведомостичках узких
не вместишь
всех сортов наградных -
спецставки,
тантьемы,
нагрузки!
Он специалист,
но особого рода:
он
в слове
мистику стер.
Он понял буквально
"братство народов"
как счастье братьев,
теть
и сестер.
Он думает:
как сократить ему штаты?
У Кэт
не глаза, а угли...
А может быть,
место
оставить для Наты?
У Наты формы округлей.
А там
в приемной -
сдержанный гул,
и воздух от дыма спирается.
Ответственный жмет плечьми:
- Не могу!
Нормально...
Дела разбираются!
Зайдите еще
через день-другой... -
Но дней не дождаться жданных.
Напрасно
проситель
согнулся дугой.
- Нельзя...
Не имеется данных!-
Пока поймет!
Обшаркав паркет,
порывшись в своих чемоданах,
проситель
кладет на суконце пакет
с листами
новейших данных.
Простился.
Ладонью пакет заслоня
- взрумянились щеки-пончики,-
со сладострастием,
пальцы слюня,
мерзавец
считает червончики.
А давший
по учрежденью орет,
от правильной гневности красен:
- Подать резолюцию!-
И в разворот
- во весь!-
на бумаге:
"Согласен"!
Ответственный
мчит
в какой-то подъезд.
Машину оставил
по праву.
Ответственный
ужин с любовницей ест,
ответственный
хлещет "Абрау".
Любовницу щиплет,
весел и хитр.
- Вот это
подарочки Сонечке:
Вот это, Сонечка,
вам на духи.
Вот это
вам на кальсончики... -
Такому
в краже рабочих тыщ
для ширмы октябрьское зарево.
Он к нам пришел,
чтоб советскую нищь
на кабаки разбазаривать.
Я
белому
руку, пожалуй, дам,
пожму, не побрезгав ею.
Я лишь усмехнусь:
- А здорово вам
наши
намылили шею!-
Укравшему хлеб
не потребуешь кар.
Возможно
простить и убийце.
Быть может, больной,
сумасшедший угар
в душе
у него
клубится.
Но если
скравший
этот вот рубль
ладонью
ладонь мою тронет,
я, руку помыв,
кирпичом ототру
поганую кожу с ладони.
Мы белым
едва обломали рога;
хромает
пока что
одна нога,-
для нас,
полусытых и латочных,
страшней
и гаже
любого врага
взяточник.
Железный лозунг
партией дан.
Он нам
недешево дался!
Долой присосавшихся
к нашим
рядам
и тех,
кто к грошам
присосался!
Нам строиться надо
в гигантский рост,
но эти
обсели кассы.
Каленым железом
выжжет нарост
партия
и рабочие массы.
1926
-Маяковский В.
Дверь. На двери -
"Нельзя без доклада".
Под Марксом,
в кресло вкресленный,
с высоким окладом,
высок и гладок,
сидит
облеченный ответственный.
На нем
контрабандный подарок - жилет,
в кармане -
ручка на страже,
в другом
уголочком торчит билет
с длиннющим
подчищенным стажем.
Весь день -
сплошная работа уму.
На лбу -
непролазная дума:
кому
ему
устроить куму,
кому приспособить кума?
Он всюду
пристроил
мелкую сошку,
везде
у него
по лазутчику.
Он знает,
кому подставить ножку
и где
иметь заручку.
Каждый на месте:
невеста -
в тресте,
кум -
в Гум,
брат -
в наркомат.
Все шире периферия родных,
и
в ведомостичках узких
не вместишь
всех сортов наградных -
спецставки,
тантьемы,
нагрузки!
Он специалист,
но особого рода:
он
в слове
мистику стер.
Он понял буквально
"братство народов"
как счастье братьев,
теть
и сестер.
Он думает:
как сократить ему штаты?
У Кэт
не глаза, а угли...
А может быть,
место
оставить для Наты?
У Наты формы округлей.
А там
в приемной -
сдержанный гул,
и воздух от дыма спирается.
Ответственный жмет плечьми:
- Не могу!
Нормально...
Дела разбираются!
Зайдите еще
через день-другой... -
Но дней не дождаться жданных.
Напрасно
проситель
согнулся дугой.
- Нельзя...
Не имеется данных!-
Пока поймет!
Обшаркав паркет,
порывшись в своих чемоданах,
проситель
кладет на суконце пакет
с листами
новейших данных.
Простился.
Ладонью пакет заслоня
- взрумянились щеки-пончики,-
со сладострастием,
пальцы слюня,
мерзавец
считает червончики.
А давший
по учрежденью орет,
от правильной гневности красен:
- Подать резолюцию!-
И в разворот
- во весь!-
на бумаге:
"Согласен"!
Ответственный
мчит
в какой-то подъезд.
Машину оставил
по праву.
Ответственный
ужин с любовницей ест,
ответственный
хлещет "Абрау".
Любовницу щиплет,
весел и хитр.
- Вот это
подарочки Сонечке:
Вот это, Сонечка,
вам на духи.
Вот это
вам на кальсончики... -
Такому
в краже рабочих тыщ
для ширмы октябрьское зарево.
Он к нам пришел,
чтоб советскую нищь
на кабаки разбазаривать.
Я
белому
руку, пожалуй, дам,
пожму, не побрезгав ею.
Я лишь усмехнусь:
- А здорово вам
наши
намылили шею!-
Укравшему хлеб
не потребуешь кар.
Возможно
простить и убийце.
Быть может, больной,
сумасшедший угар
в душе
у него
клубится.
Но если
скравший
этот вот рубль
ладонью
ладонь мою тронет,
я, руку помыв,
кирпичом ототру
поганую кожу с ладони.
Мы белым
едва обломали рога;
хромает
пока что
одна нога,-
для нас,
полусытых и латочных,
страшней
и гаже
любого врага
взяточник.
Железный лозунг
партией дан.
Он нам
недешево дался!
Долой присосавшихся
к нашим
рядам
и тех,
кто к грошам
присосался!
Нам строиться надо
в гигантский рост,
но эти
обсели кассы.
Каленым железом
выжжет нарост
партия
и рабочие массы.
1926
-Маяковский В.
>пук
Там про Ежова и долбёжку в попы даже есть.
>опера
Ой блядь, заговорился совсем. Какого опера-то? Вертухая.
Зачем ты применяешь шуе понятия?
Какие шуе? Я ж его не санитаром назвал.
Зековские понятия применяешь, если не уважаешь зеков.
И?
Иванов, который называет себя продюсером, заслал к Стасу на студию людей, чтобы они ворвались и поломали ему оборудование. Лол. Это реальная хуйня, что произошла. Пидорас даже не скрывал ничего.
Запасаемся попкорном.
Этого, прости Господи, психически больного человека давно пора было наказать за все то, что он совершил на почве своей безмерной ненависти и зависити к окружающим людям.
Охуенный повод, чтобы отложить видос с сисяном ещё на год. Какой же стас хитрец!
Постановка. И Стас самовыписался из левых, так что вообще нерелейтид.
Чё там у пиндосов?
Анкап начинается ежжи
А вот тут поподробней.
Ничего такого не знаю.
Зауважал Иванова. Стас давно напросился, чтобы ему ебальник сломали. Пусть как говорят теперь отвечает за базар,а то привык что , что он психически больной умственно отсталый и на всех подряд накидывается и говнит, а ответки не получает. Пусть теперь получает.
Ты Стаса с продюсерей перепутал.
Стас же давно сказал, что он не коммунист, потом сказал что и не левый. В последнем видео вообще написал, что ни левой пропаганды, ни правой не надо как у Берналь.
Короче он намерено выписал себя из левых и открестился. Вот такие друзья у ученика Каги котоеба, ну а что незашопеный же - политическая проститутка.
Продюсер это просто шиз, который решал дать Стасу в ебальник за всю хуйню, которой тот наговорил из-за зависти ко всем подряд.
У него уже весь интернет это враги.Стас как и продюсер тоже психически больной.
Босс поздравил всех нас, ура!
Ты про какого из них?
У него сгорела жопа от station marx, а потом он посрался с Рудым и теперь называет себя марксистом-центристом и общается с Викторией Берналь.
Но на самом деле про самовыписывание из левых тут погорячились. Он сам заявляет, что Маркс точно описал всю нашу полит-экономическую систему и его труды верные, что наш мир работает именно по тем принципам, которые Маркс описывал и что теория прибавочной стоимости это факт.
Плюс он уважительно относится к СССР. Так что он вполне себе левый. Как и Виктория. Она тоже против рыночной экономики. Просто они не хотят словом левый называть себя из-за обидок на определённых личностей и очень уж прочной ассоциации с евролевыми.
Иванов совсем в шауе впал..
Люди открестились сами от левых, ты их записываешь. Это прогрессирующая болезнь. Сначала Берналь приписал, теперь Стаса, хотя оба тебе прямым текстом говорят: мы не за левых, мы не за коммунизм, мы не за левую политику.
>не надо левой пропаганды
Точно левый! А открещивается из-за личностей.
Они за социальную политику. Они больше левые, чем многие левые. Стас - марксист и советский человек. Он левый нравится это ему самому или нет
Не хотят запачкать свои ручки.
Он бизнесмен.
>Они за социальную политику
Не, он просто против текущей власти.
>Они больше левые, чем многие левые
Что-то не слышал о том, что цель Стаса и Берналь это власть рабочих.
>Стас - марксист
Это пиздеж. Стас такой же марксист как я квантовый физик.
>Он левый нравится это ему самому или нет
Он сам тебе говорит что не левый, я тебе говорю что он не левый, Ленин говорит что он не левый.
>Он левый нравится это ему самому или нет
Дружище, он на ЛДПР работал до этого напрямую.
Когда?
https://youtu.be/fIkCgx9Yut0
9 минута он признает что селфи это ресурс ЛДПР.
Все остальное видео он рассказывает как там работал.
Почему они не могут вернуться к старым плохим жидам, как источник всех бед.
Это и есть жиды...
Так вот где культ Путина.
Тогда мы должны что-то сделать. В то время как передовой рабочий класс в штатах ведёт борьбу против жидовства, мы не можем стоять в стороне.
Штурм Капитолия трампистами , конечно, событие из ряда вон выходящее, но никак не повлиявшее на работу политической машины США. По факту просто предупреждение истеблишменту, что так продолжать, игнорируя страхи, настроения и проблемы значительной части населения, нельзя. Но сигнал не будет понят и осмыслен. Сегодня посмотрел комментарии CNN: во всем виноват злодей Трамп, никаких объективных проблем нет, это заговор. В общем, между CNN и нашим Первым каналом разница лишь в уровне профессионализма ведущих: они выглядят не так отвратительно, как у нас.
((они))?
Жиды.
Реакция некоторых российских оппозиционеров на события в США напоминает реакцию российских же либералов на захват правительственных зданий нацболами в 2006. С их благословения тогда начали военизировать статьи про экстремизм. Чем всё это закончилось мы с вами слишком хорошо знаем
А Китай?
Прямо флешбэки перед глазами. Гудков на передаче у Соловьёва кричит, что лимоновцев за акции нужно наказывать ещё сильнее. Это были первые уголовные дела за активизм. Посмотрите, напомните себе как мы пришли к уголовкам за пластиковый стаканчик.
https://www.youtube.com/watch?v=M--pTQ0wPvc
Либералы тупые и не дальновидные.
Мне кажется люди, которые считают вторжение в жилище или погром в магазине меньшим преступлением, чем вторжение в правительственное здание, относятся к другому эпистемическому классу. Одни считают государство слугой, другие — хозяином.
Трамп как лидер рабочего класса Америки.
Естественно. Слугой государство считают буржуи, государство то буржуазное. А мы считаем государство должно интересы рабочих защищать и потом репрессировать буржуев.
>чем вторжение в правительственное здание
Не было никакого вторжения, их впустили.
Полиция оказалась с народом.
уродом
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1287877621380837378
Трамп напоминает, что ждёт бузотеров, захватывающих государственные учреждения.
Трамп напоминает, что ждёт бузотеров, захватывающих государственные учреждения.
Трампа забанили в соцсетях кста. А почему не забанят Тихоновскую и Нехту?
Те же кто развязал войну.
Да лан, хоть границу провели между пиздолизом и куколдом. Наверное, это хорошо.
Долбоеб Арни. Социализм и есть каждому по труду.
Пруфы?
Шахтеры были теми на кого опирался Ельцин.
Шахтер интеллигент?
Одураченные пролетарии. Поэтому и нужна партия как авангард пролетариата.
Благими намерениями выложили дорогу в капитализм
США богаче потому что у них построен Капитолий, а он всё таки 4000 монет даёт в день!
Нет, социализм это когда мы признаем, что труд рабочего примерно равен труду учёного.
У кого самая маленькая ракета? Правильно, у Пыни - да и та советская.
Пиндосы компенсируют куколдизм величиной ракет.
Страна сексвайфу, страна импотент.
Bitcoin впервые в истории пробил психологическую отметку в $40 тысяч
Предприниматель Илон Маск стал самым богатым человеком в мире с состоянием $188,5 млрд, свидетельствует онлайн-индекс Bloomberg.
Предприниматель Илон Маск стал самым богатым человеком в мире с состоянием $188,5 млрд, свидетельствует онлайн-индекс Bloomberg.
>Так что он вполне себе левый. Как и Виктория.
Которая высмеивает левых в твитере? Или она левая только потому, что ты инцел, а она тяночка?
нет, спасибо, мой плейлист блэк-митолом забит
Как насчёт того, чтобы определять кто тру-левый, а кто нет таким способом: нужно смотреть, поднимает ли чел вопрос о собственности или нет?
В этом случае большинство блогеров идёт нахуй в петушино-меньшевистский угол, вместе с обожаемыми всеми Платошкиным и Сёминым.
Почему не по отношению к тому, кто должен быть правящим классом?
Если вы не касаетесь вопроса собственности, то вы не опасный балабол, что бы вы там не говорили.
Власть - производная от владения средствами производства.
Власть это сила. Если у вас её нет, собственностью будут управлять другие. Поэтому задача взять власть рабочим, а уже тогда уничтожить частную собственность. В противном случае происходит лишь смена элит.
>В этом случае большинство блогеров идёт нахуй в петушино-меньшевистский угол, вместе с обожаемыми всеми Платошкиным и Сёминым.
Год назад, когда федеральные СМИ форсили марксистов, один из журналистов России24 интервьюировал Рудого, Сёмина и Стаса.
Первые два поломались на вопросе, нужно ли национализировать мелкие кафешки. Рудой сказал, что национализировать не нужно, но нужно включать их в план (но не объяснил, как это сделать), иначе эта кафешка вытеснит плановые кафешки. Сёмин же отказался отвечать на этот вопрос, пугая мировой войной и рассказывая, что кафешек не будет. Когда ему сказали, что после прихода большевиков кафешки никуда не исчезли, то он замялся и перевёл тему. Стас начал интервью с того, что назвал Путина гением и сказал, что чебурнет нам необходим, иначе американцы заблокируют нам ютуб.
«Социальные принципы христианства оправдывали античное рабство, превозносили средневековое крепостничество и умеют также, в случае нужды, защищать, хотя и с жалкими ужимками, угнетение пролетариата.
Социальные принципы христианства проповедуют необходимость существования классов — господствующего и угнетенного, и для последнего у них находится лишь благочестивое пожелание, дабы первый ему благодетельствовал.
Социальные принципы христианства переносят на небо обещанную консисторским советником компенсацию за все испытанные мерзости, оправдывая тем самым дальнейшее существование этих мерзостей на земле.
Социальные принципы христианства объявляют все гнусности, чинимые угнетателями по отношению к угнетенным, либо справедливым наказанием за первородный и другие грехи, либо испытанием, которое господь в своей бесконечной мудрости ниспосылает людям во искупление их грехов.
Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом — все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости — важнее хлеба.
На социальных принципах христианства лежит печать пронырливости и ханжества, пролетариат же — революционен.
Вот как обстоит дело с социальными принципами христианства». Карл Маркс.
Почему в левом движении столько школьников?
Дети наше будущее, но меня все равно это смущает. Вроде серьезные вещи, а дети в вк войны пабликов устраивают спамом танками.
Дети наше будущее, но меня все равно это смущает. Вроде серьезные вещи, а дети в вк войны пабликов устраивают спамом танками.
Недавно Семин интервьюировал английского лидера профсоюзов. Там зашла речь про раскулачивание мелкой буржуазии, там англичанин стал отмахиваться и говорить, что это все буржуазная пропаганда чтобы рассорить. Мелкая буржуазия тоже пролетариат.
Потому что зумеры Впринципе политизированы в России сейчас. И что в левом, что в правом крыле.
Российские либертарианцы пишут, что вчерашнюю попытку путча в Вашингтоне организовали леваки. Пенс у них уж давно левак, скоро и Трампа либертарии провозгласят леваком
Леваки (экс-члены КПСС).
Авторитарные режимы получили огромную подмогу цифровизацией, которая помогает ввести почти тотальный контроль за обществом. Началось с самой жуткой в мире страны-антиутопии, с Китая, и дальше пошло расползаться по свету.
С другой стороны понятно, объяснимо, зачем в Китае вводят тотальный контроль над обществом.
Китай сейчас ускоренно пробегает «урбанистический переход» - массовое переселение крестьян в города. Процесс сравним с тем, что происходило в 1930-70-е годы в СССР. И «новые горожане» с крестьянским сознанием (крестьяне в 1-2 поколении составляют 70-80% населения городов) способны взорвать общество. Китайские власти воспитывают из крестьян горожан буквально палкой, в т.ч. и цифровой.
Такой ускоренный переход от города к деревне, буквально за 30-50 лет, может проходить только в тоталитарно-авторитарных странах. Например, в Европе этот процесс был растянут на 200-400 лет.
Процент городского населения в Китае по-прежнему не велик – около 55%. Это уровень РСФСР конца 1950-х – начала 1960-х. Социально Китай находится как раз в этом «советском времени». Даже темпы его экономического роста примерно соответствуют СССР конца 1950-х. Ничего нового, поразительного в «китайском чуде» нет – это догоняющее развитие отсталых стран.
Ради интереса покопался, сколько сейчас в Китаем людей с высшим образованием. Оказалось, что от 9 до 15% населения. Это уровень РСФСР начала 1970-х.
Для сравнения: в России процент людей с ВО сейчас близок к 40%, а в соседней с Китаем Южной Корее приближается к 60%.
И каждый раз непонятно, зачем нам многие патриоты предлагают равняться на Китай и брать с него пример? У нас был свой «русский Китай» в 1930-70-е, когда мы устойчиво стали второй державой мира, а подушевой ВВП в СССР на пике был 30-35% от американского. Китаю ещё расти и расти до советских показателей (сейчас подушевой ВВП в Китае составляет лишь 20% от американского).
Какие товары и услуги в США за последние 20 лет подорожали/подешевели больше всего. В лидерах роста – медицинские и образовательные услуги.
Жильё и еда подорожали на уровне инфляции, т.е. реальная цена их осталась примерно такой же. Цены на одежду, электронику и машины обвалились очень сильно.
Тренд понятен. Дорожает персонализированный труд профессионалов внутри Первого мира. Дешевеют товары, производство которых вынесено во Второй и Третий мир.
В конечном итоге инвестиции в человеческий капитал оказываются сегодня (и окажутся завтра) самыми выгодными.
Жильё и еда подорожали на уровне инфляции, т.е. реальная цена их осталась примерно такой же. Цены на одежду, электронику и машины обвалились очень сильно.
Тренд понятен. Дорожает персонализированный труд профессионалов внутри Первого мира. Дешевеют товары, производство которых вынесено во Второй и Третий мир.
В конечном итоге инвестиции в человеческий капитал оказываются сегодня (и окажутся завтра) самыми выгодными.
>Даже темпы его экономического роста примерно соответствуют СССР конца 1950-х. Ничего нового, поразительного в «китайском чуде» нет – это догоняющее развитие отсталых стран.
На каких дебилов рассчитана эта шиза? Совок 50-ых был нищей и отсталой парашей, где народ жил как скот и так до самого развала. Нынешний КНР не испытывает дефицита в еде, одежде, автомобилях и т.д., что было немыслимо для отсталой нищей помойки.
Толсто.
Мань, твои картинки называются БЕДНОСТЬ в Китае. Теперь посмотри на мои картинки ОБЫДЕННОСТИ в СССР. И это сытые 80-ые. Скинуть тебе сталинские 50-ые, где Москва - это нищая ободранная деревня с канализацией у 20% жителей, а во всём остальном Союзе до 1991 года люди срали в дырку в земле и не имели газа, при том, что Совок газифицировал Европу?
Кто сейм?
Почему царь хорошо, а вождь плохо?
Потому что царь это владелец, властитель, собственник народа.
А вождь это функция, воплощение народной воли, инструмент пролетарской мысли, он продолжение народа.
Ответ дан исходя из того, что ты перепутал местами где плохо и хорошо офк.
Если ты тралль или рили считаешь что царь это хорошо, то иди нахуй.
Смотря что понимают под "вождём" и "царём".
Я у цареблядков спрашиваю.
Почему вождизм в СССР хорошо, а Fuehrerpinzip плохо.
Легитимность царя обеспечена трансцендентным принципом, который задаёт естественную иерархию и расположение всех на своих местах.
А вождь получает легитимность от толпы, что означает взаимную проституцию, когда обе стороны подсасывают друг другу, торгуясь за власть.
С другой стороны, Ъ-монархия (по Эволе) - это когда ты хочешь подчиняться царю и исполнять свой долг. Если же ты бугуртишь от служения, то это тоталитаризм, т.е. от лукавого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм:_критика_справа
>Подчеркивая роль государства, Эвола обнаруживает в реальном фашизме такие негативные черты как тоталитаризм (механическую регламентацию), вождизм (популизм) и милитаризм (казарменное извращение воинского духа).
Что-то я не понял, а из какой жопы ты смог вытащить трансцендентный принцип?
Хз, я не монархист, просто ознакомлен с данной позицией.
Если совсем на пальцах: теоретики праваков - за такую "органичную" иерархию, когда ты не чувствуешь, что тебя ебут.
1. Лично у меня к этой позиции огромный скепсис, так как она звучит как "если вколоть болеутоляющее, то оперировать больного больше не требуется"
2. С другой стороны (и, повторюсь, не как что-то хорошее), технически мы к этому движемся:
>Dual process models normally conceive of System One as being dominant in our psyche. System Two can only act through influencing System One. In this hierarchy the artificial intelligences we are creating would act as System Zero. By assimilating personal information from across populations they could develop an understanding of us that is better than our own (conscious) understanding of ourselves.
>System Zero will come to understand us so fully because we expose to it our inner most thoughts and whims. System Zero will exploit massive interconnection. System Zero will be data rich. And just like an elephant, System Zero will never forget.
https://inverseprobability.com/2015/12/04/what-kind-of-ai
Дочитал Бём-Баверка, которого рекомендовали прочитать несколько тредов назад. Чёт я в смятении. Там же вся критика Маркса по делу. Как тогда до сих пор могут существовать марксисты и те, кто говорят, что Маркс был прав? Они этой книги не читали или не поняли?
Решил посмотреть ответ на критику от Бухарина, которую тоже советовали несколько тредов назад, так там вообще нет ответов на то, почему у Маркса так много противоречий. Бухарин спорит с другой книгой Бём-Баверка, но игнорирует разбор Маркса.
И самый адок в том, что книга с критикой Маркса вышла аж задолго до основания СССР. Всех трагедий с гражданской войной, голодом и поиском врагов народа можно было бы избежать, если бы хоть кто-то послушал тех марксистов, которые прочитали эту книгу и перестали быть марксистами, а такие люди были.
Решил посмотреть ответ на критику от Бухарина, которую тоже советовали несколько тредов назад, так там вообще нет ответов на то, почему у Маркса так много противоречий. Бухарин спорит с другой книгой Бём-Баверка, но игнорирует разбор Маркса.
И самый адок в том, что книга с критикой Маркса вышла аж задолго до основания СССР. Всех трагедий с гражданской войной, голодом и поиском врагов народа можно было бы избежать, если бы хоть кто-то послушал тех марксистов, которые прочитали эту книгу и перестали быть марксистами, а такие люди были.
Толсто.
Ты читал книгу или веруешь, что учение Маркса всесильно потому что оно верно?
Старайся лучше.
>ответ на критику от Бухарина
Орал с его ряканий аж на 20 страниц, какое аэш говно.
Ясно. Не читал, но осуждаешь?
Это ты не читал. Принес говно несвежее и радуется. Думает, вкинул.
>Это ты не читал.
Нет, ты? На большее не способен? У тебя все посты состоят из одной фразы и ни в одном посте нет критики по сути. Маркситы её так и не смогли представить спустя более сотни лет. После этого марксизм превратился в псевдорелигию, что ты и демонстрируешь, оскорбляясь на опровержения твоей веры.
Это очень весело конечно, но мне похуй на марксизм, как и любому нормальному марксисту.
>Ясно.
Если человек не понимает двойственность стоимости, то я его автоматически считаю убогим.
>двойственность стоимости
Парень, ты убогий, ты не понимаешь тройственности стоимости.
То есть с трудами Маркса ты не ознакомился? Может Бём-Баверк ловко выдуманного им же оппонента, а не Маркса.
>ловко разбил выдуманного им же оппонента
>То есть с трудами Маркса ты не ознакомился?
Ознакомился, но Маркс напоролся на бритву Оккама, наплодив много сущностей.
>Может Бём-Баверк ловко выдуманного им же оппонента, а не Маркса.
То есть с трудами Бём-Баверка ты не ознакомился? Не читал, но осуждаешь?
>Ознакомился, но Маркс напоролся на бритву Оккама, наплодив много сущностей.
Там нет лишних сущностей, они все выводятся. Лишние сущности не выводятся - они не имеют предпосылок.
>То есть с трудами Бём-Баверка ты не ознакомился? Не читал, но осуждаешь?
Ознакомился, увидел труд идиота, которые критикует то, что неспособен понять по причине глубокой дебильности физиологической. Если ты читаешь Маркса пишущего про двойственность и не можешь понять что это значит стоит сначала выяснить, а не начинать выдумывать хуйню. Дело в том, что все сказанное Бем-Баверком верно для стоимости Маркса, но это ещё нужно понять что такое закон товарного производства, а критики марксизма почему-то на это неспособны.
М-Материализм
>Общество тем самым распределило необходимое для него количество работы между своими членами и сказало каждому, сколько труда он должен затратить. Но отдельные лица об этом забыли, и лишь впоследствии, в самом общественном процессе, они узнают, какова была их доля.
Оказывается, все мы каждую секунду участвуем в глобальном референдуме, сколько труда затратить и что нужно произвести, но все мы об этом забываем, а потом постфактум, когда всё уже произведено, узнаём об этом.
Теория - моё почтение.
>Общество тем самым распределило необходимое для него количество работы между своими членами и сказало каждому, сколько труда он должен затратить. Но отдельные лица об этом забыли, и лишь впоследствии, в самом общественном процессе, они узнают, какова была их доля.
Оказывается, все мы каждую секунду участвуем в глобальном референдуме, сколько труда затратить и что нужно произвести, но все мы об этом забываем, а потом постфактум, когда всё уже произведено, узнаём об этом.
Теория - моё почтение.
Если бы профессор Попов жил в США, то топил бы за Трампа, потому Трамп возвращает промышленность обратно в страну.
>они все выводятся.
Произвольно. Что и разбивает Бём-Баверк.
>Ознакомился
Нет. Иначе бы не бегал тут с порванной жопой, придумывая, что он придумал своего Маркса.
>закон товарного производства
Он указан в моём посте выше:
Очень крутой закон. Ни разу не фантастическая глупость.
Дохуя вернул?
>о это ещё нужно понять что такое закон товарного производства, а критики марксизма почему-то на это неспособны.
По-моему, дело явно в неспособности "критиков" марксизма читать.
>Произвольно. Что и разбивает Бём-Баверк
Следуя строгой логике. Произвольно ничего нет.
>Нет. Иначе бы не бегал тут с порванной жопой, придумывая, что он придумал своего Маркса.
Он и придумал своего Маркса, тупорогий экономист не разобрался и критиковал, а потому книга полна не реальной критики, а личных наездов, которые просто невозможно читать, одна вода.
>Очень крутой закон. Ни разу не фантастическая глупость.
Долбоеб, закон товарного производства это есть субъективная стоимость.
Ты сейчас глупостью АЭШ назвал.
Р. Гильфердинг теперь стал критиком марксизма? Это его ответ Бём-Баверку. Ты уже сегодня поучаствовал в мировом референдуме по затратам труда? Ах да, ты же забыл. Теория истина потому что верна.
Нет. Сравнение текста, который ты цитировал, и твои выводы из него выглядят как явная демонстрация неспособности понимать смысл прочитанного текста. Можешь гордится - это роднит тебя с твоим дражайшим Бем-Беверком.
>Следуя строгой логике.
Прежде всего Маркс просеивает через решето из всех ценных для обмена вещей, только вещи, заключающие в себе свойство, которое он намерен в результате выделить как «общее», оставляя в стороне все остальные. А именно, он с самого начала якобы ограничивает объём своего исследования «товарами», которые он определяет, как продукты труда, в противоположность дарам природы. Однако совершенно очевидно, что если обмен действительно означает приравнивание, предполагающее наличность «чего-то общего в равном размере», то это общее должно быть налицо у всех способных к обмену благ: не только у продуктов труда, но и у явных даров природы, как земля, дерево на корню, сила воды и т. д. Исключать эти пригодные для обмена блага, значит совершать методологический смертный грех, который тем менее может быть оправдан, что некоторые из этих благ, как, например, земля, принадлежат к важнейший объектам имущественных прав и оборота; при этом ни в коем случае нельзя утверждать, что меновые ценности даров природы всегда устанавливаются чисто случайно. Маркс уклоняется также от объяснения причин исключения этой категории благ. Наоборот, здесь, как и во многих других случаях, он умеет с диалектической ловкостью, напоминающей изворотливость угря, обходить щекотливые места. Он будто бы избегает обратить внимание на то, что понятие «товара» уже, чем понятие блага, пригодного для обмена; наоборот, он стремится постоянно затушевать это различие. И он должен это делать, ибо если бы Маркс в решающий момент не ограничил своего исследования продуктами труда, а попытался бы найти общее также и у природных благ, «пригодных для обмена», то, ясно как, день, что труд не мог бы быть этим общим свойством. Сам Маркс и его читатели должны были бы споткнуться о грубую методологическую ошибку, если бы вышеуказанное ограничение было произведено открыто. Только удивительная диалектическая изворотливость, с помощью которой Маркс легко и быстро скользит мимо щекотливого места, сделала возможным этот кунштюк.
Только такими неправильными приёмами Маркс и достигает-де того, что труд вообще мог выступить как конкурент. Прочие конкурирующие свойства устранены двумя дальнейшими соображениями, из которых каждое содержит лишь несколько слов, но зато заключает в себе грубейшую логическую ошибку. В первом из них Маркс исключает «геометрические, физические, химические или какие-либо иные естественные свойства», ибо «их телесные свойства подлежат здесь рассмотрению вообще лишь постольку, поскольку от них зависит полезность товаров, т. е. потребительная ценность. Очевидно, с другой стороны, что меновое отношение товаров характеризуется как раз своей независимостью от их потребительной ценности», ибо «в пределах менового отношения каждая данная потребительная ценность играет совершенно ту же роль, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции». Он смешивает абстрагирование от какого-нибудь обстоятельства вообще с абстрагированием от специальной модальности, под которой выступает данное обстоятельство. Можно отвлечься от специальной модальности, под которой выступает потребительная ценность товара, но отнюдь не от потребительной ценности вообще. Это Маркс мог бы усмотреть уже из того, что не существует меновой ценности, которая не была бы в то же время потребительной ценностью, — обстоятельство, ему самому хорошо известное. Ещё хуже, полагает он, обстоит дело со вторым членом в цепи Марксовых умозаключений. Маркс утверждает, что если мы отвлечёмся от потребительной ценности товаров, то у них останется только одно свойство: они являются продуктами труда. Однако разве у товаров не остаётся ещё массы других свойств? Разве не обще всем им свойство обладать той или иной степенью редкости по отношению к потребности или быть предметом спроса и предложения, предметом присвоения, продуктом природы, или обусловливать издержки производства, — свойство, о котором Маркс так отчётливо вспоминает в третьем томе. Почему принцип ценности не должен заключаться в одном из этих свойств? Ибо ведь в пользу труда Маркс не привёл ни одного положительного основания, но только отрицательные, доказывая, что этим общим не может быть потребительная ценность, от которой он так счастливо отделался при помощи абстрагирования. Но разве это отрицательное основание не может в равной мере послужить на пользу всем прочим общим свойствам, пропущенным Марксом? Более того: Маркс же сам замечает: «вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нём работ, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих работ; последние не различаются более между собою, но сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактному человеческому труду» 1). Ведь этим он говорит, что для менового отношения не только любой вид потребительной ценности, но и любой вид труда «играет ту же роль, как и всякий другой, если только он имеется в надлежащей пропорции». Те же самые моменты, основываясь на которых Маркс только что исключил потребительную ценность, остаются в силе и по отношению к труду. Труд и потребительная ценность имеют качественную и количественную сторону. Так же, как различны потребительные ценности стола и пряжи, различны труд столяра и труд прядильщика. И так же, как разные виды труда можно сравнивать в количественном отношении, точно так же различного рода потребительные ценности можно сравнивать по их величине. Совершенно необъяснимо, почему тождественные условия должны вести к исключению одного конкурента и к увенчанию другого. Маркс с тем же успехом мог бы применить обратный приём и устранить труд путём такой же абстракции.
Маркс применяет совершенно произвольные приёмы. Хотя он и вводит весьма хитро в обмен только продукты труда, на что он не имеет никакого права, но ему всё же так и не удастся привести хотя бы малейшее доказательство того, что общее свойство товаров, которое должно быть налицо при обмене, следует искать в труде. Марксу ничуть не больше, чем представителям классической политической экономии, посчастливилось в поисках хотя бы малейшего доказательства того положении, что труд составляет принцип ценности.
>Он и придумал своего Маркса,
Так и напиши, что не читал.
>закон товарного производства это есть субъективная стоимость.
Ты уже забыл, как участвовал во всемирном референдуме или ты и не помнил?
>Ты сейчас глупостью АЭШ назвал.
Причём здесь АЭШ?
Неси свою интерпретацию. Вместе посмеёмся. И только попробуй её не принести или слиться.
Какой смысл в разъяснять что-то в письменном виде человеку, не способному понимать текст? Это шутка, что ли?
Ему мешали либералы в правительстве.
Слился? Ожидаемо. Типичный марксист. Можешь и дальше веровать, что теория истина потому что верна и что все люди участвуют в референдумах про которые забывают.
>теория истина потому что верна
Ну даже с этим справится не смог. Это образование так упало, или праваки просто вконец одаунели?
Я уже читал. Это чисто разъеб выдуманного оппонента.
Как и то что третий том опровергает первый, просто напросто дураковаляние прикрытое словами: все умные, логические люди это понимают, только вот почему-то забывает добавить, что жопочтецы, так как в капитале содержится ответ почему третий том отрицает первый. Так как это отношение сущности к видимости. Идеального к материальному.
Ты уже слился. Можешь больше не кукарекать из-под шконки.
Я вот думаю, ты понимаешь, что я тебе пишу, или выдаешь какие то шаблоны? Ты ведь их постоянно используешь. Твои тексты нужно использовать как иллюстрацию к статье "дислексия".
>Так как это отношение сущности к видимости. Идеального к материальному.
То есть потому что ДИАЛЕКТИКА! Хороший аргумент.
>кудах-тах-тах
Ты так и не принёс свою интерпретацию, марксистский клоун. Все твои посты в данный момент рассматриваются не более, чем кукареканья.
Так критикуя диалектику с позиции непонимания диалектики критик выставляет себя идиотом взявшимся критиковать квантовую физику на основе того, что он слышал о ней от своих друзей.
А если диалектику защищает Вектор?
>с позиции непонимания диалектики
Ой, бля...
Ты бы хоть Кравецкого прочитал. Я всё же думаю, что законы физики, генетики и математики действительно работают, а не выбрасываются из-за несоответствия шизофрении Гегеля-Маркса.
Блять, действительно, долбоеб нихуя не понимает, просто выдает рандомные блоки слов. Я уже где то месяцев 5 замечаю, что правачки разучились читать. Вычитывают какую-то рандомную хуйню, спорят с неприведенными никем аргументами вместо приведенных. Это один такой долбаеб ходит в наш тред, или совсем окосели от от своего правачества?
>кукареку
Опять вместо правильной интерпретации набор слов слившегося марксиста. Действительно, сложно придумать правильную интерпретацию референдуму про который все забывают и не оказаться клоуном, поэтому приходится поддерживать свой бред поиском правачков и глубинных смыслов.
Самые популярные статьи в Википедии в 2020:
Ковид, Путин, пандемия, Ефремов, Илон Маск, Мишустин, Байден, Лукашенко, Хабиб, Трамп, Сталин, Нагорный Карабах, Иван Грозный, Пушкин, Ленин, Гарри Поттер, Навальный, Цой, Пётр Первый, Де Каприо, Марадона, Эдуард Стрельцов.
Это поразительно, что Сталин и Ленин остаются действующими политиками и культовыми персонажами, наряду с футболистами, ковидом и Гарри Поттером.
Вполне себе сформулированный политический запрос. Кто-то должен найти на него ответ.
Ковид, Путин, пандемия, Ефремов, Илон Маск, Мишустин, Байден, Лукашенко, Хабиб, Трамп, Сталин, Нагорный Карабах, Иван Грозный, Пушкин, Ленин, Гарри Поттер, Навальный, Цой, Пётр Первый, Де Каприо, Марадона, Эдуард Стрельцов.
Это поразительно, что Сталин и Ленин остаются действующими политиками и культовыми персонажами, наряду с футболистами, ковидом и Гарри Поттером.
Вполне себе сформулированный политический запрос. Кто-то должен найти на него ответ.
>Сталин и Ленин остаются действующими политиками и культовыми персонажами
Гринч, который украл Рождество, тоже очень популярный персонаж
>Гринч, который украл Рождество, тоже очень популярный персонаж
Вполне себе сформулированный политический запрос. Кто-то должен найти на него ответ.
Ваше желание исполнено.
Уже 8 число нового года, а мы так и не определи повестку и политические задачи на год.
Взять курс на генную модификацию пролетариев.
Есть три класса.
1)Ниф-ниф.(каменный домик)
2)Наф-наф и нуф-нуф.
3)Серый волк
А почему не на киборгизацию?
Пролетариат.
Капиталиты.
И самый страшный это жиды.
Все 3 свинки принялся свою судьбу как герои, за свои убеждения. Волк это 100% советский союз, чума, которая похоронила самые светлые идеи 20 века.
Нет сомнений кто является заказчиком этих так называемых протестов. Жиды!!!! Они единственные, кто выигрывает от этого.
E
Когда он наёмником был, он был по сути наёмным работником, он же не отдельно нанимался, нанимался весь отряд.
ВСЕ ГОТОВЫ? ПОДСТРАИВАЕМ СВОИ ГРАФИКИ, ТОВАРИЩИ!
Вот те кто жертвовали, пусть и каются!
Он же кста, после тех срачей, диалектикой озадачился, начал её задрачивать.
Он сейчас стоит на позиции, что отрицание отрицания льда это супер лед.
Мы гордимся и можем повторить.
Не, он грил, что диалектика про соц науки.
>наука о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления, научный метод познания вечно движущихся и изменяющихся явлений природы и общества путём вскрытия внутренних противоречий и борьбы противоположностей, приводящих к скачкообразному переходу из одного качества в другое
С каких пор явления природы изучают соцнауки?
Главная проблема будущего:
1. Роботизация требует базового основного дохода
2. Базовый основной доход уничтожает "демократию налогоплательщика"
3. Но "демократия налогоплательщика" - необходимое условие высокого уровня жизни большинства населения
1. Роботизация требует базового основного дохода
2. Базовый основной доход уничтожает "демократию налогоплательщика"
3. Но "демократия налогоплательщика" - необходимое условие высокого уровня жизни большинства населения
>2021
>Обсуждение диалектики
Вот причина почему левые идеи до сих пор не победили, учитывая огромную поддержку среди быдла. Среди левых действительно слишком много тормазнутых.
>"демократию налогоплательщика"
Чего блять?
Это демократия не для быдлопролетариев, а для среднеклассовых господ.
Зачем среднеклассовому господину БОД?
Зачем с пастой разговариваешь?
Все вы никак не выучите, что дешевле использовать рабочих стран 3 мира, а не роботов. А вместо бода просто увеличатся занятость в сфере услуг.
Кхм.. среднеклассовому челику БОД как раз нахуй не нужен, это и написано во втором пункте поста
Так что такое "демократия налогоплательщика"? У пролетария который будет получать БОД демократии и сейчас нет, если не считать демократией выбор "какой барин тебя будет угнетать". Если "демократия налогоплательщика" это демократия среднего класса, то им БОД не нужен. Что тогда БОД изменит?
Товарищ Дзарасов говорит, что капитализм всё - исчерпал практически всю дешёвую рабочую силу. Единственным местом, куда ещё можно перебросить производство остаётся Африка - но она требует огромных затрат на постройку 1)инфраструктуры 2)военных баз для защиты производств. Всё это делает Африку малопривлекательной для перемещения туда индустриальных производств.
Достаточно просто уронить уровень жизни и будет дешевая рабочая сила.
>Вот причина почему левые идеи до сих пор не победили
Нет. Причина в том, что левые всё ещё думают, что марксизм не был опровергнут в конце 19 века.
Никто не отвечает шизу и он сам себе поддувает.
Зачем ты поделился со мной своей историей?
>нет, ты ряяя диалектика, марксизм, запретить, непущать! Ряяяя
Разверни. Или ты под марксизмом имеешь ввиду ТТС?
>Так что такое "демократия налогоплательщика"?
Демократия среднего класса, сколько можно спрашивать?
>Что тогда БОД изменит?
Сам по себе БОД ничего не изменит. Интересно другое - когда и при каких условиях его введут?
Марксизм опровергнут развалом советского союза и репрессиями в сторону лучших людей нации. Точка!
Средний класс это правая риторика.
Ребёнок, ты от переживания поставил значок цитирования перед своим набором слов. Обратись к врачу. У нас бесплатная медицина. Таким как ты помогают.
Максизм опровергнут был Карлом Поппером в книге Открытое общество и его враги. С научных позиций.
>Или ты под марксизмом имеешь ввиду ТТС?
Так марксизм основывается на ТТС. Весь первый том о ней.
Шиз, опять свои бредни на показ выставляешь.
Поппер в начале книги предупреждает, что книга ненаучна.
>Роботизация требует базового основного дохода
Масло требует холодное.
>Базовый основной доход уничтожает "демократию налогоплательщика"
БАД уничтожает "Киевскую русь".
>Но "демократия налогоплательщика" - необходимое условие
Но "Киевская русь" - необходимое условие ШУЕ
ВСЕ В ШУЕ.
Имя поппера это как красная карточка, могучему интеллекту, вооруженному собственной фантазией, совершенно очевидно, что одно лишь имя может опровергать целую теорию. Никаких логических доводов здесь приводить не нужно.
>правая
Сводить всё к право-лево это буржуазная риторика.
Ты таблетки забыл принять?
Правильно ли я понимаю, что год 2021 начинается с того, что в Америке республиканцы штурмом взяли Капитолий, демократы клянутся отомстить, а Британия наконец вышла из Евросоюза?
вот это я понимаю — первая серия второго сезона, что ж дальше-то будет с таким бюджетом
вот это я понимаю — первая серия второго сезона, что ж дальше-то будет с таким бюджетом
>Нападать на рабочих
лол шта. Как бы рабочие как раз и есть трамписты.
От части он прав, про Троцкого много мифов гуляет, но вот беда в том что один из них это "троцкизм" как самостоятельная внутримарксистская идеологическая повестка которая якобы существует. И все это естественно под попытки скинуть с пьедестала Сталина и водрузить туда Троцкого. Осталось дело за малым, убедить леваков в актуальности данной повесточки.
>рабочие как раз и есть трамписты
Только нет никакого троцкизма как учения самого Троцкого.
А кто это по твоему? Буржуи?
ЗАЯВЛЕНИЕ БЫВШЕЙ ЧО ВМГБ, А НЫНЕ - ЧЕЛЯБИНСКОЙ ЯЧЕЙКИ РМП.
В связи с идеологическими и организационными разногласиями с ЦК ВКП(б) Челябинская организация ВМГБ и ряд членов ВКП(б) Челябинского областного комитета выходят из состава ВМГБ И ВКП(б) соответственно.
Когда слушали псевдонаучные рассуждения о прививках, мы терпели, разъясняя свою позицию, терпели даже когда нас обвиняли в причастности к Биллу Гейтсу и его фондам, однако ещё и защиту ЦК партии хрущёво-брежневского ревизионистского СССР, а также организационную политику, которая приведёт в партию и ВМГБ огромное количество враждебных марксистско-ленинским идеям элементов мы терпеть уже не можем.
По совокупности увиденного нами, считаем ВКП(б) партией, не отвечающей званию большевистской и марксистско-ленинской.
Нами было принято решение перейти в ряды организации, соответствующей марксистско-ленинским взглядам - Российской маоистской партии.
Челябинская ячейка Российской маоистской партии.
https://vk.com/rmp174
В связи с идеологическими и организационными разногласиями с ЦК ВКП(б) Челябинская организация ВМГБ и ряд членов ВКП(б) Челябинского областного комитета выходят из состава ВМГБ И ВКП(б) соответственно.
Когда слушали псевдонаучные рассуждения о прививках, мы терпели, разъясняя свою позицию, терпели даже когда нас обвиняли в причастности к Биллу Гейтсу и его фондам, однако ещё и защиту ЦК партии хрущёво-брежневского ревизионистского СССР, а также организационную политику, которая приведёт в партию и ВМГБ огромное количество враждебных марксистско-ленинским идеям элементов мы терпеть уже не можем.
По совокупности увиденного нами, считаем ВКП(б) партией, не отвечающей званию большевистской и марксистско-ленинской.
Нами было принято решение перейти в ряды организации, соответствующей марксистско-ленинским взглядам - Российской маоистской партии.
Челябинская ячейка Российской маоистской партии.
https://vk.com/rmp174
>Маоиская
>Антиревизионистcкая
Чуз ван.
Они реакционеры.
Вы же понимаете, что теперь Пыня может свободно стрелять в протестующих и оправдывать мировой практикой?
шуе
Если у нас люди начнут штурмовать Кремль и отделаются только одним трупом — это будет благословение.
Кстати, кто из ютуб блогеров маоист? У нас в шапке ни одного, например.
Союзу Марксистов, к слову, вообще троцкизм близок, если брать такие аспекты троцкизма, как требование внутрипартийной демократии, многочисленные шатания и колебания, присущие ее лидерам(у Сталина колебания носили все же характер аппаратной игры скорее), а также главную фишку, которую разделял позже и Хрущев - требование на словах коллегиального руководства, борьба, опять же на словах(волки кругом, а я хоть и правлю, но я другой, я вождь поневоле) и не на словах(Берию, Маленкова, Молотова ничтожный Хрущик схомячил только в путь), с диктатурой возможных вождей и упование(в силу своей ничтожности) на коллективный разум партии. Все эти вещи есть у Союза Маркситов и у Вестника Бури. А скоро всё это выйдет в виде большого ролика, причем направленного против Юлина и Майснера (читай = против красконов, Фликов, Дахров и вообще всех кто не с СМ).
Кроме того, свой путь в политике Рудой начинал именно с того, что состоял в либерахах. Этот хер, помимо того что является конченым профсоюзником и апологетом экономизма, известен тем, что не отвечает на вопросы бесплатно а-ля Ежи Сармат.Ну и Бухарова(журналистка с РТ), его тайная любовница, тоже внесла свою лепту. Поэтому вся эта потешная демократия Союза Марксистов через одно отверстие в Рудого заходит, а через другое выходит в виде роликов и угроз направленных на врагов Машеньки.
И еще - такой троцкизм в реале очень удобен. Как и у Хрущева - кричишь о том, что ты демократ, а сам правишь всякими сосунками из союза марксистов. До сих пор вполне себе прокатывает и, думаю, что до поры до времени, ничего и не изменится.
>совершенно очевидно, что ...
>>рабочие как раз и есть трамписты
У тебя на третьей фотографии человек с коммунистическим флагом, как у Мятежника Джека.
Потапенко - китаефил вроде бы.
Ну, флаг красный и на нем много звезд. Типичный коммунистический флаг.
Не маоист все равно явно.
>Все леваки срочно за байдане геть!
>НЕЕЕЕЕТЬ, ВСЕ ЛЕФАКИ СРОЧНА ПРОТИВ АЛЬТРАЙТОВ ТРАМПИСТОВ
Вот это я понимаю дихотомия. Говно против мочи, а на выпад против любой из сторон тебя тут же записывают в сторонники второй.
Еще в беларуси было очевидно, что во время накала политической борьбы выбирая между буржуазией и буржуазией рабочие получат или дырку от бублика или пулю в лоб.
А можно было просто объявить старую добрую бессрочную забастовку, с прямым изъявлением своих требований открытым понятным списком. И уже только после того, как кто-то из буржуев исполнит (хотя бы часть), рабочий комитет может быть рассмотрит вопрос поддержки кого то из кандидатов, а иначе и те и другие идите нахой со своей шизой оторванной от реальности простой жизни простых людей.
Троцкизм это просто удобный маркер, которым можно метить левачков, которым кормушка буржуев ближе рабочих масс. Конечно нет никакой "теории" троцкизма (как и марксизма как теории раз уж на то пошло), зато есть массы буржуйских выкормышей, которые норовят разорвать партию на куски и подменить классовые интересы своими маняфантазиями.
А сталинизм?
Как бы Поппер это один из столпов современной научной методологии
Гугли его споры с Имре Лакатосом или критику Томаса Куна
Да хоть тульпизм-трампизм-титоизм. Не путай всякие симулякры, предназначенные для обозначения неведомой хуйни, и реальные сущности имеющие место в реальности. Зачем разбираться в сущности проблем экономики, пояснять в чем именно ошибся тот же хрущ, когда можно просто по какому-нибудь яркому маркеру дать примерное название "троцкист" и сразу сделать далеко идущие выводы.
Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод (ррряя ниправда, это все заговор сталина, чтобы убить миллиард хохлов и 99% казахов). Для решения этой проблемы партия во главе со Сталиным создаёт институт в Астрахани, который в условиях местной полупустыни решает два важных вопроса:
1) решаема ли это проблема;
2) если решаема то как.
Из результатов этих исследований развертывается план решения проблемы засухи, который охватывает территорию половины Европы. План разворачивается, постепенно обрастая деталями, решаются мелкие проблемы на местах, изобретаются специальные инструменты для решения этих проблем...
Т.е. действуют по схеме, как в свое время с гоэлро: есть проблема, под неё идет научная база, под научную базу план, под план ресурсы, все это разворачивается в результат в ходе работы конкретных уполномоченных органов с конкретным нарезанном планом объемом работ.
Но тут появляется хрущ. Хрущ мужик умный хитрый, он видит что тупой сталин тратит деньги на высаживание леса, во дурак лол. Умный Хитрый хрущ тут же этот план отменяет. Но когда через несколько лет встречается с последствиями (засуха регулярна и не преминула случится снова), вдруг резко подорвался и понял каким-то своим особым жепным мозгом, что надо срочно вперед форсировать отмененный план, под форсированный на коленке уже отмененный план успешно просираются полимеры, случается голод, хрущ делает пикачулицо и удрученно говорит "ну я же хотел воодушевить людей".
Это оче ленивое приближенное знание, основанное на примерном понимании процесса, а теперь представь, что то же самое, но еще короче и совсем без знаний делают люди, которые мыслЮт категориями "сталинистов"-"троцкистов" и прочих "сексистов".
Ну и какие научные результаты у этого "столпа"? Публицистика, где он пукает своим незнанием философии, даже на уровне имен-теорий-основных положений? Особенно отмечу, что я якобы должен впечатлиться спором одного ноунейма с другим ноунеймом. У нас недавно вышло интервью, где математик на полном серьезе поддерживает идею того, что "история не наука" это теперь тоже можно притянуть как валидный аргумент или ты все таки потрудишься выйти за пределы абстрактных имен и авторитетов?
>Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод (ррряя ниправда, это все заговор сталина, чтобы убить миллиард хохлов и 99% казахов)
А не пиздишь? Покажи-ка голод с тем же числом жертв на Русской равнине до коллективизации, засеря.И уж у казахов там всё было вызвано далеко не погодой.
>не отвечает на вопросы бесплатно а-ля Ежи Сармат
Лол, Срамат как раз на вопросы и бесплатно отвечает-в начале стрима, когда у него тип общение с чатом.
Сармат отвечает если нет платных. А т.к. у него онлайн обычно 300 чел, то платных вопросов мало. У Рудого же онлайн 3к и он не успевает на все донаты ответить, не то что на бесплатные.
Ну правда "голодомор" так же был вызван административной ошибкой, Кага это говорил.
>В целом за XVII столетие отмечено двадцать четыре голодных года.
Милов Л.В. Великорусский пахарь стр. 13
Речь шла о частоте голода, а не количестве трупов. Поделить 24 на 100 и получить проценты надеюсь сам сможешь? Прочитав эту книгу ты поймешь почему европейцы, периодически набегающие сюда толпами, сначала массово охуевали от климата, а потом и от людей которые столетиями выживали в условиях этого самого климата.
Так то очевидно, что мертвых крестьян до совков попросту не считали, само население было меньше и политические потрясения, на которые наложилась засуха, можно сравнить разве что со временами Смуты. Но ты конечно же можешь пукнуть, что "ТРУПОВ БЫЛО МЕНЬШЕ, РЯЯЯ". А то, что население республик росло весь период совка (в т.ч. пережив 2 мировые войны, прямой геноцид наиболее населенных территорий, гражданку и холодную войну), и начало падать только после развала, это конечно же совпадение и трагическая случайность, а не результат тотального обнищания и деградации, которые есть результат целенаправленно проводимой буржуйской политики.
99% откинушивхся казахов это вин на уровне миллиарда детей съеденных лично сталиным. Такое нельзя пропускать, нужно чтобы все вокруг, вся планета, вся солнечная система знали, что на территории казахстана есть долбоебы способные с серьезным лицом это заявить. Мир должен знать этих героиновых наркоманов в лицо.
Кто этот ваша "кага"? Где и когда он это высказал? Что именно у него спросили? Заявление уровня "мне бабка сказала, что срален ебал в жопу членина, калмунизм плоха съебывай со своей красной тряпкой пиздюшина".
В конце-концов, "административная ошибка" это не прямо геноцид, который вменяют псевдоисторики с укронацистским взглядом на историю.
К сожалению автоскрытие
>какие научные результаты у этого "столпа"?
Фальсифицируемость (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера)
>я якобы должен впечатлиться спором одного ноунейма с другим ноунеймом
Если для тебя Лакатос, Кун или Фейерабенд - ноунеймы, то ты просто тупая безмозглая обывала. Таких как ты - миллионы
> Кун
Ебать, одни двощеры.
Thomas Samuel Kuhn
Критерий Поппера - это не научное достижение, а бесполезная софистика, и, как и в целом у Поппера, никакого отношения к науке не имеет, а разве что к идеологии.
Основной вывод неопозитивизма состоит в том, что, условно говоря, неолиберальная модель восторжествует, и после достижения оной мировой гегемонии должен наступить конец истории. Как видим, он опровергнут реальностью, а происходящие события вовсе не укладываются и не имеют объяснения в этой методологии.
https://www.youtube.com/watch?v=Qh8PPxRAO5k
Cказ о том, как один буржуй держит в страхе весь левый ютуб.
Cказ о том, как один буржуй держит в страхе весь левый ютуб.
Пиздоболия это для хайпа. У Стаса подписота такая же тупая как Фирамира (если помните такого ютубера, который на той же теме со взломом хайп ловил)
Вся суть данной хуеты в америке показывает лишь одно - там частные компании уже давно рулят государством. Это анкап и фашизм в чистом виде. Это прямое доказательство несостоятельности капитализма как системы и какую бы дерьмократию он не пытался строить - ВСЕГДА ПРИДЁТ К ФАШИЗМУ.
Чёл, ты видео смотрел? Долбоёб, посмотри видео. Там пруфов ОВЕРДАХУЯ. Он каждое слово обосновывает
Чем плох фашизм с опорой на рабочих?
Как с ковидом? Пук срыньк, ну это просто совпадения.
Тем что фашизм не может быть с опорой на рабочих, это оксюморон.
Каждый раз проигрываю с этого аргумента либерах.
С одной стороны они верещат нам про срыночек, про спрос и предложение, а потом мы видим как ВСЕ крупные СМИ объеденяются для того чтобы продвигать единую повесточку и давить любое инакомыслие, причём рофл тут в том, что Инакомыслие - имеет 49% поддержки.
Трамп всосал всего пару процентов Байдену. За Трампа в 2020 голосовало больше, чем в 2016. Но все СМИ упорно выдавливают трампистов. Все соцсети ведут с ними войну и давят как мух.
А потом приходит срыночнек и начинает затирать про спрос, предложение, конкуренциию.
А когда тыкаешь его носиком в то, что вот прям щас в США 1% олигархата объединился в монополистической конгломерат, чтобы держать всю власть в своих руках и эксплуатировать рабочих, он такой ВРЬЁЁЁЁТИИИ
Я хуй знает насколько нужно быть слепым и тупым, чтобы не видеть того как в США правит олигархат собственников владеющих всем информационном полем и уже давно не ориентирующейся на естественный спрос, а рождающий искусственное предложение, которым кормит с ложечки.
А что с Ковидом? Блоггеры работали на Собянина. Там еще и недавно на Собянина работали новые блоггеры рекламирующие службу уборки снега
К чему ты это спизданул?
ЛОЛ Пиздец ты тупой. Пруфов Стас привел ноль. Ему в ответ сняли видео с пруфами, что Стас пиздит. Фифер его слил, телка с тикток дома заразила десяток людей, а Стас кукарекал, что она симулировала.
> а Стас кукарекал, что она симулировала.
Еблан тупой, ты ролик смотрел? Он никогда не говорил такого. Он сказал, что они зарабатывают на своём ковиде работая по ТЗ и говоря что нужно сказать.
У тебя в ушах сперма или что? Ты слушать людей то научись.
>1% олигархата объединился в монополистической конгломерат, чтобы держать всю власть в своих руках
Плюмовцы уже как год это форсят, ничего нового ты не открыл. Копротивляются за корпорации только ребята на зарплате, вроде Каца и навальнистов.
Ну блять, извини что не читаю плюм, чтобы знать чё они там форсят.
Да и сами плюмовцы, как и товарищ светов, форсят обычно хуйню что это ВОТ БЛЯТЬ НИПРАВИЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ, НУЖНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ
Я то считаю, что сама идея частной собственности на средства производства хуйня и поэтому нужен госплан.
Так-то то что происходитв США сейчас - мечта анкапа. Они же все надрачивают на частные корпорации которые будут владеть силой государств.
Капитализм без корпораций невозможен. Рано или поздно монополист родится естественным путём, а после этого конкуренция даже в теории станет невозможна.
Так что плюмовцы тоже хуйня, если у них позиция схожая со Световской. Потому что у Светова позиция - хуйня манямирковая. Он видит проблему корпорация, но предлагает дать ЕЩЕ больше власти корпорациями, лол и вообще не видит проблему в частной собственности на средства производства.
>нужен госплан.
Спасибо, не надо.
Пиздец жаль, что я проебал скрин, где этот хуесос называет спутник v политическим заказом и фейком
Если б я был левым блохером, то сейчас бы запилил видос с пафосным названием АМЕРИКА — РОДИНА НАШЕГО СТРАХА и перечислил там основные преступления американского режима. И стрельбу полицейских по собственным гражданам, и пытки в тюрьмах, и насилие военных над жителями оккупированных территорий.
>Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод
Пидораш, покажи голод в РИ уровня голода в Поволжье и двух сралинских голодоморов в 30-ые и 40-ые.
>>В целом за XVII столетие отмечено двадцать четыре голодных года.
Семнадцатое столетие - это с 1601 по 1700 годы, юный сралинист. Как у тебя в 20-ом веке с тракторами, развитой селекцией, международной торговлей и удобрениями происходят три массовых голода с миллионами жертв каждые десять лет?
Почему, когда КНР повторяет сталинские рекомендации у них тут же возникает такой же массовый голод?
После того, как эта шлюха пиздела, что она против нарушения ПДД и что она не превышала скорость на 60 км/ч, а потом её тыкали в собственные штрафы, смотреть тупорылого пиздобола не хочется.
У КНР был свой путь.
У тебя пузо свисает.
Но я не жирный Стас-пиздобол. Ты перепутал меня со своим тупым лживым кумиром.
Что там за проблемы у Стаса?
Иванов ебанулся окончательно и организовал криминальную травлю Стаса, засылает к нему людей по КД, чтобы они ломились к нему в студию, следили за ним, царапали машину и прочее, при этом всё это делает с благоговеенья партии ЛДПР и того пидораса Власова на которого работает пидорас Хованский
https://youtu.be/Qh8PPxRAO5k
Байден
Зеленский
чёт этот стас такой вторичный пиздец. вся эта критика была у ларина. разоблачения у ховы. все эти погони у погрома и ховы тоже с калашниковым еще 2 года назад.
а как он еще хайпит на этом. он же не тупой и калмунист к тому же
Это другое.
Всё правильно либерал Кац говорит, если нарушать свободу ассоциаций и заставлять Твиттер предоставлять площадку для всяких qanon щиков, то это будет фашизм и фашики этим занимаются
То что правые проиграли, а общество и общественные производственные силы и отношения полевели в последнее время - вина их, что не могут в интеллектуальную конкуренцию с левыми
У них уже была США где могли дискриминировать по цвету кожу, теперь пришло время поменяться и заткнуть рот всяким фашистам
>организовал криминальную травлю Стаса
Что такое "криминальная травля"?
>засылает к нему людей
У него есть телепорт к нему домой?
>они ломились к нему в студию
Ломали дверь? Как успешно?
>следили за ним
Это запрещено?
>царапали машину
Пруфы покажешь?
> при этом всё это делает с благоговеенья партии ЛДПР
Хоть один документ с пруфами есть?
> и того пидораса Власова на которого работает пидорас Хованский
Хованский друг Стаса. Школьник, ты совсем ебанулся после того, как начал жрать собачьи какашки?
>общественные производственные силы
*производительные силы
фикс
> Что такое "криминальная травля"?
Это когда платишь людям денег, чтобы они рассыпали собачий корм около студии и пытались в неё вломиться, а так-же засунули саморез в шину.
> У него есть телепорт к нему домой?
Долбоёб ты? Да ты, узнал тебя по твоему ебанутому доёбу до слова.
Он ЗАПЛАТИЛ людям, чтобы те приехали сперва к Стасу на студию и потом к его дому.
> Ломали дверь?
Да.
> Как успешно?
Нет, потому что сработала сигнализация и приехала полиция.
> Пруфы покажешь?
Нет, этому пруфов нет, можешь игнорировать.
> Хоть один документ с пруфами есть?
Видео смотри, обрыгалище.
> Хованский друг Стаса.
И при этом друг Сери. Тебе, ебанашке, в видосе этому пруфы привели, дегенерат, ты, блять, сперва посмотри что там, прежде чем хуйню нести.
Сэм Хайд давно коммунистом стал?
за такую картинук в карцер
> Хованский друг Стаса.
> Тем временем сам Хованский говорит, что друг Сери и пеарил его
Вся суть хейтерочков с нулевым фактчекингом
>Это когда платишь людям денег, чтобы они рассыпали собачий корм около студии
Это запрещено?
>и пытались в неё вломиться
Каким образом?
>засунули саморез в шину.
Саморез в шине - частая проблема наших дорог. У уже дважды была такая ситуация. Выходит, что меня кто-то травит?
>Он ЗАПЛАТИЛ людям, чтобы те приехали сперва к Стасу на студию и потом к его дому.
Это запрещено?
>Да.
Показывай видео со взломом.
>Нет, потому что сработала сигнализация и приехала полиция.
То есть полиция поймала их на взломе? А почему Стас говорит, что в полиции его обоссали и никого не поймали?
>Нет, этому пруфов нет
А зачем тогда лжёшь?
>Видео смотри, обрыгалище.
На какой минуте я могу увидеть, как ЛДПР организует травлю Стаса?
>И при этом друг Сери.
Дмитрий Юрьич? Это вы? Как вам вкус какашек?
>Тебе, ебанашке, в видосе этому пруфы привели
Ты написал, что Хованский пидорас, но Стас так не считает и считает его своим другом. Зачем ты врал?
В видео только скулёж, что этим делом не занимается полиция. И мне понятно, почему она им не занимается. Стасу стало неприятно, что его образ аскета сломал показ его загородного особняка с охраной и ему не нравится, что пролетарий-охранник показал пролетариям его буржуйский особняк. Стас завопил, что он уволит пролетария-охранника и не допустит того, чтобы грязный рабочий скот ошивался у его буржуйского дома.
>> Хованский друг Стаса.
>> Тем временем сам Хованский говорит, что друг Сери и пеарил его
Шизик, где ты увидел противоречие?
> Это запрещено?
Вообще да. Сразу по куче статей, от посягательств на жилищную собственность до хулиганства.
> Каким образом?
ДЁРГАЛИ СУКА ДВЕРЬ. Ломали нахуй. Сигнализация не срабатывает если её просто дёрнуть на себя, только если пошёл процесс открытия.
> У уже дважды была такая ситуация
Пруфы есть? А то пока ты это писал я успел два раза твою маман оприходывать в очечело.
> Это запрещено?
С целью вандализма - да. Он призывал бить окна, ебучий ты дегенерат.
> Показывай видео со взломом.
Видео в полиции.
> То есть полиция поймала их на взломе?
Не успела, только на записи.
> А почему Стас говорит, что в полиции его обоссали и никого не поймали?
Чё ты несёшь дегенератина?
Аааа, блять, я понял. Ты сука ебаный правачок-подсос убермаргинала. Всё нахуй ясно блять. Серя зафорсил хуйню мол Стаса в полицию забрали, ебанашка. Шизойд смотрящий шизойдов пришёл защищать их тут в своей шизоманере, таблеточки прими, ок?
Дальше не вижу смысла отвечать, ты же ебанутый правачок. Ток последнее отвечу.
> Ты написал, что Хованский пидорас, но Стас так не считает
Естественно, ведь это было моё субъективное суждение, я считаю Хованского пидорасом.
Короче принимай таблеточки и пиздуй в вашу паучью шизоконфу.
В стане либерах пошёл разлад на тему слова. А я сразу говорил, что надо отсекать мемные концепции и эфимерные понятия. Иначе получается такая хуйня как у Каца - двуличная, лицемерная, манямирковая и алогичная.
Надо просто сказу взять яички в кулачок и открыто заявить, что свободы нахуй не существует, как и социума без цензуры, поэтому ебашить цензурой антинаучную хуйню - абсолютно нормально. И вопрос лишь в том в чьих интересах цензура, в интересах ли крупного капитала и 1% олигархата, как в США, либо же в интересах рабочего класса, как было в СССР и как в Китае.
Надо просто сказу взять яички в кулачок и открыто заявить, что свободы нахуй не существует, как и социума без цензуры, поэтому ебашить цензурой антинаучную хуйню - абсолютно нормально. И вопрос лишь в том в чьих интересах цензура, в интересах ли крупного капитала и 1% олигархата, как в США, либо же в интересах рабочего класса, как было в СССР и как в Китае.
>Сразу по куче статей, от посягательств на жилищную собственность
Новый закон вышел? Что есть "посягательство на жилищную (!) собственность"?
>до хулиганства.
Прочитай как-нибудь определение хулиганства и что подразумевается в УК.
>Ломали нахуй.
Пруфы этому есть?
>Сигнализация не срабатывает если её просто дёрнуть на себя, только если пошёл процесс открытия.
А где пруфы срабатывания сигнализации? Миллионы сигнализаций, сработанные лично от Мазохи?
>Пруфы есть?
Столько же сколько у Стаса. Это мне Стас машину портил?
>С целью вандализма - да.
А ты цели примерно почувствовал, когда ел их кал?
>Видео в полиции.
А почему не на даче у твоей бабушки? Детская отмазка.
>Не успела, только на записи.
А запись как мы знаем у твоей бабушки в деревне.
>Чё ты несёшь дегенератина?
Это Стас сказал. Ты его дегенератом назвал?
>Аааа, блять, я понял. Ты сука ебаный правачок-подсос убермаргинала.
Кажется, из-за недостатков пруфов у фаната Стаса началась конспирология и поиск тех, кто обоссал его мамашу и его самого. Нет, это не я обоссывал твою мамашу. Она сама обоссалась.
>Дальше не вижу смысла отвечать
Потому что пруфов нет? Понимаю. У фанатов Стаса всегда были проблемы с мышлением.
>поэтому ебашить цензурой антинаучную хуйню - абсолютно нормально
>антинаучную хуйню
Вроде лысенковщины и марксизма?
Ебанашка из конфы убердолбоёба всё никак не может остановиться.
Алсо.
> лысенковщины
Либеральны миф. Лысенко был генетиком и по итогу оказался прав.
> марксизма
Практика - критерий истины. И на практике Марксизм - верен, а значит истинен, а значит научен.
>Лысенко был генетиком и по итогу оказался прав.
Как всё запущено. Что же тогда изображено на пикрелейтед?
>И на практике Марксизм - верен
Все марксистские страны либо развалились без единого выстрела, либо перешли на рынок. Марксизм был опровергнут не только в теории, но и на практике.
Китай не развалился и не перешёл на рынок, он перешёл на нэп. Что и доказывает недавняя попытка Джеки Ма использовать вверенный ему административный ресурс с целью установления монополистической власти, которая закончилась его пропажей.
Тем же самым временем информационные монополии в США маргинализовали буквально половину населения страны, установили контроль над марионеточным правительством и возвели самый настоящий фашизм. А всё потому, что рынок НЕ СПОСОБЕН порешать монополии, они рано или поздно станут основным источником власти.
>Китай не развалился и не перешёл на рынок, он перешёл на нэп.
Нет. КНР перешёл на рынок.
>Тем же самым временем информационные монополии в США маргинализовали буквально половину населения страны
Ты про фашистов с флагами КША?
> КНР перешёл на рынок.
Нет, не перешёл. Кофейни даже при Сталине не запрещали. При нэпе - поощряли. Как и в Китае.
Свою книжку можешь в очко затолкать, очередной долбоёб, который уже 35 лет не живёт в Китае, пытается чё то там вякать.
Что-то на уровне Гуриева, который живёт во Франции, но уж точно уж знает как надо делать дела в России и как нам всем тут плохо.
Про гуриева чекай тут
Нужен реп батл чайнабота с доки по поводу Мао.
>Нет, не перешёл.
Нет. Перешёл. Сталин даже Тито называл рыночником и фашистом, хотя у Тито было больше социализма, чем сейчас в КНР. Что же Сталин не видел НЭП в Югославии?
>Кофейни даже при Сталине не запрещали.
Какие кофейни. Посмотри роль частного сектора в ВВП.
>Свою книжку можешь в очко затолкать
Слишком сложная?
>Кофейни даже при Сталине не запрещали
Попахивает пиздежом.
>Про гуриева чекай тут
Чел, ты на полном серьезе посоветовал ему видео Голема? Голем прямо говорил, что марксизм не работает, Маркс ошибся во всем, ТТС бесполезна, калькуляционный аргумент уничтожил социализм и прочие правые бредни.
>И на практике Марксизм - верен, а значит истинен
И на практике герметизм - верен, а значит истинен. А то, что результатов нет, так просто для времени для смены формации ещё не пришло, эпоха реакции кали-юги.
>Лысенко был генетиком и по итогу оказался прав.
Генетик отрицающий существование генов и верящий в присущее всей живой материи клетки волшебное свойство передавать наследственнось. И верящий в то, что пшеницу можно перевоспитать в рожь. Охуенно.
Хотя судя по этому
>Практика - критерий истины. И на практике Марксизм - верен, а значит истинен, а значит научен.
ты всё же просто толстяк, что сохраняет у меня веру в человечество.
О нет, мистер мазохист оказывается ещё и просто умственно отсталый.
> Генетик отрицающий существование генов
Он никогда не отрицал.
http://communist-ml.ru/archives/13658
> ты всё же просто толстяк, что сохраняет у меня веру в человечество.
Хуйялстяк. Я уже года 3 эту фразу твержу.
шо за Голем?
Вот эта чмоха с синдромом дауна.
Ещё раз. Он считал, что наследственность содержится во всём веществе клетки. Он отрицал "наследственное вещество". Это была лютейшая хуита даже по тем временам.
>"Представители реакционной биологической науки, именуемые неодарвинистами, вейсманистами, или, что то же самое, менделистами-морганистами, защищают так называемую хромосомную теорию наследственности.
>Менделисты-морганисты вслед за Вейсманом утверждают, что в хромосомах существует некое особое "наследственное вещество", пребывающее в теле организма, как в футляре, и передающееся следующим поколениям вне зависимости от качественной специфики тела и его условий жизни.
>Я уже года 3 эту фразу твержу.
Это значит исключительно то, что ты необучаемый, только и всего.
>Это была лютейшая хуита даже по тем временам.
Это был мейнстрим.
Даже близко нет, лол.
Ага, конечно. До экспериментов Эвери и Херши говорить о роли ДНК было таким же предположением, как и все остальное. А сейчас, с открытием прионов и возвращением белковой терии в жизнь, Лысенко был куда ближе к истине.
Когда в Институт генетики пришла сотрудница Белозерского с пробиркой, содержащей ДНК, Лысенко взял её, повертел пробирку в руках и, не скрывая своего удивления, спросил: «Так это она и есть, эта самая дез... окси... рибо... нуклеиновая кислота?»
«Ну да, это она и есть».
«Так почему же она не жидкая?»
https://antropogenez.ru/quote/690/
Байки. Конечно. Последний рубеж.
А потом помилование и внезапная смерть в коме на демократической Родине.
>ссылаться на ролики красного Дудя и Голема
Говноедство даже по левым меркам, не?
И что из этого не соответствует действительности?
Хуечно. Ты по ходу буквально неспособен воспринимать прочитанное.
1. То, что хромосомы участвуют в наследственности было известно и до этого.
2. То, что генетическия информация "квантуется" в виде генов было известно задолго до этого тоже.
3. Самое главное. Отрицание лысенкой некоего отдельного от остальной клетки носителя наследственной информации (он не колебался между типами носителя-он отрицал саму отдельность этого носителя) и утверждение, что это присуще всей материи клетки влечёт за собой одно-по его представлениям эта способность передавать наследственную информацию присуща живой материи просто по факту её "жизненности". Это буквально махровый идеализм, витализм средневековый. Буквально.
>А сейчас, с открытием прионов и возвращением белковой терии в жизнь
Лол блядь, что несёт.Ты буквально только что бессмысленный набор слов. Ну ты хоть на вики почитай что прионы из себя представляют. "Белковую теорию" хуй знает откуда выудил. Совсем поехал, бедняга.
>Лысенко был куда ближе к истине.
М, нет
>Лысенко был куда ближе к истине
А генная инженерия говорит что ты пидор.
>То, что хромосомы участвуют в наследственности было известно и до этого.
Нет, это предполагалось.
>То, что генетическия информация "квантуется" в виде генов было известно задолго до этого тоже.
И опять таки, и опять таки, что из себя представлял этот ген, в котором она "квантовалась"?
>Ну ты хоть на вики почитай что прионы из себя представляют
Ну это твой уровень, конечно, все по вики читать.
>"Белковую теорию" хуй знает откуда выудил.
На вики поищи.
Он не ответит. Вся марксистская критика с Маркса до Совка состояла в том, чтобы обозвать любую теорию буржуазной, реакционной или фашистской. На большее куриный мозг марксиста не способен. А то думать придется, а если начать думать, то и можно марксистом перестать быть.
А ты знал что...
В треде развелось слишком много сталиноидной швали. И это отвратительно. Эх, с такими гигантами мысли левый движ изначально обречён на смерть, печалька.
Сталин сделал 70 хорошего и 30 плохого. Плохое, что допустил вырождение партии и отрыв её от народа.
Говно ты. И те, кого критикуешь, тоже говно. Все вы говно.
Десятилетка не прошла, СССР не сразу строился, да и если вспомнить результат первой пятилетки, кхем
>Наша концепция "социализма" позволит обогнать капитализм за счет того, что рабочие будут освобождены от паразитов-капиталистов, а значит наши товары станут самыми дешевыми.
>ЭТО ВСЕ ИЗ-ЗА ТРОЦКИСТОВ, ФАШИСТОВ, КАПИТАЛИСТОВ, РЕАКЦИОНЕРОВ, ВРЕДИТЕЛЕЙ, КЛИМАТА, ПРЕДАТЕЛЕЙ.
чел ты болен?
Да, он хочет быть бабой.
>Нет, это предполагалось.
Ау, хромосомная теория наследственности ещё в 1915 была опубликована. Ко временам Лысенко за открытие роли хромосом в наследственности уже нобелевку получить успели.
>И опять таки, и опять таки, что из себя представлял этот ген, в котором она "квантовалась"?
>наследственный фактор, который несёт информацию об определённом признаке или функции организма, и который является структурной и функциональной единицей наследственности. В таком качестве термин «ген» был введён в 1909 году датским ботаником, физиологом растений и генетиком Вильгельмом Йоханнсеном
Мендель там ещё, вся хуйня. Это в средней школе проходят, думаю ты до этого тоже дорастёшь
>Ну это твой уровень, конечно, все по вики читать.
Так тебе хотя бы до такого уровня дорасти.
>На вики поищи.
Чёт нету.
Рыночная стоимость субъективна. Для нас СССР стоит намного дороже, чем весь остальной мир.
Догматик ебучий. В науке нет истин, настоящий ученый ставит под сомнение.
Юдковского перечитал?
Отож, я всегда говорил что рыбников с лысенко-настоящие учёные, не чета всяким там капицам.
Независимо от того прав Лысенков или нет, аргументация у вас догматическая, а потому сектантская. И после открытий Эйнштейна велись у физиков дискуссии по поводу стоит ли его теорию принимать или нет, хотя с вашей догматической точки зрения раз доказал, то и обсуждать нечего.
> КНР перешёл на рынок
Главное, что КНР отказался от поступательного сужения области действия рынка
http://russian.news.cn/2020-05/24/c_139082947.htm
Дискуссии вокруг Эйнштейна велись не способом "а посажу-ка его в тюрьму".
Потому что не было такой опции. Ученые те еще пидоры.
Фактически пересказал Ленина. Да рынок, но если рынок будет ухудшать жизнь рабочих, то мы его нагнем
«Перевод госпредприятий на так называемый хозяйственный расчёт неизбежно и неразрывно связан с новой экономической политикой, и в ближайшем будущем неминуемо этот тип станет преобладающим, если не исключительным. Фактически это означает, в обстановке допущенной и развивающейся свободы торговли, перевод госпредприятий в значительной степени на коммерческие, капиталистические основания. Это обстоятельство, в связи с острой необходимостью повысить производительность труда, добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия, в связи с неизбежным ведомственным интересом и преувеличением ведомственного усердия, неминуемо порождает известную противоположность интересов между рабочей массой и директорами, управляющими госпредприятий или ведомствами, коим они принадлежат. Поэтому и по отношению к госпредприятиям на профсоюзы безусловно ложится обязанность защиты классовых интересов пролетариата и трудящихся масс против их нанимателей.»
У тебя пол треда бабами стать хочет, такое чувство в твоем уютном манямирке страшные трапы набежали и оккупировали тред.
Почему полтреда? Только китаебот.
2б вроде говорил, что чулочник. Роберта хотела стать. Еще есть трап который уже стал.
https://twitter.com/VanillaCreamArt/status/1347833179667898368
Вот к чему приводит декоммунизация!
Вот к чему приводит декоммунизация!
Че там, не видно? Хентай?
Роберте же 22-25 уже, поздно. Как думаете, роскомнадзор?
Не нагнетай мрачность. И так нерадостно. Может, он как троцкист просто вдохновился Тарасовым.
Двач просто так не отпускает.
Я бы не нагнетал, если бы не его опыт общения с психиатрической системой и медвузами РФ.
Напоминаю, что праваки защищают продюсерю, оправдывая его подсылания людей и провакации. Я просто охуел с того, что в праваческом мозгу это норма.
https://youtu.be/xW8kqruusm4
https://youtu.be/xW8kqruusm4
> Еще есть трап который уже стал.
Мне не до вас.
Сейчас бы не знать, что продюсер - левый
Не проблема. Я его выписал.
А Стас центрист как Берналь. Получается наш тред ЛЕВЫХ блогеров должен быть на стороне продюсера, а не центриста Стаса.
Тоже не проблема. Я их обоих вписал уже.
Берналь я бы и сам вписал, евпчя.
Так претензии к лысенковщине и сталину то и состоят в том, что такая опция присутствовала
А нахуя доносы ты писать, ты мне скажи? Вот нахуя? Вот ты написал бы?
Единственное в чём я осуждаю Стаса в даниной ситуации, так это то, что он обмолвился, мол, может быть собирается получать разрешение на что-то серьезное для защиты себя.
Очень надеюсь, что это было сказано с горяча и он не пойдёт на то, чтобы купить себе ствол. Он просто не понимает насколько это зловредно спонсировать оружейную индустрию даже копейкой. Буду держать кулачки, чтобы это было просто так, слова на ветер.
Очень надеюсь, что это было сказано с горяча и он не пойдёт на то, чтобы купить себе ствол. Он просто не понимает насколько это зловредно спонсировать оружейную индустрию даже копейкой. Буду держать кулачки, чтобы это было просто так, слова на ветер.
Я-нет. Может быть и ты тоже. А нахуя строить систему, где в научные диспуты включена опция "посадить оппонента"?
Не напишешь, тебя посадят за недоносительство.
>А нахуя строить систему, где в научные диспуты включена опция "посадить оппонента"?
Потому что классовая борьба во всю идет, и нет неприкасаемых. Что ученые - ангелы с небес? Ну, они доказали, что нет.
Ну и выяснилось что в классовой борьбе по сталински вывез Петрик на максималках.
Ну, если поборники "истины" так хуево прилагают силы к интригам, если это необходимо для ее защиты - значит, не горела в них жажда правды.
прошло пять с половиной лет с тех пор, как Путин запретил сыр. вы помните об этом? как это сказывается на вашей жизни?
потому что я помню об этом каждый день!
не прошло и дня, чтоб я не вспоминал matured чеддер Grand Cathedral. подпольно аутентичный пармезан можно вырубить, а вот минимально приличный чеддер — нет.
российские дети, которым пять с половиной лет, не знают, что такое нормальный пармезан
потому что я помню об этом каждый день!
не прошло и дня, чтоб я не вспоминал matured чеддер Grand Cathedral. подпольно аутентичный пармезан можно вырубить, а вот минимально приличный чеддер — нет.
российские дети, которым пять с половиной лет, не знают, что такое нормальный пармезан
Не едал я этот ваш "нормальный" сыр. То говно, что я покупал - не делось никуда. Только еще говенней стало.
Охуель чтоли. Мы тут последний хуй без соли доедаем, пармезан блять запретили.
https://www.youtube.com/watch?v=oE8y6gKSp38
Если людей не объединяет труд, их объединит присвоение. И вместо «душного коллективизма», во всех социальных институтах возникнут неофициальные иерархии, призванные распределять блага между «правильными людьми». Так рождается корпоративизм – идеологическая опора буржуазии.
Претензия уровня "ну фраер гопника не убил-значит не так уж жить и кошелёк сохранить хотел"
А что в твоем примере логически противоречиво? Судя по всему, "фраер" оценил кошелек дешевле, чем возможные трудности. Все так и есть.
>правые могут взять власть
Семин Байдена в левые записал?
Вот серьезно, вы заебали до смерти своей любовью к крючкотворству. Совершенно очевидно, что имелось в виду.
Не очевидно. В чем разницы между Байденом и Трампом?
Ни в чем. Прочитай текст.
Ну да, поправлю пример.
Претензия уровня : "ну фраер гопника не убил, значит гопник был токарем получше"
Правда в ситуации, когда кто лучше детали вытачивает определяется на ножах есть что-то не то.
Вангую, что в течении ближайшего времени случится некий "переход" многих из стана "консервативных либертарианцев" к более очевидным про-фашистским взглядам, ибо частные корпорации, оказывается, не всегда занимают "нужную" сторону, так что пора искать "проблемный" капитал.
Хуйню несёт. Во-первых в США все правые, левых там меньше 00001%. Во-вторых Трамписты у капитолия это маргинальное меньшинство, которые творили дичь из-за полного чуваства безнадёги и отчаянья после тотального разгрома их стороны со стороны Байдена руками информационной диктатуры олигархата.
Я Костю уважаю, но тут он ваще не вник в ситуацию.
На данный момент в США правы делят власть и клан олигархата выступающий за Байдена заберёт себе весь пирог.
В таком случае, первый пример был лучше. Интриги и подсиживание - дело нехитрое и не вопрос момента. Дело в решимости и готовности бороться. Продвинули бы такие слабаки нашу генетику на высоты? Сомневаюсь.
Дональд Трамп-младший: “Мир смеётся над Америкой, а Мао, Ленин и Сталин улыбаются».
Вот они - русские брэнды XXI века.
Понятно, что это дитя их произносит в качестве «символов тоталитаризма». Ему ещё никто не объяснил, что сверхтоталитаризм - это его страна, это мировой либерализм, это финансовые клубы и всемирные манипуляторы.
А эти ребята, которых он назвал - они - иной полюс, они - освободители человечества от вашего пошлого всевластия.
Дональд-мл не знает. А мир ещё кое-где помнит.
И если кто-то забыл, а мы, Россия, напомним - то будем лидировать в XXI веке.
А если испугаемся - будем доживать на обочине. Напомнят другие.
Вот они - русские брэнды XXI века.
Понятно, что это дитя их произносит в качестве «символов тоталитаризма». Ему ещё никто не объяснил, что сверхтоталитаризм - это его страна, это мировой либерализм, это финансовые клубы и всемирные манипуляторы.
А эти ребята, которых он назвал - они - иной полюс, они - освободители человечества от вашего пошлого всевластия.
Дональд-мл не знает. А мир ещё кое-где помнит.
И если кто-то забыл, а мы, Россия, напомним - то будем лидировать в XXI веке.
А если испугаемся - будем доживать на обочине. Напомнят другие.
Пережирнил.
Помню чипсы Эстрелла и конфеты-шипучки.
115 лет назад, 9 января 1905 года, в Санкт-Петербурге произошли события, которые вошли в историю под общим названием "Кровавое воскресенье". В этот день закончилась народная вера в царя-заступника.
Рабочие заводов, с женами и детьми, неся портреты государя и хоругви, направились к Зимнему дворцу, дабы вручить петицию о рабочих нуждах лично Николаю II. Подобная практика была абсолютно легальной и законной. Поводом послужила проигранная стачка рабочих Путиловского завода, включавшая экономические и ряд политических требований, главными из которых были созыв народного представительства в форме Учредительного собрания, 8-часовой рабочий день и гарантии минимальной оплаты труда.
В 12 часов дня шествие было атаковано кавалерией у Нарвских ворот. У Троицкого моста по демонстрантам был открыт огонь на поражение с Выборгской стороны. Пехота Преображенского полка расстреливала людей в Александровском саду.
По официальным правительственным данным количество жертв составило: 130 человек убитыми и 299 человек ранеными. Эти же цифры были приведены Департаментом полиции министру внутренних дел для доклада императору. 18 января в газетах был опубликован пофамильный список погибших.
Разгон мирного шествия вызвал взрыв возмущения в российском обществе и во всем мире, что послужило толчком к началу первой русской революции.
Рабочие заводов, с женами и детьми, неся портреты государя и хоругви, направились к Зимнему дворцу, дабы вручить петицию о рабочих нуждах лично Николаю II. Подобная практика была абсолютно легальной и законной. Поводом послужила проигранная стачка рабочих Путиловского завода, включавшая экономические и ряд политических требований, главными из которых были созыв народного представительства в форме Учредительного собрания, 8-часовой рабочий день и гарантии минимальной оплаты труда.
В 12 часов дня шествие было атаковано кавалерией у Нарвских ворот. У Троицкого моста по демонстрантам был открыт огонь на поражение с Выборгской стороны. Пехота Преображенского полка расстреливала людей в Александровском саду.
По официальным правительственным данным количество жертв составило: 130 человек убитыми и 299 человек ранеными. Эти же цифры были приведены Департаментом полиции министру внутренних дел для доклада императору. 18 января в газетах был опубликован пофамильный список погибших.
Разгон мирного шествия вызвал взрыв возмущения в российском обществе и во всем мире, что послужило толчком к началу первой русской революции.
Царю нечего бояться. Я как представитель собрания русских фабрично-заводских рабочих, мои сотрудники товарищи рабочие, даже все так называемые революционные группы разных направлений гарантируем неприкосновенность его личности. Пусть он выйдет, как истинный царь, с мужественным сердцем к своему народу и примет из рук в руки нашу петицию. [Петербург, 8 янв. 1905 г. Священник Георгий Гапон, 11 депутатов от рабочих. Цит.по: Маевский Е.А. Общая картина движения [1904-1907 гг.]
https://www.youtube.com/watch?v=PXfRb7ojC_A
МАРКСИСТСКИЙ РАЗЪЕБ ТУБУСА
МАРКСИСТСКИЙ РАЗЪЕБ ТУБУСА
Блять, я в вузе 2 года работал. У меня на глазах вынесли лучшую кафедру с рекордами по патентам, потому что они решили повраждовать с новым ректором. Наука - это как война. Без воли к борьбе там никуда.
Расстрелять русских рабочих (с) Николай 2
Ну хоть не расстреляли.
А научные результаты от этой движухи какие?
Какой именно?
>И если кто-то забыл, а мы, Россия, напомним - то будем лидировать в XXI веке.
А ВЫ ЗНАЛИ ЧТО ТРАМП ЕБАЛ БАЙДЕНА????
Может, и наооборот.
Зато если бы расстреливали, у них был шанс снять ректора. А тут только наооборот.
Палпатин левый?
Ну с вынесением кафедры
ПОЛ ПОТ ЛЕВЫЙ!
Ну или у ректора был бы шанс расстрелять кафедру.
А, понял, прочитал сперва неправильно. Кафедра лишилась всех старых помещений, включая все лаборатории, их отдали под одну модную штуку сомнительной полезности. Самых дерзких уволили, у одного заслуженного старикана был инфаркт. Теперь она сидит в скромном закутке, нифига полезного не делает и не вякает.
Они все на пыльной полке, разницы для науки все равно теперь никакой.
В ЗВ пролетариат вообще есть?
А если серьёзно? Я посмотрел все обзоры Звёздных войн Гоблином - а в них ДимЮрич больше переживал за Палпатина, чем сочувствовал повстанцам.
Единственный вопрос, который он всегда повторял был таким: почему Империя плохая? У них есть солдаты, они ходят строем, боевые корабли летают туда-сюда - и что? Это типа плохо что ли?
При этом как-то забывается тот факт, что Республика разрывалась от противоречий, а потом и вообще скатилась в гражданскую войну, конец которой положил только Палпатин.
Какой нахуй пучков, жижека читай дебил нахуй за анализом попкультуры
Ну с пыльной полки достать можно, с тем светом это посложнее.
"Мы отстали от юужань-вонгов на 500 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 50 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."
Канцлер Палпатин, речь на Первой Всеимперской конференции работников имперской промышленности.
Эх, кто бы еще собирался.
Потому что Империя уничтожала целые планеты. Это не ок.
Нам просто не показали, как это делала республика.
А как ещё научить малолетних дебилов слушаться старших?
Как Сталин. Переселением. А Империя поступала как Гитлер устраивая геноцид.
Четвёртый пик хуйня. Где там ты "леваков" увидел среди американского БЛМ скама? Это инструмент капитализма. Похлеще хруща еще.
Третий пик тоже хуйня потому, что они нихуя не эквалити хотели, а ДЕФАНД ПОЛИС. Это официальное требование. Ну а неофициальное - лутинг.
>2
Мне вот эта серия "мемов" страношары напоминает уровнем безблагодатности.
>ты буржуй
>нет ты буржуй
Капиталистическая дырка, угомонись.
Это же чисто американское произведение. Палпатин зло, потому что он назначен на роль зла, точно также как Джокер зло потому что назначен на роль злодея.
Да и джедаи это отражение самих американцев. Они запихивают эмоции глубоко в задницу, выставляя наружу лишь удобный для общества фасад. Если ты показываешь эмоции вне пределов дежурной улыбочки значит ты болен.
Само представление о творчестве на западе другое. Там торжествует классицизм. Роли назначенные в сюжете намного важнее персонажей, которые их занимают. В противовес этому появился романтизм, который наоборот внутренние переживания делает главным и как раз романтизм гораздо популярнее в СНГ. Поэтому мы можем сопереживать "злу".
Для американцев же наоборот, само представление о том, что что-то может быть посередине между добром и зло харам. Они буквально на говно исходят и помечают это "серой" моралью.
Палпатин, очевидно, олицетворяет зло, но при этом он лучше Джедаев. Потому что Палпатин не скрывает природы своей власти, и в приквелах он и сам борется против тирании. А Джедаи? Джедаи ведь правили республикой точно также, как Палпатин правил Империей. Единственная разница в том, что Джедаи прикрывались всевозможным лицемерием и лицедейством.
Как известно, под давлением капиталистических продюсеров Джордж Лукас отказался от своей первоначальной задумки и сценария приквелов. Но, я думаю, что идея была в том, чтобы показать то, что сам орден джедаев был источником зла. Девиз серии "власть развращает - абсолютная власть развращает абсолютно". У кого была эта власть? Не у Палпатина же.
Оригинальная трилогия восходит к легендам о короле Артуре, а не каким-то там американским заскокам. И, гениальна в своей простоте и выдержанности.
"Силой добра", я думаю, должен был быть кто-то вроде графа Дуку
>Палпатин, очевидно, олицетворяет зло, но при этом он лучше Джедаев.
Ты сейчас "доброе зло". Вот именно в этом американский менталитет кардинально отличается от того же русского. Ты можешь писать подобное, ибо тебе понятна сама концепция хорошего и плохого, но при этом ты можешь представить что в одной личности/явлении может сочетаться и то и другое, а американцы нет. Для них буквально или зло или добро.
Палпатин или зло или ты ситоеб и дрочишь на ымперию... Знакомая риторика, да?.
Орден джедаев и сама республика это америка в условиях когда она осталась одной единственной супердержавой. Лукас в приквелах показал гибель мира, который построен на этих принципах, из-за чего их и хейтят так сильно. Если сначала история была сказочкой про слабое добро против вселенского зла, то приквелы подают это не так однозначно, а значит что? Да, РРРЯЯЯЯЯ серая мораль НИПОНЯТНО ПРИКВЕЛЫ ГОВНО РЯЯЯ.
Как переклад английской легенды про короля Артура может помешать американцам сделать фильм с американским же менталитетом?
Это разные жанры. И в России, и в Америке есть и то, и другое, например, "Город Грехов", мораль в котором серая настолько, то он снят в оттенках серого.
> почему Империя плохая?
Приквелы не видел? И мультики не смотрел? Шив заковал галактику в анальную кабалу финансового капитала банковского клана.
Ну республика при Канцлере Палпатине смотриться более бодро, чем Империя с императором.
Вместо бесправных и ультраверных клонов армию укомплектовали рекрутским скамом с окраин. А самые элитные части это деды-клоны которым по человеческим меркам лет 75.
Собственно обе трилогии стартуют с начала гражданских войн.
Оба капиталистических государства наебываются из-за внутренних противоречий.
Третья трилогия вообще об эпохе бесправия когда власти по сути нет ни у кого. Долбоебы с ультраиндустрилизированой окраины аки Первый Орден и Новой Республики которая контролирует с оговорками как то центральные миры.
Что показательно крупные ОПГ которые целые планеты грабили, Палыч даже не стал давить.
Просто КПРФ называть пидорами и тогда термин коммунист вновь станет вакантным
>анальную кабалу финансового капитала банковского клана
Они уже были там задолго до.
>республика при Канцлере Палпатине смотриться более бодро, чем Империя с императором
Что тебе там бодро смотрится? Тебе вообще Империю как то показывали, кроме как корабли с штурмовиками и злобных чуваков с плащами?
>Третья трилогия
Это даже не смешно.
Если уж начинать что-то обсуждать с классовых позиций, то говори прямо. Есть буржуи кап. центра и буржуа периферии. Вторым очень не нравится, что приходится отстегивать часть нормы прибыли в центр. Центру не нравится, что окраина вдруг начала отжимать себе больше власти, чем центр может им позволить. Периферия срочно объявляет зерг-раш в попытке отхватить себе как можно больше, чтобы потом на переговорах отжать себе преференции. Всё понятно и имеет место быть в реальности.
Другое дело первая трилогия. Непонятно кто борется против непонятно чего и минимум информации за пределами ИЗБРАННЫЙ ПРИДЕ ПОРЯДОК...
Произошёл мем
К Стасу приехала банда жирпида, но он отказался к ним выходить.
Тем временем Маргинал и его конфа заняли позицию на стороне жирпида и не видят никаких проблем в происходящем пиздеце. Алсо Стаса осудил транспидор-чулочник.
Тем временем Маргинал и его конфа заняли позицию на стороне жирпида и не видят никаких проблем в происходящем пиздеце. Алсо Стаса осудил транспидор-чулочник.
Ну зассал и зассал. Не все рождаются смелыми, некоторые трусы как Стас.
Трансы реакционная страта. Давить!
Сколько же мемесов это породит теперь.
Ты про джокеров или про ситуацию вцелом?
>ну максимум попетушились
Антисоветчики в нашей стране делятся на несколько категорий:
1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
4)боты на зарплате.
1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
4)боты на зарплате.
Ежи Сармат к какой категории относится?
Очевидный бот на зарплате.
Бот (4), обслуживающий малолетних либералов (1).
5)хохлы.
Как Стас видит себя и какой он на самом деле.
Схуяли? Ты бы пошёл разбираться с 3мя додиками, которые провоцируют тебя на конфликт, при том что ты значительно сильнее них и в порыве гнева можешь убить и с одного удара?
ЛОЛ Убить. Просто выйти и лещей им надавать как в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=QrzJ-tc5WXE
Людям потом реальные сроки дают.
Насилие не должно применяться гражданскими, это задача государства давить, мы ему платим за это.
А потом присесть за нападение и телесные.
Пчел, в этом и смысл провокаций Сери - он байтит чтобы поднасрать.
Это как с Майором, когда его окружила толпа наци качков, но Серя выставил это так будто Майоров напал на них и накатал заяву.
Дишь еблану леща - есть вполне реальный шанс присесть.
>это задача государства
Спасибо Гоббсу за это
Кага звал его на рабкор?
Я думал у них школы выглядят помажирски, а оказывается так же само как и у нас.
Не было возможности. Так бы на друг друга строчили доносы.
>Они уже были там задолго до.
Нихуя, Шив расходами на звезды смерти, клонов и прочее загнал галактику в анальное рабство. Там 1000 лет небыло глобальных конфликтов.
>Что тебе там бодро смотрится?
Хотя бы армия с бронетехникой. Миры республиканские смотрятся чище и богаче.
>Другое дело первая трилогия. Непонятно кто борется против непонятно чего и минимум информации за пределами ИЗБРАННЫЙ ПРИДЕ ПОРЯДОК...
За полит влияние. Там Шив отменил сенат который через свое воздействие богатейшие миры имели свое влияние на власть, а передача власти от демократического сената к назначенным Императором грандморфам стало последней каплей.
Первая планета разбитая Звездой Смерти было экономическим спонсором сопротивления, которое вообще изначально через сенат старалось ослабить закручивание гаек.
Если бы главой империи был не форсюзер, то избраный то не помог. Потому что бы не было бы всей это шизы с Силой.
Ну и все замыкать на одну фигуру было полным долбоебизмом, если Шив оставил бы парламентскую монархию которую обещал сенату то бы первой трилогии бы не случилось.
К власти в галактике пришел дебил по инструкциям оставшимся от своего учителя, а как её удержать он не придумал. Армию из-за долгов пришлось укоплектовать черти кем и черти как. В трилогии приквелов вооружение получше и побогаче смотрится.
https://www.youtube.com/watch?v=7sqNFBwX9wc&t=1s
Инфантилы, да что вы знаете о антисоветчиках?
Вот, рождественский подарок от православного депутата Милонова.
Два "красноватых (red) историка" дерут рыжего (red) депутата на протяжении часа! прямо Красное на Красном! Смотреть бесплатно без смс! Миловнов яростно отсасывает, а в окончание говорит СПАСИБО-БЛагодарю- встретимся еще раз!
Эпохальный видос, который должен быть полностью за хайлчен!
" В феврале 1917 года к власти пришли про-большевики
Буржуазия- это большивеки?
Какая разница, какая разница...
Хорошо, не будем брать
Милонов про Ленина: "не харизматичный, плюгавенький лидер, подкаблучник у продажных девок"
Вы это о ком? (прям намек на николая 2)
И далее Николай 2 главный большевик.
Власов- слишком слишком яркий (негативный образ), а что вы сможете сказать о Краснове?
Иногда кажется, что милонов тайный агент левых, настолько он неуклюж, однако шильдики ФАН от пригожина все ставит на свои места и показывает, чья шлюха милонов. Сутенера пригожина!
Так это не транс, долбоеб.
Он слишком мужик для транс девки, это цискун как и ты.
Просто московский со страными фетишами.
Пчел тот даже гормоны для няшноты не порет что бы хотя бы фембоем быть, тьфу.
Ебало типичного сварщика с завода.
>но он отказался к ним выходить.
Угрожал бить ебальники если кто-то приедет, но когда приехали, обоссался. Типично для Стаса.
>и не видят никаких проблем в происходящем пиздеце.
А что поделать? Позвонить врачам и доставить Стаса в ПНД, чтобы ему там установили параноидальную шизофрению?
>Алсо Стаса осудил транспидор-чулочник.
Даже транспидор оказался круче Стаса.
>1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
Уровня "мусора на могиле, который разнесёт история" и "взял с сохой и оставил с ядерной бомбой"?
>2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
Ты про членов КПСС?
>3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
Ты про детей членов КПСС?
>4)боты на зарплате.
Зайди на любое видео Semenа или Егорки Иванова и посмотри в комментарии.
>толпа наци качков
Чел, там девочка хрупкая была и пара парней. Скоро выяснится, что там целый батальон "мёртвая голова" на танках окружили Юлина и Майора и они как 28 памфиловцев всех перебили, а не позорно убежали.
> там девочка хрупкая была
Чел, это была Татьяна Дваждова. Чемпионша по боксу в женской лиге, которая притворялась мужиком, чтобы пиздится в мужской лиге и 3 из 5 боёв победила.
Алсо регулярно тусившая среди оффников и их стычек.
>1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
Ну да, шикарная манипуляция, объявить всех несогласным с собой - малолетками не знающими истории. Как будто бы среди фанатов совка малолеток с минимальным знанием истории мало, а среди антифанатов - вполне себе образованных историков.
>2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
Ну вот Гоблядь, к примеру, смог нажить какой-то капитал в 90-ых - начале 00-ых и вполне себе рвёт жопу за совочек и он далеко не один такой.
>3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
Опять же, при чем тут это? Что мешает эти категориям дрочить на страну, которой уже 30 лет нету ?
>4)боты на зарплате.
На чьей зарплате ?
>Это как с Майором, когда его окружила толпа наци качков, но Серя выставил это так будто Майоров напал на них и накатал заяву.
Лол. Если «наци качки» были такими страшными, почему пострадал только продюсер(ему Юлин разбил камеру) и один из «наци качков»(его как я понял толкнули и ему диагностировали сотрясение мозга)?
> почему пострадал только продюсер
Потому что это пиздёжь, дегенерат
Что блядь ? Как минимум то, как Юлин ломает камеру Продюсеру было на видео в прямой трансляции, ебанько и до сих пор можно посмотреть на видео: https://youtu.be/izOzePjON_0 в 0:54
По поводу сотрясения мозга - была выложена справка даже. Но там хуй знает, на самом деле, но суть заключается в том, что напавшая сторона Иванов заявила о пострадавшем, у Юлина же и его подсосов на которых типа вероломно напали - жертв нету
Ты ебанутый? Пиздуй обратно в конфу пидор-паука, долбоёб.
Блядь, да мне вообще похуй на конфы каких-то там пидорасов как и и на твои оскорбления, конч.
Факт того, что продюсер пришёл просто попиздеть и для острастки скорее-всего подтянул Дваждову и ещё каких-то чуваков, которые никому ничего толком не сделали, а сами отхватили даже немного, это не отменит.
Долбоёб, смотри видео. Ты ведёшь лекцию, к тебе заходит жирпид и тут же к тебе подлебат бритоголовы молодчики которые кричат тебе РУКИ НА СТУЛ СИДЕТЬ РУКИ НА СТОЛ НЕ ДВИГАЙСЯ. Если ты не понимаешь что любые действия тут самозащиты - ты ебанашка уровня сери, который искренне верит, что если на видео не сняли как стёкла били, то И НЕ ВИНОВАТЫ МЫ))))
> Ты ведёшь лекцию, к тебе заходит жирпид и тут же к тебе подлебат бритоголовы молодчики которые кричат тебе РУКИ НА СТУЛ СИДЕТЬ РУКИ НА СТОЛ НЕ ДВИГАЙСЯ.
Я хоть слово сказал про оценку правильности/неправильности действий кого-либо из участников, деб ? Очевидно, имела место провокация со стороны Иванова, но при этом ни он ни его сторонники не занимались нарушением законов и целенаправленным физическим насилием и не стремились отпиздить Юлина или кого-нибудь из присутствующих.
> Если ты не понимаешь что любые действия тут самозащиты - ты ебанашка уровня сери
С хуя ли ломать камеру - самозащита ? Есть ты на 100% прав и на тебя нападают, чем тебе может навредить камера ? Запись с которой поможет тебе отмазаться в случае чего, разве нет ?
В том же видео ещё видно как тетка(кажется жена Майора) требует отключить камеру стоящую на штативе.
> ты ебанашка уровня сери, который искренне верит, что если на видео не сняли как стёкла били
А что кто-то видел разбитые стёкла ? Если стёкла били и действительно расхуярили Стасяну студию - то где пруфы ? Написал ли стасян заявление в милицию про это ? А?
>Если «наци качки» были такими страшными
Надеялись на хапок. Присутствовали для деморализации оппонента, но те оказались некуколдами и шутки не поняли. В следующий раз эти мешки будут поскромней себя вести.
>Присутствовали для деморализации оппонента
Это террор называется, дурашка))
Вызов стараха, ужаса))
Террор это когда в жопу ебут, а тут обычные быки решили порамсить.
Террор это запугивание. Ебля в жопу это только инструмент вызова ужаса. Смысл террора не конкретный самолёт взорвать или конкретную жопу выебать, а внушить ужас. И этим ужасом давить на людей проталкивая свою волю.
Ты просто дегенерат, можешь не оправдываться, если не понимаешь что террор - это буквально ужас, а не твоё представление о том где проходит грань общественно дозволенного. Я понятно всё изложил, дебил?
Шиз, они просто ходили, какой террор? Охуеть вообще. На тебя когда мамка орет это тоже террор?
> они просто ходили, какой террор?
> Присутствовали для деморализации оппонента
Это буквально террор.
> На тебя когда мамка орет это тоже террор?
На меня не орёт, потому что я с ней не живу и у меня развитое супер эго, поэтому я вообще с родителями конфликтов не имел.
А если бы жил и орала бы - да, это было бы домашнее психологическое насилие с целью заставить меня следовать её воле. За это, между прочим и детей отобрать могут и правильно сделают.
> мела место провокация со стороны Иванова
> не занимались нарушением законов
Легист спок
Ясно.
Кажись в треде орудет 20рублёвйы серябот
>19 апреля
Фанат Стаса не мог не обосратья и заразился от кумира манией преследования.
Долбоёб, по твоему он щас не мог заслать ботов, дебич? Хотя чё с тобой говорить, ты же челобот.
>скриншот, который можно нафотошопить на раз два
>не сомневаться в его правдивости
А вы знали что Ленин сралина в жопу ебал?
Да, это давно уже общеизвестная информация. Есть что-то новое ?
Сралина даже диалектик избивал за необучаемость.
>«По просьбе Сталина Стэн читал ему персональный курс лекций по философии Гегеля. Когда Сталин что-то не понимал и путал, этот на редкость темпераментный для прибалта философ хватал его за лацканы пиджака и тряс, не лучшим из педагогических приемов вдалбливая в своего ученика положения Гегеля. До последнего доходили нелестные суждения его учителя философии»[1].
>Первые два поломались на вопросе, нужно ли национализировать мелкие кафешки. Рудой сказал, что национализировать не нужно, но нужно включать их в план (но не объяснил, как это сделать), иначе эта кафешка вытеснит плановые кафешки.
А это разве на федеральных сми было? По-моему нетупой просто что-то такое в своём ролике высрал.
>"Расстрелять! ... знал бы диалектику, не пришел бы "
Левые ютуберы уже изложили свою позицию по блокировке Трампа?
https://magazines.gorky.media/nz/2007/2/vozvrashhenie-na-lubyanku-1977-j.html
А репрессированные левые к какой категории относятся?
>А это разве на федеральных сми было?
Нет. Это было в персональном шоу у одного из друзей Сёмина, который так же работал на Россию 24. После успешного форса всех красных блогеров, шоу тут же закрыли. Последнее видео на канале вышло 2 года назад.
https://www.youtube.com/watch?v=f5RxGoBjlUU
Нет, они носятся с преследованием Стаса Ивановым.
К пидорасам.
Отличное видео. Показывает рабочий класс, классовое сознание и борьбу за общественные интересы. Согласитесь, вот прям хочется за счастье этих людей на баррикадах умереть?
https://www.youtube.com/watch?v=QtFY07jMUsU
https://www.youtube.com/watch?v=QtFY07jMUsU
Вы не ждали, вы не звали, вы не спрашивали.
А он все равно пришел и ответил на все ваши вопросы.
Великий и Ужасный Платоха!
https://www.youtube.com/watch?v=IiNDzu2f-Kk
А он все равно пришел и ответил на все ваши вопросы.
Великий и Ужасный Платоха!
https://www.youtube.com/watch?v=IiNDzu2f-Kk
6 часовая запись стрима. Ты думаешь кто-то будет смотреть?
И где, блять, это в видео?
Вообще, нужно поработать над создание коэффициента полезности народа (с помощью которого можно будет сравнивать пользу, которую, например, принес французский народ человечеству и пользу, который принес малийский народ человечеству) и на его основании централизованно распределять ограниченные ресурсы.
Тут, конечно, могут возникнуть проблемы с определением народа. Ведь полезность, которую принес народ соединённых штатов, нужно разделять на белую полезность и черную полезность. Но эти проблемы с подсчетом можно решить, я думаю.
Тут, конечно, могут возникнуть проблемы с определением народа. Ведь полезность, которую принес народ соединённых штатов, нужно разделять на белую полезность и черную полезность. Но эти проблемы с подсчетом можно решить, я думаю.
Блять, Стас коммунист или кто? Где его сопартийцы, соратники, товарищи в конце концов? Если Стас коммунист, а значит коллективист, то где его коллектив, который придёт к нему на помощь и отпиздит подсосов Сери?
Ах, я забыл, Стас же не коммунист. Тогда какого хуя его постоянно форсят в этом итт треде?
> который придёт к нему на помощь
Пришли и слили кучу инфу на Сери, раскопали кучу грязи от чего у Сери горит жёпа.
> и отпиздит подсосов Сери?
Потому что не долбоёбы чтобы пиздить людей?
>Пришли и слили кучу инфу на Сери, раскопали кучу грязи от чего у Сери горит жёпа.
Только в манямирке Стаса и его тупых подсосов, у которых до сих пор бомбит в бессильной злобе.
>Потому что не долбоёбы чтобы пиздить людей?
Фанаты Стаса и не долбоёбы? Такого не бывает.
Месяц-полтора назад в треде начали активно форсить этого Стаса, до того момента я про него почти ничего не знал. До тех пор лишь Доки-доки мне говорил, что он друг бэдкомедиана и помогает ему в съёмке видосов, а также что со Стасом связан мем "А Ежи?", который я до сих пор не выкупаю. Ещё один анон из /ussr про него писал, что тот всего лишь посредственный обзорщик техники с распухшим ЧСВ.
Почему я о нём ничего не знаю? Когда-то, когда я только открывал для себя левый ютуб, я смотрел Кагу, Рудого, Гоблина в конце концов. Много кого я смотрел, но недавно оказалось, что от нашего треда скрывался левый блогер аж с миллионом подписчиков! Как же так? Как мы проворонили такого монстра и за полтора года его ни разу не обсуждали? Это ненормально, это очень плохо, сейчас же исправляюсь и иду смотреть ролики Стаса.
Раз Стас левый то у него должны быть какие-нибудь ролики на левую тему: марксизм, история революции, классовый или экономический анализ общества, либо что-то в подобном духе.
Захожу к нему на канал и начинаю искать левые видеоролики.
Захожу к нему на канал и начинаю искать левые видеоролики.
Ищу дальше. Помогите Даше найти видео по марксизму или коммунизму или кем там Стас себя считает.
Это же не единственный канала Стасяна, лол
Я знаю про второй канал, но в каком месте там марксизм или коммунизм? Стас строит их себя обозревателя: наполовину политического, наполовину блогерского, но сущность остаётся одна и та же - он обозреватель. Всё что он может - это записать реакцию на какое-нибудь говно в Интернете, не более. В этом плане он не отличается от какой-нибудь Гарсии-Берналь или Шульман.
И насчёт первого канала Стаса: именно он приносит ему деньги. Рекламу и проплаченные форсы всякого говна никто не отменял.
Вот тут Стас, к примеру, защищает ссср от критики Каца https://youtu.be/L9dXLinLwbk
Каждый раз, когда кидают видео Стаса, я задаюсь вопросом: что это говно делает в треде?
Какая же иронияв том, что этот вопрос задаёт сталинист.
>Критерий Поппера - это не научное достижение, а бесполезная софистика
У тебя наверное Маркс с Фрейдом тоже наука, лол
Ты правда чулочник?
Мужчина - это отрицание женщины, а женщина - отрицание мужчины. Мужчина содержит в себе частичку женского начала, а женщина - мужского. Кто-то давит это начало в себе, а кто-то стремится к равновесию.
Вроде нет.
Я такого за ним не замечаю.
Иначе сидел бы сисси и трап чатах.
Охуенно. Так чулочник или нет?
Да, сиссибой-бисексуал.
Блять, а автомат кто держать будет? Кто бойцов на позиции реакционеров поведет?
Я.
А чулочки не сползут?
У меня на подвязках, не ссы.
Девки с хуями
Мне сейчас пришла в голову мысль, что левый блоггинг зашёл в тупик. В смысле, что рупор коммунистической пропаганды уже давным- давно донес главное- изучать классиков, вступать в кружки, просвещать массы и попутно строить коммунистическую партию(или воскрешать и развивать уже существующие). Дело за малым- действие. Но как мне кажется, большая часть современных комми просто являются представителями субкультуры, как в свое время были панки или эмо, только вместо музыки у нас блоггеры, для которых просвещение масс, необходимая для этого наработка подписоты- это стало уже просто работой. А что, живут на донаты, что, на мой взгляд, лучше чем сидеть за кассой в пятерочке, или в офисе за компом, клепают контент...
левый блогинг делает свое дело как и любой блогер мелукобуржуй - делает деньги
левый блогинг делает свое дело как и любой блогер мелукобуржуй - делает деньги
Дальше нужно политическое действие. Но по-моему, странно ожидать его от блогеров.
Гегель вполне прав по существу против Канта. Мышление, восходя от конкретного к абстрактному, не отходит - если оно правильное (N B) (а Кант, как и все философы, говорит о правильном мышлении) - о т истины, а подходит к ней.
Абстракция материи, закона природы, абстракция стоимости и т. д., одним словом, все научные (правильные, серьезные, не вздорные) абстракции отражают природу глубже, вернее, полнее. От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности. Кант принижает знание, чтобы очистить место вере: Гегель возвышает знание, уверяя, что знание есть знание бога. Материалист возвышает знание материи, природы, отсылая бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму.
Абстракция материи, закона природы, абстракция стоимости и т. д., одним словом, все научные (правильные, серьезные, не вздорные) абстракции отражают природу глубже, вернее, полнее. От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности. Кант принижает знание, чтобы очистить место вере: Гегель возвышает знание, уверяя, что знание есть знание бога. Материалист возвышает знание материи, природы, отсылая бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму.
Мне вот интересно, кто из изучателей Гегеля сейчас способен решить проблему с переработкой мусора в России, создать промышленную линию для производства 5нм процессоров, да хоть бы ту же ядерную энергетику продвинуть дальше чем то что сейчас у Росатома есть?
Это работа для слуг, а не класса гегемона.
Это больше вопрос политической воли, а не науки.
Уже к середине 30-х годов барыги осознали несостоятельность капитализма и спасительная вторая мировая война была устроена в течение нескольких лет. Сто миллионов жизней были принесены в жертву алчности нескольких сотен ублюдков.
Сегодня капитализм в очередной раз банкрот...
Сегодня капитализм в очередной раз банкрот...
Следующий тред в честь Палпатина?
Если бы не такие большевики как Крижижановский или Луначарский, то эту партию никто из серьезных людей, например военных генералов, даже всерьез не стал бы рассматривать. Потому что кукаретики нахуй никому не нужны
Коммунизм начнется с запрета аниме. Нет более пошлого империалистического культурного сблева, паразитирующего на низменных эротических желаниях, чем японские комиксы
Есть. Это американские комиксы.
В честь Джека Демпси забанившего Трампа за пост, что Америка будет великой снова.
К Гоблачу пристегнулся в 14-м, потом к нему Сёмин заскочил и уже через Сёмина и его рубрику По-живому узнал о Стасе и других левых и окололевых деятелях и блогерах.
мимо
До кого донесли то? Левая повесточка победила, классовое сознание пробудилось? Нихуя.
Работы для агитаторов ещё много.
Он не левый. Вот он говорит, что марксисты это душевно-больные люди. На 3:27
https://www.youtube.com/watch?v=cHj9L0H0RjU
Вроде ж это про долбиков типа СМ и sci-fi? не могу посмотреть сейчас, но что-то помню, он говорил
Он сказал, что все те кто советуют читать Маркса и Ленина ебанутые, например Тереза.
Он говорит, что НЕКОТОРЫЕ левые тоже долбоёбы, что факт.
А сам он называет себя МАКРСИСТ
Вырываешь из контекста, он сказал, что те кто относятся к Ленину и Марксу как к библии и используют их цитаты как непоколебимые истины ДОЛБОЁБЫ.
Что факт. Отдельные цитаты Ленина могут украшать аргумент, но сами являться им не могут
Всё что нужно знать об интеллекте либералов-скакунов. У них электричество с колесом - изобретения на уровне тиктока.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дицген,_Иосиф
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr