бамп
бамп
бамп
Но я голосую за Путина, претендуя на статус интеллектуальной элиты, что-то в твоей пропаганде не сходится.
> претендуя на статус интеллектуальной элиты
300kkkk Senior pizdabol na Dvache, ty?
бамп
>Это же выгодно
Где профит?
>голосуете
А че, при либертарианстве пизже голосование будет? Ой, его же вообще не будет. Осианется только царь-боярин, собственник бизнеса, который может вообще не скрываясь харкать тебе в лицо, он тебе вообще нихуя не должен. Даже формально, как Пыня.
Сначала оскорбляешь, а потом хочешь, чтоб тебя слушали?
>государству выгодно поддерживать вашу нищету
Государству выгодно получать меньше налогов.
Ебать, ты гений!
>Даже формально, как Пыня.
Тебе овульке муж должег?
Так если ты нищук и тупой даун
>Нищуки и прочие люмпены, почему вы еще не топите за либертарианство?
Ни одна фирма/корпорация не работает по законам либертарианства. Значит оно вредно и не эффективно. Зачем мне за него топить?
Ору с даунича. Плиз почитай шо такое либертарианство
Какая разница, если хочешь привлечь максимум народа, нехуй оскорблять
ебать, дебил
ОП, но ведь для всякого биомусора, неудачников и тунеядцев давно придуман коммунизм! А хули, сидишь такой за капиталистической пекой, срешь в бездуховном интернете коммипропагандой, а потом добрый дядя-комиссар приносит тебе твою долю от раскулачивания + личную аниме-тяночку. Мечта, а не житуха
>но ведь для всякого биомусора, неудачников и тунеядцев давно придуман коммунизм
начало стрима как раз про это
Представлю что я не заметил жирноты.
> Нищуки и прочие люмпены, почему вы еще не топите за либертарианство? Это же выгодно.
Это выгодно светову. Мне - нет.
> Если вы слишком тупые, чтобы дойти до этого самим, посмотрите стрим Светова:
Педофил сам туповат, лол, че он может-то рассказать.
> Вкрации, государству выгодно поддерживать вашу нищету
Да, чтобы люди в говне сидели и не хотели свергнуть.
> потому что вы (как тупые дауны) тогда голосуете за Хуйло в надежде что он вас из говна подымет.
Нет, за хуйло голосуют не по этому. За него вообще не голосуют так-то, он подделывает большинство.
> Но он не подымет, ему похуй.
Педофил тоже не поднимет, ему похуй.
>Это же выгодно.
Нет. Алсо всякие люмпены как раз за либерарианство и топят.
Толсто. Если сейчас ты работаешь на барина за 30к, при этом имея какие-никакие социальные гарантии по крайней мере, скорая к тебе приедет, то при анкапе ты натурально будешь работать за хлеб и воду, а первая же болезнь = лишение всего и голодная смерть.
Светка за минархизм, а не анкап
> добродетель эгоизма
Кста, максимальный эгоизм это социализм и коммунизм.
Потому что только при социализме можешь всех чуханов вроде светова заставить работать над лекарством от рака и строительством загородного дома, для балдежа пролетариев.
Очевидно что лекарство от спидорака и старения это максимальное удовлетворение эгоизма, как и вкусное бесплатное мороженное, созданное руками зека-севтова.
Педофил же зажал свои битки для себя и не вкладывает в лекарства от старения - он даже не эгоист, а просто долбоеб, ему похуй на себя.
Одна хуйня. Если ты не кабанчик из верхнего дециля населения, то топить за идеи Задова - долбоебизм.
Но я не хочу выступать в цирке уродов чтобы заработать на пачку макарон, если по каким-то причинам стану инвалидом или потеряю нормальную трудоспособность
Мне Светов наиболее симпатичен из несистемных политиков, но есть один момент, который смущает. На какие деньги он живет?
На мамкины, конечно.
> Ни одна фирма/корпорация не работает по законам либертарианства.
Государство — не фирма и не корпорация.
> Алсо всякие люмпены как раз за либерарианство и топят.
Посмотри состав ЛПР. Есть ли там ауешники, алкаши, солевые торчи, нищие неудачники?
> Педофил тоже не поднимет, ему похуй.
Он и говорит что ему похуй. Но если все изменят отношение к государству, всем станет лучше.
> Светка за минархизм, а не анкап
Он вынужденный минархист, как он сам говорил.
> Государству выгодно получать меньше налогов.
Ему лучше чтобы бюджетник горбатился за МРОТ и отдавал налоги с МРОТ, чем делал ту же самую работу за 4МРОТ и платил налоги с 4 МРОТ.
> Но я не хочу выступать в цирке уродов чтобы заработать на пачку макарон, если по каким-то причинам стану инвалидом или потеряю нормальную трудоспособность
Благотворительность вечна. Даже в викторианской Англии с оскалом дикого капитализма были какие-то богадельни для болезных.
> Мне Педофил наиболее симпатичен из несистемных политиков, но есть один момент, который смущает. На какие деньги он живет?
10000 битков, ты же знаешь. Выгодно вложился в 2009 году. Деньги хранятся в иностранном банке и выдаются лично владельцу, так что с паяльником и утюгом к Светову приходить нет смысла.
как же вы заблуждаетесь, но я уже устал с вами воевать, лучше буду дальше тредами "покажите салфецкий" троллить
Лол.
>лучше буду дальше тредами "покажите салфецкий" троллить
Cим победим.
>10000 битков, ты же знаешь. Выгодно вложился в 2009 году. Деньги хранятся в иностранном банке и выдаются лично владельцу, так что с паяльником и утюгом к Светову приходить нет смысла.
Охуительных историй.
>Благотворительность вечна. Даже в викторианской Англии с оскалом дикого капитализма были какие-то богадельни для болезных.
А также вешали БОМЖей... За бомжевание.
Ок, а битки он тогда на какие деньги купил?
>лучше буду дальше тредами "покажите салфецкий"
Собсна, вся суть. Когда правого просят объяснить, чем именно его идеология помогает бедным - он немедленно обсирается и заводит шарманку про чо там у сафков.
> Он и говорит что ему похуй. Но если все изменят отношение к государству, всем станет лучше.
А зачем он тогда говорит, если ему похуй? Что-то тут не сходится, не считаешь?
Те кому похуй - не говорят. И стримы не устраивают.
> святой воен сражается за свою куколдскую веру в олигархов
Кек, ну и правда либерал.
>делал ту же самую работу за 4МРОТ и платил налоги с 4 МРОТ
А в Сомали уже сколько Швейцарских МРОТ дают за туже работу?
>Государство — не фирма и не корпорация
Рашка - пынькина фирма. Ты уже в анкапе.
>Посмотри состав ЛПР. Есть ли там ауешники, алкаши, солевые торчи, нищие неудачники?
> Ок, а битки он тогда на какие деньги купил?
Даже в 2011 году можно было купить один биток за один доллар, а в 2009 и 2010 биток был еще дешевле.
Сам понял, что спизданул?
Чито поделать, щас бы комми что то на серьезных щщах доказывать. Я не мазохист
>почему вы еще не топите
потому что наелись за 29 лет этим дерьмом досыта, но больше всего бесконечный рост цен и отсроченная пенсия напрягает... только не надо пиздеть, что вы пенсионный возраст обратно вернуть собираетесь и цены зафиксировать.
потому что наелись за 29 лет этим дерьмом досыта, но больше всего бесконечный рост цен и отсроченная пенсия напрягает... только не надо пиздеть, что вы пенсионный возраст обратно вернуть собираетесь и цены зафиксировать.
Охотно верю. Никто в целом мире не воспринимал биток в качестве инвестиции в 2009 году, по рофлу покупали пиццы за тысячи битков, но Педофил - гений бизнеса, он сразу разглядел весь его потенциал. Усë так и було.
Да, этот прав. Пынька буквально что угодно устраивает в своей частной фирме и никто ему не указ. Родился = должен.
Настоящий анкап и НАП, ведь если бы не пыня, в стране социализм бы был, пыня не нападал, пыня защищался.
> либерал
> доказывать
Ты не можешь доказывать. Ты можешь лишь догматы постулировать.
Вот скажи, если хоть один либерал который построил непротиворечивую математически теоретическую модель чего-то там? Нет. А знаешь почему? Потому что либерализм это вера.
Если так и было, он вполне достоин стать президентом.
Зря юродствуешь. Есть куча человек, в том числе и с двачей, которые набрали/намайнили битков смеху ради/из любопытства, забыли про них, а потом внезапно проснулись миллионерами.
А конкретно Педофил вкладывался в биток не по экономическим, а по идеологическим соображением, лол, типа хотел поддержать криптодвижуху как альтернативу госвалютам.
Да либертарианцы это пиздаболы.
Они постоянно говорят : "Мы не будем сидеть сложа руки". И потом сами сидят сложа руки.
>либерализм это вера
Ну так манькап ведь и опирается на два принципиально недоказуемых и непознаваемых постулата:
1. Существование "Рыночных Сигналов"(тм). Которые нельзя ни пощупать, ни измерить, ни просчитать, ни понять. Они просто есть и всё. Их можно якобы изменять, но силу изменений невозможно никак опять-таки измерить. Ну то есть эволюцию вселенной от самого Большого Взрыва мы можем посчитать и смоделировать, а вот рынок калош нет - непознаваем он!
2. Существование "Натуральных Ставок"(тм). Их тоже никак нельзя ни пощупать, ни измерить, ни просчитать, ни понять. Всё тоже самое.
В научном понимании эти обе вещи - ненаучный высер шизофреника, ибо не проходят критериев научности Поппера.
Манькап - это религия. Факт.
Сейчас часть денег с продажи нефти и газа идут в бюджет и часть этих денег в виде ремонта дорог, строительства инфраструктуры и т.п. получает каждый рабсеянин. В мире победившего световизма этих денег не будет, численность населения быстро вернётся до уровня, который можно поддерживать ведением сельского хозяйства. То есть вместе с швабодкой от налогов придёт нищета и разруха, и никакой бизнес не спасет от них, потому что бизнес будет мигрировать туда, где крутятся хоть какие-то деньги - в ДС. А всех, кто не сможет поехать в ДС, порешает - нет, не рыночек, а банды мародёров и грабителей.
Где можно посмотреть криптокошель инвестора?
На тот куда он циганит после закрытия своего шалмана 0.8 битка и общий оборот в 6 битков.
>банды мародёров и грабителей
Называй вещи по-анкапному правильно! Не банды мародёров и грабителей, а частные охранные предприятия успешных бизнесменов.
У нас капитализм
Плати - буду топить
Вот это подрыв конечно. Понимаю, неприятно наверное осознавать, что сам рыночек на который молятся либертарианцы против их же собственной системы.
Анкап это просто мем.
Правые либертарианцы вообще это такие люди, которые считают, что государственное вмешательство всегда вредит экономике и обществу, что рынки решают всё лучше и что всё можно решить миром.
какой то несмешной стэндапер. Давай смешного.
РЫНОЧНЫЕ СИГНАЛЫ СКАЗАЛИ НАМ СОЗДАТЬ ЭТОТ ТРЕЕЕЕД
Реально, какое-то оккультное воззрение и шаманские практики.
Нахуй они с этим носятся непонятно, их разъебет буквально любой человек с научным образованием.
> Правые либертарианцы вообще это такие люди, которые веруют, что
Поправил тебя.
> Правые либертарианцы вообще это такие люди, которые считают, что государственное вмешательство всегда вредит экономике и обществу, что рынки решают всё лучше и что всё можно решить миром.
При этом если рядом с забегаловкой (не на ее территории) правого либертарианца начнут делать солевые закладки анкап-бизнесмены, привлекая анкап-потребителей наркотиков запрещенных этатистами веществ, этот либертарианец мгновенно переобуется и вызовет ментов, ибо нехуй тут.
Ты мне говоришь сейчас то, как воспринимаются анкаподети и чем они заняты. Я этого не отрицаю.
Но параллельно с этим есть дохера всяких ультра-срыневых "экономиздов", топящих именно за непознаваемость рынка калош. Учёные - в - говне - мочёные и всякие подсиралы рассказывают про преимущества дерегулированных рынков, потому что якобы регуляции панимаишь нарушают "Рыночные Сигналы"(тм) и соответственно всё плохое от государства (а всё хорошее, от рыночка!)
>Вкрации
Вкратце - типичный малолетний либертарианец.
А до битков педофил как киношное образование получал?
>На какие деньги он живет?
Продаёт ЦП c участием aктивистов Либертарианской партии.
Ты покупал?
>Нахуй они с этим носятся непонятно
Как непонятно? Очень даже понятно. Зря чтоли Хайеку нобелевку дали по сути за пропагандистко-религиозный высер, хотя после 2МВ был общий консенсус, что скоро наступит конвергенция рынка и плана. И дали именно тогда, когда уже было ясно, что скоро система на западе начнёт сдавать сбой. А потом пришёл Рейган и начал её чинить с помощью жёсткого урыночнивания, например закрыв такие убыточные вещи, как дурки, и выкинув шизиков просто на улицы.
>разъебет буквально любой человек с научным образованием
Ну так Хайека и разъябывали на публичных дебатах. Потом эта чмоня с нобелевкой просто закрылась в своём манямирке и оттуда попукивала мол это все шизики, а не он.
Нет, я же не либертарианец и не педофил
Зачем пиздишь тогда, если не знаешь?
> всё плохое от государства (а всё хорошее, от рыночка!)
все так рад, что хоть это твой мозг усвоил
Ты ошибся дверью, ребёнок. Тут вас религиозных сектантов разъябывают, а не хвалят.
Знаешь в чём проблема этих детских теорий про "добродетель эгоизма"? В том же что и у коммунизма - они не учитывают реальность и работают только в абстрактном мире неких идеализированных homo economics.
Все верно - консервация ситуации выгодна только ее выгодоприобретателям. Если ты находишься на дне и не являешься немощным больным/стариком, то тебе ввгодна дестабилизация.
Ты - владелец корпорации? Почему ты защищаешь ее, а не свои интересы?
>А конкретно Педофил вкладывался в биток не по экономическим, а по идеологическим соображением
Ну вот как раз пример почему идеи требующие homo economics не работают. Идеалный анкап-человек всегда действует исключительно из объективных экономических соображений. Даже маяк либертарианства не может действовать по либертариански.
Ну это ж сраная, тут любой мусор, чуть-чуть приподнявшийся со дна через жопоеблю, норовит насрать на нижнего
Хм, ну верно, зачем бы они еще носились, если бы не платили.
Натренированный фанатик моментально выхватил постулат и написал натренированную реакцию, лол.
> Знаешь в чём проблема этих детских теорий про "добродетель эгоизма"?
В том что они антинаучная хуйня.
> в абстрактном мире неких идеализированных homo economics.
Нет, ты неправ. Они ни в каком мире не работают, они работают только в маняфантазиях уровня "ВОТ ДОПУСТИМ ЕСТЬ РОБИНЗОН КРУЗО".
Homo economics как раз и есть такая маняфантазия. Некий человек действующий исключительно экономически рационально.
Вообще правое либертарианство это критическая теория только со стороны евреев-экономистов.
Смысл такой : "ЛИБЕРТАРИАНСКАЯ КРИТИКА ГОСУДАРСТВА НИКОГДА НЕ ПОМЕШАЕТ. ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО НЕ РАСФОРМИРУЕТСЯ, ЗНАЧИТ МЫ И НЕ ВИНОВАТЫ. ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО РАСФОРМИРУЕТСЯ, ЗНАЧИТ ВСЁ ИДЁТ ПО НАШЕМУ. А ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ДОПУСТИЛО ОШИБКИ, ЗНАЧИТ ЭТО ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО, А НЕ МЫ."
И выходит такая позиция, что правый либертарианец никогда ни в чём не виноват, если он обсирает государство.
Смысл такой : "ЛИБЕРТАРИАНСКАЯ КРИТИКА ГОСУДАРСТВА НИКОГДА НЕ ПОМЕШАЕТ. ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО НЕ РАСФОРМИРУЕТСЯ, ЗНАЧИТ МЫ И НЕ ВИНОВАТЫ. ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО РАСФОРМИРУЕТСЯ, ЗНАЧИТ ВСЁ ИДЁТ ПО НАШЕМУ. А ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ДОПУСТИЛО ОШИБКИ, ЗНАЧИТ ЭТО ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО, А НЕ МЫ."
И выходит такая позиция, что правый либертарианец никогда ни в чём не виноват, если он обсирает государство.
>они не учитывают реальность
Вот кстати да. Идеальный рыночек опирается не на человека, а на идеальных сферических "рыночных агентов"(тм) в вакууме.
Буквально трату каждой копейки, съедение каждой семечки, выкуривание каждой сигареточки настоящий рыночный агент должен оценивать с точки зрения полезности. Одна конфетка - это полезно? А две? А три еще полезно или уже нет? Думать надо, решать. Наверное поэтому никакие либерахенские модели не работают в долгую. Потому, что человек не агент. Он не думает рационально о каждой копеечке 24/7/365. И тем более он этого не делает, потому что смертен.
Но что-же говорят нам либертахены? А они начинают нарякивать, что может конкретно каждый и не принимает рациональные решения, но В ОБЩЕЙ МАССЕ ТО ОНИ И ПРИНИМАЮТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАБОТЫ РЫНОЧКА. По сути это просто рыночная теология - выведение неких догматов на основании религиозных недоказуемых постулатов.
Но это чисто бабская, еврейская тема вставать в абсолютно критическую позицию.
Мужчины должны быть героями, которым должно быть похуй на критику, чтобы взять и сделать, что хотел, а там уже либо повезёт, либо не повезёт.
И тот кто смотрит на тучи никогда не посеет ёпты блять. И тот кто критикует государство никогда блять в политику не ворвётся.
>Буквально трату каждой копейки, съедение каждой семечки, выкуривание каждой сигареточки настоящий рыночный агент должен оценивать с точки зрения полезности.
Вообще-то это не так. Все актуальные экономические теории так или иначе учитывают иррациональность в мотивации потребителей и в целом экономических агентов.
Нет-нет, главное тут отличие - мира никакого нет. Эти фантазии в мире или в каком-то обществе не работают. Они работают только в конкретных примерах, ограниченных двумя людьми на острове. Но лучше всего если человек один. Фридман очень любил про человека на острове говорить, лол.
Дальше этого острова есть только догматы и постулаты, даже теорий никаких нет. Вообще никаких.
Здесь вообще единицы понимают свои интересы.
Современная право-либеральная мысль уже допизделась до того, что "Свободному Обществу"(тм) нужен диктатор, а демократия для всех вредна. Такую телегу нам прогоняет самый видный анкапо-философ современности - Хоппэ.
Дело в том, что эти мерзкие нищуки с помощью демократии могут ВЗЯТЬ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИ ПОДЕЛИТЬ святую "Частную Собственность"(тм). И чтобы этого не дай боже не вышло, то настоящему свободному обществу нужен Барин, который будет набутыливать нищуков и держать в их жопах барский сапог.
>учитывают иррациональность
Угу. За ТРО уже дали нобелевку, кстати.
Вкрации, кабанчикам и олигархам выгодно поддерживать вашу нищету, потому что вы (как тупые дауны) тогда не организуете своих бизнесов, не создадите никому конкуренции, а ещё будете трястись за свои рабочие места, соглашаясь работать за ещё меньшую цену, снижая издержки. А кабанчики и олигархи будут жировать и вывозить капиталы за границу подальше от этого обледенелого угла. А голо сование не винтовкой нахуй никому не нужно, потому что хоть Пыня в телевизоре, хоть Мыня, хоть Быня, собственность всё равно принадлежит олигархам и кабанчикам.
>Нищуки и прочие люмпены, почему вы еще не топите за либертарианство
С этого лолирую. Но это конечно верх пропагандисткой ушлости - убедить бедных, что им выгодно снижение налогов на богачей и устранение социальной помощи.
С этого лолирую. Но это конечно верх пропагандисткой ушлости - убедить бедных, что им выгодно снижение налогов на богачей и устранение социальной помощи.
Хуже. "Мерзкие нищуки" могут создать профсоюз и коллективно потребовать лучших условий. Не пускать! Раздавить!
И всё это уже было в 19 и начале 20 веков, включая бомбардировки забастовок химическим оружием с самолётов угадай страну с одной попытки.
>ТРО
Там там рациональность ожиданий как раз базируется на статистике иррациональных выборов. Более ничего.
Сынуля богатых родителей. Сейчас может что-то получает с патреона, а до этого катался по заграницам на деньги мамки с папкой. И это мажорчик имеет наглость призывать других людей расправить плечи и начать с себя.
Единственное что есть хорошего в правом либертарианстве - это индивидуализм.
Лично я индивидуалист и считаю, что надо делать то, что хочешь сам, а на общество вообще можно хуй забить. Жизнь это как игра в Супер Марио нахуй, но без права на ошибку, нельзя тратить время впустую, надо жить как хочешь, никто не должен тебе указывать, как тебе жить и что тебе делать. Ауе нахуй, жизнь геймерам, хуй инцелам, фарту масти, мусорам по пасти.
Просто когда быдло занимается индивидуализмом и нигилизмом - всегда получается какая-то моднявая хуйня без души, просто обложка глянцевая, а сути никакой нет.
Айн Рэнд вот эти все с атлантами, Гитлеры понимаешь с уберменшами - это всё говноеды ебаные.
Лично я индивидуалист и считаю, что надо делать то, что хочешь сам, а на общество вообще можно хуй забить. Жизнь это как игра в Супер Марио нахуй, но без права на ошибку, нельзя тратить время впустую, надо жить как хочешь, никто не должен тебе указывать, как тебе жить и что тебе делать. Ауе нахуй, жизнь геймерам, хуй инцелам, фарту масти, мусорам по пасти.
Просто когда быдло занимается индивидуализмом и нигилизмом - всегда получается какая-то моднявая хуйня без души, просто обложка глянцевая, а сути никакой нет.
Айн Рэнд вот эти все с атлантами, Гитлеры понимаешь с уберменшами - это всё говноеды ебаные.
>всё это уже было в 19 и начале 20 веков
Ну в том-то и ирония, что ничего по сути не меняется, а одинаковые по смыслу постулаты барины обличают в новые формы околорелигиозного пиздежа в который нужно просто верить, ибо наукой там и рядом не стояло.
>бомбардировки забастовок химическим оружием
Поподробней плес, чот не знаю такого эпизода.
Феминистки, либертарианцы, националисты, социалисты интеллектуального толка это всё критиканы, которые заняли критикующую позицию и считают, что им можно пиздеть, сколько угодно и ничего им за это не будет, ибо на критику не обижаются.
Я так не считаю и считаю, что либертарианцев надо просто пиздить кулаками.
Хотя я за плюрализм мнений как бы. Поэтому пиздить кулаками надо только тех, кто всерьёз поддерживает педофилию.
Например есть такой чел, поляк какой-то, как его блять звали, Корвин Микке что-ли, вот это крутой либертарианец.
А вот Светова надо блять убить нахуй. Заебал пидрила.
>Поподробней плес, чот не знаю такого эпизода.
Battle of Blair Mountain
Либертарианство - это религия, которая учит, что богатый всегда прав.
Либертерианцы - это фанаты изнасилования нищебродов.
Так что я люто приграл с твоих призывов.
>голосуете за Хуйло в надежде что он вас из говна подымет
Так либертарианским манькам вообще на народ похуй. Максимум будут учить как атлант плечи расправляет.
Самое смешное, что сами мультимиллиардеры, на которых так дрочат либертерианцы топят за умеренный социализм и вовсе не разделяют людоедских либертарианский идей. Сами же либертерианцы обычно нищие как мыши, вроде Алисы Розенбаум, которая это движение создала, но при этом всю старость просидела на пособии, что особенно комично, учитывая что ебанутая бабка пол жизни потратила на борьбу с пособиями.
Так что либертарианство это вообще всего чистой воды мазохизм.
>посмотрите стрим ~3.5 часа
Пошел нахуй! Если такой дохуя либертарианец, то нарезал бы конкретные вопросы ответы и бампал ими.
А кто финансирует Институт Катона? Кохи-Шмохи ебаные
После высера про цирк уродов перестал воспринимать его всерьез: не то чтоб меня волновала судьба калек и блаженных, просто это однозначно детектит в Светове интеллигента в плохом смысле-оторванный от мира псевдоинтеллектуал, который видит этот самый мир исключительно из квартиры в центре ДС или из окна своей машины.
Ну да, родители засунули его в хороший ВУЗ, где преподаватели сумели запихать ему в башку массу информации, которой он теперь безостановочно серит по интернету, это не делает из него политика.
Я не против либертарианства, но конкретно Светов-долбоеб, аналог Понаса, только с большим уклоном в политоту.
За Хуйло никто не голосует уже лет 6, поздравляю с разморозкой.
Так педофил - предводитель культа, нахуй его смотреть, если ты не шиз.
>либертарианство?
Я ЗМЕЯ НАХУЙ ШШШШШ
По факту
Курвин Микке - это известный шизофреник, который на полном серьезе сравнивает медицину с рынком ботинок.
Я раньше покупал еженедельник, в который этот шизик свою колонку писал. Минимум раз 5 он писал, что вот смотрите ботинки-то дешевые потому, что гойсударство не регулирует. Поэтому если не регулировать медицину, то она тоже дешевой станет.
Старый шизик, на которого дрочат польские инцелы. Вот он кто.
Пасиб, почитаю.
>Нищуки и прочие люмпены, почему вы еще не топите за либертарианство?
Я топлю, но со световым я во многом не согласен, у него какая то еба картина мира, хочет сильную страну на мировой арене, но со слабым государством/вообще без него, надеется что рыночек все сам порешает без арбитра и он не станет рабом монополий ведь если так не удобно жить вы не будете так жить.
Мимо минархист
Да и люмпены это к левакам, у либертарианцев надо иметь хотя бы полторы извилины чтобы вникать в идеологию. У большинства левых движений можно даже не знать за что ты борешься, просто, за равенство, раскулачивание, шапочку коменданта.
Наверное, потому что либертарианские идеи им лично не выгодны?
>вроде Алисы Розенбаум
>которая это движение создала
Что то обосрался с этого экскурса.
Да все идеологии это выбор. Либертарианство это выбор экономистов еврейской национальности, которые хейтят миф о жидобольшевизме и собственно говоря почитателей этих евреев.
Хуйня это всё бля ёбана в рот. Пацаны выбирают национализм, по крайней мере в России. Это в США всё хуйня, там можно и левым быть, только без говна конечно же, а левым в стиле 90-х, как нахуй Лиза Симпсон или как Дарья из мультсериала забыл её полное имя
>Либертарианство
>национализм
я за оба течения
> у либертарианцев надо иметь хотя бы полторы извилины чтобы вникать в идеологию
Проиграл. Единственное что нужно либерахе - веровать.
Вот ты либерал и по-твоему разумению что-то знаешь в идеологии, за которую борешься. Вот скажи, сколько точек равновесия рынка труда возможно?
Хуйло конечно заебал, но этот модный педопидор точно нахуй идет вместе со своей политической программой. И вот и вся проблема либеров, в том что ты представлены какими то додиками типа Светова, которые элементарно не смогут отстоять свою даже либеральную позицию если их за горло прижмут. Будут кукарекать про законность, про то что будут куда то там жаловаться. Вот такая хуйня, силы нет, харизмы, а это важнейшие качества для лидера тем более политического.
Кто бы говорил, социоблядок.
Твоя идеология уже обосралась, причем не раз.
>ты либерал
>Не видит разницы между либералом и либертарианецем
>Открывает рот
Типичная коммиблядь.
Ну так сейчас уже почти по всюду идет диктат буржуев, в Европках и некоторых отдельных странах люди еще как то демонстрациями могут чуть чуть удерживать позиции но они все равно уже проиграли.
> либераха моментально оподливилась, даже не попробовав ответить на вопрос
Вся суть верующей либерахи. Только вера. Никаких знаний.
Тем не менее, каждый либертарианец является либералом, но не каждый либерал - либертарианцем
>убедить бедных, что им выгодно снижение налогов на богачей
Бедным выгодно снижение налогов на бедных. 50% ЗП отдаваемые государству это дохуя денег даже при зарплате 17к.
Левые кретины, зависливо заглядывающие в карман богатым, как раз срать хотели, что они грябят налогами не столько богатых сколько бедых. И наконец ни до одного левого чмошника не дохдоит, что налогами в принципе нельзя ограбить олигарха. Даже при 99% налогах он назначит себе на 99% больше зарплату из бюджета, честно заплатит с нее налоги останется при своем состоянии, а нищук сдохнет в канаве в ведь ему не проятунуть такие высокие налоги.
Ну да у левых-то дохуя знаний как не надо делать. Жаль только, что они поголовно необучаемые и не смогут ими воспользоваться.
Да, потомственных богачей уже на практике обезжирили большими налогами в скандинавиии. Низкое неравенство, хорошая социалка, заебись. Бедным выгодны прогрессивные налоги и перераспределение, а не либермудянство.
Героям слава!
Нет бедным выгодно выкинуть с вертолета левацкий скам и иначать богатеть. А иначе их сначала ограбят на 10%, потом на 35%, затем на 60%, и наконец на 90%. Как бы нищук не трыпыхался у него отрежут ровно столько, чтобы он ставался в дерьме нужды и необходимости работать. Наследство тоже желательно отобрать.
Про скандинавию даже не начинай. Они пришли успеху благодаря либертарианству и только после этого в этих странах завелись левые социальные паразиты, которые на волне популизма наложили лапу на чужое.
Тебе статейка как это было: https://nordickraft.blogspot.com/2017/03/blog-post.html
> врёти эта вы ничиво ни знаити!1
> врёти, это вы во всем виноваты!11
@
> Не может ответить на простой вопрос о своей вере.
Верующая либераха, что с неё взять. Одна вера, никакой науки.
Стрим это хорошо - но долго. А можно своими словами?
Либертарианство - это когда мальчик из хорошей московской семьитм, родившийся с серебряной ложкой во рту, и которому повезло встретить человека, подсказавшего вложиться в биток, рассказывает всем, что они бедные потому что ленивые и плохо стараются? Известное когнитивное искажение, им ещё Тема Лебедев страдает, там похожий анамнез, только без битков.
Аргументация как всегда на высоте.
Алсо редкая фотография: Педофил спорит с таким блевачком.
>Вся суть верующей либерахи. Только вера. Никаких знаний.
Хули тебе объяснять, если ты в своем посте уже хуйню несешь. Если ты такой практик, покажи мне успешную социалистическую страну.
Вы целый век строили социализм, так где результат? Не верующий а действующий. Лол.
>каждый либертарианец является либералом, но не каждый либерал - либертарианцем
Что то проиграл с твоего высера.
> это у тебя аргументация, у тебя!1
@
> продолжает игнорировать простой вопрос о своей вере
Либерахи отвечать в принципе не могут. Не заточен их мозг для такого. Только постулаты своей веры высирать.
> Одна вера, никакой науки.
> Ответишь на простой вопрос о своей вере?
@
> А ХУЛЕ ТЕБЕ ОБЯСНЯТЬ А СНАЧАЛА ТЫ А ТЫ ХУЙНЮ НЕСЕШЬ РРРРРЯЯЯЯЯЯ!111
> жопа сгорела от невозможности ответа, т.к. вера либерахи не предполагает знаний
@
> продолжает горить и постить картиночки из папки "Евангелие Либерализма", будто победит
Вся суть либерального дискурса.
>Нигорит
А вообще в век глобализации точки равновесия рынка труда сосут хуй, ибо если идет отток недовольных зарплатой, зарплаты от этого не растут. Соответственно вся схема теряет смысл.
И обратно, где люди живут богато, приходят мигранты и дешевая раб сила, но от этого местные не идут работать за меньшую цену.
Потому, при разных условиях, одной ставке и спросе на труд, точка будет иметь разное положение. Если вообще будет. Это работает только для спроса простых профессий. С чем то сложнее, рынок играет уже по другому.
Иди нахуй вместе с Зелебобой, продали Украину на кроню хотите и Россеюшку продать? а хуй тебе на воротник!
>И обратно, где люди живут богато, приходят мигранты и дешевая раб сила, но от этого местные не идут работать за меньшую цену.
Голобально зарплаты все равно выравниваются. Так-то капитал конечно мечется ища где подешевле, но вот раньше было дешево производство в Азии, но сейчас они встали скален и уже хотят нормальные деньги, поэтому самые ушлые атланты неторопливо ползут в Африку и чсх тоже поднимут ее скален.
>Голобально зарплаты все равно выравниваются. Так-то капитал конечно мечется ища где подешевле, но вот раньше было дешево производство в Азии, но сейчас они встали скален и уже хотят нормальные деньги, поэтому самые ушлые атланты неторопливо ползут в Африку и чсх тоже поднимут ее скален.
Глобально уже не работает, там слишком много факторов влияет, Скорее уже их влияние оказывает роль, Зарплаты в Сингапуре вообще никак не были связаны с притоком раб силы.
Наоборот, пол века назад там жило меньше сотни тысяч, сейчас 5.5 лямов. По логике зарплаты должны упасть, но вот этого не происходит. Технологии и квалификация/да даже смекалка конкретного человека уже играют большую роль чем ставка и спрос труда.
Плюс, есть такая хуйня как замещение человеческого труда.
> А вообще в век глобализации точки равновесия рынка труда сосут хуй, ибо если идет отток недовольных зарплатой, зарплаты от этого не растут. Соответственно вся схема теряет смысл.
Все эти либеральные маняфантазии (которые фантазировались всякими фридманами и хайеками) работают только в их маняфантазиях. Ни в каком реальном мире они не работали вообще. Никогда. В этом проблема. Изначально у этой схемы не было никакого нахуй смысла. Даже без глобализации.
> точка будет иметь разное положение.
> Если вообще будет.
Не знаю что у тебя за анализ, лень вникать, но вывод верен и правилен. Множество видных ученых на это указывали, математически и эмпирически это справедливо.
Вся проблема в выводе.
Есть ли яйца пойти против системы олигархов и лоббистов, взять и признать что толпы безработных и неоптимальное задействие трудовых ресурсов это полная хуйня. кстати это можно сделать рыночными методами, собранием обеспокоенных анархов, лол, распуская собрание при первом появлении сговора
Или уйти в полное отрицалово, рассказывать рыночные мантры и стать световым, собирая донаты олигархов.
Практические весь современный либерализм и анкап-дерьмо построено именно на этих неправильных задачках, что точка есть, что она что-то там значит, что она точно будет, что точка только одна. Этих мантр не счесть. И на этом построен либерализм и либертарианство. На отрицании ошибки. На вере.
К слову, либертарианство старого толка, совсем не отрицает активное вмешательство в рынок, он вообще с анархо-коммунизмом сотрудничал и не ограничивался ничем, кроме свободы воли. Это только потом только олигархи начали анально продвигать анкап и современные либертарианство, которое сосёт у олигархов не поднимаясь скален, оперируя только верой и постулатами веры. кстати, пока социализм спиздил рыночек и потрошит его математически, либертарианство почти не развивается
> Голобально зарплаты все равно выравниваются. Так-то капитал конечно мечется ища где подешевле, но вот раньше было дешево производство в Азии, но сейчас они встали скален и уже хотят нормальные деньги, поэтому самые ушлые атланты неторопливо ползут в Африку и чсх тоже поднимут ее скален.
Это чисто мантра, шизофрения и вера.
Для тупых нищуков - слишком много буков, для чуть более разумных - слишком поехавшая поебень.
Здравствуй таварищ либертарианец!
Я либертарианец. Я путин-тимовец
Давайте по пунктам:
Пункт 1.
Враг №1 анкапа это государство!
Пункт 2.
Никто не убивает государство российское лучше путина
пыня 3,4 срок 2012 - 2024:
ввп 2012: 2 208 295 773 643.15
ввп 2019: 1 699 876 578 871.35
https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/themes/economy.html
Пыня как удав (святой символ анкаповцев!) душит экономику российского государства!
Пункт 3.
Все либертариасты/анкаповцы только пиздят!
А пыня делает!
Пункт 4.
Души ее, вова, души!
Пункт 5.
Путин-либертарианец > светов-либертарианец!
Либертарианец, Анкаповец!
Вступай в путин-тим!
Государство — это фирма, учреждение.
>Это чисто мантра, шизофрения и вера.
То есть китайцы так и ходят во зеленом и плавят сталь на подворьях?
>Это чисто мантра, шизофрения и вера.
А на пике что?
>Но он не подымет
а этот поднимет? ахахахаха еще скажите пенсионный возраст обратно вернет... как ему еще малолетки дают - прыщавое очкастое уебище, как говрил станиславский - не верю!!!111
а этот поднимет? ахахахаха еще скажите пенсионный возраст обратно вернет... как ему еще малолетки дают - прыщавое очкастое уебище, как говрил станиславский - не верю!!!111
При либертарианстве тупые слэйвянские и среднеазиатские няши менее тупыми не станут. Сейчас они могут, например, в МВД устроиться и получать хорошую зарплату из бюджета за псование режиму, но в анкапе они станут ненужными тупорылыми гоями, работающими за миску баланды где этим рабоче-крестянским няшам самое место
Не в ту сторону воюешь, так сказать. Этим сноуниггерам надо подсовывать давание пососать и сильного лидера, а не Человеческие права и свободный рынок.
Ты бы лучше топил за режим, чтобы эти животные, улюлюкая, шли дальше голосовать за хуйло и поправки в конституцию. Необучаемых это нияему не научит, зато будет почти бесплатная рабочая сила для западного барина.
Слева сверху должны быть tankie
Анкаподетей макают ебалом в говно их религиозных "рыночных сигналов"
@
АРЯЯЯЯ ВОТ ВАМ СМИЩНИЕ КАРТИНОЧКИ!!!!
@
АРЯЯЯЯ ВОТ ВАМ СМИЩНИЕ КАРТИНОЧКИ!!!!
Вкрации, государству выгодно поддерживать вашу нищету, потому что вы (как тупые дауны) тогда голосуете за Хуйло в надежде что он вас из говна подымет. Но он не подымет, ему похуй.