>>3256260 То есть, я правильно понимаю, что феминизм - это фашистская, мужененавистническая идеология, целью которой является угнетение и порабощение мужчин? И что россказни про всеобщее равенство и мышебратьев - это сказочки для развода лохов?
>>3256279 >Это значит, что феминистки занимаются только проблемами женщин А как же тогда: >Что это как куколд-профеминист, но только в женском обличии Получается, феминистки занимаются тем, чтобы решать проблемы женщин в ущерб мужчинам? И почему тогда демонизируются мужские движения, которые занимаются только проблемами мужчин?
>>3256268 > То есть, я правильно понимаю, что феминизм - это фашистская, мужененавистническая идеология, целью которой является угнетение и порабощение мужчин Да, все так.
>>3256307 >Да, ты отлично понял всю суть либфема, молодец. А радфем решает проблемы женщин так, чтобы это не шло в ущерб мужчинам? Я просто совсем запуталась.
>>3256302 Демонизируются кем? Многие феминистки могут поддерживать адекватных маскулистов, даже некоторые радфем. С хуйни про ущерб мужчинам вообще прокекала. Вот ты бы как отнесся к профеминисту, который вещал бы о плохом отношении к женщинам в обществе? То-то и оно, кек. Обосрали еë за вниманиеблядство и наживание на хуиной аудитории.
>>3256330 > Ну радфем против того, чтобы мужчины ебали женщин в рот и в сраку, против порноиндустрии и проституции. Это угнетение мужчин? Это ещё и угнетение женщин. Вот есть какая нибудь проститутка которой по кайфу ее работа, а тут приходят фемки, и хотят отправить ее на завод. Маневрируй.
>>3256323 >Вот ты бы как отнесся к профеминисту, который вещал бы о плохом отношении к женщинам в обществе? >Обосрали еë за вниманиеблядство и наживание на хуиной аудитории. Ну то есть, мдшники правильно обзывают куколдами и аленями мужиков, которые призывают жениться на разведенках с прицепами, или говорят о стеклянном потолке и прочей муре?
Блять, феминистки занимаются проблемами женщин. Для особо угнетенных мусин есть маскулизм. Но сабж просто вниманиеблядь, играющая на хуиной аудитории. Покормила.
>>3256330 >Ну радфем против того, чтобы мужчины ебали женщин в рот и в сраку, против порноиндустрии и проституции. Ну, в общем, да. Допустим, ты хочешь приобрести какой-нибудь товар, а я прихожу и его запрещаю. И да. Многие консерваторы, а также МД, против того чтобы суды и полиция сразу открывали уголовное дело, когда женщина приходит и заявляет об изнасиловании, не требуя у нее доказательств, против абортов и за призыв женщин в армию, наравне с мужчинами. Это угнетение женщин?
>>3256349 Ты видишь разницу между отсутствием здравого эгоизма то есть борьбой за чужие права в ущерб своим и вымышленным матриархатом? Если касательно мдшников, то я хз за что они там оленями и куколдами называют, мне похуй на это.
>>3256356 У проституток поголовно психотравмы. А фееходы дегенеративные уебища, которые не могут получить писечку из-за своей ущербности. Оттака хуйня, малята.
>>3256351 Прекрасно. Я считаю, что папики и вообще идея что мужчина должен содержать женщину и вообще прилично зарабатывать, дегуманизирует мужчин. Твое мнение?
>>3256356 Чем больше шaлaв, тем сильнее в обществе бытует мнение о том, что женщины это просто спермослив, а на меня и других нормальных женщин это будет негативно влиять, очевидно же. Про аморальность и прочие сексуальные эмансипешвабоды даже говорить не хочу.
>>3256357 >>3256362 Хорошо. В таком случае, что ты можешь сказать о мужчине, который заявляет, что ему похуй на права женщин, для него главное права мужчин? И да, отметим тему проституции. Правильно ли я понимаю, что любой здравомыслящий мужчина должен быть за проституцию, так как это здоровый эгоизм?
>>3256368 >Женщины не товар, Женщины не товар, женская сексуальность товар. Ну, или женщины - провайдеры определенных услуг. Выбирай, как больше нравится.
>>3256367 Где я диагноз поставила, мамкин правачок? Иди оладушки жри, остынут. Я хуею от местных шизиков. Просто оправдания феехода. Очень по-праваццки наличие проституток.
>>3256384 > что ему похуй на права женщин, для него главное права мужчин? Мне похуй на него будет. Пусть хоть за права своей псины борется. > И да, отметим тему проституции. Правильно ли я понимаю, что любой здравомыслящий мужчина должен быть за проституцию, так как это здоровый эгоизм? Чего? Здравомыслящему человеку не нужна проститутка.
>>3256363 >А фееходы дегенеративные уебища, которые не могут получить писечку из-за своей ущербности. И что? Они не имеют права на секс? Они платят и получают товар/услугу. А, и как насчет бытовой проституции? Как говорят: "Проститутка хочет от мужика сто долларов, за то что сделает ему приятно, а честная женщина хочет все его деньги, за то что выпьет всю его кровь и вымотает все его жилы.
>>3256384 Мне на этого мужчину похуй, как и ему на меня. То есть отношение никакое, если он мне не предъявляет за то, что я не борюсь за права мужчин. Но только мужчинам и так похуй на права женщин, упс.
Одобрение проституции в ущерб мне, очевидно, что к этому я буду негативно относиться. Я-то могу выступать против прав мужчин-пролов, против их права на мнение, ведь мне от этого лучше будет. Как к этому отнесешься?
>>3256384 > Правильно ли я понимаю, что любой здравомыслящий мужчина должен быть за проституцию, так как это здоровый эгоизм? Это не эгоизм, это адекватное мышление. Принцип ради принципа. Если запретят проституцию, то почему не запретят что угодно под надуманным предлогом? Сманеврируй.
>>3256337 Могу выебать тебя в твое каловое очко, фимозник.
Мы все пытаемся приукрашать наше положение, потому что все женщины хотят чувствовать себя свободными и воспринимать себя именно так. Однако если продажа секса – это действительно настоящий выбор, то мы бы наблюдали, как люди в благополучной жизненной ситуации «выбирают» продажу секса, несмотря на наличие других вариантов с большими заработками. Но хотя, конечно, есть люди, считающие себя «секс-работницами», с эмпауэрментом и привилегиями, их опыт ни в коей мере не отражает опыт подавляющего большинства женщин в секс-индустрии. Мы не можем из-за них пожертвовать 90% или около того женщин, которые стремятся к альтернативам и стратегиям для выхода из проституции.
Одна «секс-работница» однажды сказала мне: «Я знаю, что большинство женщин занимаются этим не по собственному выбору, но это меня не касается, я хочу продавать секс, и у меня должна быть такая возможность». Это заставило меня задуматься: когда мы стали настолько индивидуализированным и эгоистичным обществом, в котором можно совсем не думать о коллективном благе, о сообществе, о других женщинах. Это все равно что сказать: «Я знаю, что в большинстве случаев вождение в пьяном виде причиняет вред, но я могу без проблем водить машину после выпивки, так что у меня должно быть такое право».
Мы должны исходить из того, что является благом для женщин в целом, и это право не быть товарами потребления для мужчин. Мы должны работать ради настоящего равенства на реальном рынке труда, ради лидерских постов в правительстве, ради качественной медицинской помощи и доступных детских садов. Социальное положение женщин никак не улучшится от продажи орального секса в борделях. Мы должны изменить нашу культуру, чтобы мужчины начали поддерживать женщин на пути к настоящему равенству, чтобы женщины не чувствовали, что они должны продавать секс ради чувства «эмпауэрмента» (которое всего лишь значит возможность обеспечивать себя и жить независимо от мужчин). Если женщины добьются настоящего, подлинного равенства, я сомневаюсь, что хоть кто-то из них будет «выбирать» секс-индустрию.
>>3256403 >Но только мужчинам и так похуй на права женщин, упс. Куча мужчин (весьма высокопоставленных, начиная с генсека ООН), топящих за феминизм, опровергают твой тезис. > Я-то могу выступать против прав мужчин-пролов, против их права на мнение, ведь мне от этого лучше будет. Как к этому отнесешься? Хорошо. Получается, я тоже могу выступать за запрещение идеологии феминизма на государственном уровне, как это уже сделали с АУЕ, коль скоро ты покушаешься на мою свободу. Как к этому отнесешься?
>>3256424 >Они могут подрочить и успокоиться. Всё. А ты можешь не пользоваться Интернетом. Посмотреть TV и успокоиться. Давай отрежем тебе Интернет? >Бытовая проституция? Очередной термин чушков. Так просто не давайте деньги, лол. Лол, ну просто приди в магазин и попробуй получить товар, не давая деньги, лол. Алсо, это я еще не упоминаю что в современном обществе, если ты не будешь давать деньги бытовой проститутке, то очень скоро окажешься на нарах, за "финансовое насилие", лол.
>>3256432 Ох уж эта наивность. Очевидно, что борьба за права баб, лгбт и цветных это политический инструмент, мужчины дали права женщинам просто потому что это было выгодно, ничего плохого в таком подходе, но правами женщинам из нихуя никто не заинтересован, так почему мне не должно быть похуй на права мужчин из низших каст?
Против феминизма можешь выступать, на это мне точно похуй, только изначально речь шла не об этом.
>>3256428 >Женская сексуальность не товар, выпердыш. Тогда почему женщины ее продают? > Товар тут только твое волосатое гнилое очко. Сколько оно стоит, творожник? 1 000 000 $ в минуту. Потянешь?
>>3256422 > Мы должны исходить из того, что является благом для женщин в целом, и это право не быть товарами потребления для мужчин. Мы должны работать ради настоящего равенства на реальном рынке труда, ради лидерских постов в правительстве, ради качественной медицинской помощи и доступных детских садов. Социальное положение женщин никак не улучшится от продажи орального секса в борделях. Мы должны изменить нашу культуру, чтобы мужчины начали поддерживать женщин на пути к настоящему равенству, чтобы женщины не чувствовали, что они должны продавать секс ради чувства «эмпауэрмента» (которое всего лишь значит возможность обеспечивать себя и жить независимо от мужчин). Если женщины добьются настоящего, подлинного равенства, я сомневаюсь, что хоть кто-то из них будет «выбирать» секс-индустрию.
Ты шизик? Кто мы? То есть я должен вступить в мг шоле?
>>3256443 Привел две аналогии. А вторая равняет женщин и товар. Высокий уровень дискуссий в восточной европе. Ты сам себе проблемы придумал, ебанат. Причем тут тв и интернет, что это за шизофазия, ебанутый? Второе даже комментировать не буду. Сисы, такие ебанаты реально существуют?
>>3256220 (OP) Такая чушь у неё до первых отношений и вообще до взрослой жизни. Ну максимум - до первого ребенка.
Когда её НИТАКУСНЫЙ НИТОКУСЯ пару раз даст ей знатно просраться, выебет мозги и сядет ей на шею, то эта пиздоватая сразу поумнеет. А пока это пердеж малолетнего ребенка, который не сожительствовал с мужчиной и про мужчин знает только свои маняфантазии. Ахахах нахуй, мужчинам ЫМОЦИИ не дают проявлять, ну да ну да. Мужчина должен терпеть, ну да, так и терпят они, конечно. Ага.
>>3256422 >Могу выебать тебя в твое каловое очко, фимозник. Интересно, чем? Или, ты не девочка? >Одна «секс-работница» однажды сказала мне: «Я знаю, что большинство женщин занимаются этим не по собственному выбору, но это меня не касается, я хочу продавать секс, и у меня должна быть такая возможность». >Мы должны исходить из того, что является благом для женщин в целом, и это право не быть товарами потребления для мужчин. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Теперь выяснилось, что фемино-фашистки уже готовы нарушать права и самих женщин, во имя некоего "блага для женщин в целом". То есть, фемино-фашистки борются не за права женщин, а за свое понимание прав женщин.