Да, русне пизда. С такими няшами парни дойдут до Кремля и вздёрнут хуйло на осине.
>парни из Нацгвардии
фиксед
Почему хохлы так ждут джавелинов? В бф3 это блядь днище ебаное: долго наводится, хуевый дамаг делает, медленно летит. Сука блядь, только навелся, танчик перданул и всё бля пизда. РПГ намного лучше и со взрывной специализацией у тебя 7 зарядов. Плюс еще джавелин долго перезаряжается. Нет ли тут НЕОБУЧАЕМОСТИ?
Эх мечты мечты
https://www.youtube.com/watch?v=l4t9UTsPgCU нацисты из батальона азов распяли беременную старушку в трусиках за то что на мове не хотела говорить
Россия тоже еще раз приоткроет военторг. Авиацию завезут, например. Вся эта надежда на ракеты сильно преувеличена.
>джавелин
>перезаряжается
>Судит по играм
Да у тебя НЕРФ и БАЛАНС, лол. На самом деле джавелин йоба потому, что попасть легко из-за наведения, даже с большого расстояния. Это радикально упрощает вывод бронетехники врага из строя, а также делает процесс на порядки более безопасным занятием.
Американцы еще те хитрожопые засранцы, джавелины, скорее всего, зажмут и раздадут карлы густавы, коих у них на складах вагоны просто. Все-таки весь миллиардный бюджет пустить на джавелины это решение уровня /b/, ведь нужно много чего другого, поэтому если джавелины и будут, то не более тысячи штук (хотя даже это было бы имбой).
>джавелин йоба потому, что попасть легко из-за наведения, даже с большого расстояния
факт (правда)?
> Cтоимость одного комплекса $100тыс
178 тысяч. На сайте производителя.
Нихуя не изменит. Вообще нихуя. У хохлов свои комплексы есть, которые двое мощней и вдвое дальнобойней. Могли бы и своего производителя поддержать. Но хохлы такие хохлы со своим карго-культом.
Воевать-то этим оружием будет некому, патриоты кончились.
Если это такая крутая штука, то что мешало хохлам давно ими закупиться. Американцы их свободно экспортируют.
Ну конгресс может и средства ПВО поставить.
>хохлам
>закупиться
это свое есть
Ты к нам из /wm/? Расскажи больше про совковые потешные петарды, не имеющие аналогов в мире.
Бесполезно. Через дырявую границу можно закидывать в ответ всего в разы больше.
Они думали что будут спокойненько колорадов жарить градами. Мыслей о котлах даже не было. Реально ждали что вот щас окопаются под Лугандоном, наведут арту, поставят на столики хорилку с сальцем и будут хуярить по колорадам и кушать хорилку с сальцем на протяжении нескольких месяцев. В итоге вышел НЕЖДАНЧИК.
Багет каргокультиста! Все в военторг!
Потешные петарды воюют по всему миру десятки лет, а джавелины только в рекламных роликах.
>У хохлов свои комплексы есть, которые двое мощней и вдвое дальнобойней
вот да. последние 10 лет разрабатывались вундер-ебы, но почему-то своим заводам заказ не дают, уровень попила видимо не тот
Да вы заебали давайте войну мировую начинайте, а то все хрю-хрю да ко-ко-ко с обеих сторон.
Инфа 100%
А что ВСУ сливают из-а преимущества ДНР в бронетехнике? Танковые клинья сносят укропов? Я что-то пропустил?
Они и в Арме говно, а потому что говно и в жизни.
Посуди сам:
В пехотный ПТРК запихнули ГСН от УРВВ. Время подготовки к пуку 2 минут (из-за необходимости охлаждения ГСН) из них 30 сек на захват цели (танк не самолёт цель не контрастная Если это не М1 с трубиной, лол). При этом дальность пуска 2 км (для сравнения Корнет - 5 км.). Бронепробиваемость - 600 мм (это уровень сраной ПГ-7ВЛ). Наличие криохлаждения делает Джавелины крайне капризными в эксплуатации простую пездку в кузове хаммера переживают лишь 40% ТПК. Отсюда столько роликов в сети с неудачными пусками.
>$40 миллиардов за последний месяц ориентировочно
Попа не слипнется? Кстати, название FGM-148 символизирует состояние мозга хохлуту, бгг.
И тут такой ртутный сигнал в нужное время в нужном месте - хуяк и нету 1ккк баксов.
Неправда, лол. Максимум 2500 метров. И то гарантированно наводится на 1500-1700 только, а дальше уж как повезет. Применять удобно, это верно. Но вот в самой системе самонаведения и кроется основной баг этого комплекса. Нужно достаточно долго охлаждать ГСН перед выстрелом. На цель мелькнувшую на несколько секунд не наведешь. В городе использовать вообще нельзя на близких расстояниях.
В принципе это хороший переносной ПТРК. Но далеко не самый лучший. В тех же США TOW-2 вовсю используют тоже. Потому что более дальнобойные и ракета мощней.
Почитай интервью с задержанными "сепаратистами". Поток техники из пахомии просто ебанутый.
На сайт производителя зайди, Манюта. Там ценник в 178 тысяч за комплекс указано. Я же не придумал. А вот у самих хохлов есть Стугна, которая лучше этого карго-культа. И явно на порядок дешевле. Но нет, мы не хотим покупать свое родное. Хотим карго-культ.
>10 000
И хуйле толку? В рашке одних т-72 10000. Тут как в рэдалерте чем больше дохнет, тем больше становится, стремится нужно уничтожить причину их появления. Хохлам не пукалки нужны а нормальные средства разведки + высокоточная артиллерия, управляемые минометы или крылатки небольшой мощности. Хуярить по комендатурам, блок постам, военкоматам, прочим точкам скопления колорадов, в первую очередь захуярить телевышку и все статуи ленина, максимализировать разведку и переебашить всех лидеров, идеологов и прочих петухов, что б рашка не могла пиздецть про республики и прочее говно.
Допустим, пиздосы дают миллиард на войну. Русня сразу требует назад три миллиарда.
Пока ты будешь заниматься этой хуйней приедет зерг мамонттанков или кировых и пиздарики.
А теперь вылазь из манямирка и понимай, что альтернативой в случае ВСУ в данный момент являются различных старые совковые РПГ подобные уебища - слабые, без наведения и т.д. Ты таким сначала подберись на расстояние с которого вообще сможешь прицелится (и не сдохни), потом стрельни (и не сдохни от огна по точке, откуда произошел запуск), потом попади, а потом лечи пукан, что одного попадания не хватило. Вот это текущие реалии ВСУ.
проиграл с упомянутых 18 выстрелов по колонне - разведгруппа двигала с собой грузовичок с боеприпасами или там специально откормленные чуваки таскают ДЖА-ВЕЛЛ-ИН + 5 выстрелов к нему..?
Наркоман, речь о ручных мобильных системах
А танк сильно дороже 100к баксов? Я думаю все-таки что 10 тыщ джавелинов проиграет 10 тыщам танков, потому что танк вроде как я слышал может стрелять больше одного раза.
Для днарей танк нихуя ни стоит, их его просто привозят.
>В рашке одних т-72 10000
Никто под чистую не будет использовать все, иначе ничерта не останется в запасах на случай чего. Это раз.
Из десяти тысячи в рабочем состоянии в лучшем случае половина, а то и четверть (да-да, реалии складких запасов совковой техники и бумажных отчетов, ВСУ с этим как раз и столкнулась), в итоге приходится играть в лего и из четырех поломанных танков собирать один, тратя на это хер знает сколько времени. Это два.
Как только танки начнут теряться сколь-либо быстро, то их сразу перестанут массово использовать. Точно также, как случилось со штурмовиками ВСУ, лел.
>Ты таким сначала подберись на расстояние с которого вообще сможешь прицелится (и не сдохни), потом стрельни (и не сдохни от огна по точке, откуда произошел запуск), потом попади, а потом лечи пукан, что одного попадания не хватило.
А может тогда стоит закупить свою и родную хохляцкую Стугну? Из которой, блядь, можно с 5000 метров уебать танк, который точно в ответ не попадет. Не логично ли так сделать?
И да, почти все скопления колорадов находятся в непосредственном контакте с мирняком, поэтому даже при использовании относительно точного оружия сразу полезут тысячами трупы мирняка и соответствующий багет. Это ж классическая тактика всяких ХАМАСов. Ты думаешь почему обстрелы ведутся из жилищных кварталов?
Каргокульт это интересней чем логика. Думать не нужно, кривляйся, повторяй, молись на своих богов.
Может это я уже туплю, но с каких пор стугна это ручная мобильная система? А нужны именно такие.
Русне будет конечно НЕУЮТНО. Но проблемка в том, что через 2 недели половина этих явелинов будет у донецких шахтёров, т.к. каклы их "потеряют" во время стратегического отступления. А половина будет у ИГИЛ ебашить по технике американских союзников. Историю с американскими рационами и как каклы их сразу пустили с молотка надеюсь не надо напоминать.
Нет. Он при атаке сверху даже в неподвижную М270 попасть точно не может, промах порядка 1-2 м что даже для колесной техники много. А для "директ файр" 600 мм бп недостаточно для поражения танков.
http://www.youtube.com/watch?v=KGzNA8hqdvM
Под петардами ты подразумеваешь M1A2, в котором взрывается БК после поражения "Корнетом" в самую защищенную часть башни?
http://www.youtube.com/watch?v=-in4PXEorlU
На мирняк похуй же. Типичная тактика США, разъебашь все в ноль, стань победителем и пусти свою пропаганду в СМИ. Историю пишут победители.
Очевидно как только Украине передадут тысячу джевелинов стоимостью. хватающей на поддержания какой небудь области в Украине, жизнь пойдет хорошо, и сепаратисты сразу разорятся и потеряют все танки.
Единственное тактическое преимущество Джавелина - это после пуска не нужно держать марку на цели. Все.
Украина проигрывает войну, вовсе не потому, что ее солдатам нужно держать марку на цели в течении нескольких десятков секунд.
Но ты забыл про бульон!
Джавелин может пиздануться сверху на танка, где ему хватит и 200 мм пробития, крыша то тонкая и ничем не прикрыта
Есть например комендантский час, если ты ночью находишься на территории блок поста, то ты явно не мирный гражданин, во вторых сэсэй глаза закрывает на ваши точечные удары градом по Донецку, не похуй ли?
Украина не США, к сожалению. Пидорашка через свою сеть пропагандонов раскрутит по всему миру хуйню про зверства караталей хунты еще серьезнее и убедитльнее, ведь будут материальные следы всего этого. А это явно вызовет НЕОДОБРЕНИЕ и ОБЕСПОКОЕННОСТЬ западных лидеров.
>Cтоимость одного комплекса $100тыс
Хохлопрапорщики продадут их с ТАКИМ свистом, что только держись. После чего мурки напорются на собственную хуйню в Ливии и Сирии.
Хохлопрапорщики продадут их с ТАКИМ свистом, что только держись. После чего мурки напорются на собственную хуйню в Ливии и Сирии.
Жизнь от игрушек отличается.
Джавелин - это ПТРК четвертого поколения, который работает по схеме: "выстрелил и забыл". Бронепробиваемость у него довольно посредственная (хотя и не маленькая, до 750 мм эквивалента за ДЗ емнипс), но это и не так важно, поскольку он поражает машину в верхнюю полусферу, где у танка броня типа "хуйня" (это его основной способ атаки).
Если ракета попадает в боеукладку танка, то от машины остаётся куча металлолома.
Важна же не столько сама железяка, а скорее методика её применения. Джавелин можно применять ДРГ на своих двоих на большом удалении еще в момент движения колон при накопления бронетехники для удара, т.к. х-ки оружия позволяют выбрать безопасное место для нанесения ударов, скрытно приблизившись к тому же блок-посту, нанеся удар, и отступив.
А когда бронетехника сосредоточена и производится наступление, то позиции обрабатывает артиллерия, минометы, пулеметы и прочее, и эффективность Джавелинов в прямом бою уже не будет определяющей, для общевойскового боя пойдёт и TOW, AT-4 или фаготы со складов.
Всегда умиляет форс этой фоточки как донбасской.
Эти долбоёбы пришли воевать за украинский мир, или им просто стрелять по приколу?
>Русне будет конечно НЕУЮТНО.
Не будет. У хохлов есть куча более серьезных советских ПТРК и собственные разработки (Стугну тут уже вспоминали). Это им помогло?
У хохлов есть аналог "Метиса" (лучшего легкого ПТРК в мире), есть аналог "Корнета" со всеми его плюшками в виде дистанционного пульта и автосопровождения цели. Ладно бы там "Спайки", шведские разработки. Нет хотим жрать говно.
>А нужны именно такие.
А нахуя? У вас своих Метосов от Совка сракой жуй. Пробивает танк ничем не хуже хваленого Джавелина. Только наведение полуавтоматическое и нужен расчет 2 человека. Зато их у вас уже тысячи есть. А вот тяжелый дальнобойный ПТУР как раз вам пригодился бы. Тем более, что у Стугны есть вариант с установкой на коробочку. Там боекомплект 12 ракет. И ракета в разы мощней Джавы. Тандемная.
А что это на фоточке?
ты сам долбоеб, а они воюют за свою страну
Бабахоразвлечения из сирии.
Нет, у Джавелина больше преимуществ, взять хоть бы тепловизор, которые американцы используют для наблюдения, однозначно вин.
Да и возможность съебать сразу после выстрела, а не ждать обратки - это ценно.
В остальном согласен, проигрывают не от того что нету вундерваффе, а просто командование вместе с Порошенко надо расстрелять и ввести прямое американское управление.
Но т.к. этого не будет - Украине пизда.
>Азов
>воюют
Кек
Слушай, кому ты рассказываешь, что есть у нас? Нету ничерта толком (за годы предыдущие продали все к хуям поди), а что есть то полуработающее или в смемшных количествах. Бегают в итоге чуть ли не с РПГ-7 нахуй.
>А половина будет у ИГИЛ ебашить по технике американских союзников.
Лол, вот этот содомит все верно подметил. Прапорщик Пэтрэнко гарантированно не устоит перед стопкой долларов эмиссара бабахов.
только пруфоф всё нет и нет.
>чуть ли не с РПГ-7
Что не так с РПГ-7?
Все равно вы крутые, наши властители чтобы потеснить вашу армию на 50 км проебали уже эквивалент нескольких годовых бюджетов украины.
>за годы предыдущие продали все к хуям поди
ВОТ! вряд-ли джавелины минут сей участи. А пущечное мясо и с гранатамётом побегает.
>Нет, у Джавелина больше преимуществ, взять хоть бы тепловизор
Входит в комплект любого современного ПТРК.
>Да и возможность съебать сразу после выстрела, а не ждать обратки - это ценно.
>Единственное тактическое преимущество Джавелина - это после пуска не нужно держать марку на цели. Все.
Я про это и написал. Это единственное преимущество комплекса.
Честно говоря, учитывая его астрономическую стоимость и не слишком высокую надежность - преимущество спорное.
Я что-то не заметил, чтобы ополчение штурмовало танковыми клиньями позиции батальона "Шахтёрск", а для обстрелов Донецка джавелины вообще не катят. Будет больше толку, если америкосы хунте реактивную артиллерию подгонят, а еще больше, если денег просто так дадут.
>хунте
Пидорашка, плз.
> Итого: 10 000 комплексов.
Это ты толстишь?
По приложенной тобой статьи выходит, что их существует в мире меньше 2к штук.
>пидорашка
Укросвинья, плз
ну я видел инфу, что Т-90 обходился минобороны РФ в 118 миллионов рублей, думаю порядок стоимости других моделей - сопоставимый, то есть около 1.9 миллиона долларов
может Набиулинна специально доллар валит, чтобы стоимость российского танка в валюте сравнялась со стоимостью Джавелина?
В голос с пикчи.
Они воюют против своей страны. Причем весьма успешно. Они - одна из причин, почему существует ополение и почему жители Донбасса ненавидят хунту. Т.е. если их задача - расколоть Украину, то они с ней справдятся успешно. Если они думают, что воюют за свою страну, то они долбоёбы. Судя по их манере общения и умным лицам - скорее второе.
> приемущество рф в бронитехнике
хохлы вы совсем ебанутые ? приемущество в бронитехнике сейчас как раз у киева поскольку рф действует не официально там и если амеркосы поставят джавелины то рф может поствить корнеты и иглы и это как раз сведет на нет приемущество киева в авиации и бронитехнике.
>Входит в комплект любого современного ПТРК
И "современных" у нас колько? У нас блядь Рапиры на вооружении, все еще, вместо ПТРК.
К тому же, если бы наши йобаприцелы были так же хороши как ихние никто бы не ебался с закупками французских матриц, да и такое говно как Фара, было бы уже давно не нужно.
А пока что всякие ФСБ закупаются коммерческими тепловизионными прицелами. А всякие пехоты сосут хуй.
- сложно прицелиться с любого нормального расстояния;
- шанс попасть в подвижную цель ебануто низкий;
- пробиваемость так себе, зачастую нужно целая пачка попаданий;
>учитывая его астрономическую стоимость
бабы нарожают, поэтому людишки дешевле, их не жалко
>и не слишком высокую надежность
военачера в тебе детектирую я
>Ежели абрикосы поставят укропам FGM-148 Javelin...
...то через неделю половина джавелинов будет в ИГ, половина в точмаше, а украинский генерал на теплом острове с сотней миллионов долларов в кейсе.
Мимошел.
Чтобы как с афганом или арабскими странами оружие расползлось по региону и попало в руки к врагам штатов.
Никогда совершенное оружие поставляться не будет. К тому же, это прямая провокация. России тогда ничто не помешает вступиться открыто. Мол США вон снабжает сомнительные военные группировки, нужно защитить мирные города =^_^=
Пидорашка, плз.
>Будет больше толку, если америкосы хунте реактивную артиллерию подгонят, а еще больше, если денег просто так дадут.
...и того и другого, и можно без хлеба (с).
Там еще и трубу собственно гранатомета надо таскать на себе.
В отличие от нормальных гранатометов, пластиковую трубу которых после выстрела просто бросают.
>хунта
Зомбивата, плиз.
>Укросвинья
Подпиндосник, что же ты делаешь, прекрати
кстати петуханы специалисты из /wm, поясните, как так получилось, что в Ираке в 2003 году за время активной фазы боевых действий (21 день - от вторжения Союзников, до взятия Багдада) иракская армия потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП? янки тоже джавелины использовали, или тогда что-то другое было?
Она легенькая же, зато многоразовая.
>вата
укропчик, плз
Ты или прокси выключи, или трусы надень. Ополченцы - русня и колорады. Пророссийски настроенные жители - вата. Любые жители, которых просто заебала война, и кто не готов дохнуть в котле за непонятные амбиции - тоже вата. Все, кто не скачут и не визжат "Путин Хуйло" - ольгинские тролли. Официальные власти Киева - хунта. Все, кто постят антироссийские комментарии не из под украинского флага - проксихохлы. Вопросы по положняку имеются?
Прямые столкновения на танчиках, авиация, артиллерия. Наверное
Авиация.
>- пробиваемость так себе, зачастую нужно целая пачка попаданий;
У тандемной гранаты пробиваемость намного выше Джавы, если что.
>России тогда ничто не помешает вступиться открыто.
Да, рашке с её внутренними проблемами только этого сейчас и недоставало - увязнуть в говне и нарваться на кучу санкций
Подавляющее превосходство авиации НАТО. Неприкрытая с воздуха коробочка = сгоревшая коробочка.
Да не, у него ночная смена.
>К тому же, это прямая провокация. России тогда ничто не помешает вступиться открыто.
Лол, а Россия не провоцирует? Вот щас что там Т-72Б3 делают? Напугал, да. "Если вы будете убивать наши танки, мы пришлем еще танки!"
>Мол США вон снабжает сомнительные военные группировки, нужно защитить мирные города =^_^=
Что мешает США защитить мирные города? (ответ я знаю, но мне интересна русская логика)
а хуле он пенопластовый то этот ваш вазелин?
Ополчение появилось раньше Азова.
Сейчас уже всем похуй Торнадо-С.джп
Дневную норму отрабатываешь?
>хотя и не маленькая, до 750 мм эквивалента за ДЗ емнипс
700 мм без ДЗ. Американская система измерения БП наличие ДЗ вообще не учитывает.
> но это и не так важно, поскольку он поражает машину в верхнюю полусферу, где у танка броня типа "хуйня" (это его основной способ атаки).
Жалко только даже в неподвижную цель она точно попасть не может. А в движущийся танк вообще околонулевая. Кроме того, как и любая ИКГСН уязвима к СОЭП.
> Джавелин можно применять ДРГ на своих двоих
Все комплекта 11 кг.
Амортизация же. Чтобы пусковая труба не помялась.
Тандерболды жгли их пачками, остальные просто бросали танки в панике.
круто, поставлять когда сепаратам начнут? :3
Взаимодействие родов войск и качество человеческого материала, одни FM'ы задрачивали, пока другие строем перед саддамкиным дворцом вышагивали.
нормально, че. такая-то надежность, уронил трубу, а она погнулась и от прицела у тебя кусок отврвала.
Неистово двачую, пересел на ВПНку от греха подальше, сейчас начнут искать внутренних врагов, а оно мне нах не надо.
>бабы нарожают
Любое оружие должно быть экономически целесообразным. Выкидывать миллиарды, ради сомнительного преимущества - не слишком умный шаг.
>военачера в тебе детектирую я
Проблемы с повреждением ТПК и системы охлаждения головки, признают сами американцы.
>И "современных" у нас колько? У нас блядь Рапиры на вооружении, все еще, вместо ПТРК.
Слушай, ну хватит хуйню нести. Вместо ПТРК у него. Там от одного Совка несколько сотен тысяч ПТУР осталось. Плюс Корнетов наклепали почти 50к. Не вместо, а вместе с ПТУР. Хули тебе не нравится то? Отличная легкая пушка. Можно по чему угодно долбить прямой наводкой.
>Она легенькая же, зато многоразовая.
Металлическая труба? Которую надо таскать даже если отстрелялся? (впридачу к автомату) Легче пластика? Который просто выбрасывают после выстрела? И нахер нужна такая многоразовость?
>т-72 10000
Сколько из них в строю? Так-то!
Ну пусть пацаны не охуевают тоже, джавелины им подавай. РПГ нести легче, чем ПКМ, чем ПКТ, чуть тяжелее, чем два автомата, потаскают - не помрут.
Иракцы не вышагивали, они у совков учились, между прочим и делали то же что сделала бы совкоармия в такой ситуации.
С точки зрения военной науки совка и рашки Саддам и его армия действовали вполне логично.
То, что в ответ рашка может слить ребелам штурмовую авиацию или Арену свято верящего в вундерваффе проксикакла, конечно, не волнует. Зато Джавелин! Близка перемога! Ух, запануем!
У Джавелина тандемная БЧ если что.
Ты думаешь тебе сержант не уебет с ноги если ты сука тупая уронишь прицел или трубу корнета или конкурса?
Проиграл с этого эксперта. Ирак, как показывал опыт его войн, кроме зерга по прямой не умел нихуя. Как и любая бабахоармия тащемто.
нахер нужно это говно если есть православная Стугна-П?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B0-%D0%9F_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29
Большинство или побросали сами иракцы или было уничтожено авиацией-вертолетами. Американцы слишком квалифицированные военные, чтобы допускать такое ЧП как дуэль пехоты с танками. Особенно против такого слабого противника.
Охуенно! Такой-то попил! Госдеп под шумок выбивает бабло на эту высокотехнологичную хуйню без задач, ВПК США осваивает бюджет, отгружают эту поебень хохлам в кредит, само собой, в суровых условиях хохлосана данная капризная поебень отказывается работать, плюс ремонт-обучение хохловоенов, опять бабло, после чего хохлы продают эту поебень контейнерами какому-нибудь ИГИЛу, а сами так и продолжают воевать чугунивыеми РПГ-7
Они никак не действовали. Было всего несколько очагов сопротивления.
>Американская система измерения БП наличие ДЗ вообще не учитывает.
Пруф? Тому що про ДЗ там все вполне в курсе.
>Ополчение появилось раньше Азова.
Активисты майдана появились раньше ополчения. Кстати, что на видео? Что-то типа Тунгуски? Если да, то охуенно, а то Порки пизданулся авиацию по городам применять, "АТО", блядь.
>даже в неподвижную цель она точно попасть не может. А в движущийся танк вообще околонулевая
Ясно, военачер в атаке.
Да не помешает. Почти ко всем санкциям они готовы. А на качево жизни населения им по фиг.
Вот смотри, во первых джавелин стоит почти вдвое дороже, во вторых это не подарок, украинцам так или иначе придется платить за эти сверх дорогие муриканские игрушки, в третьих они нахуй не нужны на Донбассе, там применяется с обеих сторон старая советская техника с которой справляется оружие не такой астрономической стоимости.
Короче говоря - ситуацию можно описать так - за баснословные деньги продают нищим аборигенам золотые палки, инкрустированные бриллиантами, идеальной аэродинамической формы с крутым прицелом, для того чтобы сбивать бананы с пальм, хотя обычные палки сбивают бананы точно так же.
Просто хохлы необучаемы.
>И нахер нужна такая многоразовость?
Потому что ты нихуя не понимаешь. Из многоразового гранатомета можно стрелять разными гранатами. Вот у белых людей, у ребелов то есть, к семерке есть и ПГ-7ВР тандемный и ПГ-7В термобарический и осколочный карандаш OГ-7В. Это в дополнение к штатной гранате ПГ-7ВЛ. Смекаешь? Один гранатомет - четыре разных типа выстрелов. Но это у белых людей.
Твое Ольгино и Киселевская пропаганда появилась раньше майдана.
Четыре трубы будут в полтора раза больше весить, чем четыре выстрела к рпг-7 плюс труба к ним, и это при том, что на одноразовые гранатометы оптический прицел не имеет смысла ставить, в то время как на рпг-7 он штатный.
Алсо, одноразовых гранатометов в россиюшке хоть жопой жуй.
Это просто желание верить в вундерваффе, которое просто появится и переможет, на фоне крайне безрадостного онтологического бытия. У немцев на закате второго и третьего рейхов было так же.
Первый майдан был раньше Киселева и Ольгино.
>Любое оружие должно быть экономически целесообразным
Ну вот у одних целесообразно беречь людей, а у других целесообразно тратить людей, все верно.
Поэтому-то я пятая колонна, а ты пушечное мясо.
>Проблемы с повреждением ТПК и системы охлаждения головки, признают сами американцы.
Сколько таких проблем они признают?
Как часто отказывают ПТРК советского производства (ответ очевиден - в начале войны на Украине ополчены жаловались на протухшие гранатометы и ПТРК), как часто отказывают комплексы росийского производства? Статистика есть? Потому что из Грузии были прохладные истории от десантников, которые н стреляли с БМД ракетами, потому что считали что их ПТРК чаще не стреляют, чем стреляют.
Потому что из танкового биатлона были видео с ракетами не летящими в цель. потому что даже мой брат будучи в морской пехоте, в Балтийске, видел как у расчета ПТРК ракета полетела назад блядь.
>У нас блядь Рапиры на вооружении
И "Корнеты".
У мотострелоков целый зоопарк и ПТ средств начиная со страх РПГ-22 заканчивая новомодные РМГ (особо лютый аннигилятор ЛБТ) и ПТРК "Метис". Это не говоря про СПТРК "Штурм-С" и "Хризантема".
>- сложно прицелиться с любого нормального расстояния;
Ван нормальные прицелы не завезли
>- шанс попасть в подвижную цель ебануто низкий;
Вопрос тренировки.
>- пробиваемость так себе, зачастую нужно целая пачка попаданий;
У новый выстрелов к РПГ-7 б/п выше, чем у Джавы.
Авиация. У Ирак к за 10 лет непрерывного выпиливания не осталось ПВО.
> Вот щас что там Т-72Б3 делают?
Где ты видел Т-72Б3 с 2А46М вместо 2А46М-5, без усиления ВЛД и креплением под ИК прожектор на левой по ходу движения скуле башни?
поясните мне за
МЕМЧИК
про "сколько истребителей" позязя?
Немцы хотя бы сами пилили свои вундерваффе. Хохлы же ждут подачки от белых людей, которая чудесным образом выведет их из дерьма. Нация отвратительных рабов.
Зеленый слоник посмотри, нюфаня.
>Там от одного Совка несколько сотен тысяч ПТУР осталось
Ага, а стреляют все равно Рапирами. Такая вот хуйня российсой армии. Да и из тех ПТРК большинство утсаревшие.
Ксати, из забавного - десятки тысяч советских ракет утилизировали на полигоне методом подрыва. По причине истечения сроков.
Это классика, это знать надо!
Какой я тебе укропчик, вата.
>Ежели абрикосы поставят укропам FGM-148 Javelin
То есть у ополчения скоро будет новое оружие?
В 91-м допустили. По американской версии М1 разебали целый танковый полк. По факту в условиях хреновой видимости из-за нефтяных пожаров танковый полк и каваллерийская бригада воевали друг с другом и арьергардным батальоном в котором не было ни одного Т-72.
Ты что, лолка? Хохлогенералы продадук кому-нибудь, саловены и так превознемогут.
Заебись
>Хули тебе не нравится то? Отличная легкая пушка. Можно по чему угодно долбить прямой наводкой
в современном бою? и не получить пизды в ответ?
И кого ты собрался поражать 100мм пушкой блядь прямой наводкой в лоб, Леопард 2А6 или Абрамс М1А2?
Буксируемое противотанковая говно не годится потому что:
весит несколько тонн (ПТРК - десятки КГ) и требует обслуживания расчетом от 6 человек (ПТРК - от 2), требует мощного грузовика для тягания по говнам, руками ее катить нельзя (ПТРК возится легковушкой и таскается по говнам на руках, куда хочешь), ее сложно замаскировать и окопать (ПТРК - да хоть под кустом и ничто не мешает затащить его на дом, в горы или еще какие ебеня), пушка боле заметна (расчет ПТРК - сильно менее), расчет пушки - смертник если не бросит орудие (расчет ПТРК утащит его с собой отстрелявшись). Все развитые страны забили болт на буксируемые противотанковые пушки. Такие остались у нигеров и папуасов. Короче - те кто за буксируемые пушки в современной войне - те вредители и нацпредатели.
>Немцы хотя бы сами пилили свои вундерваффе.
И прямо с баз толкают их полякам.
Алсо, а действительно, откуда такая вера у хохлов в джавы, не лучше бы им просить военных инструкторов?
>Ну вот у одних целесообразно беречь людей, а у других целесообразно тратить людей, все верно.
Я тебе расскажу про экономическую целесообразность, на примере подготовки японских военно-морских летчиков.
Перед войной, существовала совершенно ебанутая система отбора и подготовки асов. Претендентов заставляли стоять в одной позе днями, задерживать дыхание под водой на десять минут и прочее невероятно необходимое для летчика говно. Трустори.
Типо отбирали сверхлюдей с железной волей, которые принесут Империи победу. В итоге проходило несколько процентов, а остальные, вполне годные летчики отсеивались. В итоге у Японии был штат лучших летчиков в мире которые по началу реально нагибали янки.
Но потом случилось некоторое дерьмо. Лучших летчиков в мире постепенно выбивали, а взамен... А взамен нихуя. Потому что никакой базы из середнячков у Японии не было. В итоге пришлось в спешном порядке набирать полных нубов, и отправлять их таранить американские корабли, чтобы хоть какой-то урон нанести.
Здравый смысл? Не, не слышал.
>Как часто отказывают ПТРК советского производства
Срок хранения ПТРК 15 лет. Украинские советские запасы давно протухли. После жалобы прекратились.
> с БМД ракетами
Там ещё более древние "Малютки".
>Статистика есть?
Российские ПТРК отвоевали уже несколько локальных конфликтов. Нареканий к "Корнетам" и "Метисам" не было.
>отому что из танкового биатлона были видео с ракетами не летящими в цель.
Привет экипажам.
>Сколько таких проблем они признают?
Доклад с испытаний, и не принятие на снабжение КМП (переточли закупить ещё Густавово) тебя устроит?
Откуда такие данные?
Ну да, а Рашка поставит Ирану или Северной Корее технологии производства баллистических ракет, или еще кому-нибудь еще что-нибудь в этом роде. Думаешь Америке так сильно не похуй на свинорез через океан от ее территории?
> конгресс даёт $1млрд. Cтоимость одного комплекса $100тыс - это c обучением необучаемых хохлов и запасными частями и ракетами.
Больше половины распилят и спишут на войну. То, что достанется укроармии - пара сотен, половина из которых где-нибудь взорвется, потеряется при отступлении или отожмется . США не выгодно поставлять подобное. Они просто калаши старые из Польши отправят и из Чехии списанные давным давно. Для того, чтобы их деньги просто так не улетели на воздух, им необходимо САМИМ же привезти, самим же воевать на них.
>>Война в которой большинство погибших под артилерией
>>Какое то говно для ближнего боя
Пускай ещё огнемёты поставят, пренмога же!
очевидно, хуйню украм подсунут, чтоб не тратить деньги на утилизацию
http://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE
http://www.youtube.com/watch?v=ZAUYgi86vWE
>Поставки Javelin в Украину
На месте хохлов я бы не мечтал. Максимум что могут поставить так это M47 Dragon
На месте хохлов я бы не мечтал. Максимум что могут поставить так это M47 Dragon
Причём инструкторов именно для генералитета. На уровне батальонов они воюют примерно на равных с ребелами, да и техника тоже примерно одинаковая. Все их самые эпичные поражения связаны факапами высшего командования, живущего в манямирке и желающего больше героев богу героев (типа Хомчака)
>На месте хохлов я бы не мечтал. Максимум что могут поставить так это M47 Dragon
Ты знаешь, для хохлов это будет вариант лучше. Я нахуй буду смеяться как сумасшедший, если половина из миллиарда помощи уйдет на джавелины, вместо реально необходимых вещей.
Эта поебень хотя бы не бабахает при фейле.
>И кого ты собрался поражать 100мм пушкой блядь прямой наводкой в лоб, Леопард 2А6 или Абрамс М1А2?
Так там пушка же танковая, в Рапире. Гладкоствол. Ну и по всяким укрепленным точкам на отлично лупит. Вспомни видео как по вышке а аэропорту ей хуячат.
Ты сути не понял. Это орудие оставили именно как полевую пушку, а не противотанковый комплекс.
>Из многоразового гранатомета можно стрелять разными гранатами.
И че? Нахуя тебе столько видов гранат? Тебе чтобы их применить надо подойти к врагу близко, а он зараза как ебанет минометами! (Еще когда ты далеко и с закрытых позиций)
Да и есть у них все виды боеприпасов, к примеру против пехоты HEDP 502. Но тебе же похер, ты же уверен что они не умеют в гранатометы, а им это просто не нужно. У них, если уж начать с того, авиация и арта эффективнее. Пехота по окопам с гранатометами на пистолетный выстрел не подползает. Для всего остального есть Mk 19 и пулеметы.
В армочке такое говно, хуже рпг блять. Импульсный двигатель и после каждого импульса ракета куда-то в ебеня уходит, к цели летит по расходящейся спирали и если цель достаточно далеко, то ракета промахивается метров на 50.
А у них что, нету своего аналога ПТРК? У них же ракеты какие-то разрабатывались, свой танк есть, все советские наработки доступны. Или это так деньги клянчат просто..
Эти джавелины же тупо продадут сразу, тем же ополченцам. За 100к$ грохнут свои же, и ищи свищи
ПТРК и минометы как полевое оружие годнее и требуют меньше людей и легче транспорт. Пушка тупо не может поддерживать своих - она отстает ибо тягается только грузовиком (сверни-разверни, поверни и т.п.) А стрельба прямой наводкой из пушек по врагу стреляющему в ответ - это пиздец и гроб-кладбише-пидор.
Это и есть суть советской армии.
>Ага, а стреляют все равно Рапирами.
Ох лол. Рапиры стоят на вооружении ракетно-артиллерийских частей. Там же стоят тяжелые переносные "Корнеты". Мотострелковые войска имеют на вооружении свои ПТРК: легкие переносные "Метисы", мобильные "Конкурс-М", "Штурм-С", "Хризантема". А ещё целый зоопарк всяческих реактивных гранат и выстрелов к РПГ.
Бабахо. Повторю, "Рапиры" стоят на вооружения РВиА — это легкая мобильная артиллерия. То что она называется противотанковой — дань традиции.
>Все развитые страны забили болт на буксируемые противотанковые пушки. Такие остались у нигеров и папуасов.
Пикрелейтед.
>А у них что, нету своего аналога ПТРК?
Есть. Но я сомневаюсь в способности Украины серийно производить сложную технику, если честно.
Так совки именно также недействовали. Ни в Финляндии, ни в июле 1941, ни ЧСХ, в Чечне.
Потому что для самонаведения используется лазерный луч, что вызывает срабатывание защиты танка.
У пендоского - нет.
>Но тебе же похер, ты же уверен что они не умеют в гранатометы, а им это просто не нужно.
Справедливости ради они действительно не умеют в гранатометы. А в штурмовые гранатометы не умеют вовсе. Вот и приходится им воевать с говном и пулять по мазанке с бабахами Джавой, которая стоит больше чем весь кишлак этих бабахов. В Рашке же из Шмеля ебанут, которых как грязи и который в разы эжффективней против строений. Дом кирпичный складывает нахуй.
И да, Шмелей и всяких РШГ-1/2, МРО просто тупо в десятки раз больше чем Джавелинов. Если не в сотни.
>По факту в условиях хреновой видимости из-за нефтяных пожаров танковый полк и каваллерийская бригада воевали друг с другом и арьергардным батальоном в котором не было ни одного Т-72
Это тебе американцы доложили?
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Medina_Ridge
Даже если могут, то производство подобной хуиты штука долгая, гораздо лучше получить это быстро.
Чувак, у тебя там гаубица.
для амеров 1 миллиард баксов это не деньги, если речь идет о том чтобы рашка соснула, думаю поставят.
даже если не поставят 100.000 джевелинов, а только 10.000, то у ополчения начнутся ахуительные проблемы...
даже если не поставят 100.000 джевелинов, а только 10.000, то у ополчения начнутся ахуительные проблемы...
Как в говно вступил прочитав твой пост
Гражданская война
Хуй знает, в "метисе" луч светит не в цель, а в хвост ракеты, да и системы, предупреждающие об облучении танка по факту только в играх есть.
>ахуительные проблемы...
Кому бы впарить этот оверпрайс?
>Справедливости ради они действительно не умеют в гранатометы.
Дальше не читал, вот тут посмотри что они разработали http://en.wikipedia.org/wiki/AT4
Кстати да. Немного подвигов Азова: http://www.youtube.com/watch?v=73bS5h5VGQ8 Сейчас мне впаяют форсинг петушария и бан на пару дней. Но до того, как мой пост удалят, пара проплаченных свидомых пердаков пригорит конкретно, и еще человек десять посмотрят на лик войны как есть. Поэтому пошла, родимая)
тут не в деньгах дело. это уже геополитика, тут уже цена не измеряется в деньгах.
думаю амеры для начала поставят украине 500 штук, а там посмотрят как пойдёт...
Суть советской армии это начало войны судного дня: сперва все стратегические объекты включая аэродромы хуяряться с ОТРК, ПВО пачками валит успевшую взлететь авиацию, рота ПТРК уничтожает танковый полк. А потом начинается танковый каток. Увы, в тот раз сработал бабахофактор (советских советников не стали слушать) и в итоге слили такое эпичное начало.
%%Аналогичный сценарий мы удивили в Грузии"
У Саддамки был бабахо фактор изначально и не было нормального ПВО и ОТРК.
>Российские ПТРК отвоевали уже несколько локальных конфликтов.
Западные тоже.
>Нареканий к "Корнетам" и "Метисам" не было.
Тому що российская армия ими в основном и не стреляла? Тому що ей то как раз всегда было дорого. У нас жы дешевые Рапиры есть.
>Доклад с испытаний, и не принятие на снабжение КМП (переточли закупить ещё Густавово) тебя устроит?
Ммм, что? http://www.youtube.com/watch?v=ezCdaYTjjkY
>Нахуя тебе столько видов гранат?
Ну допустим поджег коробочку из засады, оттуда пехота вылезла и по тебе шмаляет. Чем по ним ебнуть, при условии что у тебя только одноразовая труба с кумулятивом, на которой даже оптики нет?
Правда, она воняет, да. Скакать легче, манямирок, он приятнее.
А откуда бабахофактор если у садамки было светское авторитетное государство и армия?
>Я тебе расскажу про экономическую целесообразность, на примере подготовки советских летчиков...
Взлет-посадка, герой за 10 вылетов, таран, потому что не умеет стрелять, гроб-клабдище-пидор.
Завалить люфтов мясом ЧСХ не получилось все равно - завалили люфтов нормально подготовленные пилоты Запада.
Обоссан в коментах, next.
У ополченцев 3,5 коробочки, которые сильно на расклад сил не влияют. Так что джавелин особо не поможет.
Ты сам то, блядь, читал? Этот гранатомет прямой аналог РПГ-26. И по пробиваемости и по применению. Только вот в Рашке кроме РПГ-26 есть еще: РПГ-27, РПГ-28 (самый мощный одноразовый гранатомет в мире - свыше 1000 мм за ДЗ, как тяжелых ПТУР), РПГ-30 (бикалиберный, против активной брони, ты будешь смеяться, но он не имеет налогов пока) и хуевыа туча штурмовых гранат и огнеметов: РПО, МРО-А, РШГ-1, РШГ-2, РМГ, РПО-ПДМ Приз (на 1700 метров стрелять может). Штурмовых граната вообще нет у штатов, как и термобара для бойца. Ну как нет, сейчас они разрабатывают их как раз.
У них не меньше пары сотен российских 72ек
>целый зоопарк
Именно, логистика это любит.
>начиная со страх РПГ-22 заканчивая новомодные РМГ (особо лютый аннигилятор ЛБТ) и ПТРК "Метис". Это не говоря про СПТРК "Штурм-С"
И при всем при этом Рапиры. Одному мне кажется что кто-то не умеетв экономическую целесообразность от слова совсем?
>"Хризантема"
Сколько их в штуках, лол?
>У новый выстрелов к РПГ-7 б/п выше, чем у Джавы.
Охуеть, вот откуда блядь такие сведения, а?
Это шведы разработали. Да и все равно хуйня. Огромная дура весом 6кг., один человек больше двух труб не утащит, в то время как с рпг-7 штатно таскают четыре выстрела вместе с трубой.
>У новый выстрелов к РПГ-7 б/п выше, чем у Джавы.
>новый
>ВСУ
топкек
Про вундерваффе и нацию рабов я скажу только несколько самых любимых в православной слов:
>не имеет аналогов в мире
Самое главное для Америки, чтобы Рашка соснула, а миллиард, ну подумаешь хуйня какая. Киселя переел?
>Огромная дура весом 6кг., один человек больше двух труб не утащит
Дрыщ в треде, все в качалку
>Рапиры стоят на вооружении ракетно-артиллерийских частей. Там же стоят тяжелые переносные "Корнеты". Мотострелковые войска имеют на вооружении свои ПТРК: легкие переносные "Метисы", мобильные "Конкурс-М", "Штурм-С", "Хризантема". А ещё целый зоопарк всяческих реактивных гранат и выстрелов к РПГ.
Именно, ебаный зоопарк, очень полезный для унификации и логистики. Очень экономически целесообразно.
Буксируемая.
Спасибо, что притащил собрание американских мифов.
>Battle of 73 Easting
О ней родимой я и говорил. Первая танковая и третья пехоная дивизии тщетно пытался догнать отступающую армию (привет расходу на 100 км ГТД абрамса), в итоге передовые части догнали арьергардный батальон в котором не блоы не единого Т-72, но в условиях хреновой видимости бронетанки немножко покрошили кавалеристов, а отступающих иракцев накрыла авиация.
Во влажных фантазиях цезор.нет разве что.
По факту мурриканские бойцы больше одной штуки не таскают.
>не имеет налогов
>Огромная дура весом 6кг
РПГ-29
Масса 11,5 кг
Корзинка с полным разгрузом не партизанила никогда со всякими там аванпостами? Там каждые сто грамм бьют по выносливости.
Врете!
Линчуют.
При чем вообще советские летчики, долбоеб?
>завалили люфтов нормально подготовленные пилоты Запада.
Потому что Люфты с 43 года с Восточного фронта самоустранились, осталось буквально пара эскадрилий, которая занималась фрагодрочерством, вместо реального прикрытия наземных войск, которых терзали Илюши.
Счет красивый, а войну проебали.
Наши тоже труб более одной не таскают.
А что мешает привезти ящики?
Меня тут убеждают что к РПГ-7 тип можно набрать гранат до усрачки и переть на своем горбу в ебеня или что?
Таким макаров половина украины тупо российская, так как все советское = российской не в меньшей форме.
К тому же гос переворот на американские деньги, по американской методичке, при посредничестве американцев и тд.
Получается Россия воюет с Америкой в украинской гражданской войне.
Именно поэтому чугуниевая труба РПГ-7 нинужна.
>Буксируемая
Ну ты как-то не на том акцент ставишь. Речь была о буксируемой противотанковой.
>Масса 11,5 кг
С гранатой, оптикой и всей хуйней. Таскать трубу и две гранаты к ней вполне себе реально и намного удобней чем два АТ-4.
>Буксируемая.
Это тем не менее гаубица, а не противотанковая пушка (для "тип огневой поддержки прямой наводкой" блядь гроб-кладбище-пидор)
Это не значит, что все остальные - сломаны. Это значит, что они в состоянии консервации на складах стоят (хотя и не все можно будет привести в состояние боеготовности - более чем уверен, что как минимум у пятой части техники все распилено к чертям, а где-то танки незаконсервированы и тупо выброшены на мороз - была такая история несколько лет назад: вдоль ж/д бесхозная куча Т-72 ранних модификаций стояла). А то, что в строю, поддерживается в боеспособном состоянии. Иначе бюджет военный распух бы очень сильно - на обслуживание техники нужно много денег.
> РПГ-7 тип можно набрать гранат до усрачки
Штатно гранатометчик таскает четыре штуки в специальном рюкзаке.
>Таскать трубу и две гранаты к ней вполне себе реально
Даешь одному бойцу АТ-4 и другому АТ-4 и несете.
>я сомневаюсь в способности Украины серийно производить сложную технику
то же самое я хотел написать про нашу Рашу.
С подключением, гений. Об этом только необучаемые хохлы не знают. Но их можно понять, у них манямир в терминальной стадии.
Но она производит и продаёт всяким неграм
Но можно дать одному трубу и две гранаты, а другому четыре гранаты, итого у вас на двоих шесть выстрелов, в три раза больше чем у долбоебов с АТ-4
И сколько это весит в граммах? Сколько M72 LAW или АТ-4 можно набрать в пределах этой массы?
6,3 кг масса только трубы РПГ-7
и 2 — 4,5кг - гранаты
Потом когда это все потрачено...ты несешь на себе трубу РПГ-7 обратно. Изнеженные американцы пластиковые тубусы уже выкинули.
Лолчто? Саддамка ставленник США. Вооружением закупался у всех подряд.
>Западные тоже.
Джавелины применялись против бронированных целей? Вот "Корнет" пробивает M1A2 в лоб чуть ли не насквозь. Джавелин подобным может похвастаться?
>Тому що российская армия ими в основном и не стреляла?
Зато ими стреляли другие.
>Тому що ей то как раз всегда было дорого.
Настолько дорого, что на 2009-й закуплено 750 ПУ с комплектом ракет. А в 2013 их оказалось уже 1500
>Ммм, что?
Опытные партии.
> завалили люфтов
Однако почему-то потери люфтов на Востоке были в 2 раза выше. А советская авиация ебала немецкие бронетанковые части только в путь.
Ещё раз. Почему у якобы Т-72Б3 старая пушка без датчика изгиба ствола, нет усиления ВЛД, корпуса крепление пот ИК-прожектор?
Ну вот история с массовыми проверками боеготовности в последние годы. Путин там говорил по итогу, что большая часть техники не смогла в передвижение. И это речь о той, что числится в строю. Так-то!
ОП
ОП
>>не имеет налогов
Так я же выделил. И ирония в том, что на самом деле РПГ-30 Крюг пока не имеет аналогов. Это единственный в мире двуствольный гранатомет для противодействия активной защите танка. Сначала маленький ствол срабатывает - имитатор цели, а потом основная тандемная граната. Ёба таки.
Поехавший? Империя - одна из крупнейших в мире производителей современного оружия, последние модификации Т90, С400 и тд и тп.
Это даже полуразумные рагули понимают, только вот альтернативы у них нету, слева демократия а справа рузке мир а по середине свинорез
>итого у вас на двоих шесть выстрелов, в три раза больше чем у долбоебов с АТ-4
Ага, смотрю на вес и проигрываю
Я уже не могу на это смотреть. Объясните мне, почему башни танков всё время валяются в стороне?
Да все верят во все подряд. У нас (в России) полно народу который верит в гражданскую войну на Украине, что действительно Киев против Донецка/Луганска.
БК ебанул - башня улетела.
Детонирует боекомплект.
Да заебал ты. Одноразовых гранатометов как говно, но их дают обычной пехоте, для усиления. В Чечне, в виду отсутствия у бабахов бронетехники, давали "шмели" и РШГ. Но гранатометному расчету гораздо выгоднее таскать многоразовую трубу, плюс несколько выстрелов к ней, выходит намного меньше и по объему и по весу чем куча труб одноразовых.
ПЕРЕИГРАЛ?
>Вот "Корнет" пробивает M1A2 в лоб чуть ли не насквозь.
Это тебе они сами сказали?
>Джавелин подобным может похвастаться?
Им стреляли по всяким Т-72. Работает.
>Настолько дорого, что на 2009-й закуплено 750 ПУ с комплектом ракет. А в 2013 их оказалось уже 1500
Накупить - не значит тратить. В этом парадокс России, во время Чечни все было, но на складах. И после было, но не применялось на учениях. А потом это утилизировали по истечении срока годности.
И только после Грузии вяло зашевелились.
>Опытные партии.
Ну ок, чо. http://www.youtube.com/watch?v=cQiPDjyUDa0
>Однако почему-то потери люфтов на Востоке были в 2 раза выше.
В советской пропаганде.
>А советская авиация ебала немецкие бронетанковые части только в путь.
В советской пропаганде.
Я тебе вот что советую - идешь к историку Алексею Исаеву (он есть в интернете, легко связаться) и задаешь ему про это вопросы, он тебя просветит ибо книжки по теме пишет, не вылезая из военных архивов. И не волнуйся - он то как раз патриот и копротивляется за Родину. Но только правда ему дороже.
Слева производители, технологии, капитал. Справа дешевые кредиты, рынок сбыта, дешевые энергоносители.
Это каким нужно быть дебилом чтобы сначала из-за жадности просрать энергетический маршрут, затем дешевые кредиты, затем устроить провокацию развязав войну запада с Россией на своей территории. Я не понимаю как это можно называть прорывов для государства, хоть в каком то плане.
>то тебе они сами сказали?
Попроси видосик в /вм
>Ещё раз. Почему у якобы Т-72Б3 старая пушка без датчика изгиба ствола, нет усиления ВЛД, корпуса крепление пот ИК-прожектор?
ВРЕТИ!!!
>Пиздеть как русский
>Русня
>Залупинский значёк
>С умным видом рассуждает о судьбах украинской нации.
>Это единственное в мире говно без задач
>нет усиления ВЛД
>крепление под ИК-прожектор
http://andrei-bt.livejournal.com/302121.html
ВРЕТЕ почти как у лаврова
Каждый день катающиеся колоны тебе не пруфы?
Особенно памятники членину
>выгоднее таскать многоразовую трубу, плюс несколько выстрелов к ней, выходит намного меньше и по объему и по весу
Только труба РПГ-7 весит 6,3 кило. АТ-4 - 6,7 кило. Но у РПГ-7 еще и гранаты весят от 2 до 4,5 кило. (M72 весит 2,5 кило)
Короче в альтернативной вселенной РПГ-7 лучше и патриоты таскают их много. А я в нашей реальности лучше буду предателем. http://www.youtube.com/watch?v=Bs8WEsWqaio
Даже после того как Захарченко сообщил что к ним присоединилось 1200 отпускничков и 120 едениц техники из РФ, ПРУФОВ ВСЕ РАВНО НЕТ
Историческое название. Задачи по сути те же, что и у L118. Даже управляемые снаряды в наличии.
Так это многоразовый гранатомет, аннигилирующий любой танк с недоступного AT-4 расстояния. Дальность выстрела посмотри.
У "чугуневой трубы" б/п куча снарядов различного назначения. Причем некоторые из них по б/п превосходят "Джавелин". Вон КМП юзает свой "Густов", а он тяжелее РПГ-7 раза в два и отказываться не собираются.
Но я лучше спрошу, если и убравых янки аналог РМГ и РЩГ-1
http://www.youtube.com/watch?v=wVlA4wMDhiI
http://www.youtube.com/watch?v=58veGzSDD6Y
Что у него за поебень вместо "Сосны-У" и где нормальные пушки с датчиками изгиба?
Какой защиты? В Донецке уже Т-90 воюют?
так ей то хоть не будет нихуя, отряхнул от грязи и ок.
>Судите сами: конгресс даёт $1млрд.
Суди сам:
половину спиздит конгресс: 500кк
80% спиздит верхушка на уровне генералитета и зрады: 100кк
ещё половину толкнут ребелам шакалы: 50кк = 500 комплектов
Необучаемые проебут на учениях минимум 20%: 40кк = 400 комплектов.
75% сразу заберут себе "добровольческие батальоны" которые в войне почти не участвуют: 100 комплектов.
Вот этим и будут воевать проти 500 комплектов проданных ребелам ранее.
>датчиками изгиба
В твоем воображении
Только одноразовые трубы большие сами по себе и много их не потаскаешь, даже если бы они совсем ничего не весили. У одноразовых труб нет оптики и сошек, только открытые прицелы как у дидов на фауст-патронах. Если собираешься стрелять больше одного раза, то многоразовые гранатометы еще и легче получаются.
> $40 ярдов
Откуда инфа сколько потратила рашка? Реальные цифры очень интересны
https://www.youtube.com/watch?v=ENk2fWbgZVU
может хватит уже быть ватой? может пора уже, наконец, начинать качественно меняться?? м???
может хватит уже быть ватой? может пора уже, наконец, начинать качественно меняться?? м???
Полудурок, ты сути не понимаешь. Одноразовый гранатомет РПГ-26 который, можно вообще каждому бойцу выдать. Он 3 кг весит всего. Более того, правильно одноразовые гранатометы называются: реактивная противотанковая граната, этим и показывается, что это персональное дополнительное оружие бойца. И так же других бойцов можно усилить более мощными: РПГ-27, РПГ-28. РПГ-7 или РПГ-29 - это штатное оружие на уровне отделения или роты. Это уже реактивный противотанковый гранатомет. Как пулемет штатное оружие отделения.
AT-4 при весе вдвое выше РПГ-26 имеет практически такую жепробиваемость. Что уже показывает какое это говно. А сопоставимый по весу РПГ-27 намного мощней, так как имеет тандемную гранату.
>И того 10000 комплексов
Математика уровня /по
Математика уровня /по
>Это тебе они сами сказали?
Показали.
http://www.youtube.com/watch?v=-in4PXEorlU
>Им стреляли по всяким Т-72. Работает.
Это когда детонация Т-72 происходила до попадания ракеты? А в боевых условиях только стрельба по дувалам ракетой за $80к где хватило бы РПО-А или РГШ.:
>В этом парадокс России, во время Чечни все было, но на складах.
Лолчто? В первую чеченскую даже Тунгуски воевали потом были эпичные рекомендации об отсутствии прикуривателя для экипажа и БПМ-3 (последние неудачно).
Нагуглите как толжен выглядеть Т-72Б3. Это не только траки от Т-64, "Контакт-5" и типа "Сосна-У".
>http://andrei-bt.livejournal.com/302121.html
ЖоЖо тараснеки где внезапно оказывается, что Б3 башня от Б1 чего не может быть в принципе (2А46М-5 туда не встанет).
лучше бы завезли бы толковых офицеров для командования. Еще разноцветных радаров и прочего. И блядь, у них же спутники, пусть делятся данными. Трудно что-ли.
> Итого: 10 000 комплексов. И пиздарики.
Пиздос, нахуя? В РФ столько танков не наберется.
>Саддамка ставленник США.
Но ведь Садамка наоборот с совком дружил до конца, с муррикой он попытался договориться когда СССР уже кони двинул.
>оружие будущего
Ссал в рот этому дауну
Охуительная картинка, каждый раз удивляюсь как хохлы могут гордится собственным обосрамсами.
>поставят укропам
В анальное рабство укропы продадутся?
Ну вообще охуеть.
лiл, никто миллиард не даст. Это рас. А это два: необучаемым 10000 установок не помогут, без тыла, без связи, без транспорта и без всего остального - это тупо десять тысяч ракетных установок. Пидорашка завалит зергом.
>...и того и другого, и можно без хлеба (с).
Необучаемое говно, ты понимаешь что если твои дорогие дебилоиды закупять джавы, которые нахуй не всрались ВСУ т.к. у опов и так дефицит брони, это значит что они не закупят чего-то другого, при чем на нихуевую такую суму, учитывая стоимость одного комплекса.
Все танковые баталии на донбасе сводятся к "ехали два танка по дороге, их пожгли из рпг из кустов". И так раз в неделю. РФ такими темпами лет на сто танков хватит, даже с учетом джавелинов.
Обвел для слепого.
>Но ведь Садамка наоборот с совком дружил до конца
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_support_for_Iraq_during_the_Iran%E2%80%93Iraq_war
>Cтоимость одного комплекса $100тыс - это c обучением
170k
http://www.deagel.com/Anti-Armor-Weapons-and-Missiles/Javelin_a001154001.aspx
без обучения.
Да, давай, расскажи мне о своем охуенном взгляде на судьбу украинской нации, которая юлюлюкала про "ватный шашлычок", но при этом продолжала кукарекать про "Ебину Украину", которая заляпала все слюной от злорадства по поводу очередных санкций против НАСЕЛЕНИЯ(специально выделяю) Крыма, но при этом продолжала кукарекать про "Ебину Украину", которая верит в то что Донецке террористы, несмотря на то что они не совершили ни одного террористического акта, которая отправляет своих корзин на убой за то чтобы Порошенко и Яценюк не потеряли своих мест, за то чтобы украинские генералы и чиновники попили еще больше денег, пользуясь ситуацией... постой, еще за то чтобы Украина была унитарной, но никто из них не сможет объяснить чем им так помешала автономия Донбасса, а упоминание того что УНР была федеративной(именно из-за неоднородности национального состава) и вообще может привести к приступу неконтролируемой ярости, которая верит в то что потерь нет, но в тоже время на Востоке уже полегла добрая половина ВС РФ, которая обожает смаковать то в какой в РФ совок, но в тоже время кидает за решетку журналистов за их мнение, и всем насрать. Мне продолжить?
Вот кстати сам ломаю над этим голову, точнее потери танков понятны- Швитые АУГ, меня больше интересует почему Саддамушка так позорно слил, надо будет почитать что нибудь по этому поводу.
Что-то слабо верится в такое количество, но конечно Джавелины жутчайшая годнота. Если наберут хотя бы сотню установовк, то ополчение о танках может забыть.
В любом случае поставка джавелинов приблизит "пизду" пополченцев. Только вот слабо верится, что штаты расщедрятся на такие дорогущие установки.
Из того что ты сказал половина правда, половина ложь, классика пропаганды.
Вобщем-то спать пора, поэтому просто напоследок пошлю ка я тебя нахуй.
Нет, не продолжай, ради Христа, успокойся и попей витаминок. Лучше сходи в другой тред, заляпай все слюной от злорадства по поводу того что У ХОХЛОВ ЕЩЕ ХУЖЕ!!!
Что значит у хохлов еще хуже? Ты можешь не съезжать на "москалей"? Давай еще Сомали сравнивать хули. И дай угадаю, по сути претензий тебе сказать нечего?
Ты не видел, что с собой таскают гранатоетчики с АГСами в полной раскладке.
Сам пиздуй, быстро мне привел где я соврал и пруфсами самой лжи, или беспруфная кукарека-мудозвон.
В Сирию США поставляют ТОW.
Хорошо работает. Но дело как выше говорилось не в поставках оружия. Украинская армия в тупике из-за негодного командования, а после потерь - надо время подготовить новых солдат и офицеров, а его нет, как по сию пору нет и западных инструкторов. 600 человек обещали, но они пока только должны оценить возможности подготовки солдат на Украине. А нужно полгода на подготовку солдат, ну можно сократить до двух-трех месяцев (это плохо), больше полугода на отбор и подготовку офицеров. И при всем при этом моральный дух армии будет ниже, потому что мобилизация, вместо добровольцев, а война непопулярна из-за потерь. Ну и судя по всему американские штабы работать за украинских таки не подряжались, а без этого любая новая армия будет быстро потеряна.
Полижи мне яйца, патриотическое ты говно.
Да заебал, нахуй иди, а я спать пошел.
Корнет ебет все эти ваши джавелины
о, блядь, коммандос в треде. Руби правду-матку: есть в этих ебаных республиках танки, которые "отбили" у ВСУ, но которые там никогда не стояли на вооружении? В военторге купили? На видео/фото такие попадаются? И не только танки, хуле кроме спутниковых картинок с размерами 1 установка град в 1 пиксель и отчетов ОБСЕ аля стреляли откуда-то оттуда из примерно этого и наверное вот этим ничего нету?
Ну нет так нет, хули тебе так печет тогда?
Почему тебе так печет от лучшего оружия в мире?
>Полижи мне яйца, патриотическое ты говно.
Скажи, а что нибудь еще более тупое и неуместное ты мог спиздануть? Ой извини, я забыл что ты убогий толстяк который даже не может в нормальный троллинг и просто кукарекает случайные оскорбления.
Собственно вся твоя суть, убогая свинья.
>Показали
Как корнет крошит пачками говнотэшки и стоящий абрамс?
>2А46М-5 туда не встанет
ЛООООЛ с чего вдруг то? Даже на БМ-Оплот встанет.
Нет никакой разницы, какое волшебное оружие получит армия Украины. Проблемы армии Украины не в оружии, а в слабой организации. Две трети этих ваших джавелинов немедленно будут проданы противнику ушлыми генералами, а противник, в отличие от мобилизованных хрен знает уже какой волной дрыщеватых корзиночек, сражается за идею/за территорию/за погибших родных или друзей.
Нельзя двадцать лет проёбывать армию, а потом взять и выиграть войну, нагнав пурги по телевизору. Это не работает. Загнать людей на войну можно и с помощью пропаганды, но вот заставить их с полной отдачей разбрасывать кишки по полям - это нужен дух, а ему взяться неоткуда.
Нельзя двадцать лет проёбывать армию, а потом взять и выиграть войну, нагнав пурги по телевизору. Это не работает. Загнать людей на войну можно и с помощью пропаганды, но вот заставить их с полной отдачей разбрасывать кишки по полям - это нужен дух, а ему взяться неоткуда.
Война не нужна, пушкодроч для компенсирующих и имбецилов. Дискас?
Мне пох на федерацию. Я хочу чтобы всех уебней из колхозов Захарченко утилизировал. У меня бабка в селе живет. Там уродов немерено, работы для них нет, воруют по черному, иногда грабят и убивают стариков. И вот им пришли повестки всем практически. И тут бля перемирие. Какое перемирие пока в стране столько уродов. Война до полного уничтожения быдла с обеих сторон. И тогда обе страны будут жить хорошо и счастливо.
Как ты не узнал панцирь?
>и бумажных отчетов, ВСУ с этим как раз и столкнулась
По хохлам людей не судят.
Особенность наших танков, в наличии автомата заряжания. Он ускоряет процесс заряжания и позволяет убрать лишнего члена экипажа. Но, обратной стороной является перенос БК к дну танка. и про его подрыве, внутри всё распидорашивает и башня летит в небо. У американцев, БК перенесён в зад башни. И есть система что бы при возгорании БК газы вырвались наружу выбив заглушки, а не распидорасили экипаж. Однако, это возможно при закрытых дверцах боеукладки. которые надо открывать и закрывать при каждой перезарядке. Так что иногда их просто подпирают. Так же необходим негр-заряжающий. В итоге, время перезарядки сильно увеличивается.
зато атакует сверху и не палится лазером
>время перезарядки сильно увеличивается
В совковых мангалах половину боекомплекта зарядить вообще невозможно, потому что он в АЗ не входит. А уж про скорость АЗ это вообще мартышечьи сказки.
Когда писал диплом свой про ПТУР.
Сравнивал как раз западные образцы.
У джавелин недостатки следующие:
1. цена
2. малая дальность 2,5 км всего. Когда все уже давно на 5-5,5 бьют.
Короче когда хочешь шмальнуть.
Достаешь эту ебу, включаешь.
Там раскручивается головка самонаведения, на это надо 2 минуты вроде и после этого есть несколько секунд что бы шмальнуть. Не помню сколько. И если не шмальнул в это время, то все. Можно выкидывать.
Необучаймой породе такие противопоказаны.
Мимодипломированный специалист ракетостроения.
Как по частотной характеристике системы с обратной связью определить, что при наличии возмущений колебания системы будут затухающими?
сам то понял что написал?
Абсолютно. Если не понятно из контекста, могу уточнить, что речь идёт о линейной системе, а под частотной характеристикой имеется в виду зависимость амплитуды и фазы от частоты.
бугагашеньки
Решил блеснуть умом?
Зачем дестабилизаторами уменьшают степень статистической устойчивости? И куда смещается центр давления при использовании дестабилизаторов?
Я тебя спросил об элементарной вещи из ТАУ, вообще-то, не узкоспециализированной. А что касается меня, то я электронщик. Жаль, думал, ты действительно специалист.
Лол, я тебя спросил об элементарной вещи в аэродинамической схеме утка.
Ну давай уже совсем для 1 курса. Где находится центр давления относительно центра масс в схеме утка. Которая применяется на большинстве ПТУРов?
Ну или нахуя вот эта дырка в большинстве Тульских ПТУРов?
Ещё раз — я электронщик. Можешь спросить у меня про цифровую обработку сигналов, например. Или про ту же ТАУ, которую я знаю и грешным делом думал, что и ты должен бы знать.
Я даже не знаю что такое ТАУ
И грешным делом не знаю зачем должен знать.
Всегда охуеваю с оправданий, что пруфов нет, это или клинические долбоебы или клинические мрази, которые даже на анонимных досках пиздоболят.
Бля да самый главный и простой пруф - в России запрещено иметь оружие гражданам, оружие у терроров даже нельзя списать на их личное. А уж личных танков не бывает вообще нигде. И под боком нет какого нибудь Сомали, чтобы можно было сказать, что это "там за углом" покупается. А главное откуда не то что у простых местных, а даже у идейных ополченцев деньги на покупку тех же танков, это же сотни тысяч- миллионы долларов. Один залп из того же града, это просто целый грузовик боеприпасов, которые надо откуда то взять.
Не было бы посильной помощи Педерации во всем от оружия до вербовки наемников - все закончилось бы через месяц
Бля да самый главный и простой пруф - в России запрещено иметь оружие гражданам, оружие у терроров даже нельзя списать на их личное. А уж личных танков не бывает вообще нигде. И под боком нет какого нибудь Сомали, чтобы можно было сказать, что это "там за углом" покупается. А главное откуда не то что у простых местных, а даже у идейных ополченцев деньги на покупку тех же танков, это же сотни тысяч- миллионы долларов. Один залп из того же града, это просто целый грузовик боеприпасов, которые надо откуда то взять.
Не было бы посильной помощи Педерации во всем от оружия до вербовки наемников - все закончилось бы через месяц
>Я даже не знаю что такое ТАУ
Да ладно, вам не читали теорию автоматического управления? Быть не может. Отрицательная обратная связь, вот это всё? Как без неё можно управлять хоть ракетой, хоть вообще хоть чем-то?
Может было, а может и нет.
Учил только тех кто меня дрючил. Лошков аспирантов нет.
Еле диплом получил. Через год.
грустная_лягушка.жпег
?FGM-148 Javelin
>после приведения в рабочее состояние выстрел должен быть произведен в течение нескольких минут. Если нет, изделие становится израсходованным вне зависимости, был сделан выстрел или нет
?после приведения в боевое положение у вас есть 4 минуты на произведение выстрела, из которых 3 минуты уйдет на охлаждение матрицы тепловихора
?и того остается одна минута на калибровку контрастности прицела и захват цели
Не ссы среди нас были кто действительно учил и шарил. И сейчас работают в КБП в Туле на оборону страны. Но я учился плохо, по этому работаю не на оборонку и больше них получаю, лол.
Да. Представляю ка его будут хохлы использовать:
Под обстрелом, трясущимися руками мобилизованный студент включил джавелин и пытается прицелистя из за угла дома в проезжающий танк. Кругом взрывы и выстрелы. Танк уехал за угл дома, студент не выстрелил. Ракета стоимостью 170к баксов испорчена.
Его семью выселяют из квартиры в Киеве на погашение половины стоимости ракеты.
Вангую, что там надо батарейку заменить от холодильника, который матрицу охлаждает. Ну не ставят в ракету батарейку для охлаждения тепловизионной матрицы в течение пары часов.
Когда включается ракета, там сликом много процессво запускается и расходуются одноразовые хуйни. Например да батарея, которая дает электричество ракете, жидкий азот, раскручивается ГСН, наверняка там тоже че нить портится. Пиздец короче. Не выстрелил, пизда ракете.
>Там раскручивается головка самонаведения, на это надо 2 минуты вроде и после этого есть несколько секунд что бы шмальнуть.
Проиграл со знаний специалиста.
там в головке наведения одноразовый хим-элемент для охлаждение
Суть примерно та же — баксоёмкие детали остаются в исправном состоянии.
>жидкий азот
ГСН охлаждается газообразным азотом из баллона высокого давления. Как на ПЗРК.
>3 минуты уйдет на охлаждение матрицы тепловихора
Где ты высрал эту хуйню, гуманитарий? Даже первые охлаждаемые азотом головы Сайдвиндеров в лохматых годах 20 века охлаждались за секунды.
>Там раскручивается головка самонаведения, на это надо 2 минуты вроде
>Матричная ГСН
>раскручивается
>дипломированный специалист ракетостроения
охлаждение ПНВ требует 2,5-3,5 минуты
охлаждения ГСН работает максимум 4 минуты
http://www.youtube.com/watch?v=0JNLqFHH-oQ#t=33
Это ватницкий тролленк.
http://bastion-opk.ru/kornet-d-perenosnoi/
>«Корнет-Д»
>Время выхода на режим ……………….. не более 7 мин.
>охлаждение ПНВ требует 2,5-3,5 минуты
В морозилку штоле его надо положить, полудурок?
вышивата загорелась и горит
http://vityok-m4-15.livejournal.com/3811461.html
>Это ватницкий тролленк.
АТО
>В морозилку штоле его надо положить,
Наверное. Тепловизор долго включается. У Корнета вообще 7 минут.
Ребята, а вам не кажется, что ваше место возле параши wm? Тут политику обсуждают, а не оружие.
Дротик - орудие политики.
>Ребята, а вам не кажется, что ваше место возле параши wm? Тут политику обсуждают, а не оружие
манямирок трещит по швам?
>Большая стоимость комплекса объясняется использованием ИК ГСН с объективами большого диаметра.
Витёк проспал появление матричных ГСН, и теперь городи отсебятину
>Охлаждение ПНВ (Прицела Ночного Видения)
Дальше вообще можно не читать, так как все современные и несовременные пассивные ПНВ (которые на самом деле приборы ночного видения) охлаждения не требуют.
>Неэффективен для пробивания крепких каркасных стен (армированный железобетон или кирпич).
Надо сделать танки из кирпича - и на Джавелин можно будет ложить хуй. Пиздец.
>Неэффективен в режиме верхней атаки против вертолетов. Ротор вертолета при вращении приводит к потере цели в головке ГСН. Эффективна только ручная атака по прямой.
Джавелин может атаковать цель в двух режимах: сверху и по прямой траектории. Что секретом никогда не являлось.
>При запуске из здания в помещении вызывает ударную волну и выброс облака мусора.
0_о. У Джавелина холодный старт, тащемта. Впрочем, при наличии желания из закрытых помещений стреляли и из РПГ.
Итак, зачем ты притащил эту хуйню?
народ
а вы не рассматривали всю заварушку как полигон?
1) надо обкотать новую стратегию/тактику/методы войны - да вот вам и полигон и солдатики и танчики и все реально
2) надо решить какой автомат лучше взять нав вооружение - да вот вам тир с реальными условиями
3)надо куда тедеть овер 9 старых калашей - да пожалуста ополченцы за них и "спасибо" в карман отсыпять
4) ну и так по сладенькое - куча заказов для полуразволившихся ткацких фабрик по пошиву всякого военного
а вы не рассматривали всю заварушку как полигон?
1) надо обкотать новую стратегию/тактику/методы войны - да вот вам и полигон и солдатики и танчики и все реально
2) надо решить какой автомат лучше взять нав вооружение - да вот вам тир с реальными условиями
3)надо куда тедеть овер 9 старых калашей - да пожалуста ополченцы за них и "спасибо" в карман отсыпять
4) ну и так по сладенькое - куча заказов для полуразволившихся ткацких фабрик по пошиву всякого военного
>каргокультист читает мантры
http://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin
пойди вики исправь как вы это любите делать
Совсем совсем долго? Покажешь, где расположен или куда подключается блок охлаждения у того прибора на пикче?
Пожалуй, это придется сделать тебе, а то там ничего нету из твоей мантры от Витька.
внезапно в анго-вики упоминаются линзы а головке наведения и быстро вращающийся оптический прерыватель
кокол ты понимаешь что это для значит?
http://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin
The seeker is calibrated using a chopper wheel. This device is a fan of 6 blades: 5 black blades with very low IR emissivity and one semi-reflective blade. These blades spin in front of the seeker optics in a synchronized fashion such that the FPA is continually provided with points of reference in addition to viewing the scene. These reference points allow the FPA to reduce noise introduced by response variations in the detector elements.
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_chopper
для полной эффективности оптический прерыватель должен вращатся с аксимально допустимой скоростью огранициваемой возможностями двигателя
эта хуета еще и раскручиваться должна
так что зря вы тут пиздели на эксперта
The seeker is calibrated using a chopper wheel. This device is a fan of 6 blades: 5 black blades with very low IR emissivity and one semi-reflective blade. These blades spin in front of the seeker optics in a synchronized fashion such that the FPA is continually provided with points of reference in addition to viewing the scene. These reference points allow the FPA to reduce noise introduced by response variations in the detector elements.
http://en.wikipedia.org/wiki/Optical_chopper
для полной эффективности оптический прерыватель должен вращатся с аксимально допустимой скоростью огранициваемой возможностями двигателя
эта хуета еще и раскручиваться должна
так что зря вы тут пиздели на эксперта
ПНВ - это NVS Night Vision Sight. Ватницкий перевод обозвал это термином ПНВ. Претензии - автору перевода.
+7.5
сажа
скрытие
теперь я понял почему нет видео со стрельбой из швятого жавелина по движущейся цели
удачи каклам в его применении
удачи каклам в его применении
Это значит, что ты приписываешь эксперту то ,чего он не говорил?
>эта хуета еще и раскручиваться должна
Угу. Как и у всяких ПЗРК типа Игла, время раскрутки - около 3-х секунд.
>зря вы тут пиздели на эксперта
Угу, который seeker's cool-down time определил как время, необходимое для предварительного охлаждения ГСН. Про остальной бред типа несбиваемых вертолетов и непробиваемого кирпича деликатно умолчим.
Было сказано что, если джавы приедут на украину, то и приедет русская армата
В WM образованные люди сидят, а тут как раз скам можно пообсуждать.
>Вот щас что там Т-72Б3 делают?
Не знаю, я там не был. Свечку не держал.
Вопрос не в том чтобы убивать танки, а в поставках.
>Что мешает США защитить мирные города?
Политика: https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Linebacker
Бомбордировки: Багдада, Мосула и Киркука
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/53253/
https://en.wikipedia.org/wiki/1986_United_States_bombing_of_Libya
И тд. и тп. Россия бомбила один город Грозный. Все.. мы звери! Мы как сатана в библии, по соотношению убийств.
отвечаете без саги в таком треде, вы че ебанутые?
очевидно, что все джавелины хохлы продадут.
очевидно, что все джавелины хохлы продадут.
Ну че ты палиш ребят...
Пиздeц, нива на заднем плане, eбaнный стыд с 1972 года. Так вот все эти роботы такие же как эта с позволения сказать машина.
>wm
>образованные люди
>люди
>wm
САП ДВАЧ ДИВАННЫЙ АРТИЛЛЕРИСТ ВКАТИЛСЯ В ТРЕД
ДЖАВЕЛИН ИМБА, БАТЯ ГРИТ РАЗ ВЫСТРЕЛИЛ - ВСЕ ТАНКИ ВЗЪЕБАЛО В РАДИУСЕ 5000КМ
Я ПРОСТО В АХУЕ, ТЕПЕРЬ КАКЛЫ СМОГУТ ВЫКАШИВАТЬ РУСКЕ ТАНКЕ ПАЧКАМИ, ИБО НЕ КОНТРИТСЯ!
Всё, что хохлы хрюкают в отношении Россиюшки, сбывается на Украине.
Хрюк 1 - "Россия скоро развалится федерализация Сибири (в Киеве) Татарстан, Чичня!"/ Реальность -Украина распадается, Крым машет ручкой, еще 8 областей на старте, две в процессе. В пукан украинушки проталкивают федерализацию без смазки
Хрюк 2 - "Мы устроим вам чечню"/Реальность - На территории Украины две чечни.
Хрюк 3 -"Все ВС РФ - это ржавые танки и алкаши-гомосолдаты»/Реальность - Батальон Ляшко и танки 60-х годов, трусливые, спивающиеся солдаты, потери от вчерашних шахтеров и реконструкторов
Хрюк 4 - "Россию ждет дефолт"/Реальность - преддефолт Украины, хрывня резко падает, быстрее рубля. На цензоре об этом ни гу-гу, публиковать курс запретили
Хрюк 5 - "Как только цены на энергоносители упадут.."/Реальность - Украина клянчит энергоносители
Хрюк 6 - "У вас воры и олигархи в правительстве"/ Реальность - евреи в Украине занимают в правительстве все места, в кабмине иностранцы.
Хрюк 7 - "Ваши СМИ захлебываются враньем"/Реальность -Цезорнет и ТСН с охуительными историями уровня Геббельса, попытка создать министерство правды. Авианосцы уже отплыли
Хрюк 8 - "Ваше население состоит из ватников"/Реальность - полный рунет вышиваты, срущей в камментах по любому поводу, пропагандистское безумие, отрицание реальности и манямир
Хрюк 9 - "У вас все сми куплены Путиным"/Реальность -анальный контроль СМИ в Украине с запретом российских каналов
Хрюк 10 - "Вы пидорашки все рабы а мы великая нация"/Реальность -украинское правительство целует сапоги ЕС и ждет войск НАТО на помощь. "Великой нации" 24 года
Хрюк 11 - "Россия -пидорашка, закидывающая мясом чужие армии"/Реальность -N-ый по счету призыв мясца на фронт
Хрюк 12 - "Русские, вы хотите воевать за яхту Абрамовича?"/ Реальность - хохлы воюющие за поместье Ахметова и конфетную империю Порошенко
Хрюк 13 - "мынирабы - рабы это рузкие"/Реальность - призыв до 65 лет, 2 года + трудовая повинность и несогласованные вычеты из зарплат. Пенсионный возраст грозятся поднять до 70 лет
Хрюк 14 - "Россия на 99% населена голодными нищими рузке, питающимися воткой" /Реальность - потребление водки в Украине самое высокое в Европе, зарплаты в 3 раза ниже чем в России и продолжают падать. Олигархи во власти доедают страну
Хрюк 15 - «Русские – это не славяне а угро-финно-монголы»/ Реальность: согласно исследованиям, из всех славян наибольший процент монгольских генов –у украинцев. В России процент таких генов гораздо ниже
Хрюк 16 - «Киевская Русь – это Украина»/ Реальность: Украины не существует, это недогосударство появилось 25 лет назад вервые. Все князья Руси называли себя русскими, запорожские казаки также называли себя русскими. Документ изображенный на гривне называется русская правда.
Хрюк 17 - «Рузкие, накатите за РПЦ» Реальность: согласно церковным канонам хохлы УПЦ КП являются раскольниками и ГКЦ – отступники и еретики, правит хохлами протестантский (самая зашкварная конфессия) пастор, сами хохлы готовы были брататься с исламскими братушками и воевали на стороне ислама в Чечне.
Хрюк 18 "Путин хуйло лала" / Реальность: Президент РФ самый влиятельный человек в мире, холы в жопе, над Поросенком смеются, он боится выезжать из Киева, рада принимает законы, один охуитеьнее другого.
Хрюк 19 «Русня – изгои в цивилизованном мире а мы скоро в ЕС будем»/ Реальность – нищих, полудиких хохлов бьют в Польше и закрывают им въезд в ЕС, аннулируя визы
Хрюк 20 ???
ПЕРЕМОГА
Хрюк 1 - "Россия скоро развалится федерализация Сибири (в Киеве) Татарстан, Чичня!"/ Реальность -Украина распадается, Крым машет ручкой, еще 8 областей на старте, две в процессе. В пукан украинушки проталкивают федерализацию без смазки
Хрюк 2 - "Мы устроим вам чечню"/Реальность - На территории Украины две чечни.
Хрюк 3 -"Все ВС РФ - это ржавые танки и алкаши-гомосолдаты»/Реальность - Батальон Ляшко и танки 60-х годов, трусливые, спивающиеся солдаты, потери от вчерашних шахтеров и реконструкторов
Хрюк 4 - "Россию ждет дефолт"/Реальность - преддефолт Украины, хрывня резко падает, быстрее рубля. На цензоре об этом ни гу-гу, публиковать курс запретили
Хрюк 5 - "Как только цены на энергоносители упадут.."/Реальность - Украина клянчит энергоносители
Хрюк 6 - "У вас воры и олигархи в правительстве"/ Реальность - евреи в Украине занимают в правительстве все места, в кабмине иностранцы.
Хрюк 7 - "Ваши СМИ захлебываются враньем"/Реальность -Цезорнет и ТСН с охуительными историями уровня Геббельса, попытка создать министерство правды. Авианосцы уже отплыли
Хрюк 8 - "Ваше население состоит из ватников"/Реальность - полный рунет вышиваты, срущей в камментах по любому поводу, пропагандистское безумие, отрицание реальности и манямир
Хрюк 9 - "У вас все сми куплены Путиным"/Реальность -анальный контроль СМИ в Украине с запретом российских каналов
Хрюк 10 - "Вы пидорашки все рабы а мы великая нация"/Реальность -украинское правительство целует сапоги ЕС и ждет войск НАТО на помощь. "Великой нации" 24 года
Хрюк 11 - "Россия -пидорашка, закидывающая мясом чужие армии"/Реальность -N-ый по счету призыв мясца на фронт
Хрюк 12 - "Русские, вы хотите воевать за яхту Абрамовича?"/ Реальность - хохлы воюющие за поместье Ахметова и конфетную империю Порошенко
Хрюк 13 - "мынирабы - рабы это рузкие"/Реальность - призыв до 65 лет, 2 года + трудовая повинность и несогласованные вычеты из зарплат. Пенсионный возраст грозятся поднять до 70 лет
Хрюк 14 - "Россия на 99% населена голодными нищими рузке, питающимися воткой" /Реальность - потребление водки в Украине самое высокое в Европе, зарплаты в 3 раза ниже чем в России и продолжают падать. Олигархи во власти доедают страну
Хрюк 15 - «Русские – это не славяне а угро-финно-монголы»/ Реальность: согласно исследованиям, из всех славян наибольший процент монгольских генов –у украинцев. В России процент таких генов гораздо ниже
Хрюк 16 - «Киевская Русь – это Украина»/ Реальность: Украины не существует, это недогосударство появилось 25 лет назад вервые. Все князья Руси называли себя русскими, запорожские казаки также называли себя русскими. Документ изображенный на гривне называется русская правда.
Хрюк 17 - «Рузкие, накатите за РПЦ» Реальность: согласно церковным канонам хохлы УПЦ КП являются раскольниками и ГКЦ – отступники и еретики, правит хохлами протестантский (самая зашкварная конфессия) пастор, сами хохлы готовы были брататься с исламскими братушками и воевали на стороне ислама в Чечне.
Хрюк 18 "Путин хуйло лала" / Реальность: Президент РФ самый влиятельный человек в мире, холы в жопе, над Поросенком смеются, он боится выезжать из Киева, рада принимает законы, один охуитеьнее другого.
Хрюк 19 «Русня – изгои в цивилизованном мире а мы скоро в ЕС будем»/ Реальность – нищих, полудиких хохлов бьют в Польше и закрывают им въезд в ЕС, аннулируя визы
Хрюк 20 ???
ПЕРЕМОГА
Ну ты чего? Так то зачем?
Щас же говном затопит все нафиг.
Джавелин, являющийся по факту ПТУРом, во первых не является чес то уникальным, во вторых, хохлам его ни кто не даст. ПТУРы стоят дорога. Не сами установки, хотя они тоже не дешевые, а боеприпасы к ним.
Чето я динамической защиты на танке не увидел.
Хотя бомбануло конечно красиво.
>Хрюк 8 - "Ваше население состоит из ватников"/Реальность - полный рунет вышиваты, срущей в камментах по любому поводу, пропагандистское безумие, отрицание реальности и манямир
Это да, столько срущих, безумных хохлов я никогда в интернете не видел.
Они даже в Западный интернет просачиваются, особенно их канадская община.
Ведут себя, как дикие сельские люмпены. Коими, собственно, они и являются.
Там башню сносит ну и всем кто внутри пиздец. Собственно, на Т-72 башня слетает просто на ура даже от украинских РПГ, на всех подбитых это прекрасно видно. Думаю, от такой штуки их вообще в пыль разъебет.
Башня слетает при взрыве БК. Тут не важно чем пробили. Важно, что пробили. Просто танк не сопратевлялся. Ни актитвной ни динамической защиты.
Анон, почему у трубы такая массивная задница?
если россия поставит украине гранатаметы РПГ-72, то от американской бронетехники поставляемой в украину останутся тольку гусеницы
Мы НАТО тридцатьчетверками распидорасим в щепки, до Урала дойдем!
Кстати, сколько денег сейчас РФ тратит на войну? $40 миллиардов за последний месяц ориентировочно.
откуда данные пиздабол?
о да, до кремля. точнее они отсосут еще на подходе к границе
С хуяли он пиздабол?
Сосать придется твоей еот и твоей сестре у чеченцев и дагов, которые под шумок быстро все возьмут в свои руки. Так что расслабь свои патриотические булочки.
>Анон, почему у трубы такая массивная задница?
Бамп
Там воюет совковое говно, которое оплачено ещё Брежневым
дай все и так знают что какольки соснули и кстати пользуясь случаем хочу напомнить свиньям нефть = 62.02, слава императору
"Мы все пытаемся выбраться из Дебальцево".
http://korrespondent.net/ukraine/3480321-my-vse-pytaemsia-vybratsia-yz-debaltsevo-reportazh-Vice-News-o-boitsakh-ato
http://korrespondent.net/ukraine/3480321-my-vse-pytaemsia-vybratsia-yz-debaltsevo-reportazh-Vice-News-o-boitsakh-ato
Хохломирок украинца
Портфель собрал?
Ну так ведь всё просто, там где Джавелины там и Корнеты и Иглой. Плюс к этому Россия начнёт уже офицальную военную поддержку Донбаса, и тот уровень вооружения который будет поставлять Россия, никогда не станет поставлять Америка. Конфликт на Донбасе разнесёт Украину в пыль и экономически и политически.
Если хоть один жавелин поставят свинья, Россия начнёт прямую военную поддержку ополчения.
Будет заключен военный союз, как с Абхазией и от армии свинок ничего не останется за неделю.
Будет заключен военный союз, как с Абхазией и от армии свинок ничего не останется за неделю.
Насмешил содомит. Джавелинов меньше двух сотен на всю восточную Европу, и это типа на передовом крае обороны стран НАТО. И тут их начали поставлять хохлам чтобы они их продали ополчению или ещё лучше ИГИЛ. Хохлы танки продавали дешевле чем один джавелин стоит.
>Россия начнёт уже офицальную военную поддержку
Как будто что-то изменится. У орков и так есть все, кроме атомной бомбы.
>разнесёт Украину в пыль и экономически
Лол, обновите методички. Экономика Украины живет на кредитах и рухнет лишь тогда, когда в США закончатся деньги. Залупинская экономика умрет гораздо раньше.
>и политически
Сейчас не весна 2014, провокаторов ловят и сажают. Вон, недавно в Запорожье поймали петушка, который расклевал листовки. Теперь этот долбоеб будет сидеть 5 лет и поделом. Я вообще считаю, что всех фанатов ДНР надо лишать украинского гражданства и депортировать нахуй в эту самую ДНР.
Кокой манямирок. Расскажи пожалуйста сколько там кредитов США Украине дали?
>Экономика Украины живет на кредитах и рухнет лишь тогда, когда в США закончатся деньги
Десять из десяти, о господи, десять из десяти!
Всё, политач можно закрывать. Ничего лучше уже не может быть сказано.
ВЫ ИХ ГОСДОЛГ ВИДЕЛИ?
Украины? Видел. Хуево им.
Типичный хохол - перестрелять всех кто не согласен с линией партии. Кто вас таких пидорахнухтых в ЕС возьмет-то?
А чем Джавелин принципиально лучше Скифа или Шершня которые делают сами хохлы и беларусы?
>Как будто что-то изменится. У орков и так есть все, кроме атомной бомбы.
Очень много чего нет. Авиации, например.
Почему Янукович довел страну до такого? Где задел на поколения вперед? Выходит правильно его турнули.
Там каждый охуительный президент оставлял страну после себя в более худшем состоянии, чем было до того. Вон после Порошенко вообще вторая Чечня в наследство пойдёт. Янык из общего правила не выбивается.
Если на частоте среза ЛАХ имеет наклон -20 дБ на декаду. Таким же макаром можно повысить устойчивость САУ вводом дополнительных звеньев для получения нужной ЛАХ.
>Зачем дестабилизаторами уменьшают степень статистической устойчивости?
Для повышения качества демпфирования.
>Где находится центр давления относительно центра масс в схеме утка.
ЦД чего?
>в России запрещено иметь оружие гражданами
А ЧОП и казачьим отрядам можно. Чтни-ка ФЗ "Об оружии".
>А уж личных танков не бывает вообще нигде.
Тут на помощь приходят офицеры ВСУ, готовы даже маму продать, если цену нормальную предложишь.
> а даже у идейных ополченцев деньги на покупку тех же танков, это же сотни тысяч- миллионы долларов.
Спасибо опальным олигархам.
Может быть испарением жидкого азота из баллона с высоким давлением, т.к. рабочая температура LMовских матриц 30К. (-243°С)
Там были примитивные фотоприемники и ЭОПы 1-2 поколении с рабочей температурой в приделах 200-300К. Их охлаждали испарением газов потому, что тепловыделение было большим. Тут 30° выше абсолютного нуля — рабочие условия.
Речь идёт о раскручивании прецессионных гироскопов стабилизированной платформы, без которых не возможна ориентация ракеты в пространстве, а также быстро вращающиеся оптического прерывателя для калибровки ГСН. на сленге конструкторов это называется "раскрутить ГСН". Все гироскопы и одноразовое. Т.е. выполнить пуск заменив балон с охлаждением можно, но куда о "топ атак" можно забыть.
>Витёк проспал появление матричных ГСН
И это отменяет использование неебических размеров оптической системы?
>Дальше вообще можно не читать, так как все современные и несовременные пассивные ПНВ (которые на самом деле приборы ночного видения) охлаждения не требуют.
А работающая при 30К микроболометр пр-ва LM требует криохлаждения.
Я вообще не понимаю о чём идёт спор, если руководство по применению "Джавелина" в открытом доступе.
http://ru.scribd.com/doc/36176275/TM-91425-688-10-M98-Javelin-Weapon-System
Ну еще мы Хельсинки хотели с землёй смешать, но ПВО не дало.
>нива
>первый в мире серийный внедорожник с несущим корпусом
>самая продаваемая за рубежом советская машина
>eбaнный стыд
А не сходит тебе нахуй?
Включение блока питания, налаживание оптики на дальность. Ты не знала, наверное, на как и любая оптика, она работает на определённую дальность. Дальше и ближе всё будет расплываться.
А, ну ты то в танковых служил. Тебе виднее.
1)Не нужно сопровождать цель после пуска, отсюда большая безопасность для оператора;
2)Меньший вес, возможность пуска с плеча;
3)Их можно применять пешими/легкомобильными РДГ для охоты на передовые вертолётные площадки "авиации ЛНР/ДНР", а-ля дагестанская Ботлиха'99, когда на площадке в огнем ПТРК мужахидов было уничтожено 2 российских вертолета.
4)Их можно поставить здесь и сейчас в товарных количествах, доставив их 1-2 Глоубмастерами, Скиф/Шершень/Корсар - опытняк, на производство которого нужно время;
5)Оно не отменяет собственные усилия по насыщению эффективных средств ПТО, а лишь дополняет.
Как-то так.
Зеленый?
Сколько их там за рубежом продали 2,5 штуки и по какой цене?
Всё руccкое - говно. Кому нужно это тазоподелие, кроме ваты никому! За рубежом и не слышали про это дерьмо.
>Особенность наших танков
бак-стеллаж и отлетающие башни
>Однако, это возможно при закрытых дверцах боеукладки. которые надо открывать и закрывать при каждой перезарядке. Так что иногда их просто подпирают. Так же необходим негр-заряжающий. В итоге, время перезарядки сильно увеличивается.
http://www.youtube.com/watch?v=RNTDyJmKCnQ
http://www.youtube.com/watch?v=uTGM1n8CYyQ
>и позволяет убрать лишнего члена экипажа.
А разве это хорошо?
Конечно хорошо - меньше потерь. Российские танки расчитаны на мгновенное уничтожение. Башнеметы их называют.
Что я и говорил. Дверца не закрыта. Что бы ускорить перезарядку. Если бы открывал и закрывал, то там гораздо дольше получилось бы.
Но ведь на 4-м пике ракета hellfire. При чем тут javelin? А по теме - хотел бы я посмотреть на новососские гробы после попадания этого красавца. Поскорее бы видео с поля боя увидеть.
Ладно бы полякам, они кучу эквипа и гранатаметов со снайперками толкнули не кому-нибудь, а Асадушке!
>эквипа и гранатаметов со снайперками
Так я-то о всяких шушпанцерах говорю, а не о мелоче.
Что я и говорил - маняврирование ибо все там закрыто. Но заметно как тебе подгорело когда ты увидел что преимущества в скорострельноти нету нихуя.
А что ты хотел когда американец (негр лол) заряжает одним движением, а автохуитка - двумя?
Заметно также что наибольшие задержки при стрельбе вызывеает прицеливание. Поэтому русские (лол) хуярят не глядя, выстрел за выстрелом, а потом удивляемся что на танковом биатлоне промах-промах-попал-промах.
Продолжим
http://www.youtube.com/watch?v=oIIeZ844kno
и в Леопарде 2
http://www.youtube.com/watch?v=EISdt3qyiY4
Преимущества в скорострельности у Т-72 ноль с хуем, даже не считая того что наводчикам всех танковнадо целиться, но на западных с их СУО это делать проще.
Тащемто свиньи совсем недавно производили собственные ПТРК Стугна и Скиф, которые успешно могли бороться с Т-72 и Т-64. Дрочь на Жавелин не нужен.
>Гражданская война
Российско-Грузинская война 2014 года, ну ты понел
Тащемто свиньи производят на экспорт Корнеты, на которые у них самих денег нет.
http://www.youtube.com/watch?v=8ws0Z1jGclU
Продолжаем УГОРАТЬ
http://www.youtube.com/watch?v=cN_0g02bXh0
О, эта скорость заряжания, о, этот дым и угар, о эти ободранные и замызганные поверхности всего внутри, о эта эргономика и этот комфорт экипажа, которому в таком танке воевать (к счастью недолго)
Чуть не забыл продвинутую СУО.
>производят на экспорт Корнеты
Как не искал не нашел информации о производстве Корнета свиньями, в настоящее время производит только Россия и не лицензионную копию Иран. Но нашел информацию про аналог Жавелина ПТРК Корсар.
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ru/
>чеченцев
>Речь Кадырова на стадионе о преданности России и лично Путину
И да, как говорят у нас в /wm, выстрелил и забыл ещё не значит выстрелил и попал.
Тут сейчас будут речи про стопроцентную вероятность попадания, но я их не увижу.
>Бронепробиваемость у него довольно посредственная (хотя и не маленькая, до 750 мм эквивалента за ДЗ емнипс)
Пока не ушёл: вот на всё это пруф.
>он поражает машину в верхнюю полусферу
Пруф, что именно ударное ядро, а не кумулятивная часть (а в Дротике именно две боевых части) имеет пробитие в семьсот пятьдесят миллиметров. Для местных мартыханов поясню: УЯ имеет пробитие порядка своего диаметра, в отличие от кумы, а Жаба при атаке сверху использует именно его, следовательно россказни о 750 мм. являются шельмованием, так как эта цифра справедлива при прямой атаке с использованием кумулятивной БЧ.
Ну и ни один блохастик в нашем разделе так и не запруфал поражение движущейся цели атакой сверху.
>а в Дротике две боевых части
Тавтология. Исправлено.
разбиралась фотка раньше. фейк же.
Ояебу аутисты воюют против РФ и Сталина!
Нахуя нужны тут джевелины, хуй знает. Это дерьмо только если в Сирию продать.
Нахуя нужны тут джевелины, хуй знает. Это дерьмо только если в Сирию продать.
+15
Именно об этом я и говорю - свиньи производят Корсар на экспорт. А сами стреляют из Рапир. Как диды.
>как говорят у нас в /wm
А туда ли ты зашел, петушок?
+хуяцать. Ради твоей необучаемости никто и гривны не даст.
Еще +15, ваша необучаемость.
Они уже нихуя не производят. Уже все, все. Интеграция.
Одна мечта жить в долг как Корея.
Но, жить буду как Мексика.
У свиней рубль укрепился. Будет вторая Бразилия.
Роботов вот выпускать начали.
Зачем свиньи хотят проебать Джавелины и Абрамсы в очередном котле?
Им же тогда уже не получится визжать, что Россия вводит технику и военных, сразу станет ясно откуда у ополчения оружие.
Им же тогда уже не получится визжать, что Россия вводит технику и военных, сразу станет ясно откуда у ополчения оружие.
Я хз где ты там витаешь, но в Евпопке нива волне себе не редкость.
Да Грэм Филипс уже слил что у свиней Т-72Б3 воюют. Т.е. это все видели еще летом, но свиньи продолжают визжать что Россия не вводит.
Сколько в штуках?
У свиней гривна упала. Не проецируй, мастер ролла.
И у тебя есть пруфы, да, свинюш?
У свиней нефть пошла вверх и они снова встают скален.
Наибуллина вливает, как говно в жопу, новый вычет из зарплаты на пенсии (лол), полная победа над потешными санкциями.
Лол, свинюш, вот это видео разумеется не пруф http://www.youtube.com/watch?v=aHJerqlbEWg
ведь на нем "четко видно что это не Т-72Б3!"
Ой, джва месяца не заглядывал в этот рассадник дебилов /ро.
Ротация манямирка не проведена, коммиблоки, России пизда, все как всегда, норм, короче!
ОП, ты хуй туповатый, но я так и быть расскажу:
Джавелины пиздаты, но дальность мелкая - до 2,5 км, наводятся и попадают сугубо в стоячую цель, наводятся при этом OCHE долго, дают до 15% осечек.
Ну короче йоба нормальная, но создана в первую очередь для попила бабла и всяких милитари шоу ЮСА СТРОНК, а не для массового боевого применения.
тже т198 волкер бульдог. ПО кличке свинодав.
Видео пруф не пруф?
Пруфы это для москалей.
Главное вера. В незнании сила!
>. фейк же.
Нет. Это оригинал.
И где там T-72-БЗ?
А, блядь, ты в перефорсы-перефорсики играешь.Я то думаю ты про Украину говоришь. Нахуй никогда так не делай, я все интерныты обыскал в поисках Корнета произведенного свиньями.
Кстати он упешно стоит на вооружение Российской Армии скоро заделают Корнет-П с теплонаведением.
А почему нельзя положить на танк кучу хлама, как деды делалои? Ну или кирпичей, на крышу наложить. И похуй на джавелин же!
Иконами обложить
Это либо /wm/ - обсудить Джавелины.
Либо /ukr/ или /nvr/.
>сведёт на нет всё преимущество РФ в бронетехнике.
Охуительные истории.
> хуевый дамаг делает,
Что ещё спизданёшь? Вертолёт отправляет в ангар одним попаданием. Днище криворукое!
Так сейчас делают только поросята.
Тут это хлам не ради защиты танка.
Почему на орудии якобы Б3 нет датчиков изгиба ствола?
Почему нет усиления ВЛД корпуса? ()
>1)Не нужно сопровождать цель после пуска, отсюда большая безопасность для оператора;
Зато 30 секунд удерживать на цели перед захватом. Что при максимальной дальности пуска в 2 км делает расчёт крайне уязвимым.
>2)Меньший вес, возможность пуска с плеча;
Масса ТПК 18 кг, масс прицела и батареей 6 кг. Это больше, чем у "Метиса". А возможность пуска только ("Метисом тоже можно с плеча вести огонь") с плеча это не преимущество - это недостаток, т.к. нет выносного пульта обеспечивающее полную безопасность расчёта.
>3)Их можно применять пешими/легкомобильными РДГ
Ещё раз, масса комплекса 24 кг.
В итоге после трех выстрелов на учениях в тепличных условиях заряжающий вдыхается, когда АЗ дает свои 5 секунд. Ну и старый АЗ на учебной Б-ке. Это не тоже самое, что АЗ на Т-90А или Т-72Б3.
Но это же Т-64БВ, снятый с воора, лол.
Чем тебя "Жасмин" и "Сосна-У" не устраивают?
>Это либо /wm/ - обсудить Джавелины.
Там давно это обсудили. В мире есть куча годных ПТРК. Продукция LM в их число не входит.
Именно ради защиты танка от фауст патронов. При попадании фауст патрона в хлам, комулятивная струя распылялась до взаимодействия с броней (и соответственно не пробивала).
Пик - не кустарный вариант защиты от фаустпатронов.
Ты сравниваешь решетку и чемоданы?
Совсем отбитый. От этих решеток отказались почти сразу. Они не работают, вообще.
На видео Т-72 хуй пойми какой модификации. Есть датчик ветра, контейнеры "Контакт-5" (правда криво установленны), что-то напоминающее "Сосну-У", есть новые траки, но нет 2А46М-5 (другой кожух с датчиками изгиба орудия), нет усиления ВЛД корпуса.
> но дальность мелкая - до 2,5 км
2000 метров согласовано мануалу.
>Почему на орудии якобы Б3 нет датчиков изгиба ствола?
>Почему нет усиления ВЛД корпуса?
Ну так это же не Т-72И3, а как же)) Позолоти ручку, всю правду скажу!
Блядь, русские от цыган отличаются только названием. Я помню у такой пизды в метро спросил чего ее ребенок в "больнице-очень-деньги-нужны-помогите!" уже второй год (ездили по одной и той же Арбатско-Покровской линии), она там всем еще документы с печятями показывала, блядь.
>давно обсудили. В мире есть куча годных военных сайтов. /wm в их число не входит.
на танках активная броня, но делают гранаты, противотанковые ракеты специальные против такой брони, есть ещё защита, там "танк" замечает подлет гранаты, ракеты и выбрасывает в сторону её шарики.
Чтоб танк подбить на самом деле надо изловчится, либо пускать две, три гранаты, ракеты в подряд.
Не думаю, что у сепаратов есть танки с активной защитой, хватит и одной ракеты противотанковой, всё дело в том, что поставленные джавелины будут в первом же бою в качестве трофеев у сепаратов.
Тут надо поставки не вооружения, а инструкторов, а лучше частных военных компаний.
Тупо пушечное мясо отправлять вооруженное джавелиными и прочим.
А какое там обучение нужно?
>Они не работают, вообще
>Чем тебя "Жасмин" и "Сосна-У" не устраивают?
Их же нету на видео с колонной ВРЕТИ!!! едущей под Дебальцево. Что сказать то хотел?
Еще какие мечты будут?
И?
Свиные маневры неуклюжи.
Я говорил что это 192"Свинодав"
Пруфы есть что не он?
Пруфы есть что не он?
А без кривлянья ответить можешь. Заметь я ни слова не сказал о происхождении танка, лишь сказал, что это не Б3 по конкретным причинам.
>Т-72И3,
Раскладочки путаем? Симптоматично.
Вантуз какокойто.
движение наши появилось раньше первого майдана
Это кумулятивный заряд, он может банально попасть не туда, например в кузов автомобиля и серьезного урона не будет. Зато деньги просраны.
Активисты майдана существуют пока получают деньги.
Иногда хабар отжимая бизнес.
Нет. И что?
Если речь то про российскую армию в стравнении с НАТО, так там уже 512 Т-72Б3 не считая 300+ Т-90А. Сколько там, в Европе, Лео2А5 и М1А2?
Если о конфликте на Украине, то считай первое видео с Т-72Б это ополчений танк. Где угорают из-за сломанного экжекртора газов — украинский.
>>Где находится центр давления относительно центра масс в схеме утка.
>ЦД чего?
центр давления ракеты, очевидно же
>На видео Т-72 хуй пойми какой модификации.
На видео колонна ВРЕТИ!!!
>(правда криво установленны)
Ну так качество известное всему миру.))
>что-то напоминающее "Сосну-У
Лол, лол, лол
>Свиные маневры неуклюжи.
Русские и цыгане - братушки.
Цыганская народная республика.
Цыган наш!
Я ваще за госдеп топлю, ты что как неродной?
Хохлопооганда началась ещё в СССР, когда были ещё пионэры ко ВЛКСМ.
Мань, от твоего ВРЕТИ!!! у меня уши уже заложило.
А УГОРАЮТ только тут
Американцы этого не знали и стреляли им в талибов. Талибы тоже не знали что им должно быть похер и умирали.
>На видео колонна ВРЕТИ!!!
Ты ответишь на вопрос, почему на всех фото Т-72Б3, включая фото из частей (!), есть усиление ВЛД корпуса, есть новые кожухи с датчиками изгиба, а на видео якобы "Б3" имеют старые корпуса?
>Ну так качество известное всему миру.))
Выше ссылка на строевые Б3 все блоки установлены ровно.
>А УГОРАЮТ только тут
Это Т-64. Точно такие же как у ВСУ.
Ага, каждый раз запрашивая разрешение в штабе роты (для справки американская рота по численности и фунционалу наш батальон). Для того что бы ебнуть по сраному дувалу.
>Ты ответишь на вопрос, почему ВРЕТИ!!!
?
>Выше ссылка на строевые Б3 все блоки установлены ровно.
ВЫВСЕВРЕТИ!!!
http://sdelanounas.ru/blogs/38931/
>Ага, каждый раз запрашивая разрешение в штабе роты
Ты там в военаче совсем поехал? То ты здесь всем рассказываешь что у них гранаты не той системы (типа ты ихними стрелял, лол), то как у них работает управление в частях (словно воевал в Афганистане в составе экспедиционных сил КМП).
Иди блядь ВРЕТИ!!! продолжай про танки "неизвестной" модификации. Если закрыть глаза - их не видно!
>Это Т-64.
Да ради Аллаха.
На любом другом ресурсе, включая зарубежные о Джавелин точно такого же мнения.
ПТРК Корнет был в треде ?
Ну давай мне сравнение Джавелина с Корнетом на зарубежных сайтах.
Защита контейнера от ударов, если бросить на землю удариться она сначала этими мягким шайбами.
Говно, по сути от "Фагота" принципиально дажеко не ушел. Проволоку заменили лазером, увеличили пробитие, дальность. Вроде есть ночной прицел даже. По сравнению с "Джавелином", или даже еврейским "Спайком" - хуета хует
Охуенная до первой лужицы с грязью
Потому что хлама совершено недостаточно чтобы остановить кумулятивную струю. Противотанковый боеприпас может пробить, только не падайте, 2 метра кирпича и 4 метра земли.
Господи за 40 лярдов давно бы всю ушибленную раскатали бы и около ламанша стояли. Вот это я понимаю манямирок.
Да и к тому же вы прайс видели на свинину.
50 евро солдат
100 офицер
150 бтр/бмп
250 танк
Сам думал поехать свиней пострелять
Корнет 2 поколения а Живилин 3 поколения. У Израиля есть птрк 4 поколения но цена его как у танка.
Если Хуйло даст слабину(а он наложит в штаны), Кадыров мигом пощлёт его нахуй.
Маня, как решетчатый экран должен выглядеть и что там за решеткой должно быть, знаешь? И из какого материала должна быть решетка. И какова вероятность поражения брони при этом. Есть же, блядь, исчерпывающий отчет НИИ Стали по этому вопросу. То что хохлы делают - колхоз результатом приближающимся к нулю. Это еще диды в 45 доказали. Притом, что тогда кумулятив был в разы слабее.
На тебе как должен решетчатый экран выглядеть. Видишь что там за решетками? Вот без этого результат практически ноль. Потому что даже плохо сформированная струя обладает избыточным пробивным действием для поражения слабой брони БТР или БМП.
Это комплексы совсем разного класса. Хули тут сравнивать? Если на то пошло, то и у Рашки был разработан ПТРК с самонаведением. Гугли работы по теме "Автономия". Его еще 20 лет назад разработали, лол. Тогда не приняли из-за нищеты на вооружение, сейчас он самих военных в Рашке не устраивает - дальность мала. А совместить дальность 5-6к с инфракрасной ГСН в ручном комплексе не получится.
А что хохлы делают?
-
Так вот, собсно вопрос, почему на крышу не навалить противокумулятивную защиту? И пох на джавелины же?
>фаготы со складов.
>словно воевал в Афганистане в составе экспедиционных сил КМП
Понимаешь, тут такая хуйня. МО США гораздо более открытое, чем наше. Очень много не секретных документов публикуется в отрытом доступе. Например, руководство по эксплуатации "Джавелина", отчёты об испытаниях, доклады и общие директивы. Если знаешь английский и тематику можешь накопать очень много интересных вещей.
Пикрелейтед
Воздухозаборник рулевой машинки. Оттуда сжатый скоростным напором воздух поступает в приводы.
>что там за решетками
Наличия чего-то там за решетками совершено не обязательно для функционирования такой защиты.
>Потому что даже плохо сформированная струя
Никакой струи не будет если гранат деформируется на решетке без подрыва и расплющится потом о броню. Даже взрыва не будет.
Ебать, эти игры. Я просто хуею!
Эти поиски перемоги.
Я нашел пруфогенератор.
http://game-bomba.com/view/12369-tank-difference/
Эти поиски перемоги.
Я нашел пруфогенератор.
http://game-bomba.com/view/12369-tank-difference/
>есть птрк 4 поколения
Поехавший?
>А что хохлы делают?
Тупой колхоз они делают. Решетки нужно не из говна делать, а из броневой стали с острыми кромками. Позади решеток нужно вешать броневой экран, что хохлы забывают. Решетки должны быть на правильном расстоянии и под рассчитанными углами. Только тогда будет хоть какой-то эффект. Причем по данным НИИ Стали эффект хуевенький даже при правильном экране. Максимум 0.3-0.4. Причем работает только против старых гранат уровня ПГ-7В для РПГ-7 или Мухи РПГ-18. Даже штатная совковая граната для семерки ПГ-7ВЛ, образца 1977 года в трех случаях из пяти пробивает решетчатый экран и броню за ним. Тандемные, термобарические ссут на такую защиту вообще.
Я говорю про прямой аналог сраного Джавелина. В середине 90-х еще сделали. Даже испытания были. Но на вооружение не приняли.
>Наличия чего-то там за решетками совершено не обязательно для функционирования такой защиты.
Ты наркоман? Cхему работы на рисунке видишь? Без экрана струя гарантированно пробьет тонкую броню. Ну почитай ты, блядь, отчет НИИ Стали. Там все по полочкам разложено с цифрами и схемами.
>То что хохлы делают - колхоз результатом приближающимся к нулю.
А то я не знаю. Вот этот хохол , утверждал, что противокумулятивные экраны не работают вообще. На моем пике экран "Страйкера".
Ну да. Смысл противокумулятивных решетчатых экранов в разрушении кумулятивной воронки до детонации.
Корнет третьего, у него наведение помехоустойчивое наведение лазерном луче, ДУ и автосопровождение целей. Не говоря о неебической БП.
>Обосравшийся на испытаниях в Чили "Спайк", вместо которого чилийцы закупили "Корнет"
Ох, лол.
Как показали испытания, её это не спасёт. Даже тряску в кузове может не выдержать.
почему белые господа из США унижают хохлов?
> Позади решеток нужно вешать броневой экран
Не нужно, хотя и желательно на то случай если граната все таки взорвется. От пробития это не спасет (РПГ пробьет БТР насквозь) но уменьшить диаметр пробоины в броне и заброневое действие.
>Без экрана струя гарантированно пробьет тонкую броню. Ну почитай ты, блядь, отчет НИИ Стали. Там все по полочкам разложено с цифрами и схемами.
При условии детонации без деформации воронки или тандемном боеприпасе.
Диван, ты сам-то в это веришь? На чем основаны твои предположения? Или тебе абы пиздануть?
А почему только белые?
Хуйню какуюто про танчики ты тут нам показываешь. Т72Б3 модернизация Т72Б. Другими словами это куча переделанных старых танков, которые могут различаться в мелких деталях.
И та пиздюлина что ты на стволе отметил, это все херня уровня ВРЕТИ. Т72Б3 в первую очерель отличает наличие "Контакт-5" и "Сосна-У", которые на Грехомовском видео в наличии.
Все остальное это твои маневры.
Ты добоеб, смирись с этим.
Нет. Он полностью прав. "Автономия" гугли. 2 км это дальность легких ПТРК, а не тяжелых. Развитие средств обнаружения у танков позволило обнаружить расчёт на дальности до 3 км и успеть уничтожить его до выстрела.
>Никакой струи не будет если гранат деформируется на решетке без подрыва и расплющится потом о броню. Даже взрыва не будет.
>Не нужно, хотя и желательно на то случай если граната все таки взорвется.
Граната взорвется в 9 случаях из 10. Взорвется с образованием кумулятивной струи. Ну вам так трудно нагуглить видео от самих хохлов, которые такие колхозные экраны обстреливают из Мухи и семерки. Во всех случаях там было пробитие листа брони за решеткой. 100% результат. Они там дюжину выстрелов сделали.
Вы, блядь, какие-то странные. Все производители танков и легеой техники ебуться с ДЗ, композитной броней, АЗ ставят. Стали бы они это делать, стали бы они это делать, если решетки показывали нормальную эффективность.
Именно, бля, пикрилэйтед.
На видео с Грэмом четко видно и прицел и ебучую допброню на лбу и все прочие хуитки положенные Т-72ВРЕТИ!!!
А ты сам не понимаешь что вся верность кадырки заключается в любви к дотациям?
> 100% результат.
Ты просто мудак. Извини.
Еще раз. Нагугли видео как хохлы решетку обстреливают, если не веришь НИИ Стали. И подумай над этим снова:
> Вы, блядь, какие-то странные. Все производители танков и легеой техники ебуться с ДЗ, композитной броней, АЗ ставят. Стали бы они это делать, стали бы они это делать, если решетки показывали нормальную эффективность.
Ты тупой? Я 100% говорю про хохляцкий колхоз. Нормальная решетка дает 30% защиты примерно. От старых гранат. Я же писал выше, жопой читаешь?
Ошибка.
От старых танков там только корпус и башня. Весь обвес и начинка новая. Я не видел ни одного фото Б3 в строевых частях без усиления ВЛД и НЛД и без новой пушки.
>И та пиздюлина что ты на стволе отметил
Та "пиздюлина" это
>Т72Б3 в первую очерель отличает наличие "Контакт-5" и "Сосна-У"
Это хохлы так считают. А там в первую очередь новый АЗ под удлиненные боеприпасы, новая ГСП с новым стабилизатором, новое СУО, траки, двигатель. "Контакт-5" даже Б от Б1 не отличает, т.к. даже обе машины получали "Контакт-5".
Мудак не сдается.
>Нагугли видео как хохлы решетку обстреливают,
0:53 граната не сработала и расплющилась о броню, проблемы? Ну если взрыватель попадет на прут и граната бабахнет то пиздарики, в этом никто и не сомневается. Защита носит вероятностный характер, лотерея.
Я новостей не слышал, амеры что, оружие начали поставлять?
>Ну если взрыватель попадет на прут и граната бабахнет то пиздарики
Необучаемый, на гранате второй взрыватель есть. Донный. Он срабатывает при деформации облицовки. Если головной совсем не сработал.
Успокойтесь, вы оба правы.
>АЗ ставят.
КАЗ, ебучий ты нигралоадер.
На каких гранатах, мудачок? В наставлении я нашел упоминании о таком на РПГ-26 (ну от него решетки значит и не спасут). А у РПГ-22 или ПГ-7В их нет. Только временной самоликвидатор.
Кстати, этого двачую, встретил на острове Закинф, что в Греции белую ниву, у меня даже фотка где-то валялась, офигел от такого расклада!
>А у РПГ-22 или ПГ-7В
Основная граната для семерки с 77 года - ПГ-7ВЛ. Основной одноразовый гранатомет - РПГ-26. Ты, cука, жопой точно читаешь. Я же тебе выше русским языком написал, что против старых гранат решетки работают с вероятностью 0.3-0.4. ПГ-7В это начало 60-х годов, ее уже лет 40 не производят в Совке. РПГ-22/18 тоже самое. РПГ-26 - штатная реактивная противотанковая граната на вооружении.
>Основная граната для семерки с 77 года - ПГ-7ВЛ. Основной одноразовый гранатомет - РПГ-26.
И чо? Против РПГ-26 решетка не поможет, против ПГ-7ВЛ - хз, все зависит если там дублирующий донный взрыватель. А против РПГ-22 или ПГ-7В и прочего старья нужна только решетка и никаких экранов не обязательно.
> А против РПГ-22 или ПГ-7В и прочего старья нужна только решетка и никаких экранов не обязательно.
Скажи, тебе религия не позволяет прочитать документы НИИ Стали? Тебе уже сто раз сказали, что против этих старых гранат и даже с экраном, результат не превышает 0.4. Это результат заводского экрана из броневой стали с острыми кромками. Или отчеты дидов в 45 году, которые показали что всякие кустарные решетки уже тогда имели околонулевой результат. Хули ты споришь то?
>Скажи, тебе религия не позволяет прочитать документы НИИ Стали?
Это тебе каргокультистский дроч на НИИ Стали не позволяет включить мозг.
>Или отчеты дидов в 45 году, которые показали что всякие кустарные решетки уже тогда имели околонулевой результат.
Ищем у фаустпатрона головной взрыватель и проигрываем.
Что прямо зажигательными бомбами, как Токио? Сколько сотен тысяч человек включая женщин и детей мы там убили?
Блджат, диванный спор.
Окай. По порядку. По сабжу.
Джавелин, штука мощная, удобная(отчасти), дорогая и отнюдь не панацея от всех бед.
Плюсы
- Тандемный кумулятив у ракеты для борьбы с танками с динамической защитой.
- Быстрая (относительно одноклассников) ракета.
- красивый внешний вид.
- Разрабатывалась для борьбы с танками постсоветского пространства.
- Атака на танк проводится с крыши танка, в самое уязвимое место. Минимум брони, как правило отсутствует динамическая защита(упоротые русаки после чечни быстро приучились наваривать ДЗ на крышу) и отсутствие контроля средствами активной защиты над верхней полусферой с которой происходит атака на танк.
- Беспроводное наведение на цель тепловизором.
Минусы
- Отсутствие возможности вести огонь дистанционно.
Объясняю в чем дело. Скорость полета ракеты дозвуковая. Дальность стрельбы 2км. ракета до цели летит несколько секунд. Расчет стреляющий с плеча крайне уязвим, поскольку во первых может попасть в зону видимости танка еще до выстрела, в случае срабатывания СПЗ танк может успеть поставить дымовую завесу, скинуть ложную цель, и одним выстрелом уничтожить расчет. А снаряды у танка летают на сверхзвуковых скоростях...
- Цена 170.000$ за пусковую установку без учета стоимости боеприпасов. и около 30.000$ за каждый пуск.
цена расчета с 10 ракетами около 470.00 а это треть стоимости танка.
- Вес. 12 килограмм без ракеты. почти 20 килограмм с ракетой. Это нетто. Без учета веса ящиков под боеприпасы и упаковки комплекса. Тяжеловато, с учетом того, что стрельба только с плеча.
- Беспроводное наведение на цель тепловизором. Таки да. Нельзя корректировать полет ракеты. В случае выпуска целью обманки или выброса дымовой завесы ракета теряет цель без шансов на корректировку.
- Слишком большое время наводки. Отсюда есть все шансы попасть в обзор цели не успев нажать на гашетку.
- Для городских боев подходит слабо. Из за цены и габаритов. В условиях городских боев одноразовые легкие РПГ покажут большую эффективность.
Хороший комплекс. Очень хороший для тех воин которые ведут штаты. Против чучмеков с вооружением 40-50 летней давности так особенно эффективен. Но не панацея от всех болезней. Вероятность поражения современного танка не выше чем у одноклассников, а отсутствие возможности вести огонь с дистанции делают его слишком уж.. Опасным для оператора.
Окай. По порядку. По сабжу.
Джавелин, штука мощная, удобная(отчасти), дорогая и отнюдь не панацея от всех бед.
Плюсы
- Тандемный кумулятив у ракеты для борьбы с танками с динамической защитой.
- Быстрая (относительно одноклассников) ракета.
- красивый внешний вид.
- Разрабатывалась для борьбы с танками постсоветского пространства.
- Атака на танк проводится с крыши танка, в самое уязвимое место. Минимум брони, как правило отсутствует динамическая защита(упоротые русаки после чечни быстро приучились наваривать ДЗ на крышу) и отсутствие контроля средствами активной защиты над верхней полусферой с которой происходит атака на танк.
- Беспроводное наведение на цель тепловизором.
Минусы
- Отсутствие возможности вести огонь дистанционно.
Объясняю в чем дело. Скорость полета ракеты дозвуковая. Дальность стрельбы 2км. ракета до цели летит несколько секунд. Расчет стреляющий с плеча крайне уязвим, поскольку во первых может попасть в зону видимости танка еще до выстрела, в случае срабатывания СПЗ танк может успеть поставить дымовую завесу, скинуть ложную цель, и одним выстрелом уничтожить расчет. А снаряды у танка летают на сверхзвуковых скоростях...
- Цена 170.000$ за пусковую установку без учета стоимости боеприпасов. и около 30.000$ за каждый пуск.
цена расчета с 10 ракетами около 470.00 а это треть стоимости танка.
- Вес. 12 килограмм без ракеты. почти 20 килограмм с ракетой. Это нетто. Без учета веса ящиков под боеприпасы и упаковки комплекса. Тяжеловато, с учетом того, что стрельба только с плеча.
- Беспроводное наведение на цель тепловизором. Таки да. Нельзя корректировать полет ракеты. В случае выпуска целью обманки или выброса дымовой завесы ракета теряет цель без шансов на корректировку.
- Слишком большое время наводки. Отсюда есть все шансы попасть в обзор цели не успев нажать на гашетку.
- Для городских боев подходит слабо. Из за цены и габаритов. В условиях городских боев одноразовые легкие РПГ покажут большую эффективность.
Хороший комплекс. Очень хороший для тех воин которые ведут штаты. Против чучмеков с вооружением 40-50 летней давности так особенно эффективен. Но не панацея от всех болезней. Вероятность поражения современного танка не выше чем у одноклассников, а отсутствие возможности вести огонь с дистанции делают его слишком уж.. Опасным для оператора.
Блять, анон, два гигантских танкера чаю тебе. Больше смертей быдла! Жлобского быдла, пьяного быдла, офисного быдла, любого быдла.
ОП
ОП
Забыл добавить проблему переносных ПКТР с ИКГСН ("Спайк" в этом плане такое же говно) — низкую надежность и капризность в эксплуатации. Оптическая система ГСН очень хрупкая вещь (прецессионные гироскопы, калибраторы, криоохлаждение). Комплекс работоспособен в тепличных условиях, в полевых условиях при неаккуратной транспортировки выходит из строя.
>За рубежом и не слышали про это дерьмо
Да правда что ли?
Ну и на закуску http://www.lada4x4.org/#!niva-in-cinema-xx-century/c18u8
Нет там допбронирования. Там грязеотбойник как на БА и всё.
Вот тебе заводской БА (обрати внимание на орудие и ВЛД корпуса) для испытания "Сосны-У".
Судите сами: конгресс даёт $1млрд. Cтоимость одного комплекса $100тыс - это c обучением необучаемых хохлов и запасными частями и ракетами.
Итого: 10 000 комплексов. И пиздарики.
И это только начало. На этом конгресс не остановится. Потом они дадут еще денег. Война - святое дело. И здравствуй рубль по курсу 1:500.
Кстати, сколько денег сейчас РФ тратит на войну? $40 миллиардов за последний месяц ориентировочно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin