Читал Достоевского. Кал ёбаный.
Шалом всем пацанам с Нульчонга!
А теперь иди нахуй.
А теперь иди нахуй.
Читал этот тред. Кал ёбаный.
петуха спросить забыли
Иди Коэльо почитай, хуйло.
Наверни говна,тебе оно больше подойдёт.
Двачую. Достоевский — переоценённая хуитка уровня Минаева
Двачую, тоже читал, хуйня для ваты, дропнул на 50ой странице.
Закон бо. Любой тред в итоге заканчивается обсуждением Достоевского или Гарри Поттера. Иногда с них тред и начинается.
Двачую, хуетень полная.
Читал кал ёбаный. Достоевский. мамку опа обоссать не забыл, азаза
А Набоков? Где Набоков, пидор? В законе /бо был Набоков, а не Гарри Поттер для питушков из мхк.
Съебал покупать "Квартал" быстро, решительно!
>Писал кал ёбаный. Достоевский.
Пофиксил
Просто деньжата очень уж нужны были.
тот же кун
Достоевский - депрессивное говно.
Сегодн Достоевский уже безнадежно устарел. Читать его это все равно что рыться на помойке истоии. Есть намного значительней и актульней писатели, даже среди его современников.
>Сегодня Достоевский уже безнадежно устарел.
Нет, у него есть одна вещь, созданная на века. "Преступление и наказание" называется. И через сто, и через тысячу лет будет актуален вопрос "Тварь ли я дрожащая, или право имею?". Прошло сто лет со времени написания, но до сих пор попадаются отдельные личности, которые пиздят старушек по башке топором и отбирают их гробовые. Таки имеют право.
Херня полная. Те, кто творят реальные преступления о "Тварь ли я или права имею", даже не задумываются.
Не в самом преступлении дело, а в том, что человек сам о себе думает. Вот есть я - весь распрекрасный, охуенный, уберменш, нитакойкакфсе, Д'Артаньян, а они вот все - быдло ебаное и пидорасы, значит мне позволено делать то, что я хочу, а им нет. Они - твари дрожащие, а я - право имею. И, заметьте, подобных раскольниковых на дваче чуть более, чем дохуя. Не говоря уже о ирл, но на дваче благодаря раскрепощающей анонимности подобных можно встретить чаще.
мимо
Ньюфагов полон тред.
>Те, кто творят реальные преступления о "Тварь ли я или права имею", даже не задумываются.
Те, кто совершают преступления ради самоутверждения, задумываются об этом почти непрерывно - это их навязчивая идея. Их не большинство среди преступников, но достаточно стабильный процент. Вангую, что этот процент был примерно одинаков за всю историю человечества, лол.
>Нет, у него есть одна вещь, созданная на века. "Преступление и наказание" называется.
А "Бесы"? "Бесов" не забывай.
И Карамазовых, Карамазовых, Соня, не забудь полить!
Ребенок не осилил домашнее задание?
Вообще-то, Ленин его правильно запрещал. Прапорщик хорошим писателем быть не может, а уж прапорщик, образу мышления которого подражал Солженицын - тем более.
На мой взгляд, сюжеты (да и идеи Д.) слишком детские и наивные. Кто читал, тот знает. Это наивность, которая растекается мыслью по древу, и в итоге - объединяет все. И при этом Д. легко, и не без удовольствия читается. Даже приведшая меня в восторг «Война и мир», которую я дропнул на третьей книге, не доставила того удовольствия, что камерное «Преступление и наказание», которое я прочитал еще школьником за 4 дня.
Но когда проходит детский инфантилизм, когда пророков хоть жопой жуй, понимание Достоевского меняется.
Достовевский - это современные Уэльбек, МДураками и прочие. Он писал о проститутках, убийцах, "дебрях человеческой психики". Это было слишком смело в его время, и поэтому его котировали. Сейчас, чтобы шокировать читателя, проститутка должна быть трансвеститом, психика должна вертеться вокруг онанизма и людоедства, потому что это - самые простые мотивы современности, об этих извращениях сейчас говорят в каждом ящике.
Читать старого белоруса – это все равно, что пытаться вернуться к истокам человеческой природы, пусть даже он пишет о 19 веке. Это попытка понять, но она обречена на провал. Коммерческий писатель и фельетонист Д. (что никак не унижает его талант, но подчеркивает его умение быть интересным) создал такой же шарж на общество, как и Гоголь, но он вышел за рамки национального русского (или славянского) сознания, во многом благодаря своей расплывчатости создал настоящую человеческую комедию. В его книгах «много букав», которыми описываются самые простые человеческие чувства, но мало сюжетов, в пику его любимым Бальзаку и Диккенсу. Он говорит много о малом, а само это умение– признак поэта.
Триумф Достоевского - триумф бульварной литературы, какой она должна быть.
На мой взгляд, сюжеты (да и идеи Д.) слишком детские и наивные. Кто читал, тот знает. Это наивность, которая растекается мыслью по древу, и в итоге - объединяет все. И при этом Д. легко, и не без удовольствия читается. Даже приведшая меня в восторг «Война и мир», которую я дропнул на третьей книге, не доставила того удовольствия, что камерное «Преступление и наказание», которое я прочитал еще школьником за 4 дня.
Но когда проходит детский инфантилизм, когда пророков хоть жопой жуй, понимание Достоевского меняется.
Достовевский - это современные Уэльбек, МДураками и прочие. Он писал о проститутках, убийцах, "дебрях человеческой психики". Это было слишком смело в его время, и поэтому его котировали. Сейчас, чтобы шокировать читателя, проститутка должна быть трансвеститом, психика должна вертеться вокруг онанизма и людоедства, потому что это - самые простые мотивы современности, об этих извращениях сейчас говорят в каждом ящике.
Читать старого белоруса – это все равно, что пытаться вернуться к истокам человеческой природы, пусть даже он пишет о 19 веке. Это попытка понять, но она обречена на провал. Коммерческий писатель и фельетонист Д. (что никак не унижает его талант, но подчеркивает его умение быть интересным) создал такой же шарж на общество, как и Гоголь, но он вышел за рамки национального русского (или славянского) сознания, во многом благодаря своей расплывчатости создал настоящую человеческую комедию. В его книгах «много букав», которыми описываются самые простые человеческие чувства, но мало сюжетов, в пику его любимым Бальзаку и Диккенсу. Он говорит много о малом, а само это умение– признак поэта.
Триумф Достоевского - триумф бульварной литературы, какой она должна быть.
Не увидел Достоевский
треда о самом себе
Обсудить хотел, ребята,
творчество своё же сам
Достоевский, Достоевский
Мёд стекает по усам
Нулевая в Достоевском, Достоевский в нулевой!
Скажем гордо, не стесняясь: ФЁДОР, ТЫ НАШ РУЛЕВОЙ!
Говорят что Достоевский - депрессивное говно
Я согласен, я киваю, я мешаю ложкой суп.
Мне суют под нос статью Феликса Лурье
БЕСЫ ВЫМЫШЛЕННЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ
Зараза, ты что не видишь что я ем?
"ЭТО МАРАЛО-РЕЛИГИОЗНОЕ!"
Ты можешь успокоится?
"Достоевский сектант, Достоевский религиозный лоббист!"
Пожалуйста перестань.
Иные любят в соц.сетях
Ставить себе Достоевского
И в любимые авторы тоже
Оближи мою ложку
Спасибо
Приятного аппетита.
Пожалуйста.
Значит будем обсуждать
Выяснять, самокопаться
Обсуждать кому присунуть
Кукарекать, обливаться
На морозе из ведёрка
Элитарною уриной
И снегом растирать
Эх, хорошо!
Но болезненно
Россия страдает
и сейчас
И всегда страдала
Тонет тред
Скрепит зубами ОП
Воет вьюга, волки воют
Креститься у церкви поп
Достоевский на девятке
Едет мимо, ни при чем
Он кругом тонирован
Вьюга нипочем.
треда о самом себе
Обсудить хотел, ребята,
творчество своё же сам
Достоевский, Достоевский
Мёд стекает по усам
Нулевая в Достоевском, Достоевский в нулевой!
Скажем гордо, не стесняясь: ФЁДОР, ТЫ НАШ РУЛЕВОЙ!
Говорят что Достоевский - депрессивное говно
Я согласен, я киваю, я мешаю ложкой суп.
Мне суют под нос статью Феликса Лурье
БЕСЫ ВЫМЫШЛЕННЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ
Зараза, ты что не видишь что я ем?
"ЭТО МАРАЛО-РЕЛИГИОЗНОЕ!"
Ты можешь успокоится?
"Достоевский сектант, Достоевский религиозный лоббист!"
Пожалуйста перестань.
Иные любят в соц.сетях
Ставить себе Достоевского
И в любимые авторы тоже
Оближи мою ложку
Спасибо
Приятного аппетита.
Пожалуйста.
Значит будем обсуждать
Выяснять, самокопаться
Обсуждать кому присунуть
Кукарекать, обливаться
На морозе из ведёрка
Элитарною уриной
И снегом растирать
Эх, хорошо!
Но болезненно
Россия страдает
и сейчас
И всегда страдала
Тонет тред
Скрепит зубами ОП
Воет вьюга, волки воют
Креститься у церкви поп
Достоевский на девятке
Едет мимо, ни при чем
Он кругом тонирован
Вьюга нипочем.
>Он говорит много о малом, а само это умение– признак поэта.
Што? Ну хз, о поэтах я не думал, но вообще краткость как известно сестра таланта.
>Те, кто совершают преступления ради самоутверждения
Боже, в каком манямирке ты живешь.
Достоевский стал медленно обходить Т. слева, чтобы отрезать ему путь к отступлению.
— Так вот вы, значит, какой, — проворковал он приветливо. — А знаете, хорошо, что мы встретились. Меня всегда занимал вопрос, долго ли боевое искусство графа Т. выстоит против моего топора. Вот только проверить это не было возможности…
Т. улыбнулся.
— Я ведь тоже кое-что про вас слышал, Федор Михайлович. Некоторые даже считают вас непобедимым. Возможно, в этом городишке вам действительно нет равных… К вашим услугам.
Достоевский поклонился, неторопливо расстегнул бушлат и скинул его с плеч, оставшись в черной косоворотке. Затем, заведя топор за спину, пригнулся к самой земле, словно первый поклон показался ему недостаточно глубоким.
Т. вежливо наклонил голову в ответ.
— Идиот! — выдохнул Достоевский.
— Простите? — недоуменно поднял бровь Т.
С Достоевским происходило что-то странное. Он уставился на скомканную бумажку, которую ветер катил по мостовой слева от Т., и на его лице отобразился интерес, быстро переросший в какую-то обиженную жадность. Он сделал к бумажке шаг, наклонился за ней, неловко покачнулся и взмахнул топором, чтобы сохранить равновесие — а в следующую секунду лезвие просвистело в том месте, где только что была голова Т., в последний момент успевшего пригнуться.
Достоевский проворно шагнул в сторону, прижал топор к груди, закрыл глаза и произнес:
— Бобок!
И тут же, словно деревянная статуя, плашмя упал навзничь.
Т. стал ждать, что будет дальше. Но не происходило ничего: Достоевский лежал на спине, сжимая топор и выставив в небо бороду, которую ворошил ветер.
Подождав минуту или две, Т. позвал:
— Федор Михайлович! Достоевский не ответил.
— Вы, может быть, ударились? Если нужна помощь, дайте знать!
Достоевский не отзывался. Он был похож на древнего викинга, плывущего в вечность на погребальной ладье — только этой ладьей был весь раскинувшийся вокруг город.
Т. сделал к нему осторожный шаг.
— Федор Михайлович!
Лезвие прошелестело в том месте, где миг назад были ноги Т. — как и в прошлый раз, он еле успел убраться с траектории удара. Резкий взмах топора нарушал, казалось, все законы физики: было непонятно, как Достоевскому удалось перейти от полной неподвижности к такой ошеломляющей скорости.
Инерция взмаха помогла Достоевскому вскочить на ноги. Заведя топор за спину, он повернул в сторону Т. открытую ладонь и крикнул:
— Идиот!
И тут же его глаза снова как бы потеряли Т. из виду. Достоевский сделал несколько неуверенных шагов, поднял взгляд, и на его лице изобразился испуг, будто он заметил что-то тревожное в небе. Он обеими руками занес над головой топор и побежал в сторону Т.
«Ну довольно», — подумал Т.
Точно рассчитав момент, он подцепил носком лежащий на земле бушлат Достоевского и подбросил его вверх.
— Холстомер! — крикнул он.
Бушлат развернулся в воздухе и накрыл Достоевского темной волной — она задержала его лишь на миг, но за этот миг Т. успел уйти в низкую стойку. Освободившись, Достоевский обрушил на голову Т. страшный удар, от которого — это было уже ясно — невозможно было увернуться. За миг до удара Достоевский привычно зажмурил глаза, чтобы в них не попали брызги.
Вмявшись во что-то мягкое, топор качнулся и замер — однако треска черепной кости Достоевский не услышал. Открыв глаза, он недоуменно уставился на жертву.
Увиденное было так неправдоподобно, что мозг некоторое время отказывался утвердить это в качестве реальности, пытаясь проинтерпретировать дошедшие до него нервные стимулы иначе. Но это было невозможно.
Т. сжимал лезвие топора ладонями, удерживая острие всего в вершке от головы. Достоевский попытался вырвать топор, но его лезвие словно зажали в тисках.
— Коготок увяз, всей птичке пропасть! — прошептал Т.
Достоевский побледнел.
— Вы, похоже, и правда граф Т…
Пристально глядя Достоевскому в глаза, Т. повернул лезвие вбок, заставив Достоевского изогнуться, неловко искривив руки.
— Однако сложилась преглупая ситуация, — сказал Достоевский. — Я не могу вырвать топор, а вы… Вы не можете его отпустить. И ударить меня тоже не можете.
Т. изумленно поднял бровь.
— Почему?
— Как почему. Потому что это будет предательством вашего собственного идеала.
— Pardonnez-moi?
— Ну как же, — сказал Достоевский, постепенно краснея от усилия (он все пытался пересилить Т. и вырвать топор), — непротивления злу насилием.
— Ах вот вы о чем, — отозвался Т., тоже наливаясь темной кровью. — Да, немного есть. Только какое же вы зло, Федор Михайлович? Вы — заблудившееся добро!
Достоевский успел только заметить, как стопа Т. в легкомысленном стеганом шлепанце оторвалась от земли. В следующий миг сильнейший удар в самую середину бороды поднял его в воздух и отбросил в бархатную беззвучную темноту.
— Так вот вы, значит, какой, — проворковал он приветливо. — А знаете, хорошо, что мы встретились. Меня всегда занимал вопрос, долго ли боевое искусство графа Т. выстоит против моего топора. Вот только проверить это не было возможности…
Т. улыбнулся.
— Я ведь тоже кое-что про вас слышал, Федор Михайлович. Некоторые даже считают вас непобедимым. Возможно, в этом городишке вам действительно нет равных… К вашим услугам.
Достоевский поклонился, неторопливо расстегнул бушлат и скинул его с плеч, оставшись в черной косоворотке. Затем, заведя топор за спину, пригнулся к самой земле, словно первый поклон показался ему недостаточно глубоким.
Т. вежливо наклонил голову в ответ.
— Идиот! — выдохнул Достоевский.
— Простите? — недоуменно поднял бровь Т.
С Достоевским происходило что-то странное. Он уставился на скомканную бумажку, которую ветер катил по мостовой слева от Т., и на его лице отобразился интерес, быстро переросший в какую-то обиженную жадность. Он сделал к бумажке шаг, наклонился за ней, неловко покачнулся и взмахнул топором, чтобы сохранить равновесие — а в следующую секунду лезвие просвистело в том месте, где только что была голова Т., в последний момент успевшего пригнуться.
Достоевский проворно шагнул в сторону, прижал топор к груди, закрыл глаза и произнес:
— Бобок!
И тут же, словно деревянная статуя, плашмя упал навзничь.
Т. стал ждать, что будет дальше. Но не происходило ничего: Достоевский лежал на спине, сжимая топор и выставив в небо бороду, которую ворошил ветер.
Подождав минуту или две, Т. позвал:
— Федор Михайлович! Достоевский не ответил.
— Вы, может быть, ударились? Если нужна помощь, дайте знать!
Достоевский не отзывался. Он был похож на древнего викинга, плывущего в вечность на погребальной ладье — только этой ладьей был весь раскинувшийся вокруг город.
Т. сделал к нему осторожный шаг.
— Федор Михайлович!
Лезвие прошелестело в том месте, где миг назад были ноги Т. — как и в прошлый раз, он еле успел убраться с траектории удара. Резкий взмах топора нарушал, казалось, все законы физики: было непонятно, как Достоевскому удалось перейти от полной неподвижности к такой ошеломляющей скорости.
Инерция взмаха помогла Достоевскому вскочить на ноги. Заведя топор за спину, он повернул в сторону Т. открытую ладонь и крикнул:
— Идиот!
И тут же его глаза снова как бы потеряли Т. из виду. Достоевский сделал несколько неуверенных шагов, поднял взгляд, и на его лице изобразился испуг, будто он заметил что-то тревожное в небе. Он обеими руками занес над головой топор и побежал в сторону Т.
«Ну довольно», — подумал Т.
Точно рассчитав момент, он подцепил носком лежащий на земле бушлат Достоевского и подбросил его вверх.
— Холстомер! — крикнул он.
Бушлат развернулся в воздухе и накрыл Достоевского темной волной — она задержала его лишь на миг, но за этот миг Т. успел уйти в низкую стойку. Освободившись, Достоевский обрушил на голову Т. страшный удар, от которого — это было уже ясно — невозможно было увернуться. За миг до удара Достоевский привычно зажмурил глаза, чтобы в них не попали брызги.
Вмявшись во что-то мягкое, топор качнулся и замер — однако треска черепной кости Достоевский не услышал. Открыв глаза, он недоуменно уставился на жертву.
Увиденное было так неправдоподобно, что мозг некоторое время отказывался утвердить это в качестве реальности, пытаясь проинтерпретировать дошедшие до него нервные стимулы иначе. Но это было невозможно.
Т. сжимал лезвие топора ладонями, удерживая острие всего в вершке от головы. Достоевский попытался вырвать топор, но его лезвие словно зажали в тисках.
— Коготок увяз, всей птичке пропасть! — прошептал Т.
Достоевский побледнел.
— Вы, похоже, и правда граф Т…
Пристально глядя Достоевскому в глаза, Т. повернул лезвие вбок, заставив Достоевского изогнуться, неловко искривив руки.
— Однако сложилась преглупая ситуация, — сказал Достоевский. — Я не могу вырвать топор, а вы… Вы не можете его отпустить. И ударить меня тоже не можете.
Т. изумленно поднял бровь.
— Почему?
— Как почему. Потому что это будет предательством вашего собственного идеала.
— Pardonnez-moi?
— Ну как же, — сказал Достоевский, постепенно краснея от усилия (он все пытался пересилить Т. и вырвать топор), — непротивления злу насилием.
— Ах вот вы о чем, — отозвался Т., тоже наливаясь темной кровью. — Да, немного есть. Только какое же вы зло, Федор Михайлович? Вы — заблудившееся добро!
Достоевский успел только заметить, как стопа Т. в легкомысленном стеганом шлепанце оторвалась от земли. В следующий миг сильнейший удар в самую середину бороды поднял его в воздух и отбросил в бархатную беззвучную темноту.
>он повернул в сторону Т. открытую ладонь и крикнул:
>— Идиот!
>— Холстомер! — крикнул он.
Интерес, делающий шаг к бумажке; отправляемые в небо бородатые шлепанцы; нервные заинтересованности; тавтологии вроде "плашмя упал навзничь"... мда. Обоссал полуграмотного графомана Витю и всех фанатов его говна.
Филолог не понимающий в боевых искуствах закукарекал.
Годно.
Розуотер однажды сказал Билли интересную вещь про книгу, не относящуюся к научной фантастике. Он сказал, что абсолютно все, что надо знать о жизни, есть в книге «Братья Карамазовы» писателя Достоевского.
— Но теперь и этого мало, — сказал Розуотер.
Этот витюшин фанбой порвался, давайте следующего.
А никто до сих пор не заметил, какая композиция в идиоте. Как тама сначала 200 страниц описан один день, потом полгода на пяти страниц, потом опять. и как все рассказывают истории, вроде как охуительные, а потом думаешь, что это книга лучше большинства написанных в этом мире.
>не умею в руский язык, что-то кудахтаю против Великого
ясно-понятно
>>не умею в руский язык, что-то кудахтаю против Великого
Это ты про Плевмана и его нападки на Сорокина?
Это кто вообще? Ты вообще о чем, поехавший?
Социоблядь, я не читаю дневники.
Что позабыл в букаче такой невежда, как ты?
Как бы тебе объяснить? Понимаешь, букач всегда был консервативной, православной бордой. Здешних обитателей всегда, как никого другого, волновали проблемы отхода от корней, утрата нравственных ценностей современными молодыми людьми. Именно поэтому воззвания многоуважаемого Фёдора Михайловича всегда трогали чувствительные души этих строгих, принципиальных в вопросах морали, господ из букача.
Подобным же тебе матушкиным борцам за ложные ценности, иллюзорную свободу, привнесенную с запада, которая выражается прежде всего в том, чтобы поливать грязью уважаемых авторов и их ценитеей, здесь никогда не было места.
Тебе не пристало быть здесь, как деревенской доярке не пристало проводить время на великосветском балу.
Я думаю, тебе лучше вернуться в /b/, где ты сразу же найдешь себе соратников из числа таких же ницшебродов и позерских презирателей общечеловеческих ценностей. Возможно, кто-нибудь из них предложит тебе роман Набокова, при этом шепнет тебе на ухо, мерзенько похихикивая: "Тут кароч ваще улет книжка пра то как лолю ебут. Этот Набоков наверно такой же биторд-ценник как и мы". Прочитав ее, ты возомнишь себе интеллигентом и ценителем высокохудожественного штиля, и, вероятно, вновь вернешься сюда. Но это уже будет совсем другая история.
Постмодернист небось?
Он имел ввиду пассаж Пелевина из Ватмана Ололо, посвещенный Сорокину.
Его и ответ Сорокина можно посмотреть по ссылке в жж, социоблядок ты мамин.
>ответ Сорокина
Он похож на текст из интернета. А до нападки я еще не дочитал.
>Ватмана Ололо
Кревляние тебя характиризует.
это от слова "креветка"?
От слова "рак".
Двачую этого. В школе продили в прошлом месяце.
Преступление и наказание сосет хуй, интересны только Братья Карамазовы и только глава о Зосиме и линия с Иваном.
Метамодернист. Готовь ебасос, осциллировать тебе в него буду.
СОРТА ПОСТМОДЕРНИЗМА
Но ведь Пелевман символист.
Не шкварь, пожалуйста, символизм о Плевмана.
Он уже был зашкварен Булгаковым ранее.
Булгаков вполне норм же.
Сергей если только)
Лол, на букаче знают о. Сергия?
Букач - православная борда!
Не те уже стали "Достоевский - депрессивное говно"-треды. Раньше хоть какая-то дискуссия была. Достоевский и Набоков, Набоков и Достоевский. Сходились орды тралов, букачеров и мимокрокодилов и все спорили до усрачки. Но теперь подобная дихотомия не канает.
А чего спорить то, уже давно выяснено, что Достоевский - депрессивное говно. Единственное его годное произведение только подтверждает это утверждение.
Ах ты червь! сука!
А Набоков - выспренное дерьмо, ну да.
Достоевский — русский Джойс.
Толсто.
й
Иван Дедал.
В его книгах очень много смысла, и ты оп хуй не прав. Понятно что книги Достоевского дают в руки школьникам - вот это не правильно! Что может понять сопливый школьник? Если конечно он не учится в специальной гимназии где из него делают человека а не слесаря и бухгалтера. Тогда да, но это не то.
Вспомнить хотя бы Кириллова из книги Бесы, надо ж умудрится так? Вот он он! Атеист чистокровный. Убил себя что бы стать богом! Ведь в этом и суть. Заявить вселенной свою волю, своеволие! ех..
бамп
>В его книгах очень много смысла
Проясни-охарактеризуй одним (желательно) предложением главные идеи? Про что он главным образом пишет?
Какой-то пришибленный подзалетный аллилуйщик, прямо неловко даже.
Я понимаю, вы тут люди не далекого ума, праздные ленивцы. Одним вам словом нужно передать смысл всего его творчество, что-ж, ня - Философия.
Вот что про Достоевского говорят другие Гении -
«Достоевский дал мне больше, чем любой мыслитель.»
Эйнштейн
Тебя главные идеи просят передать, а не рекламные слоганы.
Ну таки, главная его идея в том - поиск национальной идеи для русских. Понятно, на русских сейчас многие смотрят с высока.
Про либералов он тонко выразился, так и есть. Русский либерал - это прежде всего лакей, еще он не любит Россию.
Таки русских сейчас должно было быть 600 миллионов, по подсчету Ломоносова, но видимо, мы куда то не туда повернули.
И вот ты сейчас сидишь тут на дваче, и говоришь - Достоевский калл.. Не кал же для тебя европейские авторы. Батя твой еврей, мать украинка, сестра твоя членодевка. А сам ты пёс смердящий, раз говоришь что Достоевский калл. Дерни себе анус пёс.
Типичный читатель Достоевского. Даже сажу уберу, чтоб все видели.
Да, я типичный читатель Достоевского, я стаю в одном ряду с такими учёными как Альберт Эйнштейн. Великими философами и мыслителями на земле, которые любят Достоевского. К пример, если ты поедешь в Европу и спросишь у людей, читали ли вы книгу Подросток, многие скажут что таки читали, это книга Достоевского стала культовой в Европе.
Типичный подросток. Даже сажу уберу, чтобы все видели.
Подросток это книга, точнее, это название книги которую написал гениальный писатель Достоевский, Фёдор Михайлович.
Вот посмотри видио. Я дал тебе ссылку на него из за добрых побуждений. Нужно ведь быдло просвещать.
http://www.youtube.com/watch?v=X1aR1cJhZ6s
Подросток, успокойся.
Хорошо, старый пердун. Я успокоился. Не любишь ты Достоевского, ну, щито поделать. Десу.
> я стаю в одном ряду с такими учёными как Альберт Эйнштейн.
Достоевский дает мне больше, чем любой мыслитель, больше, чем Гаусс.
Эйнштейн
Достоевский показал нам жизнь, это верно; но цель его заключалась в том, чтобы обратить наше внимание на загадку духовного бытия...
Эйнштейн
Эйнштейн
Достоевский показал нам жизнь, это верно; но цель его заключалась в том, чтобы обратить наше внимание на загадку духовного бытия...
Эйнштейн
Пожалуй, не существует более переоцененных писателей, нежели русские авторы Достоевский и Толстой.
Стивен Джобс.
Достоевский? Хуйня.
Алексfндр " Чача" Иванов
Любой подросток по определению имбецил. Не разменял четвертак забей жало и сиди молча.
Никита Сергеевич Хрущев, "Малая Земля".
Стивен Джобс.
Достоевский? Хуйня.
Алексfндр " Чача" Иванов
Любой подросток по определению имбецил. Не разменял четвертак забей жало и сиди молча.
Никита Сергеевич Хрущев, "Малая Земля".
Лол, выходит Достоевский - вата. Это правда?
"Достоевский хуйня, как раз из-за его ватостраданий. Сидя в луже говна икать свой путь это очень глупо, когда нужно просто сойти с этой лужи."
Набоков о Достоевском переписка к Эйнштейну
Набоков о Достоевском переписка к Эйнштейну
А Земля - круглая, прикинь.
Я даже не знаю с чего начать. Видно что ты просто дебил. Надеюсь что ты просто хохол, у тебя место мозгов пропаганда. Если ты русский - то нет, ты не русский, ты не можешь быть русским. Имя тебе - пидораха или хохол. Сраное ты быдло.
Почему Достоевского выдают за мыслителя? Ведь какой бы он ни был гениальный писатель, это не отменяет бытовой ублюдочности и глупости. С чего бы "Братья Карамазовы" делают его публицистические рассуждения о рузске идеях и славянских народах чем-либо стоящим? Да ведь даже и в романах его ватники, как правило, не лучше "либерала" Смердякова.
Вообще, почему у этой ватной идеи нет ни одного нормального сторонника среди философов, только писатель Достоевский?
Вообще, почему у этой ватной идеи нет ни одного нормального сторонника среди философов, только писатель Достоевский?
Очень просто.
Потому что нет никакой ватной идеи, глупые креаклы. Вы сами себе ее придумали и боретесь с ней. А на вас смотрят и снисходительно покачивают головой, мол, взрослые же люди, выдумали себе гидру и борятся с ней. А гидры нет, это ваша тень в зеркале.
Может, и Русского Мира тоже нет? А Прилепина нет или он есть? А Достоевский есть?
Ты же читал плевмана наверняка, да?
"Русский Мир" это такая "зарука".
Ну а вы хохлы делаете лишь то что говорит Обама вашему президенту.
Рептилоидам служить честь! Они любят нас!
Не, там не рептилойды, просто чутка поумнее люди. К тому -же, быть умнее хохла это так просто.
А швецы в курсе, что заруки нет, особенно когда стреляют?
Что за пиздец, ты точно бот, так внезапно на хохлов скатить.
Да все в курсе. Ты когда-нибудь видел, что "Русский Мир" говорили вне телевизора?
Что ты скажешь на это быдло? Это из википедии, гугли если не веришь пёс. 100 лучший книг мира. И 4 из них написал Достоевский.
Ну ладно, я понимаю, как только представлю, сраный мдк-пидор, модный школяр - читает Достоевского, вот умора. Потом конечно этот юный школьник зайдет в /bo и создаст тред в котором он негодует. И который не любит Достоевского. Конечно, он ведь даже не сможет понять о чем писал великий Человек.
Тогда ради чего они копротивляются, радуются пустому холодильнику и пиздецу?
Там все нормально с холодильником. Меньше укроновости смотри. У каждого свои причины. Кто-то просто хочет стрелять по людям и чтобы ему за это ничего не было, кого-то заебала ебанутая усраина, кто-то просто сидел дома и попал в эпицентр мировой истории, таких больше всего.
Подросток, а что если я скажу тебе, что из ста лучших книг мира минимум пятьдесят говно? Ваши ебанутые школьные списочки я не читаю, но держу пари, что там и коэлья есть, и брейндаун, и ричард, прости господи, бах.
Сынок, если все твои аргументы это список, то просто иди обратно в бэ.
> Там все нормально с холодильником. Меньше укроновости смотри
Ясно, попизди мне тут, я только вчера ходил в аптеку и видел цены.
>холодильник
>аптека
>там
Ясно. Ну я тоже в магазин сегодня ходил, тоже цены видел.
Охуеть, буду знать. Просто я земли никогда не видел. Так что Достоевский реально за сидение в традиционном гавне, евразийство, духовность, против свободы и прогресса?
Нет, я хач. Я твою маму ебал.
И ещё он педофил. Такие вот традиционные ценности.
Годное кофе аниме.
Известный факт, быдлу и черни не нравится Достоевский. Слишком сложно для их скудного ума.
А Достоевский был за демократию или за монархию?
Два чая этому господину. Как не встретишь недочеловека который поносить великий ум, великого гения Федора Михайловича или просто траллит как мдкшный червь, то аж диву даешься. Сразу видно что человек самое настоящие, заурядное быдло. Который если и читает книги - то по поверхности, для галочки, или просто для разгрузки ума за рабочий день, а не для нагрузки и пищи для ума. Им в самый раз читать что то вроде Дарье Данцовой. Читается просто, думать совсем не нужно. Даже немножко жаль таких людей они несчастны, и жалкие, и нищие, и слепы, и наги.
А в чем его великий ум?
В голове. У большинства людей ум в голове, а не в жопе, как у тебя.
Твой пикрелейтед - как раз "творчество" достойное тебя.
Шути есчо подросток.
Оп. Мне например Ден Симонс не понравился. Прочитал его книгу про кораблики застрявшие во льдах Террор. При том что тут в .бо эту книгу таки расхваливали в одном треде. Я же почему то не создают тред, Ден Симонс кал..
Зачем создавать такой тред? Или ты просто тралль?
Ну попробуй. Тебя пару раз обзовут хуесосом, а потом тред потонет.
А вот на подрывах достоевскнутых подростков одновременно может уйти в бамлимит до трех тредов на нулевой.
Пожалуй, такие сектанты есть только у плевмана.
Ну да. Ден Симонс хуй простой. Мало кто из букача может знать этого педика жирного.
Потому что Дэн Симмонс хуй с горы, никому нахуй не сдавшийся, которого позабудут через 10 лет, а Достоевский классик мировой литературы и обсирать его дело святое. Чего ты такой глупый, анон?
Ты не понимаешь. Это традиция букача. На нулевой или где-то в пределах досягаемости обязательно должен висеть тред "Достоевский - говно", поскольку общеизвестно, что Достоевский - любимый писатель букача.
Постмодернизьм же.
А Достоевский это что?
(в смысле модернизм, или что?)
(и он случайно не мать всех экзистионалистов?)
Случайно близок к матери, во всяком случае что-то такое сам косоглазые говорил.
Вообще можно и туда запихнуть некоторые произведения. Естественно "Униженные и оскорбленные" никаким модернизмом не будут.
Есть мнение, что БК - постмодернизм.
>и он случайно не мать всех экзистионалистов?
Да, она самая. А Кьеркегор - отец.
>Есть мнение, что БК - постмодернизм
Нахуй иди. С таким мнением и Пушкин постмодернист. язык у него важнее всего
