Я не понимаю, как можно быть правачком в 21 веке. Вот предположим что значит правый в экономике - это принципы рынка: права собственности, рыночная конкуренция и экономические свободы., также комфорт бизнеса и низкие налоги. Я не понимаю, почему правачки думают будто эти вещи реально помогают экономике, если в латинской америке, гаити, индонезии, россии в 1990 они не помогли. Ещё правачки почему то игнорируют важные факты того, что в рыночкой экономике отношения рабочего и работодателя предполагают капиталистическое угнетение, через переработки и грабёж прибавочной стоимости. Игнорируют что успех западной цивилизации - следствие колониальной эксплуатации небелых рас и этносов( что убедительно показывали иммануил валлерстайн, владимир ленин и карл маркс), а не "правильного" капитализма или хорошей наследственно-генетической составляющей. А ведь я ещё не говорю об ужасном обществе потребления, об расцветающем шовинизме, неизбежность сгнивания капитализма, социальной несправедливости системы где они получают огромные суммы по факту рождения, а другие кроши, где человек может получать нетрудовые доходы с своих владений и так далее. Я также вообще не пойму правачков в вопросах культуры. Их попытки противодействовать лгбт, хотя уже давно доказано что лгбт это врождённая психическая норма, а гомофобия и трансофобия порождают дискриминацию. Их попытки противодействовать феминизму , хотя проблема сексизма и патриархата общепризнана как факт всеми правозащитными организациями. Их странное желание приставать до чужого тела, выражаемое в нарочитом презрении к куколдам(будто это плохо если человеку нравится когжа его жену ебут, его тело- его дело) и промискуитету(промискуитет - свободные половые связи), абортам и лгбт(зачем-то отрицают что тело женщины- её дело), негативному отношению к смешенным связям( будто от этого что-то зависит и это плохо, хотя смешанные бывают более способные), "неправильному" внешнему виду, типо татуировок, небритых ног и подмышек, лысых женщин, полноте, "неправильному" пирсингу( будто это плохо или хоть как-то характеризует человека). Их наяривание на отцовское воспитание и маскулинность( хотя ничего особенно в мужском нет), думается это следствие комплексов. Их поддержка религии и религиозных институтов, хотя чёрт возьми обьяснять тупость религии вообще не надо. Их наяривание на целомудрие, традиционные половые роли, полные семьи, стандарты красоты, "правильный" внешний вид. Их дроч на доведение до ебанутого права на оружие и самооборону и не понимание того, что это будет приводить к насилию. Их негативное отношение к борьбе с остатками колониализма и белого превосходства, хотя из-за этих угнетающих систем белые люди и их потомки находятся в незаслуженно привилегированном положении в обществе, получая больше наследства. Их национализм, ксенофобию, шовинизм, дроч на классическую культуру и тому подобное. Их выступление против антифы, что по сути раскрывает их шовинистскую сущность. Я реально не могу осознать как можно быть правым в 21 веке. Их помешанность на религии/расе/ этносе/ внешнем виде, будто это характеризует человека или это плохо.
Аноним ID: Трепетный Белый Рыцарь14/01/21 Чтв 19:01:17#13№41457832
>>41457745 (OP) >угнетение Дальше не читал, опущь ебаный. Рыночная капиталистическая экономика, в отличие от бредней и фантазий твоих петушков, даёт каждому человеку право выбора где, как, сколько и за сколько работать, более того, предоставляет возможность начать свое дело. Сравнивать с гулагаом совковым, думаю, излишне. Что же касается всяких потомков рабов, которые не хотят работать - пошли они на хуй, никто не обязан им платить ни за что лишь бы они не сдохли с голода.
>>41457832 Ебать плюмоскотское шуе >уиии, швабодка барин ни в чём не виноват Дебил, люди вынуждены жить в системе капиталистического угнетения, чтобы имень деньги, ведь в рыночнопомойной системе все меряться фантиками и используют фантики для выживания Бедные страны являются бедными, ибо они преферии капитализма+ были колониально угнетены
>>41457745 (OP) >как можно быть правачком в 21 веке Ты юн, ты хочешь быть самым крутым в классе. Ты начинаешь демонстрировать всем увлечение идеологией плохих парней или хотя бы чем-то похожим. Иногда искренне, потому что мозгов в голове немного, и поверить в глупости легко. Примерно так.
>>41457994 Звучит правдоподобно, но всё равно возникают вопросы Во-первых, как это юный правачок будет показывать? Даже если он хейт фаггтотс и ниггерс, одноклассникам плевать. Да и правачки только в интернете выебываются
>>41458029 Да и лол, капитализм, патриархат, белое превосходство, гомофобия - это всё и так уже гулаг, даже хуже, ибо в гулаге, вопреки антисоветской лжи были хорошие условия, медицина и культура.
>>41458067 Плюмоскот не надо маняврировать Латинская америка и есть наилучшее представление о блядской капиталистической системе угнетения А любимая правобуржуазным скотом польша живёт на подачках с ЕС.
>>41458067 Ну и классическое >уии у ни капитализм неправильный/генетика и наследственность неправильная ( будто индейская/черная/муслимская наследственность играет значение)
>Латинская америка и есть наилучшее представление о блядской капиталистической системе угнетения
Аргентина да, хочу такую систему.
>А любимая правобуржуазным скотом польша живёт на подачках с ЕС
Польша получает подачки, потому что не имеет права полноценно торговать с востоком + имеет ограничения на производство сельхозпродукции. Их штрафуют каждый год за перепроизводство, но им оно всё равно выгоднее, иначе всё встанет. Таковы её издержки от нахождения в ЕС и таковы издежрки ЕС от её нахождения
>>41457888 >Бедные страны являются бедными, ибо они преферии капитализма+ были колониально угнетены У тебя перед глазами множество бывших колоний, которые разбогатели и стали круче своих метрополий. Сингапур, Южная Корея, Израиль, Боствана, Прибалтика, Финлядния- когда-то эти страны были глухими бедными провинциями, а теперь живут очень так неплохо. И где из них пытались строить коммунизм? Нигде
>>41458233 Это витрины капитализма/ в них вкладывали метрополии с запада, боясь социалистической революции. А ботсвана развита за счёт алмазов+ там очень высокие уровни спида
>>41457745 (OP) >россии в 1990 они не помогли Помогли. Я хотя бы могу что угодно купить, границы открыты, бизнес какой-никакой. В твоем любимом совочке я даже овощей и фруктов свежих не куплю, а сейчас тебе хоть в -40 привезут какое-нибудь манго или сербские яблоки.
>>41457745 (OP) >Их национализм, ксенофобию, шовинизм, дроч на классическую культуру и тому подобное. Их выступление против антифы, что по сути раскрывает их шовинистскую сущность. Я реально не могу осознать как можно быть правым в 21 веке Странно слышать это от леваков, которые вовсю поощрали национализм малых народов в СССР и навязывали коренизацию.
>>41458238 С Польшей ты уже обосрался, жид. В Чили как минимум выше уровень жизни чем в России. В какое-то время она входила в число развитых. Когда-нибудь снова войдёт, если такие как ты там будут стёрты.
>>41458271 >рынок КГБ не пускало? Уебок, в Сибири их впринципе зимой не было почти что. А сейчас до ближайшего овощноого дойдешь, все фрукты мира в ларьке.
>>41458253 Показано на пике Обьяснб по-подробнее суть капиталистического угнетения. Пролетарии производят продукт с определённой стоимостью. Фирма продаёт продукт, чтобы достичь прибыли. Буржуазный угнетатель нихуя не делает, а только "владеет" фирмой и грабит прибавочную стоимость созданную угнетённым пролетарием, забирая себе сверхприбыли и строя роскошные дома. Вот кратко
>>41458249 Какие блядь витрины. Южная Корея стала очень так крутой лишь в 90е, когда полностью решили в либерализацию пуститься. Сингапур тоже не сразу стал богатым после независимости. В конце-концов, сравни Северную и Южную Кореи, ГДР и ФРГ, почему везде одна и та же нация живет хуже в условиях социализма?
>>41457888 В очко засунь свой социализм себе. Хохлы, конечно, туповатые, но есть у них плюс огромный - уничтожают коми выблядков. Ты не из хохляндии часом?
>>41458229 >сейчас угнетённые пролетарии хуй с маслом пожирают Идика нахуй. Я вот ржаногречневый вахтових, до путинского совкового реванщизма с крымнашем и долларом по 30 мог спокойно чуть ли не каждую межвахту катать в Тайланд, тратя максимум 30-40% зарплаты, и это на двоих.
>>41458278 Нацитнализм мелких народов необходим и справедлив. Являясь анти-имперским и антиколониальным ресентиментом, он помогает развить социальную справедливость и мультикультурализм( интернационализм), ибо в системе где есть господствующая раса/этнос, национализм угнетённых есть борьба за равенство и справедливость, а значит и за прогресс. В таком национализме нет шовинизма.
>>41458347 И сколько они стоили по отношению к советской средней з/п в 120 рублей? Сейчас даже мяса можно в 3 раза больше на свою зарплату купить, чем в совесткое время.
>>41458372 >В таком национализме нет шовинизма. Понятно, двоемыслие как есть. А то, что от национализма малых народов страдают жругие народы, русские, прежде всего, блевакам насрать. Нацменам квоты, лучше снабжение, дотации, а русским хуй, пусть гниют и спиваются.
>>41458332 Сравни кубу и гаити Сравни пакистан и индию Социализм также успешен, если брать удобные деления Дело не в либерализации, а в росте социальной защиты и западных инвестиций
>>41458358 Мешает капиталистическая сисиема угнетения, где он лишён капитала и средств производства. При рыночной экономике всё богаиство концентрируется у богачей
>>41457745 (OP) >хотя смешанные бывают более способные Опять же, антинаучная хуета. Евреи-ашкеназы доказывают уже не одно столетие, что скрещивание в пределах одного народа значительно повышает IQ у всего пула особей (хотя может вызвать другие генетические отклонения).
>>41458432 При рыночной экономике я могу спокойно ебашить на нескольких работах и скопить капитал, покупать акции, ездить куда хочу. Ты не думаешь, что это важнее твоей мифической справедливости?
Что ты несешь даун. Русские поэтому и построили такую огромную империю потому, что были самым толерантным народом на всем евразийском пространстве. В империю народы бежали спасаясь от шовинизма соседних малых народцев. Казахи и грузины тому пример.
В индии никакого соси-ализма нет и быть не может. Когда соси-алистка Индира Ганди решила по совдеповским лекалам применить силу против народа ее попросту расстреляли ее собственные телохранители.
>>41457745 (OP) Что это за хуйня? Производительность работника какой отрасли приведена на графике? Изъятая часть какого продукта? А если я не мотыги произвожу а консалтингом занимаюсь?
ОП, смотри, я работал аналитиком в агентстве, получал на руки 80 тыс. руб - это 454 рубля (80 тыс/176 раб. часов в ср. в месяц), $5 в час лол. Для клиента моя ставка была от 2000 до 5000 рублей в час без НДС. Получается, минимум 25% работодатель забирает себе.
Но, понимаешь, работодателю я обходился не в 80 тыс., а в 160 тыс. руб - вместе со всеми отчислениями, страхованиями и т.п. При таком раскладе получается, что работодатель забирает только половину от моего заработка. Просто, россияне не особо соображают, что работодатель выступает налоговым агентом.
Если ты такой дохрена ущемленный, то становись самозанятым под 6%, сам ищи клиентов, сам договаривайся с поставщиками, налоговыми, разными кабанчиками. И тебе никто не будет гарантировать ни отпуска, ни больничных, ни 8/5 рабочей недели.
>>41458479 Нет, там процветал великорусский шовинизм >>41458500 Нет, просто адекватный человек >>41458466 А ещё при рыночной экономике тысячи людей живут в полной жопе и подвергаются капиталистической эксплуатации. Неудобное будет игнорировать , а социальную справедливость называть мифической >>41458426 >высер плюмодауна
>>41457745 (OP) >Их наяривание на целомудрие, традиционные половые роли, полные семьи, стандарты красоты, "правильный" внешний вид. Тебе, безродной промытой пидорашке, этого не понять. И да, лучше уж пусть будут мужчины маскулинными, чем я буду в ДС2 (как сейчас) пидорасам объяснять, что у них не получится со мной поебаться, потому что я по бабам. Честно, заебали уже.
>Их поддержка религии и религиозных институтов Ну тут идёт полная подмена понятий. Религию в основном пенсионеры поддерживают, а современные правачки редко в такое верят. Так-то они во всём лучше вас (если не скатываются в совсем уж ебанутую конспирологию, конечно).
>Их дроч на доведение до ебанутого права на оружие и самооборону и не понимание того, что это будет приводить к насилию Тут тебя поддвачну. Но надо понимать, что мода на оружие пришла из Штатов, а там это норма уже лет 250 как. Соответственно, запрещать ношение оружия в Штатах не имеет права ни Байден, ни Сандерс, ни даже сам бог. Это прописано во второй поправке к Конституции, а Конституцию меняют только конченые пидорюги вроде вас. Запрети оружие в США - уже завтра американских граждан загонят к кибергулаг, как в КНР (кстати, Бидон сейчас активно работает над этим вопросом) - людям только и останется что создавать Сопротивление, как в боевичках 80-х.
>Их негативное отношение к борьбе с остатками колониализма и белого превосходства Так уж ресурсы распределились. И менять это в ущерб себе захочет только конченый деградант. Думаешь, твоё "отнять и поделить" работает? Так вот, нихуя оно не работает. Вы, ебанашки, революцию совершите - и в кусты. А людям ещё жить с тем, что вы у них честно заработанное украли и раздали своим ебанутым шизоидным вождям. Тебе напомнить, как жили при Сталине? И как он питался в дорогих ресторанах, хотя всем рассказывали, что жил в нищете и ходил в протертых до дыр сапогах? Да чё там далеко ходить.. живой пример есть - Ким Чен Ын. И Си Цзиньпынь тот же.
>Их выступление против антифы, что по сути раскрывает их шовинистскую сущность. Братишка, ебать ты промытая хуета. Земля тебе пухом. Тебя уже ничего не исправит (разве только если тебе и твоим родным коммуняки или НСДАП на горло наступят). Если коротко, то ты политически неграмотный. Не подкован совершенно в этом вопросе.
>>41458661 >А ещё при рыночной экономике тысячи людей живут в полной жопе и подвергаются капиталистической эксплуатации А должны подвергаться социалистической эксплуатации.
>>41458661 При совке миллилны людей жили в общагах, деревянных бараках, деревянных домах с туалетом на улице, и это в конце 80х. Бомжи тоже присуствовали. Так что не надо сказок.
>>41458718 >Тьфу, инфантил. Да, как цивилизованный человек, хочу свежие овощи и фрукты каждый день. С радосттю променял бы социализм на апельсины, колу и джинсы.
>>41458709 Ненене, я про конкретный пример с пролетарием. Его уже не угнетают? Денег на производство дают? А то когда рынок - ДЕНЕГ НЕТ, а когда нерынок - то общие фразы типа СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАВЕНСТВО БРАТСТВО, так не пойдет.
>>41458745 В Российской империи эти же миллионы жили в фабричных казармах, избах с земляным полом или бродяжничали в поисках временной работы. Холерные бараки тоже присутствовали.
Да как вы заебали, ущемленное да угнетенное левачье. Я в пиздючестве тоже комми симпатизировал, но чет прошло все с возрастом, как прыщи.
Еще раз - леваки такие ретарды, потому что у них там конкурс, кто сильнее угнетен. Соревнования обиженок. И их, таких несчастных, угнетают все кому ни лень - элиты, начальство, родители, сверстники, мужской пол, санитары, белая раSSа. В итоге, если ты трансниггер-комми-аутист, то ты просто как в лоттерею выйграл, ты блядь король леваков.
Фу такими быть. Возьмите уже на себя ответственность за свою жизнь, и там порядок наведите. А то так навечно и останетесь в пубертатном возрасте, среди таких же обиженок.
Еще и пикчу какую-то абсолютно идиотскую принес, ну охуеть.
>>41457888 >плюмоскотское шуе >>уиии, швабодка барин ни в чём не виноват >Дебил, люди вынуждены жить в системе капиталистического угнетения
Обратите внимание, анончики, это говно расчехлилось. Вы думали, "плюм-плюм" закончится на охоте за антисемитами и, действительно, ПЛЮМом? Нет, это реально был грязножопый интерсекциональный марксистский коммипидорас.
>>41457745 (OP) >принципы рынка: права собственности, рыночная конкуренция и экономические свободы., также комфорт бизнеса и низкие налоги. Это не принципы рынка, это естественный мотиватор для деятельности - передать своим детям результаты своих трудов. Неудивительно, что социалистические экономики разваливаются из-за этого. Всем похуй на результат своего труда.
> грабёж прибавочной стоимости Минимальная оплата и условия труда в кап. странах в разы выше чем во всех с левым правительством.
>давно доказано что лгбт это врождённая психическая норма А пол - это социальный конструк? Т.е. то, что ты любишь ебаться в жопу - это все прирожденно и неотъемлимо, а писюн твой - это вообще не показатель ничего.
А вообще, леваки - это вырожденцы. Они не вписываются в цивилизацию ни интеллектуально, ни физиологически. Поэтому пытаются создать свое собственное общество, типа справедливое. Но в реальности безсознательно откатывают его в трайбализм, в общества примитивных стай. Именно потому, что индивидуально из себя нихуя не представляют. Так как племенные общества менее конкурентно-способны и слабее просто из истории эволюции, то они попадают в зависимость к более продвинутым обществам индивидуалистов. Как результат комми вместо справедливости горбатятся на капиталистов за плошку риса. Вин, хуле!
On Saturday 12 April 1919, only six days into Toller's regime, the Communist Party seized power, led by three Russian émigrés, with Eugen Leviné as head of state.[4][17] Having received the blessings of Lenin – who at the annual May Day celebration in Red Square said: "The liberated working class is celebrating its anniversary not only in Soviet Russia but in ... Soviet Bavaria"[17][18][13] – Leviné began to enact hardcore communist reforms, which included forming a "Red Army" from factory workers, seizing cash, food supplies, and privately owned guns, expropriating luxurious apartments and giving them to the homeless and placing factories under the ownership and control of their workers. One of Munich's main churches was taken over and made into a revolutionary temple dedicated to the "Goddess of Reason." Bavaria was to be in the vanguard of the Bolshevization of Europe, with all workers to receive military training.[13]
Leviné also had plans to abolish paper money and reform the education system but never had time to implement them. There was time, however, for Max Levien, following Lenin's orders, to arrest aristocrats and members of the upper-class as hostages.[13]
During Leviné's short reign, food shortages quickly became a problem, especially the absence of milk. Public criticism over the milk shortage turned political, precipitating the communist government to publicly declare: "What does it matter? ... Most of it goes to the children of the bourgeoisie anyway. We are not interested in keeping them alive. No harm if they die – they’d only grow into enemies of the proletariat."[18]
>>41458911 Ты будешь лендлорд с нетрудовыми доходами, но только отчасти >>41458896 Нет плюмодаун, просто правацкий скот опускают >>41458902 >>41458902 Они получили свои капиталы в наследство/грабедом/коррупцией
>>41458988 Буржуазное законодательство стоит на страже собственности правящего класса
Аноним ID: Эпатажный Павел Корчагин14/01/21 Чтв 20:21:00#127№41459000
ОП, а если не ролеплеить, как ты собираешься опровергать тот факт, что люди не равны по своим интеллектуальным качествам от природы, и в частности негры тупее белых, что и объясняет их неспособность строить развитые общества или вписыватья в рыночек?
>>41458929 >этот беспруфный наняк испугавшегося за капиталы буржуя Лол. В то время ваш брат нехило так Мировой революции боялся, боялся что с него спросят за рабские условия, в которых существовали рабочие начала 20го века
>>41458951 Ann Coulter, Demonic. ОП, если можешь в анлийский а ты тупое животное, можешь только ретранслировать (((чужие))) мысли, прочти эту книгу. Специально для реднеков написано. Может сдюжишь...
>Прошли годы после революции [42 года, Никита Сергеевич] и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти.
>>41458853 Шизик спок) леваки-ретарды обитают только в твоем манятвитере и массмедиа, я лично таких ирл не встречал. То о чем ты говоришь "возьм>>41458853 и и сделай" в нашей стране почти невозможно осуществить порядочному человеку с моральными принципами. Если ты не хищник, перешагивающий через горе других, а просто работяга, и в целом похуй на заводе или в офисе, твоя участь - работа за 30к всю жизнь, потом десяток лет на пенсии 10к и смерть. Либерал здорового человека - это свободная личность, которая в состоянии думать не только о накоплении капитала, но и стремится к здоровому окружению, к здоровой финансовой и рабочей среде и с реальным плюрализмом. Из-за таких как ты, кабанчиков, действительно полезные человечеству как виду люди, будут страдать. Мне лично похуй, но думаю что когда-то и где-то подобные тебе ответят за все.
>>41459046 >Грабить у угнетателя- нормально Ну так все и всегда грабили своих угнетателей, лол. Евреев, значит правильно во все времена ебали!? Они первые среди стяжателей! Вся их религия на этом построена! Блядь, почему вы настолько тупые...
>>41457745 (OP) >лгбт >тело женщины- её дело кек так-то даже сраные инцелы не додумались до термина "хлопковый потолок" а мужики в юбках трансы додумались
>>41459083 Так там крысы еще в первом политбюро оказались, лололо! Все кроме грузина и еще пары куколдов, которые были за, чтобы их жен ебали в лагерях. Хорошо, что товарищ Сталин их быстро вычислил... Блядь, я уже в голос с тебя ржу!
>>41459254 Это у тебя неуместная аналогия, дебил. Я был рожден белым супермасистом! Это моя судьба! Как ты можешь это отрицать? Я не могу и не хочу быть другим! Я так самоидентифицируюсь!
>>41459276 А до них? Почему именно определенные страны сформировались в сильные гос-ва и их союзы, а ни одно африканское государство за всю историю не смогло?
>>41459315 Но я живу на капиталистическом Западе и уже почти год не работаю! Как же так возможно? Капиталисты исправно мне платят из казны. Может быть ты пиздишь?
>>41459306 Очевидно в Центральной и Южной Африке нет плодородных почв, чтоб основать свою аграрную цивилизацию и нет торговых путей, чтоб эту цивилизацию импортировать. А охотники-собиратели это экономически ничтожные общества.
>>41459358 Блядь, вы в школе не учитесь? ЮАР - самая развитая страна Африки была, при апартеиде, лол. Сами себя ебете... Это какой-то новые комми фетиш?
>>41458927 >В душе не ебу, я покупаю за рубли импортные фрукты. А на что их покупает азер продавец- не мое дело. А чье дело? Бога рыночка с невидимой рукой?
>>41459377 >Выдумки плюмоскота А ты не думал, что это ВОЗ тебе сказки рассказывает? >>41459418 Если это научное определение, то должен быть научный критерий, дифференцирующий врожденную норму и врожденное заболевание.
>>41459358 >Очевидно в Центральной и Южной Африке нет плодородных почв, чтоб основать свою аграрную цивилизацию и нет торговых путей, чтоб эту цивилизацию импортировать. Ты дурак?
>>41459490 Вот этот кстати близок к правде! В капиталистических обществах созданы уникальные социальные институты по поддержке населения. Никакие комми-пидары о подобном и не мечтали даже
>>41459457 >плюмодауны Старая добрая методичка, навесить ярлык и обобщить на всех, чтобы массовый обыватель не увлекся. Так что там с научным критерием?
>>41459434 Почему азиаты смогли в развитие, а негры нет? Абсолютно все азиатские страны могут в хайтек ну если там только комми не успели все разъебать, да и то быстро наверстывают. В США азиаты приехали из беднейших стран, но уже через одно поколение в топах в науке, медицине и бизнесе. Что не так с неграми?
>>41459584 >доску наводнила соответствующая аудитория Не соответствующая твоему манямирку? Неприятно? Вместо того чтобы аргументированно обосновать свою позицию или принять критику, если тебе нечего ответить, всегда проще навесить на оппонента соответствующий ярлык и свести все в закидывание говном. >С ВОЗ спрашивай, правацкий конспиролог А цитатку привести не можешь? Или не читал? Или нечего приводить прост?
>>41459072 Я не понимаю, вроде и не толстота, но тогда как ты живешь на свете то весь такой наивный.
Ладно. Во первых, человек по своей природе хищник, и таки да, надо идти по головам более слабых леваков. Таков порядок вещей, нравится тебе это или нет. Хотеть ты конечно можешь что угодно, но люди разные, никакого равноправия быть не может. Благодари бога ленина, или на кого там леваки щас дрочат, что человечество с течением времени выработало понятия права и закона, плюс мягкая христианская мораль. Во вторых, я пролетарий, кровь от крови пролетарской. Работаю на.станках, в цеху, все дела. Вот те пикча с тилибона. А десять лет назад я был хуй с горы без гроша в кармане, буквально, и фактически без навыков, образования, жилья и работы. Ну, не повезло мне с родаками. Назодился фищически в обл. центре на 500к жителей. Щас я ценнный сотрудник, 50-55к на руки, за полгода или год выйду на 75-85к, городок рядом с дс2. Вот в отпуск первый в жизни пойду в начале февраля. Жена, котейка, все дела. Детей не хотим пока, хату тоже, уж лучше снимать. Это я к чему. Меня здорово помотало, я поменял не одну сферу работы, и встретил за свою жизнь достаточно много людей, и могу тебе сказать, что уровень достатка не зарплаты, а именно достатка, дрлбоеб и за два дня лям сольет строго кореллирует с умственными способностями человека, плюс его навыки. Да, другое дело что тупой Ваня получает 17к а умный Вася 25к, а вРоттенберг ебашит по десять лямов в час, но не забывай в какой прекрасной стране мы живем. Тут не к кабанчикам вопрос.
Так что да, бери и делай, хватит ныть на сосаке, как тебя бедненького кабанчики угнетают. Левачок обиденка, итить.
Соре что долго отвечал, как раз смена кончилась, уже домой еду. Сука пикча не влазит, на другую.
Я не понимаю, как можно быть правачком в 21 веке.
Вот предположим что значит правый в экономике - это принципы рынка: права собственности, рыночная конкуренция и экономические свободы., также комфорт бизнеса и низкие налоги. Я не понимаю, почему правачки думают будто эти вещи реально помогают экономике, если в латинской америке, гаити, индонезии, россии в 1990 они не помогли. Ещё правачки почему то игнорируют важные факты того, что в рыночкой экономике отношения рабочего и работодателя предполагают капиталистическое угнетение, через переработки и грабёж прибавочной стоимости. Игнорируют что успех западной цивилизации - следствие колониальной эксплуатации небелых рас и этносов( что убедительно показывали иммануил валлерстайн, владимир ленин и карл маркс), а не "правильного" капитализма или хорошей наследственно-генетической составляющей. А ведь я ещё не говорю об ужасном обществе потребления, об расцветающем шовинизме, неизбежность сгнивания капитализма, социальной несправедливости системы где они получают огромные суммы по факту рождения, а другие кроши, где человек может получать нетрудовые доходы с своих владений и так далее.
Я также вообще не пойму правачков в вопросах культуры. Их попытки противодействовать лгбт, хотя уже давно доказано что лгбт это врождённая психическая норма, а гомофобия и трансофобия порождают дискриминацию. Их попытки противодействовать феминизму , хотя проблема сексизма и патриархата общепризнана как факт всеми правозащитными организациями. Их странное желание приставать до чужого тела, выражаемое в нарочитом презрении к куколдам(будто это плохо если человеку нравится когжа его жену ебут, его тело- его дело) и промискуитету(промискуитет - свободные половые связи), абортам и лгбт(зачем-то отрицают что тело женщины- её дело), негативному отношению к смешенным связям( будто от этого что-то зависит и это плохо, хотя смешанные бывают более способные), "неправильному" внешнему виду, типо татуировок, небритых ног и подмышек, лысых женщин, полноте, "неправильному" пирсингу( будто это плохо или хоть как-то характеризует человека). Их наяривание на отцовское воспитание и маскулинность( хотя ничего особенно в мужском нет), думается это следствие комплексов. Их поддержка религии и религиозных институтов, хотя чёрт возьми обьяснять тупость религии вообще не надо. Их наяривание на целомудрие, традиционные половые роли, полные семьи, стандарты красоты, "правильный" внешний вид. Их дроч на доведение до ебанутого права на оружие и самооборону и не понимание того, что это будет приводить к насилию. Их негативное отношение к борьбе с остатками колониализма и белого превосходства, хотя из-за этих угнетающих систем белые люди и их потомки находятся в незаслуженно привилегированном положении в обществе, получая больше наследства. Их национализм, ксенофобию, шовинизм, дроч на классическую культуру и тому подобное. Их выступление против антифы, что по сути раскрывает их шовинистскую сущность. Я реально не могу осознать как можно быть правым в 21 веке. Их помешанность на религии/расе/ этносе/ внешнем виде, будто это характеризует человека или это плохо.