Годная паста, даже добавить нечего.
>Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?!
>Патриотизм - готовность подчинить интересам государства свои частные интересы.
>Либерализм - провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка
Либерал патриотом быть не может
thread/
>Либерал патриотом быть не может
>thread/
Методичка, уходи.
>Пик.
Видео соус есть? Хотет смотрет как макаревич это говорит.
хуйня, набор либерастных штампов. оригинальность 0/10
Хуя он могёт, я чуть не обкончался.
Хороший слог. Пичаль в том что молох "новой России" уже набрал обороты и не остановиться пока не скатиться в пропасть, кто бы что не писал.
Удвою этого. Патриотизм не нужен. Достаточно гуманизма.
> губительной экономической изоляции
Почему все либералы страдают слабоумием? Для слабой экономики РФ губительна полная открытость. Пресловутое вступление в ВТО нанесло ущерба больше, чем коррупция.
>Нет никакого особого пути России. Особый путь — чучхе — есть у Северной Кореи. И мы видим (пока мы еще способны это видеть), куда он ее привел. А нам надо выбирать между свободой и несвободой. Между будущим и прошлым. И настоящий патриот должен выбирать будущее.
"Особый пути России" — это тот же самый путь, которым шла Япония в 60-е, Республика Корея в 70-е (гуглите пикрелейтед и его политику). Но их усиления никто не боялся, а экономический кризис в США не позволил задавить оба чуда. Нас бояться, как огня. Ни ЕС, ни США не нужны экономически сильная РФ, которая способна вести независимую политику. Им нужна Россия 90-х, без собственно промышленности с вымирающим населением, с соглашением о разделе продукции, когда в бюджет попадало 5-10% доходов от экспорта нефти, половина которых уходило на обслуживание долга, а вторая на покупку дешевой жратвы.
Тогда с хуя ли в США не поддерживают режим Путина, который с радостью гонит нас в такое желанное для них состояние страны-ресурсницы?
Поддвачиваю.
Зачем ей поддерживать, режим Путина сам кормится, и полностью устраивал их как агент ФРС, Путин трудился не покладая рук на США, задемпинговал все товарами из ЕС, уже и цены на энергоносители стал подгонять под западные ,думая что его начнут там считать своим
>Нас бояться, как огня.
Олигофрен, плиз.
не знал что макаревич православными храмами обмазывается
> который с радостью гонит
Лолчто? Я же говорю погугли реформы Пак Чон Хи. Политика "режима Путина" 1999-2008 повторение её один в один. Например, Госкорпорации — это чистая калька с чоболей и дзайбацу-крэйцу.
Далее Налоговая реформа 2004-го, введение НДПИ (напомню основными требованиями МВФ для выдачи кредитов в 90-е была отмена квот и пошлин на экспорт ресурсов, а так же временная отмена на пошлин на импорт), отмена 260 СРП (остались только 3 на Сахалине, которые обслуживаются предприятиями с 50% участием российских компаний), которые позволяли безвозмездно пользоваться существующими месторождениями, выпиздование иностранных компаний и национализация отечественных компаний, не желавших выходить из тени и работать по новым правилам, отказ от фьючерсов. Все эти меры были направлены на возвращение доходов от нефти в бюджет РФ.
Такая политика очень не понравилось западным "партнерам". Когда начались активные инвестиции в строительство, развитие инфраструктуры и ВПК, и появилась угроза "российского экономическое чуда", со стороны евроотатлантов начали приниматься меры противодействия.
Да, политику Путина и Ко можно обвинить в чрезмерной централизации управления хотя, это скорее вынужденная мера: реформа местного самоуправления, дававшая местным собраниям очень широкие полномочия и инструменты давления на исполнительную власть на местах, не взлетела не из-за строительства "вертикали", а нежелания или неспособности населения самоорганизоваться даже в ТСЖ и привыкшего уповать на барина-начальника, в ошибочном решении отправлять сверхдоходы от экспорта нефти в стабфонд, слишком медленным вводом мер противодействия коррупции.
Но грубейшие ошибки другие. Во-первых, поняв, что евроатлатны не позволят реализоваться проекту единой Европы "от Лиссабона до Владивостока" с экономически сильной РФ, Путин переоценив силы после успеха в 2008-м и начал слишком резкий (или слишком ранний) разворот на Восток (БРИК, попытки отказ от доллара и т.д.). Прямой угрозы существующему миропорядку ему уже не простили.
ЛОЛ что! Когда Япония, или Корея у кого за последнее время что захватывала? Японии для своего "особого пути" вообще от армии пришлось отказаться.
Дайте пруф, че-то я не верю, что этот приспособленец мог такое сказать.
И вообще, значит раньше он был пиявкой, который агитировал запутена, а сейчас, когда его пидорнули из системы, вдруг стал патриотом ? Несколько двулично.
И вообще, значит раньше он был пиявкой, который агитировал запутена, а сейчас, когда его пидорнули из системы, вдруг стал патриотом ? Несколько двулично.
Он тама пьёт кровь христианских младенцев.
УХХХХУУУААААА
Вторая угроза в мире по словам Обамы. А после решения проблемы Эболы, первая.
А если серьезно, то европейский народ способный в равной степени активно перенимать позитивный опыт и самостоятельно создавать принципиально новые передовые культурные объекты (в широком смысле), в прошлом, несмотря на свою относительно небольшую численность, не однократно создававший крупнейшие и сильнейшие государства, проводивших агрессивную экспансию, имеющих в своем распоряжении дохуя ресурсов представляет как минимум потенциальную угрозу для нынешнего гегемона.
Просто поставь себя на место США и ВБ, у тебя и так проблема в виде Китая занимающегося экономической экспансией по всему миру, нужен тебе ещё один конкурент в виде России или, не дай Б-г, Обедненной Европы, управляемой из Берлина и Москвы? Ничего личного, просто бизнес.
>Для слабой экономики РФ губительна полная открытость. Пресловутое вступление в ВТО нанесло ущерба больше, чем коррупция.
А ты только 2 варианта рассмартиваешь? Полную изоляцию и полную открытость?
На Эхе в блогах поищи. Помню, этот пост был там.
Хороший текст, на самом деле. Спорить с ним бесполезно, поэтому пидорахи уйдут в глубокое маняотрицание.
>Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром.
Хохлофантазии. Как и всё остальное. tl/dr
>Когда Япония, или Корея у кого за последнее время что захватывала?
А кого РФ захватывала в 1999-2008-м? Помощь США в Афганистане не считать.
>Корея у кого за последнее время что захватывала
Про захват островов, принадлежащих КНДР выше 38° ты, наверное, не слышал.
>Японии для своего "особого пути" вообще от армии пришлось отказаться.
Добровольно? Погугли при каких обстоятельствах принимали Конституцию новой Японии, когда передали Окинаву, про "иену типа B", про запрет дзайбацу, да и вообще про политику SCAP, от который у японцев бугурт больше, чем от Северных территорий.
Ты ошибаешься, для нормального человека это просто слишком длинный высер какой-то проплаяенной шлюшки. Тратить время на его чтения будут только самоподдувные долбики, вроде тебя, а для нормального человека это просто стена текста ни о чем.
>Мне так похуй, что я не могу молчать.
Конечно же нет. Проблема в том, что рулящих на Западе евроатлантов устраивает лишь полная открытость и примитивность экономики РФ. Это ещё в конце 80-х было озвучено Теттчер и ситуация. И будь это иначе к нам бы применялся сценарий помощи реформации, который применялся в Венгрии, Польше, Чехии и Словакии. Но они даже на Украине не захотели его применять.
В начале 00-х была надежда, что европейцев заебали внешняя политика евроатлантов (отказ от поддержки агрессии США против Ирака) и континеталы одержат вверх, началось реальная, а не бумажная интеграция РФ и ЕС, увы, это закончилось в 2006-м, а окончательно иллюзии развеялись в 2008-м.
>атланты
>континенталы
>не нужна сильная россиюшка
>Тетчер
Как-то /zog/ запахло. Завоняло даже.
Ну всё, считай у ольгинцев теперь случится пожар.
Предлагаю вбрасывать пасту во все патриотические паблики и ЖЖ
>Как-то /zog/ запахло.
Ну причем тут теории заговора? В чистом виде экономика.
В условиях глобального рынка в силу климатических и географических (удалённость от дешевых транспортных путей) особенностей промышленные производства по существующим технологиям имеют бОльшие издержки, чем в странах Европы и Восточной Азии. Даже полная отмена налогов и полое отсутствие коррупции не стимулирует перенос мощностей оттуда в РФ.
Для существования промышленности необходимо наличие иных конкурентных преимуществ, которые компенсировали климат и затраты. Нужен качественный технологический скачек.
Однако, Во-первых, такой прорыв сломает существующую глобальную экономическую систему подвинет с рынков нынешних лидеров.
Во-вторых, его нельзя осуществить без создания собственной сильной внутренней экономики и заимствования, либо воспроизведения технологий. И тут опять всё упирается в привлечение инвесторов. Напрямую делиться технологиями с РФ никто не собирался. Для РФ единственный способ привлечь инвесторов в не сырьевые отрасли — создать сильный рынок потребления ограничивая ввоз готовой продукции, тем самым стимулировать переносить производств на территорию РФ. Поскольку рубль не является мировой резервной валютой, стимулировать спрос можно только засчёт доходов от экспорта. Что мы и наблюдали в 2004-20012.
Но, тут кто из финансовый элиты в здравом уме в отсутствии вышестоящих регуляторов будет делиться прибылью? Кто будет создавать себе конкурентов, которых нельзя контролировать военными базами, особенно после Китая? Нужен поставщик дешевого сырья нужен, и нужен ещё как. Однако для обслуживание добычи и первичной переработки может обеспечит доходом лишь 15 млн. человек. Слова Тэтчер в большей степени констатация факта с позиции глобализации по-евроатлантически, чем русофобия.
Поддерживать интеграцию РФ в глобальную проамериканскую систему и быть патриотом — это пример двоемыслия и деления на нуль.
>Поддерживать интеграцию
Почему? Китайские патриоты так мыслят, почему нашим нельзя?
Потому что куратор так сказал. У нас теперь чучхэ в моде.
>Китайские патриоты так мыслят
Где? Китай имеет собственную патентною систему и кладёт хуй на американскую. Юань не конвертируется свободно в доллар, но есть своя платёжная система, набирающая популярность в АТР. На страже сознания обывателя "Великая Стена". Охуенная "интеграция", я скажу. Китай второй после США экономический игрок, он активно взаимодействует с евроатлантической системой, но не интегрирован в неё, и не собирается.
Причем тут в моде или не в моде. В проамериканской модели глобализации существование РФ как единого государства не возможно. Чисто по экономическим причинам. С русскими сложнее.
>Чисто по экономическим причинам.
По каким таким причинам? Озвучь уж, будь добр.
Прочитай посты выше.
там бред поехавшего
можно тезисно и по пунктам?
ДА МНЕ ПОХУЙ, Я БУДУ ГОВНО ЖРАТЬ, ЛИШЬ БЫ ИМ, ТАМ, БЫЛО ПЛОХО!
>это мощная, единая Россия
И сразу нахуй!
Действительно патриот ебаный. Все мысли о том чтобы мщь блядь, и едингая, а как же епт, монголы блядь.
А тем временем на оп пике Славаяно/Святогорск.
Я не знаю есть ли в Харькове школьник, который там не был с экскурсией.
Я не знаю есть ли в Харькове школьник, который там не был с экскурсией.
Да съеби уже, и свои маняфантазии свои с собой прихвати.
Кто-нибудь может пояснить, почему секулярный режим Асада в Сирии - людоедский? И если это так, то отмороженные бабахи из ИГИЛ, жгущие людей и отрезающие бошки просто так - борцы за демократию и, вообще, союзники цивилизованного мира?
Выше написана невнятная хуйня про то, как Запад говно в жопу заливает и 15 миллионов, которой как раз и место в /zog/
удвою этого господина пожалуй
> Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах
> наши мечты о могучей, современной России в прежних границах
> в прежних границах
Лол, да пошел он нахуй. Только полный распад соссии, только хардкор.
А для меня мечта - всемирная анархия и всемирный свободный рынок, где китайцы, американцы, русские, украинцы, корейцы, французы и нигерийцы имеют в среднем одинаковое образование и живут в мире друг с другом.
Просто вбейте в гугль святогорск и увидете весь монастырский комплекс с самых разных ракурсов. И часовню (или хз что там) на меловой скале , и то что находится ниже и мост на котором стоит Макаревич.
Вообще место красивейшее и уникальнейшее.
А еще внезапно памятник Артему (вид от него) Который глядит на весь этот пиздец с подписью:
"Зрелище неорганизованных человеческих масс для меня невыносимо"
Причём хорошее образование. Coursera - отличный проект, жаль только, что часть курсов - говно собачье, а годные курсы редко выходят. Криптографию 2 больше года обещают, и всё время срок отодвигают.
>нихочувсёзнатьвысвёврете
А по пунктам объяснить где я не прав слабо?
>там бред поехавшего
Охуенный уровень аргументации.
>можно тезисно и по пунктам?
Вот и я хочу тезисно и по пунктам почему там бред.
Криптография отсутствует потому что нахуй не нужна тащемто.
Тебе нужны специальные лекции чтобы разъяснять смысл mod или что?
Все что там нужно знать - это 2 книжки, спецификации PKI и проитывать по 1 RFC в месяц
>Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав
>возвращения
шо за бред, блядь?
можно сколько угодно хаять вовку, но если не понимаешь, что рашка всегда была и остается варварскими ебенями по отношению к цивилизованному миру, как, например, галия или германия в свое время были по отношению к римской империи, ты точно такое же хуйло, как и он, и нихуя хорошего у тебя с рашкой сделать не получится
Заскриндил даже.
>Вот и я хочу тезисно и по пунктам
То что ты хочешь - никого не ебет.
Так что твои беспруфные вскукареки про возможность / невозможность чего бы то ни было пока что не покидают отведенное тебе пространство под шконкой.
>Выше написана невнятная хуйня про то
В чем невнятная? Где ошибочные суждения?
>Я за свободу, поэтому я либерал
алсо тоже бред и пиздеж, ну это ладно, все равно мало кто реально понимает...
охуенно
>рулящих на Западе евроатлантов
это кто?
>устраивает лишь полная открытость экономики
как что то плохое
>и примитивность экономики РФ
define примитивность
>сценарий помощи реформации, который применялся в Венгрии, Польше
поэтому поляки в лондоне посуду моют?
>даже на Украине не захотели его применять
украина не член ЕС
>европейцев заебали внешняя политика евроатлантов
заебали сами себя чтоли? что ты несешь то блять?
>отказ от поддержки агрессии США против Ирака
бабахи в ираке не нужны прежде всего членам евросоюза, например турции, поддержавшей силовую операцию
>континеталы одержат вверх, началось реальная, а не бумажная интеграция РФ и ЕС
это перекладка рельс чтоли? что это блять?
>увы, это закончилось в 2006-м
когда карлан решил что нефть дорожает и гейропка не нужна ему?
>окончательно иллюзии развеялись в 2008-м
чьи блять?
Ты понимаешь что ты 15 раз обосрался в одном посте?
>Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром.
И сразу нахуй долбаеба, никаких нормальных отношений и не было, да и вообще, какие блять в политике отношения, откуда вы лезете блять.
Дальше не читал
Передайте это Ходору
Тебе нужен пруф отсутствия смысла в твоих постах? Едва ли кто-то станет тратить на это время. Просто съеби.
я все таки разобрал тезисно его бред тоже - тут:
>Так что твои беспруфные вскукареки
Т.е. ты сомневаешься, что климатические условия на больше части территории РФ хуже, чем где либо? Пак Чон Хи не был диктатором, обеспечившим экономический взлет Республики Корея? Или веришь, что финансовая элита будет действовать в ущерб себе из благородства?
А пруфстера тебе не запостить?
>Т.е. ты сомневаешься, что климатические условия на больше части территории РФ хуже, чем где либо?
Т.е. я не сомневаюсь что пруфов "существование РФ как единого государства не возможно" у тебя нет. Так доходчиво?
Да, я ошибся. Ну, сотрясайте тогда, чего уж.
Потому что криптография - это не только rsa и aes. Есть много примитивов и атак на них и их реализации, не описанных в applied cryptography.
>Есть много примитивов и атак на них и их реализации, не описанных в applied cryptography
например?
>сломает существующую глобальную экономическую систему подвинет с рынков нынешних лидеров
Вот это вот, конкретно вот тут хуйня, например.
Чтобы кого-то откуда-то подвинуть, в эрефии должны изобрести (и при этом не запороть производство и продажу, лол) что-нибудь из разряда ненаучной фантастики, вроде вечного двигателя или телепортера.
Даже если клятые пиндосы прямо сейчас безвозмездно отдадут РФ все свои технологические наработки, то экономически конкурировать она сможет (к сожалению) максимум с Германией, да и то лишь через н-дцать лет.
Как можно быть патриотом рашки-говняшки?
>Даже если клятые пиндосы прямо сейчас безвозмездно отдадут РФ все свои технологические наработки, то экономически конкурировать она сможет (к сожалению) максимум с Германией, да и то лишь через н-дцать лет.
Отлично ты сходу все рассчитал и обосновал, тред закрыт.
на примере подводного флота ВМВ, ведь как известно, только к 60-м совки таки построили лодку не уступающую немецким, хотя располагали всеми технологиями.
>тред закрыт
лол блять
не приступай к работе без методички.jpg
Я тебя понимаю, только Путинское быдло с пеной у рта будит орать, что они "патриоты", что они спасают Россию. А таких простыми словами не переубедишь эту мразь можно только выжечь напалмом.
Это двач, детка - тут уровень дискуссии такой.
>на примере подводного флота ВМВ, ведь как известно, только к 60-м совки таки построили лодку не уступающую немецким, хотя располагали всеми технологиями.
Атомные подводные лодки СССР не уступали немецким времен ВМВ? Да ты эксперт.
>двач
Двача ты не видел, сынок.
Сам придумал что Макар имел в виду, сам опроверг, ай малаца.
Экономических и дипломатических отношений, маня.
в условиях дефицита ресурсов такое невозможно.
Чтобы все были равными, золотому миллиарду придется снизить уровень жизни
Представь себе, видел, сынок. Застал еще лучи любви в /б и посты Пророка в /а. Могу нынешний назвать сосачем/харкачем, если тебе от этого полегчает.
>это кто?
Финансовые элиты США, ВБ, а также ориентированные на них элиты ЕС.
>как что то плохое
Для РФ с её нынешней экономикой это плохо. Это примерно как человеку с ослабленным иммунитетом сыпать землю на открытую рану.
>define примитивность
Никакой промышленности, кроме сырьевой и первичной (грязной) обработки.
>поэтому поляки в лондоне посуду моют?
А русским не позволено и этого, лол. Но если серьезно Польше обеспечили дешёвые кредиты, помогли построить заново промышленность, поднять с/х. Им не навязывали продовольственные кредиты, не требовали отменить льготное кредитование банков, не вводили СРП.
>украина не член ЕС
Так и Польша до 2004-го не была членом ЕС, а программа помощи действовала.
>заебали сами себя чтоли? что ты несешь то блять?
Элита Европа никогда не была монолитна. Есть силы ориентированные на англо-саксонский мир (я предпочитаю термин евроатланты) богоизбранного золотого миллиарда, есть ориентированные создание ЕС, как самостоятельной и независимой от США силы, либо же уставшие от противостояния времён холодной войны, есть евроскептики, которые разочаровались в идеи ЕС.
>бабахи в ираке
Режим Саддама, был кровавым и авторитарным, но не был бабахским. Наоборот он сдерживал всё это говно. Подрезать его амбиции в 91-м было в интересах Европы, смещать его в 2003-м, когда был налажен диалог, было нужно только США и ВБ.
>членам евросоюза,
>например турции
Пиздец.
>когда карлан решил что нефть дорожает и гейропка не нужна ему?
Когда прошёл парад цветных революций где к власти пришли или пытались прорваться силы с антироссийской риторикой. Ну а в самой Европе пришли к власти евроатланты.
>это перекладка рельс чтоли? что это блять?
Это значит пошли европейские инвестиции за приделы сырьевого сектора, увеличился не сырьевой товарооборот, сдвинулся с мёртвой точки вопрос о безвизовом режиме. Куча совместных проектов, про которые многие любят кукарекать "Рашка сама нешмогла, ничегосвоего" — на самом деле реальная экономическая интеграция.
>чьи блять?
Руководства РФ о интеграции в Европу целиком.
>существование РФ как единого государства не возможно
цитирую до конца. В проамериканской глобальной системе.
Хорошо давай проведём мысленный эксперимент.
Представь, ты американский денежный мешок (нефтянка + оборонка) у тебя есть свободные $10B в т.ч. и технологии, ты хочешь инвестировать их в реальное производство. Ты можешь инвестировать в любую страну мира по твоему желанию, но тут тебе предлагают потратить эти деньги в Россию, но не нынешнюю, а мечту оппозиционера: у власти прозападный политик, едросы люстрированы, менты теперь полицейские и сидят в стеклянных офисах, суды работают, упрощена лишняя бюрократия, коррупции почти нет, идет приватизация имущества госмонополий и госкорпораций, в которой может участвовать любой желающий, но в остальном всё старое: инфраструктура, климат, население, ресурсы.
Будешь ли ты инвестировать в РФ, если да, то куда?
>Чтобы кого-то откуда-то подвинуть, в эрефии должны изобрести (и при этом не запороть производство и продажу, лол) что-нибудь из разряда ненаучной фантастики, вроде вечного двигателя или телепортера.
Конечно, про ненаучную фантазию ты загнул, и возможности нынешней РФ недооцениваешь, здесь есть несколько отраслей с уникальными технологиями, которые ещё очень долго не появятся в стране с твоим флагом, например, производство авиационных двигателей и атомные технологии, но в целом ты мой посыл понял.
В набегах на ЖЖ участвовал?
>открытая экономика
>Для РФ с её нынешней экономикой это плохо.
>Это примерно как человеку с ослабленным иммунитетом сыпать землю на открытую рану.
Как поможет твоя сраная аналогия с раной стране с отсутствующей публичной части бюджета?
Или может ты считаешь что в парахе все статьи бюджета открыты? Ты полудурок?
>define примитивность
>Никакой промышленности, кроме сырьевой и первичной (грязной) обработки.
Я тебя огорчу наверное, но в РФ отсутствуют ограничения на какую-либо конечную обработку.
>поэтому поляки в лондоне посуду моют?
>А русским не позволено и этого, лол.
пиздишь
> Польше обеспечили дешёвые кредиты
посмотри на кредиты которые брал ВТБ у ЖЛОГО ЖАПАДА
и которые пидорашкам отдавать теперь за счет ФНБ.
>помогли построить заново промышленность
поляки обоссут тебя за "поднятую" промышленность с мытьем туалетов
>Им не навязывали продовольственные кредиты
тебе тоже
>не требовали отменить льготное кредитование банков,
тебе тоже. путя послал в банки и твою пенсию кстати, ты в курсе?
>не вводили СРП.
раздел продукции в стране без госпредприятий?
без комментариев.
>украина не член ЕС
>Так и Польша до 2004-го не была членом ЕС, а программа помощи действовала.
Переговоры по согласованию вступления начались в 1994 году - и вопрос о членстве был уже решен.
>заебали сами себя чтоли? что ты несешь то блять?
>Элита Европа никогда не была монолитна.
трава зеленая блять
>Есть силы ориентированные на англо-саксонский мир (я предпочитаю термин евроатланты)
кто?
>богоизбранного золотого миллиарда
хуйню несешь
>есть ориентированные создание ЕС, как самостоятельной и независимой от США силы
лол блять, открой для себя НАТО уже.
>либо же уставшие от противостояния времён холодной войны
кто?
>есть евроскептики, которые разочаровались в идеи ЕС.
а трава зеленая блять
>Режим Саддама, был кровавым и авторитарным, но не был бабахским.
>Наоборот он сдерживал всё это говно.
он его выращивал - за счет вырождения гос институтов в авторитарное говно, как у карлана.
>Подрезать его амбиции в 91-м было в интересах Европы
Пидорашки подкинули проблем в 91-м
>смещать его в 2003-м, когда был налажен диалог, было нужно только США и ВБ.
В 2003 стали очевидны личные бабахоармии и прочий скам.
>членам евросоюза,
>например турции
>Пиздец.
Это как? типа опроверг, но на деле обосрался?
>Когда прошёл парад цветных революций
В 2006? не видел такого парада.
>где к власти пришли или пытались прорваться силы с антироссийской риторикой.
революция роз в грузии? там пришли люди с пророссийской риторикой.
>Ну а в самой Европе пришли к власти евроатланты.
Так ты дату назовешь или фамилии хотя бы?
>Это значит пошли европейские инвестиции за приделы сырьевого сектора
европа всю дорогу инвестировала в несырьевой IBS, несырьевой, несырьевой ВТБ, несырьевой фонд Сколково, несырьевой транспорт РФ, список могу продолжить.
>приделы
ясно, понятно
>увеличился не сырьевой товарооборот
это блять критерий вступления в ЕС теперь, да?
>сдвинулся с мёртвой точки вопрос о безвизовом режиме.
Он встал в том числе из за бывших советских республик, которые в ужасе сбежали от пидорахии.
Они имеют право голосовать по визовым вопросам с РФ в составе ЕС. Так это они - евроатланты по твоему?
>Куча совместных проектов, про которые многие любят кукарекать "Рашка сама нешмогла, ничегосвоего" — на самом деле реальная экономическая интеграция.
Эти проекты были есть и будут. Ты что сказать то хотел?
>Руководства РФ о интеграции в Европу целиком.
Это те петухи за 70 лет, бывшая партийная клика, которая теперь и у кпрф голоса ворует
Задней ногой подселяя мне блять в Лондон своих молодых предпринимателей на больших тонированных джипах? Охуенно.
>Представь себе, видел, сынок. Застал еще лучи любви в /б и посты Пророка в /а. Могу нынешний назвать сосачем/харкачем, если тебе от этого полегчает.
По-моему ты лурочки обчитался просто, ньюфажие.
>Сирия людоедская
>Иран не развивающийся
> националисты это плохо
Макар в очередной раз не прошел тест на долбоеба хотя заход на выздоровление был очень неплохой.
>Иран не развивающийся
> националисты это плохо
Макар в очередной раз не прошел тест на долбоеба хотя заход на выздоровление был очень неплохой.
> Макар в очередной раз не прошел тест на долбоеба
А ты, я вижу, как раз прошел, судя по флажку.
А вот и унтерки подтянулись. Поссал на тебя и твоего кумира который не знает ничего ни про страны ближнего востока ни про национализм но кукарекает.
>Сирия людоедская
>Иран не развивающийся
> националисты это плохо
Ты - тупое животное, не могущее в гугл. В ОП-посте по-твоему макара слова?
Как там лекция Жирдяя в ВШЭ, а апельсиновому Максика передачки носишь?
Японии пришлось отказаться от армии за грехи свои и военные преступления, такое вот негласное покаяние, чтоб не приебывались.
армия оказалась дотационная
и это, судя по экономическому чуду, кстати, нихуя не шутка.
Ну когда сша тонны скаления вливает, тут и не такое чудо может произойти.
А что мешает нам отменить армию и пусть США вливает нам?
>А что мешает нам отменить армию и пусть США вливает нам?
иллюзии пидорашек.
например что японское качество достижимо за счет вложения большого количества американских денег.
Мне ватный друг говорил что как только пидорашка лишится армии - всех жителей сошлют на урановые рудники. Правда куда девать столько урана и где взять столько рудников - не пояснил.
Интересно, почему тонны скаления не помогли создать европейский сервис в гостиницах сочи?
Рудники в Казахстане. Я кстати поспособствовал бы высылке русни туда, в отместку за то, что эти суки ссылали в Казахстан семью прадеда.
Увы, этого не будет никогда. И вовсе не из-за армии.
оч годно, Макаревич малаца
но ведь ты понимаешь что 100 с лишним лямов русни не влезут ни в один рудник?
пидорашка думать не умеет априори
/треад
Можно земли Дальнего Востока например трупами пидорах удобрять для китайских фермеров.
И снова крым.
Уже почти год прошел, а свиняклам как припекало, так и припекает.
Найс.
да... как будто своей инфекции мало.
Напоминаю, неблагодарные.
Почему никто в этом итт трэде даже не вспомнил о том, что #Володин — пидрила ебаный. Жахается в пукан и предает Путина по 2-3 раза в день.
Вообщет это не идет в разрез с приведенными им аргументами. Быть ура-патриотом и шовинистом сейчас конечно лучше, кто ж спорит, но вот польза для отечества подобных патриотов вызывает обоснованные сомнения. Да и потом надо отдавать себе отчет, что раз евреи и при нынешнем режиме не бедствуют, то любой российский ура-патриот стоит горой в том числе и за яхту Абромовича.
Потому, что это действительно важно
пидорахи книг не читают
все правильно написано.
даже комментировать нечего, все четко и по существу
обоссал украину и украинцев. Эту вонючюю деревню
Якби я жив у державі, де діти-виконавці на фестивалях всерйоз співають - "Дій, Порошенко, український президент!", "Порошенко - молодець!", гламурні дівки на радіо виконують - "Хочу такого як Порошенко, щоб не пив!", суворі народні мужики під гітару хриплять - "За нами Порошенко і Конотоп!", я б вирішив, що Україна їбанулася від застою і лизоблюдства. Або це не Україна, а Африка.
Александр Дугин: «Либералы - это секта фанатиков»
Известный философ размышляет о том, почему либеральная идеология терпит крах и что может прийти ей на смену
Западная идеология, построенная на либерализме и опирающаяся на так называемые «общечеловеческие ценности», переживает серьезнейший кризис. Экономические проблемы планетарного масштаба, трещащий по швам Евросоюз, развязанная США война за мировое господство - только следствие этого идеологического кризиса. О том, почему глобальный либеральный проект провалился, мы беседуем с известным российским философом, профессором МГУ им. Ломоносова Александром Дугиным.
Головокружение от успехов
- Александр Гельевич, вы давно говорите о коллапсе либеральной цивилизации. Но так ли он очевиден?
- Либеральная идеология потерпела крах как минимум на трех уровнях. Наиболее очевидные - политический и экономический. Менее очевиден - философский. Любой мыслящий человек видит, что для оценки ситуации в разных странах и разных обществах Запад сегодня применяет двойные стандарты. Самые тоталитарные, жестокие режимы признаются им моральными и либеральными, если они проводят прозападную политику. Если нет - все происходит с точностью до наоборот. Вот простой пример: в Саудовской Аравии и не пахнет никакой демократией, но ее никто не критикует, однако вполне демократичная Сирия оказалась перед угрозой военного вторжения. Таким образом, либеральным признается только то, что выгодно Западу. Политики лгут нам в лицо, поэтому у многих возникают вполне обоснованные сомнения в основательности проводимого ими курса. Что касается либеральной экономики, то ее кризис также несомненен: сегодня она полностью перешла в виртуальный сектор, способствовала выводу промышленности из стран первого мира в страны второго и третьего мира, спровоцировала огромные потоки глобальной миграции. Количество финансовых операций, которые совершаются в мире, в сотни, если не в тысячи раз больше, чем их реальное товарное покрытие. За перегрев финансового сектора мы уже заплатили кризисом 2008 года. Однако выводы из него никто не сделал, и сейчас на нас идет вторая волна, которая грозит смести всю мировую экономику в силу неразрешимости накопившихся противоречий.
- С политикой и экономикой все более-менее понятно. А что позволило вам сделать вывод о кризисе либеральных идеалов на философском уровне? Неужели мир разочаровался в таких кажущихся незыблемыми ценностях, как свобода и права человека…
- Либерализм - это идеология, которая ставит своей целью освобождение индивидуума от всех форм коллективной идентичности - нации, религии, общества, класса, даже от собственного государства. Когда либерализм боролся с тоталитарными режимами, в частности с фашизмом и коммунизмом, эта задача казалась вполне конструктивной и созидательной. Но когда либерализм одержал победу в глобальном масштабе, оказалось, что освобождать индивидуума больше не от кого и не от чего. И дальше обнаружилась отрицательная сущность этой установки. Теперь либерализм предлагает освобождать индивидуума от таких форм коллективной идентичности, как гендер и пол (отсюда - выступления либералов в защиту сексуальных меньшинств), а также от самого человека (речь о научных проектах, улучшающих «человеческую» функцию, - например, клонировании). Но у этих проектов много противников. Таким образом, именно победа либерализма довела нас до кризиса этой идеологии. Он на глазах утрачивает свою связь с человеком, с гуманизмом. При этом замечу, что либерализм уступает свои позиции не перед лицом какой-то альтернативной модели, а именно в связи с тем, что не справляется со своим триумфом… Победив во всем мире, он стал обнаруживать свои слабые стороны и противоречия.
«Либеральной диктатуре надо сказать «нет»
- Но можно ли сегодня так однозначно утверждать, что на земле установилось царство либерализма?
- Исторически либерализм сначала одержал победу в США, где доминировал как система ценностей всегда и практически не испытывал сопротивления. В 1990-е, после краха советской системы, он захватил всю Европу. Там у либерализма изначально была оппозиция в виде социал-демократических моделей, которые в последние десятилетия отошли на второй план. А уже через Европу и Америку либерализм мощно укрепился во всем мире. Например, даже такой сильный игрок, как Китай, сегодня взял для себя в качестве образца либеральную модель экономики. Почти все страны мира, пусть некоторые и формально, признают нормы и ценности либерализма. Продвижением этой идеологии занимаются различные международные фонды, неправительственные организации, которым выделяются на это многомиллионные гранты. Либералы есть и в России - причем не только на Болотной площади, но и в окружении руководителей нашей страны. То есть либерализм пока еще очень мощная сила…
- Как же можно тогда говорить о его скорой гибели? Сколько, на ваш взгляд, будет длиться агония либерализма?
- Очень интересный, но сложный вопрос. Дело в том, что сами либералы настаивают: история движется к либерализму, он является венцом человеческой цивилизации. Ничего за пределами этой идеологии они не видят. И это очень опасно, так как мы имеем дело с неким милитаристским движением, сектой фанатично настроенных людей, вдохновленных своим успехом в глобальном масштабе. Они свято верят в триумф либерализма как наивысшего достижения человечества. Увы, эти фанатики будут жестко держаться за свои идеи, чья деструктивная и тоталитарная природа проступает все острее и яснее. Так что окончательно справиться с либерализмом не так и просто. Чтобы его преодолеть, придется осуществить глубинную ревизию многих исторических процессов, по сути дела - пересмотреть всю логику мировой истории.
- То есть с либерализмом все-таки надо бороться, сам по себе медленной смертью он не умрет?
- Я считаю, что близится время глобального революционного восстания против либеральной диктатуры. Антилиберальные политические группы возникают во всех странах мира - как там, куда эта идеология была привнесена извне и обнаружила свою чудовищную сущность, так и на Западе, где также видны ее недостатки и пороки. В то же время надо сознавать, что отступление либерализма может сопровождаться очень серьезными процессами в мире - крахом финансовой системы, параличом структуры управления… Не факт, что все не закончится третьей мировой войной. И все же еще раз подчеркну: сегодня либерализм переживает вовсе не некий технический сбой. Это глобальный системный кризис человеческой цивилизации.
Будущее за «новым социализмом»?
- Александр Гельевич, а что же, на ваш взгляд, придет на смену либерализму?
- С помощью чего мы выйдем из нынешнего кризиса, как и когда - все эти вопросы остаются открытыми. Поэтому сейчас назрел вопрос о разработке четвертой политической теории - по ту сторону коммунизма, фашизма и либерализма. Думаю, за основу нужно взять идеи многополярного мира, диалога цивилизаций, нового плюрализма и нового гуманизма, основанного на признании многообразия человеческого феномена. На самом деле мы должны вернуться и еще раз пересмотреть все идеологические теории, возникшие в XIX - XX веках, вдохновляться как консервативными, так и левыми социалистическими идеями. Но совсем не для того, чтобы повторить прошлое, а чтобы создать задел на будущее.
- Ряд мыслителей в один голос говорят о том, что будущее за так называемым «новым социализмом»…
- Вполне возможно. Лично я считаю социализм намного более гуманной, многомерной и интересной идеологией, нежели либерализм. Тем более что он во главу угла ставит справедливость, а это очень глубокий и прекрасный тезис. В отличие от свободы, которая в рамках индивидуалистической идеологии продемонстрировала свою ограниченность и нигилизм.
Макароныч, шел бы ты отсюда в свой Израиль. Родину нашел, блядь, бард недоделанный.
Дугин: Либерализм — тоталитарная идеология
Нам внушили мысль, что на Западе вообще нет никакой идеологии, что там царит плюрализм позиций и убеждений, что каждый волен верить во что угодно, думать, говорить и делать все, что угодно. Это — абсолютная ложь, простой пропагандистский ход, заимствованный из арсенала “холодной войны” (войны против нас). На самом деле, на Западе существует доминирующая идеология, которая не менее тоталитарна и нетерпима, нежели любая другая идеология, только ее формы и принципы своеобразны, философские предпосылки инаковы, историческая база в корне отлична от тех идеологий, которые привычны и известны нам. Эта идеология — либерализм. Она основана на догме об “автономном индивидууме” (т.е. на последовательном индивидуализме), “прикладной рациональности”, вере в технологический прогресс, на концепции “открытого общества”, на возведении принципа “рынка” и “свободного обмена” не только в экономический, но в идеологический, социальный и философский абсолют.
Либеральная идеология является “правой” в узко экономическом смысле, и “левой” — в смысле гуманитарной риторики. Причем все иные сочетания правого с левым, или просто правое и левое сами по себе либерализм отвергает, демонтирует, маргинализирует, выносит за кадры официоза. Либерализм тоталитарен по-особому. Вместо прямых физических репрессий против инакомыслящих, он прибегает к тактике мягкого удушения, постепенного сдвига на окраину общества, экономического задавливания диссидентов и оппонентов и т.д. Но факт остается фактом: доминирующая идеология Запада (либерализм) активно борется с альтернативными политико-идеологическими проектами, но использует для достижения своих целей методы более тонкие, более “мягкие”, более отточенные, чем иные формы тоталитаризма, — но от этого только более эффективные. Либеральный тоталитаризм не брутален, не открыт, но завуалирован, призрачен, невидим. Но не менее жесток.
Наличие у Запада “доминирующей идеологии” постепенно все яснее обознается и в нашем обществе.
Нам внушили мысль, что на Западе вообще нет никакой идеологии, что там царит плюрализм позиций и убеждений, что каждый волен верить во что угодно, думать, говорить и делать все, что угодно. Это — абсолютная ложь, простой пропагандистский ход, заимствованный из арсенала “холодной войны” (войны против нас). На самом деле, на Западе существует доминирующая идеология, которая не менее тоталитарна и нетерпима, нежели любая другая идеология, только ее формы и принципы своеобразны, философские предпосылки инаковы, историческая база в корне отлична от тех идеологий, которые привычны и известны нам. Эта идеология — либерализм. Она основана на догме об “автономном индивидууме” (т.е. на последовательном индивидуализме), “прикладной рациональности”, вере в технологический прогресс, на концепции “открытого общества”, на возведении принципа “рынка” и “свободного обмена” не только в экономический, но в идеологический, социальный и философский абсолют.
Либеральная идеология является “правой” в узко экономическом смысле, и “левой” — в смысле гуманитарной риторики. Причем все иные сочетания правого с левым, или просто правое и левое сами по себе либерализм отвергает, демонтирует, маргинализирует, выносит за кадры официоза. Либерализм тоталитарен по-особому. Вместо прямых физических репрессий против инакомыслящих, он прибегает к тактике мягкого удушения, постепенного сдвига на окраину общества, экономического задавливания диссидентов и оппонентов и т.д. Но факт остается фактом: доминирующая идеология Запада (либерализм) активно борется с альтернативными политико-идеологическими проектами, но использует для достижения своих целей методы более тонкие, более “мягкие”, более отточенные, чем иные формы тоталитаризма, — но от этого только более эффективные. Либеральный тоталитаризм не брутален, не открыт, но завуалирован, призрачен, невидим. Но не менее жесток.
Наличие у Запада “доминирующей идеологии” постепенно все яснее обознается и в нашем обществе.
>Дугин: Либерализм — тоталитарная идеология
Я честно читал этот бред, но тут, невзирая на все усилия и силу воли, люто бешено проиграл.
1984
>самый близкий братский народ.
>Украина
Лол.
>Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников.
"Нагнись и попытайся получить удовольствие" ? Нет, спасибо.
>А слово «патриоты» теперь занято нами.
Ох лол. Креакл-патриот, спешите видеть.
коммипетух загорелся. и горит.
Макаревич предлагает расстрелять всех либерах и оставить шахтёров. Одобряю.
Условный рефлекс на значок успешно выработан. Продолжаем зоонаблюдения.
>нас на столетия самый близкий братский народ
Но почему либералы и наципидоры вспоминают о хохлах в качестве братушек, только тогда, когда по пизде идут планы запада?
И почему либералы и расисты говорили о том, что России кормила хохлов, когда Россия шла на сближение с Украиной?
До опиздюливания украинских расистов либералы даже и не вспоминали, что мы все братушки.
Либералы, вы и впрямь верите, что у людей короткая память? Будь она короткая, вы бы насадили свои идеи всему Миру
Иди-ка ты нахуй мудила. Повелся на толстоту тебе подобного мидорка.
О конкурентоеб-либерашка, это ты? Правильно, пиши из под символа, который символизирует смерть твоего деда-мироеда :3
>1984
Все верно, либерал говорит свобода, подразумевает конкуренция по его правилам.
Либерализм подробно описан в романе 1984
Тогда почему 1984 запретили в стране победившего социализма?
>что эти суки ссылали в Казахстан семью прадеда.
Твой прадед получил заслугам.
Ты вот по любому считаешь, что успешный достоин лучшего, а место неудачника у параши.
Я думаю и твой прадед так мыслил. Ведь он был успешен по правилам его мирка.
Но случилось так, что он проиграл по собственным правилам. Как и несколько миллионов падали подобных ему мироедов.
Дрочили на право сильного? Подохли под сапогом сильного.
Все честно. И справедливо. По совести.
Око за око.
Там у власти уже были либерахи с корочками.
А как же запрет Скотного Двора, из которого и вырос 1984?
Прадеда, отец даже пару раз(по пьяни) мне жаловался какую он лавку в Ростове-на-дону держал и что большевики ее отобрали. Правда, жаловался он уже в конце 90х, до этого он и не вспоминал об этом. Как я еще от жадности не удавился - не понимаю.
Опыт Японии, Германии, Турции, средневекового Халифата показывает, что из варваров вполне можно сколотить хорошую, годную державу.
>Либерализм подробно описан в романе 1984
Да-да, свобода это рабство. Нахуй иди, лалка.
>Или может ты считаешь что в парахе все статьи бюджета открыты?
Причем тут бюжет, о, болезненный? Речь идёт об полной отмене импортных и экспортных пошлин. А так, чисто для справки в США половина статей на национальную безопасность так же под грифом.
> в РФ отсутствуют ограничения на какую-либо конечную обработку
А ты ждал прямого запрета на определенные виды продукции.
>посмотри на кредиты которые брал ВТБ у ЖЛОГО ЖАПАДА
Я смотрю на кредиты МВФ, выданные вижу 8-10%, вместо 3% с конскими условиями.
>поляки обоссут тебя за "поднятую" промышленность с мытьем туалетов
В Польше нет автомобильных заводов, нет текстильной и пищевой промышленности? Мытьем туалетов поляки давным-давно не занимаются, это вотчина неграждан ЕС.
>тебе тоже
Это вообще перл. Я-то лично тут причем? Я не брал 91-94 кредиты на закупку низкокачественной продукции в США, потому, что в отличии от Польши кредиты на покупку оборудования для пищепрома не дали.
>раздел продукции в стране без госпредприятий?
Во-первых, в 89-90 в любой бывшем члене СЭВ кроме госпредприятий. Во-вторых, причем тут госпредприятия. Почитай что представляет собой "Соглашении о разделе продукции".
>Переговоры по согласованию вступления начались в 1994 году - и вопрос о членстве был уже решен.
Эти переговоры начались со всеми странами экс СЭВ, включая Украину и РФ. Только почему-то реальная помощь была оказана Чехии, Словакии, Польше, а из бывших республик СССР приняли только Прибалтику. При том, что начальные условия были одинаковые.
>кто?
Нужны фамилии или политические партии?
>хуйню несешь
"Город на холме" тебе о чем-нибудь говорит?
>авторитарное говно
Ох лол, а какой демократии можно говорить при исламском большинстве? Оно добровольно скатиться в шариат, как произошло в Египте сразу после революции. И, если бы не военный переворот, одной поехавшей кебаб-страной было бы больше.
>Эти проекты были есть и будут.
Назови мне хотя бы один крупные совместный проект Сименс и РЖД ранее 2000-го года.
>у кпрф голоса ворует
А что за этих петухов кто-нибудь кроме поехавших бабок голосует?
>например что японское качество достижимо за счет вложения большого количества американских денег.
Ты это про иену типа Б, лол? Охуенные были вливания, да. Жалко, что с тех пор всё поменялось и Япония — крупнейший после Китая кредитор США.
ЧТД. Значит вы с Тетчер солидарны. Ч.Т.Д.
Понимаешь, есть честные евреи (и это нихуя не оксюморон), уехавшие на ПМЖ в Израиль и строящие своё государство, есть евреи, которые остались и не отказывающиеся от своей национальности, а есть мудаки, которые называют себя русскими, являюсь собранием худших еврейских качеств.
А вообще забавно почему либерастики игнорируют этот пост.
Два чая ОПу
Макар - шлюшка и подпиндосник. Тусуется с американскими послами, получает от них гранты, это все знают. Если он патриот - почему не поддерживает В.Путина? Почему не орет Крым наш?
>Патриотизм - готовность подчинить интересам государства свои частные интересы.
Охуел вообще? Причём тут государство?
Потому что отождествлять всю страну с каким-то отдельным мимочеловеком будет только конченный дебил.
У поляков целый самолет с президентом и министрами упал. И что, они стали жить хуже?
Нет, просто выбрали новых управленцев и все.
В рашке же если умрет путин с какими-то начальниками все просто пойдет по пизде. На следующий же день.
В любой нормальной стране президент выборный. Если при нем народ нищает или богатеет слишком медленно - президента шлют нахуй.
У нас же с народом можно делать все что угодно. За прошлый год средняя зарплата с 1000 долларов упала до 400. И всем норм.
Во Франции за это весь кабинет прямо на улице же и распяли бы.
А в штатах вообще никакого культа личности нет. Есть отлаженный механизм, в котором каждый знает свое место. И страной может управлять даже конченный даун-дебил вроде Дж.Буша младшего. И ничего, локомотив идет.
Нее, при Хрущеве более-менее норм было, писями с мурикой мерялись, Гагарина в космос пуляли.
>даун-дебил вроде Дж.Буша младшего
Последствия бушиномики ещё аукнется США.
>У нас же с народом можно делать все что угодно. За прошлый год средняя зарплата с 1000 долларов упала до 400. И всем норм.
Во Франции за это весь кабинет прямо на улице же и распяли бы.
Этот народ - продукт многовековой селекции, пора перестать удивляться его трусости и безвольности, порода такая, не способны ни на что другое.
>У нас же с народом можно делать все что угодно.
Нет. Но народ привык видеть персонифицированного единого начальника, барина, если угодно. Региональная реформа с отменой выборов губернатора была на самом деле очень и очень годной: в основе идея о сильном региональном парламенте(муниципальном собрании) и подчиняющимся ему губернатором (мэром). Но на практике даже на выборы в ГД значительный процент забивал хуй, на местные выборы ходило едва выше минимального порога явки. А всё потому, что привыкли голосовать не за партию, как набор идей, а за конкретного человека.
>Во Франции за это весь кабинет прямо на улице же и распяли бы.
Если распять Путина цены на нефть вырастут? Очень сомневаюсь.
>А всё потому, что привыкли голосовать не за партию, как набор идей, а за конкретного человека.
Le microcosme de Marie. Пидорахи в массе своей голосуют как раз за набор идей, но не за реальный набор, а за воображаемый, который они сами приписывают тому или иному персонажу на основании своих манямирковых представлений.
> Если распять Путина цены на нефть вырастут? Очень сомневаюсь.
Если распять Путина (условно), то экономика не будет превращаться в тыкву при колебаниях цен на нефть.
>Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому
Горбачев М.С., году в 1987-88, посмотрев на "ручное изделие", авто очередного русского "левши", заявил, что пора "ВАЗу пора стать законодателями автомобильной моды".
Это из той же серии.
Креаклов пидорасит со спецэффектами, спешите видеть!
>как раз за набор идей
План ЕдРадаже воображаемых идей не содержит, голосуют исключительно за ебло.
Объективно, ВАЗ один раз такие стал законодателем моды, выпустив "Ниву".
>Если распять Путина (условно), то экономика не будет превращаться в тыкву при колебаниях цен на нефть.
На месте распятия Путина с не без явиться с небес промышленный и научный кластер с годовым оборотом в четверть триллиона убитых енотов?
>с не без явиться с небес
Поехавший, прими мексидол уже.
Это не я, это автозамена поехала.
Я же написал - условно. Для одарённых: нахуй залупу и его кодлу, полную швабодку СМИ, либерализовать бизнес-законодательство, выборность судей.
>1984
Обоссал. Нереалистичная хуйня для хипстеров и пубертатных борцов с системой. Почитай лучше Хаксли, Стругацких, Брэдбери и Лема.
>1984
>Нереалистичная хуйня
Говноед рецензирует книгу, мило.
Кто говноед, ты говноед епт.
Кек,жрать пармезан вместо картохи? Постоянно?уринировал в ебыч лол.
Макаревич забывает, что проведение референдума в Крыму было необходимой мерой как ответ радикалам со стороны Украины, начавшим массовые беспорядки в Киеве и за его пределами. Я бы никогда не понял Путина, если бы он отдал русскоязычное население в Крыму на растерзание. А так к слову, большинство населения Крыма (82%) поддерживает присоединение к РФ.
Пруф http://www.globalresearch.ca/the-annexation-of-crimea-to-russia-opinion-poll/5430781
В целом, написано верно Макаревичем, но он не хочет смотреть на факты и хотя бы попытаться увидеть логичные действия со стороны главы государства РФ
Пруф http://www.globalresearch.ca/the-annexation-of-crimea-to-russia-opinion-poll/5430781
В целом, написано верно Макаревичем, но он не хочет смотреть на факты и хотя бы попытаться увидеть логичные действия со стороны главы государства РФ
Да ты б демотиваторов принес еще.
Анекдот прямо: куратор не стал гуглить авторство пасты и дал команду подзалупкам травить в этом итт треде Макаревича.
Что ты имеешь в виду? Исследование с global research заказное, пророссийское?
Имею в виду +15, нелепая ты подзалупка.
>Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому
Спасибо - не надо.
>японскому
Это когда две ньюки по Херосиме и Нагасаки уебали? Спасибо не надо.
>китайскому
Вот пиздуй и поживи там.
Т.е. я проплачен и защищаю режим Путена?
Он подразумевает, что и в ок, и на харкаче одни и те же долбоёбы.
Вон уже на украине устроил блядь экономическое чудо путем майдана. Идите нахуй либерашки, нацивыблядки и прочие хуесосы, правильно вас гыбня давит. Вон Белорусь и Казахстан заебись без майданов живут, а во всяких Киргизиях, Грузиях, Украина война и жопа. Идите нахуй с майданами, вас сук резать надо что бы не было майданов.
как это связано с постом ?
Второй день уже над подзалупинами проигрываю. Необучаемые, хуле.
+15
>ВРРРЕТИИ
Так, ты значит у нас майдаун. Вот смотрим на Украину год назад - мирная страна, доллар 8 гривен, дешевая жрачка и коммуналка, рай для фрилансера.
А сейчас чо? 27 гривней за доллар, все дорожает и самое главное корзину могут взять и МОГИЛИЗОВАТЬ в КОТЕЛ.
Ты сука белоленточная такой же хуйни хочешь и у нас в России?
Тогда пусть тебе лучше почки отобьет омон и пусть тебя сгноят в мордовских колониях. Ты сука и пидор.
Суть на самом деле проста. Майдаунов надо резать, тупо убивать иначе в твоей стране будет майдан и война.
Майдан = война, нищета и разруха.
Тяжелой трубой по голове майдауна ударил - спас себя от могилизации, войны и нищеты.
Сжег хату майдауна вместе с его личинками - спас себя, страну и свой город от разрушений.
Майдаунов нужно просто убивать и тогда не будет майданов, войн и разрушений. Все просто.
А кто такие майдауны? Это либерашки и наципитухи.
Майдан = война, нищета и разруха.
Тяжелой трубой по голове майдауна ударил - спас себя от могилизации, войны и нищеты.
Сжег хату майдауна вместе с его личинками - спас себя, страну и свой город от разрушений.
Майдаунов нужно просто убивать и тогда не будет майданов, войн и разрушений. Все просто.
А кто такие майдауны? Это либерашки и наципитухи.
вот этого подвачну, даже блять парады в РК были как в КНДР, один в один. Полностью согласен.
Суть на самом деле проста. Сепаратистов надо резать, тупо убивать иначе в твоей стране будет русский мир и война.
Сепар = война, нищета и разруха.
Тяжелой трубой по голове сепара ударил - спас себя от русского мира, войны и нищеты.
Сжег хату колорада вместе с его личинками - спас себя, страну и свой город от разрушений.
Сепаров нужно просто убивать и тогда не будет русского мира, войн и разрушений. Все просто.
А кто такие сепары? Это ватники и наципитухи.
На вики так написано
И в самом деле. И это, пожалуй, довольно точно. Но из этого следуют две вещи: 1) да, либерал патриотом быть не может 2) патриотизм - это полнейшее говноедство согласно определению. Какого хуя непредвзятому человеку ставить интересы государства выше своих собственных, кроме как в ситуации, когда им манипулируют? Мне как-то раньше казалось, что патриот тоже действует согласно собственным интересам, только видит их не так, как либерал.
http://snob.ru/selected/entry/79770
Они назвали себя патриотами, а нас — либералами. А мы согласились, смирились с этим, схавали это разделение, это противопоставление, как будто все так и есть, как будто или одно, или другое, как будто быть либералом — значит не быть патриотом своей страны.
> "либерастами" вас назвали...
и они правы, между прочим: превосходное слово "вольтерьянец" всего за два десятка лет вы ухитрились зашкварить своими безобидными выходками...
пропаганда западных ценностей: сексуальной революции, повылезавших из всех щелей извращенцев, толерантной терпимости к средневековой дикости понаехавших, разрушения многовековых устоев общества, основанного на христианской морали...
Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная грибница, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?!
> бла-бла-бла...
главное - качество нации!
перечисленные немцы, японцы и китайцы - самые трудолюбивые в мире народы - откуда их успехи собственно...
и они никогда и близко не подпускали евреев и шабес-гоев к управлению своими странами: все только для своих!
протестанты создали асашай, а негры, как это не печально, могут создать только Гаити и культ "вуду"...
мы - где-то посередине...
Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты, вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед.
> “собирание земель русских”: инородцу не понять...
выгнав нас из Севастополя, пиндосы бы устроили заваруху по всей России, используя этот эпический фейл кремлевских...
но не сложилось...
вполне возможно, что сейчас воевали бы где-нибудь на Кубани или на Северном Кавказе...
санкции:
нет никакой хваленой международной кооперации! есть дикий первобытный капитализм...
нам тупо повезло, что мы заглотнули не всю наживку...
посмотрите на сателлитов пиндосов и европейсов: жалких болгар, беспомощных сербов и простодушных хохлов, которым наобещали всякого (я не говорю о русофобах-прибалтах и поляках с чехами - эти сами бегут впереди паровоза)
раздолбанная промышленность, тупое исполнение любых фантазий еврочиновников...
и насчет дружить: дурачок Горбачев и вечно пьяный Ельцин - вот их лучшие друзья...
интересы государства иногда приходится отстаивать жестко и нелицеприятно...
и напомню, что Запад за последние полвека воюет по всему миру непрерывно и причина для наказания непокорных одна: противник не может дать сдачи...
Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины? Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР? Нет, войной на Украине вы хороните надежду однажды вернуть Россию в былые имперские границы. Вы настраиваете против нас на столетия самый близкий братский народ и распугиваете все остальные народы, которые нас окружают. Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами. Вы обрекаете нас на пожизненное прозябание в самой большой одиночной камере в истории человечества. Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах. Вы не патриоты, вы ностальгирующие маразматики.
> территории бывшего СССР нам не нужен - все эти орды безработных среднеазиатов, воспитанных на принципах средневековой морали...
что до Хохланда, то за 23 года и примерно 250 миллиардов долларов преференций мы (вернее, вы - когда были при делах) создали русофобское, нацистское государство, заточенное на войну с москалями...
---
>Фактически мы осуществили мечту миллионов украинцев, и бандеровская армия наконец перешла Днепр (Ярош)
как оказалось, всё в этой зловещей фразе - правда... именно "миллионы украинцев" - и именно "мечтали"...
--
Патриоты — те, кто предвкушает вторую холодную войну, кто жаждет поквитаться с Западом за поражение в первой? Те, кто вечно меряется с проклятой Америкой всем: национальным достоинством, длиной баллистических ракет, размахом военных преступлений? Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников. А мы загоняем свою страну в экономический тупик, разводимся с торговыми партнерами, кошмарим соседей, строим новую империю из мокрого песка. Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз, прежде чем даже намекать на возвращение имперских амбиций. А мы начинаем строительство новой империи с голым задом, и из активов у нас — одна эйфория от телевизионных антидепрессантов. И этот бесштанный песочный империализм кончится тем, чем он кончается обычно. Коллапсом. Вы хотите измотать силы нашей Родины новой гонкой вооружений, как это случалось всего-то четверть века назад, вы снова хотите плановой экономики, двухдневных очередей за мясом, народных выступлений и свержения правительства. Вы не патриоты, вы потерявшиеся в лесах партизаны, которые полвека спустя продолжают пускать под откос пассажирские поезда.
> "Америка в восемь раз мощнее экономически" - но это не имеет отношения к нашей ядерной триаде: хоть в сто раз!
"несмотря на все свои неправедные войн" - либералы что-то начинают подозревать?
"Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз" - лишний повод перевооружаться и "держать порох сухим"...
"двухдневных очередей за мясом" - у нас капитализм, любезный... очереди свойственны совку, в который мы не собираемся возвращаться...
==================================
Они назвали себя патриотами, а нас — либералами. А мы согласились, смирились с этим, схавали это разделение, это противопоставление, как будто все так и есть, как будто или одно, или другое, как будто быть либералом — значит не быть патриотом своей страны.
> "либерастами" вас назвали...
и они правы, между прочим: превосходное слово "вольтерьянец" всего за два десятка лет вы ухитрились зашкварить своими безобидными выходками...
пропаганда западных ценностей: сексуальной революции, повылезавших из всех щелей извращенцев, толерантной терпимости к средневековой дикости понаехавших, разрушения многовековых устоев общества, основанного на христианской морали...
Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная грибница, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?!
> бла-бла-бла...
главное - качество нации!
перечисленные немцы, японцы и китайцы - самые трудолюбивые в мире народы - откуда их успехи собственно...
и они никогда и близко не подпускали евреев и шабес-гоев к управлению своими странами: все только для своих!
протестанты создали асашай, а негры, как это не печально, могут создать только Гаити и культ "вуду"...
мы - где-то посередине...
Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты, вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед.
> “собирание земель русских”: инородцу не понять...
выгнав нас из Севастополя, пиндосы бы устроили заваруху по всей России, используя этот эпический фейл кремлевских...
но не сложилось...
вполне возможно, что сейчас воевали бы где-нибудь на Кубани или на Северном Кавказе...
санкции:
нет никакой хваленой международной кооперации! есть дикий первобытный капитализм...
нам тупо повезло, что мы заглотнули не всю наживку...
посмотрите на сателлитов пиндосов и европейсов: жалких болгар, беспомощных сербов и простодушных хохлов, которым наобещали всякого (я не говорю о русофобах-прибалтах и поляках с чехами - эти сами бегут впереди паровоза)
раздолбанная промышленность, тупое исполнение любых фантазий еврочиновников...
и насчет дружить: дурачок Горбачев и вечно пьяный Ельцин - вот их лучшие друзья...
интересы государства иногда приходится отстаивать жестко и нелицеприятно...
и напомню, что Запад за последние полвека воюет по всему миру непрерывно и причина для наказания непокорных одна: противник не может дать сдачи...
Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины? Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР? Нет, войной на Украине вы хороните надежду однажды вернуть Россию в былые имперские границы. Вы настраиваете против нас на столетия самый близкий братский народ и распугиваете все остальные народы, которые нас окружают. Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами. Вы обрекаете нас на пожизненное прозябание в самой большой одиночной камере в истории человечества. Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах. Вы не патриоты, вы ностальгирующие маразматики.
> территории бывшего СССР нам не нужен - все эти орды безработных среднеазиатов, воспитанных на принципах средневековой морали...
что до Хохланда, то за 23 года и примерно 250 миллиардов долларов преференций мы (вернее, вы - когда были при делах) создали русофобское, нацистское государство, заточенное на войну с москалями...
---
>Фактически мы осуществили мечту миллионов украинцев, и бандеровская армия наконец перешла Днепр (Ярош)
как оказалось, всё в этой зловещей фразе - правда... именно "миллионы украинцев" - и именно "мечтали"...
--
Патриоты — те, кто предвкушает вторую холодную войну, кто жаждет поквитаться с Западом за поражение в первой? Те, кто вечно меряется с проклятой Америкой всем: национальным достоинством, длиной баллистических ракет, размахом военных преступлений? Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников. А мы загоняем свою страну в экономический тупик, разводимся с торговыми партнерами, кошмарим соседей, строим новую империю из мокрого песка. Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз, прежде чем даже намекать на возвращение имперских амбиций. А мы начинаем строительство новой империи с голым задом, и из активов у нас — одна эйфория от телевизионных антидепрессантов. И этот бесштанный песочный империализм кончится тем, чем он кончается обычно. Коллапсом. Вы хотите измотать силы нашей Родины новой гонкой вооружений, как это случалось всего-то четверть века назад, вы снова хотите плановой экономики, двухдневных очередей за мясом, народных выступлений и свержения правительства. Вы не патриоты, вы потерявшиеся в лесах партизаны, которые полвека спустя продолжают пускать под откос пассажирские поезда.
> "Америка в восемь раз мощнее экономически" - но это не имеет отношения к нашей ядерной триаде: хоть в сто раз!
"несмотря на все свои неправедные войн" - либералы что-то начинают подозревать?
"Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз" - лишний повод перевооружаться и "держать порох сухим"...
"двухдневных очередей за мясом" - у нас капитализм, любезный... очереди свойственны совку, в который мы не собираемся возвращаться...
==================================
Патриоты — те, кто оправдывает любые слова и дела текущего режима, чтобы не потерять свои преференции, чтобы остаться у кормушки, потому что лучший, если не единственный бизнес в нашей стране можно сделать, прильнув к кровотокам государственных денег. Вам ведь плевать на самом деле, кто сидит в Кремле, вам плевать, креститься на Пасху или поститься на Рамадан, плевать, демократия у нас или монархия. Главное, чтобы вены были поближе и чтобы не дрябли, чтобы синюшная венозная кровь бюджетных вливаний шла ближе к вашей присоске. Вы не патриоты, вы пиявки.
патриоты — те, кто сейчас дерутся в Новороссии...
те кто пиарится на передачах Соловева и Толстого, произнося пафосные речи - казнокрады, как правило, по которым плачет независимый аудит, (нератифицированная) 20-статья о коррупции и налоговая служба...
Кто еще патриот? Те, кто гордо надевают майки с Путиным? Вы просто жертвы телевизора. Те, кто кричат о готовности жрать картошку вместо пармезана и никогда не ездить во Францию? Вы просто кретины.
> ни о чём...
реднеки любят сбиваться в толпы и ходить под флагами... (а за "кретинов" ответишь им при личной встрече!)
Есть эффективные государственные модели. Несмотря на различия, все они зиждутся на одном: на свободе человека. На свободе гражданской, политической, предпринимательской, личной. Страны, вручающие каждому человеку свободу и ответственность за его жизнь, видят небывалый расцвет экономики и культуры. Примеры: Европа, США, Япония и даже Китай, рывок которого связан не с мракобесием Мао, а с экономической либерализацией Дэн Сяопина.
И есть модели неэффективные. Основанные на подавлении частной инициативы, на оболванивании народа, на круговой поруке коррупции, на паразитарной экономике, на семейственности и клановости властей предержащих, на подмене свободомыслия штампами идеологии. Страны, подавляющие личность, заменяющие свободу порядком, стагнируют и деградируют. И если в прошлом они могли существовать столетия, то в сегодняшнем бурно развивающемся мире любая задержка в развитии может привести к стремительной деградации страны. Примеры: Иран, Венесуэла, Северная Корея.
> вкратце: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным...
Нет никакого особого пути России. Особый путь — чучхе — есть у Северной Кореи. И мы видим (пока мы еще способны это видеть), куда он ее привел. А нам надо выбирать между свободой и несвободой. Между будущим и прошлым. И настоящий патриот должен выбирать будущее.
> особый путь есть: сохранение государства - иначе мы исчезнем и растворимся в накатывающихся на нас волнах переселенцев из огромного глобального мира...
напомню, что только пакистанцев 180 миллионов и любой из них легко может разжиться в таджикском кишлаке справкой о своем героическом советском прошлом...
Нас пытаются убедить, что либералы развалили Россию. Нет. Империю развалил бандитский грабительский капитализм, основанный не на свободе и не на честной конкуренции, а на феодально-криминальных принципах.
> но либералы действительно развалили Россию! пьяницу Ельцина в Беловежской пуще окружали евреи-либералы и подсовывали ему на подпись бумажки - в результате чего в Новороссии сейчас льется русская кровь, а ранее русских выгнали из национальных окраин... старый негодяй сдох, но его подельники до сих пор еще не ответили за это!
Нам говорят, что либеральный Запад пытается разграбить Россию. Но только после введения санкций мы узнаем, что крупнейшие наши компании, да и все государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы.
Ничего особенного: нам просто опять врут.
"государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы." - явно передернуто!
мы торгуем сырьем, напомню... как профессионально - отдельный разговор (выше я упоминал об аудите и налоговой для кремлевских патриотов)
Нас называют либерастами и русофобами, хотя мы желаем своей Родине процветания, освобождения от коррупционной грибницы, жизни по закону, прав и свобод для каждого человека, а не только для человека Системы, и интеграции в цивилизованный мир, где Россия была бы могучей свободной демократической державой. Да, я хотел бы, чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных, но в чем тут русофобия?
> я тоже хотел бы, "чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных"
"но в чем тут русофобия?" - то что вы, представители межпухи, подмяли под себя власть, финансы, пропаганду, заграбастали материальные ценности совка (принадлежавшие всему народу), призываете сдаться Западу на его условиях (за что например в Древнем Риме гражданину полагалась смертная казнь!) и самое главное: нагло не уезжаете в свои палестины...
Я люблю Россию, и поэтому я желаю ей лучшего. И поэтому я ругаю тех, кто сегодня рулит ей: одного хитрого политика и его бесхитростных одноклассников. Группу случайных, в общем-то, людей, с которыми я не хочу и не буду отождествлять свою Родину.
> Путин и "его одноклассники" (так получилось) геополитически, здесь и сейчас, противостоит всему могущественному западному миру...
Пусть все те, кто сегодня придумали называть себя «патриотами», подвинутся. Для них есть столько более точных наименований: националисты, шовинисты, мракобесы, популисты, реакционеры. А слово «патриоты» теперь занято нами.
" А слово «патриоты» теперь занято нами." - а я знал, что этим закончится: политические скитальцы долго концептуально мыкались и наконец застолбили легендарное "последнее прибежище"...
---
резюмирую: вся эта немногочисленная, но очень шумная межпуха исполняет в современной России всего одну функцию - функцию приказчика, которого уехавшие на модные курорты господа оставили за себя: следить за товаром, разнорабочими и продавцами...
как-то так...
патриоты — те, кто сейчас дерутся в Новороссии...
те кто пиарится на передачах Соловева и Толстого, произнося пафосные речи - казнокрады, как правило, по которым плачет независимый аудит, (нератифицированная) 20-статья о коррупции и налоговая служба...
Кто еще патриот? Те, кто гордо надевают майки с Путиным? Вы просто жертвы телевизора. Те, кто кричат о готовности жрать картошку вместо пармезана и никогда не ездить во Францию? Вы просто кретины.
> ни о чём...
реднеки любят сбиваться в толпы и ходить под флагами... (а за "кретинов" ответишь им при личной встрече!)
Есть эффективные государственные модели. Несмотря на различия, все они зиждутся на одном: на свободе человека. На свободе гражданской, политической, предпринимательской, личной. Страны, вручающие каждому человеку свободу и ответственность за его жизнь, видят небывалый расцвет экономики и культуры. Примеры: Европа, США, Япония и даже Китай, рывок которого связан не с мракобесием Мао, а с экономической либерализацией Дэн Сяопина.
И есть модели неэффективные. Основанные на подавлении частной инициативы, на оболванивании народа, на круговой поруке коррупции, на паразитарной экономике, на семейственности и клановости властей предержащих, на подмене свободомыслия штампами идеологии. Страны, подавляющие личность, заменяющие свободу порядком, стагнируют и деградируют. И если в прошлом они могли существовать столетия, то в сегодняшнем бурно развивающемся мире любая задержка в развитии может привести к стремительной деградации страны. Примеры: Иран, Венесуэла, Северная Корея.
> вкратце: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным...
Нет никакого особого пути России. Особый путь — чучхе — есть у Северной Кореи. И мы видим (пока мы еще способны это видеть), куда он ее привел. А нам надо выбирать между свободой и несвободой. Между будущим и прошлым. И настоящий патриот должен выбирать будущее.
> особый путь есть: сохранение государства - иначе мы исчезнем и растворимся в накатывающихся на нас волнах переселенцев из огромного глобального мира...
напомню, что только пакистанцев 180 миллионов и любой из них легко может разжиться в таджикском кишлаке справкой о своем героическом советском прошлом...
Нас пытаются убедить, что либералы развалили Россию. Нет. Империю развалил бандитский грабительский капитализм, основанный не на свободе и не на честной конкуренции, а на феодально-криминальных принципах.
> но либералы действительно развалили Россию! пьяницу Ельцина в Беловежской пуще окружали евреи-либералы и подсовывали ему на подпись бумажки - в результате чего в Новороссии сейчас льется русская кровь, а ранее русских выгнали из национальных окраин... старый негодяй сдох, но его подельники до сих пор еще не ответили за это!
Нам говорят, что либеральный Запад пытается разграбить Россию. Но только после введения санкций мы узнаем, что крупнейшие наши компании, да и все государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы.
Ничего особенного: нам просто опять врут.
"государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы." - явно передернуто!
мы торгуем сырьем, напомню... как профессионально - отдельный разговор (выше я упоминал об аудите и налоговой для кремлевских патриотов)
Нас называют либерастами и русофобами, хотя мы желаем своей Родине процветания, освобождения от коррупционной грибницы, жизни по закону, прав и свобод для каждого человека, а не только для человека Системы, и интеграции в цивилизованный мир, где Россия была бы могучей свободной демократической державой. Да, я хотел бы, чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных, но в чем тут русофобия?
> я тоже хотел бы, "чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных"
"но в чем тут русофобия?" - то что вы, представители межпухи, подмяли под себя власть, финансы, пропаганду, заграбастали материальные ценности совка (принадлежавшие всему народу), призываете сдаться Западу на его условиях (за что например в Древнем Риме гражданину полагалась смертная казнь!) и самое главное: нагло не уезжаете в свои палестины...
Я люблю Россию, и поэтому я желаю ей лучшего. И поэтому я ругаю тех, кто сегодня рулит ей: одного хитрого политика и его бесхитростных одноклассников. Группу случайных, в общем-то, людей, с которыми я не хочу и не буду отождествлять свою Родину.
> Путин и "его одноклассники" (так получилось) геополитически, здесь и сейчас, противостоит всему могущественному западному миру...
Пусть все те, кто сегодня придумали называть себя «патриотами», подвинутся. Для них есть столько более точных наименований: националисты, шовинисты, мракобесы, популисты, реакционеры. А слово «патриоты» теперь занято нами.
" А слово «патриоты» теперь занято нами." - а я знал, что этим закончится: политические скитальцы долго концептуально мыкались и наконец застолбили легендарное "последнее прибежище"...
---
резюмирую: вся эта немногочисленная, но очень шумная межпуха исполняет в современной России всего одну функцию - функцию приказчика, которого уехавшие на модные курорты господа оставили за себя: следить за товаром, разнорабочими и продавцами...
как-то так...
То ли дело святая рашенька, где нацвалюта упала в 2 раза и без всяких войн.
сажа
>референдума в Крыму
Чуровский спектакль под дулами автоматов с накачанными враньем кисельтв актерами с нарушением почти всех международных норм?
Проснись, ты обосрался.
Зачем ты себе в трусы насрал?
Мамку пожалей чтолисука, за упорышем трусы оттирать.
>"Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" Право голоса имели 1,777,841 млн крымчан. В референдуме приняли участие 1,441 млн человек (81,3%), включая жителей Севастополя. Положительно ответили 1,343,855 млн человек (93,26%).
С этого момента конституция Украины на территории Крыма не имеет юридической силы, а все последующие события следует рассматривать, как оккупацию Республики Крым Украиной.
Ну давай по пунктам разберем высер.
п.1
>стороны конфликта
Уже в первом пункте признается, что речь идёт не о мирном сосуществовании, а о конфликте. Замечательно.
п.2 и п.3
По результатам референдума 1991 года Республика Крым — самостоятельный субъект союзного договора и находится вне юрисдикции Конституции Украины.
п.4
Дебаты активно шли с 91-го года. Однако, оккупационное украинское правительство активно подавляла "сепаратистские" настроения, в т.ч. силовыми методами, игнорировала решения парламента Республики, проводила политику насильственной украинизации.
п.5
Был нарушен как старым украинским руководством, так и новой властью, угрожавшим населенню Республики карательными операциями в случае неповиновения.
п.6
Российские военнослужащие находились на территории Республики в полном соответствии с международными нормами. И на основании договора о размещении военно-морской базы в г. Севастополь имели право обеспечивать защиту местного населения от военных или иных угроз.
п.7
См. п.4
п.8
Вооруженные люди обеспечивали безопасность и не вмешивались в проведение референдума.
п.9
Угрозы в адрес "сепаратистов" были только со стороны украинских оккупационных властей.
Первый абзац - вся суть просто. И ватаны, и либерахи хотят одного и того же (в большинстве своём) - процветания Россиюшке. Противоречия возникают между ними в том, что они считают работающей теорией прихода к процветанию.
Не надо вскрывать эту тему путать патриотизм с лоялизмом.
> и гореть вам в аду клоуны
Явный политачерский почерк.
Хитрый еврей
Годно, манямирок отсутствует.
Алсо, почему все на макара гонят, автор простыни - глуховский же.
Художественно безупречно. Только доводы все такие, на которые уже сто раз выдвинуты противоположные по смыслу доводы.
Ты все верно написал, только вот выглядит это как попытка натянуть сову на глобус. Вряд ли прошлогодние кульбиты с Украиной и разрыв отношений с западом это хитро спланированный план как оздоровить экономику России, создав собственное производство в условиях невыгодности импорта. Хотя бы потому что первоначально такой кульбит загоняет уже существующие производства в жопу, из которых неизвестно какой процент выберется.
Да, в перспективе это сработает, продержись такая ситуация 3-5 лет, производства отреагируют. Мы все сейчас усиленно работаем над копированием целого ряда западных изделий, это не шутка. Только добиться такого же эффекта можно было и не развязывая войну на Украине, вот что мешало поднять пошлины на ввоз зарубежных изделий? А что мешало стимулировать своих поизводителей снижением процентных ставок по кредитам и снижением налогов? Что мешало объяснить все эти меры людям по-человечески, что это и для чего и зачем, и какой будет профит. Нет, лучше развяжем под боком войну, разосремся со всем миром, населению будем пиздеть как малым детям, а как станет совсем хуево, оправдаемся тем что в перспективе мы только выиграем, свое же будем производить теперь! Будем.. кто доживет из предприятий. Путина и команду в детстве вероятно так же учили плавать, выбросив с обрыва в речную стремнину, а когда он не подох в реке сказали - вот видишь, выгода! По другому пока б ты научился, сколько бы времени прошло!
> завтрашнем
> дне
> дне
>Речь идёт об полной отмене импортных и экспортных пошлин
Кто заставляет тебя их отменить? Чья речь идет, о болезненный?
> А так, чисто для справки в США
ЛИНЧУЮТ!!!!
>А ты ждал прямого запрета на определенные виды продукции.
Я ждал как ты обосрешься с этим - так и случилось.
>кредиты МВФ, выданные вижу 8-10%
Проиграл. Еще скажи тебя заставили их брать
>В Польше нет автомобильных заводов, нет текстильной и пищевой промышленности?
Судя по тому сколько их здесь - есть что то уровня автоваза
>Мытьем туалетов поляки давным-давно не занимаются, это вотчина неграждан ЕС.
Проиграл с теоретика. Приезжай посмотри сам.
>Я не брал покпокпок
Пруфов о навязывании я так понимаю не будет
>низкокачественной продукции в США
Гаубица нахуй.
>в отличии от
У пидорашки очередная коллизия с букварем
>Во-вторых, причем тут госпредприятия. Почитай что представляет собой "Соглашении о разделе продукции".
>Соглаше́ние о разде́ле проду́кции (СРП) (англ. Production Sharing Agreement) — особый вид договора об учреждении совместного предприятия. Обычно соглашение о разделе продукции является договором, заключённым между зарубежной добывающей компанией (подрядчиком) и государственным предприятием (государственной стороной), уполномочивающей подрядчика провести поисково-разведочные работы и эксплуатацию в пределах определённой области (контрактная территория) в соответствии с условиями соглашения.
У пидорашки очередная коллизия с википедией
>Эти переговоры начались со всеми странами экс СЭВ, включая Украину и РФ.
>Только почему-то реальная помощь была оказана Чехии, Словакии, Польше
Покажи мне тут урину с пахомией, а потом пизди.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/timeline/014e3ffaaf22178a161b2a6eb7330743.png
>из бывших республик СССР приняли только Прибалтику. При том, что начальные условия были одинаковые.
Тащемто условия сильно отличались, прибалтика была витриной совка, чехия вообще пыталась в 68-м съебать от необучаемых.
>Нужны фамилии или политические партии?
Кому нужны то? Разве что только тебе, чтобы твое кукареканье можно было хоть как то обосновать жизнью хоть каких то людей.
>"Город на холме"
Слышал конечно, в центре эквестрии.
>Ох лол, а какой демократии можно говорить при исламском большинстве
Максимум долбоеб
http://www.webpark.ru/comment/iran-v-60-h-godah
>Оно добровольно скатиться в шариат, как произошло в Египте сразу после революции.
Раз безграмотный школьник так говорит - значит наверное так и есть
>Назови мне хотя бы один крупные совместный проект Сименс и РЖД ранее 2000-го года
Ну надо же: попытка соцопроса от петушка.
>А что за этих петухов кроме поехавших бабок голосует?
Сильный аргумент от свидетеля городов на холмах.
>Ты это про иену типа Б
Угу, отпечатанную из золота скифов.
>Япония — крупнейший после Китая кредитор США.
>территория меньше московской области, нет ископаемых
>А пидорахия - крупнейший кредитор лондонских олигархов.
>1/6 часть суши есть 99% таблицы менделеева.
>вы с Тетчер солидарны
Естественный отбор никто не отменял, унтерок.
Тащемта, реальность состоит из обеих работ авторов, сложно перемежаясь меду собой.
>Патриоты — те, кто оправдывает любые слова и дела текущего режима, чтобы не потерять свои преференции, чтобы остаться у кормушки,
Но ведь он оправдывал режим ельцина. Почему он такая двуличная пидорашка?
>Но ведь он оправдывал режим ельцина.
А что плохого в режиме ельцина по сравнению с поздним совком и нынешним рашизмом?
Государство это не священная корова. Государство - это инструмент организации и жизнеобеспечения общества (граждан). Пока мы этого не поймем - мы и дальше будем терпеть Сталиных и Путиных. Патриотизм (суть есть топливо для работы инструмента) имеет смысл только тогда, когда у руля стоит не поехавший карлан, который не может остановиться вовремя, а человек, который умеет работать этим инструментом.
> Когда начались активные инвестиции в строительство, развитие инфраструктуры и ВПК, и появилась угроза "российского экономическое чуда", со стороны евроотатлантов начали приниматься меры противодействия.
Истина состоит в том, что темпы роста российской экономики давно падали, процент нефтяных доходов в торговом балансе увеличивался, о нулевом росте в 2014 были прогнозы ещё до олимпиады, и абсолютно все вменяемые эксперты и даже многие внутрисистемные говорили, что уже с 2012г. мы шли к обвалу, к рецессии, к большому кризису. Про российское экономическое чудо я стал много слышать после того, как произошёл Крым и вдруг оказалось, что российская экономика – полное дерьмо, держащееся на западных кредитах. Мне стали рассказывать, что 15 лет Путин своими многоходовочками готовил экономическое чудо и оно вот-вот нужно было случиться, но тут наконец враги обломали.
Несмотря на это, польщен, что к нам десантировали такого образованного политрука.
Патриоты — те, кто поддерживает присоединение Крыма? Но этот шаг стоил нам отношений со всем цивилизованным миром. Стоил нам нового железного занавеса, губительной экономической изоляции, превращения в страну-изгоя, которая вместо ООН будет скоро состоять в клубе людоедов вроде Сирии, Венесуэлы и Северной Кореи. Радоваться тут можно только одному: в людоедском клубе мы будем председателями. Вы не патриоты, вы троглодиты, не умеющие и не желающие просчитывать свою жизнь на шаг вперед.
Патриоты — те, кто за создание «Новороссии» и за развал Украины? Потому что так вы якобы восстанавливаете СССР? Нет, войной на Украине вы хороните надежду однажды вернуть Россию в былые имперские границы. Вы настраиваете против нас на столетия самый близкий братский народ и распугиваете все остальные народы, которые нас окружают. Это вы толкаете украинцев в объятия НАТО — вы, сами. Вы обрекаете нас на пожизненное прозябание в самой большой одиночной камере в истории человечества. Вы крушите наши мечты о могучей, современной России в прежних границах. Вы не патриоты, вы ностальгирующие маразматики.
Патриоты — те, кто предвкушает вторую холодную войну, кто жаждет поквитаться с Западом за поражение в первой? Те, кто вечно меряется с проклятой Америкой всем: национальным достоинством, длиной баллистических ракет, размахом военных преступлений? Те, кто всегда спрашивает: если Америке можно, почему нам нельзя? Да просто потому что Америка в восемь раз мощнее экономически, потому что у Америки самая сильная армия мира, потому что Америка, несмотря на все свои неправедные войны, имеет поддержку огромного блока союзников. А мы загоняем свою страну в экономический тупик, разводимся с торговыми партнерами, кошмарим соседей, строим новую империю из мокрого песка. Китай ждал, пока его экономика вырастет в 15 раз, прежде чем даже намекать на возвращение имперских амбиций. А мы начинаем строительство новой империи с голым задом, и из активов у нас — одна эйфория от телевизионных антидепрессантов. И этот бесштанный песочный империализм кончится тем, чем он кончается обычно. Коллапсом. Вы хотите измотать силы нашей Родины новой гонкой вооружений, как это случалось всего-то четверть века назад, вы снова хотите плановой экономики, двухдневных очередей за мясом, народных выступлений и свержения правительства. Вы не патриоты, вы потерявшиеся в лесах партизаны, которые полвека спустя продолжают пускать под откос пассажирские поезда.
Патриоты — те, кто оправдывает любые слова и дела текущего режима, чтобы не потерять свои преференции, чтобы остаться у кормушки, потому что лучший, если не единственный бизнес в нашей стране можно сделать, прильнув к кровотокам государственных денег. Вам ведь плевать на самом деле, кто сидит в Кремле, вам плевать, креститься на Пасху или поститься на Рамадан, плевать, демократия у нас или монархия. Главное, чтобы вены были поближе и чтобы не дрябли, чтобы синюшная венозная кровь бюджетных вливаний шла ближе к вашей присоске. Вы не патриоты, вы пиявки.
Кто еще патриот? Те, кто гордо надевают майки с Путиным? Вы просто жертвы телевизора. Те, кто кричат о готовности жрать картошку вместо пармезана и никогда не ездить во Францию? Вы просто кретины.
Есть эффективные государственные модели. Несмотря на различия, все они зиждутся на одном: на свободе человека. На свободе гражданской, политической, предпринимательской, личной. Страны, вручающие каждому человеку свободу и ответственность за его жизнь, видят небывалый расцвет экономики и культуры. Примеры: Европа, США, Япония и даже Китай, рывок которого связан не с мракобесием Мао, а с экономической либерализацией Дэн Сяопина.
И есть модели неэффективные. Основанные на подавлении частной инициативы, на оболванивании народа, на круговой поруке коррупции, на паразитарной экономике, на семейственности и клановости властей предержащих, на подмене свободомыслия штампами идеологии. Страны, подавляющие личность, заменяющие свободу порядком, стагнируют и деградируют. И если в прошлом они могли существовать столетия, то в сегодняшнем бурно развивающемся мире любая задержка в развитии может привести к стремительной деградации страны. Примеры: Иран, Венесуэла, Северная Корея.
Нет никакого особого пути России. Особый путь — чучхе — есть у Северной Кореи. И мы видим (пока мы еще способны это видеть), куда он ее привел. А нам надо выбирать между свободой и несвободой. Между будущим и прошлым. И настоящий патриот должен выбирать будущее.
Нас пытаются убедить, что либералы развалили Россию. Нет. Империю развалил бандитский грабительский капитализм, основанный не на свободе и не на честной конкуренции, а на феодально-криминальных принципах.
Нам говорят, что либеральный Запад пытается разграбить Россию. Но только после введения санкций мы узнаем, что крупнейшие наши компании, да и все государство живет взаймы, живет на деньги проклятой Европы.
Ничего особенного: нам просто опять врут.
Нас называют либерастами и русофобами, хотя мы желаем своей Родине процветания, освобождения от коррупционной грибницы, жизни по закону, прав и свобод для каждого человека, а не только для человека Системы, и интеграции в цивилизованный мир, где Россия была бы могучей свободной демократической державой. Да, я хотел бы, чтобы моя страна была похожа на США и соперничала с Америкой на равных, но в чем тут русофобия?
Я люблю Россию, и поэтому я желаю ей лучшего. И поэтому я ругаю тех, кто сегодня рулит ей: одного хитрого политика и его бесхитростных одноклассников. Группу случайных, в общем-то, людей, с которыми я не хочу и не буду отождествлять свою Родину.
Пусть все те, кто сегодня придумали называть себя «патриотами», подвинутся. Для них есть столько более точных наименований: националисты, шовинисты, мракобесы, популисты, реакционеры. А слово «патриоты» теперь занято нами.