>Пыня это такой Реза Пехлеви.
Не в ту сторону воюешь, дурень. После свержения Пехлеви Иран превратился в радикальную исламистскую парашу.
Опять окатыш пошел шпарить по методичке. Для кого ты всё это пишешь, додик?
Дурак, реально дурак. После свержения Пехлеви в Иране установилась какая ни какая демократия. Персы и сейчас куда активней СНГ в этом плане. До революции почти никто читать не умел. А сейчас Иран — одна из самых образованных стран ближнего востока.
А, прости, не дочитал твой пост до конца. Проблема в том, что Россия может стать православным Ираном только после нового Октября, Антиоктября, так сказать. Потому что Алексей Керенский, а особенно его команда либшизных долбоебов вряд ли смогут надолго удержать власть.
Ты дежурный сегодня? В каждом треде отметился уже
11 рублей 80 копеек за комментарий.
>Персы и сейчас куда активней СНГ в этом плане.
В плане демократии чтоль?
Этот наверное сверхурочно работает. А тем временем видео расследования уже просмотрели более 50кк человек. И это за два дня!
Сам посуди. Вот у них в 80-х да, было дело, бесновались. Но после смерти Хомейни, гайки открутили. На честных выборах победил либеральный президент (Рафсанджани), потом в 90-х уже была оттепель, экономика развивалась, а страна вышла из нищеты. Персы активно защищают свои права, и при этом у них работающая система. А Пыня и его свора - обыкновенные бандиты. В 00-х тоже хорошо всё шло, до того как псих Отхватиденьжат не стал президентом. Но его прогнали ссаной тряпкой. Потому что он всех заебал, и власти учли мнение народа. Чай не дураки.
Двачую опа, Пехлеви мудила ебаный.
мимоазер
>Ну придите на митинг, ну пожалуйста.
Нет.
Ну с одной стороны у них действительно есть суверенитет, идеология и государственный национализм, что хорошо. Но с другой, я недавно читал, что дети Айятолл учатся в США, прям как наши отпрыски илитки.
Тем более у них президент как у нас премьер, решающее слово не за ним.
Исламисты тоже мудилы, к слову. Мне вообще похуй кто там в Иране, главное пускай мой народ освободятЮжный Азербайджан азад оладжах
>после нового октября
Октябрь в Иране уже был. Это была та самая революция 1285 года (1906 года по кафирскому календарю). Было и уже существовало правовое государство, уже имело место подобие индустриализации.
>команда либшизных долбоебов
А я про "либшизных долбоебов" и не говорю. Их в Иране скинули в том же 1979 году, 6 ноября, вроде. И тоже звались Временное правительство. А я говорю про православную республику в России. Потому что социалистический проект уже был, и рухнул.
У них нет национализма. Исламисты его бояться. У них есть только общий шиитский народ Ирана росеянский народ раесии короче
Как и король Идрис в Ливии, или Мубарак в Египте. Они такие же мудаки.
Но нацменскую идентичность они щемят сильнее персидской - в отличие от.
У них реально система работает, несмотря на очевидную коррупцию. Нынешние воры по сравнению с ворами в 1350-х годах (до революции) это ничто. Да и люди там равноправные, там примерно как в Судане было до недавнего времени. Шариатская демократия. И протесты там реально массовые, терпил там нет. Сейчас вот в Туркмении может быть исламская революция произойдет. И хорошр будет, потому что Аркадаг такой же ебантяй как эти двое.
Ливия тоже была зависимой от Запада немытой парашей до их революции 1969 года, до прихода Каддафи. А при Каддафи, при всех его недостатках, вылезла и стала более менее нормальной.
Да. Как и в России. Но это не мешает им говорить о иранцахроссиянах.
Удобные тираны для запада
Но его убрали, как и Саддама. Жалко Ирак.
Вы же вообще-то близкие с иранским народом. Иран поддержал вашу независимость, потому что ожидал, что у вас будет такое же государство. Вы же шииты-рафидиты, не так ли? Вот Хомейни ожидал, что будете союзниками Ирану. А вы вот так поступили, и к этой турции перемотнулись. Да и Алиев вор такой же как и Пyтин, просто масштаб меньше. И, что неизбежно, диктатор. Как и Мосаддык был диктатором, просто более лучшим и более авторитетным, уровня Насера. Хотя это можно отрицать, но скатывание Мосаддыка в диктатуру было неизбежно.
Там скорее на арийцев сейчас наяривают. Потому что вот например узнают что ты суннит, то начинают хуесосить. Но если ты добавишь при этом, что ты курд, то тут же изменят мнение. Потому что типо "братушки арийцы". Но это скорее на простонародном уровне. А у властей девиз "все муслимы, а значить иранцы".
>реза
Хуеза. Мобуту Секо Секо - вот духовный брат Володи Пыня Пыня
Хуеза. Мобуту Секо Секо - вот духовный брат Володи Пыня Пыня
Да, вот Ирак жалко. Потому что он был более-менее нормальной страной до амеров. Даже под санкциями он всё ещё был лучше, чем нынешняя помойка. Всё таки зря они на Ирак полезли. Саддам всё таки социалист был, как и Асад.
У тебя сверхурочная смена в долбильне 23го?
Удобны, да. При рукопожатной монархии в Ливии только 12% населения умели читать и писать, 90% ливийской нефти принадлежало западным компаниям, в Ливии были военные базы США и UK, король был одним из богатейших людей в Европе, при том что в провинции постоянно люди мерли как мухи, то от засухи, то от голода. Да он и парламент разогнал, и оппозицию запретил. И даже предлагал войска в Корею отправить, на помощь тамошнему вору Ли Сын Ману. А туристы в Бенгази и Триполи при этом спокойно отдыхали. Неудивительно, что его скинули. Каддафи как бы не хуесосоили его, страну таки поднял. Вот кстати та самая докаддафовская "швабодная" Ливия.
Тем временем расследование Навального продолжает набирать просмотры. Так то глядишь, и Лахту распустят, за бесполезностью. И на что им жить будет, хуесосам путинским?
Мобуту всё таки более ебанутый, он на одном уровне с обоими Аминами, Менгистой и Бокассой. Не тот уровень. Да и Мобуту куча племен, а у Пехлеви полноценная страна, с многовековой историей.
Если бы ты был обречён всю жизнь ходить на дегенератских каблуках чтобы казаться выше то тоже ебанулся бы.
>Как и в России.
В России пока только русских националистов разъебывают, в этом и разница.
>казаться выше
А зачем ему? Это у него мания величия что-ли? Как у Чаушеску?
Всегда знал, что Пыня ёбнутый. Зато теперь миллионам россиян открылись новые грани личности нашего фюрера.
В РФ как раз таки ещё со времён СССР действует правило, по которому у нацмен привилегии над русскими. РФ не нова в этом плане. А в Иране просто вышвырнули за борт курдов, арабов, евреев, белуджей, азеров и бахаев. Даже в Ирака такого не было, хотя западная пропаганда старательно пыталась убедить всех в обратном. В том же Ираке вице-президент был курд (Ясир Рамадан), МИД был то ли ассириец, то ли халдей (Тарик Азиз, он же михал иваныч). Партия так вообще была большей частью шиитская по составу. А в Иране именно персизация идёт полным ходом.
Вот именно. У нас империя наоборот. А в Иране всё именно как надо.
Этнически, вроде, да. Близки. Но к сожалению, они угнетают нас как чужих на своей земли, а за своей землёй поддерживают армян. Пошли к туркам, тоже правда. Тут сыграл свою роль Азербайджанский Пашинян - Эльчибей, который как раз и начал топить за наших южных братков. Иран не оценил. Он даже под конец первой Карабахской полноценно чуть не вмешался. Но я энивей считаю что лучше быть с Турцией которая в НАТО и почти евросовок, чем с изгоем на которую целится США и Израильпонимаю, как у нас с ними отношения,но всё ратую за то, чтобы евреи вернули им земли, даже если они не оценят моего стремления, обычно это и бывает
>Ильхам
Да, не идеал. Но по сравнению с Россией, Персией и Туркменией - терпим, особенно учитывая, что недавно сделал. Не особо горю желанием, что бы у нас случилось как в Грузии, Украине, Армении и дальше по списку. Всему своё время, мне кажется он поставит неплохого приемника после себя.
>признали независимость
Пик, анон.
Тем не менее, когда политиканы стали слишком заёбывать население радикализмом, фюрер (верховный лидер, он же Oberster Führer) Хаменеи отправил в отставку Ахмадинеждада. А потом и нормализовали на время отношения с западом. Всё таки там власть учитывает мнение народа. В отличие от всяких Россий, Египтов, Сирий и тому подобных жёстких диктатур.
Зря Саддам на Кувейт полез, анон. Вот истинная причина. ещё с курдами там были проблемы...
А как сейчас в Ливии? Там же революции были, власть сменилась, про свержение Каддафи вообще молчу.
В России нет национализма, русские националисты - это нацисты. Неудивительно что их сожают.
Немного ошибся, ты написал про поддержку, но даже она была мнимая. Она хотели нас к себе, просто. Из совка один в совок два, грубо говоря.
Кому они открылись? Это рашка, страна двоемыслия. Абсолютно все знают про пянеходы но про причину их надевать стараются не думать.
Ну тут сложно сказать, правильно ли дружить с Турцией.
С одной стороны они реально мощная страна, и рукопожатные в мире, в отличие от Ирана, или какой-нибудь каддафистской Ливии.
С другой стороны весь этот туранизм угрожает уже России, потому что затрагивает её сферу влияния. Карабах-20, это ведь про Крым. Эрдоган готовится к неизбежной войне с Россией, в которую нас втянула крымская авантюра Путина. Потому что Крым полезен лишь как плацдарм для взятия Проливов. А Эльчибей это демократический лидер, только вот не Пашинян, а как Мурси скорее. Был такой в Египте.
>Ильхам
Он может не такой жестокий, но он всё таки диктатор.
В любой мусульманской стране в условиях демократии побеждают исламисты и шариатчики. Это неизбежно, и не важно какое название страны: Алжир ли это, Сирия, Египет, хоть Иран, Казахстан или Индонезия. К Азербайджану это тоже относится.
>Пик анон
Но тем не менее, в конце 80-х в правительстве ИРИ вовсю шли рассуждения на эту тему. Потому что надеялись получить шиитского союзника, но не прокатило. Поэтому и стали поддакивать армянам.
Я тут понял. Бздыня это такой Реза Пехлеви. Он не просто вор и убийца... Он ещё ёбнутый. За годы его правления в стране были уничтожены остатки правового государства, установлен полицейско-фбровский режим. Американская ФБР это ведь прямо САВАК из Персии. У них методы одинаковые. И они одинаково хороши в узурпации власти.
В Персии была конституция - её не стало. В Персии были суды и независимый парламент - их не стало. В Персии существовало полноценное избирательное право - его не стало. Было социальное государство - его не стало. Все достижения революции 1285 (1906) года были "обнулены" действиями царька. То же самое произошло и с США при Байдене.
В Персии была конституция - её не стало. В Персии были суды и независимый парламент - их не стало. В Персии существовало полноценное избирательное право - его не стало. Было социальное государство - его не стало. Все достижения революции 1285 (1906) года были "обнулены" действиями царька. То же самое произошло и с США при Байдене.
>знал, что Пыня ёбнутый
Тут уже даже не это. Примитивизм мышления уровня насекомого всё вот это что в дворце да и сам дворец. И остальное уровня поведения шестёрки из подворотни.
Весь смысл твоего высера в том, что Пыня плохо и надо революцию? Удачи в манямирке, где в РФ происходят революции, не организованные такими же хуесосами из власти, которых они же свергают, пока Ваньки дохнут от голода.
>Зря на Кувейт полез
На Кувейт зря, в отличие от Ирана. В Иране был упреждающий удар, поскольку персы захотели провернуть энкелоб эсломи в Багдаде. Он ведь сначала их поддерживал революцию, а они стали наезжать. А вот Кувейт это просчёт был. У Ирака в 90-м году уровень жизни был выше чем в монархиях Залива. А после санкций и бомбардировок Ирак обнищал сильно. Разве что Саддам устроил бы янкам что-то типа Дьен Бьен Фау, и потом игрался бы в Басаева, выторговывая себе право владеть Кувейтом.
А про курдов сильно раздута проблема, всмысле по части "крававый рижым их всех убил". Были проблемы с сепаратизмом, но тем не менее, простых людей особо не трогали. https://m.youtube.com/watch?v=FxbtPngQuu8 напр. Сулеймания, где их большинство, при Саддаме. Не столица конечно, мухосрань, но тем не менее, не так уж и ужасно.
>В Ливии
Сейчас в Ливии воюют ихваны ПНС и вояки пустынного бандита Хафтара. ПНС Турция поддерживает, а Хафтара - Египет. Они ещё долго будут воевать. А я говорил про первую революцию, не нынешнюю, а старую (1969 года), когда скинули прозападный режим и пришёл Каддафи.
Рашеньке вообще часто находят оправдания самым диким вещам. В этом плане мы с турникменами братья. Они тоже оправдания находят ебанутости своего харамдага.
Да Пыня это обычный гопник/Шариков, которому удалось залезть наверх и сесть поудобнее.
Что может быть более диким чем психическое состояние, заставляющее удлинять свои ноги с помощью каких-то приспособ?
Я блять на двач дегродировать захожу, а не на экскурсию по истории ближнего востока
Шариков в сравнении высокопсихическая личность.
Тут вобще нет аналога.
>Что может быть более диким
Выбор между вхождением в историю как великий деятель и таким позором которого не так много во всей мировой истории.
>Ну тут сложно сказать, правильно ли дружить с Турцией.
С одной стороны они реально мощная страна, и рукопожатные в мире, в отличие от Ирана, или какой-нибудь каддафистской Ливии.
С другой стороны весь этот туранизм угрожает уже России, потому что затрагивает её сферу влияния. Карабах-20, это ведь про Крым. Эрдоган готовится к неизбежной войне с Россией, в которую нас втянула крымская авантюра Путина. Потому что Крым полезен лишь как плацдарм для взятия Проливов.
Народы устали терпеть и хотят независимости, Россия - это буквально совок 2.0 Рано или поздно это должно случится. Но на войну я не рассчитываю. Запад не поддерживает Эрдогана, потому что он самостоятельный, а не кукла. Если и будет война, то уровня Иран против Ирака. Турции, а тем более Эрдогану, этого не надо. Они 70 лет ждали Азербайджан, Казахстан и др. тюркские страны. Это оружие - это время.
>А Эльчибей это демократический лидер, только вот не Пашинян, а как Мурси скорее. Был такой в Египте.
Мб, я просто искал аналогию из СНГ.
>Он может не такой жестокий, но он всё таки диктатор.
В любой мусульманской стране в условиях демократии побеждают исламисты и шариатчики. Это неизбежно, и не важно какое название страны: Алжир ли это, Сирия, Египет, хоть Иран, Казахстан или Индонезия. К Азербайджану это тоже относится.
Он автократ. А вот со вторым не согласен. Азербайджан вообще не религиозная страна, тот же Эльчибей националист. На исламистов смотрят как на пособников Ирана, коими, как я полагаю, они и являются.
>Но тем не менее, в конце 80-х в правительстве ИРИ вовсю шли рассуждения на эту тему. Потому что надеялись получить шиитского союзника, но не прокатило. Поэтому и стали поддакивать армянам.
А что им мешало сотрудничать с Турцией и Азербайджаном одновременно? Я скажу что - экспансия. Иран это тот же совок, только исламский, их цель распространения своего влияния. Азербайджан они хотят ели либо захватить, либо сделать своим прокси. Нас от этого спасала только Россия, Турция, игра Алиева и настрой США с Израилем. Можно даже сказать, что он боятся нас, поэтому и дружат с армянами. Вот те же мечети в Ереване и Карабахе было очень много, осталось целых ровно два и там, и там ары позвали иранцев и попросили их починить мечети. Что сделали иранцы? Сделали мечети, какую себя. Грубо говоря, они испортили наши мечети. Армяне на это и рассчитывали, теперь они спокойно утверждают, что мечети не наши, а иранские, лол.
Кхм... Кхе... Кхе кхе кхе
"этот гражданин" "пациент" "блогер" "больной".
Да уж, Пыня совсем деградантом стал. Скоро небось под себя ходить начнёт.
Слышал, что Саддам пошел на Кувейт из-за нефти того, что принц Кувейта якобы общесл сделать всех иракских тянок пристутками. Это тру вообще?
>раздуто
Но не знаю. Там вроде есть пруфы что погибло немало гражданских. Мы же говорим о сепаратизме. Он де бывает двух видов, когда погибают массово не свои в ходе терактов разных или когда свои потому что война. В Ираке была война.
Хафтара ещё Франция с Россией поддерживает, ну даже глупому ясно ща кого надо болетьпнс. В общем вновь запад вмешивается, а потом будет ныть А НАС ЗА ШО?
Гринтекст сломался
Протестодырые недовольные животные вас не заебало свои говнотреды плодить?
Змагары руснявые вам пизда от бэлэбы(командир лукашистского омона)
Если после этого не посодействуете набутыливанию цыгана - хуй знает как к вам относиться надо будет. Бисмарк у нас будет стоять там где раньше ленины стояли
Если после этого не посодействуете набутыливанию цыгана - хуй знает как к вам относиться надо будет. Бисмарк у нас будет стоять там где раньше ленины стояли
>народы устали терпеть
Если РФ рухнет, то уже не как Совок, а как СФРЮ (Югославия). Война будет неизбежная, потому что новые страны будут хуесосить русских, как хорваты сербов, или боснийцы вообще всех подряд.
Запад не поддерживает Эрдогана, потому что он демократически избранный исламист. Если арабские страны объединяться на исламской основе, то сначала кровохаркать будет Израиль, а потом уже и вся "западная цивилазция". А Турция пусть не арабы, но своё влияние в арабском (и шире - исламском) мире имеют. Особенно теперь, когда военные-масоны не смогли скинуть Реджепа Тайиповича.
>он автократ
Он одного уровня с Саддамом Хусейном, только не попал в капкан кувейта и санкций, и потому страна развивается.
>несогласен
Иранцы тоже казались не совсем религиозными, как и тунисцы. Последние вообще были чуть ли не образцом "секулярного арабского государства". Но в обоих странах к власти пришли исламисты. И в обоих запад этого не ожидал, и не хотел.
> Иран тот же совок
Иранцы действительно империализьмом занимаются, особенно в Йемене и в Ираке. Хуситов знаешь? Это их марионетки в само Йемене. Ещё есть бандиты аш-Шааби в Ираке, геноцидят суннитов. Каждая страна проводит свои интересы.
> Скоро небось под себя ходить начнёт.
Хуже другое. Он может дойти до измазывания говном а вся холуйская рать будет прославлять это измазывание и аплодировать как Киму или туркмебаши.
Да собственно так уже и есть. Отравление не только АН но и других по сути есть размазывание говна по голове в современном понятии человечеством.
Саддам по многим причинам пошёл на Кувейт. Если и было что-то про проституток, это далеко не первая.
Во-первых Кувейт это была всё таки замля, веками принадлежавшая Ираку. Так было до 1961 года, когда англосаксы объявили о существовании незалежного Кувейта. Касем, 1-й президент Ирака и коммунист тут же хотел направить туда войска, но британцы пригрозили ему, и он утёрся. Потом, по старой конституции Ирака Кувейт считался его частью. А ещё - кувейцы воровали нефть у Ирака, путём наклонного бурения в пограничных землях. Провоцировали Ирак. И долги не списывали. А ведь Саддам спас арабские страны от иранского влияния. В общем причин дохуя было.
Ебать Кувейт пидор и крыса. Вот че за срань можно вытворять если за тобой швятой Запад. Теперь мне ещё сильнее жаль Ирак
>СФРЮ
Скорее всего, но не везде же. Да и если что, швятой и Поднебесный тут как тутк сожалению
>Он одного уровня с Саддамом Хусейном
Ну не скажи, дед Саддам заставлял тесты про себя писать и статуе лично себе ставил. В Азербайджане Господин Ильхам ставит статуе только бати уважение предков based
>Иранцы тоже казались не совсем религиозными, как и тунисцы.
Мало ли что западу казалась. Иранцы, как ты сам писал, были бедными, а от того и религиозными. Драконье мере тут от религии не спасают, про Тунис хз. Ну вот что скажу, Азербайджан был в совке в отличие от этих двух.
>хусиьы
Слышал, бомбят у саудитов нефть на деле это делает Иран,очевидно
>Хафтара ещё Франция с Россией поддерживают
Хафтар вообще интересная личность. В 1986 году во время ливийско-чадской войны это ливийский вариант ирано-иракской он вроде как провёл самостоятельно наступление, когда Муаммар уже почти договорился о мире. И умудрился при этом проиграть войну неграм на пикапах. Война шла с 1977 года, то есть по сути Ливия зря десять лет потратила. Потом Каддафи его хотел покарать за такое, так Хафтар удрал в штаты и начал работать на ЦРУ. До самого 2011 сидел в эмиграции.
дурачок малолетний, я сам его лично посмотрел 3 раза, ибо были включены аннотации и дремал смотря видосики совершенно иного характера. Его в реале посмотрело МАКСИМУМ 10 уникальных лямов, а остальные смотрели и дрочили по 5 раз , либо как я засыпали, так что давай готовься, завтра будут бить больно.
Лампово читать рассуждения местных "экспертов" о том, что будет с эрефией после свержения Путина, зная, что никакого свержения не будет, потому что в эрефии напрочь отсутствует гражданское общество и самосознание.
>Ебать Кувейт пидор и крыса
Ну что есть то есть. Тот же Катар вот на весь арабский мир выёбывается, но они дружат с западом и у них военные базы США, так что им всё не почём. Мне ещё неприятно видеть в составе коалиции Сирию и Египет. Они тоже воевали с Ираком в 1991 году. Египет Мубарака продался, ну это ясно. Но Сирия? Там же те самые баасисты, что и в Ираке. Саддама по сути поддержали только три страны Йемен, Ливия и Иран.
>ну не скажи
То есть он у вас не такой жесткий? Ну Саддам может и по жестче, но тем не менее в Ираке жизнь получше была. Например студенты учащиеся за границей получали сотни долларов "от раиса" (раис - "председатель", то есть Саддам). Это в 70-80 годы ещё было. Хз как у вас с этим, и одаривает ли Алиев население.
>Тунис хз
Я как-то создавал тред про арабскую весну. Так вот там кто-то написал, кто был в Тунисе в 2005 до исламской революции и в 2016, после. Говорит, раньше Тунис напоминал Эмираты, а стал как нынешняя Турция.
>бомбят нефть
Они вообще иногда ракеты в Саудию закидывают. Но почти всегда их сбивают.
>Скорее всего, но не везде же
А как ты вообще себе представляешь крах РФ? Я что-то не думаю, что кремлевская илита захочет так просто отдавать регионы.
Как крах совка. Совок тоже мирно не ушёл.
>работал в ЦРУ
И тут резко всё становится ясно. Неудивительно что неграм проиграл
У Катары ещё базы турецкие есть, да и идеология у них одна с Эрдоганом.
>выёбывается
Таки Аль-Джазира был создан не просто так.
>раис
Мы его тоже иногда так называем, ну, Ильхама то есть. Как по мне, нет, не такой. Хз присылает они деньги людям по фану наверное нет, но беженцы вроде деньги, как и скидки с чем-нибудь на халяву точно получали и получают, пока в Карабах не вернуться.
>как в Турции
Ну, значит не всё так плохо. В Турции получше саудитов будет. Хотя я понял в каком смысле это написал анон.
Ладно, анон, пойду спать. Если тред будет жив завтра отвечу.
>Если в России произойдет революция, и она станет "православным Ираном", то ни разу не удивлюсь. Наоборот, такую православную революцию буду поддерживать
Звоните в палату мер и весов! Обнаружена эталонная пидарашка!
Власть развращает. Он был мелким бандосом небольшо ОПГ, но когда понял, что может делать всё, что хочет проявилась его больная натура.
Фотографию Путина во дворце, понтующегося перед гостями - в студию!
> в стране были уничтожены остатки правового государства
О чём речь? В девяностых Россия была дохуя правовым государством?
>Совок тоже мирно не ушел
Мирно по сравнению с Югославией. А так на переферии была резня, в том же Узбекистане или Таджикистане. Да и за Карабах вроде воевали. А как вы к армянам относитесь, всмысле не к властям а к народу? До сих пор ненавидите? Ну Чечня само собой. Просто масштаб не тот.
>неудивительно что неграм проиграл
Да вообще он тупо поступил. Сорвал перемирие, пошёл воевать без приказа властей. Он тогда не был в ЦРУ, он в ЦРУ как раз записался после того как всрал неграм. А зачем он воевал хуй его знает.
>идеология одна
"Братья-мусульмане" называется эта идеология. Она и у Мурси была, и у нынешних властей Туниса, и у Башира (бывшего) президента суданского, который превратил Судан в суннитский вариант Ирана, в исламскую республику. Он сейчас ждёт поездки в Гаагу.
>Мы его тоже иногда так называем, ну, Ильхама то есть.
Что реально так и называете? А он у вас кто, типа как хороший батька, которого все любят, или же "досадная необходимость/меньшее зло". Потому что иракцы вот сейчас ностальгируют по временам Саддама.
>беженцы вроде деньги получают
Это хорошо, что он хоть о народе заботится. А какая у него позиция по армянам, которые останутся в освобожденном Карабахе? Геноцидить/изгогять не будет, всё таки оставит?
>я понял в каком смысле это написал анон
В смысле стали более исламнутыми я думаю.
>пидорашка
Так тут не про Украину, а про Россию. И что плохого в том, что покарают нынешних воров и покончат с куколдизмом и вырождением. Как раз таки хорошо будет.
This. Собственно сменяемость власти как раз и существует для того чтобы пытаться избежать сноса крыши
А абсолютная власть развращает абсолютно. Вообще удивительно, как такой попал во власть и стал диктатором. У него ведь даже псевдоним был "моль". Но свои гопнические замашки он ни от кого не скроет.
Ничего.
❗️Байден приказал разведсообществу изучить истории с "российскими хакерами", Навальным и "наградами" за убитых солдат США — Псаки
❗️Байден приказал разведсообществу изучить истории с "российскими хакерами", Навальным и "наградами" за убитых солдат США — Псаки
Да, потому что если президент или кто-то там ещё на своём посту долго, то он ебанётся наверняка. Вот Мубарак, которого я считал арабским Путиным, он и то более адекватным оказался, но людей подзаебал за 30 лет. А если нет сменяемости, и властитель охуеет, то может и до войны дойти. Как в Сирии дошло.
А ты думаешь он самостоятельная фигура?
Попал наверное потому что никто его в серьез не воспринимал
Я не понимаю визг противников Пыни. Ну, вы же все хотели как в до революционной России. Ну, вот получайте. Есть Царь Пыня, он себе строит за народные деньги дворцы, никого к ним не подпускает, всех кто осмеливается репресирует. Есть свои бояре, есть свои солдаты. Всё как у Царей епта. Самая натуральная Царская Россия во-плоти.
>В девяностых Россия была дохуя правовым государством?
На низовом уровнебыла более правовым, по крайней мере в начале девяностых.
Менты и суды не беспределии в открытую. Можно было даже от государства отсудить или неконституционный закон отменить.
Например простой водитель добился что после лишения прав не нужно переэкзаменовываться потому что в законе про экзамен ничего нет.
Смесь совка и царизма тащемта.
Но вы вообще зря аналогии проводите, что ты, что Оп. Аналогии это всегда логическая ошибка
Православная революция это заебись, тогда и пропыневцам и либерахам будет пизда
Так и Иран был в 1285-1332 годы не самым лучшим примером. Но уже было формирование правового государства, оно просто ещё не окрепло. А потом, с переворотом все это пошло по пизде.
Вот и в России в 90-е был период между деспотизмом Совка (Каджаров) и путинизмом (пехлевизмом), когда возникли зачатки правового общества. Оно могло бы формироваться и дальше, но было придушено.
Вот именно, что какие-то примеры правового общества ещё были. Да и олигархи не так охуевали, как при Пыне. Бандитизм правда был, и уличные шайки, но потом он и сейчас никуда не делся. Просто бандиты теперь стали заседать в кабинетах власти, подлизывая Пыньке. Возможно, что если бы не Пыня, потом бы что-то путное да и вышло.
Рассказал про Дворец Путина своей ГИПЕРватной тёте.
Ее тезисы были какимто новым, доселе невиданным градусом отрицания и врёти:
1. хиххихи ТА КТО БЫ ИХ ПУСТИЛ СНИМАТЬ, ито фейк все, тама фсб бдит, нихто бы не разрешиль
но но но вот схему добыли, вот же со спутника, вот фоточки, вот все он обьясняет в видео
НИТ це враги все, госдеп пропанагда, хто тебе это внушил, НИБУДУ СМОТРЕТЬ НИКОГДА ЭТОТ РОЛИК!
...
Хотя ладно, может быть посмотрю, но какнибудьпотом, порадуюсь за нашего президента. ОН ИМЕЛ ПРАВО, так-то работает на величие сраны, в поте лица
но это ему его коррупционные дружки накидали как бы откат и презент за беспрепятственное разворовывание твоих пенсий
ВРЁТИ ВСЕ, СТАЛИНА НА ВАС НЕТ
если что это реально трустори диалог, воспроизвел по памяти
Ее тезисы были какимто новым, доселе невиданным градусом отрицания и врёти:
1. хиххихи ТА КТО БЫ ИХ ПУСТИЛ СНИМАТЬ, ито фейк все, тама фсб бдит, нихто бы не разрешиль
но но но вот схему добыли, вот же со спутника, вот фоточки, вот все он обьясняет в видео
НИТ це враги все, госдеп пропанагда, хто тебе это внушил, НИБУДУ СМОТРЕТЬ НИКОГДА ЭТОТ РОЛИК!
...
Хотя ладно, может быть посмотрю, но какнибудьпотом, порадуюсь за нашего президента. ОН ИМЕЛ ПРАВО, так-то работает на величие сраны, в поте лица
но это ему его коррупционные дружки накидали как бы откат и презент за беспрепятственное разворовывание твоих пенсий
ВРЁТИ ВСЕ, СТАЛИНА НА ВАС НЕТ
если что это реально трустори диалог, воспроизвел по памяти
Вот именно. А главное что будет - возвращение суверенитета (в том числе культурного) России, и элита, которую заботит своя страна хотя бы.
А чему удивляться? Типичный стокгольмский синдром, характерный для совковых дегенератов.
> возвращение суверенитета (в том числе культурного) России, и элита, которую заботит своя страна хотя бы.
Сисян тут причем? Как у него дочка в Стэнфорде поживает?
Ну объясни в чем принципиальная разница между нынешним правлением Пыни и Семьи Романовых?
Царь любил ездить на зарубежной технике, был свой форд импортный. Был велосипед один единственный на тот момент тоже импортный, ибо только придумали классический уже сегодня вид. Ездил по всяким Япониям, чилил на царские бабки и перетрахал там всех. Строил себе дворцы, приглашал немцев в страну, чтобы они лутали бабки на русских. Короче, я так понимаю, что ты вообще нихуя не знаешь про историю своего народа. Сидит значит азиат и за историю русского народа поясняет необразованному русскому. Дожили нах.
Пыня - це Царь, эталонный, самодержанных, злой, жадный, глупый и отторванный от реальности ЦАРЬ. Не будь сегодня 21 век, и не будь такой сильной медийки, то он бы тоже ездил по Японии и с японскими крестьянами дрался, трахал японочек и набил себе татуировку дракона на всю руку. Заморозь меня на 300 лет и разбуди, то если меня спросят что происходит в России, то я железно отвечу, что там правит сорт оф царька, который себе дворцы строит и в хуй не ставит никого.
Ни при чём, ты его сам приплёл, уёбок.
С утра в 10:37 мск у ролика Навального было 38 525 103 просмотра
Уже тогда это был абсолютный рекорд по количеству просмотров для неразвлекательного контента. Ближайший конкурент ролика Навального - самое популярное видео на канале Юрия Дудя собрало 33 млн просмотров за два года.
Количество просмотров растёт очень быстро.
На 20:50 мск ютуб насчитал 45 938 044 просмотра. Это феноменальный результат.
У ролика Навального 2.9 млн лайков и 54 тыс дизлайков. Нетрудно вычислить рейтинг Путина среди 48 миллионов посмотревших ролик Навального и почти 3 млн принявших участие в этом голосовании. Будем считать, что все, выбравшие палец в низ, это не тролли за денежку мобилизованные на «дизлайкирование» (а таких там, имхо, большинство), а искренние фанаты ебанувшегося недоимператора Путина, которые на любую правду о нём визжат «врёти!».
Уже тогда это был абсолютный рекорд по количеству просмотров для неразвлекательного контента. Ближайший конкурент ролика Навального - самое популярное видео на канале Юрия Дудя собрало 33 млн просмотров за два года.
Количество просмотров растёт очень быстро.
На 20:50 мск ютуб насчитал 45 938 044 просмотра. Это феноменальный результат.
У ролика Навального 2.9 млн лайков и 54 тыс дизлайков. Нетрудно вычислить рейтинг Путина среди 48 миллионов посмотревших ролик Навального и почти 3 млн принявших участие в этом голосовании. Будем считать, что все, выбравшие палец в низ, это не тролли за денежку мобилизованные на «дизлайкирование» (а таких там, имхо, большинство), а искренние фанаты ебанувшегося недоимператора Путина, которые на любую правду о нём визжат «врёти!».
Принципиальная разница в том что Семья Романовых держала свою власть на необразованном быдле и их вере что власть от Бога, за это топила подзалупная церковь, а потому кроме Романовых некому негоже во власть лезть.
Пыня же держит свою власть на необразованном быдле и их вере что власть для защиты от Злого Запада, за это топят подзалупные СМИ, а потому только Пыня и негоже во власть лезть 5й колонне.
Конечно, расследование Навального посмотрели ещё не все граждане России. Есть и не посмотревшие его лохи. Но лохов-то становится всё меньше и меньше. Вот почему Пыня боится Навального.
Чтобы не быть лохом, смотрите расследования Навального, а 23 января примите участие в борьбе за Революцию. И ничего не бойтесь. Нас много больше, чем путинских мерзавцев!
Чтобы не быть лохом, смотрите расследования Навального, а 23 января примите участие в борьбе за Революцию. И ничего не бойтесь. Нас много больше, чем путинских мерзавцев!
Я к нему холодно относился за последние два года, но сейчас зауважал что не побоялся вернутся.
Пыня пробился сам, убивал и воровал, а тряпка вообще не должен был быть царем, на это готовили его старшего брата.
Но не фартануло.
А то что история ходит по кругу - ну что поделаешь, место проклятое.
>А то что история ходит по кругу
не.
Сначала монархическая аристократия самая последняя в европе, потом жесткий тоталитарный режим, потом фашизм, какой круг, ты еблан?
Пидорахию из одной крайности в другую шатает
То же самое, что имею против маразматика Мубарака, ворюги Бена Али, или против ливийского короля Идриса. В то время как властимущие бохатели с каждым днём, большая часть населения жрала хуй без соли и жила во всяких бараках. И то что Персия была зависимой от Запада в те годы, как сейчас зависим Ирак. Потому что только при исламистах в Иране стало чуть лучше жить, как и при Каддафи в Ливии стало лучше жить. Ты ведь знаешь, что против Ливии в 1970 и против Ирана в 1980 ввели санкции? Ввели за то, что Каддафи/Хомейни проводили национализацию нефти. Вот как-то так.
Соболезную, у меня batya такой - победитель ватного бинго. К 30 практически перестал с ним общаться, так пару раз в год созваниваемся. У него одна из дочерей и две сестры живут в гейропе. Я с сестрами практически весь шарик объездил, включая рф и исключая совсем спидоносную африку - все похуй, вы ВРЕТИ, идет соловьева/гопника-десантника смотрит и орет в телевизор. Тьфу, блять.
>хуиту из под коня Навального посмотрели ещё не все
А нахуй вообще такое смотреть, если изначально используется проигрышный метод?
Сисян в своих "расследованиях" считает чужие бабки. Он не показывает преступления, за которые нужно сажать в тюрьму, он показывает что люди взяли и потратили свои зарплатные деньги, либо провернутые по законным схемам.
Например с каких хуёв тратить 100500 миллионов, которые ты получаешь официально в месяц как директор Газпрома, вдруг стало преступлением? Само по себе назначение такой зарплаты не является преступлением.
Чёт я не помню чтоб Сисян подымал какие-то бучи, чтобы через РОИ и через депутатов захуярить законопроект по которому нельзя чиновнику получать зарплату в месяц больше 100к.
А ведь такую штуку в лёт можно было бы продвинуть имея хотяб 5кк реальных активистов.
Хули толку от этих 50кк просмотров от кликальщиков, которые тут же забыли и пошли про котиков смотреть.
>не побоялся
Когда тебя везут под конвоем в аэропорт, а паспортный контроль за тебя проходят немецекие полицейские - хоть пугайся хоть не пугайся, результат один.
Да дело не в этом, на тебя плешь ссыт и как бы говорит "ну а хули ты мне сделаешь чмо ёбаное?".
начал смотреть дворец и сразу проиграл, где по телефону бабка срака говорит ты давай за 2 килОметра цварец обьедь. Ебанарот. Дальше смотреть не стал.
Вялого на десну ты себе продвинешь, клоун.
Ты правда такой дурачок и не понимаешь, что все твои охуительные инициативы завернут еще на этапе первого чтения? Или ты просто пятнарик на дошик отрабатываешь?
>все твои охуительные инициативы завернут еще на этапе первого чтения
Ты не понимаешь как работает демократия, впрочем как и прочее необразованное быдло.
Демократия не в том что тебе всё готовое приносят, а в том что ТЫ, лично ты, знаешь своего личного депутата от округа в лицо, ебёшь ему мозги, и он, чтобы ему не ебали больше мозги - ебёт мозги в Г.Думе, чтобы протолкнуть закон, избавляющий депутата от ебли мозгов от тебя.
Никто никогда по доброй воле не сделает твой мир лучше, это ебаное фэнтези.
Демократические институты подразумевают подобные изменения без крови, путём заёбывания мозгов своих представителей во власти, вот вся их разница от других форм.
Когда есть организованные группы людей - подобные инициативы протолкнуть проще на порядки.
Очередная фантазия о том, как все будет хорошо после победы мамкиных революционеров.
Я хз чей это "дворец", хотя примитивная логика подсказывает кому он точно не принадлежит, но как же я угораю с унылой рожи Навального. Он же реально дегрод, вырожденец, а если ещё и со звуком его сладкого голоса, то и писнуть могу в трусишки.
>А, прости, не дочитал твой пост до конца. Проблема в том, что Россия может стать православным Ираном только после нового Октября, Антиоктября, так сказать. Потому что Алексей Керенский, а особенно его команда либшизных долбоебов вряд ли смогут надолго удержать власть.
Может в этом весь смак, Лешенька раскачает лодку, станет временным, потом придут какие-нибудь радикалы, которых можно будет легко манипулировать из-за бугра.
За 3 дня кремлеботы так и не придумали в чем конкретно врет сисян кроме рендеров
>90% ливийской нефти принадлежало западным компаниям
В тред призывается Кац, Кац, это правильно?
>Кругом враги
> логика подсказывает кому он точно не принадлежит
Ахах, тебе нищая подзалупа он не принадлежит, угадал?
У меня нет врагов. У тебя нет друзей
Он имел в виду навального. Он не принадлежит навальному он имеет в виду
Ну, в принципе это один из правильных ответов)
Логично.
>олигархи не так охуевали
Это ты пушутил? Наверное слишком маленький был что бы помнить бесконечные сюжеты о рейдерских захватах всего, переделе собственности, отстреле новорусских кабанчиков и чинуш.
> А я говорю про православную республику в России.
"Православная республика" - оксюморон. Русское православие только под монархию заточено. Когда-то и они могли дать жару, но после Никона - по-моему, церковь просто стала железным придатком мозгосслизня.
Ну есть ещё возможность. Ведь придумали когда-то теорию "велят е факих" (республики западного типа, только с исламом и шариатом в основе), и ещё сандинисты были. Так вполне возможно, что создадут и православную республику в России. Монархию возвращать в 21 веке сложно будет. Не "Кобыл" Романовых же?
+15
И что, Сисян смотрит прям на хату и думает "каждый злобный тиран должен иметь такую". И уже мечтает как он в ней будет жить?
Русские националисты существуют, но они глубоко маргинализованы и загнаны в подполье.
Но у пыни есть своя карманная хуятолла. Кто свергать-то будет?
>Они хотели нас к себе
Ну не обязательно в свой состав, мир бы не понял такого. Просто хотели чтобы Азеристан был их союзником, как асадовская Сирия или хезбалдонский Ливан. Они это называют странноватым термином "ось сопротивления", пытаясь западной агрессией и вмешательством в дела других стран оправдать свою агрессию и вмешательство в дела других стран. Ихняя "Ось сопротивления" (Иран-Сирия-Ливан-Газа-Йемен) это по сути нео-персидская империя. Иран и его шестёрки. Даже границы примерно одинаковые.
ХУНТУ БИДЕНА ДОЛОЙ, ГО, АЛЯСОЧКА, ДОМОЙ!
Люди вроде Сергия, Виссариона и т.д.
Они сейчас сидят конечно, но ведь и Хомейни сажали, и он в эмиграцию уходил. А в итоге победил. Надо духовенству российскому создавать организованную структуру, чтобы влиять на страну. И сотрудничать с патриотической оппозицией режиму Пыни. Гундяев конечно марионетка кремля, и бывший гэбист, ему доверия в этом плане ноль.
ОП, то есть сравнивая Пыню с шахом (при котором иранская экономика активно развивалась и проводилась постепенная вестернизация) ты не против, если в результате революции к власти придет условный схигумен Сергий и построит в Россиюшке православное шариатское государство?
>Люди вроде Сергия, Виссариона и т.д.
Да кому они сдались в атеистической стране.
Православные громкие только потому что пынярежим их старательно надувает
При шахеншахе Пехлеви, как и при короле Идрисе (Ливии) большая часть населения страны жила в говне и дикости. Почему же ни иранские, ни ливийские (до Каддафи) власти со своей модернизацией не думали о народе? Почему было дохуя олигархов? Почему была (практически) одна партия "Растахиз" и Народный фронт, которые были лояльны "царю царей". Конечно экономика Ирана (и Ливии) развивалась и до их революций, но тем не менее, только с 1979 года в Иране стали реально бороться с дикостью и ужасным положениям крестьян и провинциалов, в Ливии это началось только при Каддафи. До этого иранская и ливийская провинция регулярно дохла от голода, и порядки были феодальные, а иногда племенные.
>не против что к власти придет схиигумен Сергий
Да не очень то и против. Если реально начнут борьбу с олигархатом и вертикалью, остановят обнищание народа и разграбление страны, то очень даже и за. А заодно и восстановят Россию как Державу.
Потому что Иран при Хомейни и Ливия при Каддафи обрели независимость, и начали становление в качестве полноценных стран с развитой экономикой. А началось всё - с национализации природных ресурсов и закрытия иностранных баз. Главное, чтоб сделали толково, а не по-шариковски, как на Кубе.
>Да кому они сдались
В секулярном арабском Тунисе тоже казалось, "да кому сдались эти Братья-Муслимы". Но они пришли к власти после падения воровского мафиозного режима. В Ираке до 2003 года был социализм, и там вообще правительство твердо контролировало регионы, боролось с исламистами (и вообще оппозицией). Но после 2003 года откуда ни возьмись куча группировок повылазели. В Никарагуа до того как власть взяли сандинисты с их "теологией освобождения", тоже казалось, "да кому они сдались". Но воровской режим нашего сукина сына Сомосы свалили, и пришли к власти.
Тред ещё жив, удивительно!
>Мирно по сравнению с Югославией. А так на переферии была резня, в том же Узбекистане или Таджикистане. Да и за Карабах вроде воевали.
Было мирно, но воевали и резали друг друга? Противоречие какое-то.
>А как вы к армянам относитесь, всмысле не к властям а к народу? До сих пор ненавидите? .
Как ты будешь относится к людям, которые тебя даже за человека не считают и постоянно мечтают тебя захватить, анон? Это уже не просто война, это война на истребление. Ары нам передали письмо в котором черно по белому написано: либо вы, либо мы. Они даже у грузин земли хотят, про турков я вообще молчу.
>Да вообще он тупо поступил. Сорвал перемирие, пошёл воевать без приказа властей. Он тогда не был в ЦРУ, он в ЦРУ как раз записался после того как всрал неграм. А зачем он воевал хуй его знает.
Я понял что после того, как обосрался. Я в том смысле, что так поступил либо предатель, либо очень недалёкий человек.
>"Братья-мусульмане" называется эта идеология. Она и у Мурси была, и у нынешних властей Туниса
Да, именно она. В России считается террористической.
>у Башира (бывшего) президента суданского, который превратил Судан в суннитский вариант Ирана, в исламскую республику. Он сейчас ждёт поездки в Гаагу.
Во дела. А за шо его? За войну с христианами?
>Что реально так и называете?
Ну да. Ислам же арабы распространяли, вот и последствия.
>А он у вас кто, типа как хороший батька, которого все любят, или же "досадная необходимость/меньшее зло".
Кому как, анон. Кто-то либераха потому хоть реально Навального подавай и похуй на последствия, кто-то готов терпеть их стало больше из-за Карабаха, ну и опять же не самый худший в СНГ пространстве, а кто-то поумнее и видит что творилось в Украине, Грузии и Армении. В общем по разному. Тут же главная проблема не в свободе какой-то пиши че хочешь, главное не про власть, кхе-кхе, а в экономике. И тут, к сожалению, не то что Ильхам, а даже саудиты не придумали как слезть с иглы. Да даже пендосы с русскими не поняли, у русских запасов много нашел их в Сибири азербайджанец, к слову, а у США... Ну ты видел че США творят из-за чёрного золота.
>Потому что иракцы вот сейчас ностальгируют по временам Саддама.
Ещё бы не ностальгировали, лол. У них там гражданка и вот только вчера двое людей в центре устроили Аллах бабах.
>А какая у него позиция по армянам, которые останутся в освобожденном Карабахе? Геноцидить/изгогять не будет, всё таки оставит?
Я тебе честно скажу, хуй знаю, серьезно. Вот смотри, война шла не только в Азербайджане, война шла и в Африке, ну всем похуй на неё. А почему не похуй на Азербайджан? Может нефть, может потому что Европа, а может диаспоры? Может быть вообще всё сразу. Я это к тому что чересчур много глаз на нас смотрят, никто нам не даст сделать того, чего хотят националисты и радикалыкак минимум выгнать, но нам даже не дали сделать исход ары сами говорят, что если придем мы, даже гражданские, они сам уйдут. В общем сам Ильхам, само собой, говорит только о дружбе и жвачке, но народ не желает дружбы раны ещё ещё не зажили и я их понимаю. 30 лет мир молчал, а когда мы начали так сразу завыли. У нас десятки людей умерло, бомбежки Гяндже и Барды для нас нонсенс, а мир видел как минимум два западных сми обвиняли в этом не ар, а нас самих. Лди до сих пор умирают, а ары не перестают нам угрожать. Сложно это.
>В смысле стали более исламнутыми я думаю.
Я подумал типа одни живут бохато если не смотреть дальше столицы, а другие нет. Там же у саудитах огромное количество мигрантов/рабочих из Пакистана и т.д. Турцию сложно назвать по этой причине более исламнутой хотя тут тоже есть условные 3 миллиона сирийских беженцев из-за запада и Асада. Турцию можно считать более исламнутой только из-за Эрдогана от силы, а он скоро того, ну срок закончится.
Двачую
>Япония
Жаль что пыня не может в Японию, а то такие господа как на пике могли быстро закончить его карьеру. за курилы нахуй эээ бля
>Очередная фантазия о том, как все будет хорошо после победы мамкиных революционеров.
This. К сожалению. Только преемственность спасет нас.
Думаю, да. Чем Сисян принципиально отличается от пыни?
>маргинализованы
За это и выгнаны в подполье. Они тесака националистом считают, тесака!
Поэтому и идут нахуй. Надеюсь все меньшинства Ирана получат независимость, фарсы в край охуели.
Ебать заменить пынинский тоталитаризм на скрепоносный тоталитаризм.
Надеюсь тебя потом православный шариат посадит на бутылку.
Эт ты, анон, манямирка начитался тут и на форчане в тредах анти-ислама. Только они неиронично могут топить за таких.
>Пыня это такой Реза Пехлеви.
Разве что в той части, что прибыль от нефтегаза утекает на Запад.
А так все его злодейства и многоходовочки сильно преувеличены. Из всех исторических аналогов он скорее португальский Салазар. Такая же лоулевельая долбоёбина, которая случайно пришла к власти и ничем особо не интересовалась кроме марширования солдатиков и раздувания величия Португальской колониальной империи, которая к тому времени практически развалилась. За годы правления превратил Португалию в самую отсталую страну Европы, что, надо сказать, своего рода "достижение", учитывая что почти всю Европу раскатали во время Второй мировой, в которой Португалия не участвовала, но по итогу получила помощь по плану Маршалла. Да и кончит поди так же, Салазар в старости упал и ударился головкой после чего резко стал сдавать и его отодвинули от дел. О чём он кстати никогда не узнал, потому что до смерти к него приходили министры "отчитываться", чтобы потешить старичка.
>противоречие
Имеется ввиду, что по сравнению с Югославией. Если бы была резня уровня Югославии на пространстве уровня пост-совок, то был бы пиздец на 1/6 часть суши.
>не считают за человека даже
Вас что реально так ненавидят? Раньше я думал, что азеры больше хейтят армян, чем наоборот.
>либо предатель либо очень недалекий человек
Хафтар он просто властолюбивый и корыстный. Он подставил страну, и правительство, которому давал присягу, присоединился к революции, чтобы затем снова предать уже новое революционное правительство,и развятать гражданскую войну. Он (дважды) предатель, не говоря уже о том что он даже ЦРУ предал, записавшись в дружки Путина. Пару дней назад его пытались свергнуть сторонники Каддафи. Дело в том, что сын Каддафи хочет власти, и ему почти получилось её вернуть. Прям сейчас узнал об этом.
>считается террористической
Я думаю это не совсем обоснованно. Те же хезбалдоны или хамасовцы куда хуже, но они в РФ разрешены. А недавно легализовались и талибы, которые в Москву (!) ездили с официальным визитом. Вот например лавров (наш МИД) с талибами.
Братья мусульмане не такие страшные.
>а за шо его? За войну с христианами?
Так дело в том, что негры, живущие на юге, они христиане лишь на бумаге. В реальности это куча племён языческих и необразованных. В 70-х, когда в Судане правили коммуняки, их пытались вытягивать, но потом бросили это дело. В 1985 коммуняк скинули, а в 89 пришёл Башир с его исламской республикой и зеленой демократией. Пытались их к шариату приучить, но они бунтовали всё время. Плюс Израиль им помогал. В результате суданские войска творили хуйню уровня Сонгми (если ты понимаешь о чём я), и повыпиливали в ходе борьбы с мятежниками огромное количество сельских негров. В 90-х годах, в разгар конфликта, угробили "всего лишь" 2 ляма негров.
Сам Башир у себя принимал Осаму, и уважал иранских исламистов, и вообще исламистов любил. До этого его терпели, но после такого поступка уже объявили в международный розыск (ещё в 2008). 11 лет он сидел безвылазно в своей стране, а в 2019 году людям надоело и его скинули. Итого исламская республика в Судане прожила 30 лет.
А ты шиит? Ничего против не имею, просто интересно, потому что я всегда слышал что большинство азеров условно шииты, но при этом дружат с суннитами-турками, хотя сунниты и шииты вообще друг друга обычно ненавидят.
>Если в России произойдет революция, и она станет "православным Ираном", то ни разу не удивлюсь. Наоборот, такую православную революцию буду поддерживать. Вот её и надо поддерживать, не надо бояться.
В Иране кстати не так все хуево, как пишут. По ночам работают бары, молодежь торчит. Мелкий бизнес полностью освобожден от налогов и регистраций, можешь поставить свою лавку и торговать. Ювелирное производство технологичнее, чем в РФ.
Не шикуют, но на голову выше соседнего Ирака по развитости. Много негативной инфы про Иран от израильской пропаганды, при этом в Иране живут сунниты, евреи и христиане, и никто их не трогает. Сам Аятолла Хаменеи грамотный лидер, твёрдый набат, высокий иман, большое величие.
Ещё всё таки жалко, что они превратили Ирак в хаос и скатили его в мракобесие. Потому что если в Иране до революции было чуть ли не более жестокое население в регионах, чем сейчас, то Ирак действительно жил хорошо. После того, как Саддам пришёл в 68 экономика очень быстро развивалась, в отличие от фейковой белой революции шаха, это было реальный прогресс. Даже в "эпоху санкций" 90-е начало 00-х, жили пусть и бедно, но стабильно и мирно.
После 2003 года всё пошло по пизде, проиранские боевики заполонили страну, пришло проворовавшееся правительство, которое на штыках штатовских и держалось. Есть версия что арабской весны бы не было, если бы не вторжение пиндосов в Ирак.
>на голову выше соседнего Ирака
Соседний Ирак сейчас расколот на три части фактически. Он не является независимым, а скорее совладением США и Ирана, там перманентная война идёт. К счастью сопротивление существуют, и структуры саддамовские ещё остаются в подполье. Периодически даже освобождают те или иные города от багдадского режима, и там провозглашают старое правительство. Ирак жил просто охуенно до 1990, и более-менее нормально до 2003. А в остальном правда, Иран сейчас лучше в разы, чем при шахуне.
>Ислам арабы распространяют
В азер. языке много арабизмов осталось, или это только отдельные слова?
>кому как, анон.
Ну иракцы те же самые просто старались не замечать, что у них в стране диктатура. Как-никак, а стабильная и безопасная жизнь лучше, чем бунтовать, а потом расхлёбывать. Поэтому протестов почти не было, организованные штатами восстания генералов не в счёт потому что знали что всем нужным обеспечат, а ругать власть себе дороже. Я думаю, что если живут хорошо и экономику развивают, то можно и не бухтеть. Перед глазами был Алжир, где как раз в 1991 году с восстания исламистов началась война. Поэтому если Алиев хороший, то не надо никаких митингов, никаких навальных.
>не придумали, как слезть с иглы
Ох, нефтяная игла. Это тяжелая болезнь многих стран. Диверсификацию по хорошему проводить надо, потому что если стране-бензоколонке введи санкции - она загнётся. Ирак таким не был, поэтому такого ада как в Венесуэле там не было после введения санкций. Я надеюсь, что Азербайджан всё таки индустриальная страна, а не совсем бензоколонка уровня Катара/Бахрейна/Саудии.
>Ещё бы не ностальгируют, лол
Я бы тоже хотел возвращения прежнего режима, если бы с моей страной сделали такую хуйню, как с Ираком. Они и вправду сейчас этого хотели, причём даже те, кто в 2003 приветствовал вторжение.
>Хуй знаю, серьезно
А ты вообще за что, за обмен населением в духе греко-турецкого, или пускай остаются? Потому что сам Ильхам говорил, что-то вроде что армян просто сделают гражданами, но безо всяких автономий.
>одни живут бохато, а другие нет
Не, Тунис это всё таки не Иран, и не Египет. Там исламская революция началась с того, что то-ли полицейская, то ли какая-то контроллерша хз как называется опиздюлила какого-то базари, а он обиделся и сжёг себя. Так то Тунис не нищий, но там безработица есть, и население консервативное, а законы при этом одни из самых светских в арабском мире. Там даже в школу, на РАБоту или в шарагу запрещено ходить в хиджабе было, охрана снимала у входа. Да и президент там 30 лет подряд сидел, заебал короче население такой политикой. Вот поэтому анон и дал такое сравнение как ОАЭ и как Турция (?).
>тесака
Жида Марцинкевича что ли?
>Если в России произойдет революция, и она станет "православным Ираном", то ни разу не удивлюсь
Не будет, твердо и четко. Ты можешь себе в здравом уме представить, что патриарх Кирилл поссорится с Пыней и призовет к созданию православного царства? Шахский Иран был светским государством, Россия светская только на бумаге, церковь подпынена вся. Вспомни того попа, что закрылся в монастыре. Ему все сходило с рук, пока не залупился на Путина.
Не люблю эти сравнения одних лидеров из разных временных промежутков между собой, но за разоблачение поехавшего шаха одобряю. Шизоид блядь тратит космические суммы (даже для развитых стран) на ебучую вечеринку на несколько дней на фоне тотальной нищеты и безграмотности населения. Спасибо, а то в интернете так много ебанатов которые на него дрочат, не разбираясь в истории тупо какие-то маняфантазии высирают хз откуда что при этом шизоиде Иран был процветающим и развиты государством. На основе чего такие выводы? на основе фоточек где приближенные к илитке были одеты в европейскую одежду? Да в любой африканской перди где люди от голода и жажды дохнут можно найти точно таких-же что в дорогих одеждах и машинах в шикарных домах живут, как по такому можно представлять глобальную картину о стране...
Кстати есть годный видос про вечеринку века на которую потратили баснословные деньги https://youtu.be/9gK9FyWJ-fA
>Пыня это такой Реза Пехлеви
Хуйню написал. Пехлеви отсалую муслимскую парашу вытаскивал в первый мир. хуйло же просто все спиздил и наоборорт деградировал пидорашку в сторону средневековья.
То же самое думали про Ливию местные булкохрусты, когда выходили на сисинги в 2011 с флагами "королевства Ливия".
Хотя местный король был полное говно, он по сути был марионеткой Запада и представлял его интересы. Каддафи, при всех его недостатках, всё таки развил страну и поднял. В конце 1960-х там было только 12% населения умело читать и писать, в регионах вообще дохли от голода и засухи. В 1969 году случилась революция и пришёл Каддафи. А под руководством Каддафи Ливия сумела решить эти проблемы, и стать независимой. Так и в Иране сейчас новое поколение думает, будто бы до революции было всё хорошо.
Ну а с другой стороны, чтобы быдло не бухтело, его должно унижать вот таким демонстративным прожиганием жизни. Говоря по-русски, пидорахи должны страдать - на том стояло и стоит государство российское.
>эти пизданутые двойные датировки
Лол, да они же блядь братья близнецы.
Что Реза П., что Вова П., это сорта говна. Ёбанутые на всю голову олигархи, дорвавшиеся до власти и стремящиеся к роскоши на костях народа. Ты знаешь ведь, что до 1953 года в Персии уже было:
конституция, избирательное право, независимый парламент, независимые суды, многопартийность и свобода слова. Да и промышленность какая-никакая была. К слову первая персидка не знаю как они называются на посту губернатора провинции была ещё в 30-е годы, ещё до шахского беспредела. И ты знаешь, что в 1953 году швитые эльфы устроили гос.переворот, дав шаху абсолютную власть, отменив конституцию, и превратив некогда либералтную страну в полицейско-диктаторскую парашу. Ты ведь знаешь об этом, да? И слово "САВАК" тебе знакомо, да ведь?
Это просто пояснение, потому что по кафирскому календарю 1332 год это 1953. Думал, не все поймут.
Аллах на бордах сидеть не запрещает?
Да просто нравится персидский календарь использовать.
У них в марте наступает 1400 год.
ОП, ты таджик?
90% россиян не знает никакого Реза Аль-Пехлеви.
>православным Ираном
Как хорошо что у нас есть Наташки, которые не допустят этого.
>90% россиян не знает никакого Реза Аль-Пехлеви.
Зато порашники обязаны его знать как родного отца.
Вполне часто он мелькает на сайтах вроде Пикабу или ЯПЪ, где местные долбоёбы пытаются выдать желаемое за действительное. Все эти революции имеют разный итог. Ирану и Ливии стало лучше, Кубе и Украине стало намного хуже, Сомали вообще распидорасило.
>Имеется ввиду, что по сравнению с Югославией. Если бы была резня уровня Югославии на пространстве уровня пост-совок, то был бы пиздец на 1/6 часть суши.
Не исключено, конечно, но скорее всего все были бы против русских осуждаю, да и запад с Китаем... Короче, не дай Аллах, конечно. Надеюсь мирно всё уйдут.
>Вас что реально так ненавидят?
Они нас турками считают. Вообще неиронично. Они нас за свой манямирок в 1918 убивать стали, начали выгонять из своих же городов, анон. Это пиздец вообще какой-то. Единственное что я могу сказать так это то, что армяне никогда не вернуться в Азербайджан. Никогда.
>Раньше я думал, что азеры больше хейтят армян, чем наоборот.
Выгоняли и вырезали нас весь 20 век, оккупировали земли, выставили нас благодаря диаспоре дикими исламскими монстрами, устрили Ходжалы, Гянджа Барда, Тертер, бля, если наши и ненавидят их больше, то я не удивлен.
>Хафтар
Биография достойная предателя. Русские им кстати недавно какую-то крепость построил, походу скоро опять начнется.
>Я думаю это не совсем обоснованно
Я ни в чем их не обвинял, просто написал что думают в России о них. У них и Идлиб город террористов. А с талибами и пендосы встречались.
>угробили "всего лишь" 2 ляма негров.
Нихуя себе. Не знал, что там тупо племена, но это перебор. К слову это считают геноцидом?
Как я уже писал, азербайджанцы Азербайджана не соло религиозны, но не слышал, чтобы наши, даже какие-нибудь олды, называли себя шиитами. Они говорили просто я мусульман. Но на деле всё так, мы шииты, основном. Особо религиозные у нас лезгины, вроде. Я считаю себя агностиком. Вражду шиитов и суннитов считаю надуманной. Несколько веков жили спокойно, а потом начали себя убивать? Да ну. Очевидно, что конфликт начал Иран в своих интересах.
+15 риал
Да уж. А на пиках иракцы? По-моему Я видел посты от анонов, где их выдают за иранцев
>много арабизмов осталось
Достаточно, меньше чем от фарсов и тюрков.
>если Алиев хороший, то бунтов не надо
Сам против бунтов, но у Алиева есть проблема. Забудем про экономику, её даже более сильные господа решить её не могут. Коррупция. Если верить западу, дед ворует дай Аллах. В правящей партии немало дурачков. К примеру Гейдар нихуя вроде не воровал, он тупо к власти стремился.
>Я надеюсь, что Азербайджан всё таки индустриальная страна, а не совсем бензоколонка уровня Катара/Бахрейна/Саудии.
К сожалению, примерно такая. Только у нас ещё строй материал+фрукты/овощи, может рыба ещё и малось туризма. Так и живем. про газ забыл
>Я бы тоже хотел возвращения прежнего режима, если бы с моей страной сделали такую хуйню, как с Ираком. Они и вправду сейчас этого хотели, причём даже те, кто в 2003 приветствовал вторжение.
Странно что те тогда это приветствовали.
>вообще за что, за обмен населением в духе греко-турецкого, или пускай остаются? Потому что сам Ильхам говорил, что-то вроде что армян просто сделают гражданами, но безо всяких автономий.
Ильхам играет на мировую публику, хотя мне кажется он был бы не против орады в 100 тысяч голов, которая будет платить налоги, наверное. Да, лично я за то, чтобы из там не было, но с оговрками. Я скорее против того, чтобы там были мужкик. А дети, деды, женщины пускай остаются. Их никто трогать не будет. Жить будут компактно и подальше, конечно, историю мы помним. Но они вроде сами уйдут, если придем мы, сами об этом пиздели. Кроме стариков наверное. Обмен населения? На что лол, анон? У них нет ни одного азербайджанца всех выгнали, либо убили. А у нас, даже если не считать армян Карабаха, в стране от 5 до 30 тысяч армян скорее пожилых армянок
Как только курдов в Турции и талышей в Азербайджане освободят, оке? А то вы уроды горазды плакаться на злой Иран который притесняет азеров, а то что в Азербайджане щемят талышей (персоязычный народ, ответочка вам за них так сказать) а в Турции вообще боевые действия против курдов ведутся так это другое цэ нормально да?
Именно его. Даже гей кот ками назвал его таким, лол.
>Кирилл
Один на всю Россию что ли?
А вот и анти-исламист. Нихуя ты не знаешь.
Заметил, что французы в принципе идиоты. Они даже сейчас орут про какой-то ломаный английский в ЕС.
Мы свет выключаем.
Проиграл.
Двачую.
Удобно из Москвы писать, ара? Против курдов Турции никто не воют, у них даже партия есть которая Эрдогана в открытую пидором называет и пытается на выборах победить. Воют против РПК, против который воют даже курды Ирака, няша, но это другое, да? Про талышей пиздеж. Никто их не притесняет. Ассимиляция естественный процесс, власть его не продвигает, есть даже сериал американский про китайцев которых пытаются в ассимиляцию их тоже угнетают по твоему, лол? И какой ответки может идти речь, еблан, если фарсы сами щемят талышей? И азеров реально притесняют, как и курдов Ирана. В общем пошел нахуй
*которые пытаются
быстрофикс
При чём тут гражданское общество? Режим на штыках держится. Тут либо табакерка, либо армия восстаёт против карлика. Других вариантов не дано.
Пыня держит власть потому что даёт возможность воровать всей вертикали. Круговая порука.
>При чём тут гражданское общество? Режим на штыках держится.
Если бы режим держался на штыках, навального арестовали бы во внуково, смекаешь?
Режим пытается корчить страшные рожи и показывать какой он страшный, но он рыхлый как трухлявый пень, и управляется исключительно за счет лжи и пропаганды
5-7 миллионов силовиков так не считает.
Ага, а ты залез в голову каждому силовику, лол.
Ты плохо с ними знаком, они пили всех кто против Путина считают предателями.
>надеюсь все мирно будет
Да тоже бы хотелось. Бархатный развод в Чехословакии ведь был.
>убивать стали
Ары так вас хейтят... А как вы к русским относитесь, которые живут у вас в АР? Просто я где-то видел видео, что они чуть ли не считают себя частью вашей нации. Странно, не правда ли?
>выгоняли и вырезали нас весь 20 век
Если это правда, то получается что армяне мудаки. Я вообще не очень то хорошо отношусь к идеям "национального превосходства", по моему всё слишком преувеличено. А убивать за не ту нацию, это вообще показатель долбоебизма. Никто нормальный так не поступает. Вот гитлеровский рейх так делал. Рейх сейчас где? В гнезде. А Гитлер для человечества - полное говно.
>скоро опять начинается
Новая война в Ливии?
>в России думают о них
Напрасно думают. Египет имел шанс на свой 1979 год, он такой же как шахская Персия по положению людей был и остаётся. Но местных революционеров пидорнула армия. Братья-муслимы адекваты, по сравнению с многими.
>считают геноцидом?
Как раз таки считают. Гугли Дарфурский конфликт (вроде так называется). Его сейчас временное правительство судит в своей стране за мелочи вроде коррупции и вбросов на выборах, а потом передадут в Гаагский трибунал. На родине суд почти закончился.
>не слышал, чтобы наши, даже какие-нибудь олды, называли себя шиитами.
То есть вы всё таки скорее национальное государство, чем религиозное. А как у вас относятся к отказу от хиджаба и паранджи. Всмысле если азер тянка ходит по улице в "нормальной" одежде, то не будут её за это опускать как в арабских странах?
>конфликт начал Иран
А к слову, зачем его было начинать? Ведь жили же нормально. Строили бы себе исламизм в отдельно взятой стране, не залезая в другие. Я ведь узнал, что не только в Ирак персы полезли. Они и в Бахрейне (95% шииты, элита почти вся сунниты) попытались бунт устроить, ещё в 1981 году. И в Египте провоцировали, и в Аравии.
>на пиках иракцы
Да. Иракцы в разный период с 60-х когда Саддам только пришёл, до 90-х годов, когда уже был застой. Ирак той поры нельзя путать с Ираном ни в коем разе. Иракцы жили более-менее современной жизнью, в то время, когда иранцы умирали от голода как мухи. Да и благодаря Саддаму и социалистам в Ираке более важной стала национальная идентичность, чем религиозная. Типа все иракцы, несмотря на религию. И социалка была с доступным образованием.
А образованные и хорошо живущие люди уже не так сильно хотят резать другого за неправильный намаз. Да и на носящих паранджу смотрели как на деревенщин, по крайней мере в Багдаде, Басре и Мосуле.
>Достаточно, меньше чем от парсов и тюрков
Ну оно и понятно. Так-то вы от арабов дальше, чем от турков/персов.
Азербайджанцев в Иране никто не притесняет, сам Хомейни - Азербайджанец! Ассимиляция естественный процесс, власть его не продвигает!
>коррупция
Коррупция это всегда большая проблема. Ладно ещё если рули воруют, и что-то делают. Но если воруют и нихуя не делают, то нахуй таких рулей. А Гайдар (Алиев-старший?) он всё таки обычный автократ. Ничем не хуже Каримова, Назарбаева, Дудаева, Ельцина, Рахмона или Ниязова. Этих всех объединяет, они решили, что лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме Совке.
>к сожалению примерно такая
Не везёт нефтяным странам, ой как не везёт. Та же Венесуэла до падения цен и после - две разных вселенных.
>странно, что те тогда это приветствовали
Они верили, что наступит демократия и свобода слова. И ещё видимо не хотели монархизации Ирака. Дело в том, что в 2000 году преемником Саддама стал Кусей Хусейн, его младший сын. Сам Саддам уже старый дядя был, поэтому его заменил сын. Он даже успел на переговорах засветиться, убеждая Запад, что нету в Ираке ядерного оружия, и не надо нападать. Опасались, что клан Саддамов останется на вечно. Хотя страна к санкциям уже привыкла, жить стало уже не так тяжело, даже экономика расти начала. Старший (Удэй) был сексуальным маньяком, да и попал под машину, после чего стал инвалидом. А младший вполне норм был, умер как герой, когда пиндосы пытались его захватить. Убил при этом дохрена ихних спецназовцев, и таки живым на "суд" его не привезли - вынужденно убили. И его сын, внук Саддама сопротивлялся тоже до смерти своей, и нескольких сумел убить. Ему и 14 лет не было.
>Ильхам играет на публику
Популизм это называется. Многие играют на публику. Тот же Коллин Пауэлл, трясший пробиркой, оправдывал войну с Ираком, типа там в пробирке сибирская язва. А до этого были "показания Ноиры", когда типа девочка из Кувейта рассказала, как злые иракские солдаты вынимали младенцев из инкубаторов и убивали мирное население. Ну и Ирак разбомбили, и Кувейт Саддам сдал. А потом ВНЕЗАПНО оказалось, что Наира - дочка какой-то кувейтской шишки, и что все эти обвинения взяты с потолка, чтобы оправдать войну и санкции против Ирака. Вот это игра на публику.
>за то, чтобы их там не было
А на вариант кампучийско-вьетнамской борьбы сторонники есть? Ну типо тотальная месть до полного конца. Вот была страна Кампучия, там были вьетнамцы, которых было полным полно в её элите, они по сути правили страной с позволения французских захватчиков. Потом Кампучия стала независимой, был там народ коренной - кхмеры, и вьетнамская элита, считавшая тех варварами. И был Пол Пот - такой типа партизан и борец за народное счастье.
Ну типо, после того как Кампучию освободили от црушного режима, кхмеры (титульная нация) решили отомстить. Проблема была в том, что элита сбежала в заграницу, а мстить хотелось очень. Поэтому решили отыграться на просто вьетнамцах и за три года практически очистили страну от вьетнамской диаспоры. Причём даже без автоматов - мотыгами хуярили, или окружали и поджигали деревни. Лично с одобрения Пол Пота и при поддержке коренного населения. Потом и уже на собственно вьетнамские города и деревни набегать стали, чтобы "расширить месть", но там уже Вьетнам ответил и захватил Кампучию. А Пол Пот сбежал. Вот есть у вас сторонники такого пути? И как к ним относишься, если они есть.
Вот именно, что Пыня не на штыках держится. Скорее на иллюзии стабильности. В случае масштабной бучи его сольют, как Мубарака. Ну допустим выйдут 5-10 миллионов в Москве на митинг. Менты тут же будут врать в лицо Путину, что все ОК, а сами тихо отойдут в сторону и будут ждать. Если продлиться долго, то они тупо перейдут на сторону народа, и элита сольет Пыньку, заставив того уйти. Вопрос только в том, когда наступит подобное недовольство и наступит ли вообще.
ОП сколько тебе лет?
В Мухабарате всех, кто против Мубарака считали врагами.
В гвардии Никарагуа считали врагов Сомосы своими врагами.
А что в итоге? Когда дело дошло до реальной угрозы режиму, они его слили. Никто не будет цепляться за обосравшихся и обосранных диктаторов, против которых ополчилось население. Разве что если от этого будет зависеть их жизнь, то они будут драться как загнанные в угол звери. Но если есть гарантии сохранения жизни, а то и положения, то они хуй положат на старый режим, и пойдут к новому.
>Ну допустим выйдут 5-10 миллионов в Москве на митинг кричать ПАЗОГ! ПАЗОГ!. Менты тут же будут честно докладывать Путину, что все ОК, а сами тихо отойдут в сторону и будут лолировать над хомяками.
fixed
>когда наступит подобное недовольство
Такое - никогда, столько дебичей даже в ДС не наберется.
Это он не на штыках пока может, а когда прижмет сразу на штыки пересядет, как Венесуэла или любая другая петрократия.
Спасибо, ОП, один из немногих хороших тредов в /po/. Вместо очередного крымосрача я узнал немного больше об истории Востока. Полезно!
>именно его
Вот это больше всего смешит. Что среди русских фашистов внезапно попадаются евреи, которых бы в печку первыми отправили, победи фашисты в России.
>французы полные идиоты
А почему именно французы? Вообще-то Ливию до такого состояния довели частично итальянцы, частично англо-американцы. Или это в какой-то другой тред предназначалось?
>Двачую
Хорошо хоть, что находятся нормальные люди. Я не то что бы исламист, и не то что бы социалист, просто не люблю вранья всяких дебилов. Забавно, что когда я тред создавал в /хи про пиздёж таких особей про Ливию и Иран, то мне какой-то долбоёб, что до революций в Иране и Ливии в средней семье было по 8-9 детей, а после стало по 2, а значит Хомейни и Каддафи мудаки. Я с этого "аргумента" вообще охуел, и оставил попытки их переубедить.
Да не за что. Я сделал его на волне постов про дворец, потому что как смотрел про дворец Пыни, тут же в голову пришла гигараспильная вечеринка шаха. Вот и решил создать тред.
Россия всё таки страна.
Венесуэла это не страна, а огромная зона гуманитарной катастрофы. По сути это наркокартель Мадурки, плюс цепные псы "коллективасы", гопники, готовые любого несогласного порвать за еду. И стадо баранов в лице терпильного народа Венесуэлы. Экономики у неё нет, она держалась долгие годы за счёт высокой цены на нефть. А теперь рухнула. Самое страшное - рухнул не режим Мадуро. Режим Мадуро вполне процветает, просто умерла страна. А Мадуро стал просто наркобароном и бандитом без прикрас.
Двачую. Идём завтра без вопросов. Это долг человека.
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
Кто не вышел, тот хуйло
>Но если есть гарантии сохранения жизни, а то и положения
То есть ты неправильного Пыню хочешь на правильного поменять.
Венесуэла это просто самый свежий и самый яркий пример. Худшее что может быть, страна из которой уходят пешком миллионами. Но такого типа режим не один на этой планете планете и вполне возможен в России.
Почему так получилось у них в Венесуэле? Потому что у режима есть деньги, на которые он покупает себе те самые штыки. Деньги от нефти. И всё. Против военных население ничего сделать не может. Та же самая история по своей сути в ближневосточных шахствах и например еще Туркмении. Власть сидит на всего нескольких (легко контролировать) но зато толстых (денег хватает на поддержание штанов) денежных потоках, которые население почти не задевают. В случае любой нестабильности эти потоки направляются на покупку оружия и лояльности людей с оружием, а население себе ничего подобного позволить не может. Народ полностью предоставлен произволу властей. Ситуация полный ад и пиздец для людей, полностью безвыходная в современном мире. Может через какое-то время найдется выход какой-то, но сейчас так.
Так вот я это к тому, что Россия конечно большая, но и у нас перспектива попасть в такой же ад вполне себе есть. Для этого нужна воля правящей верхушки полностью перейти на такой бесчеловечный штыковый режим, все условия в наличии:
1. Нефтегаз.
2. Сплоченность элиты между собой.
3. Бонусный пункт - невозможность военных переворотов в этой стране.
Второй пункт достигнут уже давным давно с помощью полной круговой поруки в высших властных эшелонах - выйти оттуда нельзя никак, никаких заговоров или расколов элит.
Вот в чем печаль текущей ситуации.
Если у нас будет как в Венесуэллэ, то это конечно пиздец полный будет. Народу останется только бежать, или выпиливаться на радость властимущих. Но бывает хуже — в Эритрее, одной их самых сатанинских режимов в мире, на равне с уже дохлой Ичкерией. В Мадуроленде хотя бы народ предоставлен самому себе, и охраняют только то, что может быть важно для наркорежима. А в Эритрее призывают в армию на бесконечный срок. То есть он формально не бесконечный, но если властям не понравиться, то тебя могут отправить служить и ещё, и ещё. Эритрея похоже станет первой страной в мире, в которой вообще не будет населения. Вообще Эритрея должна быть уничтожена, как была уничтожена Ичкерия. Если бы Пыня её тоже уничтожил, то я бы его зауважал. И там ничего толком нету. Эритрея не должна была существовать.
А Туркмения она сейчас стоит на пороге серьезных изменений, как Иран в конце 70-х. Аркадаг уже всех заебал, люди нищают с каждым днём. Если этого чела с непроизносимым ФИО скинут, то вполне могут придти исламисты.
Туркмения не стоит ни на каком пороге, там как раз ситуация максимально простая и очень безвыходная. Исламистов там никаких нет, вся экономика страны это одна газовая труба в руках аркадага, деньги все напрямую идут на его счета в Германии. Творит он абсолютно все что хочет в любых масштабах. Интернет мало того что прижат как в Китае, так еще и находится на уровне развития конца 90-х и стоит бешенных денег по местым меркам. Население оскотинено полностью, общества просто не существует, никаких тебе организаций, сообществ, вообще ничего нет, об оппозиции даже смешно упомянать. Любые локальные вспуки моментально подавляются, всех участников набутыливают. Или вот например в прошлом году было наводнение в Марыйском вилаете, государство вообще никак не помогло тем, кто потерял жилье, а кто пытался что-то на древний кнопочный телефон снять и куда-то послать был оштрафован и/или посажен.
Но самое главное, что там недовольным дают съебаться в Турцию. Пар выходит и всё на этом.
Единственные "проблемы", которые у них когда-либо бывают, это стычки с нарко-караванами на афганской границе, но это понятное дело не системная проблема.
Короче жопа.
>в Эритрее, одной их самых сатанинских режимов в мире, на равне с уже дохлой Ичкерией
Кстати, хохлы поддерживали и чеченов и Эритрею. Воистину народ-пидор.
Нахуй они их вообще поддерживали? Забаблово хоть? А мы нахуя Эфиопию?
>Хомейни.
Азербайджанцев уровня русских чикистов, они тоже русские и че бля? Это человек который хочет власти и который, возможно, держит фарсов от полного пиздеца против моего народа.
>Азербайджанцев в Иране никто не притесняет
Тролль, плз. Ссылки чекни
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_(2015)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5_(2006)
>Ары так вас хейтят... А как вы к русским относитесь, которые живут у вас в АР? Просто я где-то видел видео, что они чуть ли не считают себя частью вашей нации. Странно, не правда ли?
Да так. К русскими, лично я отношусь - положительно и уважительно. Именно к русскому народу и конфликта между нами не желаю. Проблемы у меня есть с Российской властью, а не с людьми. С армянами у нас, к сожалению, всё иначе. И к народу, и к правительству есть вопросы. А насчет того кем считают себя русские в Азербайджане можно оценить на этом пике после событий чёрного января
>Если это правда
Правда, анон. Можно спокойно даже в Вики найти. А во сравнение с Рейхом очень верное. Если подумать всё подходит.
>Новая война в Ливии?
Возможно.
>Напрасно думают
Думают в силу своих геополитических интересов, как и все.
>Как раз таки считают
Жестко тогда попал дед. Недавно вроде главный в Косово отправился в Гагу.
>То есть вы всё таки скорее национальное государство, чем религиозное.
Ну во время адр (Азербайджанская Республика 1918-1920) люди считали себя мусульманами, а вопрос кто вы по нации было чем-то на уровне оскорбления. После развала совка маятник переметнулся и теперь да, национальное.
>А как у вас относятся к отказу от хиджаба и паранджи. Всмысле если азер тянка ходит по улице в "нормальной" одежде, то не будут её за это опускать как в арабских странах?
Конечно не будут. У нас свободно вообще. Кто-то носит, большинство женщин - нет. Судить за это дикость какая-то.
>зачем начали
Иран это совок потому что. При совке тоже образование и жизнь, смотря где, подскочили.
>Ну оно и понятно. Так-то вы от арабов дальше, чем от турков/персов.
Ну ды, есть такое
>Гейдар
Он всю жизнь стремился к власти, а в итоге быстро помер дед. По мне он не автократ, его сын - Ильхам, возможно, но не он.
>не везёт
Да, но тут разговор о двух концах. С одной стороны сложно вылезти, но с другой сколько мы на оборонку смогли подкачать. Россия же составляет армянам оружие либо бесплатно, либо в кредит, а мы даже у братушек турков покупаем за полную стоимость, не говоря уже о остальных.
>Популизм это называется. Многие играют на публику. Тот же Коллин Пауэлл, трясший пробиркой, оправдывал войну с Ираком, типа там в пробирке сибирская язва. А до этого были "показания Ноиры", когда типа девочка из Кувейта рассказала, как злые иракские солдаты вынимали младенцев из инкубаторов и убивали мирное население. Ну и Ирак разбомбили, и Кувейт Саддам сдал. А потом ВНЕЗАПНО оказалось, что Наира - дочка какой-то кувейтской шишки, и что все эти обвинения взяты с потолка, чтобы оправдать войну и санкции против Ирака. Вот это игра на публику.
Пиздец... Даже не знаю что сказать. только если НУ ЧЕ ПЕНДОСЫ НАШЛИ ЯДЕРКУ?
>Пол Пота
Анон, это перебор. Вот мое мнение. Как я уже писал, они и так сами уйдут, а стариков которые будут отказываться мы трогать не будем контролировать всех солдат невозможно. Хотелось бы конечно вернуть Зангезур и Иреван, но мы же не ары чтобы такой пиздец устраивать ради земли.
Если бы победили нацисты в России, то русские первыми бы и отправились в лагеря, лол.
>Почему французы?
>местные булкохрусты, когда выходили на сисинги в 2011 с флагами "королевства Ливия"
Это разве не про них?
>до революций в Иране и Ливии в средней семье было по 8-9 детей, а после стало по 2, а значит Хомейни и Каддафи
Лол. Рождаемость, конечно, важно, но добиваться его путём бедности такое себе.
Но не всегда было так, в 1992 они поддержали нас - Азербайджан. Based.
То есть ты хочешь аятоллу во власть? Ну тогда тебе к этому бешенному сергию-романову. Только тогда зумеры не орите, что вас за короткие юбки и татухи ногами на улицах пиздят ряженые кизяки.
Да, ОП, охуенно ты придумал.
Т.е. после шаха были Хомейни -исламист и стала теократия исламская.
А у нас к власти придет отец Сергий. Он как раз почти полная аналогия православного Хоммейни.
Мне вот одно интересно, откуда в расследовании Навального взялись фотки рабочих изнутри?
Не видел там фоток внутренностей рабочих.
Там где он диваны всякие показывает. Но вообще интересно, пруфов что дворец именно Пыни нет. Убранство изнутри, показали чисто нарисованное, план дворца тоже хуй пойми откуда, короче везде надо на слово верить.
Полностью поддерживаю, ведь у нас уде есть святой. и имя ему - Алексей!! он уиер и воскрес ща наши грехи
Просыпайтесь. Пора крысеныша выкуривать из норы.
>он ещё ебнутый
Так тебе об этом ещё Борька Немцов сообщал. С подключением.
>нахуй они вообще поддерживали
Хз. Видимо хотели поднасрать России типа если москаль за, мы против. Какой смысл был поддерживать ичкерию, видимо тоже насрать русским.
>а мы нахуя Эфиопию
Так эфиопы православные братушки вроде, типо африканские сербы.
Ты пиздецки упрощаешь ситуацию. Аятоллы, бесспорно, мудаки, но шах на их фоне во многом был ещё большим мудаком. В целом в долгосрочной перспективе Иран от энкелоб-е эсломи скорее выиграл и сейчас, как ни странно, является для куда большей части населения более развитой, свободной и вестернизированной странной.
>проблемы у меня есть с российской властью, а не с людьми.
Так финляндцы относяться к русским примерно. Они против нас ничего не имеют, хотя по идее Россия начинала четыре войны против них должны иметь. А вот Путина и его свору они серьезно опасаються. Когда присоединили Крым, они вообще начали паниковать, что может дойти и до них. Но пронесло, а к русским нормально относятся. Русские к ним отдыхать едут.
>на этом пике
Это какой-то митинг? Почему они похожи на ингушей/чеченцев, если это русские?
>если подумать всё подходит
Да действительно какая-то странная у них ненависть к вам.
Ещё у них дроч на Великую Армению, но это верх тупости ссорится с соседями из-за того, что было тысячи лет назад. В итоге их блочит и Турция и Азр, и сидят сосут хуи в экономическом смысле.
>возможно
Не хотелось бы. Разве что если поднимут восстание Каддафисты. Потому что Каддафи-младший хочет рулить страной.
>Думают в силу своих интересов, как и все.
Ничего удивительного. Гораздо больше бесят лицемеры вроде Буша/Клинтона, чем открытые агрессоры.
>Главный в Косово
Косово это не страна. Это наркогосударство, где вся илита сплошь и рядом состоит из бывших бандюг и террористов. А Милошевича жалко, его же в Гаагу засадили, а потом лечить отказались. Он помер прямо там. Надеюсь, что Башир так не закончит, хотя все идет к этому.
>ну во время АДР люди считали себя мусульманами
Ничего удивительного. При Совке вроде как поощрялась национальная идея, но не очень хорошо относились к религии. Азербайджан просто попал в Совок на 70 лет. Читал, что до революции, при России вы как раз были упёртые шииты, сильнее персов, и они к вам ехали. Видно что Совок это такой же саддамовский Ирак, по части отношения к культуре народов.
Впочем и там и там был социализм, а при социализме это обычное дело.
>конечно не будут. У нас свободно вообще.
В Баку живёшь, или в провинции? Хотя учитывая Совок, это не удивительно, что даже там будет нормально. Это вроде относится и к Средней Азии и к "совковым" арабским странам, вроде Ирака или Алжира. А вот Ливия Каддафи куда консервативней была в этом плане.
>дикость какая-то
Махмудка Отхватиденьжат так не считает )))
>образование и жизнь подскочили
Скорее тогда Алжир и Ирак совок. А у Ирана свой путь был.
>ну ды, есть такое
Я как-то смотрел фильм, 75 года, где как раз показывали Баку. И вот заметил, что это прям один в один как то, что показывают про шахский Иран. И люди прям один в один как персики. Хотя АзССР куда лучше была, чем тогдашняя Персия. Просто внешне как те самые иранцы.
>он не автократ
Как раз таки автократ будет стремиться к власти.
>оборонку подкачать
Как в той басне про стрекозу и муравья. В то время когда Алиев готовился заранее к войне, все эти Кочеряны/Пашиняны кичились победой прошлого, и даже не думали, что им прилетит ответка.
>Ну че пендосы нашли ядерку
Они тему сменили еще в 2004, когда стало ясно, что никакого ОМП нет. Теперь у них была миссия по принесению демократии угнетенному народу. А теперь стало "как можно скорее уйти, не потеряв лицо". Но проблемы новые тогда будут. Ирак - это мухафаза Ирана, как говорят сами иракцы. И этим все сказано.
>это перебор
Ладно, значит всё таки не нужна эта депортация. Хорошо бы было, если бы вы всенародно перестали враждовать конечно но это в идеальном мире как мы с финами.
>Мы же не ары
Ары к слову и россиян всё чаще заёбывают. Мы их спасаем, а что получаем? Все эти пезды типо Симоньян, пропагандон Кургинян, ещё какие-то. Хуцпа. От азеров таких проблем нет, как ни странно.
Так же можно сказать и про Ливию.
Ислямистская чурка, иди на хуй! При Пехлеви был светский адекватный режим. Страна развивалась. Пехлеви был как Ли Куан Ю. А давил он ислампидорашек и правильно делал.
При Пехлеви Иран после веков исламотюркского сидения в говне наконец стал превращаться обратно в ЗАПАДНУЮ страну, какой он изначально и был. Но бритопидорашкам сильно не нравилось что нефть качают пендосы, а не они и потому скатали Иран обратно в ебучий ислям
>При Пехлеви был светский
да
>адекватный режим.
нет
>Страна развивалась
Лол
>Религиозная Шани
>Сосущий чурка-вернун
Хороша тут нейросеть. сразу обозначила полуебка на аллаха-пидора наяривающего.
ХОД СЛОНОМ. ШАХ И МАТ
Каким должен быть настоящий националист?
Пыня это русский националист (но не нацист), он во многом схож с ближневосточными диктаторами прошлого века.
Он прагматик, за что его не любят так называемые русские националисты.
Ненависть к исламу ума не прибавляет. Практически по всем критериям Иран при шахе был адовым щитхолом с тупым и безграмотным населением который жил при тотальной нищите. Блядь эти факты гуглятся на раз-два, как можно такую ересь нести? Ты что насмотрелся демотиваторов с содержанием "Иран до, Иран после" где "Иран до" это фотки с людьми в европейских одеждах, а "Иран после" это женщины с платками на голове и по этим фоткам сделал вывод что шахский Иран это была развитая страна?
Ты про Ливию тоже признавай.
>Практически по всем критериям Иран при шахе был адовым щитхолом с тупым и безграмотным населением который жил при тотальной нищите
А что, сильно поменялось? В 17 году за чертой бедности (это когда нечего жрать и люди дохнут от голода) было 18% населения. Если уж выбирать из двух стульев просто говностраны и говностраны с бабахами, я выберу первый вариант.
Долбоёб блядь сказочный. Иран до 1979 года, это нищета и зависимость от Запада, это жирующий Тегеран и средневековая провинция. Ливия до 1969 года это тоже самое, пока туристы в Триполи/Бенгази хорошо отдыхали, большинство население тупо писать и читать не умело, а нефть принадлежала Западу, а ещё в стране были военные базы блядь США и НАТО. Хомейни и Каддафи начали с того, что они национализировали нефть. И знаешь что? Им эльфы санкций за это влепили. Все эти монархические режимы в мусульманских странах - полное говно. Конечно, Каддафи и Хомейни не самые лучшие лидеры, но они хотя бы о народе звботились.
Ты тот азер?
>Это разве не про них
Это не французы. Это ливийские долбоёбы, которые считали, что прозападная монархия лучше, чем Каддафи. Даже флаг ПНСа к сожалению, монархический. Они просто реально верили, что "до революции было лучше", хотя лучше в ней было только итальянским поселенцам. Ну ещё хозяевам западных нефтяных компаний. Но не народу.
>Лол. Рождаемость, конечно, важно, но добиваться его путём бедности такое себе.
Так они плодились так от того, что большая часть детей помирала от каких-нибудь болезней. Или от элементарного недоедания/засухи. Кстати, именно по плану Каддафи в Ливии строили Великую Рукотворную реку (2,3,4 пик, это ещё конец 80х-начало 90х) которая потом обеспечила водой ливийскую провинцию. Проблему засухи решили. Такой вот крававый тиран.
>Отец Сергий
Ну а что? 1979 год повторяется в России.
Уровень грамотности перестал быть африканским, началось развитие науки в стране где больше половины ни читать ни писать не могли, а насчёт "бабахов" ты похоже не понимаешь что "светскость" в шахском Иране была чисто номинальной, ну т.е приближенные к илитке и сама илитка в Тегеране жили светской жизнь, но провинция так и жила по законам шариата, ими никто не занимался, они нахуй никому не нужны были. Если посмотреть видео и фото в провинции Ирана того времени то никаких европейских одежд там и в помине не было. Для шаха важна была видимость вестернизации для своих хозяев с запада. Да и какая вестернизация населения возможна если население такое безграмотное? Шах ведь миллиарды на понты и роскошь тратил, но не на образование по всей стране... Разве только африканская вестернизация где тупые необразованные негры срут на пляжах и ебутся на улицах ибо их ничего не останавливает.
Нет, я не азер, я таджик.
>Ненависть к исламу ума не прибавляет
Ага, а уборка в квартире не прибавляет чистоты. Нахуй пошел
Просто тут был азер в треде, который правду говорил про Иран.
А я вообще то этот тред и создавал, потому что как посмотрел этот фильм, сразу же вспомнил про шаха. Куча долбоебов думает, что шах был хороший, а исламисты плохие. Хотя Пехлеви был как Асад/Аркадаг примерно, оторванный от народа диктатор.
Блядь, да твой Пехлеви страну довёл до пиздеца. Была почти нормальная страна до него, он вообще ебанулся и все под себя загрёб. Я же сказал ещё в ОП-посте "Пехлеви в Иране - полное говно". Да и светские асадиты ничуть не лучше исламистов. Они например уродовали пленных повстанцев из ССА, бомбили города и применяли химоружие.
бля почему башку нельзя тупо подключить к какой-нибудь качающей кровь хуете
ну типа блять как собак же подключали в ссср когда-то
и даже после смерти там какое-то время можно их было воскресить
Только не путай Иран с Кубой/Украиной. Для Ирана революция оказалась лучше, а для Кубы и Украины намного хуже в долгосрочной перспективе.
У православных куколдов нет ни яиц ни идеи для объединения. Я скорей поверю что муслимы захватят власть в рашке, а православные будут жить на правах зимми и платить нолог на содержание мусульман. Православие говно религия, ее создавали чтоб кастрировать большие массы и подчинять их центру, в то время как ислам доктрина войны, по сути это свод законов для военного времени. Чтобы из православия сделать боевую идею ее надо долго реформировать, это не один десяток лет. А щас попы полностью на стороне Путина.
Всё так брат, в России тоже произойдёт исламская революция и шариат расцветёт.
Алиев сейчас после Карабаха имеет 146% реальной поддержки и вместе с Турцией готовится брать Кавказ. Не за горами уже когда белый карлик схлопнется. Так что Иран твой лесом идёт. Там ща другая братва рулит и у них все на мази.
> Я скорей поверю что муслимы захватят власть в рашке, а православные будут жить на правах зимми и платить нолог на содержание мусульман.
Так и будет братья узбеки объединятся и захватят власть.
Мддааа, вот дурачок. Понимаешь, деление мира на чёрное и белое, и навешивание ярлыков не дают точного понимания картины мира. Всё намного сложнее, вот за каким то чёртом ты скинул картинку убитого француза чеченским фанатиком. И что нам это говорит что ислам = абсолютное зло, светскость = абсолютное добро? Да ничерта, всё сложнее и в каждом случае надо разбираться - это сложно да, мне самому тяжко во всём этом разбираться.
Ну вот как для примера, в Таджикистане светская власть, ислам в Таджикистане давят что никакая европейская страна и не стояла рядом. Запрет на бороды почти как в Петровское время - если молодой человек ходит с бородой то он сразу становится подозреваемым, менты доебутся и будут допрашивать а часом не радикал ли ты? Могут бороду и на месте укоротить. Девочкам в школы в платках запрещено ходить, если девочка приходит в школу с платком на голове то ее не пустят, а родителей тут же вызывают в ментовку для "бесед". В госслужбах так-же запрещено работникам в платках находиться. Ну и что? Таджикистан это что топовая страна? Да это обыкновенный щитхол из которого люди бегут, борьба с исламом что-то не помогла стране стать развитой. И наоборот куча стран где светскостью и не пахло, но страна очень развитая и "светским" режимам не снилось.
ТРЕТИЙ МИР
Р
Е
Т
И
Й
М
И
Р
> Да, не идеал. Но по сравнению с Россией, Персией и Туркменией - терпим
Сумел взять Карабах и на нахватать потешных, остаться на короткой руке с НАТО, заручиться поддержкой у Турции и вынудить Россию поддерживать. В отличии от нашего Сказочного Долбоеба. Моё почтение хули.
>Просто тут был азер в треде, который правду говорил про Иран.
Лол, азер говорящий правду про Иран... Таких я не видывал. Обычно азеры вечно ноют про фарсо-фашистов которые держат ажно ПЯТЬДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ (точных пруфов на эти цифры конечно нет) азербайджанец на севере страны в цепях и адово их притесняют, поэтому сильно желают оттяпать часть Ирана себе считая эту страну врагом для себя и искренне не понимают негативное отношение со стороны Ирана к себе, типа ребят а чего вы такие злые?))) всего-то хотим часть вашей страны себе забрать)))
Это он пакетом стояк прикрывает?
Ого. У вас в Таджикистане также, как в Тунисе получается?
Там тоже с хиджабами боролся президент, но проблема была в том, что он был прозападный жулик, а власть не сменялась с 1957 года. К 2011-му всем это немного надоело, и они подняли бунт против режима. Секулярное государство не синоним слова "успешное".
А у вас там у власти кто сейчас? Вроде был какое-то время поехавший диктатор Рахмон.
>и на нахватать потешных
Я бы сильно удивился если бы были потешные. Ибо весь мир (включая Армению) не признает Карабах армянской землей и считает ее территорией Азербайджана. Всё в рамках закона.
Я имею ввиду, что говорит правду, что шах был мудак, а исламисты лучше. А так персы и вправду ведут kulturkampf в отношении азеров, белуджей, арабов, бахаев и курдов. Это что-то вроде того, что немцы делали в 19 веке на своей части Польши. Даже города переименовывали, чтобы выветрить славянское наследие: Лицманнштадт (Лодзь), Данциг (Гданьск), Бреслау (Вроцлав) и т.д.
Ну Алиев молодец конечно, он президент от народа а не от кучки переобувшихся на ходу совков-партократов и законно победил. Ещё бы иракцам позволили вернуть 19-ю провинцию, которая им принадлежала до 1961 года. Но нет, пиндосы не позволили.
Алиев сумел успешно в МПВ.
Ну да Рахмон. Он тот еще психопат помешанный на роскоши, дворцы у него тоже имеются это на фоне вечных отключений света у населения (при том что страна производит дохуя электроэнергии при помощи ГЭС) безумец создал себе кучу потешных титулов, даже сравнивал себя с Киром великим! Не ну не ебанат ли? Хотя до Солнцеликого Аркадага Туркменбаши Гурбангулы Бердымухамедова всё таки далеко. Но это пока. Сидеть он будет похоже еще ооочень долго, боюсь его шиза будет прогрессировать. Еще наткнется на ютуб канал "Хроники Туркменистана" и подумают "хочу переплюнуть этого парня!" И всё, пизда.
А разве существуют русские муслимы?
Ваш Рахмон он примерно как шахеншах Пехлеви. Только масштабы поменьше. А учитывая его борьбу с исламом, он скорее похож на тунисского деспота Бена Али, при котором менты срывали с тянок хиджабы при входе в школу/шарагу/работу. Причём это был именно приказ Али. Он хотел показать, какой Тунис процветающий и лебральный. Правда жили получше вашего. Но не хотел народ как на западе, хотели шариата и справедливости. И в 2011 году к счастью получили.
>Рахмон. Он тот еще психопат помешанный на роскоши, дворцы у него тоже имеются это на фоне вечных отключений света у населения (при том что страна производит дохуя электроэнергии при помощи ГЭС) безумец создал себе кучу потешных титулов, даже сравнивал себя с Киром великим! Не ну не ебанат ли?
Обычный восточный правитель. Все мусульманские лидеры это либо как Рахмон/Кадыров/Туркменбаши либо это кровожадные убийцы-фанатики типа Абу аль-Багдади. Выбирай. Всё по исламу же.
Ах да, ещё и во всех более-менее крупных городах существовало такое явление, как "тихари". Это были спецслужбисты из "Мухабарата" в штатском, которые выслушивали разговоры людей, и если ты долго говорил о том, какая власть говно, то потом тебя вполне могли задержать и отправить на допрос. Сажали очень многих. Даже в Египте при ворюге Мубараке такого не было. После исламской революции (тунисской), эти тихари исчезли. Тоесть свободы стало больше. Вот и думай, кто лучше: бабахи, или "цивильные" воры.
>в то время как ислам доктрина войны, по сути это свод законов для военного времени.
Но мусульмане что-то некудышные воины.
Не обязательно. Например тот же Каддафи страну развил очень сильно и заметно. Думал о народе. Ещё был такой необычный тип, как Захар Дудаев, но он и не чурка то по сути, он "своего" народа ни разу не видел до самого краха совка. И потом не особо то и понимал проблемы страны.
>никудышные
Константинополь чей?
Никудышные войны, это были уже вполне себе вестернизированные правители вроде Насера, или Асада, которые пиздов получали от евреев. А в эпоху Халифата они были сверхдержавой. Арабская весна, она ведь про это - объединение арабов на исламской основе.
>Каддафи страну развил очень сильно и заметно.
Это басни. Если бы развивал, население бы не восстало. Если Ли Куан Ю развивал Сингапур, так Сингапур стал городом-сказкой.
> Захар Дудаев
Обычная марионетка бандитских кланов Чечни. Государство как-таковое исчезло в его «правление».
>Никудышные войны, это были уже вполне себе вестернизированные правители вроде Насера, или Асада, которые пиздов получали от евреев
Можно взять невестернизированную Османскую империю. Гопота из мусульман отличная, но воины нет. Воин это дисциплина, порядок, разум — чего у мусульман отродясь не бывало.
>А в эпоху Халифата они были сверхдержавой.
Халифат развалился ещё средние века.
Блядь, до Каддафи большая часть населения была в полной нищете, ты понимаешь это? Революция всё равно произошла бы, с Каддафи или без него, потому что "король" Ливии был уже трупом политическим. Ливия была марионеткой США и псевдонезависимой страной "Королевство" Ливия, созданное британцами. А Сингапур это всё результат географического удобного расположения.
>государство как таковое исчезло
Но исламизация и одичание начались тем не менее, только после российского нападения на Чечню. Хотя Чечня, конечно, не нужна.
Исключения и истории успеха все-же есть. Оман, тоже управлялся одним человеком. Но в отличии от, ни в какие геополитические перемоги не влезал, развивал страну, выстраивал взаимовыгодные отношения со всеми соседями, поднимал уровень жизни.
Про Оман я тред создавал отдельный. Оманцы начинали с полного средневековья, а стали нормальной страной за 50 лет.
Оманский султан Кабус. А тебе кто мешал, Пыня?
https://arhivach.net/thread/648258/
>Вообще неиронично. Они нас за свой манямирок в 1918 убивать стали, начали выгонять из своих же городов, анон. Это пиздец вообще
пиздец у вас манямирок. вы что в 18, что 92 сами залупнулись и отхватили, а теперь строите из себя жертв
Да похоже этим делом занимаются практически все. Разница только в методах, от мягкой силы до агрессивной ассимиляции, но желаемый результат всегда один. Россия как по мне преуспела в мягкой силе, русская культура и русский язык это мощные ассимиляционные машины которые в информационную эпоху получили громадный баф. Если раньше в деревнях нац меньшинств русский особо не был нужен и им мало пользовались, то теперь когда у каждого шкета смартфон с интернетом где доминирует русский язык - русский стал проникать даже в самые отдаленные места громадной России где м.б даже и русского человека то не видели.
Китай это делает, тоже сильно преуспел. Китай сейчас это довольно таки гомогенное общество нежели несколько десятков лет назад - Спасибо Мао, лол. По мне ассимиляция это обычное стремление любой страны для избежание пиздецом, резни, для стабильности и развития. Ну как контрпример - Индия, она этого не делает. И из-за этого имеет кучу проблем, постоянные теракты, стычки и столкновения, резня и.т.д. Если представить конфликт Индии и Китая (убрав фактор более развитого Китая, большего оборонного бюджета и.т.д.) ну т.е чисто "пвп на ножах" то я поставлю на Китай, ибо это более консолидированное и гомогенное общество нежели пёстрая Индия.
Хехе помню, сидел там ридонли.
А ты давно знал про Оман? Я вот о нём узнал, когда сидел в "Голосе Арабов", там социалисты арабские рассказывают про БВ с их точки зрения. Ещё жалко, что амеры распидорасили Ирак, превратив его в расколотую исламистскую парашу. Ирак вот был реально хорошей страной до войны и санкций. До 1990 года там уровень жизни был выше, чем в Заливе. К сожалению полезли в Кувейт и получили пиздов и санкций. Не лезли бы - была бы страна.
Так это же Карабах принадлежал Азербайджану в эпоху Совка.
А ары пытались его отобрать, хотя по всем междунарным законам Карабах = АР. Попутно и всех азеров изгнали, чтобы создать "этнически чистый" "Арцах".
>Если в России произойдет революция, и она станет "православным Ираном"
Не станет.
>По-Вашему, русский народ - самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. А он говорит об образе: годится - молиться, не годится - горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности. Суеверие проходит с успехами
цивилизации; но религиозность часто уживается и с ними: живой пример Франции, где и теперь много искренних, фанатических католиков между людьми просвещенными и образованными и где многие, отложившись от христианства, все еще упорно стоят за какого-то Бога. Русский народ не таков: мистическая экзальтация вовсе не в его натуре; у него слишком много для этого здравого смысла, явности и положительности в уме: и вот в этом-то, может быть, и
заключается огромность исторических судьб его в будущем. Религиозность не привилась в нем даже к духовенству; ибо несколько отдельных, исключительных личностей, отличавшихся тихою, холодною, аскетическою созерцательностью - ничего не доказывают. Большинство же нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством. Его грех обвинить в религиозной нетерпимости и фанатизме; его скорее можно похвалить за образцовый индифферентизм в деле веры. Религиозность проявилась
у нас только в раскольнических сектах, столь противуположных, по духу своему, массе народа и столь ничтожных перед нею числительно.
В. Г Белинский, Эстетика и литературная критика, М., 1959, II, стр 636.
Как там Навальное сопротивление поживает?
Что? Скинули уже Пыню?
А почему в 1992 году хохлы поддержали вас? Какой мотив то был?
>Чем Сисян отличается от Пыни
Да, как оказалось, ничем. У навального движения абсолютно персональная структура т.е. оно заточено под конкретного вождя (Лёху, конечно). Спорить с ним нельзя внутри движения, или обосрут.
Ты ёбнутый или ёбнутый?
Этот очевидно из тех, кто считает, что типа если ислам то сразу плёха. Хотя тот же Оман например образованный и развитый, хотя там и соблюдают исламские порядки. Исламисты - не всегда равно Масхадов, ХАМАС и Басаев.
>гей кот ками
Кто такой?
>аятоллу во власть
Ну был же Хомейни, был Мурси, был аль-Башир. В Тунисе сейчас правят исламские республиканцы. Не вижу уже ничего ужасного, потому что за годы путинщины Россия сильно обнищала, и стала изгоем, в то время как Пынька ударными темпами ворует, и илита вывозит награбленное из России на Запад. Если будут православные патриоты у власти, и будут думать о народе и о России, то пускай.
А Пыня не нужен.
Ну сейчас как никак глобализация. Вот например, сколько инфы можно найти на русском языке, а сколько - на татарском/марийском? Это несопоставимые величины просто. У нас просто они ассимилируются за счёт возможности и плюсов, которые они получат от ассимиляции, а у Ирана там тотальная ебля неперсидских народов. Пусть и не геноцид, но притеснение и двойные стандарты вовсю.
>Китай
Китай он близок к фашистскому государству. Как ни странно, при Мао Цзэдуне он был намного свободнее, чем сейчас. А сейчас наоборот, стремительно превращается в тюрьму народов, в кибер-ГУЛаг превращается.
Пыня - говно.
Ну дык перечисленные тобой плюсы присутствуют и в персидском языке. Этот язык конечно будет слабее русского, но он тоже довольно таки силен и богат, особенно если сравнивать с языками нац меньшинств Ирана типа белуджского языка.
Я с тобой тут соглашусь, но опять же надо понимать причины почему так произошло. Китай ведь не так однороден как обычно думают, там тоже очень много противоречий, языков, диалектов, этнических меньшинств и.т.д Пиздорез в 20 веке как причина, а нынешний кибергулаг как следствие. Ну вот соседняя Индия это демократия, но по сравнению с Китаем за те-же года она на порядок уступает ему практически во всем и общественный пиздец с постоянными терактами и резней один из критериев. Я боюсь что Индия тоже скатится в тоталитаризм в конце-концов ибо демократия не справляется. Гражданская война меж мусульманами, индуистами, нац меньшинствами (коих там до жопы, бенгальцы, телугу, маратхи, тамилы, пенджабцы и.т.д.) вполне реальная перспектива. Так думается что победитель гражданской войны тоже все в анальный кибергулаг приведет. Возможно даже это будут индийские коммунисты, они там довольно тоже сильны я и забыл о них. Пока у Индии же не было такого опыта как у Китая в 20 веке, после обретения независимости у них разве серьезные тёрки были с Пакистаном, что не сравнится с тотальным пиздецом раздробленности внутри страны как в Китае.
На персидском даже "Россию без Путина" найти можно, кек.
Лол. Вот это да, молодцы персики.
А Пyтин - говно. Пыня не нужен )
>в персидском языке
Ну персидский то язык он вообще довольно обширен, хотя арабский конечно там тоже учат а самих арабов ненавидят.
Но более значимые языки вообще склонны вытеснять менее значимые. Например гаэльский почти вымер, находясь рядом с английским (Ирландия и Англия). Но это вообще несравнимые величины, я надеюсь ты понимаешь почему.
>Индия
Индия это вообще целая куча разных государств была, там народов дохуя, а еды и земли нихуя. Но вообще нехорошо будет, если индусы друг друга перебьют. У них так то потенциал огромный в развитии, экономика достаточно мощная (спасибо Империи). Но всё равно ГУЛАГ в КНР это не очень хорошо. Я бы предпочел жить в Китае Мао, чем в Совке Брежнева или нынешней КНР.
>хотя арабский конечно там тоже учат
Да это ради корана. Нация-куколд из палаты мер и весов.
Какие персики, это я писал вчера лол, стримил для персиков что тут у нас за веселуха. Там ещё довольно много персонажей, желающих "такого, как Путин", потихоньку объясняю им, что он такое же говно, как Хаменеи/Рухани/пидоры из мелли маджлиса
Кстати некоторые знакомые иранские блоггеры в инсте (это там по факту самая популярная соцсеть, и почему-то единственная из крупных не забаненная), пишущие про рашку, сами об этом всем писали, без моих подсказок.
>ради корана
А зачем он им нужен?
Ну я понимаю ещё арабов, которые без ислама были бы никем.
Но персы они же вроде как исламисты. Не могли придумать отдельную книжонку для шиитов/хотя бы перевести на фарси?
>нация-куколд
арабы или персы?
Вот они видимо могут думать. А ты сам то не за Путина я думаю.
Имеешь какое-то отношение к Ирану/персам? И что думаешь про их систему (веляйят э-факих которая) долго протянет? Вот в Судане была исламская республика но она загнулась недавно, а может ли такое быть в Иране. По-моему Иран это как поздний Совок перед перестройкой, и там никто уже реально не исламист, только на словах.
Или как поздний третий рейх, там тоже было 100% антифашистов (на словах) кроме Гитлера (который застрелился).
>такое же говно
Вот кстати да, непонятно, почему многие, кто при Путине вообще не жил, считают что он какой-то там "молодец". Сербы например на него наяривают. А вот когда им говорят, какой крутой Слобо (россияне), то они наоборот поясняют, что Милошевич - мудак. А у нас в России его героизируют.
А что там думают об Отхватиденьжате? Есть там такой, местный жирик, он даже одно время презом был
Иран это скорее застойная держава в состоянии холодной войны.
На 80-е пришлись одновременно революция, гражданская война, и "великая отечественная" с репрессиями, трэшэм и упоротостью.
Потом в 90-е при Хрущеве Рафсанджани было потепление, либерализация, с арабами и западом помирились даже, так строго соблюдать шариат. "Оттепель".
С середины 00-х начался застой, новый виток вражды, да ещё и в недавно растерзанный Ирак зубами вцепились. В 10-х началась афганская война в Сирии за спасение тамошнего режима. ИРИ это Совок 21 века.
Даже пынешах лучше религиозного мракобесия. России нужна Свобода, а не дремучая средневековая ЖОПИЩА.
>А зачем он им нужен?
Забибы набивать
>Но персы они же вроде как исламисты.
Исламисты. У них бабахская теократия
>Не могли придумать отдельную книжонку для шиитов/хотя бы перевести на фарси?
У них раньше была своя атмосфера https://www.youtube.com/watch?v=IFPwm0e_K98 и книжки
>или персы
Они. Их отымели арабы прямо в моск и им понравилось. Как и другим авраамитским адептам, впрочем.
Впрочем, арабы - сами куколды, их отымели в моск жиды
Ха-ха смешно. Пыня - это не свобода. Пыня это свобода лишь для горстки воров и их семей, паразитирующих на России. Но сейчас они сами, своей тупостью, обострили ситуацию до предела. Сергий будет лучше Путина, придётся признать. Как Хомейни и Каддафи были лучше чем то что было до них (монархии Ливии и Ирана).
Сравнивать ислам, в который все-таки сильно верили и который был достаточно независим с православием, которое давили и подгоняли под государство три сотни лет при царях и потом почти сотню лет при совках - это конечно такое. Если в России и произойдет революция под идейно-радикальными лозунгами, то это может быть из-за коммунизма, национализма или даже ислама, но явно не из-за православия.
>Вот кстати да, непонятно, почему многие, кто при Путине вообще не жил, считают что он какой-то там "молодец"
Ну ты тоже учитывай, что по большей части для них рашка - довольно далёкая страна и судят они про наши реалии сугубо по тому, что до них долетает от нашей официальной пропаганды, работающей вовне, без какой-то глубокой рефлексии. Плюс - так уж вышло - мы сейчас де-факто на одной с Ираном стороне в Сирии, и игишата для них - это вот прям насущное страшное зло, которое сидит буквально в 300км от их границ и для шиитов без разбора у них только одно в планах - смерть, так что играющий в ту же партию на их стороне пыня это хорошо.
>И что думаешь про их систему (веляйят э-факих которая) долго протянет
Да вот хуй знает. Там на самом деле экономика в такой жопе, что даже рашка на фоне персиянии ещё довольно богатая и благополучная страна, местным это, само собой, не особо нравится и там каждые 1,5 года имеют место быть бугурты куда как веселее наших, со стрельбой по гуляющим и прочим пиздецом, там режим вообще без тормозов, и при этом всё ещё держится как-то.
>По-моему Иран это как поздний Совок перед перестройкой, и там никто уже реально не исламист, только на словах.
Это так, равно как и то, что КСИР там играет примерно ту же роль, что и ФСБ у нас, я имею в виду не только в плане гласного и негласного контроля всех сфер политики и экономики, но и коррупции и распилов. А за бабки они, ясен хрен, будут держаться до упора.
>А что там думают об Отхватиденьжате?
Слушай, вот хз. Чёт про него речь никогда не заходила особо. Про аятоллу, презиента и маджлис я слышал все возможные варианты отношения - и что аятолла даже верунов заебал уже, и что аятолла на самом деле добрейшей души человек и всё делает хорошо, но ему в кашу срёт президент, и что тот и этот - няшки, а воду мутят мудаки из маджлиса лол, сколько людей - столько и мнений.
>Забибы набивать
?
>Исламисты
Прямо как в Судане до 2019 было, только у суданцев была суннитская, а у персов шиитская республики.
>своя атмосфера
Ох, зороастрийская Персия. Жаль, что её нет. По-моему зороастризм больше им подходит, чем навязанный бабахами эслом.
>отымели прямо в моск
Персидские илиты сами добровольео приняли истинную веру, чтобы встроиться в илиту халифата. А шиитами они стали с 1501 года, как и азеры. До того были суннитами.
>?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молитвенная_шишка
>Персидские илиты сами добровольео приняли истинную веру
Ну, у них особо вариантов не было. Пимерно так же добровольно, как крестьяне при совке вступали в колхозы
Арабский для Корана учат все, даже какие нибудь турки, чеченцы или татары с башкирами.
КТО ТАКОЙ МИХАИЛ ШЕЛОМОВ?
>рашка далекая страна
Возможно. Потому и считают его охуенным, потому что не видели. Видимо этим и объясняется и то, почему у нас обожествляют Слобо, а в Сербии наоборот к нему относятся.
>в Сирии
Сирия для них это как Южный Вьетнам для США. Там есть коррумпированный "президент", который сидит на иностранных штыках и опирается только на религиозное меньшинство (католиков/алавитов). Вот его и вытягиваем. Правда он врядли выживет без нашей помощи.
>рашка на фоне персиянии
Рашка с 2014 года стабильно нищает, а недовольство вяло растет. Если в ИРИ и вправду такая жопа, то Хаменеи могут рано или поздно вынести, как вынесли аль-Башира.
>КСИР как ФСБ у нас
Ну Стражы всё таки сильнее феесбешников, это скорее как СС на максималках.
>не заходила особо
Слышал, что его хуесосят все, кому не лень. Именно он виновен в нынешнем кризисе и статусе страны-изгоя.
Тред еще жив?
В пендосии бы давно хостинг двачу обрезал
В пендосии бы давно хостинг двачу обрезал
ПУТИН - БОГ ХОХЛОВ
Вот говорят, что шах был говно, потому исламская революция и случилась. Но меня другое интересует.
А чё бля если нет? Ну тоесть он подавит беспорядки в 1978 году, и усидит на штыках. В 1980 году как раз новым шахом станет его сын, тоже Пехлеви, и начнёт реформы. Что будет из себя представлять выжившая шахская Персия в 2к21 году? Говорят, что сын то его как раз более демократичный был. Ну всмысле не вечно же Иран будет таким отсталым, каким он был в 70-е?
А чё бля если нет? Ну тоесть он подавит беспорядки в 1978 году, и усидит на штыках. В 1980 году как раз новым шахом станет его сын, тоже Пехлеви, и начнёт реформы. Что будет из себя представлять выжившая шахская Персия в 2к21 году? Говорят, что сын то его как раз более демократичный был. Ну всмысле не вечно же Иран будет таким отсталым, каким он был в 70-е?
Не существует никаких хохлов уже давно.
Вроде как жив ещё.
Сравнивать Иран и СССР ну такое себе, так любого под совок можно подогнать. А СССР это скорее к плановой экономике которая нежизнеспособна, к идеологии которой никто не верит и которую вообще создал чувак ни дня не работавший и живший на шее у капиталиста, лол. Венесуэла, КНДР вот это совок 100%, а Иран это другое.
Кстати про Венесуэлу смешной случай был, новость прочитал как туда Иран танкеры с бензином гнал, лол. Ну т.е в страну где разведанные мировые запасы нефти составляют 20% мировых на танкерах бензин везут ибо своя кончилась... Настолько всё проебать надо постараться, там не только туалетной бумаги нет, но уже и бенза тоже, лел.
Я как диванный эксперт могу предположить что чуть лучше современного Пакистана.
>к идеологии которой никто не верит и которую вообще создал чувак ни дня не работавший и живший на шее у капиталиста, лол.
Ну речь именно про идеологию. Большинство, конечно, всю эту дремучую догматику там так же на хую вертало, даже веруны.
Экономика там на удивление сама по себе в вакууме нормальная и рыночная по своей сути, поэтому там ни голода нет, ни дефицита, другой вопрос, что под сосанкциями особо не зажируешь, даже онлайн банкинга международного нет, в принципе, потому нищета преизрядная. А сосанкции и нищета - прямое следствие ебанутого курса, проводимого аятоллой и ксиром, т.е. той же идеологии. Одно с другим связано и влияет.
>Возможно. Потому и считают его охуенным, потому что не видели. Видимо этим и объясняется и то, почему у нас обожествляют Слобо, а в Сербии наоборот к нему относятся.
Конечно.
В Сирии у них есть натуральные союзники и натуральные враги, которые вот прям всамомделишнее некуда и после Сирии с Ираком у игишни две ближайшие цели - жиды и персы. Очевидно, что алавитов они будут поддерживать до усрачки. Это не вопрос повыёбываться что во, мы тоже можем кого-то за океаном бомбить, и сами решать, какой сцарёк где будет править, как для рашки, а вопрос прям вот реально жизни и смерти. Ирану вообще не повезло с локацией, со всех сторон какой-то ультрапиздец прям вот через границу цветёт пышным цветом.
>Рашка с 2014 года стабильно нищает, а недовольство вяло растет. Если в ИРИ и вправду такая жопа, то Хаменеи могут рано или поздно вынести, как вынесли аль-Башира.
Ну династия Кимов вон сколько править, хотя КНДР вообще пиздец. Хуй пойми, реально.
Это не очень то и хорошо. Арабизация неарабских народов, да и вообще идиотское правило про это "токо на языке бабахов".
>Сирия
Проблема в том, что уйди КСИРовцы и хезбалдоны из Сирии - Сосад всё. Он в самой Сирии - полное говно, поскольку 80% населения сунниты, а он может опираться прочно лишь на свою секту.
Амеры ушли из Южного Вьетнама, хотя и не проиграли не одного крупного сражения. Потому что поняли, что он обречён. А я если честно, за ССА (умеренных исламистов), потому что несправедливо, когда в стране апартеидный режим и большинство населения на правах второсортного скота. Это как с буддистами во Вьетнаме, их 80% было, но их притесняли католики и поддерживающие их пиндосы. А Ирак нынешний это не страна, а территория. Страной он был до 2003 года.
>династия кимов
Ну не надо так про персов. Они не рабы как кндровцы, у них хотя бы есть демократические традиции.
Что изменится при Навальном? https://2ch.hk/po/res/41665991.html
> Русский народ ... мистическая экзальтация вовсе не в его натуре; у него слишком много для этого здравого смысла, явности и положительности в уме
Белинский не философ.
Дык корейцы разные есть. Вон южные регулярно президентов своих под суд отправляют лол. Персы норм чуваки, но и аятолла тоже без тормозов.
вот именно что на хую вертели.
>экономика нормальная
Она и в Ираке была нормальная, и до санкций было охуенно жить. Да и при Пехлеви, несмотря на то что он хуй клал на норот, экономика была уже довольно мощная, и индустриализация активно шла.
>под сосанкциями
А с санкциями это как Ирак в 90-х и начале нулевых, там вроде тоже жили более-менее нормально, но особо не запануешь. После 2003 года начался форменный пиздец. Уж лучше Саддам. Так вот и в Иране, лучше эти, чем если демократизируют и захватят. Конечно, еще лучше если сами образумятся персы, но это в идеальном мире.
Южные корейцы это как южные вьетнамцы, из ныне покойной Республики Вьетнам. Вроде народ одинаковый, но режтимы разные, и соответственно менталитет разный. Южновьетнамцы кстати до сих пор есть как нация, пусть их страны уже нет. Если КНДР захватит РК, и будет куча беженцев в Европу, то примерно такое же будет.
Сисян не придёт к власти. Но он и не нужен во главе страны. Он нужен лишь чтобы спихнуть Пыню, а дальше уже будут действовать силы патриотической оппозиции.
А в Пакистане как, нормально?
>Кстати про Венесуэлу смешной случай был, новость прочитал как туда Иран танкеры с бензином гнал, лол
Если грязноштаны захватят власть в Сахаре, то там будет дефицит песка
Всё плохо, экономика разве на пожертвование Саудовской Аравии да Турции и держится. Есть мысли что Пакистан продала ньюки саудитам за поддержку экономики. Вообще странно как США могло позволить иметь ядерку такой параше как Пакистан. Ладно Китай который может гарантировать что ядерка не попадет в не те руки, то адовая дыра Пакистан?
Паки главные союзники США в муслимском мире, вместе с КСА и Марокко. Они видимо хотят их так "задобрить"? Раньше главными союзниками штатов были Ливия и Иран, но они их потеряли по известным причинам, вот надо было найти новых. Но это двойной стандарт. Типо Ираку нельзя ОМП, а Пакистану можно.
Грязноштанники Кубу испортили, и Венесуэлу. Но это смотря какие, они ведь разные бывают. Тот же Салот Сар например, и хорошую вещь сделал (спас свою страну от голода). Энвер Ходжа вот тоже развил свое государство, и шёл твердой линией Сталина, посравшись с ревизионистами из СССР.
>Паки главные союзники США в муслимском мире,
Были, лол. Уже давно Китай перетянул Пакистан в свое русло. Вообще удивительно как США сама же и создала своих главных врагов та же исламская революция которая произошла из-за того США поставили коррумпированного дуралея Шаха Пехлеви, ну ладно Иран, он США к ногтю прижать ну никак не сможет, а вот Китай... Этот сможет и ведь его тоже сами же США и создали, что им теперь делать, как эту угрозу устранить даже не знаю возможно ли это. Китай стал слишком могущественным и независимым, всё производит сам, более миллиарда населения, наука в Китае сильно развилась и.т.д.
Вообще штаты сами себе проблем нажили. Расхуярили Ирак, что позволило родить на свет ИГИЛ. Поссорились с Ливией после революции, хотя Каддафи просто национализировал нефть, и потребовал вывести войска. Поддерживали Сомосу, в результате получили крайне враждебное правительство так называемых сандинистов, с их "теологией освобождения". Нечто вроде католической теократии, перемешанной с идеями коммунизма.
У Сомосы даже кличка была наш сукин сын, да и был он как Пехлеви для Ирана. Ну и конечно поддержка исламистов в Афгане, и ответка 9/11.
В Персии была конституция - её не стало. В Персии были суды и независимый парламент - их не стало. В Персии существовало полноценное избирательное право - его не стало. Было социальное государство - его не стало. Все достижения революции 1285 (1906) года были "обнулены" действиями царька. То же самое произошло и с Россией при Путине.
А тут раз уж такое дело, раз уж спалился на постройке дворца. В этом плане Пыня... тоже не далеко ушёл от шаха, у которого была буквально мания роскошной жизни. В 1350 (1971) году Пахлавон устроил празднование в честь 25 вековой годовщины со дня образования Империи, на котором показал себя как психбольной, охваченный маниакальным желанием понтоваться перед гостями. И это на фоне непрерывного падения доходов населения, и социального разрыва. На фоне ужасающей коррупции и кучки олигархов у руля, когда простые граждане ели хуй без соли, и не могли содержать семью. А чо такого? "Государство не просило вас рожать". Ну и где теперь тот шах?
Хотя впрочем, по сравнению с Пынькой, и режим Пехлеви будет рукопожатным. Шаху хватило ума не воевать с соседями, и также хватило ума не ссорится с остальным миром территориальными захватами.
Да и Ниаваранский дворец персидского императора по сравнению с дворцом Пыни выглядит мягко говоря, не очень солидно. А ведь когда-то этот дворец показывали по советскому ТВ в расследовании про падение воровского режима Пехлеви. Пехлеви, как и Пыня, окружили себя кучей платных государственных хуесосов, создали партию власти, и убедили пахана в том, что "норот его поддержит". Только вот хуйня это всё, эта "всенародная поддержка". Пехлеви в Иране - полное говно. Пыня в России - полное говно.
К чему это я?
Если в России произойдет революция, и она станет "православным Ираном", то ни разу не удивлюсь. Наоборот, такую православную революцию буду поддерживать. Вот её и надо поддерживать, не надо бояться. Путинские хуесосы в меньшинстве.