А что у нас с защитой подвески, эксперт?
Грузовик для разгона демонстрантов.
К тому же безоружный.
Даже на бардаке есть целый злоебучий 14.5 мм КПВТ который эту хуету будет рвать на ошметки в случае чего.
Уважаю англичан, сбагрили говно, да еще и денег заработали. Теперь утилизацией придется заниматься не англичанам, а оппам.
К тому же безоружный.
Даже на бардаке есть целый злоебучий 14.5 мм КПВТ который эту хуету будет рвать на ошметки в случае чего.
Уважаю англичан, сбагрили говно, да еще и денег заработали. Теперь утилизацией придется заниматься не англичанам, а оппам.
Ну если мина ёбнет, то подвеску оторвёт – это ясно. Просто в коробочке помимо подвески оторвёт ещё ноги десанту.
>Грузовик для разгона демонстрантов. К тому же безоружный.
Как раз для мирных домбасских шахтёров же. А навесить можно что угодно.
>14.5 мм КПВТ который эту хуету будет рвать на ошметки
Ну это если по бардаку не охуячат 12.7 мм на пару с ракетой.
Вообще то Саксон может в 7,62 кулемет, но зачем?
Так купи. У хохлов уже распродажа началась.
Что-то бывшие эксплуатанты не очень с тобой согласны по поводу этих няшек.
>Бронетранспортер Саксон выглядит как говно и им является. Самое лучшее что о нем можно сказать "ехать в нем лучше чем идти пешком и он защищает от дождя". Саксон знаменит скатыванием со склоном холмов в Боснии со смертельным исходом для пасажиров. Сербы захватили несколько штук и наше мнение на этот счет было "лучше бы они забрали и остальные". Защита плохая, проходимость ужасная, к тому же высокий центр тяжести.
На штабных курсах одного офицера здорово раскритиковали, когда он в ответ на задачу которую нужно было решить батальоном на "Саксонах" предложил использовать их как искусственные препятствия или в качестве ловушек, лишь бы избежать риска перевозить в них солдат. Я никогда не слышал ни одного доброго слова о них.
Бля, ещё нихуя нет, только достаточно мутный тест провели, а ты уже о ракетах размечтался може сразу лазором с беспилотника- ведь навешать можно "всё что угодно"?. Типичный какёл, короче.
>на пару с ракетой
И на тройку с Джавелином, бля.
Saxon — это каноничное говно без задач. Прямо можно один экземпляр в палату мер и весов откатить.
>А навесить можно что угодно
И не говори!
Хохлы дебилы-англичане молодцы,продали каклам говна за деньги.Неужто,сварить броне будку,типа БТР152 или Урал звезда,и установить её на шасси КРАЗ дороже?Противоминнное днищще,это конечно для реалий Новороссии,архиважнюще.
>Противоминнное днищще,это конечно для реалий Новороссии
Все свелось к общевойсковым боям, в самом начале от подобной хуерыги может и был толк, но не сейчас.
>для патрулирования прифронтовой зоны самое то будет.
С нетерпением жду, когда посоны их даже без противотанковых средств молотовыми будут жечь.
>без противотанковых средств молотовыми будут жечь
Жди. Рельсу-то уже прострелил?
Кстати, а что с этими жалюзи? Мне они не нравятся.
> Хотел бы себе одну такую :3
Ну так пиздуй в Одессу и покупай за 78k$.
А мне вот интересно стало, государство у которого есть оборудование для создания паспартов и документов для своей страны, может подделывать документы других государств? Ну даже для той же пропаганды в интернетах или разведки там?
Конечно же. Нержавеющие_скрепки.тхт
>предложил использовать их как искусственные препятствия или в качестве ловушек, лишь бы избежать риска перевозить в них солдат
Ох, лол.
Порох и каратели осматривают этот самый Саксон на котором тестили:
http://youtu.be/jR8LwgTol24?t=3m30s
>>1462578
Анус себе разверни, мудила. Я поехавшим пидорахам ничего доказывать не стану.
http://youtu.be/jR8LwgTol24?t=3m30s
>>1462578
Анус себе разверни, мудила. Я поехавшим пидорахам ничего доказывать не стану.
Очень хорошая машина!!! Главная её боевая ценность в том, что её можно отдать ополченцам и пока те ебуться с ней совершить какую-нибудь операцию.
Может сразу купюры, как хранцузы в 1812?
Была уже ссылка на одесский магазин?
Вот, кстати, интересно: если эта шайтан-арба таки доедет до зоны боевых действий- то на Лостарморе её в "Бронетехнику" или "Шушпанцеры" вносить будут? Я всё же за второе, хотя сомневаюсь, что сие поделие будет принимать участие в БД
http://www.rairy.com.ua/new/commercial-transport/cross-country-vehicles/id-new_38623/ сам нашел. Оп, ты хотел заиметь?Готовь 73 штуки евро.
А если серьезно. Нахуя он такой калечный нужен?
>няшек
Ох, ебать.
А, кстати, ничего, что это пруль?
Олсо там показали багги с ракетами.
А ещё к багги можно прикрутить крыло от параплана-тогда штурмовик с высокоточным оружием будет. Такое-то видродження Повитряных сил, лол
Петухевен, это ж волонтёры сделали. Так-то и милитари байки есть, если ты не знал. Но багги забавный, да.
Кстати, тот же "Сармат" замечательно встанет здесь. То есть будет 12.7 мм + ПТРК. Для транспортника вполне прилично будет, ящитаю.
>паркетное четырехколесное говно с низкой удельной мощностью
>не плавает
>броня от 7.62, рациональных углов нет
>вооружения нет
>защиты от ОМП нет
То есть, хохлы за реальные деньги накупили говна хуже БТР-70, да еще бэушного. И при этом суетятся и повизгивают от радости, будто заполучили авианосец - ведь им дали технику белых людей.
Еще 5 лет назад я бы ни за что не поверил, что они так быстро деградируют до уровня папуасов.
>не плавает
>защиты от ОМП нет
>хуй знает для чего это в зоне АТО, но должно быть
Пидорашка в своем репертуаре. Только бы повизжать.
>уииииии
>хуже БТР-70
>не плавает
>вооружения нет
>защиты от ОМП нет
А ты забавная мартыха. Тебя я обоссу последним.
Вот это фантазия
Какая фантазия, мань? Их на те же "Спартаны" ставят.
>"Спартаны"
Милости просим
Оп копротивляется за заморскую люминьку не первой свежести и годности, просто смешно.
>машина подорвалась на мине
>кабина цела
Что ты сказать-то хотел? Думаешь "Тигр" остался бы цел?
Я объективно рад, что ВСУ получат более-менее нормальную патрульно-транспортную машину.
>всяко лучше совковых коробочек
>б\у квадратное четырехосное невооруженное говно чуть хуже БТР-70
ладно
Петухевен, ты правда настолько тупой, что полагаешь, будто эти машинки станут кататься безоружными? Их сейчас как раз переоборудуют. Олсо расскажи мне, как твоя коробочка держит бронебойный патрон?
Отвечу хейтерам.
Машинки закупались не от того, что нету лучше, а потому что объемы предприятий ВПК загружены на максимум, а бронированный транспорт нужен на вчера. Единственным решением было купить говна зарубежом.
Я предпочту ехать в этом сарае, чем в уазике с консервации который глохнет через километр или орочьем гантраке.
Машинки закупались не от того, что нету лучше, а потому что объемы предприятий ВПК загружены на максимум, а бронированный транспорт нужен на вчера. Единственным решением было купить говна зарубежом.
Я предпочту ехать в этом сарае, чем в уазике с консервации который глохнет через километр или орочьем гантраке.
https://www.youtube.com/watch?v=V05VBVXHDo0
Вот вам кразоподелие.
Вот вам кразоподелие.
Свиньям овер двадцать лет втирали что на западе живут волшебные эльфы у которых имеется зачарованное оружие. С ними бесполезно разговаривать.
Что вы от них теперь хотите-то?
Они от одного вида ущербного Бредли начинают радостно хлопать в ладоши и скакать от переизбытка чувств.
Ебанутый, дикий народец, хули. Надеюсь его как следует проредят, мне не по себе жить рядом с ЭТИМ.
Охуенная коробка.
Коробочка как коробочка. Для ментовского патрульного грузовчика норм. Ходовка только говно полное, и обзор хуевый.
Буржуйки_для_зоны_ЗАЩО_от_николаевского_завода_строившего_авианосцы. жпг
БТР на фугасе.жпг почувствуй разницу
>держит бронебойный патрон.
Где-то я уже видел подобное.. хм. Ах да, дроч на Тигры. Похуй что все остальное говно, Ведь БРОНЯ!
Покажи мне БТР в зоне АТО подбитый бронебойными патронами?
Скажи, откуда хохлы будут брать запчасти на эти коробки с рассадой, которые к тому же из эксплуатации, с пожженным моторесурсом, и к тому же вязнут в первой же канаве. Ах да, а еще они очень любят переворачиваться даже от шкворня с пулеметом на башенке.
Ещё такая деталь, там пишут, что "патрон Б-32 удержал с 20 метров". Конечно, вряд ли по всему корпусу, но уже это говорит кое о чём.
И это говорит пидорашка с диким дрочем на Т90.
И это говорит пидорашка с диким дрочем на Т90.
>держит бронебойный патрон
Так это говно тоже не держит, Юленька привычно напиздела. Даже на фоточках в твоем ОП-посте написано ЛПС.
>Их сейчас как раз переоборудуют
Ога, поставят ДП с которым будет управляться торчащий по пояс из люка побратим - цэ перемога.
Ты в глаза ебёшься? Там разные тестировали. Глянь, что написано в верхнем правом углу на пикче.
>Машинки закупались не от того, что нету лучше, а потому что объемы предприятий ВПК загружены на максимум
А как же кразы всякие?
Во время ротаций в АП было куча раненых от стрелковки изза того что бэтер не держал бронебойные.
>Скажи, откуда хохлы будут брать запчасти на эти коробки с рассадой, которые к тому же из эксплуатации, с пожженным моторесурсом, и к тому же вязнут в первой же канаве. Ах да, а еще они очень любят переворачиваться даже от шкворня с пулеметом на башенке.
Среднее время жизни коробки в зоне АТО.тхт
Добро пожаловать в клуб.
>предприятий ВПК загружены на максимум
Четыре оплота в год теперь? Серьезно, какие сейчас возможности у украинского "ВПК"?
>предприятий ВПК загружены на максимум
Четыре оплота в год теперь? Серьезно, какие сейчас возможности у украинского "ВПК"?
Стремянка в комплекте?
>А как же кразы всякие?
Уже производятся КУГУАРы, Спартаны, Кразы бронированные и кразы бортовые, вот даже шреки начали клепать. Краз Сейчас производит в полтора раза больше чем в прошлом году не смотря на то что потерял рынок рашки и СНГ.
Действительно написано, только чего они их крупным планом не сфоткали, если удержал? Может потому, что дырдочки уж очень пробитие напоминают?
>Четыре оплота в год теперь?
>Государственный концерн «УКРОБОРОНПРОМ» планирует увеличить производство украинских танков почти в 25 раз - с 5 до 120 единиц ежегодно. Об этом заявил Генеральный директор Концерна Роман Романов.
Это Оплоты.
А ведь есть ещё коробки которые восстанавливают с хранения.
Проиграл с манямирка.
Вооружённые силы Украины, при содействии Государственного концерна «УКРОБОРОНПРОМ», получили 10 современных компьютеризированных систем управления огнём артиллерии (СУОА).
Эти устройства - абсолютно необходимое орудие в современных условиях ведения боевых действий, - способны координировать действия подразделений, оптимально устанавливать цели, эффективно управлять системами огневой поддержки и автоматически обрабатывать все входящие данные.
Персональные компьютеры, которые получили наши воины, содержащие специализированную программу управления артиллерийским подразделением. Они взаимодействуют со специальными метеостанциями, которые определяют и передают на компьютеры сведения о температуре воздуха, давление, скорость, направление ветра и тому подобное. Передача собранной информации осуществляется по требованию или каждые 15 минут в автоматическом режиме через беспроводное соединение.
Основными преимуществами работы с СУОА является минимизация времени для подготовки к ведению огня, а также определение установок для стрельбы артиллерии и значительное повышение точности стрельбы благодаря использованию современных математических методов расчёта траектории. Не менее важным является уменьшение затрат боеприпасов благодаря повышению точности стрельбы. Уже сейчас эти системы переправляются в зону проведения антитеррористической операции на востоке Украины.
Эти устройства - абсолютно необходимое орудие в современных условиях ведения боевых действий, - способны координировать действия подразделений, оптимально устанавливать цели, эффективно управлять системами огневой поддержки и автоматически обрабатывать все входящие данные.
Персональные компьютеры, которые получили наши воины, содержащие специализированную программу управления артиллерийским подразделением. Они взаимодействуют со специальными метеостанциями, которые определяют и передают на компьютеры сведения о температуре воздуха, давление, скорость, направление ветра и тому подобное. Передача собранной информации осуществляется по требованию или каждые 15 минут в автоматическом режиме через беспроводное соединение.
Основными преимуществами работы с СУОА является минимизация времени для подготовки к ведению огня, а также определение установок для стрельбы артиллерии и значительное повышение точности стрельбы благодаря использованию современных математических методов расчёта траектории. Не менее важным является уменьшение затрат боеприпасов благодаря повышению точности стрельбы. Уже сейчас эти системы переправляются в зону проведения антитеррористической операции на востоке Украины.
>Спартан
>Форд Ф-550
И что же такого ПРОИЗВЕДЕНО?
Американская машина с канадской броней. Производят.
Пиздец.
Ах, ну да. Тут тоже клуб обладателей весьма примечательный.
>Проиграл с манямирка.
Недавно руководитель укроборон прома заявлял, что эти планы реалистичные. Вот только оплоты будут эти на экспорт. В свою очередь на вырученные деньги будут капиталить Т-64 для АТО. Бизнес по Украински.
В аэро по ним долбили 12.7 и 14.5. Ты бы хоть видео посмотрел, которых огромная куча, или боишься манямирок повредить? Я даже ничего не буду говорить про габариты и управляемость этого сарая. Блять, у вас реально перемога вместо мозга.
>заявлял
>планы
>будут
>будут
А фактов тонет.
>Серьезно, какие сейчас возможности у украинского "ВПК"?
Пиздарики с прокатом. Они и раньше были (говнокачество), но теперь и легирование немного похерили.
А мне норм, а знаешь почему?
>Я предпочту ехать в этом сарае, чем в уазике с консервации который глохнет через километр или орочьем гантраке.
Родина заявила план на 50 отчественных дозоров-Б в год, что чуть менее чем нихуя, так что пусть будет ФОРД-550 с канадской броней.
>оплоты будут эти на экспорт
Я ваще не пойму, тут десант чтоль?
Какой нахуй экспорт если свиньи единственный контракт проебали по срокам? Кому блядь? ЗАКАЗОВ НЕТ.
Это еще умалчивая тот факт что часть комплектухи шла из РФ и Крыма. Не удивлюсь если и из Донбасса.
Может ты лучше расскажешь как производство в 25 увеличить за два года и как ты себе это представляешь?
ого, где и когда7
>аэро по ним долбили 12.7 и 14.5. Ты бы хоть видео посмотрел, которых огромная куча, или боишься манямирок повредить? Я даже ничего не буду говорить про габариты и управляемость этого сарая. Блять, у вас реально перемога вместо мозга.
Если помнишь то там возле забора были окопы с которых били с калашей и СВД. С утесов и кордов там били с застройки. Но мне кажется что ты меня не услышишь.
>то еще умалчивая тот факт что часть комплектухи шла из РФ и Крыма
Какая?Вообще, интересная ситуация с подобных постов складывается. Ощущение, что всю технику москалей придумали укры, а технику укров - москали.
>Каких няшек укранам подвезли. Конечно, ничего фантастического, но всяко лучше совковых коробочек.
Ну давай разберём по частям тобою написанное, свинья. Рассмотрим основные характеристики в сравнении с БТР-70, начнём с подвижности.
Колёсная формула: 8х8 против 4х4. Отсос британского говна.
Удельная мощность: 20 против 15. Отсос продолжается.
Дальше можно не продолжать, и так всё ясно.
Вооружение: 14,5+7,62 в бронированной башне против нихуя с возможностью установки единого пулемёта в открытой турели.
Бронирование: пруфов нет, обсуждать нечего.
Итог: полный отсос б/ушного хлама на шасси гражданского грузовика 50-х годов.
>"патрон Б-32 удержал с 20 метров"
Хуиту пишут. Патрона Б-32 вообще не существует, есть бронебойная пуля типа Б-32. 12.7 и 14.5 с Б-32 он, по очевидным причинам, не держит и держать не может. 7.62 он, возможно, и выдержит, но не везде и точно не с 20 метров, поскольку Б-32 7.62х54R пробивает 10мм с 200 метров, а у саксона, емнип, максимум 15.2
>патрон Б-32 удержал с 20 метров.
Неудержал
Это называется промкооперация ибо был единый ВПК
А, вот и пруфы подоспели. Ну как и у БТР-70, лол.
Нахуй такие лавры, упаси боже.
Из РФ традиционно поставляли гусянки и стволы для пушек.
В Крыму остался Феодосийский оптический казенный завод. Что и кому он производит сам нагуглишь.
И это только то что я сейчас вспомнил.
Самостоятельно каклы высрали только ТРЕЩИНУ и какие-то говномодули с нелицензионными копиями АП и КК пулеметов, в остальное куда не плюнь - МОСКАЛЬСКИЕ уши.
Мне одному кажется, что коробочка должна быть приземистой, с рациональными углами и дрыном?
То есть калаши и СВД пробивали, а Утесы нет? Я помню, что оттуда долбали из РПГ и ПТРК, еще я помню, что после оборудования позиций вокруг пожарки и сожженых там танчика и БМП твои сопидоры резко передумали возить гробиков из Песок и стали ездить через РЛС из Авдеевки, А ТО и через посты ополченцев, подвергаясь анальному досмотру.
А запчасти на БТР-70 ты в России брать будешь?
Канибалить то уже нечего.
Сейчас покупают малыми партиями через подставные фирмы.
Но этого мало.
И как ты понял что тут пробитие?
Могу ошибаться относительно завода, но кажется производство уже развернули тут
http://www.ipz.com.ua/
По танкам у Украины по прежнему полный цикл.
Это ты просто бугуртишь, в РФ и того не придумали. На трещине хотя бы боевой модуль есть, на Булате ЗУДТ Нож, ТУР у них состыковывается перед выстрелом, двигатель на 1200л.с., трансмиссия автоматическая. В РФ из успехов установка белорусского тепловизора с французской матрицей (что и на Оплоте есть), да противоосколочный подбой для БТР-82.
Глядя на Саксон я понимаю, что в ВСУ всё так плохо, что совсем. Я вообще не знаю как можно хвалить это изделие не толстя.
Ну трансмиссию и двигатель Украина как-нибудь осилит (нпр купит движки и коробки для грузовиков), с подвеской всё ещё проще. Лучше уж БТР-70 капиталить, чем такое закупать. ИМХО даже БТР-152 лучше Саксона.
>Глядя на Саксон я понимаю, что в ВСУ всё так плохо, что совсем. Я вообще не знаю как можно хвалить это изделие не толстя.
Да никто его не хвалит, всем понятно что это говно.
Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
А по сути это замена самоделок из говна и палок, и БУ внедорожников которые ломаются чаще чем ездят.
На безрыдье и рак рыба.
И пойдет не в ВСУ, а НГ которые пасут задних.
>на шасси гражданского грузовика 50-х годов.
лол.
мне кажется что их купили чисто для фотоссесии Азова. Война закончится а няшные фоточки останутся.
>А запчасти на БТР-70 ты в России брать будешь?
А запчасти на сасон?
>По танкам у Украины по прежнему полный цикл.
катки_от_т-55.jpg
>Из РФ традиционно поставляли гусянки и стволы для пушек.
- После того как Украина заключила знаменитый танковый контракт на поставку 320 танков в Пакистан, оказалось, что у нас в стране для танка делалось все кроме пушки 2А46М. Российские чиновники были уверены в том, что Украина не сможет создать собственную пушку. Можно говорить о том, что если бы тогда Россия дала Украине танковые пушки, то сегодня у нас бы ничего не было своего. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Эта пушка была разработана в 1981 г. на основе пушки 2А46-2, созданной еще в 1974 г., а КБА была поставлена задача создать практически с нуля свою украинскую 125-мм танковую пушку. На тот момент в Украине не было ни технологии, ни современного оборудования. Были только образцы советских орудий и сплоченный коллектив СКБ. Можно говорить о том, что решение от 1986 г. о создании в Украине СКБ-86 позволило в 90-х годах создать украинскую пушку. В результате предпринятых усилий задача воспроизводства технологии и организации серийного производства танковых пушек на территории Украины была выполнена. Пушка была создана, отстреляна, прошла предварительные государственные испытания и была поставлена на вооружение украинской армии. Ствол изготавливался на мощностях ОАО «Сумское машиностроительное НПО им. М.Фрунзе», а казенную часть производил завод им.Малышева. Производство пушек удалось развернуть в сжатые сроки потому, что в Украине имелось предприятие, выпускающее утяжеленные трубы для нефтегазодобычи - завод им. Фрунзе (г. Сумы). Завод был на 95% оснащен всем необходимым оборудованием для производства пушечных стволов. Необходимо было лишь закупить некоторое дополнительное оборудование для выполнения специфических операций. Производство пушек было налажено в марте 1998 г. Для изготовления пушек использовался металл, прошедший электрошлаковую подготовку. Литой электрошлаковый металл по своей термостойкости значительно превосходит кованый металл обычной выплавки. Кроме того, в процессе такой обработки происходит удаление из металла нежелательных неметаллических примесей, серы, кислорода и других газов. После выплавки заготовки перековывали. На опытовом заводе предприятия отсутствовал ханингованный станок, поэтому наши технологи предложили применять метод дорнования (протягивания/проталкивания через канал ствола дорна чуть большего диаметра, чем изначальный внутренний диаметр заготовки). Этот метод позволяет достичь требуемой гладкости канала ствола и одновременно повышает его механическую прочность. По результатам проведения госиспытаний украинская танковая пушка показала в 1,7 раза более высокую живучесть, чем российский прототип. При этом испытания были остановлены задолго до того, как начальная скорость полета снаряда снизилась на 10% от первоначальной.
>Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
Ты сам десятком постов выше аутировал прорывы в аэро на Саксонах - патамушта Юля сказала, шта ани диржат бранибойный.
>машина подорвалась на мине
Ты ведь понимаешь, что спартан это что-то уровня гражданского бронированного внедорожника? Какая нахуй мина, манька?
>А запчасти на сасон?
Свободно покупаются у предприичивых бритов.
Россия же не продает нам продукцию ВПК.
Да и тут недавно был скандал, что через подставную фирму в России брали двигатели для БТР.
Руководитель фирмы честно сознался, что это оказалось всем выгодно. Но объемы малые и лавочку прикрыли, открыто дело в прокуратуре.
>катки_от_т-55.jpg
Ты только узнал что по цеху могут катать на катках от Т-55?
>Ты сам десятком постов выше аутировал прорывы в аэро на Саксонах - патамушта Юля сказала, шта ани диржат бранибойный.
Итак ты предпочтешь ехать на сарае который ничего не держит, или на сарае который держит стрелковку?
Выбор очевиден.
>Ты ведь понимаешь, что спартан это что-то уровня гражданского бронированного внедорожника? Какая нахуй мина, манька?
Кугурар и Спартан оборудованы противоминной защитой, Кугуар например уже спас экипаж при подрыве на мине.
Ещё раз, спартанов 21 штука Кугуаров чуть больше. Саксонов 50.
Это НИЧЕГО по сравнению с реальной потребностью, по сути это попытка собрать с миру по нитке.
>Ещё раз, спартанов 21 штука Кугуаров чуть больше. Саксонов 50.
>Это НИЧЕГО по сравнению с реальной потребностью, по сути это попытка собрать с миру по нитке.
Почему у сепов нет таких проблем?
>Почему у сепов нет таких проблем?
Они отжали кучу гражданский внедорожников, в том числе инкассаторские машин.
Плюс путин слил Выстрелов, Водников и БТРов.
Но почему я так мало вижу оповский транспорт, а всушники в большинстве своем на этих бтрах, внедорожниках и прочем легковом транспорте катаются.
>кок-пок не проедет по болоту, мало колёс и вообще дай пруф, что есть броня
Не лай, пидораш. Я уже сказал, что для патрульно-транспортных нужд это хороший вариант. У него бронирование лучше 80-го и защита от мин. Плюс по-человечески сделанный десантный отсек. Это не БМП и для своих задач машинка вполне годная.
Там же бутерброд, а не один тоненький листок как в коробочках.
Все я уже понял, что ты троллишь, можешь не продолжать.
>У него бронирование лучше 80-го и защита от мин.
Ткни в пруф, чтоле.
> У него бронирование лучше 80-го
>Это не БМП
Это что? БМП-80? Ты уж определись о чем речь долбоебушка.
>Во время ротаций в АП было куча раненых от стрелковки изза того что бэтер не держал бронебойные.
>Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
>Итак ты предпочтешь ехать на сарае который ничего не держит, или на сарае который держит стрелковку?
Ты идиот?
Это эти коробочки жгли братушки из ИРА?
> Я уже сказал, что для патрульно-транспортных нужд это хороший вариант.
А, ок, я забыл что в хохлостане конфликт низкой интенсивности, минная война и противостояние вооруженными лёгким стрелковым оружием и коктейлями молотова протестующими.
>У него бронирование лучше 80-го и защита от мин.
Пруфы-то будут? А то я вижу дыру от Б-32 и непробитие ЛПС, как и у 80.
>Там же бутерброд, а не один тоненький листок как в коробочках.
А теперь пруф на это.
Мань, это APC, что значит бронетранспортёр. Как и БТР-80. Цитатка из педивикии:
The infantry fighting vehicle (IFV) is a derivative of the APC. Various classes of infantry fighting vehicles may be deployed alongside tanks and APCs, in armoured and mechanized forces. The fundamental difference between an APC and IFV, is the role they are designed to serve. The CFE treaty stipulates an infantry fighting vehicle is an APC with a cannon in excess of 20mm, and with this additional firepower the vehicle is more involved in combat, providing fire support to dismounted infantry.
>Пруфы-то будут? А то я вижу дыру от Б-32 и непробитие ЛПС, как и у 80.
>А теперь пруф на это.
Петухевен, почему бы тебе самому не сходить за пруфами? Я тебе доказывать ничего не хочу.
>минная война и противостояние вооруженными лёгким стрелковым оружием
Как раз то, что происходит в прифронтовой полосе. Это патрульно-транспортный автомобиль, а не танк.
>Пруфы-то будут? А то я вижу дыру от Б-32 и непробитие ЛПС, как и у 80.
>В наследство от армейского прошлого ему достался сварной бронированный кузов несущего типа с V – образным профилем днища для минной стойкости (до 9 кг в тротиловом эквиваленте).
>имеет бронированние по НАТовскому стандарту В7
>Петухевен, почему бы тебе самому не сходить за пруфами? Я тебе доказывать ничего не хочу.
Твоя мать – шлюха, за пруфами сам иди. А теперь уёбывай, не хочу с сыном шлюхи разговаривать.
>Я тебе доказывать ничего не хочу.
А мне?
>В наследство от армейского прошлого ему достался сварной бронированный кузов несущего типа с V – образным профилем днища для минной стойкости (до 9 кг в тротиловом эквиваленте).
>имеет бронированние по НАТовскому стандарту В7
И почему же ты не указал источник? А, ну да, потому что источник вот:
http://censor.net.ua/photo_news/324537/btr_saxon_vyderjal_patron_b32_vypuschennyyi_s_rasstoyaniya_20_metrov_yuriyi_biryukov_fotoreportaj
>А теперь уёбывай
Пидораш, ты вообще-то в моём тредике, так что это я должен говорить.
Да никто тебе нихуя не должен. Будь любезен подкрепить своё утверждение пруфами. Иначе можешь просто уёбывать отсюда.
>кококо мама насоси мне на интернет я буду ваивать с рашистами в интернетике у меня целый личный тред есть ну мам ну пососи
Ты слишком много о себе думаешь для сына шлюхи.
>И почему же ты не указал источник?
Гугл отображает информацию основываясь на твоей истории поиска, кто тебе виноват что ты говноед.
У меня цензор вообще не мелькает.
Вот тут статья была многим раьше.
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=31650
>Armor B7 level protection
Ты настолько ленивый или просто не можешь в гугл?
http://www.armyrecognition.com/jordan_jordanian_army_wheeled_armoured_vehicles_uk/saxon_kaddb_armoured_vehicle_personnel_carrier_technical_data_sheet_specifications_information_uk.html
>The hull of the Saxon is of steel armoured
>Там же бутерброд, а не один тоненький листок как в коробочках.
Окропил твое лицо уриной.
>Окропил твое лицо уриной.
Обосрался по крупному, придерись к мелочам.
>Обосрался по крупному
>Попросил пруфов
Ты поехавший? Каким еще блять мелочам? Опа ткнули лицом в пробитие, а он начал о какой-то блять многослойной броне рассказывать.
>Опа ткнули лицом в пробитие
Где ты там увидел пробитие, манька?
Пруфы на класс защиты тебе дали.
>Проблема в том, что тут все SAXON воспринимают как замену БТР/БМП.
>У него бронирование лучше 80-го и защита от мин.
>Это не БМП
Ты обтекаешь
>Пруфы на класс защиты тебе дали
>b7
Говоришь задач нет, а они тебе, что оно бронированно на уровне граждаского авто.
Обтекай - скажи что обтекают другие. Какой же вы все таки мерзкий народец.
>Говоришь задач нет, а они тебе, что оно бронированно на уровне граждаского авто.
Задача заменить Буханку и УАЗ в Национальной гвардии. Потому что они хоронят ребят даже от стрелковки.
Зачем им что-либо заменять? Они на мотолыгах штурмуют и на этом штурмовать будут.
>Пруфы на класс защиты тебе дали.
Лол ок.
B7 это у нас защита от 7,62x51 9,8 гр HC пули M61 с расстояния 10м, как услужливо подсказывает нам https://www.sitec.de/en/information-and-advice/bullet-resistance/
Смотрим бронепробиваемость этой пули: 10мм RHA/100м
А теперь смотрим характеристики Б-32:
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=22
>Бронебойное действие пуль по бронеплите толщиной 10 мм на дальности 200 метров не менее 80%.
Нетрудно заметить, что у Б-32 бронепробиваемость лучше, чем у M61, отсюда следует логичный вывод: Сасон может защитить от М61, но НЕ ФАКТ что защитит от Б-32.
А теперь тащи пруфы на защиту от Б-32 или будешь опять обоссан.
Эй, свинопитух, ты нахуй тут гонишь про полный цикл производства ололотов? Вы в корпуса не можете(канибалите т-80), в катки не можете, пушка говно, дз говно(которое напомню даже не прошло испытания) Пердя за 2 года выдали 5 ололотов. Как вы на большие объемы выйдете? И кто это поделие покупать то будет, самое главное.
Кто-то из "героев АТУ" писал что Спартаны колеса теряют при поворотах, устранили дефект?
>Задача заменить Буханку и УАЗ в Национальной гвардии. Потому что они хоронят ребят даже от стрелковки.
>всяко лучше совковых коробочек
Теперь уже не лучше коробчек, а всего лишь лучше УАЗика, да и ПТУР ставить расхотелось...
Твоя реплика и цитата применима к половине росиийских хотелок типа пак-хуй и срамата.
So what?
>Зачем им что-либо заменять? Они на мотолыгах штурмуют и на этом штурмовать будут.
То то они на автобсуах наезжают на блокпосты, а поселки штурмуют на БУшных пикапах.
>А теперь тащи пруфы на защиту от Б-32
Выше по треду непробитый бронелист например. Или ты в глаза долбишься.
Нет ничего чем батхерт пидорашки.
>Теперь уже не лучше коробчек, а всего лишь лучше УАЗика, да и ПТУР ставить расхотелось...
Выяснили выше по треду, что бронирован лучше скорость выше. Но не думаю что его будут на передней линии.
Поставят турель хорошо, не поставят переживем.
>Это какой? Я Украинец или ты наванговал мою нацию/народ/расу/место проживания?
А я Владимир Путин. Давай паспорт с супом.
Ну так зачем у тебя баттхерт, пидорашка? Ты пруфнешь полный цикл производство ололота или на визг скатишься?
>The hull of the Saxon is of steel armoured monocoque construction
Да, про бутерброд там действительно ничего не сказано.
Ты совсем дебил? Какая разница, кто как воспринимает? Это APC по определению. И предназначена для транспортировки/патрулирования, а не штурма блокпостов.
Я им аргмуенты, они мне свой батхерт.
Пидорашка, пруфай полный цикл, потом уже разрешу тебе визжать, а пока обоссал на всякий случай тебя.
Это поделие уступает всем. Это не гражданский транспорт, обшитый листами кровельного железа, слишком дорог, это не БРДМ, хуже проходимость, вооружение и броня, это совсем не полноценный армейский APC типа мтлб и БТР, это уебищный полуполицейский протомрап, которому место в riot police, а не на войне с артиллерией и танками.
То, что вместо форсированного восстановления совкокоробочек необучаемые выбирают попильные закупки этого - лишь очередное подтверждение неполноценности хохлов.
То, что вместо форсированного восстановления совкокоробочек необучаемые выбирают попильные закупки этого - лишь очередное подтверждение неполноценности хохлов.
Я тебя на твоих же словах поймал, не маневрируй.
Это не нужно хотя и не запрещается. Официальный сацндтрек треда:
http://www.youtube.com/watch?v=ME-oSTZRT54
Ты ебанутый? Какие у тебя претензии? Я сказал, что Саксон хорошо заменит 80-е БТРы. У них назначение совершенно одинаковое – транспортировка и патрулирование. Это не штурмовая техника.
>Я сказал, что Саксон хорошо заменит 80-е БТРы.
А они что, уже закончились?
Половину проебали уже за войну, если верить википедии и лостармору.
>если верить.. лостармору
А если не верить? Пиздец, вы меня ITT так разорите просто- ну нельзя столько проигрывать без последствий
Есть инфа на какие стороны фронта они поедут? Хотет вьебать такой, ради этого можно и командировку взять.
>У них назначение совершенно одинаковое – транспортировка и патрулирование.
Сука в голос
http://www.ukroboronprom.com.ua/newsview/1/578
Просто уйди с этой доски, ты хуже червя пидора и только что обоссал сам себя.
>Ну дам я паспорт хоть с борщем, что у меня генетика из-за паспорта изменится?
Не измениться, пидорашка это диагноз.
>А они что, уже закончились?
Де факто да. В ход пошли 70 и 60 и БМП-1.
Есть ещё корпуса но нет всего остального.
>Есть инфа на какие стороны фронта они поедут?
Пойдут в части Национально Гвардии.
>Хотет вьебать такой, ради этого можно и командировку взять.
Много вас таких по весне оттает.
Пидораш, ты мне не агитки кидай. Ты пруфни что свинявые бракоделы способны собрать ололот с нуля, а не перепиливать остатки 80ток. И да, он испытания обстрелом уже прошел?
И да, даже в агитке свинявые умудрились напиздеть, за 14г собран целый 1 ололот. Вечнососущая порода.
>предположение о наличии у Тараса Елистратовича более эффективного вооружения к моменту контакта
Думается мне, что Тарас Елистратович контактирует с окружающим миром исключительно посредством пиздежа.
>Dat feel когда хочешь загнать животное обратно в загон, но понимаешь, что оно уже в загоне
Какого пруфа, долбоёбина? Я просто с вашей местной лексики охуеваю. Лаете, натурально.
Прошу прощения, а хохлы действительно воспринимают полицейский недоМРАП саксон , как замену БТР/БМП? Я даже про защиту спрашивать не буду, спрошу про проходимость этого безгусеничного четырехколесного чуда. Как оно? По каким говнам может?
Не едет, не стреляет так как приехало без вооружения, защищает от 7.62 по кругу. Обычная полицейская машина, но необучаемые уже собрались НАРОСТОВ с верой в вундервафлю белых людей.
Начнем с того, что Saxon разрабатывался из концепции такси до поле боя и патрульной машины, при патрулировании местности с высоким шансом попасть в засаду партизан. Для ведения боя, кроме коротких огневых контактов с противников вооруженным обычным стрелковым оружие до 12,5-мм он не предназначен.
На Юго-Востоке идут не партизанские бои с засадами небольших групп с АКМ-74 и фугасами на дорогах, а боевые действия с применением танков и артиллерии всех калибров. Это чудо инженерной мысли с туманного альбиона проживет там не дольше Шишиги обвешанной броне листами. Установка ракет и кулеметов на него никакого профита сильно не даст, да и более того, только увеличит и так не маленькие габариты машины.
Кроме того, Saxon рассчитан на поездки по дорогам, в наших говнах он просто застрянет и будет брошен украми.
А по поводу плохой устойчивости Saxon на склонах, это не выдумках, он действительно легко переворачивается.
Хуже Saxon можно было бы купить только UR-416, то еще ведро с гвоздями или утюг на колесах.
Твой прогон засчитан, так как ты излил словесный понос про КБА-3, не лицензионную копию 2А46М, по факту мало чем отличающуюся от оригинала и далека не в лучшую сторону. Однако тред про Saxon, по этому исчезни в тумане ежик.
Но здесь выше какой то недоумок всерьез утверждает, что это замена БТР-80. Он долбоеб или хохол?
>олько UR-416,
у него хотя бы НАКЛОННАЯ БРОНЯ.
Да назовите же толщину борта и лба! И марку стали, хотя на последнее не надеюсь.
16мм
в данном случае работает правило: долбоеб = хохол
Ты видимо не в курсе, что бы провести ТО двигателя нужно поднять весь бронекорпус у UR-416. Ты еще радуешься его наклонной броне?
>Прошу прощения, а ватные мартыхи действительно не читают тред?
Тут уже сто раз пояснили, что на машинках будут кататься гвардейцы в тылу. И что машинки эти защищены получше совковых БТРов (противоминное днище) и вмещают больше (10 человек десанта). Если на них навесить "Сармат" – дистанционные 12.7 мм с ПТУРом, то получится вполне годный транспортник/патруль. Но местные мартыхи думают, что на войне нужны лишь танчики.
Ну тогда и вправду неплохо для его массы.
Я конечно разленился и охуел сверх меры, но может кто ещё и цену закупочную знает?
Вроде 75 штук за 4 лимона баксов (всего). Попробуй, ещё захочешь.
Стволы для пушек где брать будут??
Тарасенко съеби!
> хуй знает для чего это в зоне АТО
А вдруг Россия опять применит ядерное оружие?
>что на машинках будут кататься гвардейцы в тылу
А чем их обычные кразы с кунгом не устраивают? Или автобусы накрайняк. В тылу то нахуя?
Или вообще пусть на бортовой платформе с тентом ездят. Совсем уже охуели.
>будут кататься гвардейцы в тылу
>10 человек десанта
>Если на них навесить "Сармат"
Циклическое деление на ноль детектед.
Съеби нахуй с тыловыми десантными нацгвардейцами с высокотехнологичными и дорогими модулями на недосараях. У них нет задач от слова совсем.
Тем, что 75 КРАЗов быстро не сделаешь и оборонные заводы у них загружены на несколько месяцев вперёд. А тут вполне сносная техника за недорого.
А ничего, что этих грузовиков у армии и так много. Да на любой военной кафедре несколько штук стоит. Просто каргокультизм в чистейшем виде.
>Тем, что 75 КРАЗов быстро не сделаешь
Ну охуеть. А камазы, зилы, мазы, уралы и прочие траки обычно стоят на конвеере. 75 штук делаются чуть ли не пару дней. Укруанда и здесь пошла своим путем?
>Циклическое деление на ноль детектед.
Успокойся, мудозвон. Тыл – это и прифронтовая полоса и там кто-то должен следить за порядком. Эти машинки отлично справятся со всякими ДШРГ "Гуссич" и пр.
>Да на любой военной кафедре несколько штук стоит.
Ну тебе с дивана виднее.
>75 штук делаются чуть ли не пару дней.
Диван такой диван. Съеби уже сам, мудила.
>Ну тебе с дивана виднее.
Мне очень лень сейчас лезть за военником и паспортом с донецкой пропиской. Но просто чтобы ты знал. Сепы без всякого нытья о том, что нет техники инбф стрелок завели мотолыгу, стрелу и еще пару старых грузовиков. Даже шилку без башни укатили куда-то, но она ушла своим ходом.
>Тыл – это и прифронтовая полоса и там кто-то должен следить за порядком.
Ну и расскажи, нахуя там ДЕСАНТ, малохольный? С йоба модулем на незащищенном траке с хуевой проходимостью и габаритам с намер?
Альзо ОП, конечно, хуй. Зеленый, толстый и короткий. Пусть купит себе и валит в зону ЗАЩО.
Ящетаю, что у этих машинок довольно брутальный вид. В них можно брутально возить протестантских рыцарей и диких гусей.
>Диван такой диван. Съеби уже сам, мудила.
Съеби сам, кокхол.
> Эти машинки отлично справятся со всякими ДШРГ "Гуссич" и пр.
Лол, как? У всяких дрг ПТ средства имеются, а своим силуэтом он так и просит рпг-26 какой-нибуд.
Красить в красный будешь?
>Сепы без всякого нытья о том, что нет техники завели мотолыгу, стрелу и еще пару старых грузовиков
Ну так это в апреле ещё было. А потом вовсю заработал военторг. Сейчас там в открытую всякие "Куполы" и "Выстрелы" катаются. Ну и Б3 – куда ж без них.
Да и дрг на донбассе в прифронтовой полосе действуют, то есть там где эти поделия под арт огонь могут попасть например. Вообщем каргокульт как он есть, похуй что происходит практически классическая общевойсковая война с котлами, все равно будем делать вид что воюм с бабахами как белые люди НА САКСОНАХ.
Ну вопрос то в нехватке транспорта для таких великих воинов, как БАТАЛЬОНЫ НЕУБИЕННЫЕ. Пусть не выебуются и десантируются из богданов.
>Тут уже сто раз пояснили, что на машинках будут кататься гвардейцы в тылу.
Укруанда продавала Т-72 по 100k$ за штуку, а теперь покупает б/у некробедфорд времен второй мировой за 75k$ для того чтобы нацигвардия в тылу бизнесменов кошмарила.
> защищены получше совковых БТРов
На уровне, превосходящим разве что незначительно, учитывая почти вертикальные борта.
>(противоминное днище)
Когда это минная война на Украине началась? Да и выдержит Саксон в лучшем случае противопехотную мину.
Юи вмещают больше (10 человек десанта)
В БТР-80 тоже можно 30 человек запихать, только малость НИКАМФОРТНА будет.
>Если на них навесить "Сармат" – дистанционные 12.7 мм с ПТУРом, то получится вполне годный транспортник/патруль.
А если бы у бабушки был хуй...
Получится эрзац-БТР из дедовского бронегрузовика с "модулем" из камеры наружного видеонаблюдения и трубами РПГ, привязанными водопроводными хомутами к ДШК вместо нормальной техники.
>Но местные мартыхи думают, что на войне нужны лишь танчики.
Местная мартыха это ты, судя по тому как тебя вполне обоснованно обоссывают.
Феерический поток бреда, полицейский недомрап против армейских диверсионных групп, вооружённых гранатометами и птрк , с почти полным отсутствием минной войны и массовым применением артиллерии. Дальше, мы увидим как его обнесут забором из решеточек, а сверху воткнут турель, после чего эта ебала будет величаво ползать по асфальту где-то в Киеве, а ещё лучше во Львове, демонстрируя силу украинского оружия, ибо только максимальный свидомит может оценить сие великолепие, а тупым ватникам Донбасса оно не доступно.
>Т-72 по 100k$
>некробедфорд времен второй мировой за 75k$
Ты как-то странно считаешь. У меня вот получается по 50 (75 штук на 3.8 млн баксов). Олсо откуда ты взял эти цифры про танки?
>Когда это минная война на Украине началась?
То есть защищённое днище НИНУЖНА?
>В БТР-80 тоже можно 30 человек запихать
На броне разве что.
>Получится эрзац-БТР из дедовского бронегрузовика с "модулем" из камеры наружного видеонаблюдения и трубами РПГ, привязанными водопроводными хомутами к ДШК вместо нормальной техники.
Ну так подари хохлам что-то лучше. Хули ты выёбываешься?
Олсо на первой пикче видно, что машина изнутри обшита бронеплитами. Так что Б-32 она в принципе может держать, правда не везде.
Во первых, полицейский недомрап может понадобится только для контроля оккупированных территорий, а вероятность оккупации лднр хохлами известна, для борьбы с полноценной армией с артиллерией, танками и насыщенной пт средствами устаревший оккупационный броневик малополезен.
Во - вторых, восстановление и, повозможности, модернизация имеющихся БТР и БМП много более разумный и дешёвый путь, и его единственный недостаток - на нем не попилить.
В целом, уже понятен вердикт - Саксон - устаревший попильный полицейский недомрап, его покупка - проявление украинства в самой незамутненной форме, а его поклонники - эталонные хохлы.
>На броне разве что.
Ну попробуй засунуть 10 человек "десанта" в амуниции в саксон. Тебя ждет сурпрайз.
И да, котопидор, чтож ты мой пост с изображением счетчика второго конвейера камаза без ответа оставил? Мне интересны твои мысли о нынешнем положении краза. Интересно, отчего он не может выпустить 75 кунговаввных траков за двое суток?
Рассказывай, чо там и как. Где генотьба, где зрада?
>У меня вот получается по 50 (75 штук на 3.8 млн баксов)
Ок, пусть будет так.
>Олсо откуда ты взял эти цифры про танки?
http://bmpd.livejournal.com/742817.html
>Обращает внимание крайне небольшая стоимость контракта - в сообщении деликатно говорится, что "после подписания контракта на ремонт и поставку 50 танков Т-64БВ-1 объемы производства ГП «Харьковский бронетанковый завод» будут увеличены почти до 100 млн. грн [то есть примерно до 11 млн долл]". И это вкупе с другими работами харьковского завода. Таким образом, стоимость одного танка по данному контракту в принципе не может превышать 200 тыс долл, а скорее всего, находится на более низком уровне (порядка 100 тыс долл, если не менее) - с учетом "капитального ремонта". Таким образом танки распродаются по цене металлолома.
>То есть защищённое днище НИНУЖНА?
Конечно нужно, когда техника действует в условиях "дорожной войны". Это было нужно ЮАР, это было нужно США в Афганистане, России на Кавказе, и нахуй не нужно Украине, где на мине подорвался один БТР, и то на своей, особенно если учесть катастрофическую нехватку денег на ремонт и производство актуальной техники.
>На броне разве что.
Вот тебе машина с полноценной защитой от мин и стрелкового оружия, вмещающая 10 человек.
>Ну так подари хохлам что-то лучше. Хули ты выёбываешься?
Хохлам было бы лучше откапиталить танки и БМП, а не тратить деньги на ископаемые и не подходящие характеру боевых действий бедфорды, на которых Монтгомери под Эль-Аламейн ребят свозил. На 50к можно десяток бронекорпусов для КРАЗов сделать, и вот это будет куда лучше для транспортировки пехоты до линии фронта, чем покупать беззадачные полицейские броневички, которых ИРА (Tiocfaidh ár lá! – ньюфаги не знают, олдфаги не помнят) по Ольстеру гоняли.
>75 КРАЗов быстро не сделаешь
Пиздец, до чего каклы страну довели. Половину суточного выпуска КАМАЗа несколько месяцев выпускать собираются.
>оккупации лднр хохлами
Каков манямирок. Когда Киев освобождать будешь?
>восстановление и, повозможности, модернизация имеющихся БТР и БМП
Уже сто раз повторили дебилам, что с совковой техникой проблемы с отсутсвием запчастей (также как у Рахи теперь проблемы с двигателями для авиатехники).
>Таким образом, стоимость одного танка по данному контракту в принципе не может превышать 200 тыс долл, а скорее всего, находится на более низком уровне (порядка 100 тыс долл, если не менее) - с учетом "капитального ремонта".
Ясно. Такой же диван.
> На 50к можно десяток бронекорпусов для КРАЗов сделать
С этим я согласен, но тут снова же встаёт вопрос о возможностях конвеера, у которого и так заказов овер 9000.
>пост с изображением счетчика второго конвейера камаза
Ты тупой или толстый? По-твоему изготовление и сборка гражданской техники занимает столько же времени, сколько и военной? Я уж не говорю о том, что у КРАЗа банально может не быть таких мощностей.
>с совковой техникой проблемы с отсутсвием запчастей
Что я блять сейчас читаю? На советских предприятиях не предусмотрен выпуск запчастей на советскую технику?
>Каков манямирок. Когда Киев освобождать будешь?
Скажи что ты тралишь.
>также как у Рахи теперь проблемы с двигателями для авиатехники
УМОЛЯЮ, скажи что ты тралишь.
>Ясно. Такой же диван.
>ЦАСТ
>диван
Не, ну точно тралишь.
>С этим я согласен, но тут снова же встаёт вопрос о возможностях конвеера, у которого и так заказов овер 9000.
Ха-ха, я почти повёлся!
>Ты тупой или толстый? По-твоему изготовление и сборка гражданской техники занимает столько же времени, сколько и военной? Я уж не говорю о том, что у КРАЗа банально может не быть таких мощностей.
Всё, хватит. Пожаловался и скрыл.
>По-твоему изготовление и сборка гражданской техники занимает столько же времени, сколько и военной?
Ну чтож, сам напросился. Давай данные по производству гражданских кразов за 2012 год, например. Войной и не пахнет. Сравним, штоле.
Пиздец, 83 машины в месяц на КРАЗе считают отличным результатом. Хотя при совке производили по 30 тысяч в год.
http://kremenchugtoday.com.ua/news.php?id=39921
http://www.youtube.com/watch?v=NFHvcxBCeb4
Хорошо бы камазо тайфуны хохлам спихнуть под видом еврейских б/у мрапов. Тогда наша свинка защищала поделие, а камаза хейтер набрасывал бы, такой то цирк.
Кстате, почему мы не можешь продавать обезьянкам технику, наживаясь на этом, а как обезьянки сами воюем?
Такова извечная природа славянского лыцарства.
Почему не можем? Мы продаем технику воюющим обезьянкам. Сирийцам и хохлам, например.
Ну пизд, 2 вагона продали, 2 подарили, ты хоть сам веришь в это?
>не было надобности за 20+ лет клепать детальки для танчиков.
Зайка, мы про камазы. Если ты еще не понял, болезный.
>А хуйца тебе не дать, петухевен.
Да нет. Сам возьми за щеку данные от Камаза выше ИТТ.
Да ладно? У тебя есть данные из достоверных источников? :3
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/01/140120_syria_russian_weapons
>Мураховский допускает, что Ан-124 привезли в Сирию и бронетехнику, но она предназначается для охраны транспортных колон с химическим оружием и после выполнения задачи вернется в Россию
Первая ссылка в гугле.
>У тебя есть данные из достоверных источников?
>Мураховский допускает
Ясно. Свободен!
На БТРЗ? Предусмотрен, но производят совсем конченую расходную мелочь. Запчасти берут из мобрезерва (мобрезерв тема отдельная, бывал я в таком хранилище, видел тьму тьмущую ГТД-1250 в заводской упаковке) и/или у производителя.
Ну где вы там днище противоминное нашли? Просто наклон броневых листов для экономии массы. Этак можно сказать, что БА-64 был противоминный автомообиль, или БТР-40 например. Там блчдь водила жопой на колесе сидит. Подрыв - и жопы нету. Лавочки как на бтр-70, снова никакой противоминности. Даже бойниц нет. И обзор не лучше, чем у бардака. На этом дрындуллете только по тылам кататься да девок освобождать. В бою ему не место.
>В БТР-80 тоже можно 30 человек запихать
На броню - конечно можно. Внутрь все-равно никто не полезет.
У оп феноменальный подрыв. Начал с тезиса "Саксон - дельное приобретение", а закончил типичным хохлом.
И так всегда.
Особенно потешны рассуждения о запчастях и компонентах из России, на фоне всего этого гона про полностью украинское танковое производство, и про свободные закупки любых компонентов на западе, нет, вместо того чтобы "импортозаместить" клятых москалей евробратушками, они просирают все высосанные у европы кредиты на закупки евроговна по конским ценам.
И так всегда.
Особенно потешны рассуждения о запчастях и компонентах из России, на фоне всего этого гона про полностью украинское танковое производство, и про свободные закупки любых компонентов на западе, нет, вместо того чтобы "импортозаместить" клятых москалей евробратушками, они просирают все высосанные у европы кредиты на закупки евроговна по конским ценам.
Почему? Хохлам камазы продали не так давно хех.
А что в эсминцем то стало? Он тоже на растяжке подорвался?
>Однако никакого сопротивления так и не было, единственными боевыми потерями десантников были потери от дружественного огня.
Необучаемые умудрились отдать несколько грузовиков на нужды революции, так что с камазом у них все плохо, небось запчасти приходится левыми путями завозить.
Те, которые "отдали на "нужды революции" были куплены рассовыми хохлами и у них же отжаты. Перемога, чо. Камазу деньги заплачены, все верно.
Да вроде как закупают через бацку или какую-то конторку посредник. В общем вполне официално укры кормят окупантовтираристаф
>>кок-пок посмотрите на базы НАТО
И сколько там баз НАТЫ? Мне в том регионе только одна видна. У тебя другие сведение?
К слову о соотношении потерь в той американо-канадской стычке, это что, в Канаде боги войны?
Доставь же!
>>1463062
>даже полицейский "бронеавтобус"делают с заботой о людях. При меньший массе большая защищённость
Прошу прощения, но при тех же габаритах и вместимости большая защищенность, проходимость и вооруженность у Намера. Так что все твои культурные люди оказались вдруг некультурными. Самый лучший полицейский автобус создан, как ни странно, на ближнем востоке.
Твоим бывшим колонизаторам на этом поприще уже ничего не светит.
>даже полицейский "бронеавтобус"делают с заботой о людях. При меньший массе большая защищённость
Прошу прощения, но при тех же габаритах и вместимости большая защищенность, проходимость и вооруженность у Намера. Так что все твои культурные люди оказались вдруг некультурными. Самый лучший полицейский автобус создан, как ни странно, на ближнем востоке.
Твоим бывшим колонизаторам на этом поприще уже ничего не светит.
Охуеть. Тут готовы спорить даже про САКСОН. Вообще охуеть. Продали бы хохлам рогатки, как тут уже начались бы срачи рогатка вс ак 74
Типа того. На мину напоролся.
>Хуцпа.
Зачем они БТР-60 скукожили?
Морпехи тоже?
Тезис остается неизменным - бескровный захват подобной территории был беспрецедентен. Крым зохвачем бескровно, защитники выступают клоунами, делают вид что копротивляются и половиной состава сдаются оккупантам, у коих и продолжпют службу.
Когда любая другая армия повторит подобное -приходи пообщаться. :3
>но всяко лучше совковых
11,6 тонн на 4 колеса, вместо 13,6 на 8 у бтр 80 - он похоже серьезно менее проходим. Мощность двигателя меньше. То есть для дорог, для города. Так он еще и праворульный до кучи. Заменили бтр 80 с штатным вооружением на голую несвежую коробочку с драными сидушками из 70х, не исключено что с пробегом, и перемогли.
Ну и не готовые к бою. Потому что советские пулеметы вряд-ли рассчитаны на его крепления и нужно еще наварить своих.
11,6 тонн на 4 колеса, вместо 13,6 на 8 у бтр 80 - он похоже серьезно менее проходим. Мощность двигателя меньше. То есть для дорог, для города. Так он еще и праворульный до кучи. Заменили бтр 80 с штатным вооружением на голую несвежую коробочку с драными сидушками из 70х, не исключено что с пробегом, и перемогли.
Ну и не готовые к бою. Потому что советские пулеметы вряд-ли рассчитаны на его крепления и нужно еще наварить своих.
на вскидку, аншлюс австрии.
уже все обоссали, полицейский недомрап.
Никатит. Как и техас.
БМП должна. БТР должен быть вместительным и удобным.
Вместительным и удобным должен быть автобус. В крайнем случае МРАП.
БТР должен доставить бойцов до поля боя и поддержать их в случае крайней необходимости. Такая необходимость должна отсутствовать, так как поддерживают их танки, артиллерия, авиация, ПВО и прочие военно-космические силы. Если все они облажаются, то БМП уж точно прикроет. :3
Че ты как маленький? Все дело в массовости, а не в вундервафлях.
Типичный сценарий средневековой европейской феодальной заварушки. Один барон с войском сидит в замке, другой сидит вокруг замка, все бухают, через пару недель тому, который снаружи, приносят ключ от ворот замка на подушечке, половина войска из замка переходит на службу к тому, что сидел снаружи. Умирали разве что от похмелья и переедания.
>Мань, это APC, что значит бронетранспортёр. Как и БТР-80.
>Это патрульно-транспортный автомобиль
Ты хочешь сказать, что БТР-80 - это патрульно транспортный автомобиль ? Ну ок.
>Кто-то из "героев АТУ" писал что Спартаны колеса теряют при поворотах, устранили дефект?
Да, был отдан приказ ездить только по прямой.
Прекрасный сюжет. Прекрасный план.
Ви что-то имеете против? Конечно тьфу на голову защищающихся, ибо они дерьмо. А те, которые осаждали, лапочки и душечки.
И ни одного трупа при захвате даже не замка, а всего, блядь, крыма, это не мысленно и не виданно. И куда подевались лыцари, которые за идею воюют? Наверное на Су-24 в 92-м в рассеюшку перелетели. А те кто чуть скромнее, зохвата крыма дождались. :3
А тем, кто в это время безполезно с штандартами бегал и муррику в помощь звал, желаю закономерного рака яичек и скорой отставки.
http://youtu.be/Qeu2SUotgXY
Что в соседнем треде то нашел. И так, хохловолонтер рассказывает что харьковские бракоделы "ремонтируют" танки так, что их приходится сдавать обратно, на заводе нету кадров, оборудования, запчастей. Так что это получается, хрюков не только не может в сборку танков с 0ля, но еще не может в ремонт и модернизацию. Хохол с агитками про ололоты объяснись!
Что в соседнем треде то нашел. И так, хохловолонтер рассказывает что харьковские бракоделы "ремонтируют" танки так, что их приходится сдавать обратно, на заводе нету кадров, оборудования, запчастей. Так что это получается, хрюков не только не может в сборку танков с 0ля, но еще не может в ремонт и модернизацию. Хохол с агитками про ололоты объяснись!
Ну ты даёшь, военачер. А много ли незалежная выпустила бтт с нуля? Основная задача завода им. Малышева - ремонт и модернизация бтт с целью продать в банановые страны. Это почва для троллинга, кстати - страна 24 года продавала нормальную боевую технику, чтоб потом купить в кредит более старую, более беззадачную (полицейскую).
>>Каких няшек укранам подвезли
Первое время они будут гореть как спички, так как хохлуту не будут обваривать их кроватями, ибо ШВИТЫЕ И ШАВКОВОЕ РПГ ИХ НИБИРЁТ. А потом ты эти няшки не узнаешь, ибо БИРЁТ НО ГОРАЗДО ХУЖЕ ВСЕ РАВНО КРОВАТЯМИ ОБВАРИМ.
Первое время они будут гореть как спички, так как хохлуту не будут обваривать их кроватями, ибо ШВИТЫЕ И ШАВКОВОЕ РПГ ИХ НИБИРЁТ. А потом ты эти няшки не узнаешь, ибо БИРЁТ НО ГОРАЗДО ХУЖЕ ВСЕ РАВНО КРОВАТЯМИ ОБВАРИМ.
> А много ли незалежная выпустила бтт с нуля?
А вот тут хуй знает на самом деле. Одни источники говорят что паковские УД были выпущены с нуля, кто-то что как обычно с хранения. В общем хохляндия это черная дыра, они походу сами не знают что и сколько у них осталось и в каких количествах, сколько кто куда толкнул из под полы(ну как история с фаиной хех) и т.д. Но то что в хрюкове теперь одни бракоделы которые не умеют в прокат(пиздец, и это в украхе с ее металлургией) и прочее довольно забавно. Ну и за 2014г они собрали целый один ололот, хотя как они грят финансирования заводу подкинули много и херачат они в 3 смены хех.
Пришёл более-менее нежирный хохол, и вы его его 250 сообщений кормите, вместо того, чтобы затребовать нормально пруфы на бутерброд, а после феерического слива всем тредом обоссать и скрыть.
Совсем военачеры расслабились после того, как укротреды в порашу переехали.
Совсем военачеры расслабились после того, как укротреды в порашу переехали.
Заебись. Пока на урине живут такие же долбоебы как ОР, все будет добре! Опы победят!
>2014 - 5
Это каких? Тех что выехали из цеха в конце 2013 под оглушительный визг свиней, которые после этого засрали весь рунет своей перемогой?
Ну так их в 2013 году выпустили.
Где же еще 5 штук? Ах, ну да, ИХ НЕТ.
Следовательно, в 2014 году выпустили - ноль штук. К 2016 году будет выпущено в 25 раз больше! Какие находчивые свинки!
>Когда Киев освобождать будешь?
Лил! Да всем похуй на урину. Позволим оппам в качестве моральной компенсации вывалить 100 пакетов градов на эту помойку. Визги ЗАЩО будут слышны аж на Плутоне.
>проблемы с двигателями для авиатехники
>выпущено 150 самолетов и 300 вертолетов
>проблемы
В свином манямирке если только.
А еще США закупают движки для ракет в России, а не у Южмаша. Такие-то надежные партнеры, правда? Кстати, как там Южмаш поживает?
>2014 - 5
Это каких? Тех что выехали из цеха в конце 2013 под оглушительный визг свиней, которые после этого засрали весь рунет своей перемогой?
Ну так их в 2013 году выпустили.
Где же еще 5 штук? Ах, ну да, ИХ НЕТ.
Следовательно, в 2014 году выпустили - ноль штук. К 2016 году будет выпущено в 25 раз больше! Какие находчивые свинки!
>Когда Киев освобождать будешь?
Лил! Да всем похуй на урину. Позволим оппам в качестве моральной компенсации вывалить 100 пакетов градов на эту помойку. Визги ЗАЩО будут слышны аж на Плутоне.
>проблемы с двигателями для авиатехники
>выпущено 150 самолетов и 300 вертолетов
>проблемы
В свином манямирке если только.
А еще США закупают движки для ракет в России, а не у Южмаша. Такие-то надежные партнеры, правда? Кстати, как там Южмаш поживает?
Даже если пакам с нуля собрали, с 91-го дохуя воды утекло и никогда больше никаких винов у завода небыло, кроме ололота. кстати интересна судьба паковских коробочек
Тут отписывался чувак с малышева, в общем и целом - проёбано всё, абсолютно. А главное - проёбаны кадры (у них единственный плюс был - какая-никакая отсрочка от могилизации). Соответственно проёбаны все циклы производства, начиная с проката. И это начиналось обсуждаться во времена трещинотредов.
Очередной распил на оборонке.
https://www.youtube.com/watch?v=czXHftKkUHo
https://www.youtube.com/watch?v=czXHftKkUHo
40 тысяч фунтов за 1 коробочку, что по нынешнему курсу гривны около 1 200 000 грн.
>По танкам у Украины по прежнему полный цикл
Полный цикл поиска по складам хранения бу запчастей и потугов вывезти их незаконно из РФ?
дада, в теории одно - на практике другое. Неужели хохлы проебали столько бтров на патрулировании и во время доставки хлебушка на линию фронта? м?
Да я уже понял что ты уебок.
План на гос предприятиях утверждается:
а) При наличие возможности производить продукт, со смежников требуют например документальное подтверждение
б) Заложенных денег в бюджете
И как там план на 2014? Выполнили уже?
>Твой прогон засчитан,
Ещё один само серун. Ты говорил, что не можем пушки производить, оказалось можем ещё и лучше чем оригинал. Беги манька, беги.
В который раз убедился в том, что пидорашки хуже червя пидора.
1. Украина производит Бронеавтомобили и БТР, но даже не смотря на то что заводы стали работать в три смены, и туда вернули всех пенсионеров этого оказалось мало.
2. Начали восстанавливать ржавульки с БХВТ, но оказалось что канибалить бесконечно нельзя, а россия не поставлят к ним запчасти.
3. Пошли дальше и начали закупать машинокомплекты, но и этого оказалось мало да и дорого.
4. Купили зарубежом ржавульки, и этого мало.
Логично, даже ШВИТОЙ совок получал по ленлизу танки.
По саксону:
- Бронирован лучше чем БТР
- Вся партия стоит как один новый
- Один стоит как два восстановленных
- Не зависит от запчастей из рашки
100% выгодня покупка
1. Украина производит Бронеавтомобили и БТР, но даже не смотря на то что заводы стали работать в три смены, и туда вернули всех пенсионеров этого оказалось мало.
2. Начали восстанавливать ржавульки с БХВТ, но оказалось что канибалить бесконечно нельзя, а россия не поставлят к ним запчасти.
3. Пошли дальше и начали закупать машинокомплекты, но и этого оказалось мало да и дорого.
4. Купили зарубежом ржавульки, и этого мало.
Логично, даже ШВИТОЙ совок получал по ленлизу танки.
По саксону:
- Бронирован лучше чем БТР
- Вся партия стоит как один новый
- Один стоит как два восстановленных
- Не зависит от запчастей из рашки
100% выгодня покупка
Оплоты переделывались из Т-80, которые кончились. Пушки для них либо поставлялись из РФ, либо снимались с танков на хранении. Не имеющее аналогов ведро осталось в Крыму.
Даже без всякой генотьбы хохлы не смогли поставить в Таиланд даже 20% заказанного - производство в определенный момент просто остановилось. Сейчас предприятия по сути мертвы, репутация Украины как поставщика техники уничтожена, экономике пиздец. Для негров и бабахов Оплот слишком дорогой, для нормальных покупателей же очевидно, что его не поставят, не говоря уже о том, что он говно.
>объемы предприятий ВПК загружены на максимум
Отверточная сборка импортных мафынок, буржуйки из газовых баллонов, кустарный ремонт ржавулек с хранения. Это и есть максимум нынешнего украинского ВПК.
Раньше хохлы приходили сюда хвастаться необитаемыми боевыми модулями, новыми БТР и ПТУР. Теперь приходят хвастаться импортными полицейскими броневичками из 70-х.
Ладно, давай начёнм с ватноматематикие. Оплотов Таиланд заказал 49. Отгрузили 10. Проценты сам посчитаешь или к мамке побежишь?
>Оплоты переделывались из Т-80, которые кончились.
Пруф.
>Пушки для них либо поставлялись из РФ, либо снимались с танков на хранении.
Пруф на производство в РФ пушек КБА-3.
Какой фееричный пиздец, хохлам впарили полицейские недомашинки которым лет 30+, да ещё и за деньги, а они на протяжении 250+ постов называют русских пидорашками и мартыханами? Остановите землю, я сойду.
Да, завидую прочности жоп хохлов или целый год генотьбы даром не проходит, теперь хохол может выдержать любое унижение и реферсфорсить всё что угодно?
Да, завидую прочности жоп хохлов или целый год генотьбы даром не проходит, теперь хохол может выдержать любое унижение и реферсфорсить всё что угодно?
>Оплотов Таиланд заказал 49. Отгрузили 10
5. На 10 нужен пруф, и не из украинских источников.
>Пруф.
Пруф на производство бронекорпусов, например.
>Пруф на производство в РФ пушек КБА-3.
В РФ производится 2А46, которая является оригиналом, КБА-3 же лишь полукустарная копия.
С разморозкой.
Ну поздравляю со сливом, беспруфный пидорахен.
>рогатка вс ак 74
Ну во первых у рогатки боезапас больше. Она надежнее, долговечнее. Это только первое, что в голову пришло.
> Отгрузили 10.
Но есть только пруф на 5. Предоставишь еще на 5?
http://armstrade.org/includes/periodics/news/2013/1106/152521097/detail.shtml
>но всяко лучше совковых коробочек
1. Берём совковую коровочку выставляем её против в бой этого чуда.
2. Наслаждаемся видом на то как КПВТ рвёт этот мусорный контейнер на кусочки.
Как только отчёт в ООН за 2014-й будет готов так сразу.
>Пруф
Тебя первого попросили принести пруф, ты и неси, или обосрался.
Что мешает поставит КПВТ на этот сарай?
Что мешает поставить ПТУР на УАЗ, а потом сказать, что УАЗ лучше "Абрамса"?
Цена и отсутствие проблем с боезапасом. Калоподелие нинужно.
Какая-то суицидальная стадия каргокультизма.
>Пруф на производство в РФ пушек КБА-3
А ты теперь тащишь пруф на то что получилось наладить выпуск пушек. А Бароша писал что с пушками швах.
Антош, чому англичане не предложили Украине чего-нибудь поновее?
Англичане вообще украм ничаво не предлагали. Более того, это говно напрямую купить не удалось (бриты ваще уперлись и ничаво официально поставлять не собирались и не собираюца, хоть летальное, хоть нелетальное), каклы мутили схему покупки через посредников из каких-то левых штатовских пидорашек.
Ничего летального нельзя было поставить
Те новый БТР - это летальное оружие и нельзя, а старый нелетальное и можно?
>Антош, чому англичане не предложили Украине чего-нибудь поновее?
Что нового ты можешь предложить нищей стране?
Вопрос стоит исключительно в покупательной способности.
Алсо утянул из соседнего https://twitter.com/D_ignatavicius/status/566264233500114945
>Те новый БТР
На новый нет денег, да и новый лучше купить БТР-3 или БТР-4.
Тройки ичетвёрки,Ю конечно, лучше. Они вообще лучше всего. Но пока их склепают много времени пройдёт. Украина может делать технику, но не может сама себя ей обеспечить. Поскорее бы уже их захватили.
>maybe
А мейби и нихуя. У укроармии есть проблемы посерьезнее, например пиздарики 152мм артиллерии, ресурс стволов выбит на хуй при том что снарядов как минимум до осени хватит.
Диванный эксперт по стволам в трэде, все в блиндаж!
Полицейский недомрап уже обоссали, предлагаю обсудить FV107, производную от тех тамых amx13,
Брони, понятное дело, нет от слова совсем, атипичные калибры, расходники и ремкомплект, но маленькие габариты и неплохая СУО может, при правильном применении, дать этой машинке шанс.
Брони, понятное дело, нет от слова совсем, атипичные калибры, расходники и ремкомплект, но маленькие габариты и неплохая СУО может, при правильном применении, дать этой машинке шанс.
Бриты. Обоймы по 4 снаряда. RARDEN. НИКРАСИВА.
http://www.mortarinvestments.eu
http://www.exarmyvehicles.com
http://www.tanksforsale.co.uk
http://www.tanks-alot.co.uk/sales.htm
http://www.tanksales.co.uk
http://www.mod-sales.com
http://www.ebay.com/sch/Military-Vehicles-/80765/i.html
http://vintagemilitaryvehicles.com/forsale/vehiclesforsale/
http://www.milweb.net/classifieds.php?type=1
Ананасы ведь волонтеры тоже могут покупать б/у технику, и стоит вроде не дорого. Какие подводные камни?
http://www.exarmyvehicles.com
http://www.tanksforsale.co.uk
http://www.tanks-alot.co.uk/sales.htm
http://www.tanksales.co.uk
http://www.mod-sales.com
http://www.ebay.com/sch/Military-Vehicles-/80765/i.html
http://vintagemilitaryvehicles.com/forsale/vehiclesforsale/
http://www.milweb.net/classifieds.php?type=1
Ананасы ведь волонтеры тоже могут покупать б/у технику, и стоит вроде не дорого. Какие подводные камни?
По FV107 - альминька с ТРЕЩИНАМИ, аэротранспортабельная, но не хохлами, быстрая, хорошая проходимость, втч по говнам, СУО не сказать чтобы очень, без модернизации на уровне советских коробочек, брони, как уже говорилось, НЕТ, атипичное оружие рарден и тд, "минная стойкость" (зачем она хохлам?) низкая.
Подозреваю, все-же лучше Саксона, но тоже никчемное говнецо.
Вердикт - колониальная танкетка.
Подозреваю, все-же лучше Саксона, но тоже никчемное говнецо.
Вердикт - колониальная танкетка.
>быстрая, хорошая проходимость, втч по говнам
Ну так FV107 это БРМ, вполне оправдано. Но..
4 миллиона рублей? До роста доллара - соответственно - 2 миллиона рублей. Что-то дешево
Саксон всё таки "возит" "людей", а вот как это будет делать скирмитар? Это машинки разного назначения.
А как скирмитар в red gragon'е рвёт что бетеры, что бэхи... ммм.... просто загляденье!
Они Б/У их прошлом(?) году сняли с вооружения. Своё они отслужили по полной, так что их сбрасывают "по любой цене", главное что бы взяли, т.к. хранение/утилизация выйдет дороже, наверное.
>хранение дороже
Бросить на поле где нибудь в нижнем Лапленде пиздец как дорого. Или так только мы храним?
Нахуя хранить, если можно продать?
Полицейский недомрап только хоронить свиней может, у колониальной танкетки есть шанс пострелять по тылам и мирняку, скорость проходимость и малозаметность подразумевают полурейдерскую тактику, в встречный бой с танками или в закапывание ее посреди блокпостов только хохлы могут.
>wargame
>использовать ЛБТ кроме как в качестве транспорта
>Или так только мы храним?
У бритов базы хранения расположены внезапно в гермашке, в бывших ППД частей BAOR. В самой бриташке хуй и нихуя почти.
Хотеть, чтобы хохланы пошли в психологическую атаку на этих сараях. Я от одного их вида обосрался.
>Вроде даже бронебойные патроны держит:
>Вроде
>нихуя почти
"Видхимское армейское дискационное поле" (С) пейрейфоддчиги. Top Gear s17e5.avi (смотреть с 40ой минуты).
Откуда у тебя такая информация??
Зоонаблюдаю много. Примерно с конца декабря свинки только и делают что меняют 152мм на 122мм (в основном на унылые Д-30, гвоздик как-то мало), но не везде, кое где заменили буксируемые мсты на Д-20. Снарядный голод? Не, не слышал, позиции сальной артиллерии завалены полевыми складами 6".
Но, но неужели евробратушки не могут поделиться своими игрушками за так?
>не могут поделиться своими игрушками за так?
Могут. Авианосец класса эминецъ уже вошел в днепр и разворачивает свой главный калибр в сторону сепаратистов. Погодь немного и все будет. :3
>Авианосец класса эминецъ
>Авианосец
>эминецъ
> вошел в днепр
>Авианосец
>главный калибр
>Авианосец
Я нихуя не понял.
>Освятил
Кстати. Этот "Саксон" настолько страшен и уродлив, что даже в этом привлекателен.
Кстати. Этот "Саксон" настолько страшен и уродлив, что даже в этом привлекателен.
Мне одному показалось что он похож на пик?
Потому что ты нихуя не понимаешь в авианосцах класса эсминецъ. Ты, например в курсе, что там базируются B-2 и F-22?
http://www.youtube.com/watch?v=czXHftKkUHo
Свинорылых какелов наебывают как могут, а они и рады.
Свинорылых какелов наебывают как могут, а они и рады.
Причём F-22 подвешены на полукрыльях B-2 для увеличения боевого радиуса.
Ммм, но ведь это всё равно лучше, чем ездить на вовсе не бронированной технике?
>Причём F-22 подвешены на полукрыльях B-2 для увеличения боевого радиуса.
Хуй знает, где они подвешены, но факт остается фактом. 90 литаков, включая F-22, это тебе не хуй собачий. А ты про ГК ноешь. :3
Через два года тебя будут мордой в этот пик макать, а ты опять будешь визжать и отнекиваться.
>Через два года тебя будут
Вангования хохлов не сбываются. Хохлы хуевые ванги.
А теперь съеби, блохастый. От тебя пахнет.
Чет проиграл, это они хотят сказать что эта лодка - авианосец? Лул.
>Это Оплоты.
Yfgjvy. cdbyrt? xnj nfrjt Jgkjn^
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=719&p=22
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/09/blog-post_9.html
*Напомню свинке, что такое Оплот
Всегда проигрываю с этой сварной башни.
Блять, мотолыг 6 штук на всю деку, всю пехоту на них не посадить.
Да не. Там самое гениальное это 6ти слойный сэндвич из ДЗ. Его после попадания отрывает нахуй и корежит соседние.
Блин, хохлы так и не испытали ололот обстрелом, я негодую! Хотя обещали в 09 году что вот-вот.
Я это, чего спросить хотел, а задачи он какие будет выпонять? Задачи такси? Ну можно и на УАЗике тоже самое делать.
Не похож.
Ну так это ж для защиты от сатанинского рода, от клятiх москалiв!
Тредом ошибся.
Бля, там надпись КРАЗ на решётки прямо перед съёмкой электродом Прихватили?
Нет же, ты что, было видео где по нему стреляли. Правда попали не в него, а ПЕРЕД ним.
> Tiocfaidh ár lá
Опять начинаешь?
Ну ждем боевых испытаний. И горелых поросят
Британский генерал назвал броневики Saxon бесполезными для украинской армии Аноним ID: Батур Анасович 15/02/15 Вск 14:41:25 #312 №1464345
>Генерал Ричард Даннатт (Richard Dannatt), возглавлявший Генштаб Вооруженных сил Великобритании с 2006 по 2009 год, назвал абсолютно бесполезными броневики Saxon, десятки которых Киев получил от Лондона для украинской армии. Мнение британского военного приводит The Telegraph.
>По словам Даннатта, закупка этого вида военной техники со стороны украинского правительства — не что иное, как «аморальный поступок».
http://lenta.ru/news/2015/02/15/uselessarmvehicles/
>По словам Даннатта, закупка этого вида военной техники со стороны украинского правительства — не что иное, как «аморальный поступок».
http://lenta.ru/news/2015/02/15/uselessarmvehicles/
Пополнил коллекцию с мартышками.
Британский генерал назвал броневики Saxon бесполезными для украинской армии.
http://lenta.ru/news/2015/02/15/uselessarmvehicles/
Лол, и ведь это не какой-то отдельный макет, там на других фото видно ещё башни рядом на стапелях.
Да хуй с ней с этой башней, давно все сошлись на мнении что это стенд для чего-то там. Есть фото поинтереснее, где в корме сварной башни явное говнолитье.
Вот почему у бритов так часто получается столь уродливая техника?
Саксон явно от слова suck выглядит как шышарик бронированный в орочьем стиле
аналог ему любой камаз урал и т.п. для вованов бронированный
сравнивать его с БТР-80 простите - пиздец
БТР-80 по умолчанию содержит в себе закрытую башню с КПВТ и ПКТ
средства наблюдения и связи проходимость по говнам, плавучесть, не говоря про защиту экипажа от ОМП.
Поражаюсь хохлам - ну говно же, БРДМ и то кашернее, нет бля охуенная машина белых людей.
Купили бы в Польше или еще где старые советсткие ржавульки - нет бля буду покупать и восхищаться бронивечком черчиля для набегов на ИРА.
Меня поражает проеб полимеров у хохлов
где бля миллиардные склады с техникой старой на всяких БТРЗ
дегазуйте из припяти чтоле останки корпусов
но нахуя такое то покупать?
аналог ему любой камаз урал и т.п. для вованов бронированный
сравнивать его с БТР-80 простите - пиздец
БТР-80 по умолчанию содержит в себе закрытую башню с КПВТ и ПКТ
средства наблюдения и связи проходимость по говнам, плавучесть, не говоря про защиту экипажа от ОМП.
Поражаюсь хохлам - ну говно же, БРДМ и то кашернее, нет бля охуенная машина белых людей.
Купили бы в Польше или еще где старые советсткие ржавульки - нет бля буду покупать и восхищаться бронивечком черчиля для набегов на ИРА.
Меня поражает проеб полимеров у хохлов
где бля миллиардные склады с техникой старой на всяких БТРЗ
дегазуйте из припяти чтоле останки корпусов
но нахуя такое то покупать?
saxon уже в продаже? если так то оп может попробовать исполнить своё желание.
>но нахуя такое то покупать?
Каргокульт жеж блядь.
А ваще альтернатив-то и нет. Пиздец на ближнем востоке и в африке сильно сказался на цене совкового вооружения, боеприпасов и запчастям к нему, за хуй собачий их никто не даст каклам когда вокруг большие негробабки, вот и остается покупать демилитаризованное говно через мутные схемы и милитаризировать по новой попутно ковыряясь на свалках собирая из трех БМП одну.
ТЫ че сука, ты че?
Ну как то так, третий вообще дерьмина, как будто воплотили в металле рисунок из школьной тетради. Только рашка может в грозную технику.
>>вэлиант
>>лайтнинг
Охуеть теперь. Дополню ганнетом, раз уж ты такой извращенец.
Это снизу радар же? Он при посадке радаром по земле шкрябает?
Начало 50-х. Все нормальные люди делают божественные летающие трубы, и только британцы продолжают клепать уродцев.
Ну так поступили бы как наши для ВВ когда то
Сварить бронекапсулу в кузов, кабину забронировать.
Но не этот же Омск!
Как это обслуживать вообще?
Оно еще криворулька поди и бензиновая
помню мерил такой штангелем , бак больше всего поразил 4мм а снизу нет ничего.
Лоб кстати 12мм.
Да уже похуй в т.ч и самим каклам. Демонтаж урины вопрос времени.
Ну бомберы V-серии таки обладают своим шармом. А так да, кораблики у бриттов красивые, а вот всё остальное какое-то странноватое.
Бронированные Кразы производятся, но производственных мощностей недостаточно.
Собственно дефицитом производственных мощностей и вызванна необходимость покупки данного бронесарая.
Кроме того существует ЗРАДА в области производства бронированной стали.
Лицензию на производство желающим не выдают, те у кого есть лицензия, Ахметка например, её не производят.
Украина закупает бронетсаль зарубежом.
Криворожская сталь — хрупкое говно. Она тащемта всегда такой была, натыкался на жалобу имперских времен о хуевых трубах, но это компенсировали технологиями и прямотой рук, но тут явилась незалэээээжность..
Внешний вид боевой техники. как ты ни выкручивайся, будет олицетворять её концепцию. Бриты ты же, а ежедневные файфоклоки ни для кого не проходят даром, большие мастера по извращенным задумкам. Вот и выглядит их техника зачастую как то самое чудовище, порожденное сном разума. Дефиант не даст соврать.
Самые красивые кораблики - амеры начала ВМВ и советы времен Горшкова.
У британцев из красивого ну разве что худ и трайблы.
На пике HMS Edinburgh, если кто не признал.
Если вспомнили о Кораблях Её Величества то на этот случай у меня завалялась фотка HMS Antelope.
В таком случае ЭТО следует понимать как следствие злоупотребления абсентом?
Ваха какая-то, понятно теперь, почему ГВ такой дизайн клепает, у них в английских мозгах уже это всё встроено.
Шеффилдчую.
Эт да, ранние броненосцы у них брутально уродливы. Зато в России круглые кораблики строили.
Лепёшечка.
Полагаю, что это "глубокая модернизация" танка a7v ))
Моя идея более упорота:
На базе краза сделать могилизационный БТР. На шасси грузовика поставить новый бронекорпус, турельку там с ДШК запихнуть, эдакий БТР-152 современности лел. Крышу можно оставить брезентовую в целях удешевления.
Эх, нубасы...
Уже. Прозводяться для НГ малой партией.
http://www.autokraz.com.ua/index.php/ru/fabrication/automobile/military/bronirovannye-avtomobili/item/928-kraz-shrek-one-tc
И вот такие от частников тоже малыми партиями
http://www.practika.ua/catalog/military_equipment/military/kraz_armored
Говно.
Из экипажа никто не погиб, машина с задачей справилась
С какой задачей? Потерять колесо на неровной дороге? Если ты ещё не понял, это не подрыв на мине.
Их ващет для разгона третьего майжана в киеве купили. С надеждой чтр эрпиджи ребелы не рискнут применять
Обе стороны подтвердили подрыв.
На фото оторванный нос и следы взрыва.
>это не подрыв на мине
Леди и Джентельмены на примере Эмилий Карповича мы наблюдаем терминальную стадию манямирка. Возможно, нам так же выпадет возможность лицезреть чудеса сверхманевренности несколько ниже тредом, если пациент соизволит здесь ещё раз появиться.
>Их ващет для разгона третьего майжана в киеве купили.
Майданить то кто будет, все на фронте.
Алсо, мне кажется, что от молотова этот бронесарай будет гореть ещё задорнее чем БТР-80.
>Алсо, мне кажется, что от молотова этот бронесарай будет гореть ещё задорнее чем БТР-80.
Правильно закупоренный БТР-80 не горит от молотова. Даже от напалма не горит, кроме покрышек.
>Обе стороны подтвердили подрыв.
Подтверждения с обеих сторон в студию, будь добр. Никаких следов взрыва на фото нет.
>Подтверждения с обеих сторон в студию, будь добр.
https://www.youtube.com/watch?v=0sjhTyJa7HI
http://bmpd.livejournal.com/1083953.html
Держи.
>Никаких следов взрыва на фото нет.
Хотя тебя это наверное не поможет.
Из комментов, что понравилось:
>Главную свою задачу он выполнил - сохранил жизни военным.
>У наших войск разная концепция
>У ВСУ "Техника - это расходный материал, главное чтобы солдат был жив"
>У ВС РФ "Солдата не жалко. У нас их много . Бабы еще нарожают."
>проходимость-фетиш ватный
>грохнули пограничную машинку соседнего государства, а радости полные штаны.
>Хороший автомобиль.
>Надеюсь он поможет победить фашистских захватчиков.
БРОНЕАВТОМОБИЛИ SAXON - КАЧЕСТВЕННАЯ И СВОЕВРЕМЕННАЯ ПОМОЩЬ В АТО Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/02/15 Пнд 12:27:28 #354 №1465382
В Вооружённых силах Украины высоко оценили бронеавтомобили Saxon, которые «Укроборонпром» недавно представил на территории одной из воинских частей Национальной гвардии Украины.
Эксперты подчеркнули высокое качество оснащения бронемашин. Основное впечатление от «Саксонов» - ощущение защищённости.
«Бронеавтомобили спроектированы с учётом ведения боевых действий - броня корпуса этих машин с лёгкостью гасит энергию выстрела уже на лицевом слое. Количество сварных швов минимальное, все соединения - очень высокого качества. В «Саксонах» - взрывобезопасные топливные баки, то есть даже при прямом попадании средством поражения горючее не детонирует. Для быстрого ремонта ходовой части все элементы трансмиссии находятся снаружи. Есть функция автоподкачки шин. Также поражает противоминная стойкость - бронекорпус с V-образным днищем выдерживает детонацию мины массой до 9 кг., А с большего расстояния - даже массой 12,7 кг. », - так прокомментировал полковник Игорь Чепков, начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники Вооружённых сил Украины.
Эти бронеавтомобили были приняты на вооружение английской армии в 1983 году. Если сравнить с нашими БТР-80, «саксони» качеству не уступают. На них можно вывозить бойцов из самых горячих точек. А правосторонний руль, говорят военные, не играет никакой роли на поле боя.
В ближайшие дни «УКРОБОРОНПРОМ» оснастит бронеавтомобили боевыми модулями, а использовать их можно будет и как боевые машины десанта, и как санитарные автомобили. Только «саксоны» будут испытаны на полигоне, их сразу отправят в зону АТО.
Эксперты подчеркнули высокое качество оснащения бронемашин. Основное впечатление от «Саксонов» - ощущение защищённости.
«Бронеавтомобили спроектированы с учётом ведения боевых действий - броня корпуса этих машин с лёгкостью гасит энергию выстрела уже на лицевом слое. Количество сварных швов минимальное, все соединения - очень высокого качества. В «Саксонах» - взрывобезопасные топливные баки, то есть даже при прямом попадании средством поражения горючее не детонирует. Для быстрого ремонта ходовой части все элементы трансмиссии находятся снаружи. Есть функция автоподкачки шин. Также поражает противоминная стойкость - бронекорпус с V-образным днищем выдерживает детонацию мины массой до 9 кг., А с большего расстояния - даже массой 12,7 кг. », - так прокомментировал полковник Игорь Чепков, начальник Центрального научно-исследовательского института вооружения и военной техники Вооружённых сил Украины.
Эти бронеавтомобили были приняты на вооружение английской армии в 1983 году. Если сравнить с нашими БТР-80, «саксони» качеству не уступают. На них можно вывозить бойцов из самых горячих точек. А правосторонний руль, говорят военные, не играет никакой роли на поле боя.
В ближайшие дни «УКРОБОРОНПРОМ» оснастит бронеавтомобили боевыми модулями, а использовать их можно будет и как боевые машины десанта, и как санитарные автомобили. Только «саксоны» будут испытаны на полигоне, их сразу отправят в зону АТО.
Нахуя, ты припер сюда это самостоятельное обмазывание говном ВСУ?
>броня корпуса этих машин с лёгкостью гасит энергию выстрела уже на лицевом слое.
Дзю-до от "Саксона", не сопротивляйся энергии выстрела, а поглощай и гаси её внутри своего духа и снаружи своей брони.
>Количество сварных швов минимальное
Переводится как, там где должен был быть сварной шов, бриты посадили все на заклепки и заштукатурили их под ноль.
>В «Саксонах» - взрывобезопасные топливные баки, то есть даже при прямом попадании средством поражения горючее не детонирует.
Да же в жигулях все баки взрывобезопасные. Полковник видимо так погряз в манямирке, что забыл, для взрыва топлива в бензобаке необходимо наличие топлива и кислорода в строгой пропорции, а иных случае, топливо в бензобаке да же не загорится.
Ок, был не прав, на видео хорошо видно, что мина. В следующий раз приноси такое сразу.
> 12,7 кг
> 12,7
хохлоту, блеать
>12,7
При переводе с фунтов в киллограммы предлагаешь округлять, умник?
Согласен, мина с 12,7 кг. - это что за мина такая? Кто-то решил узнать, можно в ИРЛ танк, как в батле в небо подбрасывать?
Взрывчатки мало не бывает. Бывают только несовершенные средства доставки.
>Согласен, мина с 12,7 кг. - это что за мина такая?
Маловато будет. Гугли Sd.Kfz. 303b «Gerät 672» :3
Если честно то на таком говне только картошку возить, чтобы его подбили, и она могла прожариться на ходу. Скоро хохлу пересядут на английскую технику времён второй мировой. Поедут на днр на Шерманах и Черчелях!
>Олсо на первой пикче видно, что машина изнутри обшита бронеплитами.
из пинопласта?
еще видно что всего 8 пассажирских мест
А оппы на Т-34 и КВ-1.
Надо еще команды на немецких, итальянских и французских танках времен второй.
Это не пенопласт, это пенополиэтилен. К пенопластам он как бы не относится. А вообще машина очень удобная и хорошая, такую из РПГ-7 не так-то просто подбить, это не БТР-90 сраный.
>Это не пенопласт, это пенополиэтилен
ну это совсем другое дело
>такую из РПГ-7 не так-то просто подбить
То есть не насквозь?
>пенополиэтилен
Все дело в волшебных пузырьках, да?
>это пенополиэтилен. К пенопластам он как бы не относится
Относится по определению. Пенополиэтилен - вспепененный пластик (ака пенопласт).
"Предполагать, что Великобритания оказывает значительную поддержку путем предоставления транспортных средств, которые мы изъяли из эксплуатации десять лет назад, потому что мы посчитали их небезопасными кажется странным в лучшем случае, и просто опасным - в худшем", - Генерал Ричард Даннатт
Что называется пеноплстом, а что нет можно узнать в ближайшем отделении википедии. ППЭ не относится.
>То есть не насквозь?
Наскзвозь, только Саксон весь увешан ящичками, откидными щитами и прочей хуйнёй, поэтому РПГ-7 просто пробъёи струёй навылет, а не проломит броню фугасным действием. Я же написал подбить, а не пробитть.
>проломит броню фугасным действием
что?
>только Саксон весь увешан ящичками
В них можно насыпать песка, и будет как у братушек.
Ньюфаг чтоле? Фугасное действие гранаты ПГ-7В РПГ-7 проламывает примерно 15 мм стальной брони и туда затекает ударная волна, в этом случае последствие очень тяжёлые; примерно 50мм пробивает пест облицовки воронки, это страшно н уже не так, 400мм прбивает сама струя, она повреждает то, через что проходит. Ты посмотри на схему кумулятивного снаряда, в струю уходит малая доля энергии, большая на фугасне действие идёт.
ты шутишь так?
http://www.youtube.com/watch?v=WCvLcUOlzyc
блять зашел на ютюб а там этот даун говорит о струе газов
на самом деле броню пробивает струю металла который был на воронке заряда
при детонации ВВ этот метал сминается в тонкую струю и движется со скоростью несколько километров в секунду
от огромной тепловой энергии выделяемой при кинетическом столкновении с броней на маленком участке - последняя плавится и даже частично испаряется
блять зашел на ютюб а там этот даун говорит о струе газов
на самом деле броню пробивает струю металла который был на воронке заряда
при детонации ВВ этот метал сминается в тонкую струю и движется со скоростью несколько километров в секунду
от огромной тепловой энергии выделяемой при кинетическом столкновении с броней на маленком участке - последняя плавится и даже частично испаряется
>на самом деле броню пробивает струЯ металла
Папка твой даун. Первые снаряды были без облицовки, и броню пробивала именно струя газов.
>Первые снаряды были без облицовки
нахуй вы в ВМ лезете?
>от огромной тепловой энергии выделяемой при кинетическом столкновении с броней на маленком участке - последняя плавится и даже частично испаряется
Ты сам дебил. Выражаясь твоими словами, от огромной кинетической (а не тепловой) энергии при скоростях порядка километров в секунду гомогенная броня начинает вести себя как жидкость и работают законы гидродинамики. Тому и делают композитную броню - для защиты от кумы.
>струя газов
Струя, но не газов и не броню, а твоё лицо.
Первые кум снаряды были без облицовки, энурезник.
Нет, просто излагаю вполне банальные вещи.
наркоман? А ударное ядро за счет чего получалось, магия?
>Кумулятив
>Ударное ядро
Выбери что-то одно.
Тебе в гугл. Струя, ядро и пест эт разные вещи.
>Эти бронеавтомобили были сняты с вооружения британской армии в 2005-2006 годах, как полностью непригодные и небезопасные для проведения текущих операций, так как они являлись частично бронированными и бесполезными во фронтовых условиях.
Очень надеюсь, чтобы потом салозадам передали Шерманы и прочий мусор 40х-70х
Очень надеюсь, чтобы потом салозадам передали Шерманы и прочий мусор 40х-70х
Ну так в гугле прямо указано, что кумулятивная струя без кумулятивной воронки из той самой облицовки не образуется. Без воронки это просто кусок ВВ хитровыебанной формы.
Все-таки у немцев божественно красивая техника.
Где такое сказано? Струя образуется, просто она будет пробивать меньше раза в 3, примерно.
кстати, те, кто способны использовать мозг догадаются, что использование в облицовке тяжелых металлов - тантала или урана, усиливает эффект, а безоблицевочные можно сравнить с "газовой облицовкой" - проблема массы и вызывает слабый эффект
>Акиф Кимович
Тебя на параше заждались с такими знаниями.
Если не ошибаюсь, вот он в изначальном виде грузовика 4х4
чёт кекнул
Грузовик-семенченко.
>тантала
Не ты ли, дружище, просветил меня в /d насчёт облицовки танталом в TOW-2? Тот картон пасту небольшую написал про взрыв системника.
>[YouTube] Демонстрация кумулятивного эффекта
>вымывать
Верно сказано.
>эффект газовой кумуляции
>1:28
Вот тут я был не прав. Пардон.
Не, я просто сначала хотел написать платина - она тоже тяжёлая - но потом решил побыть реалистом и пошарить плотности не столь дорогих материалов.
Но в теории, можно представить себе уберснаряды с облицовкой из осмия и иридия, и броню с такими-же вставками для большей плотности.
Формула пробиваемости кумы гуглится на раз, она растёт как корень из плотности материала облицовки воронки.
НЕТ ПРУФОВ
@
ПЕРЕЙДИ НА ВИЗГ
Проще всего порошкообразный вольфрам на поверхность воронки нанести, что вроде и делают.
Насколько возрастет бронепробиваемость "Инвара" при использовании в нем осмиевой/иридиевой облицовки?
Для этог нужно знать, какая там штатная облицовка. Если вольфрамовая (что очень вероятно) то не более 10прц.
√22.60/19.25
√22.60/√19.25
Чет я туплю.
Чет я туплю.
8% короч.
мит
Я уже извинился здесь -
>Вот тут я был не прав. Пардон
Только сажу забыл поставить.
бля, вот так отойдешь на денек - а у тебя уже КУМУЛЯТИВНАЯ СТРУЯ образовалась без воронки
блядь, наркоманы
откуда лезут
то ли траллы жирные, то ли просто идиоты
уже не поймешь, кто на военаче шутит, кто тралит, а кто всерьез пизданутый
блядь, наркоманы
откуда лезут
то ли траллы жирные, то ли просто идиоты
уже не поймешь, кто на военаче шутит, кто тралит, а кто всерьез пизданутый
Обожди, хохлотред закончится станет нормально.
>хохлотред закончится
Как бы доска раньше не кончилась.
Надеюсь, обсуждение кумулятивных струй навело хоть кого нибудь на мысли о функциональности решеток на бт? А о воздухе свободы в ящичках?
А в чём проблема с функциональностью решёток?
В том, что есть решётки курильщика, которые можно посмотреть на технике хохлуту, а есть решётки здорового человека, которые можно посмотреть на натовской и россиянской технике.
Решётка от йододефицитных:
1. Шаг решётки больше диаметра гранаты РПГ, т.е. она хоть как-то поможет только при прямом попадании гранаты в "прут".
2. Расстояние от брони до решётки, у хохлуту произвольное, продиктованное не длинной кумулятивной струи, а желанием задней левой пятки свиньи.
3. Форма прутьев. В идеале решётка должна разрезать гранату РПГ-7 таки образом, чтобы не произошёл подрыв БЧ, у свиней с их заборами, максимум это искривится форма головной части, но взрыватель сработает. Именно поэтому у людей решётка делается из "полосок" (да ещё возможно не просто Сталь-3), а у свиней, с их каргокультом "решётка" из подручного материала.
Ок, хорошо. Но даже с такими эрзац-решетками это лучше чем вообще без них?
>продиктованное не длинной кумулятивной струи
Вижу очередного парашника.
>россиянской технике.
Полтора квадратных метра решётки на Т-90МС который был один раз на выставке показан? Или есть ещё какие-то решётки?
>Или есть ещё какие-то решётки?
Комплекты от НИИ Стали. Это платина уже.
>Но даже с такими эрзац-решетками это лучше чем вообще без них?
Нет, может быть даже хуже. Это тоже платина.
1 Афганистан
2 Осетия
3 Осетия
>продиктованное не длинной кумулятивной струи
>Вижу очередного парашника.
По твоей логике получается, что можно поставить решётку на произвольном расстоянии от брони.
И после этого порашник я.
Еще забыл Ченю
Расстояние диктуется размерами гранаты, а не струи. Инициация подрыва ПГ-7 происходит донной частью взрывателя, его-то, а также собственно заряд ВВ и должна разрушить решётка, чтобы либо предотвратить подрыв, либо препятствовать формированию эффективной кумулятивной струи.
> использовать их можно будет и как боевые машины десанта
Ну что, БМД-2 против SUCKSON'а, кто кого?
Давай, покажи мне этот платиновый комплект от НИИ Стали в войсках.
>Нет, может быть даже хуже.
За счёт чего? Говри, не стйеснйся.
Решётки должны быть на таком расстоянии, что бы врезавшись в них граната носиком о броню не ударилась.
> ощущение защищённости.
> ощущение
> ощущение
> ощущение
Опять платина.
>Давай, покажи мне этот платиновый комплект от НИИ Стали в войсках
Вот тебе из Осетии он, кстати, был уже выше в треде. Плюс ещё весной ВВшникам в Симферополе БТРы передавали- там как раз несколько с были с экранами не схоронил, правда, каюсь. Кроме того, комплекты съёмные- их нет необходимости таскать на себе постоянно. Да и вообще про "в войсках" не сюда. Утверждалось, что в США и РФ разработаны, испытаны и производятся экраны, соответствующие предъявляемым к ним требованиям, в отличие от кустарщины получившей неоправданно широкое распространение вследствие ложно понятого опыта по повышению защищённости ЛБТ в ходе противопартизанских действий войск США
>За счёт чего?
Опять платина. Все недостатки решётчатых экранов + неэффективность по прямому назначению + несметное число косяков, связанных с кривым, кустарным и непродуманным исполнением индивидуальные в каждом случае + неэффективность против других средств поражения
>граната носиком о броню не ударилась
Избыточно, но, в принципе, проканает
>Давай, покажи мне этот платиновый комплект от НИИ Стали в войсках
Вот тебе из Осетии он, кстати, был уже выше в треде. Плюс ещё весной ВВшникам в Симферополе БТРы передавали- там как раз несколько с были с экранами не схоронил, правда, каюсь. Кроме того, комплекты съёмные- их нет необходимости таскать на себе постоянно. Да и вообще про "в войсках" не сюда. Утверждалось, что в США и РФ разработаны, испытаны и производятся экраны, соответствующие предъявляемым к ним требованиям, в отличие от кустарщины получившей неоправданно широкое распространение вследствие ложно понятого опыта по повышению защищённости ЛБТ в ходе противопартизанских действий войск США
>За счёт чего?
Опять платина. Все недостатки решётчатых экранов + неэффективность по прямому назначению + несметное число косяков, связанных с кривым, кустарным и непродуманным исполнением индивидуальные в каждом случае + неэффективность против других средств поражения
>граната носиком о броню не ударилась
Избыточно, но, в принципе, проканает
Отклеилось
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11412838/Sir-Richard-Dannatt-condemns-armoured-vehicle-transfer-to-Ukraine.html
>Gen Sir Richard, who acted as David Cameron’s defence adviser between November 2009 and the general election in May 2010, said the vehicles should not have been transferred to the Ukranians in the first place, as they were not fit for purpose.
>He told The Telegraph: “I took these out of service by the UK Army in 2005/6 as completely unsuitable for current operations, so I find it incredible that they are being sold/gifted to Ukraine. I am incensed by the thought we are supplying, even via a 3rd party, SAXON APCs to the hapless Ukrainians.
>“They are quite useless, semi-armoured lorries that should be nowhere near anyone’s front line."
>Gen Sir Richard, who acted as David Cameron’s defence adviser between November 2009 and the general election in May 2010, said the vehicles should not have been transferred to the Ukranians in the first place, as they were not fit for purpose.
>He told The Telegraph: “I took these out of service by the UK Army in 2005/6 as completely unsuitable for current operations, so I find it incredible that they are being sold/gifted to Ukraine. I am incensed by the thought we are supplying, even via a 3rd party, SAXON APCs to the hapless Ukrainians.
>“They are quite useless, semi-armoured lorries that should be nowhere near anyone’s front line."
>Да и вообще про "в войсках" не сюда.
То есть ты сравниваешь разработанные в НИИ комплекты за 100к зелени (столько решётка на корму башни Абрамса стоит) со сваренными на коленке поделиями?
>Вот тебе из Осетии он, кстати, был уже выше в треде.
Да, а теперь что он российской разработки и изготовления. А не советской.
> неэффективность по прямому назначению + несметное число косяков, связанных с кривым, кустарным и непродуманным исполнением индивидуальные в каждом случае + неэффективность против других средств поражения
Владимир Владимирович, залогинтесь.
>То есть ты сравниваешь
Всё ещё проще. Констатирую факт того, что есть сравнительно годные вещи, являющиеся результатом проработки задачи на соответствующем научно-техническом уровне экраны здорового человека, а есть кустарное говно, являющееся результатом карго-культа экраны курильщика, рассуждать об эффективности которого просто некорректно, и которое является в лучшем случае только лишь балластом. Ну и факт того, что экраны первого типа имеют определённую задачами распространённость у штатников и москалей, а второго причём весьма широко- у хохлов. Как ты думаешь, возвращаясь к теме треда, экраны какого типа мы увидим на ржавульках-протомрапах, попавших в копытца хохловоенства? Решёткосрач предлагаю на сим свернуть
Ну это сугубо хохлопроблемы - как всегда безвозвратно проебать все что можно, в то время вон, даже грузины все еще могут в свое производство комплектухи.
Украина закупит около 90 новых бронеавтомобилей Барс
Вооруженные силы и Национальная Гвардия Украины закупят новые бронеавтомобили Барс, сообщает портал Defence Blog. Уже известно, что Нацгвардия разместила заказа на 90 таких бронеавтомобилей, которые будут выпускаться на базе предприятия «Богдан Моторс» в Черкассах. Также бронемашина Барс примет участие в тендере Министерства обороны Украины по закупке легких многоцелевых бронеавтомобилей, который должен состоятся в феврале 2015 года.
БТР «Барс» обладает современным турбодизелем мощностью 160 к/с с расходом топлива всего 15 л на 100 км, что позволяет ему на одной заправке проехать около 600 км. Авто развивает скорость по пересеченной местности до 100 км/ч — так БТР «Барс» охарактеризовала пресс-служба «Богдан Моторс». Этот бронеавтомобиль, может быть использован как санитарный и патрульный городской.
Барс получил импортное полноприводное шасси, дизельный двигатель мощностью 160 л.с., и бронированную защиту от боеприпасов калибра 5,45 мм и 7,62 мм. Запас хода на одной заправке — 600 км. Богдан Барс предназначен для перевозки 6-8 человек в полном обмундировании. В базовом исполнении «Барс» уже укомплектован кондиционером, дополнительным отопителем Webasto, камерой заднего вида и кругового обзора, а также GPS-навигатором. Проектная стоимость Богдан Барс — около 1 млн. гривен. Дополнительно броневик могут укомплектовать тепловизором, прибором ночного видения, радио защитой и фильтровальной установкой циклон.
Вооруженные силы и Национальная Гвардия Украины закупят новые бронеавтомобили Барс, сообщает портал Defence Blog. Уже известно, что Нацгвардия разместила заказа на 90 таких бронеавтомобилей, которые будут выпускаться на базе предприятия «Богдан Моторс» в Черкассах. Также бронемашина Барс примет участие в тендере Министерства обороны Украины по закупке легких многоцелевых бронеавтомобилей, который должен состоятся в феврале 2015 года.
БТР «Барс» обладает современным турбодизелем мощностью 160 к/с с расходом топлива всего 15 л на 100 км, что позволяет ему на одной заправке проехать около 600 км. Авто развивает скорость по пересеченной местности до 100 км/ч — так БТР «Барс» охарактеризовала пресс-служба «Богдан Моторс». Этот бронеавтомобиль, может быть использован как санитарный и патрульный городской.
Барс получил импортное полноприводное шасси, дизельный двигатель мощностью 160 л.с., и бронированную защиту от боеприпасов калибра 5,45 мм и 7,62 мм. Запас хода на одной заправке — 600 км. Богдан Барс предназначен для перевозки 6-8 человек в полном обмундировании. В базовом исполнении «Барс» уже укомплектован кондиционером, дополнительным отопителем Webasto, камерой заднего вида и кругового обзора, а также GPS-навигатором. Проектная стоимость Богдан Барс — около 1 млн. гривен. Дополнительно броневик могут укомплектовать тепловизором, прибором ночного видения, радио защитой и фильтровальной установкой циклон.
https://www.youtube.com/watch?v=DAgw868vEH4
Сравнение броневичков производства Украины
Сравнение броневичков производства Украины
Пиздец. Вмест того что бы выпускать реально охуенный Дозор-Б какеллы ориентируются на эти уёбища.
>Пиздец. Вмест того что бы выпускать реально охуенный Дозор-Б какеллы ориентируются на эти уёбища.
План выпуска 50 штук в 2015.
>по пересеченной местности до 100 км/ч
Шта?
По всей видимости задачи выживания экипажа при такой езде поставлено не было.
Ну, короче, хуиборги оставили ДАП только из-за отсутствия "Саксонов"
Эта не та ли хуйня которая на шасси шишарика?
Нет, то "ко-козак", а этот на корейских агрегатах.
>Пропущено 435 постов
Ого, какие мартыхи общительные, оказывается – даже не ожидал. А хохляши тут уже протестировали машинки (сравнивали с БТР3):
http://inforesist.org/ukrainskie-voennye-protestirovali-britanskie-broneviki-saxon/
Как я и говорил, техника будет использоваться в ближнем тылу как транспортёр или как мобильный госпиталь.
Мочер-вахтёр сосёт хуй.
Ваш ОП
Ого, какие мартыхи общительные, оказывается – даже не ожидал. А хохляши тут уже протестировали машинки (сравнивали с БТР3):
http://inforesist.org/ukrainskie-voennye-protestirovali-britanskie-broneviki-saxon/
Как я и говорил, техника будет использоваться в ближнем тылу как транспортёр или как мобильный госпиталь.
Мочер-вахтёр сосёт хуй.
Ваш ОП
>А хохляши тут уже протестировали машинки (сравнивали с БТР3)
И кто подебил? :3
Олсо внутри машины видны дополнительные бронепластины (вдобавок к внешней стальной броне). Так что 7.62 мм Б-32 он действительно держит, хотя теоритически там есть слабые места. На этой фотке
собственно видно, что пуля пробила внешний слой, но плита её таки остановила. Но снова же, БТР-80 даже до такого далеко. Итак, что мы имеем:
Плюсы:
- защита от бронебойных патронов 7.62 практически по всему периметру
- противоминное днище, которое выдерживает подрыв 9 кг взрывчатки
- нормальное десантное отделение на 10 человек с кучей дверей и люков
- возможность навесить "Сармат" с 12.7 мм + ПТУРы
- цена за б/у без вооружения 50k$
Минусы:
- колёсная база 4x4
- не плавает
- праворульный
- неудобный обзор из кабины (хотя это спорно)
Итого: совсем неблохо по сравнению с тем же 80-м.
Ну ясен хрен что последний. 40-летний Саксон имеет смысл сравнивать с упомянутым 80-м БТРом. Тогда почти одни профиты получаются.
> Тогда почти одни профиты получаются.
Вот как? Ну тогда я думаю что настоящий подебил это ты, ОПушка.
Да и по классу БТР3 ближе к IFV (ибо 30 мм пушка). Саксон же – чистый APC.
Что тебе не нравится, мартыш?
>Что тебе не нравится, мартыш?
Все нормально, блохастый. Сравнивать БТР и недоМРАП, это вполне в духе эуронегров.
>недоМРАП
Это в мартыхаче мантра такая что ли? У Саксона и 80-го одно и то же назначение – транспортировка десанта. Я уже перечислил плюсы и минусы, и первого явно больше. Что происходит с 80-м, когда по нему лупят бронебойными из АКМ ты можешь догадаться, думаю. Саксон их удержит, равно как и подрыв небольшого заряда и сохранит жизнь экипажу и десанту – а это главное по сути.
> транспортировка десанта.
>Saxon
Ясно. До ближайшего кювета? Или прямиком в пидарешт?
>мартыха опять кривляется
Давай ты будешь так спорить с кем-нибудь другим? Я довольно развёрнуто изложил свою точку зрения, поэтому твоё кукареканье за аргумент не считаю.
Что ты там изложил? Куда ты на этом убожестве можешь доставить "десант"? Ты вообще высадку десанта с БТР хоть по телевизору видел?
>Ты вообще высадку десанта с БТР хоть по телевизору видел?
Я видел видосы, как горят в совковых коробочках. Саксон себя оправдывает уже тем, что шанс выжить в нём существенно повышается. А проходимости для степей, грунтовых и асфальтовых дорог ему вполне хватит.
>Я видел видосы, как горят в совковых коробочках.
Ну теперь увидишь, как горят не только в хохлятских, но и в британских, хуйли. Это не от коробочек зависит, а от необучаемости хохлов.
Повтори видеорелейтед в своих гробиках, зайка. Десант на недомрапах у него. Необучаемые, бля.
http://youtu.be/OwK_Y6ucXdc
>Повтори видеорелейтед
Ты глупый? Зачем это нужно в урбанизированных районах? Или может в южных степях дохуя рек?
>Это не от коробочек зависит, а от необучаемости хохлов.
Ага, рашкинские-то не горят поди. Я повторяю, что в Саксоне у людей больше шанс уцелеть, нежели в 80-м с его плавучестью и 8 колёсами. И выбраться быстрее можно в случае чего.
>Что происходит с 80-м, когда по нему лупят бронебойными из АКМ ты можешь догадаться, думаю.
А БТР-3 их удержит что ли? Как ты можешь говорить, что 80-ка защищена хуже Саксона, а БТР-3 лучше Саксона? Как такое двоемыслие умещается в твоём мозгу?
>БТР-3 лучше Саксона
Это уже твоё утверждение. Я лишь сказал, что он по классу ближе к IFV с его пушкой и к тому же новее.
Кто нибудь, расскажите хохлам что такое общевойсковой бой. А то ведь так и подохнут все, так не узнав что покатушки падальонов по селам и сидения на блокпостах это нихуя не он.
>диванная мартыха учит хохлов воевать
Ты тупой блядь? Тут уже несколько раз повторили, что машины будут до линии фронта гонять и вдоль неё. Это не БМП ведь. И задачи тут совершенно определённые – транспортировка/патрулирование. И им не нужно переплывать реки (которые ещё нужно поискать на Домбасе-то).
>до линии фронта гонять
Ясно. Следующая стадия ЗАЩО - окопная война? Вам вместо саксонов тогда понадобятся тысячи километров колючки, пулеметы и ОВ. В следующий раз вместо саксонов их закупайте. И да, про окопные ножи не забудьте.
Были уже новости, что гробики жаловались, что их из аэропорта вытравили фосгеном и хлорпикрином.
Ну точно дурачок. При любой окопной войне в тылу нужен порядок. А чтобы он был, нужны военные патрули. Ну и чтоб целыми доехать до линии фронта. И для этого Саксон очень даже годится. 75 машинок для этих целей – совсем немного.
Я хуею. Дурачки купили хуету и теперь носятся с ней как с писаной торбой. Задачи выдумывают.
> А чтобы он был, нужны военные патрули.
Рекомендую казачьи разъезды. Аутентичности для.
>>диванная мартыха учит хохлов воевать
Эк ты генерала сэра Ричарда Дэннатта приложил.
>“I took these out of service by the UK Army in 2005/6 as completely unsuitable for current operations, so I find it incredible that they are being sold/gifted to Ukraine. I am incensed by the thought we are supplying, even via a 3rd party, SAXON APCs to the hapless Ukrainians.
>“They are quite useless, semi-armoured lorries that should be nowhere near anyone’s front line."
Ладно, стратег. Пошли спать.
Генерал просто не видел БТР 80. У них-то уже всякие суперкрутые Скауты и пр.
>Генерал просто не видел БТР 80.
Ну охуеть. Генерал не знает о бронетехнике вероятного противника? За что ты так не любишь бедного Риччи?
>генерала сэра
СМИРНО!
А ты быстрый.
Сэр в данном случае не обращение, а титул. Ибо достопочтимый генерал рацарское звание имеет.
Журналисты и специалисты ГП «Киевский бронетанковый завод», входящего в состав ГК «УКРОБОРОНПРОМ», проинспектировали бронемашины Saxon в полевых условиях на военном полигоне в четверг, 19 февраля.
В ходе испытания представители СМИ имели возможность лично убедиться в высоком качестве оснащения этих боевых машин: бронирование всех элементов корпуса по стандарту НАТО «B7» (не пробиваются 7,62мм пулей со стальным сердечником); защиту от фугасных противотанковых мин и самодельных взрывных устройств с массой взрывчатого вещества до 9 килограммов; «V» образный турбодизельный двигатель «6ВТ» производства фирмы «Сummins» рабочим объемом 5,9 литров; автоматическая трансмиссия «Allison AT45»; система кондиционирования и многое другое.
«Главное преимущество этой техники - соотношение цены и качества. Ближайшие аналоги «Саксон» стоят более полумиллиона долларов. «Укроборонпром» может оборудовать эти бронеавтомобили пулеметом КТ-7,62, также дополнительно военными изучаем возможность установки гранатомета вообще боевой башни с БТР-70. Это все зависит от поставленных боевых задач», - подчеркнул Первый заместитель генерального директора «УКРОБОРОНПРОМА» Сергей Пинькас.
Во время мероприятия военное испытание также успешно прошли отечественные БТР-3Е1. Эти бронетранспортеры предназначенные для транспортировки личного состава механизированных подразделений и огневой поддержки боя. Они используются для оснащения подразделений, способных вести боевые действия в различных условиях, в том числе при применении противником оружия массового поражения.
Следует подчеркнуть, что БТР-3Е1 имеет большое признание на международной арене и уже несколько лет находится на вооружении украинской армии.
http://www.ukroboronprom.com.ua/img/dd46c54a90066bec.jpg
В ходе испытания представители СМИ имели возможность лично убедиться в высоком качестве оснащения этих боевых машин: бронирование всех элементов корпуса по стандарту НАТО «B7» (не пробиваются 7,62мм пулей со стальным сердечником); защиту от фугасных противотанковых мин и самодельных взрывных устройств с массой взрывчатого вещества до 9 килограммов; «V» образный турбодизельный двигатель «6ВТ» производства фирмы «Сummins» рабочим объемом 5,9 литров; автоматическая трансмиссия «Allison AT45»; система кондиционирования и многое другое.
«Главное преимущество этой техники - соотношение цены и качества. Ближайшие аналоги «Саксон» стоят более полумиллиона долларов. «Укроборонпром» может оборудовать эти бронеавтомобили пулеметом КТ-7,62, также дополнительно военными изучаем возможность установки гранатомета вообще боевой башни с БТР-70. Это все зависит от поставленных боевых задач», - подчеркнул Первый заместитель генерального директора «УКРОБОРОНПРОМА» Сергей Пинькас.
Во время мероприятия военное испытание также успешно прошли отечественные БТР-3Е1. Эти бронетранспортеры предназначенные для транспортировки личного состава механизированных подразделений и огневой поддержки боя. Они используются для оснащения подразделений, способных вести боевые действия в различных условиях, в том числе при применении противником оружия массового поражения.
Следует подчеркнуть, что БТР-3Е1 имеет большое признание на международной арене и уже несколько лет находится на вооружении украинской армии.
http://www.ukroboronprom.com.ua/img/dd46c54a90066bec.jpg
>Следует подчеркнуть, что БТР-3Е1 имеет большое признание на международной арене
Да-да. Помню как Пасифику с этими сараями ссаными тряпками от ирака отгоняли. Вот уж признали так признали. Просто огромное признание.
Ты совершенно не понимаешь сути хохлоармии. ЭТО ЖЕ ЭУРОПА!
История движется по кругу. Снова становится актуальным ПТР. Тем более что у ополченцев они есть.
Нет, БТР-3 не трещина. БТР-3 клон БТР-80. Каклуту опять приписывают чужие заслуги себе.
Ты перепутал БТР-3 и БТР-4.
Впрочем чего ещё ожидать от визгливых пидорашек.
>КТ-7,62
Слабовато что-то. Туда бы что-то посерьёзнее навесить – в принципе туда и M2 ставят.
Можно ещё платформу наварить рядом с башней и на неё туррель в бронекоробе.
>общевойсковой бой
Откуда у мартых эта мантра? Типа в тыл не забрасываются всякие ДРГ, не устраивают засады и фугасов на дорогах не ставят? И вообще патрули НИНУЖНЫ? Ёбаные кукаретики.
>ПТР
Не смеши. У оплаченцев есть из чего выбрать – военторг-то работает. И для Саксона, и для совковых недоБТРов вполне достаточно 12.7 мм.
>КТ-7,62
>ПКТМ под незалэээээээжным индексом
О, пополнение в копилку пиратских хохлокопий.
>достаточно 12.7 мм.
14,5 всяко лучше, инфа 100%. И потом можно косплеить дедов, сидя в окопе стрелять из ружья по наступающим фашистским танкам Саксонам :3
>не устраивают засады и фугасов на дорогах не ставят
Ты новую свинею с афганом и ираком не попутал часом, блохастый?
>И вообще патрули НИНУЖНЫ?
Прикинь, да. Нормальные люди как то обходятся блокпостами. А "патрули" прекрасная мишень для твоих любимых ДРГ.
Только вот тем же ДРГ эту хуйню с собой проблематично таскать будет. Олсо про "наступающие" Саксоны повеселило. Всё-таки вы, мартыхи, читать совершенно не умеете.
Ты чего лаешь? Можешь по-человечески разговаривать?
>Нормальные люди как то обходятся блокпостами.
Авторитетное мнение с дивана. Езжай к хохлам что ли – будешь их учить как "надо" воевать.
>Можешь по-человечески разговаривать?
С людьми могу. С говноедами не выходит.
>будешь их учить как "надо" воевать.
Они необучаемы. Они даже на своем опыте учиться отказываются, куда уж им до чужого?
потешный грузовичок, багги с ракетницей, шишга с антенной. Достойное оружие, ничего не скажешь
>Они необучаемы.
Петухевен, ну тебе-то с дивана виднее. А вообще ты, кажется, малость подгорел. Зачем здесь гавкать, если всё равно вокруг тебя одни "говноеды"?
>Авторитетное мнение с дивана.
Зайка, а это случаем не ты в ликбез треде затирал про время жизни дивизии, сикретную третью часть БУСВ и оборону мотострелкового взвода в два ЭШЕЛОНА?
>А вообще ты, кажется, малость подгорел.
Отчего? От необучаемости надрачивающих на металлолом хохлов? Нет, я не "подгорел", мне весело. :3
Не, я тут нечасто бываю. Это мой второй тредик за последнее время. Первый про оружки потёр мудер.
>Нет, я не "подгорел", мне весело.
Да я вижу.
>надрачивающих на металлолом
Сами по себе эти Саксоны особой ценности не несут, но они нужны и будут использоваться в ближнем тылу. Нахуя ты с этим-то споришь?
>но они нужны и будут использоваться в ближнем тылу. Нахуя ты с этим-то споришь?
>будут использоваться в ближнем тылу
С этим не спорю. Я спорю вот с этим:
>но они нужны
>но они нужны
Предложи свой вариант с :
1. Той же защищенностью.
2. Ценой не выше 51000$ c доставкой.
3. Возможностью доставить больше 75штук за два месяца.
Решение верное, потому что надо чем то заткнуть дыру в технике пока ВПК набирает обороты.
Вот годный обзор.
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=32829
>1. Той же защищенностью.
С какой такой защищенностью?
>2. Ценой не выше 51000$ c доставкой.
БХВТ
>3. Возможностью доставить больше 75штук за два месяца.
БХВТ
>пока ВПК набирает обороты
Kek
>С какой такой защищенностью?
B7 и защита от мин.
>2. Ценой не выше 51000$ c доставкой.
>БХВТ
Принесеи мне пруф на стомость восстановленной коробки.
>3. Возможностью доставить больше 75штук за два месяца.
>БХВТ
Ты обосрался. Все предприятия ремонтирующие технику уже нагруженны на максимум. Больше будет только если загонять туда людей палками. Нет запчастей, производители которых в стране Пидорашкостане.
>Ты обосрался.
>Все предприятия ремонтирующие технику уже нагруженны на максимум.
Разве я? Точно не хохлы?
Не разговаривай с этим ебанашкой. Тут уже сто раз разжевали, почему Саксоны и зачем, но он в своём манямирке пребывает, где новенькие коробочки сами спавнятся на складах (но глупые хохлы почему-то их не видят).
>B7 и защита от мин.
>“They are quite useless, semi-armoured lorries that should be nowhere near anyone’s front line."
>Нет запчастей
Погоди, ты хочешь сказать что в твоей "стране", что-то кроме майдаунов производится?!
>но он в своём манямирке пребывает, где новенькие коробочки сами спавнятся на складах
Не. В моем манямирке МСБ имеют положенную по штату технику, налажена служба тыла и на складе в наличии необходимый зип. А так же есть резервы. Также в моем манямирке БХВТ это не свалка металлолома, предприятия ВПК выпускают что-либо кроме ололотов ручной работы, а на автозаводе налажена конвейерная сборка.
Например я понимаю зачем эти грузовички хрюшкам.
Вот только даже все 75 штук не восполнят потерь прошедшей недели. Про весь прошедший год я промолчу.
Тем более встает вопрос в другом, чем восполнять потери в грузовой технике и танках.
Получать по 1 танку в год от Харькова, как-то несерьезно.
Сможет ли Краз выгрузить до лета 300-400 грузовиков?
Раз уж такой тред. Можно где нибудь найти данные про закупки того же тигра в российскую армию?Где, когда, сколько всего, вот всё это.
Всего-то надо промониторить новости о контрактах и поставках за последние 6-7 лет.
Если займешься, буду благодарен!
Всего произведено в районе 1.5к Тигрят, вместе с экспортом.
Хули у всей западной техники такие габариты? В это же и слепой попадёт.
Блохастые традиции сараеделания.
take rubbish with you
дельное замечание.
>Вот только даже все 75 штук не восполнят потерь прошедшей недели.
Cудя по лостармору ощутимо, но не критично.
Много инденерной и спецтехники.
>Получать по 1 танку в год от Харькова, как-то несерьезно.
Там сейчас капиталят 64ки, оплоты будут производиться только для внешних контрактов.
>Сможет ли Краз выгрузить до лета 300-400 грузовиков?
83 за январь. Но почти все на экспорт. ВСУ снабжается плохоотремонтированными ржавульками с БХВТ, зилы и газики в основном.
>ржавульками с БХВТ
На БХВТ и БХиРВТ (одна хуй) только боевая техника, автомобильная на БХИ.
Для збільшення мобільності, озброєності та захисту військових, які задіяні в антитерористичній операції на сході України, у 2015 році «УКРОБОРОНПРОМ» здійснить модернізацію БМП-1 та налагодить їх серійне виробництво.
БМП-1 – бойова броньована гусенична машина, яка має високу маневреність і призначена для транспортування особового складу до переднього краю бойового фронту. Ця машина забезпечує можливість ведення вогню на ходу. БМП-1 може проходити водні перешкоди, а також пристосована для авіа транспортування.
На сьогодні Державне підприємство “Житомирський бронетанковий завод”, яке входить до складу «УКРОБОРОНПРОМУ», вже розпочало роботу з обладнання БМП-1 новими бойовими модулями, які не тільки відповідають сучасним стандартам, а й здатні найкращим чином зарекомендувати себе на полі бою.
Як повідомлялось раніше, ДП «ЖБТЗ» перейшло на тризмінну роботу у рамках виконання замовлення Міноборони щодо ремонту бронетехніки, а також створило виїзні ремонтні бригади, які постійно перебувають у зоні проведення АТО і оперативно ремонтують та відновлюють бойову техніку, зокрема системи озброєння, пошкоджені під час бойових дій.
http://www.ukroboronprom.com.ua/img/12da91e45c244ebc.jpg
БМП-1 – бойова броньована гусенична машина, яка має високу маневреність і призначена для транспортування особового складу до переднього краю бойового фронту. Ця машина забезпечує можливість ведення вогню на ходу. БМП-1 може проходити водні перешкоди, а також пристосована для авіа транспортування.
На сьогодні Державне підприємство “Житомирський бронетанковий завод”, яке входить до складу «УКРОБОРОНПРОМУ», вже розпочало роботу з обладнання БМП-1 новими бойовими модулями, які не тільки відповідають сучасним стандартам, а й здатні найкращим чином зарекомендувати себе на полі бою.
Як повідомлялось раніше, ДП «ЖБТЗ» перейшло на тризмінну роботу у рамках виконання замовлення Міноборони щодо ремонту бронетехніки, а також створило виїзні ремонтні бригади, які постійно перебувають у зоні проведення АТО і оперативно ремонтують та відновлюють бойову техніку, зокрема системи озброєння, пошкоджені під час бойових дій.
http://www.ukroboronprom.com.ua/img/12da91e45c244ebc.jpg
>оплоты будут производиться только для внешних контрактов.
Почему будут? По существующему контракту они должны уже сейчас производить.
>На БХВТ и БХиРВТ (одна хуй) только боевая техника, автомобильная на БХИ
Ок. Я обосрался.
>Почему будут? По существующему контракту они должны уже сейчас производить.
Не придирайся к словам.
>Не придирайся к словам.
Я не к словам придираюсь. Я к каклам из малашева с их ололотом и контрактами придираюсь.
Тем временм КРАЗ нарисовал очередную хуитку созданную для какой то другой войны. Надеюсь её не купят.
https://twitter.com/LeadAirship/status/569097876867039232
https://twitter.com/LeadAirship/status/569097876867039232
Канадцы нарисовали же.
Решетки от заборов потом приварят?
вот нахуя они эти гробы на конной тяге такими высокими делают?! Разнести колесья пошире и опустить обитаемый отсек пониже такая сложная задача?!
Один я хохломову лучше знать стал за последнее время?
>Воруют миллионами долларов
Надо было в хохлянидю в начале генотьбы валить, сейчас бы был миллионером, лол
>вот нахуя они эти гробы на конной тяге такими высокими делают?!
Защита от мин.
А кстати - по идее, оно же должно переворачиваться за счет неебической высоты?
Так и есть.
Что-то я неистово проиграл с того, как БТР "ехидно улыбается".
Такой-то YOBA-фейс
Что бы все понимали "Богда Моторс" контора Парашенка
У меня дед на таком Роммеля гонял по Африке.
Твой дед был шофёром Роммеля?
https://www.youtube.com/watch?v=FYv9LDspf7c
Новая няшка.
Новая няшка.
У русни ещё долго не будет даже чего-то подобного.
Чому флаг бантустана какого-то?
Собстно, первые паковские УД были переделаны из бесхозных (заказчик (МО СССР > МО РФ) "потерялся") стоящих на заводском дворе 478Б, следующие УДшки для паков уже были новые, с сварной башней.
>не плавает
>защиты от ОМП нет
Где ты на бамбасе собрался плавать и от какого ОМП защищаться, поехавший?
Почему я понимаю их язык?
Говна не держим-с.
>а решетки предусмотреть сразу
А нельзя на него 2А42 или Гром прихуярить, дз каким-никаким обмазать (танк всё-таки), АГС там на башню спаренный с главным калибром и ПТУР на башню? Насчет второго сомневаюсь, но остальное-то, раз снарядов к оригиналу тонет. Можно хоть КПВТ от безысходности - всё техника.
Ты чё блять
Охуел штоле сука?!
Выглядит как говно же.
Shishque wstalaw.
Ландо на первом пике - не то чешское, не то венгерское.
Если что-то выглядит необычно, это ещё не значит что оно не уродливое. Напоминает жертву ожога 3-й степени.
Уже были в Грузии, и там же были залутаны в количестве нескольких штук. Не знаю, куда их потом дели.
>Не знаю, куда их потом дели.
Посмотрели в 38, а оттуда спихнули на ЦБРТ, дальше следы теряются.
>2А42 или Гром
Нахуя и толку?
> дз каким-никаким обмазать
Если обмазать эту люминьку ДЗ, то будет больше вреда, чем пользы, ибо корпус ВТРУХУ порвет.
>АГС
Ну, можно наверное.
>Можно хоть КПВТ от безысходности
А потом покрасить в красный!
мы их травили, да. жгли резину и пластмассу. потом из-за нуля подогнали ящик блевотных гранат, закинули почти весь, так, что весь терминал пёрхал и блевал.но у хуиберков потом нашли немецкие противогазы. потом сфоткаю гранату, парочка осталась.
мимооп из ридонли.
Что за самоходная избушка на пике?
>Самостоятельно каклы высрали только ТРЕЩИНУ
Блядь! Как можно назвать военную технику ТРЕЩИНОЙ вы че ебанутые что ли? У шлюх хохлятских трещины между ног, что они решили так бтр назвать?
Просто кацапы не поставили газ, поэтому корпуса варились с нарушением технологии, и в ираке они слегка треснули. Растрескивание дальше не пошло, но иракцы, естественно, охуели и высрали кирпичей на целы капонир, от дальнейших поставок отказались (по крайней мере слухов чётких про возобновление нет), а местные хохлофобы прозвали БТР-4 трещиной.
>машина изнутри обшита бронеплитами
Какими блядь плитами она обшита, ты че дурак?
Он хохол, это гораздо хуже.
>у Рахи теперь проблемы с двигателями для авиатехники
Да нет вроде бы, например завод "салют" производит двигатели для самолетов, порядка 15 моторов в месяц собирают.
>Кстати, как там Южмаш поживает?
Южмаш ФСЁ.
http://dp.vgorode.ua/news/sobytyia/252412-kabmyn-predostavyt-yuzhmashu-oboronnyi-zakaz-na-400-500-myllyonov-dollarov
У меня многие с машзавода, и в их знакомцах ходит, известный в узких кругах конструктор по фамилии Круг. Он отвечает за производство машин 2А42 и 2А72, так вот, возможно военачерам будет интересно, но та 2А72 что стоит на БТР-4 (она же КБА-1 или ЗТМ-1) является копией 2А72, естественно нелицензионной, и более того той 2А72 которая снята с БМП-3. Но тут есть одна проблема, те 2А72 которые у нас ставятся на БТР-82 оснащаются специальными полозьями, для уменьшения воздействия массы машины на ствол орудия (отдача 7 тонн это вам не это), а в БМП-3 - 2А72 жестко скреплена с 100мм орудием (не помню индекс) и поэтому внешние воздействия на орудие сведены к нулю. Такая же ситуация и на БМП-1У (которая Шквал), при этом ферма помогает снизить воздействие на ствол только при стрельбе очередями не более двух выстрелов за очередь. А так как у хохлоу нет на эту технику документации и по сути все их производство основано на обратной разработке, вы можете себе представить качество орудий и их эффективность на отличных от основных платформ.
>Предоставили 500 млн долларов, хрю-хрю.
>НАМЕРЕНЫ предоставить 500 млн ГРИВЕН
Карты Таро говорят мне что украинцы снова выдают желаемое за действительное. Будущее Украины прекрасно, далекое, далекое будущее, в перспективе.
Я прекрасно знаю о качестве хохлокопий, благо имел дело с БТР-3Е. Вместе с казахстанскими "коллегами" изучили машину и документацию, пришли к выводу что сие есть копия БТР-80, чье главное изменение заключается в МТО и смене скучных советских индексов на скучные незалежные. Лол.
А нахуя всё это делать? БМП-2 у них ведь не меньше, чем у нас. Что за хуйня, если это правда конечно.
А для чего на черчиле на лбу дверца? Или там находится аварийный запас голубей, для экстренной связи в боевых условиях?
Из гипсокартона и рубироида?
Для того, чтобы мехвод видел, куда прёт. Это его обзорный люк, вощемта.
Доставьте сальному гифку со стрельбой из трещины.
Хаха, БМП-2 у усраинцев ныне РЕДКОСТЬ. Их повыбивали на хуй в летних боях, осталось ржавое говно на хранении которое раздербанят на запчасти для тех машин что еще остались.
Вообщем не нашел где эта хуитка очерьдья работает, зато тут можно оценить уровень стабилизации при одиночных блядь http://www.youtube.com/watch?v=azJLc1mpkXo
Ого, вот это ёба.
Платина
То еще говно. Даже оппы брезгуют трещиной.
Для сравнения стрельба с нормальной пушки http://www.youtube.com/watch?v=pvKnh5Rgf1g
Что за дерьмо с ней происходит?
Модуль - говно.
Пушка - говно.
Стабилизатор СВУ-1000 - говно.
И это стрельба с места! И это стрельба не с борта!
Вы блядь представляете что творится при стрельбе сходу, боком и очередью? Куда снаряды разлетаются? Ебанный кусок говна, одним словом, для войны не предназначен.
Нихуя у нее ствол дрыгается, пара сотен выстрелов и он отлетит к хуям. Вообще, эта трещина, жуткое говно, серьезно. Этот модуль, просто пиздец, хотя бы поменьше его сделали.
Нихуясебе! Люк размером со входную дверь.
Может там просто у наводчика руки трясутся?
Это только на марше он открывается, так что ничего страшного.
Сраные англичане, всегда подозревал что они больные ублюдки.
Сала нехватает в организме?
Ну все сука, ты огребаешь.
Они эту ебалу с бтр 4 поставили? Хохлам пизда.
Это Штурм, а не Парус, необучаемый.
В сортах блохастого говна не разбираюсь.
Блохастая пидорашка пытается перефорсить, жалкое зрелище.
На люрочку съеби свою.
>Сухопутные войска Украины — 1434 БМП-2, по состоянию на 2013 год
Из вики. Невозможно столько проебать даже если быть клинически необучаемым.
Вики не скажет тебе сколько из них в боеспособном состоянии а от скольки остались только корпуса. В укроармии широко распространен каннибализм
О, наслышан о них, хуевые у них там дела, не получилось с ними сотрудничать по производству оптики в мелкой серии.
Это всего. Сколько из них боеспособных никто не знает.
Да и еще августовских пиздюлей в регулярных подразделениях ВСУ были БМП-1 в крайних батах
А ваще проблема ВСУ не в коробочах, а в логистике, в частности в автотранспорте. В среднем, грузовикам збройных свиней по сорок, ебана, лет, им блядь пиздец давно на хуй.
>грузовикам
Кому и 131 с 375Д грузовик. Это же хуже червя-пидора.
Да вот и я в ахуе.
Имя краз, не обеспечить свою армию за 20 лет бардака ни одним новым грузовиком - надо быть конченым уебищем.
Не гони, неплохие агрегаты, за исключением того, что жрут, как кони (за что и держат, лол - кто от халявной бензинки откажется?).
Самое дно - это Лаптёжник, и... Колхиду в армию поставляли?
Лет 15 назад меня занесло в н-ый реактивный артиллерийский полк и там я убедился что самое дно — зиловские колымаги для ураганов.
С двумя движками которые?
Они самые. Не телега, а пиздец полный.
Уютно, комфортно, коробка автомат, правый руль. Но делика лучше.
За эти два движка конструктора и приемку надо было ебать в жопу раскаленной кочергой и на лбу ставить клеймо из слова МУДАК. Сука, я пять лет шакалил в РеАП и еженедельно происходила какая нибудь хуйня: то на очередной ПУ/ТЗМ накроется пиздой хуйнюшка для синхронизации двигателей, то сраное спецговно на базе БТР-60 громко двумя говнодвижками глохнет на хуй едва выкатившись из бокса.
Там система стабилизации производит выстрел в момент, когда ствол направлен на цель, дурики.
Гамного хуже, сразу видно
А когда не "в цель направлен", система стабилизации производит выстрел примерно в ту сторону для обеспечения плотности огня? Мудрая система. Свидомая. :3
А если башня в другую сторону развернута, система стабилизации производит выстрел для поддержания боевого духа экипажа. Не то, что москальские.
А на хранении система стабилизации периодически производит выстрел для поддержания общей боеспособности ВСУ
А мне эти няши нравятся. БМПТ-64 БМП на шасси Т-64. Ништяк по защите.
А вообще я горжусь мой родной Харьков куёт победу. Как в 40-хх прям.
А вообще я горжусь мой родной Харьков куёт победу. Как в 40-хх прям.
Вангую что сейчас тебя назовут свиньёй.
Эммм... Но... Но как же...
> Ништяк по защите.
Толсто. Или результаты испытаний с обстрелом имеются?
>куёт
Толсто. Перепиливает скорее.
>победу
Уже просто вытекаешь.
>Как в 40-хх
Что при совках что при немцах производство было выше чем при хохлах.
3 года назад, когда я только знакомился с сосачем, свиньи приносили фото этого макета-говна и деда-карлана на его фоне. Очень им гордились. Вот это фото кстати.
Прошло 3 года, свиньи, опять же, гордятся макетом-говном на котором даже механизмов поднятия аппарели нет и дидом-карланом на его фоне.
Ну а дальше жир конечно. Свинки проебали 300 ед бронетехники только под Дебальцево, буквально за месяц. Сколько десятилетий, ой простите, столетий надо работать хрюкову чтобы восполнить потери за последний год?
> Свинки проебали 300 ед бронетехники только под Дебальцево
О боже пощади меня человек-манямирок. Большие потери были только тогда когда РФ через границу Артой выбивала наши силы которые завершали разделение и окружение Донецкого и Луганского анклавов.
Почему на граде ножки?
Шасси шатает как хер в рукомойнике.
ага, которую почему-то не обнаружили ни ОБСЕ, ни спутники, ни наблюдатели ни вообще никто кроме свинок. Которым просто стыдно признавать, что шахтеры и автомойщики ебут их незрадную армию во все щели. Даже при численном превосходстве ВСУ. Даже при превосходстве по вооружению.
Спешите видеть, свинке неприятно
Что, свинья, неприятно? Странно что ты еще корвет не припер, в 10 году ой как с ним носились лол.
А урал с камазом не шатает?
Да, да, да, потерь нет, москали на Арматах стреляющих Булавами.
Но ты не ответил на вопрос - сколько веков понадобиться хрюкову чтобы восполнить потери в 900 ед. бронетехники, а Кразу восполнить потери в грузовиках, тысячи в две?
>Но ты не ответил на вопрос - сколько веков понадобиться хрюкову чтобы восполнить потери в 900 ед. бронетехники, а Кразу восполнить потери в грузовиках, тысячи в две?
Меньше года. Количество передаваемых коробочек и грузовичков, есть в тырнете.
>Меньше года.
Ну, вот тут даже я охуел с глубины манямирка щирых свидомитов.
Кек, пока что передали сколько танков? А сколько из них обратно в хрюков отправилось? А сколько из тех что не отправилось доблесное ВСУ побросало?
Но там советская техника с хранения.
Где ты там НОВЫЕ коробочки нашел? Ебнуть?
ебать, это у него пихло так коптит, или там постановщик дыма закоротило?!
Пихло лол.
ага. И все это коптит спереди. И дымок тянет в десантный отсек. Ясно. Понятно. Ахуенно.
Пиздишь же, сученок?!
Это вообще первая машина что ли, всегда с нее проигрывали. А вот, еще забыл этот пепелац лол.
http://youtu.be/96_ZzIaPvBM
Врум-врум.
А хули он так дымит жутко? Там пизда тнвд?
интересно, поворачивает оно по танковому?
>Врум-врум.
кек, сразу вспомнил этот фрагмент:
https://vk.com/video21332634_164582210
Дым сизый, форсунки скорее всего.
И не обнаружат. У спутников говнато шестичасовое окно (для справки: в 91м было двухчасовое), а у РА уникальный трейт: кочевание личного состава и техники вдоль железных дорог которое никто не видит. всем просто похуй
У мобильников тоже шестичасовое окно? Не говоря уже о том, что помимо говнато спутники много у кого есть, в том числе и у частников.
Не подвеску надо полностью перерабатывать, не годится она, у машины полностью поменялась развесовка и сама она тонн на 10 легче, видно что в некоторых моментах как при заезде на препятствия она просто не срабатывает.
Из позитивного, даже с 5ТД, облегченная коробочка просто летает. Ну и режим постоянной дымовой завесы веселит.
У белых людей все было сделано по уму, а здесь пиздец.
>эти весы
Бля, как-будто обратно в 87 год провалился, и мой дед снове ведет меня с экскурсией по заводу. Аж слеза навернулась.
Так танкостроительная промышленность Украины навсегда в 87 же.
Проиграл с манямирка.
Харьков в лучшие свои годы при советском союзе выпускал 200 танков в год.
>“The Russians like to make fun of Ukrainians and say we’re a bunch of ‘dills’ who don’t know how to make anything of worth,” Lukirych said, using a derogatory term for Ukrainians used by the Russian-backed rebels. “But even Russians will admit that Ukrainians know how to make the best tanks.”
Лол.
>Харьков в лучшие свои годы при советском союзе выпускал 200 танков в год.
Ты путаешь общие потери техники с производством новых танков. О чем с тобой говорить, ты же уебок.
АТО!, Андрюша подтвердит!
Как же он тогда наштамповал 20 тыс шисятчетвёрок?
Ебу дал?8 тысяч же. Хотя и выпуск уж явно не 200 танков в год. Но уральцев уж точно не перегнали.
Че? 8к с копейками с 63 по 87 год.
>>The factory also makes a modernized Oplot tank, which is popular with clients in the Middle East and Asia. UkrOboronProm declined to give details about Malyshev’s production numbers and sales, citing security concerns.
Целых три на одной фото, охуеть.
Ух ты, а воздушные отопители на стенах новенькие.
Интересно, это не те которые с 2013 на 70% собранными числились? Ну молодцы подсобрали.
Меня больше первая фотка заинтересовала. У 128-ой разве были булаты?
Были, вот ее летняя фотка. Но потом ее отдали Айдару и походу эти мартыханы сломали танк.
Катки так торопились поставить что даже не покрасили? Это ведь цвет грунтовки?
Отсосали у Омска который гнал ~100 машин в месяц, правда к ним и натащили всякой йобы с рабочими, план по срочному перевооружению ГСВГ горел как хохложопа.
Всем трешку в этом итт треде. Решеточки не врятували.
Пффф. Обычный старый цех. У нас так например выглядел 9ый (сборочный), в отличии от третьего который был на Травезанах и Дусанах.
>Since the war started, Malyshev has received 50 damaged Bulat tanks from the front. Thirty have been repaired and sent back to the forces
всего их было 85, 15 уничтоженно, 4 трофея по лостармору, похоже почти все сломались, либо журналисты ошиблись.
Помню эти весы на рынках и в магазах в детстве
Ламповое времечко было, мы были нище и голодные но не знали что это повод бля баттхерта
Кажись вторая.
Спасибо, следить за /нвр/ просто нереально.
с этим модулем годно ксттаи выглядит
Тюмень то? Ага, было дело.
Вторая да.
Ну про их низкий ресурс много кто говорил, правда говорили всякие бугуртханы с анальным джихадом, но похоже так и есть.
Да по всему же постсовку такое было. Я в Луганске тоже помню такие весы везде где только можно.
Так они назывались же тюмень.
Корпус ранних БТР-80, которому подняли МТО и модуль с клоном 2А72 от БМП-3 в ферме. Здобулы!
А, в этом смысле, да, Тюмень.
Ну так модуль с 30мм пушкой и корпус 80-ки это и есть БТР-3.
кстати на фото очень хорошо видна заплатка на месте бойницы слева от окошка командира. Хохлы утверждали, что корпуса на свои Трещины-Затрещины сами делают, а по факту- 80 и 70 СССРовские перепиливают.
Это ведь не трещина. Трещина это БТР-4, а это 3Е.
Как делают украинские БТР и танки. Репортаж с завода
http://www.autoconsulting.ua/article.php?sid=32890
http://www.autoconsulting.ua/article.php?sid=32890
Не, перепиливать БТР-70 смысла нет, максимум дизелизация и на хранение до особого периода. Вот БТР-80 могут и пилят, БТР-3 это потомок какломодификации БТР-80 - БТР-94
Для сравнения сброчные цеха Краза.
И львовского бронетанкового.
бля, такой-то СОВОК от этих фотографий.
Зойчем ты пиздишь про Кременчуг?
http://www.thenational.ae/business/economy/worlds-largest-armoured-vehicle-facility-in-rak-just-got-bigger--in-pictures
>RAS AL KHAIMAH, UAE. February 26, 2015 -Stock photograph of the The Streit Group armoured vehicle manufacturing plant in Ras Al Khaimah. Sarah Dea / The National Streit Group armoured vehicle manufacturing plant in Ras Al Khaimah, February 26, 2015. (Photos by: Sarah Dea/The National, Story by: STANDALONE, Business)
Не совок. Пост-совок. Где-то год так 95й. В совке батя меня брал на БТРЗ когда я был пиздюком, там цеха были чистые и светлые.
>Зойчем ты пиздишь про Кременчуг?
Извини, я обосрался. Следующий раз буду перепроверять.
На борту на заднем плане написано же MECHANIC. Да и у первого что-то по буржуйски написано.
Как и говорили аноны.
Только значок "Краз" на капот приварить и готово!
Свиньи в восторге!
Хороший, годный распил, да еще под ликование патриотов. Эх, нет у них Навальченко.
Кек.
Где пруфы, что они для Украины?
Да похуй на его ТТХ. Каклы могут ездить на чем угодно, хоть на колесницах богов. Это не отменяет того факта, что они технику бросают и бегут как крысы. А потом приходят ополченцы, садятся в ололобронемашины и спокойно отгоняют их в свое расположение. Карочи, хороший подарок Новороссии.
Справедливо. У меня нет таких пруфов.
Так же нет пруфов что они производятся на Украине.
Есть пруфы что они используются на Украине.
Есть пруфы что они производятся в Иордании.
https://www.youtube.com/watch?v=anjIX3ywrkg
Пересмотрите видео и поймете почему ТРИСЁТ.
Пересмотрите видео и поймете почему ТРИСЁТ.
По ходу башня на погоне скачет прыгает.
Зачем эти обезьяны на себя снаряды навешали?
Либо у меня глюки, либо вся башня деформируется от отдачи. Крыша прям скачет. У меня же глюки, да? Этого ведь просто не может быть. Правда?
Чтобы по бойовому выглядеть. Журналисты попросили вестимо.
Алсо у 3Е таких спецэффектов нету и пушку, по моему, вообще не трясет.
Только за февраль 2015 году на заводе изготовили 33 новых ствола к пушкам, восстановили 12 орудийных стволов и 20 автоматических гранатомётов, которыми комплектуются современные БТР.
Сегодня артиллерийским и стрелковым вооружением, изготовленным на КБ «Артиллерийское вооружение», полностью обеспечиваются ключевые предприятия по изготовлению новой современной бронетанковой техники, а именно Государственные предприятия: «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени Морозова», «Киевский бронетанковый завод», «Научно-технический комплекс «Завод точной механики», «Житомирский бронетанковый завод» и другие.
Они производят пушки КБА-2 и КБА-113. 33 новых ствола на 12 месяцев это 396 стволов.
Данные стволы ставят только на новые коробочки, не считая БМП-1У план выпуска которых 50 шт. на 2015.
Итого имеем план выпуска БТР-3 и БТР-4 346 коробок на год.
И это не единственный завод который выпускает такие пушки.
Поправьте меня, если я чего то не знаю.
Сегодня артиллерийским и стрелковым вооружением, изготовленным на КБ «Артиллерийское вооружение», полностью обеспечиваются ключевые предприятия по изготовлению новой современной бронетанковой техники, а именно Государственные предприятия: «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени Морозова», «Киевский бронетанковый завод», «Научно-технический комплекс «Завод точной механики», «Житомирский бронетанковый завод» и другие.
Они производят пушки КБА-2 и КБА-113. 33 новых ствола на 12 месяцев это 396 стволов.
Данные стволы ставят только на новые коробочки, не считая БМП-1У план выпуска которых 50 шт. на 2015.
Итого имеем план выпуска БТР-3 и БТР-4 346 коробок на год.
И это не единственный завод который выпускает такие пушки.
Поправьте меня, если я чего то не знаю.
>Только за февраль 2015 году на заводе изготовили 33 новых ствола к пушкам, восстановили 12 орудийных стволов и 20 автоматических гранатомётов, которыми комплектуются современные БТР.
Смеюсь над хохлами, просравшими ВПК.
33 пушки в месяц это очень мало, учитывая то, что ресурс 2а42 в районе 6 тысяч выстрелов, и я что-то сомневаюсь, что у КБАшек больше, скорее меньше. С другой стороны расстрелянные стволы в ВСУ могут и не менять...
Там производства пушек никогда и не было, так что хоть какая-то но реальная перемога. Можно погордится усраиной, ритуально скакануть, прокричать сала хероям.
А зачем они производят пушки там, где их производства никогда не было? Они дебилы?
У них выбора нет. Либо покупать пушки у клятых москалей, либо у словаков (других производителей 2А42 в природе не существует). Москали не продадут, а словаки требуют бабки, вот и извращаются как могут.
> а словаки требуют бабки
Вот суки то, а еще эуропейсы! Ритуальное стихотворение о "никогда мы не будем братьями" уже прозвучало? Или еще "троллят" словацкого премьера в твиттере?
чтобы донести от ящиков до башни и зарядить в башню
А вот и третья!
Трешка очень симпатично смотрится горелой. Фотогенично. А трещина не оче, как говно.
>Итого имеем план выпуска БТР-3 и БТР-4 346 коробок на год.
Это нереальные цифры. Увеличить выпуск в разы с бухты-барахты - невозможно. Выпустить ствол для пушки =/= выпустить боевую машину.
Отставить!
Та же самая! Эх, слепошарый стал.
>изготовили 33 новых ствола к пушкам
>Итого имеем план выпуска БТР-3 и БТР-4 346 коробок на год
Проиграл с этого гуру экстраполяции.
Это чё там калитка на второй картинке?
Издалека на походно-полевую кухню похоже. Трубу приделать.
Проиграл с лол-грузовика.
Я люблю тебя, двач!
>Выпустить ствол для пушки =/= выпустить боевую машину.
А зачем тогда их выпускать в большем количестве? Солить? На старые коробки они не станут.
Я так хуйцом трясу всегда, как пописаю.
https://www.youtube.com/watch?v=2H5zjl4LGKE
БТР-60 Восстановить 100 тыс. грн.
БТР-60 Восстановить 100 тыс. грн.
https://www.youtube.com/watch?v=Md0n3t3fuFg
БТР-70 от села.
БТР-70 от села.
Я вам почитать принес.
http://issuu.com/ukrainian_defense_review/docs/udr-01-2015/35?e=0/11679079
http://issuu.com/ukrainian_defense_review/docs/udr-01-2015/35?e=0/11679079
БМП-КОПТИЛЬНЯ
>Oplot tank
>popular with clients in the Middle East and Asia
Шта? Горстка коробок у сраного Таиланда и якобы - ЯКОБЫ - рассмотрение его как варианта в Перу - это
>popular with clients in the Middle East and Asia
?!
Я мелкий охуевал, как с их помощью вообще умудрялись что-то взвешивать. Там ведь ДВЕ платформы, одну из которых чем-то постоянно нагружали. До сих пор не понимаю, как ими пользоваться.
До килограмма они взвешивают с пустой малой платформой. Свыше килограмма - на малую платформу ставятся n-килограммовые гирьки. Всё просто, как пять копеек.
И вес гирь складываешь с показанием стрелки.
Пиздец ты даун.
С помощью группы НАТО по кодификации предприятия Государственного концерна «УКРОБОРОНПРОМ» получили доступ к Главному каталогу НАТО по логистике (NATO Master Catalogue of References for Logistics), который поможет предприятиям украинского ОПК выйти на европейский рынок вооружения и реализовать стратегию импортозамещения.
Сегодня уже 8 ведущих предприятий-участников Концерна получили доступ к каталогу и осуществляют его опытную эксплуатацию по поиску продукции и ее поставщиков.
Возможности, которые предоставляет пользование таким инструментом, чрезвычайно важны для Украины из-за прекращения торговых отношений с РФ в оборонной сфере. Пользование каталогом поможет стране быстрее находить необходимые для производства вооружения комплектующие.
«Каталог НАТО по логистике - эффективный помощник для предприятий, которые занимаются разработкой военной техники. Все материалы, агрегаты и комплектующие, что там указаны, могут быть использованы при проектировании новой техники, модернизации существующей, а также для импортозамены поставщиков », - отметил заместитель Генерального директора «УКРОБОРОНПРОМА» по производству Юрий Пащенко.
В дальнейшем «УКРОБОРОНПРОМ» планирует ввести эту систему на всех своих предприятиях
Сегодня уже 8 ведущих предприятий-участников Концерна получили доступ к каталогу и осуществляют его опытную эксплуатацию по поиску продукции и ее поставщиков.
Возможности, которые предоставляет пользование таким инструментом, чрезвычайно важны для Украины из-за прекращения торговых отношений с РФ в оборонной сфере. Пользование каталогом поможет стране быстрее находить необходимые для производства вооружения комплектующие.
«Каталог НАТО по логистике - эффективный помощник для предприятий, которые занимаются разработкой военной техники. Все материалы, агрегаты и комплектующие, что там указаны, могут быть использованы при проектировании новой техники, модернизации существующей, а также для импортозамены поставщиков », - отметил заместитель Генерального директора «УКРОБОРОНПРОМА» по производству Юрий Пащенко.
В дальнейшем «УКРОБОРОНПРОМ» планирует ввести эту систему на всех своих предприятиях
Выглядит как будто в робокрафте макет слепили.
А шо, каклам 24 года было запрещено искать партнеров на Западе? Че за дебилизм?
Почему они снова выдает какую-то хуету за величайшую перемогу?
Вона, УВЗ сразу с Thales стало сотрудничать, ничего фантастического.
>выйти на европейский рынок вооружения
Ахахахах!!!!
Ну вот, теперь украинская боевая техника станет еще более современной и конкурентноспособной. А российский ВПК наоборот потерял доступ к новейшим западным комплектующим. Кому нужны будут российские танки, если есть украинские - дешевле, с самыми современными технологиями НАТО и без санкций?
Для Украины даже хорошо, что больше нет комплектующих из РФ, появился стимул к совершенствованию, к прорыву в лидеры экспорта вооружений.
>Почему они снова выдает какую-то хуету за величайшую перемогу?
Это не ерунда.
>Ахахахах!!!!
Что смешного? Вот когда Украина, за счет западных комплектующих и мастерству своих контрукторов (которые теперь работают с удвоенной энергией) вытеснит РФ из пятерки экспортеров, тогда действительно будет смешно.
> за счет западных комплектующих
Комплектующие не какие-то, а ЗАПАДНЫЕ, а значит — волшебные и гарантирующие успех.
Самое смешное, что все эти влажные хохломечты про вторую Францию (которая, к тому же, почему-то производит лучшее оружие, чем первая) были принципиально осуществимы, но на их пути стояло непреодолимое препятствие — украинский народ.
А кто им раньше мешал заказывать на западе детальки и избавиться от ненавистного совкового наследия?
Путин.
>А кто им раньше мешал заказывать на западе детальки и избавиться от ненавистного совкового наследия?
Отсутсвие необходимости например. Основаня проблема ВПК сейчас замещение номенклатуры запчастей и агрегатов производимых в Рашке. К сожалению, заместить локальными образцами не потянем, на наш бюджет. Да и с рашкой были устоявшиеся распильно-откатные схеммы. Теперь придется придумывать новые.
В связи с реформированием украинского ОПК и постепенным внедрением в производство стандартов НАТО, «УКРОБОРОНПРОМ» инициировал проведение совместного со странами-членами Альянса семинара по стандартизации.
Главная цель встречи - приобретение практического опыта стран-членов НАТО, в частности Польши и Чехии, в сфере реформирования системы стандартизации оборонной продукции, использовании нормативных документов НАТО в производстве современных систем вооружения.
Главная цель встречи - приобретение практического опыта стран-членов НАТО, в частности Польши и Чехии, в сфере реформирования системы стандартизации оборонной продукции, использовании нормативных документов НАТО в производстве современных систем вооружения.
Смотрите военачеры, тонкий тролль.
>По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), по итогам 2013 года Украина заняла десятое место в списке крупнейших экспортеров вооружений и военной техники. Военный экспорт страны составил 589 миллионов долларов.
Это еще без использования самых современных компонентов западного производства и перехода на западные стандарты. Еще при той-то коррупции, при Януковиче.
В ближайшие 10 лет, при условии сохранения существующих тенденций, вполне реален выход в топ-5.
В то время как российским производителям заместить компоненты не получится из-за санкций и принципиальной позиции некоторых прежних заказчиков. То есть они свои позиции на рынке будут терять.
Дважды два.
Советское наследие, незаинтересованное руководство, отсутствие политической воли, "не сломалось - не чини".
Не волшебные, но невозможно отрицать полное превосходство стран НАТо в военных (и не только) технологиях.
Ну может быть не он лично, но определенные фигуры из РФ определенно были в этом заинтересованны.
> по итогам 2013 года Украина заняла десятое место в списке крупнейших экспортеров вооружений и военной техники
Продавая ненужное советское старьё. Как выяснилось, не такое уж и ненужное.
Что-то мне подсказывает, что это утверждение будет проигнорированно.
Ну вот, а теперь как раз будут продавать новье. Сейчас как раз страны ЕС озаботились тем, что слишком мало средств выделяется на оборону, учитывая ситуацию. Это прекрасный шанс для Украины заработать, ведь для евроепейских правительства это тоже отличный шанс - одним выстрелом двух зайцев - усилить свои армии украинским вооружением (доказавшим свою высокую эффективность в боях против самой современной российской техники) и одновременно поддержать Украину. Вот грузовые самолеты - например у Бундесвера как раз проблемы с ними. Возьмут и закажут украинские транспортники. Почему бы и нет? Это не невозможно.
Это даже не два а три зайца - ведь таким образом еще удасться поставить на место Путина.
Отныне все нато будет летать на Ан-70, который уже прошел испытания и готов к производству. От клиентов отбоя не будет.
>По состоянию на март 2013 года заказано 174 самолёта, в том числе для ВВС Германии — 53, Франции — 50, Испании — 27, Великобритании — 22. Кроме того, заказаны самолёты для ВВС Турции, Бельгии, Люксембурга и Малайзии
Ты ебанулся уже?
Слишком толсто, ну слишком.
Ну это замечательная новость, я даже не знал, что все так здорово. Пропустил как-то эту новость. Так быстро нашли замену российским комплектующим! Вот что значит подъем национального духа.
Да и вообще Ан-70 даже слишком хороший самолет, чтобы продавать его куда-то еще, кроме как странам НАТО. Российские военные, в отличие от своих западных коллег, просто не смогут по достоинству оценить все преимущества этого украинского лайнера.
Ты мой герой. Правда.
Ты тоже устал от убогих недоумков "пировафельница-петарда-поделие"?
>лайнер
Назвать ВТС лайнером, ты понимаешь что ты уже ВСЕ? А хотя, идет речь про мертвый литак, его хоть судном назови, один хрен.
> небезпеки
Не перестаю проигрывать с этой хуйни.
> БТР-3
> новый корпус
сука, поржал с уебища
бля, да ты светило ПЕРЕМОГИ, тебя ж в свинарнике академиком сделают
сук, проиграл
Свиньи съебите к себе в резервацию.
главное не забыть про возможность делать танки из котловой стали, славные традиции нужно продолжать
Юрий Бирюков.
Еще немного ЗРАДЫ с утра, ведь если с утра не зарядиться ЗРАДОЙ - то и день пропал.
Три недели назад был такой себе вбросик-скандалец по поводу британских бронемашинок Saxon. В разгонке скандалов принимало участие большое количество:
- неравнодушных, но ничерта не понимающих патриотов
- просто идиотов
- и профессиональных провокаторов.
Оставим в стороне глупое сравнение характеристик БТР-80 и AT105 Saxon. Машины разные, для разных задач.
Не будем ржать над "умными" комментариями о покупке "полицейских машин для разгона будущего Майдана". Несуразность в кубе.
И не будем млеть над объявлениями в Сети о продаже этих машин.
Наконец-то начнем включать мозг!
Приехала первая партия - 20 машин. Как они распределены - писать не буду, тайна. Но все 20 машин уже распределены и уже доставлены в свои части. 3 машинки приехали в 79ю бригаду. Вот это не тайна, на базе тих машин будет проводиться эксперимент. Принимать участие будет David Braun, Vitaliy Deynega, Maxim Stanislavskiy. А советовать и принимать работу - Василий Головещенко.
Экраны, решетки, тепловизоры и прочие вкусности. Хороший проект, вкусный
Еще немного ЗРАДЫ с утра, ведь если с утра не зарядиться ЗРАДОЙ - то и день пропал.
Три недели назад был такой себе вбросик-скандалец по поводу британских бронемашинок Saxon. В разгонке скандалов принимало участие большое количество:
- неравнодушных, но ничерта не понимающих патриотов
- просто идиотов
- и профессиональных провокаторов.
Оставим в стороне глупое сравнение характеристик БТР-80 и AT105 Saxon. Машины разные, для разных задач.
Не будем ржать над "умными" комментариями о покупке "полицейских машин для разгона будущего Майдана". Несуразность в кубе.
И не будем млеть над объявлениями в Сети о продаже этих машин.
Наконец-то начнем включать мозг!
Приехала первая партия - 20 машин. Как они распределены - писать не буду, тайна. Но все 20 машин уже распределены и уже доставлены в свои части. 3 машинки приехали в 79ю бригаду. Вот это не тайна, на базе тих машин будет проводиться эксперимент. Принимать участие будет David Braun, Vitaliy Deynega, Maxim Stanislavskiy. А советовать и принимать работу - Василий Головещенко.
Экраны, решетки, тепловизоры и прочие вкусности. Хороший проект, вкусный
>Машины разные, для разных задач
Ох вау.
>Принимать участие будет David Braun, Vitaliy Deynega, Maxim Stanislavskiy
Они там дом моды открывают штоле?
Ох вау.
>Принимать участие будет David Braun, Vitaliy Deynega, Maxim Stanislavskiy
Они там дом моды открывают штоле?
У меня ЗРАДА.
Зачем их распылять между бригадами? Как потом осуществлять логистику?
>Они там дом моды открывают штоле?
Скорее тачку на прокачку.
>Экраны, решетки, тепловизоры и прочие вкусности
Максимум ебланы. Один хуй проебут.
>Оставим в стороне глупое сравнение характеристик БТР-80 и AT105 Saxon.
Да, довольно странно сравнивать классический БТР-80 и кусок говна Саксон, который спихивают всяким бананостанам разве что
так они для новороссов стараются,зная что западэнци проебут.
Лостармор небось уже слюнями захлебывается.
Интересно, куда его захерачат?
По логике в "прочее" там бардак обитает.
Ждемс.
>Ждемс.
Да иди-ка ты нахуй, пусть лучше уляжется всё.
Бронеавтомобили вроде же запилили
Кстати, на Лостарморе гет назревает. На данный момент в уничтоженных числится 696 единиц.
Бля, ну как так?( Один погиб и двое раненных.
https://www.youtube.com/watch?v=MIRzs7sM_Ek&
https://www.youtube.com/watch?v=MIRzs7sM_Ek&
разум улья
Пьяные хохлобляди совсем технику не берегут. То на БМП в кювет улетят, то саксоны музейные гробят. Пидарасы.
Прули не нужны.
а российский флаг на корпусе мрии они уже закрасили? раньше там был украинский и российский
это на Ан-70 было 2 флага.
Классное начало службы, ничего не скажешь.
Утро
Вечер
Теорема Тарана в действии
Вечер
Теорема Тарана в действии
Ах я слоу
Тут уже все Твовера перепостили.
>Теорема Тарана
Сложный вопрос, коллега. Сие событие подпадает под действие сразу обеих теорем нашего великого ученого.
Это всё случайность. Вот как рефрижераторы с российскими срочниками, свалившимися под колёса с брони БТР-80 на баржи грузят и в Белом Море топят, так это все молчат, а тут теперь будут полгода мусолить.
Коробочка, хорони ребят!
Это говно не предназначено для хоронения ребят. И можно только томми хоронить.
А я то что? От меня ничего не зависит.
Одни подтягивают технику, другие проводят тренировки и активно ремонтируют трофеи. Миром и не пахнет. Война не закончилась, она идет, просто отдыхают ребята.
Да и с Саксонами ждать долго не пришлось как видишь. Перевертышу пизда пришла походу. Чего-то у него там отвалилось нахуй.
В упор не вижу.
Ох тыж, им целый раздел выделили. Не там смотрел!
В нем аж паритет я смотрю. Благодаря тому что 5350 записали в бронеавтомобили, ню-ню.
Да и залутанного Спартана я не вижу.
Видать не успели занести.
Кляты москали!
Даже дух машины не хочет воевать за хохлов.
Не бохато там у них по БА. И не дублируются записи между разделами, что усложняет поиск интересующего
А каколики не верили, когда им говорили что это говно на ровной дороге кувыркается.
там очень плохой обзор, ужасный просто. не представляю, как без подготовки водить эту колымагу.
Кмк, у этого уебища высокий ЦТ. На ровной дороге еще туда-сюда, но даже сраная неровная заплатка отправит его на хуй в овраг к поедателям последних лошадей.
Сами Англичане называют сию повозку "смертельной ловушкой"
https://medium.com/war-is-boring/britain-s-ugliest-cold-war-vehicle-is-back-in-ukraine-154aad7d2179
Алсо, укропы умудрились покоцать пару гробовозок в ДТП под киевом.
http://lenta.ru/news/2015/03/11/kiev/
>Бля, ну как так?( Один погиб и двое раненных.
Может, как обычно, пьяные хохлы за рулем?
>During the tests in Ukraine, the APC demonstrated an ability to withstand hits from the B-32, an armor-piercing 14.5 x 114-millimeter projectile in widespread service among post-Soviet armies.
Москва, 11 марта - АиФ-Москва.
Колонна британских бронетранспортеров Saxon, поступивших ранее на вооружение украинской армии, попала в аварию под Киевом, в результате которой один военнослужащий погиб, сообщает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.
Статья по теме
Голос большинства: американцы против вооружения украинской армии
Колонна из восьми единиц техники британской марки Saxon двигалась по трассе Киев-Харьков, когда одна машина съехала в кювет и перевернулась. Другой бронетранспортер врезался в дорожный отбойник.
Украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов прокомментировал происшествие в соцсети Facebook, задавшись вопросом, зачем вообще Украина просит у Запада военную помощь, когда техника портится на ровном месте.
http://www.aif.ru/incidents/1464139
Колонна британских бронетранспортеров Saxon, поступивших ранее на вооружение украинской армии, попала в аварию под Киевом, в результате которой один военнослужащий погиб, сообщает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.
Статья по теме
Голос большинства: американцы против вооружения украинской армии
Колонна из восьми единиц техники британской марки Saxon двигалась по трассе Киев-Харьков, когда одна машина съехала в кювет и перевернулась. Другой бронетранспортер врезался в дорожный отбойник.
Украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов прокомментировал происшествие в соцсети Facebook, задавшись вопросом, зачем вообще Украина просит у Запада военную помощь, когда техника портится на ровном месте.
http://www.aif.ru/incidents/1464139
А ты быстрый.
Хотеть чтобы хохлы это прочитали, уверовали и поперлись толпой на Саксонах на КПВТ.
"Спартан" с боевым модулем, поэтому он в разделе бронетехника. Там ищи.
Я не пойму, это бриташки совсем запизделись или хохлы так охуенно испытания провели, что этот бронекартон стал 14,5 держать?
Ну вот писали же, в соседнем треде, что транспорт начали пилить с броней держащей 14,5, убоявшись БМП 2
Я мудак. БТР-60ПБ
Запизделись. Там защита лишь от винтовочных 7,62 (с бронебойным сердечником). Уровень защиты B7 по Евронорме.
Ебаный цирк, каклы не перестают удивлять.
Уже само
>4х4
>2х2
не напрягло авторов картинки? Сравнение несравниваемого же.
Саксон вообще лучше, у него коробка автомат.
Прочитал ИТТ. Что будет если по сакстону более менее удачно попадет хотя бы отцовский РПГ-7?
Вспоминая детсво, помню, как эти броневечки не торопясь и осторожно ползали по Бриташке, не опасаясь никого с ПТРК.
В данном конфликте они бесполезны, очевидно же.
Вспоминая детсво, помню, как эти броневечки не торопясь и осторожно ползали по Бриташке, не опасаясь никого с ПТРК.
В данном конфликте они бесполезны, очевидно же.
> Что будет если по сакстону более менее удачно попадет хотя бы отцовский РПГ-7?
Известно что: пизда ему будет.
И стеклопакеты.
Смотря куда попадет, в десантный отсек можно много гранат упороть без особого результата, особенно если отсек пустой.
Жалко какелов. Англичане сука циничные мрази. Продали говно 1970 годов, да еще за такие деньги (50 к евро за штуку), что можно было купить внедорожник и обшить броней.
Вспоминаю спор в начале треда о том, что можно сверху пушку навесить. Представьте, что будет с центром тяжести.
>Представьте, что будет с центром тяжести.
С ним и так пиздец. Глянул видосы, он высокий дохуя, этой колымаге только по идеально ровным автобанам ездить.
>Англичане сука циничные мрази.
Англичане уже давно покаялись и в недоумении, почему каклы это купили. Выше в треде замечания ангельского энерала по поводу этого цирка с хохлами.
Сеанс утренней ЗРАДЫ для тез, кто считает легкой и непринужденной работой - быть большим начальником в ГШ... Или в АП...
Итак, последние двое суток опять пошел "разгон" темы про склады бронетехники. Они у нас полны-полнешеньки, но:
1) Генералы-коррупционеры не хотят эту технику восстанавливать;
2) Коррупционеры по всей Европе скупают всякий хлам;
3) Заводы стоят, денег им не дают, а они могли бы! Могли бы!
Могли бы...
А... И еще склады где-то под Ровно (уже год), и еще теперь склады где-то под Киевом (сюжет 2013 года).
Все это рагоняют те, кто не имеет даже приблизительного понимания того, что это такое - техника на консервации. Так уж сложилось, что и я, и Nelly Stelmakh, имели отношение к попыткам разконсервации. Два десятка БТР-70 со склада в Артемовске, десяток БТР-80 со склада под Николаевом.
Вывод печальный - можно сделать вид, можно его перебрать до винтика (чем долго и мучительно занимались наши коллеги в Миротворець). Но толку не будет. Это может подтвердить Андрей Хоманчук, уж они то намучались.
Коробок от БТР действительно много. 70-ки, реже 80-ки, иногда 60-ки. Много корпусов БРДМ. Но внутри все - тухлое. Если БТР простоял 30 лет под открытым небом - то это просто большая груда бесполезного и нежизнеспособного металла. И после громадной работы по восстановлению - он проедет 200-300 км и сдохнет. Причины: качество запчастей, отсутствие запчастей, отсутствие технологий и специалистов. Это все - техника 60-х, 70-х годов. Старая и дохлая.
А давайте на БТР-70 поставим новый дизельный движок?! Давайте! Какой? УТД-20? А где их взять? А в курсе того, что эксперимент с поставкой УТД-20 на БТР-70 с треском провалился и теперь два десятка модернизированных БТР-70 стоят мертвым грузом в 25й ВДВ?
А давайте поставим на БТР-70 импортный движок?! Давайте! Купите! Преодолейте негласное эмбарго, договоритесь с Iveco/Mercedes/Deutsch. Может быть вас они не пошлют нахер, вежливо, но непреклонно.
У нас есть производство двигателей? Нет. У нас возможно развернуть производство двигателей? Наверное можно, в длинно-срочной перспективе это точно будет сделано. Сроки измеряются годами, такое производство не запустить за 2-3 месяца.
Гнусный Спартан, не менее спорный Барс, Кугуар - почему возникли эти машины? Кто-то хоть пытался понять? А на поверку выясняется, что это чуть ли не единственный путь сейчас заполучить технику с двигателем - купить переработанный и несовершенный ГОТОВЫЙ экземпляр. Старенький Саксон за 51 тысячу долларов (с доставкой)? Дайте еще 150! Лишь бы найти. И не тычьте плиз тем, что вчера один из них перевернулся - такое бывает с любой техникой, могу 100500 ссылок на ЮТП с участием военной техники выслать.
У нас впереди годы на восстановление ВПК. Начиная от осознавания того, что молодежь должна идти в ПТУ и получать там специальности токарей и слесарей. ЗНАЯ, что потом они смогут получить работу на военных заводах. ЗНАЯ, что какая-никая, а зарплата там будет стабильной и не супер-маленькой. И работа будет.
У нас впереди годы на восстановление НИОКР. Начиная от того, что науку вообще нужно восстанавливать, что опытные разработки нужны, что нужно будет очень соторожно тратить бюджетные деньги на исследования.
Работы много. ЗРАДЫ еще больше.
Просьба - если хотите участвовать в волне "на складах много техники", то самоустранитесь из моего Фейсбучика. Если кто-то что-то хочет доказать - готов (ЛЕГКО!) предоставить БТР-70. Поколупаетесь, это увлекает. Первые месяца два.
>я, и Nelly Stelmakh
Это кто?
Волонтер как и бирюков.
Помимо вещевого обеспечения они так же стартуют волонтерские проекты по восстановлению техники.
Нередко контрабандой доставая детали в странах ОВД.
>Волонтер
А отчего я должен им в этом вопросе верить? У них есть необходимые знания и квалификация?
>А отчего я должен им в этом вопросе верить? У них есть необходимые знания и квалификация?
Не должен, они иногда врут. Но они общаются с теми кто понимает, и их посты это испорченный телефон реальности.
>что молодежь должна идти в ПТУ и получать там специальности токарей и слесарей
И получать 60$
>И получать 60$
200-300
Это в россии и если ты ньюфаг. Внаукраине - 60.
>Это в россии и если ты ньюфаг. Внаукраине - 60.
Маня, плиз.
Если я буду общаться с Перельманом, я врядли стану математическим гением. Так что больше не тащи сюда этих придурков, пожалуйста.
>А давайте на БТР-70 поставим новый дизельный движок?!
Фотонамек.
>Если я буду общаться с Перельманом, я врядли стану математическим гением. Так что больше не тащи сюда этих придурков, пожалуйста.
Эти придурки единственные кто делятся инфой и контентом.
Пока они просто оправдывают цирк с саксонами. И генерируют бред.
Как ты думаешь кто продаст Украине ЯМЗ для БТРов?
>200-300
ЗАРЗ кун признавался, что получает 3к+ хрювень, он явно более квалифицирован чем выпускник ПТУ.
Для БТРов не продадут, а для цивильных кразов - могут.
>ЯМЗ для БТРов
А сразу с Кразов дербанить. Гоп-стоп на блок постах на выезде из городов.
Увидел тред. Через три минуты в новостях сказали, что не все сабжи смогли удержаться на дорогах, ну и проиграл.
>ЗАРЗ кун признавался, что получает 3к+ хрювень, он явно более квалифицирован чем выпускник ПТУ.
Брат работал на Азовмаше за 4500.
Потом в частной конторе за 8000.
КБТ предлагал ему 4-5.
Токарь ЧПУ.
Зависит от разряда/конторы/квалификации.
У слесарей поменьше, потому что хватает пенсинеров работающих за еду.
Официальный курс НБУ 21.55 считай. Не веришь проверь на work.ua с поправкой на то, что нормальные вакансии на сайты трудоустройства не попадают.
Можно еще с маталыг снимать.
Просто одна история охуительнее другой.
Проще освоить производство нелицензионных копий, через пару лет.
>Наладить выпуск современных дизелей за пару лет
Охохохо!!! Ну понимаю были бы они китайцами там с лишними миллиардами долларов чтобы построить с нуля десятки крупных и сотни мелких производств. Вырастить десятки тысяч специалистов.
Ну ты еще напиши что за пару лет наладить выпуск нелицензионных Су-35, чего мелочиться то?
>Проще освоить производство нелицензионных копий, через пару лет.
Просто одна история охуительнее другой.
погуглил, в среднем предлагают 5к с опытом работы.
>Официальный курс НБУ 21.55
топ кек
И евроремонт
>Сеанс утренней ЗРАДЫ
Сеанс утренней сверхманевренности. ЯМЗ, УТД, Камаз, Ивеко или Дойц для БТР-а купить оказывается дороже и сложнее, чем Бедфорд для Саксона.
Не устаю проигрывать с этой батхертнутой свиньи.
UPD: Bedford выпилилась в 1986. Где Бирюков собрался запчасти брать для Саксонов?
>ЯМЗ-238
>современных дизелей
Троллишь няша?
Производство собственных моторов неизбежно:
ЯМЗ ВСЁ:
http://www.autoconsulting.ua/article.php?sid=31623
Гейропка всё:
>Преодолейте негласное эмбарго, договоритесь с Iveco/Mercedes/Deutz. Может быть вас они не пошлют нахер, вежливо, но непреклонно.
Напоминаю, что Порох лично договаривался за двигатели на Дозор с Меркель.
Украина может выпускать свои дизели: 4ДТНА1, 6ТД, СМД-60...
Не совсем то что нужно, но некий задел в спецах и технологиях должен быть.
>ЯМЗ, УТД, Камаз, Ивеко или Дойц для БТР-а купить оказывается дороже и сложнее, чем Бедфорд для Саксона.
Именно.
>проигрывать
Это твоя работа по жизни.
>UPD: Bedford выпилилась в 1986. Где Бирюков собрался запчасти брать для Саксонов?
На них есть гарантия, лул. Но думаю что они не доживут до ремонта.
Никонов, катись на хуй отсюда.
Ну такими темпами, с первого дня..
>задел в спецах и технологиях должен быть.
-А я так ждал, надеялся и верил...
>Как и следовали ожидать, Россия всяческими способами пытается саботировать
Вообще-то Порось сам разорвал военно-техническое сотрудничество. Отчего такой бугурт?
>Троллишь няша?
См - А давайте на БТР-70 поставим новый дизельный движок?!
>новый дизельный движок
>новый
Где речь вообще именно про 238?
>ЯМЗ ВСЁ:
>Опубликовано - 2014-09-19
Ты эту хуйню уже приносил кажись. А Кразы все производят и производят, и знаешь с каким движком?
А хотя, иди нахуй, что в лоб что по лбу.
>Производство собственных моторов неизбежно
Где-то было интервью с директором краза, который говорил, что при производстве менее 50000 в год это не рентабельно. Проще закупать у всяких Дойцов, Ивекко, по мелочи. Краз же по максимуму выпускает тысячу-полторы грузовиков в год.
>Это твоя работа по жизни.
Но я же не военнослужащий потешных ВС украины.
>Украина может выпускать свои дизели: 4ДТНА1, 6ТД, СМД-60
Давай разберем по частям тобою написанное. Складывается впечатление что ты реально контуженный.
4ДТНА1 - существует на бумаге, мощность 90 лс. Куда ты его ставить собрался, на свой Жигуль?
6ТД - танковый двигатель.
СМД-60 - очнись маня, ты обосралась, на месте завода "Серп и Молот" уже микрорайон начали строить, а ты двигатели там собрался выпускать. Ебать дебил.
Там еще есть 3ТД которые даже запихивали вна трещину. Двигатель конечно так себе, но генератор сажи отменный.
>3ТД
Наиновитнейша разробка. Если в тотатитарных архивах порыться то и не такое найти можно.
Ну не 60, а 200$.
А это уже ЗАРПЛАТИЩЕ нахуй.
Пиздец меня рвет от этого. До всей этой хуйни получал ~800 баксов. Сейчас же и 200 нет. И так и у всей страны, но чет никто не выходит скакать. Сука
Сори за высер. ЗА больное задели.
Съебись в рубля-тред, дегенерат.
На фотку свиньи походе.
>Если в тотатитарных архивах порыться то и не такое найти можно
Есть кстати какая информация о сухопутном 12ЧН?
Ну он же извинился/покаялся. Зачем так жестко? Тем более что и в правду за живое задело.
Было уже?
Saxon sosnooli.
http://www.aif.ru/incidents/1464139
Свинорылые не смогли вырулить из поворота. ЗРАДА! KURWAAAAA!
Saxon sosnooli.
http://www.aif.ru/incidents/1464139
Свинорылые не смогли вырулить из поворота. ЗРАДА! KURWAAAAA!
Гугли "Н.К. Рязанцев. Моторы и судьбы".
Хоть и хрюковский, а книжку норм написал, без кидания говном.
Выложи на рыгехост, няша.
Более ебанутые разборные диски не могли сделать или от трех рядов болтов есть некий реальный профит?
Пруфы, Мань?
Куда делась наша манька-саксоноеб?
Тебе же сказали, в кювете 1 КИА. Делай выводы.
Эхехе.
Что за "включение полного привода снаружи"? Это новое слово в эргономике?
На уазе на переднем колесе надо хуйни повернуть.
Да похуй на УАЗ. Я про саксоны.
>они их будут жечь. При первом боестолкновении. Сами. Методика уже испытана на кугуарах и на танках.
Сказать что я обподливился это ничего не сказать.
Кажется, они начинают о чём-то догадываться..
Доверят единственный на всю страну оплот, а они его сожгут за то, что в нем чидеть не удобно. Лiл.
>Сказать что я обподливился это ничего не сказать.
А ведь он может быть прав. Уж очень много историй, про то как техника заглохла, в неё кинули канистру и гранату, шоб москалям не достались.
Учитывая его британское производство, я ничему не удивлюсь.
Це называется "уничтожение подрывом", только свинолюди, как обычно, восприняли и его на свой лад.
Всем бугуртящим от SAXON, потешное богданоподелие.
У грузын еще в 2008 полтора десятка таких отжали, теперь можно будет их ребельсам перекинуть
https://www.youtube.com/watch?v=xjUqYxfWbio#t=55
https://www.youtube.com/watch?v=xjUqYxfWbio#t=55
Кста, ждем к лету 230 Хаммеров у свинок. Пойдут в зачет бронемашины на лостарморе.
>Или бросят, или утопят или сожгут.
Да поменяют у сепаров на водку, как всегда.
>Или бросят, или утопят или сожгут.
Да поменяют у сепаров на водку, как всегда.
Ну хоть в колесные арки смогли на этот раз, не зря на IDEX такая многочисленная делегация летала, купили таки патент на передовые технические решения!
>Да поменяют у сепаров на водку, как всегда.
На водку хз, а вот случай когда каклы продали сепарам БМП с боекомплектом и в тактикульных оконных решетках за 9800 гривен видел лично.
Дизайнер специально такое жалобное выражение передка делал, чтоб по ЭТОМУ не стреляли? Кстати, запилите тред о дизайне оружия, тема существует, но здесь ее не обсуждали ни разу, насколько я помню.
На самом деле покупать западную технику - единственный разумный выход для украины.
Украинская бронетехника - говно.
Как показала война на Донбассе или вот почитайте мнение иракцев про БТР-4 (бросали БТР-4 подбирали пикапы, кек):
btr4 crack + 30mm v humvee?
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?101603-New-Iraq-Army/page129
Покупать пусть даже подержанную западную технику, которая все равно лучше того откровенного шлака что производит украина.
Украинская бронетехника - говно.
Как показала война на Донбассе или вот почитайте мнение иракцев про БТР-4 (бросали БТР-4 подбирали пикапы, кек):
btr4 crack + 30mm v humvee?
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?101603-New-Iraq-Army/page129
Покупать пусть даже подержанную западную технику, которая все равно лучше того откровенного шлака что производит украина.
Но ведь чтобы покупать технику, нужны деньги. А бесплатно "форпосту западной цивилизации перед кровавыми москальскими ордами" почему-то даже говна не дают.
это будет убивать впк и потерей рабочих мест, что довольно плохо в текущей экономической ситуации для хохлов.
Выдали сегодня грошей. Еще возьмут что-нибудь, что должны были утилизировать.
Ну так те гроши отдавать надо будет.
А ты думал. Белые люди умеют считать деньги, особенно свои.
- даешь кредит.
- на этот кредит у тебя же покупают то что тебе не нужно и что ты собирался утилизировать.
- в итоге ты вернул себе свои же деньги, избавился от необходимости нести расходы по утилизации своего барахла, плюс тебе должны вернуть сумму кредита и анальные проценты сверху.
Вот как-то так, если упрощенно.
Плюс там возвраты по ранее выданным кредитам и оплата услуг Газпрома.
так они их и отдадут. сначала за технику. а потом еще раз. многоходовочка похлеще путинской.
там проще схема:
1) даешь кредит
2) кредитор приносит тебе твой кредит и ложит его на депозит
3) процент за кредит естественно гораздо больше процента по депозиту
4)????????
5) PROFIT!!!!
>единственный разумный выход для украины
В свете того что пиздец на ближнем востоке и в африке сильно задрал цену на советское вооружение и боеприпасы к оному, это вообще единственный выход.
>противоминное днище
А сколько держит? Я слышал про 9 кг, но мне не верится.
>А сколько держит? Я слышал про 9 кг, но мне не верится.
9 под колесом и 6 под днищем ебаным.
А на кой черт бронетехнику шпатлюют? Задач же нет. Первый осколок, попавший рядом с местом, на которое наложена шпакля и эта самая шпакля улетает нахуй. А красоты она один хер не добавит.
Они думают что у этого самоходного гроба есть шансы дожить до коррозии.
Боже мой. %Россия и другие более развитые страны так же делают?%%
Да, так же. Все нормальные люди шпаклюют технику перед покраской - защите от коррозии и адгезия краски. И че?
Ну хуй знает. Просто думал, что в военной технике на ровность поверхности такого дроча нет. А про адгезию краски - шпакля не на всей поверхности же, основную помощь в прилипании краски к машине обеспечивает не шпакля, а грунт.
Ну и хуй с ними. Мажут и мажут. Пусть хоть говном мажут.
Есть требования к поверхности определенные. Полировать конечно никто не заставляет, но все же. А на пике тупые хохлуту и их высер не имеет никакое отношение к оборонпрому.
«УКРОБОРОНПРОМ» предложил Министерству обороны Украины и Нацгвардии новый механизм передачи военной техники в армию.
В Концерне выступают за то, чтобы армейские подразделения, которые будут пользоваться оружием и техникой производства «УКРОБОРОНПРОМА», устраивали предварительное обучение непосредственно на заводах, где она была изготовлена или отремонтирована.
С этой целью Концерн еще осенью 2014 подготовил 27 специальных учебных курсов для военнослужащих. Предполагается, что после учений на предприятиях Концерна военные подразделения смогут в течение двух недель «обкатывать» эту технику на полигонах, а затем транспортировать ее в зону боевых действий.
По словам Генерального директора ГК «УКРОБОРОНПРОМ» Романа Романова, сейчас мало кто из военнослужащих готов сразу управлять танком или БТРом, особенно последних моделей. Поэтому необходимо предварительно готовить кадры, которые будут уметь пользоваться техникой.
«Предприятия «УКРОБОРОНПРОМА» изготавливают много разнообразной высокоточного оружия и техники. Но уже давно мы столкнулись с серьезной проблемой - мало кто из военнослужащих обладает совершенными знаниями по использованию такой техникой. В решении этой проблемы могут помочь работники наших предприятий, которые лучше любого научат, обращаться с оружием собственного производства», - пояснил Роман Романов.
Новый механизм передачи техники в армии поможет военнослужащим получить необходимый опыт и знания в обращении с высокоточным оружием и избежать ситуаций, которые могут представлять опасность для их жизни.
В Концерне выступают за то, чтобы армейские подразделения, которые будут пользоваться оружием и техникой производства «УКРОБОРОНПРОМА», устраивали предварительное обучение непосредственно на заводах, где она была изготовлена или отремонтирована.
С этой целью Концерн еще осенью 2014 подготовил 27 специальных учебных курсов для военнослужащих. Предполагается, что после учений на предприятиях Концерна военные подразделения смогут в течение двух недель «обкатывать» эту технику на полигонах, а затем транспортировать ее в зону боевых действий.
По словам Генерального директора ГК «УКРОБОРОНПРОМ» Романа Романова, сейчас мало кто из военнослужащих готов сразу управлять танком или БТРом, особенно последних моделей. Поэтому необходимо предварительно готовить кадры, которые будут уметь пользоваться техникой.
«Предприятия «УКРОБОРОНПРОМА» изготавливают много разнообразной высокоточного оружия и техники. Но уже давно мы столкнулись с серьезной проблемой - мало кто из военнослужащих обладает совершенными знаниями по использованию такой техникой. В решении этой проблемы могут помочь работники наших предприятий, которые лучше любого научат, обращаться с оружием собственного производства», - пояснил Роман Романов.
Новый механизм передачи техники в армии поможет военнослужащим получить необходимый опыт и знания в обращении с высокоточным оружием и избежать ситуаций, которые могут представлять опасность для их жизни.
Обучаемость. Так диды с 1942 года делали, что позволяло сократить время обучения.
Нормальная идея в украинском исполнении автоматически превращается в говно, расовый трейт бля.
Лол, хохлы таки смогли в хорошую идею. Посмотрим-с на реализацию (если будет)
>вот почитайте мнение иракцев про БТР-4
лучше послушай мнение ополченцев про бтр-4
смотреть с 10:20
http://www.youtube.com/watch?v=q6yiv-q1mX4
Которые, как и ВСУ, оставили БТР-4 для тыла?
дурачок, ты видео сначала посмотри
>переход на личности первопостом
Верной дорогой толстоты идете, товарищи.
Я это видео с БТР-4 видел много раз, его перепащивают в каждом тематическом треде, иногда по нескольку раз.
И БТР-4 таки не светятся на передовой.
>И БТР-4 таки не светятся на передовой.
Дурачок, говорю видео посмотри
Зачем его смотреть, если все видели, это 32 блокпост, который был в тылу до наступления, жалуются они там на агс, не вижу в этом большой заслуги трещины.
>Я это видео с БТР-4 видел много раз
Двачеры не умеют читать посты собесденика, значительная часть.
А пруфов БТРов на передовой после захвата их трофеями ополчением нет.
>А пруфов БТРов на передовой после захвата их трофеями ополчением нет.
Запчастей на него нет. А техника ломается.
Спецов для работы на нем нет. В пидорашкостане не готовят.
Думаю он нужен был только для осмотра спецами.
Кстати, у хохлуту есть жи свиные 2х тактные дизели 3,5,6 ТД. Можно например ставить 3ТД на В БТРы и КрАЗы, как диды с двухтактником ЯМЗ на 255-х. Дрындулет был, конечно, аццким, но задачи свои худо-бедно решал (других автомобильных дизелей тогда серийных небыло все-равно). Алсо, я не перестаю удивляться необучаемости хохлов. Покупают саксоны в англии по 50 тыщ долларов за штуку, хотя недавно хотели папуасам т64 по 100 тыщ впарить. Мне кажется если бы хохлы начали выпускать кразомрапы со стремянками, они были бы дешевле саксонов раз в 5. (с учетом воровства на всех этапах).
Ох уж эта свиноферма.
Это ты с грунтовкой попутал. Шпатлюют всякую опытную хуету из жести, чтобы было ровно. Броню шпатлевать смысла нет, этим никто не занимается кроме хохлом. Вангую они пытаются таким образом скрыть кривые сверные швы и трещины.
Ну справедливости ради, диды на КрАЗы и ранние МАЗы ставили лицензионную копию американского http://en.wikipedia.org/wiki/Detroit_Diesel_Series_71 , который был полноценным грузовым двигателем и в штатах его вариации ажно до 90х на конвеере держали.
Хрюковский же двухтактник - танковое оппозитное уебище со смешным ресурсом, которое свои задачи даже на танках выполняет через жопу. Ставить его на грузовики - надо будет кормить по 100 литров на сотню и капиталить каждые 15 000км, кому такое счастье надо. Дешевле на помойках ЯМЗ покупать.
>Покупают саксоны в англии по 50 тыщ долларов за штуку, хотя недавно хотели папуасам т64 по 100 тыщ впарить. Мне кажется если бы хохлы начали выпускать кразомрапы со стремянками, они были бы дешевле саксонов раз в 5. (с учетом воровства на всех этапах).
Нiт. В том то и дело что Саксон - самое дешевое решение. Он даже дешевле самодельного казака на шасси газ-66, при большем уровне броневой и противоминной защиты
Suck-son
Что, страшно пидорахи?
То-то же. Кайтесь
То-то же. Кайтесь
Внезапно единственная часть БМП-2, которая способна теоретически выдержать взрыв Контакта-5, в отличии от обшивания корпуса бортов ДЗ.
Как-то так.
Атлична, атлична, если уже бэхи абмазывают кантактом значится ваинторг работает ат души. капча 550555 не пиздит
Да это же б3!
>из за высокого центра тяжести были признаны небезопасными
>были сняты с вооружения в 2008
один в свиноленде уже перевернулся
Это - "Когуар", мань.
Да бронирован лучше чем БТР, лучше 80 или 90. Да Одна выгода. Максимум чего он лучше так это 60 и то не факт. В общем нашли что купить. Хотя какая разница свинье где ее коптить будут? Все равно она уже мертва... Могу напомнить милый друг, Хваленые саксоны разрабатывались для разгона демонстраций в Ирландии, типо антимайданомобиль. Потом по жадности душевной их юзали в авганистане, где они себя пиздец как плохо показали. В общем ждем пруфов с фронта на ютубе.
Закупали бы движки на камазе, да тыкали в свое говно. Потом все равно ополченцам их ремонтировать, а тут братушки запчастями завалить могут, а то покупают говно за границами, потом заебешься аналоги искать.
к стати по поводу заводов! В 3 БЛЯДСКИХ СМЕНЫ! Лишний раз убеждаюсь в вашей необучаемости и страны вечной перемоги! БЛЯТЬ НА ДВОРЕ 2015 год. Купите вы уже на заводы ЧПУ далбоебы! пара станков спокойно заменят по производительности целый цех совковых рабочих. Но нет у нас же перемога.... Блять ваше производство уровня 50 годов.
40х. На заводе малышева еще два года назад были станки со свастикой. Арийские, ога.
>потом заебешься аналоги искать.
А что их искать-то, там либо ссаный бразильский камминс, запчасти к которому на почти каждой автопомойке, либо сраный навистар (или форд, одна хуй).
>Могу напомнить милый друг, Хваленые саксоны разрабатывались для разгона демонстраций в Ирландии, типо антимайданомобиль.
Ты обосрался. Их разрабатывали для европейского ТВД.
Но потом адаптировали под полицейские нужды.
>Закупали бы движки на камазе, да тыкали в свое говно.
Ни одна российская компания не продаст движки под военный контракт для ВСУ.
>Купите вы уже на заводы ЧПУ далбоебы!
всёбудетнонесразу.jpg
Хочешь сказать, что Незалежная умудряется выплевывать транспорт хуже саксонов по надежности и защите?
Забавно то, что данные модели саксонов, купленные на фронт для ВСУ - и есть адаптация для разгонов обрыганов с площадей. Зато, если начнут как финны танки жечь молотовым - не сгорят!
>Хочешь сказать, что Незалежная умудряется выплевывать транспорт хуже саксонов по надежности и защите?
Именно, Казак от НПО Практика, что есть бронесарай на шасси ГАЗ-66, Ивеко или ГАЗ-53 выходит дороже и слабее бронированным чем Б/У Саксон.
А Panzerkampfwagen-3E стоит от 1,5 млн. $.
Мда, я думал там только бронемобиль от КБ Антонова - тихий ужас.
>Забавно то, что данные модели саксонов, купленные на фронт для ВСУ - и есть адаптация для разгонов обрыганов с площадей. Зато, если начнут как финны танки жечь молотовым - не сгорят!
Давай возьмем для сравнения спартан.
По состоянию на август 2014 он стоил 5 350 000 грн., по курсу 14 грн. за доллар мы полчаем 382142 доллара. Это почти 8 Саксонов. При сопоставимых характеристиках. Чем бы их не жгли лучше 8 Саксонов че один спартан.
От чего такой пиздец? Что большая часть запчастей за границей закупается с учетом слабого курса гривны? Я бы еще понял соотношение 1 к 3-4 новой техники к б/у.
>От чего такой пиздец? Что большая часть запчастей за границей закупается с учетом слабого курса гривны? Я бы еще понял соотношение 1 к 3-4 новой техники к б/у.
Так и есть, спартан это ответрочная сборка с локализацией до 15 процентов.
Подвеска и пихло - СШП, броня - Канада.
Чет думал, что это каугар или как он там чисто по лицензии. Ясно, спасибо за пояснение.
> с локализацией до 15 процентов
Вот это уже интересно: чего именно там локализовано, кроме кразовской эмблемы?
Шины-йолка из белой церкви же!
Моторный голод: Украинский ВПК столкнулся с отсутствием двигателей для техники Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 11:54:51 #920 №1491499
Украинские предприятия военно-промышленного комплекса столкнулись с проблемой поставки силовых агрегатов для БТР, БРДМ, БМД и других армейских машин. Ранее эти позиции комплектовались дизелями российского производства, но по понятным причинам сейчас эти поставки сошли на нет. Попытки найти альтернативные двигатели за рубежем тоже провалились. По данным AUTO-Consulting, под разными предлогами поставлять двигатели украинским заводам отказались немецкие MTU, Mercedes-Benz, итальянский IVECO. С аналогичной проблемой столкнулся и производитель грузовиков "АвтоКрАЗ", который вынужден искать альтернативу российским двигателям ЯМЗ. "Моторный голод" может угрожать не только производству новой бронетехники, но и восстановлению техники на складах.
К Лукашенко пусть обратятся. Этот мастер спекулятивных дел что угодно достанет. Лишь бы платили.
>К Лукашенко пусть обратятся. Этот мастер спекулятивных дел что угодно достанет. Лишь бы платили.
Недавно было журналисткое расследование, где выяснилось что Киевский бронетанковый покупал двигатели и запчасти, через подставную фирму в России. Естественно лавочку прикрыли, потому что Пок-пок-пок спонсирование врага, пок-пок-пок прекратить спонсировать кремль.
А вот теперь сижу и думаю, ЗРАДА это была или ПЕРЕМОГА.
Укры через арабов (ОАЭ) отмывают все. Да и через укров тоже идет массивный реэкспорт восточноевропейского хлама в мутные места.
1) Машина специфическая. Точка. Она ни хорошая, ни плохая, ни слабая, ни сильная. Она специфическая. Использовать ее в качестве штурмового бронемобиля, навешивать на нее кучу вооружения - угробить и людей, и машину.
2) Машина интересная если ее правильно использовать. И вчера мы уже определили ряд возможных использований этой машины. Будем дорабатывать и экспериментировать. Как и в чем - увы, не могу рассказать пока.
Но:
- будет ставится специфическая электроника (проект будет курировать Виталий Дейнега)
- будет ставится противокумулятивный экран (проект будет курировать Максим Станиславский)
3) Любой сравнивающий эти машины с БТР-80 и/или схожими - заведомо вводит читателей/слушателей в колоссальное заблуждение. Сравнивайте эти машины с УАЗиками. Или с американскими MRAP Cougar H. Или немецкими ATF Dingo.
4) Под ремонт этих машин (которые еще и на годовой гарантии) развернуты УЖЕ мощности на одном их авторемонтных предприятий МО. Что хорошо, равно как и то, что есть комплекты запасных частей под эти машины. Вод под БТР-70 запчастей нет. А под Саксоны - есть.
2) Машина интересная если ее правильно использовать. И вчера мы уже определили ряд возможных использований этой машины. Будем дорабатывать и экспериментировать. Как и в чем - увы, не могу рассказать пока.
Но:
- будет ставится специфическая электроника (проект будет курировать Виталий Дейнега)
- будет ставится противокумулятивный экран (проект будет курировать Максим Станиславский)
3) Любой сравнивающий эти машины с БТР-80 и/или схожими - заведомо вводит читателей/слушателей в колоссальное заблуждение. Сравнивайте эти машины с УАЗиками. Или с американскими MRAP Cougar H. Или немецкими ATF Dingo.
4) Под ремонт этих машин (которые еще и на годовой гарантии) развернуты УЖЕ мощности на одном их авторемонтных предприятий МО. Что хорошо, равно как и то, что есть комплекты запасных частей под эти машины. Вод под БТР-70 запчастей нет. А под Саксоны - есть.
>под БТР-70 запчастей нет
Пиздарики.
Вчера я сгонял в Николаев, чтобы погонять на этой машинке.
Важно было понять на что она годится, чтобы принять решение, как ее лучше использовать и чем фаршировать.
Итак, Саксон. Саксоны разработали в 70х годах. Тот, на котором я ездил, оказался моим ровестником. Сохранился хорошо, наверное тоже вегетарианец.
Эта машинка лежит посредине между нашими Спартаном и БТР-80. Поскольку Спартан я считаю недоразумением, сравнивать будем со вторым.
Из плохого:
1) У БТР 8 колес и независимая подвеска. Едет мягенько и легко по чему угодно. Тут де трусишься как в маршрутке по дороге в глухое село.
2) БТР предназначен для штурмовых задач на любой местности. Саксон - больше для города, хотя пересеченку тоже возьмет
3) Саксон уже называют "перевертышем" за его неустойчивость. Если он еще и будет нести башню - устойчивость у него упадет до прискорбной. Машина высокая и склонная к опрокидываниям.
Теперь о позиитиве:
1) идеальное состояние. Попробуйте найти что-то в таком состянии у нас на складах или частях. Одна только 95 бригада больше ломалась чем чинилась по дороге на дембель. Тут же полный refurbish еще и с годовой гарантией
2) цена. Саксоны обошлись нам по 51000$, что в 6 раз дешевле Спартанов, которые несравнимо хуже
3) броня. У Саксонов она толще чем у БТРов. Кроме того их дно тоже бронировано и он вытянет противотанковую мину в отличии от того же БТР
4) вместительность. В Саксон влазит больше народу и он лучше приспособлен доя быстрого десантирования
5) комфорт. Есть ремни безопасности и кондиционер с печкой, но это все до бездорожья. Там БТР без шансов его сделает
6) навороты. Самый впечатляющий - возможность пустить по корпусу напряжение. Пока нам это не сильно надо, но если понадобится разогнать какой-нибудь "мирный" митинг ватничков - очень пригодится. Помните как год назад в Мариуполе какие-то уроды били ногами по нашим БМП, блокировали нашим колоннам дорогу... Тут так не выйдет
Эта машина неплохо себя показала в Афгане и Ираке, это не рухлядь и у нас под них уже подняты ремонтные мощности в Украине.
В общем думайте сами нужны они нам или нет. А мы пока будем их оборудовать мелкими и не очень наворотами.
Важно было понять на что она годится, чтобы принять решение, как ее лучше использовать и чем фаршировать.
Итак, Саксон. Саксоны разработали в 70х годах. Тот, на котором я ездил, оказался моим ровестником. Сохранился хорошо, наверное тоже вегетарианец.
Эта машинка лежит посредине между нашими Спартаном и БТР-80. Поскольку Спартан я считаю недоразумением, сравнивать будем со вторым.
Из плохого:
1) У БТР 8 колес и независимая подвеска. Едет мягенько и легко по чему угодно. Тут де трусишься как в маршрутке по дороге в глухое село.
2) БТР предназначен для штурмовых задач на любой местности. Саксон - больше для города, хотя пересеченку тоже возьмет
3) Саксон уже называют "перевертышем" за его неустойчивость. Если он еще и будет нести башню - устойчивость у него упадет до прискорбной. Машина высокая и склонная к опрокидываниям.
Теперь о позиитиве:
1) идеальное состояние. Попробуйте найти что-то в таком состянии у нас на складах или частях. Одна только 95 бригада больше ломалась чем чинилась по дороге на дембель. Тут же полный refurbish еще и с годовой гарантией
2) цена. Саксоны обошлись нам по 51000$, что в 6 раз дешевле Спартанов, которые несравнимо хуже
3) броня. У Саксонов она толще чем у БТРов. Кроме того их дно тоже бронировано и он вытянет противотанковую мину в отличии от того же БТР
4) вместительность. В Саксон влазит больше народу и он лучше приспособлен доя быстрого десантирования
5) комфорт. Есть ремни безопасности и кондиционер с печкой, но это все до бездорожья. Там БТР без шансов его сделает
6) навороты. Самый впечатляющий - возможность пустить по корпусу напряжение. Пока нам это не сильно надо, но если понадобится разогнать какой-нибудь "мирный" митинг ватничков - очень пригодится. Помните как год назад в Мариуполе какие-то уроды били ногами по нашим БМП, блокировали нашим колоннам дорогу... Тут так не выйдет
Эта машина неплохо себя показала в Афгане и Ираке, это не рухлядь и у нас под них уже подняты ремонтные мощности в Украине.
В общем думайте сами нужны они нам или нет. А мы пока будем их оборудовать мелкими и не очень наворотами.
> Машина специфическая. Точка. Она ни хорошая
На этом можно было закончить.
Алсо, чего же ты весь высер целиком не скопировал? Такие то мрии про убийство ватников электротоком, на военаче любят поехавших.
UPD.: таки целиком, извини. Я тред не открывал просто, каюсь.
> Вод под БТР-70 запчастей нет. А под Саксоны - есть.
Пиздец. И как до этого дошло?
>будет ставится специфическая электроника
Нахуя, это даже не бтр, а просто бронеавтомобиль?
>будет ставится противокумулятивный экран
Ну без этого никак.
>Пиздец. И как до этого дошло?
Нет поставок из РФ.
>Нахуя, это даже не бтр, а просто бронеавтомобиль?
РТР, КШМ, РЭБ выбирай. На передок я бы все равно этот сарай не пустил.
>Нет поставок из РФ.
Было бы что поставлять, например. Газонопихло с производства снято, как и телега и другие элементы 4905, а корпусов вна салоленде своих хватает лол, алсо по этой причине в РФ немногочисленный парк БТР-70 в массовом порядке прогагрейдели до БТР-70М с установкой МТО, БО и Х/Ч БТР-80.
На разное спецговно на базе БТР-60 тоже ставили дизель и х/ч 80-ки.
---
Не завидую каклологистам и каклотылу.
---
Не завидую каклологистам и каклотылу.
>навороты. Самый впечатляющий - возможность пустить по корпусу напряжение
Все таки полицейский. А ведь не верили!
Нужно приварить дополнительную броню на днище-центр тяжести понизится и машина станет более устойчивой. Да и противоминная устойчивость повысится.
>Кроме того их дно тоже бронировано и он вытянет противотанковую мину в отличии от того же БТР
Выводит из строя танки, но не выводит из строя блиндированный грузовик? Это так?
>но если понадобится разогнать какой-нибудь "мирный" митинг ватничков
Ну просто эталон "почему рузке вы нас не любите"!
Кстати, что бы ещё поднять градус неадеквата:
http://www.thinkdefence.co.uk/2015/02/not-secret-life-saxon/
>Perhaps the ultimate irony is a vehicle that was intended for use against Russian forces during the Cold War yet used pretty much everywhere else is finally being used for the purpose it was designed, fighting the Russians.
http://www.thinkdefence.co.uk/2015/02/not-secret-life-saxon/
>Perhaps the ultimate irony is a vehicle that was intended for use against Russian forces during the Cold War yet used pretty much everywhere else is finally being used for the purpose it was designed, fighting the Russians.
Не перестаю удивляться, как же уродливо выглядит это дерьмо. Англичане точно какие-то поехавшие, у них что стрелковое оружие страшное, что авиация. Теперь ещё и это страшилище выкатили.
Лол.
И зубы у них у всех кривые. Пидоры.
>тоже бронировано и он вытянет противотанковую мину
Швитая иврапейская техника! Советские танки не держат, а швитая держит! Эльфийские технологии!
>какие-то уроды били ногами по нашим БМП, блокировали нашим колоннам дорогу... Тут так не выйдет
Конечно не выйдет! По-хорошему то свиньи не понимают, теперь не ногами будут пинать, на напихают целый ворох хуев за воротник, чай из РПГ научились стрелять мама не горюй, спасибо свинкам за ценные навыки.
>неплохо себя показала в Афгане и Ираке
Что-то не припомню у бабахов танковых клиньев, гаубичных батарей и дивизионы РСЗО. Так что я хуй знает что они там показывали.
Они колесный коробчатовоз в бою испытали уже? Чего он там держит?
>Они колесный коробчатовоз в бою испытали уже?
Нет.
>Чего он там держит?
7,62х54R Б-32
Это тыловая хуитка, как проблемы с нормальной бронетехникой на передовой сальные собираются решать не совсем понятно.
Проигрываю с комментов англобыдла с промытыми мозгами.
>Lets not forget the Ukraine perspective which is something like:-
The Russians are invading. I”m broke.
>Seriously who gives a shit what Putin thinks, we are in no way provoking him the Russian media is spinning a huge propaganda web of lies.
>Of course, if Putin starts saying he wants Latvia, Lithuania and Estonia back and why not Poland too? Then we really are on course for World War 3. But FFS lets respond not provoke.
Только ядерное пламя спасет их от невежества и дури. Пиздос.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ УКРАИНЫ ПРИОБРЕТЕТ 10 БРОНЕМАШИН «КОЗАК-2» Аноним ID: Магомед Антипиевич 16/03/15 Пнд 19:29:57 #945 №1492000
Национальная Гвардия Украины заявила о намерении приобрести 10 бронемашин «Козак-2» производства научно-производственным объединением «Практика», сообщает defence-blog.com. Сообщается, что на первом этапе будет закуплена установочная партия в размере 10 бронемашин и в дальнейшем возможно увеличение заказа до 60 автомобилей.
«Козак-2» базируется на шасси Iveco Eurocargo 4×4. Корпус сделан из сварной стальной брони. Автомобиль имеет диверсифицированную уровень защиты с защитной капсулой для солдат. Это обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия и осколков артиллерийских снарядов . Автомобиль имеет двойной V-образный корпус. Он выдерживает взрыв эквивалентный до 3 кг в тротиловом эквиваленте.
Автомобиль оснащен дизельным двигателем IVECO мощностью в 279 лошадиных сил. .Экиппаж беовой машины состовляет 15 человек, при этом вес бронемашины состовляет 15 т, с грузоподъемностью в 4 т.
На бронемашину может быть установлено стрелковое вооружение, крепление для которого предусмотрено в поворотном люке на крыше:
7,62-мм пулемёт ПКМС с боекомплектом 2500 патронов;
12,7-мм крупнокалиберный пулемёт (НСВТ или КТ-12.7) с боекомплектом 450 или 500 патронов;
30-мм автоматический гранатомёт (АГС-17 или КБА-117) с боекомплектом 100 выстрелов ;
40-мм автоматический гранатомёт УАГ-40 с боекомплектом 87 выстрелов
Позднее была предусмотрена возможность установки на крышу бронемашины боевого модуля с дистанционно управляемым вооружением, оператор которого находится в салоне.
«Козак-2» базируется на шасси Iveco Eurocargo 4×4. Корпус сделан из сварной стальной брони. Автомобиль имеет диверсифицированную уровень защиты с защитной капсулой для солдат. Это обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия и осколков артиллерийских снарядов . Автомобиль имеет двойной V-образный корпус. Он выдерживает взрыв эквивалентный до 3 кг в тротиловом эквиваленте.
Автомобиль оснащен дизельным двигателем IVECO мощностью в 279 лошадиных сил. .Экиппаж беовой машины состовляет 15 человек, при этом вес бронемашины состовляет 15 т, с грузоподъемностью в 4 т.
На бронемашину может быть установлено стрелковое вооружение, крепление для которого предусмотрено в поворотном люке на крыше:
7,62-мм пулемёт ПКМС с боекомплектом 2500 патронов;
12,7-мм крупнокалиберный пулемёт (НСВТ или КТ-12.7) с боекомплектом 450 или 500 патронов;
30-мм автоматический гранатомёт (АГС-17 или КБА-117) с боекомплектом 100 выстрелов ;
40-мм автоматический гранатомёт УАГ-40 с боекомплектом 87 выстрелов
Позднее была предусмотрена возможность установки на крышу бронемашины боевого модуля с дистанционно управляемым вооружением, оператор которого находится в салоне.
>Eurocargo
На кабана^W длинный луаз похож, лел.
>но если понадобится разогнать какой-нибудь "мирный" митинг ватничков
В Константиновке отлично разогнали сегодня. Теорема Тарана вновь сработала.
https://youtu.be/3u_7CsuiDcU
Учатся у старших братьев.
http://www.novayagazeta.ru/news/1681300.html
https://www.youtube.com/watch?v=V2l3tAPccpw
Няша, эта страна в 3 раза больше по населению и имеет в 20 раз больше пригодных к хоронению коробочек в армии, чем в Побирахии, рад что тебе удалось найти аварию почти годовой давности чтобы унять свой баттхерт, а если постараешься можешь найти еще.
>Автомобиль имеет диверсифицированную уровень защиты с защитной капсулой для солдат.
???
Как у инкассаторской машины, учитывая что "Практика" занимается их производством.
http://inforesist.org/biryukov-novopribyvshij-saxon-vyderzhal-popadanie-bronebojnogo-patrona-foto/
Хотел бы себе одну такую :3