>и наш родной НКВД
какое отношение Народный Комиссариат Внутренних Дел имеет к загранице? К внешней разведке? Ладно эта абсолютная невежественность понятна у пиндосов, но почему русня настолько невежественна?
1936 - Испания, туда отправляли, типа добровольцев.
Что Испания? Что добровольцы? Ты пизданул чтобы что-то пиздануть?
Оруэлл — фантаст. 1984 — антиутопия. Антиутопия, как жанр, появилась в литературе аж в начале IXX века. Всё же описываемое антиутопистами в середине XX-го сформулировал Мишель Фуко в трактатах об Обществе Контроля. И всё это работает мало того что, по сегодняшний день, даже современные фантасты используют его теории паноптикума в тюрьмах будущего Стражи Галактики, Хроники Риддика и т. п. А общество в целом, давно живёт по идеям изложенным в "Обществе контроля", так как сегодня каждая пидараха добровольно выкладыает на себя компромат, и самое удивительное, гордится этим. Ебучая биомасса носит с собой маячок, логирующий её передвижения, предпочтения, интересы, запросы. И мало того, что эти животные не собираются расставаться с этим маячком, они ещё подвергают тебя обструкции, как невежду, за предложение с ним расстаться. Наслаждайтесь дивным новым миром, маньки.
Есть мнение что он не предсказатель, а инсайдер.
>Twitter запретил использовать хештег #1984
И #1983. И #1985. И вообще все хештеги, состоящие только из цифр. Ух, кровавые демократы, цензурят.
Но "Скотный двор", конечно, был жесточайшим ударом по советской модели. Хотя теперь пидорахи все чаще говорят, что он не про нас, а про хохлов.
Ты ебанутый? В Испанию отправляли советских граждан (в том числе и нквдшников, чтобы и следили за своими, ибо хз с какими идеями по итогу будут возвращаться), как добровольцев - на помощь республиканцам над фалангистами (сторонниками Франко, которым помогала Италия, Германия и тд). Республы въебали, поэтому все добровольцы из разных стран (не только из СССР были, взять того же Хемингуэйя) - возвратились в свои страны.
Ну у хохлов и самомнение.
Хохлы свою парашу копируют во многом под совок, но, при этом, стараются замаскировать демократией и срыночком
По твоему он про совок писал? Шиз ты?
>типа добровольцев
Тупой зумерок не может поверить в то, что люди, вчера бывшие нищими крестьянами и бесправными рабочими, действительно надеялись помочь миру свергнуть гнет капиталистов.
А хохлы не были в СССР, да, Тарасик? Как же вам в бошки насрали, что вы стали сами верить в переписанную историю. Скоты, блядь. Мне вот интересно, существует еще такой же тупой народ, как вы? Оруэлл правда про вас писал.
Скотный двор написан про классовую систему, а значит про каждую.
> Блокада Трампа
за ложь
> цифровая цензура
частная компания может послать нахуй кого угодно это норма
> переписывание истории в угоду идеологии
в рашке при каждом новом правителе
а вот первую поправку никто и не отменял так что иди нахуй придурок
Шиз, успокойся. Твой бред никому неинтересен
питух оруел святая корова буржазии .
Почитайте Носова "незнайка на луне " (при том чтто он просто описал капитализм) в этом изделии больше смысла чем в этой буржузной промакашке
Долбоёбина не в курсе, что наркомат несколько раз реформировался и из него то выделялась внешняя разведка, то снова в него вливалась.
Оруэлл вообще-то коммунист
>Twitter запретил использовать хештег #1984
Эта помойка не поддерживает номерные теги. Хоть #1984, хоть #4891.
а это в ельцин центре преподают ???
Зумер, Каца уже накатил?
Только он ничего не предсказывал, а описывал уже сложившуюся к тому времени англосаксонскую нормальность, пусть и в жанре альтернативной постистории.
>Оруэлл вообще-то коммунист
хехехехеххехехехе
ой смешно , человек-питух, человек-комментатор, коммунист ,
такой коммунист как и зюганов
гоблинист, спок
Респы въебали потому, что приняли комуняцкую помощь. Все нормальные люди понимали, что коммимразь хуже червя-пидора.
> Twitter запретил использовать хештег #1984.
А хештег #1488 разрешил?
Коммиглист-жидоинсайдер. Девятнадцать - Восемьдесят четыре это не год, а масонский пароль-отзыв.
>частная компания может послать нахуй кого угодно это норма
Вот бы частный сосач тебя сейчас забанил, раз ты это поддерживаешь.
так баба ж писала, хули ты хочешь?
ей и про 1984 невдомек, что хэштеги из одних цифр не работают
хоть 1984, хоть 2020, хоть 1488
поэтому ЗАПРИТИЛИ!!!!1111
>Как Оруэлл предсказал современные реалии
Россия 2020 - полиция мысли
И Рэй Брэдбери еще топово предсказал с пожарниками-поджигателями, читай РСКН-ЦЕНЗУРОЙ, ПОЛИЦИЕЙ-МЕНТАМИ и прочим.
>в том числе и нквдшников
чем-то можешь подвердить свой пиздежь кроме своего пиздежа?
>коннотационные фильтры
Охуенное средство, но зумеры и ниггеры не поймут. Клиповое мышление не сосредотачивается на событии дольше одной секунды.
Orwell suggested the title Union des républiques socialistes animales for the French translation, which abbreviates to URSA, the Latin word for "bear", a symbol of Russia. It also played on the French name of the Soviet Union, Union des républiques socialistes soviétiques.
А про кого же еще? Орвел предложил для французского издания название URSA (союз животных социалистических республик), что обозначает "медведь" - символ России и перекликается с названием СССР по французски - URSS.
Оруэлл не фантаст
он описывал то, начало чего он видел вокруг себя в Англии
только малоинтеллектуальным подросткам кажется, что это "пра савок написал"
>Что за ним, например, следили - свои, англичане - буквально с молодости, с Индии. Потому что он выражал "не те" мысли уже в 24 года. Это был очень неудобный человек. На него заводили дело, обыски проводили в доме. Он числился в Англии коммунякой.
Колониальный полицейский, военный пропагандист на ББС, сдал своих друзей спецслужбам (двое из которых при проверке оказались реальными коммунистическими агентами). Что он там в Испании делал тоже вопрос - служил у троцкистов, участвовал в перевороте потом их всех расстреляли, но Оруэлл уехал домой невредимым, так что наверняка тоже какими-то провокациями занимался. Вот такой коммуняка-диссидент, неудобный властям. Какую только роль не сыграешь на секретной службе Её Величества
Бля, это что же, и #1488 нельзя?
>коннотационные фильтры
> частная компания может послать нахуй кого угодно это норма
Твиттер - публичная компания
о, эксперты-политэкономисты из 7-го Б подоспели
ура!
>он описывал то, начало чего он видел вокруг себя в Англии
Он описывал то, что по его личным ощущениям и через призму его образования могло произойти с окружающим его общество в ближайшем будущем. Это не научный труд, а жанр биллетристики, следовательно — фантастика, как поджанр. И конечно же, если бы Оруэлл высрался бы в своё время научным трудом, то 1984 знали бы лишь единицы книжных червей как и "Общество Контроля", которое описывает наш современный быт до мелочей, но скучным языком научных терминов.
>биллетристики
Твое мнение очень важно, спасибо
Мир, скорее, к "дивному новому миру" Хаксли идет.
Скотный двор больше об человечестве в целом и о том, как развращает власть. Не просто так там свиньи к концу всё больше на людей походить стали.
>Twitter запретил использовать хештег #1984
Это так прекрасно! Пользователи соцсетей и животные свободны
Orwell’s reply will appear in George Orwell: Life in Letters, to be published by Liveright in August.
Re. your query about Animal Farm. Of course I intended it primarily as a satire on the Russian revolution. But I did mean it to have a wider application in so much that I meant that that kind of revolution (violent conspiratorial revolution, led by unconsciously power-hungry people) can only lead to a change of masters. I meant the moral to be that revolutions only effect a radical improvement when the masses are alert and know how to chuck out their leaders as soon as the latter have done their job. The turning-point of the story was supposed to be when the pigs kept the milk and apples for themselves (Kronstadt). If the other animals had had the sense to put their foot down then, it would have been all right. If people think I am defending the status quo, that is, I think, because they have grown pessimistic and assume that there is no alternative except dictatorship or laissez-faire capitalism. In the case of Trotskyists, there is the added complication that they feel responsible for events in the USSR up to about 1926 and have to assume that a sudden degeneration took place about that date. Whereas I think the whole process was foreseeable—and was foreseen by a few people, eg. Bertrand Russell—from the very nature of the Bolshevik party. What I was trying to say was, “You can’t have a revolution unless you make it for yourself; there is no such thing as a benevolent dictatorship.
хватить спорить про хуйню, когда автор все уже распедалил
1984 its about Google -- George Orwell
Да не будет ни Дивного нового мира, ни мира 1984-го. На первое ресурсов не хватит, второе - слишком идеализированная антиутопия, где массоны из поколения в поколение утаивают от плебса свои нажитые богатства, ведя фейковые войнушки. Будет лишь жалкое подобие этих двух вариантов, в Европе и США со временем легализуют наркоту, педофилию декриминализируют, а в России, Украине и других третьих странах 1984 и будет, но один хер долго не продержится. Я хз чё там буржуи фапают на Оруэлла, лучше б Хаксли читали, лошки вонючие.
>идёт
Ты весь шторм проспал
О фильме: После Великой Войны, которая привела к исчезновению практически всего населения планеты, прошло 200 лет. Остатки человечества живут в совершенном Едином Государстве. Несмотря на авторитарную систему, где у каждого жителя свой порядковый номер, униформа, стеклянные дома и секс по расписанию, в обществе царят счастье и гармония. Инженер Д-503 считает такую жизнь идеальной и воспевает ее, вкладывая все свои знания и талант в строительство сверхмощного космического корабля. Случайная встреча с женщиной И-330 полностью переворачивает представление Д-503 о себе. Он с подлинным ужасом открывает в себе неконтролируемые «древние» порывы, чувства и страсти. А ещё ему предстоит узнать, что есть те, кому не нравится существующий миропорядок и кто стремится разрушить последний оплот человечества на Земле — Единое Государство…
https://www.youtube.com/watch?v=NHDV_r1YGdQ
https://www.youtube.com/watch?v=NHDV_r1YGdQ
Не читал ничего у Орула, как думаете стоит ли пока не удалили отовсюду? И что лучше всего заценить?
У армяшек всегда замах на рубль, удар на копейку, сомневаюсь, что этот раз будет исключением.
Да какая хуй разница чо там автор пукает? После того как он продал книгу — общество интерпретирует его идеи в соответствии со своим восприятием действительности. Фильм "Парзиты" не про корейских нищенок, а про расслоение общества во всём мире. Книга 1984 не про маняфантазии Оруэла, а про "Общество Контроля" в целом.
ну ёпта
Режиссёр: Гамлет Дульян
>пока не удалили отовсюду
На основные произведения кончились авторские права, по крайней мере в Европке. https://gorky.media/news/romany-dzhordzha-oruella-pereshli-v-obshhestvennoe-dostoyanie/
Заебутся удалять, естественно на английском, к переводам это не относится.
Читай два самых известных произведения 1984 и Скотный двор, а дальше уже по желанию. Дни в Бирме мне показались достаточно унылыми, как и Дочь священника, но это лично мои впечатления.
Совок на свалке истории, Срынь. Осталось только копротивлятся на усманче боевыми кортиночками )
Вся суть.
Ты слишком тупой, суть вот здесь
Получается социализм ебёт сам себя?
А при капитализме — тебя ебёт жид, выбирай!
Без дакдака есть вменяемый пруф?
>общество интерпретирует его идеи в соответствии со своим восприятием действительности
Дебилы интерпретируют его идеи в соответствии со своим восприятием действительности, так как на большее они просто не способны.
Ну да, 95% общества — дебилы, ты как-то можешь это изменить?
> частная компания может послать нахуй кого угодно это норма
Твиттер, ютуб, фейсбук, твич - аудитория миллиард+ пользователей
@
>Цензура - норма. Частные компании
@
Беларусь, не более 10 миллионов жителей
>Диктатура!! Как они смеют?!
@
Кафе на несколько сотен мест в зале не обслуживает геев
@
>Нетолерантность, несправедливость?! Какие у них основания? Они открыты публично, значит должны обслуживать всех!
>95% общества — дебилы
Это в твоих фантазиях если только. Зачем ты равняешь всех по себе?
Ну а мне не стыдно признаться, ты думаешь я себя выгораживаю? Да, я не шибкого ума, ты дохуя умный что ли?
>за ложь
Сейчас бы левацкому говну с интеллектом таракана брать на себя полномочия определять где ложь, а где правда.
>частная компания может послать нахуй кого угодно это норма
Пусть тогда либо отказываются от привилегий, предоставленных государством, как нормальные частные компании, либо со своей онастопиздевшей демагогией про "частные компании" ты идешь на хуй.
>Оруэлл
Вторичная хуета
Ебать, долбоёб. Земля пухом
>аж в начале IXX века.
Тащемта 19-ый век латинскими цифрами обозначается слегка иначе - XIX. 90-ый век был бы записан так - XC.
IXX - нечитаемая хуета.
>идеалы "жить по совести".
Под знаменем этого идеала и творится содом и гоморра.
Жить по совести это
Про совок и писал. Ты просто необразованный неуч и для тебя намеки Оруэлла ничего не значат.
Чушь какая-то.
Типа только у инженера Би есть чувства, а прочие миллиарды стали биороботами?
Как представлю, что сплю с Володиным, он же девственник, наверное.
а почему чюрки влезли везде в наш кинематограф и снимают всякое гавно ненужное ?
Twitter запретил использовать хештег #1984. Чтобы происходящее сегодня в мире ни у кого не вызвало ассоциаций с одноименным романом Джорджа Оруэлла. Как этот человек стал зеркалом происходящего сейчас? Как он увидел из своего времени наше "сегодня" - цифровую блокаду Трампа, вездесущие беспилотники, стокгольмский синдром? Об этом "РГ" рассказывает автор новой биографии Оруэлла, писатель и критик Вячеслав Недошивин.
Оруэлл не из МИ-5
Имя Джорджа Оруэлла, наверное, чаще всего всплывает в самых злободневных комментариях мировых политических сюжетов. "Все идет по Оруэллу", - многозначительно улыбаются эксперты, обсуждая цифровую блокаду Трампа или запрет Твиттера использовать хештег #1984.
Вячеслав Недошивин: Да, его предсказания до сих пор электризуют воздух. Этот беспокойный, долговязый, прямолинейный человек, с вечно пустым банковским счетом и подорванным здоровьем, проживший короткий век, сумел стать величайшим провидцем мировой литературы.
Пророки в литературе всегда были.
Вячеслав Недошивин: Но Оруэлл не вмещается ни в одну из одежд признанных пророков XX века - ни в белую хламиду Махатмы Ганди, ни в цивильный костюм Жан-Поля Сартра, ни в цветастые жилетки Герберта Уэллса, ни в полувоенный френч Солженицына.
Он не был особенно знаменит при жизни. Джозеф Конрад, Ивлин Во, Сомерсет Моэм были куда более известными. Зато сейчас его все пытаются перетянуть на свою сторону. И консерваторы, и либералы, и традиционалисты, и анархисты, и олигархи, и святые отцы-католики, и демосоциалисты, и коммунисты. И наши политологи. Мы только сейчас "догоняем" этого человека. Да и то непонятно, догоняем ли. А поскольку тенденции, подмеченные Оруэллом, становятся пугающей реальностью, его значительность и известность будут только расти.
Но у нас в широком общественном мнении к Оруэллу крепко-накрепко прибили идеологическую табличку антисоветчика и русофоба, сотрудника МИ-5.
Вячеслав Недошивин: Ну до сих пор, наверное, можно найти упорствующих в мнении, что он русофоб, разрушитель СССР и книги его вредны. Но время идет, мир меняется, и выясняются новые подробности жизни Оруэлла, которых раньше никто не знал.
Что за ним, например, следили - свои, англичане - буквально с молодости, с Индии. Потому что он выражал "не те" мысли уже в 24 года. Это был очень неудобный человек. На него заводили дело, обыски проводили в доме. Он числился в Англии коммунякой.
А в Испании - парадокс, но отражающий его характер - за ним следили и британцы, и испанцы, и наш родной НКВД. Он был невыгоден всем, потому что говорил правду.
Ну а русофобом он точно не был. Интересовался Россией невероятно, кричал, споря, что никаких "советикус" в России нет, дружил с русскими до готовности рисковать жизнью ради помощи им. В нем скорее находили русские идеалы "жить по совести".
Но "Скотный двор", конечно, был жесточайшим ударом по советской модели. Хотя теперь, правда, все чаще говорят, что он не про нас, а про них.
Вячеслав Недошивин: Именно с этой книги началась беспрецедентная ненависть наших тогдашних политиков к Оруэллу. "Скотный двор" - да, верно! - был про нас до последней буквы. Но книга воевала не с социализмом, а с построенным вместо него "сталинизмом", то есть с извращениями самой идеи социализма как общества справедливости и честности. Это ведь видели многие и у нас в стране, и платили за это жизнью и тюрьмами. А Оруэлл был закаленным сторонником социализма, он ведь и в Англии, вообразите, прямо звал в статьях к революции, с баррикадами рабочих и даже, представьте, реальной кровью. Это примерно 1943 год, когда он как раз и задумал "Скотный двор". Другими словами он и в этой сказке про животных был в душе соратником мирового социалистического движения, не мистером и сэром - "товарищем Оруэллом". Товарищем всех униженных и оскорбленных в мире: от индийских кули, до горняков Ланкашира или городских нищих, ночевавших под мостами. Цельная натура, что тут скажешь!
Когда "Скотный двор" был напечатан, его называли баллистической ракетой. Настолько это было выгодно буржуазным идеологам. Но потом со "Скотным двором" произошли удивительные метаморфозы. Сегодня его, например, хотят убрать из школьных программ. И не только потому что социалистическая реальность исчезла. Но и потому что люди все больше начинают видеть вокруг себя, в британской действительности, реалии "Скотного двора". Вроде "все животные равны, но некоторые равнее". Происходящее в сказке Оруэлла становится все более похожим на современный капиталистический мир. Британская The Guardian к 110-летию писателя задала вопрос, сбылись ли его пророчества и где? 82 процентов опрошенных сказали, что сбылись. В Британии.
Ну а что касается чьих-то старых обид на Оруэлла как антисоветчика, то мы сами в перестройку и 90-е наговорили об СССР столько негативного, что Оруэллу и не снилось.
Увидеть будущее могут честные и проницательные
Остальное по ссылке текст не маленький https://rg.ru/2021/01/30/vashe-slovo-tovarishch-oruell-interviu-s-avtorom-biografii-pisatelia.html