>Полное отсутствие трансмиссии - обороты идут непосредственно на генератор
http://www.greencarcongress.com/2014/04/20140422-fpeg.html
http://www.youtube.com/watch?v=JEq4BrzOJfo
>Оптимальный объем бака неизвестен, нужны расчеты.
http://web.ornl.gov/~webworks/cpr/rpt/108469_.pdf
Охуенно. Ушел читать.
Где ты это находишь?
Только один вопрос ЗАЧЕМ? зачем городит такую ЙОБУ стоимостью в БМП вместе с экипировкой десанта если 5 человек короые в этой броне сидят выполнят ЛЮБУЮ задачу ЛУЧШЕ чем один ЙОБА солдат в экзоскелете. Да пусть ему даже персональный АГС и КОРД выдут (что маловероятно) на БМП все равно пушка мощнее будет. К тому же сделать броню в стиле 6а класс зашиты ВЕЗДЕ не получится. А если не получится то это чудо будет жить до первого пехотинца в здании с дедовским G3. Про тяжелые пулеметы, кумулятивные выстрелы для постволников и дробовиков я молчу. Да гребаные 200 грамм тратила взорвавшиеся под ногой у этой ЙОБЫ гарантировано выведут ее из строя. А учитывая что таких штук не может быть много....
>зачем городит такую ЙОБУ стоимостью в БМП вместе с экипировкой десанта если 5 человек короые в этой броне сидят выполнят ЛЮБУЮ задачу ЛУЧШЕ чем один ЙОБА солдат в экзоскелете.
1. Пожалей ребят
2. Не любую.
- Бой в городе, например, где бронетхника очень уязвима, а зачастую и бесполезна
- Патрулирование враждебной территории, особенно городской
- марш через лес или иная танконедоступная местность
- колоссально большие возможности по маскировке
>жить до первого пехотинца в здании с дедовским G3
Бронирование от бб 7.62 торса и головы решаемая задача. Опять же не забывай, что основной поражающий фактор это осколки.
>200 грамм тратила взорвавшиеся под ногой у этой ЙОБЫ гарантировано выведут ее из строя.
А пехотинца выведут из строя 2 гр. тротила. А танк 2 килограмма. И что?
Если проблема упирается в деньги это не проблема. Важно есть ли у тебя преимущество над противником или нет.
Воу воу. Полегче. Ты меня прям пугаешь Бро.
Тебе какой аспект описать:
1. Психологический
2. Политический
3. Экономический
Воу воу. Полегче.
Какой аспект тебе описать:
1. Психологический
2. Политический
3. Экономический
2 и 3
Человек мечтающий с помощью экзоскелета превратить бойца в ходячие рэмбо-танк = еблан. Экза поможет пулметчикам и спецназерам таскать больше патронов, а артиллеристам - шустрей закидывать новые выстрелы в казенник. И никаких маня-фантазий о капсулах нагиба.
Ты ебанный мудак. Авто уже на топливных элементах. А ты все ДВС городишь. Ну если так хочешь то вот тебе спиралевидный ДВС.
http://www.metaltorg.ru/n/98F6C3
>капсулах нагиба
Для спецназа онли.
Экзоскелет – весьма перспективная вещь, в будущем они станут обыденностью, но на данном этапе развития технологий у них задач в армии нет. Теоретически ничего не мешает сделать активный экзоскелет уже сейчас, однако цена и что самое главное надёжность не позволяют им выйти из этапа прототипирования – кому нужна сложноуправляемая (нейроинтерфейс-то не завезли) ебала, которая в случае поломки лишит пользователя подвижности, да ещё и по цене БМП?
>у них задач в армии нет.
Скажи сколько леха может унести тубусов для рпг 32?
> однако цена и что самое главное надёжность не позволяют им выйти из этапа прототипирования – кому нужна сложноуправляемая (нейроинтерфейс-то не завезли) ебала, которая в случае поломки лишит пользователя подвижности, да ещё и по цене БМП?
Скажи это К2
А не проще делать огромных человекоподобных боевых роботов, управляемых на расстоянии?
Хуйца сосни. Гугли массогабариты у этих топливных элементов, а потом считай, сколько тебе их понадобится, что бы выдать хотя бы 10 лошадок.
Так же не забывай, что эти сраные элементы работают не на жидком топливе, а сжатом газе. И носить ты его будешь баллоне высокого давления с нихуёвыми габаритами.
>нейроинтерфейс-то не завезли
Вот кстати думал об этом. Нет нормальных механизмов обратной связи между человеком и костюмом. Экза может только реагировать на движения человека, с запозданием. И не всегда понимает что ему нужно. Мне например нужно что бы экза держала вытянутую руку, а она чувствует давление и опускает ее вниз. Точность движение будет страдать априори. С другой стороны ведь уже сейчас делают годные протезы, которые приближаются к замещению функционала конечности. Они снимают информацию о нужно движении по анализу движения мыщц и хитровыебанному алгоритму.
много раз обоссывали, мудила ты, экзошлюха недоношенная, а ты все никак не уймешся, и эта фантастическая необучаемость, из треда в тред, из года в год, блджад, раз за разом, с тобою считаешь площади поверхности тела и бронестойкость материалов, ты не понимаешь, объясняешь про запреградные травмы, бронирование сочленений, вес конструкции и динамические нагрузки, ты не понимаешь, кпд приводов и генератора, тяговооруженность и время срабатывания, вес оружия и боезапаса, ты не понимаешь и не хочешь понимать, птрд и барреты, беспилотники и "фломастеры", ты перекатываешься и бубнишь: "РЭБ, РЭБ..", объясняешь тебе про экономическую целесообразность, цену войны, стоимость тантал-ниобия с иридием и осмием в твоих маня-компонентах - ты опять нихуя не понимаешь, а только громко кукарекаешь что-то либерально-рыночное, тебе объясняешь на максимально гуманитарном наречии общий ход эволюции войны и боевой единицы, которая "ползает по земле, как крыса, и зарывается в нее как червь, летает как птица или насекомое, или плавает как рыба, становится чем угодно, лишь бы не быть двуногим прямоходящим существом, ибо человеку, какого бы роста, силы и бронированности он не был, не место на войне" - и ты даже этого не понимаешь, И ПРОДОЛЖАЕШЬ СОЗДАВАТЬ СВОИ ЕБАНЫЕ ЭКЗОТРЕДЫ. СДОХНИ СУКА. СДОХНИ, ТУПОЙ ИНФАНТИЛЬНЫЙ УЕБОК, БЫДЛАН ВАСЯ БУДЕТ ПИЗДИТЬ ТЕБЯ ВСЮ ЖИЗНЬ, И НИКАКОЙ ЧУДО КОСТЮМ ТЕБЕ НЕ ПОМОЖЕТ. СДОХНИ, ЭКЗОУЕБАН!
>будешь баллоне высокого давления
И сразу гидрит-метана.
Лучше звезду смерти. Она способна уничтожить миллиарды экзодаунов за пару минут. Ибо заебали.
>Скажи сколько леха может унести тубусов для рпг 32?
А ты мне скажи сколько тубусов можно увезти в БМП. Жаль только что задач для транспортировки такого количества боеприпасов нет, разве что бронеарахнидов отстреливать.
>Скажи это К2
Ты не сравнивай абсолютно, сравнивай относительно. Деньги, сравнимые с ценой экзоскелетов для отделения, можно применить куда эффективнее для решения тех же или более важных задач.
>С другой стороны ведь уже сейчас делают годные протезы, которые приближаются к замещению функционала конечности. Они снимают информацию о нужно движении по анализу движения мыщц и хитровыебанному алгоритму.
Тут встаёт вопрос надёжности – надо чтобы устройство выполняло необходимые действия не менее чем в 100% случаев, лол. Ошибки и недопонимания должны быть исключены.
>И НИКАКОЙ ЧУДО КОСТЮМ ТЕБЕ НЕ ПОМОЖЕТ. СДОХНИ, ЭКЗОУЕБАН!
Нет. Как раз быдлан ВАСЯ экзоскелетом и воспользуется.
Но человекоподобные роботы как-то душевнее Звезды Смерти.
При каком давлении и температуре он хранится ты в курсе? Как ты их будешь обеспечивать?
>объясняешь про запреградные травмы
Анус себе объясни. Какие блядь запреградные травмы при использовании керамики вынесенной от тела на пару сантиметров?
>бронирование сочленений
У танка тоже все сочленения бронированы? Гусеницы, борта? сочление между машней и корпусом, крыша? Так нинужен?
>кпд приводов и генератора
КПД генераторов в районе 95%. КПД сервоприводов тащи, хуле
>А ты мне скажи сколько тубусов можно увезти в БМП
Ни сколько одно попадания по БМП и ты без оружен.
Если ПРАВИЛЬНО сделать БМП и БТРы то им РПГ будет как противотанковая граната броню покарябыла и все. А при желании твою ЙОБУ взвалят из того же гранатомета только ФУГАНЫМ выстрелом на 3 кг тротила. И хуй ты от него защитишься. Один заряд влетит рядом второй разорвет это чудо нахуй. Или из винтовки добьют.
теперь идем дальше
>>>Патрулирование враждебной территории, особенно городской
Ты про всякие Ираки говорищ? так может с этой задачей лучше справятся 5 человек чем ОДИН?
>>> - марш через лес или иная танконедоступная местность
Я не дурак пехоту в засады гнать если это не джунгли то лучше конвой по дороге. С саперавми впереди и неуязвимыми для РПГ коробочками™ в центре. Если джунгли или другой пиздец то твои экзаскелеты
А поселяют из засад
Б они сами завязнут во всяких говнах
И вообще в 21 веке у белых людей пешком ходят только special force да и те педпочитают вертолеты.
>>>- колоссально большие возможности по маскировке
Со светившимся на тепловизоре радиаторе. Ну удачи
>>> Бронирование от бб 7.62 торса и головы решаемая задача. Опять же не забывай, что основной поражающий фактор это осколки.
И твих ребят пострелят в ноги и потом добьют(не забывай что экзоскелет это такая вещь который по определению не может быть много) А насчет осколков от осколков гранат спасет и баллистический костюм а то тяжелой артиллерии либо броня либо окоп. К томуже есть такое изобретение как контбатарейная бобра.
>>> А пехотинца выведут из строя 2 гр. тротила. А танк 2 килограмма. И что?
А то что эта шашка будет стоять в дверном проеме а за ближайшей баррикадой уже седеть уже озвученный мной чувак с G3. Твое чудо входит в дом, взрыв, чудо падает (быстро встать или перекатится оно не может дажее сли не получило серьезных повреждений ибо экзоскелет по любому будет сковывать движения) и ему на грудь летит граната или в к нему подгибают в упор и стреляют в сочленения
> Ошибки и недопонимания должны быть исключены.
Ну не надо быть столько категоричным. Ошибки есть в любой сфере деятельности. Вопрос в том как часто они возникают.
> можно применить куда эффективнее для решения тех же или более важных задач.
И я сразу звоню в военную полицию. Ибо вижу я в тебе корупционера, по которому заждались в матросской тишине.
>Ни сколько одно попадания по экзоскелету и ты без оружен.
И да – грамотность подтяни. Я понимаю, тебе 14 лет, но это слишком даже для школьника.
Один этот пост и ты уже понимаешь, что все что написанно в пасте абсолютная, документальная правда.
>Если ПРАВИЛЬНО сделать БМП и БТРы.
БРЕДЛИ история создания.
Я кажется нашел применение экзоскелетам. В экзоскелеты можно одевать тех кто предназначен воевать с невооруженными или слабовооруженными силами противника, полицейских например. Но огромные человекоподобные роботы все равно лучше.
>твих ребят пострелят в ноги и потом добьют
Логика как у запретелей короткоствола - а у вас пистолет отнимут и вам же в жопу засунут.
Будто блядь легче перестрелять бронированных, чем не бронированных пехотинцев.
Все остальные аргументы той же серии фантазирования.
>Ни сколько одно попадания по экзоскелету и ты без оружен
Это у нас эксперт по стрельбе из РПГ?
Не бронированных 5 и они за укрытиями а бронированный один. Сам думай кто кого перестреляет
>Твое чудо входит в дом, взрыв,
Ты понимаешь у этого чуда есть чудо друзья напарники.
>А то что эта шашка будет стоять в дверном проеме а за ближайшей баррикадой уже седеть уже озвученный мной чувак с G3. Твое чудо входит в дом, взрыв, чудо падает (быстро встать или перекатится оно не может дажее сли не получило серьезных повреждений ибо экзоскелет по любому будет сковывать движения) и ему на грудь летит граната или в к нему подгибают в упор и стреляют в сочленения
ХОХОЛ НЕЗАМЕТЕН.
Это теперь такое ругательство типа?
Нет, это просто - констатация факта
>>>Будто блядь легче перестрелять бронированных, чем не бронированных пехотинцев.
Да легче потому что он
А. Больше
Б. Медленнее
В. Не может эффективно применять оружие находясь за укрытием.
Г. А вообще зачем он нахуй нужен если не идет впереди аткаюшей группы заслоняя собой весь проход и ловя все пули и довя огнем все что пытается высунутся (я имею в виду бей в городе на малых дистанциях в поле же экза жто ходячая орудийная платформа )
Ударная волна от подрыва термобарического боеприпаса любит затекать во все щели подряд, экспертом быть не надо.
Во перерытых я не хохол во вторых у вас таки украинофобия?
А если бронированы все 5, то кто кого перестрелят?
У тебя логика изначально неправильно.
В 5 раз дешевле вооружить пехотинцев палками, а не автоматами. И впятером они может быть и захуячат одного автоматчика.
Дешевле купить 5 танков, чем один самолет и т.п.
В описанной тобой ситуации, 5 экзобойцов, с расчетом ПТУР в составе захуячат твою БМП со всем отделением как 2 пальца.
У развитых стран столько бабла и настолько отлажена промышленность, что стоимость это не проблема. Важны качественное преимущество, которое ты получаешь над противником.
Так же ты упускаешь очень высокую стоимость человека в современной цивилизации. Даже на своём примере подсчитай все затраты, что вбыхали в тебя родили и общество за 2 десятка лет. И ты поймешь, что дешевле потратиться.
А теперь посмотри сколько шмелей ты сможешь утащить?
Ну прешат того что выбегал. Результат: Минус один ЙОБА солдат, повреждена ЙОБА броня а у противника только один труп.
>у вас таки
Один-два, а что? Вполне достаточно для того чтобы парочка операторов в экзоскелетах в трёх метрах от места попадания валялись как черепашки на земле и вопили. Или уже не вопили. С БМП такой фокус не пройдёт, по ней попасть надо.
Тебе про тактику штурма не расказывали? Играл в бомбермена? Приоткрыл дверь - закинул гранату! А теперь посмотри - у кого для этих гранат больше свободного места?
И тебе отвечает из пулеметов и гранатаметов, оставшейся караван так называемых "экзоебов".
ну теперь все понятно.
>С БМП такой фокус не пройдёт, по ней попасть надо
За то ты получаешь целую кучу фрагов! И тебя не замечают из движущейся скотовозки.
В 5 раз дешевле вооружить пехотнцев не палками а магазинными винтовками со склада и если их хорошо выдрессировать то они будут наказываться снайперами расстреляют твоего автоматчика с 500 метров а он в них даже попасть не сможет. Разница в том что автомат универсале. Если чел с автоматом будет ближе чем скажем 200 метров то у него уже больше шасов.
Тут всегда два вопроса. Первое какие задачи ус этой ЙОБЫ я решил что это городской бой против превосходящего по численности противника засевшего в оборотне (в нынешней ситуации задача труднореализуемая без поддержки артиллерии и авиации). И исходя из этого фантазировал размышлял.
Второй вопрос в то что рулит: качество снаряжения или подготовка , взаимодействие и тактика. На /wm принято первое а я старюсь доказать что второе
>И тебе отвечает из пулеметов и гранатаметов, оставшейся караван так называемых "экзоебов".
А у БМП пушка не менее чем 30мм и тепловизор.
БМП: 2
Экзочерепашки: 0
Ну мы им тоже отвечаем. Только вот сейчас начнется "ко-ко-ко, мой икзоскелет неуязвим ни для пулеметов ни для гранатометов, вот расчеты, керамика, ко-ко-ко"
А теперь умонж количество 30-мм ганатометов хотя бы на 2.
>За то ты получаешь целую кучу фрагов!
Шок фото пехота действует изнутри БМП!
>И тебя не замечают из движущейся скотовозки.
Скотовозка движется быстрее и обладает стабилизированным комплексом наблюдения с тепловизионным каналом, её способности по обнаружению куда выше.
Ещё бы дальность им умножить и боекомплект – вообще красота была бы!
Нет все будет по другому. Вас просто прижимают огнем за счет большего количества патронов, за тем вашей группе прилетает ШМЕЛЬ. финита ля комедия!
>стабилизированным комплексом наблюдения с тепловизионным каналом, её способности по обнаружению куда выше.
Но бмп это не пригодится. Все кто был внутри в момент попадания либо мерты, либо контужены.
Ага ты прорубай сначала эту гранату достань потом уже кидай. К тому же так любое хорошо организованное и подготовленное подразделение справится Зачем тогда экзой рисковать. Экза нужна там где по другому никак (ибо дорогое удовольствие всем бойцам выдавать). И повертеть таких мест достаточно большой цех например. Гранат не хватит за каждый угол кинуть. Ну или самый простой вариант: в доме могут быть гражданские. тогда с боевой гранаты в дверь входить нельзя. (а если точно известно что в доме гражданских нет то лучше сразу из танка садантть чтобы наверняка )
Нет, финита наступит когда пехота запросит артиллерийский или авиационный удар по кучке экзоёбов, а им нечем ответить, потому что все деньги проебали на экзоскелеты вместо самолётов и артиллерии.
Просто в караване два "экзоеба" вооружились АГС-ми и имеют короб с лентами для них.
Значит можно на джипах эти патроны и шмель привезти?
>Но бмп это не пригодится. Все кто был внутри в момент попадания либо мерты, либо контужены.
Как и кучке экзоёбов. Они тоже мертвы либо контужены, ведь они, в отличие от БМП, еле двигаются, мало что могут заметить, их броня хуже и вообще половина стоит без движения, потому что осколком перебило сочленение, другие не могут прицелиться и переносить огонь потому что управление комплексом очень неотзывчивое.
ПЗРК игла.
А мотострелковое отделение вооружено 30-мм пушкой с значительно большей дальностью и боеприпасом.
> Ну или самый простой вариант: в доме могут быть гражданские. тогда с боевой гранаты в дверь входить нельзя.
"Если в районе боевых действий оказался гражданский, то это не моя вина, а его беда. Я не полицейский."
В ПРНЦИПЕ можно зашить БМП и БТРы от кумулятивных боеприпасов (и я даже знаю как). А вот экза ни от фугаса на пару кило (я имею в виду не только мины но и выстрелы к гранатомётам) ни от 12.7 мм пули не спасет.
Нет ведь мы рассматриваем традиционную засаду на горной тропе, болоте, лесу.
ОДАБ-1000
>что управление комплексом очень неотзывчивое
У рук нет моторизации. Просто оружие на телескопическом подвесе.
Часть все равно уйдет.
Только для БМП И БТР нужна дорога. А нам хватит и тропы.
Надо было говорить: высота 4000
Ну так хуяч во все подозрительные дома из шмелей (если дом еще нужен) или из танковых пушек (если нет). Нахуй тебе тогда экза. Только не удивляйся потом взлетающим на воздух колоннам и резкому увеличителю количества ОЧЕНЬ злых чуваков с G3
>У рук нет моторизации.
>Просто в караване два "экзоеба" вооружились АГС-ми и имеют короб с лентами для них.
Ну так бы и сказал что в экзе ходят космодесантники, это всё бы объяснило.
>Часть все равно уйдет.
От ОДАБ-1000? Сомневаюсь.
Ну или так, да. Высота 4000 и КАБ-500.
там где коробка не пройдет
там пролетит стальная птица
>Ну так бы и сказал что в экзе ходят космодесантники, это всё бы объяснило.
Ты слышал о РЕМЕШКЕ?
>Высота 4000 и КАБ-500
Нас и след простынет пока твой самолет прилетит на вызов мертвецов...
А ты об отдаче слышал?
А, они ещё и РЛС с собой носят? Воистину уникальные люди.
Но где птице крылья оторвут
Там короб спокойно проползет.
У МЕНЯ РАЦИЯ ЯПОНСКАЯ Я ВСЕ СЛЫШУ.
Как авиация вообще может иметь какие-то залачи?
Сам себя ты на ноль поделил.
>артиллерийский или авиационный удар
Слышал про ГЛУШИЛКУ? Твоих ребят только через неделю откопают
А, ну да, комплекс РТР несколько компактнее будет.
А ты на ноль умножил. Другие аргументы будут?
А ты знаще такое слово как КРЫЛАТАЯ РАКЕТА. ну или не крылатая а обычная баллистическая (оперативно-тактическая )Но КР все же круче. Именно она с кассетной (ксати у американцев есть кассетные бомбы с очень компактными провожающими элементами с самонаведением как раз то что нужно чтобы снести бошку твоей экзе у корой радиатор СВЕРХУ) или фугасной боеголовкой прилетит к к твоим ребяткам в гости.
Сакура цветет над Волгой
Суигинто пишет в перемирее-тред
Верчу я рифму на хую
>А ты знаще такое слово как КРЫЛАТАЯ РАКЕТ
А ты знаешь ее подлетное время?
>Слышал про ГЛУШИЛКУ? Твоих ребят только через неделю откопают
Ой, всё.
Комплекс РТР + комплекс РЭБ + АГС-30 + боекомплект + РЛС, и всё это не влезает в БМП, зато влезет на экзоёба!
Начал за здравие:
Но понял, что абсолютно прав.
Ведь все аргументы фанатиков: А У НАС БУДЕТ! А ЭТОГО У НИХ НЕ БУДЕТ! ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ!
Хорошо, тогда у ребят будет Spike-NLOS с кассетной БЧ с самоприцеливающимися кинетическими пенетраторами. Один выстрел и всё – до 16 экзоёбов лежат.
/тред
А ты про сигнальную ракету слышал. Если будут данные о том что в раён зашла твоя ЙОБА группа то я думаю что пару человек с рацией для того чтобы пости отряд которой может встретится с этими экзоебами у командования найдется. (к тому же по глушилке тоже можно наводить авиацию )
>зато влезет на экзоёба
В караван "экзоебов".
А ты знаешь какую площадь засёт ОДИН кассетный боеприпас. А учитывая что твоя группа будет связанна боем...
>чтобы пости отряд которой может встретится с этими экзоебами у командования найдется.
Чтобы "пасти" сначала нужно догнать.
>пару человек с рацией
А теперь мы уходим в тему МЕТОДЫ РАДИО-ЭЛЕКТРОННОЙ-БОРЬБЫ.
Просто признай что экзоскелеты у паратизан это зло в чистом виде.
>А учитывая что твоя группа будет связанна боем.
Тебе уже сказали что твоя группа уже мертвецы. Как только спалились. И "экзоебы" уже успели свалить из сектора.
Давайте теперь представим что "партию экзоскелетов" продали НОХЧО? Во что это превратится?
пасти будут не экзоебов а СВОЮ группу на предмет притенения ОПТИЧЕСКОЙ связи (потому что твоя РЭБ не позволяет связаться по рации )
Вот прям мгновенно? Время было толко на то чтобы убедится что рация не работает и ракету пустить?
>на предмет притенения ОПТИЧЕСКОЙ связи
Это че?
Будут всю ночь танцевать лезгинку?
И следом за каждой группой тупых баранов отправляется парочка охранников из "каравана" с шмелями и АГС-ми.
В то что через месяц экзоскелеты выкинут потому что такая ЙОБА без техобслуживания сдохнет ОЧЕНЬ быстро. А учитывая что экзой над еще научится пользоваться (несколько месяцев) и разработать схему взаимодействия с другими подразделениями....
Зачем? хватит и ракет/дымов установленного заранее цвета
Нет. Просто когда твои мертвецы подали сигнал световой ракетой сколько минут пройдет прежде чем долетит крылатая ракета? Столько же сколько до прилета самолета.
>без техобслуживания
Ее силовые компоненты можно изготовить в гараже из металолома.
Да они сами после покупки начнут выпускать СВОИ ПАССИВНЫЕ.
Меньше в несколько раз менше. Если только самолет не вылетел заранее и уже барражирует над местом предполагаемого боя. Тогда время жизни твоих экзоебов измеряется минутами.
>из металолома.
Хорошо хоть не из макулЛатуры.
> не вылетел заранее
И наш караван торжественно РАССРЕДОТОЧИЛСЯ.
Особенно из металлолома делаются сервоприводы на хуй знает сколько лошадей с хуй знает каким редуктором и числом отборов и плоский ЙОБА двигатель за спиной (что и будет сильнее всего изнашиваться )
>макулЛатуры
А ведь могут. Нужна только эпоксидная смола.
а кто тебе сказал что самолете один они вообще обычно парами летают
Сервоприводы выкидываются на хер. И они становятся пассивными.
и ненужными
Spike-2 NLOS-AXI (Anti exoskeleton-imbeciles) – переносной ракетный комплекс с загоризонтной дальностью, разработанный в КБ им. Опехуева для борьбы с экзоёбами. Представляет из себя пусковую установку и модуль управления. Ракета обладает командным управлением с ТВ и ИК-каналами – оператор "ведёт" ракету на расстоянии как БПЛА. При обнаружении группы экзоёбов оператор подрывает ракету на необходимом расстоянии, что приводит к отделениию 16 кинетических пенетраторов с пассивным ИК-наведением по сигнатуре экзоёбов. Пенетраторы движутся на скорости 2000 м/с и способны пробить до 9000 мм брони. Ракета комплекса неуязвима к подавлению потому что она может. После разработки комплекса все экзоскелеты в армии стали неактуальны, а главный инженер-разработчик экзоскелетов, Куприян Нифонтович, был расстрелян лично Императором Путиным Первым за то что они идиот.
>парами летают
И после того как "экзоеб с станцией звукового обнаружения" спалил засаду - наш караван торжественно СМЕНИЛ МАРШРУТ. Операция сорвана и ты получаешь нагоняй от начальства.
Какя то хуйна но для опхуева это обычная практика.
>лично Императором Путиным Первым за то что они идиот
Вот тут опасный момент был.
Военач, иди на хуй, все в тупой срач скатили.
Я блядь надеялся, что будет нормальное обсуждение, разтереть про сервоприводы и топливные элементы с массогабаритами. Будто в курятник попал. Хотя кому я рассказываю, сам не удержался поучаствовать. Проклятая какая то это тема с экзами. Что экзоёбы, что экзохейтеры. Как хохлы с ватой в политаче.
Я блядь надеялся, что будет нормальное обсуждение, разтереть про сервоприводы и топливные элементы с массогабаритами. Будто в курятник попал. Хотя кому я рассказываю, сам не удержался поучаствовать. Проклятая какая то это тема с экзами. Что экзоёбы, что экзохейтеры. Как хохлы с ватой в политаче.
>ракету на расстоянии как БПЛА
Тебе мальчик не говорили не играться с РЭБ. В плату ракеты станция перехвата навела сигнал - В мозгах ракеты происходит критическая ошибка. Далее этот кусок металлолом-а улетает далеко далеко...
>Ракета комплекса неуязвима к подавлению потому что она может.
>Как хохлы
THIS.
А почему она может? А ты подумал про систему маскировки "экзоебов" от ИК-визора?
Потому что может.
Ну ты прям как 5-ти летний.
Это я просто твоими аргументами пользуюсь.
Я не понял а кто кого ловит. Я думал что ван корован шароебится у меня в тылу и нападает на полирующие группы а я стараюсь их прикрыть. По твоей версии получается что я знаю о твоей группе и целенаправлено ловлю её.
Если МОя задача их поймать то я просто подниму в воздух дофига бесилотников и буду искать твою группу по излучению от глушилок/тупо оптикой а то и радарами. При обнаружении по раену наносится авиаудар при помоши заранее поднятых в воздух бомберов ну и РСЗО сверху накрыть для полноты картины. Потом на место выдвигаются группы пехоты вооруженные тяжелыми штурмовыми винтовками. Их прикрикивают снайпера с 12.7 мм стволами. Вся эта компания действует вместе с бронетехникой прочесывает в поисках оса(н)тков твоей группы. Если что серезное в гости сразу прилетает из всего ствольного и реактивного что нашли а потом местность утюжится шумовиками до полного прекращения сопротивления
И вы получаете приз "сожри денюжки налогоплательщика". Твоя операция сорвется уже на этапе использования "беспилотников". ОНИ ВЕДЬ ТОЖЕ ШУМЯТ. А на закваску это видео.
https://www.youtube.com/watch?v=nx0ggSL8CkU
>Я думал что ван корован шароебится у меня в тылу.
Если бы караван экзоебов шароебился у тебя в тылу. То тебя бы ждали сюрпризы в лучшем стиле, вьетконга парень.
Шумят да. Только я накрою такой сектор из которого ты уйти просто не успеещ. Или они у тебя тестироваться научились.
Про видео. Ну ахуеть ты смог срыть излучение человека а радиатор в какую задницу ты засунещ. К тому же в такой штуке по определению очень жарко слишком долго в ней не побегаешь уходить тебе придется ОЧЕНЬ долго
>долго в ней не побегаешь
С экзоскелетом не тоже самое что с грузом.
Сюрприз где? на опорном пункте или блокпосте где есть и крупняк и АГС и можно хоть вагон шмелей притащить? Или где нибудь на дороге по корой будет ехать конвой в состав которого будет входить БМП с 37 мм автопушкой? Ну да може конвой ты и сожжёшь но у тебя будут потери а я сделаю выводы и подниму в воздух толпы беспилотников.
А вот представь как этот блок пост обрабатывают из АГС. А бмп превращается в груду металлолома.
И это я еще забыл с караваном взять миномет.
Да просто не побегаещ мышцы двигаются тепло проводят да даже просто стоять в этом чуде будет жарко. А экзоскилет сам будет создавать тепло: сервомоторы, радиатор двигателя....
А как маскируют хваленные танки?
И че. У меня на блокпосте либо стоит броня или все вооружение упрятано в ДОТ или хотя бы в ДЗОТ. И да ДОТ не один.
ОДИН. Со всеми 20 82 мм минами.
Опять экзоеб отказывается выходить из манямирка, традиция вм, все ссут на него, аон просит еще.
Танк больше. Место для приблуд тоже и масса так не ограничена. К тому же речи идет о маскировке на стоянке (нету сысла прятать движущейся танк его все равно видно или хотя бы слышно )
>У меня на блокпосте либо стоит броня
У тебя стоят мешки, а крышу дзота изображает деревянная доска. Ты обосрался.
Тогда там в капонире стоит БМП и не одна.
Зачем такой маленький? Лучше сразу 122мм и тридцать мин к нему.
>Тогда там в капонире стоит БМП и не одна
Тебе БМП после ПТУР-ов не показывали?
Блин сколько у тебя в отряде солдат? 100 человек? так это не диверсионная операция это пиздец какой то самоходный получается.
300
А ты знаешь что такое капонир?
Хохлы тоже знали, но им это не помогло.
Пиздец. И как эти твои 300 спартанцев незаметно где то ходят и кстати где они вообще ходят.
а можно пример
Малыми группами по 15 - 20ть человек.
Ну ахуеть тогда у тебя в одной группе ни миномета ни 2 агс быть не может
Пример чего? Того что знали? Или того что не помогло?
Может это я про то что на группу по два АГС и глушилка. Миномет 122 в отдельной группе. Иглы прикрывают по периметру.
пример того что не помогло (про то что машину можно окопать не знают только духи и папуасы )
пиздец. еще танки и мбр в усиление экзодебилам придай. и авианосец известного типа.
если у тебя минометы в отделенной группе то это значит что для того чтобы оказать поддержку атакующим группам он доложен быт на расстоянии 8 км. Спасибо что уменьшил зону писка остальных отрядов а то неудобно было бы вас потом недель по горам да болотам искать.
типа эсминец?
А ТО!
Ктати че ржём японские авианосца сейчас официально называются эсминцами с плоской крышей (палубой )
гуманитарная баржа-мутант с ограниченным потенциалом вертолетоносца и носителя сввп? ну авианосец, да. уровня мистраля.
А что им еще остается? Армии ТОНЕТ. Только силы самообороны остались. :3
ну, с их анальными ограничениями это успех, по меркам японии, разумеется. Но с Флотами сравнивать как-то странно.
как ты из автоматической пушки в человеческую мишень попадать собрался?
ну издали может быть и попадешь. а если расстояние сто метров или даже пятьдесят?
Я не спорю я просто хотел показать что само название не так абсурдно как кажется на первый взгляд. И похоже последний экзойоб убежал спать поэтому тред скоро скатится куда то вниз. Ксати этот трейд пример того как 2 человека на дваче несколько часов держали трейд в топе
А самонаводящиеся снаряды?
напоминает разговоры о средневековых латах.
мол, подвижность никакая, стрелами пробивается, если упал встать не сможешь.
и похуй что в реальности человек в полных латах доминировал на поле боя и проигрывал только другим рыцарям, вогда на него с пикой наскоком прыгали.
>от 12.7 мм пули не спасет
пруф или МОЕ ЛИЧНОЕ, ОХУЕТЬ КАКОЕ ВАЖНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ, МНЕНИЕ
трезвая мыль,кстати.
какие это двигатели вы будете ставитьнасвою броню? обчные линейные? они слабенькие, в отношении масса мощность.
.... еще один. что с тяжелым конником в доспехах случилось под конец его существования? вспоминай давай, еще до массового огнестрела, швейцарские копейщики, гуситы-табориты, арбалеты с механизированным взводом, эволюция рубящего средневековья в колющий ренессанс, вот это вот все, еще до пиу-пиу?
Угу. Голожопым англичанам при Айзенкуре про это расскажи.
еще скажи ВОЛШЕБНАЯ ПУЛЯ ИЗ WORMS ARMAGEDON
Я про нее как-то забыл.
про фломастер было же. - экзоебы обречены еще не родившись.
и че, воевали в одних штанах и свитерах, как во вторую мировую? аргументируй хоть как то, а не прикрывайся "общеизвестными" знаниями.
и хорошая, качественная броня только в упор пробивалась из раннего огнестрела. тольковот такое качество было только у тех кто мог заплатить за хорошую сталь.
>Особенность этого сражения заключается в том, что имевшая значительное численное превосходство французская армия потерпела сокрушительное поражение, понеся существенные потери. Причиной столь поразительной диспропорции в потерях (несколько тысяч со стороны французов и всего несколько десятков со стороны англичан) было тактически грамотное применение англичанами масс стрелков, вооружённых длинными луками, в сочетании с отрядами тяжеловооружённых воинов (подобная тактика и вооружение уже были применены против французов англичанами при Креси в 1346 году; в 1368 году французский король Карл V Мудрый издал указ о вооружении луками всего народа, но этот обычай не прижился во Франции, в том числе и из-за того, что успехи англичан в большей степени были связаны не с длинным луком, а с феодальной анархией в самой Франции).
если генерал мудак, то можно и с неебаться штуковиной проиграть какому то солидному снейку.
существенный аргумент против доспехов.
разводили рыцарей как лохов успешные кузнецы.
>и че, воевали в одних штанах и свитерах, как во вторую мировую?
Мой дед всю великую отечественную воевал не снимая свитер.
стандартная экономика. цена цена топового миланского доспеха, способного выдержать(и то только в районе кирасы) пулю из ранней пищали, его вес, смешанные строи стрелков и парней с баграми, которые СТАСКИВАЮТ, ранняя арта, которая при всей убогости убивала картечью любого бронерыцаря, и все это сопоставляешь по ценам, по задачам.
>если генерал мудак
Как скажешь.
>Начинал военную карьеру под началом Бертрана дю Геклена, коннетабля Франции. В 1390 году отправился с экспедицией в Африку под началом Людовика II Доброго де Бурбона, действующего по просьбе Генуэзской республики, участвовал в осаде Туниса и Карфагена, сражался вместе с Филиппом II Смелым и Ги VI де ла Тремуйлем. С 1404 года сражался в Гаскони против англичан.
африка - какойто из крестовых походов? там же одни провалы и перемоги уровня известно кого.
Может тебе в /зог? Кузнецы у него рыцарей разводили. Чего не вольные каменщики?
аж 50 килограмм веса. и тот распределен более менее равномерно по телу. английский САС вообще носит 80 килограмм на горбу и ничего.
и опять же, если у тебя прям такие убийственные аргументы и все так и было на самом деле, почему полные латы начали уходить только с прогрессом огнестрельного оружия?
просто дроч отсталых европейцев на браню не показатель эффективности.
это была ирония, дурачок.
Может все все таки читнешь истории? И поймешь, что коннетаблями хранции не за красивые глазки становились?
идите в /hi
зализание жоп, же.
все как и сейчас.
А чего не /sf?
Ты че? Это ж белые люди, европы. Охуел? Берега попутал?
полные латы начали уходить с началом обучаемости. Как только появились организованные и адекватно подготовленные армии городов и крупных правителей - начался отсос, в котором ебапихотоконники ценою с зажиточную деревню сливались перед дисциплиной ценой в занюханый квартал города, обоссывались архео и ксенотехом типа баллист и арбалетов, и начинали как запуганые зверьки сбиватся в клинья, кабаньи головы, "дифференцировать бронирование", размещая тяжей по периметру, копротивлятся и негодовать на бесчестие холопов, а в конце получать ту самую пулю.
нуда нуда, а сами лорды небось в дисциплину не могли. так и быть, верю на слово тебе.
вообще то да, феодальная система, вассал моего вассала, привилегии рыцарского сословия, постоянные проебы из-за манеры бронегоспод штурмовать обозы вместо позиций врага, пока противниками были другие рыцари или днищекрестьяне с вилами - прокатывало, а с дисциплинированным и приемлимо вооруженным противником - нет.
вообще, бронечудаки средневековой западной европы это локальный высер, типа самураев или фалангитов, там где война шла на полную силу, между народами а не князьками, броня сразу принимала адекватные формы и функциональность.
и какие же формы она принимала? форму рубашки и штанов на голое тело? или может кольчуги, которая от удара меча рассыпалась на кольца?
и что, готическая, миланская, максимилианская, гринвичская броня это все парадные железячки? их хваленая защита это только реклама производителя?
скорее спортивный инвентарь.
Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. Лежа на панцирнотвердой спине, он видел, стоило ему приподнять голову, свой коричневый, выпуклый, разделенный дугообразными чешуйками живот, на верхушке которого еле держалось готовое вот-вот окончательно сползти одеяло. Его многочисленные, убого тонкие по сравнению с остальным телом ножки беспомощно копошились у него перед глазами. «Что со мной случилось?» – подумал он. Это не было сном. Его комната, настоящая, разве что слишком маленькая, но обычная комната, мирно покоилась в своих четырех хорошо знакомых стенах. Над столом, где были разложены распакованные образцы сукон – Замза был коммивояжером, – висел портрет, который он недавно вырезал из иллюстрированного журнала и вставил в красивую золоченую рамку. На портрете была изображена дама в меховой шляпе и боа, она сидела очень прямо и протягивала зрителю тяжелую меховую муфту, в которой целиком исчезала ее рука. Затем взгляд Грегора устремился в окно, и пасмурная погода – слышно было, как по жести подоконника стучат капли дождя – привела его и вовсе в грустное настроение. «Хорошо бы еще немного поспать и забыть всю эту чепуху», – подумал он, но это было совершенно неосуществимо, он привык спать на правом боку, а в теперешнем своем состоянии он никак не мог принять этого положения. С какой бы силой ни поворачивался он на правый бок, он неизменно сваливался опять на спину. Закрыв глаза, чтобы не видеть своих барахтающихся ног, он проделал это добрую сотню раз и отказался от этих попыток только тогда, когда почувствовал какую-то неведомую дотоле, тупую и слабую боль в боку. «Ах ты, господи, – подумал он, – какую я выбрал хлопотную профессию! Изо дня в день в разъездах. Деловых волнений куда больше, чем на месте, в торговом доме, а кроме того, изволь терпеть тяготы дороги, думай о расписании поездов, мирись с плохим, нерегулярным питанием, завязывай со все новыми и новыми людьми недолгие, никогда не бывающие сердечными отношения. Черт бы побрал все это!» Он почувствовал вверху живота легкий зуд; медленно подвинулся на спине к прутьям кровати, чтобы удобнее было поднять голову; нашел зудевшее место, сплошь покрытое, как оказалось, белыми непонятными точечками; хотел было ощупать это место одной из ножек, но сразу отдернул ее, ибо даже простое прикосновение вызвало у него, Грегора, озноб. Он соскользнул в прежнее свое положение. «От этого раннего вставания, – подумал он, – можно совсем обезуметь. Человек должен высыпаться. Другие коммивояжеры живут, как одалиски. Когда я, например, среди дня возвращаюсь в гостиницу, чтобы переписать полученные заказы, эти господа только завтракают. А осмелься я вести себя так, мои хозяин выгнал бы меня сразу. Кто знает, впрочем, может быть, это было бы даже очень хорошо для меня. Если бы я не сдерживался ради родителей, я бы давно заявил об уходе, я бы подошел к своему хозяину и выложил ему все, что о нем думаю. Он бы так и свалился с конторки! Странная у него манера – садиться на конторку и с ее высоты разговаривать со служащим, который вдобавок вынужден подойти вплотную к конторке из-за того, что хозяин туг на ухо. Однако надежда еще не совсем потеряна: как только я накоплю денег, чтобы выплатить долг моих родителей – на это уйдет еще лет пять-шесть, – я так и поступлю. Тут-то мы и распрощаемся раз и навсегда. А пока что надо подниматься, мой поезд отходит в пять». И он взглянул на будильник, который тикал на сундуке. «Боже правый!» – подумал он. Было половина седьмого, и стрелки спокойно двигались дальше, было даже больше половины, без малого уже три четверти. Неужели будильник не звонил? С кровати было видно, что он поставлен правильно, на четыре часа; и он, несомненно, звонил. Но как можно было спокойно спать под этот сотрясающий мебель трезвон? Ну, спал-то он неспокойно, но, видимо, крепко. Однако что делать теперь? Следующий поезд уходит в семь часов; чтобы поспеть на него, он должен отчаянно торопиться, а набор образцов еще не упакован, да и сам он отнюдь не чувствует себя свежим и легким на подъем. И даже поспей он на поезд, хозяйского разноса ему все равно не избежать – ведь рассыльный торгового дома дежурил у пятичасового поезда и давно доложил о его, Грегора, опоздании. Рассыльный, человек бесхарактерный и неумный, был ставленником хозяина. А что, если сказаться больным? Но это было бы крайне неприятно и показалось бы подозрительным, ибо за пятилетнюю свою службу Грегор ни разу еще не болел. Хозяин, конечно, привел бы врача больничной кассы и стал попрекать родителей сыном-лентяем, отводя любые возражения ссылкой на этого врача, по мнению которого все люди на свете совершенно здоровы и только не любят работать. И разве в данном случае он был бы так уж неправ? Если не считать сонливости, действительно странной после такого долгого сна, Грегор и в самом деле чувствовал себя превосходно и был даже чертовски голоден.Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. Лежа на панцирнотвердой спине, он
Поцаны, забейте на экзоскелет. Это говно. Может лучше что-то типа роботов из Евы можно сделать? Ну пусть только не размером с дом, а поменьше.
>роботов=мехов
ну вы понели
только сейчас пересматриваю еву и отвечу - нет задач.
>типа роботов из Евы
>роботов
Платина - она как говно. Не тонет, сука.
Вот создам тред в /hi/с вопросом почему вымерли ЛАТНЕГИ и в нашей теплой компании еще и латоебы прибавятся.
То есть в этом
https://2ch.hk/wm/res/1469797.html
обсуждении экзоёбы насосались и, пылая праведным гневом создали следующий? Это прекрасно. Мы живём воистину в великое время, военач крепнет и набирает силу.
Mod, объясни, это твои проделки?
>1. Психологический2. Политический3. Экономический
Опиши какой из них имеет отношение к /wm, парашник? Ещё в предыдущем заблокированном треде с пубертатными фантазиями заметил сходство экзоёбов с /ро/рашниками.
>бомбануло
Да у вас на любой аргумент бомбит, давно известно. Нечего говно по доске развозить - срали бы в одном месте.
>шкварит тему
>нормальный тред
>экзофантазии
/0
>есть интерес
У ненормальных, в силу сезонного обострения? Есть, как есть и специальная доска для шизофреников с альтернативной реальностью -/ро.
А ЭТО ИДЕЯ, ПОСОНЫ! Выселить ещё одних психов в их загон Mod, делай: напиши соответствиующее сообщение и закрывай тред, бо надоели.
>соснули все
Экзопсихи да, как обычно. Аргументы (среди которых встречаются и мои из прошлых тредов - спасибо, что запомнили, картоны!), доказывающие невозможность экзоманек вполне конструктивны и обоснованны, в ответ только демагогия и притянутые за уши технологические новинки.
Погодите, вот я подопью вечером и это обсуждение тоже превращу в свой чатик с квантовой спутанностью. Ну и попутно поунижаю экзопубертатов, благо материала более чем достаточно.
зам. папаши-Хэвена
Кстати, это же ты обосрался здесь - с действующим экзоскелетом с двигателем (а не движителем, экзодурень), когда отвечал на мой запрос существующего экзокостюма? Ещё и на ОП-пик свой обосрамс поставил, необучаемый с /ро/рашепроекциями. Так вот, я всё ещё жду реальный образец хотя бы от манямечтателей из дуарпы.
>И сразу на хуй
Даже не предлагай сесть на мой хуй, прежде чем сможешь заинтересовать меня внешностью, дорогуша (так как интеллектом уже не получится).
>Экзы возможны уже сейчас.
Это точно ты, как я и предполагал здесь -
Пруфай наличием хотя бы опытного прототипа. А уж квохтание про стоимость и эффективность несуществующих образцов вооружений оставь для соответствующего раздела: /ро.
>возможно ли создать экзу для которого нашлись бы задачи
Задачи есть и под них созданы соответствующие решения, о чём здесь уже упоминалось: логистика и штурмовые операции (для полицейских операций - один из моих доводов из прошлых обсуждений экзомирка). На этом всё. Бронированная экза с двигателем и вооружением равно не нужна как не возможна. Хотя дети и подростки не перестанут грезить о ней и истерично отстаивать свою мечту в неподобающих для этого местах, например в разделе, где обсуждают военную технику.
>Ну выложи свои аргументы
Позже, детка, позже вечером, когда я достаточно запьянею, чтобы экзотрусы стали для меня достаточно привлекательными и устрою экзочатик.
Несмотря ни на что экза из девятого дистрикта замечательна. Но невозможна, увы.
Даже природа унижает экзодаунов. Но они всё равно не поймут чем.
>Но они всё равно не поймут чем
Как в воду смотрел.
И да, как можно быть ненавистником несуществующего явления? Что за религиозные проекции: если верующие в приход швятого экзобога называют остальных ненавистниками от этого предмет их религии не станет более реальным.
Кстати, экзоборцы своим поведением напоминают именно тот самый рак, убивающий /wm/
Тонко, ценю.
>напоминают пресловутый рак, убивающий /wm/
Исправил стилистику.
Подробнее, я заинтригован.
В комнате /wm коммуналки 2ch.hk та же история.
ВРЕТИ!!!!!!!! НЕ БЫЛО ТАКОГО В МИРЕ,ЭТО ВСЕ ФАНТАЗИИ!!!!
Ты пошто животину мучаешь?!
Это не фотомагазин? Что это, вообще?! У меня последствия арахнофобии, а тут ты со своими охуительными картинками.
Ох лол. Я уже во втором треде Ленин. Макаба на что-то намекает.
У меня сверчки на даче живут, вот это пиздец.
Они же так прикольно стрекочут. Мне нравятся.
У меня и тян и мамка их боятся и если видят орут как будто их убивают.
>нормальное обсуждение
>экзомяня
/0
>курятник
Так экзоёбы от /ро/рашников мало отличаются, вледствие обильного использования демагогических приёмов, передёргиваний и "допущений". Удивительно, что парашный (судя по словам-маркерам и незнанию русского языка) экзокакол проявляет зайчатки понимания - это заставляет шаблон потрескивать. Впрочем, можно считать это стохастическим отклонением.
Ты забыл упомянуть про его среду обитания.
В сборище дебилов ИТТ не хватало только порашной пидорашки с боевыми картинками. Ну проходи, чо. Заждались уже.
Ты туповатый. Экзомечтатель?
Обитатели /ро/раши завидя живого кавказца будут ссаться в штаны, так что это проекции и стокгольмский синдром. Вот если поменять подписи местами, тогда всё правильно.
Экзодебилы мало отличаются от /ро/рашников - давно уже обращаю внимание.
Что за подрыв?
Опиши что за волшебные сервопривода на твоём экзоскелете, которые позволяют пехотинцу бегать, быстро ложится и вставать и, главное, быстро оперировать тяжелым оружием. Что бы этот девайс стал опасным нужно изобрести синоптическую связь и тут у нас начинается далёкая фантастика.
Пока ты предлагаешь заменить подвижность и незаметность пехотинца на огневую мощь, боезапас и противоосколочную броню. Учитывая мощность современного оружия, когда даже бронетехника живёт до тех пор, пока её не видят, бронепехотинец становится смертником, причём слишком дорогим.
Плохо, что от человека в экзоскелете требуется, по большому счёту, только мозг, а бронируем мы всё тело, большое и уязвимое. Лучше фантазируй об легкобронированном тяжеловооружённом роботе, управляемым даже идущим рядом человеком. И пихай его в каждое отделение\взвод для усиления.
Ты еблан? Ты еблан.
>Что бы этот девайс стал опасным нужно изобрести синоптическую связь и тут у нас начинается далёкая фантастика.
Протезы уже серийные есть, но тут всё довольно просто получается и без синоптических связей и протезов.
>Пока ты предлагаешь заменить подвижность и незаметность пехотинца
В ОП-посте ничего такого не сказано. И вообще только в мыслях дурачков вроде тебя обычный пехотинец обладает какой-то волшебной подвижностью.
>Учитывая мощность современного оружия, когда даже бронетехника живёт до тех пор, пока её не видят,
Всё с тобой ясно, надо посонам сказать что бы выкидывали все свои броники и каски, а так же БМП и БТР с танками, брали вместо них Нивы. Все дурачки такие в горячих точках решётками обвешиваются, один ты умный.
>Лучше фантазируй об легкобронированном тяжеловооружённом роботе, управляемым даже идущим рядом человеком.
Так ты и БМП изобретёшь.
>сказать что бы выкидывали все свои броники и каски
Индивидуальные средства защиты бойца обеспечивают прежде всего защиту от осколков и шальных пуль. То есть от случайности. И не предназначены для "грудью на пулеметы".
А где здесь про "грудью на пулемёты"? У тебя мозги совсем не работают, по-твоему экзы пойдут в атаку толпой, типо обвести всех и кликнуть на вражеских позициях?
Здесь как раз есть синоптическая связь. А у того дегенерата это фантастика.
>У тебя мозги совсем не работают
Не. Я же не экзодебил ротоногий.
>иллюстрирует соверменная робототехника
Робототехника. Механизм который видит мячик и сжимает на нём пальцы. Без прокладки в виде человеческой руки между мозгом и манипулятором. Расскажи как ты эти движения с такой же точностью будешь человеком управлять.
>Точность движений современных протезов.
Точность такая, что поставить автограф - достижение. С восторгом представляю как он будет пулемет перезаряжать. А точное наведение оружие, вообще в цирковой трюк превратится.
>надо посонам сказать что бы выкидывали все свои броники и каски, а так же БМП и БТР с танками
Посоны и так периодически всё это снимают, когда подвижность особенно нужна. А всех мехводов первое чему учат - маневр и нестояние на месте. И маскировка по малейшему поводу.
Это я и сам понял, но почему, что я не так сказал здесь -
>Плохо, что от человека в экзоскелете требуется, по большому счёту, только мозг, а бронируем мы всё тело, большое и уязвимое
Уж сколько раз твердили миру... что при достижении технологического уровня, при котором станут возможны экзокостюмы с двигателем, их будут рвать на части даже устаревшие в середине века боевые роботизированные танкетки, а современные на тот момент микроботы просто закусят ходячим недоразумением перед выполнением основной задачи.
>Лучше фантазируй об легкобронированном тяжеловооружённом роботе, управляемым даже идущим рядом человеком. И пихай его в каждое отделение\взвод для усиления.
Зачем фантазировать? Это достижимо на текущем уровне развития науки и техники и является будущим военного дела. В отличие отъ.
Ты еблан? Ты еблан. С пруфами.
>довольно просто получается и без синоптических связей и протезов
Подробнее.
>В ОП-посте ничего такого не сказано
Там ничего не сказано, так как нет пресловутого массогабарита (термин мой, нет, правда - это я его ввёл в обиход в экзобредах с конца двенадцатого года).
>брали вместо них Нивы
Тоёты, малыш, Тоёты. И таки да, у посонов неплохо получается. Только у тех, с исламом головного мозга, а не других, с салом.
>в горячих точках решётками обвешиваются
>каргокульт решёток
>кровати
Какол-экзокультист, ожидаемо, судя по отсутствию интеллекта: вот щас нам ЖабелиныЭкзокостюмы завезут и клятi москали сразу соснут, ага.
>БМП изобретёшь
>речь про телеуправляемые оружейные платформы, существующие в серийном производстве
Связь между ними не устанавливается. У здорового человека.
Вся суть. И по возрасту подходит.
>Зачем фантазировать? Это достижимо на текущем уровне развития науки и техники и является будущим военного дела. В отличие отъ.
Не спорю. Просто мой внутренний анимешник мечтает о КОПах из "Ангел-хранитель 320"
>ехал массогабарит через массогабарит
Только сейчас удосужился прочитать высер ОП-а и увидел, что оно (дитя) даже не понимает, что такое массогабаритная модель.
>Штаты уже по сути выкатили экзу (фото в ОП-пике)
Там картинка из игры и усилитель ног без двигателя.
>сделать ДВС вместе батарейки
Где там батарея, экзотупица, в рюкзаке?
>навесить брони и это будет
Штурмовой костюм без двигателя. Уже создан в клятой рашке. Фото найдёте сами.
>Если губы Юлиана Гхадировича да приставить к задниценосу Адама Киприановича...
Эх, детки, детки, не читаете вы классику, оттого и бедны умом. Ещё и мыслите как бабы, которых описал Николай Васильевич в "Женитьбе".
>Очевидно же
Отличный аргумент. Для /ь/ыдлятни.
>копротивляться
Продолжай.
>Военная тайна
>DARPA
Зашкварено.
>Девятый дистрикт
Ещё и великолепный фильм приплели в поддержку своему высеру, содомиты тайные.
Это ж надо так обосраться в одном коротком сообщении- классический обсёр нафани-экзосранца.
В общем, травить экзодетей, как завещал Хармс, легко, но быстро наскучивает. Развлекайтесь, господа, мне что-то надоело.
А я в восторге от Района №9 и что? Я же не делаю из этого фетиш. Впрочем, анимешникам шкварить свою мечту экзодрочкой позволительно.
ну что тут у вас, все еще гарантированная защита пехотинцев от ручного огнестрела, вплоть до бронебойного-зажигательно 7.62, до сих пор НЕ НУЖНА? все еще хотите чтобы защита была от пулемета дегтярева, которым, на минуточку, по пехоте не стреляли с момента его изобретения?
>по пехоте не стреляли с момента его изобретения
ПКМ, СВД, МГ, и занменитый МАКСИМ.
>>1473088
>разработки в области искуственного интеллекта
>штурмовики типа британского Крашера или американского Х-47
>искуственного интеллекта
/0
>при выходе с безопасных баз будут обмазываться экзами
>следствием роботизации войны будет рост активности западных стран по интервенции в бабахостаны
И также нести потери от ослоёбов с СВУ и РПГ как и сейчас. Не спорю и не возражаю.
Белые люди (военные у янки, сохранившие разум это подтверждают) будут продолжать использовать усилители тела в логистике и штурме зданий с заложниками.
>запад
>запад швитой
>запад превосходный
>рашка
Ох уж мне эти личинки либерастов коими являются подростки-западопоклонники.
>КНДР, Иран может быть сделан укол живительной демократии.
>ЯО, ПВО
Ещё и вечнососущие, как и их анальные кумиры.
>разработки в области искуственного интеллекта
>штурмовики типа британского Крашера или американского Х-47
>искуственного интеллекта
/0
>при выходе с безопасных баз будут обмазываться экзами
>следствием роботизации войны будет рост активности западных стран по интервенции в бабахостаны
И также нести потери от ослоёбов с СВУ и РПГ как и сейчас. Не спорю и не возражаю.
Белые люди (военные у янки, сохранившие разум это подтверждают) будут продолжать использовать усилители тела в логистике и штурме зданий с заложниками.
>запад
>запад швитой
>запад превосходный
>рашка
Ох уж мне эти личинки либерастов коими являются подростки-западопоклонники.
>КНДР, Иран может быть сделан укол живительной демократии.
>ЯО, ПВО
Ещё и вечнососущие, как и их анальные кумиры.
>при выходе с безопасных баз будут обмазываться экзами
Вместе с бронированным транспортом. Теперь посмотри как увеличивается выживаемость экипажа и десанта с "экзой" и нормальной индивидуальной броней.
>ну что тут у вас, все еще гарантированная защита пехотинцев от осколков до сих пор НЕ НУЖНА?
Оно не знает про статистику потерь пехоты от пуль и осколков.
>все еще хотите чтобы защита была от пулемета дегтярева, которым, на минуточку, по пехоте не стреляли с момента его изобретения?
Или знает?
>защита пехотинцев от ручного огнестрела, вплоть до бронебойного-зажигательно 7.62
>защита пехотинцев от
>бронебойного-зажигательно 7.62
Или тралит тупостью?
>>1473166
>>1473185
Лучше экзо-раков.
>Вместе с бронированным транспортом
Будут взлетать на СВУ, которые немного прибавят в весе. Все выходы известны. Вы пытаетесь перещеголять своих анальных кумиров в необучаемости?
>десанта с "экзой"
Оставь в покое старика Хайнлайна, животное.
Поллекс.жпг
Запощу его и они вымрут ещё раз. Ещё добавлю алебарду, секиру и старый-добрый русский топор для вящей убедительности.
видел катаносрач в /wm
у меня, как у всякого быдлогуманитария возникла охуенная идея
исскуственные мускулы устроены как пакет из множества гибких тросиков половинка тросика это катушка с обмоткой а в него при подаче напряжения втягивается другая половинка тросика какк хуй в пизду - естественно там какая-никакая смазка
интересны плюсы и минусы такой схемы ЕМНИП КПД у катушек неплохой
тем более такие мышцы держат частичное разрушение, и просты в массовом производстве и унификации
на раму экзоскелета могут просто навинчиваться за концы
никаких нахуй болтов и сервомоторов
исскуственные мускулы устроены как пакет из множества гибких тросиков половинка тросика это катушка с обмоткой а в него при подаче напряжения втягивается другая половинка тросика какк хуй в пизду - естественно там какая-никакая смазка
интересны плюсы и минусы такой схемы ЕМНИП КПД у катушек неплохой
тем более такие мышцы держат частичное разрушение, и просты в массовом производстве и унификации
на раму экзоскелета могут просто навинчиваться за концы
никаких нахуй болтов и сервомоторов
Было в одном из прошлых. Единственная годная идей в этих говнотредах. Надо смотреть время реакции, сделай это раз уж вспомнил, будь бобр.
Но компоновочные проблемы вкупе с источником энергии остаются.
И да, там речь шла про сокращение лески, если я не ошибаюсь.
военная форма нового поколения
1Суперкомпьютерная микросхема нового поколения
0Атака на банкоматы с помощью мобильных телефонов
Искусственные мускулы из обычной лески
Владимир Кулинич – 11 месяцев назад
647
Сегодня область робототехники, медицины и трансплантологии бурно развивается. Этому способствует множество изобретенных высококачественных материалов. Так, искусственный скелет человечество изготавливает уже достаточно давно, чего не скажешь об синтетической мускулатуре, создание которой до недавнего времени было не под силу даже самым известным ученым. Совсем недавно ученые из США сумели подобрать материал, который позволяет создавать искусственные мышцы любого типа. Самое интересное в этом материале то, что данный тип полимера уже очень давно известен людям — из него давным-давно делают самую обыкновенную рыболовную леску.
Основной принцип работы данного типа мышц, если говорить коротко, такой: волокна синтетической мускулатуры увеличивают или уменьшают свою длину после того, как на них произойдет поступление соответствующих «нервных» импульсов (разного рода энергии). Для изготовления искусственных мышц необходимо просто подобрать такой материал, который способен (при подаче определенного сигнала) изменять свою длину. Также необходимо учесть, что эффективность работы такого рода мышц должна быть хотя бы такой же, как у естественных натуральных человеческих мышц, или превышать ее в несколько раз.
Характеристики и область применения
Уже несколько лет ученые всего мира активно ведут работы над созданием искусственных мышц, но до недавнего времени какого-либо особенного прорыва в этом направлении не было. Причина этому проста: раньше инженеры и ученые пытались изготавливать волокна синтетической мускулатуры из углеродных нанотрубок. Стоит отметить, что первые эксперименты с материалами данного типа были вполне мнообещающими, но позже выяснилось, что:
Процесс изготовления «наномышц» очень сложен, сами мышцы получаются при этом невероятно дорогими, недоступными для простых людей;
Такие мышцы способны сокращаться лишь на 10 % от своей общей длины. Такой показатель недопустим, поскольку является намного меньшим, чем у естественных человеческих мускулов.
0
Совсем недавно группа известных специалистов по биомеханике и материаловедению, которой руководит доктор Рэй Бофман из Техасского университета в Далласе, предложила кардинально другой вариант решения задачи по созданию синтетической мускулатуры. В ходе экспериментов с разного рода материалами, специалисты взяли самую обычную полимерную нить, которая применяется при изготовлении синтетических ниток и рыболовной лески, скрутили ее в спираль, которую впоследствии подвергли воздействию высоких температур. Результат такого эксперемента показал любопытную вещь: в процессе температурного воздействия (нагрева) данная спираль разворачивается, в процессе охлаждения — опять скручивается. Такое поведение данной полимерной конструкции очень схоже с поведением настоящего мышечного волокна. Исключением является лишь то, что источником электронного импульса в человеческих мышцах является нерв, а в синтетических — нагрев и охлаждение.
>(Автор этого поста был предупрежден.)
Хех, а ведь я пару лет назад был автором нетематического изображения, да простит меня прошлый mod.
>обсуждение модерации раздела
Всё, всё, замолкаю, я тебя понял.
другой хэвен
Как там у них с временем реакции дела обстоят, не в курсе?
Неа.
Но судя по тому что 10% и нагрев, то НИОЧЕНЬ.
Экзоебы!
А не проще выращивать генетически модифицированных
политически грамотных больших и накаченных солдат аппокалипсиса моделей Evil Ivan и Good John, которые оденут это ваше бронирование 6б возьмут АГС Утес Браунинг АК-100 М-1600
стероиды тренировки грамотно подобранный генетический материал. Тех обслуживание стандартное как у прочих человеков
А не проще выращивать генетически модифицированных
политически грамотных больших и накаченных солдат аппокалипсиса моделей Evil Ivan и Good John, которые оденут это ваше бронирование 6б возьмут АГС Утес Браунинг АК-100 М-1600
стероиды тренировки грамотно подобранный генетический материал. Тех обслуживание стандартное как у прочих человеков
Нанотрубки 1НМ надо создавать йобаквантовую промышленность за бешенные триллионы чтобы получить нужное количество нужной цены
нагрев тоже безумие
а вот элементарную тросик-катушку с тросиком, у которой себестоимость на больших заказах будет полрубля надо бы проверить на КПД
но я же быдлогуманитарий! я же не отличаю вольты от ватт!
>10%
Вроде решили товарищи из Техасского, судя по пасте, но
>нагрев
действительно ввергает в сильные сомнения по поводу достижения приемлемой скорости реакции. В общем, экзоёбам стоит уповать на достижения материаловедения, что не отменяет озвученных мною проблем с компоновкой и источником энергии.
На текущем уровне биотехнологии экза это куда более близкая перспектива.
Во-вторых, генетически модифицированным человекам нужно время что бы вырасти (десятки лет), за это время они утратят актуальность. Ну и и потом как ты их вынашивать будешь? Искусственных маток нет и близко. Конечно можно нанимать в Африках суррогатных матерей за копейки, но мне эта мысль как то не нравится.
клоны будут лояльны но не будут инициативны - доказано нашими чиновниками
у них только одно положение переключателя
>за это время они утратят актуальность.
схуяли аппокалипсис наступит так скоро?
а тут чего сложного? берешь здоровых борцух здоровых баб и размножаешь их в инкубаторе - они только доноры, питание и тренировки с детства, что из этого недоступно сегодня?
экза нахуй ненужна, нужна разве что мчс всяким и сапортам в тылах на передовой лучше пехота с дроном роботом на 100-200 метров впереди и артиллерия самолеты за спиной,
армия зачищает здания оче просто в случае войнушки ебани туда из буратино
И снова здравствуй.
Порашника с боевыми картинками в данной кунсткамере не опять не хватало. Проходи, присаживайся, я тебя формалинчиком, для сохранности, залью. :3
/po через пару серий сдохло
> а тут чего сложного? берешь здоровых борцух здоровых баб и размножаешь их в инкубаторе
Герр Гиммлер, залогиньтесь
не пизди давай
Евге́ника (от греч. ευγενες — «породистый») — учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.
Это учение в современном его понимании зародилось в Англии, его лидером был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон придумал термин «евгеника»
Евгеника сама по себе идея здравая, в нашей физиологии мы те же животные и на человеков действую те же самые принципы селекции.
Плохо если она осуществляется насильственно, по принуждению. Но по другому она осуществляться по сути и не может - ведь размножаться то все хотят, а реализация положений евгеники в обществе подразумевает, что небольшое число наиболее перспективных мужчин-альфачей осеменяют большую часть самок, а остальные дрочат в кула... wait, о shi...
>выращивать генетически модифицированных
>создать расу атомных монстров, атомных суперменов с восьмиугольными телами, которые высосут кровь
Профессор Фарнсворт, ваш сериал стал уныл после полнометражек и продолжений после них. И всё равно, ваши мутанты соснут у роя моих микроботов.
ну так то все хотят здоровых детей, но моральная сторона и прочая ценность каждой жизни, кароч перманентный батхерт всех, кроме спартанцев
я же говорю про проект министерства обороны и кровавых подвалов гэбни и воспитывать тыщенку другую сироток на отношение к евгенике в обществе как бы насрать, тем более можно брать существующих сироток и правильным питание и препаратами их улучшить
и детки пристроены и генералы довольны
Детка, ты же уже соснула в этом обсуждении с одной боевой картинкой с неправильными подписями и опять лезешь, ещё хочешь? Хуже экзоёба-парашника только какол, коими /ро/раша основательно заселена.
>Евгеника сама по себе идея здравая
Нацибляди путают лженауку с генетикой, что неудивительно для тупого биомусора.
гипножабы пересмотрел?
>биотехнологии
>экза это куда более близкая перспектива
Эскобар.ави
>нужна разве что мчс
Профессор, а вот тут наши мнения сходятся - я ещё хотел упомянуть о космосе, как о возможном месте применения экзокостюма, но забыл. А наши учёные уже создали экзу для космоса, но я запамятовал её название из-за склероза.
>но я запамятовал её название из-за склероза.
даж видео видал, тож не могу найти
но там как бы веса чуть более чем нихуя в невесомости для оператора и провод в заднице
>люди скорее прикусят себе язык
>люди
>речь о раках
Любители дешёвых сентенций всегда спотыкаются на мелочах. Фу таким быть.
>веса чуть более чем нихуя
Вот именно, на что я и намекал местному ракообразному, упоминая о среде обитания, но он не внял, так как у него мозг рака.
Ты МКС и МЧС часом не попутал?
реально экза для космонавтов, типа мышицы деградируют в невесомости и удобство управления
еще аж при совке пилили
>Это учение в современном его понимании зародилось в Англии, его лидером был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Именно Гальтон придумал термин «евгеника»
Хех, не знал. Братец хотел достигнуть успеха, но не смог, так как умение копипастить далеко не родственно гениальности: без осмысления предыдущих достижений не получится "стоять на плечах гигантов".
>>1473383
Я имел в виду любителя банальных сентенций - Лукьяна Порфириевича.
Я имел в виду любителя банальных сентенций - Лукьяна Порфириевича.
Речь о космосе, при чём тут персоналии? Тебе печёт что ли от достижений отечественных инженеров?
>при союзе
Вот это да, а я ведь подумал о "кресле космонавта" с движками, которое на кресло совсем не похоже.
>Речь о космосе
Зачем экзоскелет в космосе? Там микрогравитация.
Если только экзонаоборот, чтобы в амебу не превратиться. Но там банальных пружинок эспандера хватает.
>Зачем экзоскелет в космосе? Там микрогравитация.
Массу и инерцию мы уже отменили, как экзоёбы?
>экзонаоборот
Это как?
>Массу и инерцию мы уже отменили
Канадарм.
>Это как?
Не усиливает, а нагружает.
>Канадарм
Щито? Линзмен с красной ртутью и безинерционностью?
Ну и не всегда кран заменит погрузчик.
экзоскелет как раз должен иметь герметичное полужесткое бронирование - ибо термобарическое оружие скоро будет у каждого третьего бойца
Примерно так.
Предвосхищая дальнейшие вопросы:
Есть две тушки в невесомости: Ты в экзоскелете общей массой в 1 тонну и "хреновина", которую тебе нужно подвинуть, массой в три тонны. Ты в своем неебательском экзоскелете пытаешься сдвинуть "хреновину". Вопрос: что сдвинется с места, ты или "хреновина"?
-
>сдвинуть
С реактивными движками ориентации? Лехко! Потрачу побольше топлива, да и хер с ним - кабель со станции.
>сдвинуть
С реактивными движками ориентации? Лехко! Потрачу побольше топлива, да и хер с ним - кабель со станции.
Зачем тебе тогда экзоскелет, зайка? Прицерился жестко и буксируй. При наличии необходимой дельты для того чтобы разогнать эту "хреновину" а потом затормозить, конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Декстр
А вот тут мне стало не по себе. Они уже в космосе. Хорошо хот ИИ ещё не придумали.
Вопрос в сферах применения, дорогуша: иногда нужен кран, иногда погрузчик.
Еще раз спрашиваю, с чем меньше массы космонавта оный не сможет справится? С чем большей массы, он справится сможет именно в экзоскелете? А не с помощью банально манипулятора прикрепленного к ТЯЖЕЛОЙ станции, буксирчика, системы РЦС скафандра и тому подобного?
>задачи
Перемещать малые грузы с повышенной точностью там, где манипула не применима, не?
Пёс с ними, с кранами, лучше скажи, как называется и выглядит космо-экза, придуманная нашими кулибиными, заковыристое название, не могу вспомнить.
Сопротивление костюма очень не хуево в следствии разности давления. Вот по этому, и по многим другим причинам, космонавтам экза будет в самый раз. В пассивном режиме создает постоянную нагрузку на весь О.Д.А. человека. Можно поставить магнитные подошвы. И даже встроенный туалет. Каково это СРАТЬ НЕ СНИМАЯ ЭКЗО-СКАФАНДРА?
Орлан?
>Орлан
Не помню. Вроде не он.
То есть экзоманьки - это очередной противоослоёбский попил? Так я и предполагал в прошлых говнотредах.
Орлан - скафандр. Туда никакой экзы не завозили.
Ну да. Так доставь же нашу недавнюю разработку, связанную с экзой, коли в теме. Или это журнашлюхи с википидорами опять попутали?
Ты всё-таки сделал это.
приготовил картинки с боевыми топорами
Держи. Только с экзой оно никак не связано.
Какие же там долбоёбы сидят. Красива у них за аргумент канает.
Это не его на квадре катали? Дай название ужо.
>Это не его на квадре катали?
Его.
>Дай название ужо.
SAR-401
А экзодебилы здесь при чем?
SAR-401. И к военным он почти никакого отношения не имел, это проект Роскосмоса для МКС. У американцев похожая штука есть, емнип.
>У американцев похожая штука есть, емнип.
R2D2 :3
нихуя
Попизди мне тут еще, железяка сраная.
Благодарю.
>экзодебилы здесь при чем
А ни при чём. Похуй на них. Но дроч на лыцарей в гитлераче намекае.
>проект Роскосмоса для МКС
Именно.
четкие пацанчики в абибасе ебашат умственно отсталых в моторизированной броне.
я даже не знаю что сказать...
сори, хотел написать ВЛАДИМИРОВА, но пока искал какой самый мощный 7.62 успел прочитать про дегтяревское изобретение. википедия....
дурачок? это была ирония. большинство потерь на войне от осколков, же. защитился от осколков и можешь воевать под обстрелом градов более-менее.
а если добиться приемлимой защиты от СВД и легких пулеметов, то можно бежать на врагов КАК ДИДЫ С ШАШКМИ и кричать УРА,ЗА СТАЛИНА ЕБА!!!!
все упирается в прочность на растяжение троссов и мощность двигателя.
и если уже сейчас стальные троссики, типа как в мотоцикле, могут выдержать килограмм триста-четыреста штука, то портативных двигателей которые могут создать подобный крутящий момент еще не завезли.
>армия зачищает здания оче просто в случае войнушки ебани туда из буратино
охуенная у тебя война получается. тактика выжженой земли, только наоборот, не враг уничтожает все постройки, а ты.
а ты как хотел? война или освобождение заложников?
мотострелки - это люди выжженной земли
домики зачищать это всякие спицнозы
и то они тоже не брезгуют нахуй все сносить
зачистка боевиков дагестан.ави
чего тогда немцы сталинград тупо не закидали свинцом, а упорно воевали пехотой за каждый дом?
и почему тогда все осудили бессмысленное разрушение союзниками дрездена?
>чего тогда немцы сталинград тупо не закидали свинцом
его закидали так то, как и все города где были масштабные сражения.
фоточки погуглить не можешь? особо городов со статусом город-герой
термодинамику знаешь?
если нет, то знай. газ при сжатии выделяет тепло, а при расширении охлаждается. это значит, что его внутренняя энергия теряется, что означает, что он может сделать меньше работы. при чем, чем больше сжатие и расширение, тем больше потери на компрессоре.
а это значит, что эффективность пневмомускул КРАЙНЕ МАЛА.
плюс, при повреждении пневмосистемы человеку внутри будет распидоросило. ибо воздух, или что ты там хочешь использовать в качестве рабочего тела, под давлением в пару десятков атмосфер будет кромсать мясо и кости не хуже ножа мясника.
раз закидали, чего воевали за город воевали почти полгод, с 17 июля 1942 до 2 февраля 1943?
не считали дотационным
ну да, пол года немцы стояли на месте, несли потери и все думали "хуйня, еще немного и....."
1 экзоскелет бронировать от 12.7мм вкруговую .
2 приделать к экзоскелету агс , спг и балистический вычислитель в шлеме с визором , как ИЛС в самолете .
3 вместо двигателя приделать цезивые акб ( самое новшество , не надо заряжать )
машина судного дня или говно без задач ?
2 приделать к экзоскелету агс , спг и балистический вычислитель в шлеме с визором , как ИЛС в самолете .
3 вместо двигателя приделать цезивые акб ( самое новшество , не надо заряжать )
машина судного дня или говно без задач ?
че ты мне тут хуйню паришь?
КПД человеческих мышц знаешь? 15-25%
работает пневмомускулпри давлении до 8 атм. причем обеспечивая расход на порядок меньший чем цилиндр при несравнимом быстродействии.
проблема у них в специфике длина-ход сраные 15-20% длины. применяются именно где нужен рывок мощный и быстродействие.
пара десятков атмосфер газа полное говно, вода начинает протыкать человека где-то от 60-70 атм. а ты мне тут за газ паришь как рабочее тело при паре десятков атмосфер.
Проблема с сжатыми газами - то что энергии дохуя накапливается и не сбрасывает ее как жидкость чутка расширившись, а продолжает расширятся и разрушать, на как говорит потребнадзор 1 куб при 10 атм норм, и 50 л 200 атм норм.
проблема в другом, что экзоскелеты нахуй невсрались
смекаешь?
блять, после разрушения город превращается в территорию с разрушенным городом, где дохуя войск продолжают мочить друг друга, одни должны захватить другие должны удержать.
Предложи им переехать в другое место воевать как-нить типа тут уже не интересно.
Ты лучше с КПД гидравлики сравни или электромотора. Алсо пневматика из-за сжимаемости газа не может обеспечивать полную остановку привода, нужны отдельные тормоза.
>Экзоскелетов
И механизированных катан с механизмом отстрела меча из ножен при помощи патронов.
>1 экзоскелет бронировать от 12.7мм вкруговую .
НАХУЯ, если можно забронировать от 7.62 и уже быть крепким орешком для пехоты?
охуеть аргументация. у человека 20% кпд, значит можно использовать всякое говно с подобным же кпд.
давай посчитаем. 8 атмосфер это 800000 ньютон на метр квадратный. 80 тонн, тобишь.
сколько там может быть внутренняя площадь пневмомускула? давай в качестве образца, возьмем цилиндр длинной 30 сантиметров и периметром круга 10 сантиметров, что равно диаметру около 3 сантиметров. это для мускула, который будет ставиться на бедро.
в одном квадратном метре 10000 квадратных сантиметров. узнаем давление на внутренние стенки пневмомускула, 10000/300=33.3, 80000/33.3=2402.4 килограмма.
вроде много, аж две с половиной тонны. однако следует помнить, эта сила направленна примерно перпендикулярно внутренней поверхности. минус еще мелочи, типа давления на торцы и не идеальной цилиндричности пневмомускула, но это мелочи.
так как давление оказывается перпендикулярно, если мне не изменяет память, слдует поделить исходную "тягу" на два. выходит уже тонна с четвертью.
а если еще вспомнить, что рукиногитуловище человека работают по принципу рычага, у которого точка приложения силы находится ближе к опоре, то даже при соотношении плеч рычага 10:1, выходит что твой мускул может поднять только сто двадцать пять килограмм. проигрываем в силе, но выигрываем в расстоянии.
если посчитать еще, сколько энергии потратилось на то чтобы поднять эти 125 килограмм, то можно совсем уже расстроиться.
да,у газов высокая теплоемкость и низкая теплопроводность. но это не отменяет для них термодинамику.
и я что то не понял ничего из твоих кубов и атмосфер. что это значит вообще?
>Алсо пневматика из-за сжимаемости газа не может обеспечивать полную остановку привода
че за хуйню я читаю!!! видать не существует пневмо систем позиционирования, коннечно у них точность ниже по сравнению с гидравликой без механической прокладки. Вес пневмосистем сравни с гидравлическими и электрическими, быстродействие усилия, все живет в определеных нишах.
а гидро и электро привода конечно не используют механические тормоза!! сарказм был последняя фраза, если не понял.
ВСе что требует хорошего усилия и позиционирования, работает до упора (тормоза, пара трения назови как хочешь)
Заебался спорить вы тут и так все хорошо знаете
ты уезжаешь с темы.
почему пол года не могли захватить город? тем более разрушенный.
по ссылке сходи, дебил, прочитай
диаметр 40мм усилие 6000Н при 8атм.
600кг это говно поднимает
Заебали
>почему пол года не могли захватить город?
наверно потому что по ним стреляли в ответ из разрушенного города
>Размер 10, 20, 40 мм
>Номинальная длина 40 … 9000 мм
>Усилие 480 … 6000 Н
казалось бы, при чем тут длинна и размер.
ты часом не знаешь, нет?
даже лень объяснять все. да и ты все равно скажешь что все было не так
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B5
Проблема пневматики в том, что передача усилий получается весьма дёрганой. Поэтому (и ещё потому, что при выском давлении пневматика вообще смысл теряет) используют гидравлику в том же бигдоге. В природе пауки используют циркулярно-лмифовую моторную систему, гидропередачу короч.
длина влияет на расход и длину хода, давление на усилие, как и у обыкновенного пневмоцилиндра
по ссылке отправил чтоб ты блять не писал мне свои охуительные расчеты, когда и так все известно
>Проблема пневматики в том, что передача усилий получается весьма дёрганой.
это не проблема давно, проблема как раз в цилиндрах пневматических. где надо победить сначала трение покоя уплотнений, в пневмомускуле такой хуйни нет, там не подвижных частей, там деформируемые части,
регулируй расход и давление и будет тебе счастье
ага, а площадь основания/диаметр цилиндра ни на что не влияет.
цилиндр с маленьким диаметром основания и с большим будут давать ОДИНАКОВОЕ усилие при ОДИНАКОВОМ давлении.
даже странно, почему тогда на гидроприводы, которые работают по тем же законам что и пневмоприводы, на строительной технике делают БОЛЬШИМИ, а не маленькими. материалу что ли не жалко?
по ним не стреляли в ответ?
что было нетак? нихуя тебя не понятно
то города не рушат, то почему не захватывают, то нахуя воюют.
раз ты все знаешь тебе даже лень объяснять
нахуя ты задаешь вопросы
цилиндр - жесткий
пневмомускл - нет
цилиндр - давление диаметр поршня- усилие
пневмомускл - что?
думай
ну ты почитай, почитай как все было.
а то сталинград у тебя мухосранск, и стреляли там в ответ, будто в одессе, симферополе и киеве не стреляли.
мне просто интересно, ты действительно веришь в то что пишешь или нет, потому и спрашиваю.
боковая площадь, написал же еще в предыдущем сообщении.
прости не внимательно прочитал
на строительной технике усилия прежде всего, пневматику пользуют только на маленьких давления до 10 атм. обычно, т.к. учитывая мощности и расходы приводов выбиваешься из норм безопасности на ресиверы объем*давление
>а то сталинград у тебя мухосранск
не ткнешь пальцем где я такое говорил?
нихуя не могу тебя понять
я писал о том, что они работают по одинаковым законам, а не о том, что они используются одинаково часто.
да и с расходом ты загнул. для объемных машин расход жидкости маленький, там важно только давление.
>не считали дотационным
для меня лично, слово дотация означает выплату всяким убыточным/не выгодным вещам.
и считание сталинграда немцами дотационным, значит считать что сталинград не слишком важная цель к которой нужно стремиться.
гидравлика позволяет развить гораздо большие усилия в промышленности стандарты до 320 атм.
пневматика до 16 атм.
пневмо и гидроприводы более компактные, чем электро.
где возможно предпочитают пневматику т.к. проще в разы в обслуживании, не критична к утечкам.
Пневмоприводы быстродействие (легко дать большой расход) небольшие усилия.
Гидпроприводы большое усилие.
Электроприводы могут и то и то но габариты стоимость, применяются где копейки эксплуатационные считают.
электроприводы и гидроприводы проще синхронизировать, когда они работаю в паре тройке и т.п. проще позиционировать.
примерно этим обуславливаются их выбор в машинах
>>не считали дотационным
>считание сталинграда немцами дотационным
ты уж определись
открыл америку...
не скажи.
это электрические машины, которые работают на ВНЕШНИХ полях, слабенькие, из за предельного насыщения проводника. решается это только изобретением более проводящих веществ.
те устройства, которые работают на ВНУТРЕННИХ полях могут развивать фантастические мощности. например, пьезоэлетрический привод. он может работать вплоть до напряжения пробоя диэлектрика, которое колебается в районе пары киловольт на метр.
или двигатель на эффекте памяти формы. хоть он и относится к электрическим машинам очень и очень отдаленно, он может развить силу до 500 килограмм на квадратный сентиметр сечения.
удалил там "не" когда печатал и не заметил.
Говно эта ваша идея с пневматикой. Один прокол и вся система отрубается от отсутствия давления. Какие преимущества у неё перед сервоприводами?
Лолка. Это у сервопривода сплошные недостатки. Пневматика потребляет энергию только вовремя изменения давления в цилиндре, а вот сервоприводам нужно постоянно тратить энергию, для поддержания нагрузки.
>ВСе что требует хорошего усилия и позиционирования, работает до упора
Гидравлика не требует - закрыл клапан, цилиндр встал, жидкость несжимаемаема. Электрика с самотормозящейся передачей (червячной хотя бы) тоже. С не самотормозящящейся нужен торомз, но при больших передаточных числах, ответственно его мощность нужна небольшая.
http://www.youtube.com/watch?v=-KxjVlaLBmk
Экзоскелеты на сервоприводах и пневматике - дерьмо из за высоких затрат энергии первого и отсутствии эргономичности второго. Нужно делать на искусственных мышцах. У мышц всего 1 недостаток - они очень дороги при малых объемах производства, но если начать их производить в промышленных масштабах то цена упадет до копейки за метр. Мышцы гораздо легче, эластичней, эргономичней, жрут на много меньше электричества. Выше отказоустойчивость. Одни сплошные плюсы.
>закрыл клапан, цилиндр встал, жидкость несжимаемаема.
иди в жопу!!! все цилиндры точного позиционирования электро-гидравлические
комбинированная винтовая передача (вот он тромоз) с электроприводом с разгрузкой гайки гидравликой. если просто цилиндр - то его можно позиционировать, но не с не большой точностью доли миллиметра. пневматика миллиметры.
Нахуй вас всех инженеров мамкиных
>Один прокол и вся система отрубается от отсутствия давления.
производительность компрессора подними и беги дальше.
но идея да говно
экзоскелеты в принципе для бойцов - говно
давайте забудем про экзу, и рассмотрим сервоприводы в дронах, например для нужд зачистки помещений, ведь не все же двери/заборы взрывать и ломать.
Блядь, пидарасы, 2 недели не было, ушёл - всё нормально, пришёл - ЭКЗОТРЕД 353 ОТВЕТА.
Вы совсем ебанулись? Чую скоро будет ОБЕЗУМЕВШЕГО ОБЧР ТРЕД № 682 ТЕПЕРЬ И С РУЛЕТОЧКОЙ!!1
Всё уже тысячу раз обсосали, экзодебилов уже не раз накормили говном, нет, надо снова развести маняфантазии как КОСМИЧЕСКИЕ МОРЯЧКИ ПРЕВОЗМОГАЮТ ИРЛ
Ебучие шакалы, ведь на полном серьёзе обсуждаете это говно.
Вы совсем ебанулись? Чую скоро будет ОБЕЗУМЕВШЕГО ОБЧР ТРЕД № 682 ТЕПЕРЬ И С РУЛЕТОЧКОЙ!!1
Всё уже тысячу раз обсосали, экзодебилов уже не раз накормили говном, нет, надо снова развести маняфантазии как КОСМИЧЕСКИЕ МОРЯЧКИ ПРЕВОЗМОГАЮТ ИРЛ
Ебучие шакалы, ведь на полном серьёзе обсуждаете это говно.
Аж от фрустрации сажу с картинкой отправил.
Заместо электрогенератора гидронасос.
Заместо мышыц гидроцилиндры.
В контуре охлаждения ДВС ставим турбинку - генератор вспомогательный для тактического фонарика, ПНВ, рации.
Тогда может и взлетит.
ты так говоришь "потребляет энергию только вовремя изменения давления в цилиндре" будто это что то хорошее.
зачем тебе нужно удерживать положение? тебе статуи нужны?
а если человек внутри умрет, как его достать без перломов рук-ног трупа, и следовательно пачканья внутренностей брони кровищей?
да и при ходьбе, и любом другом действии, энергии будет тратиться в два раза больше из за необходимости в постоянной смене давления при любом чихе.
>дерьмо из за высоких затрат энергии первого
>жрут на много меньше электричества
эт че, у мышц кпд выше сотни, или как?
но ведь тогда повысится давление внутри брони.
даже если она будет частично герметична, при пробитии/снятии брони будет декомпрессия-кесонная болезнь-гроб-гроб-кладбище-пидор
я не пойму, че вы так уперлись в пневматику и гидравлику, если электрические машины могут дать кпд 90% и даже больше, если их создавать на правильном обрудовании.
Какие ещё нахуй электромышцы?
Гидропривод имеет большее соотношение тяговооруженность/вес(габариты) в сравнении с электроприводом.
Раз уж пошло нормальное общение, сажу можно снять.
А ещё приводы требуют бронирования также, как и оператор, то есть заброневой объём будет расти, вызывая рост габарита и массы макета, аналогично ситуации при проектировании танков и особенно самолётов, так как в авиации ограничения по массе жёстче, как и в нашем случае.
Идея с искусственными мышцами решит некоторые проблемы с приводом, оставив неизвестным КПД такого движителя. И останется вопрос с силовой установкой, то есть с источником энергии, который также имеет габариты и который также необходимо бронировать на уровне защиты для оператора. И это если не говорить о необходимости бронирования увеличенного БК и электронных блоков управления.
Компоновочная задача в массогабарите человека нерешаема.
А ещё приводы требуют бронирования также, как и оператор, то есть заброневой объём будет расти, вызывая рост габарита и массы макета, аналогично ситуации при проектировании танков и особенно самолётов, так как в авиации ограничения по массе жёстче, как и в нашем случае.
Идея с искусственными мышцами решит некоторые проблемы с приводом, оставив неизвестным КПД такого движителя. И останется вопрос с силовой установкой, то есть с источником энергии, который также имеет габариты и который также необходимо бронировать на уровне защиты для оператора. И это если не говорить о необходимости бронирования увеличенного БК и электронных блоков управления.
Компоновочная задача в массогабарите человека нерешаема.
Да успокойся ты, за месяц мы уже второй тред ни о чём скатываем (переводим - так более конструктивно) в нормальное обсуждение. В первом ОП-школьник наелся квантовой сцеплённости от меня, например.
Присоединяйтесь, барон.
>Гидропривод
Сальники-сальнички, да и гидроцилиндры габарит увеличивают. Нужны наномышцы от Чубайса.
в сравнении с щеточным-бесщеточным двигателем да, безусловно.
но в сравнении с пьезодвигателями нет.
>пьезодвигателями
Поделись инфой, будь бобр. Как у них с коэффициентом мощности к массе?
Хуяльнички. У любой техники есть плановый ремонт, осмотр, замена деталек.
Электродвигатели могут сгореть от перегрузки, а пневматика выдаёт слишкам малую мощность.
Кинь ссылку на твои мышцы, чтото мне кажется они хилые.
>пьезодвигатель
>Одним из серьёзных недостатков такого двигателя является значительная чувствительность к попаданию в него твёрдых веществ (например песка)
Ну это хуй с ним.
А есть ли на рынке силовые пьезодвигатели?
Киловата на два скажем?
>плановый ремонт, осмотр, замена деталек
Больше рембатов богу рембатов. Ты можешь себе представить обслуживание сложной боевой техники в количестве, пропорциональном количеству пехоты? Экзомечты приведут к непомерно сложной логистике и ремонту в полевых условиях, что и станет узким местом военной машины, а что такое логистика, думаю, здесь никому объяснять не надо и какое значение она имеет при ведении БД.
>ссылку на твои мышцы
Они из обычной рвболовной лески. Потрудись тред полистать - выше есть паста, по ней найдёшь исходники.
А вот на пьезодвижки никто не спешит путь указать.
а хуй его знает. я точных характеристик не находил, только упоминания, что они в десять раз компактнее бесщеточных двигателей той же мощности. даже если предположить, что всего лишь в 6-7 раз разница в весе, то это уже вселяет надежды.
ты собираешься из крошащегося материала делать их, что ли? или в план техосмотра входит засыпание в них абразива, чтобы почистить их? да и не проблема это, если двигатель загерметизировать. а это сделать очень просто, так как там двигается только толкатель туда-сюда-обратно.
опять же, хуй его знает есть или нету. все ссылки выводят на НЕВРОТЕБАТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ двигатели в объективах кодак и олимпус.
но ваще, если следовать логике, максимальное усилие которое они могут дать зависит от прочности и напряжения пробоя пьезы.
но на пути пьезы поджидает другая проблема, а именно переменное напряжение.
если подать на них постоянное напряжение, они заклинят толкатель, так как увеличатся в размерах из за пьезоэффекта. если подать переменное то будут толкать якорь в ту или другую сторону.
тут и спрятана заковыка с названием инвертор.
если переменное напряжение преобразовать в постоянное довольно простокомпактным диодным мостом и получить, хоть и пульсирующее, но все же постоянное напряжение, то с преобразованием постоянного в переменное в четыре диода не влезешь.
а танки, самолеты, корабли у тебя что, из пятнадцати деталек сделанны?
>Они из обычной рвболовной лески.
http://botscene.net/2014/02/27/artificial-muscle-from-fishing-line/
>Of course like all thermally-activated muscles, these things are neither quick nor efficient. In fact the best efficiency the researchers measured was 1.32%, compared to about 20% efficiency for human muscle.
КПД 1%. Расходимся пацаны, и ссым на мускульника впредь.
все хотят электроприводы, никто не хочет стимпанк-гидропанк, с кучей шлангов. оно конечно понятно, но вы прикидывали, на каких токах ваши пьезолинейники с диодными мостами работают? медный провод какого сечения нужен? какие трансформаторы, ведь выход генераторов явно будет отличатся? можно ли будет обойтись относительно легкими импульсными, или понадобятся старички с многокилограмовыми сердечниками и опять медью? какие схемы будут управлять этим? диммерные блоки с управлением по DMX в современной осветительной технике, для сравнения, не так уж легки, компактны, и требуют теплоотведения, каков реальный вес комплекса из генератора с запасом топлива, трансформаторов, конденсаторов для сглаживания пиков потребления, коммутации и блоков управления, всей компоненты движения, на которую также ляжет нагрузка брони и оружия?
Платина? Дети? Весна приближается? Опять /VG набежал что ли? Люблю фантастику, люблю всякие штуки, но по факту дрочим или на это... или на это... красиво, да. Но на сегодня предпосылок для создания реального прототипа, ДАЖЕ В ОБОЗРИМОМ будущем нет ( обсасывали ТЫСЯЧУ РАЗ, это видно любому даже ленивому ебантяю в виду технических, и миллион других объективных причин), а у земного шарика итак проблем за гланды.
Копим на хороший комп, ждём вменяемой допилки окуларифта или что там, хоть какого софта и к старости наслаждаемся...потратим на это лучше монеты и силы с иллюзиями.
А вот и очередной школьник визжащий "НИВАЗМОЖНА". Беспруфный, как обычно.
>Ты можешь себе представить обслуживание сложной боевой техники в количестве, пропорциональном количеству пехоты? Экзомечты приведут к непомерно сложной логистике и ремонту в полевых условиях, что и станет узким местом военной машины, а что такое логистика, думаю, здесь никому объяснять не надо и какое значение она имеет при ведении БД.
Ты блять сравнил хуй с пальцем, тебе же не танковые двигатели менять.
Ну что там после боя надо починить?
Бронепластину заменить, руку, ногу примостырить?
Или пару фильтров поменять, шлангу поменять, масла долить.
Ебать как сложно да?
И какой объём запчастей нужен, не один камаз.
Два камаза.
>ссылку на твои мышцы
>Они из обычной рвболовной лески.
Хуйня.
Зачем вы пиарите эту електро-пневмо-леско-хуету?
Гидравлика это мощная вещь, до первой протечки.
Но для такой небольшой как экзоскелет машины это не проблема.
Люто двачую этого панка.
Пруф невозможности? Кретин, уебывай в нору /вг.
Дебилы ёбаные, накарябали 375 постов в мертворожденном говнотреде.
Двачую, буду с анименяшами.
И правда, нахер они нужны эти экзы.
И зачем их пиндосы делают?
Наверное, это всё от бездуховности.
Порашная манька, про Exoatlet не слышала?
Нет, что это за машина?
Хули ты порвался? Зашейся.
У нас то речь про боевые экзоскелеты.
ты идешь в лоб там где можно обойти с фланга.
и я написал, что пьезы работают на переменном токе.
и работают они не на токах или напряжении, а на резонансных частотах. если нету нужного количества герц можешь усраться, но не получить работающего двигателя. ток и напряжение тут может быть любым.
трансформатор, например, тоже может быть пьезоэлектрический. правда он немного не по этой теме.
провод ты бы еще серебрянный предложил использовать. или вообще, провести трубочки с газом вместо проводов, ионизировать газ в трубках и передавать по плазме энергию с минимальным сопротивлением, ШТОБЫ САВРЕМЕНА БИЛА.
генератор, опять же магнитногидродинамический. ибо прямое преобразвание тепла в электричество по принципу обычного, коллекторно-бесколлекторного генератора.
а управление может быть каким угодно, тут уж никаких ограничений нету. можешь хоть реостатом регулировать передачу, хоть каким то мемристором, хоть вручную проводки подсоединять друг к другу. благо за время существование электродинамики успели наизобретать кучу всяких разных устройств.
Лол. Вся суть полуёбка с боевыми фантазиями.
А, понятно, дислексия – тяжёлая болезнь. Тяжело когда не умеешь читать, да.
>Первый действующий российский экзоскелет также был представлен на «Дне инновации Министества обороны РФ»
>Пассивная модификация экзоскелета ExoAtlet-P с кронштейнами для силового щита.
Фантазёры-фантазёрчики.
А есть серийные МГД-генераторы?
Да ещё таких малых размеров?
Ты то что здесь забыл?
>предпосылок для создания реального прототипа
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Universal_Load_Carrier
>ДАЖЕ В ОБОЗРИМОМ будущем
https://en.wikipedia.org/wiki/HAL_%28robot%29
>нет ( обсасывали ТЫСЯЧУ РАЗ, это видно любому даже ленивому ебантяю в виду технических, и миллион других объективных причин
https://en.wikipedia.org/wiki/ReWalk
мне даже не пришлось напрягаться.
Пизда.
Достаточно одной фразы про бездуховность а вас уже разорвало в клочья. Вся суть петухевиных.
>Пизда. Достаточно обосраться с полным отсутствием матчасти и использовать ad hominem вместо аргумента, как меня тут же обоссали, ну будьте вы людьми, не стукайте бавввв
Вся суть экзоманек. Нихуя не знают, пришли с пораши с влажными фантазиями и рыдают когда их носом в говно ткнули.
Иди нахуй чмо.
а есть серийные патроны со стреловидной пулей?
а серийные безгильзовые патроны?
а серийный FN BRG?
а серийные ионистры?
а серийные аналоговые компьютеры?
Лол. Экзодети невер чейнджс.
Это всё на уровне частностей, включая то что даже не нашёл вменямого тех описаний, рекламные проспекты. Одни гворят - долгое время работы, торые мол разместим акции на насдак. Нахуй таких разработчиков. Вот в Маска верю, но он экзиками не занимается потому как не дебил.
Ну да, вот медицинские протезы интересны в плане БУДУЩЕГО прорыва, но там и областей замешено и всё в зачаточном состоянии. Но если мы говорим в тематике треда, то до полноценного экзоскелета как раком до Парижа. Основная проблема хот бы - источник энергии, всё можно расходится.
Это всё равно что ты подгонишь бугатти вайрон в начало века пацанам, но они даже поняв суть тачки не смогут воспроизвести в течении очень долго времени, нужны предпосылки в сотни областях металлургии, электроники, питании, программном обеспечении, да просто концепций интерфейсов к примеру. Так что да, мечта красива, реализация конкретных идей - пробуйте, но обсуждать из раза в раз БОЕВОЙ ЭКЗОСКЕЛЕТ, на серьёзе, это ДРОЧКА. Тобишь вы упоротые онанисты.
Конекретно ты ничего не сказал, только общие слова. Характерно для пидорашек.
Как скажешь (пожимая плечами). /poлитоту тока сюда не тащи, в божественный /wm
>я написал, что пьезы работают на переменном токе
>и работают они не на токах или напряжении
Угум. ПроЛОЛжайте, маэстро.
Я понял миссию экзотредов - аккумулировать недоумков в одном месте.
>миссию экзотредов - аккумулировать недоумков в одном месте
Годно.
Но как тогда их тут утилизировать?
Или не надо утилизировать, а просто аккумулировать, по типу как Царская Охранка сама содержала подпольные диссидентские организации, чтобы они не оргинизовывались сами абы где?
Двачую. В экзотредах собираются дегенары визжащие из треда в тред "нет источника питания". Таких надо банить на полгода.
За одно упоминание экзохуеботы с /wm/ надо выгонять на хуй и топить в атлантике без права на всплытие.
>экзохуеботы
Именно! И сделать прикреплённый экзотред для обсуждения экзоскелетов.
да, моя ошибка. неправильно сформулировал мысль.
они работают на переменном напряжении, но только при резонансной частоте переменного тока. нету резонанса - нету движения. вот какую мысль я высказывал.
но ты тоже хорош. ничего не разобрал, но уже полез в драку. не зная броду не суйся в воду.
они работают на переменном напряжении, но только при резонансной частоте переменного тока. нету резонанса - нету движения. вот какую мысль я высказывал.
но ты тоже хорош. ничего не разобрал, но уже полез в драку. не зная броду не суйся в воду.
>зачем тебе нужно удерживать положение? тебе статуи нужны?
Чтобы стоять, представь себе. Забежал за укрытие, постреливаешь, руки потребляют, а ноги - нет, профит.
Можно не потребляя энергии фиксировать себя на транспорте, чтобы тебя подбросили, без заебов с тросами.
>а если человек внутри умрет, как его достать без перломов рук-ног трупа, и следовательно пачканья внутренностей брони кровищей?
Что блядь? просто задействовать клапаны спуска давления.
>да и при ходьбе, и любом другом действии, энергии будет тратиться в два раза больше из за необходимости в постоянной смене давления при любом чихе.
Расчеты мань, где расчеты?
Алсо, ты так говоришь о сервоприводах, а ка о чем-то возможном для движения экзы. Но, хкм, каких габаритов будут сервоприводы требуемой мощности? Какой нужен крутящий момент? Какая потребляемая мощность всей системы? Больше цифр, гуманитарий, больше цифр.
Чтобы стоять, представь себе. Забежал за укрытие, постреливаешь, руки потребляют, а ноги - нет, профит.
Можно не потребляя энергии фиксировать себя на транспорте, чтобы тебя подбросили, без заебов с тросами.
>а если человек внутри умрет, как его достать без перломов рук-ног трупа, и следовательно пачканья внутренностей брони кровищей?
Что блядь? просто задействовать клапаны спуска давления.
>да и при ходьбе, и любом другом действии, энергии будет тратиться в два раза больше из за необходимости в постоянной смене давления при любом чихе.
Расчеты мань, где расчеты?
Алсо, ты так говоришь о сервоприводах, а ка о чем-то возможном для движения экзы. Но, хкм, каких габаритов будут сервоприводы требуемой мощности? Какой нужен крутящий момент? Какая потребляемая мощность всей системы? Больше цифр, гуманитарий, больше цифр.
>зачем тебе нужно удерживать положение? тебе статуи нужны?
Чтобы энергия не расходовалась когда экзо стоит, сидит или лежит подняв голову. К.О.
Хуйня без БОЕВЫХ целей. Почему вы просто не желаете в это верить. И станет пригодным только через сотню лет. Даже ближайшие 40 лет ИСПОЛЬЗОВАНИЯ выведут их на уровень "железная коробка для 1 человека". Все равно как стреляли из утеса бронебойными так и будут, экзо не спасет. А стрелковое оружие применяется в основном лишь для подавления живой силы. Я все в общем.
Вась, танков максимум было тридцать тысяч, а экзоманек будет несколько сотен тысяч - как обслуживать такой объём будешь, куда мать посадишь?
>1%
Это печально. Что ж, с мышцами всё ясно.
Твою ж мать, тут и без троллинга начинаешь сомневаться в экзомечтах.
Да, безумные дети хуже зомби - они как саранча или зерлинги.
Пруфай наличие экзоманек, зелень тупая, или иди под струю.
Броню завезли? Двигатель? Нет? Дите нахуй.
В /sf
>экзоманек
Без пяти минут - эксперт! Радуйтесь! Ну тогда как тебе экзоскелет из "материалов с заданными свойствами"?
>будет несколько сотен тысяч
Ты несколько ошибся. Автомобилей уже миллионы.
>как обслуживать такой объём будешь
Как ребенок честное слово... так-же как и любой масс-продукт: Само ремонт, Само-сборка из готовых комплектов, Утилизация.
>Хуйня без БОЕВЫХ целей
Это ты про современные бмп?
Концепция "собери из готовых компонентов"
мой внутренний гуманитарий подсказывает, что динамическое равновесие устойчивее статического. читай про обратный маятник.
и где ты у линейного двигателя крутящий момент нашел?
капитану не очевидно, что потребление энергии в любом из этих случаев будет минимально, если делать без статической устойчивости.
>Но на сегодня предпосылок для создания реального прототипа, ДАЖЕ В ОБОЗРИМОМ будущем нет ( обсасывали ТЫСЯЧУ РАЗ, это видно любому даже ленивому ебантяю в виду технических, и миллион других объективных причин), а у земного шарика итак проблем за гланды.
я тебе дал прототипы, даже три. не считая хардимана который уже реально был с броней, хоть и медленный и без источника питания.
но ты продолжил свои сравнения хуя с пальцем, отказываясь признать объективное, что скелеты УЖЕ есть.
то что найти их данные нельзя, ну так ты еще скажи что процессоры интел или амд НЕВОЗМОЖНЫ И РЕКЛАМНЫ, так как в интернете нету их ттх.
>пидорашек
Экзоёбы в который раз подтверждают своё /ро/рашное происхождение, хех. Хорошо хоть они не хохлы - это было бы уже слишком.
А он есть, дегенерат?
Мечты экзомани.
Их оттуда выпинали.
Не виляй, пруфай наличие вооружённой экзоброни с двигателем.
>прототипы
Чего? Когда будут прототипы боевой экзоброни с оружием, тогда и приходи.
>без источника питания
Вот именно.
>УЖЕ есть
Не ори, а тащи пруфы.
>то что найти их данные нельзя
Ребёнок изобретает Чайник Рассела, хе-хе.
>я тебе дал прототипы
Вот тебе ПРОТОТИП МАШИНЫ ВРЕМЕНИ. ОБЪЕКТИВНО. Она возможна, ттх где то есть. Хуй с ним что физики не завезли теорию как она перемещается, спецы по материалам как все это выдержит, энергетики на сколько пробега хватает. НО РАБОТАЕТ ЖЕ. Обсудим? Подрочим коллективно на неё? Няшка же.
>Их оттуда выпинали.
Вот пусть обратно и запинывают. К сайнс фикшн эта халабуда ближе чем к военной технике. Хуйли мод вола ебет, а не делом занимается? КБ Опехуева и то ближе к тематике, чем эти долбоебы.
>Чего? Когда будут прототипы боевой экзоброни с оружием, тогда и приходи.
По твоей логике в 1910 не было смысла обсуждать проекты бронеходов т.к. НЕ БЫЛО ПРОТОТИПОВ. Вот правильно говорят что война это слишком ответственное дело, что бы доверять его военным. Они так и норовят уткнуться в свой маня-мирок и ничего не менять без пинка политиков.
Пример работающей экзы - в ОП посте. Там Литиевый аккумулятор на 8 часов работы. Ничто не мешает воткнуть ДВС и бронирование.
>воткнуть ДВС и бронирование
Пиздос идиот. Пороховые ускорители воткни в жопу себе%.
Вот типичный представитель психбольницы%% экзотреда. Тактический бесшумный ДВС, полсотни кило брони и бегущие в атаку через поле солдаты в экзоскелетах. Где тут идиотия? Нет, нигде. Все нормально, по мнению экзоеба.
>По твоей логике в 1910 не было смысла обсуждать проекты бронеходов т.к. НЕ БЫЛО ПРОТОТИПОВ.
Были, зайка. Более того, были серийные образцы. Ты чета попутал.
Ну по крайней мере она ездит лучше лады калины.
И как я вижу петухевен опять всех затралил (ну не бывает такого агрессивного быдла).
На войне все средства хороши, и этой ёбе найдётся место.
>Ну по крайней мере она ездит лучше лады калины.
Кто? Спецэффекты?
Может, сперва определим ЗАДАЧИ у гипотетической экзы, чтобы плясать от чего-то конкретного?
Итак, для чего может экза понадобиться? В разведке - нет, ДВС громкий. В мото- или обычной пехоте - нет, экза дорогая.
Мне кажется, что единственный пока возможный спектр применения экзы - штурм населённых пунктов противника, которые по политическим причинам нельзя разъёбывать артиллерией, как в ВМВ.
То есть отряды бронепехоты должны:
а) по подвижности не уступать тренированному человеку в бронежилете класса 6а
б) защиту уровня 6а иметь абсолютно в любой проекции, лучше - больше, но это - минимум.
в) вооружение и боекомплект - стандартное для штурмовых групп, то есть количество боеприпасов - чем больше, тем лучше. Не стоит забывать о топливе - его должно быть как минимум часов на 12 непрерывной работы.
Иными словами, бронепехота должна быть абсолютно неуязвима для любого стрелкового оружия обычных калибров включая снайперское, мелких осколков и прочей шрапнели, иметь в составе отряда противотанковое оружие в виде РПГ и средство подавления крупокалиберных пулемётов, которые для неё тоже опасны, в виде АГС или миномёта. Подвижность не так важна, достаточно иметь возможность ходить и ползать, а так же бежать со скоростью километров 10 в час хоть короткое время, хоть 10 секунд, и проходить в стандартные дверные проёмы. Вес двух бронепехотинцев должны выдерживать стандартные бетонные лестницы.
То есть экза - это не йоба из крузиса, которая умеет всё, а узкоспециализированные войска. Так, например, в бронепехотинцы надо набирать здоровенных сильных жлобов, которые и без экзы могут утащить на себе кучу брони и патронов, механизация рук не нужна - здоровенные жлобы в состоянии шевелить руками в броне и целиться в противника и без механизации.
Ради уменьшения фронтальной проекции имеет смысл поставить силовые приводы спереди, прямо за бронёй, так же это облегчит надевание и снимание экзы и развесовку - сзади же движок и топливный бак.
Расширенная модификация бронежилета 6Б43 весит 15 кг. Смело умножаем массу на 5 - получится 75 килограмм. Добавим ещё 25 кило на топливо, боеприпасы, и прочую мелочевку. Выходит ровным счётом сотня. Плюс сам здоровый жлоб внутри во первых ходит сам а во вторых возьмёт на себя часть веса.
Итого, от самой силовой установки экзоскелета требуется тягать 100 кг. Встроенных баков с топливом должно хватать часа на 4. Мне кажется, это реально на текущем технологическом уровне.
Все твои прикидки крайне примитивна по сравнению с проработками в прошлых экзотредах.
Поцаны, а неужели в совке не было подобных разработок? Там ведь почти любые безумные идеи получили какое-никакое воплощение?
Господа, пройдите в /b/ и возвращайтесь в раздел посвященный военной технике когда в войсках появятся эти самые экзоскелеты.
Их похоронили без почестей, а ведь собаки отдали жизнь за свою страну. Эта ситуация возмутительна!
В твоих словах есть лоля истины, в том плане что экза энивей не для всей похоты, а специализированной. Но:
>защиту уровня 6а иметь абсолютно в любой проекции, лучше - больше, но это - минимум.
>механизация рук не нужна - здоровенные жлобы в состоянии шевелить руками в броне и целиться в противника и без механизации.
Выбери что то одно. Какой бы жлоб не был, но руки, облепленные защитой 6а ты без приводов не потянешь.
В принципе от механизации рук можно отказаться снизив защиту рук до противоосколочной. Это существенно упростит конструкцию и избавит от проблем с интерфейсом т.к. именно руками человек совершает самые мелкие и точные движения, в т.ч. и стрельба. А топать ногами - особой точности движений не нужно.
Историю по второсортным игрушкам и голливудщине изучаешь? Молодец, ну давай, беги на горку покатайся. А то отупел совсем с игрушками своими.
Ты что то путаешь, милый. Первый серийный танк выкатили англичане в середине войны. До этого исторического события военные всех стран мира (включая саму Англию) по твоей логике не имели возможности обсуждать этот новый род техники.
Я тебе даже перечислю аргументы танкохейтеров:
- дорогонах, на это бабло лучше пушек сделать
- движок слабый, завязнет в любой яме
- броня пробивается любой пушкой и крупнокалиберным пулеметом, при их несопоставимо меньшей стоимости
- гусеницы открыты, их собьет даже винтовочный огонь или близкий взрыв
- проблема с приборами наблюдения, экипаж слепой, любой пехотинец может по добраться сзади и сжечь дорогую технику бутылкой с бензином
В общем, когда будут серийные экземпляры этих ваших бронеходов, тогда и приходите с вашими бронефантазиями.
100 лет прошло, а ни хрена порода не изменилась. Нужно видеть перспективу, возможность при наличии уже созданных узлов для новой техники или хотя возможности их доработать и собрать воедино. Ты думаешь, что зря американцы этой темой занялись? Не думаю.
>Ничто не мешает воткнуть ДВС и бронирование.
Чому не воткнули?
Беспомощная /ро/рашная аргументация, называемая иначе визгом.
>Чому не воткнули?
Очевидно же, испытывают конструкцию, а не ДВС и броню.
Тред с Арматой тоже потереть, да?
Где масса энергоустановки? Где масса движителя? Где площадь бронирования (нет, она не равна площади тела человека, а равна... вот пусть экзофантасты её и считают, без подсказок) с рассчитанной по ней массой? Где масса вооружения? Где массогабарит (это масса c размеры), экзоманьки, где это всё?
Экзопихотам будут укорачивать/удлинять руки? Или будут отбирать только с определённным ростом/весом?
Если защиту рук не снижать, приводы запилить только для плечевых суставов, а локтевые оставить без механизации, потянет?
Снижение защиты недопустимо - если противопульная, то везде противопульная, ну кроме, пожалуй, пальцев рук и ладони, иначе снайпера будут наносить потери, и экза теряет смысл. В городах же относительно небольшие расстояния, и снайпер, зная такую уязвимость, намеренно будет стрелять по слабым местам.
Можно снизить до 5 класса (защита от любых промежуточных патронов) защиту внутренней стороны ноги, пожалуй - попадания в неё всё равно будут под острыми углами, защиту внутренней стороны плеча и соответствующих боковых частей корпуса. Возможно, даже спину и вообще всю заднюю поверхность экзы.
Суть в том, чтобы боец был неуязвим для любой стрелковки хотя бы сбоку и спереди, абсолютно неуязвим для любых автоматов, и чтобы для его поражения надо было подтягивать крупнокалиберное оружие типа ДШК или АСВК, либо броню, либо артиллерию. Чтобы группа, заметив огонь снайпера, спокойно, может быть даже под огнём, разложила АГС или миномет и пидорнула его, не опасаясь ничего.
Есть джва стула: стрелковое оружие может наносить потери/стрелковое оружие не может наносить потери. В зависимости от стула кардинально меняется тактика и возможности. Делать экзоскелеты, которые будут ломаться под пулеметным огнем и которых могут расстреливать снайпера в уязвимые места, на мой взгляд не имеет смысла. Спасти пехотинцу жизнь может и обычный 6а броник с каской, а экза должна обеспечить выполнение боевой задачи.
> Первый серийный танк
Экзоманька учила хохлоисторию и не знает про серийные бронеавтомобили начала века.
>100 лет прошло
Машину времени придумали более ста лет назад, почему её до сих пор не реализовали? Темпохейтеры проклятые, сколько можно кукарекать, что машина времени невозможна?
>Очевидно же
Не устаю проигрывать с манядоказательств.
Иде концепты и проекты экзоброни с энергоустановкой?
9 мая 2015
>Бронеавтомобиль = танк
Уровень /wm/
Все необходимые компоненты экзы уже есть. Их объединение это вопрос инженерных решений. Вопрос лишь в ожидаемом уровне реализации и соотношении цена/эффективность.
И да, тут периодически аоявляется поциент, который таки заявляет, что танкининужны.
Не будь мудаком, в том посте лишь попытка определить задачи, общую концепцию и реализуемость.
>Где масса энергоустановки? Где масса движителя? Где площадь бронирования
Это всё частности, которые сильно зависят от конструкции, компоновки, материалов и прочего. В одном, блядь, посте невозможно всё рассмотреть.
>усилитель ног = экзоброне
Уровень /ро/
>Все необходимые компоненты экзы уже есть
Вот когда объединят, тогда и приходи оттуда, куда я тебя посылаю - нахуй.
>Это всё частности
Действительно, экая мелочь - отсутствие даже примерного проекта с массогабаритной моделью, какая ерунда.
Короче, я тут придумал звезду смерти - как её реализоват это всё детали, главное идея.
>В одном, блядь, посте невозможно всё рассмотреть.
Вы уже который год дрочите на свои экзофантазии экзомудаки, а простейших вещей, без которых даже говорить не о чем, так и не озвучили.
>танк
>проекты бронеходов
Какой танк, Манечка? Что за парашные передёргивания и подмена понятий?
Всё было давно озвучено, просто у сажепидоров память короткая и образование церковно-приходское.
Всё было давно озвучено про твою мамашу. А теперь подтверди своё кукареканье цитатой. Но ты этого не сделаешь, /ро/рашник.
>экая мелочь - отсутствие даже примерного проекта с массогабаритной моделью, какая ерунда.Короче, я тут придумал звезду смерти - как её реализоват это всё детали, главное идея.
>А теперь подтверди своё кукареканье цитатой
>А теперь подтверди своё кукареканье цитатой
>мамашу
Ну всё ясно с тобой.
Тред не об этом.
То есть пруфов существования бронированного экзокостюма с вооружением и источником энергии нет. Попрошу на выход.
Пруфлв существования Арматы тоже нет.
Отклеилась.
9 мая
Впрочем, это будет фейл, так как моя интуиция говорит, что бронекапсулу не завезли и борта будут дотационные с обитаемой башней. И тогда я завайпаю весь военач гомосолдатами. Кстати, не поделится кто паком?
Привет Аноны. Не следил за тредом с момента переката.
Просьба коротко пересказать тред или просто ответить по вопросам: читать около 500 сообщ как то влом
Что нового?
Что уже посчитали по МАСХАБРИТАМ?
Сажапидры так и кричат "ВРЕТИ!!1"?
К чему внятному уже пришли?
Определились между Серво/Гидро/Пневмо?
Просьба коротко пересказать тред или просто ответить по вопросам: читать около 500 сообщ как то влом
Что нового?
Что уже посчитали по МАСХАБРИТАМ?
Сажапидры так и кричат "ВРЕТИ!!1"?
К чему внятному уже пришли?
Определились между Серво/Гидро/Пневмо?
Пришли к тому, что запилить нечто подобное банально не позволяет уровень технологий.
Всё, как обычно, упирается в источник энергии для этой йобы.
>и экза теряет смысл.
>Суть в том, чтобы боец был неуязвим для любой стрелковки хотя бы сбоку и спереди
>Делать экзоскелеты, которые будут ломаться под пулеметным огнем и которых могут расстреливать снайпера в уязвимые места, на мой взгляд не имеет смысла
Ты меня улыбаешь, вы чо употребляете, хмурый? Могу проконсультировать, чтобы ваши фантазии не расползались дальше комнаты. Вот тебе бронька на сегодня (пик) , привинчивай экзу, сука. Как говорит этот адекват и это ОДНА из многих проблем. Вы какие то не только не мечтатели, не ебанутые дрочеры, вы реально необучаемые.
У.Г. Совсем разучились броню делать.
Ни к чему не пришли. 400 постов тупого срача. А у меня была надежда на предметное обсуждение.
Все уже было обсосано вплоть до самых мелких и незначительных деталей. "Экзоскелету быть",это уже не вопрос времени, стоимости, и применения. Это просто вопрос о желании, и настойчивости консервативного лобби.
Экзу надо будет пилить под каждого конкретного солдата? У всех де разные антропометрические параметры, рост, длина рук ног хуя
>пилить под каждого конкретного солдата?
Нет солдат сам настроит его под себя. Это автомобильные технологии.
Дрочу на это...романтик хуле, пессимистически ждущий тех. сингулярности, лол. Хоть бы превратили тред бы в посты нормальных пикч. Чо то дети, да и вообще все - охуели, срут и срут в каментах, хоть бы картинок распаковали. А то у меня нет таких по теме, только vgзависимость.
БМП за счет пушки тащит, проходимости и скорости.
Проклятые экзохейтеры мешают, ага. "Машине времени быть", это уже не вопрос времени, стоимости, и применения. Это просто вопрос о желании, и настойчивости консервативного лобби.
Теории заговоров в ход пошли, как мыло.
Дрочую адеквата юного возраста: нанокостюм в игре так и делает, значит так и будет.
а я думал птуры тащат всякие бмп за счет пробиваемости пожароопасности и способности ломать оборудование
два чаю и тортик адеквату .
одобряю нанокостям с защитой от 12.7 в круговую и возможностью стрелять с рук из СПГ,АГС,ПТУР,НСВ
"Не Семень".
Пф-ф, оно даже семёна не может отличить, так печёт в жопе.
Давай, расскажи на про миллионы автомобилей на обслуживании.
Да пошли вы все нахуй.
Никогда больше не зайду в военач.
Никогда больше не зайду в военач.
Хорошо пошел... Наверное к дождю...
Анекдот про экзодетей:
"Смотровая площадка у университета. Там байкеры собираются, как вы знаете.
Очередная тусовка.
В одной стороне реальные такие дядьки бородатые, солидные. Харлеи стоЯт в рядок блестят хромом, все один к одному. Дядьки чинно спокойно стоят, что-то свое перетирают. Все так спокойно, благородно, солидно...
В другой стороне пацаны на спортах. Вжик-вжик, туда сюда, постоянно шастают, визжат, вилли и т.п., то в магазин отъедут, то приедут, как улей пчелиный короче.
Тут один из них к дядькам подлетает, стоппи, дым из под колес... И спрашивает:
- Мужики! А чего вы с нами никогда не знакомитесь ?
Дядька спокойно так, сплевывая в сторону:
- А чего с вами знакомиться-то?.. ВЫ КАЖДЫЙ ГОД НОВЫЕ..."
"Смотровая площадка у университета. Там байкеры собираются, как вы знаете.
Очередная тусовка.
В одной стороне реальные такие дядьки бородатые, солидные. Харлеи стоЯт в рядок блестят хромом, все один к одному. Дядьки чинно спокойно стоят, что-то свое перетирают. Все так спокойно, благородно, солидно...
В другой стороне пацаны на спортах. Вжик-вжик, туда сюда, постоянно шастают, визжат, вилли и т.п., то в магазин отъедут, то приедут, как улей пчелиный короче.
Тут один из них к дядькам подлетает, стоппи, дым из под колес... И спрашивает:
- Мужики! А чего вы с нами никогда не знакомитесь ?
Дядька спокойно так, сплевывая в сторону:
- А чего с вами знакомиться-то?.. ВЫ КАЖДЫЙ ГОД НОВЫЕ..."
>не знает папашу-хэвена
Ты недавно у нас. И, надеюсь, ненадолго.
А никуда не ушёл, малыш, не обольщайся. А это не выдержал твой анальный собрат-экзоёб и убежал. И это хорошо.
Продолжу, пожалуй зоонаблюдения.
За два года эта паста не утратила актуальности судя по этим двум юным приматам.
давайте оставим насущные проблемы в виде источников питания и перейдем к более эфемерным вопросам.
кто что предлагает для брони?
с керамикой все ясно, карбид бора, если деньги некуда девать, и сплав бор-углерод-кремний, если хочеться дешево и сердито.
а как быть с металлической броней? кто то исследовал металлические сплавы бронирования без ограничений в виде стоимости, плотности, редкости металлов, химической устойчивости и т.д.
кто что предлагает для брони?
с керамикой все ясно, карбид бора, если деньги некуда девать, и сплав бор-углерод-кремний, если хочеться дешево и сердито.
а как быть с металлической броней? кто то исследовал металлические сплавы бронирования без ограничений в виде стоимости, плотности, редкости металлов, химической устойчивости и т.д.
Зачем карбид бора? Есть керамика на основе карбида кремния, 6Б43 из неё, 380гр/кв.дм 6А, вполне себе достаточна. Мы ведь не собираемся повысить бронирование экза до уровня ОБТ, нам главное сохранить плюсы пехотинца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80-%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B4-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B9
380/100=0.38 грамма квадратный сантиметр.
что то мне кажется что ты врешь о защите 6а.
гироскопический эффект куда девать будешь?
но сама идея годная. даже если предположить, что запасать может всего 200 ватт килограмм, это с десяти килограмм будет 2 киловатта.
если еще использовать плотные металлы, можно даже в рюкзак болванку на пол центнера впихнуть.
>380/100=0.38 грамма квадратный сантиметр.
Пиздец ты инженер. Купи себе калькулятор современный или мамку попроси посчитать. Вообще есть и 320гр/кв.дм преграды 6А, но у них с живучестью проблемы были, пару лет назад по крайней мере.
prooflink or GTFO
экзоскелеты таки не детский вопрос
в условиях массового распространения и повышения могущества термобарических боеприпасов - это единственный путь уберечь солдат
в условиях массового распространения и повышения могущества термобарических боеприпасов - это единственный путь уберечь солдат
>и повышения могущества термобарических боеприпасов
И чем, с твоей точки зрения, здесь должны помочь экзоскелеты?
Помочь получить баротравму.
Но там не столько баротравма, сколько фугас "подбронежилетного действия". :3
Щас будут охуительные истории про герметизацию и что на неё будет потрачено пара килограмм массы экзобани с "пруфом" в виде костюма сапёра, забывая в силу детского слабоумия про системы кондиционирования и обогрева и прочие досадные мелочи вроде времени автономности.
Обосрался с делением и ещё выёбываешься? Обоссал школопидора.
ладно.
но доказательства ты все же не забудь принести.
ладно.
но доказательства ты все же не забудь принести.
я конечно понимаю, что это не то что мы тут обсуждаем, что для тебя это не аргумент и то что это все ВРЕТИ, но все же тут как раз про герметизацию, кондиционеры, обогрев и автономность.
http://exosuit.yolasite.com/specifications.php
General:
• 1000 Foot depth rated = 305 метров = 30 атмосфер = 3 мегапаскаля
• A536 Aluminum Alloy
• Weight 500-600 LBS depending on config = 226 - 273 килограмма
>эта безграмотность
Мой йуный друк, если бы ты читал собственное, с позволения сказать, "обсуждение" (которое таковым не является), то заметил бы мои намёки на разные среды при появлении ракообразных в нити.
>Power Requirement:
>• 208-240 3 phase, 50 A, 50-60 HZ
No comments.
Зачем ты предлагаешь оставить водомётные движетили на суше?
Propulsion:
• 4 x 1.6 HP thrusters (expandable to 8)
Ты это к чему, Хосни?
No coments.
Вона ты про шо. Заменю их на реактивные газовые, дабы соответствовать заветам старика Хайнлайна.
я знаю, что в глубоководном водолазном костюме только в биошоке воевать можно. я говорил о герметичности, которую ты считаешь недостижимой.
и что не так с трехфазным напряжением?
я говорил о герметичности.
ПИЗДЕЦПИЗДЕЦПИЗДЕЦ
Просто слов других нет.
Вопли и кривляния экзохейтеров просто переполняют тред. Нет никакой возможности прочитать и почерпнуть хоть что-либо полезное.
Такой вопрос адекватам. Нашли ли примерные образцы каких-либо приводов для сочленений? Определились ли с их количеством, мощностью и с теми суставами для которых они будут использоваться?
Как я понимаю, безусловной необходимостью и даже просто целью создания экзоскелета является применение приводов как минимум в области бедер и колен. Остальное дискутируемо, какие нибудь думки были в этой куче говна этом треде?
P.S. Понравилась пдф во втором посте. Там очень хорошо разжевана как необходимая мощность, так и возможные варианты источников энергии для тех кто в танке - ДВС+суперконденсаторы там были признаны достаточными и весьма перспективными
мимоАффтарЭкзоFAQ
Просто слов других нет.
Вопли и кривляния экзохейтеров просто переполняют тред. Нет никакой возможности прочитать и почерпнуть хоть что-либо полезное.
Такой вопрос адекватам. Нашли ли примерные образцы каких-либо приводов для сочленений? Определились ли с их количеством, мощностью и с теми суставами для которых они будут использоваться?
Как я понимаю, безусловной необходимостью и даже просто целью создания экзоскелета является применение приводов как минимум в области бедер и колен. Остальное дискутируемо, какие нибудь думки были в этой куче говна этом треде?
P.S. Понравилась пдф во втором посте. Там очень хорошо разжевана как необходимая мощность, так и возможные варианты источников энергии для тех кто в танке - ДВС+суперконденсаторы там были признаны достаточными и весьма перспективными
мимоАффтарЭкзоFAQ
>о герметичности, которую ты считаешь недостижимой
Ну так достигни её с сохранением боевых свойств на суше в заданном массогабарите (которого как не было, так и нет).
>что не так с трехфазным напряжением
>208-240 3 phase, 50 A (sicа такая - пятьдесят ёбаных ампер!)
Хде ты их брать будешь?!
Вот это подрыв. Давненько экзодерилы не болели так сильно. Пруф наличия хотя бы прототипа вооружённого бронированного экзокостюма с двигателем уже принёс? Ась? Нету? Впрочем, как обычно.
>аффтар
/ь/ыдло форумное, тупое и необучаемое.
>экзохейтеров
О как.
>New ESAPI plates are also made of boron carbide
>Density 2.52 g/cm3, solid.
>Extra Large 2.40 kg (5.3 lb) | 280 x 356 mm (11 x 14 in)
>ESAPI plates are the same size but slightly greater in weight.
>Extra Large - 3.25 kg (7.20 lb)
выходит толщина брони аж один миллиметр.
этого хватит чтобы две-три пули принять в одно место и потом раскрошиться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80#.D0.9F.D0.BB.D0.BE.D1.82.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D1.8D.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B3.D0.B8.D0.B8
>Плотность энергии ионисторов пока еще в несколько раз меньше возможностей аккумуляторов. Например, плотность энергии ионистора BCAP3000 3000Ф x 2.7В массой 0.51 кг составляет 21.4 кДж/кг. Это в 7.6 раз меньше плотности энергии свинцовых электролитических аккумуляторов, в 25 раз меньше литий-полимерных аккумуляторов, но в десятки раз больше плотности энергии электролитического конденсатора.
Ну так чтобы упрочить свою позицию, надо громко визжать про хейтеров - так убедительнее: типа раз есть ненавистники (как у великих изобретателей, ага), значит им завидно и идею можно считать доказанной или как-то так - не понимаю я до конца эту инфантильную логику. Это стандартный приём экзоёбов-демагогов, что роднит их с /ро/рашниками.
>Плотность энергии
Да что ты ему поясняешь - он даже понятия не имеет, что это такое и как связано с количеством запасаемой энергии. Щас дёрнет одну фразу из чьего-нибудь ответа и начнёт истерично её обсуждать в своей парашной демагогической манере.
>с количеством запасаемой энергии на единицу объёма и массы
Точнее.
ну и какие ты размеры и веса предлагаешь?
тут он с корабля питается, и ты, или не ты, уже говорил, что проблема с источником питания гланый камень преткновения.
>ну и какие ты размеры и веса предлагаешь
Я?! Те не охуел, блаародному Хэвену такие вопросы в говнотреде задавать? Сначала задачи для экзофантазий найди.
Ты обсираешься второй день подряд. 320гр/кв.дм=3.2гр/кв.см, это 13мм при указанной тобой плотности. Какие тебе нахуй экзоскелеты, иди математику за первый класс повтори.
Ионисторы кроме низкой энергоёмкости ещё и стоят дохуя.
Разве что так, иначе столько энергии там нахуй не нужно.
Опять кукареки а-ля "ЕЩЕ НИСОЗДАНЫЫЫЫ!!1", ты визглив и необучаем
Есть понятие Specific Energy, а есть Specific Power, вот вторая характеристика суперконденсаторов и необходима для сглаживания пиковых скачков потребления и выведения ДВС в режим, близкий к максимально эффективному. Хотя можно и аккамуляторы поставить наверное, тут лучше всего на образце обкатывать, неизвестно как в реальной жизни пиковые нагрузки будут идти и хватит ли у аккамуляторов вменяемой массы мощности.
Вижу от вашей братии мало конкретики, в основном только кукареки на одни и те же разжеванные по 20 раз темы.
>там
Где "там"? В космосе? В воде? Ну ка рассчитай, сколько надо энергии, чтобы триста кило (Weight 500-600 LBS depending on config + вес пилота) по суше двигать (а главное чем).
Убогим недо-языком и громкими воплями большими буквами нельзя доказать ничего, кроме существования своей душевной грусти. Жду примеров хотя бы попильных проектов вооружённого бронированного экзокостюма хотя бы от Дурпа.
>Вижу от вашей братии мало конкретики, в основном только кукареки на одни и те же разжеванные по 20 раз темы.
Присоединяюсь, экземы не меняются.
Посмотрел на разные инверторы.
Короче это 40х50х30 см, 20 кг, на 1.5-2,5 кВт/ч.
Громкий.
Зато на 4х литрах может часа 4-5 проработать.
Максимум 10, но это 1/4 нагрузки.
Короче это 40х50х30 см, 20 кг, на 1.5-2,5 кВт/ч.
Громкий.
Зато на 4х литрах может часа 4-5 проработать.
Максимум 10, но это 1/4 нагрузки.
да, с запятыми я ошибся.
значит благородный дон не будет возражать если я задам размеры и вес?!
>аккАмуляторы
Лол.
Валяй, джва года жду, рили. Только не стандартные мантры "примерно столько кэге на примерно столько метров должно хватить", а именно массо- (с указанием конкретной массы конкретных существующих блоков) габарита (размеров с указанием их происхождения, то есть что и какой размер имеет), а мы посмотрим.
Это же личинка примата из /ь/ыдлятни, чего ты хотел.
Доебаться до грамматики... Не надолго же тебя хватило
Нас тут двое, копротивленец форумный из /ь/ыдлятни.
но ведь МОЩНОСТЬ это ЭНЕРГИЯ за некий период времени.
не зря же при переводе энергии в ватты цифры уменьшаются.
я лучше напишу объемы всяких наплечников, ботинок и шлемов, а потом уже, когда кто то предложит хорошую металлическую броню, будем считать сколько это все будет весить.
Это пример одного из основных приёмов /ро/рашных демагогов - подмена понятий, понимать надо.
Ну уж нет, без веса энергоустановки это сведётся к стандартному экзокопротивлению. Кстати, ты уже наговорил (Weight 500-600 LBS depending on config) на триста кэге в месте с пелотом и это для воды. Причём без источника энергии и вооружения с бронёй. Так что мои предположения насчёт полутонны двухлетней давности выглядят весьма оптимистично.
>Ну ка рассчитай, сколько надо энергии, чтобы триста кило (Weight 500-600 LBS depending on config + вес пилота) по суше двигать (а главное чем).
Не, ну ты сказал что надо 50а 220в 3 фазы, это 33КВт или 40 л.с., вот ты и ищи куда столько мощи деть.
Я сказал? Поехамши? Это данные производителя скафандра.
>куда столько мощи деть
>Weight 500-600 LBS depending on config) на триста кэге в месте с пелотом и это для воды. Причём без источника энергии и вооружения с бронёй. Так что мои предположения насчёт полутонны двухлетней давности выглядят весьма оптимистично.
Давай ка поговорим про передвижение полутонного объекта по бездорожью.
А теперь мне найди источник энергии, который впишется в этот массогабарит и не забудь уложить в его прокрустово ложе движитель, сиречь привод.
не
ведь самый реальный путь, это гарантированная защита от винтовочной пули, что равно самому мощному распространенному вооружению, легкие-ручные пулеметы. тут уже и на литий-хлорных батарейках можно бегать.
всякие беретты и кпв это уже тяжелое вооружение, противотехнические.
это если ты защиту аж от рпг хочешь, тогда да, можно и 700 килограмм и тонну тратить на бронирование, и вместо ног гусеничную базу ставить и на спину мортиру для тактических ядерных зарядов.
Я ничего не хочу, я просто зоонаблюдаю за вами.
>700 килограмм
Пока что триста без пилота, брони, источника энергии и вооружения. Сложение в каком классе проходят?
>мимоАффтарЭкзоFAQ
Кстати, долбоёбушек, тебя ещё не выкинули из твоего говновуза сапоги топтать? На каком ты сейчас курсе? На третьем?
Ну хз, хз.
Я сам - медик.
По мне так экзо должен сначала себя в медицине показать - там требования ниже.
Помощь суставам, позвоночнику, кистям, пальцам.
Пока не решат эти проблемы, к осознанному сложно координированному движению солдата пусть даже не подходят.
Я сам - медик.
По мне так экзо должен сначала себя в медицине показать - там требования ниже.
Помощь суставам, позвоночнику, кистям, пальцам.
Пока не решат эти проблемы, к осознанному сложно координированному движению солдата пусть даже не подходят.
Вот именно что, мощность источника это его способность отдавать определенное количество энергии за единицу времени. Бывают источники МОЩНЫЕ, а бывают ЕМКИЕ. Причем первое совершенно не означает второе. Суперконденсаторы способны отдавать огромное количество энергии за короткое время, но вот накопить ее много они не могут. Аккумуляторы же напротив, могут накопить гораздо больше энергии, но вот выдать ее так же быстро как суперконденсаторы не могут. Лучшая удельная емкость пока что у ДВС, а для сглаживания пиков потребляемой мощности можно использовать суперконденсаторы.
Хватит уже себе поддувать, петухевен. Я не долбоебушек, про тебя не уверен кстати. И ВУЗ я окончил 4.5 года назад еще. С красным дипломом. В армейку я идти не хочу, пускай нахуй строем топают, работаю ведущим инженером в НИИ.
>работаю ведущим инженером в НИИ
К счастью ты пиздишь, иначе я бы забеспокоился за судьбы нашей науки и техники. Впрочем, ей и так пиздец, без участия экзоидиотов.
>Определились ли с их количеством, мощностью и с теми суставами для которых они будут использоваться?
Нет. Тред засран сажепидрами.
> какие нибудь думки были в этом треде?
Нет. Тред засран сажепидрами.
>Нашли ли примерные образцы каких-либо приводов для сочленений?
Нет. Тред засран сажепидрами.
Ну или я просто невнимательно следил.
>/ь/ыдло форумное, тупое и необучаемое.
Автоматный РОЖОК.
>Пока что триста без пилота, брони, источника энергии и вооружения.
Это откуда же такая цифра?
мимоАффтарЭкзоFAQ2
>откуда
http://exosuit.yolasite.com/specifications.php
>• A536 Aluminum Alloy
>• Weight 500-600 LBS depending on config = 226 - 273 килограмма
Тупость - неизменное качество экзоманек. Где же у вас гнездо? В веге? Или то один и тот же копротивленец?
>РОЖОК
Ты о чём, говноед?
И да, где твои цифры?
Ты предлагаешь делать экзу для воды? О! Мсье знает толк в извращениях!
>Ты о чём, говноед?
Уже припекло зайка?
>И да, где твои цифры?
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 4096 8192 16384
Эти подойдут?
Не предлагаю. Только выслушиваю оправдания экзоманек.
>извращениях
Сказал экзоёб.
>припекло
Кокой успешный трал.
>подойдут?
Разумеется - это же экзомечты, для них не нужны и даже вредны реальные показатели. Это понятно и приятно, так как чем дальше мы от реальных цифр массогабарита, тем дальше погружаемся в экзомирок и тем легче в нём маняврировать.
Это не опечатка. Ты повторил эту ошибку два раза.
О чём с тобой можно говорить, если ты не знаешь, как называется аккумулятор, и, вероятнее всего - почему он так называется?
>Разумеется - это же экзомечты, для них не нужны и даже вредны реальные показатели. Это понятно и приятно, так как чем дальше мы от реальных цифр массогабарита, тем дальше погружаемся в экзомирок и тем легче в нём маняврировать.
Это у вас "манямирок".
>от реальных цифр массогабарита
Вы только поглядите "эксперт"!
ВОТ ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК ВЫ МЫ ПРОСРАЛИ В ТЕХНОЛОГИЯХ.
>Ты повторил эту ошибку два раза
Не "доебывайся" до человека. У него "Microsoft Word" и проверки орфографии нет. Эпло-блядок
на правах бампа
Ещё одно подтверждение необучаймости экзохейтеров. Видно и правда порода у вас такая. Реагировать на всякую херню - это что-то уровня "свиньи проходя мимо говна обязательно его съест"
>Это у вас "манямирок"
>нет ты!
Хе-хе, не более.
ВОТ ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК ВЫ, без массогабарита, МЫ ПРОСРАЛИ В ТЕХНОЛОГИЯХ
Скажи: ты специально допускаешь столь вызывающие ошибки правописания, чтобы, когда тебе на них укажут, радостно завопить "нечего по существу сказать - к грамматике цепляетесь!!!11"?
Бля, да любой обозреватель, даже такое говно, как хромоног, может в проверку орфографии. Или сафари не может?
Набег /ро/рашников вызывает активность в говнотредах.
Совпадение? Не думаю.
А ещё они экзохейтеров каких-то выдумывают. Мне лично не нравится засилие парашной шизофрении на доске.
Все сажепидры - экзохейтеры.
Совпадение? Не думаю.
У меня опера не могла.
Not this shit again!
>патамучтаятаксказал! МА-АМ!! НУСКАЖИИМ!!!
Как могут мыть ненавистники у несуществующего явления? Хотя в /ро/раше всё может быть.Тогда пруфайте наличие ненавистников, раз уж не можете доказать существование экзофантазий.
>печёт от папаши-Хевена
Как и всем личинкам либерастов с /ро/раши.
>реверсфорс
Ещё и кокхол.
Не тупи как хохол: ПКМ в поле для ответа - словари - добавить - русский - далее - выбрать по умолчанию - завершить.
>№545
А ты быстр. Впрочем, на этот раз совместными усилиями мы отразили натиск /vg-зерлингов. Вместе - мы сила! Другой раз будь оперативнее.
>Вместе - мы сила!
ананем, легвеон
смарите че принес.
https://2ch.hk/sci/res/242549.html
пьезодвигатели говно.
продолжаем дрочить на источник питания, забывая про отсутствие нужных по удельной мощности двигателей.
https://2ch.hk/sci/res/242549.html
пьезодвигатели говно.
продолжаем дрочить на источник питания, забывая про отсутствие нужных по удельной мощности двигателей.
Вот и уёбывайте со своим говном в /sci/, пускай вас там говном кормят.
неты
давай хоть за броню поговорим, братиш.
>The arrangement of batteries can be designed to a wide variety of configurations, whereas a flywheel at a minimum must occupy a square surface area. Where space is a constraint for the application of energy storage (e.g. under trains in tunnels) the flywheel may not be a valid application.
>Как могут мыть ненавистники у несуществующего явления?
Да я сам в шоке. Но стабильно наблюдаю сажепидриков в Экзотреде. Интересно, можно ли это считать подтверждение панспермии с /ро/раши?
>thermally-activated muscles
это и есть главная причина их 1% эффективности.
Двигатели для приводов: гидравлические, электрические или комбинированные (насос с электроприводом установлен у гидроцилиндра). Пьезом, мусколо и пневмо дебилы идут строем нахуй без вариантов.
>пневмо
Сам иди на хер.
>гидравлические
медленные
>электрические
насыщение проводника знаешь?
>комбинированные
охуеть история. еще скажи что их можно будет использовать в качестве генератора, чтобы заряжать супермаховик.
а с хорошими электроактивными полимерами можно будет получить простой как две копейки движитель.
но ведь пневма для больших устройств хуйня, признай это.
ее удел это маленькие усилия и большие перемещения.
>медленные
Закон рычага.
>насыщение проводника знаешь?
А ты знаешь?
>комбинированные
>еще скажи
Cкажу
http://en.wikipedia.org/wiki/Electro-hydraulic_actuator
>а с хорошими электроактивными полимерами можно будет получить простой
Вот как получат тогда приходи.
ты чо, пес, не знаешь что максимальная скорость передачи энергии в гидросистеме равна скорости звука в рабочем теле?
плюс гидроцилиндры будут тяжеловаты, из за необходимой прочности на разрыв с запасом прочности, и слишком объемными.
это не считая электрокомпрессора соответствующей мощности.
>больших устройств хуйня
А экза большое устройство?
Это у вас блядь мех, а не экза получается.
Как же тогда БигДог на гидроприводе ходит, не подскажешь?
Вот к стати компрессор для экзоскелета.
Именно так. Поэтому и не будет покоя в экотредах, потому что тут всегда приплетают бронирование по кругу от всего, изоляцию битаемого объёма и стрельбу из корда с рук.
>стрельбу из корда с рук
А че? Нормально даже без "экзы" стрелять с рук можно. А так еще и короб с патронтажем таскать.
>А так еще и короб с патронтажем таскать.
Вот это и превратит экза в дредноут. Патронов сколько собрался таскать?
И если нажать на спуск держа пулемёт у бедра для тебя = нормально стрелять, то иди в ликбез. Хотя может ты такой мастодонт, что можешь стоя стрелять из 43кг хреновины, всё может быть.
>Вот это и превратит экза в дредноут.
В компактную огневую поддержку пехоте или десанту а также диверсантам.
>Патронов сколько собрался таскать?
150 где-то. А зачем больше? Пара очередей по грузовику из такой штуки в засаде сделают из кого угодно винегрет.
>150 где-то. А зачем больше? Пара очередей по грузовику из такой штуки в засаде сделают из кого угодно винегрет.
Охуенное применение. В засаду я его и на тележке притащу. И вообще, нахуя КОрД для стрельбы по грузовику? Тут и 7.62 хватит.
>В настоящее время он способен передвигаться по труднопроходимой местности со скоростью 6,4 км в час
вместо тысячи слов.
где ты тогда видел развитую, активно применяющуюся пневматику?
самолеты с дверьми на газовой пружине, и подобные, не в счет.
Именно, это гораздо быстрее, чем человек.
зещем корд, дарагой?
гранатометы для этого есть.
или даже стрелково-гранатометный комплекс специально сделать для него.
Сочленения прикрыты, голова выполнена слитно
у человека пешком скорость около 4 км/ч, да.
но где ты видел чтобы воены проходили сотни километров пешком?
ВРЕТЕ!!!!111111
или как там?
Во время второй Пунической, например.
хорошо что хоть не сказал о завоевании египта римом.
>но где ты видел чтобы воены проходили сотни километров пешком
В ВМВ.
Понятно. Т.е. бигдог нужен странам в таком положении, когда вместо производства/покупки одного грузовика они могут получить два десятка бигдогов для механизации пехоты.
Два десятка бигдогов будут стоить как целый ангар грузовиков с запчастями и топливом.
Это до тех пор, пока не будет налажено массовое производство.
>Это до тех пор, пока не будет налажено массовое производство.
Бигдог проще и дешевле джавелина?
Вся сложность и цена Бигдога в программе. Конструктивно он не очень сложен.
У Джавелина стоимость в YOBA-электронике, способной корректно работать при таком ускорении.
>сложность и цена Бигдога в программе
Короче я думаю, что ты пиздишь.
Урал стоит 23к бакинских коммисаров, при теперешнем курсе.
сравнил размеры урала и бигдога.
бигдог там вместо мотовездеходов предлагается.
>нахуя КОрД для стрельбы по грузовику?
Ты не понимаешь суть экзотредов
ОП
для таких как ты, придумалы ручные гранатометы.
Для таких как он придумали эвтаназию.
Твой пруф не то что протух, он уже разложится успел.
Если серьёзно, то после изобретения ДВС, солдаты крайне неохотно ходят пешком. Не думаю что найдутся дауны, ходящие на дальняки в экзе. Все равно когда сам контролируешь движение, устаешь сильно.
Все таки попозже. Где-то между концом ВМВ и 60-ми армии белых людей стали полностью, ну или почти полностью механизированными.
Это я непонимаю сути экзотредов? Ну держись.
Более прорисованное есть?
Если серьезно то солдат заставляют носить до 60 кг на себе. Всякие ДРГ, снайперы с крупняками и прочие разведчики-скауты-диверсанты-глубоких операций как раз и действуют пешком на пересеченной местности. И они на себе тащат еще больше. И надо еще немного больше. Но это фигня, на самом деле.
Главный вин экзоскелетов - обслуга баз и аэродромов, можно будет вдвое сократить персонал. Ибо ящики и бомбы с ракетами куда сподручнее поднять экзоскелетом, чем впятером с тележкой и домкратом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0
Вооружение
Автомат Diemaco C7A1 3,3 кг
Карабин Diemaco C8A1 2,68 кг
Пистолет-пулемёт MP5 и его модификации ~3 кг
Ручной пулемёт FN Minimi ~7 кг
Гранатомёт M203 1 кг
Пистолет Browning Hi-Power 1 кг
Пистолеты Sig Sauer P226 и Sig Sauer P228 2кг
Снайперская винтовка L96 A1 6.8 кг
Мина M18A1 «Клеймор» 1.5 кг
тут на 25 килограмм одного вооружения. плюс патроны, плюс броня и палакти и плюс сухпаек так вообще за 80 выходит.
>Автомат Diemaco C7A1 3,3 кг
>Карабин Diemaco C8A1 2,68 кг
>Пистолет-пулемёт MP5 и его модификации ~3 кг
>Ручной пулемёт FN Minimi ~7 кг
>Гранатомёт M203 1 кг
>Пистолет Browning Hi-Power 1 кг
>Пистолеты Sig Sauer P226 и Sig Sauer P228 2кг
>Снайперская винтовка L96 A1 6.8 кг
>Мина M18A1 «Клеймор» 1.5 кг
>тут на 25 килограмм одного вооружения
А что, к каждого бойца отделения есть по 2 пистолета, автомат с подствольником и карабин разом, ПП (на случай отказа пистолетов, видимо), снайперка, пулемёт и мина? Прямо всё разом?
Или мы незаметно перешли от индивидуальной выкладки к грузоподъёмности грузовика/вертолёта/самолёта, на котором SAS-овцы будут кататься?
ну ты что, я же тролю, братишка.
у них у каждого свое личное оружие. у кого два пистолета, у кого снайперка, у кого автомат.
и грузовичок с самолетиком им все прям на передовую привозит. им надо только руку за новым магазином протянуть и все.
Ты и здесь тоже, дебилоид?
Нужно компенсировать момент двигателя. Лучше поставить две газотурбины.
не мешай, я тролю.
А, ну извини.
Ебануцца.
Помню купил себе набор гантелей общим весом под 30 кг. Пока дотащил до дома (10 минут пешком) просто заебался. Вроде не тяжело, но пока несешь очень выматывает. Как ходить в течении дня хотя бы с 50 кг. я вообще не представляю. А если не просто ходить, а еще и переодически бегать или ползать да ещё и по жаре… В таком режиме максимум что можно это тупо стрелять в сторону противника и делать простейшие действия.
Всё дело в привычке. И да, только ЙОБАСПИЦЬНАЗЬ носит много. Но их на это и надрачивают. Все остальные солдатики(русиш сольдайт ессно) носят намного меньше. И самое главное, как нести...
Кактотак. Тому-Самому-Хохлу привет.
в начале службы и просто калаш без БП на марше в 10 км пиздец каким неудобным был и чувство что ща сдохнешь
через год ПКМ в руках и 30 кг за спиной и горная подготовка - норм. на полигоне на обратном пути после стрельб несешь типа раненого товарища и его оружие, по команде меняясь с ним ролями и прочие вводные типа вспышка справа. а последний км одевали противогаз ОЗК и бегом на время до расположения и так 3 раза в неделю. Утречком зарядка бег 5 км минимум каждый день кроме вс.
Мне минометчиков и агсников было жалко
вот у них бля пиздец с таким по горам носится
но лазали ведь!!
гляньте че нашел.
скажите, по этой картиночке можно строить моторизированную броню?
скажите, по этой картиночке можно строить моторизированную броню?
Когда я вижу такие вещи - меня начинает тошнить и разбирать хохот, одновременно.
Школодауны-то ведутся. 600 постов хуйни.
На них же и рассчитано.
Забыли легенду
Чо легенда-то? Боевой экзоскелет твой Хайнлайн подробно описал, от лица пользователя, в книге "Starship troopers", 1959.
Фильм был еще, "Элениум", вроде, там негру к костям каркас привинчивали.
>Элениум
В универе на лекции рассказывали в союзе был такой старый препарат, лол.
Реланиум тоже.
NYET
>негру
ИН Э ГРИМДАРК ОФ Э ФЬЮЧЕ нигры вместо лоадеров становятся экзоносителями.
чому?
суставы-шарниры есть, типы суставов-шарниров есть.
>дист
кстати, реальный кадр, проиграл когда прочитал.
Там ещё патроны для дробовика с дистанционным подрывом, на которых ужасным шрифтом написано 12 калибр. Меня вообще удивило в том фильме что в 2150-каком-то году там у людей Ак и М. Хоть там и посмеялись что тот калаш с дистанционным подрывом от деда достался. Но всё-равно неужели он останется за столько лет в рабочем состоянии.
> Меня вообще удивило в том фильме что в 2150-каком-то году там у людей Ак и М
Диды в 1940-х бы тоже охуели, если бы узнали, что в 2014 году будут воевать вот этим. Да еще и бронетехнику подбивать из 14,5-мм ПТР, которые в 1940 году прекратили разрабатывать, так как посчитали, что новые (в ту пору) танки из этой хуиты не возьмешь.
дид мимо проходил, охуел, сказал все непрвильно сделали.
В первую голову деды охуели бы, когда узнали бы, "кто, где и с кем воюет, а уже потом - чем* они там воюют.
Алсо, танки из ПТР там не били, только БТР-ы.
>охуели бы, когда узнали бы, "кто, где и с кем воюет, а уже потом - чем* они там воюют.
Они бы ахуели с собственной необучаемости только, что недодавили бандероблядков еще в 40-50-ых.
у меня от твоего сообщения путин все правильно сделал.
пожаловался на тебя модератору
Главное это присобачить к экзану реактивный ранец. Вот стоят бабахи из-за угла такбирят кучкой, а тут им на голову на нахуй спейс-марин падает. Ему даже не обязательно выжить при прыжке.
Я уже предлагал две газовых турбины - два винта как у ветролета, дохуя брони и топлива, человека в бронеяйцо посадить, охуенно же.
Это не АК это САЙГА НА ХУЙ!
нашел в вк в группке про анимешный шизомилитаризм и никакого пояснения не было.
ЧТО ЭТА!!? прямо ТАУ какие то, а наш империумный ват... ратник сдюжит супротив этого? а у нас такое есть? а нужно ли оно вообще?
выглядит как из йоба игрульки какой то
ЧТО ЭТА!!? прямо ТАУ какие то, а наш империумный ват... ратник сдюжит супротив этого? а у нас такое есть? а нужно ли оно вообще?
выглядит как из йоба игрульки какой то
на мою девушку упал космодесантник.мп3
Реальность прозаичнее. Третий пик тоже фотошоплен, но оригинал искать лень.
http://tiredfox.com/futuristicheskie-koncepty-minovo-vanga/
Обожаю этот шлем! А они отчаянные ребята.
Ироды, наденут шлемы велосипедные, да в жопы ябуца.
Вообще такой то интернационал.
В /hi/ обращались за консультацией "почему вымерли латники?"
В наукач за инфой по мыщцам пошли.
Кто следующий?
/е/
мож что посоветуют, в плане гибкости сочленений, прочностей тканей ну вот это все.
чому такая годная тема тонет?
бамп.
бамп.
Хорошо, что напомнил.
>1471495 Не соответствует тематике раздела. Тема для /vg или /sf
Отправил.
>Э
Кокхол, экзомечты не помогут победить клятiх москалей.
>сажа
Чому парашники так не любят папашу?
Пёсполезло Бесполезно. Модератор - говноед.
хуевый тред
сажа
сажа
Проблема экзоебов в том, что они школьники, обиженные омежки, над которыми невозбранно глумится весь класс, и которые неспособны ни вступить в противоборство с обидчиками, ни пожаловаться учителю, ни найти союзников, ни хитростью отвести от себя внимание, ни даже признать, что они говно и записаться в хиккикомори.
И вот эти обиженные школьники начинают мечтать, мечтать, как они станут сильными настолько, что никто не сможет им навредить, но поскольку, самосовершенствование таким недоступно, они неизбежно приходят в последнюю обитель обиженок - экзоебство. В этом чудом мирке, игнорируя всякую логику и экономическую целесообразность, все силы общества направлены на то, чтобы дать ему, омежке несчастному, ЙОБУ, экзоскелет - бронекостюм, позволяющий именно ему, забитому пиздюку из 5го "Г" стать неуязвимым мстителем, (и отыграться на одноклассниках). И все в этом мирке получается - броня, выдержывающая попадания из ДШК, защищающая от горения и баротравм, пронизанная сложным и прочным каркасом, с множеством сервоприводов, компенсирующих ее вес и не стесняющая движений, насыщенная системами наведения и связи, с развитой системой жизнеобеспечения и элементами первой помощи, позволяющая с лёгкостью стрелять с рук из станкового оружия, носить больше центнера боезапаса к нему, а для грандиозного финала, снабжённое чудесным источником энергии, лёгким, компактным, емким, с минимальной тепловой эмиссией, и все это выдаётся ему, затравленной омежке, чтобы он наконец отомстил своим обидчикам.
Но затем, обижена зачем-то приносит свой убогий манямирок на военач, и его закономерно обоссывают.
Так че сказать-то хотел? Что экзы никогда не построят? Такие как ты в 18 веке уверяли всех, что человек никогда не сможет летать.
Твердо и четко - НИ-КОГ-ДА
Почему?
- Нахуй не нужны.
Но как же так, а исследования, железный человек, вот это всё?
- Сделают пластиковые игрушки для уебков, описанных в*
Ебанулся. Какое же место в твоей концепции мира занимают бигдоги? Игрушки для богатых?
>бигдог
>экзотред
Иди на хуй, дебилодитё.
мммммм...как узколобо.
Мммммм...как мелкобуквенно.
даже лень тебе, ебаклаку, объяснять почему сделают и где будет использоваться.
может после обеда, разве что.
Наркоман пизданутый я в этом калотреде второй раз (считая этот пост пишу).
И читать высеры сопливых фантазёров не собирался даже, вы всё равно все одинаковые каждый год - как штампованные из пизды выходят.
>Такие как ты в 18 веке уверяли всех, что человек никогда не сможет летать.
http://www.oreivystescentras.lt/vozdusnye_sary/istorija_vozdusnyh_sarov/
Мой концепт:
Создаем примитивный организм: кровеносная система, сердца, мышцы, модуль питания. Нервную систему делаем электронной, датчики-хуятчики и т.п. Берем массивный доспех (+- что-то потипу 40k) и покрываем его слоем мышечной массы организма изнутри. Обнаженный солдат влезает в пульсирующий влажный мясной костюм, мышцы организма копируют напряжение мышц солдата. Подключение к кровеносной системе маловероятно, скорее всего кровь организма будет более оптимальной но несовместимой жидкостью.
4tehEmperor
Создаем примитивный организм: кровеносная система, сердца, мышцы, модуль питания. Нервную систему делаем электронной, датчики-хуятчики и т.п. Берем массивный доспех (+- что-то потипу 40k) и покрываем его слоем мышечной массы организма изнутри. Обнаженный солдат влезает в пульсирующий влажный мясной костюм, мышцы организма копируют напряжение мышц солдата. Подключение к кровеносной системе маловероятно, скорее всего кровь организма будет более оптимальной но несовместимой жидкостью.
4tehEmperor
>>Создаем примитивный организм: кровеносная система, сердца, мышцы, модуль питания.
хрена себе примитивный
Не переходи на личности ОБЬЕБОК. Вангую в тебе оп-а.
Мой концепт:
Супер-маховик на магнитном подвесе питает воздушный компрессор, Накопленные атмосферы передаются пневматическим системам ответственные за движение ног. Поддержки рук нет, для оружия есть отдельная
станина как у кино оператора. Главное - дешево и сердито, и можно таскать разно образные вооружения.
Супер-маховик на магнитном подвесе питает воздушный компрессор, Накопленные атмосферы передаются пневматическим системам ответственные за движение ног. Поддержки рук нет, для оружия есть отдельная
станина как у кино оператора. Главное - дешево и сердито, и можно таскать разно образные вооружения.
>затравленной омежке.
Вот это ПРОЕЦИРОВАНИЕ
Ну наконец. Я уже думал не дождусь этой пасты. Она уже стала частью Экзотреда наравне с МАССАХАБРИТАМИ и ВЕСЬВЕС350КГ.
а разве не 350?
Боюсь даже представить, кто же тогда танки придумал?
О, ужас!
жираны, которые прятались за сантиметрами стали от насмешек
Проблема танкоебов в том, что они школьники, обиженные омежки, над которыми невозбранно глумится весь класс, и которые неспособны ни вступить в противоборство с обидчиками, ни пожаловаться учителю, ни найти союзников, ни хитростью отвести от себя внимание, ни даже признать, что они говно и записаться в хиккикомори.
И вот эти обиженные школьники начинают мечтать, мечтать, как они станут сильными настолько, что никто не сможет им навредить, но поскольку, самосовершенствование таким недоступно, они неизбежно приходят в последнюю обитель обиженок - танкоебство. В этом чудом мирке, игнорируя всякую логику и экономическую целесообразность, все силы общества направлены на то, чтобы дать ему, омежке несчастному, ЙОБУ, танк - бронекостюм, позволяющий именно ему, забитому пиздюку из 5го "Г" стать неуязвимым мстителем, (и отыграться на одноклассниках). И все в этом мирке получается - броня, выдержывающая попадания из ДШК, защищающая от горения и баротравм, пронизанная сложным и прочным каркасом, с множеством сервоприводов, компенсирующих ее вес и не стесняющая движений, насыщенная системами наведения и связи, с развитой системой жизнеобеспечения и элементами первой помощи, позволяющая с лёгкостью стрелять с рук из станкового оружия, носить больше центнера боезапаса к нему, а для грандиозного финала, снабжённое чудесным источником энергии, лёгким, компактным, емким, с минимальной тепловой эмиссией, и все это выдаётся ему, затравленной омежке, чтобы он наконец отомстил своим обидчикам.
Но затем, обижена зачем-то приносит свой убогий манямирок на военач, и его закономерно обоссывают.
Выносите этого порвавшегося. Следующий!
В Японии уже скоро можно будет арендовать экзоскелет, который позволит людям с ограниченной подвижностью вновь стать самостоятельными — по крайней мере, до следующей подзарядки.
Если вы — как и большинство нашей редакции — обожаете фантастические фильмы со Шварцнеггером, то вы, конечно, знаете, что бессмертный (во всех смыслах) «Терминатор» является роботом модели 101 производства ужасающей корпорации Cyberdyne Systems. Но наплевав на все эти нелицеприятные ассоциации, японская компания Cyberdyne занимается как раз схожими вещами — разработкой экзоскелетов, один из которых уже можно взять в аренду.
Экзоскелет называется HAL (точнее говоря, HAL-5 Type-B), что тоже напоминает слишком умного робота-убийцу из культового фильма «Космическая одиссея 2001 года». Однако, несмотря на все наши страхи, задача «роботизированного костюма» — самая что ни на есть гуманная: помощь инвалидам и людям с ограниченной подвижностью.
Когда носитель HAL хочет совершить движение, его мозг, естественно, передает сигнал двигательным нервам. В этот момент электрический потенциал в определенных участках кожи меняется, что и считывают датчики экзоскелета, передавая соответствующую команду сервоприводам, расположенным в районе локтей и коленей. Встроенный компьютер придает этим движениям согласованность и делает их вполне удобными для пользователя. Основной центр управления весит почти 10 кг и крепится в районе талии.
В продаже HAL пока что не найти (возможно, из-за весьма высокой стоимости), но вот в аренду Cyberdyne уже намеревается его сдавать по цене, эквивалентной 2,2 тыс. долларов в месяц. В начале месяца в офисе компании уже прошла презентация проекта, на которой добровольцы продемонстрировали возможности движения в этом экзоскелете. Было показано и видео, на котором парализованный больной сумел самостоятельно — при помощи HAL, конечно, — подняться со стула и, пускай медленно, но все-таки ходить. «Мы готовы представить его миру», — радуется глава группы разработчиков Йошиюки Санкай (Yoshiyuki Sankai).
Полноценная версия HAL пока еще дорабатывается, и она охватит все конечности, пока же рабочий экзоскелет помогает только ногам. Поставляться он будет трех размеров — маленького, среднего и большого, а также в версии «для одной ноги», по сниженной (1,5 тыс. долларов в месяц) цене.
http://www.popmech.ru/technologies/8253-kak-v-kino-ekzoskelety-v-arendu/#full
Если вы — как и большинство нашей редакции — обожаете фантастические фильмы со Шварцнеггером, то вы, конечно, знаете, что бессмертный (во всех смыслах) «Терминатор» является роботом модели 101 производства ужасающей корпорации Cyberdyne Systems. Но наплевав на все эти нелицеприятные ассоциации, японская компания Cyberdyne занимается как раз схожими вещами — разработкой экзоскелетов, один из которых уже можно взять в аренду.
Экзоскелет называется HAL (точнее говоря, HAL-5 Type-B), что тоже напоминает слишком умного робота-убийцу из культового фильма «Космическая одиссея 2001 года». Однако, несмотря на все наши страхи, задача «роботизированного костюма» — самая что ни на есть гуманная: помощь инвалидам и людям с ограниченной подвижностью.
Когда носитель HAL хочет совершить движение, его мозг, естественно, передает сигнал двигательным нервам. В этот момент электрический потенциал в определенных участках кожи меняется, что и считывают датчики экзоскелета, передавая соответствующую команду сервоприводам, расположенным в районе локтей и коленей. Встроенный компьютер придает этим движениям согласованность и делает их вполне удобными для пользователя. Основной центр управления весит почти 10 кг и крепится в районе талии.
В продаже HAL пока что не найти (возможно, из-за весьма высокой стоимости), но вот в аренду Cyberdyne уже намеревается его сдавать по цене, эквивалентной 2,2 тыс. долларов в месяц. В начале месяца в офисе компании уже прошла презентация проекта, на которой добровольцы продемонстрировали возможности движения в этом экзоскелете. Было показано и видео, на котором парализованный больной сумел самостоятельно — при помощи HAL, конечно, — подняться со стула и, пускай медленно, но все-таки ходить. «Мы готовы представить его миру», — радуется глава группы разработчиков Йошиюки Санкай (Yoshiyuki Sankai).
Полноценная версия HAL пока еще дорабатывается, и она охватит все конечности, пока же рабочий экзоскелет помогает только ногам. Поставляться он будет трех размеров — маленького, среднего и большого, а также в версии «для одной ноги», по сниженной (1,5 тыс. долларов в месяц) цене.
http://www.popmech.ru/technologies/8253-kak-v-kino-ekzoskelety-v-arendu/#full
нет задач, говно без пруфов и маняфантазии омег обиженок.
вроде все аргументы экспертов роботостроения перечислил.
>называется HAL (точнее говоря, HAL-5 Type-B), что тоже напоминает слишком умного робота-убийцу из культового фильма «Космическая одиссея 2001 года». Однако, несмотря на все наши страхи, задача «роботизированного костюма» — самая что ни на есть гуманная:
У меня бугурт от таких заявлений в адрес HAL 9000.
АХ-ХА-ХАХ!
Потрачено. Больше боли экзоёбов танковому богу.
Вот нахуя было это говно трогать? Всех зелёных навозных мух поднял с него - теперь ещё сотну постов жужжать о своём говне будут.
>маховик
Момент, мартышка.
>Эта боль
Маховик не подходит.
Во-первых, какую магнитную подвеску ты ему не сделаешь, он все равно не сможет справляться с перегрузками, например при падении колесо маховика будет касаться стенок камеры и охуительно тормозиться.
Во-вторых, само устройство будет очень массивным. Камера с вакуумом, плюс магнитная подвеска.
В-третьих, гироскопический момент будет нихуево так тормозить солдатика.
Короче, маховик это решение не для мобильной платформы.
Я тебе больше скажу: супермаховик не запасёт столько энергии, сколько запасает банальный аккумулятор.
Задачи для бронированной экзоброни с мотором и вооружением сначала найдите, которые не решает обычное вооружение, потом массогабарит принесите, тогда и поговорим. Может быть.
>Такие как ты в 18 веке уверяли всех, что человек никогда не сможет летать.
Инфантильная и детская демагогия уровня хохлов с /ро/раши. Где тогда антигравитация и машина времени, как нам обещали фантасты?
>лень тебе объяснять
Ох-хо-хонюшки. Это классика. Откуда ж вы такие незамутнёные лезете, с каго форумчега?
Будет использоваться как и сейчас: в логистике (в виде усилителя ног и рук) и штурме зданий (вместо штурмового щита будет идти неповоротливый и малоподвижный штурмовик с пистолетом, увешанный бронёй - за ним остальные)
>МАССАХАБРИТАМИ
Ваш покорный слуга начал травить детей ещё два года назад объективной реальностью в виде ОКР, начинающихся именно с этой незначительной детали.
>к не запасёт столько энергии, сколько запасает банальный аккумулят
Потенциальная мощность у них больше чем у литий-иноных аккамулей.
>Задачи для бронированной экзоброни с мотором и вооружением сначала найдите
Заебали. Из треда в тред одно и то.
Круговая от 5.45, грудь и голова от 7.62. Полная защита от осколков, которые наносят 3/4 потерь. Не интересно?
А разве да? Что входит в эту массу озвучить опять лень? И размеры принести не забудь, манечка.
Вот только не получится тупо подвесить броню и оружие на него. Учите проектирование, детки.
При этом не привёл ни одного своего, кроме детских "этаачивидна!" и "дажиобяснятьлень". Маму ещё на помощь позови.
Mod, вот признайся, чому ты говноед такой? В остальном к тебе нет претензий - нормально работаешь, но экзохуета живёт и воняет. Тебе ещё нет двадцати, я угадал? Давай тогда ОБЧР-тред создадим.
А теперь посмотри процент поражения пехоты пулями и осколками, начиная уже с ПМВ, блохастый и не отсвечивай больше.
Ах, да вот это
>Круговая от 5.45, грудь и голова от 7.62
вы даже не потрудились посчитать в весе и объёме, одни маняфантазиус-вульгарис. Нет, считать надо не по объёму тела человека, а существенно больше. Раза в полтора, по грубым прикидкам. Это подсказка.
>Заебали. Из треда в тред одно и то же.
Вот именно. Экзодети заебали. Как в том анекдоте про байкеров.
>Давай тогда ОБЧР-тред создадим.
А давайте. Проблемы?
Не нравится тред - не пиши в тред. Если тебе нинужно, другим может быть интересно.
>штурме зданий
С заложниками, разумеется. То есть исключительно для полицейских операций. Во всех остальных случаях проще укреплённую точку снести нахрен вместе с обороняющимися.
>Полная защита от осколков, которые наносят 3/4 потерь.
Не заметил, что ты обученная мартышка. Для этого белые люди придумали ратник.
И да, что мешает стрелять по экзоманям ББ в означенных калибрах?
>Проблемы
Детка, нет проблем. В соответствующем разделе - /sf. Хотя, учитывая общую инфантильность и беспруфность экзоёбов, а также склонность к демагогии и передёргиванию, я бы посоветовал /ро.
>нинужно
Экзоброня с двигателем и вооружением существует? Нет? И задач нет? Пройдите нахуй.
Это говно занимает место на нулевой и привлекает тупых школотунов вроде тебя. Хохлотред пидорнули, осталось экзоёбов ссаными тряпками погнать.
(задумчиво) Пойти в /d что ли. Кто со мной?
>вы даже не потрудились посчитать в весе и объёме, одни маняфантазиус-вульгарис.
Посчитали много раз.
>Нет, считать надо не по объёму тела человека, а существенно больше. Раза в полтора, по грубым прикидкам.
Давай, тащи сюда свои грубые прикидки.
Арматы тоже не существует, но задачи есть.
>Пойти в /d что ли. Кто со мной?
Куда хочешь иди, мань, главное сюда не возвращайся.
Всё уже считали. Ищи.
>Не нравится тред - не пиши в тред. Если тебе нинужно, другим может быть интересно.
Экзохейтер - это необучаймая порода. Вот кстати типичный представитель их племени. http://www.youtube.com/watch?v=22FiRFkFmQA
>кзоброня с двигателем и вооружением существует? Нет?
Ок. Армата и Пакфа треды идут в топку вместе со всеми тредами обсуждения модернизаций и перспективного оружия.
Что же у вас так от экз то бомбит? Это такой способ самоутверждения?
>Посчитали
Где?
>тащи
Уступаю это право дамам.
>Арматы не существует
Говорю же, в /ро вам самое место.
>Армата и Пакфа
Что с ними не так? Они есть. Экзоброни нет.
>бомбит
От парашных экзоёбов и от того, что они лезут на доску со своими маняфантазиями, занимая место на нулевой. КБ Опехуева и то уместнее.
Консервативные военачеры не верят в новые виды брони. сколько помню треды по экзам, всегда военачеры петушились кричали про ОБЧР и Веабу. В это время муриканцы во всю скакали в афгане на своих "халках". Военачеры, такие военачеры.
>халках
Хде на ём броня? Про логистику вже говорено.
>Экзоброни нет.
А бронежилет тогда что такое, мань? Эндоброня чтоле?
>тащи
>Уступаю это право дамам.
БУДУ ВСКУКАРЕКИВАТЬ
@
А ПРУФАЮТ МОИ ВСКУКАРЕКИ ПУСТЬ ДАМЫ
@
I AMMA KWOL PETUHEVEN COCK A DOODLE DOOO
Халк дает возможность ходить в 40кг брониках 24 часа в сутки, а не только при штурмовых операциях. Да еще и в горах. Это уже нехило.
Хде на ём двигатель, суетливый? И как он увеличивает выносливость и силу человека?
Чому я должен пруфать экзохотелки, парашник?
>24 часа в сутки
Пруф.
раскручивай аккумулятор, ебана.
и да, маховик хоть и проигрывает в количестве запаса энергии, но он стоит на одном уровне с ионистрами в плане скорости отдачи энергии. тобишь, аккумулятор не может ее отдать МНОГО за скеунду, а маховик может, подключи только нагрузку.
>аккумулятор не может ее отдать МНОГО за скеунду
Зачем много-то? Военные экзоскелеты на аккумах уже полевые испытания проходили. Мы же не рельсотрон делаем.
Вот тут было повизгивание,
его и пруфай.
>Нет, считать надо не по объёму тела человека, а существенно больше. Раза в полтора, по грубым прикидкам.
>вы даже не потрудились посчитать в весе и объёме, одни маняфантазиус-вульгарис. Нет, считать надо не по объёму тела человека, а существенно больше. Раза в полтора, по грубым прикидкам. Это подсказка.
>Давай, тащи сюда свои грубые прикидки.
>Уступаю это право дамам.
>Чому я должен пруфать экзохотелки, парашник?
прэстис-с-симо.
без подобных долбоебов подобные треды, в лучшем случае, были бы адажио. ну анданте максимум.
и да, халк позволяет носить тяжелую броню достаточно долго. считай, первые шеги на пути к риальне моторизированной броне.
но для тебя это не аргумент, не правда ли? пока мизинцем тонну поднимать не будет, недостоин считаться мотоброней, правда?
ну тип, вася стоит и курит в броне на привале. двигатель выключен, чтобы зря топливо не тратить.
тут вдруг из за куста "хендехох". что он, будет говорить "подождите, я щас включу двигатель, он прогреется и тогда поговорим"?
это я к тому, что надо иметь небольшой запас энергии, которую можно быстро пустить в ход в критическом случае. тут ее много и не надо, джоулей 20-30М.
это если не изобретут источник питания который при включении мгновенно будет выдавать максимально возможную мощность.
Чому парашники всегда двойками работают? И сливаются в экстазе.
Давайте ваш массогабарит, тогда и поговорим. А то, что заброневой объём будет больше, чем объём тела человека за счёт энергоустановки и силового каркаса не понимают только тупые экзодауны.
да, у нас говно, а не чертежи. мы же эти, гуманитарии. считаем площадь бронирования только по площади тела. куда нам до учета каркача. тем более до отдельного бронирования силовой установки.
но тебя за язык никто не тянул сказать это
>вы даже не потрудились посчитать в весе и объёме, одни маняфантазиус-вульгарис. Нет, считать надо не по объёму тела человека, а существенно больше. Раза в полтора, по грубым прикидкам. Это подсказка.
давай свои выкладки. ты ж тут единственый робототехник практикующий производство каркасов человекообразных роботов. заодно научишь нас уму разуму.
>Полная защита от осколков, которые наносят 3/4 потерь.
Близкий разрыв мины из 120 мм миномета выдержит? А то хохляцкие Т-64 не держат.
Ну и хули ты лезешь в тред, если ты гуманитарий?
Парашники это те, от кого печёт у петухевена?
Ой, прости, фредлифаер.
>кокококо умножай на полтора
>кокококо давайте массогабарит
Аккумулятор при включении выдаёт максимальную мощность.
Танкоебы не в состояния доказать возможность постройки беззадачных танков. Что с обиженных омежек взять?
емкость литий-хлорного аккамулятора 2 киловатта на килограмм.
а если мне вдруг срочно понадобилось эти два киловатта получить за десять секунд, выдавить дверь, например, или поднять обломок здания после землетрясения, под которой человек лежит. как ты эти 7 с копейками мегаджоуля извлекать будешь из батареи, в такой короткий промежуток времни?
а маховику что? он и за секунду всю энергию отдать сможет, если хватит прочности генератора.
я не говорю что надо йоба маховик ставить в качестве основного источника питания, а маленький. просто чтобы иметь небольшой запас энергии.
и я зню как тупо это звучит.
> гироскопический момент будет нихуево так тормозить солдатика
Охуенно, солдатик будет еще медленее падать.
>надо йоба маховик ставить в качестве основного источника питания
Чтобы прыгнуть выше РОМКИ ПРЫГУНА!
>Охуенно, солдатик будет еще медленее падать.
И еще медленней поворачивать. :3
>не говорю что надо йоба маховик ставить в качестве основного источника питания
кок ты виртуозно вырываешь фразы из контекста
>емкость литий-хлорного аккамулятора 2 киловатта на килограмм.
Ты гуманитарий? Не позорь экзофагов.
>он и за секунду всю энергию отдать сможет, если хватит прочности генератора.
Прочности должно хватить:
-генератору
-испоняющим приводам
-проводке
Вроде, не было. Нашел ваше спасение - новый двиган под ваши нужды. Увидел в попмехе сегодня, лол.
liquidpiston.com/technology/x-mini-gasoline/
Когда уже демонстратор с ним запилите?
Эта хрень нафиг тут не нужна.
>выкладки
Парашничек, сначала свои покажи, потом поговорим. Я свои слова подтвердил.
Так у них и к термобару стойкость в экзохотелках.
>печёт от папаши
В том числе. А ещё беспруфные инфантильные демагоги.
Манечка, не мне не надо доказывать возможность существования ваших экзофантазий, а вам.
>Не позорь экзофагов
/0
Ты охуел? Я может и жопой иногда читаю, но в начале треда ясно определились, что двс будет питать всю это еболу.
Даже если так, то такой всё равно НИНУЖЕН
Ты должен доказать невозможность.
Японцы никогда не могли в роботов.
Сука че за халк поясняй?
> Экзоброня с двигателем и вооружением существует? Нет? И задач нет? Пройдите нахуй.
Откуда ты знаешь?
>Парашничек, сначала свои покажи, потом поговорим. Я свои слова подтвердил.
>Я свои слова подтвердил.
> нихуя сложнее 2+2 в треде не написал, но кукарекает как создатель терминатора в металле
>доказать невозможность
Экзодети, чому вы такие тупые?. Ты ещё пруф на отсутствие попроси, ебанашка.
http://www.youtube.com/watch?v=KZ_qR8zCLDc
Боже ж ты мiй, какое /ь/ыдло.
Давай пруфы наличия экзоброни с двигателем и вооружением.
Маня, ещё раз: бремя доказательства лежит на утверждающем. Я сделал одолжение экзотрусам и показал, что площадь бронирования будет однозначно больше, чем площадь человеческого тела, вы же ничего внятного не промычали.
Давайте массогабарит, экзоманьки.
я сказал что я обосрался и прошу тебя, великого робототехника, пояснить нам за площадь бронирования и массогабариты.
Да, кстати, сделан небезызвестным ЛохКидом-Мартыном.
Вот и герой следующего треда. Вес 2кг и 5 лошадок.
В начале треда приводилось книга с расчетам потребной для экзы мощности (я запомнил что нужно не менее 300 ватт)
Это двигло вполне покрывает эти нужды
Очень здорово, что пишут что он тихий.
Сплюснуть бы его еще пусть и увеличив диаметр и самое то будет. Роторные ДВС это судьба экзы.
Сейчас меня начинают больше беспокоит. Приводы.
Но зачем? Я же по вашему экзохейтер (ненавистник несуществующего явления, хех, деление на ноль), мне не пристало заниматься экзофантазиями.
Раз ты пробуешь нормально говорить, то скажу, что городить огород с экзобронёй с движком не стоит - слишком много проблем куда ни посмотри и вообще, будущее за роботизированными телеуправляемыми платформами, антропоморфными и не только.
Раздобрел чего-то я и заскучал. Возитесь и дальше в своей экзопесочнице.
>Приводы
Оно начинает о чём-то догадываться. О потерях при преобразовании, КПД генератора, тепловыделении, ёмкости с топливом, необходимости бронировать всё это и ещё куче негативных моментов оно ещё не думало. Успехов.
да нет, ты трепло обычное. заговорил о каких то своих доказательствах, а когда я их потребовал начал рассказывать что то про трусов, не желающих дохнуть под пулями, про доброту свою.
о каких платформах может идти речь, если самолет не может взлететь с включенным на борту мобильным? ты знаешь вообще что такое радиоволны? знаешь, что катушка тесла делается из резинки от трусов и рогатки с дерева и фонит во всем радиодиапазоне белыи шумом? знаешь о зависимости проникаемости волны от ее длинны? знаешь о зависимости длинны антенны от длинны волны?
сомневаюсь. но вот сказать что все хуйня, нет будущего, идеальные костыли/кресла каталки не нужны и не изобретутся это пожалуйста. куда уж там, дать нам поговорить о перспективах воплощения этого всего в "железе".
> если самолет не может взлететь с включенным на борту мобильным?
Че? То что они летают с включенными РЛС и средствами связи тебя не настораживает?
во время ВЗЛЕТА все посторонние сигналы могут вызвать помехи в системме радиолокации и будет гроб гроб кладбище взлет откладывается на двадцать минут.
>трепло
Чказала беспруфная парашная экзоманя. Хе-хе, не более.
И не надо здесь рассказывать про РЭБ - это не имба, а у платформ уже сейчас достаточно интеллекта, чтобы вернуться на базу при потере канала управления и устроить пострелушки по пути она тоже вполне сможет, бо алгоритмы распознавания позволяют и такие системы уже есть.
>Сказала
Ремонт.
Да ты что?! Мобильник глушит систему радиолокации? Может нам к самолетам и ракетам теперь мобильники привязывать, в качестве РЭП?
>вы даже не потрудились посчитать в весе и объёме, одни маняфантазиус-вульгарис. Нет, считать надо не по объёму тела человека, а существенно больше. Раза в полтора, по грубым прикидкам. Это подсказка.
>Давай, тащи сюда свои грубые прикидки.
>Уступаю это право дамам.
>Чому я должен пруфать экзохотелки, парашник?
>Парашничек, сначала свои покажи, потом поговорим. Я свои слова подтвердил.
>Я свои слова подтвердил.
третий раз тебе копирую одно и то же и третий раз уже жалуюсь на твое надекватное мировосприятие.
Так ты не докажешь возможность воплощения экзохотелок в жизнь.
обьясню специально для завсегдатаев вм.
при взлете самолет набирает высокую скорость. так как самолет машина здоровая, то управлять ею на глазок трудно.
а так как машина не только здоровая но и быстрая, то управлять взлетом можно только по показаниям приборов.
мобильник имеет слабенький излучатель мощностью в пару ватт. это очень мало, но когда телефонов сорок, а на борт влезает намного больше людей, то риск наводок возрастает.
а так как в комерческих самолетах ставяться коммерческие же системы наведения, управления, и прочее, то они достаточно уязвимы для вихревых токов с мобильного.
но это не значит, что в небе, когда до земли километров пять семь, нельзя летать без электроники. в небе даже бездарь в пилотировании и географии может управлять самолетом. ибо высота, горизонт на расстоянии в 200-300 километров, все видно как на ладони. уворачиваться только от других самолетов надо и все.
то же самое и при посадке. скорость большая, а рефлексы у человека медленные. плюс время, пока управление выполнит твой приказ, плюс время, пока приборы обрботают входящие данные, куча факторов.
это тебе не моторизированную броню обсирать.
а мне и не надо.
ты их так обосрал, что теперь никто, вот реально никто, в мире больше не прикоснется к теме экзоскелета. даже биологи и те перестанут изучать насекомых.
а все от твоих умных речей о полной невозможности экзоскелета как явления.
Божечки мои. Экзофаги, какие же вы ненормальные.
теперь точно съебал в ужасе
столько времени, денег и сил секономил людям...
надо бы тебе памятник поставить.
как только раньше мы жили без тебя? даже не представляю.
небось, каждый ученый какую то херню изучал. заряд электрона вычислял, например, или радиус земли по расстоянию между городами, временем полудня в одном городе и угловой разницей тени в городах во время полудя в одном из них. или даже совсем дикими становились и развивали электростатику, вычисляли логарифмы и конструирование паровых машин.
Ясно. Можешь не продолжать.
Ты мне вот лучше скажи: в экзотреде вам лоботомию делают? Или сюда набирают уже альтернативно одаренных?
Хех, такой же пост видел про /ро/рашу.
Да лан вам. Чо над убогими издеваетесь, где искра отческой аноновской заботы и терпения? По крайне мере у них есть свой тредик, пускай варятся, со стороны интересно посмотреть как пособие по психиатрии и неграмотности.
> В Японии
И сразу проиграл. Эти опущенцы дорастут хотя бы до СССР 20-летней давности? В СССР Чернобыль разгребали реальные роботы, а в Японии Фукусиму очишали узкоглазые биороботы с цинковым ведёрком в руке, лол.
>Да лан вам. Чо над убогими издеваетесь, где искра отческой аноновской заботы и терпения?
Бля, а кто в их тупые бошки массогабарит вбил два года назад? Ваш покорный слуга. А кто их мучит думать и связывать броню с каркасом и энергоустановкой, а не заниматься парашными экстраполяциями. Тоже я. Может хоть конструировать и проектировать научатся и что-то годное сделают, телетанкетку, например. Вряд ли.
>По крайне мере у них есть свой тредик, пускай варятся, со стороны интересно посмотреть как пособие по психиатрии и неграмотности.
Это печально. Для этого целый раздел есть - /ро.
И вообще, я уже смягчился и прервал обучение, как видите. Даже сажу снял.
Так швятой жапад жи. А тут ещё и веобу, как тяжёлое наследие царскогосоветского режима.
Ну и хер с вами, построю из него свой экзоскелет.
>кокококо умножай на полтора по моим прикидкам
>прикидки покажи
>кокоококо не я же придумал я экзохейтер вы экзоманьки я пруфть не буду кокококо
>Бля, а кто в их тупые бошки массогабарит вбил два года назад? Ваш покорный слуга. А кто их мучит думать и связывать броню с каркасом и энергоустановкой, а не заниматься парашными экстраполяциями. Тоже я.
Вообще-то экхобоги додумались до этого сами и гораздо раньше, а два года назад ты прибежал и понял, что, о Боже! оказывается нужна энергоустановка и стал выдавать свои школооткрытия за провидение. Что-то вроде уровня "а давайте на танк поставим GAU-8", или "будет сбивать ПТУР пулемётом". Хотя не, я тебе сильно льстю.
Экзоопущенцы до сих пор полное бронирование от 12.7 в 150 кг умещают, ибо у них манямирок разработан так, что туда свободно поместится орден космодесантников.
>Экзоопущенцы до сих пор полное бронирование от 12.7 в 150 кг умещают
Нет это ты в своих анальных фантазиях кое-что УМЕЩАЕШЬ
>Экзоопущенцы до сих пор полное бронирование от 12.7 в 150 кг умещают
Верно, они до сих пор кукарекают что без полного бронирования экзоскелет не нужен, а потому вообще не нужен. Поэтому они — экзоопущенцы, а мы-экзобоги.
>до сих пор кукарекают что без полного бронирования экзоскелет не нужен
Кажется они начинают о чём-то догадываться. Впрочем, когда этих смоет, придут новые и всё завертится по новой.
А зачем полное бронирование? Достаточно спину, голову, плечи, чтобы вести огонь из положения лежа.
> Давай пруфы наличия экзоброни с двигателем и вооружением.
Давай пруфы новой Арматы.
Так это только в гражданских рейсах, и то уже некоторые компании кладут хуй на это требование, например эта которая у ричарда вирджина или как там его.
>Божечки мои. Экзофаги, какие же вы ненормальные.
>теперь точно съебал в ужасе
>вы даже не потрудились посчитать в весе и объёме, одни маняфантазиус-вульгарис. Нет, считать надо не по объёму тела человека, а существенно больше. Раза в полтора, по грубым прикидкам. Это подсказка.
>Давай, тащи сюда свои грубые прикидки.
>Уступаю это право дамам.
>Чому я должен пруфать экзохотелки, парашник?
>Парашничек, сначала свои покажи, потом поговорим. Я свои слова подтвердил.
>Я свои слова подтвердил.
господин, вы кажется обосрались.
В оке помещается как 190см гигант, так и 150см карлан.
Вопрос экзохейтерам: Почему при всей своей вере в невозможность/ненужности экзы вы продолжаете писать в этом треде? Не является ли ваша маниакальность в постоянном повторении "нинужна/ниверю" самым прямым доказательством вашего баттхёрта?
Вопрос защитникам экзы: Что мешает вам провести полные расчёт как доказательство её возможности? Не обязательно делать сразу "мечту космодесанта". Пусть она будет медленная, тяжелая и совсем не стронг - но будет. Имея хоть какие-то расчёты вам будет проще противостоять нападкам экзохейтеров.
Просьба не отвечать на вопросы не относящиеся к своей категории.
Вопрос защитникам экзы: Что мешает вам провести полные расчёт как доказательство её возможности? Не обязательно делать сразу "мечту космодесанта". Пусть она будет медленная, тяжелая и совсем не стронг - но будет. Имея хоть какие-то расчёты вам будет проще противостоять нападкам экзохейтеров.
Просьба не отвечать на вопросы не относящиеся к своей категории.
>Что мешает вам провести полные расчёт как доказательство её возможности? Не обязательно делать сразу "мечту космодесанта".
1. Представления экзофагов о экзах раздичные. В моём представлении это конструкция, которая имеет силовые приводы ног, спины и шлем, присоединённый к позвоночнику. Силового привода рук нет. Вес без аккумуляторов -20 кг, это сама конструкция без брони. Нагрузка полная-120кг. Из этого 35кг бронирование ( 6А голова и туловище, 3 класс щитки, остальное противоосколочное), 20кг батареи, 65кг вооружение, оборудование и прочее. Но у других анонв своё видение.
2. Любой наш расчёт становится целью для дальнейшего кукареканья. Нпр любимое " а почему так ещё не сделали", "а где МЦХ деталей", " а почему нет 3Д модели" и так далее. Доебаться можно до чего угодно.
>Вопрос к танкофагам: почему при всей вашей вере в нужность/охуенность танчиков вы продолжаете создавать о них треды?
я например, представляю себе первые тестовые образец где то уровня терминатора т-1.
гусеницы вместо ног, человек внутри сидит и управляет, руки имеют более менее похожую свободу движений на человеческие. это чтобы обкатать конструкцию торса, с которой больше всего ебли будет, во всяких ираках против диких бабахов и при штурме всяких банков в пиндосии и рузкестане.
а потом, когда уже решили каким будет плечевой сустав, какая должна быть подвижность торса, сколько и куда брони ложить надо, можно уже и человекообразную броню делать, с ногами и прочим.
и да, уже существуют устройства которые хоть примерно и грубо, но выполняют функции экзоскелета. третья картинка в ОП посте, например. берет на себя пару десятков килограмм нагрузки, увеличивая выносливость надевшего. но противникам нет до этого дела. сотню килограмм же не поднимает и МАКСИМУМ ЗАЩАТЫ, как в крузисе, не дает. значит не мотоброня.
-
А энергоустановку и БК не надо - гори коробочка?
Наконец-то. Приходи 9 мая на ПетровскоКрасную площадь.
Креститься надо, девонька, когда кажется.
>эти беспомощные экстраполяции
Как и в твоей мамаше.
>вере
Это не вопрос веры, малыш - это вопрос наличия или отсутствия плода экзофантазий.
>Не является ли ваша маниакальность в постоянном повторении "нужна/верю" самым прямым доказательством вашего баттхёрта?
Думаю, что да, является. Так как остаётся только верить в существование вооружённой моторизованной экзоброни.
>Что мешает вам провести полные расчёт как доказательство её возможности
Отсутствие возможности провести такие расчёты в силу скудоумия и банального траления экзоманьяками здравомыслящих взрослых людей.
>вам будет проще противостоять нападкам
Чему противостоять? Каким нападкам?! Требование сляпать массогабарит с размерами и массой это нападки? Ещё одна причина, по которой экзодерилы не несут его, состоит в том, что при наличии определённых цифр уже нельзя будет кукарекать в духе "павесим на халк браню и запануемо!"
>категории
Какие могут быть категории у несуществующего явления? Окститесь, товарищ.
>В моём представлении
Это халк с бронежилетом. Нахуа тратить полезную нагрузку на бронирование и, возможно, ограничение подвижности - непонятно.
>Любой наш расчёт
Так и не был представлен. Это
>35кг бронирование ( 6А голова и туловище, 3 класс щитки, остальное противоосколочное
не расчёт, а хотелки в духе "пусть это будет весить то-то" без подтверждения. Без указания весов существующих образцов вооружения в виде хотя бы шлема и бронежилета это остаётся пусканием соплей.
>до чего угодно
До того, что есть. До Абрамса, до тешки - до всего сущего. Как это сделать с плодом инфантильного пубертатного воображения - непонятно.
А энергоустановку и БК не надо - гори коробочка?
Наконец-то. Приходи 9 мая на ПетровскоКрасную площадь.
Креститься надо, девонька, когда кажется.
>эти беспомощные экстраполяции
Как и в твоей мамаше.
>вере
Это не вопрос веры, малыш - это вопрос наличия или отсутствия плода экзофантазий.
>Не является ли ваша маниакальность в постоянном повторении "нужна/верю" самым прямым доказательством вашего баттхёрта?
Думаю, что да, является. Так как остаётся только верить в существование вооружённой моторизованной экзоброни.
>Что мешает вам провести полные расчёт как доказательство её возможности
Отсутствие возможности провести такие расчёты в силу скудоумия и банального траления экзоманьяками здравомыслящих взрослых людей.
>вам будет проще противостоять нападкам
Чему противостоять? Каким нападкам?! Требование сляпать массогабарит с размерами и массой это нападки? Ещё одна причина, по которой экзодерилы не несут его, состоит в том, что при наличии определённых цифр уже нельзя будет кукарекать в духе "павесим на халк браню и запануемо!"
>категории
Какие могут быть категории у несуществующего явления? Окститесь, товарищ.
>В моём представлении
Это халк с бронежилетом. Нахуа тратить полезную нагрузку на бронирование и, возможно, ограничение подвижности - непонятно.
>Любой наш расчёт
Так и не был представлен. Это
>35кг бронирование ( 6А голова и туловище, 3 класс щитки, остальное противоосколочное
не расчёт, а хотелки в духе "пусть это будет весить то-то" без подтверждения. Без указания весов существующих образцов вооружения в виде хотя бы шлема и бронежилета это остаётся пусканием соплей.
>до чего угодно
До того, что есть. До Абрамса, до тешки - до всего сущего. Как это сделать с плодом инфантильного пубертатного воображения - непонятно.
>Нахуа тратить полезную нагрузку на бронирование и, возможно, ограничение подвижности - непонятно.
ну а на что тогда? давай, удиви нас.
пятый раз жалуюсь на твою неаргументированность и агрессивность. когда ж тебя уже забанят?
На БК. На что ещё? На БК. Ещё? На БК. На попить поесть в последнюю очередь, коли выход долгий.
Бог ты мой! Ты серьёзно? Я бы заржал в голос, но устав АО сканирую и боюсь страницу пропустить. Дома оторвусь.
Нет, с вами явно что-то не так.
дурачок или что?
хотя стой, не отвечай на этот вопрос.
зачем ему пару тысячу патронов, объясни мне? у тебя солдат что, косой? или может носит в кармане двухграммовый пулемет? или просто патроны носит тем у кого оружие есть, оруженосец 2.0?
может ему еще и бронежилет не выдавать, чтобы патронов больше унес?
Тред не читал. Какой источник энергии предлагается?
никакой.
Supressive fire - всё по заветам швитых эльфов. И посмотри сколько номеров в расчёте обычного пехотного пулемёта. И да, если экзоброня нужна, чому янки не вешают её на Халк, м?
>Нахуа тратить полезную нагрузку на бронирование и, возможно, ограничение подвижности - непонятно.
Собирай свои вещички, завтра начинаем WAAAGHHHH
>И посмотри сколько номеров в расчёте обычного пехотного пулемёта.
>Я сам не могу нагуглить сколько человек в обычном пехотном пулемёте поэтому пишу под сажей, но, наверно, очень много.
ну посмотрел, два-три человека. и что дальше?
и почему не вешают я не знаю.
они, например, не вешали во вторую мировую противокумулятивные экраны на свои танки. и что, такие экраны значит не нужны?
скопирую для тебя лично, чтобы перо не летело по всему треду.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D1%91%D1%82
В зависимости от системы и калибра станкового пулемёта, его расчёт может состоять из 2-3 человек (номеров) и более, во главе с начальником пулемёта (командиром расчёта) (пулемётной установки).[1]
Согласно характеру действий по обслуживанию стрельбы из станкового пулемёта личный состав расчёта может называться по №:
№ 1, № 2, № 3;
или специальностям (должностям):
наводчик пулемёта;
помощник наводчик пулемёта-заряжающий;
подносчик патронов.
юрист?
Так мурриканцы натурально, без ратной кольчуги, в Халке на голую жопу так по горам и скачуть, окаянные.
Очень хорошо, дети, а теперь подумайте, что нам даёт усилитель ног человека? Пра-а-авильно, увеличение БК при сокращении переносчиков оного, которых можно заменить вельми потребными макрсманами, к примеру. Таким образом решение логистической задачки янки продемонстрировали блестяще без применения брони на H. U. L. K. Почему? Им виднее и это послужит вам домашним заданием.
Фриланс-макака для электронных торгов.
>Так мурриканцы натурально, без ратной кольчуги, в Халке на голую жопу так по горам и скачуть, окаянные.
У тебя, наверно, и пруф есть?
а то!
щас он напишет что все уже доказал и показал.
Лол лет 100-120 назад на имиджбордах небось военачеры срались по поводу кавалерии и танков.
Кавалеристодрочеры также называли танкодебилов омежками и т.д.
Кавалеристодрочеры также называли танкодебилов омежками и т.д.
Пруф на отсутствие?! Экзодауны.
>Лол лет 100-120 назад на имиджбордах небось птрожектёры срались по поводу кавалерии и летающих коней.
Ничего не поменялось и что? Бросайте вы эту парашную демагогию, детишки, она вас приводит к неверной экстраполяции.
Отклеилась.
Что танк не нужен, а задачи для самой платформы-таскать пушки и работать бульдозером, а так танк не сможет нестись со скоростью кавалериста. Вот когда сможет-тогда и поговорим.
> а так танк не сможет нестись со скоростью кавалериста.
Че? Средняя скорость лошадей в спринте - 61 км/час. Это без наездника.
И так, что же мы имеем по итогам опроса
Четыре ответа. Два ответа нормальные
Один из разряда "ты тралль"
И самый неадекватный
Делайте выводы господа форумчане.
Четыре ответа. Два ответа нормальные
Один из разряда "ты тралль"
И самый неадекватный
Делайте выводы господа форумчане.
тип да)
но я поскромней это вижу. высота на уровне легковушки, ширина шасси 65-70 сантиметров, длинна метр, и пулемет с гранатометом.
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением столь огромный механизмъ! Движители от автомобилей здесь, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной мощности, а паровозные - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых лоханей, изобретут нам движитель, способный обеспечить сколь-нибудь приемлемую подвижность этих нелепейших монстровъ - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего аппарата, чтобы он перевозил 2 пулемета или 2 пушки! Это при том, что 2 пулемета совершенно спокойно переносит расчетъ из 2-х солдатъ, а 2 пушки, даже крупного калибра, без труда перетаскивает 2 тройки лошадей, самых обыкновенных породъ. И это мы еще не упоминаем невозможность установки орудий хотя бы среднего калибра, да и вообще трудно представить, что даже из мелкокалиберных пушекъ получится стрелять, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать боеприпасъ, как он будет подаваться к орудиямъ, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании лоханей толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 20-мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать артиллерия, а в отличии от обычной, принятой в военном искусстве крепости, эта комическая лохань попадания снаряда любого калибра не выдержит, едва ли она выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ этот сухопутный дредноутъ никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любой технике, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара самоходные лохани подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная техника может еще пригодится в снабжении и транспортировке армий, тут я вынужден согласиться, паровозы многократно повышают мобилизационные возможности войска и в этом направлении следует ожидать большого технического прогресса, но думать, будто в будущем будут безрельсовые паровозы, начиненные орудиями и пулеметами - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у боевых лоханей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
два чая этому государю
Вот когда будет хотя бы 30 у танка, тогда и приходи. А пока есть только MkV c 5км/ч.
Вы кравчим или стольником при государе состоять изволите?
САЖЕчистом.
Тогда не вам предлагать государю чай. Не по сеньке шапка.
>форумчане
Ох тыж боже мой. Ты им ещё в кармочку плюсани, соска.
Посоны, я ещё два года назад сказал, что у них где-то гнездо. Теперь выясняется, что таки да и явно за пределами уютного военача и даже двахача.
Был в том тренде и даже приложил руку. На архиваче есть?
Салага.
Дух бесплотный.
Антропоморфные боевые машины не нужны. Тонны мочи потрачены военачерами н
а ОБЧР.
>для лобового удара самоходные лохани подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Прислушайтесь к этим словам господа.
Сударь, прислушайтесь лучше к этому господину.
театр одного семена
Проблема экзоебов в том, что своими безудержными маняхотелками они уродуют адекватные идеи, превращая их в бредовые фантазии о неуязвимых бронепехотинцах, угнетающих все вокруг. Адекватный военачер вполне положительно смотрит на идеи пассивных разгрузочных экзоскелетов, позволяющих снизить нагрузку на ноги, и поднять в полтора-два раза допустимый вес экипировки, с некоторой настороженностью относится к моторизованным моделям, признавая за ними место в инженерно-логистической сфере, и со скептицизмом рассматривая перспективы боевого применения, военачер четко понимает, что "неуязвимой брони" быть не может, и потому рассматривает защиту в комплексе, как взаимосвязанную общность мер, по маскировке и раннему обнаружению противника, по использованию маневра и рельефа местности, по подавлению противника огнем и использованию бронетранспорта, осознавая совокупность задач и экономических предпосылок, определяющих уровень допустимой индивидуальной защиты, Военачер с большим интересом смотрит на развитие беспилотных платформ, видит как они все больше вытесняют человека с переднего края боестолкновений, наконец, он обращает внимание на общее изменение облика войны, ее природы и методов ведения, целей, что преследуют ведущие ее стороны, с интересом заглядывая в будущее роевых дронов, корпоративных армий, изощренной пропаганды и кибертерроризма, и когда в это непростое будущее войн завтрашнего дня пытается влезть экзоманька с "браней защищающей ат всей стрилковки!", военачер становится эзохейтером, не потому что он против экзоскелета, а потому, что он презирает экзоомежек, и их мечты о преображении в антропоморфного Угнетателя, сотканные из трусости, лени и детских фантазий.
славный тред был.
славный тред был.
> Адекватный военачер вполне
Душара, дай ка я тебе лося пропишу в душу и проведу КМБ: семён - это тот, кто подмахивает сам себе. Я папаша-Хэвен, а теперь готовь фанеру к досмотру.
Как всегда: выразил все мои мысли в словах. И про боевых роботов не забыл. И про корпоративные войны и про рой роботов из любимой в детстве фантастики. Молодец. От лица всего /wm - благодарю за службу!
Подтверждением нашей правоты служат примеры существующих экзоскелетов: H. U. L. K. и Экзоатлет. Последний иллюстрирует ещё одно применение экзоскелета - штурмовые полицейские операции по освобождению заложников.
Ты великолепен, повторюсь ещё раз, особенно говоря про защиту как комплекс мер. Снимаю головной убор в виде противогаза с сажей из комплекта ОЗК.
посмеялся, спасибо.
особенно тут
>военачер четко понимает, что "неуязвимой брони" быть не может
это что получается, танковую броню можно пробить из гнусного макарова? или даже ножом расковырять, как в халве первой?
это я к тому, что неуязвимая броня вполне бывает, но только для определенного вида оружия. например, уже сейчас есть бронежилеты, которые вполне защищают от бронебойного 7.62. вот только они тяжелые сильно.
и также я сильно сомневаюсь что ты представляешь из чего, собственно, делаются ныне бронежилеты. а делаются они из карбида бора. уже сейчас есть более твердые сплавы керамики, например сплав бор-углерод-кремний, или даже йоба эльбор. почему их не используют в защите я не знаю. тем более что бор-углерод-кремний не сильно дороже карбида бора.
ну и еще тут
>Военачер с большим интересом смотрит на развитие беспилотных платформ, видит как они все больше вытесняют человека с переднего края боестолкновений
если ты имеешь ввиду разведку, то да, тут роботы вытесняют человека. во всем остальном роботы проигрывают по всем параметрам. пушо нету еще искуственного интеллекта, который может самостоятельно принимать решения на основе анализа поля боя.
>и когда в это непростое будущее войн завтрашнего дня пытается влезть экзоманька с "браней защищающей ат всей стрилковки!", военачер становится эзохейтером, не потому что он против экзоскелета, а потому, что он презирает экзоомежек, и их мечты о преображении в антропоморфного Угнетателя, сотканные из трусости, лени и детских фантазий.
ну извини, что я боюсь умирать как некоторые на драмбасе, ленюсь уклонятся от всех пуль и осколков как мистер андерсон и мечтаю о хорошей защите, в которой можно будет прорваться к доту не разрушая его, чтобы использовать в дальнейшем как свою огневую точку, не закрывая грудью пулемет.
а предупреждая твои
и твои
кукареки про уязвимость брони, предлагаю решить задачку по пробивающей способности пули 7.62
какое давление развивает острие пули, если скорость пули 976 метров в секунду, масса пули 13.6 грамм а площадь острия пули 0.3 миллиметра?
и твои
кукареки про уязвимость брони, предлагаю решить задачку по пробивающей способности пули 7.62
какое давление развивает острие пули, если скорость пули 976 метров в секунду, масса пули 13.6 грамм а площадь острия пули 0.3 миллиметра?
>кукареки про уязвимость брони, предлагаю решить задачку по пробивающей способности пули 7.62
какое давление развивает острие пули, если скорость пули 976 метров в секунду, масса пули 13.6 грамм а площадь острия пули 0.3 миллиметра?
Гуманитарий косплеит инжинира.
>например, уже сейчас есть бронежилеты, которые вполне защищают от бронебойного 7.62. вот только они тяжелые сильно.
а ты в курсе какую площадь тела защищают эти пластины? там едва ли 30% тушки защищено с любой проекции.
>Гуманитарий косплеит инжинира.
>считать не умею и искать формулы в поисковике не хочу, но унизить хочется
там, пока, защита только на туловище идет. весит такой бронежилет килограмм 35-40.
туловище это вроде 40% тела, но пускай будет и 30, хер с тобой. умножаем 40 на 3.3, выходит что полная защита будет весить 123 килограмма, примерно.
если уменьшить нагрузку на человека хотя бы до 50 кило, уже можно воевать в суровых городских условиях радикально уменьшив потери.
>площадь острия пули 0.3 миллиметра
Ты точно в школе учился?
>защита только на туловище идет. весит такой бронежилет килограмм 35-40.
Всё с тобой ясно.
Твердо и четко - НЕ-БУ-ДЕТ
>как в халве первой
Ясно. Понятно.
Дети - вон из Интернета. В особенности из /wm.
мне лень искать для тебя точное значение.
аргументируй или пустыню пылесось.
ваще пушка.
>умножаем 40 на 3.3
Площадь бронирования равна площади тела и головы? Экзоскелет над бронёй, конструкция и сочленения не бронированы? Источник энергии, БК не защищены?
Если ты и правда школьник, как я предположил, то это ещё простительно. Иначе у меня для тебя плохие новости.
Уже есть, вообще-то. И используются по назначению, то есть в логистике.
>пушка
Мелкобуквенный инфантил высказался, всем прислушаться. Что там с площадью бронирования ?
>мне лень искать для тебя точное значение.
Площадь в миллиметрах не измеряется, хуесос.
>аргументируй или пустыню пылесось.
Ты тупой мудак который не знает сколько весят современные БЖ защищающие от 7.62, хотя это дохуя и больше раз обсуждено в этом треде.
>туловище это вроде 40% тела, но пускай будет и 30
ты не путай кирасы и современные броники с вкладными пластинами.
>весит такой бронежилет килограмм 35-40
охуеть, ты не наркоман часом?
https://www.youtube.com/watch?v=6zvUZk5h1fk
(не обращайте внимание на коменты школо-ватекаф :3)
Накидайте инфы по ХАЛКу. Что то его тут обсуждают, а мат.части нет.
дурашка, линейные размеры растут медленне чем объём.
куб с ребром 10 сантиметров будет иметь объём 101010=1000 сантиметров, а куб с ребром 13 будет 131313=2197 сантиметров, то уже в два раза больше, чем объём предыдущего кубика.
а в чем измеряется?
и сколько же?
я забыл добавить, что говорил про довольно дешевую кекекерамику.
знаи умножения по пизде пошли, ну и похуй.
посмотрел видео.
при чем тут бронированные двери к бронежилетам?
плюс опять же, сейчас на бмп и прочую технику делают керамические броневые плиты, которые обеспечивают более лучшую защиту, чем аналогичные по размеру металлические алюминиевые бронелисты.
и на видео сравнивают прочностные характеристики, забывая что пулестойкость можно свести к двум характеристикам материала, твердости и ударноя вязкости.
>но на данном этапе развития технологий у них задач в армии нет
И не будет. Экзомудаки итт свято уверовали в противопапуасные конфликты, что неудивительно, единственное место где для этой хуерги есть хоть какое-то подобие задач. Соснут, соснут экзомудаки против человеческой механизированной армии.
"механизация" еще во вторую мировую доказала свою полную несостоятельность и ущербность в городском бою, когда фольксштурм с фаустпатроном подбивал танки одним, нихуя не точным, выстрелом.
Какой смысл копротивляться против прогресса? В 2007 дарпа представила бигдога, который ходил как настоящее живое существо. Вы все равно продолжили кукарекать о удельном сопротивлении на грунт и слишком громком звуке. В 2010 звук полностью пофиксили, а в 2014 уже представили двуногого робота, который работает без кабеля, но воз и ныне там.
В 2015-2016 представят первую бронированную модификацию халка на бесшумном и легком двс, незначительно увеличивающем силовые характеристики, а вы всё будете сидеть и копротивляться за танчики.
Удачи.
https://youtu.be/cNZPRsrwumQ
https://youtu.be/9qCbCpMYAe4
В 2015-2016 представят первую бронированную модификацию халка на бесшумном и легком двс, незначительно увеличивающем силовые характеристики, а вы всё будете сидеть и копротивляться за танчики.
Удачи.
https://youtu.be/cNZPRsrwumQ
https://youtu.be/9qCbCpMYAe4
>представят первую бронированную модификацию халка на бесшумном и легком двс
На топливных элементах.
http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2010/january/LockheedMartinSelectsProt.html
>прочностные характеристики, забывая что пулестойкость можно свести к двум характеристикам материала, твердости и ударноя вязкости.
Очередной высер гуманитария. Связбь твёрдости и прочности стали можно получить в ближайшем отделении гугла, а про плотность узнать в школе, если физику не прогуливать.
В квадратных миллиметрах, например. Рекомендую освоить математику за пятый класс, очень полезно.
Одна граната из рпг и нету твоего бигдога. Или вообще разрядится еще до боя.
В танк-то иногда попасть не могут, а тут по хуйне, которая такая же подвижная как человек, плюс маленькая.
Одна пуля из беретты и нету твоего пизцназовца. Или вообще по пути на поле боя его машина собъёт.
Допустим, но я не уверен, что этот попил бабла налогоплательщиков переживет обстрел даже из ротных минометов. Все равно эффективнее всех воюет человек и авиация.
Это не повод их не делать, и не повод к тому, что их не будет.
ебать, охуел с вас..
такие умственно не полноценные, даже хуже экзоеба.
>Связбь твёрдости и прочности стали
>у меня пруфов нету, я нихуя не понимаю но что то кукарекнуть хочется.
ничего что прочность это сопротивление тела разрушению, а твердость сопротивление тела внедрению другого тела?
и при чем тут плотность? ты дурачок? плотность имеетзначение только для куммулятивного бронирования.
>квадратных миллиметрах
ничего что я до этого написал слово "площадь"?
ну так что, такую простенькую задачку ты решить не можешь, я погляжу. значит, слова твои не имеют веса, в плане критики критики.
>ну так что, такую простенькую задачку ты решить не можешь, я погляжу.
Не могу. Честно. Сдаюсь. А ты можешь? Давай, а мы посмотрим. А если нет, то фоткаешь себя с флажком в жопе.
>плотность имеетзначение только для куммулятивного бронирования.
Ещё одно гениальное заключение главхуесоса треда? А мужики-то не знали, настолько что даже на обложку сайта формулу с плотностью мишение и пенетратора повесили.
http://www.longrods.ch/
Съеби уже, пидорас мелкобуквенный.
>маня-ври-рование
Сопло у тебя двухвекторное? Ты уже понял, что обосрался с площадью бронирования?
>Теоретически ничего не мешает сделать активный экзоскелет уже сейчас
Теоретически ничего не мешает сделать активной твою мамашу уже сейчас. Ничего, кроме веса.
Чому не сделали?
>не позволяют им выйти из этапа прототипирования
Отсутствие массогабарита у экзомечтателей на двахаче - вот в чём проблема. Поднатужьтесь, и осуществление вашей мечты немного приблизится.
Вторую войну чуть не выиграли механизированные армии, которым помешали это сделать другие механизированные армии. В будущем будут армии роботов. Нет, не антропоморфных.
>фольксштурм
Даже уровня второй мировой отъебёт экзомудаков.
Никто не знает, я правильно написал "отъебёт"? Твёрдый знак нужен?
>прогресса
>навешаем браню на экзу и запануемо!
Прогресс уровня /b.
>В 2015-2016 представят первую бронированную модификацию халка на бесшумном и легком двс
Слава Украиiни!
Вот когда будут, тогда и приходи.
ну так не лезь, раз не можешь.
ты хоть понимаешь что ты печатаешь? да, для бопсов важна плотность брони и плотность сердечника бопса, так как на больших скоростях физика взаимодействия снаряда и мишени меняется. но это не значит что на обычных солдат надо цеплять бронежилеты из обедненного урана.
как бы тебе это обьяснить, чтобы даже ты понял.
ну вот смотри, если на человека просто навесить брони 1 сантиметр, прям на голое тело, то она займет, в литрах, n литров.
если же на человека навесить экзоскелет, тяговую установку а потом уже броню ТОЙ ЖЕ ТОЛЩИНЫ что и на голого человека, объем брони вырастет незначительно. ну пускай, лично для тебя, будет 4/3 n литров.
это не такая проблема, которая требует такого пристального внимания.
>несостоятельность и ущербность в городском бою
>городском бою
значение знаешь? или у тебя что в чистом поле, что в каменных джунглях один хуй, одинаковая тактика ведения боя?
>объем брони вырастет незначительно
Да ты сё? Я должен верить на слово? Расчёт площади бронирования неси. Со знаками арифметических операций, хех.
>значение
Экзоманя не знает о тактике штурмовых колонн. Ничего удивительного.
И какое отношение тактика имеет к экзомечтам?
я тебе даже картиночки принес, которые показывают другую физику взаимодействия
http://www.longrods.ch/process.php
и даже калькулятор для рассчетов проникновения.
http://www.longrods.ch/perfcalc.php
но вот беда, он поддерживает максимальную твердость брони только в 500 бринеллей. а это примерно соответствует твердости инструментальных сталей.
надеюсь, не надо объяснять что для брони такая твердость хуита?
при том, что это области ее применения, участвовать в боях за город и прочих узких и скованных местах, типа домов, пещер тора-боры, горных кишлаков и прочих деревнях.
зачем? ты ведь все равно скажешь что рассчеты у меня хуита и сам я пидорас и уйдешь смотреть цветных коней с мыслью что ты подебил.
Ясн.
Что будут-то сука? Их уже делают.
Свежак от дарпы.
http://youtu.be/5FFkDV2NKEY
http://youtu.be/5FFkDV2NKEY
всегда проигрываю когда вижу как она ходит
Которая лол?
С 3:20 смотрим, с 3:20!!
бигдог, же.
может я мультиков пересмотрел, но она так по мультяшному ходит, эта хуита.
робот атлас, кстати, довольно природно держит равновесие. я бы даже поверил что это человек переодетый.
> робот атлас, кстати, довольно природно держит равновесие. я бы даже поверил что это человек переодетый.
Как бы то ни было, очевидно что задача вдвое сложнее ибо ног вдвое меньше.
Я про то, что они вполне применяются в походных условиях, лс3 которые. В горах вон ходят, в сугробах тоже.
Не хотел бы я это обслуживать будучи механиком - огромная номенклатура деталей - сложность на уровне самолёта. А если в поле сломается, то проще бросить.
Симулятор мула- говно без задач, ибо во всем проигрывает этому самому мулу. А вот двуногий мне понравился, можно будет запилить армию дроидов из звездных воин.
а ты хотел сразу чтобы превосходил коня?
Кого делают, маня? Мамку твою? Где моторизированная экзоброня? Даже дарпа не шкварится об экзохотелки.
>запилить армию дроидов
>дроидамизакедале!
>заводынаделают!
>тупые кибер-стекловатники!
Так и будет. И экзоёбы у них соснут. Пруф видеорилейтед.
http://www.youtube.com/watch?v=QR25e-Kx-Ig
>армию дроидов
>экзоскелет
>дроид
>экзоскелет
>дроид
мне почему то кажеться, что у тебя что то внутри штанины к ступням течет. что то такое коричневое, дурно пахнущее и жиденькое.
>кажеться
Креститься надо, глупая, неграмотная хохлушка.
Ты такая тупая экзомартышка, что даже не можешь сформулировать свои претензии хозяину жизни - успешному андроиду (роботу-мужчине то есть, так как "андро" это муж. пол). Давай я за тебя: тебе обижает тот факт, что экзошлюхам дают на клыка андроидные роботобоги.
Уточню для мясного мозга экзотерпил: дроид - это не экзоселет, так как андроид - это человекоподобный робот с искусственным интеллектом, а экзоманька всего лишь мясная дырка без интеллекта, спрятавшаяся от жестокого мира внутри тёплого клетчатого экзокостюма.
все еще не видишь связи в строении?
ладно, тоненько намекну что они используют одну и ту же модель движений, а значит используют одинаковый принцип построения несущего скелета. что приводит к выводу, что и то и то это две стороны одной медали.
>искусственным интеллектом
Как там, в 2115-м?
>Андро́ид (от греч. корня ἀνδρ- слова ἀνήρ — «человек, мужчина» и суффикса -oid — от греч. слова εἶδος — «подобие») — человекоподобный. В современном значении обычно подразумевается робот.
>Экзоскеле́т (от греч. έξω — внешний и σκελετος — скелет) — устройство, предназначенное для увеличения силы человека за счёт внешнего каркаса.
Ебать, дебил. Толсто намекну, что твоя жирная мамаша и шагающий экскаватор используют одну и ту же модель движений, а значит используют одинаковый принцип передвижения, что приводит к выводу, что и то и то - это две стороны одной медали.
Нормально всё - роботы ебут экзо-Альфу, видос от робо-поцыков выше скинул. Хули ты такой тупой-мясной?
http://www.youtube.com/watch?v=QR25e-Kx-Ig#t=2m20s
Кстати, на два-двадцать большой и злой Биг-Дог ебёт большую екзохуйню ракетой.
А люди ебут роботов.
http://www.youtube.com/watch?v=QR25e-Kx-Ig
Сажа от огорчения тупостью экзодебилов отклеилась.
долбоеб на долбоебе и военачем погоняет
скажи, ты не видишь сходства в конструкции экзоскелетов и андроидов?
Я вижу сходство твоей жирной мамаши и шагающего экскаватора. Сходство в конструкции и способе передвижения есть, значит это одно и то же.
И это я ещё не касался этого пассажа
>одинаковый принцип построения несущего скелета
Маня, экзо, значит внешний скелет, андроид - человекоподобный робот без тупой мясной начинки с обычным несущим каркасом. Различие принципиальное: экзохуйня не робот.
>Ро́бот (чеш. robot, от robota — подневольный труд или rob — раб) — автоматическое устройство, созданное по принципу живого организма.
>Зачастую «роботами» называют человекообразные автоматы (автоматоны).
Человекообразный робот лишь частный случай. А уж говорить о родстве экзодерила и Бигдога могут только тупые дети. Экзокостюм можно рассматривать лишь как часть тела человека, о чём и говорится в определении.
Вернись в рiдну /ро/рашу - там тебя поймут твои имбецильные анальные друзья-полуёбки. Здесь ты просто тралишь тупостью.
ладно, я смотрю я не смогу тебе втолковать
так что иди ты это, прекращай про порашу, я вообще из хистори пришел сюда.
>я не смогу тебе втолковать
Хуйню ты несёшь. И он тоже.
В меня мало вбухали, так что дорогонх
>гитлерач
Сорт ов параша. Вас там /ро/рашники оккупировали, твоя тупизна подтверждает.
>он тоже
Чёбля? Обоснуй.
Толстишь хохол.
Главным героем нашего треда будет силовая установка нашего экзо-воина. Гуглеж по топливным элементам показывает их полнейшую непригодность ввиду малой мощности (а жаль). Поэтому мы вынужденны использовать старый добрый ДВС. Наиболее оптимальным вариантом, на мой взгляд, является роторно-лопасной двигатель. Причина
- возможность исполнения в плоском, "блиннообразом габарите, а так же очень высокое соотношение выходной мощности массогабаритов.
Поясню особенности предложенной схемы:
- Полное отсутствие трансмиссии - обороты идут непосредственно на генератор, питающий сервоприводы. Это уменьшает число узлов и массогабариты установки
- аккумулятор с блоком конденсаторов используются для сглаживания скачков потребления, при внезапной активности, т.к. двигателю нужно некоторое время, что бы разогнаться до полных оборотов. Так же аккамуль может использоваться для кратковременного (несколько минут) бесшумного передвижения без работы двигателя
- схема приспособлена для ранцевого крепления - нижняя часть соединяется с верхней только проводами и гибкими трубками с топливом и соответственно может гнуться вслед за изгибами спины. Жесткий блок (ДВС+генератор) размещается в районе лопаток, где спина почти не гнется.
Оптимальный объем бака неизвестен, нужны расчеты. Я ориентируюсь на потребление мощного мопеда в 10-20 лошадинных сил.
Блок охлаждения двигателя крепится на самом верху и принудительно охлаждается вентилляторами. Глушитель идет сверху вниз, нижняя часть может быть гибкой, с выходом патрубка в районе сраки.
Вся силовая установка умещается в плоский ранец. Жестко скреплены только двигатель и генератор (общая длина пол-метра). Нижние части (аккамуль и бак) могут гибко болтаться, следуя изгибам спины. Ранец закрыт сверх бронеплитами по чешуйчатой схеме.
Краткий FAQ по экзе:
Задачи: кардинальное повышение защищённости солдата от поражения осколками и пулями ручного стрелкового оружия. Радикальное повышение веса носимого оружия и снаряжения. Снижение утомляемости солдата при длительных маршах.
Грунт солдатика удержит, проблемы могут быть разве что в болотистой местности и распутице. В крайнем случае надеваем на ноги аналоги снегоступов
Лестница в подъезде не выдержит: выдержит. Даже в хрущовках пролеты держат тонны веса. Типичная иллюстрация - 4 грузчика, прущих пианино на 5ый этаж. Проблемы могут разве что в совсем ветхих домах.
Негерметично: для сдерживания ударной волны герметичности не требуется, хотя и желательно, т.к. она может "затекать" в щели и рвать мясо дальше. Но потери снизит значительно.
Дорогонах: любой новый род вооружения вначале был дорогим. Энивей жизнь человека дороже, в том числе и в экономическом смысле. Подсчитай все затраты, в которые в тебя вбухали родители и государство с момента твоего рождения.
Нет силовой установки: именно это мы и постараемся выяснить ИТТ, возможно ли запилить экзу на традиционных ДВС
Экзоскелетов нить иди.