Лучший правитель — тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют от народа его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает.
бамп
бамп
Слишком много писанины и воды. все сказаное можно было донести куда более компактно, почитал сначала и бросил. ну нахуй такие тексты
И снова ты высрал какую-то простыню, хотя всё гораздо проще.
Фашизм это подавление гражданских прав и свобод в интересах крупного бизнеса террористическими методами, устранение демократических институтов и замена их корпоративными. Это в РФ есть? Есть. Значит, в РФ фашизм.
Лучше перепощу из прошлого треда интересные замечания.
во-первых, Украина, которая особенно после 2014 несколько лет тоже активно двигалась по пути фашизации параллельно России, если не избежала такого исхода полностью, то как минимум его для себя отсрочила.
во-вторых, это, наверное, первый фашистский режим, который был построен либералами и при этом построен очень постепенно: на окончательное становление фашистского режима ушло целых 27 лет с переворота в 1993.
в-третьих, интересный вывод, что вождизм, видимо, настолько необходим фашистскому укладу, что если труъ-вождя изначально нету, то эрзац-вождь будет искусственно создан даже из первоначально абсолютно технической фигуры, как Пыня.
Зумерок, плиз.
В РФ идёт в сторону фашизма. Не предпосылок для фашизации, хотя-бы потому, что РФ не может распространять экономическое влияние во вне.
Больше перспектив в фашизации наверное есть у Китая или у США. У первой есть промышленный капитал, у второй финансовый. РФ же кроме сырьевой экспансии ни на что больше не претендует.
Пидор ебаный, ты не мог текст разбить, читать невозможно.
Шоб ты забеременел хуесосина.
Угу, а франкистская Испания или пынячетовское Чили прям дохуя распространяли. Секта диалектика Попова может полным составом проходить в пизду со своими "фашизмами на експорт" и прочей шизофазией.
У фашизма всегда есть цель, это продвижение интересов нац. капитала и расширение его влияния. Я плохо вижу сформированный капитал в любой его форме, который бы был сродни немецкому или итальянскому того времени.
Вижу только кучку олигархов, пилящих бабло на барыжничестве ресурсов и всё.
то блять Россия - СОВОК
то блять тут фашизм
вам не надоело вешать ярлыки на демократию с элементами авторитаризма?
то блять тут фашизм
вам не надоело вешать ярлыки на демократию с элементами авторитаризма?
Это. Фашизм это фанатик во главе с великой недостижимой Целью. У нас тупо олигархия.
Как там в 2007-м?
>демократию с элементами авторитаризма
>шоколад с элементами говна
Фашизм консолидирует население, народ и партия едины, эйн вольк, эйн рейх, эйн фюрер, вот это вот все. Собсно, фашизм опирается на широкие слои населения. В путинской России все наоборот - атомизация общества, привитие ощущения беспомощности и бесправия. Путинские чиновники прямо заявляют - вы гной и грязь, тупое быдло, существуете только для того, чтобы обслуживать нас. Ну это так, например.
Все верно. В стране самый настоящий фашизм.
Алсо коты Ходорковского понравились.
А ты не путай народ и население. Дохуя в рейхе евреев консолидировали?
Ты - не народ. Народ - это вон те экипированные ребята в шлемах.
Для консолидации населения гитлер использовал национализм в его грубой форме. Это примерно как костыль к программе или мод на игру, с которым она лучше функционирует.
Интересно мне только одно: как в мозгу у людей фашизм равняется полицейщине?
То есть в Америке когда расстреливали простестующих тоже был фашизм? Или в России когда расстреливали рабочие демонстрации до 17 года? Блядь, ну нахуя вы пользуетесь определением в каком то своем извращенном смысле, чтобы звучало громче. Фошызм!!! А то если сказать авторитаризм и политические репрессии, то не так страшно звучит?
То есть в Америке когда расстреливали простестующих тоже был фашизм? Или в России когда расстреливали рабочие демонстрации до 17 года? Блядь, ну нахуя вы пользуетесь определением в каком то своем извращенном смысле, чтобы звучало громче. Фошызм!!! А то если сказать авторитаризм и политические репрессии, то не так страшно звучит?
Если так подходить к вопросу, то народ тогда скорее прослойка из своих ребят и их приближенных. А вон тех экипированных ребят в шлемах, я уверен, рассматривают исключительно как расходник, который, если будет нужно, предадут и продадут с потрохами без сомнений и сожаления. Алсо, да, евреев дохуя консолидировали. Целых шесть миллионов. Славян даже больше, но кого это ебет?
>Национализм, (ввиду поствокового генезиса из новиопов, говорить о национализме просто не приходится, вместо национализма, у нас ватный рашизм, тоже вид ксенофобии и государственного шовинизма, обращенные к группе людей, которых называют нацпредателями, пятой колонной и т.д., т.е. врага выделяют не по национальному происхождению, а по отношению к политике государства) - частично чек
надо для этой хуйни свой термин выдумать
пынизм
ватнизм
крымызм
стабилизм
(рашизм не подходит,
хммм, получается даже ящерева великобритании лучше чем пыня
пиздец, да
А, это я только на пики глянул. Ну ок
>Традиционализм
Да, попы, большинство которых офицеры ФСБ, скрепы, которыми Мединский обозначил Ленина со Сталиным - видимо таковы были русские традиции до 17 года?
>Этатизм
Ебаный ты мудак. Именно поэтому в России государству похуй на то что ты там скачиваешь с торрентиков, в какой школе учатся твои дети. Идеологической пропитки 0. Ни с кафедр университетов, ни школ не идет никакой идеологии - за нее не платят, и всем похуй. Отдельные учителя могут делать это только от ебнутости на энтузиазме. Сравни это с Германией, где частных средних школ НЕТ, и там в каждой школе детей воспитывают согласно линии партии. Вот что такое фашизм, идиотина
>Национализм
Национализм кого? Русские поражены в правах начиная с 17 года так и до сих пор. Национализм это когда националисты в тюрьме сидят? Блять, тред создал тупорылый школьник сисянист
>то блять Россия - СОВОК
Так считают правые.
>то блять тут фашизм
Так считают левые.
>вам не надоело
Опу хуесосу нет как видишь.
Фашизм или вонючный пынизм (вонизм + пынизм + фашизм).
> это продвижение интересов нац. капитала и расширение его влияния
> Вижу только кучку олигархов, пилящих бабло на барыжничестве ресурсов
Ну и где тут противоречие? Просто в отличие от полупериферийных Италии Муссолини или Аргентины хунты, современная Россия занимает в нлобальных цепочках формирования стоимости полностью периферийное положение, ну и нацкапитал соответственный.
Леваки и демшиза - идите нахуй. В стране номенклатурный чекизм.
> номенклатурный чекизм
Так ведь коммунизм это фашистская идеология.
> номенклатурный чекизм.
+15
Моментальный проход в лахту от левачка.
Мань, коммунизм -это не идеология - это утопия. У тебя в совке не было коммунизма, его обещали к 80-ому году.
а теперь быстренько загуглил, ленивая чмонька.
долбоебка ты, если один из пунктов определения не соответствует - то значит это не то, чем тебе кажется, дихотомический ублюдок.
Есть их фашизм и наш калмунизм (опционально), я тебя понял.
национализм в щищьне, но так лидер то он пынечка, стало быть он за титульную нацию топить должен, а он сука этого не делает, так что национализм отпадает нахуй ибо этот пункт идет как опорный столб на основное население, а не на клику обезьян. Это как раз типичнейший левачизм, когда малым народам можно проявлять национализм, а государствообразующему - нет. Так что ты не только обосрался, но и вообще мало чего понимаешь.
Ебанутый, ты? Я вообще не люблю сисянистов и уж тем более щищенов. Я люблю только пепел из печей Бухенвальда.
Анальный фюрер
> неправильный коммунизм
Поше нахуй, пидорас. Скрыл дерьмо.
> проход в лахту
Щито поделать, так выражаются либо лахтодырые, либо плюмодебилы, т.е. те же лахтодырые, только которые работают забесплатно.
>неправильный коммунизм
Лол. Ну что поделать, если у марксистов он всегда не правильный.
>плюмодебилы
+15 зюгановок кпрф-бот.
>Собсно, фашизм опирается на широкие слои населения
А путинизм разве нет?
Кто если не Пыня, сплотимся вокруг национального лидера, куча гречневых, которые считают, что Пыня настоящий мужик, борется с клятым западом за Россиюшку и ее норот.
Реакционный ультраконсервативный режим с полицейщиной, разве это не фашизм?
Национализм это лишь опция к фашизму, его может вообще не быть. Например никакого национализма не было в фашисткой Италии. Нацизм с его рассовыми теориями, это лишь разновидность фашизма.
.
Так в этом и состоит противоречие: периферия не может дорасти до стадии фашизма в силу внешних причин в виде зависимости от иностранного капитала.
РФ ждёт судьба латиноамериканских стран по типу Бразилии. Где метрополия окружена фавелами с нищим населением, а центр жрёт за их счёт.
> метрополия окружена фавелами с нищим населением, а центр жрёт за их счёт
Но такой порядок будет устойчивым до первого кризиса, после чего может быть удержан только фашизмом.
Скорее уж тогда Чили, с ее неолиберализмом в экономике и ультраправой диктатурой в политике.
Ну вот в Чили и Ливане случились народные бунты, протестующих подавили силой. Можно ли это считать маркером фашизма? Нет. Можно назвать такие методы фашистскими.
А разгадка одна парни
Для неолиберализма имеет значение не прогресс, а рынок; не производство, а спекуляции; не качество продукта, а его рекламный успех; не потребительная стоимость товара, а тот фетиш, которым он обладает. …не считается человеком тот, кто видит ценность товара в его прямом предназначении, например, чтобы использовать ткань как рубашку; наоборот — этикетка рубашки “маркирует” своего обладателя так же, как роскошный автомобиль служит платформой для социального вознесения своего владельца. Кто не владеет материальными благами, обесценен и исключен. Кто владеет — завиден, обхаживаем и отмечен вниманием.
Можете больше не плодить тредов
Для неолиберализма имеет значение не прогресс, а рынок; не производство, а спекуляции; не качество продукта, а его рекламный успех; не потребительная стоимость товара, а тот фетиш, которым он обладает. …не считается человеком тот, кто видит ценность товара в его прямом предназначении, например, чтобы использовать ткань как рубашку; наоборот — этикетка рубашки “маркирует” своего обладателя так же, как роскошный автомобиль служит платформой для социального вознесения своего владельца. Кто не владеет материальными благами, обесценен и исключен. Кто владеет — завиден, обхаживаем и отмечен вниманием.
Можете больше не плодить тредов
да
>не считается человеком тот, кто видит ценность товара в его прямом предназначении, например, чтобы использовать ткань как рубашку; наоборот — этикетка рубашки “маркирует” своего обладателя так же, как роскошный автомобиль служит платформой для социального вознесения своего владельца. Кто не владеет материальными благами, обесценен и исключен. Кто владеет — завиден, обхаживаем и отмечен вниманием.
Как там в 2007-м? из каких, блядь, пердей вы только лезете, борцуны с консьюмеризмом?
>Национализм, (ввиду поствокового генезиса из новиопов, говорить о национализме просто не приходится, вместо национализма, у нас ватный рашизм, тоже вид ксенофобии и государственного шовинизма, обращенные к группе людей, которых называют нацпредателями, пятой колонной и т.д., т.е. врага выделяют не по национальному происхождению, а по отношению к политике государства) - частично чек
Малолетний дебил не в курсе, что до 19-го века наций вообще не существовало.
>Россия - фашисткое государство. Официально.
А что, неолиберальная эпоха закончилась?
Так же как и в 21.
А вот тут уже нужно присмотреться к демократическим институтам в политике (выборы) и экономике (профсоюзы). Если что-то из этого реально функционирует, то о фашизме ещё говорить не следует.
Например, вероятно, одним из ближайших действий российской власти после подавления нынешних протестов будет запрет профсоюзов, не состоящих в ФНПР, что закрепит фашистский строй окончательно.
И че у нас настоящие профсоюзы есть?
Запрет профсоюзов, коммунистической идеологии. Черноруюашечники устраивающие погромы несогласным. Закрепление официальной и единой для всех идеологии поклонения чему-либо, например стеклянной банке например.
Полный запрет под угрозой тюрмы и расстрела любого митинга против действующей идеологии и власти/капитала и т.д.
Вот из этого списка то, что является фашистскими методами и маркерами.
А пока что в Чили, Ливане, США и РФ и прочих странах можно быть коммунистом, либералом. Понятное дело что в РФ нельзя быть сатанистом устраивающих жертовприношения и террористом игил и прочее.
Если ты про РФ, то пока что есть.
Ни разу ни одной новости об их подвигах не слышал
>Запрет профсоюзов, коммунистической идеологии.
КПРФ, лол
>Черноруюашечники устраивающие погромы несогласным
Кизяки, серб
>Закрепление официальной и единой для всех идеологии поклонения чему-либо
Карикатурный, но все-таки культ личности Пыньки, плюс православное победобесие
>КПРФ
Провластная партия, официальная, спонсируемая властью. Подобная партия к коммунизму мало отношения имеет. Нацепить на себя красную рубашку и партки с серпом и молотом может и Ротенберг с Потаниным, если захотят, от этого они не перестанут быть теми, кто они есть.
>Кизяки, серб
А почему про сорок сороков не вспомнил? Они кстати есть.
>Карикатурный, но все-таки культ личности Пыньки, плюс православное победобесие
Чёт не вижу культа личности, кроме как со стороны провластных подлизонов на зарплате. В РФ скорее культ антиличности, все ненавидят путина и власть, а его портреты только у подсосов и системных личностей.
Я хз даже, ну можно к фашизму что угодно отнести, вплоть до абсурда: пиво не продали после 22:00 - фашизм.
>Провластная партия, официальная, спонсируемая властью.
Я про то и говорю лол, зачем запрещать коммунистов, когда есть КПРФ
>Чёт не вижу культа личности, кроме как со стороны провластных подлизонов на зарплате.
А как еще то может быть лол?
>В РФ скорее культ антиличности, все ненавидят путина и власть
Это в последние пару лет даже гречневые начали что-то подозревать, а до того я сам от родных выслушивал методичку с тв
>можно к фашизму что угодно отнести
Да нету у нас фашизма, есть некое внешнее подобие, вот если после Пыни придет к власти харизматичный фанатик, то отлично на эту почву ляжет
>Я про то и говорю лол, зачем запрещать коммунистов, когда есть КПРФ
При такой КПРФ можно лениных валить, на их место ставить колчаков(в перспективе), вешать доски маннергейму. Солжиницына в школьную программу вводить.
И почти никто не заметит , подставы. Ведь вот оно КПРФ же есть вот и еште что дали.
>А как еще то может быть лол?
Если ты считаешь что подобное - "культ личности", то тогда во всех странах культ личности практикуется. А еще культ государственных символов.
А ты меньше киселя24 и еха мацы слушай и побольше следи за ситуацией.
Вон только в 2020 и курьеры бастовали, и таксисты, и крановщики. Причём против таксистов даже подзалупную прессу подключили работать, помнится.
>Если ты считаешь что подобное - "культ личности", то тогда во всех странах культ личности практикуется.
Ну да ну да, во всех странах все большие СМИ под президентом и круглосуточно вещают как он посетил ферму котят и дал пасасать всем врагам.
>А еще культ государственных символов.
Он тут вообще никаким боком
>А ты меньше киселя24 и еха мацы слушай и побольше следи за ситуацией.
Шо то хуйня шо это
>и курьеры бастовали, и таксисты, и крановщики
Как про курьеров найти?
>попы
вы пидоры буквально в первом же предложении о жопах
> Как про курьеров найти?
В гугле забанили?
Совок и сталинист у либерах это ярлык уровня оппортунист и грязноштан у грязноштанов.
А так, с ОПхуем согласен.
Загатки лишь, но они подавляются слабовиками и штрайкхбрехеры.
>Вон только в 2020 и курьеры бастовали, и таксисты, и крановщики
На стройке газпрома рабочие тоже бастовали.
Ну да фашистское.
Но тут вопрос. Ок с Навальным проблема решена.
Но вроде бы громких оппозиционных фигур то больше нет. Дальше то что?
И ещё вопрос: получается весь движ закончился и пора подводить итоги.
Итак Сисян родился в семье кадрового военного от армии откосил и пошёл в институт на юриста. Потом заводил разного рода ооо, но видимо не получалось с бизнесом - все нахуй закрыто. Потом поехал по знакомству с альбац в Йель и вернулся в рф с осознанием того, что ему дали карт бланш на революцию в рф, поти пошёл в фирму какого то олигарха и потом уволился. Ещё он ездил в Киров чтобы там
Но тут вопрос. Ок с Навальным проблема решена.
Но вроде бы громких оппозиционных фигур то больше нет. Дальше то что?
И ещё вопрос: получается весь движ закончился и пора подводить итоги.
Итак Сисян родился в семье кадрового военного от армии откосил и пошёл в институт на юриста. Потом заводил разного рода ооо, но видимо не получалось с бизнесом - все нахуй закрыто. Потом поехал по знакомству с альбац в Йель и вернулся в рф с осознанием того, что ему дали карт бланш на революцию в рф, поти пошёл в фирму какого то олигарха и потом уволился. Ещё он ездил в Киров чтобы там
>Загатки лишь, но они подавляются слабовиками и штрайкхбрехеры.
У товарища-загаТки профсоюз всё мог бы, нет сырья и кадров
задатки* бля
А что плохого в фашизме?
Для партайгеноссе совершенно ничего плохого. Для остальных фашизм - гроб гроб кладбище пидор.
>И ещё вопрос: получается весь движ закончился и пора подводить итоги.
Всё только началось.
Куда теперь деться молодым и радикальным? Раньше их Сисян призывал действовать мирно, а теперь?
КПРФ 23-го митинг устраивает
грамотно
факты и правда, словно Си
факты и правда, словно Си
>КПРФ 23-го митинг устраивает
А причём тут молодые и радикальные?
>Давайте разберем признаки фашизма из википедии.
А давай нет. Давай вспомним что Оруэлл про фашизм говорил. "Сейчас, в 1943 года, в Лондоне слово "фашист" стало синонимом слова BULLY"
Или так или мамке свой радикализм показывать
Кпрф после болотной может идти нахуй, они тогда как опозиция сдохли окончательно, когда они тоже сделали митинг, но как можно позже, чтобы не дай бог народ не собрать
Значит терпим пыню
Там это, уже концлагерь в Сахарово создают. Тупо сажать некуда.
>а именно реакционно-капиталистический гибридно-фашистский режим.
Он же "долгое государство Путина" по Суркову. Просто фашизмом называть слишком откровенно для электората. Россиянцы не оценят.
Че, стадионы кончились?
Отсутствие прав и свобод. Отсутствие демократических институтов.
Что плохого в авторитарных парашах?
ОП эталонный дегенерат.
>Ну да ну да, во всех странах все большие СМИ под президентом и круглосуточно вещают как он посетил ферму котят и дал пасасать всем врагам.
Я сомневаюсь, что ему лижут по гос. тв исключительно по указке сверху. Иначе что это, когда кисель на всю страну вещает, о том что не плохо-бы установить памятник колчаку. Или Соловьёв, снимающий фильмы про муссолини.
Или чиновник областной думы вешает портрет на стену в кабинете по указке? А ты не думал, что они просто стелятся все перед высшим руководством?
>Он тут вообще никаким боком
Да всё это из одной серии. Кучка карьеристов, которых тысяи, стелятся перед вышестоящим руководством. Водя хороводы вокруг символов и вождей. Такое во всех странах существует и к фашизму как таковому это отношения не имеет.
Права и свободы переоценены. Демократические институты не нужны.
Фашизм это подавление гражданских прав и свобод в интересах крупного бизнеса террористическими методами, устранение демократических институтов и замена их корпоративными. Это в США есть? Есть. Значит, в США фашизм.
Методы скорее "похуистические", но в целом да. Кого ты хотел удивить этой пастой?
Ты просто считаешь, что "фашизм" это что-то ой какое плохое и вообще, это когда евреев убивали и Гитлер, ррря! поэтому приклеиваешь этот ярлык к ненавистной тебе Рашке. Максимум, что можно найти, это склонность населения куда-то к национал-социализму при либеральном государстве, в котором постепенно и очень медленно крутятся гайки куда-то в ту же сторону, не более. До фашизма как до Китая раком, да и не будет его - раньше национализируют большие предприятия, чем какой-то манякорпоративизм запилят.
>Традиционализм, (скрепы, духовность, попы) - чек
Где, даун ебучий? Дальше не читал
Ебанько, расширение прав и свобод- это то, что двигало эту цивилизацию вперёд в течении всей её истории. Начиная от пришедшего к успеху Рима с его прогрессивными социальными лифтами и системой гражданства, через Великую Хартию Вольностей и Магдебургское право до конституции США и современных успешных демократий Европы. Можешь начинать их сравнивать с веками колупающихся в своём говне авторитарными и консервативными парашами, типа России или Китая.
Смеялись всем Маккиавели.
Мне на форчане сказали что фашизм это охуительно, а в России тем временем говно какое-то. Меня наебали?
Ну ты и тормоз.
Опять крч у долбоебов либерализм = свобода, а если ты против либерализма, значит ты против свободы. А с хуя вдруг либералы решили, что могут диктовать другим людям, что такое свобода?
Либералы используют классическое определение "негативной свободы" или свободы от, а вы какое?
>liberalis — свободный
Действительно, чё эти долбоёбы решили, что либерализм это что-то про свободы?
Какое они определение используют? Хоть 100 книг они напишут, я смотрю не на теорию, а на практику. На практике же я вижу, что если ты не разделяешь либеральные ценности, то тебе начинают затыкать рот, везде банить, высмеивать тебя: "Ахахаха, ну вы посмотрите, он не разделяет наших прогрессивных взглядов". Какая свобода? Свобода долбиться в очко? Свобода быть шизиком и носится с 4280428 гендеров? Вон у коммунистов тоже написано про какую-то свободу пролетариата 100500 книг, только если мы посмотрим на практику, то увидим тоталитарные режимы, геноцид собственного народа и прочие прелести.
>Свобода долбиться в очко?
Свобода кричать об этом на каждом углу
Барнаулец, ты же срёшь под себя. Твои анальные фантазии тут совершенно не к месту. Либерализм- это про свободу личности. Не хочешь добиться в очко- твоё право. Но и мешать тем, кто хочет, ты не должен. А весь этот Барнаул про гендеры и фемок 100500 волны- Хуета и мода последних 5 лет. Ничего общего с либерализмом не имеют. Через ещё пару лет вдруг станет модно топить за семейные ценности и весь этот СЖВ скам будет радостно хрюкать осуждая возможность долбиться в жопу в очередной комплюхтерной игре. Это обычное явление, и если бы тебе было больше 15 лет, ты бы и сам мог эту тенденцию заметит воочию.
Хуйню высрал.
Вот тебе определение по Дмитрову
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.»
хотя по тому же определению 10/10)
В Штатах сохраняются и работают демократические институты (не все, но многие), так что нет.
>Идеологической пропитки 0. Ни с кафедр университетов, ни школ не идет никакой идеологии - за нее не платят, и всем похуй
>Из каждого утюга "дядя Вова мы с тобой"
Вот ты и спалилась, лахтошлюха
Это какое-то специальное грязноштанное определение, чтоб под него красно-коричневый совок нельзя было подтянуть даже частично?
>Идеологической пропитки 0
Уже в школах весят портреты пыни. Когда я учился в первые два его срока такой хуйни и близко не было. Алсо интересно, когда до такой шизы дошли. Уже вводят навигаторов детства: https://takiedela.ru/news/2021/02/02/navigatory-detstva/
За участие в митингах отчисляют, угрожают лишением родительских прав, увольняют.
Ну и хуева туча всяких патриотических конкурсов туда же. Вот это было уже и при мне, а сейчас наверное и вовсе до шизы дошло.
Если ты считаешь что не идет идеологической промывки, то видимо совсем отбитый.
>Ты просто считаешь, что "фашизм" это что-то ой какое плохое и вообще
Ну да, ничего плохого. Просто собирается стайка кабанчиков, покупает государство твоей страны и начинает этим государством пиздить своих конкурентов. А как явные конкуренты заканчиваются - начинает пиздить потенциальных конкурентов. Заканчиваются и они - начинает пиздить тех кто не снами и у кого крем не наш. Потом призывает пояса затянуть и потерпеть, а кто не хочет тех пиздит. И так пока все недовольные не кончается вместе со страной. А так - совсем ничего плохого. Кстати, тут кабанчики родина в опасности, так что пенсий вам не видать. Не согласен? - враг народа.
Определение хорошее, но для тех кто в теме. Тут местная школониндзя политические два плюс два сложить не может, а ты им такие материи.
Не, давай збигги с его признаками, которые он из пальца высрал и под которые вообще все что угодно можно подтянуть)
Да, и приведено грязноштаном в 33-м. Ну впрочем коммипетухи в 30-х и живут.
А капиталлопетухи в каком году живут?
В 2021. Ну, это когда уже давно поняли, что все эти охуительные истории про классы и борьбу мирового пролетариата против буржуев- полная хуета.
*висят
Давно уже об этом говорю. Русня - фашисты.
Да фашизм торжествует в мире. В США вон тоже уже фашизм победил
Не особо слежу что там происходит в США(спасибо барнаульцам), но там по идее достаточно работающих институтов, есть определенный уровень автономии у штатов и всё такое. В курсе про заговор корпораций(частная собственность пососала, ага), но вроде как это все равно не настолько хуево, как гос. цензура, и еще можно выбраться. Или всё прям совсем плохо? Есть какое-то +- нейтральное\объективное мнение? "США всё" меня настолько доебало еще в нулевых, что отношусь исключительно как к мальчику и волкам.
https://youtu.be/wIiPAUkDDNk
Фашизм это союз военных и буржуазии в крайней форме, когда первым дают особые полномочия. Отчасти абсолютно любую современную страну можно назвать фашисткой сегодня.
А все эти "традиция = фашизм" хуйня. Фашисты могут полагаться на традиции для своей легитимизации, но никто не мешает им полагаться и на лгбт права
Ну значит в сша его нет.
>Отчасти абсолютно любую современную страну можно назвать фашисткой сегодня.
Рашка спокойно проходит по любому критерию. В остальных случаях можно говорить о других режимах.
>Фашизм это союз военных и буржуазии в крайней форме
Да, росгвардия и слабовики про это.
Суть в том, что у всех социализмов 20го века не шибко много было отличий. Национал-социализм - это вообще ревизия идей маркса с официальными олигархами в государственном аппарате и национализмом вместо интернационализма. А совок, свернувший интернационал и законсервировавший диктатуру и возвеличивший номенклатуру при Сталине, и вовсе стал фашизмом без буржуев.
Такчто любой любитель социализмов 20го века - консервативный правак, и его можно смело макать ебалом в говно.
И как вы это поняли?
Сисян придет - порядок наведет!
Спешите видеть - подзалупки не знают чем перекрыть факт фашизации государства, который вдруг стал очевиден и скучают по Нaвальному.
На практике. Ну, это когда встаёшь с дивана, откладываешь томик Маркса в сторону и выныриваешь из манямирка в реальный мир.
>навигаторы детства
И? Это всё что ты способен выдать, конформист? Дай свою критическую оценку исторических событий 20го века и начала 21го, как это всё повлияло на наше настоящее, опровергнув теории Маркса, а также какие общественно-политические тенденции ожидают нас в будущем.
> охуительные истории про классы и борьбу мирового пролетариата против буржуев- полная хуета
Ну понятно с тобой карочь, всё у тебя полная хуета, выдуманная история, ZOG скрывает, и на луне люди не высаживались, и пирамиды рептилоиды построили, и гиперборейцы на мамонтах набигают.
Ага, щас я буду с телефона тебе простыни строчить. Давай лучше сыграем в игру. У меня есть квартира в городе и пай земли в 4 Га которые я сдаю в аренду. Я к какому классу принадлежу?
Буржуй-торгаш.
Но как же так? Основная же часть моего дохода- зарплата оператора на местном предприятии. Я получается пролетарий?
> Я получается пролетарий?
Офк, вполне себе прол.
Ну ок, если я скажу, что вся земля будет отнята из частных рук и перейдёт в общественное самоуправление операторов на местном предприятии, чтобы они построили там склад для решения своих организационных вопросов. Ты будешь за или против такого решения?
Против конечно. Ты что, дурак? Я же и сам собственник земли. У меня ещё, кстати, свой токарник есть в гараже, так что я ещё и ремесленник, лол. Умел бы стихи писать, записался бы ещё и в интилегенцию. Вот так вот ваши манятеории разбиваются о рифы реальной жизни. Какой-то неуч высрал 150 лет назад свой манямирок, оказалось, что манямирок весь в дырах и не соответствует реальности, но всё равно остаются идиоты поддерживающие эту хуету. Ей богу, как плоскоземельщики.
>по Дмитрову
Т.е. по этому определению ни один из фашистких режимов под него не попадает, вот это лал, тупой совок не мог себе не насрать в штаны. Впрочем, как всегда.
Подожди сразу полыхать.
>Против конечно.
Значит ты будешь за предложение другого человека, который предложит закрепить за людьми незыблемое право владеть частной собственностью, с возможностью установления своих личных условий её пользования рабочими? В таком случае ты полностью противопоставляешь себя интересам рабочего класса, которым не повезло родиться в семье с собственными земляными наделами, допуская ухудшения их уровня жизни и труда на частной фабрике, где находишься и ты сам, но тебе-то похер, ибо у тебя всегда есть своя собственная кормушка и возможность съебаться с фабрики, занимаясь лишь бесполезной обществу спекуляцией.
>я ещё и ремесленник
Это мелкобуржуазия и она порицается лишь за свой индивидуальный разрозненный характер, фиксится коллективизацией.
>Умел бы стихи писать, записался бы ещё и в интилегенцию
Это также рабочий класс, ибо ты не занимаешься торгашкой/мпекуляцией.
>Значит ты будешь за предложение другого человека, который предложит закрепить за людьми незыблемое право владеть частной собственностью, с возможностью установления своих личных условий её пользования рабочими?
В смысле, её пользования рабочими. Рабочие, если таковые имеются, просто работают на собственника земли, обрабатывая её так, как решил собственник. Конечно я за такой расклад.
>В таком случае ты полностью противопоставляешь себя интересам рабочего класса
Самый первый интерес рабочего класса- достойная оплата труда. Это я тебе как представитель этого самого рабочего класса гарантирую. Вопрос собственности на средства производства, или землю, или предприятие рабочего мало интересует, если он не завистливая скотина, конечно.
>которым не повезло родиться в семье с собственными земляными наделами,
Зато им повезло родиться в то время, когда такой надел спокойно можно купить. Но подавляющее большинство никогда этого делать не будет, потому что работа на земле очень тяжёлая и сложная даже с нынешними технологиями. Я вот, предпочитаю сдавать в аренду, чем самому там пыжиться.
>Это мелкобуржуазия и она порицается
Да кто бы сомневался. Человек работающий руками и заботящийся сам о своём благосостоянии- главный враг коммуниста.
Короче общество классифицируется по своим противоречиям. Так, например, у уборщицы нет противоречий со станочником, например, они могут мирно сосуществовать и разрешать свои конфликты без ущемления их обоих интересов. А есть ли противоречия у станочника и хозяина фабрики? Да есть, ибо возникающие между ними конфликты невозможно разрешить без ущемления интересов одной из сторон, а потому их можно выделить в две отдельные классификации членов общества.
И сразу же упреждая твой вопрос: а почему бы не использовать государство как арбитр межклассовых противоречий? Нет. Уже проходили. Так пытались сделать в национал-социализмах, но буржуа всегда имели большее влияния на государство через концерны олигархов, а их интересы приравнивались к национальным, в то время как рабочих считали ленивыми врагами национального прогресса.
Но может так и должно быть, спросишь ты? И опять хуй там. Представь общество, в котором небыло бы одного из классов, например, общество без рабочих. Могло бы оно существовать? Нет, ибо буржуа паразитируют на результатах труда. А теперь общество без буржуа? Да, однозначно может, ибо люди способны решать свои проблемы коллективно, как то доказывает история со свержением монархий и демократизацией.
>Рабочие, если таковые имеются, просто работают на собственника земли, обрабатывая её так, как решил собственник.
А если собственники собрались и решили, что они будут трахать в жопы всех рабочих по субботам, а иначе землю не выдавать. Что тогда делать рабочим?
>Самый первый интерес рабочего класса- достойная оплата труда.
Самый первый интерес рабочего - самореализация через труд. Зарплата - это кабала, придуманная буржуями.
>Вопрос собственности на средства производства
Интересует, так как это лишает барского произвола и тирании.
>Но подавляющее большинство никогда этого делать не будет, потому что работа на земле очень тяжёлая и сложная даже с нынешними технологиями.
А что если все разберут земли в частные руки и не будет ни одного желающего работать на ней, зато орды желающих сдать в аренду? И почему до этого так и не дошли?
>Человек работающий руками и заботящийся сам о своём благосостоянии- главный враг коммуниста.
Благосостояние - это наращивание капитала спекуляцией? Таких действительно коммунисты ненавидят.
>общество классифицируется по своим противоречиям
Ебать диалектика поперла, профессор Попов в треде, всем в машину.
Хватит шкварить диалектику об свою шизу.
У тебя есть собственное мнение, или ты просто толстый мимокрокодил? Я открыт к дискуссии.
Мое мнение что совково-большевистское понимание коммунизма ложно и это доказано практикой. Хотя с пониманием у них на самом деле все было в порядке но не сдавать же им власть от того, что производительные силы не созрели. Пришлось ссать быдлу в уши и натягивать марксизм на феодальную россию с лаптями... Только вот истори в итоге ве отыграла назад и мы плавно движимся к дореволюционному количеству больниц, школ и неграмотного населения. Только вот неграмотный мужик начала двадцатого века вполне мог жить без барена, большинство и в глаза то своего барена не видело. Он сам строил свой дом, добывал еду, шил одежду. А сегодняшние жертвы егэ не могут нихуя потому что все их проблемы решены. Они и будут новым пролетариатом, таким какким ему и положено быть, тупым и нищим, но зато с айфоном. Потому и нищим что с айфоном, после покупки которого и останется ровно на жрат. Будут сидеть и потреблять контент круглосуточно, а заодно и наркотики. Для протеста у них всегда есть ручной оппозиционер которого можно поддерживать и тоже слать ему деньги. А те что поспособнее будут клоунами в тиктоке и трубе. Ура.
Вроде никто не отрицал, что коммунизм возможен только после полной автоматизации всего возможного труда и избавления от всех противоречивых зависимостей в обществе, оставив людям лишь творческий труд. Вот например цитата Троцкого о коммунизме: Духовное творчество требует свободы. Самый замысел коммунизма: подчинить природу технике, а технику — плану и заставить сырую материю давать без отказу всё, что нужно человеку, и далеко сверх того, имеет своей высшей целью: освободить окончательно и раз навсегда творческие силы человека от всяких тисков, ограничений и унижающих зависимостей.
СССР планировался ни чем иным, как социалистическим государством, призванным уничтожить буржуазию и буржуазные отношения, дать волю революционным общественным преобразованиям, и, объединив все прогрессивные страны мира, коллективно двигать технологический прогресс. Ни с одним пунктом не справились, да, но это не означает невозможность и неактуальность всего описанного.
>Они и будут новым пролетариатом, таким какким ему и положено быть, тупым и нищим, но зато с айфоном.
Пролетариат не обязательно должен быть тупым. Сейчас и рядовой буржуй интеллектом не блещет. В истории бывают и реакционные эпохи и революционные, мы сейчас в первой. Я сам радикализовался только из за 15к зарплаты и невозможности найти работы по специальности. Может Пыня счас посопротивляется, в говно разрушив экономику, и у нас снова общество политикой заинтересуется, из за бурлений говен в животах.
Саид — один из основателей профсоюза «Курьер», организовавшего 9 июля забастовку у здания Mail.ru Group (интернет-холдинг владеет Delivery Club вместе со Сбербанком) на Ленинградском проспекте. Он предпочитает атмосферу таинственности — не называет фамилию и отказывается созваниваться по видеосвязи
Это? Ну тогда какой же это легальный профсоюз
>Дальше то что?
Дальше точечные санкции по друзяшкам Пыни, оплачивать убытки будет население
>>Хуета и мода последних 5 лет
Кому ты пиздишь, долбоеб. Уже в американских сериалах 00-ых (а скорее всего даже еще раньше) поднималась тема толерантного отношения к геям, нахуй иди.
1. Любое государство можно назвать фашистским, особенно если оно склоняется к авторитарному типу.
2. Самого фашизма, как такового, не существует, ибо само определение фашизма крайне размытое. Мы можем лишь говорить об общих связях правых политических движений 20 века и о политической структуре фашистских режимов.
3. Россия ни по структуре государства, ни по структуре общества, ни по идеологии не похожа на классические фашистские режимы. Россия похожа на фашизм только по внешним атрибутам, но в реальности эти внешние атрибуты, если рассмотреть их более внимательно, не являются чем-то из ряда вон выходящими.
Если считать Россию фашистской страной, то выходит, что сюжет COD Modern Warfare (2019) абсолютно правдоподобен, что там серая мораль и реалистичный взгляд на политику России.
Вот за что я люблю русский язык, человек может написать стену текста, написать грамотно, поставленно, с позицией, но по мелким признакам, речь всегда выдаст тупой человек или критически мыслящий.
>что сюжет COD Modern Warfare (2019) абсолютно правдоподобен
А нет что ли?
>Любое государство можно назвать фашистским
Попробуй, че.
>Россия ни по структуре государства, ни по структуре общества, ни по идеологии не похожа на классические фашистские режимы.
Охуенные истории.
Минвайл в нефашизме.
В Беларуси, Китае, Турции, Сирии, Туркмении, Казахстане тоже по многим внешним атрибутам или "признакам" фашизма всё совпадает. Там что же, это все фашистские режимы?
Так что же*
Почти все мимо. Сходи на википедию и прочитай про характеристики.
Вкратце:
Ебларусь: пынягуберния, уже по сути живет на дотациях от сраной. Можно считать фашизмом как часть пынярежима, не противоречит.
Китай. У коммуняк в китае гос. сектор 30% что ли, ком. партия уже по сути просто пытается выживать в своей же шизе.
>Турции
Все еще гибридный режим, хоть и близко к авторитарному.
>Туркмении
Турмения максимальный нейтралитет в политике всегда. Ну и вряд ли кто за Туркмению в ней воевать побежит, идеологическая обработка там полностью провалена, в отличии от рашки(ибо по сути колхозный аутизм, а не страна).
>Казахстане
Тоже автократия без перегибов, есть национализм, но без желаний датьпососать и всего такого, чистый популизм.
>Сирии
Хуй знает что там вообще происходит.
Нет, все совпадает. По признакам фашизма к России отдельные пункты применены с гигантской натяжкой, которые можно просто удалить из-за их сомнительности.
Например, никакого национализма, традиционализма, антилиберализма, антикоммунизма в России нет.
Единая Россия - праволиберальная партия
Традиционализм не навязывается, его и нет по сути, зумеры-дегенераты это норма
Антикоммунизма нет - всё по СССР ностальгируют
Национализм запрещён и приравнивается к нацизму и фашизму, нацизм и фашизм запрещены
ОП так же с прошлого треда верит в сомнительный индекс демократии с крайне сомнительной методологией
Он всерьёз думает, что в Украине и в России разные уровни демократии
Он всерьёз думает, что в Украине и в России разные уровни демократии
>Он всерьёз думает, что в Украине и в России разные уровни демократии
Они объективно разные. Я не могу выбирать мэра своего города, я не могу выбирать губернатора своей области. Угадай, в какой стране я живу - РФ или Украина?
>Единая Россия - праволиберальная партия
Чего?
>Традиционализм не навязывается
Охуеть просто.
>Антикоммунизма нет
Да, коммунизм практически уничтожен. Ни одной независимой левой партии.
>Национализм запрещён и приравнивается к нацизму и фашизму
>тред и шапку не читал
Ясно все с тобой. Отписал бы сразу, чтобы я время на тебя не тратил.
Иллюзорность выбора не критерий для демократии
Да, в Украине кажется что так много партий, так много олигархов, так много разных людей, значит своим голосом ты можешь изменить судьбу страны. И все равно государство тебе все запрещает и держит за яйца, но ты и не против
А в России как-то все серенько, кажется что ничего никогда не изменится, и при этом ещё и государство за яйца держит. И ты против
Это как в Гражданской войне 1917 года. Ведь по сути между собой воевали тоталитарные группировки, но была свобода выбора.
Я могу убить кого угодно - у нас свобода
У нас диктатор меняется каждые 4 года - значит у нас демократия.
При этом если в стране охуенно живётся, но глава государства не меняется 20 лет, кажется будто ты и не в демократии живёшь
Об этом писали западные люди в Реддите которым надоело что у них ты выбираешь между 2 челами всего-лишь, когда как в Украине такие страсти и столько всего происходит
ФЮРЕР С ТЕЛКАМИ - ОЖИДАНИЕ И РЕАЛЬНОСТЬ
Государство это все же древо институтов. А уж какие у него плоды - это другой вопрос
Я думаю что в России и в Украине примерно одинаковые древа, но в Украине одни плоды, а в России совершенно другие
>Самого фашизма, как такового, не существует
Муссолини?
А че по заяве о пропаже не могут геолокацию пробить чтоли?
Ой блять, случайно отправил.
Вот, мудрость : фашизма нет, есть фашисты.
Неудобный тред
>традиционализма, антилиберализма, в России нет.
Еще как есть. А место национализма гражданский шовинизм "мы тут духовные а кругом пидарасы в колготках собак ебут"
>Вот, мудрость : фашизма нет, есть фашисты.
Это как это? Фашизм это идеология придуманная Дуче
И это кстати касается любого режима, ибо при внимательном рассмотрении выясняется, что все так называемые измы это просто политическое клише без фактуры
Нет социализма, есть социалисты
Я же говорю : мудрая
Это правда, но в не в прямом смысле, поэтому и мудрая
Эх ты
В таком случае возникает вопрос : кто же правит Россией? Не что, а кто
Кооператив Озеро, опираясь на ментовиков
Тупая картинка, блевать тянет, пахнет потом зумеров
Интернет запахи не передает, так что...
Твоё мнение не спрашивали, бака
Россией управляют чистые консерваторы.
Очень похожи идеи, слоганы, символы, эстетика и даже подход к решению проблем на консерваторов в Бриташке
Это что касается политического мировоззрения
В реальности конечно все несколько сложнее
Но ответ на тему треда таков : Россией правят не фашисты, но консерваторы, причём по менталитету схожие с британскими консерваторами
Да, в России не демократия, но и не автократия, классический not great, not terrible, да, у Москвы и Единой России очень выгодное положение и их больше экономически, нежели политически тяжело свергнуть и поменять
В общем Россия это антиутопия, в которой всю власть и экономику подмяли под себя такие люди как Маргарет Тэтчер
>Россией управляют чистые консерваторы.
Да какие нахуй консерваторы, ты думаешь Пыня и ко че то там за философию трут и Эволу обсуждают? Консерватизм у них чисто бытовой, как у любого Петровича из гаражей, и не более.
>идеи, слоганы, символы, эстетика
Это все пынькины технологи сочиняют
Тоже самое про любого Бориса Джонсона можно сказать
Поразительное идеологическое сходство случайностью быть не может
Джонсон тоже любитель повыступать на синем фоне за стабильность, патриотизм и против всех расовых унтерков
>Тоже самое про любого Бориса Джонсона можно сказать
Не можно, не забывай что Пыня был допущен к власти именно потому, что был полнейшей посредственностью.
>против всех расовых унтерков
Шта?
Окей, пыня не фашист, потому что некого больше силой подавлять. Закрываю тред.
Спасибо фбк за то, что показали, как слить 11 лет протестов и сакральную жертву глав. лидера оппозиции одним твитом. Это в учебник истории надо вписать.
https://twitter.com/tvrain/status/1357392294731804681
Спасибо фбк за то, что показали, как слить 11 лет протестов и сакральную жертву глав. лидера оппозиции одним твитом. Это в учебник истории надо вписать.
https://twitter.com/tvrain/status/1357392294731804681
>11 лет протестов
Мирные протесты против бандитов можно хоть сто лет проводить лол
> Не можно, не забывай что Пыня был допущен к власти именно потому, что был полнейшей посредственностью.
Это твоя субъективная оценка. Пыня не был никогда посредственностью, он всегда был СМЫШЛЁННЫМ МАЛЫМ и нравился Ельцину именно таким, каким нужен был для кресла президента.
> Шта?
Что Пыня, что Борис Джонсон любят временами высказывать чисто хейтерские консервативные высказывания в сторону кого угодно, но лишь бы они были
А сколько донатов-то накапает
>надо заканчивать на высокой ноте
МЫ НЕ ОБОСРАЛИСЬ!!
ПОВТОРЯЮ: НЕ ОБОСРАЛИСЬ!!
ВСЁ ЗАКОНЧИЛОСЬ НА ВЫСОКОЙ НОТЕ!!
С РЕКОРДНОЙ ЯВКОЙ НА СИСИНГИ!
СЛЫШИТЕ??
Деды, ну как так, воевали, воевали, а тут главный победитель сам фашистом оказался.
>Пыня не был никогда посредственностью, он всегда был СМЫШЛЁННЫМ МАЛЫМ
Поэтому нихуя ничем не отличился пока чемоданы таскать не доверили
>нравился Ельцину
Будто Пыню не семибанкирщина поставила
>Что Пыня, что Борис Джонсон любят временами высказывать чисто хейтерские консервативные высказывания в сторону кого угодно
Можно пример всказывания Джонсона против расовых унтерков?
Завидно чтоли?
>Традиционализм, (скрепы, духовность, попы) - чек
монархии нет, духовности тоже, возвращение земли рпц это не духовность, возрождения традиций тоже нет
>Национализм, (ввиду поствокового генезиса из новиопов, говорить о национализме просто не приходится, вместо национализма, у нас ватный рашизм, тоже вид ксенофобии и государственного шовинизма, обращенные к группе людей, которых называют нацпредателями, пятой колонной и т.д., т.е. врага выделяют не по национальному происхождению, а по отношению к политике государства) - частично чек
хуита без задач, национализм не свойственен фашизму, он делит людей по отношению к государству.
>Корпоративизм, (силовики, чиновники, "башни кремля", олигархия и крупный капитал - т.е. группы интересов инкорпорированные в структуру государства, которые работают как корпорации, на обеспечение собственных интересов, причем в путинизме такие группы интересов вызрели сами по себе, а не директивно сверху (как в фашисткой Италии), а те что не вызрели из того же профсоюзного движения (которое целенаправленно уничтожалось при Путине, как впрочем и при нацистах, 2 мая 1933 были запрещены все независимые профсоюзы, кроме Германского трудового фронта (по факту филиала НСДАП)) или социальных низов, сами виноваты) - чек
в рф нет примирения капитала с пролетариатам, нет доступности спорта, нет нормальной поддержки семьи, ваши подачки за первого ребенка это не поддержка семьи. В рф госкап, как и в китае, германии полноценный план был, где контроль государства был полный за экономикой.
>Антилиберализм, (очевидно всем "либерахам" и "агентам госдепа", патологическая ненависть к свободе) - чек
в чем это проявляется?
>Антикоммунизм, (за годы путинизма в России левые уничтожены как политическое движение, у нас нет ни одной независимой левой партии, левая повестка подменена совковым-имперством и партиями спойлерами, столетие революции в 2017 году не просто не праздновали, но принципиально замолчали на федеральном уровне) - чек
партии есть, антикоммунизм проявлялся бы в сносе памятников членину, в рф же такого нет, даже зиккурат не тронули, это не антикоммунизм. Отдельные партии со своим оппортунизмом не доказывает антикоммунизма.
>Экстремизм, (то что творилось на митингах в ДС, полицейский террор, репрессии, запугивание с использованием административного аппарата, политические преследование оппозиции, попытки лишить родительских прав людей учавстовавших в протестных акциях и т.д.) - чек
определение экстремизма дай.
>Реваншизм, (Путин пришел к власти на волне ревизионистских и реваншистких настроений в обществе, как и Гитлер в Германии, в условиях недовольства массами итогами развала союза и плачевным положением страны в 90е., массы до одурения жаждут восстановить ВЕЛИЧИЕ и получить признание всего мира; даже больше скажу, Колесинков недавно заявил, что Путина элиты позиционировали как российского Пиночета) - чек
ВВП пришел к власти в ходе внезапно, выборов, пасе и обсе их признала.
отличился высказываниями о борьбе с терроризмом, а не о восстановлении совка, кек.
>Презрение к выборной демократии, (политическое поле в Рашке зачищено полностью, а выборы фактически отменены, т.е. выборов нет вообще, как демократического института представительства, а если нет представительства нет и выборов, это фикция, имитация; для независимых кандидатов создана масса заградительных фильтров, в виде сбора подписей, муниципальных фильтров и прочих барьеров, не говоря уже о проводимых централизовано фальсификациях и вбросов при голосовании; различные препоны в регистрации независимой партии) - чек
так в любом автократическом государстве, ничего такого в этом нет.
>Вера в господство элит и естественную социальную иерархию, (в России давно сложилось иерархическое, почти сословное общество, построенное на принципах социального дарвинизма, неравенства и социальных лифтов, работающих лишь для своих (капитализм для своих), т.е. людей входящих в государственные корпорации и олигархические или региональные группы интересов связанные с государственными корпорациями внутри власти) - чек
отчасти так, тезис про сословное общество убил, иерархия по другому работает, да и сословного общества у нас нет, ты можешь поступить куда хочешь, правда со связями шансы еще больше
>да и сословного общества у нас нет, ты можешь поступить куда хочешь
Но только ментовская верхушка может завалить холопа и откупиться
пидарашшка это краснопёрое и сучье православное криминальное сионокоролевство жидовских мафиозных фашистов массква- моссадохабадского пыньки хуйла :-). 1033 года позора.
>вам не надоело вешать ярлыки на демократию с элементами авторитаризма?
Ты всё напутал. В рашке авторитаризм, с ширмой демократии.
>с ширмой демократии
Это норма, все авторитарно-тоталитарные параши так делают
https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk&t=5829s
https://www.youtube.com/watch?v=PtPGaG7g3CE
Изучайте матчасть, чтобы не быть дилетантами с ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ мнением.
>Россия - фашисткое государство. Официально
покажи хотя бы одно использование резиновых пуль при разгоне или водометов чтобы хотя бы напоминать цивил. государство. пока это ультра мягкое государство
Покажи хоть один бросок молотова или прилет биты в еблет менту
У тебя во власти евреи, дебил епту. Ты где фашизм увидел, обмудок?
Не вижу противоречий, евреи, как бы, фашизм и придумали, почитай ту же тору, например, чисто жидофашизм
>По совокупности признаков и черт, напрашивается единственный вывод, в России, в стране победившей фашизм, сложилась новая форма фашистского режима, а именно реакционно-капиталистический гибридно-фашистский режим.
Блядь, да про любой фашистский режим почитай - он с поправкой на эпоху даст фору царству плешивого.
Блядь фашизм придумал Дуче, заебали
Ну вот самый настоящий фашизм Муссолини, че он там даст лол?
А хуле сразу Муссолини, он чё, один такой фашиствующий товарищ был? Фашизм - это всегда реакция мимокрокодилов на пиздец. Если мимокрокодилы с мозгами - получается неплохо, как в Португалии и Турции. Если мимокрокодилы без мозгов - получается как в Греции и Италии.
>А хуле сразу Муссолини
Если он придумал фашизм, то его фашизм и самый каноничный.
>как в Португалии
Ну Салазар был на грани, но скорее просто правым, а то так и Тэтчер можно в фашисты записать
И что же такого хорошего в Португалии-то случилось?
Модернизация из глубокой жопы.
Меня так смишать корга либералние предурки и навальботти воньают о фашизме. Мне ето очень напоменаеть наших тут верешаших либералних предурках которие називайют всех кто консерватны или с ниме не согласен фашистомы. Скючно девушки!
Местный Дуче был профессором экономики. Португалия при нём натурально встала с колен. Потом правда его инсульт разбил и последние семь лет там правил абсолютный уебан, который умудрился разосраться с Франко, потому что подослал убийц в Испанию с целью ликвидации какого-то левака средней руки, а вдобавок ещё и его секретаршу грохнули. Уебан был настолько уебан, что в итоге его скинули свои же. Кстати, интересная черта фашизма - при возникновении шкурного интереса первым под нож идут именно его предводители, прямо по-Японски, когда в случае проёбов первым режут зарплату именно начальнику.
Это какой язык вообще?
Рузкеянзский
Нет, ведь пропавший пропал, а не вышел на митинг.
На днях кста интересная вещь была с волонтером Лизы Алерт. Старик ушел днем в лес. К вечеру не вернулся. Сосед забеспокоился и позвонил в полицию Путина. В полиции сказали подождать утра и вообще, когда убьют выйдет на митинг, тогда и приходите. Сосед позвонил в Лизу Алерт и дальше вечером к нему приехал ближайший волонтер и начал организовывать поиск пропавшего. Мимопроезжал патруль полиции Путина и забрал звонившего в полицию соседа и волонтера для выяснения личностей. Утром их отпустили. К утру пропавшего старика нашли умершим от охлаждения в лесу волонтеры из других городов приехавших значительно позже. Тело было еще теплым - если бы соседа и того первого волонтера не забрали в отделение, то они бы нашли старика до того как он умер.
А есть MP4 без Сисяна такая?
Да они нажратые как няши были. И старик сперва в Лизу Алерт позвонил, приехал их волонтер, и они сели бухать с ним уже. До того напились что двух слов внятно полиции сказать не могли.
> пруфы: сотрудник полиции Путина
Ага. звонишь такой двум организациям чтобы найти человека, а потом как забухал, а потом приехал волонтер который специально ищет людей и кааак забухал еще сильнее. Даже врать не пытаются минимально убедительно.
> И старик сперва в Лизу Алерт позвонил
Пиздишь как лахтодырка.
Его сосед, заметив пропажу, позвонил в полицию, но ему сказали ждать до утра. Тогда он позвонил на горячую линию ПСО «ЛизаАлерт»
https://vk.com/liza_alert_tula?w=wall-40062189_12001
>покажи хотя бы одно использование резиновых пуль при разгоне или водометов чтобы хотя бы напоминать цивил. государство. пока это ультра мягкое государство
Могу показать использование запрещенного химического оружия против собственных мирных граждан. Это вообще за гранью. Фашисты ебанные.
Но фашизм за национальный капитал, а не компрадорский...
Фашисты оправдываются весь тред, лол.
Та не, когда уже прошло положеное время, приняли заяву и объявили в розыск неужели не могут пробить геолокацию? Ни за что не поверю, ведь ищут так же как и уголовников.
Так ведь работать надо, а повышение как за поимку майнкрафт-террориста не дадут.
Донатофюрер тебя одобряет!
Глупое сравнение. Гитлер был фанатиком и патриотом (лучший пример того что идеалисты куда хуже кабанчиков), а Пыня просто приспособленец, это его главный талант.
>Фашизм это подавление гражданских прав и свобод в интересах крупного бизнеса
Свое, особое видение фашизма. Лишь бы никто не заметил что большевизм это фашизм.
по факту.
Сталинизм это форма фашизма
А путинизм форма хуйлизма.
Украина это типикал новоколониальный режим. Просто открываем вики и смотрим признаки колонии:
>Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся в худшую сторону от статуса полноценных провинций метрополии;
Чек, президент якобы суверенной украины не может и слова сказать американской администрации и выполняет все их указания, когда в самих штатах какой-нибудь Техас может нахуй слать Байдыню.
>Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Чек, Украина на другом континенте.
>Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
Чек, Украина служит рынком сбыта и вывозит ресурсы, когда местное производство вытесняется евроамерикнским.
>Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
Чек.
>Исторический фактор:
>Захват территории метрополией, оккупация;
Мимо.
>Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
>путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, Выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии,
Чек, кабальные кредиты МВФ на месте, также как и реформирование украинской политики угрозами дефолта.
>путём насаждения военной силой
Мимо.
>или инспирирование прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима,
Чек, майдан.
>путём прямого управления колонией из метрополии;
На месте. Байдыня звонит Поросю и требует поднять коммуналку.
>Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
Частично чек. У значительной части украинского эстеблишмента паспорта ЕС\ШЫШЫА.
>Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.
Нормандская четверка, минские соглашения.
>Зачастую (особенно до последней четверти XX века) — ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии
Чек.
>насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
На месте. Русачки - люди второго сорта.
>Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения.
Чек, заробитчане.
>Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с более географически-, этнически-, религиозно- и/или культурно-адекватной страной);
Без комментариев.
>Меры со стороны метрополии по насильственному подавлению такового;
На месте, АТО.
>Иногда — долговременные территориальные претензии на эту колонию со стороны более географически-, этнически-,религиозно- и/или культурно-адекватной страны.
Пынькин Крем.
Это обычная банановая диктатура. Даже обнуление Пынька не сам придумал а подсмотрел у африканских коллег.
Традиционализм, (скрепы, духовность, попы) - чек
Национализм, (ввиду поствокового генезиса из новиопов, говорить о национализме просто не приходится, вместо национализма, у нас ватный рашизм, тоже вид ксенофобии и государственного шовинизма, обращенные к группе людей, которых называют нацпредателями, пятой колонной и т.д., т.е. врага выделяют не по национальному происхождению, а по отношению к политике государства) - частично чек
Корпоративизм, (силовики, чиновники, "башни кремля", олигархия и крупный капитал - т.е. группы интересов инкорпорированные в структуру государства, которые работают как корпорации, на обеспечение собственных интересов, причем в путинизме такие группы интересов вызрели сами по себе, а не директивно сверху (как в фашисткой Италии), а те что не вызрели из того же профсоюзного движения (которое целенаправленно уничтожалось при Путине, как впрочем и при нацистах, 2 мая 1933 были запрещены все независимые профсоюзы, кроме Германского трудового фронта (по факту филиала НСДАП)) или социальных низов, сами виноваты) - чек
Антилиберализм, (очевидно всем "либерахам" и "агентам госдепа", патологическая ненависть к свободе) - чек
Антикоммунизм, (за годы путинизма в России левые уничтожены как политическое движение, у нас нет ни одной независимой левой партии, левая повестка подменена совковым-имперством и партиями спойлерами, столетие революции в 2017 году не просто не праздновали, но принципиально замолчали на федеральном уровне) - чек
Экстремизм, (то что творилось на митингах в ДС, полицейский террор, репрессии, запугивание с использованием административного аппарата, политические преследование оппозиции, попытки лишить родительских прав людей учавстовавших в протестных акциях и т.д.) - чек
Этатизм, (государство у нас повсюду, оно постоянно себя навязывает, как единственную ценность, как единственную форму солидарности внутри общества) - чек
Элементы популизма, (дать пососать, пиндосы, гейропейцы и прочий токсичный политический дискурс) - чек
Милитаризм, (Крим, Донбас, Грузия, Сирия и т.д.) - чек
Вождизм, (путинизм, кто если не Пукин, есть Пукин есть Россия - нет Пукина нет России) - чек
Декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам, (уралвагонзавод, глубинный норот(тм) и т.д.) - чек
Солидаризм, и способность мобилизовать и сплотить массы вокруг режима (Крым наш, патриотическая мобилизация, не смешите мои искандеры, западная угроза, солдаты нато, сплотимся вокруг национального лидера, нет перестройке 2.0 и т.д) - чек
К пунктам выше также добавляют и другие критерии:
Реваншизм, (Путин пришел к власти на волне ревизионистских и реваншистких настроений в обществе, как и Гитлер в Германии, в условиях недовольства массами итогами развала союза и плачевным положением страны в 90е., массы до одурения жаждут восстановить ВЕЛИЧИЕ и получить признание всего мира; даже больше скажу, Колесинков недавно заявил, что Путина элиты позиционировали как российского Пиночета) - чек
Презрение к выборной демократии, (политическое поле в Рашке зачищено полностью, а выборы фактически отменены, т.е. выборов нет вообще, как демократического института представительства, а если нет представительства нет и выборов, это фикция, имитация; для независимых кандидатов создана масса заградительных фильтров, в виде сбора подписей, муниципальных фильтров и прочих барьеров, не говоря уже о проводимых централизовано фальсификациях и вбросов при голосовании; различные препоны в регистрации независимой партии) - чек
Вера в господство элит и естественную социальную иерархию, (в России давно сложилось иерархическое, почти сословное общество, построенное на принципах социального дарвинизма, неравенства и социальных лифтов, работающих лишь для своих (капитализм для своих), т.е. людей входящих в государственные корпорации и олигархические или региональные группы интересов связанные с государственными корпорациями внутри власти) - чек
...
ПРОФИТ
По совокупности признаков и черт, напрашивается единственный вывод, в России, в стране победившей фашизм, сложилась новая форма фашистского режима, а именно реакционно-капиталистический гибридно-фашистский режим. Деды, ну как повоевали, бабы уже нарожали юнармецев из гитлерпутинюгенда?
Проблема новизны и его выделения, лежат прежде всего в том, что классический фашизм складывался как идеология модерна, с его четкими и узнаваемыми границами, в эпоху постмодерна, фашизм не имеет четких и узнаваемых черт, он будет эмитировать институты демократии, маскировать насилие, диктатуру и государственное принуждение, в общем казаться не тем, чем он является.
Также проблема выделения лежит в том, что путинский режим не формировался, как идеология, он не имеет идеологической надстройки, поэтому в своих чертах он вызревал долго на уровне базиса, не вполне понимая, что он из себя представляет. Как идеология, путинизм боится признаться себе в фашисткой сущности, боится сделать последний шаг и окончательно оформиться. Он долгое время пытался балансировать между различными курсами, при Медведеве заигрывал с либералами, однако мобилизация режима в условиях системного политического и экономического кризиса, роста протестных настроений, а также анти-оранжевой истерии (только не майдан, как в Париже) привела к тому, что ситуацией воспользовались самые реакционные и людоедские силы внутри власти, они и закончили формирование путинского режима из гибридно-авторитарного в гибридно-фашистский.
Также нужно понимать, что базисом путинизма, как и фашизма (вопреки декларативным манифестам), выступает так называемый государственный капитализм, связанный со сращиванием собственности и власти. Слабовики и олигархия вокруг Путина, изначально формировались как крупные собственники, в последствии прибрав государство к своим загребущим рукам. Государство в такой системе, лишь выражает интересы крупных собственников, так называемой реакционной буржуазии, и корпоративных интересов различных групп внутри власти, такое государство работает исключительно в интересах элит, которые насильственно подавляют все остальные группы населения, в т.ч. и группы прогрессивной буржуазии (малый бизнес, либералы и т.д.).
Предыдущий: https://2ch.hk/po/res/41853344.html
https://youtu.be/c_UWEnh00K8