Как блять связаны пятая колонная и георгиевская ленточка?
Связаны одной цепью, скованы одним маршем.
>скованы одним маршем.
На одну бутылку посажены
Велком ту СССР 2.0?
А я пока чемодан соберу.
Лучше бы пояснили, зачем они сраную ленту заместо флага носят. Есть прекрасный флаг своей страны. Есть всякие символы партий. НЕ НИХАЧУ ХАЧУ ПАЛАСАТОЕ ГАВНО БЕЗ СМЫСЛА НОСИТЬ)00))00
А кто конкретно входит в пятую колонну во власти?
Я бы и сейчас таких агитаторов расстреливал. Пусть каждый заблуждается как хочет, но детей в это вплетать не надо.
мимораковал
Вот интересно, а быдло ещё помнит когда этот символ появился? Что он искусственно распиарен всего-то в 2006 году! Десять лет ещё не прошло, а вате уже память отшибло! Они уже думают что это что-то ДРЕВНЕЕ, СВЯЗАННОЕ С ДИДАМИ!
Как, блядь, рыбки золотые. Памяти хватает только от одного конца аквариума до другого доплять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевская_ленточка
Как, блядь, рыбки золотые. Памяти хватает только от одного конца аквариума до другого доплять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевская_ленточка
Очевидно же. Пять полос символизируют пять колонн.
Одну из них надо вычистить, но непонятно, которую из них считать пятой. На всякий случай надо вычистить все - проверенный еще сталиным метод.
В том-то и дело, что ленточка эта несет в себе определенный смысл, но сейчас ее вата просто зашкварила в связи с последними событиями. Раньше носить ее мог далеко не каждый, она была нефиговой такой наградой и доставалась потом и кровью - ей по настоящему гордились. Тут уже кто-то однажды говорил, что если б какой ветеран увидел, что эти ленточки просто раздают мешками в супермаркете на выходе, он бы их раздающему в лицо кинул и правильно бы сделал - это символ победы, за которую люди пачками дохли, а сейчас каждая тупая пизда ими с ног до головы обвешивается. А все почему? ПАТАМУШКА БИНДЕРАВЦЫ ФАШЫСТЫ СНОВА УГРАЖАЮТ РУСКАМУ МИРУ, ЕДЯТ ДИТЕЙ, ВАСКРИШАЮТ ГИТЛЕРА КАГДА МЫ СКАЛЕН! СНОВА РАСЕЮЩКА В ОПАСНОСТИ, НИЗАБУДЕМ НИПРАСТИМ!
Раньше - символ доблести, невъебенных жертв и в итоге перамоги, которая обошлась слишком дорогой ценой.
Сейчас - символ всеобщего помешательства, пособничества терроризму, агрессии и хитрожопости.
Думаю у переживших ВОВ уже нет сил фейспалмить от всего этого. Представляю как им обидно видеть пачку таких ленточек в упаковке пластиковых стаканчиков, которые быдло покупает для бухания в падике.
мимо грустящий моралфаг
одни хачи.
ну че там они меня уже вычислили?
Войну пережили в основном гебисты, работники заградотрядов и прочие подобные личности, которые сейчас бряцают медальками на парадах. У них от рождения совести не было. И дело даже не в том, что приличные люди погибли, а в том, что на войне было очень много тяжелораненых, и все они по приказу Сталина отправились гнить в глубинку, чтобы не смущать советский народ своими уродствами.
С какой стороны у меня все как раз так – один дед из СМЕРШ, второй из заградотряда. Оба русофобы и ненавидят как Парашку с её властью, так и по большому счёту себя самих. Правда, второй сдох в 90, а вот первому и сейчас, в 95 лет, неплохо живется. На днях приезжал, научился ноутбуком пользоваться.
А как они относятся ко всему этому действу на Домбассе? Верят в фошыстов?
Как относятся к повсеместному юзанью ленточек по поводу и без повода?
Один из них не дожил до этих событий. Отвечу за другого.
Лол. Ну как-как. Он же помнит, как воевал тогда. И понимает, как воюет русня сейчас. Что все эти рассказы про партизан, захвативших несуществующие склады с оружием и целый год отстреливающихся из РСЗО против сорокамиллионной страны, охуительные истории про хохлов, которые в один миг что-то там закукарекали, попрыгали и стало понятно, что они будут убивать русских, и поехали добровольцы верхом на танчиках – хуйня полная. Я ему показывал местный контент, с манямирком, с роботом-аватаром, с Путиным-карликом, он проигрывал в голос. Понимаешь, он же многократно награждённый смершевец, он убивал русских и причём в больших количествах. Проливал реальную кровь и воспринимает войну цинично, без всякого там вялого говна для домохозяек про Одессу и ииусиков. Поэтому убедить его в том, что эти смешные драмы, которые Россия высосала из пальца, чтобы развязать генотьбу на Донбассе, реально могли привести к гражданской войне – невозможно.
Вот такие деды.
А простые доверчивые Ваньки в основном лежат на полях сражений. Либо расстреляны моим дедом за дезертирские настроения и подозрительные высказывания, лол. План-то надо было выполнять.
Я хоть и верун, мне тоже не нравится, но проблема в том, что после верунов пойдут инакомыслящие и тэдэ.
Ну и мудачество.
што?
Не любишь дедов? Ах ты русофоб! Они воевали! Если бы не такие диды, тебя бы не было!
Кроме шуток, я полностью одобряю стратегию Сталина по массовым убийствам русни. Это на 100 % себя оправдало, в противном случае русские бы массово перешли на сторону Гитлера, как мы видим сейчас на Донбассе с ополчением, предавшим свою страну. Причём, что самое плохое, после этого Гитлер все равно бы проиграл союзникам и нам бы пришлось каяться вместе с немцами. А поскольку немцы значительно умнее – то каяться пришлось бы только нам.
Лол, ватные хипстеры это сильно. А вообще, такой охуительный цинизм, использовать символы ВОВ когда поддерживаешь военный сепаратизм в другой стране.
Почему такой накал идиотии, нельзя было сделать нормальный проплаченный митинг?
Ну полный же пиздец, как будто наоборот, задались целью вызвать максимальное отвращение обывателя с iq больше 80.
Ну полный же пиздец, как будто наоборот, задались целью вызвать максимальное отвращение обывателя с iq больше 80.
Даже эксплуатация жадности и ЧСВ не объясняет столь бурную фантазию сочинителей данных писем. Казалось бы, почему просто не сочинить что-то более правдоподобное и всё-таки получить большое число клиентов? Ответ, оказывается, весьма прост. Рассмотрим основные предпосылки наших друзей из Нигерии.
Бюджет минимален. Отсюда необходимость минимизировать затраты на окучивание клиентов.
Стоимость рассылки безличного спама стремится к нулю.
Стоимость же окучивания клиента, который-таки испытал сочувствие к несчастным принцам Нигерии, наоборот, весьма высока. Звонки/переписка/уговоры занимают время и ценный человеческий ресурс. Если же клиент почует неладное на этой стадии и уйдёт с крючка, то данные деньги будут потрачены впустую.
Таким образом, уровень неадеквата, содержащийся в данных письмах, объясняется тем, что спамеру необходимо отсекать всех, кто не сможет даже в гугл ввести слово «Нигерия» и получить в ответ сотни результатов про мошенников. Более того, если человек не слышал ничего о нигерийском спаме (то есть находится в интернете второй или третий раз), то наверняка попросить его номер карточки с нужными кодами не составит особого труда.
Получается, что выбирая особый стиль изложения, характерный для таких писем, и увеличивая количество рассылаемых писем, спамеры максимизируют количество охваченной ЦА с минимальными для себя затратами. Данное интересное исследование было даже проведено с большим применением матана центром по исследованиям мелкомягких и доступно тут.
>задались целью вызвать максимальное отвращение обывателя с iq больше 80.
Они по этому отвращению пятую колонну вычисляют.
Два чая. И то же самое с флагом.
В идеале надо вообще отказываться от русского языка, чтобы как-то отсепарироваться от патриотов.
Я тебя частично понял, частично, ибо не вижу смысла в отсечении людей могущих в мышление.
Что если подойти к толпе, громко представиться и назвать себя пятой колонной?
Ну что эти шакалы сделают?
Рукоприкладства не будет, градус ещё низок. Говна в пакете на свой митинг они вряд ли принесли.
Да наверное ничего бы не сделали, взгляд бы отвели и постарались бы игнорировать.
Ты снова выходишь на связь, латинизирующее мудило?
Чем тебя русский язык не устраивает?
Ты знаком с таким понятием как лингвистический геноцид?
Алсо, латинизация русского это сомнительная идея, в виду особенностей языка.
Люди, могущие в мышление, не поведутся на толстую фашистскую пропаганду, а ничем, кроме фашистской пропаганды, нельзя оправдать тот самоубийственный фашизм, которым сейчас занята Россия. Уровень пропаганды может быть выше уровня реальной политики, но всё-таки есть предел.
Однако существенное количество людей можно отучить от мышления. Как? Очень просто. Не пытаться убедить в том, что чёрное это белое, а убедить их, что очень большое количество очень фанатично и неадекватно настроенных сограждан уже в это верит. Сыграть на конформизме плюс страхе толпы. В таких условиях, при некоторой неопределённости ситуации, пусть даже минимальной, и намёках на врага вне стада – у большиства людей начинают разрушаться когнитивные функции.
>лингвистический геноцид
За 10 лет профессиональной филологической подготовки в том числе и в области социолингвистики я никогда не встречал такого понятия.
Я искренне пытаюсь понять, что обыватель пытается представить под "лингвистическим геноцидом", но у меня не получается. Это геноцид людей, занимающихся лингвистикой?
Слепо поддерживать сторонников майдана - такой же идиотизм. Надо сохранять нейтралитет в этих вопросах и сосредоточиться на внутренней политике. В нашей стране работ лет на 30, по созданию инфраструктуры, нормального образования, по изучению тех же языков.
Понятие возможно и не является академическим, но является вполне существующим. Понимаешь, никакого "русского мира" за пределами России не существует, русификация регионов это следствие СССР и отчасти Российский Империи. Более того, русский язык однажды чуть не вымер уже, в 19 веке. И я не понимаю, почему ты считаешь, что тем же латышам норм говорить по-русски, но такие баттхерты вызывают идеи начать учить язык предков, русской элиты. Или хотя бы английский, чтобы хотя бы у 10% россиян он был родным и они могли получать за счет государства образование в Англии и США, и потом работать тут. И строить новую Родину.
Но нет, надо топить именно за "русский мир" и превращать патриотизм в абсурд.
Я поддерживаю тех, кто по факту прав. Ватники по факту запизделись. Этот митинг был просто самым ярким подтверждением.
>Более того, русский язык однажды чуть не вымер уже, в 19 веке.
Ну-ка поподробнее с этого места, пожалуйста?
Чему-то меня, видимо, на истории русского языка не научили.
> почему ты считаешь, что тем же латышам норм говорить по-русски
ЩИТО? Где я писал, что я так считаю? Латыш должен говорить по-латышски, украинец - по-украински, белорус - по-белорусски, русский - по-русски. Если они хотят говорить по-русски - пожалуйста, но национальные языки обязаны знать.
>но такие баттхерты вызывают идеи начать учить язык предков, русской элиты.
Что такое "язык предков", "язык русской элиты"?
На гвардейской ленте пять полосок, три чёрных и две оранжевых. Пять полосок, пятая колонна, всё связанно.
>Ну-ка поподробнее с этого места, пожалуйста?
>Чему-то меня, видимо, на истории русского языка не научили.
В начале 19-го века национальные элиты были носителями французского языка, а уже потом русского. Это общеизвестный факт, и осталась куча пруфов. А как было на самом деле мы не знаем, ибо славянофилы могли написать свою историю. Может там были еще большие масштабы.
>ЩИТО? Где я писал, что я так считаю? Латыш должен говорить по-латышски, украинец - по-украински, белорус - по-белорусски, русский - по-русски. Если они хотят говорить по-русски - пожалуйста, но национальные языки обязаны знать.
Я считаю, что у людей должен быть выбор. Россия большое государство и создание языковых автономий (в составе страны) не является чем-то из ряда вон выходящим.
К тому же, говорить о русской нации после СССР довольно-таки опрометчиво. Смена языка - это то, что может дать русской нации новое дыхание.
Латинизация тоже годный процесс, но на практике русский очень трудно адаптировать к латинскому алфавиту.
>Что такое "язык предков", "язык русской элиты"?
Français.
Эта колорадская ленточка, правильное название "Гвардейская Лента", есть символ Дома Габсбургов. Австро-Венгрия воевала против России.
Такая вот связь
Такая вот связь
>Français.
>В начале 19-го века национальные элиты были носителями французского языка, а уже потом русского.
Пожалуйста, скажи мне, что ты шутишь. Я, конечно, предполагал такой ответ, но он мне казался чем-то на грани научной фантастики.
Какая национальная элита, какой французский язык? О чём ты говоришь?
ВСЯ, я подчёркиваю, ВСЯ русская классическая литература XIX века написана на русском языке, за очень небольшими вкраплениями французской речи в "Войне и мире" и некоторых других романах Л.Н.Толстого. Может быть, мы Пушкина, Гоголя, Достоевского читаем в переводе?
Или Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой и все остальные крутые мужики, творившие литературу XIX века в Российской Империи, не были элитой?
>Может быть, мы Пушкина, Гоголя, Достоевского читаем в переводе?
Пушкина и Достоевского точно нет. Один, по большому счету, помог языку выжить, другой был крайне религиозным и, разумеется, славянофилом.
>Какая национальная элита, какой французский язык? О чём ты говоришь
Были дворяне с родным френчем, были. Просто война с Наполеоном внесла очень серьезные коррективы в развитие многоязычия у русских.
А сейчас, после СССР, после псевдопатриотизма, нет ничего сверхъестественного в желании как-то культурно отсепарироваться. При этом оставшись русским националистом.
Другое дело, что французский язык вряд ли взлетит, в отличие от английского.
>В начале 19-го века национальные элиты были носителями французского языка, а уже потом русского.
Национальные элиты никогда не были носителями французского языка. В лучшем случае они могли изъясняться на упрощённом подобии французского, которые имел мало общего с настоящим французским. При помощи так называемого "французского языка" они не передавали информацию, а позиционировали себя в социальной структуре общества, как бы отделяя себя от плебса.
Французский язык был мертворожденной идеей для эстетствующей хипстоты XIX века, которая была не в состоянии себя по-настоящему реализовать в какой-либо идее, кроме мнимого превосходства над остальным людом.
Действительно умным людям того времени было глубоко наплевать на эти социальные нормы. Они пользовались русским языком и крайне лестно отзывались о нём, как в XVIII веке (Ломоносов, Державин, Карамзин), так и в XIX веке (Пушкин, Тургенев).
О полном идиотизме идеи французского языка в России говорит и то, что в русской литературе не осталось значительных литературных памятников на этом языке. Поэты и писатели творили на том языке, который был для них родным, потому что на родном языке всегда проще выразить себя. Родным для них был русский, поэтому и писали они по-русски.
>Пушкина и Достоевского точно нет.
>Были дворяне с родным френчем, были.
Назови мне произведения русской литературы, которые мы читаем в переводе с французского. Я не могу вспомнить ни одного. Я даже "Саломею" Оскара Уайльда, написанную по-французски, помню, но не могу вспомнить французских произведений русских авторов.
Это вот тебе
>Были дворяне с родным френчем, были.
Что-то я припоминаю историю, что Пушкин на русском как-то не очень изъяснялся в детстве, всё больше на французском.
>Национальные элиты никогда не были носителями французского языка. В лучшем случае они могли изъясняться на упрощённом подобии французского, которые имел мало общего с настоящим французским. При помощи так называемого "французского языка" они не передавали информацию, а позиционировали себя в социальной структуре общества, как бы отделяя себя от плебса.
Ты либо сознательно занижаешь роль французского языка, исходя из националистических (в твоём понимании) чувств, или еще каких-то, либо не разбираешься в теме разговора. Я тоже разбираюсь фигово, но нагугленные статьи мне дали определенные пруфы:
>Итак, мы не можем говорить об абсолютном, или симметричном билингвизме дворянского сословия в России в указанный период, но невозможно при этом отрицать сам факт свободного (хотя и не абсолютного) владения двумя языками представителями российской элиты, поскольку воспитанием дворянских детей чаще всего занимались французы, и воспитывались они на основе французской культуры (в первую очередь, литературы).
> Во время Отечественной войны 1812 года в ночное время российские солдаты нередко принимали своих офицеров за врага из-за привычки тех говорить на французском языке.
Кстати, надо будет сохранять статьи, чтобы была база материалов. И серьезную литературу читать, на эту тему. Только искать достоверную.
Алсо, не забывай о том, что во Францию после революции эммигрировало около 500.000 русских.
То есть, говорить о какой-то завершенной галлизации нельзя, но предпосылки были и довольно-таки серьезные.
> Один, по большому счету, помог языку выжить,
Что за херню ты пишешь? Он никому ничем не помогал. Он был гением словесности, самым значительным, которого когда-либо видело русское общество. Он просто жил и творил, своим творчеством стандартизируя нормы языка. Он об этом не задумывался, он лишь оставил огромное наследие.
С таким успехом можно сказать, что Шекспир сидел и намеренно прописывал грамматические и лексические нормы ранненовоанглийского языка, а потом реализовывал их в своих пьесах.
Написать можно было всё что угодно, тем более в XIX веке. Вполне возможно, что Пушкин замечательно знал французский язык я не так хорошо знаю французский и не знаком с его попытками написания лирики на французском языке, возможно, он был билингвом. Но факт остаётся фактом: русским языком он владел на уровне носителя, причём носителя настолько феноменального, что учёные до сих пор поражаются его языковым способностям. У него был словарный запас на пределе человеческих способностей.
В той же Бельгии все тоже началось с "увлечения". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F
Алсо, если ты думаешь, что нельзя изменить национальный язык, то ты ошибаешься - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%28%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29
Другое дело, что английский по ряду причин может быть более привлекательным.
Алсо, если ты думаешь, что нельзя изменить национальный язык, то ты ошибаешься - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%28%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29
Другое дело, что английский по ряду причин может быть более привлекательным.
>Ты либо сознательно занижаешь роль французского языка,
Я ничего не занижаю и уж тем более никогда не был и не являюсь националистом. А в теме всё-таки немного разбираюсь. И об этом уже несколько раз в политаче писал.
Во-первых, лингвистика - это в первую очередь наука XX века. Лингвистические опыты более раннего времени, конечно, интересны, но прежде всего с позиции истории науки, но не их научного значения.
Именно по причине низкого развития лингвистики в XIX веке хороших учебников по французскому языку просто не было. Хороших учителей тоже не было по причине отсутствия педагогической школы как таковой; были носители языка, которые могли обучить французскому, но их в России проживало не так много. В основном носителя языка могли позволить себе даже не upper-middle class, а самая "верхушка" знати - катастрофически малая прослойка общества.
Над франкоязычными "потугами" низшей знати и мещан в то время не глумился только ленивый, и в художественной литературе, и в публицистике. Это для меня служит самым главным свидетельством. Если интересно, то советую перечитать "Недоросля" Фонвизина, "Горе от ума" Грибоедова и особенно "Монастырку" Погорельского там целая сюжетная линия этому посвящена. Во всех произведениях авторы в той или иной мере высмеивают русскую знать, пытающуюся изъясняться на ломаном французском.
Я почти не читал русскую литературу. Ознакомлюсь, спасибо.
>В той же Бельгии все тоже началось с "увлечения".
На карту посмотри и подумай, где Бельгия, а где Россия. Что удивительного в том, что в Бельгии "прижился" французский язык, если сама Бельгия - размером с не самый большой субъект РФ, да ещё и граничит с Францией?
>Алсо, если ты думаешь, что нельзя изменить национальный язык, то ты ошибаешься -
Хреновый пример. Я сам иврит не знаю, но в моём кругу общения есть несколько евреев, которые периодически выезжают в Израиль. Они мне рассказывали, что с ивритом дело идёт очень тяжело. Язык возрождают, как могут, но это настолько трудно, что ситуация затянется на десятилетия. Иврит оставался литературным языком в течение 2000 лет, да и литературных памятников на нём было не так много, и поэтому для современных реалий он оказался не приспособленным. Идёт постепенная адаптация грамматики, колоссальное восстановление лексики.
В конечном итоге обязательно возродяти правильно сделают, так как ведут огромную научную работу и целиком преданы идее воссоздания национального языка, но даже сейчас использовать иврит в быту в некоторых ситуациях может быть затруднительно.
Еще копипасты.
Характерно то, что большинство дворян, в том числе и участвовавших в боевых действиях, продолжало использовать французский язык для общения друг с другом, в письмах, в дневниковых записях. По-французски велись после сражений разговоры и дискуссии о будущем России, о культуре, литературе, политике и т.п.
В этом отношении интересным документом для нас является дневник Александра Чичерина. Этот молодой офицер, которому в 1812 году исполнилось 19 лет, принадлежал к обедневшему, но знаменитому дворянскому роду. Воспитывал его довольно известный в Москве преподаватель Малерб. Александр, будучи ещё совсем юным, в своём военном дневнике, написанном по-французски, так определял любовь к Родине: «Я могу сравнивать солнце Франции с итальянским, я могу предпочесть англичанина испанцу, испанца - поляку, но в глубине души я никогда не пытаюсь сравнивать русского с кем бы то ни было на свете... Я никогда ни на минуту не захотел бы поселиться под иным небом, в иной стране, чем та, где я родился и где почили мои предки. Разве возможно отказаться от того, что привязывает меня к жизни, от родных и друзей, от тех мест, которые я не могу видеть без сердечного волнения, от нашей варварской непросвещённости, от русских бород, никогда не слышать языка, которому учила меня мать.. Нет, эта жертва слишком велика. Ничто её не оправдает» [Дневник Александра Чичерина, 1965, с. 155-156]. Юноша очень хорошо знал русский, немецкий и французский языки, однако его дневник - подчернём - написан по-французски, причем «многие записи представляют собой тщательно продуманные рассуждения, маленькие рассказы или очерки в духе Жана Лабрюйера, автора «Характеров и нравов этого века» (1688) [М.И.Перпер, 1965, с. 258].
Характерно то, что большинство дворян, в том числе и участвовавших в боевых действиях, продолжало использовать французский язык для общения друг с другом, в письмах, в дневниковых записях. По-французски велись после сражений разговоры и дискуссии о будущем России, о культуре, литературе, политике и т.п.
В этом отношении интересным документом для нас является дневник Александра Чичерина. Этот молодой офицер, которому в 1812 году исполнилось 19 лет, принадлежал к обедневшему, но знаменитому дворянскому роду. Воспитывал его довольно известный в Москве преподаватель Малерб. Александр, будучи ещё совсем юным, в своём военном дневнике, написанном по-французски, так определял любовь к Родине: «Я могу сравнивать солнце Франции с итальянским, я могу предпочесть англичанина испанцу, испанца - поляку, но в глубине души я никогда не пытаюсь сравнивать русского с кем бы то ни было на свете... Я никогда ни на минуту не захотел бы поселиться под иным небом, в иной стране, чем та, где я родился и где почили мои предки. Разве возможно отказаться от того, что привязывает меня к жизни, от родных и друзей, от тех мест, которые я не могу видеть без сердечного волнения, от нашей варварской непросвещённости, от русских бород, никогда не слышать языка, которому учила меня мать.. Нет, эта жертва слишком велика. Ничто её не оправдает» [Дневник Александра Чичерина, 1965, с. 155-156]. Юноша очень хорошо знал русский, немецкий и французский языки, однако его дневник - подчернём - написан по-французски, причем «многие записи представляют собой тщательно продуманные рассуждения, маленькие рассказы или очерки в духе Жана Лабрюйера, автора «Характеров и нравов этого века» (1688) [М.И.Перпер, 1965, с. 258].
Короче с креаклами и хипстерами ты преувеличил. Тенденции к билингвизму были, определенно.
А почему сейчас возникла такая идея? Потому что русская нация требует "перезагрузки" после СССР.
А почему сейчас возникла такая идея? Потому что русская нация требует "перезагрузки" после СССР.
А те произведения, кстати, могли написать славянофилы и галлофобы.
>могли написать славянофилы и галлофобы.
Разумеется. Особенно, наверное, Грибоедов, который был востоковедом и одним из крутейших дипломатов своего времени что свидетельствует о его непредвзятости и широте взглядов.
Ну мне-то что? Оставайся в своём мирке, верь в мнимую идею французского языка в Российской Империи.
>дневник Александра Чичерина
>преподаватель Малерб
Ну да, были те самые люди, которые воспитывались приехавшими в РИ французами. Много их было? Да столько и французов в то время не было, чтобы большое количество "знати" обучить. И Пушкин, скорее всего, был именно билингвом т.к. образование он получил великолепное, но всё равно остался верен русскому языку.
Копипасты можно принести сколько угодно, но я верю исключительно свидетелям той эпохи.
Вот, всё взял из самого поверхностного источника: https://ru.wikipedia.org/wiki/История_русского_литературного_языка
>«Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским с богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятельми, итальянским — с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка.» (Ломоносов)
>«Славяно-российский язык, по свидетельству самих иностранных эстетиков, не уступает ни в мужестве латинскому, ни в плавности греческому, превосходя все европейские: итальянский, французский и испанский, кольми паче немецкий». (Державин)
>Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу! (Тургенев)
Во времена Ломоносова и Державина даже понятий славянофильства не было. А Тургенев был кем угодно, но никак не славянофилом.
Лол, Жириновский тоже востоковед, это не мешает ему быть националистом крайне славянофильского характера.
Я не против славянофильства, я скорее против возведения русского быта в абсолют, русского языка в абсолют.
Язык, разумеется, красивый, достаточно сложный и т.д.
По поводу французского языка - возможно ты прав, отчасти. Хоть и я вижу привлекательной идею франкоговорящих русских, но вижу и сложности на этом пути. Английский не то, чтобы проще, он просто более распространен в наши дни, больше контента, его легче выучить.
Просто не у всех людей легко идет русский. У меня, к примеру, шел очень тяжело. Я знаю его только потому что он повсюду. И я это пишу не чтобы выебнуться, а чтобы взглянуть фактам в глаза.
Кстати, скажи мне, как филолог, можно ли годно латинизировать русский язык?
>Лол, Жириновский тоже востоковед, это не мешает ему быть националистом крайне славянофильского характера.
Жириновский не востоковед, не националист, а банальный клоун.
Хотя я не исключаю, что он может быть действительно умным человеком и хорошим специалистом, но в таком случае все его националистические выпады - это просто популизм для привлечения быдломасс.
>Хоть и я вижу привлекательной идею франкоговорящих русских, но вижу и сложности на этом пути.
А я не вижу.
>Английский не то, чтобы проще, он просто более распространен в наши дни, больше контента, его легче выучить.
Английский хорошо знать для того, чтобы иметь доступ к массиву информации на английском языке. Хотя бы на уровне Intermediate. Но не в ущерб русскому языку.
>можно ли годно латинизировать русский язык?
Зачем?
>А я не вижу.
Имеется в виду, я не вижу идеи франкоговорящих русских.
процитировал неправильно
>Зачем?
Иностранцам будет чуть проще учить. Да и это же интересно само по себе. Но все варианты, которые я видел, получаются очень громоздкими.
Кстати вот сейчас когда печатаю, кириллица кажется прикольной.
никак
а вообще вот почитайте
Индуцированный бред
В психиатрической практике нередко встречается индуцированный (от лат. inductia — наведение) бред, при котором бредовые переживания как бы заимствуются у больного при тесном контакте с ним (и при условии доминирования его личности и отсутствия критического отношения к его высказываниям и поступкам). Происходит как бы «заражение» бредом: индуцируемый — реципиент бредовой фабулы — начинает высказывать те же бредовые идеи в той же форме, что и психически больной-индуктор (доминантное лицо). Обычно индуцируются бредом те лица из окружения больного, которые особенно близко с ним общаются, связаны семейно-родственными отношениями.
Первоначальный бред у индуктора и индуцированный бред обычно носят хронический характер и являются по фабуле бредом преследования, величия или религиозным бредом. Человек, которому индуцируется бред, не обязательно зависит или подчиняется партнеру с истинным психозом. Важно наличие готовности безоговорочно принимать мысли индуктора как истину в конечной инстанции без какой бы то ни было критики. Этому способствуют тесные контакты с больным и изоляция от других — например, языком, культурой или географией.
Диагноз индуцированного бредового расстройства может быть поставлен при условии:
Двое или более лиц разделяют идентичную бредовую фабулу;
Индуктор обладает безусловным авторитетом для реципиента;
Индуцируемое лицо имеет готовность к рецепции бредовой фабулы;
В силу личностных особенностей реципиент не готов к критическому осмыслению фабулы и принимает её безоговорочно.
Вот только как они будут выводить из этого состояния целую страну пидорашек, мне пока что не понятно.
>Вот только как они будут выводить из этого состояния целую страну пидорашек, мне пока что не понятно.
Я начал видеть спасением для страны частичную галлизацию, десоветизацию, и экономический рост, но что-то после разговора с тем аноном приуныл. :/ Да и учить новый язык после 20 лет это очень тяжело.
>Иностранцам будет чуть проще учить.
Вот уж с чем у них возникнет менее всего трудностей - так это с алфавитом.
Я уже писал неделю назад одному недоумку-латинизатору, что я выучил греческий алфавит за неделю, через полторы-две недели я мог читать вслух по-гречески. Не понимал, правда, ничего - и до сих пор не понимаю. Если человек не в состоянии освоить любое алфавитное письмо за несколько недель - максимум неделю, то у него, должно быть, серьёзные проблемы с интеллектом. А кириллическая письменность ещё и родственна латинице.
Вот пикрелейтед - это настоящий ад, причём этот ад - уже на девятой странице учебника.
> Да и это же интересно само по себе.
Язык должен развиваться естественно, над ним не нужно ставить экспериментов. Кириллица на протяжении всей истории русского языка сопровождала его. Она изменялась вместе с русским языком и адаптировалась под него. Ничего лучше для русского языка придумано не будет - и выдумывать нет смысла.
> Десять лет ещё не прошло, а вате уже память отшибло!
Каких десять лет ты от ваты хочешь? Совсем поехал что-ли?
>по россия 24 показывают, как героические МЧСовцы, героически восстанавливают дебальцево. За два дня до этого по дебальцеву хуячили грады ополченцев и танки из военторга, под радостные крики пьяных орков.
>если показывают, значит не боятся диссонанса в головах аудитории, значит точно знают, что их аудитория не способна запомнить события двухдневной давности.
Как-то так. У населения отключен мозг, практически полностью, критическое мышление, логическое мышление, самокритика. Я не знаю как это сделали, я не сторонник теорий заговоров, но это блять факт. Может нлп, а може ещё чего придумали за эти годы.
But maybe I should concentrate on English, and do it in two ways: a) the ideology level (my view of modern russian nationalism) b) my personal language skills (transform it to strong fluent, not just intermediate). Maybe it's a better way. I find English attractive, especially his germanism basics.
nice try. keep going, lol
>especially his germanism basics.
you'll have to learn the categories first, I'm afraid.
Топчутся по российским флажкам, которые набросали шествующие из предыдущей клонны. Вся суть ватного патриотизма.
It's not "a try", it's a second language. I was learning it more than russian. But russian is everywhere and it's sad, cause some people fing english is more comfortable to use.
Also, I could make some mistakes, it's a part of language using. I think, the most important part is a logical understanding of language. And it makes me sad, cause french, I think, will never become to the same level for me.
You will do it
You will finish mgimo
I believe in you
Yep, it's weird for me too. Fucking indifference to your own country. It's "ok" when we have a less level of life than Poland. It's "ok" when we change our goverment law for 1 person and his ambitions. It's "ok" when we use a symbols of Great Fatherland War to support the agressive rebels in the other country. Wtf.
Kek.
Никакого смысла эта ленточка никогда не несла. Это новодел середины нулевых.
You have a very long way to go, man. Your English kinda... sucks.
I don't understand exactly what you mean when you're saying you've been learning English "more" than Russian.
Being indifferent to your country is being indifferent to its heritage and cultural input at first place. A culture of a country and its language are inseparable.
The Russian language is indeed something for the Russians to be proud of because only with the Russian language have our intellectuals been able to produce the cultural background that we possess.
I didn't actually study russian in school.
My english could looks "bad","ugly" just because I need some time to make a full change of my actual language. It's a absolutely normal process to bilingval people. And for polyglots too. Also, I could understand the native speech without subtitles. Not very well, cause it'a a weird accent for me, but I have a progress in it. Also, I didn't study it since I was in a school age. Today I just use this language in some situations.
Ok, I couldn't say, that I have a fluent or native English, but I have a language feel and intuition.
>Russians
>post-soviet RF in 2015
I wrote about it several times. The agressive builders of communism destroyed true russian culture and we couldn't speak about it in adequate way today. Todays nationalism have a post-soviet basics too.
It's a economy, not just culture or political course. It's important too. The planned economy have a less effect that market. It's a second reason of our problems.
It's awful. Destoying the potential of country, the culture - with attractive slogans. Actually it's a very bad case.
>than
>the adequate way
some selffixes, just to make this post more readable for native but they wouldn't actuallly read this
>the adequate way
some selffixes, just to make this post more readable for native but they wouldn't actuallly read this
>full changing
Пушто форсят её как символ поцреотизма, а поцреотизм это дроч на дидов и правительство.
Ежли поцреот, то люби Путина, сука, уважай дидов и ненавидь хохлов, либерах и жидопендосов.
Откуда эти ебанашки нашли 5 колонну во власти только?
Also, I was thinking about potential of gallisation several minutes before, and did it in a english, just automatically, lel.
>Откуда эти ебанашки нашли 5 колонну во власти только?
Из-за пятой колонны во власти растут цены и повышаются ставки по кредитам, очевидно же.
>The agressive builders of communism destroyed true russian culture
You've got a superficial understanding of culture.
By no means did the Commies destroy the culture of Russia. They changed it or, more precisely, re-shaped it. In the beginning of the Soviet era the Russian culture was influenced by the main European modernist movements. The new ideology brought to life by the Soviets enabled the works of such genii as Shostakovich, Prokofiev, Malevich (and other suprematists), El Lissitsky (and other constructivists), Melnikov (and other avant-garde architects). These people marked the beginning of the new culture that was deep-rooted in the Russian classics and very influential and innovative at the same time.
Okay, hitting the sack now
Начал выделять ошибки в постах стремящегося школьника, но их сразу же набралось слишком много даже в первом его посте.
>By no means did the Commies destroy the culture of Russia
Bro, you used a not very good speech for my mistakes, but made this runglish countrucion. I could be a very weird in my views, but I never use a bad words about someone language level and etc.
About theese people. They may was a very good people, with ideals. But, this system, USSR, was fucked up in 3 days and transform into a 90's crysis in every ascept of russian life. It's could demonstrate, that it was very unstable for russian people. And it's a very logical - your state would be unstable, if you will destroy the govermentcreating nation some runglish from me :3.
Bye.
You will never get a fluent english if you would fear the mistakes. It's a part of language stydies.
>studies
> >By no means did the Commies destroy the culture of Russia
> Bro, you used a not very good speech for my mistakes, but made this runglish countrucion.
It's called inversion, you dumbass! Here's the first link I was able to fetch from my cellphone: http://www.english-test.net/forum/ftopic13996.html
Study it. Right. Fucking. Now.
Hope by next time we bump into each other your English will have improved.
See ya.
Lol, I don't think that I should "study" it, cause I hope that my intuition could do this for me. I think it's a more true and effective way than fapping to rules and couldn't use it in the real dialogue or work. Also, my english was sleeping by the several years and I didn't repeat the rules, just came back to communication. It's a effective to me.
I wrote this post without Google.Translate, and I didn't translate it from my mind, I just created it. It's a real fluent English, untuitive and pure.
This is not how it works, boy. I can speak English right away for several months already and I have never been that bad at it. It's like you started to try breakdancing without learning a single move. It's just painful to watch.
I don't care if you speak English or Russian as long you can actually do it. Right now your English can be compared to dyslexic's English if not worse.
Also:
>a fluent english
>if you would fear
>of language
Lol. What's next? You would discuss about English grammar with the natives? I had started my studies in 6 years, in preschool. I was studing the hard grammar construction by several years, and gave a more attention to English even to Russian.
Yep, today it could looks not very well, but it's a question of practice.
Just don't bother. As the Russian adage goes, he's not a reader, he's a writer, lol. Such people are hopeless. They never seem to learn from their own mistakes.
Your English is very good btw.
It's good classfication term about people, who could speak very well, but actually english is not native for them. Russian language, for example, don't have a good analog of it.
>What's next?
>You would discuss about English grammar with the natives?
>I had started my studies in 6 years, in preschool
(It's funny how the entire sentences of yours are just big fat mistakes.)
>by several years
>and gave
>a more attention
>even to Russian
>today it could
>could looks
What is it, trolling?
>he's not a reader, he's a writer
This.
Это массовое бессознательное. Зомби, хуле.
I could write my posts for 10-15 minutes too, to make it a very good looking and do everything in a right way, but it's a not kind of language skills that I actually want.
Oh my god, nobody fucking cares about your english fluency anymore. You can pretend to speak like native all you want but seriously who the fuck cares? There always be at least some flows in the way you speak but it's ok since you're all just a bunch of ruskies. So pipe down will you?
Георгиевская ленточка - один признаков фашиста в россии.
Ok, if you want, I could play to this kind of game.
>by several years
The Nissen fundoplication, a surgical procedure for the treatment of gastroesophageal reflux disease, is named after him. Nissen completed the first pneumonectomy by a Western physician in 1931. In 1948, he performed an abdominal surgery that extended the life of Albert Einstein by several years. He trained under German physicians Ludwig Aschoff and Ferdinand Sauerbruch.
>and gave
And he took bread, and gave thanks, and broke it, and gave to them, saying
>more attention
Then people pointed out that criticizing the media for publicizing Kardashian ironically just gives Kardashian even more attention and cultural presence.
>It doesn't know how to survive, even though it is endowed with an instinct to survive.
YOU WASN'T SEE A WORDS CONSTRUCTION
@
SEE IT IN THE FIRST TIME
@
YOU SAY THAT IT'S A POOR MISTAKE AND TROLLING*
Еще один пидорас экзальтированный.
Part two.
>even to Russian
It doesn't know how to survive, even though it is endowed with an instinct to survive.
Also, I couldn't create a translate of this word, but I could feel when I have to use it to make a good sentense.
>it could
It Could Happen to You is a 1994 American romantic comedy-drama film starring Nicolas Cage and Bridget Fonda
It seems likely that, as in It looks like they'll invite us to dinner.
Okay, maybe "it looks like" it's a wrong and mistake. Actually I don't know.
>even to Russian
It doesn't know how to survive, even though it is endowed with an instinct to survive.
Also, I couldn't create a translate of this word, but I could feel when I have to use it to make a good sentense.
>it could
It Could Happen to You is a 1994 American romantic comedy-drama film starring Nicolas Cage and Bridget Fonda
It seems likely that, as in It looks like they'll invite us to dinner.
Okay, maybe "it looks like" it's a wrong and mistake. Actually I don't know.
>wasn't seen
Ok, it's time to close this circus, it's a total offtop to this board.
Ok, it's time to close this circus, it's a total offtop to this board.
But bro, don't worry, it's a great, that you had started to learn English. Really.
Почему тогда они не под флагами россии идут? Георгиевская ленточка означает, что эти люди приняли осознанное решение поддержать тех, кто исповедует явно нездоровые для общества идеи.
Кстати да, кое-какие косяки таки есть, к примеру надо было написать was giving. Но в целом ок. Главное больше практиковаться и чувствовать себя свободным в использовании языка, а не зажатым в тиски. В этом ключ к успеху, на мой взгляд.
Кто-то из писателей сказал, что фашисты будущего будут называть себя антифашистами.
Еще немного о моих взглядах. Я думаю, это надо высказать. Я не русофоб-пидорашка, не креакл. Просто у меня другое представление о национализме.
Что касается русского языка. Почему "русский мир" не взлетит. Потому что очень мало по-настоящему годно современного контента на языке, с низким порогом вхождения.
Имеет смысл как раз сделать русских билингвальной нацией, чтобы они могли налаживать более тесные культурные связи с какой-то из европейских стран (Франция, Великобритания) и развивать таким образом современную культуру, дополнять её.
Вот, собственно говоря.
Что касается русского языка. Почему "русский мир" не взлетит. Потому что очень мало по-настоящему годно современного контента на языке, с низким порогом вхождения.
Имеет смысл как раз сделать русских билингвальной нацией, чтобы они могли налаживать более тесные культурные связи с какой-то из европейских стран (Франция, Великобритания) и развивать таким образом современную культуру, дополнять её.
Вот, собственно говоря.
Мой почти всю войну в плену провёл, к примеру.
>пятая колонная и георгиевская ленточка
Отец Владимира Георгиевича Сорокина зачал его на пятой точке.
Теперь сакральный смысл его мозга - это кал по его наполнению желчью и водой. Все эти опричники и Хрущев ебущийся со Сталиным, один день в Освенциме и путь бро. Жидкий кал в мозгу, а напитанный желчью во рту.
Цифра Пять сакральна тем, что это наивысшая оценка в школе - Отлично.
Отлично от тех, кто может только в Хорошо и Удовлетворительно.
Обосрался
@
Притворись троллем
Причём тут троллинг, блджад? Половина "ошибок" до которых ты доебался это устойчивые выражения или неправильные глаголы. Половина есть и я с этим особо не спорю, просто не считаю нужным переживать из-за этого.
