немного сумбурно, но похер
Не читал твоё говно, анкапы дураки и пидоры
Почему существует патриархат: чтобы раздать каждому мужчине по одной женщине. Чтобы не было бездетных одиноких мужчин.
Мужчины у которых есть жена и свои дети - работают на будущее и благо общества. Мужчины у которых нет жены - работают на себя, они бандиты и кочевники.
Женщина, в силу эволюционных особенностей человека, очень избирательна в выборе партнёра. При наличии лучшего кандидата она всегда предпочтёт его. Это связано с высокой стоимостью сексуального контакта для женщины (9 месяцев инвалидности и возможная смерть)
При свободном выборе все женщины будут выбирать одного и того же мужчину (условно) как партнёра и отца для своих детей. А остальные мужчины будут не нужны, у них не будет стимула охранять это потомство.
Поэтому и существует религия и патриархат, чтобы раздать женщин мужчинам. Иметь более одной жены или не иметь мужа - социально неприемлемо для развитых человеческих культур. Цивилизация без этого невозможна.
Следует ещё упомянуть, что моногамия естественна для северных народов, так как это наиболее выгодный способ пережить холодную зиму.
фантазии инцела
Анкам это конечно интересно, но ущербные не поймут. Зачем сразу бросаться в крайности. И проще и понятней вначале попробовать построить/топить за минархию.
Ты не получишь никакой минрахии, если будешь топить за минархию. Если для тебя анкап крайность, для голкиперов минархия крайность и экстремизм. Какой компромис у тебя может быть с госкаперами? Твою крайность они не хотят. Потому требовать надо максимума, чтобы получить хоть что-то.
> голкиперов
госкаперов. фикс
>Какой компромис у тебя может быть с госкаперами?
Для начала можно согласиться, что ебать население в жопу шваброй по субботам это не такая уж хорошая практика. С этого бы начать хотя бы, а что там потом - вопрос дискуссионный.
> население в жопу шваброй по субботам это не такая уж хорошая практика.
Я думал это очевидно всем. Но госкаперы ставят себя в позицию, что им нужно доказывать очевидную истину, которую поддерживают все. Какой с ними может быть компромис? Изнасилование шваброй на полшишечки? Перенести с субботы на день по выборы, потому что в субботу у многих планы?
Хуйня же
Никто не мешает любить и дрочить на своё имущество
А в чечне К-рор и геи- следствие того, что шкиле угарно гуглить такое в чеченской республике.
Да просто потому что идея минархии достигнет большего количества центристов. И для трансформации общества идея должна быть популярна. Все равно анкап без переходного периода в виде минархии не достичь.
Это как предлагать сразу свадьбу и секс-рабство незнакомой девушке без свидания говоря что если топить за свидание то и секс не получится так как (и я цитирую тебя, мамкин анкап)
сразу надо требовать максимум.
> В отношении женщин нарушался НАП. Никаких прав у имущества нет.
Так же как и у мужиков
Но он прав , достаточно посмотреть что произошло когда у них появился тиндер
>Простое правило при анкапе:
> Да просто потому что идея минархии достигнет большего количества центристов
Центристы не минархисты. Если ты хочешь найти с ними компромис, то компромис будет не минархия. Если ты анкап, то компромис с ними будет минархися. Простая стратегия, проси максимум, чтобы получить хоть что-то.
> Никаких прав
Что за права и с чего вдруг вы решили что кто - то должен оплачивать ваши права из своего кармана ?
>Чтобы не было бездетных одиноких мужчин.
А если кто-то из пары - м или ж - физически не может иметь детей? Подбирать всякую больную во всех смыслах и отношениях срань из семей алкашей и наркоманов, которую они посдавали в детдом, чтобы под ногами не путались?
>меньше прав у женщин -> больше геев
А еще можно просто как следует хлебануть дерьма от шлюх, особенно если шлюхой оказалась твоя жена. И наконец-то снять розовые очки вместе с вытекающими от удара по стеклам глазными яблоками.
Таких меньшинство
Плюс брак - это дело добровольное , патриархат и религия говорят только - то что не может быть многоженства и многомужества
>патриархат и религия говорят только - то что не может быть многоженства и многомужества
Это догматы христианства. С каких пор христианство стало одной-единственной религией во всем мире?
Так мы в западном обществе живем , какая разница что там среди животных - мусульманинов
Таблетки.
Но ведь из-за сжв и феминизма женщину тоже угнетают. Если раньше ее не считали за человека, то теперь с ее возможностью быть неприкасаемой мужчине и за любой чих в ее сторону женщину тем более стали считать за недочеловека, которого надо опасаться и обходить стороной. Поэтому появляется много геев, при этом, что с патриархатом, что без патриархата. Люди переходят из крайности в крайность. Сейчас скоро может дойти до того, что мужчина на западе может назвать себя женщиной и разбить ей лицо, обвинить в сексизме и засудить за оскорбление меньшинства. Тройное угнетение.
И? В западном обществе можно исповедовать религию на свой выбор или не исповедовать никакой. Или быть каким-нибудь сектантом/шизотериком с кашей из догматов в голове. Выбор большой.
>Какой с ними может быть компромис? Изнасилование шваброй на полшишечки? Перенести с субботы на день по выборы, потому что в субботу у многих планы?
Ты хотя бы этого добейся, потом про анкап кукарекай.
>И?
Что и? ты тупорылый твоя претензия заключается в том что в МУСУЛЬМАСКИХ странах угнетают женщину поэтому мы живя в христианской РОССИИ должны отказаться от религии
> Поэтому появляется много геев, при этом, что с патриархатом, что без патриархата. Люди переходят из крайности в крайность.
Тхис, людей просто заебывает все это дерьмо про изнасилования взглядом. Проявил внимание? Плохо, мужлан-угнетатель-ррряяя. Не проявил? Плохо, сексист, лукист, чеснокист и еще хрен знает какой -ист, не признает в бабе весом с трактор женщину, засудить немедля. Но гомосеком стать нельзя, им можно только родиться, невозможно заставить человека ебать свой пол против воли, если в нем этой склонности изначально не было. Иначе бы давно изобрели искусственную матку и плюнули на весь этот сумасшедший цирк с оТнОшЕнИяМи, потому что мужик мужика всегда поймет, у него голова не болит и месячных нет.
С чего ты сделал такие выводы, поехавший? ВЫ мне ничего не должны.
>Но гомосеком стать нельзя, им можно только родиться, невозможно заставить человека ебать свой пол против воли, если в нем этой склонности изначально не было.
Откуда такой вывод? Я тут сидел, читал интимные предпочтения, казалось бы, гетеро парней, они постили картинки с трапами, трансами и футанари, говорили, что любят баб, но не против таких вот тяночек с сюрпризом. Одно это рушит твой вывод, что гомосеками рождаются.
Никто не должен. Права ограничивает государство своими законами в данной текущей реальности.
Это закономерный результат политики, когда общественные отношения пытаются регулировать силой государства. Государство ничего не может, кроме как совершать насилие и принуждение, насаждая желаемые фемками общественные отношения. Принуждение создает конфликты между людьми. В данном случаи между полами. Отсюда геи и извращенцы.
Это закономерный результат политики, когда общественные отношения пытаются регулировать силой государства. Государство ничего не может, кроме как совершать насилие и принуждение, насаждая желаемые фемками общественные отношения. Принуждение создает конфликты между людьми. В данном случаи между полами. Отсюда геи и извращенцы.
Про отношение к женщине как к товару энгельс прям, ты там случаем не латентный коммунист?
>говорили, что любят баб, но не против таких вот тяночек с сюрпризом
Обычные фетишисты. Геи такое не любят, потому что им нужен мужской образ, без женского лица и женских же сисек, у натурастов встает на ЖЕНСКИЙ образ. Ты посмотри хоть на тех же фут, которых рисуют гипертрофированно женственными со здоровенными сиськами и жопами, ну и с конскими хуями, потому что хуй на таком теле - фетиш для зажравшихся натуралов. Или на трапов, которых рисуют отличными от баб только низом, потому что их рисуют не для геев. Общество перенасыщено дроч-контентом, а дроч-контент делают натуралы для натуралов, процент гейщины куда ниже, жирушьи яойные высеры в расчет не берем, это такой же фетиш, только бабский.
Нужны пруфы? Зайди в гадюшню, там прямым текстом написано, что это гейская доска, трапы - в фг.
>Отсюда геи и извращенцы
Они всегда были, кек, даже в дикой природе. Ты еще скажи, что государство защищает львиц, а львам говно в жопу залило и заставило ебать друг друга.
Женщин продавали, захватывали в плен, це исторический факт. Нужно быть Энгельсом, чтобы знать такое?
Ебать ты чмо левое марксист, за что не возьмись все какая-то хуйня с противоречиями и диалектикой
Это же реально по заветам Ильича. На память не помню, но где-то у них было точно так же обыграно, с той же самой диалектикой
>Женщин продавали, захватывали в плен, це исторический факт. Нужно быть Энгельсом
Нет, но насколько я знаю он первый кто поднял эту тему. Да и риторика похожая.
> Где больше всего геев? В Чечне, где сильней всего женщина угнетена, где женщина не человек.
Ну тут перетолстил, хотя смешно.
Не, по Энгельсу женщина не товар, а средство производства.
Бляяя, точняк, по Энгельсу.
Заберите его уже, просто заебал свою коммипетушинную хуйню из под анкапа срасть
https://vk.com/razuvailo
Что почти одно и тоже. Вообще в манифесте сказано то что именно буржуа пытается распространять слухи о обобществлении женщин, ибо для него это средство произовдства, следственно и товар.
Серьезно? Эти фетишисты геями не считаются? Не знаю, что и сказать. Парень, желающий поиметь другого парня, нарядившегося в женщину, и наоборот, не геи. Парадокс.
Риторика Энгельса это уничтожение семьи как института. Если ты посмотришь на изолированных аборигенов, то увидишь, что семья у них есть. Напомню по Энгельсу все женщины и дети должны быть общими.
Они не считают переодетых и вырастивших сиськи мужиков мужиками, и такой сорт извратов называется адмиреры.
Геи на то и геи, что им нужно МУЖСКОЕ тело, а не жалкое подобие бабы с бедой башки.
Нет блядь долбаеб, это по ты про коммунизм Маркса, а проблема общества по Энгельсу будет:
>меньше прав у женщин -> больше геев
>или еще проще. презрительное отношение к женщинам в обществе ведет к гейству.
Артем, ты же сам СЖВешную хуйню несешь, просто говоря что это не СЖВ и топишь за Сисна, который тоже СЖВ
Но дело то в том что блядь оно так не работает "СЖВ не СЖВ", просто перевернул все с ног наголову как обычно
Только вот именно с приходом буржуа и капиталистов женщина перестала быть товаром и начала постепенно получать права.
Капитализм - брак это добровольный контракт между людьми
Традиционное общество - брак это право собственности на женщину
Коммунизм - женщина общественная собственность, брак запрещен
Капитализм - брак это добровольный контракт между людьми
Традиционное общество - брак это право собственности на женщину
Коммунизм - женщина общественная собственность, брак запрещен
Пароль у Энгельса и Маркса еще был "Guerre aux cons, paix aux trous-de-cul" война пизде, мир дырке-в-жопе
Он писал вообще о другом, во первых подразумевалась буржуазная семья где всё крутится вокруг денег, а во вторых ещё писалось то что поколение выросшее при коммунизме само решит что делать, но этот фрагмент я не нашёл.
Вообще, не ты тот быдлокодер съебавший в маленькую страну европы?
Скиньте видос где ебут никсель до того как она сделала из себя уебище
Кстати, не буржуа придумали приданное, выкуп невесты. Это все придумали традиционалисты. Буржуа отменили эти обычаю. Ну вообщем Энгель во много не прав. У Мизеса есть хороший разъеб этих тезисов.
Давай хвастайся, мне интересно
Не, я побывал там и съебался обратно. Видимо зря.
Нет, это отчаявшееся найти отношений с женщинами жирная листва из Краснодара. @artho_bot гугли
Артемка, ты не понимаешь что от тебя прошу?
Твоя паста - пиздеж, даже на скрепной Руси издревле существовала практика полигамии, называемой снохачеством. Причём снохачество не осуждалось церковью, что довольно иронично.
Чистая моногамия так же довольно редка, куча народу имеет любовниц или любовников даже сейчас.
Тянки же всегда были разменной монетой, от тянок прежде всего избавлялись путём выдачи замуж. Преданное придумали не просто так, тянка- обуза, которую нужно кормить и от которой толку несильно много.
Борьба за равноправие это прежде всего твоя, анон, привилегия НЕ жениться на ком попало. Брак по любви это веяние нового времени и по сути совершенно не скрепное поведение. Жить по скрепам - жить общиной и жениться на там, на ком прикажут.
Но придумали проституцию, которая напрямую отсылает к средству производства. Разумеется средство производства надо понимать в более широком контексте, скорее как средство производства денег/товара/услуг.
Жалко. Возраст совпадает, он тоже был анкап.
>@artho_bot
Лол
Проституция существует столько же сколько существует человечество. Никто эту традицию не придумал специально, она так же естественна как и умение дышать.
Очевидно в традиционном обществе женщину за такое убьют нахуй.
>Чтобы не было бездетных одиноких мужчин
И, намного важнее, чтобы не было безотцовщины. Мать-одиночка - генератор преступности и угроза обществу.
В традиционном обществе женщину ебут буквально все подряд, начиная от отца мужа, заканчивая собутыльниками сына.
Традиционное общество - это царство разврата и порока.
С чегго вдруг
Это как раз таки в традиционном обществе ценится наличие у девушки девственной плевры
Он просто может тебе на ходу пиздеть, нагло в лицо.
Там пиздец, он же "был" леваком, как сам говорил, но вот только им и остался.
Ну да, которую зачастую разрывал отец мужа и впоследствии когда муж валил на войну, его отец или брат фактически юзали женщину как проститутку по схеме секс в обмен на еду.
А традиционном обществе отношения между людьми были пиздец дикими и далекими от той радужной картинки, которую рисуют себе консервы.
Ебать это что за тржшак? О_о
>чтобы не было безотцовщины
Вот этого двачую, насмотрелись
>Он просто может тебе на ходу пиздеть, нагло в лицо.
Да нет, тот в дс жил, а потом учился в европе.
Похоже на порно с анной фокссс
Да что угодно наговорит, если национальность свою как пеняет как перчатки.
Вообще заебал в конец, у этого чма нет личной жизни от слова нихуя, вот видимо от этого такой шиз. Просто заебал, бегает и срет от анкапа всякую левую шизу. Миллион раз его предупреждал чтобы прекратил, не понимает. Просто взгляни на эту хуйню https://vk.com/razuvailo
Что можно вынести из этого треда?
Да ничего нового, только вселенские истины. Либертарианцы = педовки и пидарасы.
По сути своей та же коммигниль, только чуть умнее.
В костёр к сжв и фемкам
>Что можно вынести из этого треда?
Он не либертарианец
>Цивилизация без этого невозможна.
В интернете так сказали?
Хм, похож. Может и реально он. Помню у него был тг @lereenix, но он сменил.
>@lereenix
Тогда хуй знает, подобных ников у него не помню
Не любит фотографироваться, вот на фото без фотошопа
Просто мудак, как же заебал, и главное так уверен что хуйня высранная им это про анкап.
Не ебу, но на этом фото очень похож.
Проституция с древних времен существует. Древнейшая профессия.
Шиз, я все жду, когда ты уже поймешь, что обосрался со своим деваноном
>В определенный момент истории женщина стала товаром
Ну тут надо уточнить, что этот момент - начало истории людей как таковой.
Это пусть историка уточняют. Еще в Библии написано святые отцы израиля, как захватывали чужих женщин
А я вам так скажу, что гомосексуализм связан с распадом родовой общины (где роли мужчины и женщины строго регламентированны и разделены, иначе это конфликт, угрожающий распадом общины), классовым разделением и переселением людей в города.
Самые эталонные примеры гомосексуализма у мужчин, например в самурайском сословии, театре Кабуки, и куча поимеров из древней Греции, все так или иначе этот момент фиксируют (сословия - городская жизнь). С ролью женщины это никак не пересекается, к тому же, поклонение Великой матери мы даже в христианстве встречаем, через образ девы Марии.
В исламе, где женщина именно что сведена к скотине, гомосексуализм вообще запрещен, а практика похищения жен-рабынь до сих пор сохранилась, несмотря на низкий статус женщины.
Самые эталонные примеры гомосексуализма у мужчин, например в самурайском сословии, театре Кабуки, и куча поимеров из древней Греции, все так или иначе этот момент фиксируют (сословия - городская жизнь). С ролью женщины это никак не пересекается, к тому же, поклонение Великой матери мы даже в христианстве встречаем, через образ девы Марии.
В исламе, где женщина именно что сведена к скотине, гомосексуализм вообще запрещен, а практика похищения жен-рабынь до сих пор сохранилась, несмотря на низкий статус женщины.
Ну значит этот пиздабол
Артем, когда ты допидоришь что пиздежом выкрутиться не получится, ты можешь пиздеть другим, попытаться убедить. Но мне то нахуя пиздишь. Мало того что по айпишнику все сошлось, так ты еще и подтвердил что это ты
> так ты еще и подтвердил что это ты
Таблеток прими
Ну и да, Эвола в статье Мужчина и женщина (советую прочитать), говорит о двух типах женственности. "Женщина реализует себя, поднимаясь на тот же уровень, что и мужчина-воин и мужчина-аскет, через тип Любовницы и тип Матери". Оба этих типа самодостаточны в традиции и суверенны, если ОП так бугуртит с "марш на кухню", у него еще остается тип любовницы в запасе, роковой красотки, которая ломает мужчинам судьбы.
Прямот так и сказал, буквально, дословно "Это я", на страницу в вкашечке твою я не ссылался, ссылался на твои ники. Подтвердил где ты работал или работаешь, подтвердил где живешь.
Отьебись от анкапа Артем, ты же красножопый, что тебе надо от нас?! Если ты так не понимаешь, потом будет по другому
> Прямот так и сказал, буквально, дословно "Это я",
Шиз, я тебе серьезно советую посетить психолога. Потому что ты выдумываешь того, чего не было.
Это можешь другим рассказывать, а не мне.
Что ты привязался к анкапу, красножопый шизойд?
скрыт
Ну тогда страдай Артем, пока так
Просто отьебись от анкапа, левак ебаный, единственная просьба
Скажу, что это проплаченный пиздеж. Сейчас вообще очень распространены подобные нападки на власть и что самое мерзкое - лично на президента. Просто поймите, что демократия-демократией, но терпение когда-нибудь кончится и все виновные в провокациях будут жестко наказаны.
зарплата 8k $?
₽
бамп
Таблетки прими, шизик. Анкап не твоя торговая марка.
бамп
бамп последний
Съебал отсюда, анкапо-шаизанутый утописто-понадусеровый невменяемый шломошвайн.
Консерватизм и есть нормальные гетеросексуальные отношения, без ничего лишнего и каких-либо унижений.
Консерватизм и есть нормальные гетеросексуальные отношения, без ничего лишнего и каких-либо унижений.
Построить минархизм и убить в говно и так плохую экономику, с помощью вооружения 100+ миллионов быдла.
> Консерватизм и есть нормальные гетеросексуальные отношения, без ничего лишнего и каких-либо унижений.
Почему тогда все консерваторы латентные или открытые пидорасы?
>Гомосексуальных пидоров создают консерваторы, этатисты и поехавшие дрочеры на домострой вроде Стерлигова
Тем временем главные финансисты и продвигатели сжв это эпл, рибок, найк, амазон и твиттер с фейсбуком. Лол.
Именно так, женщина делает больший родительский вклад, и из-за принципа наименьшего интереса диктует свои условия на сексуальном рынке, причём механизмы реализации этого биологические, а не социальные. Огромный прорыв в логистике и коммуникации делает этот самый сексуальный рынок всё более глобальным, ну и рыночек порешал - в итоге из-за сексуальной революции все развитые страны наоборот стали заниматься сексом чуть меньше, а распределение стало менее равномерным.
Что-то мне стыдно стало за анкапа ОПа, который этого не знает, и не хочет знать. Мужчина и женщина - это НЕ РАВНЫЕ игроки на этом рынке, это две противоположные сущности.
>главные финансисты и продвигатели сжв это эпл, рибок, найк, амазон и твиттер с фейсбуком
>консерваторы, этатисты и поехавшие дрочеры на домострой вроде Стерлигова
В чём противоречие?
> Что-то мне стыдно стало за анкапа ОПа, который этого не знает, и не хочет знать. Мужчина и женщина - это НЕ РАВНЫЕ игроки на этом рынке, это две противоположные сущности.
Никто не говорит, что женщины и мужчины равны биологически (кроме леваков) Они различаются по своей физиологии и функциям. Впрочем это классика спорить с тезисом, который ты не говорил.
>Почему тогда все консерваторы латентные или открытые пидорасы?
У нас, марксистов, есть ответ на этот вопрос. Кто является пропагандистами реакции? Самые интеллектуально отсталые элементы с шизонаклонностями. Не удивительно, что они легко поддаются разврату и разложению личности
Кстати, именно поэтому среди реакционеров либертарианцев тоже много извращенцев. Я был на митинге 31 и видел девушек-либертарианок с флагами, подошёл, чтобы поспорить с ними, а оказалось, что это пацаны. Такие дела
> Гомосексуальных пидоров создают консерваторы
Ссылку на научное исследование можно?
> Где больше всего геев? В Чечне
Доказательства, пожалуйста. В народе слух ходил, что Москва это столица пидоров.
> Фемки это леваки, они мечтают уничтожить брак, который естествен по заветам Маркса. Они отрицают любовь и превозносят секс.
Любовь и брак это разные понятия.
Да нет, ты в ОП посте выдвинул тезис, что на свободном рынке распределение секса будет равномерное. Хотя текущие данные и теория говорят прямо противоположное.
Ну или забыл работягам сказать, что:
>В обществе где нет противостояния по половому признаку, отношения будут естественным
Естественные отношения это примерно такие:
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
Противостояние по половому признаку - биологическое, не социальное, и не классовое.
При анкапе нельзя быть лгбт и сжв, ясно.
Может тем, что мегакорпорации это как раз и есть анкап, а не поехавший дрочер Стерлигов из избы-норы?
Кто заправляет в мегакорпорациях? Крупнобуржуазные элементы, то есть реакционеры, консерваторы и этатисты
Какой нахуй анкап, это чмо СЖВшное, левацкое, просто отмывается или анкап засирает, или и то и другое, я уж не знаю
Во во, классика левизны, Артемка шизик
>У женщин самый низкий социальный статус, ее подавляют, ее презирают
Какой нахуй НАП, ебанутый, где тебя пидора угнетают, а где женьщин, хоть скажи
Просто зашел сказать, что нет ничего более пидорского и тупого, чем анкап.
> ты в ОП посте выдвинул тезис, что на свободном рынке распределение секса будет равномерное. Хотя текущие данные и теория говорят прямо противоположное.
Где? Покажи.
Я писал что без регулирования государством отношений - отношения будут естественными, извращений будет меньше.
>Кто заправляет в мегакорпорациях? Крупнобуржуазные элементы, то есть реакционеры, консерваторы и этатисты
Ты там ебанулся? В мегакорпорациях заправляет группа акционеров со всего мира. Они даже близко не консерваторы и этатисты. Найди мне хоть одну компанию крупную, где заправлет аналог стерлигова в одно лицо.
А, ну тогда я может не так понял, да. Ну тогда всё равно не могу согласиться, хотя спорить мне лень. Гомосексуального поведения наоборот будет больше, потому что гетеросексуальные отношения будут более недоступны.
как же заебала эта свинорылая проститутка
почему её ебальник вызывает желание разъебать его кирпичём?
Ты просто не понял всего масштаба шизы, это и есть
>Разумеется в традиционном обществе любить женщин западло и зашквар, они вызывают отвращение
>У женщин самый низкий социальный статус, ее подавляют, ее презирают.
>Женщина это презренный товар, вещь, марш на кухню
>Где больше всего геев? В Чечне, где сильней всего женщина угнетена, где женщина не человек.
Просто подумай что за чмоха могла такое писать, у которого чёрное это белое, а белое это горячее
Конечно если исчезнут всякие традиции и это будет например в тренде, то многие гетеро могут пойти долбиться в жопу или заниматься куколдизмом.
Тут
Ты какую-то хуйню высрал. Прими таблетки.
Не вижу причин сделающих гетеросексуальные отношения недоступными. Сейчас есть дурацкие законы про брак, обязывающие делить имущество, дающие льготы молодым гетеросексуальным полным семьям и прочее говно. С другое стороны сложная процедура развода, с судами и прочей хуйней. Чтобы поебстись ничего из этого не нужно. Даже более того, мешает. Сейчас традицией насильственного института барака. Многие предпочитаю браку никак не оформлять свои отношения. т. е. мы можем предположить, что все кто сейчас отношается с тянками или кунками, так и будут отношаться. Ничего не изменится в принципе, если государство вдруг сложит с себя функцию регистрации браков.
> Сейчас нет традицией насильственного института барака
фикс
>Чтобы поебстись ничего из этого не нужно. Даже более того, мешает.
Артем, тебе уже 30, ты до сих пор листва, нет отношений кроме с анимешками, тебе ничего не мешает. Мало того ты блядь используешь именно СЖВ риторику, а блядь не что-то против СЖВ.
Просто шиз
а в греции вообще мальчиков ебали
ну это скорее можно назвать ситуативным гомосексуализмом
Оп ну так ты прояснишь может как так оказалось, что во всём виноваты консерваторы-традиционалисты, но СЖВ спонсируется анкап рыночком?
>В мегакорпорациях заправляет группа акционеров со всего мира
Не акционеры со всего мира, а основные держатели акций, бильдербергский клуб и прочие элитки короче
ВНИМАНИЕ! ОБНАРУЖЕН ИНЦЕЛО-МГ-ТРАМПОШВАЙН! СРОЧНАЯ ЭВАКУАЦИЯ
Сжв спонсируется консерваторами-реакционерами
>Я тут сидел, читал интимные предпочтения, казалось бы, гетеро парней, они постили картинки с трапами, трансами и футанари, говорили, что любят баб, но не против таких вот тяночек с сюрпризом.
Так это не геи, а какие-то извращенцы. Геи любят маскулинность - яркий пример тот же гачимучи.
свж вообще-то на грантах государства сидит
ВРЁТИ, ясно.
Лол, покажи мне эти гранты/деньги госдепа за который тебя банят на твиче.
> за который тебя банят
Но он свой
>яркий пример тот же гачимучи
ты чё охуел хочешь сказать что гачимучи для пидоров?
gender science теперь официальная дисцеплина. Можно стать доктором гендерных наук и протирать штаны в гос институтах
А стрелочка при анкапе вертится?
При анкапе ты на моей елде вертишься
>хочешь сказать что гачимучи для пидоров?
Почти все (Билли был бисексуалом, Марк вроде тоже) действующие лица - геи, само понятие гачимучи пришло с японский порносайтов для геев, а фразы, используемые в ремиксах - из гей-порно.
Определенно, гачи это для настоящих натуралов.
Их и сейчас в бункере ебут, только это тут причем?
Опять в плохого и хорошего полицейского играешь?
Косячная мысль. При свободе бабцы выбирают топовых самцов.
Типа реально красавчикам достаются письки, богачам достают письки. Бабы рефлекторно по природе смотрят на очень успешных хмырей.
Ну и че остается делать типам которых не выбрали? Суицидится, травповать или смотреть анеме.
Проблема решена ? Нет.
И да, баба - не человек, а имитация на человека - мужчину.
>Ну и че остается делать типам которых не выбрали?
выбирать себе по статусу, жируху например, чем такой вариант не устраивает?
Это то понятно. А стрелочка вертится или нет?
> Какой нахуй анкап, это чмо СЖВшное, левацкое, просто отмывается или анкап засирает, или и то и другое, я уж не знаю
Большой уровень diversity в рабочем коллективе противодействует созданию профсоюзов — левацких рассадников. Это же хорошо, ибо профсоюзы мешают развитию экономики. Почему ты против СЖВ? Это поможет поднять прибыль твоего бизнеса.
В том что жирухи НЕ выбирают по статусу, а пребывают в перманентном ожидании принца
Чушь, муть, отмазки и компот. Жируху на крайняк привел. Я не имея ни гроша и внешки как у Брэда Пита, ебал 7ок, и 8ок
Поэтому если ты не Чэд, то хер выберешь даже жируху, потому что нахер ты ей сдался. Впрочем, проблема преодолевается тремя путями: упарыванием гормонов и становлением членодевкой, косметический операцией как у Дурова, которая превратит тебя если не в slayer, то хотя бы в pretty boy, ну и наконец вот:
https://www.sexdolls.com/doll/rita/
Ну ты свою внешку примерно как оцениваешь? Если выше 2.5, то нам говорить по сути не о чем, для чела с внешкой 2/10 ты как раз литералли Чэд и есть.
Я далеко не Чад (ну может ебалом вышел немного) см выше
2,5 это квазимодо, ирл такие люди встречаются очень редко
> При свободе бабцы выбирают топовых самцов.
И тем не менее даже твой батя поебался.
Так он был деловитым типом. Такой миничэд
А если сам не жирный ?
Открою секрет. Чады это не более чем мем. На самом деле люди имеют разные вкусы, кому-то нравятся чеды, а для кого-то жируха 10 из 10.
>раздать каждому мужчине по одной женщине.
Не поддерживаю ОПа, но должен признать, что именно таким образом в мире наплодилось под 8 ярдов долбоебов.
Я все же за избирательность баб в выборе партнера.
Твой высер - это фантазии. Нет никакого равенства. Бабы на онлифанс зарабатывают, а мужики тратят. Вот и все равноправие.
Пройди нахуй.
про равноправие ->
Дэбил СЖВшный, тебе про социальное равенство весь тред говорят, и твой ОП пост про социальное а не про физиологическое. У тебя весь тред про твое СЖВ, и сам ты СЖВ радикально левый.
Какие анкапы леваки, пиздец просто
Аргументированно..
В ОП-посте нет ничего про равенство
Там в основном все что говорит как раз Нихель Пихель.
>женщина товар, женщину угнетают, никаких прав нет
Про НАП совсем дичь какая-то.
Риторика вполне ясна, или ты сельдь тупая, или тупая СЖВшная истиричка и сойбой. Сказанное в треде либо про социальное равенство и справедливость, либо чистейший феминизм
Не вижу ничего общего с анкапами в обоих случаях, хотя на пораше и не такое увидишь, тут больные все, "анкапы" мутируют в леваков, "коммунисты" в праваков, "монархисты" - сталинисты
> Там в основном все что говорит как раз Нихель Пихель.
Что именно? Покажи конкретные места. Или ты на картинку в ОП-посте стрегиралися и теперь споришь с воображаемой Никсель Пиксель у себя в голове?
Ты наделяешь женщину-вещь субъектностью. Как от женщины-вещи можно хлебнуть говна? Если ты проебал свою вещь и её подобрал попользоваться кто-то другой, то это твои проблемы
>>женщина товар, женщину угнетают, никаких прав нет
Это про традиционное общество где тян не человек. Основной посыл ОПа в том что консервы желая вернуться к корням сами плодят извращения. У тянов растет запрос на эмансипацию/феменизм, куны угоряют по мужским жопам.
Я так понял, там стрелочки в принципе нет
> бабцы выбирают топовых самцов
А ты кого выбираешь? Или ты пассив, ждёшь, пока тебя выберут?
Да вообще все. Легче выделить что она не говорит, не говорит она про НАП и анкап
Это шиза и сексуальные перверсии самого ОП. Никакое традиционное общество не приемлет содомию, и в традиционном обществе пидоров минимум. Противоположность традиционализму сегодня противопоставляется идеология СЖВ.
Бешеная анкапская шизочеченька права, никакой ОП не анкап, а левак и СЖВ
> Да вообще все. Легче выделить что она не говорит, не говорит она про НАП и анкап
Допустим. Не слушал никогда ее. Насколько знаю, она была либертарианкой. Ты хочешь поспорить с ней? У нее есть канал на ютубе. Но зачем мне задавать адресованное ей?
> Это шиза и сексуальные перверсии самого ОП. Никакое традиционное общество не приемлет содомию, и в традиционном обществе пидоров минимум.
В традиционном обществе Чечни минимум пидоров, мистер любитель проекций и ad hominem?
Никогда не была, она борцуха за социальную справедливость и фемка, как и 10 лет назад когда началась ее карьера блогера
>В традиционном обществе Чечни минимум пидоров
Да, они мертвы
>мистер любитель проекций и ad hominem
Что?
> Никогда не была, она борцуха за социальную справедливость и фемка, как и 10 лет назад когда началась ее карьера блогера
Гугли ее интервью для пердузы. Они была либертарианкой и фанаткой Айн Ренд.
>Да, они мертвы
Так себе аргумент, особенно вкупе со сказанным в ОП-посте.
Стой! Это я, Шамиль!
>Гугли ее интервью для пердузы. Они была либертарианкой и фанаткой Айн Ренд.
Погуглю, но сейчас она и ОП одной СЖВ масти
>Так себе аргумент, особенно вкупе со сказанным в ОП-посте.
Оп сказал чушь, ничего схожего с реальным положением дел.
Так в Чечне минимум пидоров или нет? Логически мыслить попробуй.
Ты похоже такой же "анкап" с грязными штанами как и оп
> Погуглю, но сейчас она и ОП одной СЖВ масти
Оп это я. Обращайся ком мне. Только предметно.
>Так в Чечне минимум пидоров или нет? Логически мыслить попробуй.
Логическая мысль - консервативное общество создает извращения, потому что оно презирает женщин. а теперь твоя логика: В Чечне Кадыров убивает пидоров, потому что там нет пидорова или консервативное общество не создает пидоров, потому что Кадыров их всех убивает.
Почувствуйте разницу, как говорится.
>Оп это я. Обращайся ком мне. Только предметно.
Я вас не различаю, только бешеную чеченьку по визгу боли за свой идейный анкапчик.
Вот логическая мысль
В традиционном обществе минимум пидоров, ибо их там гнобят и убивают, следовательно их там минимум или вообще нет. Они считают что женщин там не притесняют, женщины выполняют прямое предназначение женщин, что в положительную сторону влияет на пидоров, именно пидоры там и угнетенный класс в обществе.
> консервативное общество не создает пидоров
Почувствуй разницу. Если убить всех пидоров, то в таком обществе нет пидоров, если в обществе быть пидором стыдно и наказуемо, то в таком обществе минимум пидоров. Это никак не назвать созданием пидоров. Л логика, учи, пригодится.
> что в положительную сторону влияет на пидоров
не в положительную
А сейчас, детки, я покажу уровень аргументации анкапа
>Где больше всего геев? В Чечне
Предоставь пруф своего утверждения.
Пруфа, очевидно, не будет, потому что никто никогда не проводил таких исследований в России. Аргументация анкапа строится на создании порочных кругов, когда выдвигается ничем не подтверждённое утверждение, из этого утверждения делается вывод, который, в свою очередь, должен подтвердить утверждение.
Классические примеры такой аргументации составляют ядро анкапа: рынок эффективен следовательно если кто хочет, тот зарабатывает, если не зарабатывает, значит это неправильный капитализм, потому что при правильном кто хочет, тот зарабатывает, а следовательно рынок эффективен. Если выкинуть промежуточные шаги, то оказывается, что рынок эффективен, потому что он эффективен.
Строгое название такой логической ошибки circulus in probando, она характерна для детей и умственно отсталых. Все без исключения анкапы относятся к этим двум категориям людей.
лол. И что ты сделаешь? Отрежешь голову?
И что мы должны там увидеть?
Значит не жирную, любую какую хочешь, да и если жирный тоже, не вижу проблемы. У меня товарищ весом 150 женился на дюймовочке
> В традиционном обществе минимум пидоров, ибо их там гнобят и убивают, следовательно их там минимум или вообще нет. Они считают что женщин там не притесняют, женщины выполняют прямое предназначение женщин, что в положительную сторону влияет на пидоров, именно пидоры там и угнетенный класс в обществе.
В традиционном обществе нет открытых пидоров. Только и всего. (Есть примеры традиционных обществ, где пидорство в почете. Армяне там всякие. Древние греки) Латентные пидоры и пидоры открытые суть одно и тоже. Ты определить, что для тебя важно скрывать факт проблемы или решить проблему. Скрывать факт проблемы это то, как поступает, в частности, Пыня. Но никто от пидорваства не вылечился таким способом. Помимо пидорства существуют и другие извращения - садомазахисты там всякие. Их в традиционном обществе пруд пруди. Особенно садистов. Посмотри как те же радикальные мюсли режут головы по поводу и без. Еще Фрейд доказал, что подавленная сексуальность ведет к извращениям.
> >Где больше всего геев? В Чечне
> Предоставь пруф своего утверждения.
Обалдел что ли пруфыть всем известный факт? Кавказ традиционны лидирует в поисковых
> Классические примеры такой аргументации составляют ядро анкапа: рынок эффективен следовательно если кто хочет, тот зарабатывает, если не зарабатывает, значит это неправильный капитализм, потому что при правильном кто хочет, тот зарабатывает, а следовательно рынок эффективен. Если выкинуть промежуточные шаги, то оказывается, что рынок эффективен, потому что он эффективен.
Эффективность рынка доказывается практически и теоретически.
> >Где больше всего геев? В Чечне
> Предоставь пруф своего утверждения.
собстно пруфы
https://tjournal.ru/internet/131491-chechenskaya-respublika-lider-po-poisku-gey-porno-v-2019-godu
Пруфы для пруфстеров
Двачую. ОП скорее сам пидор.
Я говорю о традиционном обществе и семье в современном понимании, а не в древнегреческом.
Ищи на ютубе, как пидоры рассказывают что они "вышли из шкафа" и начали ебаться в жопы только после того как в обществе их гнобление стало уголовно наказуемо. Или про сексуальную революцию в США узнай.
Ничего подобного у Фрейда не помню, но факты которые мы видим указывают что он был не прав. Если жопоебля или извращения в обществе становится нормальным и не порицанемым, то в таком обществе эти явления происходят систиматически, в отличии от традиционном, где это редкость и всегда скандал. Так и появились куча гендеров и сексуальных перверсий, только потому что в обществе содомиты стали нормой и их гнобление стало уголовно наказуемо. Пидорастия это гормональное нарушение и в традиционном обществе где мужчин воспитывают в соответствии с традициями и мужским воспитанием, гормональные нарушения минимальны.
В Чечне нет, либо минимум пидоров потому что они либо подавлены, либо убиты и даже если будет возможность их посчитать, то пидоров в процентном соотношении обьективно больше где нибудь в Швеции, или в Москве, нежели в Чечне, любом колхозном регионе России, АОЕ, Израиле, или в другом обществе где пидоров гнобят на чем свет стоит
Это не доказывает что их больше, это доказывает что они больше дрочат на порнуху. Как инцелы не ебутся а только смотрят хентай и порнуху, чем забывают весь трафик.
Хотя скорее всего это просто гейский саботаж
>всем известный факт
И сразу argumentum ad populum, ещё один приём детей и умственно отсталых.
>доказывается практически
практически самые нищие страны - рыночные. Даже сегодня Северная Корея является благополучной страной по сравнению с африканскими рыночными парашами
>теоретически
Я показал, как выглядит эта теория.
>Я говорю о традиционном обществе и семье в современном понимании, а не в древнегреческом.
Нет никаких современных принципов традиционного общества. Это нонсенс.
>Ничего подобного у Фрейда не помню, но факты которые мы видим указывают что он был не прав. Если жопоебля или извращения в обществе становится нормальным и не порицанемым, то в таком обществе эти явления происходят систиматически, в отличии от традиционном, где это редкость и всегда скандал.
Пидорство это не жопоебля. Это влечение к мужчинам. Гноби ты пидоров, запрещий им сношаться в жопы, они все равно останутся пидорами. Только еще злее будут. Пойдут в органы охраны порядка, в армию и будут насажать там свои пидорские порядки. Ты путаешь телевизионную картинку с реальностью. Нарисованный пропагандой образ с реальностью. Стерлиговы и Милоновы рисуют образ эдаких арийских семей, где нет секса до брака, где нет извращей, где есть любовь. Прекрасный образ, но подумай, соответствует ли картинка реальности? Совки вон тоже рисовали образы арийцев, рабочих, космонавтов у себя на плакатах. а в реальности что было? Нищета и рабство. У этих вон тоже самое. Я не удивлюсь, что Стерлигов и Миолонов сами латентные пидоры.
> Пидорастия это гормональное нарушение
Ты говоришь как СВЖ. Еще скажи, что оно генетическое, будет СВЖ бинго. Пидороство это психическое нарушение, которое развивается под действием социокультурной среды. Нарушение на уровне сексуальных инстинктов и влечений, т. е. совсем не на том уровня, на котором работают СВЖ и традиционалисты. Бороться с пидорством через запреты пидорства, это как бороться со СПИДом через запрет анализов на СПИД.
> >теоретически
> Я показал, как выглядит эта теория.
Ты показал соломенное чучело. Разумеется никаких книжек по экономике(даже мейнстримных) ты не читал, иначе бы не спорил с фактом, что рынку альтернатив нет.
>Ты показал соломенное чучело
Нет. Доказательство того, что рынок эффективен в мэйнстриме следует из двух теорем о благосостоянии, предпосылками которых служат предположения о том, что рынок эффективен. Доказательство того, что рынок эффективен в австрийской школе служит утверждение о том, что люди самостоятельно распределят ресурсы эффективнее, чем в случае вмешательства государства. Но это возможно только в том случае, если рынок эффективен.
>Разумеется никаких книжек по экономике(даже мейнстримных) ты не читал
Теперь ad hominem
>иначе бы не спорил с фактом
И снова ad populum. Осталось выяснить, к какой из двух названных мной категорий ты относишься.
> Нет. Доказательство того, что рынок эффективен в мэйнстриме следует из двух теорем о благосостоянии, предпосылками которых служат предположения о том, что рынок эффективен. Доказательство того, что рынок эффективен в австрийской школе служит утверждение о том, что люди самостоятельно распределят ресурсы эффективнее, чем в случае вмешательства государства. Но это возможно только в том случае, если рынок эффективен.
Я правильно понимаю, что ты отрицаешь мейнстрим экономики? Пытаюсь понять твою позицию. Современная экономическая наука не права насчет эффективности рынка, значит анкапы не правы. Верно? Если ты отрицаешь общепринятые экономические теории, то пруфы того, что рынок не работает, нужно приводить тебе.
>Нет никаких современных принципов традиционного общества. Это нонсенс.
Традиционная семья, в широком общественном понимании. Думаю даже подросток понимает о чем речь, или понятие как "нетрадиционная ориентация".
>Пидорство это не жопоебля.
Выйди на улицу и спроси у первого попавшегося человека что такое "подорство" в прямом понимании.
>Ты путаешь телевизионную картинку с реальностью
Да, ты путаешь реальность и манямирок. Ибо в реальности, чем больше репрессий по отношению к пидорам, тем их меньше
>Ты говоришь как СВЖ
Как раз нет, я говорю как противник СВЖ, а ты как типичная СЖВ фемка 3 волны, ну или типичный левак, у которых это не болезнь а норма и оправдывают они свои идеи ровно тем же что ты весь тред. Обычной диалектикой: больше репрессий по отношению к пидорам = больше пидоров.
>Пидороство это психическое нарушение, которое развивается под действием социокультурной среды
Переобулся, понятно
Смысла разговаривать с СЖВшкой больше не вижу
Чтобы понять мою позицию, ты должен знать позиции мэйнстрима и австрийской школы. После твоего ответа я почти уверен, что ни того, ни другого ты не знаешь. Поэтому для начала приведи доказательство того, что рынок эффективен и безальтернативен, которое используется в мэйнстриме
Ты хоть одно сообщение без демагогии написать в состоянии?
Но анкап это шиза уровня национал-коммунизма, анархо-тоталитаризма или гомоисламизма.
Почему ты ставишь вопрос из плоскости: "я могу доказать, что рынок не эффективен" в плоскость "докажи мне что ты читал учебники"? Попахивает демагогией. Если хочешь начать спор об экономике, то начинай сам выдвигая тезисы.
Если бы ты знал мэйнстрим, то знал бы и то, что там уже привели доказательства неэффективности рынка (фиаско рынка). Но доказывал я не это (я вообще нигде не писал о том, эффективен рынок или нет), я доказывал, что теоретическое доказательство эффективности рынка представляет собой порочный круг, после чего ты обвинил меня в конструировании соломенного чучела. После я доказал, что это не так, приведя основные этапы доказательства эффективности рынка в мэйнстриме и австрийской школе. Но ты этого не понял и был вынужден уже сам конструировать соломенное чучело, приписав мне утверждение "я могу доказать, что рынок не эффективен", которого я не выдвигал. Хотя если бы ты знал мэйнстрим, к которому сам начал аппелировать, ты бы знал, что это утверждение с позиции мэйнстрима уже доказано.
Понятно, что выше написанное ты не поймёшь, потому что логикой не владеешь и тебе доступна только примитивна ядемагогия, поэтому просто порекомендую тебе убрать флажок анкапа: ты не анкап, а дурачок, который просто нахватался цветастых картинок в интернете и теперь бегает, как утёнок Лоренца с первой попавшейся ему идеей.
> что там уже привели доказательства неэффективности рынка (фиаско рынка).
market failure это частные случаи, а не правило. Это не нам нужно доказывать эффективность рынка, это вам нужно доказывать, что предлагаемая вами модель эффективней рыночный.
>market failure это частные случаи, а не правило
Для опровержения общего утверждения достаточно частного случая. Не удивлён, что ты и этого не знал.
нет. Если в большинстве случаев рынок работает, то редкие примеры market failure не доказывают, что рынок не работает вообще. а если мы посмотрим внимательно, на эти самые market failure, то обнаружим там отсутствие рынка и леваков. Мне нравится как сказал Дэвид Фридман - market failure это редкое исключение из правил на рынке, но в политике(имеется ввиду гос управление) market failure это общее правило.
да. Василий Леонтьев показал, что фиаско рынка - стандартная ситуация для рынка. Все примеры успехов связаны не с рынком, а с вмешательством государства и левой экономической политикой. Фиаско рынка - обычное состояние рынков и почти не встречается в гос.управлении.
>Василий Леонтьев показал
Это тот который крах доллара предсказывает уже 10 лет лол?
Все это легко опровергается разбором конкретных случаев, как ты называешь "фиаско рынка". Пока это всё только общие слова. Повторяю, это вам нужно доказывать, что предлагаемая вами модель работает лучше рынка.
Освятил. Обоссал. Скрыл.
Всё правльно сделал?
Всё правльно сделал?
Я ? Ну я раньше был долбаёбом, конкурировал с другими долбаёбами за натуральных среднетян, устраивал им показы павлиньего хвоста, и в итоге это просто морально меня утомило и заебало.
Я забил хуй и живу не тужу.
>Никакое традиционное общество не приемлет содомию, и в традиционном обществе пидоров минимум.
Это не так, лол. В традиционном обществе молодые люди находятся под сильным прессингом морали и родителей. Шишка у них стоит, но присунуть без последствий ее некуда. На почве этого у них едет крыша - часть становится пидорами, часть ебет матерей, часть подается в зоофилию. Извращений и первессий на квадратный метр, по сравнению с обществом сводных отношений, больше на порядок. Ты скажешь что я преувеличиваю, но посмотри на всякие бантустаны или даже Чечню в Россиюшке - они самые главные потребители гомопрона, что как бы намекает.
>Бешеная анкапская шизочеченька права, никакой ОП не анкап, а левак и СЖВ
Мне все равно каких взглядов придерживается ОП. Он соблюдает NAP - этого достаточно чтобы быть анкапом.
бамп
В определенный момент истории женщина стала товаром, собственностью и имуществом. В отношении женщин нарушался НАП. Никаких прав у имущества нет. У женщин самый низкий социальный статус, ее подавляют, ее презирают. Как юному мальчику начать любить презренных женщин в процессе психосексуального развития? Женщина это презренный товар, вещь, марш на кухню. Разумеется в традиционном обществе любить женщин западло и зашквар, они вызывают отвращение. Это вживляется в подкорку.
Где больше всего геев? В Чечне, где сильней всего женщина угнетена, где женщина не человек.
Простое правило:
меньше прав у женщин -> больше геев
или еще проще. презрительное отношение к женщинам в обществе ведет к гейству.
Что анкап об этом думает?
Анкап -> свобода отношений, отсутствие угнетения -> нормальные гетеросексуальные отношения и любовь.
В обществе где нет противостояния по половому признаку, отношения будут естественным. Брак естественен, достаточно проверить изолированные культуры туземцев. У них в конституции не записано, что брак это союз между мужчиной и женщиной.
Фемки это леваки, они мечтают уничтожить брак, который естествен по заветам Маркса. Они отрицают любовь и превозносят секс. Фемки сражаются за угнетения со знаком минус. За промывку мозгов через государство. У них нет ничего общего с анкапами. Анкапы за свободу для всех.