Существуют ли объективные критерии шедевра? Если да, то какие? Кроме техно-дроча на уровень шумов, баланс белого и прочие фулфреймы.
Здрасьте. У моего деда Сапог 50Д. Всем его устраивал. Особенно эргономикой. Но тут он дал его погонять своим знакомым. После чего он мне говорит, что там сбиты настройки выбора точек фокусировки. По LV. Я облазил все настройки, так ничего и не найдя. В мануале тоже не написано. Тут у меня возникли сомнения: а есть ли такая опция вообще? В ОВИ, ясен пень, это есть. Но он им не пользуется, потому что слепой.
Так вот, мудрый анон, не мог бы ты меня проконсультировать по этому вопросу?
Так вот, мудрый анон, не мог бы ты меня проконсультировать по этому вопросу?
Это нормально, что тамрон 17-50 жужжит как чёрт? Особенно при фокусировке ЖИИИИИИЖ-ЖЖ-Ж-Ж-Ж.
У меня несколько странный вопрос. Есть возможность взять на время LED-осветители для сцены, примерно как на пикрелейтеде. Можно ли их использовать как студийный свет? Помню, у LED что-то со спектром не так, цвета не будут нормально рендериться, но если, допустим, снимать только чб? Взлетит?
Ясен хуй, там привод фокусировки как земля же уровнем, лол. Алсо, со временем этот самый привод разъебывается, имей ввиду.
Да, в чб вообще всё ок будет.
купи пару пых, и не городи горбатого до стенки
Сюда нищеебам с зенитами можно?
Пыхи-то есть (но только одна стойка нищебродская). Но постоянный LED свет было бы интересно попробовать. Надеюсь, не обосрусь с размерами светового пучка, лол.
При какой выдержке надо использовать штатив?
Какие есть лайвхаки чтоб шевеленки не было без штатива?
Какие есть лайвхаки чтоб шевеленки не было без штатива?
Иди читай самые основы. Выдержка не должна быть больше 1/ЭФР.
Хороший стаб 4 стопа вытянет
>Хороший стаб 4 стопа вытянет
Только если лупить серией
Надежно они отрабатывают 1-2 стопа, в зависимости от линзы/реализации
Что тоже неплохо, на самом деле
>Какие есть лайвхаки чтоб шевеленки не было без штатива?
- правильный хват
- стрельба серией на выдохе
- упоры в разные предметы/стены
- утяжеление камеры (в т.ч. батарейные блоки)
- нитка с петлей на ноге, закрепленная в шативном гнезде, при натяжении выходит эдакий стаб - 1-2 стопа можно отыграть, но потерей оперативности
- монопод - опять-таки, 1-2 стопа потерей мобильности и ценой этой хуйни
ну и с алкоголем завязывать, смех
и на последок
"ХАРЛИ КУРОК НУЖНО НАЖИМАТЬ
ЭТО НЕ ЧЛЕН, НЕ НУЖНО ЕГО ДРОЧИТЬ"
Спасибо. Держи няшку.
нубас-слоупок в треде.
1)Посоны что такое эти ваши стопы?
2)Почему в камерах большой диапазон чувствительности исо считается чем-то пиздатым, если везде пишут что больше 6400 исо задирать просто неблагоразумно?
3) Каковы стандарнтые настройки диафрагмы/выдержки/исо для камеры без стаба для усреднённого дневного времени на улице?
4)Где резкость объектива хуже, при f2,8 или при f36?
4)Почему светосила объектива указывается значением диафрагмы?
Всем ответившим по две бочки нефти.
1)Посоны что такое эти ваши стопы?
2)Почему в камерах большой диапазон чувствительности исо считается чем-то пиздатым, если везде пишут что больше 6400 исо задирать просто неблагоразумно?
3) Каковы стандарнтые настройки диафрагмы/выдержки/исо для камеры без стаба для усреднённого дневного времени на улице?
4)Где резкость объектива хуже, при f2,8 или при f36?
4)Почему светосила объектива указывается значением диафрагмы?
Всем ответившим по две бочки нефти.
Ещё пару вопросов вспомнил. Алсо извиняюсь за ошибки выше, пишу из танка.
6)В чём разница между, экспопарой, экспозицией, экспозамером и эксповилкой?
7)Почему экспозамер так называтся, тип он имеет отношение к диафрагме/выдержке но на самом деле делает какой-то там анализ освещённости?
8)Какой экспозамер лучше использовать и в чём принципиальная разница. Я вот разницы при смене режимов не вижу, пока что.
9)Нахуя нужна коррекция экспозиции, если можно просто приоткрыть или призакрыть диафрагму?
10)Что конкретно и на сколько в параметрах меняет +1 или -1 корекции?
11)Нахуя все эти режимы портрет, пейзаж, спорт? И вообще в кэноне все эти атмосферы? Можно ли им доверять или всё же юзать вручную настройки?
12)Почему на кэноне вместо PASM какая-то белиберда, нахуя так сбивать с толку?
>1)Посоны что такое эти ваши стопы?
Шаг освещенности, если очень грубо. Стоп вверх - снимок светлее на одну условную позицию. Вниз - темнее.
>2)Почему в камерах большой диапазон чувствительности исо считается чем-то пиздатым, если везде пишут что больше 6400 исо задирать просто неблагоразумно?
Сейчас так. Раньше рабочее исо800 было чудом. Развивается технология, растут рабочие диапазоны чувствиетльности, когда-нибудь и 25600 станут норм по картинке.
>3) Каковы стандарнтые настройки диафрагмы/выдержки/исо для камеры без стаба для усреднённого дневного времени на улице?
Есть такое правило "sunny 16". Принято, что в солнечный день при диафрагме 16 выдержка будет равна чувствительности по ИСО.
>4)Где резкость объектива хуже, при f2,8 или при f36?
Смотря какое стекло. На средних и больших форматах 36 - нормальная пейзажная дырка и 2,8 на этом стекле может не быть вообще, на малоформатках - 2,8 сорт оф открыта и разнится от стекла к стеклу.
>4)Почему светосила объектива указывается значением диафрагмы?
А чем еще указывать? Не путай с Т-стопами - светопропусканием.
>6)В чём разница между, экспопарой, экспозицией, экспозамером и эксповилкой?
Экспопара - дырка и выдержка для этого кадра. Экспозиция - общая освещенность кадра, складывается из экспопары и чувствиетльности (уже чаще используется экспотройка). Экспозамер - способность аппарата оценивать уровень освещенности. Один и тот же уровень освещенности на фотографии можно отразить разным сочетанием экспотрйки. Эксповилка - несколько снимков одной и той же сцены с небольшим сдвигом по яркости - достигается изменение выдержки и/или диафрагмы. Допустим -1 стоп, 0 и +1 стоп.
>7)Почему экспозамер так называтся, тип он имеет отношение к диафрагме/выдержке но на самом деле делает какой-то там анализ освещённости?
Экспозиция - яркость, однокоренные слова. Экспозамер в камере помогает легче перевести общую освещенность на конкретные значения диафрагмы и выждержки. Если бы оно давало просто "бля, хозяин, я намерил +8,5 EV освещенности" - то ебатни с подбором экспотройки было бы больше.
>8)Какой экспозамер лучше использовать и в чём принципиальная разница. Я вот разницы при смене режимов не вижу, пока что.
Замер может разнится от камеры к камере, от экспонометра к экспонометру. Кто-то меряет отраженный свет, а кто-то освещенность сцены. Грубо стоит выделить точечный замер, средневзвешенный и хитровыебанный, который каждый производитель называет по-своему. Мультисегментный например. Погугли типы замеров сам. Если ты не видишь разницы - скорее всего ты просто снимаешь относительно простые условия с равной освещенностью по кадру.
>9)Нахуя нужна коррекция экспозиции, если можно просто приоткрыть или призакрыть диафрагму?
Если ты на автомате снимаешь - то при действии с диафрагмой - камера тебе сдвинет и выдержку. Если в ручном режиме - то да, ткрывай/зарывай дырку.
>10)Что конкретно и на сколько в параметрах меняет +1 или -1 корекции?
Общую освещенность кадра оно меняет. Суть в том, что камера не знает что у тебя за главный предмет в кадре и пытается выровнять освещенность всего кадра. Если у тебя сильный перепад яркостей - может получиться не то что ты задумывал. Но камера этого не знает.
>11)Нахуя все эти режимы портрет, пейзаж, спорт? И вообще в кэноне все эти атмосферы? Можно ли им доверять или всё же юзать вручную настройки?
Суть в том, что ты хуй и инструкция не читал и/или не понял. Режимы подсказывают камере что ты хочешь снять и она будет подстраивать под это свою программу. На портрете откроет дыру, а пейзаже попытается прикрыть. В 90% случае пользователь ленится крутить это колёсико. Остальные 10% если не ленятся крутить и прочесть инструкцию - чаще всего переходят на ручной или полуавтоматический режим - так как уже примерно знают что им нужно снять и как.
>12)Почему на кэноне вместо PASM какая-то белиберда, нахуя так сбивать с толку?
У каждого производителя по-своему, не бугурти.
Оу, спасибо человек!
>Экспозамер в камере помогает легче перевести общую освещенность на конкретные значения диафрагмы и выждержки
Помогает в смысле при авто режиме? При ручном режиме М он же наверное вообще не работает, по идее?
>скорее всего ты просто снимаешь относительно простые условия с равной освещенностью по кадру
Хорошо, к примеру лежит под пляжным зонтиком сочная тян, солнце в зените очень ярко ебашит на зонт, под зонтом всё в тени ниебической. Снимаю чтобы захватить всё в кадр. Куда мне тыкать фокус и какой замер устанавливать?
>Помогает в смысле при авто режиме? При ручном режиме М он же наверное вообще не работает, по идее?
Работает. Будет тебе рисочкой показывать насколько ты ярче/темнее от того, что он намерял.
>Хорошо, к примеру лежит под пляжным зонтиком сочная тян, солнце в зените очень ярко ебашит на зонт, под зонтом всё в тени ниебической. Снимаю чтобы захватить всё в кадр. Куда мне тыкать фокус и какой замер устанавливать?
Тут или знать особенности своего средневзвешенного и потом коректировать (это ПЛОХОЙ вариант), или имея верхнюю линейку кэнонов - положиться на хитрый замер (тоже не оче, сириусли), или пойти наиболее точным путем. Выбрать что тебе важнее в кадре - если тянка, то выбрать точечный замер и померять по коже. Дать +0,3 или +0,7 корректировки (кожа не должна быть ровносерой) и заблокировать экспозицию. Скомпоновать кадр и снять. Охуеть от того, что тянка вышла хорошо, но в кадре много пересветов, и тут начать уже ебать себе мозг - или тянку подсвечивать, или строить кадр так, чтоб освещенность была более равномерная.
У меня 700D. Где смотреть эти рисочку, которые мне экспозамер будет показывать?
>Дать +0,3 или +0,7 корректировки
Это делать кнопочкой как на пикрелейтед?
>аблокировать экспозицию
А это какой кнопочкой делается? Полунажатием спуска?
Ну еб твою матшку, ну найди ты инструкцию и почитай.
У тебя в видоискателе снизу будет риска бегать рядом с выдержкой и диафрагмой.
Я хз по сапогам, у меня другая система, но эти вещи умеют делать все современные камеры, к которым твой сапог вполне относится.
Заодно узнаешь что кнопки можно переназначать, что замер можно включать и полунажатием, и снимать с полунажатия АФ и много еще чего.
Добра, почитаю.
Ты чего материшься? Не знаешь что-ли с детьми надо мягче быть, показывать им всё, рассказывать. А ты ИДИ НАхУЙ ПИДОР бЛЯТЬ ЧИТАЙ МАНУЛ СУКА МАТЬ ЕбАЛ. Нельзя же так резко, травмируешь неокрепшую психику.
Судя по глубине вопросов - я половину времени отвечая думал что это очередной лолкатралл, как тот, который спрашивал про сдвиг экспотройки при работе со вспышкой, а потом заявлял что вот фоторушечка, вот она то!
Нет, я действительно слабообучаемая слоупочина.
Алсо, очень интересует вот этот вопрос
Забыл там добавить, что больше интересует какой из них будет более универсален?
Я правильно понял - ты выбираешь между 24мм и 40мм на сапожий кроп?
Да.
Ну дык хуй тебя знает как оно тебе. Если бы между полтосами выбирал - тут можно и есть о чем поговорить, но РАЗНЫЕ ФОКУСНЫЕ - я хуй знает, тут ты должен для себя понять чем ты на своём ките чаще пользуешься.
(24мм будет нормальным таким штатником на прогулку, но без портретов и только на кроп - а 40мм ни рыба ни мясо на кропе, сорт оф вычурность на фф)
Подскажите, есть ли какие ресурсы с фотками, где указано какой камерой и стеклом снято? Хочу посмотреть примеры и подобрать стекло к камере.
Что там случилось с аноном, которого в прошлом треде сельское быдло зазвало свадьбу фоткать? Там кто-то отписался уже после бамплимита, но я надеюсь что это толстяк был, нельзя же таким омеганом быть.
Во время съёмки я часто меняю объективы. И внутрь тушки залетает много пыли. Вот я и подумал: как можно этого избежать? Если бы можно было на месте крепления объектива к тушке прикрутить какую-нибудь линзу из стекла, которая бы никогда не снималась и к которой можно было бы крепить другие объективы, было бы супер. Подскажите, есть такие? Неужели никто до этого не додумался?
С камерой есть flickr.com, стекло тебе никто не покажет
на фликре стекло затерто в экзифах
>стекло тебе никто не покажет
чому так?
Не всегда
Упомянутый фликр и flickriver.com, алсо, также куча групп по гиру на нем же - не ленись в тамошний поиск
еще 500px и 35фото - первый умеет искать по exif-у, у второго, по-моему, юзеры сами выбирают группу
на них, понятно, значительно меньше, зато художественно
н
Потому что стекло камерой автоматически не определяется и в данные фотографии не записывается
Я сам не знаю что мне нужно, когда был телевик я щелкал рандомно, хуяря длину фокуса куда ни попадая. Я уже написал что я буду снимать. Схуяли сорокет ни рыба ни мясо? Доводы? Мне больше интересней будеттчто из этого более универсально. И да только на крон, я же не долбаеб покупать на бытовую съёмку фф, тем более что я далёк от тонкостей фотодрочева.
Ты странный
Во-первых, определяется
Во-вторых, есть теги и группы, о чем я уже написал
Для
>групповые фото, да фасады.
Нужно что-то широкоугольное, т.е. с учетом кроп фактора 24 мм как раз будут неплохи
а вот для
> больше детей
лучше что-то ближе к нормальному - 40мм или полтос
в любом случае, блин я тебе не очень рекомендую, тк там 2.8
Использовал сорокет как штатник, он заебись. Да что гадать, просто выстави 40мм на ките и не трогай в течение дня.
А насчёт детей - не всегда ты будешь близко. Я утренник фоткал на 85мм, кроп. И еще хорошо, что его взял - иначе было бы ОЧЕ МЕЛКО.
Cоотношение сторон изображения имеет значимость?
Если выстраивать нормальную композицию, в фотографии более труъ считается 4:3, 3:2, 16:9? Или разницы нет?
Если выстраивать нормальную композицию, в фотографии более труъ считается 4:3, 3:2, 16:9? Или разницы нет?
Грушу для фототехники носи с собой, если тебя это так беспокоит. У тебя сенсор не чистится после каждого включения/выключения? Линзу меняй байонетом вниз. Таких вещей нет. Есть только пылесосы для чистки камеры, лол. Я серьезно.
забей хуй, 95% пыли что летит в тушку при смене стекол оседает на зеркале, шахте и самом затворе, стекло в байонете есть в сигмовских камерах, но это привносит косяки с некоторыми стеклами которые в это стекло тыкаются хвостовой линзой, но и оно там не по причине пыли
Сейчас это целиком и полностью зависит от того, как конечный продукт (фото) будет использоваться.
Я постоянно меняю. Плюс еще со всякого старого советского летит внутрь слетающее с резьбы чернение. Груша - все дела, пара минут, и внутри чистота. Ничего сложного тут нет.
Утренник на стадионе проходил, что ли?
1. Стоит ли иметь два объектива, один фикс, другой телевик, если я нуб и обыватель в плане фотографии?
2. Можно ли заниматься фотографией и при этом не зарабатывать на этом и в тоже время не становится долбаёбом в военной униформе и с кепкой козырьком назад?
3. Можно ли считать фотографию исскуством? Можно ли считать фотографиравание достойным занятием если ты не стремишься к высокохудожественности оных?
4. Что говорить быдлу, которое считает, что если ты не зарабатываешь фотографией, то ты ебаная девочка хипстер, которая занимается всякой пидорской хуйнёй?(эт на всякий случай спрашиваю)
Ни разу не толстый, просто на подсознании вот это все реально тревожит.
пикрандом
Телевик нужен в редких случаях. Птичек поснимать можно да, ну или модель метров за 15.
Тебе нравится - фотографируешь. Не нравится - не занимаешься этим.
Да, братишка, вопросы строго по теме треда.
1. Если понимаешь, зачем тебе это надо, можешь и готов потратить на это лишние деньги - стоит. А почему именно телевик?
2. Да, можно. Главное, не становись долбоебом и не носи военную униформу с кепкой козырьком назад, тогда не вижу никаких проблем.
3. а) Да, можно, в зависимости от уровня исполнителя. б) Дефайн "достойное". Чтоб посоны в падике руку жали?
4. Ничего не говорить. Кто как хочет, тот так и дрочит, нахуя перед быдлом оправдываться?
>два объектива, один фикс, другой телевик
сделал мой вечер
Я нищеброд, но в принципе деньги есть, пока они не исчезли хочу потратить. Вот.
>1. Если понимаешь, зачем тебе это надо, можешь и готов потратить на это лишние деньги - стоит.
Теоретически понимаю.
>А почему именно телевик?
Ну вот смотри, у фотографов же как бе принято, чтобы были покрыты все фокусные, так? Вот я и думаю, что беру на эдакий штатник 24мм фикс, чтобы там фотографировать суп для посонов, фоткать образцы документов в жкх, снимать улицы и фонарные столбы в своей деревне, пьяные рожи на каком день рождении и жену брата в супермаркете. Потом я, желая покрыть другие фокусные, беру телевик 50-250мм, на особые случаи, к примеру если поеду с братом на рыбалку или в грибы, сфоткать там паучка на паутинке, вавёрку на дереве, ведро с рыбой, может даже портрет племянницы с шашлыком, чтобы с фоном размытым. Я так понимаю, как раз тут телевик как раз подойдёт, а вот фикс нет, я правильно мыслю? Да и это всё на кропе, если что. Алсо видос на фиксе без стаба вроде говорят плохо снимать, а вот телевик со стабом будем, можно будет давать камеру брату утренники снимать.
>Чтоб посоны в падике руку жали?
>нахуя перед быдлом оправдываться?
Я то понимаю, но при моей слабохарактерности, лучше что-то нормальное отвечать, а то совсем лохом себя выставлю. Тут альфа-молчание не прокатит. Вообще у меня друзей совсем нет, некому руку жать, так просто страхуюсь, в основном от быдло-коллег по работе.
Алсо всё это я планирую купить не впервые, у меня уже была камера с 18-135 телевиком, её я продал ввиду ущербности.
> 24мм фикс
>телевик
Не лучше ли взять нормальный штатник типа 17-50/2.8 ? Теледиапазон потом можно закрыть парой советских и не очень фиксов. Юпитер 37А и всякое такое.
Уж лучше иметь хороший универсальный штатный объектив, чем один фикс и универсальный зум, который ты будешь надевать в 1/5 выходов.
>парой советских
Я категорически против советских вещей так или иначе они заставят тебя мыслить советскими стереотипами и рано или поздно ты начнёшь убивать братьев украинцев и всех несогласных. Нет, спасибо.
>Не лучше ли взять нормальный штатник
>чем один фикс и универсальный зум
То есть штатник и ещё пару не очень фиксов? А не буду ли я тогда также их использовать в 1/5 выходов?
Спасибо за советы. Что за груша для фототехники? Звучит смешно. Честно говоря, по-моему линза с противопылевым стеклом была бы гениальным изобретением, значительно продлившим срок службы оборудования. У меня тоже куча советских стёкол, с которых сыпятся опилки. Попробую вашу грушу, чтоли.
Тут тебе видней исходя из предпочитаемых сюжетов, но я склоняюсь к тому, что как раз телевик ты будешь использовать в 1/5 выходов, если только стрит не снимаешь. Нет, я сам около года ходил со связкой 50+70-200 на кропе, но зум с хотя бы относительно широким углом - другая степень свободы.
Не совсем ньюфаг, но где уж еще такое спрашивать:
Реквестирую ссылок на интересных товарищей с ютуба, снимающих не "как перевести камеру в М", "что такое правило третей", "вам не нужна дорогая камера, снимайте валенком", а нечто более индивидуальное и уникальное.
Реквестирую ссылок на интересных товарищей с ютуба, снимающих не "как перевести камеру в М", "что такое правило третей", "вам не нужна дорогая камера, снимайте валенком", а нечто более индивидуальное и уникальное.
Совсем вопрос ньюфага:
Есть сайт, где доходчиво объясняют в каких условиях использовать ту или иную функцию?
Ну типа в тёмном помещении сделать больше ИСО и выдержку, при съёмке пейзажа больше открыть диафрагму, при съёмке портрета сделать экспокоррекцию.
Есть сайт, где доходчиво объясняют в каких условиях использовать ту или иную функцию?
Ну типа в тёмном помещении сделать больше ИСО и выдержку, при съёмке пейзажа больше открыть диафрагму, при съёмке портрета сделать экспокоррекцию.
инструкция к фотоаппарату, сириусли
Ну на этих товарищей трудно не наткнуться. Ищу что либо менее популярное.
К тому же там кривляются 80% времени, исключая редкие и содержательные видео от второго богомолоподобного китайца.
Сап фотач. У меня ньюфажный вопрос относительно тумблера. Решил вести свой бложик. Загрузил туда пару фотографий с 1280 по длинной стороне, а тумблер сделал их ещё меньше и не разворачивает даже в 1280 по клику.
Анон, подкинь гайдов как починить тумблер. Спасибо.
Анон, подкинь гайдов как починить тумблер. Спасибо.
Не использовать тумблер.
Нет, серьезно, он ужасен.
Допустим. Где тогда вести бложик с фотоотчетами со спортивных мероприятий?
ЖЖ, wordpress, blogspot (кажется, его уже выпиливают).
Блогспот не выпиливают, а скорее прикручивают в гуглоплюс, как сделали с ютубом.
И нет, я не считаю что это плохо
Сам спросил, сам и отвечу.
https://www.youtube.com/watch?v=_eIR6rTF3NE
Вроде как простенькое видео для совсем совсем нубов, зато показали фишку с панорамированием вокруг нодальной точки при съемки с рук, при том точность - пара сантиметров или даже меньше.
PS реквест в силе, всегда.
> фишку с панорамированием вокруг нодальной точки при съемки с рук
> при съемки с рук
> при съемки
> съемки
Об этой фишке сегодня не знают только пезды типа той, что в видео? уебан ты колхозный.
Ни одна другая жопа на просторах интернета про это не упомянула. Сам взгугли любого типа гайды - везде или "держите ровненько так" или "используйте панорамную голову".
Ровненько так не подержишь, а панорамная голова со штативом в карман не поместится.
А что именно тебе нужно?
Зачем нужно думать про бб, когда можно фотографировать в RAW и уже потом править при постобработке?
Возможно только потому, что сидя за пекой, ты забудешь, какой бб был во время съемки?
Возможно только потому, что сидя за пекой, ты забудешь, какой бб был во время съемки?
Сап би, сегодня скроля авиту нашел странный широкоугольник, инфы я так же не нашел.
Можеть здесь есть кто сможет рассказать и дать адекватную 2ch.hkадекватный оценку.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/rolleinar_-_mc_352.8_na_eos_ef_359732571
дианон, да
Можеть здесь есть кто сможет рассказать и дать адекватную 2ch.hkадекватный оценку.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/rolleinar_-_mc_352.8_na_eos_ef_359732571
дианон, да
Проще говоря, при обработке ты потеряешь край, в котором может находился объект композиции.
бля, хуйню нес, перепутал бб и горизонт сука, ну и тупой.
Думать нужно не про ББ как таковой (хотя полезно снять серую карту, цветовую мишень, белый лист), а про собственные ощущения от сцены.
Обработкой подгоняешь снимок под то что "видит" сознание.
RAW просто расширяет диапазон в котором можно продуктивно дрочевать ползунками.
>"видит" сознание
Типа художественного посыла?
Фотография будет мрачно-безысходной, индустриально-холодной, душевно-тёплой, нейтрально-похуистичной-реалистичной?
Художества и эмоции можно не добавлять.
Главное воспроизвести так, что бы то, что рисуется в голове(разархивируем из памяти тот момент), максимально совпадало с тем, что на экране/бумаге.
анончики, подскажите!
юзаю зеркалку пару недель и стал замечать мелкие волоски в видоискателе. это норма или же их надо очищать вручную? вроде и не бесят, а с другой стороны как присмотришься, как сразу хуево...
юзаю зеркалку пару недель и стал замечать мелкие волоски в видоискателе. это норма или же их надо очищать вручную? вроде и не бесят, а с другой стороны как присмотришься, как сразу хуево...
Технически - ничем не мешают.
Вопрос в том КАК ты умудрился за неделю набрать говна в камеру?
если нуб - сам не трогай ничего
Не проще купить в любой аптеке спринцовку и промыть от талька? Нах брать ЛЕНСПЕН, который в 10 раз дороже?
Да не бойся, ничего страшного. Просто сдуй грушей и живи дальше.
Ты не держал в руках ленспен или китайский груши с burst-mode ? 1) Направленная струя, узкий клапан 2) Клапан на груше. Если тебе ленспен дорогой - на али есть хорошие груши по 150р.
Честно - мне эти клапаны ни разу не нужны были. Хватало обычной спринцовки.
Когда нужно очистить много пыли или сдуть крепко засевшее, это удобнее. И груша не втягивает воздух в себя после каждого пшика.
У меня были и обычные медицинские, и китайская, и ленспен. Оставил себе две последние. У китайщины хорош резкий сброс воздуха клапаном, чтобы уж поддуть как надо, а у ленспена более узкая тугая струя.
Хм, надо попробовать. Спасибо за совет. :3
Хочу работать фотографом для какого-нибудь новостного издания, ну знаете, ездить со съемочной группой и фоткать сюжеты.
С чего начать, какое образование получать?
С чего начать, какое образование получать?
На что живут стрит фотографы?
Начать с того, что прислать или занести свое портфолио в какое-нибудь новостное издание, где нужен фотограф. Влажная бокеха, портреты кошек и подруг и умение пидорировать картинки в фотошопе их не особо заинтересуют, как ты понимаешь. Либо просто снимать те или иные события, на которые не всем похуй, и предлагать свои фотографии для публикации - со временем, возможно, проберешься в штат. Если издание всё устроит, то похуй, какое у тебя образование.
Я может разделом ошибся, но все таки авось фотоанон знает.
Короче, не буду спрашивать, чому так, лучше спрошу - можно ли это както уменьшить/сравнять по максимуму или вовсе пофиксить?
Я про различия отображения фото в гейОС и венде. Есесно, везде прикручены сргб, используются кошерные просмотрщики. И один хуй-пока вертишь фото в маке (причем это даже на хакинтоше на тойже пеке так) все выглядит збс, перекатываешь его в венду, и пиздец тоска, оно нихуя не так живо и сочно выглядит. Часто приходится допиливать и для себя и для зрителя там всякое, экспу, контраст, вот это все. Подзаебало, короче. Щито поделать?
Короче, не буду спрашивать, чому так, лучше спрошу - можно ли это както уменьшить/сравнять по максимуму или вовсе пофиксить?
Я про различия отображения фото в гейОС и венде. Есесно, везде прикручены сргб, используются кошерные просмотрщики. И один хуй-пока вертишь фото в маке (причем это даже на хакинтоше на тойже пеке так) все выглядит збс, перекатываешь его в венду, и пиздец тоска, оно нихуя не так живо и сочно выглядит. Часто приходится допиливать и для себя и для зрителя там всякое, экспу, контраст, вот это все. Подзаебало, короче. Щито поделать?
ну, могу поделится своим опытом
мне предлагали работу в "Мухосранская Правда"
за 15 тысяч/месяц + премия
вот только для премии нужно не только снять что-то раньше других, подорвавшись, но и опубликовать "статью" на сайте (т.е. еще и текстом заниматься)
рабочий день - типичные 8 часов ПЛЮС по событию ненормировано срываешься и пиздуешь на кудыкину гору (ПОЖАР, ФУРА, ДЕПУТАТ ОБОСРАЛСЯ)
транспорт за твой счет, редакционной машины нет (точнее, она есть, но на тебя ее лень гонять)
техника тоже твоя, та, что есть у них - едва-едва
для сравнения - в магните 18/месяц у нас
для себя вопрос этот я давно закрыл, нахуй не надо.
искренне хочется верить, что в более крупных все лучше
но учитывая общую ситуацию с печатной периодикой..
зы. в их "галлерее" лучших снимков в коридоре единственное стоящее фото - пересъем фотографии с выставки в нашей студии, лол
>Я про различия отображения фото в гейОС и венде.
Если все нормально, (оба калиброванны, назначены профили монитора) проблем быть не должно
Если нет, то каждый монитор будет гнуть в свою сторону
Если попался мамкин специалист и сделал софтовую калибровку (CLTest, или, упасибоже adobgamma) или назначил левый профиль, то вообще туши свет
По опыту, у маков заводская калибровка очень неплоха и ближе к действительности, чем 90% ширпотребных мониторов, в т.ч. и неков (SIC!), т.е. по дефолту они правдивей
>Подзаебало, короче. Щито поделать
Разберись с профилями
Где-то у тебя косяк
>Часто приходится допиливать и для себя и для зрителя
Это сразу нахуй
Хуже только ПОДГОНКА ПОД ЛАБУ
К сожалению, конкретики я выдать не могу из-за отсутствия экстрасенсорных способностей
У меня все работает, искренне, ваш гей
>8 часов
А что ты делаешь, если в городе ровным счётом нихрена не происходит?
Просиживаешь жопу в офисе газеты?
>Просиживаешь жопу в офисе газеты?
"работаешь со старыми архивами" конец цитаты
т.е. разбор старого хлама
Не не, я про одну и ту же пеку даже упомянул (хакинтош), т.е. на одном железе и с одним и тем же монитором всё. С профилями не извращался, везде вроде сргб безо всяких изъебств назначен.
Результат, как уже говорилось, иногда всё же заметен. Делаешь фото в маке, накрутиваешь там чтоб збс было, всё ок. Открываешь в виндовом фш - будто более блеклое чтоли, хуй его знает как так, и хер же знает в чём соль.
Хотя, кто-то где-то кажется упоминал про какие-то чтоли отличия CMS в этих ОСах, я хз, не силён.
Анон, на что обратить внимание при покупке б.у. зеркалки? На местной барахолке неплохое объявление о продаже сапога, завтра встречаюсь с продавцом - не хотелось бы обосраться после.
Анончик, поясни в подробностях как сделать подобное?
Тут сейчас придёт злой анон и опять запостит ту ссылку с водой. Проверяй всё, что проверяется. В догонку:
-Состояние винтов, сколы. Контакты аккумулятора и сд-карты( не ленись вытащить и вставить её пару раз )
-Циклы включения-выключения, серийная съёмка кадров 30-40, на коротких выдержках ( затвор), на длинных - горячие пиксели.
-Смотри на фокусировочный экран и фильтр матрицы, на них не должно быть говна.
-Проверь автофокус по всем точкам отдельно. При положении МФ объектива камера должна сообщать об этом.
-Экспозамер в разных режимах, тестовые снимки в приоритетах.
тупо выставить постоянный студийный свет
тупо не прокатит, вангую соты и достаточно низкое расположение - см тени
я рад, что меня уже узнают хехе
Грязи на матрице чтоб не было. На видоискателе желательно тоже, это бесит.
Проверяй аккум, он должен быть оригинальный. Сраные продаваны могут вставить китай, так что никаких МЕЙД ИН ЧАЙНА на задней стороне.
А как же сама тонировка? К примеру я снимаю при дневном/вечернем свете вне студии?
Ананасы, есть один Никон Д7100, к нему я докупил батблок, но никак не могу понять работает он или нет? При подключении последнего, мигает зелёный диод, кнопка спуска работает, но вот дополнение к основной батарее я не вижу. Что я упускаю? В настройках ничего не нашёл. На прошлом фотике (самс гх20) в настройках выставлялось откуда аппарат будет питаться, а в Никоне я этого не вижу. Поясните дебилу а?
Разве батарейка из камеры не должна вытаскиваться?
Подскажите за ML. Кто использовал, какие подводные камни.
Сильно интересует Focus Peaking, возможность кастомайза оверлея и общая стабильность работы.
Сильно интересует Focus Peaking, возможность кастомайза оверлея и общая стабильность работы.
Без неё не включается
пользовал ML на 3-м пятаке
- фокус пикинг не смотря на трахинг с настройками - все тот же размен точность/скорость
либо быстро, но с погрешностью, либо ты таки наводишься с увеличением (и проебом динамики)
- прогрела мне камеру до 50 (датчик 52) за 20-25 минут юзания, корпус нагрелся ощутимо
- время старта камеры возрастает
- падений не было
- для RAW видео нужно дохуя скоростных флех
тонировка тут дело десятое, померь пипеткой цвет, поймешь, куда двигаться
алсо, точка черного задрата
ну и виньеточка, хотя, она и от света может быть
Ок, продолжу мучать чипы на манульщине.
Продолжаю пытаться в предметную съемку. На этот раз под рукой оказался самурай со сломаным мечом, лол.
Равка если что тут:
https://drive.google.com/file/d/0B72ZMlJTpA1VNTE1QV91MTlaNFU/view?usp=sharing
Диафрагма 8. Использовал спуск по таймеру. В фотошопе изолировал по туториалу http://vasili-photo.com/articles/isolation-over-white.html
Освещение естественное, снимал на балконе обложив белыми листочками.
Все правильно сделал?
Равка если что тут:
https://drive.google.com/file/d/0B72ZMlJTpA1VNTE1QV91MTlaNFU/view?usp=sharing
Диафрагма 8. Использовал спуск по таймеру. В фотошопе изолировал по туториалу http://vasili-photo.com/articles/isolation-over-white.html
Освещение естественное, снимал на балконе обложив белыми листочками.
Все правильно сделал?
>обложив белыми листочками
Но зачем? если уж бюджетно, есть отличный вариант
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00186395/
Но зачем? если уж бюджетно, есть отличный вариант
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00186395/
Лол, неплохая идея. Пробовал снимать в них? Норм?
Да, как мне кажется поулчается неплохо. Там же и две лампы взял.
Анончик, нахуя нужно 1200 мм эфр на нищемыльнице с дверным глазком? Что можно снять на такую залупень? Почему люди такие странные?
посмотри в сседних тредах, там был один поехавший с таким диагнозом.
Как обработано это фото? Или такую картинку выдаёт полный кадр с топовой оптикой?
Ничего особенного. Учти, что тут ОЧЕНЬ яркие цвета, белый и синий - сочный цвет тут можно и на люмию снять.
Чутка подшарпили, покрутили контраст и насыщенность.
Спасибо, няша.
xzibit.jpg
Почему я моргаю от вспышки и как от этого избавиться?
Вспышка - резкий раздражитель, глаза закрываются дабы избежать потенциального урона. Мораль - или превозмогать рефлекс повторяя и повторяя съемку себя с разными вспышками, рефлекс в итоге несколько заглушится.
Можно давать предварительный свет("против красных глаз" тоже сойдет), в таком случае раздражитель перестанет быть внезапным.
Купил RX100, снимаю видосики. И вот какая хуйня. в зависимости от того что в центре кадра, изображение либо темнеет либо светлеет.
Например, снимаю улицу, в кадре проходит человек в чёрной одежде, когда он в центре кадра, всё изображение светлеет, он проходит, изображение опять темнеет. Потом идёт человек в белой одежде, и снова когда он проходит через центр кадра изображение темнеет, потом он проходит и оно опять светлеет. Меня это уже доебало. Как зафиксировать экспозицию при съемке видео?
Например, снимаю улицу, в кадре проходит человек в чёрной одежде, когда он в центре кадра, всё изображение светлеет, он проходит, изображение опять темнеет. Потом идёт человек в белой одежде, и снова когда он проходит через центр кадра изображение темнеет, потом он проходит и оно опять светлеет. Меня это уже доебало. Как зафиксировать экспозицию при съемке видео?
FL Lock, дальше гугли
на основной импульс ты не успеешь среагировать, если его разделить с предварительным
Хочу купить самьянг 85мм, и тут же вопрос, есть ли у него встроенный чип для подтверждения фокусировки? Или все исключительно на глаз и зеленой точки в видоискателе мне не ждать? Придется ли покупать чип отдельно и мучиться с его поклейкой?
Встроенного чипа нет. Размышлял, купить побаловаться его или родной сапожный, но когда тестил и потом смотрел, что при фокусировке на глазок получается, мне было реально НЕПРИЯТНО.
Алсо, тоже выступлю с нюфажеским вопросом. Посоны, в мире оптики же со времен царя гороха придумана куча всякой йобы. Оптические схемы известны, технологии в областях изготовления и обработки стекла и нанесения просветляющих покрытий наверняка шагнули вперед за несколько десятилетий. Что мешает китайским братушкам не перепиливать древние, как говно мамонта, любительские линзы сапога, а завалить рынок репликами кубриковских цейссов и прочих творений сумрачного гения по демпинговым ценам?
Есть версии с чипом , есть без оного.
Выбирай что тебе нужно, няша
Секреты варки стекла для цейсов никто не раскрывал, высочайшее качество сборки китайцам не под силу, материалы дорогие.
Я вклеил чип Лушникова, там еще с коррекцией.
Проиграл с обмаркетованного
C чего ты проиграл, проигрыватель? Где ты маркетинг увидел? Думаешь, стекла цейс у твоей мамки шлюхи берет? Допуски тоже по-твоему хуета?
Магазинный, кстати, то же Лушникова. Судя по методу программирования.
Ох, а я в каком-то обзоре читал, что там непрограммируемый.
Вбросьте сайт/канал ютюба какого-нибудь чувака, обучающего ретуши фотографии и прочим таким фиговинам. Что не погляжу, то везде вижу в хуяндексе вместо нужного сайты с РЕТУШЬ ДЁШЕВО СДЕЛАТЬ УРОКИ ПОДПИСАТЬСЯ РАССЫЛАЕМ НА ПОЧТУ ЗДРАВСТУЙТЕ Я ВАМ СЕЙЧАС РАССКАЖУ КАК СДЕЛАТЬ САМОЕ КРУТОЕ ВОТ ТУТ ВОТ ВОЩЕ ОХУЕННО ЖМЁШЬ НА КНОПКУ СЛЕДУЮЩИЕ УРОКИ ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 300 РУБ/МЕС.
Заебало, серьёзно. Почему нет никаких годных курсов, книг, обучающих от и до? Может быть, я не там ищу?
Заебало, серьёзно. Почему нет никаких годных курсов, книг, обучающих от и до? Может быть, я не там ищу?
phlearn
Но он же на английском, блин! Знал бы я английский - сам бы всё нашёл. Ясен пень, на английском много годных мануалов.
Тогда страдай. Или читни совковой литературы.
фотошоп тоже на английском, что дальше??
все основные техники рассказаны в трех DVD - High End Industry Photoshop Retouching Techniques Series - One - Two - Three
на рутрекере есть, был, точнее
остальное в той или иной мере пересказ и конкретная комбинация конкретного ретачера
Как правильно фоткать зимой, чтобы техника не накрылась от конденсата и прочего? Зима идёт, а я ссу фоткать в минус.
Не ссы, всё хуйня.
Аккум будет быстрее отъебываться, лучше иметь запасной, и держать его ближе к теплу, во внутреннем кармане куртки, например. Если объективы нищебродские, то, возможно, автофокус будет тупее работать, но, в принципе, нихуя страшного.
Самое главное, как вернёшься в тепло, не доставай сразу камеру из сумки\рюкзака, во избежание образования конденсата. Типа, сначала держишь технику тупо внутри там час-полтора, потом уже достаёшь, потом уже пользуешься. Короче, нихуя сложного.
Перед съемкой - в кофр и на балкон(аккумулятор вынуть), камера спокойно остывает до температуры окружающей среды. Далее выходишь на улицу, стараясь не помещать камеру в тепло - кофр на поясе/плече. Аккумуляторы храни только и только в тепле.
Снимаешь не парясь о температуре и снеге(с холодной камеры его можно просто стряхнуть рукавом).
Перед возвращением в тепло вытаскиваешь карту памяти(скинуть фото) и аккумулятор(на всякий случай), камеру - в плотно закрытый кофр на пару часов.
На сильном, вот совсем-совсем лютом морозе могут начаться проблемы с механикой, все они обратимы(смазка отмерзнет и будет ок), но снимок можешь проебать.
Опытом съёмки на какую технику подтверждаются ваши советы, друзья?
Первопятак, например. Как-то раз после улицы знатно потел у меня в торговом центре. Вытирал конденсат просто и продолжал фотать. Два месяца с того времени прошло, все ок и с линзами и с тухой.
ПРОСТО идешь фоткать. Если предполагается перед этим долго пиздохать по морозу - аккум прячешь в анус, чтобы не замерз, на месте поставишь. Когда отснимаешься, достаешь карту, прячешь камеру в кофр, приносишь домой и оставляешь в закрытом виде согреваться. Это если по-людски, все ж мы люди. Если не очень - случалось, что надо сделать несколько кадров в тепле после часового шароебства на морозе, а потом обратно на улицу. Естественно, отпотевает все сразу к хуям - передняя линза, видоискатель, корпус, а если линзы менять, то и зеркало, и задняя линза, и фокусировочный экран, и пентапризма, и даже аллах, на сенсор вот только не смотрел. А когда выходишь обратно - застывает. Оттираешь (ахтунг! фокусировочный экран трогать нельзя, пускай сам отойдет как сможет) и продолжаешь снимать, хули. Сорокдешечка и двапятак такое издевательство вроде без проблем пережили, но все же нирикамендую, мало ли что.
Добра вам, няши. Надеюсь, OM-D не сдохнет, да и ДС уже оттаял вообще.
400d, 7d, 5d II, и пара мыльниц.
Взял 50D, но вижу зернистость на фокусировочном экране. Особенно если смотреть на тёмный объект на светлом фоне - я ясно вижу как рассыпаются его границы ( зерна и кольца). И размытие при снимке заметно больше, чем то, которое показывает экран ( с просмотром глубины и на постоянно зажатой манульщине) - это нормально или возможно то, что он загрязнился? Аппаратом доволен, но вот этот пункт смущает.
Фокусировочный экран хреново матирован, быть может очень заговнен. На снимок оно не влияет - значит забей.
Помогите ньюфагу плиз.
Вопрос такой, фоткаю в формате RAW, скидываю на мак, получается формат JPEG без конвертации.
Так и должно быть?
Вопрос такой, фоткаю в формате RAW, скидываю на мак, получается формат JPEG без конвертации.
Так и должно быть?
что, как, и через что ты скидываешь
у меня мак, про такую хуйню впервые слышу
если ты фото в iphoto запихиваешь, да, поумолчанию он будет отдавать jpg-и, нужно экспортировать оригинал или забить вообще на эту хуйню
Экспортирую оригиналы фото через usb кабель (снимаю только в raw, а не в raw и jpeg)
мне кажется, ты траллишь, бро
взял и скопировал куда тебе нужно
по пробелу можно посмотреть, будет задействован свой raw-движок
Слушай, ты откуда?
Давай познакомимся
Почему никон называют здесь содомитом?
Потому что Никон - содомит, очевидно же.
Из-за пидарасов-владельцев, очевидно же.
Владельцев обязательно опускают. Такая традиция.
Тред не читал, прошу прощения.
Посоветуйте первый объектив(после китового) на бомженикон D3100. Был на мастер-классе по фотографии, где пояснили, что объектив 50мм вещь хорошая и нужная, как и для портретов, так и вообще("дисциплинирует", как сказали) Так что реквестирую такие в пределах 5-7к. Сразу же взгляд пал на Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, http://market.yandex.ru/product/973227/. Стоит?
Посоветуйте первый объектив(после китового) на бомженикон D3100. Был на мастер-классе по фотографии, где пояснили, что объектив 50мм вещь хорошая и нужная, как и для портретов, так и вообще("дисциплинирует", как сказали) Так что реквестирую такие в пределах 5-7к. Сразу же взгляд пал на Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, http://market.yandex.ru/product/973227/. Стоит?
Первый объектив... сменить тушку. Подкопи и возьми 7100 или кэнон 50д.
А так - только гелиосы разве побаловаться. Купи за 500 рублей гелиос 44-6. Картинку выдаст в 1000 раз лучше, чем этот сраный полтинник.
правда с контрастом говно и против света не понимать. ну и что. тушка д3100 все равно не даст тебе сделать норм фотки.
Почему в д810 такой хуёвый джипег?
50мм на кропе не очень, слишком уззко, если только не под конкретную цель его брать. Я взял 35мм фикс и не пожалел.
А тролля с 3100 не слушай, это местный дурачок, либо выдающий себя за него.
Но с сапогом логично все, а с содомитом выходит нет логики?
>местный дурачок
Не слишком ли много ты себе позволяешь, хуесос?
>сменить тушку. Подкопи и возьми 7100 или кэнон 50д.
Но ведь от стекла зависит больше чем от тушки
От всего зависит. Годное стекло себя на раскроет на плохой тушке и т.п.
Таки раскроет максимум тушки
Он же только начинает, зачем ему d7100? Пусть хоть сам дойдет до предела d3100, относительно хорошая тушка жи за свои деньги
И как мне выжать максимум из имеющейся тушки, в таком случае?
Забивай гвозди, коли орехи. Можешь метать как молот на расстояние.
Не слушай кукаретиков и снимай, снимай, снимай
Бля, доставьте ещё раз тот пик с книжками по фотографии. Хочу разобраться в композиции и построении кадра.
Привет котоны.
Искал себе полтинник б/у.
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - 7000,00 - норм будет?
Искал себе полтинник б/у.
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - 7000,00 - норм будет?
Удваиваю
-кун
Фотач, скажи мне, как была снята эта фотография?
Если верить EXIF'у, то выдержка была 10 секунд, но тачка не смазана совершенно. Как это возможно?
Если верить EXIF'у, то выдержка была 10 секунд, но тачка не смазана совершенно. Как это возможно?
камера была закреплена на селфи палку, потом её вырезали фотожопой.
У меня первая мысль была именно такой, но это очень маловероятно, подобные конструкции в движении тоже колбасит, причем очень заметно.
думаю автомобиль двигался со скоростью 10 км/ч по идеально ровной дороге. Ну а на фото за 10 сек так всё размазалось что кажется что он несется с бешеной скоростью
удя по антуражу это даже не дорога, а паркинг, там все еще ровнее и нет ветра.
Мне вообще кажется что тут был использован какой-то чит. Поглядите на авто - если оно двигалось, тем более в закрытом помещении с кучей источников искусственного света, то блики и отражения тоже должны были бы быть смазанными, а они четкие, как будто тачка стояла без движения. Я конечно не эксперт, но мне кажется что получить четкие отражения при длинной выдержке на движущемся объекте нереально.
этот прав. Еще есть вариант с паралельно едущей машиной и съемкой из нее.
ну и разумеется фотожоп
Не вижу смысла брать его и подобные объективы б/у, ибо новый всего на пару тысяч дороже. А если ты ньюфаг и не умеешь выбирать, то эта копеечная экономия может вылиться в дальнейшие траты.
Это такой риг. Цепляется на присоски на капот (обычно). Потом авто едет неспеша, или его банально толкают.
Года три назад на такие снимки закончилась мода в нашей мухосрани и все стали повально распродавать эти самые риги. Вещь на "поиграться", короче.
Есть ли готовая фотка из этой? Пиздец же тут шопить-неперешопить.
Здарова пачаны.
Дело в том, что на руках есть Киев-88.
Он рассчитан на применение пленки типа 120.
в моем городе Нижний Новгород
очень сложно найти пленку типа 120, так же сложно и проявить.
Но уж больно мне нравится картинка в его видоискателе. Можно весьма неплохо играть с грубиной резкости на прилагающемся объективе. На нем вполне можно получать хорошие фотографии.
В интернете из за падения рубля цены на ебее и алиэкспресс кусаются - начинаются от 500 рублей за катушку.
Собственно, что мне делать?
-Купить пленку типа 120 в ебее за 500р и потом искать проявщика(или делать самому)
-Возможно кто нибудь здесь подскажет где можно недорого в интернете в рашке(или даже в Нижнем) заказать пленку типа 120.
-послать к чертям средний формат и обмазаться батиным ФЭД-2 с намного более доступной пленкой типа 135 (но объектив там вроде бы хуже)
почему тогда блики на не смазались?
>Киев-88
>На нем вполне можно получать хорошие фотографии.
Я не буду тебя убеждать в обратном
Просто искренне посоветую не крутить кольцо выдержек без взведенного затвора, а так же не снимать на 1/250 и короче
Впрочем, и на ней можешь запалить фирменные "столбы"
А еще забудь про контровой свет. В СССР не случайно считали, что в нем снимать нельзя
> от 500 рублей за катушку.
320-370 за чибэ ильфорд было, подорожала где-то на 100р
мусор, вроде лаки и фомы дешевле
D-76.ru, fotobus, там же затаришься и химией
Про цвет я хз, проявляют ли его у тебя
И сканируют
У домашних слайд сканеров нечасто встречаются сф возможности
Ну и все они не блещут качеством
>Купить пленку типа 120 в ебее за 500р
Я не помню точно сайт, по-моему, макодирект, тебе за этим в пленковетку
Суть в том, что там закупаешься с кем-то вскладчину хорошей партией
Выйдет такая-то экономия, если ее курс евро не сожрет, конечно хехе
>с намного более доступной пленкой типа 135
Да цена почти таже, кадров только больше будет
Фед тоже не блещет
Если уже есть что-то зеркалочное, посмотри системную камеру, за 2тр можно урвать вполне себе туху
потому, что, вероятно, снимали с другого авто
хотя аноны с ригами правы тоже, так часто делают
Продаешь Киев-88 хипстерше за 6к, покупаешь на эти деньги Pentax ME Super с полтосом, и заказываешь узкую чб фотопленку с фотоуниверсама, с ибея, или с макодиректа, там же покупаешь химию для проявки, сам бодяжишь и проявляешь (один день на изучение теории). Также, придется купить бачок для проявки, мерные стаканы, термометр (про совковое все забудь).
Продаешь Киев-88, добавляешь 4к, покупаешь Yashica 124 MAT G. Копишь деньги, берешь чб 120-ю пленку с тех же сайтов, химию и бачок там тоже.
Продаешь Киев-88, на вырученные деньги занимаешься чем угодно, кроме фотографии.
А со сканированием что делать? Не покупать же сканер за 100к деревянных.
старые эпсоны 4x90
бывали и по 4 тысячи
сейчас не знаю
новые v500/600, были по 12
больше доступного ничего нет, если лаба не сканирует
для узкой пленки не все так печально, есть плюстеки (были по 7), уделывающие планшетники по качеству только так ценой небольшой ебли
Анон, пришёл к тебе за советами мудрыми. Собираюсь пилить портфолио для поиска новой кошерной работы, для этого надо обработать много фото с примерами своей работы. Так вот, я в таких вопросах нуб. Поэтому посоветуй годную программу бес регистрации и смс, чтобы можно было 2 фотографии (или больше) объединять в одну тащемта.
Есть желание поснимать дома любительское ню. Притом с парнями.
Подскажите какие-нибудь статьи или еще какое-нибудь говно.
Подскажите какие-нибудь статьи или еще какое-нибудь говно.
На никон небось снимаешь
>2 фотографии (или больше) объединять в одну тащемта.
Нихуя не понятно, что именно тебе надо, есть куча разных видов объединения фото. Сделать коллаж из нескольких фото? Или сделать какой-нибудь брекетинг-хуекетинг или хдр из нескольких исходников? Или ты хочешь панорамы из фрагментов склеивать?
Я прозрел! Шумодроч не нужен! Да, на 1600 шумы видны при...попиксельном рассмотрении, но легкий шумодав, да даже уже 2к по длинному краю и...нету шумов. Нахуй я столько дрочил, вглядывался в эти пуксели, когда можно было снимать и снимать. Столько кадров было проебано - ведь ШУМЫ ЗАСМЕЮТ СТЫДОБА ГОВНОКРОП.
еще одна заблудшая душа спасена
А у меня шумит на iso100 так что видно без зума. Как быть?
мимодваждыкроп
Фотографировать не пробовал?
Мими E-P1
Пробовал
lumixG2
Кинь фоточек.
Autopano(pro/giga) - самый лучший способ соединять фото, от пары штук до панорамы в несколько гигакорзунов.
Например
Ну норм же, просто какой-то ебанутый шумодав у тебя.
Я вон, на PM1 говноматрицей сымаю вплоть до ISO-1600 и не парюсь. Один хуй что на D800 буду снимать парашу, что на PM1.
Кидай ещё.
Мимо PM1
Да мне самому так то похуй на шум.
Просто с этой матрицей не поснимать звезды особо. Греется сильно.
С другой стороны иногда не шумит
Дык, пользуйся DSS, снимков 50, к ним дарки, флэты и прочую астрофотографическую хренотню - и будет у тебя чистый снимок неба.
Кораблик хорош. Есть фликрач?
У меня был M5, сейчас PM1.
Да, пятёрка технически на две головы выше, стабилизатор внеапно работает а не тупо тарахтит, на 1600 у неё чистые снимки, но в целом и с PM1 не чувствую никаких ограничений. Да, ДД низкий, да, шумноват, но это не мешает мне. Надо просто сымать-сымать-сымать!
Загуглил, надо попробовать. Спасибо за подсказку
флиркач полумертвый у меня
https://www.flickr.com/photos/ildsaf3/
Былиб деньги-взял бы a6000. А так - пердолинг в несвежую матрицу во все поля. Как ты говоришь >сымать-сымать-сымать
Антуаны, напишите как пользоваться внешней вспышкой.
Совсем осточертело всё, вот прямо как обезьяне распишите какие параметры на камере выставлять, как лучше пыхать чтобы получить хоть что-то адекватное а не белую рожу или сумеречные щи.
Совсем осточертело всё, вот прямо как обезьяне распишите какие параметры на камере выставлять, как лучше пыхать чтобы получить хоть что-то адекватное а не белую рожу или сумеречные щи.
Есть один Canon Powershot sx210. Хочу поставить на него прошивку для равов. Взлетит? Или не стоит заморачиваться?
Если пыхва ручная, то сначала научись снимать в М, ставь экспозицию по фокусному и эмбиенту, пыху от минимума до нужной экспозиции на объекте, в зависимости от расстояния и модификаторов.
Если ттл, то читай манул к пыхе и камере, потом хоть зеленый прямоугольник с поправкой по пыхе обезьяна-стайл.
У меня по хате обычно M 1/80-1/100, 2,8-4, изо 200-400, пых в потолок на 1/8-1/4. ТТЛ с детства не переношу, кроме хардкорного репортажа, и то камера в М, а пыха в ттл с поправками.
в общем-то этот хуй все по-хардкору написал
начать советую с Av + TTL и изо 400-800
получишь такой-то автомат и не проебешь в говнину фон (он не будет темным)
потом и до М дорастешь
в общем случае, в лоб всегда лучше держать TTL, в потолок - М
там дел на 5 минут, охуенная просто заморочка
ну поигратцо да, а так толку от равов на мыле почти нет - все равно не тянутся
ТТЛ в потолок - OCHE хуёво?
Вполне годится, свет будет смахивать на обычный от лампы(по распределению, не по температуре).
ТТЛ в таком случае работает хорошо.
>ТТЛ в потолок - OCHE хуёво?
да нет, в целом
просто если потолок не слишком ровный может начаться ДЕТСКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ
В потолок проще прогнозировать мощность, ровно поэтому многие предпочитают М - меньше геморроя, больше уверенности
Алсо, рекомендую
а) "визитку" на пыху, встроенная, если есть, катит только для горизонта
б) отклонять голову на ближних дистанциях чуть ЗА себя, назад
Углы света сам нарисуй, мне лень
Есть Киев 88, и убитая пленка, можно ли проявить в домашних условиях, где брать вещества и пленку? Я в Днепре.
хоть немного выше в тредах почитать ДУ Ю ТРАЙ ИТ, СУКА?!
алсо, какая пленка, хотя нахуй все равно идешь
Нет. Написано же что для дебильных вопросов.
Нашел
Тем более по проявке там нет ничего, а что брать на ebay я мог и сам догадаться но ебай у меня не работает поэтому спросил более конкретно.
Куда лить панорамы 50+ мегабайт(60000х6000)?
фликрач пробовал?
ок, в поиск ты не можешь, иначе бы про ебей молчал
еще раз, какая пленка?
если там чб, у тебя есть шансы - гайд по проявке через 10 постов в пленкотреде
если там цвет - только лаба, но будет квест по поиску той, что берут широкую пленку
если там слайд, просто забудь
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor Отличное содомитское стекло
хватит заниматься хуйней, я пробовал все бесплатное, никто не принимает бесплатно панорамы такого размера и это пиздец.
но хуйней занимаешься именно ты, ведь если не принимают, то, очевидно, они нахуй не упали в интернете (для просмотра)
а для хранения файлов есть куча облачных сервисов
более того, я спецом создал пустой файл 60000x6000@8bit и попытался сохранить его в JPG
У меня 16Gb памяти
Ну, просто что б ты понял всю суть нагрузки
А теперь пошел нахуй, быдло
Пробовал он, блядь
Саги тут всем
гигапан же
ЧБ, старая Свема, про цвет читал и уже решил забыть.
Там я нашел только по 35мм пленке, может хуево искал, сейчас еще раз попробую. Спасибо.
>Там я нашел только по 35мм пленке
Так суть таже, только бачок для 120-й нужен
Они, ясен хуй, встречаются реже
Бачки есть, и для мелкой и для широкой, если я правильно понял, то для проявки ч/б пленки не важно это 35 или сф, все тоже самое?
да
меняется только площадь, а не свойства фотоматериала
Посоны, подскажите ньюфу, что означают эти показатели?
Фокусное расстояние 14 - 42 мм
Светосила F:3.5 - 5.6
Гуглил, нихуя не понял.
Для какой съемки такой объектив будет пригоден?
Фокусное расстояние 14 - 42 мм
Светосила F:3.5 - 5.6
Гуглил, нихуя не понял.
Для какой съемки такой объектив будет пригоден?
Зависит от кроп-фактора. На кропозеркалки - еще сойдёт как штатник, на мыльницы - уже не будет широкого угла. Домножь на кроп-фактор и получи эквивалентные значений, по которым уже сориентируешься.
Светосила достаточная для дня и вечера.
Судя по фокусным - это объектив для БЗК, скорее всего на дваждыкроп. В таком случае диапазон эквивалентного ФР будет вполне приличным для штатника. Светосила фиговенькая. На солнышке ещё терпимо, но вечером и в помещениях без вспышки ты соснёшь.
А как сделан свет тут?
Что вижу я:
-естественный свет сзади.
-Подсветка откуда-то слева-сверху, но тогда почему нет второй тени под ногами, как на теле? Я не понимаю.
Что вижу я:
-естественный свет сзади.
-Подсветка откуда-то слева-сверху, но тогда почему нет второй тени под ногами, как на теле? Я не понимаю.
тень на носу и от волос подскажет тебе расположение подсветки
ну и на пузике тоже
кст, весьма вероятно, это отражение/блик от стекла соседнего здания
Анон, как даунскейлить 4:2:0 в 4:4:4?
Иногда смотришь на такое изображение и оно кажется даже лучше оригинального.
как на современных говнозеркалках добиться такой грип?
на что снято?
Наверное платина.
Дайте гайд как сделать вспышку из говна и палок.
снимать телевиком
Магний.
Можно смешать один к одному с серой от спичек,(оба компонента в виде порошка), аккуратно спрессовать в плюшку(скрепив микроскопическим количеством чего угодно), поджигать от пары 9v батареек. Желательно защитить свои глаза и технику отражателем.
Да в принципе любым относительно светосильным объективом.
Какой 50мм 1.2 размоет в хлам весь фон, небо и Аллaxa. Наоборот придется дырку жать.
Но тут достаточно широкая грип, зелень
другое дело, что фокус перед мужичком, из-за чего оно кажется ОБЪЕМНЕЙ))
Иммет смысл ньюфагу начинать с мыльницы?
в 2015 нет, купи старую зеркалку с китом или полтишкой, фоткай и читай мануалы
я, наверно, пиздоглазием заболел, но скажи, фокус взят прямо перед ним чтоле? сам то он размытым не выглядит
и на переднем плане тоже небольшой расфокус по траве, это тоже обычный объектив с широкой дыркой может?
я, наверно, пиздоглазием заболел, но скажи, фокус взят прямо перед ним чтоле? сам то он размытым не выглядит
и на переднем плане тоже небольшой расфокус по траве, это тоже обычный объектив с широкой дыркой может?
Мудрый анон, расскажи пожалуйста как будет работать переходник под другой байонет без чипа?
И правильно ли я понимаю что, с переходником с чипом будет работать подтверждение автофокуса в камере? А что именно и зачем программируется в этих чипах? И как?
Менял объектив, включаю камеру, кнопка спуска затвора не работает, ладно, ок, изображение на жк дисплей не выводится, датчик очистки изображения не работает.
Можно нести в сервис?
Что не так? Походу что-то с зеркалом
Можно нести в сервис?
Что не так? Походу что-то с зеркалом
Вытащи аккум, через минут 30 вставь и повтори. Проверь заряд. Если всё дохлое - то беда.
Где-то полгода-год назад кто-то выкладывал фотографию в зеркале, где в виде зеркала использовалась шариковая ручка, точнее шарик этот. Может кто поможет найти ее, а если ещё и описание к ней, то вообще буду примного благодарен.
Спасибо! Помогло!
Но на будущее, в чем все-таки проблема была?
Я не знаю, лишь натыкался про такой способ в обсуждении прошивки MagicLantern мол если аппарат не включается.
А что сложново бротиш покупаеш обьектив с фокусным расстоянием 2000мм+ и фоткаешь шарик я так делаю еще фоткаю атомы
На сколько я помню, там 2 объектива накручивали или один, но задом наперед. А 2000мм тут точно нет, ибо там бюджетный вариант был.
Спасибо, анон.
В общем, аноны, у меня следующий тупой вопрос:
как получаются такие фотографии? Проблема в том, что я даже сформулировать не могу, чем они притягивают мое внимание. Какая-то характерная "атмосфера" что ли, холодность тонов, иногда мрачность. Буду благодарен, даже если просто подскажите, по каким тегам искать подобное.
как получаются такие фотографии? Проблема в том, что я даже сформулировать не могу, чем они притягивают мое внимание. Какая-то характерная "атмосфера" что ли, холодность тонов, иногда мрачность. Буду благодарен, даже если просто подскажите, по каким тегам искать подобное.
чем отличается переходник с чипом от безчипованного?
На переходнике с чипом имеется чип. На безчипованном чипа нет.
Не, ну понятно, но за что он отвечает, если я хочу прикрутить гелиос? автофокуса-то не завезут.
инбифо: идинахуйгелиосопидор
Будет пикать на точках АФ и опционально (зависит от чипа) блокировать спуск, пока не получит фокус. Ну еще в экзиф писать прописанные в него значения.
на пентаксе пикает и без всяких чипов.
Съеби в /б, саркастичный ты наш — в этом треде глупыми должны/могут быть вопросы, а не ответы.
Индикация фокусировки — при наведении на резкость, точка фокусировки будет подмаргивать, когда объект окажется в фокусе (ну и звуковой сигнал, если включен). Алсо, на программируемых, можно задать фокусное расстояние (для экзифа), минимальное, задаваемое на камере значение диафрагмы (хуй знает, зачем) и корректировка фокуса (хз, не пробовал).
Переходник без чипа подобен переходнику с чипом, но без чипа!
Говна поешь, умник.
То есть для неспешной съёмки чип нафиг не нужен?
Не нужен только на пентаксе. На остальном - нужен.
Что имеет ввиду тот очкарик, когда пишет
>Фиксфокалы со светосилой f/1.2
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263?
Все слова ясны кроме фокалы.
>Фиксфокалы со светосилой f/1.2
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/263?
Все слова ясны кроме фокалы.
Вероятно, имелись в виду "объективы с фиксированным фокальным расстоянием", нормальные люди зовут их фиксами.
Парни!
В общем тако вопрос. Пришел к токарю, чтобы тот нарезал мне на винте резьбу 1\4 дюйма, (КО для крепления камеры).
Гуглинг и вопрошание анонов подсказали, что резьбы на камерах либо 1\4, либо 3\8.
Токарь открыл параметры дюймовых резьб, а там :: G 1/4 - Наружный диаметр, мм - 11,89.
Замеряем "дырочьку" на камере - ~5,6 мм
Самая мелкая дюймовка - 1/8, и та в диаметре 9 мм.
Я нихуя нипонял. Как мне объяснить ему, какая резьба мне нужна? И какая вообще мне нужна?
alpha-65
В общем тако вопрос. Пришел к токарю, чтобы тот нарезал мне на винте резьбу 1\4 дюйма, (КО для крепления камеры).
Гуглинг и вопрошание анонов подсказали, что резьбы на камерах либо 1\4, либо 3\8.
Токарь открыл параметры дюймовых резьб, а там :: G 1/4 - Наружный диаметр, мм - 11,89.
Замеряем "дырочьку" на камере - ~5,6 мм
Самая мелкая дюймовка - 1/8, и та в диаметре 9 мм.
Я нихуя нипонял. Как мне объяснить ему, какая резьба мне нужна? И какая вообще мне нужна?
alpha-65
Т.е. вроде все логично, четверть дюйма - 6,4 мм
Но резьба-то, с какого хуя такая здоровая?
Не может ведь внутренний и наружный диаметр отличаться настолько.
Блять, нашел ОСТ, там все нормально, резьба 6,35 по наружнему.
Пиздец блять, купил зеркалку и купил ебаный полтинник 1,8. Блять, что это за хуйня, почему я приблизить ничего не могу? Нахуя вообще сделали блять эту хуйню? Пиздец, чтобы сфоткать человека по плечи, надо отходить на 2 метра, охуеть блять. Для пейзажей тоже блять нихуя не катит, все блять сплющенным и плоским выглядит! Блять, рили, нпхуя вообще объективы без приближения? Говно ебаное просто.
>почему я приблизить ничего не могу?
проиграл
двачую.
а нехуй было читать форумы и разных экспертов, мать их.
Говно на зеркалке делают специально, чтобы ты денег много отдал за норм объективы.
жырновато
>захотел приблизить
>отошел на 2 метра
ясно
Палю годноту: http://photo.stackexchange.com/
1/5
Вполне себе ньюфажный вопрос: как длясебя_полноразмер лепить вроде понятно, ещё куда-то чтоб выложить - тоже вроде без вопросов особо. Сука, а как для быдлятни шарпить\даунсайзить фото то? Сирисли, часто вижу что некоторые чужие фото выглядят збс, свои же по всякому кручу, и один хуй как-то неоче получается, да и боюсь перешарпить. Щас тупо делаю даунсайз до 1280, или сколько там по длинной стороны идёт+обычный шоповский шарп где-то 100-120\0.2, ну примерно так. И всё равно получается неоче. Как делать чтоб было збс то?
Ресайз к 1280x1024
Будет больше - ресайзом займется VK
Шарп хайпасом, почитай у Журавлева, гуглится
Радиус рекомендую 0,3-0,4, но это очень зависит от сюжета
Если шарпишь обычным USM, то 100-120 амаунта - это многовато
И да, качество все равно будет страдать
паша.com/page-22884714_44457623
Илюх, ты бы еще на фотору спросил.
inb4 косенкоакшон
Ок, спасибо
Но я не Илюха
Ладно, буду снова акшонами обмазываться, походу. Кажется где-то до сих пор валяется не то косенкоакшон, не то новаковский, хотя хз, может это одно и то же.
>косенкоакшон
но это же говно
во всяком случае, его шарп
Так, ладно, ещё спрошу, пока нубские вопросы есть, лел.
Как православно и канонiчно обтравливать предметы на белом фоне? Не всякие там волосы, а, например, что-то светлое, и если оно чуть уходит из зоны резкости, т.е. начинает терять чёткие границы - начинается совсем пиздец. Инструменты шопа начинают мозги ебать, например, всякие там волшебные палочки\быстрые выделения - ставишь большую чувствительность, начинают выделяется не только фон, но и куски предмета, небо, аллах, пиздец кокойто. Ставить меньшую чувствительность - проёбываются пиксели, получаются рваные края, вот это всё, то же дроч, доделывать дохуя руками приходится. Вручную обводить - получаются слишком резкие края как правило, палевно, если только растушевкой выделения какой-нибудь пользоваться, в итоге что-то может и получится. Тупо точку белого подвинуть также далеко не всегда можно, т.к. белый может пережечься не только на фоне, но и на предмете, блик там какой или ещё что, не дело, в общем. Короче, оче заёбный момент для меня.
Алсо, как вы палите чистоту фона? Я ебашу корректирующий слой, и там инверсией + выкручиваю насыщенность и\или яркость в глубокий минус - белый становится чёрным, вся хуйня ставится яркими цветными точками, чищу на основном слое эти все места. В какие-то моменты даже чуть ли не паранойя была, ДОСТАТОЧНО ЛИ ЧИСТО, ВДРУГ КТО НИБУДЬ ДОДУМАЕТСЯ МОЮ ФОТКУ САТУРЕЙШН +100, БРАЙТНЕСС -85 СДЕЛАТЬ, ЦВЕТНЫЕ ТОЧКИ УВИДИТ, НЕДОСТАТОЧНО ЧИСТО ОБТРАВИЛ ОМГ, лел.
Ещё одно - как, блять, пятна всякие, оттенки убирать, совсем или немного, чтобы основной цвет не портить? Понятно, что руками, но как наиболее пиздато и быстро? Например, какой-нибудь цветовой отблик на предмете, ну или покраснение на ебале?
Как православно и канонiчно обтравливать предметы на белом фоне? Не всякие там волосы, а, например, что-то светлое, и если оно чуть уходит из зоны резкости, т.е. начинает терять чёткие границы - начинается совсем пиздец. Инструменты шопа начинают мозги ебать, например, всякие там волшебные палочки\быстрые выделения - ставишь большую чувствительность, начинают выделяется не только фон, но и куски предмета, небо, аллах, пиздец кокойто. Ставить меньшую чувствительность - проёбываются пиксели, получаются рваные края, вот это всё, то же дроч, доделывать дохуя руками приходится. Вручную обводить - получаются слишком резкие края как правило, палевно, если только растушевкой выделения какой-нибудь пользоваться, в итоге что-то может и получится. Тупо точку белого подвинуть также далеко не всегда можно, т.к. белый может пережечься не только на фоне, но и на предмете, блик там какой или ещё что, не дело, в общем. Короче, оче заёбный момент для меня.
Алсо, как вы палите чистоту фона? Я ебашу корректирующий слой, и там инверсией + выкручиваю насыщенность и\или яркость в глубокий минус - белый становится чёрным, вся хуйня ставится яркими цветными точками, чищу на основном слое эти все места. В какие-то моменты даже чуть ли не паранойя была, ДОСТАТОЧНО ЛИ ЧИСТО, ВДРУГ КТО НИБУДЬ ДОДУМАЕТСЯ МОЮ ФОТКУ САТУРЕЙШН +100, БРАЙТНЕСС -85 СДЕЛАТЬ, ЦВЕТНЫЕ ТОЧКИ УВИДИТ, НЕДОСТАТОЧНО ЧИСТО ОБТРАВИЛ ОМГ, лел.
Ещё одно - как, блять, пятна всякие, оттенки убирать, совсем или немного, чтобы основной цвет не портить? Понятно, что руками, но как наиболее пиздато и быстро? Например, какой-нибудь цветовой отблик на предмете, ну или покраснение на ебале?
>Тупо точку белого подвинуть также далеко не всегда можно, т.к. белый может пережечься не только на фоне, но и на предмете
Маской предмет закрыть грубыми мазками прямо по бликам религия запрещает?
Добрый день ребята!
Купил себе Никон 5100 18-140. Сейчас читаю инструкцию к нему.
Знаю поверхностно про экспозицию (диафрагма, выдержка, исо) и про ГРИП.
Пофоткал дома пол, стены, вид из окна и гитару.
Думаю, следующим шагом станет вылазка из дома и фотографирование всего подряд, на что упадет взор (котики, закаты/рассветы, кучи мусора, бомжи, прохожие и т.п.).
Вопросы:
• как начать путь совершенствования в искусстве художественной фотографии? Есть более продуктивные методы, чем фотографирование всего подряд пока я не прозрею?!
• где найти предыдущие выпуски журнала «Фотач»?
Купил себе Никон 5100 18-140. Сейчас читаю инструкцию к нему.
Знаю поверхностно про экспозицию (диафрагма, выдержка, исо) и про ГРИП.
Пофоткал дома пол, стены, вид из окна и гитару.
Думаю, следующим шагом станет вылазка из дома и фотографирование всего подряд, на что упадет взор (котики, закаты/рассветы, кучи мусора, бомжи, прохожие и т.п.).
Вопросы:
• как начать путь совершенствования в искусстве художественной фотографии? Есть более продуктивные методы, чем фотографирование всего подряд пока я не прозрею?!
• где найти предыдущие выпуски журнала «Фотач»?
> Есть более продуктивные методы, чем фотографирование всего подряд пока я не прозрею
Видимо нет. Ну до кучи еще смотреть на чужие годные фото и прочитать пару книг по теории - композиция, постобработка.
> станет вылазка из дома
Крыжечку от объектива не проеби, лол, я ее в первый же выход потерял. А в магазинах они по 600 рублей стоят, за сраный-то кусочек пластика.
Купил теперь на али сразу пять штуки, и с веревочками.
Кури лайтрум
Полностью прочитай инструкцию к камере.
Потом читай книжки
Просто пошаманили над цветами. Это очень просто сделать миллионом разных способов. Двачую этого пидора.
Наркоман штоле сука, хули тут шопить? Пикрилейтед на планшете в ps touch за 5 минут
>Потом читай книжки
Какие именно? Их же тысячи!!!
Трактат Протопопова.
Есть сцена, весьма так сказать тестовая: лампа дневного света просвечивающая сквозь разные растения. Под лампой фигурка Будды на фоне бокешечек и растений.
Как правильно поступить с ББ?
Банально выставить по белому - цвет будет совершенно не тот что ощущается мозгом: все таки сознание знает о том что свет зеленый, сверху листья.
Я поступил так: выставил ББ по белому, сместил совсем чуть чуть в теплые тона, кисточкой по зелени сместил тинт в зеленый, а на фигурку еще чуть чуть кельвинов и маджента.
Как правильно поступить с ББ?
Банально выставить по белому - цвет будет совершенно не тот что ощущается мозгом: все таки сознание знает о том что свет зеленый, сверху листья.
Я поступил так: выставил ББ по белому, сместил совсем чуть чуть в теплые тона, кисточкой по зелени сместил тинт в зеленый, а на фигурку еще чуть чуть кельвинов и маджента.
Как мимонюфаг скажу, что слегка свисающая левая нога статуэтки привлекла внимание и рушит мой перфекционизм .
На моем быдлобуке ББ выглядит нормально.
Аргументы?
Под вкудахт самое оно.
Патхтулом руками с растушевкой маски.
Чекается наложением хроматического слоя с наложением на все, что темнее 255.
Пиздуй в книготред, смотри цинцо.
Два пути:
Японского повара: посмотри чужое творение, попытайся сделать так же. Когда сможешь сделать - твори свое.
Книжного червя: читай то что в книготреде, обмазывайся математикой, опять читай и иди вдумчиво снимать.
Методы комбинируй и добавь личных качеств.
Действительно, привлекает. Попробую кисточкой с минусом Clarity снизить заметность элемента.
>Аргументы?
Под вкудахт самое оно.
а) личная практика. но допускаю, что для пейзажей все иначе
б) объективная критика журавлева, см цикл его статей
Почему нельзя просто взять и сделать объектив из одной прямоугольной ультра-йоба-апериодической-асферической-флюоритовой линзы? Рассчитать её поверхности в тридэмарксе, чтобы была ресской и без аберраций.
школьник 11 класса
текущее производство на это не способно
да и не уверен, что все абберации можно компенсировать на одной линзе
>текущее производство на это не способно
А как же графен и силицен? До каждого атома же дошли!
Нужно будет еще чтобы материал линзы менялся в ее толщине, то есть ее реально атом за атомом выкладывать нужно будет. Современные технологии в это не смогут
Добрый вечер.
Может подскажите, как вы храните и переносите свои аппараты?
Купил вот недавно и встал такой вопрос. Как по мне сумки все одинаковые и занимают места дофина, мне бы покомпактнее и я присмотрел самый дешевый неопреновый носок (кинул его в обычный рюкзак и забыл). Был ли у кого опыт его использования? Или же посоветует что-нибудь получше, в пределах 1к.
Может подскажите, как вы храните и переносите свои аппараты?
Купил вот недавно и встал такой вопрос. Как по мне сумки все одинаковые и занимают места дофина, мне бы покомпактнее и я присмотрел самый дешевый неопреновый носок (кинул его в обычный рюкзак и забыл). Был ли у кого опыт его использования? Или же посоветует что-нибудь получше, в пределах 1к.
Купил какую-то сумку за 700 рублей. Влезает камера, один объектив, плюс есть кармашки для всякой мелочевки типа протирок, крышек для объективов, запасных карточек памяти (хотя мне пока нахуй не надо) и т.п. Мне норм.
В рюкзаке тоже можно, но он у меня большой довольно, таскать его только ради камеры глупо как-то.
Просто кидаю в рюкзак. Дрочба на чехлы, крышечки, фильтрики и прочие пакетики для пультов, не нужна.
Удобряю товарища. Кидаю в обычный рюкзак все штабелем.
Естественно объективы и вспышки в родных миникофрах. Иначе техника станет совсем по бомжу видом.
Хочу гелиос, а их блять сотни разных видов, какой самый пиздатый, чтобы бокехи ебашить?
Пацаны, пояссните в чем преимущества полноформатной матрицы перед кропом?
Мне вот один хуй понтовался, де я такой охуенный фотограф, что часто возникают ситуации, когда думаю, что вот эту бы фотку снял лучше на полный формат
Мне вот один хуй понтовался, де я такой охуенный фотограф, что часто возникают ситуации, когда думаю, что вот эту бы фотку снял лучше на полный формат
https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY
Вот тут товарищ по хардкору разъяснил.
Кукаретики несут про "пластичность" и прочие несусветства, их не слушай особо.
Единственный реальный минус кропа - выбор широкоугольной оптики, кроп кропает весь широкий угол всего набора полнокадровых объективов. Так что ширики приходится подбирать специальные, под кроп. Выбор естественно сужается.
Зависит от того, что для тебя «пиздатая» бокеха. Если по степени кручености и яркости рисунка — 77 и 40-2
Борода сильно фуджами проплачен. Могу сказать, как бывший владелец фуджа x30 с «божественной» матрицей X-Trans II — разница в ИСО, по сравнению с обычной матрицей большего размера, там нихуя не negligible. Полагаю, что и ДД — тоже, но к этому не приглядывался.
про объективы и угол обзора тебе уже пояснили
дополню, что с телевиками ситуация обратная - у кропа бесплатный телеконвертер x1,5
анималисты, спорткорры одобряют
потому еще и существует такое чудо, как оверпрайс 7D
второй пункт - при ± одинаковых технологиях кроп матрица стабильно вдувает стоп по шумам ФФ
т.е. если у тебя на кропе предел 800 iso (визуально, на твой вкус), на фф будет 1600
еще раз, это отношение примерное, но стабильно выполняется, если между сравниваемыми матрицами не 7 лет разрыва
в третьих - таки возможность получить меньшую грип
дроч на это быстро проходит, но... есть возможность - а будешь ли ты ее использовать - дело десятое, прикрыть всегда можно
еще можно добавить, что большинство объективов начинает рисовать интересней, тк их края не обрезаются
но тут же и другой конец этой палки - эти края обычно мыльные, повышаются требования к оптике, ежели хочется резкости
для покрытия фф матрицы нужен больший кружок вся фф оптика больше, и тяжелее
>Вот тут товарищ по хардкору разъяснил.
У этого товарища скоро попа слипнется от вливания в нее дотаций
Всё правильно говорит. Лично я купил только из-за высокого рабочего iso Так как обычно снимаю в темное время суток.
Лично если для себя снимать, то на моем старом 1000d 1600 было уже шумная каша, то на 6d спокойно поднимаю до 6400, а то бывает и до 12к
Хочу купить себе зеркальный фотоаппарат какого-нибудь любительского уровня - я понял, что есть такой уровень. Я полный нуб, поэтому мне захотелось изучить прям основы-основы устройства фотоаппарата, всякие настройки, принцип работы и т.д. Уважаемые, подскажите пожалуйста какую-нибудь литературу на эту тему, желательно чтоб прям совсем для тупых, но и не упуская ничего. А еще посоветуйте какой мне купить фотоаппарат.
Всегда было желание делать уличные фотграфии, какие-то жизненные моменты фиксировать, но делал это всегда телефоном.
Буду очень благодарен.
Всегда было желание делать уличные фотграфии, какие-то жизненные моменты фиксировать, но делал это всегда телефоном.
Буду очень благодарен.
возьми пленочник с ручным режимом и изучай фотографию на нем
Это лишняя трата денег. Я хочу изучать на зеркалке, относительно недорогой.
Посмотрел на яндекс маркете сейчас на цены, грустно стало.
цифровой зеркалке
фикс*
1100D с китом найдешь за 7-8к. Неплохой вариант.
худший совет, который можно придумать
400...550D б/у в ките IS + что-то фиксанутое на 23..30 мм, для стрита оценишь
например, новый блин 24/2.8
из литературы.. ну, рудаков "оранжевая книга фотографии", статьи на photo-element.ru за авторством дмитрия каткова другие авторы часто говно
там теории хватает хорошей, просто порыскать нужно
>400...550D б/у в ките IS + что-то фиксанутое на 23..30 мм
Не совсем понимат.
>из литературы.. ну, рудаков "оранжевая книга фотографии", статьи на photo-element.ru за авторством дмитрия каткова другие авторы часто говно
там теории хватает хорошей, просто порыскать нужно
Спасибо!
Идешь на авито, ищешь в своей деревне по запросу 400d(и далее по списку). Выбираешь от туда фотоаппараты подходящие по цене и укомплектованные 18-55 объективом(китом), IS - стабилизация, выйдет в среднем дороже.
Далее соблюдая стандартные меры предосторожности покупаешь.
Фиксанутое - объективы с фиксированный фокусным расстоянием, отличаются более лучшим качеством картинки и светосилой. Так же просты как молоток, надежнее и в принципе дешевле.
Фиксы бери посту кита, сам поймешь что нужно. Хотя если в комплекте с фотоаппаратом будет идти что такое по приятной цене - то бери. Девочки хипстеры часто продают кит+ 50мм "нищеполтос".
мимодругойанон
Т-щу Модератору
Думаю именно ответ по этому вопросу стоит запилить в шапку покупкотреда. Задают каждую неделю стабильно.
>новый блин 24/2.8
Ага, покупать объектив в 140$ за 15+тыс в рашке - верх дуризма. Спасибо пуйлу за это.
Ага, покупать объектив в 140$ за 15+тыс в рашке - верх дуризма. Спасибо пуйлу за это.
PS опиши бюджет, а то тут расписали вариант "под бомжа", подходящий подавляющему большинству приходящих анонов.
>Это лишняя трата денег. Я хочу изучать на зеркалке
так бери пленочную зеркалку
зенит 500р (ну 1500р если жадный продавец)
Ты няша, спасибо:3
Хренов стыд, прочитал себя еще раз и покраснел.
Не бухайте среди дня - это приводит к ошибкам и опечаткам.
>так бери пленочную зеркалку
Ты совсем дурной, няша. Подумай, сколько плёнки он изведёт, пока научится хоть как-то снимать. А плёнка нынче дорогая. +геморрой с проявкой и печатью.
Спасибо ленивым пидорасам вроде тебя.
Манечка не может купить блин? Утю-тю, сходи на авиту к таким же барыганам, который прошлый б.у продают вдвое дороже покупной, лол.
купит зенит за 1500 или даже 500р вместо днище зеркалки за 7000р. На разницу можно упороться пленки хоть жопой жуй.
Какие плюсы это даст:
1. узнает всю теорию, кроме режима мыльницы
2. научится не щелкать меньше да луше
3. научится не смотреть на экранчик
Какие плюсы это даст:
1. узнает всю теорию, кроме режима мыльницы
2. научится не щелкать меньше да луше
3. научится не смотреть на экранчик
1. Отсосешь во всем остальном.
2. Заебешься с пленкой.
3. Проебешь кадры решив что меньшедалучше.
Съедешь с катушек на фоне ненависти и зарубишь топором хипстера в очереди какого фотомагазина.
4. Часть кадров пропадет из за того что сам Зенит доисторический.
Как сделать, чтоб была большая глубина резкости и не было ебанических лучей при ночной съемке?
стробизм
Лучи - следствие дифракции на лепестках диафрагмы, единственный выход избежать такого на той же матрице - использовать объектив с изначально микроскопической круглой диафрагмой. Некоторые фишаи, если ничего не путаю, начинаются с f/8.
Так же можно снимать на милипиздрические матрицы с соответствующими объективами, там и на открытой глубина достаточная.
А лучше просто забей.
фокус-стекинг
имеется объектив на байонете сосони а/мониолта а, существуют ли переходники этой хуйни на сапог? у сосони рабоий отрезок больше на пол миллиметра, чем у кенона, так что теоретически можно посадить, но вот переходника все нагуглить не могу.
Что такое стробизм?
съемка на улице с выносным студийным освещением
А на википедии написано, что это наоборот съёмка без студийной хуиты на нищевспышки. Ты меня обманываешь?
зонты, софтбоксы и т.п. все это используется в стробизме
гугли лучше, долбоеб
стробизм - это съемка со студийным освещением с НЕ студийными вспышками (накамерными)
однако, на практике, стробизмом называется любой выносной свет на пленере - в т.ч. и с нормальными головами с отдельными аккумами
из плюсов - дешевая реализация более-менее приличного света даже у негра в жопе или на хате у твоей мамки, а также мобильность
из минусов - узнаваем, однообразен, обычно говенен по исполнению (ибо снимают обычно те, кто в студиях прежде не надрочился, а значит, света не видит)
>А лучше просто забей
всё так хуево?
задублируюсь
А чем отличаются ТОЧНЫЙ и НАТУРАЛЬНЫЙ стили изображения у кенона? По параметрам - отличий нет. Что лучше в равках?
забей
видики юзают собственные стили
остальные работают в ACR/LR, которому на них немного похуй
пару jpg-дрочеров они все равно не удовлетворят
передачей красного
Почему в лайтруме такое мыльцо, когда в проявщике кенон можно получить приличную резкость? Лайтрум слева, DPP справа.
В лайтруме изначально другие настройки шарпа. Поиграй со шрифта с ползунками, поставь шарп под цель(экран, печать на глянцевую или матовую бумагу) при экспорте.
Ну и равку вкинь.
Черт, ты её можешь даже на флешке мне занести за пару минут, если фото сделал недалеко от дома
Почему тян не могут в фотографию? Кроме позирования, кек
Большинство признанных фотографов - мужики.
В кунтакте бомбилы щит-тир - тянки с никаким умением фотографировать и обрабатывать.
Даже моя тян, которой я периодически промываю мозги всякой херней о фото, валит горизонт и не может в композицию.
Почему так?
Большинство признанных фотографов - мужики.
В кунтакте бомбилы щит-тир - тянки с никаким умением фотографировать и обрабатывать.
Даже моя тян, которой я периодически промываю мозги всякой херней о фото, валит горизонт и не может в композицию.
Почему так?
Да просто на 1100D я такого не замечал, а вот на 50D стало проявляться такое "мыло", и вот пока не пойму, толи равки так лайтрум проявляет, толи сам тамрон мыльный, либо лёгкий расфокус (блинчик, например на нём давал сильный бек).
А еще я забыл сбросить размер файла и снимал в sRAW, может при даунскейле похерилось.
http://rghost.ru/private/7jGntYs4c/bde76400a2d91e668a6793a7081b4cda
>Почему так?
Не только в фотографии так, посмотри на лучших поваров, дизайнеров одежды, визажистов, парикмахеров и прочих представителей «женских» профессий.
Вроде все резко. Во всяком случае достаточно резко.
Дергал только ползунки шарпа.
дай рав и я сделаю ровно наоборот, лол
>Почему тян не могут в фотографию?
Ты ебнулся?
Алсо, раньше порог вхождения в фото был выше - именно технический порог с этими пленками, проявлениями и прочим
сейчас этого нет и тянок в фото больше, чем мужиков
и они легко надирают им жопы, тк не отвлекаются на гиродроч
загугли Саша Самсонова, только сразу огнетушитель возьми, а то на орбиту на пердачелловой тяге уйдешь
ЗЫ. единственный жанр, где тян действительно особо не представлены - это пейзажи
Вот тут не знаю, в чем дело
ну, как пример
значения уже немного агрессивные
по-умолчанию у LR щадящий шарп с расчетом на то, что картинку будут шарпить в шопе
Потому что в пейзаже то как раз технодроч во все поля? Больше разве что в астрофотографии.
Плюс килограммы линзблоков на горбу, в пердоля, по бездорожью.
да не сказал бы
скорее, сложнее представить современную тянку, рандомно лазящую по полям в пять утра со штативом
Можно ли программно эмулировать в постобработке выдержку 1/30 на видео?
Нужно срочно снять видео на улице, хочеться киношный эффект, а нд фильтра нет.
Нужно срочно снять видео на улице, хочеться киношный эффект, а нд фильтра нет.
Надо просто иметь нормальную камеру для съёмки видео то есть GH
Последнее время я вообще не делаю шумодав в проявщике равок. Я нормален? В вебсайзе всё равно не видно, а в приближении зерно может ещё и приятнее видет, чем характерные мазки шумодава.
Ты выздоровел. Теперь ты нормален.
Ну я серьёзно, не травите ньюфага. Правильно ли так делать?
в лайтруме почти всегда давлю только цветовой шум, другой ползунок в 0
Правильно. Шумодроч по большей части не нужен, а там где действительно нужен - тебя еще нет, серьезно.
Поступаю так (случай для лайтрума - 90% фото): давлю цветной шум(точнее в 99% случаев не трогаю дефолтные настройки), шарплю по маске(~30-50% дабы не шарпить шумы и не так сильно трогать текстуры).
Сам же шум или не трогаю совсем, или чуть чуть глушу ~20-30% с большим контрастом и детализацией.
Тут ты встретишь кучу шумоебов что начнут ползать с лупой по каждому снимку и браковать вообще все, что не снято на последние ФФ на 100 ISO. Я ссу им в рот, и тебе советую.
> цветной шум
Ага, понял. Поставил в своём Darktable blend mode — color, результат мне очень нравится. Пёстрая пыль на ISO3200 теперь гораздо меньше видна, зерно равномерное и благородное.
> по маске
То есть обводишь нужные объекты, а потом их шарпишь?
YN560 это норм? Надоело пользоваться встроенной пыхой с кусочком бумаги.
Я ладошкой прикрываю. Норм.
Для маленьких помещений вообще разницы не будет.
Profound Camera Pov где скачать и как установить этот плагин на cs6(32). Все интернеты перерыл
Настройки лайтрумовского шарпа, маска создается автоматически, шарп накладывается на резкие границы и не затрагивает градиенты да мелкий шум.
Нечто подобное(но более грубое, судя по всему) - параметр Threshold в Unsharp Mask фотошопа.
Ах да, играйся с настройками - пеструю пыль можно практически всегда убрать совсем, без потери качества изображения.
Один чувак в интернете предложил поменять мой 60д с китовым объективом на фак машину собственной сборки (такая штука с моторчиком и цепями наверное которая двигает дилдак насаженный на палку) равноценный ли обмен? Какие подводные камни? Сразу выкидывать китовый дилдак или можно протереть или прокипятить я боюсь что он его намазал спидом. Новый стремаюсь покупать(
600d фикс
Прочитал в туториале, что цветной шум давить лучше вейвлетами, а яркостный с помощью NLM. Результат лучше того, что было раньше — лилового пиздеца гораздо меньше, акварели тоже. Есть только просто тупое зерно.
пикрел 100% кроп
Анон, ты печатаешь свои фото на бумаге?
Как лучше делать? какой формат, чтоб на стенку повесить? какую бумагу выбрать и кому заказать в ДС?
Как лучше делать? какой формат, чтоб на стенку повесить? какую бумагу выбрать и кому заказать в ДС?
Сап фотач, первый раз в разделе.
Нисколько не фотограф, просто какафтор и снимаю крафт для продажи. В наличии никон д 3100 с китом, нужен портретник с автофокусом, нуждаюсь в совете.
Нисколько не фотограф, просто какафтор и снимаю крафт для продажи. В наличии никон д 3100 с китом, нужен портретник с автофокусом, нуждаюсь в совете.
какой-то ебнутый вопрос, у тебя только два варианта 50 1.8 и 85 1.8, выбирай, какой по цене устроит
д3100кун
А что скажешь по поводу 35 1.8?
не -кун
По качеству как китовый, только светосильный, ага.
лучше уж покупкой вспышки заморочиться и гелик накрутить, если денег мало.
В общем, у меня о нем довольно плохое мнение.
>По качеству как китовый, только светосильный, ага.
Ты уже неиллюзорно заебал пиздеть
Он на открытой резче, чем оба кита на f/4.5
Сколько стопов между ними сам сможешь посчитать или помочь?
Шикарнейшая линза на кроп, а главное, охуенно дешевая
Ну, была
Одно время аж по 6500
Примеры на 6Mpx камере, так что не обессудьте
в догонку
как же мы сейчас зажрались
вытер слезу
у тебя какой-то перефотошоп - сразу нахуй. ну рили.
вот тебе кадр на открытой, оцени "резкость". Норм? Годится? ну и шумы за одним оцени у д3100.
да, недодержка, но небольшая же. лень перефотывать.
это называется контровой свет, не волнуйся, когда-нить и ты сможешь так
вот тебе скрин с рава, а то ж не поверишь, лол
>да, недодержка
я уже видел одну твою "недодержку" в треде про кружку
если ты безрукий уебан, то мы не виноваты, рили
кажется, ты снова (в который уже раз?) поел говна
кинь саму равку лучше.
>показал банку с плавными градиентами в обсуждении резкости
хм, нет, я точно зря трачу время
что-то еще, лол?
кинь плиз равку, я тоже хочу
мимо
>d50
Не сразу заметил. Ну так все понятно! Он-то порезче будет. Матрицей.
сними на д3100, тогда будет предметный разговор. А так-то что.
>что-то еще, лол?
ты нехороший.
>сними на д3100, тогда будет предметный разговор. А так-то что.
непроблема, покупай, пересылай, адрес продиктую
или свой можешь выслать, гарантирую сохранность и возврат обратно
ой
так ведь мы это уже проходили и ты слился, зелень лол
просто иди нахуй
ты вообще в курсе, что ты абсурдное предложение делаешь?
Интернет для даунов в другом месте.
слился во второй раз
ты боишься, что спизжу у тебя отвлекся ох боже, его умудряются толкать по 15 тыщ
успех
15 000
А что. Зарплата сестры за три месяца...
>А что. Зарплата сестры за три месяца...
махимум толстоты
в моей мухосрани в магните платят 16-18/месяц, ниже падать сложно
скажите, мистер андерсон, зачем вы отвечаете?
это правда такое неумелое ололо или жалкая попытка защиты своего пукана?
Как делать хорошие фотки?
Ты из ебурга?
тогда ясно. третья столица же.
медсестра же...
лил, 350 от питера, 650 от московии, 200k
ну, сама ССЗБ
там либо все на несколько ставок, либо давно съебались
ради прикола завтра уточню з/п медсетры в мухосрани у своей мамки на 7тыщ населения, чтоб еще раз накормить тебя говном
> лил, 350 от питера, 650 от московии, 200k
Петрозаводск-кун?
триангуляция-кун
>15 000
>А что. Зарплата сестры за три месяца...
>медсестра же...
Спецом для тебя уточнил
Да, оклад действительно 5 тыщ
Однако, как и у любого бюджетника, там куча надбавок "за выслугу", квалификацию и пр
Проценты не большие, но суммируются
Также, как я сказал, никто там не работает на одну ставку
По факту, в упомянутой мной мохосрани на 7к населения медсестры получают 15-ть/месяц
и сейчас им подняли
Инфа от близкого к этому бардаку человеку, пруфов не будет
В недавно открывшемся же магните у них сейчас 22/месяц, ищут кассиров
Поэтому с 15 за три месяца иди в сад
Отвечайте на мой ответ!
большую часть зарплаты снимают с карточки в счет кредитов, которые эта дурочка наделала
Как правильно ставить баланс белого в фотках после съёмки. Например, сегодня я снимал встречу друзей, часть которой прошла на кухне с тёплой ламповой люстрой. Если оставляю ББ камерный, то всё такое тёплое и ламповое, если ставлю ББ по «пипетке» по белым участкам — цвета становятся натуральнее, но картинка теряет теплоту, будто все сидели под музейными прожекторами, а не под люстрой.
Что важнее — передать тона «как были в сцене», или какие они при нейтральном освещении.
Что важнее — передать тона «как были в сцене», или какие они при нейтральном освещении.
Пример.
Знаки вопроса проебал, ну вы поняли.
Всегда по-разному, чувак
я всегда делаю точный ББ с уклоном 500-1000К в сторону жёлтого
А если серьёзно, то картинка должна не быть скучной. Когда всё правильно, ровно и даже виньетки нет, то это только для документов годиться
Так что старайся выпендриваться так как ты это сделал на второй фотке
Ну бля, вторая фотка это жипег из камеры. Тени вообще проёбаны, да и как-то глаз режет.
> точный ББ
Это что значит? Пипетка?
нечто среднее
а вообще, от задач
твой кэп
конкретно на мой вкус - вторая лучше
зы. и это ты еще на закате под прямым солнцем не снимал хихих
там вообще пипеткой ставить wb нельзя, все будет синее
зы2. если у тебя есть LV, рекомендую баланс ставить прямо при съемке, пока видишь сцену глазами
это недолго, а от геморроя избавляет потом
> ББ с уклоном 500-1000К в сторону жёлтого
Примерно так и сделал — из «первых» вариантов накинул +500К и был доволен.
Как становятся фотографами с нуля, я давно фотографирую всякую дребедень, но так как я нищеброд дорогой фототехники у меня нет, делаю снимки на обычную мыльницу(в основном городские пейзажи, мусор, грязь, бомжей). Можно заниматься фото без дорогущих аппаратов, насадок, и прочего.
Тут половина C&C так делает. Главное погромче орать про свой ОФИГЕННЫЙ гир, ибо пиар - наше всё. Да и экзифы трутся.
Ананасы, почему на 5дм3 нет экспокоррекции в режиме М+автоисо? Иногда нужно бывает, когда фон сильно светлее, выставить +1 или +2, а нихуя. Это я в глаза ебусь и не могу найти, или все так и меня ждут постоянные БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ?
Алсо в остальных режимах есть и норм работает.
Алсо в остальных режимах есть и норм работает.
>фон сильно светлее
Экспозиция по точке и залочить.
>нет экспокоррекции в режиме М+автоисо?
ты не с фото.сру?
там был поехавший с таким же запросом
считаю это дикостью и нахуй ненужным
хочешь КОРРЕКЦИЙ и что б камера думала за тебя - поставь Av + матричный замер, блядь
алсо, крутануть выдержку/дырку на 5д3 не дольше, чем крутануть экспокоррекцию
ей-богу, какой-то дикий кейс использования
>Как становятся фотографами с нуля
Въябывают, это же очевидно
Как и в любой профессии
>я давно фотографирую всякую дребедень
Если тебя интересует коммерческая фотография, то нужно снимать то, что интересно людям и продается
Ты, как участник сферы обслуживания, должен решать какие-то проблемы заказчика, удовлетворять его потребрости
Если ты ололо художник, то первое время денег у тебя не будет, а последующее признание зависит от того, насколько ты инновационен, лол, и выбиваешься из массы (а), и насколько ты хорошо пиаришься (б)
>но так как я нищеброд дорогой фототехники у меня нет
Не с того начинаешь
Ой не с того
К тому же, базовый комплект берется б/у за 5-6 тыщ
накидываем туда полтос (еще 4) и получаем стандартный набор ТП, которая вполне себе зарабатывает по 1500р/с пизды за говнопортретики
Через года 1,5 она прокачивается, меняет гир и уже снимает свадебки
Профит
Ну хуй знает, мне именно так было бы удобнее, потому что выдержку/дырку ставлю исходя из условий съемки (контроль грип, борьба с шевеленкой, передача движения, остановка времени етс), а экспозицию предпочитаю ставить именно через исо, для которого нет колеса, поэтому авто.
Алсо, нет, я другой поехавший
Спасибо бро
Сап, пасаны, первый раз в разделе-сильно не бейте.
Есть вопросы:
1.) Пэйнт.нет- нормальный начальный редактор для ньфагов?
2.) Какие плагины к нему посоветуете?
3.) Как лучше подобраться к освоению фотошопа: наскоком скачать-задрачивать или всё же постепенно от 1 редактора к другому?
4. Реквестирую фотку с деревьями, которые на черно-белых крипотных смищных картинках используют фоном.
Есть вопросы:
1.) Пэйнт.нет- нормальный начальный редактор для ньфагов?
2.) Какие плагины к нему посоветуете?
3.) Как лучше подобраться к освоению фотошопа: наскоком скачать-задрачивать или всё же постепенно от 1 редактора к другому?
4. Реквестирую фотку с деревьями, которые на черно-белых крипотных смищных картинках используют фоном.
Скакать с редактора на редактор не стоит, только если какие-то слишком уж специфичные задачи у тебя. Пэинт.нет не нужен. Укради лучше ЛР или ФШ, если воровать не хочешь, то пользуйся софтом от производителя камеры или каким-нибудь гимпом.
Фотки с деревьями все используют разные. Гугли "ветки", выбирай понравившуюся и лепи на картинку в каком-нибудь наложении же.
расскажи, как ты обрабатываешь фото.
Сразу качай фотошоп. Ищи гайды для ньюфагов, есть такие, где всё показано где что находится и тд. Переходить с редактора на редактор бессмысленною
Так-то на оф. сайте туториалы по всем основам есть - https://helpx.adobe.com/photoshop/tutorials.html
Спасибо, пасаны.
Чего-то беглое гугленье по торрентам меня поставило в тупик количеством версий и сборок фотошопа.
Посоветуйте версию фотошопа что ли или ссылку бросьте на проверенный вариант.
>расскажи, как ты обрабатываешь фото.
кривые, в основном, просто контраст, легкий разбаланс в синем канале, слой ChannelMixer в softlight на небольшой прозрачности
все
этим фоткам 5 лет
>Чего-то беглое гугленье по торрентам меня поставило в тупик количеством версий
У тебя два стула
Точнее, 2,5
1) комп старый и нихуя не тянет - ищи CS3, годнота шустрая
2) комп более-менее свежий - фотошоп CC, версию последнюю ищи (14.2.2), он чаще обновялется
3) оформи подписку и поимей фошотоп + лайтрум за 299/месяц, так же там есть 30 дней триала - тоже вариант не ебать себе мозг
>легкий разбаланс в синем канале, слой ChannelMixer
поясни, пожалуйста.
>поясни, пожалуйста.
Вот, нашел PSD, играйся
https://www.dropbox.com/s/dus7wbav38ob6em/_DSC0613.psd?dl=0
Кривые там наглядно, а вот про Channel Mixer я наврал, тогда его не юзал
Суть в том, что ты накладываешь ч/б версию картинки на нее саму в контрастном режиме (softlight, overlay) одновременно повышая контраст и снижая насыщенность
Почти всегда этот слой на малых значениях прозрачности - 10-30%
Плюс, отдельно играясь каналами (или цветами в BW) можно затемнять и осветлять определенные цвета - например, минуснув красный канал ты затемнишь этот цвет на фото без проебов, а вытянув сильно синий - получишь типа объем (и проявишь недостатки кожи)
Вот тут есть
https://www.dropbox.com/s/i16udjk9y2336g2/03Feb12%20-%20058.psd?dl=0
спасибо, завтра попробую.
Господа, сильно ли качество съемки ночью на 4-ке гопро лучше 3+? Я про блэк эдишен. Буду брать для съемки с воздуха, интересует этот момент. И вообще: большая ли менжду ними разница в качестве съемки фото (нужно для панорам)?
Есть два ст...объектива с одинаковым фокусным, НО у одного бесконечность идёт после отметки 10м, а у другого - 30м, значит ли это, что на первом после 10 метров уже фон за объектом будет не размыть, тогда как на втором - еще да?
Ну это вообще пальцем в небо, бесконечность и размытие фона никак не связаны.
Да и в целом шкала расстояний и отметки на ней никак не относятся к характеристикам конкретной модели объектива.
>Вот, нашел PSD, играйся
Бида. Файл, который вы ищете, перемещен или удален. Обе ссылки битые.
Господа, гении фотошопа, вам вопрос.
Есть много фото с одной точки (квадрокоптер). Они нужны для таймлапса. Но есть нюанс - квадрик болтает в воздухе в любом случае и, соответственно, из 300, например, фотографий 2/3 не совпадают "по краям" (не знаю как правильно сказать). Как мне их кадрировать таким образом, чтобы на всех осталось только одна "общая" рабочая поверхность. То есть чтобы размеры кадра были одинаковые, а менялось на картинках только в этих четко ограниченных рамках. Камера - гопро 3+.
Есть много фото с одной точки (квадрокоптер). Они нужны для таймлапса. Но есть нюанс - квадрик болтает в воздухе в любом случае и, соответственно, из 300, например, фотографий 2/3 не совпадают "по краям" (не знаю как правильно сказать). Как мне их кадрировать таким образом, чтобы на всех осталось только одна "общая" рабочая поверхность. То есть чтобы размеры кадра были одинаковые, а менялось на картинках только в этих четко ограниченных рамках. Камера - гопро 3+.
align images в фотошопе, не?
Может сделать видео и потом стабилизировать в каком-нибудь афтер эффектс
Align images - этот всё верно говорит.
Более подробно http://magictimelapse.blogspot.ru/2009/02/deshake-time-lapse-sequence-taken-in.html
UV-фильтры вообще работают или наёбка только для съёмки гор?
>UV-фильтры вообще работают или наёбка только для съёмки гор?
Горы, море, большинство использует как защитные, благо цена практически не различается
Они и для гор не нужны (в отличии от полярика).
Ой, спасибо! Не знал ключ по которому искать. Теперь буду знать!
Спасибо!
Хуя себе, сколько ж времени твой квадрик в воздухе держится, раз целый таймлапс можно успеть заснять?
Или на таймлапсе только облачко ползет, и больше ничего особо не меняется?
Я думал они только как-то для плёнки нужны.
15-18 минут на одном аккумуляторе (это равно одному таймлапсу). Хватает для улицы. В качестве примера: http://www.youtube.com/watch?v=kRYtG6NE0M0
Всё понимаю, но нахуй тилт-шифт?
Игрушечный эффект там к месту, базарю.
> Зимний Владимир с высоты
зимний виктор чувствителен
синева пиздец.
В ближайшую субботу в 13:00 ньюфаги из ДС координируются здесь
vk.com/openphoto_msk
>для записи на БЕСПЛАТНЫЙ открытый урок:
>Оставьте здесь свои данные в формате:
>"Иванов Петр - 8(910)123-45-67
>и ссылку на репост на своей странице vk.com/likephoto_moscow?w=wall-81377907_1262
В рот ебал такое.
Можно не делать нихуя - просто позвонить и записаться по телефону.
Как узнаем друг друга в студии? Надо же кооперироваться и в нужный момент спеть Saleel Sawarim во имя Абу.
Принесем каждый по банке сгущенки в качестве опознавательного знака
Маски Гая Фокса же!
250+ человек записалось, охуеть огромная я думаю будет образовательная ценность этого мероприятия. Прозреваю что час там будут рассказывать про святую троицу, еще пол часа про правило третей, а последние пол часа отвечать на ебанутые ньюфажные вопросы.
Алсоу, смотрю на список записавшихся- там жи одни тян.
Можно идти и поведать в /b/ "Как найти тян".
Тян хотят иметь красивые фоточки самих себя, очевидно же.
Беру свой трипятак и самый длинный телевик, и попробую затесаться в ТЫЛ ВРАГА. Wish me luck.
Будет же толсто. Бери 600d+kit или что-то в этом роде.
да пусть доминирует и унижает
Сам бы такое выкинул, но в мухосранске встреч подобных не бывает
хотя, с учетом
> ЧТО БУДЕТ НА УРОКЕ? ⏩
> Презентация филиала крупнейшей фотошколы России
все кажется достаточно очевидным, зазыв лохов
крупнейшая школа с 3к подписчиков для ДС выглядит смешно
хотя, с учетом
> ЧТО БУДЕТ НА УРОКЕ? ⏩
> Презентация филиала крупнейшей фотошколы России
все кажется достаточно очевидным, зазыв лохов
крупнейшая школа с 3к подписчиков для ДС выглядит смешно
Меня тоже посетила мысль, что я там со своим 6д и элечками буду там смотреться неуместно, лол
>своим 6д
ОЙ, КУПИ ЗЕРКАЛКУ ЗАМЕСТО 6Д! И всё ТП такие достают трипятаки.
ОЙ, КУПИ ЗЕРКАЛКУ ЗАМЕСТО 6Д! И всё ТП такие достают трипятаки.
С плёночным надо приходить, будет вин.
>я там со своим 6д и элечками
Тебе автофокус завезли уже?
>С плёночным надо приходить
или кардан взять на прокат
Дайте пожалуйста ссылки на текстоуроки\видеоуроки ретуши как на фото...
алсо гугли частотное разложение и додж-бёрн
Тебе просто нужен трипятак+ 85mm f/1.2L
Тогда сразу норм фоточки будут получаться.
тогда ещё больше прыщей и усов будет.
Значит тян уродина и надо её гнать нахуй.
У всех усы и прыщи. Или толстый слой штукатурки.
Зачем? Автофокус для лахов репортажников, все профи упарывающие художественное фото прочно сидят на мануальщине.
>элечки
>Автофокус для лахов репортажников, все профи прочно сидят на мануальщине
У нас профи порвался, несите следующего
ТПшечка не поймет. Она будет вертеть пиздой со скоростью бешеной собаки которую ебут бейсбольной битой в пукан. А ты в это время будешь наводить свою манульщину. покормил
Завтра же затмение.
Кто-нибудь собирается снимать таймлапс, наример?
Кто-нибудь собирается снимать таймлапс, наример?
Всем привет, я пиздоздоглазый. Решил взять старый пленочный Практика Л. Никогда не трогал данную тему, где почитать фак по пленке и всему подобному для ньюфага?
Посоны, посоветуйте мммаксимум дешевый способ делать няшную бокешечку, чтоб тянки текли от их портретиков.
Есть тушка сапог 550d, на ките получается не оч. Чтоб купить приличное стекло - придется полгода жопой торговать, а хочется сейчас.
Фотошоп не предлагать.
Есть тушка сапог 550d, на ките получается не оч. Чтоб купить приличное стекло - придется полгода жопой торговать, а хочется сейчас.
Фотошоп не предлагать.
Чем тебе 50/1.8 не нравится?
Может не совсем по тематике треда, но все же.
Вопрос к анонам из дс1 и его области.
Куда можно сгонять пофоткать пейзажи и стеснительную тян? Что бы народа не было толпами, и что бы места красивые были.
>Тебе просто нужен трипятак+ 85mm f/1.2L
это не работает
кун с означенной комбинацией гира
ничего дешевле гелиоса 44 для бокешки нет - от бесплатно от бати до 500р на барахолке
ну или 50/1.8 да
Блджад, ну тогда надо попробовать СФ.
Если я буду снимать солнце без ND фильтра, камере придет пиздец?
В любой парк\сквер.
При желании я думаю в каждом можно найти не один десяток неплохих мест для съемочек как портретиков, так и пейзажиков. Просто видеть надо уметь такие места.
А так- коломенское, нескучный и воробьевы горы, навскидку.
Хочу сфотографировать сегодня затмение. В наличии: sony nex6, sel55-200. Времени на покупку фильтра нет, думаю просто закоптить стекло и прикрепить канцелярскими скрепками к объективу.
Какова вероятность, что я испорчу технику?
Или есть другие способы?
Какова вероятность, что я испорчу технику?
Или есть другие способы?
Открутил от какого-то старого Зени Индустар 50-2. Пойдет в качестве 50/1.8?
Видео анон, посоветуй внешний микрофон для записи голоса, желательно петличка, потому что другие все равно же будут записывать внешние шумы, а мне нужен только чистый голос.
Ты хоть бюджет указывай и во что втыкать будешь.
Rode lavаlier, например. Sennheiser делает годные микрофоны.
Пилить подписи на фотографиях или ну его?
Кому надо стырить — всё равно кропнут или замажут.
Да и кому нужны мои говноснимки?
С другой стороны, как-то хочется немного приписать авторства.
Маленькая, еле заметная,вертикальная, ведь не повредит?
Кому надо стырить — всё равно кропнут или замажут.
Да и кому нужны мои говноснимки?
С другой стороны, как-то хочется немного приписать авторства.
Маленькая, еле заметная,вертикальная, ведь не повредит?
Повредит, не делай этого. Пусть воруют. Для авторстава заведи себе бложик или галерочку и там фоточки положи. Или в вкашечке уже на крайняк.
Заведу фликорочку и в вкшечке тогда продублирую.
Яснопонятно, спасибо.
Подскажите по работе, часто вижу объявления съёмка ххх и СВОЁ оборудование. Можно ли надеятся на более-менее доход или вся надежда таких компаний - что не придётся платить амортизацию оборудования, а с учётом оной в итоге выходят гроши?
Посмотри, как Тема Лебедев подписывает свои фотки. Тоже вертикально, только менее заметно. Когда смотришь фотку - совсем не замечаешь подписи, но она есть.
Так кто-нибудь пойдет, кроме меня?
Кучи текущих тян тебе мало?
Сап фотаны. Поясните гуманитарию за макролинзы. Есть полтос 1,7 с 45 сантиметрами минимальной дистанции фокусировки. Что изменится при накручивании макролинзы? расстояние, светосила, искажения, углы Приведите пример какой-нибудь годной линзы.
Я не понял, тебе линза нужна?
макролинза. накручивается на резьбу для светофильтра. пишут, позволяет снимать макро на обычном объективе.
он про плюсовые макролинзы, которые как фильтр накручиваются
Диоптрийные насадки (макролинзы) — это одиночные линзы или блоки линз, которые навинчивают на объектив, как обычный фильтр. Они позволяют уменьшить минимальное расстояние до снимаемого объекта, но ухудшают оптические характеристики объектива.
Если вы решили использовать насадочные линзы, выбирайте качественную модель, обязательно с многослойным просветлением. Она не так сильно ухудшит изображение.
http://art.photo-element.ru/ps/dk/dk.html
хотел живой ответ от тех кто юзал. да, на макрообъектив не охота тратиться, интересно угреть по съёмке глаз крупным планом.
Дешевые хроматят пиздец. Уж лучше макрокольца использовать.
>по съёмке глаз крупным планом.
Да даже в фильме у него был блинчик-перевёртыш.
Это объектив, линза или кольца?
>Да даже в фильме у него был блинчик-перевёртыш.
ты меня раскусил, демон. тоже угорел как он снимал макро на сорокет
линзы, с макрокольцами я получал монетку почти в кадр, но там и гриф была малюсенькая + кадр шатало как ненормальный.
как по мне, очень ок. для поиграться без раскошеливания на сотни баксов. аберрации не пугают.
> но там и гриф была малюсенькая + кадр шатало как ненормальный.
бро, это будет на ЛЮБОМ макро
там ж не просто так куча изъебст со светом и линзы со стабами
Ну, до крыма АФ кольца брались за 3тр, позволяли получать 1:1 масштаб на 50мм и не сильно проебывать все остальное. Баловался на кропе как-то
Китайские мануальные, без контактов, еще дешевле
Сколько сейчас я не знаю
Китайские мануальные, без контактов, еще дешевле
мне как раз манульные и нужны. про 100 баксов за af от kenko уже нагуглил.
спасибо за ответы. понял куда копать :3
>до крыма АФ кольца брались за 3тр
Брал на али автофокусные за 1200. Сейчас уже они там стоят 2.2, до 3 никогда не поднималось.
Брал на али автофокусные за 1200. Сейчас уже они там стоят 2.2, до 3 никогда не поднималось.
> ITT полные ньюфаги задают самые дебильные вопросы, которые только можно придумать.
Как, блядь, научиться ебучей фотографии? Пока снимаю на гейфон, хочу жутко купить фуджи х30, но нет денег и ДРУГ-ФАТОГРАФ грит, что у меня все говно, даже на репортажку самую убогую не тянет. Как вы блядь учились? Смотреть работы ИЛИТЫ мне скажите? Я даже имен блядь не знаю, дайте ссылок. КАК БЛЯДЬ МНЕ НАУЧИТЬСЯ?!
Как, блядь, научиться ебучей фотографии? Пока снимаю на гейфон, хочу жутко купить фуджи х30, но нет денег и ДРУГ-ФАТОГРАФ грит, что у меня все говно, даже на репортажку самую убогую не тянет. Как вы блядь учились? Смотреть работы ИЛИТЫ мне скажите? Я даже имен блядь не знаю, дайте ссылок. КАК БЛЯДЬ МНЕ НАУЧИТЬСЯ?!
Сори, забыл про это. Бюджет не больше пару тысяч +/-, втыкать буду в d5100
покажи свое говно.
От стаба в объективе большая практическая польза? Вот у меня китовый efs 18-55, я сильно сосаю у обладателей is?
Сосаешь в пределах стопов стаба. В случае кита - мог бы ставить выдержку примерно в 6 раз большую, чем при съемке с рук.
Польза - кому как, пейзажи снимать да студийное добро - нафиг не нужен. В других случаях лишним совсем не будет.
А при использовании сот на вспышке надо ли надевать рассеивающее стёклышко?
Снимать, ебись ты в байонет, снимать нужно!
Ты берешь, думаешь, думаешь блядь верхней головою. Потом снимаешь. Анализируешь снимок - отмечаешь расхождения между тем что хотел увидеть и тем говном что вышло. По пунктам правишь ошибки.
А дабы понять что есть хорошо а что плохо - нужно смотреть-читать годноту. (в тредах выше и ниже ссылок полно).
PS Не скатывайся в гиродроч - гир расширяет диапазон сюжетов, и слегка увеличивает техническое качество снимка.
Для обучения хватит сапоп-кита десятилетней свежести(стоит 5-6к на авитах)
Почему у 650D автофокус бесшумный, а у того же 3300 слышен звук мотора при записи? Неужели дело в том что 650D взял в себя беззеркальные технологии? Хотя тот же фуджи x-e1 так же использует мотор для фокуса в видео, в чем причина?
DSLR — Digital single-lens reflex camera. А чо, бывают Double/Triple/etc. lens? А если нет, чего акцентировать на этом внимание?
Потому что в свое время SLR было чем то очень крутым в сравнении с двухлинзовыми кирпичами(один объектив для видоискателя, второй для пленки).
Название устоялось и все такое прочее.
Мою фотачку впервые поставили на автарку вконтакте (фото правда так себе, удачный момент наполовину запоротый реализацией). Я успешен?
У сапога стекло с USM?
А что такого?
Как бы криво я не сфоткал друзей-уебанов, они же всё равно запостят себя любимого.
Ведь им же похуй на композицию, графон и всё остальное.
Доброй ночи, котаны!
Нужна помощь.
Коллега с работы узнала, что я купил себе фотоаппарат (Nikon 5100 18-140) и попросила пофоткать ее на улице. У меня из фотографий только несколько снимков гитары и стены. На улице еще ни разу не фотографировал (купил недавно + сильный гололед уже какую неделю).
Вопрос: есть общие гайды/туториалы по уличной съемке девушек. В каких позах и где желательно проводить съемки?
Хочу чтобы результат на выходе был более-менее внятным и приятным.
Прошу советов, наверняка тоже делали подобное в первый раз, так что посоветуйте с чего начать уличные съемки для девушек.
Спасибо!
Нужна помощь.
Коллега с работы узнала, что я купил себе фотоаппарат (Nikon 5100 18-140) и попросила пофоткать ее на улице. У меня из фотографий только несколько снимков гитары и стены. На улице еще ни разу не фотографировал (купил недавно + сильный гололед уже какую неделю).
Вопрос: есть общие гайды/туториалы по уличной съемке девушек. В каких позах и где желательно проводить съемки?
Хочу чтобы результат на выходе был более-менее внятным и приятным.
Прошу советов, наверняка тоже делали подобное в первый раз, так что посоветуйте с чего начать уличные съемки для девушек.
Спасибо!
Куда делись гайды по зеркалкам?
Подскажите, в каком треде задавать вопрос о неисправностях фотоаппарата?
А есть ли тут аноны из ДС, которые могут недорого сделать мужской фотосет?
Скуп - leshkov4
Скуп - leshkov4
Сколько на этой доске бамплимит?
Ввысь!
прошлый тред