Приглашаем к обсуждению.
Там частная компания так что им можно
>Его выпиздывают из его конторы
Частная контора, выпиздывает кого хочет.
У нас частной компании тоже можно, получается?
Хорошо, хотя бы последовательно.
Если компанией владеет либерал то можно если тоталитарная пидорашка то нет
США можно все, остальным только то, что разрешает США.
ну как-то сравнивать работая в киноиндустрии, гже жид на жиде сидит и жидом погоняет, ту убогую хуйню что была в Вашингтоне с нацистами и евреями само по себе признак неадеквата
Кто определяет принадлежность?
Я видел, что в некоторых статьях Путина настоящим либералом называли.
Ну это мнение.
И оно даже не призывает к насилию и не оскорбляет никого напрямую.
Пыня действительно либерал, но старый, не леволиберал, а значит тоталитарист
Так кто определяет?
хорошо бы если так..но увы. Поэтому и нет в мире порядка. Вот в коце 90х начале нулевых охуенно было. Диктаторов ебали в жопу по всему миру а США еще не ебанулись на почве любви к неграм
Ну и да, если Пыня либерал, но тоталитарист, то ему можно или нет?
Мировое правительство
ну как раз жидов, а следовательно и всю голливудскую элитку напрямую оскорбляет
Сейчас либералы это только леволибералы, так что нет
Дословно в тексте было сказано, что перед тем, как евреев начали пиздить полицаи, нацисты во власти добилось своей политикой того, что их начали пиздить соседи.
Можешь раскрыть суть оскорбления?
Каким образом либерал не либерал? Это не дискриминация либералов? Как идентифицировать нужных либералов?
>Это одно и то же или ЭТО ДРУГОЕ?
Абсолютно разное.
Актрису выпиздывают из-за самоцензуры, боясь что скандал снизит профиты. Ничьи права или законы не нарушены, просто работодатель уволил работника.
Пидораху забирают охранники закона и тем самым нарушают закон, да еще и основной закон государства дающий ему право на одиночный пикет.
суть в том что все что связано с нацистами это для евреев пиздец мегатрагедия и любое сравнение неуместно
это для них как..вот говоришь ты другу "Чувак у меня мать умерла, а он тебе, да хуево..у меня вот тоже беда -проебал косарь рублей на ставках"..ну естественно у друга будет реакция "Что за ебанутый мудак"
>Пидораху забирают охранники закона и тем самым нарушают закон, да еще и основной закон государства дающий ему право на одиночный пикет.
Пидорахе повезло, его никто не забрал и не отпиздел, но он выложил фоточку в Инстаграмм, которую увидел работодатель и решил его выпизднуть.
Пидорахе повезло, его никто не забрал и не отпиздел, но он выложил фоточку в Инстаграмм, которую увидел работодатель и решил его выпизднуть.
Я ещё раз спрашиваю, что именно обидного, кроме использования слов "нацист" и "еврей" в одном предложении?
В Германии такого не было? Немцы не хуярили евреев?
Если так то то же самое, частник решил уволить рабочего, дальше действуют согласно договора. (Это не касается отчисления из института).
Во-первых, ты идёшь нахуй со своим "это другое"
Во-вторых, просто идёшь нахуй
То есть, "это другое" почему-то вызывает жопоболь?
>просто работодатель уволил работника
То есть если работника уволят за участие в пикете против пыхни это будет ок?
С тупыми вопросами, идёшь нахуй
>Как идентифицировать нужных либералов
Если ты хочешь отсосать у негра то ты либерал
Но это же может быть гей правачок, такие есть?
Если частник решил уволить работника не знаю за то что у него уши не той формы - пусть увольняет согласно договору который он подписал с работником. Если работник считает что его права нарушены - он идет в суд. Проблемс?
Правачок не в смысле нацизма, ессно.
Там всё ок у молодого человека, он последовательный, частная дискриминация, всё по анкапу.
Если в смысле традиционализма то там пидоров не бывает
"это другое - одно и то же" (c)
Одно и тоже. Пыня это левацкий жид ублюдок. А политика у жидвы во всем мире одинакова.
еврею обидно что какая-то пизда, далекая от реалий геноцида позволяет себе сравнивать ситуацию где бабку или мать этого самого еврея запихивали ногами в печь и ситуацию где какому-то трамписту скзалаи что он реднек ебанный. Т.е. эти ситуации вообще нельзя сопоставлять и на этом как-то манипулировать..это признак идиота (для еврея) и принижение той трагедии случившейся с еврейским народом и конкретно с ним
>он идет в суд
Так тут вот и интересно - должен ли суд обязать работодателя не увольнять работника за форму ушей?
Ну она же сейчас сравнивает ситуацию до печей.
До печей евреев шпыняли и пиздили свои же соседи. Что и сейчас происходит периодически, если трамписты забредают к каким-то БЛМщикам.
Это ж их потом на правительственном уровне стали штабелями в печки складывать.
Я не спец в ТК, согласно договору и закону короче.
Да, я про него вспомнил, не помнил, как звать
Я тоже лол, пришлось гуглить
Да вы заебали со своими частными компаниями. Будто если такое пизданет пожарный или полицейский его не уволят нахер.
Конечно уволят. Тем более Запад всегда был таким говном, просто запретные темы изменились.
Конечно уволят. Тем более Запад всегда был таким говном, просто запретные темы изменились.
Мы тут как бы конкретную ситуацию разбираем не применительно к стране.
Очевидно, что при таком увольнении суд в РФ встанет на сторону работодателя. А вот в случае - если работник спизданул что- нибудь со словом «нигер» и его за эту уволили, то скорее всего на сторону работника.
Лулз в том, что в США произойдёт с точностью до наоборот. То есть тебя никогда не уволят за участие в митинге, но легко за базар про «жидов», например.
В итоге оба сорта говна.
>Запад всегда был таким говном
Никогда не устану смеяться над тем как папуасы критикуют белых людей
>В итоге оба сорта говна
Люблю последовательных людей
Эскобар.жипег
ну да, к Трампистам вламываются соседи байденисты и при них же выносят из дома ценные вещи..совсем одно и тоже
находясь в определенной среде говорить вещи которые в этой среде считаются зашкварными.
Есть вот у меня друг на телеканале работает -там пидор на пидоре, а друг натурал. Да когда мы пьем с ним конъячок он проигрывает с этих тем и ржет с местных пидорков и отпускает зоновские шуточки, но само собой на работе он абсолютно толерантый чувак..ну а как иначе
Откуда у вас это низкопоклонство?
Сразу скажу, я нац-дем, поэтому всех либерах не могу представлять.
Это одно и то же. Дем партия и левачьё в США фашиствует почти также как Пыня, просто вектор пропаганды другой.
>Очевидно, что при таком увольнении суд в РФ встанет на сторону работодателя.
С чего бы очевидно то? У нас довольно лояльный к рабочим ТК насколько мне известно.
>То есть тебя никогда не уволят за участие в митинге
Вообще запросто
https://www.cnbc.com/2020/06/05/can-you-get-fired-for-attending-a-protest.html
Еще раз: не важно какая страна, есть договор есть трудовое законодательство
Откуда у папуасов вера, что сидя в говне по пояс и кукарекая что вон у тех говно на ботинке они выглядят гордыми и свободолюбивыми, а не долбоебами?
На самом деле я очень редко даже в сети вижу «либералов», которые реально кричат, что «эта другое».
Обычно если человек либерал в классическом понимании (а не современный гендерно нейтральный левачок) его последовательно бомбит как от запрета слова «пидор» в сша, так и от запрета «гей пропаганды» у нас
Другое, в США просто детские игры аля вы за красрых а мы за синих, давай пиздится! Люди с жиру бесятся, у них все есть, хотят самоутвердиться на решении надуманных проблем.
А в сраной системный кризис общества и грабеж народа, беззаконие пытки и убийства, терроризм поставленный на поток государством, выживание в котором удовлетворить нижнюю ступень маслоу считается быть успешным, зажиточным, срежним классом.
А в сраной системный кризис общества и грабеж народа, беззаконие пытки и убийства, терроризм поставленный на поток государством, выживание в котором удовлетворить нижнюю ступень маслоу считается быть успешным, зажиточным, срежним классом.
Я не выгляжу, я такой и есть. А вот ты же по какой-то причине решил обьявить себя папуасом. Когда ты осознал себя недочеловеком?
Ну и сиди дальше в говне по пояс дальше, раз тебе так и норм
Только вот верной аналогией будет "У меня мать от рака померла - А знаешь кто еще от рака помер? Твоя мамкаТот нигра из ЧП))0)"
> я такой и есть
опущенец с флагом Новоотсосии..ау, свободолюбивый, у вас там МММщик -мошенник рулит , болотом вашим, коммендантский час и КПП..свободолюбивый блядь
Ладно, ты меня убедил, ты и правда папуас.
Лахтотред.
Будто ты нет лол
>Это одно и то же или ЭТО ДРУГОЕ?
Абсолютно то же самое.
Ну так США уже не те, что были 50 лет.
Та Америка была весьма неплоха.
А какой дегенерат дрочит на США 59 лет назад?
А ответ простой на самом деле. Если закон страны позволяет поступать таким образом - то никаких проблем нет. Однако если человек в стране выходит с пикетом утверждая, что законы не работают, выпиздюлить его с работы всё равно можно, но следует так же ожидать реакции общества и действий со стороны государства на подобные репрессии.
К примеру - пиндос выходит на пикет, где утверждает что конкретные люди в государстве воры и преступники. При этом он выложил пруфы этого на какой-нибудь медиаагрегатор. Появляется реакция общества, с ним выходят другие люди на пикет, государство начинает расследование и если это правда то наказывает данного человека. Если этот пиндос будет один и общество на него начхает то вероятно он соснёт так же как и рашкованин. Однако в пиндостане общество может бомбануть с того, что кто-то кому-то не так сказал или сделал. А в России общества нет.
Поэтому мы получаем ситуацию, в которой как бы всё законно и нормально, но всем кто шевелит головой а не ест в неё понятно, что нихуя не законно и вообще пиздец. Так как нет общества - нет смысла вообще говорить о законности в России, что правильно а что нет. Людям стоит радоваться (ну или не радоваться, им же всё равно) что некоторые законы вообще есть и работают, а запад больше не покупает славянских рабов как и восток, потому просто продают нефть себе в карман давая подачки населению.
Так что отвечая на твой вопрос - это не одно и то же, но и не так далеко друг от друга. Вопрос в общественной реакции и общественном влиянии народных масс. На западе влияние народа на политику значительное, потому если бы американцы хотели они бы снесли дисней. Видимо они в основном не согласны с Джиной, или скорее им просто похуй на неё. В России людям всегда и по умолчанию похуй, поэтому людоедских ситуаций одобряемых властями гораздо больше. Можно сказать что в Америке есть небольшая вонючая кучка ситуаций где людей вертят на хую безжалостно, в России же у нас таких ситуаций Саларьевская свалка.
А почему бы и нет? Их политика 50 лет назад то, как они стали державой номер 1.
А то, что они делают сейчас неспешно погружает их в говно. Что печально, конечно
А говно то с ботинка куда делось непонел блять
Кучи их были, когда Трампа выпилили из твитура.
Светова и Ходора же из либерах выписывали.
Оно на месте, но кукарекать о нем сидя в говне по пояс все так же смешно
Потому что 50 лет назад мир был другим?
Потому что то что они делли тогда привело к тому что есть сейчас?
Вот заебала эта специальная олимпиада.
Троллота набрасывает, либерахи отвечают "это другое". И прям каждый раз ведутся.
А на самом деле оно, конечно, то же самое. Природа та же, а проявления в разных обстоятельствах разные. Где-то тебя хуячат дубиной и не сбежать, а где-то консенсус большого бизнеса и государства мягко тебя отжимает.
Троллота набрасывает, либерахи отвечают "это другое". И прям каждый раз ведутся.
А на самом деле оно, конечно, то же самое. Природа та же, а проявления в разных обстоятельствах разные. Где-то тебя хуячат дубиной и не сбежать, а где-то консенсус большого бизнеса и государства мягко тебя отжимает.
>Актера в США выпиздывают с работы
Тупой бред тупого дебила, не продлевать контракт с актёром по своей хотелке может хоть хер с горы, которому не понравилась манда на площадке. ПОТОМУ ЧТО ОНИ РАБОТАЮТ ПО КОНТРАКТУ И ОНИ МОГУТ ЕЙ ТУПО НЕ ПРЕДЛОЖИТЬ НОВУЮ РОЛЬ
А ты, дегенеративное хуило, сравниваешь со штатным работником, который работает по трудовому договору. Ты бы, блядь тупая, хотя бы с рэперами сравнивал, которым отказали в проведении концертов, НО ЭТО БЫЛ БЫ СЛИШКОМ ОБЫЧНЫЙ ДЛЯ ТЕБЯ ПРИМЕР, ТУПОГОЛОВОЕ ХУЙЛО.
НЕ НЕСИ СВОЙ УБОГИЙ БРЕД И ХОТЯ БЫ СМОТРИ ТО, О ЧЁМ ПИШЕШЬ
Все что они для этого сделали - ебаное нихуя, просто Европа разнесла себя войной.
Вот ЭТО ДРУГОЕ, хуя ты прям выкрутил.
А когда профессора из универа - это ТОЖЕ ДРУГОЕ?
>тогда привело к тому что есть сейча
Strong men create good times, good times create weak men
Цивилизации вообще цикличны, и идут по пизде в определенный момент времени.
Просто грустно, что один из не многих оплотов реальной свободы сожран паразитами, были все шансы, что эра благополучия продлится дольше
Еще как хуя, они в войне участвовали, а могли бы и сидеть дальше с политикой невмешательства, и не получить в итоге кусок от пирога побежденных.
Хотя тут конечно японцы помогли.
Получается что раз у всег говно на говне то и претиковать никого нельзя чтоле бле? Только молча в говне седеть?
Но справедливости ради, приятней иметь дело с мягкой силой и давлением общества, чем с гулагами и давлением бутылки в отделении.
Хотя, конечно, все ещё сорта говна
Получается что если у кого-то говно на ботинке, а ты по пояс в говне сидишь, то какой смысл критиковать то? Зачем? Чтобы оправдать что ты в говне? Вот в этом и проблема России- она повернута на мировой практике но наоборот. Здоровый человек будет искать тех у кого в чем-то лучше и учиться у них чтобы стать лучше самому. Пидорашка будет на любое говно у себя искать во всем мире где есть такое же говно и орать смотрите там так же. И в итоге соберет голема целиком из говна.
>отчисляют из универа
Это где так, лол?
Тупая манда, приводи адекватные примеры. НЕ ПРОДЛЕВАНИЕ КОНТРАКТЫ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПЛОЩАДКИ ДЛЯ КОНЦЕРТА - ЭТО ПРИМЕР.
Профессор и студент, которых выпёздывают из университета - это пример.
НО ЕСЛИ ТЫ, ОЛИГОФРЕН, СЧИТАЕШЬ ЧТО МОЖЕШЬ СКИНУТЬ ВСЁ В КУЧУ, КАК В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ ГОВНА, ТО ТЫ ИДЁШЬ НАХУЙ
Сестре Кеннеди сделали лоботомию, например. И таких там была куча. Какая свобода? Это просто пиздежь и пропаганда, такие же как и сейчас.
Наоборот, это леволибералы тоталитаристы
Как ты ловко посмоктал западному барину. Еще и сиську привлек, с "пруфами", кек. Иди, целуй ботинок.
У тебя просто фиксация на говне и выборочное восприятие.
А у тебя есть лицензия психоаналитика?
Хуя тебе сраку порвало, ебанько.
Так либералы устарели, теперь есть только леволибералы.
>Сша и Парашка = одинаковые?
>Актёр в США может прожить без работы, заработка, на пособие, на деньги что у него уже есть, в счастливой американской мечте, с надеждой на завтрашний день, без голодухи, с долларом, живя чуть ли не в Голливуде.
>Ты, блять, чо, сука, шутишь что ли, НЕЙТРАБАХА????
Ты в ноябре-декабре тут не был просто.
У американского народа нет барина, у русского есть.
>Цивилизации
Во первых есть только одна цивилизация
>цикличны
Во вторые есть только прогресс
Если к слову БАРИН прибавить слово ЧАСТНЫЙ - вопросы сразу отпадут?
Тут и без нее все ясно.
>Если к слову БАРИН прибавить слово ЧАСТНЫЙ - вопросы сразу отпадут?
Вообще это тупейшая отмаза российских либерах. Типа если частная собственность то всё можно.
А если к слову гулаг добавить частный?
>У американского народа нет барина
Это ты примерно почувствовал?
Так барин то частный так что не считается, а у пидорах государственный
Я верно понял что чем больше ЧАСТНОГО тем меньше свободы слова?
Все норм. Помню там был судья и он в частный гулаг для детей подгонял осужденных малолеток, а ему эта колония платила деньги.
Давали сроки по 5 лет за сигарету на территории школы и тому подобное.
Ну раз нету, то и засунь свой диагноз себе в жопу, полную говна, ебаное говно тупого говна говно ГОВНО ГОВНО ГОВНО
Так написано же, что свободу слова может ограничивать только государство.
Ты кстати можешь попросить убежище на этом основании, не только геям его дают, но и копрофилам, серьезно.
Вот если бы их судили за политические преступления, то была бы проблема, а так куреблядь все равно не человек
Вчера только прочитывал тематическу ссылочку предоставленную аноном. Нет барина, как же.
>https://reason.com/2020/02/05/undercover-cops-hired-118-handymen-then-arrested-them-all-for-not-having-licenses/ - в США сажают, если забил гвоздь без разрешения барина.
В этой новости прекрасно все: и анальные запреты в пользу кабанчиков и провокация преступления полицаями и оправдание ситуации мифической заботой о гражданах, которым сделают ремонт дешевле. Чот прям читал и кекал.
Разница в том, что у нас могут не только уволить, но и посадить.
Ну да американские репрессии мягче.
И вообще как можно сравнивать посадку с каким-то там канселингом?
Во первых, это касается в основном публичных личностей, во вторых если ты там что-то написал из под фейк-аккаунта или на имиждборде, то всем похуй, но в странах, где государство сажает за слова, тебя вычислять по айпи и вынесут дверь.
Ну да и отсидка успешной карьере не способствует.
Аа, точно. Тогда и вправду ДРУГОЕ.
Но я немного не об этом. Я спросил пагубно ли влияет частное на свободу слова
фашистская коррумпированная помойка
@
частная компания
То есть, раз ПОКА ЧТО не такие сильные последствия, то ЭТО ДРУГОЕ?
Ты причины и следствия не путаешь?
То есть, когда частная контора в России выпиздывает лябурах, то все ок?
>традиционализма
Ты бы ещё каменный век вспомнил, лол. А у обезьян трахнуть свергнутого вожака - сам естественный отбор велел.
>посадить
Приставание к женщинам уголовное преступление
>публичных личностей
Ты просто про не публичные не слышал
Традиционализм появился в 20 веке, быдлан
В Пиндостане существует система противовесов - если какой-то крупный конгрессмен попался на серьезном преступлении, его начинают дружно топить равнозначные по могуществу конкуренты, причем вовсе не за то, что тот совершил преступление, а за то, что не смог это скрыть.
В Рашке(ну если брать её новейшую историю) этой системы не существует уже с 93-го года, когда всю полноту власти взяла "Семья", чье руководство предпочитает не выносить сор из избы. Именно поэтому известный всему миру уголовник Пыня, пойманный в 90-х на контрабанде цветметалла, сидит не в тюрьме, а в президентском кресле, а Табуреточник с его шлюхой(и это только один из многочисленных подобных случаев) благополучно отмыли спизженные миллиарды и живут - в ус не дуют. Притом, что Табуреткина прижали вовсе не из-за того, что "внезапно" вскрылись хищения в МинОбороны, а поскольку тот расплевался со своим свекром, или что-то типа того(я уже точно не помню, но история была связана именно с личными терками), за что тот его и заложил.
>Актёр в США может прожить без работы, заработка, на пособие, на деньги что у него уже есть, в счастливой американской мечте, с надеждой на завтрашний день, без голодухи, с долларом, живя чуть ли не в Голливуде.
Лол, ты на пидораший говношоубизнес глянь - в чем блять разница?
>Разница в том, что у нас могут не только уволить, но и посадить.
За что именно? Если ты начнешь орать в пидорашке на улице: "Негры - пидарасы" - тебя максимум оштрафуют, в пиндостане же последствия будут куда жестче. И это мы ещё только самое начало результатов правления СЖВ-биомусора успели узреть. Вполне возможно, что уже спустя десятилетие за гомофобию и негрофобию начнут сажать на реальные сроки.
Ты бы хоть его содержимое выучил для начала, биомусор.
>выучил
Зумерок что ли, все еще учишься?
Да другое, есть разница между посадками и банами/увольнениями.
Ну то, что нам пытаются продать под определением свободы слова это конечно наебка.
>свобода слова подразумевает ответственность за слова
Но абсолютной свободы слова не бывает.
Просто в США обеспечена свобода от государственного преследования, в большинстве стран, в том числе и у нас, и этого нет.
Проблема в том, что обеспечить свободу от частного преследования можно только государственными насильственными методами, что ещё хуже.
Ну вот узнал, ты, что сосед единоросс и расхотелось тебе с ним общаться и какие-то общие дела иметь, но ведь это же угнетение его за политические взгляды.
И тут есть два способа защититься от подобного: наказать тебя за это по закону, заставить насильно, или прочитать проповедь о том, что не стоит так свирепствовать в своей борьбе.
Ну какой вариант лучше?
Понятное дело, что все эти корпорации пользуются этой дырой в законах, но её невозможно заделать.
Байден же коррупционер с сыночком-наркошей для откатов. Что-то не сидит.
Это одно и то же. СЖВ-шизло составляет в населении США 2% говна, кинокомпания бы не боялась потерять доход от них (тем более, что остальные 98% это бы поддержали). Студия боится, что придут БЛМ-хунвейбины и сожгут там что-нибудь, а полиция и суд никак за это не накажут. То есть в конечно итоге вина на государстве: в России оно напрямую посылает ментов творить беспредел, в США беспредел творят СЖВбляди, но государство их за это не наказывает по закону.
>корпорации пользуются этой дырой
А как так вышло что все корпорации заодно? Нет ли случайно кого то выше их? Например части государства в виде демпартии
Хуйня, там и песни поют про негров пидорасов до сих пор, и сувенирные свастики на фестивалях продают.
А у нас штраф за добавленный в свои видеозаписи 10 леи назад клип "зачем ты под чёрного легла"
Может быть и есть, но к счастью пока они не могут людей сажать/расстреливать, только банить.
За харрасмент могут сажать уже
Ну при чем тут СЖВ? Раньше бы ты сидел за "капиталисты-пидарасы".
Культура у них такая, вроде наших тюремных понятий, где надо серьезно следить за помелом. Просто враги меняются.
Смотри с точки зрения рыночка.
В Загнивающей Пендосии с тобой заключают договор, по которому ты работаешь. Цель всей этой хуйни заключается в том, чтобы ты получала свои тридцать шекелей, а кабанчики могли за счет твоего труда получить эти шекели и плюс ещё себе. В данном случае кабанчики прикинули, что свобода слова - это конечно хорошо, но из-за этой свободы слова можно ожидать санкции со стороны общества на всю компанию. Это как продавщица в Хрюкраине выразила своё мнение относительно нового закона. Она то может ничего не нарушила, но имидж компании испортила.
Выпиздывать из конторы в России по политическим мотивам тоже никто не запрещает, если при этом это каким-либо образом затрагивает прибыль этой компании. То есть если скажем этот кто-то, кто вышел на одиночный пикет директор какой-нибудь фирмы подрядчика для обслуживания президентского дворца, то компания может потерять доход и его естественно уволят. Если это тетка Зинка из пятерочки, то Пятерочка от этого нихуя не потеряет. Если бы она занималась агитацией в магазине, то тут в доходах магазин может потерять.
Отчислить из универа по политическим мотивам тоже не могут. Это мягко говоря незаконно.
Но это не нарушение свободы слова же как и за угрозы.
Ты же понимаешь суть слов ПОКА ЧТО?
До реальных посадок один законодательный акт от сенатора-гея.
Тред про другое а не про свободу слова
>но и копрофилам, серьезно
Покажешь нормативные документы в подтверждение, или это пидорашья потуга на юмор?
А у нас до расстрелов мирных демонстраций один указ Пыни и что, значит уже расстреливают?
>Отчислить из универа по политическим мотивам тоже не могут
Дугина выгнали из мгу за то что поддержал русскую весну, а вы говорите в правительстве не либералы
Когда посадят тогда и приходите.
И чего вы с этой пиндосией носитесь, пытаясь выдать её за негативный пример западной швабодки, если это наоборот практически единственный позитивный пример, на остальном западе за слова вполне себе сажают ну или в лучшем случае как и у нас штрафуют.
Дугина отчислили?
Нет, это значит, что уже притесняют без расстрелов.
Суть в том, что есть притеснение, а чем оно заканчивается - насколько фантазии и дозволенности у окружения хватит.
ИТТ есть подкованные барнаульцы? Вот все эти трансгендеры и прочие ебанашки, они многие принимают вещества наверняка, попадают в полицию и т.д.
В какие колонии их сажают, женские или мужские?
В какие колонии их сажают, женские или мужские?
>пидораха спрашивает, ДРУГОЕ ли пикет и пост
Да, пидорашка, это другое. Пикет - это пикет. Пост - это пост. Это разные термины обозначающие разные вещи.
Можешь не благодарить.
Ссу тебе в пятак.
>Её выпиздывают из актерского состава текущего сериала за слова.
Не за слова. Просто за отклонение от линии партии. Вот, Педро Паскаль запостил по сути то же самое, никакого визга не было.
Стрелочка не поворачивается?
Очевидно что другое, у них несправедливость исходит от частных лиц, от общественного мнения неуважающего право, у нас от государства, также неуважающего право. В первом случае охлократия, во втором деспотия.
Они и госслужащих увольняют за такое.
>He\him
Всегда проигрываю с этой хуйни. Жду от пендосов просьбу обращаться с соответствии с придуманным гендером нефритовому стержню, где нибудь в ООН например, ага
Ещё Локк писал что правитель не должен менять закон по которому правит, что это акт тирании, а старше либерала чем Локк не найти, так что если пыня и либерал то только по меркам шумерских автократии разве что.
И что, источник потока говна абсолютно разный для рашки и пиндосии. ДРУГОЕ.
>правитель не должен менять закон по которому правит
Если демократически избран то можно
Две авторитарные параши
На самом деле разное. В первом случае ее выпилили за неугодные взгляды. СВЖ, толерастия и мультукльтур в тренде сейчас.
А во-втором, государство просто отреагировало адекватно.
Ты против государства? Тогда пошел с гос.службы нахуй, хуй тебе жопе а не концерты.
Все по латыниной.
Одно и то же.
мимолябураха
Хуй там, только референдумом и только для будущих правителей, а не для себя.
Источник один и тот же - государство. Именно оно индоктринирует толпу и поощряет (понимает) ее беззаконные действия - как наппример бунты БЛМ, в то время как со всей строгостью закона и правосудия, карает протесты, не являющиеся государственной повесткой дня - штурм капитолия трампистами. Нет,не другое, а тоже самое.
>с надписью, что Пыня ворует, а все остальные чиновники коррупционеры
Если нет доказательств и суд не доказал это, то это является клеветой. А за клевету можно и на сгуху сесть, т.к. это открытое нарушение закона.
>он написал пост о том, что изначально в нацистской Германии государство добилось того, что еврее начали пиздить свои же соседи
Вот тут за клевету уже сложнее привлечь внезапно. Поэтому с точки зрения законности РФ выигрывает у США.
профессиональный лахта кун
Вся леволиберальная повесточка берет начало в университетах 70-90х и тогда их ебало государство по жёсткому, фбр следило за профессорами и искало коммуняк по лектория. Потом выпускники подросли и заняли места в корпорациях, СМИ и государстве, а совочек развалился и повод для репрессий ушел в прошлое. То есть сначала университв, потом СМИ, потом сухая тирания внутри образованных элит, потом повесточка становится нормой среди городского населения вообще и только затем проникает государство через демократические институты, источник лежит в обществе, а не государстве.
Ищи прецеденты
>Вся леволиберальная повесточка берет начало в университетах 70-90х и тогда их ебало государство по жёсткому, фбр следило за профессорами и искало коммуняк по лектория. Потом выпускники подросли и заняли места в корпорациях, СМИ и государстве, а совочек развалился и повод для репрессий ушел в прошлое. То есть сначала университв, потом СМИ, потом сухая тирания внутри образованных элит, потом повесточка становится нормой среди городского населения вообще и только затем проникает государство через демократические институты
К чему тут краткий курс становления культурного марксизма в США? В России источником марксизма государство также не являлось, а напротив, оно также было противником и подавителем, пока носители идеологии не победили в революции и гражданской войне. Источник также лежит в обществе. И что с того то? Речь о том, что подчиняющая себе государство марксистская мысль, начинает борьбу с инакомыслием. И в США, как и в СССР, государство борется с отклонениями от генеральной линии марксистской мысли.
>И в США, как и в СССР, государство борется с отклонениями от генеральной линии марксистской мысли
И как же в США с этим государство борется?
Ну так в ри точно также было в конце 19 начале 20 века, впрочем как и во Франции перед революцией. Буквально вся голосистая общественность придерживалась одинаковых политических взглядов и за отклонение от них нарушитель подвергался остракизму и изгонялся окружением, это и есть сухая тирания. Разница в том что интеллигенция могла придти к власти только путем революции в ри и Франции, а вот США есть демократия поэтому захват государства происходит постепенно путем инфильтрации. Важно понимать, что не хвост рулит собакой, по прежнему общественность обладает решающей силой, в то время как политики просто им подмахивают и наперегонки ловят тенденции, они страдательная сущность а не деятельная. А России же государство пытается рулить общественным мнением строго ради личной безопасности узкой группы лиц, ради возможности дальше удовлетворять низкие страсти без стеснения. Разница налицо.
>Разница в том что интеллигенция могла придти к власти только путем революции в ри и Франции, а вот США есть демократия поэтому захват государства происходит постепенно путем инфильтрации
Допустим. Но что это меняет?
>в то время как политики просто им подмахивают и наперегонки ловят тенденции
В США политики-марксисты, установившие путь на светлое будущее, борются с частью инакомыслящего общества, марксизм отвергающую. В СССР политики-маркситы также боролись и инакомыслием и отступлением от линии партии. И там там, марксисты дорвавшиеся до рычагов государства, устраивают несогласным ними репрессии.
>по прежнему общественность обладает решающей силой
Половина населения США, не обладает никакой политической силой. Многих выразителей их мнений третируют, отменяют, сажают, запрещают, использую все мэйнстримные медиа, биг тех.
>в то время как политики просто им подмахивают и наперегонки ловят тенденции, они страдательная сущность а не деятельная
Политики и идеологи дем. партии, окончившие университеты лини плюща и являются направляющей силой.
>А России же государство пытается рулить общественным мнением строго ради личной безопасности узкой группы лиц, ради возможности дальше удовлетворять низкие страсти без стеснения
А ну, да, конечно.
В общем ты уже и сам запутался. Изначальный твой тезис был что источник разный, а именно не государство в США, аргументировав это генезисом марксизма в университетах Америки. На что мной был был приведен контр-аргументом генезиса марксизма в СССР. Если руководствоваться такой логикой, то репрессии в СССР также исходили от общества, а не государства. Но все это подмена тезиса, усложнение, и запутывание. Государство - это бездушный механизм, в какой-то степени. Кто в рубку сядет, тот и будет дергать за рычаги. Хоть, культурные марксисты в США, хоть пынинские клептократы в РФ. Судят водителя рулем, а не самосвал.
>>>42025699
>И как же в США с этим государство борется?
Цензурой, запретами, остракизмом, реальными сроками. Как ещё государство может бороться-то?
>В США политики-марксисты, установившие путь на светлое будущее, борются с частью инакомыслящего общества, марксизм отвергающую.
Каким образом? Покажи
>Цензурой, запретами
Покажи цензуру и запреты
Подстрекание, оправдание с невмешательством протестов БЛМ (т.е. линии партии), сопровождавшиеся грабежами, поджогами, насилием. Противоположная реакция на протесты трампистов, обструкция, аресты, остракизм участников.
>Покажи цензуру и запреты
Бан Трампа, правых в твиттере, под предлогом подстрекательства к насилию.
При этом не бан активистов БЛМ за реальные призывы к насилию над белыми, хэйтспич в оношение белых и правых.
>Бан Трампа, правых в твиттере
Причем здесь государство, долбоебина? Оно приказало владельцу твиттера забанить президента этого самого государства? Ты шизик/?
Когда будет рынок с частными компаниями - тогда и создавай тред.
Неслабо хуесосину разворотило.
>Оно приказало владельцу твиттера забанить президента этого самого государства?
Да, представляешь долбаебина? Также как это государство инициировало процедуру импичмента президенту государство, представляешь себе?
Когда интересно начнут увольнять за пост на дваче?
bump
bump
>Да, представляешь долбаебина?
И конечно у тебя есть доказательства, которые ты сейчас покажешь, если ты не тупорылый хуесос?
Давайте обсудим две ситуации в Загнивающей Пендосии (непогрешимых США) и сраной Рашке (Великой Родине).
Актера в США выпиздывают с работы за то, что он написал пост о том, что изначально в нацистской Германии государство добилось того, что еврее начали пиздить свои же соседи, а потом уже подключилось и государство. И сказала, что аналогичная ситуация может быть и по политическим взглядам.
Её выпиздывают из актерского состава текущего сериала за слова.
Пидораха в сраной Рашке решает выйти на одиночный пикет с надписью, что Пыня ворует, а все остальные чиновники коррупционеры и разваливают страну.
Его выпиздывают из его конторы (отчисляют из универа и т.д.).
Это одно и то же или ЭТО ДРУГОЕ?