Бамп. Превосходно. Это Маэстро? Есть соус?
Бамп. Этот тред превосходен. Я не могу найти его источник. Но я буду бампать и перезаливать его до скончания веков.
Бамп. Закрепите тред. Это должен прочесть каждый.
Бамп
Бамп
Бамп. Держим тред в топе. Многабукф, но это того стоит.
Бамп
А вы заметили этот феномен? Почему самые грамотные и логически безупречные треды всегда самые менее обсуждаемые? Потому что возразить по сути нечего. Это шедевр, идеал, к которому невозможно ничем зацепиться. Им можно только молча восхищаться и благоговеть. Этот тред именно такой. Настоящее золото очень быстро тонет. Горький парадокс. Зато провокационное откровенное говно будет как насос говнокачки собирать тысячи комментариев, жаркие споры и срачи. Потому что люди - мухи, не пчелы. Достойных людей, идей, архитектуры, поэзии, искусства, чего-угодно всегда подавляющее меньшинство, всегда исчезающе мало.
>Потому что возразить по сути нечего
А разгадка проста: на шизу и психоз не надо возражать.
Я начал читать:
>социальные стороны существования общества стоят на краю гибели.
Гибели нет. Есть культурны кризис, но когда его не было? Человечки ищут способы его преодолеть, часть из них по дороге сходит с ума. В целом всё збс.
>Обессмыслена жизнь человека и социума.
Смылса никогда не было. т.е. это высказывание концентирированый ангс одного отдельно взятого шиза, у кторого земля уходит из-под ног, когда его картина мира оказалось неполной. Дальше идет обвинение общества, в том что оно сука не соотвествует представлениям этого шиза о нем. Рассклевать!
Дальше я устал читать. Хорошая паста и тред интересный.
>на шизу и психоз не надо возражать.
Если бы ты придерживался этого правила, ты бы не сидел в этом разделе. Потому что вся политика это шиза и психоз.
Первая дешевка слита. С почином, господа.
>назначение наиболее способных людей в области на ключевые позиции управления государством.
>как стать богатым?
>просто и без задней мысли заработай много денег
Ты высказываешь утверждение из разряда "ежу понятно", ясен хер, что руководить должны профессионалы. Вся проблема в том, как этих профессионалов найти и отобрать.
Дипломы и научные труды-мимо, они элементарно покупаются. Академик Рамзан Ахматович соврать не даст.
Научные степени-тоже покупаются, да и не факт, что из гениального математика выйдет хороший управленец.
Ну хорошо ОП, я постиг твой посыл, похоже что меритократия это действительно то, что нужно человечеству. Где площадки для развития столь многообещающего направления? Куда денюжки вкладывать? Где искать единомышленников? Или нужно начать С СЕБЯ?
>Современное общество нездорово
Живо -- значит здорово
>всюду царит хаос
Как что-то плохое
>социальные стороны существования общества стоят на краю гибели
В который раз, чел
>Обессмыслена жизнь человека и социума.
Да не, просто вопрос особо не стоит, оно там само
>да и не факт, что из гениального математика выйдет хороший управленец
Блять, авангард велосипедостроения
Делаем ложу людей по профилю проблемы. Строим козни, наводим взаимозависимости, ебёмся в анальные лимбическо-атсральные жопы и потом работаем над решением, без этого никак. Для выдачи решений нанимаем актёров и торговцев ебалом, желательно с тембром пониже и ебалом поугловатей, чтобы быдло текло и тянки боялись.
Если хотим играть надолгую, то устраиваем театральный марафон "Предоставительная Демократия"
Бамп. Дискуссия оживилась. Уже хорошо. Но все равно мало.
Бамп
Бамп
>МЕРИТОКРАТИИ ТРЕД
Уже 100 лет как действует, называется "советская номенклатура", до сих пор жива и здорова. Ведь меритократов, как водится, назначают на должности меритократы. А не справедливый боженька и не очередной малолетний долбоеб с утопическими фантазиями.
Нет ты не прав. Это даже не неправильная меритократия. Ты просто назвал меритократией абсолютно другое.
Бамп
Бамп
Хотите вы этого, или нет, но мы будем обсуждать этот тред. Обсуждать долго, подробно и дотошно.
Оп, ну чего ты. Конечно же хотим, просто обсуждать абстрактные нюансы общественного строя в мире где во всех странах взят курс на электронную гулагизацию и уничтожение среднего класса как то странновато. От сплошной теории без практики тоже пользы немного. Хочется чего то более конкретного ведь итак ясно что в мире надо что-то менять, вот только обычные люди уже давно на положении топлива для амбиции власть придержащих которые, кстати, итак рассматривают себя в качестве лучших из лучших и плевать им что это не так, ведь у них есть деньги и оружие, а у нас нет. На худой конец, если уж теоретизировать, приведи исторические примеры меритократических обществ или литературы на этот счет.
Кстати многие проблемы, связанные с феминистками, расовые проблемы отпадут при меритократии, когда выяснится подлинный состав наиболее выдающихся людей. Меньшинствам при такой системе будут отведены достойные места и они смогут развиваться, пользуясь достижениями меритократического общества.
Те национальные группы, чье развитие находится на уровне феодального общества, смогут постепенно развиться и впоследствии открыть в себе неожиданные способности, которых у них не было прежде и которые не имели возможности проявить.
Еще важно обеспечить четкое разделение направлений науки и культуры, не теряя при этом возможности синтеза различных областей, то есть, к примеру, должны оставаться в силе классические дисциплины, при этом не должно происходить полного поглощения одной дисциплины другой, то есть, например, направление изучения механических вычислительных устройств не должно отживать ввиду наличия электронных.
Если происходит синтез каких-либо сфер науки, то этот синтез должен получать развитие в третьем направлении, которое дополняет все входящие в него направления. Тоже должно касаться и сферы искусства, отдельно должно идти общее изучение сфер живописи, отдельно академическое направление, отдельно импрессионизм, отдельно авангард и прочие.
Хотите синтезируйте области, но это уже должно быть новое направление, которое не уничтожает старые, при этом не будет происходить подмены смыслов.
Я не ОП и не Семен. Я его верный сатрап. Вот ОП
Аве, ОП! Мы ждали Вас!
т.н. бывшая советская номенклатура некомпетентна, должен стоять вопрос о результативности их правления. Где научные открытия, где великое искусство, где сортиры, в конце концов ?
Должны быть аннулированы все дипломы номенклатурщиков, а они сами отстранены от управления ввиду профнепригодности.
>расовые проблемы отпадут при меритократии
Не тебе решать
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ МЕРИТОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ !
Путь к ней должен строиться путём решения подзадач, достижения конкретных целей.
1) Поиск наиболее выдающихся людей в области специальных дисциплин, в области искусства, чтобы, так сказать, красить крышу красной или черной краской. Эти люди должны быть отобраны крайне тщательным образом и объединены в структуру, которая должна существовать под видом совершенной другой структуры, при этом желательно быть разбитой на звенья, чтобы поражение одного звена не несло вреда другому звену. Должны быть исключены всякого рода фурашечники, поддерживающие паразитарей, сектанты, душевнобольные и прочие представители закрытых организаций, которые держат паразитическую систему на плову.
Параллельно должен идти поиск будущих выдающихся людей из других сфер науки и культуры и также объединение их в структуру. Как говорилось, первый этап должен минимизировать проникновение всякого рода дураков, исключить из своего состава умных, но подлых, корыстолюбивых людей, готовых предавать своих, для этого в системе должна регулярно проводиться совершенно секретная проверка на наличие членов паразитической системы.
Меритократическая структура должна выработать методологию борьбы с противостоящей ей паразитической системой. В качестве одного из множества способов может являться поиск технологии или метода X, который слабо развит либо полностью отсутствует у паразитарной системы, держится в секрете. Внутри меритократической организации должна изучаться система проникновения в закрытые общества у паразитарей, их техники влияния на массы, изучаться исторический опыт, закрытые дисциплины паразитарей, всё изучение теории должно быть в конечном счёте вылиться в практические инструкции.
2) Проникновение в паразитическую систему под видом "белых пушистиков". У меритократов должна быть собственная система опознавания своих и чужих, имеющая в том числе подложные знаки опознавания, чтобы провокаторы могли попасться в ловушку. Также периодически меритократы должны отвлекать внимание паразитарей созданием ложных мишеней, чтобы перенаправить часть ресурсов паразитарей на разборки с этими целями, это может быть цель со своими же провокаторами из другого звена паразитарей. Разговоры о заговоре меритократов должны всячески высмеиваться в обществе, никто не должен понимать какие цели они в конечном счёте преследуют. Меритократоры должны ссорить между собой конкурирующие части паразитарной системы, но при этом самим иметь основу из наиболее верных друг другу людей, которые не пойдут на конкуренцию в ущерб общему делу.
3)Умелый захват информационного пространства, понятийная система паразитарей должна деградировать усилиями меритократов настолько, чтобы паразитари не могли понимать друг друга и находились в постоянном конфликте. Должна происходить тихая замена понятийной системы.
Потом всё остальное...
Надеюсь паразитарям понравилась концепция компьютерной игры, которую я разрабатываю :)))
Бамп!
Бамп
Бамп
в россии меритократия
/тхреад
Дешевка, ты опять выходишь на связь? Ты называешь банальную плутократию меритократией. Или тупой или сознательный лжец.
очевидно, что меритократия в первой же итерации превращается в бюрократию, которая уже заплывает жирком в виде богатств и власти. (см. история совка, история рф)
Нужны механизмы сдержек и противовесов, которые помешают этим процессам осуществиться. Нужна эгалитаристская социальная структура, которая будет препятствовать возникновению новых наследственных элит, и даст системе управления механизмы конкуренции и постоянного полного обновления.
Ты не против меритократии выступаешь. Тебе нечем крыть против неё. (еще бы, ведь она безупречна по форме) Ты расписываешься в собственном безволии и бессилии её осуществить.
>Должны быть аннулированы все дипломы номенклатурщиков, а они сами отстранены устранены.
Немного пофиксил
Меритократии нить будет виться вечность
кроме демократии человечество ничего не изобрело
>еще бы, ведь она безупречна по форме
хоспади, нахуй нужна меритократия? не дает никаких ответов, создает кучу вопросов. ты сам выше признал, что она нежизнеспособна без костылей, которые ты еще не придумал. уноси это говно в кучу к социализму, коммунизму и анкапу
Бамп
Бамп
>Нужны механизмы сдержек и противовесов, которые помешают этим процессам осуществиться. Нужна эгалитаристская социальная структура, которая будет препятствовать возникновению новых наследственных элит, и даст системе управления механизмы конкуренции и постоянного полного обновления.
И в очередной раз на пораше была изобретена демократия.
Подписываюсь под каждым словом. Мимо кандидат с h=22 и скиллами от проги до создания мат моделей и написания с 0 статей и грантов на английском. Количество бездарей в правительстве и бездарей тиктокеров зашкаливает. Надеюсь с прогрессом современных технологий получится перевести влияние и деньги в научо-технологическую сферу и установить правильную форму правления в стране.
Демократия это равенство голоса 18-летнего зумерка, алкаша Васи из соседнего подьезда и тебя. Ты дебил?
>Нужны механизмы сдержек и противовесов
Ещё как нужны! Господа на фото не дадут соврать.
Ты папуас с карго культом? Сами по себе сдержки и противовесы ничего не дают, если общество не воспитано должным образом на протяжении многих поколений.
В истории нескольких демократий были периоды, когда высказывались предложения о введении временной диктатуры. Но дальше разговоров они не пошли.
В начале гражданской войны в США Линкольну предлагали стать диктатором на время войны, в Израиле , емнип в период Войны судного дня среди высших военных шли разговоры о перевороте и наделении М. Даяна (емнип)диктаторскими полномочиями.
Но люди были воспитаны так, что ограничились одними разговорами.
Или ты думаешь, что в африканских и азиатских странах в конституциях не прописано разделение властей ? Все там есть, только всем насрать на то что написано в конституциях.
То есть стремление к демократии должно быть в головах людей, а не на бумаге.
А почему бы и нет?
Чем зумерок и Вася хуже двачера? Или чем двачер лучше зумерка и Васи?
Кстати у тебя однобокий взгляд.
Кроме права выбирать, есть ещё и право быть избранным.
Так вот тот кто хочет воспользоваться этим правом обязан донести свои взгляды и до зумерка и до Вами и до анона.
Китай строит меритократию со времён Конфуция и каждый раз оказывается в луже. Вся история Китая это доказательство тупости идеи меритократии. Все очень просто - тот кто осуществляет отбор управленцев тот по сути обладает абсолютной властью, его должность становится равной царской, это провернул сралин и все видели к чему это привело.
демократия это равенство голоса одного человека который платит n часть своего дохода для своего благополучия и другого человека который платит n часть своего дохода. любой алкаш вася имеет полное право быть представленным в органах власти как житель своей страны
Обессмыслена жизнь человека и социума. Человеку не имеет смысла стараться ради ущербного общества, в котором он живет, а общество не стремится удовлетворять потребности какого-либо способного индивида, потому что не имеет или не имеет возможности видеть результаты этого индивида...
Ключевой причиной этого является нахождение людей не на своих местах, а также ложные ценности и предрассудки, что царят в обществе. Часть этих ценностей внедрена искусственно, подменой понятий, часть возникла в виду естественных причин, связанных с общим культурным развитием.
(Стоит отметить, личности как Маск, Гейтс и прочие известные и могучие бизнесмены, сколь известно, не являются изобретателями и учеными в какой-либо сфере,
не являются даже профессиональными бизнесменами (!).
Нет профессионалов ни в области политики, ни в области экономики среди руководителей современных государств.
Тем не менее, выскочек в ущерб развитию общества продолжают активно пиарить, набивать их карманы, тем самым подрывая авторитет по-настоящему способных людей, искажая смысл и задачи целых направлений науки и культуры)
Для выработки здорового общества необходима меритократия - назначение наиболее способных людей в области на ключевые позиции управления государством.
Базисным критерием меритократии должен быть не абстрактный социальный рейтинг и примитивные тесты, которые с легкостью могут быть подтасованы международной мафией выскочек-банкиров, что заигрывают с обществом в социальное равенство, демократию, подрывают общество изнутри - насаждением бездарности, бескультурья, завозом террористов, политкорректностью, строят электронный феодализм.
Базисным критерием оценки должны быть прежде всего объективные результаты - научные труды, достижения в области техники и культуры в конкретном направлении.
Передовики производства, наиболее талантливые новаторы также должны получить наилучшие позиции в обществе. Простые трудяги, хозяева, которые своими руками обустроили участки земли (а не украли у налогоплательщиков !), также получат огромные привилегии.
Для менее способных и "спящих талантов" будет сформирована среда, в которой они смогут наилучшим образом реализовать себя, а также пользоваться качественными достижениями людей, которые заняли ключевые места в государстве. Таланты будут пользоваться наивысшим почетом.
Значение как технарей, так и гуманитариев должно быть равнозначным, на всех позициях должны быть определены свои цензы. Равноценность технарей и гуманитариев крайне необходима, чтобы не было перевеса ни в сторону технократии,
при которой наихудшим сценарием станет бескультурье с кибергулагом, ни с перевесом в область культуры, при котором определенные научные результаты начнут игнорироваться.
При подобной структуре управления, имеющей объективную систему оценки способностей и вклада в развитие общества отпадут различные социальные проблемы, включающие в себя: расовые, проблемы пола, коррупции, качества производства,
а многие предрассудки отпадут силами развивающегося общества.