В этом треде мы продолжаем обсуждать безопасность ОС Windows в целом и, в частности, способы получения ПО и вопросы обнаружения malware в составе инсталляторов. Прошлый >>1147411.
Итоги предыдущего треда: 1a. Официальным сайтом программы %softname% предложено считать сайт, первый в выдаче гугла по запросу %softname%, не считая рекламного блока ссылок >>1151187>>1160026. Способ поиска такового сайта очевиден: вбить %softname% в гугл. 1b. Официальным сайтом программы %softname% предложено считать сайт, на который ссылается издание, имеющее лицензию СМИ >>1147522. Эффективного способа поиска такового сайта не предоставлено. 2. Официальным инсталлятором программы %softname% предложено считать инсталлятор, скачанный с официального сайта >>1160004. 3. Заявлено, что по тексту, содержащемуся в официальном инсталляторе можно однозначно определить наличие или отсутствие malware, устанавливаемого этим инсталлятором >>1160024>>1160025. Ведётся расследование.
>>1160494 И понять его, я помню. Так как именно следует делать выводы о наличии malware? >>1160495 Автор так и не ответил, что он имел в виду, говоря «проверяешь». Автор так и не ответил, как определить, что site.ru имеет лицензию СМИ, а subdomain.site.ru не имеет. Автор не рассмотрел вопрос (хотя его и не спрашивали) действий при отсутствии результатов в выдаче.
Виды угроз: 1. Исполняемые файлы со зловредным кодом (.exe, .bat, .scr) 2. Эксплойты в программах
Способы проникновения/заражения: 1. Долбоеб-пользователь, запускающий все подряд, эксплойт 2. Эксплойт можно использовать как угодно начиная от открытия специально подготовленного файла заканчивая переходом на специально подготовленную веб-страницу
Меры защиты: 1. Не запускать любые .exe/bat/scr из ненадежного источника без цифровой подписи надежного издателя, не скачивать софт с софтопомоек типа софтпедиа, т.к. они в комплект к установщику кладут рекламные зловредные приложения. Для взломанных игр отдельный компьютер, для кряков отдельный компьютер/виртуальная машина. Из ненадежных издателей могу назвать маилсру, яндекс, гугл 2. Использовать последние версии софта, использовать софт от компаний с хорошим R&D-отделом - скажем, гугл для того чтобы сделать Хром безопасным тратит куда больше ресурсов и средств, чем разработчики какого-нибудь PaleMoon или Vivaldi 3. Антивирус с хорошей проактивной защитой (вроде лучше всех сейчас проактивка у дефендер) и большой облачной базой программного обеспечения (а эта штука вроде только у касперского есть)
>>1160508 >Автор так и не ответил, что он имел в виду, говоря «проверяешь». Ответил, цитирую: "введя в гугл запрос вида: "mozilla.org" site:xakep.ru". >Автор так и не ответил, как определить, что site.ru имеет лицензию СМИ, а subdomain.site.ru не имеет. При чём тут субдомены? Ты не можешь понять, чем отличается форум от статей журналистов?
>>1160636 Хорошо, пусть будет adware. >>1160641 Давай попробуем по-другому. Вот я ввёл: https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=%22filezilla%22+site:xakep.ru Всё, я «проверил»? Или я ещё что-то должен сделать, чтобы «проверить»? >При чём тут субдомены? При том, что forum.xakep.ru это субдомен домена xakep.ru. Тебя не учили, что такое абстракция? Меня не волнует данная конкретная ситуация, меня интересует общий способ проверки. >>1160644 Если ты считаешь, что я не понял инструкцию, можешь пояснить подробнее.
>>1160670 Прочитал. Повторяю, если ты считаешь, что я не понял инструкцию, ты волен указать на мою ошибку и объяснить мне инструкцию подробнее. >>1160675 >Ответь на второй вопрос из поста >>1160641 >Ты не можешь понять, чем отличается форум от статей журналистов? Могу. Теперь будь добр наконец-то предоставить алгоритм поиска официального сайта (по определению 1b), выполнимый среднестатистическим человеком для любого ПО за время не более двух минут.
>>1160682 >объяснить мне инструкцию подробнее Ты неправильно вводишь запрос, нужно вводить адрес сайта, который ты узнаешь из вики: "filezilla-project.org" site:xakep.ru
>>1160684 Лень, можешь заменить это на «ты» или «я», как тебе будет удобнее. >>1160685 Ты первый, кто поставил это под сомнение. Предлагаешь считать, что офсайт есть не каждого ПО? Хорошо, тогда >будь добр наконец-то предоставить алгоритм поиска официального сайта (по определению 1b), выполнимый тобою для любого ПО, имеющего официальный сайт, за время не более двух минут
>>1160691 >Теперь считается, что я проверил этот адрес? Нет, теперь ты должен посмотреть, есть ли упоминание "filezilla-project.org" в текстах журналистов.
>>1160694 То есть, следует перейти по очереди по каждой ссылке и проверить, есть ли по этой ссылке статья авторства журналиста, содержащая упоминание доменного имени предполагаемого официального сайта. Возникают следующие вопросы: 1) Как определить, является ли автор той или иной статьи журналистом? 2) Что делать, если за две минуты не найдена ни одна статья журналиста с упоминанием сайта? >>1160702 Именно этот «алгоритм» мы сейчас и обсуждаем, присоединяйся. >>1160703 Ничего страшного, предложенное мной уточнение покрывает оба случая.
>>1160707 >Как определить, является ли автор той или иной статьи журналистом? Ну хорошо, я ошибся. Просто статья в издании. >Что делать, если за две минуты не найдена ни одна статья журналиста с упоминанием сайта? Поискать в другом СМИ. Или можно сделать так: "filezilla-project.org" site:debian.org
>>1160720 >Поискать в другом СМИ. Извините, но временные рамки в две минуты накладывались на весь процесс поиска. Если тратить по 3 секунды на каждую ссылку, нельзя успеть проверить больше 40 ссылок, то есть, четырёх страниц выдачи. Как быть?
>>1160727 Тогда получается, что таким способом официальный сайт не найден. О чём я и говорил >>1160480 >Эффективного способа поиска такового сайта не предоставлено.
>>1160480 После обновления COMODO Internet Security обраузеры стали выдавать ошибки при сохранении любых файлов, то есть захотел я картинку с двача сохранить, а он мне говорит, что недопустимое имя. После удаления комодо все нормально стало, потом я снова его установил и опять ошибки при сохранении. Что делать? Теперь еще и время постоянно на московское само ставится.
>>1161066 Покажи хоть скриншот ошибки. А если в комодо защиту приостановить, картинки будут сохраняться? Какие в браузерах расширения/плагины установлены?
>>1161073 Хуй знает, конечно, но по-моему это вирус какой-то. Попробуй скачать malwarebytes antimalware и проверить комп, проверка минут пять занимает.
>>1161119 При сканировании обнаружил один троян.агент в кликере который уже почти год лежит на диске и кучу других штук. Но не помогло, удалил сейчас комодо и все норм. Этот твой анти-малавар сможет защитить комп или поставить антивирус какой?
>>1161184 Я антималвар только для проверки время от времени использую, так что не подскажу. Про антивирусы толком тоже ничего не знаю. Слышал, что битдефендер последние года 3 выигрывает тесты.
>>1160992 Тем, что ты можешь искать до конца времён и ничего не найти. >>1161079 Пересоздал по образу и подобию предыдущего же. Сам смеялся. оп-GNU/Linux-бог
>>1161246 Гуманитаришка, почему ты не можешь в логику? «Можешь» означает, как ни странно, возможность ситуации, а не её обязательность. Давай я разверну подробнее, чтобы даже ты понял: >Тем, что для какого-либо ПО может возникнуть такая ситуация, что ты будешь искать официальный сайт таким способом до конца времён и так ничего и не найдёшь. Кроме того, речь шла о «поиске в другом СМИ». Разве packages.debian.org является СМИ? Обосрался — обтекай.
>>1161250 >Кроме того, речь шла о «поиске в другом СМИ». Дебил, ты же вообще не умеешь читать. Уже второй тред тебе всё приходится объяснять по несколку раз. Я устал от твоей тупости.
Реквестирую программу в духе "тревожной кнопки" Чтобы при нажатии какой-либо клавиши сворачивались/закрывались все окна, чистилась история браузера, отключался звук и все такое.
Дешифровка файлов Windows 7Аноним23/02/15 Пнд 15:06:43#62№1161281
Подскажите программы, которые могут расшифровать файлы зашифрованные стандартными программными средствами Windows, пробовал Total Commander (функция есть там такая), но он требует права для расшифровки, которые нельзя изменить не расшифровав файл.
>>1161354 Ну так почему ты не запостил заранее хеш моего предсказываемого ответа? Унизил бы как следует. Впрочем, что это я, спермачи же не могут в изобретательность, только хуйцы хозяина сосут.
>>1161260 Это "Или можно сделать так: "filezilla-project.org" site:debian.org" уже другой способ, о чём было ясно сказано -- "А чем плох способ, предложенный здесь".
>>1161474 Пердоотмазки неизобретательного Пердоли. >>1161478 >чем плох способ, предложенный здесь Гуманька не осилила большую сложную фразу в цитате >>1161250?
>>1161507 Гуманька, ты про эту цитату говоришь? >Тем, что для какого-либо ПО может возникнуть такая ситуация, что ты будешь искать официальный сайт таким способом до конца времён и так ничего и не найдёшь. Твоя цитата в очередной раз показывает преимущество винды над пердоликсом.
>>1161978 А с чего ты взял, что я не умею? В этом треде я провожу опрос спермачей, гуманитариев и прочих отбросов общества, выведывая у них их методы поиска офсайтов и указывая на несостоятельность таковых. >не умеешь находить официальные сайты, следовательно можешь использовать только программы из официального репозитория Тащемта, из первого никак не следует второе. Вообще никак. Можно не уметь находить офсайты, но при этом пользоваться программами, полученными за пределами реп. Вот так чудеса. Кстати, про официальные репозитории: разве в Windows их уже завезли? Это ведь тред о Windows, а не о какой-либо другой ОС.
>>1161982 >Это ведь тред о Windows, а не о какой-либо другой ОС. Про линукс я упоминаю для объективности. Твоя цитата распространяется и на линукс тоже.
>>1161993 А то. >>1161996 Например, можно скачать .exe-шник с двачей и запустить. Нет, я не говорю, что это стоит делать, но можно же. >>1162031 Иногда при общении с дебилами лучше притвориться дебилом. >>1162063 Иди качай FileZilla с официального сайта, тебе как раз рекламку подсунут.
>>1162927 >подразумевая, что мнение спермача что-то значит Разрешаю тебе засчитать ещё и следующий обосрамс. Всё равно меньше adware у тебя от этого не станет, кек
>>1161250 >Тем, что для какого-либо ПО может возникнуть такая ситуация, что ты будешь искать официальный сайт таким способом до конца времён и так ничего и не найдёшь. Будто бы в дебиане такая ситуация невозможна. Попробуй поставить skype из официального репозитория.
>>1162979 Может, но в дебиане это скорее исключение, чем правило. Ты не перестаёшь меня удивлять — с завидным постоянством пишешь о GNU/Linux в треде про Windows. У тебя какие-то проблемы с ним? >>1163071 Вот поэтому у спермачей и помойка вместо системы. Им говно кинули, они его вроде бы и убрали, но запашок-то остался. Заходишь в такую ОС и как будто в привокзальном туалете. А спермачам норм, они её чистой считают.
>>1163429 >Может, но в дебиане это скорее исключение, чем правило. Будто бы ты сможешь предоставить сравнительную статистику, лол. >пишешь о GNU/Linux в треде про Windows Про линукс я упоминаю для объективности.
>>1164001 >Про линукс я упоминаю для объективности. >Мне печёт, что моя ОС такое говно, поэтому не могу промолчать Перевёл. Иначе почему ты ни разу не упомянул OS X или какую-нибудь другую ОС? Какая-то односторонняя "объективность".
>>1164051 Да, мой "слабый умишко" не понимает, как кто-то может ссылаться на объективность, при этом упоминая характеристику собеседника в разговоре, темой которого является отнюдь не упомянутая личность. Пояснишь, бабахнувший?
>>1164054 >бабахнувший Зачем проецируешь? Я не хочу рассматривать все существующие ос, поэтому пришлось выбирать. Одним из критериев выбора было то, какой ос пользуется оппонент.
Короче, купил ноут асер с предустановленой шиндошс 8 и решил наебать систему, сделал бекап акронисом и завтра пойду сдавать венду за косарь. Как, блядь, загрузиться с акронис лайв сиди в юефи режиме? Хочу ебучую венду восстановить на сд-карту. Все блядь перепробовал, нихуя не получилось.
>>1164208 А нахуя тебе uefi? Ставь legacy, если криворукий. Но если прямо так уж хочешь uefi, то качай testing дебиана или 14.10 убунты и делай dd if=disk.iso of=/dev/флешка
>>1164286 Ну а как тебе помочь? Что убунта, что дебиан тестинг загружались на всех ПК с UEFI, на которых я пробовал. В их числе и асер v nitro. И ты так и не ответил, почему тебе не подходит Legacy Mode. В биосе не выставляется что ли?
>>1164291 Я хочу загрузить акронис юниверсал ресторе, а не дебиан или коляску. И легаси не подходит, потому что надо восстановить венду, что я сделал еще до первого включения тем самым акронисом, на сд карту, с которой грузиться можно только в ефи режиме.
>>1164374 > несвободное говно > удивляется, что нет в репозиториях
Блядь, ты бы еще спизданул, что кризиса спираченого нет в репах. Не думал, что лицензия скуепа запрещает распространение другими лицами? Провел тебе немытым по губам, да поссикал на лицо.
Хз где спросить, так что тут. Нужно установить браузер и юнити плеер так чтобы н видно было на ком, то есть на флешку. Браузер то я установил(опера, хром потабл) но как установить юнити на флешку? Она не дает выбора
>>1160480 Анон, у меня проблема: вчера на запуске игры, наглухо наглухо завис, пришлось обрубать питание. Далее начинается некторое дерьмо, а именно: ВСЕ браузеры перестали включать adobe блять flash player, тупо зависают , при этом создается десяток процессов flash player'a, переустановка не помогла. ПРОПАЛИ ебаные точки восстановления. Пробовал проверять на вирусняк в безопасном режиме, все антивирусы стопарятся в какойто момент и зависают наглухо. Остается только форматировать? Брат будет жить?
>>1164308 Попробуй назвать причину, по которой я буду тебя учить. >>1164317 Смысл передан верно. Что дальше? >>1164499 >переустановка не помогла А ты то переустановил, что нужно? Нужно было Windows.
>>1164703 >я буду тебя учить Я знаю, что такое анализ. Если хочешь отстоять свою точку зрения, ты должен назвать свою версию определения понятия "анализ". Или можешь продолжить манёвры.
>>1164703 >Что дальше? Ты продолжишь маневрировать, делая вид, что не понимаешь как находить офсайты программ. Хотя при этом ты смог найти офсайт программы Quick ‘n Easy FTP Server Lite.
>>1165226>>1165227 >крылатое небесное существо >вместе с серафимами являются самыми близкими к Богу >ссал вниз Ясно. >Демиург ~ в античной философии Понятно.
>>1165229 Увы. >>1165230 В прикреплённом треде что ли? Я нихуя не понял с первого прочтения, что ты хочешь сделать, а подробнее разбираться лень (тем более, в тех несомненно важных опциях ffmpeg, которыми я никогда не пользовался). И да, perl не зря называют write-only языком.
Пойду, пожалуй, лучше в /pr/ отпишусь - чувствую, линукс слишком удобен стал - развелись колясочники без экспертизы, не то что раньше, когда без знаний perl, bash и С, даже систему не установить было...
>>1165235 Не знаю, почему ты решил, что я охуенный программист, да ещё и перловый. Хотел почитать за тебя документацию, но подспойлерные подъёбы в стиле «я вы не подерётесь» как-то размотивировали.
Просто надеялся, что мало ли, расплодившиеся в моём /s/ GNU/Linux-боги действительно окажутся таковыми и им за 3 секунды мне ссылку в гугле кинуть на нужный кусок кода не составит труда, но реальность жестока, как всегда....
Есть один принтер, к которому открыт общий доступ. Все отлично печатает и работает (например с ноутбука в другой комнате, без проводов и тд.). Но есть одна хуйня: Если компьютер включен и не введен парль ("окно" логина пользователя), то принтер, вполне объяснимо не печатает.
Как можно открыть безпарольный доступ принтеру, но парольный доступ к общим файлам?
>>1160480 > 1a. Официальным сайтом программы %softname% предложено считать сайт, первый в выдаче гугла по запросу %softname%, не считая рекламного блока ссылок Не всегда.
>>1168229 >предложено считать сайт Что «не всегда»? Ты читать умеешь? Написано: >предложено считать Не нравится — делай предложение лучше. >>1168242 Туповатый хохол не догадался, что, если первый домен org.ua, то это, наверное, связано с тем, что ты пользуешься google.com.ua, а не google.com
>>1168229 >>1168242 >>1168289 > Туповатый хохол не догадался, что, если первый домен org.ua, то это, наверное, связано с тем, что ты пользуешься google.com.ua, а не google.com У меня google.ru и я из рашки, тащемта. С google.com не получается набрать - редиректит на ру.
>>1160480 >Официальным сайтом программы %softname% предложено считать сайт, первый в выдаче гугла по запросу %softname% Что это за поток сознания? Тред не читал, пришел поглумиться.
Напоминаю пердоликам горькую правду: у них ВООБЩЕ нет оффициально-легитимного софта, ибо весь софт им поставляют васяны-мантайнеры из 7б. А васяну своих хуйцов напихать - как нехуй делать. Вангую, придут генту-пердолики и начнут заливать, про то, как они каждую строчку исходного кода проверяют на закладки. Вот так обосрамс, так обосрамс. Срамота то.
>>1168470 Спермачи, они такие. Тоже взлольнул, но добавил. >>1168701 >Безопасность Windows >Напоминаю пердоликам горькую правду Найс, спермачи в очередной раз признали, что они пердолики.
котаны, напишу итт, ибо не знаю куда податься. короч кто-то с моего акка вбыдлятне спам рассылает. уже второй раз. я там уже анально обложился, вход на акк с подтверждением по смс и все такое. и все равно рассылают. у меня семерка. проверил касперским, доктор вебом - нихуя. АВЗ находит каких-то перехватчиков, но на форумах пишут, что это штатная работа семерки. короч я хз куда копать. может мыслей каких кто подкинет. а, да, я ни хакирь и нуб.
Анон, у меня пользователи торгуют в xp через программу продаж. Как им дать права, чтобы они кроме этой самой торговли не могли в контру гонять и в инет ходить с компа?
Обожаю СПЕРМОЦИРКАЧЕЙ. Ведь сами знают, какое на самом деле говно их СПЕРМООСЬ, регулярно ноют от наплыва очередных СПЕРМОВИРУСОВ, периодически выскакивающих синих экранов, слетающих СПЕРМОРЕГИСТРАЦИЙ, случайных СПЕРМОБАГОВ и прочих СПЕРМОПРОБЛЕМ, свойственных только одной недоОС. Не забывают СПЕРМОБЛЯДИ и о том, что в чистов виде СПЕРМООСЬ не способна ни на что, а посему любая задача сводится к установке дополнительных СПЕРМОКОСТЫЛЕЙ, которые тоже не бесплатны. Конечно, тут СПЕРМОВОРЫ начнут кукарекать, мол, "Мне похуй, я и так всё ворую", однако чтобы украсть СПЕРМОКОСТЫЛЬ нужно найти СПЕРМОКРЯК, предварительно посетив варезник или местную быдлолокалочку, а тут опять СПЕРМОВИРУСЫ, которых СПЕРМОБЛЯДИ боятся, как огня. СПЕРМОБЛЯДИ прекрасно знают, сколько стоит их тупость и лень, однако не перестают засирать /s/ своими надуманными СПЕРМОАРГУМЕНТАМИ, моментально переходя на личности, будучи не в состоянии адекватно объяснить, чем же их ось лучше хотя бы ГОВНОЕДСКОЙ. Причина такого поведения проста: большинство СПЕРМОБЛЯДЕЙ не способны ни на что, кроме обновления антивируса и задрачивания в крузис, а посему эти атрибуты СПЕРМООСИ важны им, как воздух. Если не можешь подняться - опусти другого, и ничто не остановит СПЕРМОБЛЯДЕЙ на пути к своей заветной мечте - спермомирку, где нет жопной боли от того, что ктоо то лучше тебя. Где все такое же говно, как и ты, где не нужно думать ни о чём. Мир, в котором есть Бог. Мир, где всё уже решено за тебя. Мир, в котором светит полупрозрачное голубое солнце формы сраного флажка. Всего за $399,95.
>>1170465 Проверять екзешник на вирусы тогда? Но вообще сперва нужно шерстить на сайте все "неприметные" ссылки. Show additional download options в данном случае даёт прямые ссылки. Большая зелёная кнопка - замануха.
>>1170469 Ну попробуй отключить >>1151505. Ты же понимаешь, что, читая предложение установки стороннего ПО, ты уже потребляешь рекламу? >>1170474 >Большая зелёная кнопка - замануха. Твои предложения? Постоянно искать маленькую неприметную кнопочку? А если её нет?
>>1170502 >Ну попробуй отключить Хочешь сказать она не отключится? >Ты же понимаешь, что, читая предложение установки стороннего ПО, ты уже потребляешь рекламу? Понимаю.
>>1170512 Ты запускаешь установщик и видишь >>1151505. Всё, ты уже потребляешь рекламу. Или ты знаешь способ узнать, что в Setup.exe содержится реклама и отключить её до просмотра?
>>1170513 >Всё, ты уже потребляешь рекламу. И что? Я же не каждый день ставлю приложения. Но если тебя раздражает реклама, воспользуйся альтернативными программами -- >>1148599
>>1170521 >И что? Ты утверждал, что можно отключить рекламу. Теперь оказывается, что нельзя. >воспользуйся альтернативными программами Любая из них точно так же может оказаться с рекламой. >>1170525 >команда не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом
>>1170544 А у меня девственницы виноград подносят, а на вертеле поросёнок жарится. И это имееет ровно такое же отношение к беспомощности Windows, как и твоё «у меня всё работает».
>>1170616 Зачем мне твои пруфы, дурачок? Ещё раз пост перечитай: что бы у тебя там ни работало, убогости способа поставки ПО для Windows это не отменяет.
>>1170641 >The OneGet module is a manager or multiplexer of existing package managers (also called package providers) to unify Windows package management with a single Windows PowerShell interface. Сасай.
>>1170873 Пердолька, от того что ты назовёшь своим именем другого, ты не перестанешь быть пердолей. Но ты продолжай свой реверс, твоя боль делает мой вечер.
На самом деле пердореверс пердольки легко объясним. Идёт четвёртый день весны. У пердольки, естественно, начались серьёзные обострения. Но в связи с санкциями и крахом рубля, пердольке стали недоступны сильнодействующие лекарства. А тут ему ещё и сосед по палате сказал, что если пердоля назовёт кого-то как и себя 10000 раз, то он перестанет быть пердолькой. Пердолька конечно поверил этому, что и вылилось в очередной приступ антифорса.
>>1170924 Лiл. Ты стал забывать где находишься? Пердолька, я даже и не подозревал, что у тебя всё так серьёзно. Может попробуешь отвар из мозолек, раз с лекарствами такая напряжёнка?
>>1170946 Пердолька, это оба моих поста. Но ты продолжай своё нелёгкое дело антифорсинга. Может быть ты действительно сможешь убедить, хотя бы себя, что ты не пердоля.
>>1170954 Эх, скучный ты стал. Пойду с тянкой поняшкаюсь. А ты обязательно пошути про руку или консольку, а то все твои сегодняшние «пердолики» не засчитаются.
>>1170953 Пердольку макнули лицом в свой обосрамс, но всё равно пердоля упорно продолжает реверсить. Фраза: >пердореверс пердольки ясно показывает, что диагноз был поставлен тебе, пердоля. И с диагнозом ты согласился, но почему-то лечение не стал проходить.
Нирикамендую Freemake Video Converter. После его установки словил хуй пойми что, рандомно нагружающее видеопроцессор. Колупал дюжиной антивирей, пару раз переставлял шинду и форматил ссд с хардом - результата ноль. Может у вас, посоны, есть идеи?
Прошлый .
Итоги предыдущего треда:
1a. Официальным сайтом программы %softname% предложено считать сайт, первый в выдаче гугла по запросу %softname%, не считая рекламного блока ссылок . Способ поиска такового сайта очевиден: вбить %softname% в гугл.
1b. Официальным сайтом программы %softname% предложено считать сайт, на который ссылается издание, имеющее лицензию СМИ . Эффективного способа поиска такового сайта не предоставлено.
2. Официальным инсталлятором программы %softname% предложено считать инсталлятор, скачанный с официального сайта .
3. Заявлено, что по тексту, содержащемуся в официальном инсталляторе можно однозначно определить наличие или отсутствие malware, устанавливаемого этим инсталлятором . Ведётся расследование.
Продолжаем.