Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
как ты тред создал? у меня ошибка постинка типа фотку не прикрепил
>Правые почти всегда действуют в выгоду барина.
фикс
Бамп
Я в настройках кое-что изменил
Заходишь в настройки, там медиа
В медиа есть "удалять exif". Убираешь галочку с этого. Всё
О каком барине идёт речь?
Если ты имеешь ввиду буржуазию- в прошлый раз я уже пояснял, что дело в том, что правые искренне уверены что при капитализме им будет лучше-то есть снова же желание выгоды
спасибо, сейчас попробую
Бамп
Бамп
Бамп
>правый о куколдах
Кек. Мамка твоя тебя давно в девочку наряжать перестала?)
Бамп
все получилось, спасибо еще раз
Я не правый, хотя мне интересны как правые, так и левые
Не надо проекций своих проблем детства, пожалуйста
Удачи тогда
Бамп
Бамп
>правые искренне уверены что при капитализме им будет лучше
Только если коммунисты будут пугать олигархов.
Бамп
>Левые почти всегда имеют какие-то мазохистские, куколдские наклонности.
Они просто популисты. Почему? Потому что их не интересует ничего кроме захвата и удержания власти. Многие из праваков не лучше, но леваки такие на 100%.
Ну-кась, тест.
Ну это очень круто, но в сути тут идёт желание выгоды и искренняя уверенность того, что при капитализме правому будет лучше
Ебать они действительно в Японии решили пройтись и удивляются тому, что всем похуй.
Каким образом тут связан популизм? Мне кажется он не объяснет того, что есть такое странное самовредительство- какой популизм может объяснить убийство троцкого или деньги вливаемые в кубу
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
слишком сложно для многих
Всмысле?
Что делать с фошыстами не совсем понятно, но если альтсрайты не мазохисты, которые умудряются в абсолютно правацкой стране искать признаки жидобольшевистского заговора и садиться в тюрьму, то я не знаю.
Эх, тред не поднимается, а жаль
Ты сам-то сможешь заставить работать детей за еду поколениями?
Тебя поставь перед бурятской лолей или ингушским пиздюком лет семи ты его в шахту и на рудник не погонишь. А надо руки отрубить, как в Конго.
Сможешь такое сделать? Думаешь колониализм это легко? Быть чудовищем-людоедом легко?
США не однородны, поэтому я с вами несогласен насчёт "правацкой" страны.
Я также не пойму в чём мазохизм и как ваши слова относятся к треду
В прямом. Ты спрашиваешь "почему так" в конце. Чтобы ответить, нужно как то все написанное воедино связать и один хуй непонятно почему так. Наверное потому что правые просто честнее, все что могу сказать
Не понял причём тут я
>Быть чудовищем-людоедом легко?
Да.
Честнее? А как с самовредительскими наклонностями связана честность?
аниме - говно
>куколды
Как что-то плохое. Честное слово, вы заебали.
Не читал этот высер. Оп у тебя горит что именно твои предки были левыми?
х3. благородства может больше
Почему? Вообще обоснованной критики аниме от хейтеров никогда не слышал, может ты сможешь
Я не сказал что это плохо
Не думаю что мои предки были левыми, они были обычными людьми
если в совке жили, значит были левыми, логика коммипидараса же
Все правильно. И антирусскй нацист.
Можно полюбопытствовать, какие колонии у США?
>обычными людьми
То есть быдлом, холопами и говном.
>какие колонии у США?
Украина, Россия и так далее.
Ох блядь, мои родители сменили столько идеологий, судя по всему, им норм.
>куколды
Когда они начнут русню убивать мне скажешь.
> Мне кажется он не объяснет того, что есть такое странное самовредительство
В сообщении, на которое ты отвечал, был дан ответ.
> объяснить убийство троцкого
> Потому что их не интересует ничего кроме захвата и удержания власти.
>или (объяснить) деньги вливаемые в кубу
> Потому что их не интересует ничего кроме захвата и удержания власти.
Смерть русне.
Ты крайне неудачные примеры выбрал. Тут как раз левачки действовали очень расчетливо. Первое пример внутрипартийной грызни, вообще без всяких экивоков одна коммимразь сначала отстранила от всех постов другую коммимразь(которая пыталась сделать тоже самое, но менее удачно), а потом и зарубила ее, чтоб не отсвечивала. Вполне объяснимо в рамках выгоды и борьбы за власть. Никакого куколдства.
Пример с Кубой, тут в кое то веки коммиглисты действовали в своих геополитических интересах, вся Европа и Турция уже была заставлена "минитменами" и при любой заварухе совку приходил гарантированный пиздец гораздо быстрее чем США, даже была боязнь, что ядерный паритет из-за этого будет нарушен и совок не сможет нанести непоправимый ущерб США в случае войны. А тут как раз на Кубе в 300 км от Флориды происходит геволюция, смекаешь насколько был полезен товарищ Кастро для совка? Ну и по итогам Карибского кризиса только за отказ от размещения боеголовок на Кубе США отказались от Минитменов в Турции и Центральной Европе. Так что это тоже очень хуевый пример.
Я как бы на твоей стороне, но ты обосрался. Мог бы привести в пример совкового куколдства авантюры в Анголе, безвозмездную помощь черножопым в Мозамбике и Эфиопии. Строительство халявных плотин для Египта, участие советских гнид в Малоазийской катастрофе, поставки жратвы голодающим в ГДР сразу после войны и тому подобное. А ты хуйню какую-то привёл в пример. Без обид.
Латинская америка
бамп
Почему леваки такие куколды?
Анон, я тут кое-что заметил. Левые почти всегда имеют какие-то мазохистские, куколдские наклонности. Правые почти всегда действуют в свою выгоду. Смотрите сами:
Возьмём правацкие страны запада в прошлом, типо США или британии. Что они делали в 19 и 20 веке? Правильно - империалистический колониализм. Что это такое? Это ситуация когда колониальные империалисты грабят колонизированные территории ради своей выгоды. Ну то есть США или Великобритания грабят бедные/колонизированные страны, получая от этого выгоду. То есть действуют в свою выгоду. В тоже время что делали их левацкие соперники типо СССР? Вклыдывались себе же в убыток, в бедные страны. При этом время от времени были посылаемы нахуй, как это было с китаем. Мне сложно представить что-то такое с США: если колонизированная страна начинала кудахтать, США просто устривали военное вторжение, либо поддерживали местных праваков которые захватывали власть и были типо "за западную цивилизацию и дружбу" с сша.
Или возьмём третий рейх и ссср: гитлеровцы уничтожали цыган, евреев, коммунистов, но идеологически верных "арийцев"- нет. В тоже время в СССР иногда ебошили рабочих, сильно ебошили крестьян и даже идеологически верных революционеров( тот же троцкий) уничтожали.
Также, есть примеры из 21 века. Я думаю очевидно что без поддержки белых мужчин- богачей, журналистов, университетских интеллектуалов, все эти движения борьбы с сексизмом и белым супрематизмом просто загнулись бы. Тем не менее поддержка имеется. И не уменьшается.
Почему так?