>>42097803 Да щас побежал жидовысер читать, еще и с английскими терминами, я ж оксфорд по английской литературе окончил. Одного абзаца, как обычно, хватило. Сколько там без света осталось? Лямов 3 или 5? Ну возьмем 5, похуй, т.е. без света осталось процентов 15% населения в худшем случае, что сопоставимо с электровыработкой ветродуев, которая не больше трети от всеобщей. Но казалось было 15 и 30 процентов не стакаются, но ведь в техасе еще и заводы наебнули, которые все в сумме жрут почти половину энергии.А теперь представь че бы было, если бы весь газ обосрался, его больше половина от всей выработки, такая бы там пизда случилась, ебаный сыр покормил, ну и похуй
Аноним ID: Буйный Иван Царевич18/02/21 Чтв 01:08:13#13№42099063
>>42097706 (OP) >Замёрзшие ветряки Они в принципе могли замерзнуть, ведь их ставили в местности где не бывает сильных морозов, поэтому могли сэкономить на масле и на защите от обледенения. Меня удивляет как пидарашьи сми по полчаса освещают эту тему, но в тоже время про замерзающий город в сибири сюжетов почти небыло.
>>42099063 >но в тоже время про замерзающий город в сибири А что за город?
Аноним ID: Буйный Иван Царевич18/02/21 Чтв 01:26:20#15№42099197
>>42099154 >А что за город? А хз непомню, в конце 2020 вроде были новости что весь город замерзает и новость сопровождалась обледеневшими трупами бомжей на улице
>>42100565 Не страна, а штат, где зим таких не бывает, так что неудивительно. Ну вон в Чикаго у них пару лет назад было и минус тридцать пять и ничего.
>>42097706 (OP) Ну было бы странно если остановка ветряков вызвало отключение. Вся зелёная энергетика может работать лишь как подсос традиционной. Мощности традиционной энергетики должно хватать на все потребности промышленности и населения, иначе каждый штиль или облачность вызывало глобальное падение напряжения в сети. Суть зелёной энергетики - ослабить нагрузку на основную сеть, чтобы можно было временно вывести некоторые агрегаты, снизить обороты на турбинах, в общем увеличить сроки эксплуатации.
В очередной раз ОП-либерандель рассчитывает на то, что никто на борде не знает английского, и не сможет ткнуть его носом в дерьмо. Большая ошибка. Итак, пройдемся по тезисам из неполживой статьи:
>Рррряяя фото с вертолётом, поливающим замерзший ветряк химикатами (с целью его разморозки) было сделано в Испании, а не Техасе
То есть ветряки замерзают не только в Техасе, но и по всему остальному миру (так как конструкционно не приспособлены к работе при низких температурах), но это каким-то образом обличает именно техасских политиков, использовавших ту конкретную фотку в иллюстрационных целях? Ок, зумер.
>Рррряяя ветряки не могли вызвать энергетический кризис так как большая часть электроэнергии в любом случае вырабатывается ТЭС, а ветряки зимой по определению дают меньше электроэнергии
Первый тезис верный, действительно основные проблемы с блэкаутами конкретно связаны с тем что инфраструктура штата просто оказалась не готова к экстремальным температурам. Но при этом традиционную инфраструктуру (котельни, трубопроводы etc.) можно адаптировать к новым условиям работы, чтобы в будущем она не шла по пизде при -20 градусах, а вот швятые ветрячки при любых условиях будут мерзнуть и планово давать меньше энергии зимой (по словам самого автора статьи!). Какой вывод из этого делает автор? Может быть то, что нужно развивать параллельно с тепловой энергетикой энергетику ядерную, которая позволит перекрывать потери мощности в будущем? Или то что правительство штата и фед.правительство должно выделить средства для перестройки существующей инфраструктуры, используя опыт и технологии государств с более холодным климатом? Ну конечно нет! Нужно нахуярить ещё больше ветрячков, чтобы во время следующей холодной зимы выход электричества был ещё ниже! Ведь похуй на пидорах, мерзнущих в домах, главное Глобальное Потепление кстати, а где оно? побороть!
Ну и тот факт, что 60% текста статьи посвящено тому, что большинство людей, поддержавших нарратив про проёб "зеленой энергетики" ВНЕЗАПНО оказались консерваторами конечно не может не радовать. То есть с точки зрения автора, верить им нельзя не потому, что их слова якобы не подкреплены фактами, а потому что они - политически недостаточно корректны. Вот такая вот подмена понятий.
>>42097706 (OP) блекаут потому что тупые техасские пидорашки юзают 110 вольт в розетках, закон ома не наебешь, меньше вольт - больше ампер, среднестатистический обогреватель на один киловатт в 2 раза сильнее перегружает сеть 110 в чем 220в.
>>42101456 самый большой попил это так называемая сланцевая революция. тупые пендосы свою нефтегазовую отрасль похоронили, теперь газпром и роснефть контролируют 80% мирового рынка углеводородов. кстати, роснефть - единственная компания в мире, которая заработала денег в 2020 году.
Именно. Не пойми меня не правильно, существуют объективные проблемы экологического характера, с которыми можно и нужно бороться используя ресурсы государств. Но бороться почему то не с этими проблемами (вырубкой лесов, загрязнением стоками водоёмов и грунтовых вод, сбросом мусора в океаны и т.д.), а с изменениями климата, вызванными неантропогенными факторами. То есть по сути естественные климатические процессы сделали жупелом, оттеняющим всё остальное.
>>42101422 Ветряки могут спокойно и до -40 работать, просто нужно об этом заранее думать, а в Техасе случилась аномалия, которая, видимо, в будущем будет повторяться и нужно действительно немного поработать с ветряными электростанциямикак и в целом с энергетикой штата, потому что соснули все и взять пример у своих холодных штатов или Канады.
>>42101422 Министерство Правды там уже переписывает газетенки свои, блумбергская брехальня тиснула статейку про то, что зелёная энергетика привела к коллапсу, сегодня эта статейка уже тихонечко исправлена, кек.
Ну хуй знает. В статье написано, что единственная причина по которой компания пошла на установку ветряков - это проблемы с инфраструктурой, а именно невозможность подвозить достаточное кол-во дизеля во время тёплых зим.
Кроме того, ветряки в среднем перекрывают максиму 11% потребностей шахт в энергии (до 56% при очень редких условиях ураганного ветра) и на их обогрев нужно было (внимание!) установить обогреватели, работающие на..дизельном топливе.
В целом звучит конечно интересно, но насколько такая смешанная модель может быть универсальной - это очень большой вопрос.
И всё равно более экологично. Ну и ты же должен понимать, что кроме этого примера, в Канаде есть ещё ветряки по всей стране, многим из которых приходится сталкиваться с минусовыми температурами в течении долгого времени и это не мешает генерировать энергию.
>>42097706 (OP) Подожди тогда почему в странах, где доля возобновляемых источников мала (Канада больше 50% гидроэнергетика, Норвегия больше 99% гидроэнергетика) в северном полушарии не испытывают проблем с дефицитом электроэнергии, так некоторые страны как Россия вообще увеличили экспорт энергии на 35%, и мы можем больше.
Аноним ID: Очаровательный Папа Карло18/02/21 Чтв 10:45:59#58№42102296
>>42099197 Но пиздит рррряяя лахта, РТ, первый, а швятой барин не пиздит рярряряря
Аноним ID: Очаровательный Папа Карло18/02/21 Чтв 10:46:58#59№42102310
В качестве дополнительного источника выработки электроэнергии оно может и не плохо, да и то только в ограниченном списке отраслей (вроде той шахты за полярным кругом, о которой ты писал выше), но делать ставку на возобновляемые источники как основу энергетики - это полная шиза. Но проблема в том, что именно это (и ещё много чего ещё) и предполагает "новая зеленая сделка", которую так активно пиарят неполживые борцуны с потеплением.
При этом, эта программа на практике будет затрагивать лишь белые страны (да и то не все), в то время как основные эмиттеры CO2 в атмосферу благополучно клали и продолжают класть хуй на парижские соглашения, что делает всю идею совершенно бессмысленной с самого начала.
>>42102361 >делать ставку на возобновляемые источники как основу энергетики - это полная шиза. аргументируй. исландия, например, 85% получает таким образом. в дании 42% потребляемой энергии производят ветряки.
Я ещё раз повторяю: возобновляемая энергетика работает для отдельных отраслей. Например, для обеспечения потребностей гражданской инфраструктуры. И то периодически возникают проблемные ситуации вроде той, что имеет место сейчас в Техасе. Но если речь идет о потребностях промышленности (особенно предприятий с непрерывным циклом) то она не может полагаться на источники электричества, мощность которых не постоянная и зависит от кучи внешних факторов. А теперь внимание вопрос: какая индустрия существует в Исландии или Дании? Туризм и рыбная ловля? Ну да, для этих отраслей нормальная энергетика действительно не нужна. Предлагаешь всем развитым странам отказаться от промышленности для спасения климата пока Китай, Индия и другие развивающиеся страны будут продолжать из года в год наращивать промку?
Согласен, проебался. Там речь шла про Швецию, которая в моей голове почему-то превратилась в Испанию вероятно из-за крайних протестов левачья именно в Испании, о которых я недавно читал. Но сути это не меняет.
>>42102496 А что ты подразумеваешь под возобновляемы источники энергии? Я вкладываю в эти слова именно солнечную, ветренную, приливную энергию. Гидроэнергетику я не рассматриваю. Так вот в Исландии 75% приходится на гидроэнергетику, в Норвегии практически 100% это гидроэнергетика в, Дании повезло что она расположена в Ютландии что очень удобно именно для ветрогенерации, да и потребления Дании не большое. Так что для возобновляемой энергетики должны быть специальные условия выгодные для получения. Вообще нельзя полностью полагаться на возобновляемые источники.
>>42101013 >штиль или облачность вызывало глобальное падение напряжения в сети гуманитарий детектед
Аноним ID: Коварный Доктор Хаус18/02/21 Чтв 13:03:12#76№42104200
>>42103582 >Да там +2-+5 лол. Пиздец холода. Без отопления и электроэнергии? С картонными стенами? Ну, если тебе 20-25 ещё вытянешь. Пожилому, особенно с хронью такая погодка на неделю это пиздец с гарантией.
>>42104443 У нас в мухосранске открыли один ветропарк, планируется ещё 3, в общей сложности на 420+ МВт. Ещё и СЭС. Нахуй все это надо при наших 13 ГЭС и парочке ТЭС и избытке электроэнергии- непонятно. Может что бы потом клянчить бабки как инновационный регион.
>>42101422 >Ну и тот факт, что 60% текста статьи посвящено тому, что большинство людей, поддержавших нарратив про проёб "зеленой энергетики" ВНЕЗАПНО оказались консерваторами конечно не может не радовать. То есть с точки зрения автора, верить им нельзя не потому, что их слова якобы не подкреплены фактами, а потому что они - политически недостаточно корректны. Вот такая вот подмена понятий. Чет в базовую логику не можешь. Я еще не прочитал статью, но если взять твое первое утверждение за правду, то с точки зрения автора консерваторы распространяли нарратив, который им был удобен, а не факты как они есть. С этим трудно поспорить, хотя консерваторы и далеко не единственные, кто этим занимается. Вся пораша еще например.
>>42105256 >Над Техасом разброс температур от 0 (на юге) до минус 16-18 на севере. Там блэкауты по большей части на юге были. Ну и безотносительно к этому, диапазон рабочих температур у ветряков в зависимости от модели от -50 -20 до +50. В любом случае русня пиздела.
В нём указаны базовые характеристики турбины, её мощность, даже указано сколько шума она производит в разных режимах работы, но при этом нет ни слова о том, какие температурные ограничения для неё имеются. Единственная информация по этому поводу - небольшая приписка (пикрелейтед) о том что датчики собирают инфу о внешних условиях и передают куда надо.
Так вот вопрос: пиздит ли этот >>42105605 товарищ что "диапазон рабочих температур у ветряков в зависимости от модели от -50 -20 до +50" и если нет, то где собственно можно найти подтверждение его слов.
>>42106264 Турба выдаёт 2-3,5MW штатно. AIS сжирает 60КW х 3 крыла. В том числе, когда безветрие. И минусовая температура. Внутри крыла заламинирована змейка нагревателя
>>42097706 (OP) > While the freezing air has caused some wind turbines to break down Классека. Мы не обосрались, мы лишь немного припустили в штаны.
> Texas Agriculture Commissioner Sid Miller, known for spreading misinformation and amplifying conspiracy theories Ad hominem. Бля, такая низкопробная пропаганда, я ебу.
> The reality is that yes, some of Texas’ wind turbines were frozen by the cold weather. That means that at some points in recent days, Texas’ renewable energy was providing slightly less power to the grid than was predicted by the Electric Reliability Council of Texas > But at other times over the past few days, wind was actually providing more energy to the grid than ERCOT predictions
Сука, такой пиздец. Это даже на жонглирование фатами не тянет: не приводят они ни фактов, ни цифр. Это просто ВРЕЕЕЕТИИИИИИИИИИИИ
Ок, спасибо за инфу. Но остается вопрос, как же так получилось, что даже при достаточно высоких температурах турбины выходят из строя (о чем, например, написано в самой статье из ОП-поста). Возможно дело в том, что местные фирмы занимавшиеся установкой турбин решили банально сэкономить на системе обогрева, ведь в Техасе же не бывает холодных зим, это всем известно. И тут случился неожиданный обосрамс.
Ага, только в этот раз методички оказались правы, в Америке действительно все замёрзли (ну кроме Коммифорнии и Флориды). Добро пожаловать в мир, где влажные фантазии Киселя внезапно стали реальностью.
>>42107239 >240000 тысяч за январь-октябрь 2020 по данным неполживого росстата >По словам Голиковой, 81% приходится на ковид https://www.interfax.ru/russia/743327 Путинист сможет осилить или совсем одебилел от цифр неполживого маньштаба?
>>42107393 Отправлялся, конечно Я понимаю, что у путинистов туго с логикой. Только в России население меньше 150 млн, поэтому теперь посмотри смерти на тысячи человек.
>>42107300 >>42107308 > добавил Как обосраться и не подать виду. https://www.interfax.ru/russia/749931 > Доля умерших от COVID-19 в 2020 году от общего прироста смертности составила 31%. А с учетом умерших от других диагнозов, но имевших положительный тест на коронавирус - 50% от избыточной смертности за 2020 год.
>>42107473 > По данным на 8 февраля 2021 года, с начала пандемии коронавируса от этого заболевания в РФ скончались 77 068 человек. Да, лучше всех справились. https://tass.ru/obschestvo/10327905 > Число людей, умерших в США в этом году от различных причин, включая последствия вызываемого новым коронавирусом заболевания, превысит 3 млн и достигнет самого высокого показателя в истории страны. > По данным Университета Джонса Хопкинса, который проводит подсчеты на основе сведений федеральных и местных властей, в США выявлено более 18,08 млн случаев заражения коронавирусом, 320 551 человек умер. Страна по обоим показателям занимает первое место в мире. Именно так. Справились лучше всех.
>>42107623 >Умерших от других диагнозов Да, да, долбоёб, их нужно вносить в статистику в большинстве случаев, чтобы не было манипуляций вроде "умер от сахарного диабета, осложненного ковид", хотя мог прожить ещё 10 лет, если бы не ковид
>>42106378 Я на другого пройзводителя работаю, про сименс хз. В зависимости от геолокации в крыло добавляют доп-оборудование - систему антиобледенения для северов, спец-покрытие против соленой воды, serrations (шумоподавители пикрил) для турб вблизи населенных пунктов. Документацию не найдешь - для внутреннего пользования
>>42107694 >Составит Не надо нести сюда пророчества, пуитинизд >320000 Да, столько же в России за год, если учитывать то, что в ноябре добавленная смертность было 80к по Росстата. В декабре не могла быть меньше, т.к. заражённых было больше, но Росстат не публиковал статистику за декабрь. Пусть будет 80к за декабрь. Итого 320 000 за год при населении 145 млн. Дальше сравнить с пиндошкой сам сможешь?
>>42107705 Но это и есть манипуляция. Коронавирусы существуют тысячелетия, и тысячелетиями человечество спокойно их переносит. Если организм нормально переносит ковид, но болеет чем-то ещё - надо так и писать. Но Росстат и Минздрав России ещё честнее, и поэтому публикуют даже смертность от других заболеваний, при которых человек переносил ковид в легкой форме. Если человек умер от удара по голове, но при этом болел ковидом - вносить это в смертность от ковида или нет? >>42107760 >>42107835 Эк тебя на три поста порвало. > С таким прогнозом выступило во вторник информационное агентство Associated Press. > Как сообщала в начале декабря телекомпания NBC, в результате осложнений, вызванных COVID-19, в Соединенных Штатах умерли 292 098 человек Ты швитым неполживым СМИ не веришь, лахта? > Да, столько же в России за год Нет, в России 77 тысяч.>>42107694 На 8 февраля. Умерших от удара по голове, но перенесших коронку, сюда не включаем.
>>42107939 >Коронавирусы Иди и перенеси MERS >Нормально переносит ковид Ага, лежит такой на ИВЛ с инсультом, полученным из-за тромбоза, который усиливает корона, но полет в принципе нормальный, если бы был здоров, то не умер бы, в статистику его заносить не будем. >Пук пророчества авторитетны Я же тебе сказал, неси статистику, путинизд. >Вретиии умерли от удара по голове Так что, в 2020 было случайное массовое увеличение количества ударов по голове, вот такой манямир у путинистов?
>>42108058 > Иди и перенеси MERS > В большинстве случаев коронавирусные инфекции протекают в лёгкой форме, однако в XXI веке происходили вспышки тяжёлых заболеваний, вызываемых бетакоронавирусами MERS-CoV и SARS-CoV[3], а также SARS-CoV-2. Ммм, черрипикинг.
> ИВЛ с инсультом, полученным из-за тромбоза Да, это основное заболевание. От которого он все равно бы помер. Принеси статистику таких же в США. > Так что, в 2020 было случайное массовое увеличение количества ударов по голове, вот такой манямир у путинистов? Нет, массовое увеличение ИВЛ с инсультом, полученным из-за тромбоза, который усиливает корона. Именно так и никак иначе, ты ведь принес татистику именно по тромбозам, правда?
> Я же тебе сказал, неси статистику, путинизд. > по России приносит СМИ > по США требует статистику Классека, лол. Держи статистику.
>>42108239 >Черрипикинг Долбоеб, так зачем ты приплел остальные коронавирусы? Ты же сам и написал, что ковид-19 протекает тяжелее. >Мм рук класека Так я и не отрицал 300 000 смертей в сшп, я говорил про 300 000+ смертей в россии. Покажи, где я отрицал смерти в сшп. >Ряя покажи статистику по инсультам в США Зачем, еблан? Смотри на статистику по добавленным смертям за 2020. >Продолжает нести данные по статистике маньштаба Дырка, ты совсем отупела? Методичек нормальных не подвезли? >Нет, массовое увеличение ИВЛ с инсультом, полученным из-за тромбоза, который усиливает корона. Ага, их тоже надо заносить в статистику как смерти от короны, чтобы расхождение избыточной смертности и официальной манясмертностью не было таким гигантским, как в России, и дыркам не пришлось бы говорить в интернетах "онибыфсеравноумерлиихнесчитаем" >Статистику по тромбозам Зачем, долбоёб? Смотри на статистику по избыточной смертности, она все отражает.
>>42107767 С учётом огромной разницы в бюджетах- ЛУЧШЕ.
Аноним ID: Проницательный Капитан Грант18/02/21 Чтв 17:46:34#141№42108797
>>42097706 (OP) >Фальшивый нарратив был подхвачен консервативными политиками Как удивительно! У них в принципе взгляды на фальшивом манямирке основаны.
>>42108761 Блять, достойный маневр. Его можно засунуть в рамочку и положить в палату мер и весов. тогда это более эффективное расходование средств на человека, но все равно никак не "справились лучше". Да и медицина сша довольно хуевая относительно развитых европейских стран, ибо нищих не жалует. И сша расходуют нихуево на новуку, а на медицину катастроф - нет
>>42106794 >Texas’ renewable energy was providing slightly less power Кеек ПРОИЗОШЛО НЕБОЛЬШОЕ УМЕНЬШЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕТРОГЕНЕРАЦИИ НЕ НАДО ПАНИКОВАТЬ ВСЕМ ВСЕ КРУТИТСЯ
>>42109260 лол, много ли во владике ветряков и солнечных панелей? Ледяной дождь во Владивостоке оставил без электричества целые районы и парализовал город. Деревья сломались под весом льда, Это то же что в техасе произошло ледяной дождь и снегопад https://www.youtube.com/watch?v=xXzN8SBp_ug
>>42110025 Да, вот только пыньженеры сразу вылезли на улицы перетягивать провода и подвозить генераторы в обесточенные поселки, чтобы люди не померзли в реально опасные для жизни -20 с хуем, а в Техасе капитаглисты соревнуются друг с другом в чемпионате "кто сильнее накрутит цены" и продают электричество богачам с наценками в 5000%. Хотели бесконтрольный капитализм - получили его, нехуй жаловаться.
Пруфс: https://www.vice.com/en/article/88a7pv/no-frozen-wind-turbines-did-not-cause-the-texas-blackouts?utm_campaign=later-linkinbio-vice&utm_content=later-14562834&utm_medium=social&utm_source=instagram
Оправдывайтесь, короч