> не наблюдается.
Наблюдается. Просто она сильно короче.
Наблюдается. Просто она сильно короче.
>от очка до яиц всегда у всех мужчин присутствует какая-то дорожкa похожая на шов, это отталкивает
А меня привлекает. Получается, твоя теория - хуйня?
Кого вообще может привлекать мужская промежность? Пикрил венец сексуальности.
Двойное чаепитие
>
СПАСИБО ПИЗДА!
Может потому что ты пидор?
...А, может, ты пидор?
Шов - след удаленной вагины. На самом деле, примерно до 18го века, все мужчины имели вагины и, более того, сами могли нести детей. Правда, этот процесс был более длительным, чем у женщин и куда хуже сказывался на организме. Такими нас создали Боги.
А начиная с 17-18го веков женщины стали требовать себе больше прав - пока не открыто, но с явным устремлением. Они отринули роль, уготовленную им и постепенно внушили мужчинам, что вагина у них постыдна, переписали историю так, что греческие философы ебались в жопы, а не вагины(более того, стерли, что все ученые того времени были именно детьми от двух мужчин)
И а итоге с 18го века повсеместно начали удалять и зашивать. Быть может, настоящие, не калеченные мужчины остались в каких то диких племенах, но кто же тебе расскажет, простой Иван город Тверь...
Эмбриональный шов. Да, он и у женщин есть кстати, между очком и вагиной, только заметность у всех разная.
Бтв, у мужчин реально хуёво этот шов получился, от очка до самого основания пениса.
Обосрался
Ты забыл добавить ,что болтающиеся яйца тоже так себе. Сразу собака вспоминается.
Наташ, спок
Двойное чаепитие, олсо у кошачья жена простата не менее чувствительная, чем у мужчин, мне моя кошачья жена разрешает ее только в очко трахать.
>от очка до яиц всегда у всех мужчин присутствует какая-то дорожкa похожая на шов
Спайка после конвертации тянов в хуеносцев рептилоидами.
Я уверен среди нас много любителей сончентких траповских анусов, но наверняка вы замечали за собой, что сколь женственен не был трап - в нем чего-то не хватает, а глядя на женский анус - для нас он казался более сладеньким и возбуждающим.
Я пришёл чтобы поведать вам почему вам кажется так!
1 - расстояние между вагиной и женским очком очень мало, в то время как расстояние от яиц до траповского очка неимоверно далеко, я не изменял но на пикрилах всё видно
2 причина - на этом промежутке от очка до яиц всегда у всех мужчин присутствует какая-то дорожкa похожая на шов, это отталкивает - у тянок же такой хуйни не наблюдается.
Совокупность этих двух факторов и создаёт более отвратительный вид у очка трапов, а отнюдь не отсутствие вагины. Спс за внимание