бамп
>Очередной нацмен прибежал сюда побугуртить из за своей черноёблости и говноглазости
Когда они только угомонятся уже.
Когда они только угомонятся уже.
раса это биологическая реальность, просто глупой концепцией является "белое единство" которое по-сути является белым большевизмом.
Белые расы также неравны. Самая качественная и умелая раса это нордическая. Нордиды это по-сути и есть исконные белые, остальные белые расы, такие как альпиниды, средиземы или динариды с балтидами - это продукт смешения нордидов с недочеловеческими расами.
Средиземноморец Пушкин например, его прадед эфиоп (смесь ориенталида с негроидов) ебал нордическую наташку, его потомки тоже таким занимались. Как итог спустя несколько поколений кровь негра размылась и появился средиземноморец Пушкин с нордическим влиянием.
Вот как произошли эти ваши средиземноморцы.
Альпиниды это смесь нордида с туранидом. Динариды это смесь с переднеазиатом.
Балтиды это смесь с монголоидами. Но тут правда градация, от обычных балтидов, с маленькой азиатской примесью, заканчивая метисами ост-балтами.
Нордиды это вершина и новый виток эволюции, другие же белые расы - продукт смешения высшей крови с низшей небелой.
Хватит уже с этой боевой картинкой носиться, Дугин уже давно обосрал Едро, правительство и даже Пыню.
Любые человеческие понятия - это социальный конструкт.
>Самая качественная и умелая раса это нордическая
Это та, что щелкала вшей по деревянным домикам, пока эллины с римлянами творили мировую культуру?
Конечно, существует раса как антропологическое понятие, и кстати, антропологи выделяют намного больше рас, чем четыре, как мамкины расисты, наследующие Канту.
Но когда ты пишешь, что
>Самая качественная и умелая раса это нордическая.
ты заступаешь на политическую территорию, к науке (во всяком случае к современной) это не имеет никакого отношения.
Что до Пушкина, то и для современников не имело никакого значения, какой он был расы, в то время гораздо более важно было то, являлся ли он православным.
>Вот как произошли эти ваши средиземноморцы.
>Что до Пушкина, то и для современников не имело никакого значения, какой он был расы,
Имела значение БЛАГОРОДНАЯ ВНЕШНОСТЬ - высокий лоб, тонкий нос, тонкие губы.
Это только в твоем манямире имеет значение, потому что тебе больше нечем гордиться, расистский пидоран. Черепомерство же возникло только в начале XX века из сочетания ограниченных исторических сведении и идеологического заказа националистических фантазий политиков того времени.
>Черепомерство же возникло только в начале XX века
Ты скозал? А куда неандертальцы делись, не подскажешь?
Вот только где мои привилегии в ЕС и США?
>Ты скозал?
Неа, не я. Бенедикт Андерсон в книге Воображаемый сообщества, например.
>Вот только где мои привилегии в ЕС и США?
Вот именно, почему же их нет, хотя мигранты из восточной европы формально являются белыми? Почему же они подвергаются расиализации в странах запада? Хм.
>прочитал в какой то книжке
Своих мозгов значит нет...
Не всем так повезло принадлежать к самой качественной и умелой нордической расе...
С какой целью интересуешься?
Единой теории как известно нет.
И истребление людьми современного вида - лишь одна из гипотез, причем не основная.
Время было такое. Выживание популяции было удачей, а преждевременные смерти - закономерностью. Не в ту сторону откочевали, столкнулись с голодом/холодной зимой/бедной охотой и все, пиздец целому племени.
>Нордиды это вершина и новый виток эволюции
По какому измеряемому критерию они вершина? В каком нибудь 1000 годе до нэ египтяне всех ебали и были топ расой, через 100 лет китай и индия поделят мир если их не стравят между собой, и тогда азиаты будут топ расой.
>Расизм возник на западе.
>Население постсоциалистических стран "белым" не является
Античным грекам и римлянам, а также средневековым арабам это расистами быть не мешало.
>пока эллины с римлянами
Они не были темными. У них были представлены и нордиды в населении.
Это был не рассизм.
Все так мой нига, все так
Негативные стереотипы о черной расе, а также отрицательное отношение к ее представителям, способствовавшие сведению черных до населения второго сорта - это не расизм?
Социальный конструкт это тоже социальный конструкт
>Расизм возник на западе.
Расизм возник в колониях. Белый это колонизатор, все остальные - колонизируемые. Никакой Томми Жопельчестер, собирающий бычки в Манчестере тоже не является белым, потому что он ебомый в жопу белыми людьми пролетариат. Так же белыми не являются Жан де Пидоран, Хулио Говнидас и прочие представители евроотребья. В постсовке белых людей вообще развешивали по деревьям - впрочем, впервые это начали делать во Франции, в итоге белый человек в обоих местах вымер.
>раса - это социальный конструкт.
На изгаильской борде попробуй это сказать
Еврейские шизики как всегда занимаются софистикой игнорируя историю до 17 века и за пределами Европы и Америки.
Интересно, откуда стереотипы берутся и почему стереотипы о неграх не совпадают со стереотипами о евреях.
> раса - это социальный конструкт.
Ага
>Еврейские шизики
Именно еврейские, потому что именно еврейские "ученые" являются основными сторонниками теории race as a social construct.
>социальный конструкт.
социальный конструкт чмондель это блевацкие убеждения
>игнорируя историю до 17 века
Понимаешь, дурачок, понятие расы как раз придумали в 17 веке.
>race as a social construct.
Так это и есть социальный конструкт. Про генетику, гаплогруппы, не, не слышал? А додики все носятся с манякатегоризациями уровня 19 века.
Про античность даже объяснять лень, такую хуйню ты написал, поясню лишь за арабов. Для мусульман существует только три типа людей - собственно мусульмане, люди книги (христиане, иудеи) и язычники. Все. Никак расовых различий для них не существует.
Манюнь, расовые различия как основу для классификации людей использовали греки, римляне, арабы, персы и тюрки до 17-го века.
Вообще-то есть еще умма.
>Про генетику,
Так она и определяет фенотип. А фенотип определяет расу, а не некий социальный конструкт.
Ну ок, школота, неси пруфы.
Запад понятие растяжимое. Япония нынче тоже Запад.
Все так, Жан де Пидоран и Хулио Говнидас, не осознающие своего положения утверждаются за счет Других - мигрантов, цыган, трансгендеров и т.п.
>А фенотип определяет расу
Ага, точно. На самом деле, черепомеры меряли, меряли да нихуя не вымеряли. А разгадка проста - с двух разных сторон горы могут жить два разных фенотипа, которых уже надо в подрасы записывать. А уж если в гаплогруппы начать копать, этак в каждой деревне можно свою расу найти.
Неудивительно, ведь Япония не знала западного колониализма. Португальским и голландским колонизаторам был выделен петушиный угол (насыпной остров), а в самой Японии им было запрещено появляться под страхом смерти.
Левачок, я уж не знаю, мусульманин, еврей или долбоеб, ты, почитай, там муслим очень сильно пытается оправдаться, но не получается.
From North to South Africa; West to East Asia; and across Muslim diasporas in Europe, the Americas and Australasia; anti-black racism is a hardened social reality within the modern Muslim world. Anti-blackness, in the sense of racial discrimination based on one’s dark or black skin color, is something that precedes European colonial expansion in the Muslim world, whose relative boundaries traditionally laid between vast territories of what we now call Europe, Africa and Asia.
Pre-modern forms of anti-blackness in the Muslim world shared differences but also unsettling similarities to modern anti-black racism. Among their similarities, anti-blackness in the pre-modern Muslim world contained within its ideological repertoire: Aristotelian theories of natural slavery, the Hamitic myth, actual systems of enslavement, geoclimatic racial determinism (derived from the ancient Egyptian and Greco-Roman Mediterranean-centric worldview), and even racist anti-black tropes in popular literature like One Thousand and One Nights (itself popularized and plagiarized by Orientalists though admittedly many of the stories were indigenous to the Islamicate world). https://themaydan.com/2020/10/anti-blackness-in-the-muslim-world-beyond-apologetics-and-orientalism/
Сколько в России людей, идентифицирующих себя с негроидной расой?
А надо тебе нести пруфы обратного. Например, в этом посте про исламский мир.
>утверждаются за счет Других - мигрантов, цыган, трансгендеров
Эту возможность им дали с 30х годов 20 века. В тот момент все билеты в белые были уже разобраны, и белые начали их сначала науськивать на остальных небелых, а потом, для прикола, стали им завозить новых друзей, чтобы у них горело.
Черепомеры довольно точно определяют расу и иногда даже национальность по останкам - черепу и костям.
Так вот, когда я пишу в ОП-посте, что расизм был придуман на западе, я имею в виду то, как этот концепт перенимается и используется в восточной европе для конструирования собственной пост-социалистической идентичности.
> национальность по останкам
Не, я конечно хуйню слышал, но это уже за гранью. Они, типа, паспорт из костей добывают, или что?
Манюнь, дело не самоутверждении, а в ограниченности ресурсов в обществе. Конкуренция в обществе - это игра с нулевой суммой, кто-то выигрывает, кто проигрывает. Больше мигрантов - ниже зп, выше конкуренция на рынке труд. Трапы - подрывают демографический потенциал общества, даже если они сами по себе могут быть хорошими людьми и ни в чем не виноваты (бывает, что природа ошиблась).
Есть усредненные показатели по народам, но это не очень точно работает. Расу определить гораздо легче.
>Есть усредненные показатели по народам
Усредненные показатели чего блядь, что ты вообще городишь, пидораха?
Ты пишешь левацкие глупости, от людей, которые или не понимают исследуемый вопрос или сознательно врут.
Манюнь, средние черепные показатели и прочие статистичекие данные о строении костей представителей народа.
Не, ты мне расскажи сначала, как ты паспорт из костей добывать будешь, очень интересно.
Манюнь, ученые раньше активно исследовали расы и собирали статистические данные по народам (ширина костей, рост, черепные показатели). Путем сравнения со средними данными, можно предположить к какому народу относится человек или его труп.
Ты тупой? Мне тебе третий раз вопрос повторить?
Нет, ты пишешь глупости. По существу есть что возразить?
Тебе ответили как определяют предположительную расу и национальность, в том числе, у трупов. Сравнивают с типовым данными представителей этой нации/расы. В отношении рас - это работает почти безошибочно, с нациями все гораздо сложнее и ошибок будет гораздо больше.
Уже возразил. Ты воспроизводишь левацкий бред, который опровергается расизмом до 17 века, который проявляли почти все жители Евразии и Северной Африки.
Ну ладно, убедил, ты по-настоящему тупой. Просто намекну, что ты используешь кучу терминов, о значении которых понятия не имеешь, и всё невпопад, что выдает в тебе полного дилетанта, скорее всего школьника или уже студента из паблосов.
Ты пытаешься строить из себя эксперта, но так и не опроверг меня.
https://www.futurelearn.com/info/courses/forensic-facial-reconstruction/0/steps/25658> Identifying the ethnicity of a skull
The University of Sheffield
Determining the ethnicity of an individual from their skull often proves to be key to identifying who they were in life and has significant influence on other aspects of the forensic investigation such as facial reconstruction. However, indicators of ethnicity lie on a spectrum given every individual’s complex ancestry.
Features inherited from generation to generation are expressed in the morphology (shape) of the human skull. Many of these characteristics have evolved in response to environmental factors and analysis of the features of the skull can thus give an indication of the ancestry of an individual.
Forensic anthropologists examine the morphology of the skull in great detail and take measurements of multiple individual facets. Comparing this data with data from the worldwide population allows anthropologists to conclude where in the world an individual’s family has originated from.
Ты принес статью про арабов, которую сам полностью не читал. Прочти до конца, а затем возвращайся в тред с извинениями.
>но так и не опроверг меня.
Зачем мне опровергать клоуна, который использует нацию и национальность как взаимозаменяемые термины, да ещё и по костям их определяет? Сорян, детей не бью, могу посоветовать проследовать в Википедию, или словарь почитать, а потом только открывать рот.
Манюнь, я все это читал, но раньше. Сейчас скинул и тебе, там араб пытается оправдываться, но факт, что ему самому приходится признать, что расизм в исламском/арабском мире существовал до 17-19 века.
Цитату я снова прикрепляю
From North to South Africa; West to East Asia; and across Muslim diasporas in Europe, the Americas and Australasia; anti-black racism is a hardened social reality within the modern Muslim world. Anti-blackness, in the sense of racial discrimination based on one’s dark or black skin color, is something that precedes European colonial expansion in the Muslim world, whose relative boundaries traditionally laid between vast territories of what we now call Europe, Africa and Asia.
Pre-modern forms of anti-blackness in the Muslim world shared differences but also unsettling similarities to modern anti-black racism. Among their similarities, anti-blackness in the pre-modern Muslim world contained within its ideological repertoire: Aristotelian theories of natural slavery, the Hamitic myth, actual systems of enslavement, geoclimatic racial determinism (derived from the ancient Egyptian and Greco-Roman Mediterranean-centric worldview), and even racist anti-black tropes in popular literature like One Thousand and One Nights (itself popularized and plagiarized by Orientalists though admittedly many of the stories were indigenous to the Islamicate world). https://themaydan.com/2020/10/anti-blackness-in-the-muslim-world-beyond-apologetics-and-orientalism/
>
Манюнь, откуда ж я знаю, что там решил для себя в своей головушке.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Женский род
1.
То же, что народность (в 1 знач.).
2.
Принадлежность к какой-н. нации, народности.
"По национальности украинец"
Не путай национальности и гражданство.
>что там решил
что ты там решил.
Бля, ты просто перечитай эту цитату. Не, даже не так. Перечитай название статьи. Даже название ссыт тебе на ебало.
Это что, словарь Даля? Или словарь советского школьника?
В этой статье араб потужно пытается оправдаться доказывая, что расизм в исламском мире, конечно, есть и он похож на западный, возник до колонизации, но он якобы другой и лучше.
Ебанько, вот же в твоей статье написано:
Regarding the naming of anti-blackness in the pre-modern Muslim world as racism, one might argue that the term “race” is an inadequate tool of analysis for describing pre-modern forms of color-based prejudice or ethnic othering.
В этой статье араб не использует слово расизм, а использует термин anti-blackness. Потому что расизм появился в 17 веке.
Гугл
Источник определений: "Oxford Languages"
В википедии
Национальность — принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству.
Национальность — принадлежность человека к определённой нации или к определённому национальному государству[1][2]
В случае постсоветских стран понятие национальность в подавляющем большинстве имеет другое (отличное от преобладающего направления) значение — принадлежность человека к определённой этнической общности.
Слово национальность используется для обозначения культурно-этнической группы — группы людей, которые имеют общую этническую идентичность, язык, культуру, родословную, историю и так далее. Это значение национальности не определяется политическими границами или владением паспортом, и включает в себя людей в странах, у которых отсутствует собственное независимое национальное государство (например, арамейцы, шотландцы, валлийцы, англичане, баски, каталонцы, курды, белуджи, боснийцы, кашмир, палестинцы, инуиты, копты, маори, сикхи, секеи и зулусы).
>Дугин уже давно обосрал Едро, правительство и даже Пыню
И не смотря на эти заслуги так и остаётся долбоёбом с шизоидным манямирком в черепушке.
>В случае постсоветских стран
Совки, допустим, могут срать на голову себе, почему это должно волновать нормальных людей?
Он всячески пытается оправдаться, но пишет
Pre-modern forms of anti-blackness in the Muslim world shared differences but also unsettling similarities to modern anti-black racism.
Если назвать курицу вороной, курицей она не перестанет.
Он также пишет, что In using the term racism to describe anti-blackness across various contexts and time periods in the Muslim world, I similarly attempt to differentiate its meaning and structural function in various contexts.
Для того, чтобы быть расистом, нужно иметь концепт расы. Концепта расы в те времена не было. На этом всё.
Ты всё еще в постсовке, где используют национальность в том значении, в котором я использовал. Я все же предполагаю, что обащаюсь с русскоязычным левачком, много о себе думающем, а не с англоязычным аноном сюда зашедшим.
Ты реально anti-blackness не способен отличить от расизма? Хватит троллить тупостью.
Манюнь, ты же софист.
Явление было, слово расизм не имеет особо значения. Его вообще Троцкий популяризировал в 1920-е. Неужели до Троцкого расизма не было?
>Ты всё еще в постсовке, где используют национальность в том значении
Ещё раз, какая мне-то разница. Я говорю правильно.
Это жалкая попытка араба, доказать, что это другое и лучше. Он сам же пишет Pre-modern forms of anti-blackness in the Muslim world shared differences but also unsettling similarities to modern anti-black racism.
Софист как раз ты, небось также и в "обратный расизм" веруешь, плюмодебил. Левачки еще везде мерещатся.
>слово расизм не имеет особо значения. Его вообще Троцкий популяризировал в 1920-е.
Ясно. На этом закончим.
Ты можешь все что угодно сейчас писать, но ты уже был опровергнут с пруфами в части определения национальности (в значении этого слова на постсоветском пространстве) со ссылкой на https://www.futurelearn.com/info/courses/forensic-facial-reconstruction/0/steps/25658> Identifying the ethnicity of a skull
Все хуйня, кроме трайбализма, только он работает как на верху пирамиды, так и внизу.
Хуиды. Если ионийцев с дорийцами еще можно по накурке заподозрить, то у римлян нордиды бывали только в качестве экзотических бородатых гей-шлюшек.
Китайцев забыл. У них было специальное наименование для немонголоидов.
Сажа приклеилась.
>Pre-modern forms of anti-blackness in the Muslim world shared differences but also unsettling similarities to modern anti-black racism.
И? Пишет, что два этих разных явления имеют различия и сходства. Какой же ты тупой, пиздец.
Ты пытаешься тут доказать, что если что-то не называлось расизмом из-за отсутствия этого слова в арабском языке им не являлось, несмотря на наличие признаков расизма в этом социальном явлении исламского мира.
>Identifying the ethnicity
Как-то уже скучно тебя обоссывать даже.
>то у римлян нордиды бывали только в качестве экзотических бородатых гей-шлюшек.
Едва ли не половина императоров Рима были светловолосыми.
Расизм это не слово, это концепция, идея.
Жалкая попытка сказать, что это другое несмотря на признаки расизма. 20 млн кастрированных арабами африканских рабов это не помогло.
Ты бы все равно не смог, даже если бы сильно постарался.
И чё? Голожопые скандинавы тут при чём? Вы, черепомеры, такие законченые ебланы, пиздец просто. Светловолосый- значит великий викинг. Полные долбоёбы.
Ты просто настолько туп, что даже не замечаешь этого.
Манюнь, ты не безнадежный.
Значит, расизм сущестовал и до Троцкого, просто слова не было такого. И он существовал в исламском мире в средние века и в античности, несмотря на отсутствие такого слова.
>20 млн кастрированных арабами африканских рабов это не помогло.
Ну, если бы с ними по соседству жили белокурые русичи, то им яйчишки отрезали с таким же рвением.
Манюнь, у тебя очень слабый демедж-контрол
The bones of a human skull express inherited features from one generation to the next.Many of these features have developed in response to evolutionary processes,including adaptation to the environment. Since certain anatomical features are found
with greater frequency in certain populations, their presence or absence are clues to ancestry.
https://naturalhistory.si.edu/sites/default/files/media/file/wibidentifyancestryfinal.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Craniometry
>Значит, расизм сущестовал и до Троцкого, просто слова не было такого.
Это троллинг, или современные зумерки реально настолько ебнутые?
Жертвам исламской работорговли стало около 5 млн жителей Восточной Европы.
При чем скандинавы? Общий фенотип и вероятно генотип с частью римского правящего класса.
Это троллинг, конечно. Оп и его сторонники потужно стараются доказать, что у мусульман не расизм, а античерность, потому что слова расизм как такого не было у мусульман и вообще это другое, несмотря на общие признаки.
>Это троллинг, или современные зумерки реально настолько ебнутые?
Расизм существовал до Троцкого, разве нет?
>Расизм это не слово, это концепция, идея
Ты что, ебобо? Слов, тогда, вообще не существует, да?
Какого блять Троцкого, ты болен? Это какая-то теория заговора по типу франкфуртской школы культурного марксизма?
>римского правящего класса
Там социальные лифты работали на столько охуенно, что правящим классом мог стать даже вольноотпущенный раб.
Вот видишь, никакого расизма.
>Итак, раса - это социальный конструкт.
Ну да, и между людьми на пикчах нет никакой разницы. Расы это всё выдумки.
Ты правильно понял, вообще никакой разницы, все они люди. Даже имбецил с третьего пика, как ни горько это признавать.
>Какого блять Троцкого
Видный лидер левого движения. Популяризировал это слово.
>Это какая-то теория заговора по типу франкфуртской школы культурного марксизма?
Отрицатель содержания работ Маркузе, Адорно и прочих семитов?
>Там социальные лифты работали на столько охуенно, что правящим классом мог стать даже вольноотпущенный раб.
Не сразу. Первоначально нет.
Среди императоров и патрициев было много светловолосых.
>Вот видишь, никакого расизма.
Нет. Расизм был в отношении черных, а в отношении славян были экономические и религиозные обоснования. С белыми хотели смешиваться, а с черными нет.
Для тебя видимо и бабуин, горила и человек, одно и то же и между ними никакой разницы нет. Все они приматы же!
>Первоначально нет
Первоначально особенно. Рим- государство мигрантов, прям как США.
>Среди императоров и патрициев было много светловолосых
Как вообще среди европейцев.
>Расизм был в отношении черных
Хуета.
>С белыми хотели смешиваться, а с черными нет.
В смысле "смешиваться"? Трахать белых рабынь с большим удовольствием, чем чёрных? Португальцы и испанцы как бы подтверждают, что особых заёбов на этот счёт вплоть до 18 века никто не испытывал. Да и позже тоже, кроме англичан и некоторых почему-то протестантов.
>бабуин, горила и человек
Это разные виды, ебанько. Нигры, азиаты и европейцы- один вид.
>Популяризировал это слово.
Ну хоть не придумал его?
>Отрицатель содержания работ Маркузе, Адорно и прочих семитов?
Нет, не отрицатель, есть хорошие работы. Minima Moralia, очень рекомендую. Вальтер Беньямин еще. Все они евреи. Совпадение? Трудились ради уничтожения белой цивилизации вместе с Троцким, не иначе.
Виды это просто социальный конструкт, братишка. И вообще думать что горила и человек отличаются друг от друга это видизм, и по-хорошему такое надо порицать и даже сажать тех кто продвигает такие вредные и ложные идеи!
Первоначально было четкое деление на плебеев и патрициев.
>Как вообще среди европейцев.
Поэтому рассказы смуглых дурачков по коричневый Рим - бред. По соотношению светловолосых и темноволосым римляне были похожи на современных южных немцев или северных итальянцев.
>Хуета.
Выше доказано, что был расизм, который араб-левачок пытается назвать античерность.
>В смысле "смешиваться"? Трахать белых рабынь с большим удовольствием
Потом они вливались в арабский или турецкий народ и ценились за белый цвет кожи на брачном рынке. Мужчине со светлым цветом кожи было проще жить, чем черному. Разумеется при переходе в ислам и лояльности государству, халифу/эмиру. Именно так сформировались турки.
>Виды это просто социальный конструкт, братишка
Нет, дурашка, это термин из биологии. Если ты трахнешь самку бабуина, то детишек у вас не будет хотя, не факт, а вот с нигрой или азиаткой- легко. Смекаешь?
>Ну хоть не придумал его?
Вероятно нет.
> Все они евреи. Совпадение? Трудились ради уничтожения белой цивилизации вместе с Троцким, не иначе.
Трудились для уничтожения ненавистной им европейской цивилизации, капитализма. В определенной момент для них эти два понятия стали неотделимы. Ну левачки-долбоебы не дожили до 21 века, когда большинство капиталистов в Азии.
> конструкт
каким же имбецильным мудаком надо быть, чтобы охуенное слово "абстракция" заменить быдлотермином "конструкт"?
Детишки будут, смешивание между видами чаще всего возможно. Дохера статей на эту тему есть, у меня в городе в зоопарке даже Лигр Лев+тигр есть. Есть и породы даже животных которые образовались от таких смешиваний, бенгальские кошки наример.
Короче прекращай быть видистом наконец, прими новое толерантное общество и наслаждайся обществом молоденьких бабуиночек.
>Нет, дурашка, это термин из биологии
Это просто устаревшие бредни видистов. Им место на свалке истории.
>Трудились для уничтожения ненавистной им европейской цивилизации
Oh really? Ну нет, не отвечай, еще один спор о цивилизации и философии, с который ты не знаком, я с тупицей вроде тебя не вывезу.
Да, конечно.
Я сомневаюсь, что это подходящее место для того чтобы спорить с тобой в другом формате.
Ты помнишь на кого предлагал Маркузе опираться в борьбе калмунизм? На меньшинства.
Чем же является критическая теория? Жесткой критикой, уничтожающей ядовитой критикой шизанутых евреев, недовольных, что им мир в управление не отдали. Вот и начали они критиковать западную цивилизацию за то, что трапов, геев и рнегров угнетают. Не важно, что это стандарт в почти любом обществе в почти в любую эпоху и что мультирасовые общества крайне не стабильны, а общества, в которых отсутствуют сексуальные ограничения всегда ждет упадок.
>что мультирасовые общества крайне не стабильны, а общества, в которых отсутствуют сексуальные ограничения всегда ждет упадок.
ты скозал? или на плюме так написали?
Этот спор будет уместнее в /zog/ и не со мной, конечно.
Исторический опыт.
США ждет та же участь.
Зачем же в zog.
Это политика. Просто я не вижу смысла тратить свое время на более длинные посты, ибо ты всё равно будешь отрицать. А уважения и более вежливую форму ответов ты не заслужил.
Если никакой разницы, то зачем для негров выдумывают кучу квот и пытаются их пихать везде?
На какие социальные конструкты они опираются?
Черный цвет кожи?
То есть черный - значит дебил и ему нужно подыграть? И кто тут расист? Поставить хорошую оценку за неправильную работу по математике, взять в универ по квотам и так же тянуть до выпуска. Взять на работу для плана по diversity.
Зачем это все, если люди равны?
>Если никакой разницы, то зачем для негров выдумывают кучу квот и пытаются их пихать везде?
Чтобы уничтожить белую цивилизацию, как завещали еврейские философы франкфуртской школы.
Если существует социальный конструкт в виде расизма, то его нужно уничтожить, искоренить и задавить. А как задавить мирным способом? Только позитивной дискриминацией и квотами
Какой нахуй исторический опыт? в штатах уже 250-300 лет живут вместе с неграми, испаноязычными народами и многими другими, и ничего, стала сверхбогатой державой
Доооо цвет кожи это социальный конструкт
ОП шиз
ОП шиз
У них есть индивидуальные различия. При чем тут расы-то?
В штатах до 1960-х годов была пуританская мораль с 90-98 процентной рождаемостью браках. Население США до середины 1960-х было на ~90 процентов белым, негры были сегрегированы, на политику не влияли и в целом старались не отсвечивать, постепенно перенимая традиции и поведение белых.
>это просто устаревшие бредни видистов. Им место на свалке истории.
Вот когда будут на этой замечательной свалке, тогда и будешь вещать. Сейчас выкинуты на помойку только расы.
И че? Че то бля сегрегацию убрали, а штаты все богаче и крепче с каждым днем и каждый день там побеждает демократия
Ты блять реально какой то тупой как писал оп, каким то прошлым живёшь
> в штатах уже 250-300 лет живут вместе с неграми
Там 30 лет назад тащемта негров было 5% от населения, до этого ещё меньше. Это только в последние десятилетия рождаемость у белых упала, и появился приток мигрантов из Африки благодаря стараниям крупных капиталистов которым выгодно демпинговать рынок труда дешёвой рабочей силой приехавшей из беднейших стран мира.
>Ты помнишь на кого предлагал Маркузе опираться в борьбе калмунизм? На меньшинства.
Маргинальные элементы и меньшинства — это разные вещи, чел.
>Вот и начали они критиковать западную цивилизацию за то, что трапов, геев и рнегров угнетают.
Ты настолько clueless, чел. Адорно — это идеальный представитель той самой классической западной цивилизации, а его критика культуры безумно похожа на критику, которая предпринимается современными праваками, только в отличии от них он понимал, что говорил, и был способен следить за причинно-следственными связями.
С точки зрения рынка да , почему бы и нет. Но пойми политика корпораций по перемещению заводов на территорию Китая и других стран с дешевой рабочей силой полностью противоречит твоему высеру, сразу нахуй тебя
Доля США в мировой экономике упала, технологическое лидерство под сомнением, уровень жизни падает, население не воспроизводится, рекордная доля населения не горда за свою страну, не готова за нее воевать.
Тебя нужно отправить в конслагерь грязный видист, на перевоспитание. Фу таким быть!
Кто сказал?
Вот у нас в Латвии по тем же методичкам еще 30 лет назад позитивно задискриминировали русских, как угнетателей-оккупантов. И что, пришло счастье и справедливость?
Хуй там, до сих пор главная тема латвийских политиков - борьба с русскостью. Всех собак продолжают вешать на русских, хотя за 30 лет при том, что коньюктура была весьма удачная - принятие в ЕС и поддержка Запада, Латвия скатилась в failed state без особых надежд на изменение ситуации.
Ты думаешь, с неграми будет по-другому? Уже сейчас мы видим, что когда негр эпически обосрется, включается машина пропоганды, визжащая, что это все последствия системного расизма.
Когда обученый по этно-математике и взятый по квотам хирург убьет больше, чем вылечит, догадайся, какой будет реакция леволиберальных сми? Он жертва расизма, жизнь - социальный конструкт и т. д.
И так будет продолжаться и продолжаться, так как человеческая глупость неистребима и в условиях, когда критическое мышление стало расизмом, стало очень легко и удобно сваливать все фейлы на белых.
Ты думаешь, они сами в какой-то момент остановятся и скажут - ну вот, теперь справедливо, теперь мы со всех будем спрашивать одинаково?
Зачем им это? Когда можно уходить от ответственности под предлогом борьбы с расизмом. Зачем им отказываться от такого козыря?
>Маргинальные элементы и меньшинства — это разные вещи, чел.
В том числе национальные и расовые меньшинства должны были стать мускулами, кулаками левых.
>Адорно — это идеальный представитель той самой классической западной цивилизации, а его критика культуры безумно похожа на критику,
И какой же выход он предлагает? Совсем не национализм, традиционализм или национал-социализм.
>Вот когда будут на этой замечательной свалке, тогда и будешь вещать. Сейчас выкинуты на помойку только расы.
>
А у каждого еврея будет по 2800 рабов и Мошиах придет?
>В том числе национальные и расовые меньшинства должны были стать мускулами, кулаками левых.
Как всегда и были? Это не новая мысль совсем. То, что сейчас называют sjw, имеет совершенно иное содержание.
А загоны Маркузе скорее были про студенчество и всякий люмпен-пролетариат.
>И какой же выход он предлагает? Совсем не национализм, традиционализм или национал-социализм.
Как последовательный марксист, никакой не предлагает.
Ты не шаришь просто, и не имеешь ни малейшего представления сколько внутри США производится ежедневно товаров.
>Как всегда и были
Факт, что кумиры левачков предлагают опираться на небелых в борьбе с преимущественно белым обществом, которое они хотят уничтожить. Рабочий класс разочаровал левачков на западе теперь они опираются на идут под лозунгом вся власть трапам, еврейским журналистам, мигрантам, наркоманам, цветным расистам.
>с преимущественно белым обществом, которое они хотят уничтожить
А праваки не способны мыслить за пределами своего психотического нарратива, хотя бы для того, чтобы попытаться понять, что люди имели в виду?
>вся власть трапам, еврейским журналистам, мигрантам, наркоманам, цветным расистам
Один человек сказал, что возможно революционная роль у слоев пролетариата типа люмпен-пролетариата и будущего пролетариата — студенчества. Но у фашиста сразу в голове возникают те категории населения, которые он хочет утилизировать. Как показательно!
>Доля США в мировой экономике упала
Нет.
>технологическое лидерство под сомнением
Нет, все пользуются майкрософт и эпл
>уровень жизни падает,
с каждым годом растет
>население не воспроизводится
За 2020 год население Соединенных Штатов Америки увеличилось приблизительно на 2 485 194 человека. Учитывая, что население Соединенных Штатов Америки в начале года оценивалось в 330 039 076 человек, годовой прирост составил 0.75 %.
>рекордная доля населения не горда за свою страну, не готова за нее воевать.
Всё правильно, какой нормальный человек захочет отдавать жизнь за тупые имперские амбиции правачков-республиканцев
>То, что сейчас называют sjw, имеет совершенно иное содержание.
Не, это всё то же самое старое доброе марксисткое "разделяй, стравливай и властвуй". Культурная гегемония, короче.
Шта
>нассал на правачка , разъебав его аргументами на его же поле
>ТЫ НЕ ШАРИШЬ ПРОСТА))))) У МЕНЯ НЕ БАМБИТ ЕСЛИ ЧТО)
>Один человек сказал, что возможно революционная роль у слоев пролетариата типа люмпен-пролетариата и будущего пролетариата — студенчества.
Это когда было? Ты отстал безнадёжно от левого движа. Современные реалии в которых пролетариат омещанился и стал классом реакционным диктуют новые правила, на сцену выходят другие группы, которые угнетенны и требуют решительных перемен, мечтая перекроить мир так чтобы им было удобно в нём жить.
>имперские амбиции правачков-республиканцев
Сколько войн развязал империалист Трамп и сколько Обамка?
Грамши почитай.
>Нет.
Да. Проверяй долю ввп.
In 1960, U.S. GDP represented 40% of global GDP. By 2014, America's economic contribution had been cut in half.
https://www.forbes.com/sites/mikepatton/2016/02/29/u-s-role-in-global-economy-declines-nearly-50/#:~:text=In%201960%2C%20U.S.%20GDP%20represented,had%20been%20cut%20in%20half.
>Нет, все пользуются майкрософт и эпл
Пользуются виндоусом. Да. Но это временно. Эппл имеет 10-15 процентов рынка в мире.
>с каждым годом растет
According to the index, the US is one of only three countries where overall living standards have declined since 2011.
https://www.thetimes.co.uk/article/how-americas-standard-of-living-has-fallen-6sqfjhx8v
>За 2020 год население Соединенных Штатов Америки увеличилось приблизительно на 2 485 194 человека. Учитывая, что население Соединенных Штатов Америки в начале года оценивалось в 330 039 076 человек, годовой прирост составил 0.75 %
Соединенные Штаты Америки/Коэффициент суммарной рождаемости
1,77 рожд. на женщину (2017 г.)
>Всё правильно,
Это значит, что общество разобщено и не любит свою страну. Раньше такого не было.
>А праваки не способны мыслить за пределами своего психотического нарратива, хотя бы для того, чтобы попытаться понять, что люди имели в виду?
Чтобы понять, что эти (((люди))) имели ввиду надо читать еврейскую религиозную литературу, историю иудейских сект, в первую очередь, франкистов.
Не бомби, няш. Всё хорошо, подыши и успокойся. Потом загугли "промышленность США".
Я говорю конкретно про франкфуртскую школу. Анон утверждал, что они создали всю эту sjw тему. Распространенный правацкий миф, но почему именно франкфуртская школа? Они совсем другими вещами занимались, можно даже сказать противоположными. Есть куча теоретиков, включая марксистких, которые разрабатывали эту самую "sjw повестку", постколониальная теория все такое, бери их и обличай, нет почему-то всегда праваки носятся с этой франкфуртской школой. Отстаньте от Адорно! Неужели он вам так авторитарной личностью насолил?
В смысле "разделяй"?
>Это значит, что общество разобщено и не любит свою страну. Раньше такого не было.
А как можно любить расистское государство , стремящееся воевать? Или ты думаешь почему woke-политика появилась? Потому что в штатах достаточно расистское общество, считай около 50% населения это ебаные деревенщины со средних штатов, голосующие за дегенератов респов и которые шовинисты на корню
Разделяй на классы.
Пидорашка, так сколько войн развязал Трамп и сколько Обама?
Неужели ты думаешь, что общество на классы НЕ разделено?
>У МЕНЯ НЕ БАМБИТ ТЫ ЧЕ НЯШ)) ЭТО У ТЕБЯ БОМБИТ А У МЕНЯ НЕ БОМБИТ))) ТЫ ЧЕ ДУМАЛ В ШТАТАХ НИЧЕ НЕ ДЕЛАЮТ?
>мечтая перекроить мир так чтобы им было удобно в нём жить.
И что важно, нет никаких оснований полагать, что черные расисты, трапы и исламисты хотят построить коммунизм. Но сжв-долбоебов это нисколько не смущает.
Плюмодебил ёбаный скатил весь тред к обсуждению негров и США, хотя я создавал тред, чтобы обсудить шовинизм и расиализацию выходцев из пост-социалистических стран западом.
И все равно не понятно, какое к этому отношение имеет Грамши
Трамп развязал погромы в своей полицейской силовой стране , а Обама нёс демократию
>Трамп развязал погромы
Вот это уже максимум манямирок и отрицание реальности.
И так сколько войн они развязали?
Классы это социальный конструкт, который создаётся всегда искусственно. От природы все люди равны.
>А как можно любить расистское государство , стремящееся воевать?
Так воевать хотят демократы, которых сжв-придурки поддерживают
>А как можно любить расистское государство
А почему оно расистское? Потому что пару десятков вооруженных негров при попытке к бегству или сопротивлении полиции пристрелили?
Да кого ебет, что ты там хотел, подсос соросовский.
Трамп это враг штатов, а Обама нёс демократию
Тебя и твою демагогию разнесли в пух и прах.
> Потому что пару десятков вооруженных негров при попытке к бегству или сопротивлении полиции пристрелили?
This.
>черные расисты, исламисты
Sjw против этих групп, а вот праваки часто объединяются (особенно с первыми, удивительный, но логичный союз black nationalists и white supremacists). Но это так, лирическое отступление.
Суть в том, что марксистом ваще похуй, что человек думает, дело в том, где у него интересы. И интересы их лежат в уничтожении общественных структур, которые отчуждают человека, что является движением к коммунизму.
>шовинизм
Как ты относишься к делению людей на гой и еврей или кафир мусульманин? Оно допустимо, нормально? Достаточно инклюзивно, толерантно?
Это без разницы, глупой скотинкой можно манипулировать как угодно обещая исполнение их хотелок и вообще рай на земле. Главное это революция, далее уже есть множество способов власть удержать.
Войнами?
>какой нормальный человек захочет отдавать жизнь за тупые имперские амбиции правачков-республиканцев
Плывешь, чухан.
И как, принесли демократию в Ирак и Афганистан?
Или может в Ливию?
>Sjw против этих групп,
За них.
>что марксистом
У Маркса и тем более Энгельса больше общего с нацистами, чем с современными сжв.
Он ввёл термин "культурная гегемония" и вообще оказал большое влияние на то как выглядит современный левый движ и чем он занимается.
Да
>И как, принесли демократию в Ирак и Афганистан?
Это бессмыслица. Общество — это не природа. И там у людей есть власть (контроль над другими людьми), и из-за структуры общества власть имеет капитал. Разделение людей на тех, у кого есть эта власть, и тех, у кого нет, грубое, но несложное и интуитивное.
Говна пожуй, соросенок, твоя хуцпа не взлетает в Рашке.
Нормально отношусь, эти слова не несут негативной коннотации.
да
>За них.
Не
>У Маркса и тем более Энгельса больше общего с нацистами, чем с современными сжв.
Тем более не. Нет такой группы, которая была бы дальше от них, чем нацисты. У них вообще все антагонистично. Даже если Маркс был расистом и антисемитом, его философия всегда была об эмансипации — вещи, от которой нацистов тошнит.
И что в ракетных обстрелах демократичного?
Кафир и гой не несут негативной коннотации? Ты серьезно? А если человек обижается на такие слова. Ведь африканцы обижаются на слово негр, почему не евреи и не мусульмане не могут обижаться на слова кафир и гой и почему им не надо верить?
А ты как думаешь?
Я знаю, что он его ввел. К разделению это отношения не имеет.
>и вообще оказал большое влияние на то как выглядит современный левый движ и чем он занимается
Тоже мимо. Иронично, но капиталисты из него видимо больше почерпнули. Левая, рабочая антикапиталистическая культура сейчас далеко не в мейнстриме.
Можешь обижаться, убогий, всем похуй.
За них. Все эти подсосы исламистам, шариату, извращенцам, черным националистам они умудряются совершать почти одновременно.
Почитай подборки цитат Энгельса и Маркса. Это расисты, антисемиты и немецкие националисты.
Ну ты мне расскажи.
Люди ведь не хотят воевать за имперские амбиции, как ты говоришь.
А вот это уже показывает, что у тебя даже и ответа по существу нет.
Не мне че то впадлу тебе объяснять
Всё так. Расы придумали охуевшие англо-саксы.
Славяне, являясь самым многочисленным народом Европы должны объединиться и послать на хуй эти блядские порядки.
А, ну да, так бы развернуто обьяснил, но не сегодня. Понимаю.
>Общество — это не природа.
А я другое писал?
>и из-за структуры общества власть имеет капитал
Капитал это просто инструмент, который можно использовать в своих целях. Как говорил Ленин: "Капиталисты сами продадут верёвку на которой мы их повесим". Чтож получилось даже интереснее потому что капиталисты хоть и забугорные поучаствовали в финансировании левого движа в России, в своё время. Теперь они активно финансируют и поддерживают современное левое движение, и пусть попробуют не поддерживать, их тут же завалят помоями и их прибыли в результате репутационных потерь знатно просядут. А капитал как известно функционирует только в рамках логики прибыли.
Ты подебил.
>антикапиталистическая культура сейчас далеко не в мейнстриме
В мейнстриме.
Но не
>рабочая
Потому что как я выше уже писал:
>Современные реалии в которых пролетариат омещанился и стал классом реакционным диктуют новые правила, на сцену выходят другие группы, которые угнетенны и требуют решительных перемен, мечтая перекроить мир так чтобы им было удобно в нём жить.
>исламистам
Исламисты угроза прогрессивной общественности, никогда sjw не будут поддерживать террористов таких взглядов (кстати взгляды у правых террористов и исламистов довольно похожие, что забавно)
>шариат
Бред, sjw за либеральный закон.
>извращенцам
Педофилов обычно правые либертарии поддерживают и некоторые традиционалисты.
>черным националистам
Уже говорил про союз со всякими гордыми мальчиками. В любых дебатах нацисты ссылаются на то, что ЧЕРНЫМ САМИМ ЖИТЬ С НАМИ НЕ НРАВИТСЯ ПОЧЕМУ ИМ НЕЛЬЗЯ ОТДЕЛИТЬСЯ У НАС ЕСТЬ ЧЕРНЫЕ ДРУЗЬЯ ИЗ ОРГАНИЗАЦИИ X МЫ НОРМАЛЬНО К НИМ ОТНОСИМСЯ ОНИ ХОТЯТ ОТДЕЛИТЬСЯ РАЗНЫЕ КУЛЬТУРЫ НЕВОЗМОЖНО СОСУЩЕСТВОВАТЬ
>Почитай подборки цитат Энгельса и Маркса. Это расисты, антисемиты и немецкие националисты.
Я знаю какие у них были взгляды. Их личные взгляды значения не имеют, важна их теория.
И даже если бы в теории был отпечатан их расизм, антисемитизм и т. п., то они бы все равно разнились из-за их отношения к эмансипации и капиталу. Это безумные важные вещи, которые простаивают всю политическую ось, и Маркс и нацисты тут на противоположных полюсах.
Признай свое поражение и закрывай тред.
СЖВ поддерживают всё выше перечисленное, лишь бы быть против статус-кво в белой патриархиальной культуре.
>то они бы все равно разнились из-за их отношения к эмансипации и капиталу.
Напомню, что двумя противниками нацистов были большевизм (еврейский большевизм) и плутократы. Ситуационный союз с частью немецкой буржуазии был вынужденным шагом для обеих сторон.
Ты отстал от левого движа лет на 20, минимум. Пытаешься защитить манямирок изначально проигрышной позицией - "им не выгодно", не понимая, что они борятся не за права и не против маскулинности, например.
Они борятся против белого мидлл класса и в данном случае муслимы и черные расисты подходят как нельзя лучше.
Нет, чел, это не капиталисты управляют капиталом, а капитал капиталистами.
>Чтож получилось даже интереснее потому что капиталисты хоть и забугорные поучаствовали в финансировании левого движа в России
2 калеки?
>Теперь они активно финансируют и поддерживают современное левое движение
Это ваще смешно. Они даже нейтральную для них sjw повесточку превращают в фарс, о какой серьезной поддержки можно говорить. Реальные же демократические меры — для них страх.
>В мейнстриме.
Все-таки настолько удивительные утверждения надо чем-то подкреплять.
>в которых пролетариат омещанился и стал классом реакционным диктуют
Пролетариат не может быть реакционным классом в принципе, он может потерять свою революционность, но это другое. Он также может исповедовать реакционные взгляды, но это тоже другое, ибо идеология.
>на сцену выходят другие группы, которые угнетенны и требуют решительных перемен, мечтая перекроить мир так чтобы им было удобно в нём жить
Эти группы могут лишь органично дополнить борьбу, но не определить ее. Левые принципиально ведут борьбу по классовым линиям (в отличии от левоцентристов)
я уебываю
>раса - это социальный конструкт.
Бляяядь, что за долбаеб. Иди на хуй!
Почему треды против расизма это почти всегда батхерт смуглого инцела с монобровью?
твой белый мидл класс сожрал копетолизм остальное это смешно просто выдумали себе чучело и боритесь с ним
обратите внимание как малыш радуется, что родился в этой стране...
Лол, какое-то бессвязное сектантское бормотание, напрочь лишенное логики.
>Итак, раса - это социальный конструкт.
Генетика говорит, что ты пидор.
>Расизм возник на западе.
История говорит, что ты пидор.
>Население постсоциалистических стран "белым" не является.
Антропология говорит, что ты пидор.
>это не капиталисты управляют капиталом, а капитал капиталистами.
Ну вот хоть что-то ты начинаешь понимать.
>2 калеки?
Крупные банки такие как например "Голдман Сакс" и "Леман Бразерс".
>Это ваще смешно.
Это факт.
>Все-таки настолько удивительные утверждения надо чем-то подкреплять.
Посмотри на любую демонстрацию современных левых в любой стране мира, обязательно увидишь красные флаги.
>Пролетариат не может быть реакционным классом в принципе
Просто возьми и поговори с типичными гречневыми мужиками с заводика, ты охуеешь от того насколько они реакционно настроены.
>Эти группы могут лишь органично дополнить борьбу, но не определить ее.
Чепуха.
>Просто возьми и поговори с типичными гречневыми мужиками с заводика, ты охуеешь от того насколько они реакционно настроены.
Аналогично с черными и мусульманами.
Тут только карательная психиатрия поможет.
Неа.
>мусульманами
Мусульмане вообще очень революционно настроены, многое в европейском обществе их настолько бесит что они запросто становятся террористами.
>черными
Это теми которые устраивают регулярные погромы в Европке и США? Серьёзно?
Им не нравится общество, но коммунизм строить и ебаться в жопу, попутно хваля евреев они не хотят.
Затем, что мамкины расисты (а многие боссы еще застали раздельные туалеты-рукомойники-места в автобусах) без квот будут рулить так, как привыкли.
Это ты шиз, которые не понимает, что такое раса.
Разница есть, а раса - выдумка.
Но славяне - это не народ. И в совке кстати антропология лучше развивалась чем на западе.
>И в совке кстати антропология лучше развивалась чем на западе.
Угу, совок унаследовал имперский расистский дискурс от РИ. В паспорте существовала графа национальности, например.
Ну, пидосы рили расисты, их черепомерские исследования ничем о отличаются от черепомеров Второй Мировой войны.
Гитлер в свое время восхищался американской политикой иммиграции и натурализации. В Mein Kampf он например ссылался на акт об ограничении иммиграции от 1924 года, запрещавший въезд в США людям, страдавшим от наследственных болезней и мигрантам из южной (итальянцы не считались достаточно белыми) и восточной европы.
Расизм возник на западе.
Население постсоциалистических стран "белым" не является, Восточная Европа с точки зрения белых господ занимает срединное положение, не являясь ни цивилизованной, ни полностью дикой, она отсталая, бедная.