Может это зависть украинцев. Ведь Украина вторична по отношению к России во многих смыслах. Русь изначальная - это прежде всего государство Северной Европы, с соответствующей северянам культурой.
Штурм Киева монголо-татарами (новые аспекты старой трагедии)
Поздней осенью 1240 г. передовые отряды хана Батыя подошли к Киеву со стороны левого берега. Дождавшись зимних морозов монголы решили проверить, выдержит ли лед вес их лошадей. Для этого на середину Днепра были согнаны толпы пленных. За ними на правый берег переправились монголы и взяли город в плотное кольцо. Была собрана 140-тысячная татаро-монгольская армия – беспрецедентный в истории Батыевых походов случай. Против городских валов и стен были выставлены 32 камнеметные машины – с такими техническими возможностями падение Киева было лишь вопросом времени.
При осаде крупных городов монголы использовали опыт плененных китайских и персидских инженеров. Известно, что в западном походе 1258 г., когда был взят Багдад, монголов сопровождала тысяча китайских “артиллеристов”. Перед Киевом Батый взял штурмом один из сильнейших городов южных княжеств – Чернигов. Известно, что при его осаде монголы метали в город огромные камни. Монгольский “бычий лук” (осадный арбалет) метал снаряды на 2500 шагов.
https://boristen70.livejournal.com/870.html
Вольнов - пидор, хохол, и русофоб. Пранкер из него ГОВНО, все что он может, это ебать чью-то сам, хотя у него самого нихило пердак сгорел от Vjlink, что когда того отпиздили в Киеве, не поленился снять ролик и высказать все свои обидки намногоза то что он затролили вольнова, а не наоборот
Так это политическая тема.. Большевики поделили русских собственно на русских, украинцев и белорусов. До 1917 года территории сегодняшних Украины и Беларусии были обычными областями со своим региональным говором и прочими особенностями ( как Новгородская область, например ). Почитай про национальную политику большевиков и все поймёшь. Самое печальное - до сих пор продолжается рознь, хотя мы единый народ и должны жить вместе.
тут бля народ сомневается, было -ли оно, иго, а он уже до человека посчитал и все башни поименно . народ хуеет - есть пару мутных копий 17-18 веков о тех временах, но вася все авторитетно рассказал. маклауд. ты?
Кого ебет что там считает хохол?
похуй
>хотя мы единый народ и должны жить вместе.
Типичный пиздежь андрофага. С вами никто жить не хочет. Вы как пропитый сидевший алкаш урка. Который все время напрашивается, братается. А позже пиздит из квартиры вещи и пытаются тебя прирезать.
ну ня, ну не надо
Потому что хохлы сами не славяне, а смесок с черты оседлости и степного набега. Вот они и сублимируют. Я лично делю просто. Говноглазый брюнет, украинец, славянская внешность, русич.
Что такое? От правды неприятно, андрофаг?
>славянская внешность,
Это как?
Называть русских неславянами это жирный троллинг просто.
Ну а происхождение государства вопрос спорный всегда.
Например происхождение Англии можно с одной стороны от Альфреда считать, с другой от Вильгельма завоевателя, а с третьей с победы в столетней войне. И так же обвинять англичан, что они обнорвеженные или обфранцуженные.
Ну а происхождение государства вопрос спорный всегда.
Например происхождение Англии можно с одной стороны от Альфреда считать, с другой от Вильгельма завоевателя, а с третьей с победы в столетней войне. И так же обвинять англичан, что они обнорвеженные или обфранцуженные.
Это Новгородская республика - предки бульбашей, которых сгеноцидили татаро-моноглы при Иване 3. Учи матчасть, пидорашка
>Большую часть новгородской политической знати (боярства) было вырезано целыми семьями, а более половины купеческих семей были вывезены в Московию. На их место были завезены купеческие семьи из подчиненных Московском княжеству восточных земель. Таким образом новгородскую элиту было обескровлено. Новгородская феодальная республика перестала существовать.
Имеется в виду, что Москва стали такой крутой именно за счет Татаро-монголов. И монголы отсталым славянам принесли цивилизацию и развили нас по своему подобию.
В этом плане монголы выгодны оказались Москве, которая позже стала Россией.
>Откуда вообще пошел миф от татаро-монгольском происхождении России
Да можешь хотя бы в википедии про раху почитать. Хохлы конечно как правило ахинею и дичь несут про рашенскую историю, но то что раха из орды вроде общеизвестно.
Монголо татарское иго, очевидно. Какова вероятность, что они не ебали славяночек? Там конечно своеобразная оккупация была, но все же. Ну и многие князья брали в жены татарочек, чтобы отношения улучшить
>Какова вероятность, что они не ебали славяночек?
>Откуда вообще пошел миф от татаро-монгольском происхождении России и схуяли
https://www.youtube.com/watch?v=9BsWyIsuvi0
Мордва какая-то, они еще до ига были. Остальные жирные просто, шведы такие же
Татарское происхождение государственности. То что ты называешь Россией - это разросшееся Московское княжество. И начало его роста вызвано именно особым влиянием на него татар.
Хуита. Славяне пришли с юго- запада, нахуя им лезть так далеко на север если можно жить в гораздо более приятном климате Украины? Колонизация Русью территории современной России была делом десятого века, уже после того как территории Украины и Беларуси уже были обжиты
> Откуда вообще пошел миф от татаро-монгольском происхождении России
> миф
> Колонизация Русью территории современной России была делом десятого века, уже после того как территории Украины и Беларуси уже были обжиты
Точно, Новгорода и Старой Ладоги не существовало. Пиздец там нахуй хуету навоспитывали в этой вашей Свиноине.
Причем Киев это изначально хазарская территория уже позже захваченая Русью
Славяне пришли из Ладоги?
Ну и как много татарских черт в московском государстве?
Из пшекии на территорию озера Ильмень
во времена расцвета киевской руси на востоке жили хуй пойми кто и даже местные князья были уровня ебал кипчак печенега
Представь себе мордвина, которого всю жизнь учили что он славянин, и что вокруг него славяне. И он насмотревшись на бледных и косоглазых сородичей внезапно попадает в Украину, Польшу, Сербию - и видит как выглядят славяне там. И у него начинается отрицание.
Есть доказательства? Следы материальной культуры etc ?
просто потому что романовские историки замалчивали тюркское влияние на т.н. малороссов.
Объективно, после монгольского нашествия в 1240, значительная часть населения Южной Руси была истреблена, остальные либо бежали на северо-восток, как например Киевский патриархат сбежал в Владимиро-Суздальское княжество, либо смешались с татарами,
Никакой преемственности между нынешними украинцами и населением Южной Руси 13 века нет.
Украина имеет такое же отношение к Киевской Руси, как и Османская империя к Византии, то есть чисто территориальное.
Чарующий манямирок.
Что за извечный натужный форс мордвы? Меня всю жизнь окружали русские и большая часть из них имела элементы тюркомонголоидной морфологии, как на пиках выше. При этом к нацменьшинствам они отношения не имели, чистокровные руSSичи. Глупо отрицать, что тысячелетия кочевых набегов (века прямого контроля) не заканчивались изнасилованиями. Вот их плоды сейчас вокруг вас.
Никто не отрицает, что Новгород был настоящей Русью, вернее частью ее. Но его захватили и сгеноцидили дикие пидорашки из Московии, а потом присвоили себе чужое название. Румыны (romanians) тоже хотят быть частью того самого Рима (Roma), но итальянцы на них хуй ложили.
Интересно румыны подъебывают итальянцев тем, что настоящие Римляне в Румынии, а итальянцев придумал Ленин в 17 году?
ебальники украинцев лучшее подтверждение всему вышеописанному
>хрюсские
>славяне
Лол
>схуяли мы должны принимать вашуУрусскую лжитеорию написанную хохлофобами нарочно выставляя Украину только в плохом свете??
>Интересно румыны подъебывают итальянцев тем, что настоящие Римляне в Румынии, а итальянцев придумал Ленин в 17 году?
вголосину
Лол хрюшка себя с Итальянцем сравнивает.
>Никто не отрицает, что Новгород был настоящей Русью, вернее частью ее. Но его захватили и сгеноцидили дикие пидорашки из Московии
Историк и краевед Ю.А. Карякин придерживается точки зрения, что приток старообрядцев в Гуслицу был незначителен, а старая вера крепко держалась местными жителями. Среди последних было большое число потомков свободолюбивых новгородцев, которые после покорения Новгорода Иваном III расселялись в различных местах Московского государства, в т.ч. и в Гуслице. Здесь ими были основаны многие села, например, Анциферово.
Жители Новгорода веками хранили свою вольницу, будучи предприимчивыми купцами и лихими разбойниками. В былые годы ушкуйники держали в страхе города Руси, Золотой орды и Скандинавии. Помня о своих корнях и нанесенной обиде, потомки новгородцев могли создать в этом «медвежьем углу» атмосферу противления, в которую старообрядцы гармонично влились.
Как оно было на самом деле, неизвестно, однако уже к XIX веку 2/3 жителей Гуслицы исповедовало древлеправославие. Стоит отметить ещё и то, что этот край прославился, кроме достижений на духовном поприще, также хитрыми дельцами, мошенниками и разбойниками. Нельзя ли и в этом видеть новгородскую закваску?
Ну вот ещё кто-то помимо меня велосипед изобрел. Я раньше когда об этом думал даже не перепроверял теорию в других источниках. В гуманитарных дисциплинах большой пласт эрудиции, который дает представление о людской природе. Не могли все потомки варягов моментально прогнуться под московитские орды. А чтобы сохранять идентичность веками требуется также идеологическая промывка. Церковный раскол стал отличным поводом ещё больше усилить противоречия с враждебным азиатским режимом.
Давай, чтобы с пруфами. Открываешь гугл карту, приближаешь и ищешь населенные пункты с названиями с окончанием -ичи. Всякие там Ебланичи и Хуйовичи. Такие топонимы характерны для славянского населения Руси. Они не называли свои села Москва - хотя бы потому, что слово "Москва" - нихуя не значит на любом из восточно-славянских языков.
При всем том - на территории современной России живет туземное население. Можешь погуглить динамику роста населения при совке, - в городах она растет, за счет переехавших из провинции, в провинции падает. Так получается, что провинциальная косоглазая мордва сейчас практически исчезает, а такие же косоглазые жители городов, называющие себя "русскими" - растут, сильно опережая рождаемость.
Вывод такой, что, конечно, какой-то незначительный процент населения современной РФ имеет отношение к славянам, Руси и прочей хуйне. Но на общем фоне орд пиздоглазых и разноцветных - они нахуй не нужны.
Так ты из своего татарстана выкатывайся. Посмотришь на настоящих руССичей. Бтв через несколько поколений без еще одного смешения уже нереально найти след другой расы/нации. На кейт бекинсейл посмотри
>Лол хрюшка себя с Итальянцем сравнивает
Ты не правильно мысль мою понял. Ты должен себя с румынами сравнивать, а не с итальянцами
Мм, а как ты определяешь в них украинцев? По футболкам и флагам? Вот грузин в футболке "не москаль" - он уже украинец или еще грузин ?
А какое происхождение имеет слово Киев? Что это значит в слаянских языках?
Только давай без этой фентази хуйни про осователя Кия и т.д
То есть да. Кого-то репрессировали, кого-то депортировали по разным областям, чтобы смешать с тюркомонголоидными метисами (как сделали с рядом кавказских народов в СССР после ВМВ, например). Как известно, значительная часть из них не прогнулась и позже использовала церковный раскол, чтобы ещё больше отмежеваться от перемешанных масс. Потомки Новгородцев, которые не прогнулись, массово стали записываться в староверы, к репрессиям им было не привыкать. А теперь большая часть из них живет за рубежом. Поэтому современным русским глупо к ним примазываться.
Ты переоцениваешь роль религии в россии
ты сам сейчас подтвердил родство украинцев с тюрками и кавказцами, что их и не отличить друг от друга
А почему ты меня опровергаешь то, если я с тобой изначально согласен кроме форса мордвы? Мордва это просто мелкий этнос, преувеличивая его влияние ты играешь на руку отрицателям степного влияния на Московию. Дело тут в том, что ещё до совка большая часть населения была среднеазиатскими метисами. Об этом ещё Бунин писал. Если даже у европейцев было право первой ночи, то что говорить о более агрессивных и властных тюркомонголоидах? Они могли спокойно проезжать мимо деревушки и брать любых девок прямо на глазах у Ваньки Бикбулатовича. Если тот был не согласен - получал стрелой промеж глаз. Вот и весь разговор.
Есть теория, что так раньше называлась шестовая переправа через реку. "Кий" - шест по украински.
В нынешней не переоцениваю. Староверы на территории РФ сейчас сродни лондонским денди в нигерийских трущебах. А тогда религия определяла жизнь. Если ты хотел сохранить идентичность - то должен был обособляться по всем возможным признакам.
Возможно, что ты, как пиздоглазый не видишь разницы. Но я, как-то вижу. Мне если честно, пиздоглазые тоже на одно лицо.
Ну, я к тому, что славянское население заканчивалось там, где заканчивались Ебланичи и Хуйславичи.
Вот прямо сейчас в /bыдлятне отрыл фото российской элиты. Это студентка из МФТИ.
Орды вышли, а не образолись. А история России начинается с древней Русью, с появлением Рюрика, это тоже общеизвестный факт!
Но ведь есть примеры гидротопонимов с тем же корнем, что и у Москвы. У вас блять в Закарпатье есть была река Москва, в Польше есть тоже. Это тоже всё неславянские корни?
Я видел дахуя таких людей из Украины, и они чисто кровные Украинцы. Как пример - Вольнов, один из главных украинских русофобов на ютубе, при этом похож какого-то узбека!
Ну и ещё немного чистокровной россияночки. Коренная москвичка, кстати. Вековой столп княжества московского.
Нахуй ты своё ебло кинул?
студентка?
Всегда всем похуй было, это просто соц институт. Двумя пальцами или тремя, поебать, это теологи пусть срутся там. На идентичность двух шизов всем тоже похуй, могут хоть срать стоя, главное чтоб на царя не выебывались
Ну ты всегда можешь погуглить, что за гидроним такой и среди кого и где он встречается.
>До 1917 года территории сегодняшних Украины и Беларусии были обычными областями России
>до 1812 года территории сегодняшних Украины и Беларуси были обычными областями Речи Посполитой
А чего-то более вразумительного и однозначного нет?
И ещё немного европейской красы.
Ну да, так "похуй", что репрессировали всю историю. Только в 2000 году РПЦ принесла публичные извинения староверам. Пытались таким образом выманить из-за бугра обратно в рф.
Ну по данным археологии люди там жили еще в 6 веке. А летописи писать начали лет через 500.
>лжитеорию
Какую теорию OP, КАКУЮ ?
Бредовые заявления укро-анонов, о том, что Русь цэ Украiна, а современная Россия населена угро-финнами, потомками ордынцев (!), которые присвоили себе великую историю хохлов, что они почерпнули из незалежных учебников по истории писанных никому неизвестными укро- псевдоучёными, с одобрения госдепа США.
Это блдь не ТЕОРИЯ а бред ебаньков и пидорашков, не заслуживающий особого обсуждения, кроме как траления расовых хохлов по морфологическим свойствам.
Я теперь понимаю, почему на всяких РЕН-ТВ теперь модно отрицать татаро-монгольское иго...
Конкретно крымские татары больше всех резали и ебали хохлов.
Всё просто и очевидно:
1. Главный момент хохлиной идентичности-это то, что они не русские. У них яростное отрицание и разделение всего на русское и хохлиное, совмещение невозможно. Особенно актуально ввиду событий последних лет, пояснять не нужно.
2. Хохлиное государство существует 30 лет, а до этого было частью России, а значит и с общей историей.
В итоге получается, что исключительно своей истории у них нет, а на смешанную они не согласны. Остаётся один очевидный вариант:выписать русских из русских в финно-угров/монголов/турков/марсианцев и записать русских в себя, чтобы спиздить всю историю и культуру себе.
Все попытки сделать национальный миф предстваляют из себя уморительное позорище уровня протоукров, выкапывания черного моря и прочей жовтно-блакитной задорновщины.
Все попытки базироваться хоть на каких то реальных фактах так же либо превращаются в кринжовый фарс (как Великая Интернетная Битва За Борщ), либо упираются в хохлиную непроходимую тупость (95% хохлов, читающих это, не знают про Богдана Хмельницкого ничего, кроме имени, а его вполне можно рассматривать как основоположника украинской идентичности)
Это нация долбоёбов, десу. Ничего не поделаешь. Зато хохлы смешные.
>от татаро-монгольском происхождении России
Европейцы в 19ом веке начали охуевать от порядков, всех варваров они называли татарами, иногда так говорили про русских.
Это подхватил горелодупый лях Францишек Духинский, который сильно бомбанул с распила Польши и что Польска сгинела и не смогла в империю, и начал открыто форсить, что московиты азиаты. К началу 20го века это подхватили особо слабоумные горелодупые хохлы, ну вот так это и идёт.
>Это Новгородская республика - предки бульбашей
Ебать обострение
Няшный кунчик
>Меня всю жизнь окружали русские и большая часть из них имела элементы тюркомонголоидной морфологии
Меня тоже, таких не видел, хотя специально периодически задумывался. Пиздёжь чистой воды.
На третьем пике марийцы в марийском карнавальном нараде. Я это понял именно по наряду, загуглил фотку, результат - "конкурс в Марий Эл". Всё, что нужно знать об этих пикчах.
>Откуда вообще пошел миф от татаро-монгольском происхождении России
Примерно оттуда, где Дмитрий Донской пошёл войной на христиан Мамая и русских князей на стороне монгольского хана.
>Новгородская республика - предки бульбашей
Прокекал.
>Они не называли свои села Москва - хотя бы потому, что слово "Москва" - нихуя не значит на любом из восточно-славянских языков.
Whooops. Ещё один 40iq порашник обоссан на ровном месте.
В славянском ареале известно множество гидротопонимов с этим корнем:
Название рек Мозгава (или Москава) в Польше и Германии;
Московица (или Московка) — озеро и река, приток Березины;
река Москва — приток Тисы в Раховском районе Закарпатья, Украина;
Ручей Московец;
Село Московец в Болгарии;
Многочисленные балки Московки на Украине;
река Маска в Минской области, Белоруссия.
>Почему хохлы так агрессивно реагируют на то, как русские считают себя славянами
Потому что на карте явно видно, кто татаро-монгольская орда, а кто нет. По фенотипу все тоже понятно: черны брови, кари очи vs русые русы. От этого хохлам очень-очень печет, и они начинают придумывать протоукров, копающих Чорное море и прочие небылицы.
Самое забавное в хохлячьем форсе русских-монголов, что абсолютно вся территория современной Украины была под монголами. Тогда как территория современной России была захвачена процентов на 30 только и жители северных городов даже не видели никаких монголов никогда. Хохлы предпочитают этот факт игнорировать
>Продолжает отрицание и игнорирует коренную москвичку из МФТИ, оленевода на позиции МЭРА МОСКВЫ (!!!) и кучу других фото
Кого ты пытаешься обмануть?
>кидает карту где границы орды дошли до балтики
Ты в курсе, что обделался только что?
Ну этногинез Руси идет от 5 племен. 2 из которых были славянские, еще 2 угрофинскими и одно хуй-пойми. Так что можно с уверенностью говорить об частичном угрофинском происхождении. Но никак об тюрском или татарском.
С другой стороны кому не похуй в современном мире, от кого ты там произошел. Более того с теми самыми славянами вы не имеете ничего общего. Вы непохожи на них ни культурно, ни ебальниками. И скорей всего сочли бы этих славян варварскими кусками дерьма. Уверяю вас, вам было бы ближе и приятней общество Римлян, в то время, попади вы в то время сейчас, а не ваших впрварских предков.
>главное чтоб на царя не выебывались
>В итоге получается, что исключительно своей истории у них нет
Таки есть. Нас же с ними раскидало лет на 400. Собсна говоря с начала ига до восстания Хмельницкого. У них там в разных частях территории (страной они были только в маленькой части галицко-волынского княжества) происходилор много всего, чего у нас нету в учебниках. Собсна как и у них нету ничего про Московское царство и как там поживали другие княжества во время орды.
По твоей же гифке этот "захват" длился 20 лет, потом откатились в степи, где вплоть до 18 века жили только суслики.
Самое забавное в пидорашьем форсе тюрков-украинцев, это то, что князья пидорашек ездили к хану лизать жопу за разрешение торговать пидорашками несколько сотен лет, а князья Литвы и Галичины ебашились с Ордой нонстоп, в том числе и против ордынских подсосов- всех этих князей Московских и прочих бусурман болотных.
Меж новгородом и киевом шел торговый путь, из киева уже дальше на юг и запад, из новгорода на запад и север, южновосточные славяне и северные славяно-балты просто ебали всякую пиздоту меж этими городами пока у них кефир из жопы не полился и они не начали себя считать славянами тоже, далее все это говно подмяла под себя империя чингизхана, дала государственность, поделила земли, по сути создав первые русские княжества, ну после развала империи история известная, силовая унификация самым сильным княжеством, сосковией, и пошло поехало, дальнейшая история даже сосачерам известна.
Как себя называет этот дружбанародный суп сейчас? да похуй, хоть викингами, викинги их тоже ебали.
Как себя называет этот дружбанародный суп сейчас? да похуй, хоть викингами, викинги их тоже ебали.
Нет, там все корректно. Новгород тоже был под тюркомонголоидами, благодаря таким СЖВ-героям, как Алексаша Невский. Защитил Русь от запада и лег под степных кочевников. Результат сейчас НА ЛИЦО.
Алё, татарами в России называли всех без исключения мусульман.
Европейцы же называли эту область - Тартария, от слово Тартар.
>Открываешь гугл карту, приближаешь и ищешь населенные пункты с названиями с окончанием -ичи.
Боровичи, Углич, Угодичи, Котельнич - всё на широте Москвы или к востоку. Обоссан (2).
Государство образовалось из орды. А что там было в древней руси неизвестно да и не особо важно после 3 веков ига.
Не все, еще Галция с Волынью были. Но эти продали жопу Папе Римскому, после чего пшеки низвели их до уровня двуногого скота.
>коренную москвичку из МФТИ
Самому не смешно?
>оленевода
У тебя логики есть хоть немного? Его потому так и называют, что он манси или полуманси, что выдаёт его облик. Если бы для русских это было характерной внешностью, никто бы его так не называл, 40iq.
Русское население является довольно однородным в антропологическом отношении[12].
По трём антропологическим признакам (ширина головы, ширина носа, толщина губ) русские популяции достоверно не отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп.[21]
Для русского населения характерно отсутствие эпикантуса. Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии. Так же редок эпикантус у населения Центральной Европы[22].
Встречаемость прямого профиля носа у русских составляет 75 %, что выше среднего значения по Европе (70 %)[1]. Встречаемость вогнутого профиля носа у русских составляет 9 %, что приближается к средним значениям по Западной и Центральной Европе (10 %)[1].
Сочетание признаков, характерных для русских популяций (в сравнении с западноевропейским центральным вариантом)[12]:
Сравнительно светлая пигментация. Светлых волос 33%, волос среднего оттенка 53,2%, тёмных 13,8%. Светлых глаз 45%, светло-смешанных 49,9%, тёмных 5,1%.[23]
Средний рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Результаты краниологических исследований также демонстрируют исключительно высокое морфологическое сходство. Все локальные варианты проявляются в пределах основного единого и гомогенного краниологического типа русских[24][25].
Подобный невысокий уровень морфологической дифференциации в пределах весьма обширного ареала, занимаемого русскими, может иметь следующие причины[26][27]:
Отсутствие серьёзных географических рубежей на территории расселения;
Распространение единого языка (имеющего диалекты, но понятного на всей территории);
Отсутствие социальной изоляции.
По трём антропологическим признакам (ширина головы, ширина носа, толщина губ) русские популяции достоверно не отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп.[21]
Для русского населения характерно отсутствие эпикантуса. Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии. Так же редок эпикантус у населения Центральной Европы[22].
Встречаемость прямого профиля носа у русских составляет 75 %, что выше среднего значения по Европе (70 %)[1]. Встречаемость вогнутого профиля носа у русских составляет 9 %, что приближается к средним значениям по Западной и Центральной Европе (10 %)[1].
Сочетание признаков, характерных для русских популяций (в сравнении с западноевропейским центральным вариантом)[12]:
Сравнительно светлая пигментация. Светлых волос 33%, волос среднего оттенка 53,2%, тёмных 13,8%. Светлых глаз 45%, светло-смешанных 49,9%, тёмных 5,1%.[23]
Средний рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Результаты краниологических исследований также демонстрируют исключительно высокое морфологическое сходство. Все локальные варианты проявляются в пределах основного единого и гомогенного краниологического типа русских[24][25].
Подобный невысокий уровень морфологической дифференциации в пределах весьма обширного ареала, занимаемого русскими, может иметь следующие причины[26][27]:
Отсутствие серьёзных географических рубежей на территории расселения;
Распространение единого языка (имеющего диалекты, но понятного на всей территории);
Отсутствие социальной изоляции.
>Европейцы же называли эту область - Тартария, от слово Тартар.
И татарией тоже. Там наложились друг на друга две формы и татария была осмысленна, типа Тартар, когда слова сначала появилось именно в связи с монгольским племенем.
>викинги их тоже ебали.
Только часть Новгородцев и Псковичей. Но их либо перебили, либо они смешались и наплодили метисов, либо свалили за бугор. Про третий случай читай тут:
Но в том, что чел у тебя на пике русский спокойно поверю. Но не понятно, нахуя ты его прикрепил.
> Если бы для русских это было характерной внешностью
Ты не попутал выписывать своего хана из русских? Ещё немного закручивания гаек и будешь плетей за такое получать, холоп!!!
>а потом присвоили себе чужое название.
Ну как чужое. Шли под начальством прямого потомка Рюрика по мужской линии, например. Оправдывайся, каклина.
>страной они были только в маленькой части галицко-волынского княжества
Это территории, завоеванные Российской империей у Речи Посполитой. Не было у них никогда своей страны, их всю историю ебали и перекраивали земли, а русские освобождали. Теперь же потомки недоваренного мыла спасителей кусают за штаны.
Это территории, завоеванные Российской империей у Речи Посполитой. Не было у них никогда своей страны, их всю историю ебали и перекраивали земли, а русские освобождали. Теперь же потомки недоваренного мыла спасителей кусают за штаны.
В это время не было хохлов, как и русских. Все эти разрозненные княжества отличались примерно как Бельгия, Нидерланды и Дания сейчас. Язык общий, культура, но нации разные.
Так что вся эта хуйня-это протоукры.
>Почему хохлы так агрессивно реагируют на то, как русские считают себя славянами и Древнюю Русь также признают как часть истории России?
>
Почему хохлы нам указывают, как правильно говорить по-русски? И ведь находятся среди русских толерантные пидорасы, которые слушаются хохлов и бульбашей.
Русские, смело посылайте нахуй всех иностранцев, которые придумывают вам правила Русского языка!
>The Mongol Empire during the reign of Möngke Khan
Это всё, что ты можешь пёрнуть или мне ещё чего подождать?
Не ну слушай, викинги даже всякие константинополи умудрялись рейдить, выходя по днепру, демаешь по пути они были паиньками?
Теперь понимаете, почему западные европейцы и восточные азиаты такие сверхлюди?
Персы - это теперь монголы-узбеки-татарва ебать, лал. Поскреби иранца - найди татарина!
Ну малую часть определенно оставили. Однако их потомки почти все смешались с местными.
>Но его захватили и сгеноцидили дикие пидорашки из Московии,
Язык которых - наполовину новгородский, да.
Население новгородской земли никуда не дело, половина русских от него происходит.
Не забывай про Северщину, чуть ли не древнейшую славянскую часть России. У хохлов оче горит, что её большая часть в России и что её коренное население себя считают русскими и говорят на "москальском" (на который уж очень похожи соседние исконно украинские диалекты, при этом заметно отличаясь от полтавской нормы)
Точнее о фино-монгольском. Произошол он от того, что еще при Владимире Красно Солнышко на территории того, что нынче рашка проживали в основном финские племена. Да не те финские, что в финляндии, которые давно выебаны скандинавами и приобрели белый вид, а довольно таки монголоидные финны. Хотя и не монголоиды, это важно, имели монголоидные черты некоторые, но вполне могли иметь голубые глаза и светлые волосы.
Ну а монголы откуда понятно. Татары вторая по численности группа населения, множество татар издревле перебиралось в московщину на проживание. Всякие там князья Юсуповы именно оттуда ведут род. Бориска Годунов тоже вел род от татарина Мурзы. Как-то так кароч.
Кроме того, многие коренные русские севера, согласно генетическим иследованиям посмотрите у Балановского, вообще прям финны, но все равно учитываются русскими. Что и правильно, так как русский это не про генетику, а культурную ориентацию. Иначе всех не скандинавов пришлось бы выписывать из русичей. Ибо как известно, русь -племя шведов, из которых происходили конунги, основавшие собственно государство Русь.
>Население новгородской земли никуда не дело, половина русских от него происходит.
Это которых сначала Иван 3 убивал в войне, а потом Грозный вырезал почти всех горожан? Тебе с такой пропагандой надо в школы и в прочие загоны для даунов.
>Почему хохлы
Томущо дегенераты
/тред
>Какова вероятность, что они не ебали славяночек?
Очень маленькая, все прятались, а если кого выебали, то те уже отправлялись к праотцам. Генетика пруфает, идиотов с "перебали монгол" давно уже обоссали железно с пруфами, или ты только из криосна вылез?
>Ну и многие князья брали в жены татарочек, чтобы отношения улучшить
Да, и больше никого, кроме них, а большинство русских ведь, как известно, княжеского роду, да. Охуенная логика, пиздец, какие же тут лоуакью
>Это которых сначала Иван 3 убивал в войне
Ну война на то и война. Московские князья друг с другом куда жёстче воевали, чем Иван 3 с Новгородом.
>а потом Грозный вырезал почти всех горожан?
Население городов всегда обновлялось во все времена, а не застаивалось. Просто 99% население были крестьянами. Москва дотла выгорала и гибла гораздо чаще, чем Новгород.
>Произошол
этнолог в треде! всем по митохондриальной днк!
Более того, так как Киевское и сопредельные княжества были наиболее неуступчивыми к требования татаро-монголов, именно города этих княжеств грабили, сжигали, брали в плен и насиловали население:
Киев продолжал быть центром борьбы со степью. Несмотря на фактическую независимость, другие княжества (Галицкое, Волынское, Туровское, Смоленское, Черниговское, Северское, Переяславское) посылали войска на киевские сборы. Последний такой сбор был осуществлён в 1223 году по просьбе половцев против нового общего врага — монголов. Битва на реке Калке была проиграна союзниками, киевский князь Мстислав Старый вместе с 10 тысячами воинов погиб, монголы после победы вторглись на Русь, но не дошли до Киева, который являлся одной из целей их похода.В 1243 году Батый отдал разорённый Киев владимирскому князю Ярославу Всеволодовичу[7], признанному «стареи всем князем в Русском языце»[8]. В 40-х годах XIII века в Киеве сидел боярин этого князя (Дмитрий Ейкович). После смерти Ярослава Киев был передан его сыну, новгородскому князю Александру Невскому. Это последний случай, когда город упомянут в летописи как центр Русской земли.
В силу строптивого характера потомки монгольских воинов не хотят это признавать, имея такого союзника, как США, которым вообще история 12-13веков и Древней Руси как таковой за океаном видится весьма приблизительно, а то что с 50х гг. им внушают беглые бандеровцы об " ордах угро-финнов" вполне увязывается в противостояние с коммунистами, как дикими восточными варварами, что в свою очередь легко объяснимо и ковбоям и ниггам.
Таки на самом деле в треде.
>эта финнские племена, но не выебанные скандинавами, так что не финны, но монголоиды, хотя и не совсем монголоиды, но финны
Пиздец. Быстрее бы вас, дегенератов, окончательно от русского языка отучили. Читать же невозможно этот кринж.
>Почему хохлы так агрессивно реагируют на то, как русские считают себя славянами и Древнюю Русь также признают как часть истории России?
ваще похуй на эти срачи
>но нации разные
Тогда уж не нации, а племена.
Собсна укры (кроме сечи, в которой был такой венигрет из генов, что Нью_йорк позавидует) произошли от полян и древлян. Белорусы от кривичей. Русские от северян, вятчей, словен а также чуди и мери.
И то верно. Это ещё выпукивают шизики, учившие каклявый и русский вместе. Чё будут высирать нынешние обученцы на чисто свинявой мове, можно только гадать. Будем надеяться хотя бы, что к тому моменту их помойка либо развалится, либо там будут набутыливать за заход на русскоязычные сайты.
Вспомни сколько раз захватывалась Москва, однако.
Еще как возможно, ты же прочитал.
> Славяне пришли с юго- запада, нахуя им лезть так далеко на север если можно жить в гораздо более приятном климате Украины?
Ну такна западе России и жило 90% всех русских века до 18го, когда пошла колонизация активная на восток
>Колонизация Русью территории современной России была делом десятого века
Это пиздёж. Земли от Ладоги до Липецка славяне очень давно заселяли. Даже так называемая "меря", которую очень любят форсить порашные дауны по актуальным данным археологии (Седов) и лингвистики (Дыбо, Николаев - основы славянской акцентологии), судя по всему, к 7-8ому веку уже была ассимилирована славянами.
дурик, в совке это еще раз 10 перемешалось
пока вы не объясните причин и следствий тех или иных социальных процессов, включая конфликтные, а также толерантность в восприятии и взаимодействии с представителями разных этнокультурных и социальных групп, я с вами разговаривать не намерен!
Мы щас не за совок. Благодаря совку тащем-то главный русофоб всея украины носит фамилию Дроздов, а у нас у каждого третьего фамилиязаканчивается на -ко или чук.
Пидораш, ответь на такой вопрос
Почему украинец говоря на украиском с белорусом говорящим на белоруском - друг друга понимают на 99%, а русский при этом ни черта не понимает, а только визжит про то что украинский и белоруский диалекты русского языка? Как там может быть?
Например, потому что вы... татаро-монголы? Посуди сам, пидораш: выглядите вы иначе, ведёте себя иначе, языки славянские не понимаете - схуя ли кому бы то ни было верить в ваши слюнявые бредни о Киевско-Руском происхождении?
Мы почти ничего не знаем об этих племенах, их границы и названия довольно гипотетичны. И сами эти племена также происходят от других. Например, в археологии полян явно чувствуется сарматский субстрат, так что к хохлам тогда по этой логике и осетин приписывай. Эти племена спокойно делились и перемещались, образовывались новые и самое главное, культурно и этнически меж ними не было барьеров. Это всё был один славянский народ, который и ощущал себя таки и единое самоназвание тому самый сильный пруф. Потом с образованием государств племенные границы окончательно стёрлись.
Ну и толстая дура же ты
Прочитал непонятный текст на белорусском и украинском на первом пике и на самом деле нихуя не понял, ни одного похожего слова, то ли дело в финнском и татарском. Ты меня убедил, выписываюсь из славян.
потому что вы оба пользуетесь безграмотным примитивным провинциальным жаргоном. свинари из жмеринки и бобруска поймут друг-друга, а образованный инженер не поймет- будет брезгливо морщиться
У тебя логическая ошибка. Тебе кажется, что всякий русский обязан быть патриотом рашки, тогда как русскому, проживающему не в рашке, куда логичней быть патриотом страны проживания.
вы ведь не удивляетесь, что немецкие цари рашки не продали ее пруссакам за 3 копейки.
>образованный инженер не поймет- будет брезгливо морщиться
покажи мне такого инженера среди русских, лол
Потому что пошел нахуй каклявое дрисло из говноруины, вот почему. Уебывай отсюда и не шамкай тут своим гнилым ебалом. Тебе велел барин на мове пиздеть, вот к своим и уебывай.
>единое самоназвание тому самый сильный пруф
Боюсь что самоназвание такие было именно от Рюрика(те самые руотси), как Франция называлась Каролингией некоторое время.
цвет нации
Русские не происходили, ибо их не существует. Это сборище рабов разных национальностей. Когда Российская империя захватывала новые земли, она обращала местное население в рабство (делали крепостными) и обучали их искусственно созданному русскому языку, чтобы хозяина понимали.
>Это всё был один славянский народ
Но только на территории украшки, белорашки и рашки, да? Всякие там поляки, хотя даже название Польши пошло от племени полян, единым славянским народом с нами не были. Дядька, больше смотри Рудого. Не были они единым народом, народов еще не завезли. Для единого народа нужно единое руководство хотя бы, которое скажет, вот, мы единый народ, вы больше друг дружку в усобицах не рэжьте.
пидорашка порвалась, несите другую
Дикий бред. Кто тебя научил этой хуйне?
Порвался тебе за щеку, швайнобобер. С вами говном вообще нехуй разговаривать, слать нахуй с места и всё. Кстати да. Пошел на хуй.
Да, я тоже на 100% уверен что это русич. С азиатским носом-картошкой, формой черепа, скулами и разрезом глаз.
Откуда в царской рахе было так много татарских мурз всяких, если иго по мнению всяких нациков не повлияло на русских людей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
>сна укры (кроме сечи, в которой был такой венигрет из генов, что Нью_йорк позавидует) произошли от полян и древлян. Белорусы от кривичей. Русские от северян, вятчей, словен а также чуди и мери.
чому русские и поляки местами похожи друг на друга, а укры и беларуссы нет?
беларуссы вообще на балтов похожи
К-мон, Иван. Ты хоть сам-то в подобные фейки веришь? Просто включи зомбоящик и пока будешь смотреть пропаганду, обрати внимание на лица своих земляков-русичей.
Пкек, монголоидная спидорашка схлопнулась на ровном месте
Очевидно потому что хохлы неполноценные. Неведомый гибрид турка, монгола и поляка.
Какая вообще разница что они считают? Ты мнения у няш спрашиваешь в свинарнике?
>Но только на территории украшки, белорашки и рашки, да?
Ты поех? Где я об этом писал? Единый славянский народ был в 10ом веке от Македонии от Ладоги и от Эльбы до Волги.
Потом славянский язык начал распадаться на диалектные континуумы из-за государств, вторжений всяких и т.д. И русские, украинские и белорусские диалекты находятся в абсолютно едином диалектном континууме, где нельзя провести никаких чётких границ. По крайней мере так было на начало 20го века, когда диаелкты были жиы.
А почему русский не такой же жаргон? Это ведь тоже жаргон, просто его стали преподавать в школах и так он стал основным говором среди населения. Кстати, какой еще жаргон? Говор, диалект, наречие. Жаргон - это совсем другое. Словари открывай иногда.
Глаза голубые? Кожа светлая? Значит это белые русичи...
Отличная пикча! Это наглядный пример карго-культа среди дикарей.
К вопросу происхождения и распространения симовла (двуглавый Орёл):
Вероятным предшественником «двуглавого орла Византии» является «двуглавый орёл Хеттского царства». При раскопках столицы Хеттского царства — Хаттусы (XIII век до н. э., совр. Богазкёй) — было обнаружено изображение двуглавого орла на цилиндрических печатях, орёл держал в лапах двух зайцев. Двуглавые орлы были найдены на стенах монументальных сооружений других городов хеттской цивилизации.
Науке не известны ни имя, ни легенда «двуглавого орла» в хеттской мифологии. Можно утверждать, что «хеттский двуглавый орёл» имел предшественника в лице шумеро-вавилонского орла Анзуда, которого иногда изображали двуглавым. Применялся как государственный символ, или символ вассальных земель в Индии, на Ближнем Востоке, в Золотой Орде двуглавый орёл встречается на монетах с конца XIII по вторую половину XIV века. В Западной Европе эмблема Священной Римской империи
упоминается, что гербом Черниговского княжества с давних времён является чёрный двуглавый орёл, хотя прямых свидетельств того, что он действительно использовался в качестве княжеской символики в домонгольский период, нет. Косвенными же доказательствами могут служить найденный при раскопках кургана Чёрная могила княжеский турий рог с орлом на оковке, высеченное из камня изображение двуглавого орла на стене Борисоглебского собора в Чернигове (1123 год), а также то, что многие потомки князя Святослава Ярославича, родоначальника династии черниговских князей, использовали в своих родовых гербах чёрного двуглавого орла. Эта гербовая фигура была также закреплена за Черниговом в Речи Посполитой: на сейме в 1633 году польский король Владислав IV утвердил герб Черниговского воеводства — чёрного двуглавого орла.В XV веке двуглавый орёл становится эмблемой Великого княжества Тверского и впоследствии Московского государства
А вот насчет хазарской темги, как государственного символа, это вопрос к карго-культу, откуда взялось ?
Хз, хохлы это не потомки орды, а какая-то восточно европейская шваль, намешанная из всего подряд, типа болгар. Чисто визуально.
> было так много татарских мурз всяких, если иго по мнению всяких нациков не повлияло на русских людей?
Ты дурак или чурка?
Цари ссались что их сметут и поддерживали другую народность.
В нашем случае татар.
В китае это были мусли. (они там даже императора свергли как то)
в РИ опять татаре + мусли с турции
В СССР всем народы против русни
в РФ чичи + армяне + азеры
>Дикий бред. Кто тебя научил этой хуйне?
какой бред, северяне из архангельская абсолютно чуждые кубаноидам, а те в свою очередь отличаются от пермяков, а пермяки от уральцев, и прочих сибиряков
а про нац республики вообще молчу, саха, алтай, башкирия, татарстан и конечно весь сев. кавказ - русские только за счет своего куколдизма и вывозят, русских ебут нацмены из всех республик и это не суровая правда жизни, а политическая позизиция государства российского. Русские стерпят и заплатят за всех
Да, типичный азиат, которого мгновенно сдетектят, как монголоидного понаеха и в Польше, и среди остатков английской шпаны. Убедил, беру слова назад.
Я про славян.
Кем ?
Зависть. Жуткая зависть и комплекс национальной неполноценности перед русскими.
В голове хохла просто не помещается мысль, что какие то чухонцы, варяги и славяне додумались объединиться и создать государство, которое нагнуло всю округу. Им то вбивают в голову, что они чистокровные арии, но пруфов никаких не приносят. У них даже князья берутся ниоткуда и исчезают в никуда. Династий нет, истории нет, достижений нет.
А тут Ладога, где уже в 8-м веке ремесленные кварталы стояли и корабельные пристани. Сам понимаешь, какой это удар по самолюбию хохла.
Тебе здесь не хитлерач, а пораша. Сюда люди не образовываться приходят, а сраться. Пиздуй отседа, мочёный.
>чому русские и поляки местами похожи друг на друга, а укры и беларуссы нет?
как раз наоборот поляки/украинцы/белорусы - на одно лицо
Как кубаноид от уральца отличается, поехавший? Вы там в своей хохляндии совсем поехали головой уже? У меня предки с краснодара, живу в сибири и по твоей логике отличаюсь от местных русских?
Т.е. то, что чел смущён своей внешностью тебя не наводит на то, что среди русских такой тип не характерен? Ты сам себя обоссал как бы, и ты бы это понял, если бы у тебя был iq выше 50-60.
Ну в глобальном смысле мы и сейчас один народ. Но с практической точки зрения деление на племена предполагает, что эти племена с собой воевали и, стало быть, не были одним народом. С киевские князья собирали дань с не киевлян, как мы помним по истории хотя бы с древлянами. А те не так чтоб были этому рады.
Ладно, вроде всех самых тупых обоссал, пора спать.
Вольнов кстати прекрасный пример. За всех любителей перемоги показывает миру их тупость, бестактность, инфантилизм и прочее
С этим согласен.
Ну да, славяне действительно имеют схожие черты
>вы ведь не удивляетесь, что немецкие цари рашки не продали ее пруссакам за 3 копейки
А чему тут удивляться, даже немцы понимают, что Русь - Святая.
По его логике ты - азиат, лал. Тебя китаёзы уже наполовину захватили, а если забунтуешь против москалей, то будешь заебок.
>Цари ссались
И поэтому еще больше разъяряли население?
Но вопрос вообще в другом, откуда их столько взялось, от ига вроде освободились, а тут раз и всякие чингизиды-хуезиды дворянами стали.
конечно же - да!
за уралом самые тупые люди
Хазары это не этническая национального а народ хазарского каганата. В хазарском каганате были разные этносы. Конкретно в Киеве жили славяне
Если твои предки добровольно переехали из Краснодара в Сибирь, ты потомственный дебил. Но на дваче, конечно, в этом нет ничего удивительного.
Ну тут то этимология ясная. Просто славяне не оставили от себя каких-либо письменных источников (лучше б пели, как скандинавы, а не бересте писали) про сношения между словянскими племянами до Рюрика.
>Если твои предки добровольно переехали из Краснодара в Сибирь, ты потомственный дебил.
Не знаешь почему Ханты-мансикйский автономный округ называют хохло-манскийским?
Ну вообще-то да, уже к началу монгольского вторжения южное порубежье киевского княжества заселяли совсем не славяне. Чорные клобуки всякие и берендеи. Они со временем стали частью украинского народа, этого нет в школьных учебниках, но уже есть в университетских. Вон Вольнов явно их в предках имел.
Хз, мой российский батрак. Хз.
>северяне из архангельская абсолютно чуждые кубаноидам
Долбоёб, хохол кувиков на которого все хохлы дрочат, как раз из архангельской области. И родня у него там. И даже среди хохлов он родни не имеет. Что совсем не мешает ему быть самым что ни на есть хохлом из самой что ни на есть хохлятины.
Пиздец. Откуда вы только лезете то.
Татарами же.
>за уралом самые тупые люди
Не "за Уралом", а "от Перми до Екатеринбурга". Пермь не за Уралом, ты б хоть карту России открыл, хохол.
Конечно, там проходной двор был, и они не просто так ходили мимо в европу, а письки сували в местных хохлух.
Но ведь русские и Русь все равно пошли с Киева, а не с Ладоги.
Это вам удар по самолюбию , хе-хе.
ЖИВЕШЬ НА БЕРЕГУ МОРЯ
@
НА ВХОДЕ В ГЛАВНЫЕ ТОРГОВЫЕ ПУТИ ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ И ИЗ ВАРЯГ В ПЕРСЫ
@
ГОНЯЕШЬ НА СТРУГАХ ТОРГОВАТЬ И ГРАБИТЬ
@
ДОПЛЫВАЕШЬ ДО ПЕРСИИ
@
ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ОНА БИТКОМ НАБИТА СЕРЕБРОМ И ТЕХНОЛОГИЯМИ
@
ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ К БРАТЮНЯМ С РАДОСТНОЙ НОВОСТЬЮ
@
СОБИРАЕТЕ КУЧУ КОРАБЛЕЙ И 200 ЛЕТ НОСИТЕСЬ ТУДА КАК ЕБАНУТЫЕ
@
В РЕЗУЛЬТАТЕ РУССКОГО ВОИНА НЕ ОТЛИЧИТЬ ОТ ПЕРСИДСКОГО
@
ДИРХЕМ В КАЖДОМ ТРАКТИРЕ ПРИНИМАЮТ КАК РОДНОЙ
@
ПОЛСТРАНЫ ВСЕРЬЕЗ СОБИРАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ ИСЛАМ
Мы захватили Киев
Да все северные европейцы на одно лицо.
Странно, а чтож основатель Руси Рюрик, чей фамильный герб у вас теперь государственный в Киеве и не был то не разу.
>поляки/украинцы/белорусы - на одно лицо
Ты видать ни поляков ни хохлов не видел ни разу, кек.
Знаменитое украинское образование. Вы еще черное море вырыли, знаем.
А Ленин не понимал.
первый пункт точно описывает ситуацию. Как малые дети, удоряющиеся в субкультуру, лишь бы с родителями ничего общего не иметь
Конкретно эти товарищи были оседлыми земледельцами.
И собственно со временем и стали хохлами, их частью.
>сколько раз
3.
В 1238г. Москва взята Батыем, как город Владимиро-Суздальское княжества, В1382 г Москва взята как центр уже Московского княжества Тохтамышем. Ну и 3 июня 1571 года в ходе Большого крымского набега на русские земли, войско хана Девлет-Гирея почти полностью сожгло Москву.
К чему вопрос ?
>хохол кувиков на которого все хохлы дрочат, как раз из архангельской области
А? А каким образом он хохол тогда?
Забавные у ребят комплексы, ничего своего нет, ни истории, ни этноса, не культуры, ни истории, ни зато не ужасные русские. А этого им достаточно для счастья
дело в том, что никаких их тогда не было и близко. Ни государства, ни народа, нихуя. О тех местах даже в летописях не писали. А все что там происходило это шляние туменов туда сюда по степям.
О каких либо украинцах можно говорить только с 20-го века и их придумали большевики, что бы хоть как то собрать в кучу дикую разнородную массу крестьян, у которых не было национальности, они по вере делились.
До национальности еще дорасти надо.
Хохол это не национальность, а состояние души, лол, разве не очевидно.
Но основателем Руси был Олег.
Вот и основывай после этого Москву.
Конкретно этот шелом - просто подарок, Ивану 3, кажется.
>Но основателем Руси был Олег
Эм, нет. Олег не основывал нового владения, он просто расширил то, которое было.
Так Рюриковичи ее и основали
Да там конкретно таких шеломов навалом, как и всего остального. Серебряными персидскими монетами засыпано все, до сих пор находят клады по берегам рек.
>языки славянские не понимаете
Нахрюк польского - это диалект, а не полноценный язык.
В отличии от русского, на котором на писаны миллионы текста научных работ, произведений литературы и истории.
Ну ты перечитал бы переписку. Там выше почему-то радовались тому, что татары захватывали Киев.
>О каких либо украинцах можно говорить только с 20-го века
Украйна глухо волновалась.
Давно в ней искра разгоралась.
Друзья кровавой старины
Народной чаяли войны,
Роптали, требуя кичливо,
Чтоб гетман узы их расторг,
И Карла ждал нетерпеливо
Их легкомысленный восторг.
Вокруг Мазепы раздавался
1828г.
Тоже интересно узнать, чем же они отличаются, смелые у тебя заявления. На самом деле более низким уровнем жизни, потому что дальние регионы, полезные остальной стране природными ресурсами на их территории (в чем нет ничего плохого),
Да они-то просто в таком возрасте
Само слово было известно давно. Княжества на краю Руси называли украинками и было этих украинок дохуя. Никакой украины в 1828 не было и близко
Государство Русь с центром в Киеве основал именно Олег. Про Рюрика вообще известно только то, что он упоминается в Повести.
мимо
>Государство Русь с центром в Киеве основал именно Олег
Это не было отдельное государство.
>Про Рюрика вообще известно только то, что он упоминается в Повести.
А про его сына уже известно в международных источниках. Ну и археология пруфает летопись очень хорошо, что скандинав на самом деле пришли в Ладогу и на Городище в эти годы и стали править местными славянами, а потом расширились дальше на юг.
Это плохое сравнение. Да будет тебе известно, что письменный того времени вовсе не отражает реальный язык. Ибо письмо было староболгарским. Да, писали на староболгарском. Поздравляю, современный русский - потомок староболгарского.
Пушкин очевидно с тобой не согласен.
Тогда тебе не составит труда показать украину в 1828 году
>письменный того времени вовсе не отражает реальный язык
Тащемта это справедливо и для современного украинского, лал.
>церковнославянский
Кек. Ты хоть знаешь, что церковнославянский, от которого произошла ваша российская языка - это искусственная речь, созданная византийцами на основе староболгарского? У вас даже настоящего языка нет.
В то же время украинский и беларуский - это закономерное развитие настоящих живых восточнославянских говоров.
Так и есть, но государство Русь все равно основал именно Олег. Рюрик был всего лишь новгородским князем.
Кстати, не известно правили ли там варяги. Их поселения несколько раз сжигались и замещались славянскими. Скорее это были просто поселения на пути из "варяг в греки".
Вообще забавно конечно, что нас совершенно не парит, что первым правителем у нас был Рюрик, который приплыл из за моря, а у хохлов какой то комплекс чистокровности и древности.
> от которого произошла ваша российская язык
Это не так
>церковнославянский, от которого произошла ваша российская языка
идиот, просто идиот
Может кто-то и радовался, но дословно я писал:
Это общедоступные, подтвержденные многими источниками и никогда и никем не опровергнутые данные о распаде государства Древняя Русь со столицей в Киеве на отдельные княжества, а затем с укреплением Московского княжества, переходу статуса столицы русских земель в Москву. И причинами к этому была феодальная раздробленность, или Междоусобная война в Южной Руси (1228—1236), а походы и завоевания монголо-татар поставили точку.
>но государство Русь все равно основал именно Олег. Рюрик был всего лишь новгородским князем.
Это советские выдумки, не основанные ни на чём. Русь - это племя Рюрика, так стали называть землю, где правит он и его потомки.
>Кстати, не известно правили ли там варяги. Их поселения несколько раз сжигались и замещались славянскими. Скорее это были просто поселения на пути из "варяг в греки".
Там как раз всё соответствует летописи. Славяне отбили Ладогу у скандинавов, потом пересрались, и спустя время, варяги подгадали момент и вернулись. Датировки археологии очень близки к летописным.
Ты всерьез читаешь хохлядскую пропаганду? Они полностью выдумали свою историю и свзь с Русью, ибо обидно что украинцев как нацию создали в 20 веке, а до этого они были дикими тюрскими кочевниками из Крымского Ханства, Хазарии, Дикого поля, Золотой орды. Очевидно, у них нет ни истории, ни культуры. Часть они украли у поляков, часть у русских, часть у черкесов, половцев, огузов, кыпчаков. То, что сейчас называетс "украина" - на пиках. Славне там не жили никогда, до завоевания русскими и поляками. Герб украины - это видоизмененная Тамга династии Гиреев, исполненна в тех же тюрских окрасах. Такие же цвета, к примеру, у Казахстана.
Эмммм ты ебанутый совсем? В церкви на русском ведутся служения хочешь сказать?
Это путинский перевертыш как бы - т.е. "в чем виноват сам, в том обвиняй другого".
Это русня 24/7 форсит хохлов, а не они русню, к примеру всем известный шизик Соловьев в каждой своей сраной передаче упоминает именно хохлов, потому что больше нечего наверное.
По три часа блять каждое воскресенье.
Так же можно напомнить что русня неоднократно на протяжении истории грабила хохлов, и осуществляла на них набеги.
Украина на протяжении долгого времени была донором русни, и ей это уже надоело.
Лол русский даун. Вообще у финнов, не смотря на их азиатские ебала самое большое количество светлоглазых и светловолосых в % соотношении от населения. А русня чет имеет таковых меньше чем Польша.
Как государство начало формироваться только в 15 веке, когда одна распалась, до этого была русские княжества, которые потом были порабощены монголами
А теперь русские ебала Калининграда.
Ты что, дурачек? Поэма Полтава написана в 1828 году. А описаны в ней события вековой давности.
>А русня чет имеет таковых меньше чем Польша.
По твоей же карте видно, что нет.
>Рюрик был всего лишь новгородским князем.
Именно. А теперь загадка. Чьи потомки правили этой "основанной Олегом" Русью? И кто правил после Олега?
Ну так покажи украину, тебе не составит никакого труда
А я и не говорил, что она идеально представляет нынешние дела в мире.
>А я и не говорил
Ебать манёвр
В Госдуму внесли законопроект об обязательной регистрации оборудования для производства сигарет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/01/03/2021/603ceb5d9a794775bc90a2a7Лол
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/01/03/2021/603ceb5d9a794775bc90a2a7Лол
Киев захватывали и сжигали дохера раз. Но хохлы почему-то больше всех винят Боголюбского.
хуя манямирок стронк
ну ты не переживай, через пару лет в 8м классе тебе всё расскажут на уроках истории
>до этого они были дикими тюрскими кочевниками из Крымского Ханства
Чсх, в землях бывшего Крымского Ханства колонизированных славянами уже в Новое Время (то, что кацапы сегодня называют "новороссией"), украинский язык и культура котируются лишь 50/50. "Культурное ядро" Украины - это Надднепрянщина, всегда бывшая частью Киевской Руси / ВКЛ. Именно оттуда происходит подавляющая часть известных украинцев, деятелей культуры, науки, политики и идеологов Независимости.
В общем, кацап как всегда не может совладать даже со своей собственной головой. Ничего нового.
>известных украинцев
Кому известных?
Ичто там расскажут?Про историю славян с 6-9 века?
А ка же тартария скифия и прочее тысячи лет до нашей эрры?В историю совков и романовых этот курс не включен?
>языки славянские не понимаете
Русский зык - единственный язык восточных славян. Украинский - это не язык, а диалектическая помесь русского и польского. Ведь под "славнскими зыками" ты говоришь именно о западнославнских. Это доказывает, что украинский язык был создан искуственно, после польско-русской оккупации тюрских народов. Западные и восточные славне в той же степени не понимают друг друга, в какой и южные не понимают и тех, и других. Это нормально, ведь это полноценные, самостоятельные языки. Тем не менее, есть разная степень отличия. Например русские не понимают чехов, но отлично понимают словаков.
Не особо европейского вида челик на 3 пике по центру
Тянка на 4 пике слева тоже азиатского вида из-за глаз
Парень на третьем пике.
Мужик на первой и тянка на четвёртой.
Все остальные типичные европейцы, что даже удивительно для страны с таким большим процентом мигрантов и не совсем или совсем не европейских народов. Ты сам себя обоссал.
Как так получилось, что Киев захватил Вещий Олег, а правил Киевом Игорь Рюрикович?
Даже необразованная пидорашка вроде тебя, знает кто такие Шевченко, Хмельницкий или Котляревский. Так что сам попробуй дать ответ на свой "вопрос".
>Все остальные типичные европейцы, что даже удивительно для страны с таким большим процентом мигрантов и не совсем или совсем не европейских народов. Ты сам себя обоссал.
Русич. Так так там это... Фото с Калининграда было. И кстати, русни в стране скоро %? Что под 80%.
Если уж Пушкин о ней писал в 1828, то она была, правда?
>комплекс чистокровности и древности
Это гиперкомпенсация.
Чё сказать то хотел, бабахопитек?
> Откуда вообще пошел миф от татаро-монгольском происхождении России
Внезапно от самих татар типа Карамзина. Это был sort of cope.
>Так так там это... Фото с Калининграда было.
Я понимаю, это и удивительно. Максимально переселенческий регион с 0,1% коренного населения, куда навозят до сих пор всех подряд.
А вот, например, известный тигр.
Чем люди-тигры отличаются от людей-украинцев?
Тебе не составит труда показать ее
>Это гиперкомпенсация.
Да, это что то вроде этого. Они же не какие то сраные корабельщики с севера.
Почему европейские суды по правам человека предвзято относились к русским в вопросе этнических чисто в Чечне? Я в этом вопросе пока что вообще нихуя не разбираюсь, поэтому задал вопрос размыто
Что я хотел сказать я показал. Русские выглядят в массе своей так, далее глупые вопросы типа "почему немцы считали славян унтерменшами" просто отпадают.
>Русские выглядят в массе своей так
>на пике поляки
Айсикью 50 конфирмед. Удивительно, что это чучело в кнопки на клавиатуре попадает.
Если уж так выглядят пшеки, до которых не добралась орда (липка татар не считаем), то что уж там о русне говорить.
Я вообще удивился какие же поляки брюнеты..особенно на фоне сколько тут тредов было про них как спасителей белой расы
Ты хотя бы на собственную карту посмотри. На всех этих землях жили тюрки. Киев - основанный хазарами горов, в котором всегда жили хазары и половцы, позже завоеванный Русью. Чуть ниже - город Черкассы, центр казачества. Назван в честь народа черкесов, которые само казачество, со всеми папахами, сабляли и создали. Иначе говоря, "ядро украинства" было создано пришлыми адыгами, бежавшими от Осман, которые расселились от Черкассов до Запорожья, обучавшие соседствующих кыпчаков и огузов. За это польская шляхта наделила их особымыми автономными правами, которые позже вылились в восстание для образования "Каззакии"
>на пике поляки
Если показать настоящую кацапню - всё будет ещё хуже, анон...
Рагули от боли за свою безродность начали вайп
Тебе не составит труда пойти нахуй, тупой ипдор. Я уже показал, Пушкин пишет поэму Полтава в 1828 году. Ты обосрался, стало быть, или же показывай, что обосрался Пушкин, мразь.
Ну а хуле им, стране нордидов.
Быстрее забывайте русский и пиздуйте нахуй с рунета!
Ваша местечковая, свиная, тупость не имеет границ.
>Если уж так выглядят пшеки, до которых не добралась орда
Пшекская знать считала, что они потомки сарматов, не то что простое bydlo - слейвяне.
>Источник narzur.ru
ДАже нигер уже выучил соловьиную мову, ваши оправдания пiдарашки?
Комплекс малого народа и ничего более. Подобное есть и у армян, и у грузин (дада, легендарные колыбели европейской цивилизации и тд).
Он тебе сейчас ещё будет кидать стату по iq от подзалупной живности вроде спутника и погрома и прочих карлинов.
>Татарское происхождение государственности. То что ты называешь Россией - это разросшееся Московское княжество. И начало его роста вызвано именно особым влиянием на него татар.
Два ставлёных мёда этому ушкуйнику.
Сенкс за годную пикчу. Сохранил.
Жалко, что ты так и не смог показать украину и порвался из за этого
>Сарматизм возводил польскую шляхту к древним сарматам, которые по воззрениям того времени считались кочевым германским народом;
Т.е косплеили немцев. Что не удивительно, тащем. Германская империя тогда считалась у восточных соседей вершиной цивилизации.
>Это которых сначала Иван 3 убивал в войне, а потом Грозный вырезал почти всех горожан? Тебе с такой пропагандой надо в школы и в прочие загоны для даунов.
Тебе напомнить, сколько раз монголы и татары киев брали и сжигали или сам найдёшь?
>Германская империя
XVI век, Германская империя, ага, поросёнок, хоть не позорься.
>Т.е косплеили немцев.
Такие-то чубатые немцы.
Я показал достаточно. Упоминание в нужном контексте. А ты просто обосрался и играешь в игру "где море" дабы как-то прикрыть то, что ты обосрался.
Если у тебя есть какие-то аргументы, которые опровергают Пушкина, то приведи их, а иначе брысь под шконку.
Ну, СРИ, поросенок, если ты у нас такой буквоед.
А ты немцев представляешь в виде наци 20го столетия?
У поляков была своя точка зрения на то как выглядели сарматы.
Тебе надо учиться контролировать свой гнев из за своей национальной неполноценности
Тут уже выше посчитали, что татары брали и сжигали Москву 3 раза минимум. Что дальше?
Цыц, чухан.
Не рвись, я русский, мои предки из Новгорода, а вот кто ты такой, мне неведомо.
Так ты метис скорее всего.
Русские разграбили и сожгли Новгород, там жили новгородцы.
Не рвитесь так
Тащемта пшеки практически чистые арийцы, слушал сейчас Чайковского в исполнении поляков и все они имеют правильные черты лица белого человека, никакой черноты, крючковатых носов, выпученных глаз и прочего.
https://www.youtube.com/watch?v=-tzvebu6U08
>Русские
Смотри-ка, уже русские, а не россияне. А ты обучаемый, но, судя по постам, ещё есть над чем поработать.
Абсолютно верно. Сколько Финикийцев осталось после крушения Карфагена? Его потом снова отстроили и заселили совсем другими народами. Тут абсолютно идентичный процесс. Дворняжка причисляет себя к Новгородцам-варягам. Республиканцам, торговцам, ремесленникам. Свободному и умному народу от которых почти не осталось следа, кроме:
Небольших анклавов за рубежом.
Новгородцы потом ДС2 основали, застроили и заселили. Это их проект.
>крючковатых носов
черта оседлости и концлагеря
Сынок, домашку сделал? Ты бы учился вместо того, чтобы пытаться тралеть на двоче.
Так ты определись уже, то у тебя одни русские, то другие. Создается впечатление, что ты сгорел нахуй.
>лжитеорию
>написанную русофобами нарочно выставляя Россию только в плохом свете
>??????????
Ну так прочти Веллера, он как бы со стороны пишет и сделай выводы, если пердак выдержит.
А если углубиться хочешь, то читай Гумилева.
Вкратце по сути, чем меньше территория была под воздействием азиатского пидарашизма, тем лучше.
Пади пад струю, поехавший, ты переел сладкого хлеба.
Это верно. Почему сверхлюдьми стали именно ЗАПАДНЫЕ европейцы и ВОСТОЧНЫЕ азиаты? Напомню, что японцы просто вырезали монголов, которые пытались их захватить и осеменить. И им хватило ума объединиться, в отличии от...
>ты переел сладкого хлеба
Устал от своей культуры и перешёл на авторское кино Росii? Как-то не очень патриотично. А ты в переводе на мову смотрел или в оригинале?
Пошел нахуй, укротюрка!
Или вспомнить орды Аттилы, которого остановил союз римлян и германцев. Как бы они не грызлись между собой до этого, но осознание среднеазиатской угрозы заставило их объединиться. В отличии от... кого?
Там монголов была дай боже 10 часть, скорее всего вообще только начальники. А так император Кетая из династии Юань Хубилай отправил в рейд на япошек кетайцев и примкнувших корейцев.
Орды Атиллы состояли в том числе из немцев и славян. Первые упоминания про славян как раз впечатления римского посла от поездки в ставку Атиллы.
почему slav-тян с такой мрачной рожей ?
>Почему сверхлюдьми стали именно ЗАПАДНЫЕ европейцыач
Римская империя
>ВОСТОЧНЫЕ азиаты?
реформы - реставрация Мэйдзи, реформы в Ю.Корее, перестройка в Китае.
> Пкек, монголоидная спидорашка схлопнулась на ровном месте
>Почему хохлы так агрессивно реагируют на то, как русские считают себя славянами и Древнюю Русь также признают как часть истории России?
Пикрилейтед.
Националистка, недовольна, думает "ох, ебаать".
Это может быть и еврей, обычное дело для гитлеровской гермахи. А вот пшекам удалось сохранить кристальную чистоту белой расы.
https://www.youtube.com/watch?v=kaoqCARilbA
Манштейн - этнический поляк. Крючковатый нос в наличии.
>Тут уже выше посчитали, что татары брали и сжигали Москву 3 раза минимум. Что дальше?
Т.е. то, что новгородцев Москва покоряла, это на них, по твоему мнению, повлияло, а то, что Киев сжигала, не Москва, даже, а татарва это похуй, так?
Найс манявры.
>пшекам удалось сохранить кристальную чистоту белой расы.
Это у которых была самая большая жидодеаспора во всём мире до прихода наци? Современный Израиль - это считай миниизраиль по сравнению с этой диаспорой. Если замерять с хохлами из черты оседлости, то поляки мб и почище, лал.
>Сколько Финикийцев осталось после крушения Карфагена?
Блин, хрюня, не пытайся даже в историю, хорошо?
У славян jezyk а не тюрко-монгольская мова, тащемта
>этнический поляк
Ну не знаю, фамилия Левински весьма подозрительна.
Ну может они не смешивались.
В твоей шизофазии отсутствует какая-то логика.
>Ну, СРИ, поросенок, если ты у нас такой буквоед.
Дело не в том, что я буквоед, а в том, что ты пытаешься оперировать понятиями, в которых не особо шаришь.
>А ты немцев представляешь в виде наци 20го столетия?
По мнению xoxлов, немцы в XVI веке, это чубатые чернявые мужики в шароварах, так и запишем.
>У поляков была своя точка зрения на то как выглядели сарматы.
Для поляков они выглядели ориентальным народом, по типу турков, и точно не по типу немцев, одних от других, в 16 веке, поляки вполне могли отличить, хотя бы потому, что и с теми и с другими они соседствовали и периодчески воевали.
Пиздос, тред долбоёбов. Кидают заготовленные картинки и спорят о том, кто более белый. Атиллу, блядь, вспоминают, Орду. Кто-то топит за арийцев-поляков. Кто-то в качестве аргумента приводит, что в Москве Собянин мэр.
Мне даже нечего сказать. Пока самый ёбнутый пассаж: это поляки-арийцы. Продолжайте
Мне даже нечего сказать. Пока самый ёбнутый пассаж: это поляки-арийцы. Продолжайте
Десятым сыном был, охуеть просто. Вот это бабы тогда были плодовиты. Про фамилию ты прав. Раньше было просто написано, что он поляк. А нынче видимо разобрались и дописали биографию.
Из семьи потомственных прусских офицеров, которые состояли в том числе и на российской службе. Так что поляк ли он - вопрос открытый, но не еврей.
Ты показал каких-то алкашей. Возми хохлов, они будут такими же.
А вот пикрил обычных русских:
Л О Л
Ебать жиды и нацмены горят итт. Годный тред
да блядь а в Украине конечно все белые и пушистые, просто образцовая страна, все ей срут и гадят русские... сколько вас еще таких долбоебов тупорылых, когда вы закончитесь...
>Пока самый ёбнутый пассаж: это поляки-арийцы.
Ну я имею в виду просто внешность людей на нацистских плакатах.
>вопрос открытый, но не еврей.
Фамилия Левински как раз намекает на то что еврей.
Не, я загуглил, он возможно украинец в таком случае, Левинский распространенная в западной фамилия, но фамилия славянская.
>реформы - реставрация Мэйдзи, реформы в Ю.Корее, перестройка в Китае.
Путаешь причину и следствие.
== все ей срут и гадят русские...
А кто? Китайцы штоле? Или немцы?
Пыня со своими орками украл у Украины Крым и пытается отобрать Донбасс. Скорее бы вы закончились, а не мы.
Перестань писать на запрещённом языке, хiхiл, иначе я донесу и выложу в СБУ!
>иначе я донесу и выложу в СБУ!
Сотрудничество с украинской разведкой! Суши сухари, маня, поедешь на 10чку за измену родине.
Ты поймёшь хохлов тогда, когда у тебя что-нибудь украду\отожмут\отнимут, а ты бегая по судам не сможешь вернуть украденное.
Только собственные страдания вправляют мозги.
ну конечно, у вас нет внутренних проблем, все ваши проблемы это русские, самому не смешно?...
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, Я РУССКИЙ, МОИ ПРЕДКИ ИЗ НОВГОРОДА
@
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111111
суть треда
@
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111111
суть треда
Хочется уточнить. Любой человек, который не голубоглазый блондин в твоем понимании не славянин, и, стало быть, не русский тоже? Но это же половина рашки, минимум.
>украду
По Фрейду!
Тащемта, что украли, для всецелого понимания ? Крым ?
>Само слово было известно давно.
>Никакой украины в 1828 не было и близко
Интересно у пидарюнделя получается, слово есть, а самой Украины нет.
Конечно нет. Окраинные княжества принадлежали либо нам, либо полякам, либо туркам. Украина это продукт 20-го века
Ищи лучше по von Lewinski.
Хм, Московское княжество принадлежало Золотой Орде с 13 по 15 век. Стало быть его не существовало в это время? Охуительные истории.
Кому "вам"? Тебе только хуй твой принадлежит.
>Кому "вам"?
Русским
Что за хуиту ты пишешь, рагуль?
Именно. ОП спровоцировал именно хохлосрач, декларируя прописные истины. Только почему укро-аноны на политаче в треде о древней Руси неистово "уууиии!!!111" ? Когда издавались учебники об "Украине-Руси" и "угро-финнах" никому это особо интересно не было ни в 90е, ни в 00е, в рунете никто с этого не срался . В то время, как изучив незалежную историю хазаро-арйцы понабежали в рунет "искоренять безграмотность" методом "УУУИИИ!!!111" ?
Если у меня попытаются украсть что-то моё прямо на моих глазах, то я буду активно сопротивляться, а не отворачиваться и потом кукарекать, лал.
Конкретно у хохлов ничего не украли, скорее вернули то, что им никогда и не принадлежало. Хохлов - это вон там карту кидали , где оно размером с +/- Полтаву.
А, это ты, болезный, не узнал, быть тебе богатым на галоперидол.
>это ты, болезный
>Московское княжество принадлежало Золотой Орде с 13 по 15 век
Куликовская битва
Стояние на Угре
итд итп
Рагуль, ты уже под себя срешь.
>Русским
Ну можно найти карты, где и россия размером с ее нынешнюю европейскую часть без юга и калининградской.
Кырм наш ибо таков был договор. Мы получили его за помощь в ВМВ. Рашка приросла восточной Пруссией и курилами с сахалином. Польша Силезией и даже некоторыми украинскими землями. Ну а мы получили всего-то бессарабию и крым. Да и то, мы ведь получили это будучи в составе ссср. То есть юридически и морально все правильно. Мы имеем все права.
Конечно русским, кому же еще
После Куликовской битвы Москва захвачена Тохтамышем снова, и русские князья выражают покорность хану, продолжая оставаться его подаными. Стояние на Угре 1480 год. Захват Москвы 1240. Более двух веков. Чухан, если тебе охота повеселить публику, то твое право.
Никто и не отрицает влияние Орды. Но мы разбили Орду и собрали ее обратно, под своей рукой.
А вы говно, без рода и племени
Не утомляй, ты получишь тот же ответ, что и раньше.
Да чо им объяснять? Они сами, на собственной шкуре всё осознают, когда у них что нибудь украдут или отнимут. Только собственные страдания вправляют мозги.
Костяк то был тюркомонголоидный все равно.
>Не утомляй,
Какой ранимый пидорюндель.
>ты получишь тот же ответ, что и раньше.
Картографы 16-17 веков не вписываются в твой манямирок?
Кокхол усирается польскими фантазиями о том, что русские это только те, кого они поляки смогли захватить, а все остальные это не русские, а хуйня.
>Кырм наш ибо таков был договор.
Мои бабушки/дедушки за такое не голосовали. ОУН-УПА никаких договоров по поводу Крiма не подписывала. И проебалтов присоединили, но, как и присоединение Крыма к Украине, это не соответствовало нормам международного права.
>Мы получили его за помощь в ВМВ.
Это ты сам придумал? Присоединение Крiма к УССР не имеет никакого отношения к ВОВ. Украина так-то воевала на стороне немцев.
>Ну а мы получили всего-то бессарабию
Ещё раз, это не вы получили, а это в Москве так определили границы УССР.
Рагуль, ты прекрасно знаешь, что я прав, а ты сраный скот без рода и племени
Один монгол второй, сибирский татарин ВНИМАНИЕ С ПОПУЛЯРНОЙ ТАТАРСКОЙ НА УКРАИНЕ ФАМИЛИЕЙ БАШИРОВ!
Я знаю только что ты хохломан и шизоид.
Не рвись так, петух. Вся культура, наука, история и прочее в этих землях написаны русскими и для русских. А вы просто сборище говна и скота.
>Украина так-то воевала на стороне немцев.
Но во второй период войны из-за особенностей комплектации действующей Красной Армии призывниками с освобожденных территорий УССР и БССР удельный вес украинцев в рядах РККА в 1944 году утроился по сравнению с 1943 годом — с 11,6% до 33,9%. Это позволило к концу войны сократить удельный вес в РККА русских, чей мобилизационный ресурс годных к строевой службе к тому времени фактически был исчерпан, и Армия лишь продолжала комплектоваться очередными возрастными призывами из них. Поэтому представительство русских в РККА сократилось с 63,84% в июле 1943 года до 51,78% в июле 1944 года. Прирост абсолютного числа украинцев в Красной армии с января 1943 года к июлю 1944 года составил с имевшихся 995,8 тыс человек до 2534,5 тыс человек. Т. е. прирост за полтора года войны у украинцев составил 254%
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/05/12/k-75-letiyu-pobedy-narody-sssr-na-frontah-velikoy-otechestvennoy-chast-2
1.5% мирового ВВП закукарекало.
Рагуль, не гори так сильно, твоя обосранная параша клянчит электричество у нас
Поляки при этом не составляли значителной части Крсаной Армии, ан Силезию-то и даже Холмщину, украинскую землю! получили.
А кто из них 'славтян'? Та, что белее - пиздоглазая
>у нас
Сколько Ватт энергии произвёл ты лично?
Все что ты оплатил, рагуль
>Польская карта
Инсектоид с коллективным разумом примазывается к тому, к чему не имеет отношения. Классика.
Поясните, барбосики. Что за народность, у которой вроде как синяки под глазами. Я всегда думал, что человек болеет, пока в рашку не поехал. Там таких оказалось дохуя много.
>Глупый Оловянный солдатик
Макаба шельму метит.
>Что за народность, у которой вроде как синяки под глазами.
Я кстати пробовал боярышник, он же глид, из любопытства. Слушайте, ну на вкус как виски, ей-богу. Только более терпкий.
Оригинально! Макаба - божество не очень креативных евро-программистов. Кстати написал её этнический расовый финн.
Проблема в том, что аптечный боярышник - лекарство для внутреннего употребления с соответствующим контролем качества. А это косметический лосьон для наружного применения и соответственно с более низкими требованиями к качеству. Но широкие слои населения это не останавливает от приёма внутрь.
Никаких проблем нет, зумероид. Просто нахлобучиваешься и становится нормально.
Русские не славяне, а белые люди - балты и финно-угры.
А славяне это чурки, которые навязали белым людям свой язык.
Блядь, это какая-то дисциплина спецолимпиады. Мне ваще похуй тысячелетняя у нас история или трёхсотлетняя. Главное то, что имеем в итоге.
Вон американцы за свои 300 лет стали передовым государством. А мы чего? И если у нас тысячелетняя история, то мы в тжри раза большие долбоёбы.
Да, балты мы,
Да, финно-угры мы
[тут надо дописать рифму, чтобы было про внешность, аналогично с раскосыми и жадными глазами]
Крепи балто-финно-угорский союз
Славян в стойло
Тюрок в Турцию
>Мне ваще похуй тысячелетняя у нас история или трёхсотлетняя.
РФ менее 30 лет.
>РФ
Правопреемник.
>Вон американцы за свои 300 лет стали передовым государством
На отдельном континенте, считай в тепличных условиях. Австралийцы еще лучшебогаче живут, так-то.
>Правопреемник.
Как румыны правопреемники Рима.
Нет.
>Правопреемник.
Че там по вкладам на сберкнижках?
То, что россиян наебали это одно. То, что РФ взяла все обязательства СССР на себя это совершенно другое.
>РФ взяла все обязательства СССР
Вместе со всем заграничным движимым и недвижимым имуществом совка, военными базами и банковскими счетами в одностороннем порядке. Как там алмазный фонд совка между республиками поделили, по братски?
Как там союзные предприятия, которые всей россией строили, по братски?
Нацмены по гроб жизни обязаны России за свое существование.
Заводы, дороги, больницы... Это были дикие народы, им дали просвещение.
Русотюрк, хватит уже выписываться из русских все время.
Еще бы.
Просвещение и пр хуета это сказки для нищуков типа тебя. Придумают хуйню и говорят что за это надо платить.
Кормильцы хуевы, щедрая душа прям.
Ох, образование по русски.
>русские не понимают чехов, но отлично понимают словаков
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. На, хоть узнаешь, как словацкий звучит.
https://www.youtube.com/watch?v=TvRinfE9_O0&ab_channel=SMER-Soci%C3%A1lnaDemokracia
>А кто?
В зеркало посмотри.
>Какова вероятность, что они не ебали славяночек?
Нулевая.
Типичная шизофазия поехавшего руснявого наци-имперца.
Портфель собрал, копатель моря? Русня совсем одебилела.
Русня не дотягивает интеллектом даже до ниггеров. Куда там. Максимум - пойти в закладчики или криминал или завод.
чей Крым?
Украины. Рашка - оккупант и совок.
А вас горелодупых сразу видно
Ты свою историю даже не знаешь, свиномонгол. Ответь на вопрос, что чеченцы делают в составе рашки? Зачем русня оккупирует так много чужих земель? Вы же уебки криворукие, алкаши и уголовники. Вы ничего никогда полезного не создаёте.
>этот визг
Бесценно
Та я ж не шутки шучу. Есть такой подвид россиянинов, которые смугло-серенькие и реально коричневые пятна под глазами. Даже у детей.
>Венгры, финны
>Белые люди
Финно-угры же из азии пришли лол, не?
https://www.youtube.com/watch?v=uTBTI6m7RWE
Ты посмотри на карту, шизик. Ну какие русня славяне? Хули ты клеишься к чужым людям, собакая сутулая. Ты не живешь на славянских землях, а наоборот находишься на землях финно-угров и подконтрольных "татарам". Ты хрюкаешь на непонятном нахрюке, который якобы славянский. Ты есть сброд всякой хуйни, до которой дотянулись руки москалей и назван в честь твоих бояр неких скандинавских викингов. Пошоркай русню, а там разное этническое происхождение. Русизм это шизофрения.
Так не визжи руссиш швайн, в пятак с ноги на.
Этот пидорашка понял жизнь. Не каждый может докопаться до истины
А вы говорите что русня cвиньи необучаемые
может у него дед хохол или еблорус
>дед хохол или еблорус
Иначе не объяснить такую сообразительность
А до 70-х годов откуда газок для мацквы брали?
С территории СССР, а ранее РИ. Еще вопросы?
Кстати, вот эти передние резцы в виде лопаты признак монголодиности. Именно в дальнем поколении каком-то
Хохлушка сразу палится xD
Без иронии, украинцы - это самы чистые слованэ!!!1
Без иронии, украинцы - это самы чистые слованэ!!!1
>придумывать протоукров, копающих Чорное море
Шизик сам придумал, сам зафорсил, сам смеется, сам тыкает в других, лол.
Вольнов руский, шизики. И примеров наличия среди русни элементов других народ предостаточно. Русня имеет северноевразийскую гаплогруппу N "финно-угорскую". Среди русни отмечаются элементы с светлой пигментацией, характерные скандинавам, что доказывает что русня нихуя не славяне, которые преимущественно темной пигментации. Русня приперлась на Кавказ и вытащила те народы из гор, а теперь подгорает когда кавказцы разъезжают по всей Московии, лол. Русня смешивается с кавказцами и ездит туда на секс, лол. Прям как в Турцию. Русня завозит безграмотных нищих среднеазиатов к себе, узбеки, таджики и киргизы, которым нужно куда-то сливать сперму, лол. Русня имеет от них потомство. Русня кукарекает про некое иго средних веков, но при этом устраивает его в 21 веке, ахахахахаха. А тюркские народы были соседями русни исторически и стоит пошоркать и найдется в предках таковой. Например "певица" дора, саратовская дарья шиханова, с некоторых ракурсов лица оно выдает чуждый элемент для славян. И как выясняется, ее бабка и дедка по матери явно те самые татары, кек. Они даже говорят, мол, у внучки большие глаза, радуются, ведь они узкоглазые, лол. А эта шиханова считает себя русской, кек. Русня это сброд шизофреников, слепленная из того что было. Шизики воображают себя двухметровыми голубоглазыми блондинами "арийцами" германцами и шведами. При этом с настоящими арийцами, индусами и всякими таджиками они не считаются, типа отсталые, но с таджиками трахаются втихую.
>Заводы, дороги, больницы... Это были дикие народы, им дали просвещение
Сказала няшка еще в начале прошлого века бывшая безграмотным селюком, лол. Просвещение, лол. Все народы оказавшиеся под русней оказались в корыте нищеты и отсталости. Вот финны захуярили красножопых оккупантов, просвещателей хуле, и теперь Финляндия это не Московия, а зажиточное счастливое государство, а Карелия грязное засранное убожество.
>А тюркские народы были соседями русни исторически
Ты ща узнаешь больше, но твой Киев(Хуев на вашем) изначально тюрский город(хазарский) лол
>славяне, которые преимущественно темной пигментации
Le pole face.jpg
Экий ты долбоеб
СМОТРИТЕ! ЭТО ЛИЦО УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА!
И этот чувак пиздит о том, что мы финноугрв)
И этот чувак пиздит о том, что мы финноугрв)
По крайней мере в первые минуты я услышал много, для носителя русского языка родных слов
Этот ваш хохол, по имени Вольнов - нихуя не русский! Причем потреот Украины и русофоб!
Во время Речи посполитой так называемые украинцы, на самом деле все подряд, бежали от притяснений и налогов ближе к Крыму, там была буферная зона между крымскими татарами и поляками, свободная земля или как то так называлась потому что никем не контролировалась. Крыманы тогда промышляли набегами и уводом рабов на рынок как это водится, естественно они завидев халяву идущую им прямо в лапы обогатили их своими генами. Так что таких как Вольнов можно считать реальными потомками тех самых криптоукраинцев судя по его лицу.
>Этот ваш хохол, по имени Вольнов - нихуя не русский! Причем потреот Украины и русофоб!
>Древнюю Русь
А что? Когда возникло? Откуда взялась? Что было на этом месте до нее?
Девочки не ссорьтесь. Вы действительно хотите считаться slav(e)янами? Народец который вошел во все европейские языки как синоним раба...
нахуй вы долбаебы пытаетесь закрыть мои любимое ток шоу в чатрулетках и пьяный атошников-чмошников?? когда новиоп типо хуйнова это все хуярит))) проосто смотрю на его колоб и чорны очи)))) кстати забавно когда граждане Уманьской Народной Республики набигают в амереканские интернете с чем по подобным. Вот блять просто илловайск 2.0 я блять убегаю даже от такого расстрела мемами про (((укрнацизм))) Уман Убер Аллен
Что это?
Короче, надоело славянам жить в анархизме, и позвали из Скандинавии Рюрика со своими братанами, и вот тут-то и началась истории Руси.
А потом их сынок Олег покорил Киев который основан Кия.
>Почему хохлы так агрессивно реагируют на то, как русские считают себя славянами и Древнюю Русь также признают как часть истории России?
Потому что у хохлов сейчас главная задача сепарироватся от русских и их культуры как наиболее близкой. Поэтому надо понаделать по максимуму различий в истории языке традициях. Я не удивлюсь если в Украине на латиницу перейдут лишь бы не как у москалей.
Чувак, это не больше, чем языковое совпадение. Давно доказанно, что Slave не имеет нечего общего со Slav.
Потому что настоящих хохлов, западенцев, русифицированных поляков, и прочего ущемленного малого народа современной Украине довольно небольшой процент. Остальное население это русские с мозгами разной степени промывки. Одним из крупнейших столпов современного украинства является отрицание собственной русскости. Это приводит к необходимости отказывкаться от чего либо что русские называют своим. С этой точки зрения фраза Крым-наш это такой идеологический вирус заставляющий слышащих его украинцев отказываться от Крыма каждый раз когда они слышат ее от русских.
С учетом того что возможности для самоидентификации у украинизированных русских совсем уж скудные. То отказ от своей расы и истории они переживают очень уж остро. Но шансов в этом вопросе у них нет. И в этом их трагедия.
>Интересно румыны подъебывают итальянцев тем, что настоящие Римляне в Румынии, а итальянцев придумал Ленин
Наполеон тащемта. А по теме треда вот что скажу: даже я, русский, не считаю большинство русских славянами, а считаю их дикими злобными пидорашками, от которых лучше держаться подальше.
А родителей своих?
Родителей и друзей я пидорашками не считаю, разумеется. С чего бы?
Да просто интересно. Как так получается, что все вокруг пидорашки, кроме твоих родителей и друзей. Интересный статистический феномен получается.
Он не утверждал, что ВСЕ вокруг пидорашки же. Скорее полупидорашки с выученной беспомощностью.
А как иначе? Я вижу вокруг поехавших сталинистов, нациков, опасных алкашей, поклонников плоской земли, поцреотов, ватников... кем мне их считать, как не пидорашками? Самые приятные люди, которых я встречал - это образованные люди, живущие в Москве, знающие английский. Люди западной культуры.
Прости, сразу тебя не задетектил, утренний шизик. Свой ежедневный пак тредов с фотошопами Навальнера уже вбросил или уважаемым анонам еще подождать?
детектор почини
Ну я владеющий английским патриот из Москвы.
>Люди западной культуры.
Это как? Сдавать родителей после 60-летия в дома престарелых, жарить барбекю по выходным, каждый день стричь газон перед частным домом?
Почему ещё никто не вспомнил колоссальное количество жидовской крови в т.н. украинцах? Забыли про черту оседлости, что ли?
Как что-то плохое, и вообще ты в Москве и Пидере был хоть раз?
>русофоб
Русофобия признак здорового организма. Потому патриот Украины должен быть русофобом. Например, поляки русофобы и построили вполне себе богатое государство после развала красножопии. Руский в Польше чувствует себя не в своей тарелке и вынужден адаптироваться под местных. Он не может разводить свой типичный руский мир из говна, пидоров и воров. Руских в Польше так мало, что украинцы должны стремиться к этому же.
Покажи этих хазар, шизик. То что они там хозяйничали в бородатом веке, не делает украинцев хазарами.
Вы и есть финно-угры, это доказано генетикой, географией и наблюдениями.
>Давно доказанно, что Slave не имеет нечего общего со Slav
Кем доказано? Славянское отребье годится лишь чтобы обслуживать барина. Вот потому славяне знатные проститутки, порномодели и рабы. Это было 10 веков назад, это сохранилось до сих пор.
>риииээ ита ищо ничаво нэ значэ
>А по теме треда вот что скажу: даже я, украинец, не считаю большинство украинцев славянами, а считаю их дикими злобными пидорчуками, от которых лучше держаться подальше.
не благодари
Индоевропейцы тоже, если что. По одной теории из Средней Азии и Прикавказья (которое всю историю считалось Азией), по другой, как мне кажется, более обоснованной, из Анатолии (другое название - Малая Азия).
Тыж сам себя обоссал. Вон там на третьей пикче Russia Bianca над Московией. Европейцы тогда делили Русь на несколько частей. Запад Украины - Russia Rubra.
Венгры не финно-угры. Их язык условно угорский. Венгры это местные популяции и никак не связаны с племенами кочевников с Урала или степей Евразии.
Они угры. Угры это и есть венгры, разное произношение одного слова.
>Их язык условно угорский
Конкретно
>Венгры это местные популяции и никак не связаны с племенами кочевников с Урала или степей Евразии.
Связаны самым очевидным образом через культуру и в первую очередь язык.
Дурачок, не пиши в чем не разбираешься. Венгры не самоназвание. Угры себя так не называют (уграми). Венгры не имеют никакого отношения к ханты-манси.
>Конкретно
Хуетно. Венгерский язык имеет в основе угорский язык, но сильно измененный. Ханты-манси не поймет венгра.
>через культуру и в первую очередь язык
Этническое происхождение не равно культурному/языковому. Венгры не прискакивали с Азии или Урала, это жители Восточной Европы-Балкан. Порнокультура пришла венграм с Урала, что ли? Не позорься.
>Почему хохлы так агрессивно реагируют на то, как мокшанцы считают себя славянами и Древнюю Русь также признают как часть истории мокшанцев?
>Венгры не самоназвание. Угры себя так не называют (уграми)
Где я написал, что это их самоназвание?
> Венгры не имеют никакого отношения к ханты-манси.
Имеют
>Венгерский язык имеет в основе угорский язык, но сильно измененный
Ну вот и всё.
>Ханты-манси не поймет венгра.
А перс не поймёт ирландца.
>Этническое происхождение не равно культурному/языковому
Равно, так как этносы выделяются именно, как культурные феномены.
>Венгры не прискакивали с Азии или Урала
Протовенгры прискакали и ассимилировали местных. Всё.
> это жители Восточной Европы-Балкан
Как это отменяет их угорскость?
>Где я написал, что это их самоназвание?
Ты используешь формулировки и на основе этого строишь примитивные выводы.
>Имеют
Имеют твою мамку в жопу, а венгры нихуя не относятся к ханты-манси.
>А перс не поймёт ирландца
Ирландцы и не относятся к персам, шизик.
>этносы выделяются именно, как культурные феномены
Этнос это происхождение по крови, этническое просхождение определяют в момент зачатия родители принадлежащие какой-либо популяции. Человек не может выбрать этнос, его уже родили какой он есть, но может сменить культуру, язык и прочее, т.к. это надстройки. Венгры этнически не происходят с Урала или степей Евразии, но в основу их языка лег некий вариант "угорского" языка.
>Протовенгры прискакали и ассимилировали местных. Всё.
Дебил, не пиши мне больше. Венгры и протовенгры две больших разницы. Венгры никуда не скакали.
>Как это отменяет их угорскость?
Прямым образом, этнически они не "угры".
>Ты используешь формулировки и на основе этого строишь примитивные выводы.
Это к чему вообще? Ты так пытаешься свой обсёр скрыть, что приписал мне то, что я не говорил?
>а венгры нихуя не относятся к ханты-манси.
Относятся к уграм, к которым относятся ханты и манси
>Этнос это происхождение по крови
Не совсем, это происхождение по культуре. Соотнесение себя с определённой культурой, как культурой предков.
>но может сменить культуру, язык и прочее, т.к. это надстройки
Культуру и язык предков не сможет.
>Дебил, не пиши мне больше.
Я описал научно установленный факт, не мои проблемы, что у тебя бомбит с этого
>Венгры никуда не скакали.
Скакали протовенгры и они сделали нынешних венгров венграми.
>Прямым образом, этнически они не "угры".
Ты используешь слово "этнически", как ебанат, а не как это принято в науке. Этнически они венгры, конкретный этнос, по языку относится к угорской группе.
>Ирландцы и не относятся к персам, шизик.
И те, и те - индоевропейцы. Впрочем, и среди персов одни других не понимают.
>С вами никто жить не хочет. Вы как пропитый сидевший алкаш урка. Который все время напрашивается, братается. А позже пиздит из квартиры вещи и пытаются тебя прирезать.
Так про всех славян можно сказать
>бывшая безграмотным селюком
Как и почти вся Европа. Я про простой люд, конечно же. 20 век дал развитым странам, а РИ - развитое гос-во, определённый путь развития. Одним из которых было просвещение низших слоёв населения.
>Вот финны
Несомненно среднеазиаты или кавказцы щас были бы на уровне финнов. Пиздец, что у тебя в голове свинья?
Московия - не Русь пидорашка.
пора бы уже выучить
>Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
Не рвись няша. Россия великое гос-во, а копроина - местечковое сельпо без истории вообще.
Киев - столица современной Руси. А гебнястан перестал быть Русью еще до совка. Ни один руский город не сохранился. Москва - город оккупант. Алсо кроме москвы в пидорахии уже скоро ничего и не будет - все вымрет нахуй.
>современной Руси
Наркоман.
>Ни один руский город не сохранился
Владимир, Муром, Новгород и многие другие. Все в составе РФ, а не копруины.
>Москва - город оккупант
Киев город-шлюха. Ходил по кругу у всех кто эти земли окружал.
>скоро ничего и не будет
Скоро, свиня. Скоро. )
> Владимир, Муром, Новгород и многие другие.
Ели-ели волочат свое существование, а Другие померли давно. Не рассказывай, смешно слушать. Московия - оккупант, а Москва не столица Руси.
Так что да Киев - единственная существующая и действующая столица Руси. Как бы тебя от этого не корежили пидорашечка.
> Киев город-шлюха. Ходил по кругу у всех кто эти земли окружал.
пропердела московитско-монгольская блядь.
>Московия - оккупант
Оккупант чего? Хазарского города Манкермана? Или Самватаса?
>Москва не столица Руси
Нет никакой Руси уже много сотен лет. Русь давно переросла в Русское государство и далее в Российскую империю.
>пропердела московитско-монгольская блядь
Прокукарекал нацмен без истории. Дикое поле - это земли с которых ты кукарекаешь. У вас никогда не было государственности. Вы окраина Руси, ВКЛ или Польши. В зависимости от временного периода.
> Нет никакой Руси уже много сотен лет
пидорашке непрятно. Только потом не кукарекайте что вы наследники Руси. Вы наследники гулага, монгол, короче всей хуйни.
> Русь давно переросла в Русское государство и далее в Российскую империю.
Огоо нихуя себе заявления. Ну исходя из пидорашей истории написаной копростаном который Русь и уничтожил это вполне логичное заключение, потому что по другому ее нормально не напишешь.
Нет смысла общаться с долбоебом у которого гебнявый сапог в сраке. Да ты и сам сказал что ты не имеешь отношения к Руси.
Хохлотюрки в который раз, начитавшись Томаса, порят дичь.
Нахуй вообще на это отвечать?
Ноль аргументации, одни перемоги
Нахуй вообще на это отвечать?
Ноль аргументации, одни перемоги
> Почему хохлы так агрессивно реагируют на то, как русские считают себя славянами и Древнюю Русь также признают как часть истории России?
Смотри, анон.
Если ты почитаешь историю Руси, то увидишь, что там важным аспектом жизни является вече. На вече народ выражал свою волю, и ее слушались. Эдакий прото-образ демократии.
Начиная от Московского княжества, и заканчивая современной Россией, все вещи, которые ассоциируются с плюрализмом мнений, демократией, и прочим - чужды. Все эти вещи считаются влиянием тлетворного запада, а почитаются только единоначалие и подобострастие перед Власть имущим, человеком государевым.
Именно поэтому Древняя Русь не имеет ничего общего с Московией, Российской империей, СССР и Российской Федерацией. Ментально это все - наследники Орды.
В Монголии были всякие курултаи, тащем-та. Автократия к нам пришла с запада.
Автократия в России - это монгольское наследие. Что сделал Иван 3, когда покорил Новгород? Уничтожил вечевые колокола.
В википедии пишут, что якобы при Иване 3 "достигнуто окончательное освобождение страны от ордынской зависимости". На самом деле московское государство просто окончательно приняло ордынскую этику как свою собственную, государствообразующую.
> Именно поэтому Древняя Русь не имеет ничего общего с Московией, Российской империей, СССР и Российской Федерацией. Ментально это все - наследники Орды.
ИМЕННО нахуй!
Только Русь не является древней, она всегда современная тоесть просто Русь.
Пздц. Все ровно тоже самое происходило и в Европе тех лет.
Более сильные паны подминали под себя слабых и ассимилировались далее в государства.
Нет ничего плохого в заимствовании религиозной, политической или любой другой системы.
Отмотать чуть назад и окажется что религия тоже была заимствована. Как и технологии(читай кто строил Кремль и тд).
Суть всего фарса в том, что Русь эволюционировала до самой крупной в мире империи. Которая на равных вела дела со всем миром. При этом современные рагули считают себя как-то к этому причастными, хотя на деле кочевали по панским хуям от века к веку. Дикое поле одним словом.
>сделал прямо противоположное тому что делала золотая орда
>это доказывает что самом деле московское государство просто окончательно приняло ордынскую этику
Это попытка троллинга тупостью?
этот чел вообще в детдоме вырос. там кто-угодно может в предках быть
А хули у вас воров и пидоров больше чем в московии, а някопитек ебучий?
Русский пик аж обжпегился от такого охуевшего перефорса чубатого скота.
Старайтесь лучше со своим фотошопом - оригинал среднего фейса легко гуглится и не имеет ничего общего с этим пиком.
Атлантида і Гіперборея
>Руский в Польше чувствует себя не в своей тарелке
Откройте карту гугла
Посмотрите, где господин великий Новгород
Посмотрите, где Киев
Особо озабоченные могут поиграть в серию Тотал Вар, где:
В первом TW Rome славяне появляются около прибалтики, выделившись из германоскандинавской группы, а по побережью Чёрного моря шляются гунны, сарматы, алеманны.
В Medieval TW есть фракция Русь со столицей в Новгороде; этой фракции ближе и удобнее распространиться сначала в Москву и Рязань, а затем уже в Киев и Кафу. Что характерно, Киев там изначально принадлежит каким-то бандитам.
Так американские компании зрадили хохлов. Наверное, американцев купил кремль за 15 рублей.
>Это как?
Люди, которых больше интересует западная культура. Западная музыка, литература. Люди, которые не являются патриотами России и не могут ими стать никогда.
При чем тут кавказцы, няша руснявая. Тебе дан пример с Карелией, лол. Просвещатель хуев.
>приписал мне то, что я не говорил
>Они угры. Угры это и есть венгры, разное произношение одного слова.
От стекломоя уже помять отшибло?
>Относятся к уграм, к которым относятся ханты и манси
И кто такие угры? Ханты и манси знают что они угры и что к ним относятся славянские проститутки венгры?
>Не совсем, это происхождение по культуре
Каждый может вкладывать в этот термин, аналог слова народ, что хочет. Когда говорят про этническое происхождение, речь ведут о крови, родственной связи. Венгры никоим хуем не являются родственниками хантов-манси, а язык и вовсе искажен и на него наслоились заимствования из других языков. Венгры не финно-угры, о чем и шла речь изначально.
>Культуру и язык предков не сможет
Пиздабол детектед. Куча популяций меняла язык, культуру или религию, продолжая размножаться меж собой. Азеры это закавказские популяции у Каспия перешедшие на огузский язык. Турки это бывшие "византийцы", сменившие официальный язык и религию на ту что принесли захватчики и т.д. Природа определяет твое происхождение по крови, а все остальное можешь менять сколь хочешь.
>Скакали протовенгры и они сделали нынешних венгров венграми
Понимать написанное научись, речь все время шла о современных венграх, а не о неких племенах бородатого века. И историю становления венгерского народа почитай, какой там вклад от протовенгров.
>как ебанат, а не как это принято в науке
В какой науке, шизик. В той в которой существуют венгры, угры и упрощение по их классификации?
Хуле толку с этой Карелии, ты еще скажи хохлам москали говна в жопу залили!
Удел малых народов быть под империями.
Ну я вот слушаю западную музыку, смотрю западные фильмы в оригинале, но люблю и наши. Почему ты считаешь, что владеющие английским не могут являться патриотами России?
Откуда вообще пошел миф от татаро-монгольском происхождении России и схуяли мы должны принимать вашуХохлядскую лжитеорию написанную русофобами нарочно выставляя Россию только в плохом свете??