СЖВ строго говоря началось примерно после войны, может с годов 60ых. Постепенно и незаметно по началу, по сути с миграции.
Эта политика не вчера то есть появилась. А старая и целеноправленная? А зачем? Ну была и есть вера, что в белой гомогенетической среде неизбежно появление нацизма и что бы это не допустить нужно разбавлять.
По большей части это англосакнсонская идея, ибо и нацизм им сильно свойственен, но многие уже тупо из-за карго-культа у них это начали перенимать, шведы, например.
>Во-вторых ты потеряешь 20-30% аудитории, которые будут возмущены фемками, неграми и прочим говном
Не потеряешь.
/thread
Да. Черную пантеру и Капитанку Марвел всё равно все смотрели, потому что куда ты денешься, альтернативы нет.
Ну голливуд в кризисе строго говоря. Без китайского рынка умрёт, почему так за него и воюет
1973 год.
А вы говорите Нетфликс, эльфы-негры, ололо
Потому что они снимают фильмы и делают игры.
>Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ? Почему все перед ними так пресмыкаются?
ОП долбаеп который никогда не слышал про всемирный жидовский заговор и что все банки мира принадлежат жиду
ОП наверно даже незнает что все центробанки (печатные станки денег) мира, кроме 4х являются частными компаниями которыми владеет жид
ОП КЛИНИЧЕСКИЙ ДЕГЕНЕРАТ
>Мне кажется что на данный момент, создавая фильм/сериал/игру не потакая СЖВшникам - ты только выигрываешь.
Ну так создавай.
>кто? Я?
Поясните пожалуйста в чём именно сила женских сообществ? Почему все перед ними так пресмыкаются?
Продолжение этой политики, как и описано здесь
>Мне кажется что на данный момент, создавая фильм/сериал/игру не потакая СЖВшникам - ты только выигрываешь.
Она не выйдет. Цензура Диснея/Амазона/Стима не пропустит.
Смысла нет такое создавать. Его забанят
>Его забанят
Построй свои кинотеатры и сети доставки контента.
Когда запретят показывать в своих кинотеатрах тогда и говори про СЖВ цензуру
Ну насчёт этих шлюх с твоего пика давно известно, что им забашляли табачные компании, чтобы стало можно продавать в два раза больше сигарет и получать удвоенную прибыль.
В срашке то?
>Почему же тогда им все потакают и пихают сильных независимых женщин, тансгендеров, хуендеров и прочих мутантов куда ни попадя?
Потому что мне не интересно смотреть на типичную гетеронормативную семью где отец герой, а мать кухарка.
>Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ?
в рамках институтов неформальных принуждение обеспечивается за счет всего сообщества в целом — если вы нарушаете правило, к вам не приходят специально обученные люди, просто вам не подадут руки или перестанут выдавать кредиты. С точки зрения этого сообщества, вы ведете себя неподобающим образом. Казалось бы, мелочь и ерунда, но на самом деле — нет.
Знаменитый американский политик Александр Гамильтон дрался на дуэли с вице-президентом Аароном Бэрром (Бёрром). Накануне он всю ночь писал — русский человек, наверное, писал бы стихи, а Гамильтон написал целую «Апологию» о том, почему не надо ходить на дуэль. Он рассматривал самые разные основания — правовые, религиозные, нравственные, исторические, и все его приводило к тому, что на дуэль идти не надо. Он написал эссе, поставил точку и пошел на дуэль. И был убит. Этот случай очень часто обсуждается в литературе, и все приходят к выводу, что Гамильтон всё сделал правильно — и написал правильно, и поступил правильно. Потому что, если бы он не пошел на дуэль, ему грозили бы санкции, предусмотренные неформальными институтами, которые действовали тогда в американском обществе. И эти «мягкие», на первый взгляд, санкции на самом деле могут быть гораздо более страшными, чем те санкции, которые применяют мафиозные «быки» или государственные тюремщики. Почему?
Во-первых, потому что в случае действия формальных институтов нарушение правила далеко не всегда будет замечено, каким бы эффективным ни был мониторинг. А в случае действия неформальных институтов нарушение будет замечено почти наверняка, ведь на соблюдении этих правил настаивают люди, которые постоянно вас окружают, с которыми вы дышите одним воздухом. Во‑вторых, остракизм — высшая мера наказания, предусмотренная в рамках неформальных институтов, — может оказаться более страшным наказанием, чем смертная казнь — высшая мера, предусмотренная институтами формальными. Спорят же Европа и Америка между собой, какое наказание является более тяжким — смертная казнь или пожизненное заключение, то есть пожизненная изоляция от тех людей, к которым вы привязаны.
Конечно, наказание в рамках неформальных институтов крайне редко приобретает столь радикальные формы. Как-то раз я был в американской организации Better Business Bureau, которая обеспечивает саморегулирование бизнес-среды. Там рассказывали, чем они занимаются: «Мы объясняем компаниям, почему они ведут себя неправильно и как им нужно изменить свое поведение». На мой вопрос, а что будет, если бизнесмен не прислушается к вашим рекомендациям, последовал очень длинный ответ, который на русский я бы перевел так: «Кислород перекроем». Речь шла об осложнении всего делового — и не только делового — климата, в котором живет бизнесмен и его компания. Так что там, где неформальные институты живы, это огромная сила.
Хуево быть тобой.
Потому, что большинство контента даже сейчас достаточно традиционно и не посвещено твоей любимой гейской теме.
Ну я не смотрел, этот кал я даже с трекера зашкварно брать.
> Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ? Почему все перед ними так пресмыкаются?
Деньги срыночных капиталоблядей. Капиталобляди в них вкладывают миллиарды.
Фильмы и сериалы я не смотрю почти.
Да и в новых западных все ок с репрезентацией женщин.
Ну раз ты не смотрел, то это всё меняет.
>сильных независимых женщин
ВНЕЗАПНО бабы составляют половину населения, ВНЕЗАПНО у баб есть деньги, и абсолютно ВНЕЗАПНО бабы скорее пойдут смотреть на очередную терминаторшу, чем на остопиздевший за долгие десятилетия ходячий любовный интерес.
Потому что мужчины стали более жалостливыми с улучшением уровня жизни и решили дать женщинам права. Чем богаче общество, тем мягче живущие в нем люди. В средневековье, например, развлечением людей было смотреть на публичные казни, а современный человек блеванет от такого
Вопрос неверно поставлен. Данную дрянь либо поддерживают, либо закрывают на неё глаза со стороны государственных институтов. В частности, большая часть СЖВ-скама должна гнить в тюрьмах за угрозы жизни и здоровью граждан (любимая тактика травли от сжв-скама).
Ясное дело меняет, ты же пизданул про "всех".
Это не травля. А исключение из светской жизни богатых, белых, привилегированных людей.
Если ты защищаешь (((Вайнштейна))) ну... мне тебя жаль.
В том, что мы живем в эпоху радикального индивидуализма, который заключается в примате личных чувств над всем остальным, тогда как раньше во главе угла стоял личный долг каждого человека вне зависимости от пола. А индивидуализм выгоден капиталистическим системам, в которых все стороны жизни стремятся к замещению коммерческими товарами и услугами. За СЖВ в наше время стоит не только идеологическое превосходство, но и власть капитала, поэтому их позиции так сильны.
А когда было не ок?
Болел недавно, пересмотрел десятки последних фильмов на планшете - честно сказать особо не заметил какой-то другой репрезентации женщин, чем 10-20 лет назад.
Да, есть фильмы с повесточкой, но подавляющее большинство все то же, что и было всегда, раскрывающие те же отношения мужчин и женщин, что и раньше.
Я не смотрю фильмы.
> Вопервых не факт что создавая игру, фильм, сериал, постановку - не факт что ты им угодишь, ведь они могут перековеркать твои старания как им угодно.
Это касается любой массовой аудитории вообще.
>Во-вторых ты потеряешь 20-30% аудитории, которые будут возмущены фемками, неграми и прочим говном привлеченным в твоё детище.
Не потеряешь. Возмущённые додики-копротивленцы это тоже твоя аудитория, они, в конечном счёте, тоже формируют повестку, накручивают просмотры, пишут комментарии, смотрят рекламу.
А создавая что-то без учёта реакции СЖВшников/антиСЖВшников, уже ты либо будешь проигнорирован, либо вынужден будешь оправдываться. И вот это точно никакой прибыли не даёт.
Критерий успеха прост:
Кидаться говном друг в друга должен плебс, их эмоции должны быть направлены друг на друга или на воображаемых врагов (зачастую это одно и тоже, так как плебс по сути воюет против чучела идеологического противника), а создатель контента должен стоять в сторонке и зоонаблюдать, получая дивиденды.
Если говном массово кидают именно в создателя, создатель вынужден оправдываться, или, что ещё хуже, создатель сам включается в процесс говнометания — это провал, признак профнепригодности.
Тебе всё ясно?
Потому что мужчины стали более жалостливыми и мягкими с улучшением уровня жизни. Чем богаче общество, тем мягче живущие в нем люди. Раньше, например, было принято воспитывать жён и детей плетьми (в школах детей учителя тоже били), а современному человеку это кажется чем-то очень жестоким . Так что белые сами виноваты, что допустили сжв.
Ну тогда тебе и нет смысла говорить про масс-культуру.
Перемогаешь над твиттерными кукареками? Ну удачи, че.
>По большей части это англосакнсонская идея, ибо и нацизм им сильно свойственен, но многие уже тупо из-за карго-культа у них это начали перенимать, шведы, например.
И почему тогда нацизм наибольшее развитие получил именно в Германии и Швеции, а Англия с ними воевала?
Дополню. Я не пытаюсь доказать, что древние методы воспитания - это правильно, я против насилия. Но факт, белые стали очень слабыми и сжв сели им на шею
Сила? Какая сила?
То, что в одноразовом кинце/игре какая-то не такая гендерная расстановка, является не показателем силы, а наоборот, слабости.
Что такое кино? Низкопробный одноразовый досуг. Гораздо проще на отъебись построить "правильную" картину в кино, нежели в жизни. И у вас голова занята борьбой с какими-то химерами, и денюшка в карман пошла. СЖВ повестка не является сама по себе магнитом для денег, но является магнитом для внимания, так как с любой из сторон подобный заход требует ознакомления с продуктом. Та же история была в своё время с "евровидением" - конкурс никто не смотрит (музыки бесплатной стало завались), и внимание зрителя можно привлечь моральным скандалом. Если бы на конкурсе всё было чинно и благородно - да он не нужен никому бы был. А так все смотрят-обсуждают, мнения составляют, говорят об этом, тревожатся. Это способ продать, манипулирующий глубинными страхами общества. Сами СЖВ тут лишь разменная монета.
Не нравится сжв в кино - НЕХЕР ПОКУПАТЬ. Рыночек порешает.
В ведущих западных странах это основная пропагандистская повесточка для населения. В нее деньги вкладывают, ей площадки предоставляют, в ее поддержку принимают законы, а если ты идешь против нее, то значит идешь против официальной пропаганды сильнейших государств и большинства их элит.
Ну а цель этого какая? Если это некая ОФИЦИАЛЬНАЯ повестка, то у неё должна быть некая высшая цель. Какая?
Опидорить всё население Барнаула.
Просто надо истребить биомусор и тогда общество становится нормальной. В польше справились в Россиии и США нет.
>Мне кажется что на данный момент, создавая фильм/сериал/игру не потакая СЖВшникам - ты только выигрываешь. При чём во всём. Ведь нихуя кроме кудахтанья и бесполезного хейта они же больше не могут. Взять и сравнить с теми же мусульманами, которые своей агрессией реально подавляют целые страны, которые абсолютно непредсказуемы и опасны, могут убить, взорвать, покалечить. Но блядь СЖВ скам - это пиздец что они могут?
Весь капитал в сша и европе тоже - сжв, это выгодно капиталу(можете в грязноштанстве обвинять похуй), (((международному капиталу))). Поэтому если ты не подчиняешься им, то тебя сразу канцелят, отрубят всё - банки, счета, интернет, любые контракты разорвут или не будут подписывать новые. Иногда случается френдлифаер, но в принципе всё работает как часы.
На счет муслимов, во-первых им также проталкивают это, во-вторых есть более важные задачи, которые лгбтсжв пидарасы выполнить очевидно не могут - это войны и развитие экономики.
Китай и япония в этом плане стоят бастионом, япония хз почему, а китай в данный момент уже богаче, чем сша
>Ну а цель этого какая? Если это некая ОФИЦИАЛЬНАЯ повестка, то у неё должна быть некая высшая цель. Какая?
Предотвращение организации труда, безраздельная власть олигархов.
https://observer.com/2020/04/amazon-whole-foods-anti-union-technology-heat-map/
Покровительство на высочайшем уровне политики США.
Намедни какой-то пилот автогонок покритиковал сжв-политику, а его семью перестреляли. Тут волей-неволей задумаешься, а стоит ли игра свеч.
Войти в пантеон распределителей ресурсов от угнетателей к угнетаемым. Или просто не попасть под каток. Или в сговоре с государством укрепить своё лидерское положение на рынке.
Всё про власть и бабки.
Deep state решил, что общество с сельдями во главе безопаснее и легче контролируется. Никакого швободного рынка не существует много лет, всем значимым владеет несколько кланов, деньги - необеспеченная бумага.
/thread
Что плохого в богатых, белых, привилегированных людях?
Потому что англия геноцидила ниггеров и индейцев, а немцам веселья не досталось
Смысл всё едино ускользает. Если, как сказано выше, это некая ОФИЦИАЛЬНАЯ программа, то куда и так высшие круги правительства должны войти? В какой пантеон?
> Во-вторых ты потеряешь 20-30% аудитории, которые будут возмущены фемками, неграми и прочим говном привлеченным в твоё детище.
Лол нет. 20-30% продолжат потреблять и кукарекать в интернетиках о том, как всё плохо. Потому что альтернатива - это уровень охуенных пидорахенских сериалов про ментов.
Никакого могущества нет, как и SJW. Только барнаульцам не говори.
Ничего. Но пусть они не ноют из своих шикарных вилл и пентхаусов.
Подмять весь мир под США
>китай в данный момент уже богаче, чем сша
+15 социальный кредит
>>Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ?
В жидах. В деньгах жидов банкиров, в пропаганде жидов в сми и голивуде, в законах от жидов политиков.
SJWлахта делает проход в лахту, посмотрите ка =).
Ебанутый. Не сравнивай общество Скотоублюдии с эльфами. У них СЖВ - это основной потребитель - средний класс. Для них это и делается. Для примера в китайский прокат выходит контент с меньшими ниграми, потому что подстраиваются под пользователя. В пидорахии подстраиваться ни под кого смысла нет - выхлопа с нищих мало. Поэтому максимум - это хуёвенький дубляж. Даже над названием продукта особо не парятся. Так что жри, что дают, барнаулец.
лол на картинке ни одного черного нет
уххх какой зашквар мужики накрасились
Троллинг тупостью. Что еще ждать от пидара?
>Окей допустим этого говна около 10% в мире
Всем поебать на нищуков в мире. 10% успешных диктуют остальным что потреблять. Это рыночек.
>ты потеряешь 20-30% аудитории, которые будут возмущены фемками
Ну охуеть. Барнаульцы освистают. Ну все. Это конец.
Ну вот коммишиза считает, что цель — отвлечение от классовой борьбы.
Но эта позиция не выдерживает критики, на мой взгляд.
Основной костяк СЖВ это всё равно леворадикалы. И оттого что им подсовывают права геев и трансов, они не начинают лучше относиться к рынку и бизнесу.
Надо просто помнить, что в раннем совке тоже носились с феминизмом, интернационалом, дестигматизацией извращенцев, разрушением традиционных ценностей и т.п. И это никоим образом не повлияло на отношения левых с бизнесом.
Более того, всё это либо резко закончилось, либо пошло на спад, как только левые закрепились во власти.
Солидарность меньшинств стала просто ненужна, а их хотелки только мешали.
На мой взгляд, куда более реалистичный вариант в том, что крупный бизнес на полном серьёзе топит за социализм и против рыночка. Тот же Сорос (нет он не рептилойд, давайте без комичных слухов и легенд) открыто говорил, что рынок он ненавидит лютой ненавистью.
На рыночке конкуренция, изменчивость. Там надо постоянно доказывать своё право на лидерство, иметь дело с последствиями неудачных решений, а хочется-то просто властвовать, самодурствовать, воплощать свои планы без оглядки на всяких там.
Крупный бизнес не хочет ни конкуренции, ни риска, он хочет всё это запретить, да спокойно править, и социализм лучше всего подходит, чтобы зацементировать власть элит.
Под соусом "социальной справедливости" можно практиковать какое угодно вмешательство в экономические процессы. Можно создавать охраняемые государством монополии, цензурировать, диктовать какие потребности человеку иметь можно, а какие нельзя.
Это наиболее оптимальный пусть сращивания крупного бизнеса с государством, путь наименьшего сопротивления, если угодно.
В конечном счёте ведь можно даже национализировать фейсбук, нетфликс, амазон и т.п., без всяких революций и без фактической смены владельцев.
Просто эти владельцы станут, как высшее руководство партии — формально бессеребренники, у которых по бумажкам в собственности только майка, трусы и трубка, а фактически огромная власть.
Собственно, как сейчас трактуется атака троллей на фейсбук? Как техническая проблема частной компании?
Нет. Это трактуется, как угроза национальной безопасности. Реакция такая же, как если бы в совке радио "Голос Америки" устроило вброс на радио "Маяк". Это ли не комично?
> Окей допустим этого говна около 10% в мире
Экономика России - 5% мировой. Почему кому-то должно быть не поебать на мнение Барнаульцев?
Как же ты щитпостишь пиздец просто
В том что это тренд в данный момент в западной Европе и Северной Америке. ТНК так-то похуй на негров, ибо вполне себе могут использовать рабский труд за 2$ в день в Африке.
>Черную пантеру и Капитанку Марвел всё равно все смотрели
Что, простите?
Негров и индейцев только ленивый не геноцидил. Их геноцидили и испанцы, и голландцы, и французы, и даже сами негры и индейцы (негры, кстати, и сейчас так развлекаются у себя в африке).
Но это никогда не принимало форму какой-то всеобъемлющей однозначной идеологии.
Так, параллельно с эпизодами насилия, в т.ч. массового по отношению к дикарям, шла миссионерская деятельность (имеется ввиду навязывание своих культурных ценностей в широком смысле, а не только в религиозном).
Т.е. ни о каком принципиальном геноциде речи обычно не шло. Кто-то из колонистов просто видел в дикарях преграду на пути к достижению своих целей, кто-то пытался с ними сосуществовать, кто-то пытался изучать, кто-то пытался заставить работать на себя.
А вот нацизм, получившийся в Германии и Швеции, несколько о другом.
Фильмы собрали в кассе более 1 млрд доллара при бюджете не более 200 млн
даларав*
Раздел po модерируют[/b]: okay (80), kerensky (169), Postaldude (180), pakel (311), buba (356), mercurylampe (399), theodoreicke (400), ashtar_sheran (462), Petya (464), Bonbichka (488), estrates (514), Sunray (519), awwent (529), AlexMoralless (551), ahohum (557), Link (611), NikkoRento (619), CoyoteAR (620), PineFire (640), LonesomeDrifter (646), Supa-Scoopa (658).\
Раздел news модерируют: jesse (62), Тесачер (82), Ksardas (91), Tigerhead (320), buba (356), mercurylampe (399), saberkx (417), Brook (438), estrates (514).\
Пздц пидорнули тред.Вахтеры обосанные
СЖВ больше всех отстаивают свои права, поэтому им идут навстречу. Если большинство с чем-то несогласно, но оно молчит, то заметят только орущее меньшинство, а всех, кто молчит, автоматически причислят к согласным.
Добить малый бизнес и средний класс, а то слишком много позволяют себе свободы и вольнодумия. Превратить население в неимущую и неумную массу коричневатого цвета, работающую на корпорации из последних сил, дабы платить за аренду всего в рамках шеринговой экономики. Массой будет править один процент недосягаемой элиты.
Это ники в телеге?
Долбоеб культурный марксизм и белвачество создали жиды в 50-60 годы.Ипромыли людям мозги.Главная тема развал традиционного обшетсва чтоб власть корпараций и жидов не рухнула.
Всем поебать на права пидорасов фемок нигеров и прочих клоунов.
Но пока они разваливают традиционное обшетво белых людей они будут в топе.А потом их выкинут на свалку
В телеге и джабере походу
Ну, тут надо сказать, что ты выбрал довольно умеренные в плане повесточки фильмы.
Например, тот же Капитан Марвел вообще не оче выделяется на общем фоне сферы комиксописания.
Плодить женских аналогов супергероев вообще нихуя не новость.
Куда лютый баребух вызвал, например, Ведьмак. Куда набрали не только неуместных негров, но ещё и просто хуёвых актёров.
>Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ? Почему все перед ними так пресмыкаются?
Потому что ты долбоеб который не смотрит хотя бы на 5 лет вперед, когда крупные компании хуярят как минимум на 10-15.
Белые зажрались и не плодятся, и потому становятся меньшинством и больше не в состоянии быть, главной потребительской силой. SJW это по сути попытка спасти хоть какую то часть белого населения, заставив их покаяться сейчас, а не когда они обнаружат что их там 20-30% от популяции и остальные 80-70% буквально хотят их крови за прошлые грехи.
/thread
Так мировой кризис ухудшает положение молодых людей в передовых странах, в связи с чем становится актуальна экономическая левая повестка, то есть люди требуют у зажравшегося барина улучшения условий жизни населения и снижения уровня паразитирования элитами. Барин мог бы как в прошлый раз начать запрещать и сажать коммунистов, но выбрал более эффективную стратегию - сам возглавил безопасные для него левые движения, все эти блм, сжв, борьбу за права мигрантов и так далее.
На их фоне реальная левая повестка не требует запрета и просто тонет в информационном шуме, правительство вводит невероятно полезные законы по защите прав геев и кается перед чернокожими, усиливает завоз мигрантов, осуждает расистов, ну а экономические реформы в пользу населения можно отодвинуть на второй план, чтобы не мешать интересам владельцев крупного капитала.
Потому что премьер-министром был Черчилль, а не Мосли.
>социализм лучше всего подходит, чтобы зацементировать власть элит.
Явно не тот социализм, который пытались строить в СССР.
Если элиты лишены права собственности на заводы-пароходы, то они имеют куда меньше возможностей, чем элиты, у которых эти права есть и они гарантируются государством. Вот уволят социалистического чиновника с его крутой должности и все, ему останется только квартира и дача в количестве не более одной штуки, а у западного министра как были миллиарды в собственности, доставшиеся может еще от родителей, так они никуда не делись.
Так что может ты под "социализмом" какой то другой социализм подразумеваешь, но его марксистский вариант современным элитам не подходит, а когда говорят о "социализме" в американском дискурсе имеют в виду просто расширение социалки, как в Скандинавии.
Плюмодебил? Плюмодебил.
>SJW это по сути попытка спасти хоть какую то часть белого населения, заставив их покаяться сейчас,
Кек что за хуйню ты порешь.Весь культурный марксиз создавался изначально для уничтожения праваго движа и белых традициональных народов как вида и культурного пласта.Для этого и была революция в пидорашке и потом постановачная война.Чтоб сократить население главных рассадников викингов немцев и порашку.Устроили свинорез немцы окуколдились а над русскими ставили социальныйе эксперименты в совке преврашая их в червей пидоров терпил подстилок жидов.
Быть белым и правым уже в незакона.Нигры и муслимы могут убивать и насиловать.А вот чтото пиздеть про жидов и быть белым уже не комельфо
Вот из жабы
Тред в /b/ от лица модера не трогайте
(2020-06-20T18:06:27) [email protected]: Будьте так добры
(2020-06-20T18:06:33) [email protected]: Кто тронет - руинер ебаный
(2020-06-20T18:11:42) [email protected]: >Модераторы получают ЗП
(2020-06-20T18:11:48) [email protected]: а таки где я могу получить свою долю?
(2020-06-20T18:13:15) [email protected]: \зарплата
(2020-06-20T18:14:07) [email protected]: \модер 256
(2020-06-20T18:14:36) [email protected]: имхо, тред надо удалить потом. слишком уж жирно, те немногие кто не дауны - сразу поймут
(2020-06-20T18:14:57) [email protected]: anonanons: это он?
(2020-06-20T18:15:03) [email protected]: но это уж на твоей совести, анонанонс
(2020-06-20T18:15:10) [email protected]: ahohum: нет
(2020-06-20T18:15:19) [email protected]: >Это такой тонкий реквест бана? Я не понял, этот тред неприкосновенен или оп дурак?
(2020-06-20T18:15:28) [email protected]: вот кто-то уже начал подозревать
(2020-06-20T18:18:05) [email protected]: AlexMoralless: слыш
(2020-06-20T18:18:09) [email protected]: у тебя телега есть?
(2020-06-20T18:18:30) [email protected]: есть, но мы же тут все онанимасы
(2020-06-20T18:18:37) [email protected]: пошли в телегу пчел
(2020-06-20T18:19:05) [email protected]: пиши в лс
(2020-06-20T18:24:02) [email protected]: \зарплата
(2020-06-20T18:35:02) [email protected]: >телега, когда есть дискорд
(2020-06-20T18:37:09) [email protected]: >пук, когда есть освежитель воздуха
(2020-06-20T18:38:34) [email protected]: Где еще можно зайти в войс канал анимешников и поставить https://youtu.be/-zfXhn5Uw5c
(2020-06-20T18:39:20) [email protected]: https://2ch.hk/b/res/223017948.html
(2020-06-20T18:39:23) [email protected]: Государственный гимн хохлов, кста
(2020-06-20T18:42:15) [email protected]: https://youtu.be/_Dy0DS2jIHo
(2020-06-20T19:16:41) [email protected]: Всем добрый вечер
(2020-06-20T19:16:52) [email protected]: Привет
(2020-06-20T19:16:59) [email protected]: Добрый
(2020-06-20T19:26:20) [email protected]: >удалено 120+ постов \
Я очень не люблю эту фразу, однако - ответ на этот вопрос прямо проистекает из ответа на другой, наводящий - кому это выгодно? кто с этого имеет профит? кто с этого выигрывает?
>бабы скорее пойдут смотреть на очередную терминаторшу,
Чот не сходили.
Написали же тебе всё.
Мало просто получить власть, надо её закрепить. Если ты получил власть, но оставил конкуренцию, то твоя власть постоянно под угрозой.
Если ты получил власть и запретил с тобой конкурировать и тебя критиковать, вот тогда ты вошёл в пантеон.
Социализм позволяет тебе вмешиваться в экономику нерыночными методами — цементирует твою экономическую власть.
СЖВ позволяет тебе цензурировать общественное мнение и прикрываться от критики угнетёнными — цементирует твою политическую власть.
Антиоружейное законодательство позволяет тебе отобрать у людей возможность защитить себя самостоятельно или выступить против тебя — цементирует твою силовую власть.
Всё довольно просто.
Всё прогрессивное сообщество выиграет. Консервативные общества мешают нам перейти на новые технологии в энергетике и потреблять больше, мотивируя это соблюдением традиций помирать от голода и ходить в обносках.
>Явно не тот социализм, который пытались строить в СССР.
Ну и? Как попостраивали, даун?
Социализм это предельный случай монополии по определению, блять. Монополия государства вообще на всё.
Я там сразу написал, что тебе не нужна бумажка с надписью "право собственности", если ты генсек.
>а когда говорят о "социализме" в американском дискурсе имеют в виду просто расширение социалки, как в Скандинавии
Вот только в самой Скандинавии об этом ни сном ни духом.
Это полезные идиоты же, сообщество прогрессивное. Нужны более узкие группы людей.
>Я там сразу написал, что тебе не нужна бумажка с надписью "право собственности", если ты генсек.
Так генсек один, а крупных владельцев капитала относительно много, нахрена им свои заводы и банки отдавать государству, чтобы их завтра уволили и они все потеряли? Нашел идиотов, ага. У них и так все под контролем, рынок поделен, сговор с государством в полный рост работает, иностранных конкурентов чуть что можно придавить санкциями.
Прогрессивное общество - биороботы в собственности жрецов и семей глобальной элиты, дальше что, что это концептуально меняет.
Может потому, что у СВЖ хорошие идеи?
Феминизм - логичная вещь. Сейчас женщины в экономике наравне с мужчинами, естественно они хотят равного отношения и защиты своих прав.
ЛГБТ - ну любой согласится что это хорошо, кроме ебнутых фанатиков
Мультикультурность - тоже, такова реальность что в городах живут представители самых разных наций и культур
Я например поддерживаю, всё это улучшает мою жизнь.
Блевачки думают что они дохуя пргресивные и свободные со страпоном в жеппе.Уверен пойдут на поклон сатане как всякие викане и будут приносит в жертву белых младенцев в обмен на технологии
Какого бля Вайнштейна? Я жидов никаких не защищаю, долбоёб. Исключение из жизни идёт всех кто им не нравится. Вон недавно во Флориде уволили негра из полиции за слово: "ниггер".
> Сейчас женщины в экономике наравне с мужчинами
Ты что бредишь чтоле?
В банковском секторе среди больших игроков баба нет.Они там могут быть только в роли насад на хуй и журнальных столиков.
Их берут чисто для рекламы якобы на видные места.В политику может во всяких мелкопарашах.Но на глобальном уровне баб нет там одни жиды в основном.
>естественно они хотят равного отношения и защиты своих прав.
Как же вам блядь мозги промыли. Та же Россия - страна уже победившего феминизма. У нас вся администрация - женщины, 1-ое место в мире по женщинам-полицейским, бабам дают маткапитал за жеребенка, декреты, хуеты, дети при разводе с ней остаются и имущество делится - хули еще надо-то?
>ЛГБТ - ну любой согласится что это хорошо
А, так ты толстяк.
>А исключение из светской жизни богатых, белых, привилегированных людей.
Да это просто мулька для лохов.Его своиже слили из илитки и кинули как кость на разтерзание толпы.А все и рады типо дохуя победа их анальных свобод.
А все как происходила там на верху так и происходит и рынок рабов шлюх наркоты и детей никто неотменял.И врятли всякие патлатые фемки смогут закенцелить их.
Глобалисты просто манипулируют толпой не более.И показывают им то что они хотят видеть.Предоставляя им илюзию выбора и свободы.А наделе всех просто чипируют устроят очередной блм или блекаут.Тоесть грубо говоря они могут сделать что угодно и манипулировать мнением и толпой как ебанными куклами.
Из сжв вырастили настоящих боевых пидарасов как в древнем Риме. Их немного но они очень активные. Недоебанные и с шизой в голове они готовы бесплатно а за деньги и подавно уничтожить всех врагов любыми способами начиная от бумажных кляуз и митингами заканчивая физическим уничтожением врага. Именно такие больные фанатики и делали революции во все времена, те же пиздострадающие анархисты и коммунисты взрывали царей и чиновников, писали доносы во имя родины и расстреливали врагов народа кстати товарищ ежов был гомогеем. Главное внушить им правильные мысли в головы а дальше они подстроят мир под себя.
>В банковском секторе среди больших игроков баба нет.Они там могут быть только в роли насад на хуй и журнальных столиков.
Хз, я ж не в банковском секторе а обычный житель, и вижу что женщины точно так же работают.
>Как же вам блядь мозги промыли. Та же Россия - страна уже победившего феминизма. У нас вся администрация - женщины, 1-ое место в мире по женщинам-полицейским, бабам дают маткапитал за жеребенка, декреты, хуеты, дети при разводе с ней остаются и имущество делится - хули еще надо-то?
Речь же об отношении, стереотипах. А в России вообще ни у кого кроме вертухаев прав нет, так что какая разница.
>А, так ты толстяк.
Никакой толстоты. Вообще не понимаю хейт в сторону лгбт.
>точно так же работают.
Ну и работай дальше гойчик.С тебя спроса нет ты обычный тупой нпс
Не кривляйся.
Генсек один, а с ним ещё целая кодла партийной элиты и подсосов. И всем им нахуй не нужны правоустанавливающие документы, чтобы владеть твоим анусом.
>чтобы их завтра уволили и они все потеряли?
Практика показывает, что в соц.-парашах "уволить" бугра можно только ногами вперёд. Да и то, это делается не с подачи каких-то конкурентов, а междусобойчиком правящей клики.
В сухом остатке, да, социализм это как раз такой передел рынка, с полным сговором и санкциями, только ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ и ПРЯМОЛИНЕЙНЫЙ, как лом.
Если сейчас, чтобы протолкнуть санкции, нужно много кого подкупить, прикрыть жопу от общественного мнения, лавировать между кланами и разными интересами.
То при сосиализме это всё решается на уровне генсека, его друзей, родственников и единомышленников. Там люди теряют деньги и влияние не потому, что объективно проебались, а потому что междусобойчик партократов так порешал.
Я диву даюсь, насколько люди тупые, что не видят этого и считают будто социализм это какое-то "лекарство" или кардинальный разворот от госкапа, а не его прямое продолжение и переход от доброкачественной стадии к метастазам.
А с чего правачки решили, что архаичное библейское общество является добром в последней инстанции? Человечество развивается, то что раньше считалось добром и прогрессом теперь вполне может оказаться антихристом.
>Человечество развивается, то что раньше считалось добром и прогрессом теперь вполне может оказаться антихристом.
Ну тогда не тяни время и полезай на костёр заранее, прогрессист.
>Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ?
Спрашивали - отвечаем
Если коротко - то сила в правде (Брат-2 (с))
1) СЖВ - это продолжение "движения за гражданские права" в США
которому уже более 100 лет.
Новые экономические обстоятельства требовали значительного расширения прав женщин и негров.
2) Само СЖВ возникло в 60-е годы 2- века в среде университетской студентоты, подавляющее большинство которой было левых взглядов.
Потом эта студентота составило ядро университетской профессуры и интеллектуальной элиты, которая, в свою очередь, промыла мозги текущему поколению американцев с высшим образованием.
3) Американцы с высшим образованием - закончили колледжи и университеты и теперь составляют менеджмент американских компаний, в том числе и игровых студий.
>Во-вторых ты потеряешь 20-30% аудитории, которые будут возмущены фемками, неграми и прочим говном
Не потеряет, в этом проблема. Динозавры могут сколько угодно возмущаться тем, как сжв уродуют продукт, но в итоге пойдут и купят его.
Сила сжв именно в их организованности. Сжв четко разделяют своих и чужих, и для своих они готовы закрыть глаза на любой пиздеж и обман, а чужих сожрут заживо за малейшую провинность. У правых такого нет. Правые не могут скооперироваться и забойкотировать прогнувшуюся под сжв конторку, не могут отстоять своих. Поэтому мы и проигрываем.
> архаичное библейское общество
Кек обшетсва сейчас такоеже архаичное и похожие на говно и содом и гомору и даже хуже.
И я понятия не имею и каких правачках которые что там решают ты говоришь.
Весь прогрес будет заключатся в построение глобалистами обешства где всех чипируют создадут мировое правительство а на верху будут сидеть иудеи трангуманисты детоебы.
Античные пидорасы не были инфантильными вечнообиженными фриками с ресентиментом и цветными перьями в жеппе, не приписывай гордых патриархальных греков к современным отбросам пожалста.
>Сила сжв именно в их организованности.
Организованность берет начало на гуманитарных факультетах все колледжей и университетов в США которые уже 50 лет проявляют мощный активизм. Все сотрудники отделов кадров в США и пиарщики выпускники этих факультетов. Они говорят на одном языке и поддерживают друг друга
Ты хуево историю знаешь.
Начнем с того, что англосаксы, как и все остальные германцы, ЛИТЕРАЛИ нацики, видимо по природе/генетике своей.
Они даже себе религию под это переделали, став протестантами.
>испанцы
Нет, испанцы(католики) просто хуярили не подчинившихся и как раз миссионерская деятельность - это про них. Англичане в северной америке всё равно всех вырезали, но старались соблюдать какие-то формы приличия и законности. Это четко видно по нынешней демографии и границам.
Потом и научную базу под это всё подвели, в этом плане конечно сложно сравнить, потому что католические гос-ва в это время были в полном говне, кроме франции, но франция это вообще отдельная, выделяющаяся страна и нация в европе. С одной строны свободы права вся хуйня, а с другой весь этот научный расизм они и придумали кек
В протестантизме даже высшая раса это белые + евреи, хотя евреев они потом тоже ненавидели лол
Да вся их организованность заключается в лобированние мировой илитой и всем капиталом планеты считай.С этим может пытаются бороться японцы и китайцы.Но не лучшими метадами.Не популязацией своей культуры а гулагами.Пыня тоже любит говорить про глобализм и пидорасов на западе.
Но вей пыня сам черт ебанный так что тут палка о двух концах ложная дихотомия из которой нет выхода потомучто у обчных людей нет власти права и голоса как было раньше в трационных обшествах.
Теперь все пласты культуры и народов нахуй не нужны всем правят бабки доллар и цб.А им культуры и трации нахуй не нужны.Им нужно стадо овец тупых гоев которые будут на них работать преумножать капитал и потреблять гмо говно тупее при этом.единственное что их заботило это белый антисеметизм и вся это генетическое чувство справидливости у белых.Вот они и создали мультикультуризм из выставив на первый план отсталые народы всяких дегродов вроде муслей нигров пидорасов и прочих
Британцы кстати реально праваки все в большинстве.Но их умело давят ниграми имуслимами.У них мер индус уже дохуя лет.Всякие банды пакистанцев которые воруют и насилуют детей и поставляют их королевскому двору и тому подобное.
>Весь прогрес будет заключатся в построение глобалистами обешства где всех чипируют создадут мировое правительство а на верху будут сидеть иудеи трангуманисты детоебы.
Так это не зависит от идеологии. В правом обществе будущего тоже всех чипируют и создадут мировое правительство, потому что это эффективнее, рыночек так порешает.
>не приписывай гордых патриархальных греков к современным отбросам пожалста.
Почему же они отбросы? Они в тренде, ради них тнк развешивают радужные флаги на своей продукции, они как метастазы русизма в Татарстане - проникли во все сферы жизни и насаждают свой образ жизни всему миру.
Двачую. Такие же мысли были.
Сноваже двачую. Всё верно
>Так это не зависит от идеологии
Всмысле лол.
если ты про технологии то важно в чьих руках они окажутся они могут пойти как в пользу так и во зло.
Правое левое это ваше хуета для даунов как по мне.Те кто стоят у власти не правые и не левые о откровенные сатанисты.И их планы не так тривиальны как кажутся со стороны.Большая часть человечества даже не понимает их суть и концепт.
Прямо сами берут и насаждают? Своими руками и вовсе безо всяких баринов? Кокие сомостоятельные, поглядите!
> и абсолютно ВНЕЗАПНО бабы скорее пойдут смотреть на очередную терминаторшу
Возможно, но вот играть за очередную терминаторшу в Андромеде или Ларке баба скорее не будет. Не потому что они сделаны плохо, а потому, что бабы вообще почти не играют в большие видеоигры.
Многие бабы играют в мобильные дрочильни, типа кенди-краш, единицы имеют консоль, где задротят ААА. Не те, не другие не составляют достаточно большую аудиторию рынка.
Снова же двачую
Редкий случай треда с годными мыслями.
>И их планы не так тривиальны как кажутся со стороны.Большая часть человечества даже не понимает их суть и концепт.
На самом деле никто и не скрывает. Читал публичное интервью безоса, он в принципе почти открыто говорит, что хочет стать богом на земле и ебал он в рот всех остальных. При этом амазон конечно поддерживает разных пидоров черных и прочих, за равенство блаблабла, а потом не дают создать профсоюзы и спонсируют антисоциалистические законопроекты в сиетле. Безос так и пишет, вам хуисосом вот это вот равенство, чтобы все нищие были, а мне пожалуйста меритократию, где я в амазон самых лучших отбираю и они хуярят на меня.
В итоге получается какая-то залупа, ведь универы в сша начинают взращивать долбаебов, кто будет работать в амазон? Китай уже на пятки наступает и прикриывает лавочку по высалке на обучение в пиндостаны лучших студентов
>если ты про технологии то важно в чьих руках они окажутся они могут пойти как в пользу так и во зло.
Ну очевидно же, что выбор между свободой и безопасностью люди всегда делают в пользу безопасности. И также готовы торговать свободой в обмен на упрощение жизни. Так что гулаг всё равно построят, не важно кто. Люди сами себе его строят.
Здесь нет никакого противоречия. Глобалистам нужно уничтожить Штаты, чтобы подрезать местную национальную элиту, которая слишком много о себе возомнила после победы в холодной войне, а на заводах Безоса вполне может работать человек мультикультурный, в конце концов Байден уже завёз 11 миллионов мигрантов, а завезёт ещё больше.
Так пока ты уничтожаешь сша, китай набирает силу и сам тебя в жопу выебет. Чет в китае в жидосказки не очень верят, хоть и живут типа по одной из таких лол
>Своими руками
А чьими? Конечно своими, пусть барин им в этом и помогает. На самом деле это не очень важно. Очень скоро если не уже будет пройдена точка невозврата когда ни один олигарх и ни одна тнк не сможет им ничего противопоставить, даже если захочет, потому что они будут везде - в судах в армии в полиции в правительсвте в активистах и даже в руководстве тнк.
Шизик, у тебя противоречие на противоречии. Иди к врачу.
Как раз-таки Китай планируется глобалистами как новый мировой жандарм, это государство под нашим полным контролем, достаточно посмотреть на местную культуру, это карго-культ с запада.
>продолжение "движения за гражданские права" в США
>доборолись до того, что начали требовать отнимать права у одних и раздавать привилегии другим
Как называется эта болезнь?
Какие права отняли у твоего бога - WASPа?
>WASPа
Только треть белых мужчин поступают в вузы в сша, это меньше чем у черных женщин
Хунвейбины, уверен, делали похожие прогнозы.
>для своих они готовы закрыть глаза на любой пиздеж и обман, а чужих сожрут заживо за малейшую провинность
> У правых такого нет
>Поэтому мы и проигрываем.
Но это же была бы для "вас" пиррова победа.
Если "вы" готовы отмазывать любого лжеца, подлеца и людоеда просто потому что он демонстрирует лояльность линии партрии, то ты обречён в будущем.
Вся "ваша" партия окажется необратимо заражена этими оппортунистами, и они "вас" в итоге сожрут.
Это же элементарно.
Если ты даёшь убежище и прикрытие уголовникам, называешь их "классово близкими", и с ними в связке идёшь отнимать у "богачей" "излишки", то тебе пизда.
Ведь когда все "излишки" будут съедены, уголовники съедят тебя.
Ни в чем. Но они доставляют много смешного.
>это меньше чем у черных женщин
Фактчекнул - неправда. Почему ты тратишь моё время?
Не спорю, но какие ещё варианты победить есть? Движение сжв неизбежно пожрет само себя, но прежде оно уничтожит тех немногих адекватных людей, кто ещё остался верен консервативным ценностям. Коммимрази тоже уничтожили себя сами, но Империю это не вернуло.
>Хунвейбины
Хунвейбины бесились всего год, во власть их не звали. Это просто были уличные банды которым дали волю хулиганить и разбойничать, никакой политической повестки и идеологии у них не было. Как гопники, ты понимаешь как бы ты им не ответил за сижки по цитатам мао цзедуна все равно тебе дадут пизды, побреют и обоссут. А вот у сжв родилось то среди левацких профессоров еще полвека назад и своя идеология про 100 тысяч гендеров, угнетенных женщин и негров которых нужно поднять за счет белых угнетателей. Разница очевидна
Ну во-первых, обвинения в нацизме плохо сочетаются с утверждениями о природно/генетической неполноценности наций.
Во-вторых, сам же начал про французов жопой вертеть. ЭТО ДРУГОЕ, лол. Ну поверти ещё жопой по поводу поведения Бельгии (тоже католики) или Нидерландов на колониальных территориях, кек.
Испанцы миссионерство с геноцидом как раз отлично сочетали.
И с чего ты взял, что протестантизм (будто это что-то монолитное, лол) имеет какое-то отношение к нацизму?
>Коммимрази тоже уничтожили себя сами, но Империю это не вернуло.
Как не вернуло? Вон и царь пыня есть, и новое дворянство, и церкви на каждой улице.
Сжв уже давно переросли оторванный от жизни университетский либерализм. Леволиберальные профессора, по крайней мере, имеют научные и философские пусть и зачастую ошибочные подтверждения своим взглядам. Для них неомарксизм - это не руководство к действию, А что-то вроде абстрактного концепта для обсуждения внутри тусовочки. А вот основная масса сжв - это те самые хунвейбины, не имеющие ни знаний, ни целостной картины мира, но при этом прикрывающие свою жажду крови громкими лозунгами про раскулачивание мужчин и гетеросексуалов.
>прикрывающие свою жажду крови громкими лозунгами про раскулачивание мужчин и гетеросексуалов
СВЖ хуйвейбины убили хоть одного человека за всю историю движа?
Не империи надо спасать, а людей.
"ИМПЕРИЯ", если ты не в курсе, приложила не мало усилий для своей гибели. В том числе и в плане культивации "лояльных" мразей ради победы.
Термин "охранители", если что не новый, его придумали не либерахи 2000х годов рождения.
Это мем времён Салтыкова-Щедрина и относится он к царской пропаганде.
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0730.shtml
Если т.н. "правые" желают походить по граблям, то воля "ваша", не смею мешать. Моё дело предупредить.
Массово использовать такие методы — значит ввязаться в драку со свиньёй в луже говна. В говне будете вымазаны оба, но свинье это нравится.
>2015
Уже 2021 братишка
>25-35 аge
Ну и это что за хуйня?
Да. См. 2020й год.
Да, убили. А еще множество довели до суицидов и выкинули на дно общества, добившись их увольнений и люстраций. Конечно, с кровавыми реками в Китае это не сравнить, но это всяко не заслуга сжв - они и рады бы убивать, только государство не дает.
>Леволиберальные профессора
>А вот основная масса сжв - это те самые хунвейбины
Без первых не будет и вторых, а потом вторые убедят всех в правильности своей идеологии
блин блять не то. Это конечно те еще маргиналы, на которых мне лично плевать, но занятна сама причина и факт травли.
Тогда своими данными делись, надеюсь это не пост в паблике ПЛЮМ
В том, что их поддерживают корпорации и университеты, которые увольняют неугодных.
Если б там был приличный ТК - то было бы "собака лает, ветер носит".
Пока леваческие корпорации увольняют за мыслепреступления, это будет продолжаться
>в чём именно сила СЖВ сообществ
В деньгах. Никто и не скрывает что в них хуеву кучу бабла всякие Соросы вкладывают. БЛМ так вообще напрямую ими спонсируются. Всякие пидор-движухи тоже. Зачем это делается - ну уже можно гадать.
А сколько геев убили или довели до суецида традционные пидерашки мы конечно считать не будем. Тут же всё нормально, в Библии написано что так нада делать.
>Генсек один, а с ним ещё целая кодла партийной элиты и подсосов. И всем им нахуй не нужны правоустанавливающие документы, чтобы владеть твоим анусом.
При капитализме капиталисты могут так же занимать должности и быть государственными служащими высокого ранга. Плюс при этом они имеют право владеть собственностью и капиталами, которые копились поколениями. Отказываться от своих привилегий собственников им смысла нет, потому капиталистические элиты в марксистский социализм не перекатятся, а вот элиты совка наоборот перекатились в капитализм и стали собственниками, потому что этот вариант им выгоднее, чем положение партийной бюрократии.
>Если сейчас, чтобы протолкнуть санкции, нужно много кого подкупить, прикрыть жопу от общественного мнения, лавировать между кланами и разными интересами.
>То при сосиализме это всё решается на уровне генсека, его друзей, родственников и единомышленников
Так если ты сегодня являешься капиталистом, который входит в ближний круг правящей группы у тебя так же будут возможности для влияния на политику государства больше, чем если бы ты в этот круг не входил. Захотели задавить хуавей, который лезет на рынок США и выдавливает эпол - ебанули санкций от государства и частных компаний, как нехуй делать.
>леваческие корпорации
Пиздец, конечно, лол. Звучит примерно как "капиталистический коммунизм" или "святой грех", но таки да. И такой пиздец имеет место быть.
По католической трактовке библии гомосексуализм выведен из списка греховных деяний, так что рабы Авраама боле не вправе на неё ссылаться в попытках ЛГБТ-обструкции.
>Ну во-первых, обвинения в нацизме плохо сочетаются с утверждениями о природно/генетической неполноценности наций.
Чё?
>
Французы своеобразная и неоднородная нация, их поэтому всю историю и шатает из стороны в сторону. У англичан всё заебись в этом плане, вот они и нагнули пол мира, а потом и сами себя. У немцев территориально обсёр произошел.
>И с чего ты взял, что протестантизм (будто это что-то монолитное, лол) имеет какое-то отношение к нацизму?
Имеет отношение к народу/нации/этному/расе называй как хочешь. Сама по себе религия нихуя не дает, крестись двумя пальцами или тремя, всем похуй. Это база, как социальный институт с определенными правилами. Ну и как бы я уже выше написал, что топ тандем белый + еврейка, но на практике получалось не очень
Голандцы ващет не католики, уж точно не сьебавшиеся колонисты, а приколы в конго были от короля(его личное владение было), который хоть и был формально католиком, но был германцем с батей протестантом. Тащемта конго сейчас существует? Да. Значит всё норм.
>Испанцы миссионерство с геноцидом как раз отлично сочетали.
Геноцидили только непокорных, а англы - всех
Если у плюмодебилов есть "левацкие корпорации", то и папу леваком им ничего не стоит назвать.
Тогда будем обвинять их в еретиканстве. Как они так выбирают, что им правильно, а что им неправильно, папа римский - посланник бога, бог говорит его устами.
Как это обеляет сжвгной, вотэбаутист?
Я тебе уже объяснил в чём именно разница. При западном капитализме, ни чиновничий пост, ни наследственные капиталы не дают тебе абсолютной власти. Твоя власть ограничена и нестабильна, твои капиталы могут раствориться на рынке, тебе нужно прилагать очень серьёзные усилия и инвестиции, чтобы оставаться наверху. Ты не можешь просто лизать очко одной единственной партии и быть на коне, есть много интересов. Не только политических типа респы/демы, но и экономических — куча других компаний.
С партократией сосиализма не так. Там именно что одна партия, одна правящая клика, и вся экономика тоже под ней. По сравнению с рыночком, даже зарегулированным, это как раз та самая вожделенная штабильность, о которой мечтают престарелые магнаты.
>элиты совка наоборот перекатились в капитализм и стали собственниками, потому что этот вариант им выгоднее, чем положение партийной бюрократии.
Они перекатились, потому что всё начало разваливаться к хуям. Посмотри на ту же Кубу или Венесуэлу, тамошним партократам сосиализм никоим образом не мешает жить, как арабские шейхи, и иметь капиталы за рубежом и отправлять в белые страны детей. Тот же Пухлик вообще в Швейцарии учился.
И эти партократы тоже сделаются капиталистами, но не потому что "им так выгоднее". Нет, от этого их реальная власть уменьшится. Но в случае, если система пойдёт в разнос и начнёт выходить из-под контроля, такая перезагрузка станет единственным вариантом. Это вынужденное дерегулирование.
>Так если ты сегодня являешься капиталистом, который входит в ближний круг правящей группы у тебя так же будут возможности для влияния на политику государства больше, чем если бы ты в этот круг не входил.
Так я тебе и пишу, что при сосиализме всё тоже самое, только ещё более прямолинейно.
Папа не левак а часть мировой илитки.
Все эти деления на левых и правых это чисто для скота сушествует.Какая разница кто ты блевак с якобы расширенными правами и свободами или правак.Один хуй просто убодный долбоеб которого используют и выкинут как гондон
У черных тянок лучше, чем у белых мужиков
>Чё?
Хуй в очё.
>Французы своеобразная и неоднородная нация
ЭТО ДРУГОЕ
>Имеет отношение к народу/нации/этному/расе называй как хочешь.
Ты аргументацию забыл написать.
Что такого в протестантизме, что он прям создан для нацизма? И с хуя ли ты мешаешь в кучу англиканство с материковыми протестантами?
>Голандцы ващет не католики
У них примерно поровну католицизм и протестантизм.
>Тащемта конго сейчас существует? Да. Значит всё норм.
Ну так сейчас и Израиль существует. Шах и мат, аметисты. Геноцида не было! Только выйграли!
>Геноцидили только непокорных, а англы - всех
Манямирок, норм.
1. Играть должны все
2. Чужие не допускаются
3. Игру нельзя прекратить
Так что если ты не занимаешь сторону левых победителей или правых проигравших, которые должны платить и каяться, то не чужак ли ты часом. Систему распознавания свой-чужой в биосфере никто не отменял.
Потому что британцам он был не нужен в тот момент, такой радикальный. А у немцев был реваншизм.
>У англичан всё заебись в этом плане
Ирландия, Шотландия и Уэльс смотрят на это выражение в полнейшем ахуе. Как и на все прочие записывания английского адского национального микса из кельтов и скандинавов в некие германцы, лол.
Ну вы определитесь уже, ребят. Этот "нацизм" у англосаксов и германцев детерминирован природно/генетически, или они его включают по необходимости нужен/ненужен, как все нормальные люди?
Нигры вот в африке тоже друг друга заебись геноцидили всю историю и сейчас продолжают. Арабы и тюрки тоже геноцидили. Азиаты — вообще пиздец.
Но у вас почему-то именно на германцах и англосаксах свет клином сошёлся.
Скандинавы это германцы, если что.
Гитлер и вдохновлялся британским имперским национализмом, только перекрутил его, расовую теорию добавил, ну и хотел сделать своей Индией восточную Европу.
>Что такого в протестантизме, что он прям создан для нацизма
Я такого не говорил, шиз плиз.
>
Все значимые чуваки в голландской ост индии были протестантами. Основатель вообще религиозным шизом каким-то был.
>Ну так сейчас и Израиль существует. Шах и мат, аметисты. Геноцида не было! Только выйграли!
Тврщ майор, я не буду холокост отрицать, не просите.
>И с хуя ли ты мешаешь в кучу англиканство с материковыми протестантами?
Похуй, одна хуйня. Там весь прикол то как раз в том, что каждый дрочит как он хочет
Вообще то речь об англичанах шла. Которые сутью своей выблядки датских осеменителей и местных кельтких натах, да еще и разбавленные полуфранцузами из Нормандии.
Собственно, англичане это и есть самый эталонный результат национальных миксов. Такой же как и испанцы, например.
Скандинавы и есть германцы, ебло. А кельты хуй пойми кто, многие их не отличали, со славянами похожая хуйня кста.
>Что такого в протестантизме, что он прям создан для нацизма? И с хуя ли ты мешаешь в кучу англиканство с материковыми протестантами?
Там, если ты бедный - значит тебя бог не любит. А если ты нищий индус, то понятно дело, что это просто ты грязный язычник, а я вот богатый британец и потому такой, что бог меня любит. Ну а отсюда уж вполне себе религиозная презрение к бедным накладывается на национальную нетерпимость к чужим и выходит отличная почва для нацизма
>Я такого не говорил, шиз плиз.
Вот:
>Начнем с того, что англосаксы, как и все остальные германцы, ЛИТЕРАЛИ нацики, видимо по природе/генетике своей.
>Они даже себе религию под это переделали, став протестантами.
Протестантизм у тебя специальная нацистская религия созданная генетическими нацистами для сурового нордического нацизма нации.
Вот я тебя и спрашиваю, чего ты такого в протестантизме нашёл, что он прям жуть какой национальный нацизм нации?
Тот же иудаизм, индуизм и ещё куча других религий являются открыто этноцентрическими, но ты почему-то именно на протестантизм нагоняешь.
Объяснись, быстро-решительно.
>Тврщ майор, я не буду холокост отрицать, не просите.
Да ты не стесняйся, я тебе петушка сахарного подарю.
>Похуй, одна хуйня.
Ясно. Понятно.
Так и как у тебя нацизм противоречет тому, что можно и друг друга похуярить если чё?
>Скандинавы и есть германцы
Читать научись, ебло:
А Маркс вдохновлялся протестантизмом и иудаизмом. Тоже правда дохуя как перекрутил протестантскую трудовую этику и много чего добавил. Но нам же похуй, одна хуйня, мы тут академиев не кончали.
Из нормандии такие же скандинавы пришли. Англы и даны это одна хуйня. Кельты не понятно кто, еще раз тебе напишу, что их многие не различали и записывали тоже в германцев
А почему у тебя в африке нацистов то не может быть? Или веришь в то, что нацистом только белый может быть? В Африке своих нацистов и расистов до жопы, свои расовые теории есть и речь не о белых, а именно к друг дружке. Геноцид в руанде был на таких теориях и основан.
Протестанская трудовая этика заключается в том, что бы делать вид, что ты пахаешь как не в себе и по этому богатый, а то, что на тебя сотня нищих крестьян работает - это не считается, они по тому и нищие, что плохо работают, один я их, трудяга, тяну и не даю сдохнуть. Протестанская этика - этика типичного кабанчика.
максимум они более скромные, ибо там всё же просто опасно было богатсвом кичиться. Если не крестьяне на вилы насадят, то аристократы придут и спросят, а что ты такой богатый
> богатый британец
По-твоему в Англии тех времён большая часть населения была дохуя богатой?
В смысле друг друга? Если для тебя все азиаты на одно лицо, это ещё не значит, что они "друг друга" хуярят.
Для рептилойда вообще все приматы на одно лицо и нет никакой разницы, что гитла еврея в печь суёт, что негр на шимпанзе охотится.
>Как это обеляет сжвгной, вотэбаутист?
Кмон, очевидно же, что насилие со стороны сжв в тысячи раз меньше насилия правых-консервативных, которые периодически массовый пиздорез неугодных устраивают. Собственно поэтому у правых плохая репутация - все знают об их тенденции к насилию.
>По-твоему в Англии тех времён большая часть населения была дохуя богатой?
Как бы левые идеи и там были популярны, как и в США. Но всё же им хватало денег, что бы успокоить их и без необходимости скатываться в нацизм.
При том для богатых британцы местный пролетариат больше всего и боялись, допольнительная мотивация разбавить его пакистанцами.
>Протестантизм у тебя специальная нацистская религия созданная генетическими нацистами для сурового нордического нацизма нации
Нет. Протестантизм это проявление нацизма германцев, ебали они в рот папство etc и подчинятся им, и сделали себе свою религию, как им по кайфу ежжи. Дальше трактуешь как хочешь, кто-то в любителей иудеев подался, ну а кто-то(большинство) решил просто других выпиливать, не ну а хули, религия позволяет, а католичество не очень такое одобряло
Так и процент белых мущин поднялся, в чём бугурт?
>А почему у тебя в африке нацистов то не может быть?
Так это не у меня, а у вот этого
У него англосаксы и германцы генетически нацисты, да ещё и специальный протестантизм выдумали, специально для наци-нацизма над нациями.
Как я-то тебе могу за такую дичь пояснить?
>протестанская трудовая этика заключается в том, что бы делать вид, что ты пахаешь как не в себе и по этому богатый
Нет, не в этом, а вот в этом:
>они более скромные
Богатство = ответственность.
Благословление автоматически означает ковенант со всеми вытекающими, а не просто "я крут, смари на мой золотой унитаз".
По-твоему левые идеи это сорт нацизма?
>Окей допустим этого говна около 10% в мире (хотя на самом деле я уверен гораздо меньше).
Под 90% в университетской среде США и Европы. Началось всё в первой половине 20 века, когда у леваков в США не было никакой силы и возможности, кроме как работать в академии, куда они и шли. В университете профессура форсила необходимость вышки для всех, создаются новые направления, типа гендерные исследования, что в целом выгодно и банкам и государству ну и промывала студентов, естественно. Промытые выпускники, а проще всего запудрить мозги гуманитариям, устраиваются в Times и CNN где продолжают распространять свои взгляды. Так повторяется несколько циклов подряд. Потоки новых левых начинают формировать среду, указывают как снимать фильмы в Нетфликс, кому повезло меньше вступают в БЛМ и срутся в Твиттере. Под давлением СМИ и массовой культуры корпорации вынуждены набирать ещё больше левацкого скота. И вот все фильмы, музыка, СМИ и массовая культура стали левыми. Дело за малым - представительство во власти. Оказия Кортез и Берни Сандерс уже наготове
Именно так, все монголоидные почти азиаты одинаковые
Они просто на правильной стороне истории.
>Благословление автоматически означает ковенант со всеми вытекающими, а не просто "я крут, смари на мой золотой унитаз".
Да таким богатые в первом поколении страдают. Не думай, что первые капиталисты в Германии не выёбывались. Но после религиозных войн обучились не выёбываться лишний раз. Сейчас в Германии капитал очень старый, в больинстве наследуемый. В России считай первое поколение всё ещё.
Нацизм не левая идея, нацизм маскируется под общее благо, но типа для только нашей нацией, что может вдохновить многих из пролетариата, ну и после легче их на войну отправить, ведь за наше общее благо!
Если бы немцы победили, то всё равно бы после стали завозить к себе арабов, турков и негров. По началу могли всё равно бы строить как высшую расу, а это типа просто пролы, унитазы моют, но закончили бы как ЮАР
>Протестантизм это проявление нацизма германцев
>сделали себе свою религию, как им по кайфу ежжи
То есть любое ответвление от папства это автоматом нацизм?
Послал нахуй прогнивших папистов -> ТЫ ЧО НАЦИСТ ШТОЛЕ СУКА?!
Это вторая половина 20века
>Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ?
Никакой силы у них нет. У них банально хорошая "крыша", которая выдала им право на беспредел. Примерно как Пу выдал право на беспредел чеченцам.
Метисы, девианты, транспидоры - это служивое сословие боевых юродивых, которое никогда не будет лояльно основному населению чисто в силу своей инакости. И это, кстати, не вчера началось. Просто в старину девиантов втихаря вербовали на компромате во всякие масонские ложи. А когда компромат перестал быть компроматом - начали наоборот все эти девиации вычурно подчёркивать, чтобы согнать всех в большую страшную стаю, у которой чешутся кулаки.
А кто крыша? А те же, кто и всегда: еврейские банкиры и старые олигархические кланы. Ибо "стравливай и властвуй" - чрезвычайно эффективная стратегия, только вывеску надо периодически менять.
Да ты заебал уже, читай полностью или иди нахуй
>правых плохая репутация
Совсем не от того что за попытки выдать мнение, отличное от мнения партии, кенселлят? В новостях чуть ли не каждый день блевак на кого нибудь да обидится. Покажи такое же в исполнении правака. Ну и да, первая половина 20 века говорят что ты пиздишь.
>Покажи такое же в исполнении правака.
Ну вот в рашке не то что кенселлят, а убивают и сажают в тюрьмы. Всем двачем травили Тыковку, просто за мнение.
>Да таким богатые в первом поколении страдают.
Скажи это русскому дворянству, лёл.
>Нацизм не левая идея
>может вдохновить многих из пролетариата, ну и после легче их на войну отправить, ведь за наше общее благо!
В чём принципиальное отличие-то? Только в самом рестрикте на нацию?
Ну это хуйня, а не отличие. Ты ещё скажи, что марксисты пролов не отправляют на убой "за наше общее благо".
Реальную разницу Хайек хорошо разобрал.
Суть в том, что марксисты к власти пришли только в странах, где пролетариата вообще почти не было, не говоря уже о каком-то значительном количестве т.н. "рабочей аристократии" (т.е. квалифицированной рабочей силы, а не просто васяны с зубилом в руке).
А там где была эта "рабочая аристократия", марксизм нихуя не взлетел, зато нацизм и фашизм отлично зашёл. Причём СЛЕВА зашёл, в германии рабочая партия НСДАП, а в Италии Дуче — выходец и "социалистической партии Италии".
Потому что рабочие, особенно квалифицированные и образованные, таки очень даже хотели бороться за свои права, но вот "всё отобрать и поделиться с голытьбой и дикарями" — такое они в рот ебали. Социалист Дуче эти настроения очень чётко прочувствовал и оперативно родил свой манифест.
Ты мне укажи, где в протестантизме одобряется выпиливание "других". И где это не одобряется в католицизме.
Ты в курсе вообще, что католическая испанская не ведьм жгла, а евреев, муслимов, да мавров, т.е. как раз всяких "других". Да так успешно это делала, что их там вообще не осталось.
Реальная и главная причина сложнее
Советую для осознания ситуации познакомиться с трудами теодора качински "главный трюк системы" и "индустриальное общества".
Главная причина силы сжв- в двух вещах : их реально много и у них концентрируется интеллигенция по определению.
Фактически во многих развитых странах , таких как германия и швеция, сжв или около-сжв идей придерживается подавляющее большинство населения, но правые это недооценивают.
Главная причина такой ситуации состоит в индустриальной системе. Индустриальная система имеет три насущные общественные тенденции: урбанизация, глобализация, антитрадиционализм.
Эти тенденции порождают соответствующие ценности и внушаемые индустриальной системой идеи: невозможно обеспечить глобализацию, без характерных левацких идей об мультикультарилизме , толерантности, борьбе с шовинизмами, ксенофобиями и колониализмами. Индустриальной системе жизненно необходимо превратить всё человечество в единообразную, глобализованную смешанную биомассу, без роду и племени, эдакого "мирового человека"-космополита.
Леваки же всегда этому активно помогали.
Кроме того, урбанизация и антитрадиционализм индустриальной системы неизбежно ведут к уничтожению долгосрочных семейно-родственных и дружеских связей - это ведёт к росту феминизма, чайдфри, лгбт, инцелизации, разводов, куколдинга, снижению рождаемости, сексуальной революции и свободе. К этому добавляется рост образования и трудоустройства женщин - из-за чего они активго приобщаются к левацким трендам с одной стороны, а с другой осознают своё патриархальное положение( да патриархат всё ещё есть даже в США, хотя скорее как исчезающий пережиток прошлого) и становятся эмансипированными. Постепенно происходит подчинение человека нуждам индустриальной системы
Это касается и крупного бизнеса: олигархи на западе сплошь выходцы из всяких престижных университетов- а следовательно продукт индустриальной системы - оттуда подчинение её нуждам - оттуда левачество .
Потому интеллигенция и крупный бизнес сейчас на одной стороне баррикад часто: ошибка считать что интеллигенция всегда стремилась к чему-то собенному, нет, интеллектуал- это самая отдрессированная собачка индустриальной системы, потому он только и стремиться удовлетворить нужды этой индустриальной системы через левацкие идеологии.
Оттуда и силы СЖВ- на их стороне в буквальном смысле наука и интеллигенция, ибо и сжв и интеллигенция - служат нуждам индустриальной системы. Кроме того, огромную поддержку левачеству оказвают "индустриальные люди". Мне честно говоря сложно описать кто это, поэтому дам только две характеристики:, живут в агломерациях, не очень демографически жизнеспособны, леваки.
>А там где была эта "рабочая аристократия", марксизм нихуя не взлетел, зато нацизм и фашизм отлично зашёл. Причём СЛЕВА зашёл, в германии рабочая партия НСДАП, а в Италии Дуче — выходец и "социалистической партии Италии".
Опора фашистов это не рабочая аристократия, а военная, которая в союзе с буржуазией пиздила рабочих и нагибала стачки.
При том левые и в Испынии и Италии могли ещё победить, но там дохуя всяких анархистов было, все жили своим городком, с другими не объединялись. Их по одному пощёлкали. Но даже в таком случае в Испании требовалась огромная помощь со стороны Италии и Германии и восставали там индустриализированные районы, давили их селюки.
Все бы лесбиянки были такими как на обложке Вог
>Опора фашистов это не рабочая аристократия, а военная, которая в союзе с буржуазией пиздила рабочих и нагибала стачки.
Ага-ага, щас бы мне тут цитаты из совкового агитпропа слушать, о том, как полтора коричневорубашечника разогнали и загнобили бедных-несчастных немецких пролетариев.
А потом сняли свою военную форму, надели их рабочие комбинезоны и назвались НСДАП, чтоб всех запутать.
Многоходовка уровня Пынинских ихтамнетов прост.
Весь НСДАМ из военных и состоял. Но и рабочие многие войну прошли, поэтому видили в них своих братков прям, считай в одних окопах сидели. В Италии такого романтизма не было. Войну формально победили, но на деле дико просрали и такой популярности милитаризма не было, поэтому Дучи там с удовольствием отлинчевали.
В Испании войны вообще не было.
Только колониальные, но вот Франко из колоний и прибыл
Не две , а три, ступил
Вообще, вся суть реваншизма в Германии в том, что они поражения не почуствовали. Ведь Германия капитулировала ещё до того, как война пришла на их земли. В газетах писали, что везде перемога, потом же дикая зрада, революция. У многих немцев сложилось мнение, что их просто предали и кинули, жиды там и коммунисты, а так мы почти победили.
Немцы просрали ВВ1, но своих солдатов с фронта встречали как героев при этом. Вот это и привело к такому развитию событий.
>Весь НСДАМ из военных и состоял.
Ну я ж тебе и пишу. Поймали рабочих, сняли с них комбинезоны вместе с кожей, одели на себя и назвались НСДАП. Были бы там Люди в Чёрном, особенно тот негр...
Сам же пишешь, что это рабочие войну прошли, а не чвк вагнера с марса прилетело, блять. А учитывая, что ПМВ была недавно, и была она долгой и тяжёлой, то войну прошли не просто некоторые рабочие, а очень многие рабочие. А квалифицированный рабочий, да ещё и с военной дисциплиной, на хуе вертел всякую алкашню, у которой "бытие определяет сознание", или проще говоря "не мы таки жизнь така".
Нет, я не одобряю ни наци, ни фаши, равно как не одобряю и марксистов.
Но я и не собираюсь подпевать этой потешной совковой пропаганде, согласно которой рабочая партия германии, на самом деле нерабочая, неправильные рабочие, НЕПРАВЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ. Если смотреть непредвзято, то между нац-соц и марксистами различий не больше чем между троцкистами и маоистами.
>такой популярности милитаризма не было, поэтому Дучи там с удовольствием отлинчевали.
Фантазёр. Дохуя у них милитаризм сакрализировали, одни только ardity чего стоят.
Отлинчевали его совсем по другим причинам.
Так, поясняю.
Где то в районе 60х у англичанки начала протекать крыша на фоне холодной войны, где им отводилась роль статистов (и это после почти 500 лет непрерывного руления во всём мире)
Упоровшись гиперболизацией результатов различных исследований, англичанка пришла к выводу, что в скором времени потребности населения планеты превысят возможности этой планеты. А значит надо срочно что то делать.
Первая мысль - принудительное ограничение рождаемости - была почти сразу отброшена в виду утопичности.
И тогда обратили внимание на гейство, оно как раз в то время было у всех на слуху.
Путём не хитрых выводов (больше геев => меньше детей) было решено неспеша, но уверенно раскручивать всеобщую пропаганду однополых отношений. Результатом чего, по мнению англичанки, должен был стать естественный спад рождаемости по всей планете.
Однако была маленькая проблемка. В мире существовало просто дохуя государств, где гейство всё ещё сильно порицалось, и никакие убеждения и пропаганда это бы не изменили.
Ответ нашёлся в мультикультуризме. Когда предваряя, гей-пропаганду, предварительно пропагандируется отход от любых культурных особенностей.
На всё это стали выделяться просто адовые деньги. Год от года всё большие. И, как показали недавние исследования, деньги были потрачены не впустую.
Возможно мир уже не досчитался минимум миллиарда человек из-за пропаганды однополых отношений. Очевидная цель - это соотношение гетеро к гомо как 6/4 в пользу геев.
Тогда можно будет с уверенностью говорить, что население планеты зафиксируется на определённом уровне, и мифического повального голода удастся избежать.
Пожалуйста. Не пытайся заниматься аналитикой. Твои потуги не лучше, чем визги о том, как запад пытается истребить население России через пропаганду самоубийств.
>Где то в районе 60х у англичанки начала протекать крыша
Обожаю, когда вот так вот говорят о сложных исторических образованиях. Будто речь идёт о Петровиче из соседнего падика, у которого развилась контузия от взрыва самогонного аппарата.
>гиперболизацией
экстраполяцией
>Путём не хитрых выводов (больше геев => меньше детей)
Гомосексуальность не подразумевает стерильность и полное отсутствие гетеросексуального секса ради рождения детей когда вы это себе уже зарубить на носу. И запомни что женщины всё ещё могут рожать им для этого ничего не нужно. Семья вообще не нужна для воспроизводства.
Вот вы мне скажите, я живу в России, русский, ну и понамешано конечно же всего во мне.
Зашел сегодня на сайт интернет магазина адибас.
Там блядь в разделе футболки нигры, жирные нигры.
Я пошел к ним в поддержку, и говорю, зафиксируйте мою жалобу, что за хуита.
Они говорят, типа, мы показываем моделей из разных стран.
Я им грю, а хули нет тувиночек или буряточек, почему я русский, должен на ваших жирных негров смотреть?
Он мне повторил про качество, про разных моделей и завершил чат.
Я потом пошел на сайт найков, там тоже нигры блядь.
Зашел на сайт пума, тоже самое.
На рибоках есть темные, но блядь там нет такой навязчивой повесточки на хуй.
Сука блядь.
ПЕЧЕТ
Зашел сегодня на сайт интернет магазина адибас.
Там блядь в разделе футболки нигры, жирные нигры.
Я пошел к ним в поддержку, и говорю, зафиксируйте мою жалобу, что за хуита.
Они говорят, типа, мы показываем моделей из разных стран.
Я им грю, а хули нет тувиночек или буряточек, почему я русский, должен на ваших жирных негров смотреть?
Он мне повторил про качество, про разных моделей и завершил чат.
Я потом пошел на сайт найков, там тоже нигры блядь.
Зашел на сайт пума, тоже самое.
На рибоках есть темные, но блядь там нет такой навязчивой повесточки на хуй.
Сука блядь.
ПЕЧЕТ
Одевайся в секондах. Зачем тебе новая одежда если старую можно занашивать?
Я подумал про китаезов кстати, они же расисты.
Секондхенд моей тней не зайдет, я ей искал.
Мне похуй, я давно не закупался, зашиваю, как ты пишешь.
>Семья вообще не нужна для воспроизводства.
Смотря кого собрался воспроизводить. Если психически полноценных людей, то семья таки нужна, хоть однополая, хоть разнополая.
А если хотим воспроизводить жертв детдома со сломанной психикой и антисоциальным поведением, то можно и фабричным методом клонов клепать.
>И запомни что женщины всё ещё могут рожать им для этого ничего не нужно.
Могут. Но не будут.
Женщина сильная и независимая. Ей нужно заниматься собой, строить карьеру, добиваться успехов. На детей отвлекаться не нужно. Скоро и от месячных избавят (навсегда).
С мужиками ей так же не следует общаться, если только с геями.
А на свидания вполне можно ходить и с близкой подругой. Даже сексом можно с ней заниматься. Это не осуждается, а наоборот приветствуется.
И парням не следует обращать внимание на женщин. Можно неплохо проводить время с такими же парнями. Никакого порицания так же не будет.
Дети - фантомные боли. Семья это не про детей.
В конце-концов, населения на планете и так достаточно.
Семья это мафия коррупция и насилие. Если бы детей воспитывали и растили в общинах было бы намного меньше зла в мире.
>хули нет тувиночек или буряточек
Вот кстати!
Половина России это няшные азиаточки-богини. Какого хуя их улыбчивые лица не светят с каждого плаката брендов??
Кто хочет те и сейчас по 5 штук рожают.
СЖВ это модная субкультурка, которая используется одними богатыми белыми мужчинами(с осликом) против других богатых белых мужчин(со слоником).
>Самое популярное объяснение что это якобы это целый пласт платежеспособной аудитории, который даёт хорошую прибыль.
Да, платежеспособной и сплоченной аудитории, которая готова дружно закидать говном все не халяльное. В этом и сила.
>Во-вторых ты потеряешь 20-30% аудитории, которые будут возмущены фемками, неграми и прочим говном привлеченным в твоё детище
Нет, ты потеряешь только полпроцента инцелов из другой субкультурки. 20-30% аудитории может что-то и пукнут, но потреблять и платить будут. Пипл в массе отлично хавает что угодно с хорошим пиаром.
>Мне кажется что на данный момент, создавая фильм/сериал/игру не потакая СЖВшникам - ты только выигрываешь.
Создай, выиграй.
>Я??
Как водится, субкультурка пройдет. Сильных женщин станет меньше, как стало меньше хиппи. Только ты все равно будешь ныть, что игры не те, фильмы не те и трава не зеленая. Потому что ты ебаная утка с депрессией.
>Кто хочет
Ага.
А кто не хочет, тот не смотрит фильмы с сжв, не играет в игры с сжв, не читает интернет с сжв.
Если что-то не нравится, просто игнорируй это!
>Семья это мафия коррупция и насилие.
А холодильник это кирпич, залупа и ведёрко мочи.
>Если бы детей воспитывали и растили в общинах было бы намного меньше зла в мире.
Когда детей рили растили в общинах, среди гоминид процветал каннибализм. Ну то есть коммунизм, но настоящий.
Государство бы растило да?
В детдомах
А люди бы принадлежали корпорациям. Кстати социальные связи этому вредят, поэтому лучше их все убрать. А старики как отработанный материал и носители ложных неадертальских воззрений должны отправиться в биореактор.
Что плохого в каннибализме?
>в чём именно сила СЖВ сообществ
В платежеспособности
>Почему все перед ними так пресмыкаются?
Чтобы дальше пользовались и платили. Ради денег проще отменить кого-то чем убеждать аудиторию остаться.
>Когда детей рили растили в общинах, среди гоминид процветал каннибализм. Ну то есть коммунизм, но настоящий.
их и сейчас во многих общинах рстят сообща
Ноль преступности, ноль отхода от норм, ноль эксплуатации человека человком, полное отстутсвие денег.
И так многие живут и радуются, например амиши - это и есть коммунизм и коммунистическое сознание.
Нельзя разбазаривать такой ресурс, как человеческие мозги, они должны работать, а есть можно и генетически-модифицированную курятину.
Кек пошли маняотрицания.
>Семья это святое ЯСКОЗАЛ
Аргументы будут?
В общине после смерти биологических родителей дети не пропадут так как рядом будут те кто сможет о них позаботится то же самое со стариками и инвалидами.
Счастливые люди, меня в их жизни расстраивает только традиционализм и технофобия.
Это антисистемные элементы в любом обществе, поэтому за привилегии им они будут лояльны
Это как геев в РПЦ гебня ставила, потому что знала что это самое харамное дерьмо для христиан
А тут как бы решили все собрать в одну кучу
Вы сами не захотели (а точнее ваши хозяева) делать коммунизм во всем мире, поэтому только так в общинах на сегодня он представлен.
Как только пнете хозяев своих - будет вам всеобщее довольствие
Так мы мертвых будем есть. Ну не мы, а тот кто хочет. То есть это деликатес на нашем уровне развития.
>этого говна
ЗА ЯЗЫКОМ СВОИМ ОБОССАНЫМ СЛЕДИ, МРАЗЬ ПРАВАЯ!
Все так. Скажите спасибо правачкам
Я к тому что современное общество очень большое и открытое для «общин». И функции хозяина общины может взять на себя либо государство либо корпорация. В первом случае получаем гулаг, во втором - киберпанк. Сама идея при этом интересная. Ну и да есть конкретнае механизмы обобществления биологических индивидов «детдом», «дом престарелых»
Мертвых врагов я надеюсь?
Ну не больных и старых же жрать, правда?
Требовать расширения прав наёмных сотрудников, чтоб нельзя было уволить за направильные взгляды - только за запротоколированные косяки.
Так правые, кстати, смогут на свою сторону привлечь побольше левых.
Семью с таким же успехом ебет и ГУЛАГ и киберпанк.
Каннибализм это не про стиль жизни, а про прием в пищу человечины. Убийства я не говорил что допустимы. Но если например кто то умер от остановки сердца так почему бы не продать его каннибалам? Это уже правовой вопрос.
Так сверхкорпорац ям левачизм выгоден - он отсекает конкурентов. Им выгодна анальная госрегуляция.
Где корпорация может нанять достаточно трансгендерных ниггеров-лесбиянок- мусульман, мелкий бизнес не сможет. Где надо заполнять 100500 форм в 100500 налоговых и прочих ведомств, корпорация потянет, мелкий бизнес - нет
Поэтому государство здорового человека и должно защищать мелкий бизнес
Левые не имеют ничего общего с протестантской этикой и правами рабочих, у нас работа - мессианское просвещение, великую миссию доверенную богом никак не запихнуть в рамки трудовых отношений.
Главное чтоб ВНЕЗАПНО не стали больше умирать ненужные люди от «осиановок сердца». Ветт логичней употребить в пищу до истечения срока годности до наступления старости например
Можно подхватить некоторые заболевания таким образом
>великую миссию доверенную богом никак
Что за миссия, лол?
таблетки пей каннибал комнатный
А, кстати. Какой смысл заводить детей если нет возможности их воспитывать? Или это будет ПЛАТНО? Или ПРИНУДИТЕЛЬНО?
>Или это будет ПЛАТНО? Или ПРИНУДИТЕЛЬНО?
В любом случае - не для всех.
Опять-таки никакого принуждения к чему-либо, просто ребёнок это нехуёвые финансовые обязательства. Никаких тебе бесплатных врачей или образования.
Успешный-состоятельный? Молодец, можешь позволить себе завести ребёнка. О внуках не беспокойся. С вероятностью 80% их у тебя не будет.
Глобализация и Прогресс. человечество должно подняться в иерархии субъектов управления и увеличить меру своих ресурсных возможностей.
>Но блядь СЖВ скам - это пиздец что они могут?
Они могут все. Могут бойкотировать компании, могут сжигать полицейские машины, могут в протесты. А ты пидорашка нихуя не можешь, можешь только хуец омоновцу пососать. Ведь ты терпила - куколд.
Не существует никаких СЖВ сообществ. Не существует никакого БЛМ и страшной политкорректности. Когда безнаказанный чорный парень начинает что-то бормотать про Евреев, ему делают укорот. У СЖВ нет денег, нет сторонников и нет идеологии. СЖВ это полный аналог анархистов, тупо массовка из внушаемого биомусора.
Эти вещи – совершенно искусственные перформансы, третьестепенный фронт добивания белой цивилизации. Бороться с СЖВ – это всё равно что НАТО начнёт воевать с ЛДНР, притворяясь, что России не существует.
А нахуй вообще нужен ребенок которого ты отдаешь государству/корпорации?
Так ты же полную хуйню написал, братан. Мне теперь ясно что это хуйня.
Нет никаких особых болезней от каннибализма. Куру подхватывают не потому, что съели соседа, а потому что съели соседа, больного Куру. Ты можешь пол мухомранска съесть, и никакой Куру у тебя не появится.
Это мерзко и не по христиански, да и смысла в этом особого нет, разве что для всяких поехавших и бесящихся с жиру. И 90% трупов это умершие от старости их мясо будет невкусным
Вообще они стоят друг-друга, недаром они всегда так хотят перетянуть именно на свою сторону внимание и силы. Лучше не связываться ни с тем ни с другим по мере возможностей.
Можно просто отправлять на мясо несогласных/неугодных, ну. Так и покорная порода будет лучше выводиться, и мясо молодое
>Да, платежеспособной и сплоченной аудитории, которая готова дружно закидать говном все не халяльное. В этом и сила.
А можно пример продукта, который был бы закидан говном? А то как показывает практика, контент, на который разивают ебло сжв, получает 8-10 балов на всех возможных ресурсах, в то же время, какой-нибудь last of us 2 настолько закидывают говном, что метакритику приходится правила менять.
>Поясните пожалуйста в чём именно сила женских сообществ? Почему все перед ними так пресмыкаются?
В 20 веке сильно изменилась традиционная роль женщины. Она все чаще стала выполнять работу на равне с мужчинами а прав и оплпату имела меньше, бонусом при этом с нее никто не снимал "женские" обязанности готовить обстирывать семью и тащить детей.
Борьба за права женщин закономерный процесс обострившихся противоречий.
>Никакой силы у них нет. У них банально хорошая "крыша", которая выдала им право на беспредел. Примерно как Пу выдал право на беспредел чеченцам.
Нет никакой "крыши". Есть очень сильный "левый уклон" в Западной гуманитарной науке (под влиянием социалистических и коммунистических идей).
Они реально в это верят. Это как Культурная Реаолюция без МАО. Чисто на самоподдуве.
Зог и евреи тут не причем.
Студенческая среда времен холодной войны была не то что левая она была практически "Красная"
Все эти хиппи 60-ки
Все эти Анжелы Дэвис
Гугли Майские события 1968 года в Париже, или «Красный май» или Май 1968 - это никакому Сисяну не снилось
Это натурально левацкий красножопый майдан. Вся студенческая среда влюблена в Мао Сралена и Чегевару. Если ты красный левак то тебе телочки дают красивые.
Понятно что все они сильно романтизировали красных и понятия не имели как офигенно живется в Китае и СССР
>фронт добивания белой цивилизации.
Нет никакого "фронта" или "зога"
Это просто виток спирали социальной эфволюции в истории человечества
Все то веруют в ЗОГ или еще какую глупость про корпорации просто
сходите сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_1968_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
сходите сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B_1968_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Чёрный пиар тоже чёрный пиар, хотя всё же бомбление сжвшных изданий выглядит смешно.
>last of us 2
в псн получила очень хорошие оценки, а на метакритик насрать, любой дебил может высрать мнение как это было с колдов мв
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ@ОТВЕЧАЙ
Всё просто, ОП. В 2011 произошёл крупномасштабный протест Occupy Wall Street, поддержанный широкими слоями наления, отчасти из-за того, что после развала совка в 90х и притока новых людей, к началу 2010х появилось большое количество молодых людей в самом активном возрасте - 20-25лет. Из-за системы высшего образовании, где любого учащегося пытаются развести на прайс, и идеологической обработки в школах, где социальный лифт это в первую очередь высшее образование, многие их этих молодых людей, кто был из средне-низкого класса, почувствовали себя отбросами и нищими. Это и их пассионарность (молодый=нечего терять, гормоны и желание всех нагибать, чувствуя себя центром земли, так как детская фаза ещё не закончилась) составило основной фундамент протеста.
НО. Помимо этого была кучка людей, которые протестовали против смерти какого-то негра. Внутренний конфликт омерики, связанный со статусом негра в обществе, поспел ещё со времен их "революции", или отделения от англичанки. Америка изначально была страной, в которой твоя идентичность не была нужна в следствие того, что её заполняли протестантские сектанты, которых выгнали на мороз с их страны. Их менталитет и философия в следствие этого сформировалась так: it works, then it's fine, - то есть если ты можешь взаимодействовать с кем-либо, и все работает, то в принципе неважно, кто он: католик, испанец, богач, сантехник, нужно работать, а не спорить из-за хуйни, иначе сдохнешь в дикой местности (многие колонии дохли изначально). Это можно сравнить с машиной: ты можешь водить её, не зная как работает двигатель. Всё бы ничего, но биология не помогла поступить так же с неграми, так как ты не можешь забить на свойства человека, если перед тобой стоит человек с другим цветом кожи. Помимо этого отсутствие сильного государства с действующим правом позволяло на многих территориях процветать выгодному наебизнесу - купить негров у других негров для легкой дешёвой рабочей силы, им занимались в основном еврейчики, да.
Развитие экономики и производства постепенно приводили к тупику и неэффективности труда, нужно было иметь не тех, кто умел собирать хлопок, а тех, кто умел нажимать три кнопки и педаль на станке, а это уже требует определенных умственных усилий. На волне поддержки правильной модели начало произростать противостояние двух политических систем, в одной из которых доминировало рабство, в другой - наемное рабство. Победили вторые, но идеологически ты не можешь просто так стереть все социальные институты, все мировозрение, весь дух. Это как с немцами после второй мировой войны, когда учителя которые публично заявляли про низшие расы, вынуждены были шептать, повторяя то же самое. Так зародился сей конфликт двух систем.
Так волна этого конфликта, который то всплывал, то затухал, и дошёл по времени до наших дней, задела вышеупомянутый протест, который напрямую вредил экономическим элитам и крупному бизнесу в америке. Ведь взять всё и поделить по-шариковски с американской системой власти вполне себе допустимо. Поэтому крупный бизнес, американские спецслужбы, заинтересованные во взаимодействии с крупным бизнесом, спекулянты и просто богатые люди, боящеюся того, что лозунги "захватить волл-стрит" перерастут в "отобрать их бабло", поимели один общий интерес - погасить этот протест и закопать его в пол. Американцы спецы в том, чтоб заставлять людей заниматься хуйней вместо реальных дел, поэтому дорожка была уже протоптана, схема начерчена.
Началось всё с вливания бабла в инфльюнсеров американского общества: блоггеров, крупных СМИ с федеральным охватом и прочих публицистов. Количество статей, описывающих злых белых людей, превысило целый порядок. Продолжилось тем, что агентурская деятельность спецслужб была направлена против противников того, что называют "радикально левыми" силами, то есть "радикально правых". Закрытие националистов, коль юридически они попадают под нарушение закона, раздрай в их организациях, подставные и засланные казачки. В общем, разделяй-и-властвуй. Закончилось тем, что крупные компании стали сами промышлять новой идеологией, так как сами нашли выгоду. Крупный бизнес может позволить себе негра или женщину в управлении с улицы (за ним будут стоять 5 сотрудников в штате), а мелкий и средний - нет. Слишком дороха. В результате, они выигрывают в конкуренцию и гребут бабло, создавая выполнимые только для себя условия. Помимо этого в сфере развлечений из-за вступления на рынок новой аудитории из третьего мира, появилось целое непаханное поле, где нужно показывать фильмы с индийцем или негром в главной роли индийцам ли неграм, которые создадут большую кассу и больше бабла.
Разумеется, все акторы, которых я назвал, не могут полностью контролировать сознание всех американцев, но они могут направлять часть потоков информации, которые уже будут искажать. Этот процесс в чем-то хаотичный, но когда появляются слишком много общих интересов для слишком много инфльенсиров, то он чуточку больше приобретает порядок и направление.
TLDR: крупные бизнес, спецслужбы и богатые люди толкают повестку, чтоб социалисты занимались хуйней.
Всё просто, ОП. В 2011 произошёл крупномасштабный протест Occupy Wall Street, поддержанный широкими слоями наления, отчасти из-за того, что после развала совка в 90х и притока новых людей, к началу 2010х появилось большое количество молодых людей в самом активном возрасте - 20-25лет. Из-за системы высшего образовании, где любого учащегося пытаются развести на прайс, и идеологической обработки в школах, где социальный лифт это в первую очередь высшее образование, многие их этих молодых людей, кто был из средне-низкого класса, почувствовали себя отбросами и нищими. Это и их пассионарность (молодый=нечего терять, гормоны и желание всех нагибать, чувствуя себя центром земли, так как детская фаза ещё не закончилась) составило основной фундамент протеста.
НО. Помимо этого была кучка людей, которые протестовали против смерти какого-то негра. Внутренний конфликт омерики, связанный со статусом негра в обществе, поспел ещё со времен их "революции", или отделения от англичанки. Америка изначально была страной, в которой твоя идентичность не была нужна в следствие того, что её заполняли протестантские сектанты, которых выгнали на мороз с их страны. Их менталитет и философия в следствие этого сформировалась так: it works, then it's fine, - то есть если ты можешь взаимодействовать с кем-либо, и все работает, то в принципе неважно, кто он: католик, испанец, богач, сантехник, нужно работать, а не спорить из-за хуйни, иначе сдохнешь в дикой местности (многие колонии дохли изначально). Это можно сравнить с машиной: ты можешь водить её, не зная как работает двигатель. Всё бы ничего, но биология не помогла поступить так же с неграми, так как ты не можешь забить на свойства человека, если перед тобой стоит человек с другим цветом кожи. Помимо этого отсутствие сильного государства с действующим правом позволяло на многих территориях процветать выгодному наебизнесу - купить негров у других негров для легкой дешёвой рабочей силы, им занимались в основном еврейчики, да.
Развитие экономики и производства постепенно приводили к тупику и неэффективности труда, нужно было иметь не тех, кто умел собирать хлопок, а тех, кто умел нажимать три кнопки и педаль на станке, а это уже требует определенных умственных усилий. На волне поддержки правильной модели начало произростать противостояние двух политических систем, в одной из которых доминировало рабство, в другой - наемное рабство. Победили вторые, но идеологически ты не можешь просто так стереть все социальные институты, все мировозрение, весь дух. Это как с немцами после второй мировой войны, когда учителя которые публично заявляли про низшие расы, вынуждены были шептать, повторяя то же самое. Так зародился сей конфликт двух систем.
Так волна этого конфликта, который то всплывал, то затухал, и дошёл по времени до наших дней, задела вышеупомянутый протест, который напрямую вредил экономическим элитам и крупному бизнесу в америке. Ведь взять всё и поделить по-шариковски с американской системой власти вполне себе допустимо. Поэтому крупный бизнес, американские спецслужбы, заинтересованные во взаимодействии с крупным бизнесом, спекулянты и просто богатые люди, боящеюся того, что лозунги "захватить волл-стрит" перерастут в "отобрать их бабло", поимели один общий интерес - погасить этот протест и закопать его в пол. Американцы спецы в том, чтоб заставлять людей заниматься хуйней вместо реальных дел, поэтому дорожка была уже протоптана, схема начерчена.
Началось всё с вливания бабла в инфльюнсеров американского общества: блоггеров, крупных СМИ с федеральным охватом и прочих публицистов. Количество статей, описывающих злых белых людей, превысило целый порядок. Продолжилось тем, что агентурская деятельность спецслужб была направлена против противников того, что называют "радикально левыми" силами, то есть "радикально правых". Закрытие националистов, коль юридически они попадают под нарушение закона, раздрай в их организациях, подставные и засланные казачки. В общем, разделяй-и-властвуй. Закончилось тем, что крупные компании стали сами промышлять новой идеологией, так как сами нашли выгоду. Крупный бизнес может позволить себе негра или женщину в управлении с улицы (за ним будут стоять 5 сотрудников в штате), а мелкий и средний - нет. Слишком дороха. В результате, они выигрывают в конкуренцию и гребут бабло, создавая выполнимые только для себя условия. Помимо этого в сфере развлечений из-за вступления на рынок новой аудитории из третьего мира, появилось целое непаханное поле, где нужно показывать фильмы с индийцем или негром в главной роли индийцам ли неграм, которые создадут большую кассу и больше бабла.
Разумеется, все акторы, которых я назвал, не могут полностью контролировать сознание всех американцев, но они могут направлять часть потоков информации, которые уже будут искажать. Этот процесс в чем-то хаотичный, но когда появляются слишком много общих интересов для слишком много инфльенсиров, то он чуточку больше приобретает порядок и направление.
TLDR: крупные бизнес, спецслужбы и богатые люди толкают повестку, чтоб социалисты занимались хуйней.
Не грязноштан, но похоже на правду. Левым подменили врагов.
> Нет никакого "фронта" или "зога"
Очень интересно, тогда почему есть могущественные еврейские организации, например ADL, которые официально ведут борьбу с "whiteness" в оккупированных странах? Это какое-то недоразумение?
> Это просто виток спирали социальной эфволюции
У тебя каша в голове. Виток спирали, социальная эволюция – это марксистский бред, whig history на стероидах. Ты веришь в какие-то гегельянские фантомы, а не в деятельность реальных людей.
Суть левых идеологий 21 века в одном твите:
Plot twist: так было всегда, даже в России.
Вообще все эти лево-право - это интеллектуальная дрочка, используемая инфлюинсерами с целью разделить людей на я-и-мы. Вследствие этого практически любая стандартная политика остается уделом мещан, так как они остаются почему-то всегда победителями над "левыми" или "правыми", а хуй реального барина остаётся всё равно в жопе.
Правильнее влиять идеологически, через умы: менять мировозрение, порождающую все виды отношений в обществе: начиная политико-юридическими заканчивая социально-биологическими.
Не должно быть лево-правой классификации, гораздо удобнее и продуктивнее делить политические воззрения на те, кто хочет чтоб человек стремился к эталону/идеал, или учитывал свои особенности и развивал их.
А в случае илит удобнее делить на тех, кто происходит из экономического бэкграунда и на тех, кто происходит из других сфер (родовых, групповых, стратовых, социальных). Основное достижение пыни - это то, что наша илитка формируется не из крупного бизнеса, которой может вести такую дестркутивную деятельность, а из пост-советской номенклатуры. Придёт какой-нибудь прозападный сисян, так сразу полярность поменяется и уже влиять на политику будут собрания акционеров какого-нибудь сбербанка, которые точно слабо заинтересованы в том, чтоб не продвигать дестркутивную для всех повестку.
> Продолжилось тем, что агентурская деятельность спецслужб была направлена против противников того, что называют "радикально левыми" силами, то есть "радикально правых". Закрытие националистов, коль юридически они попадают под нарушение закона, раздрай в их организациях, подставные и засланные казачки.
Чет ты прям COINTERLO описал - только 50 лет назад давили и прессовали леваков и комми (охуев от "Протесты 1968 года")
А что мусли могут? Их ведь не ебет только ленивый.
> Зог и евреи тут не причем.
> Студенческая среда времен холодной войны была не то что левая она была практически "Красная"
Хуясе жиденок хуцпует.
Все говно пошло с двадцатых годов прошлого века, когда в штатах жидам разрешили преподавать в плющевке
Затем, перед вмв в штаты переехала жидовская франкфуртская школа.
И наконец, к середине 60х годов, поколения, выученные жидами шабес-гоев, достигли своих карьерных топов и захватили власть у васпов.
По сути белая Америка кончилась в середине 60х.
С этого момента началось медленное движение вниз.
А уж система образования в мурике насквозь жидовская, и разумеется, неомарксистская.
Культурный марксизм и вся эта прочая, жидовская хуерга.
Читайте Кевина Макдональда, профессора психологии университета штата Калифорния в Лонг-Бич.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_MacDonald_(evolutionary_psychologist)
Научная работа "Культура критики. Системный анализ еврейского участия в интеллектуальных и политических движениях двадцатого века".
http://www.kevinmacdonald.net/russian_CofC.pdf
"The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements".
Текст доступен свободно на сайте профессора на всех языках.
Там подробно научно проанализировано, откуда пошло левачество в универах, кто организовал и оплатил движение черных, кто пролоббировал иммиграционную политику, меняющую этнический состав страны, все эти феминизмы и т.д.
В общем, кто автор всего того кошмара, который сейчас происходит в США. Работа написана очень давно, но все ее выводы в прошлом году подтвердились на сто процентов.
Объединение меньшинств - сила левых
>И наконец, к середине 60х годов, поколения, выученные жидами шабес-гоев, достигли своих карьерных топов и захватили власть у васпов.
>
Вообще нихуя
В 60-е скакала "первая волна" красной студентоты ебущейся на вписках курящая травку угорающая по нью-эйджу и романтически влюбленная в Мао и Че-Гевару
>"The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements".
>
>Текст доступен свободно на сайте профессора на всех языках.
>
За ссылку спасибо
начал читать
>Хуясе жиденок хуцпует.
Никапли еврейской крови (насколько мне известно)
>> Зог и евреи тут не причем.
ЗВ ЗОГ я не верю сорян а насчет евреев я был неправ - даевреи двинули всю эту красножопую хуергу с самого начала
>так было всегда, даже в России.
Да, но раньше это хотя бы скрывать пытались, сейчас уже не стесняются и открыто говорят.
А вообще интересно, как у тебя эти две мысли в голове одновременно существуют:
>Plot twist: так было всегда, даже в России.
>наша илитка формируется не из крупного бизнеса, которой может вести такую дестркутивную деятельность, а из пост-советской номенклатуры
Раздел po модерируют: okay (80), kerensky (169), Postaldude (180), pakel (311), buba (356), mercurylampe (399), theodoreicke (400), ashtar_sheran (462), Petya (464), Bonbichka (488), estrates (514), Sunray (519), awwent (529), AlexMoralless (551), ahohum (557), Link (611), NikkoRento (619), CoyoteAR (620), PineFire (640), LonesomeDrifter (646), Supa-Scoopa (658).\
Раздел news модерируют: jesse (62), Тесачер (82), Ksardas (91), Tigerhead (320), buba (356), mercurylampe (399), saberkx (417), Brook (438), estrates (514).\
>Ты мне укажи, где в протестантизме одобряется выпиливание "других". И где это не одобряется в католицизме
Еще раз сука, протестантизм децентрализованная религия, как хочешь, так и трактуешь. Раньше вырезали ДРУГИХ, теперь пидоры службы ведут и детей ебут, и тоже всё норм как бы
>Ты в курсе вообще, что католическая испанская не ведьм жгла, а евреев, муслимов, да мавров, т.е. как раз всяких "других". Да так успешно это делала, что их там вообще не осталось.
Их щемили за религию, можно было просто перекреститься в католичество, как это индейцы сделали в америке. Тащемта ты пиздабол, потому что большой процент нынешних испанцев имеет семитские корни
Это логичнее же чем предположить, что вот такой культурный разрыв образовался. (Не значит, что "культурные" только поэтому правы). Привезите к нам мужичка с Барнаула 1970г. - "Да у нас не против пидоров, только им не надо толпами ходить, народ провоцировать, ну и браки такие не узаконены - пусть так, блядь, живут". Вот у него рожу покосит.
> >И наконец, к середине 60х годов, поколения, выученные жидами шабес-гоев, достигли своих карьерных топов и захватили власть у васпов.
> >
> Вообще нихуя
> В 60-е скакала "первая волна" красной студентоты ебущейся на вписках курящая травку угорающая по нью-эйджу и романтически влюбленная в Мао и Че-Гевару
Пока отвечу сдержанно, раз ты решил почитать "культуру критики".
В 60х произошли ключевые законодательные изменения в США, которые были немыслимы ещё десять лет назад.
От изменения Иммиграционного акта и отмены квот на отдельные категории мигрантов, до отмены кодекса Хейза в Голливуде.
Какие нахуй студенты?
Студенты с травой, это уже пушечное мясо всей этой хиппи-индустрии, основателями и идеологами которой были жиды гомосексуальной ориентации, про них можно даже в вике прочитать.
Всё это дегенеративное говно слепили и скультивировали по заказу, а затем транслировали из каждой розетки.
Повторюсь, без команды с самого верх такое было немыслимо.
Посмотри голливудские фильмы до 60х годов, это была совсем другая страна.
Это как компания с жидовирусом.
Которую всё стали исполнять по одному щелчку.
>Повторюсь, без команды с самого верх такое было немыслимо.
зашибись а потом этот "самый верх" под давлением своих же гоев маху дал и вывел войска и Вьетнама в самый разгар Холодной войны когда за каждую кап.страну бодались с СССР и Китаем по всей планете
> Поясните пожалуйста в чём именно сила СЖВ сообществ?
За ними правда. А за плюмозумерком только пещерные предрассудки и латентный гомосексуализм.
Ну ладно, если коммунизм и вообще все левачество выдумали жиды, то как так получилось, что впоследствии все жиды оказались на успешном капиталистическом западе и тут же продвигали культурный марксизм, тогда как в стране победившего марксизма евреи щелкали ебалом и только думали, как бы улизнуть в Израиль, а новые волны феминизма, культурный марксизм, пост-модерн и вообще все эти разлагающие белого человека идеи обходили страну стороной, пока она не развалилась?
>потому что альтернатива - это уровень охуенных пидорахенских сериалов про ментов.
Которые в сто раз лучше всего пиндосского дерьма, а мужики там бывают дрочибельными и безо всякого визга ГЕИ ГЕИ СМАРИТЕ НУ ГЕИ ЖЕ!!111, что вызывает только отвращение, как криво написанный жирушный фанфик, где она пытается спаривать двух персонажей-натуралов.
мимо
>Истеричный Серый Волк
Лол блять
> в чём именно сила СЖВ сообществ
За ними элитки современного мира, им нужно отменить национальности чтоб создать глобальное государство, промывка мозгов начиная с яслей, постпенно все общество принимает их идею мол все мы люди, все мы граждане мира
Таблетки прими
по существу сказать что можешь? Аргументы а нет ты же пидор а значит жопоебли ничего не знаешь, прибери кровать а то говном запачкал ее
>япония хз почему
Там монолитный естесственный национализм, который такими жалкими пуками пропаганды не сдвинуть. В целом азия сейчас оплот адекватности.
Вообще-то 2%.
В современном мире очень легко быть дегенератом и когда дегенератов много - они создают силу. Сила дегенератов становится фактором с которым нельзя не считаться. Вот и всё. Ещё недавно я защищал лгбт и овнил гомофобов фактами и логикой. Сейчас я на противоположной стороне.
Аргумент в истории, общины более примитивный социальный конструкт, который является серьёзным тормозом для экономики и развития. На эту тему много написано и африка как живой пример. Где колективисткое мышление приводит к параличу рыночных механизмов и чуть ли не первобытному существованию.
А вот извинения в России:
>"Это печальная история с таджикским моментом. Мы никогда не имели в виду конкретную национальность. Мы всегда писали про всех, поскольку мигранты приезжают из разных стран. Мы просто говорили: мигранты из Средней Азии. Просто потом где-то кто-то на съемочной площадке сказал Таджикистан, и мы не убрали это слово при монтаже. Я переживал, когда узнал, что такая штука началась (когда негативный образ Равшана и Джамшута закрепился за таджиками — ред.)", — пояснил Слепаков.
Читать далее: https://tj.sputniknews.ru/opinion/20171212/1024148302/slepakov-ya-perezhival-chto-obraz-ravshana-dzhamshuta-zakrepilsya-za-tadzhikami.html
Вот и пришлось. У нас просто другой подход, не через публичный диспут, но продолжений про Джамшуда не будет.
Положим у нас "дерьмократия" или что-то вроде исторической победы Медведа и нулевых. Петя считает, что место тех и вот этих - со шваброй и ведром, но никогда в его АО "РосБракСнабжение" Он очень удивлен, что эти ребята копят деньги, отдают детей на медфаки и юрфаки - и раз, а его сын подчиненный у Равшана. У Пети и так болит жопа, а либерахи его еще и обсирают во всех жж, прокуратура паяет штрафы. И Петя надевает шлем с рогами, считает, что это его дискриминируют и зажали ему рот. (Все почти так и есть, без демпартии и смс).
Всего навсего. Никакого заговора мирового правительства.
Матриархат у нас пошел другим путем, но сильных женщин-следователей можно увидеть в любом сериале "Менты, закон и голуби".
ОП пускай сначала загонит бабу на кухню (не маму), а негра на плантацию. Что мешает бабе отдастся негру и отмудохать вдвоем ОПа?
Геи в триаде самые маловлиятельные. Это у нас в пропаганде на первом месте "дискриминация гетеросексуалов", а в реале все достойное хоть какого внимания - про слово на букву "Н" или миту.
>"Это печальная история с таджикским моментом. Мы никогда не имели в виду конкретную национальность. Мы всегда писали про всех, поскольку мигранты приезжают из разных стран. Мы просто говорили: мигранты из Средней Азии. Просто потом где-то кто-то на съемочной площадке сказал Таджикистан, и мы не убрали это слово при монтаже. Я переживал, когда узнал, что такая штука началась (когда негативный образ Равшана и Джамшута закрепился за таджиками — ред.)", — пояснил Слепаков.
Читать далее: https://tj.sputniknews.ru/opinion/20171212/1024148302/slepakov-ya-perezhival-chto-obraz-ravshana-dzhamshuta-zakrepilsya-za-tadzhikami.html
Вот и пришлось. У нас просто другой подход, не через публичный диспут, но продолжений про Джамшуда не будет.
Положим у нас "дерьмократия" или что-то вроде исторической победы Медведа и нулевых. Петя считает, что место тех и вот этих - со шваброй и ведром, но никогда в его АО "РосБракСнабжение" Он очень удивлен, что эти ребята копят деньги, отдают детей на медфаки и юрфаки - и раз, а его сын подчиненный у Равшана. У Пети и так болит жопа, а либерахи его еще и обсирают во всех жж, прокуратура паяет штрафы. И Петя надевает шлем с рогами, считает, что это его дискриминируют и зажали ему рот. (Все почти так и есть, без демпартии и смс).
Всего навсего. Никакого заговора мирового правительства.
Матриархат у нас пошел другим путем, но сильных женщин-следователей можно увидеть в любом сериале "Менты, закон и голуби".
ОП пускай сначала загонит бабу на кухню (не маму), а негра на плантацию. Что мешает бабе отдастся негру и отмудохать вдвоем ОПа?
Геи в триаде самые маловлиятельные. Это у нас в пропаганде на первом месте "дискриминация гетеросексуалов", а в реале все достойное хоть какого внимания - про слово на букву "Н" или миту.
Самое популярное объяснение что это якобы это целый пласт платежеспособной аудитории, который даёт хорошую прибыль. Окей допустим этого говна около 10% в мире (хотя на самом деле я уверен гораздо меньше). И что мы с них имеем? Вопервых не факт что создавая игру, фильм, сериал, постановку - не факт что ты им угодишь, ведь они могут перековеркать твои старания как им угодно. Во-вторых ты потеряешь 20-30% аудитории, которые будут возмущены фемками, неграми и прочим говном привлеченным в твоё детище. Получается максимум что тебе грозит - это поток СЖВ говна в соц сетях и новостях (который тебе же и обеспечит нужный пиар среди адекватных людей).
Мне кажется что на данный момент, создавая фильм/сериал/игру не потакая СЖВшникам - ты только выигрываешь. При чём во всём. Ведь нихуя кроме кудахтанья и бесполезного хейта они же больше не могут. Взять и сравнить с теми же мусульманами, которые своей агрессией реально подавляют целые страны, которые абсолютно непредсказуемы и опасны, могут убить, взорвать, покалечить. Но блядь СЖВ скам - это пиздец что они могут?
Почему же тогда им все потакают и пихают сильных независимых женщин, тансгендеров, хуендеров и прочих мутантов куда ни попадя?