>>42327890 (OP) >считать что возвращение к нормальному количеству просмотров после бума популярности из-за трусов и дворца забвением Совсем мозг отшибло, стекломойный?
Все очень просто: Алешенька тупо стал старенький. И для выпускных классов 2021 это морщинистое личико уже стойко отождествляется с поколением родителей. Больше не взлетит на школьниках, а для всех кто постарше он просто клоун. Плюс под 9е мая наверняка будет раскручена история про его дедушку, который откосил от призыва, остался под оккупацией и там его бабушка успешно размножилась аж двумя дядями Алексея
>>42327890 (OP) >З А Б В Е Н И Е Ок, зумер. Посадили нэвэльного, когда там доллар по 30, пенсии в 60, а россия мировой гегемон с базами на Марсе? Ну или может пыня начнет уже обещания выполнять, которые 20 лет назад давал?
>>42328351 >Пруфы фальсификаций считаются только если признаны КС РФ А таблицу умножения КС РФ не должен пруфать? >международными судами Не их юрисдикция.
Аноним ID: Развратный Граф Монте-Кристо06/03/21 Суб 11:58:41#33№42328450
>>42328411 Почему до этого был не подписан? Ты подзалупа? Еще и не весь видос про дворец посмотрел, ну и мразь же ты
>>42328442 >А таблицу умножения КС РФ не должен пруфать? Доведение до абсурда вместо аргументов - чек. >не их юрисдицкия Однако ж по делам ЕСПЧ о нарушении прав человека Россия исправно платит компенсации.
>>42333419 Ничего он не взбесился. Он просто спросил : тебе легче и веселее стало, когда Пыня посадил Навального?
Я никогда не понимал за что Навального ненавидят. Ведь он ЛИЧНО вам-то ничего же плохого-то не сделал. Он вам цены задирает? Свободы отнимает? Может он вам в борщ насрал? Дак за что вы его так ненавидите?
>>42333595 >>42333655 >видосов мощных нет ну попизди еще. про видосы мощные - это на просмотры еще можно стерпеть. но блядь кто будет в здравом уме _подписываться_ на эту поебень? так что полтора лЯма подписчиков - + 0.5 в декабре и 1.5 ляма в январе - вот это или ботики или просто фальшивая стата от ютуба. потому как кривая роста подписантов строго повторяет кривую просмотров. Это так работает скажем для попсы, вот авторы и проебались.
>>42333836 >В том году вроде 4 ляма вот ты станешь подписываться на какого-нить политпиздуна в ютубе? Даже если это навальный? ну ткнешься в ссылку, полтмоц что гуголь ее везде подпсвыает - ну постришь 15 мек.. ну джае вдуг ты был пдо веществами и самым внимательным образом все два часа с хвостиком конпектировал... но блять подписываться-то нахуя?! во эти два ляма почитателей откуда?
>>42328053 У многих ютуберов есть видео, которое выстреливает на фоне обычных. Дворец Путина (а так же Чайку и Медведева) форсили где угодно, а условное видео про чиновника из жопосранска - нет.
>>42334781 да не, я парадоксальным аналейтингом забавляюсь в качестве приработка, ну и чтоб мозк не черствел. тезисы для методичек преимущественно. наиболее увлекательно на обе стороны окопов работать - это как в шахматы с собой играть. Охуитительно. Но в это треде буквально отсебятина.. вдруг на нее и спрос сформируется. PS двусторонний