Я за ультраправый либерализм (как было в странах первого мира до того, как левые идеи стали трендом, всех левых уничтожить огнём и магнитами), чистоту нации (почему цветным можно заботиться о чистоте своей нации, а белым европейцам нельзя?) и антисемитизм (социализм и все остальные левые идеи созданы евреями, и вообще все беды от них).
Маня-мир русского либерахи/10
А как к этому относится твой лечащий врач, санитары и главное, соседи по палате?
>жирноватая анархоблядь создает тред
>весь тред будет сраться с людьми не нравящихся взглядов, чтобы удовлетворить свое вниманиеблядство
Пошёл нахуй. Леваки и их байты честно говоря уже абсолютно полностью заебали и засрали всю доску..
иди объясни это бомжу, скоро ты им станешь
>Туповатый хомячок-искатель леваков под кроватями кукарекает какую-то хуйню не по теме вопросов.
> Искренне удивляется почему все поливают ему подобных говном и мочой
Двачую. мумба заебал
Я хочу выучить финский язык и съебать к братушкам угро финнам. Хотя я взрослый довольно, но силы ещ1 есть. Есть и дела, которые надо позакрывать тут.
Мне глубоко похуй на идеологии, я просто хочу попасть в общество, где мудаки не на верху, а под шконарём.
Мне глубоко похуй на идеологии, я просто хочу попасть в общество, где мудаки не на верху, а под шконарём.
>хочу выучить финский язык и съебать к братушкам угро финнам
В Финляндию? А как там с работой по твоей профессии?
> глубоко похуй на идеологии
Это как? Идеология= мировоззрение она определяет поступки и поведение человека.
> в общество, где мудаки не на верху, а под шконарём.
Таких несуществует.
Bump
Двачую адекватов.
Оп тебе че не спится? Решил покекать на пораше?
Социализм шведской модели, но националистического толка. Без среднеазиатского и кавказского скама
>Анон, каковы твои политические взгляды?
Я национал-демократ.
>Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
РНГ, декоммунизация, приватизация, легализация марихуаны и короткоствола, полная свобода слова, срочный визовый режим со всякими узбекистанами и ужесточение миграционного законодательства.
>Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Так сложилось исторически.
>Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Хз. Из наших нынешних политиков я положительно отношусь только к Навальному. В принципе, его можно назвать умеренным национал-демократом. Про остальных я либо не знаю, либо они хуесосы.
Левый фашизм.
>Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Что-то вроде советского НЭПа
>Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Поанализировал и сделал выводы для себя: супербогатых людей и корпорации может потянуть только общество которое печатает деньги или грабит колонии. У нас этого не было и не будет.
Лично у меня нет никаких "взглядов" в порашном понимании - я считаю, что нет универсального рецепта, и любые строи-системы - хуита для быдла. Для России (в историческом смысле, по сути - для СССР) лучше подходят всякие "царизмы", "социализмы" и "путинизмы", как и для Китая, например. И лично для меня общее благо намного важнее частного, а идеал отношения к Родине и своему долгу перед ней - Древний Рим и СССР.
> Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?
Деньги - это либо форма учета, либо способ купить время, нынешнее потребительство зумерков, измеряющих в них вообще все, кажется мне странным и достойным порицания.
Труд - это потребность и наслаждение.
Класс - наемный высококвалифицированный рабочий, наверное. Я хуй знает, как это назвать.
Спасибо пока у тебя самый осмысленный ответ.
Извини но у тебя в голове каша.
>Я национал-демократ.
Это мало сочетаемые понятия.
>Так сложилось исторически.
То есть ты либо тупо пересказываешь с чужих слов. Либо вообще не думал об этом, и просто сказал первое что пришло в голову.
>в я положительно отношусь только к Навальному. В принципе, его можно назвать умеренным национал-демократом.
>Человека который переобувался столько раз что не сосчитать
Человека который работает в интересах других стран
>Человека который бросает своих стороннков и сажает союзников
Тебе сколько лет?
Что же, по крайней мере честно и взвешенно
смысл это всегда очередная прослойка
>Анон, каковы твои политические взгляды?
Сепаратист.
Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Свободным.
>Как и на основе чего ты пришёл к этому?
На основе образования и жизненного опыта.
> Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Никто, разумеется.
>Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?
Деньги и труд это хорошо, классов не существует.
некоторые химички успокаиваются после смерти сыновей на войне.
>Анон, каковы твои политические взгляды?
Коммунист.
>Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Скандинавскую модель Дании, Швеции и Норвегии.
>Сепаратист.
Желаешь отделится от мамки?
Ты за нац республику или за регион отделение кого от чего?
>Деньги и труд это хорошо
А вода- мокрая.
> классов не существует.
Существуют.
Социальный реализм (у негров меньше ICQ, трансы совершают больше суицидов, в геополитике разбираются только специальные эксперты), направленный к долгосрочным перспективам, можно сказать некий ценностный ориентир. И абсолютный похуизм на происходящие изменения.
Смысл- это результат размышлений.
>Коммунист.
>За монархию
Попробуй тоньше
>Ты за нац республику или за регион отделение кого от чего?
Отделение региона от России, разумеется.
>Существуют.
За 200 лет теории - ни одного полевого исследования или основанной на статистических данных работы, которая бы их существование подтверждала. С тем же успехом можно создать политическую модель по группам, объединенным цветом штанов.
Не самый плохой вариант
>Отделение региона от России, разумеется.
А ну тогда это ближе к национализму.
>За 200 лет теории - ни одного полевого исследования или основанной на статистических данных работы, которая бы их существование подтверждала. С тем же успехом можно создать политическую модель по группам, объединенным цветом штанов.
То есть ты хочешь сказать, что ты и к примеру Лиза Пескова одинаковы ?
Пора убивать фашиствующих русачков. Резать cвинeй фашистских.
Напиши что скандинавская модель это плохо, говно.
>То есть ты хочешь сказать, что ты и к примеру Лиза Пескова одинаковы ?
Нет, не это. Попробуй еще раз.
Первый шаг - демократия. Чтобы каждый бул услышан. Иначе наши хотелки так и останутся тредом на дваче
>Нет, не это другоя.
Ясно. понятно.
Принципиально не хочешь читать то, что тебе пишут? Хуево быть тобой.
Мой представитель это Роман Юнеман, я за крепкую палку русского народа, за пышные бороды, за равноправные губернии
на размышление иногда не хватает.
>демократия.
Возможна только в небольших государственных образованиях: деревня, село, маленький городок. Где все друг друга знаю лично или через третьих лиц. В больших (миллионных ) поселениях не работает.
(((Юнеман)))
>Принципиально не хочешь читать то, что тебе пишут?
Что? Что деления на классы ( это не только отношение к труду) не существует? Что все люди одинаковые?
Выражай мысль яснее, если хочешь в дискуссию.
1. против всех
2. разность доходов в обществе не должна превышать 2 с половиной раза
3. 29 лет жизни под власовским флагом не прошли даром
4. таких представителей\выразителей на данный момент нет
2. разность доходов в обществе не должна превышать 2 с половиной раза
3. 29 лет жизни под власовским флагом не прошли даром
4. таких представителей\выразителей на данный момент нет
>Мой представитель это Роман Юнеман, я за крепкую палку русского народа
Изя, беги уже домой кушать, хватит игать в гуских нацоналистов
Тоже разумно.
>Анон, каковы твои политические взгляды?
Скорее либертарианские.
>Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Гомогенное в целом общество, живущее небольшими культурными и в том числе этническими анклавами, объединяющимся только по тем вопросам, где это необходимо.
Т.е. я хотел бы жить в малом городе, с оружием в подвале, большой семьёй, церковью и такими же соседями. Чтобы в моём конкретно городке не было никаких гей-парадов, левачества и прочего.
При этом я признаю, что могут существовать другие места, где будут и СЖВ/ЛГБТ уникумы, а где-то будут жить кланами по адату, например на Северном Кавказе. Мы можем ездить друг к другу в гости, но у всех свой устав и свой образ жизни.
>Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Я занимался мелким бизнесом, лет 7, видел налоговый грабёж изнутри, при этом вижу две стороны блядства в инфополе. Один вид блядства - ЛГБТ в фильмах и интернете, другой вид - шлюхи по ТВ. Чего далеко ходить - у Путина дочь от какой-то проститутки, причём не в браке.
>Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
К сожалению только Педофил, хотя культурно мне близок и Роман Юнеман. По большей части люди конфликтуют на почве вида блядства - либо мы будет с блядями по НТВ и рекордным количеством абортов, но без пидоров, либо мы за пидоров и феминизм. Нормальность не остаивает почти никто.
>Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?
Не всё можно купить за деньги, но мужчина должен содержать себя и семью. Труд должен хорошо оплачиваться и это богоугодное дело. Мой класс - ответственные люди, которые сами способны у себя во дворе порядок навести, а также способны договориться с соседями, чтобы у нас вместе было убрано. Нам не нужно государство и барин сверху.
Блин, внезапно очень разумно. Это чисто моё мнение. Но либертарианство вообще и у нас в частности очень не популярно из-за его представителей в сми и медиа. Тот же Педофил изговнял всё что можно.
>Но либертарианство вообще и у нас в частности очень не популярно из-за его представителей в сми и медиа. Тот же Педофил изговнял всё что можно.
Поэтому я и написал, что к сожалению только Педофил мои взгляды представляет. Парень он хороший, но часто чушь несёт несусветную, как будто цель его потроллить, а не политикой заниматься и сторонников набирать.
А на базовом уровне любая форма анархии людям в России близка.
https://www.youtube.com/watch?v=cX6W82EhhGw
>Я уже никому не верю и ничего не жду
Это отношение глубинного народа ко всему государству. Я, как мелкий кулик тоже глубинный народ. Лучше бы его не было, а сами как нибудь договоримся.
>А на базовом уровне любая форма анархии людям в России близка.
Это да.
> Парень он хороший, но часто чушь несёт несусветную, как будто цель его потроллить, а не политикой заниматься и сторонников набирать.
Есть мнение моё лично что он тупо клоун для дискредитации идеи. Утверждение о легализации: наркотиков, ебли гусей, собак и детей это не слишком разумный ход.
1. Трансгуманизм.
2. Трансгуманистичным.
3. Много рассуждал в раннем юношестве на тему смерти - а потом наткнулся на идеологов вышеупомянутого движения.
4. Big Tech
5. Центрист. Я за гибридный рынок с относительно высокими налогами. Проблема плановой экономики в том, что она крайне негибка - и не может поспевать за ускорившимся темпом изменения экономической ситуации если план вырабатывает не ИИ в режиме реального времени. Проблема открытого рыночка в том, что он не ориентирован на сверхкрупные и/или долговременные проекты. Так, например, в полностью саморегулирующемся рынке не был бы построен LHC. Сам я студентос-естественнонаучник.
2. Трансгуманистичным.
3. Много рассуждал в раннем юношестве на тему смерти - а потом наткнулся на идеологов вышеупомянутого движения.
4. Big Tech
5. Центрист. Я за гибридный рынок с относительно высокими налогами. Проблема плановой экономики в том, что она крайне негибка - и не может поспевать за ускорившимся темпом изменения экономической ситуации если план вырабатывает не ИИ в режиме реального времени. Проблема открытого рыночка в том, что он не ориентирован на сверхкрупные и/или долговременные проекты. Так, например, в полностью саморегулирующемся рынке не был бы построен LHC. Сам я студентос-естественнонаучник.
>Трансгуманизм
Хм, чем это принципиально отличается от веры в бога?
>Я за гибридный рынок с относительно высокими налогами.
Прямо как сейчас?
Я убежден, что успех страны зависит всецело от того, сколько государство вкладывает ресурсов в человеческий капитал. И как бы похуй, какой там строй, диктатура как в Сингапуре, развитая демократия как в Европах или тоталитаризм как в СССР. Но, обычно, умные люди тянутся к свободе и демократии, поэтому совок и развалился.
К таким взглядам я пришел анализируя опыт всех стран в мире. Россия - многонациональная страна, поэтому я считаю, что тут нельзя навязывать какие-то одинаковые для всех культурные ценности. Мне кажется, что в этом вопросе правы либертарианцы и нужно давать проводить разным регионам свою культурную политику, тогда никто бухтеть не будет. Но для всей страны должны действовать одинаковые правила касающиеся доступной медицины, доступного образования, справедливого суда и ценности человеческой жизни.
Я не могу себя отнести к правым или левым. И те, и другие, на мой взгляд, одинаково дебилы. В каких-то вопросах правы одни, в других - другие. Рыночек не решает всех проблем и государство тоже неспособно все их решить.
Если как-то явно пытаться обозначить склонность моих политических взглядов - это желание быстрого научного и технического прогресса. А для этого государство должно давать людям как можно больше возможностей для их профессионального роста, всячески поддерживать талантливых людей. Но с другой стороны не пытаться слишком лезть регулировать, потому что умные люди очень ценят свободу.
>Извини но у тебя в голове каша.
Даун, ты хуйню галимую высрал. Хуйню всратую пишешь ты, а "каша в голове" у меня? Понимаю.
>Это мало сочетаемые понятия.
Ты скозал? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Национал-демократия
>То есть ты либо тупо пересказываешь с чужих слов. Либо вообще не думал об этом, и просто сказал первое что пришло в голову.
Кек. Это значит только, что мне в падлу расписывать какие-то подробности. Ибо нахуя?
>Человека который переобувался столько раз что не сосчитать
Хуйню несешь, чушок. Когда он и где "переобувался"? Он как был русским националистом, так им и остался.
>Человека который работает в интересах других стран
Лол бля. Попей мочи, лахтопидор.
>Человека который бросает своих стороннков и сажает союзников
Ебать ты чепуху лепишь. Крепко же у тебя в черепушке насрано.
>Тебе сколько лет?
24. А тебе сколько, пидорок блевацкий?
Я понял ты эот шиз с видео. Вопросов больше не имею Не левак 31
Лол, быстро же ты слилась в канализацию, хуйня подзалупная.
>Не левак 31
Еще и попездывает, чепуха. С этим обоссаным значком не блевак? А с серпом и молотом тут либертарианцы, наверное, сидят, да?
Иди в хуй. мне похуй на значки Тут много адекватов даже либертарианец и любитель новоросии осмысленно общаются,даже анкап. И только ты- тупой подсисиок сразу кидаешься говном Ты пидорас в плохом смысле слова. Иди отсюда сисяну посылку собирай
Либерал/Центрист
Обеспеченным, довольным, образованным и свободным
На основе того где я учился, работал, что читал и кого слушал
Кац, Касьянов, Кудрин (три Ка)
Вся политика должна строится вокруг экономического роста благосостояния граждан их трудоустроенности, с доминированием среднего класса
Обеспеченным, довольным, образованным и свободным
На основе того где я учился, работал, что читал и кого слушал
Кац, Касьянов, Кудрин (три Ка)
Вся политика должна строится вокруг экономического роста благосостояния граждан их трудоустроенности, с доминированием среднего класса
>политика должна строится вокруг экономического роста благосостояния граждан их трудоустроенности, с доминированием среднего класса
Ну то есть тем как она ведётся сейчас ты в принципе доволен? Ведь всё как ты и написал
То есть по-твоему средний класс это 17к?
Кек, нехило у тебя очко подгорело, грязноштан. 30 лет, а ума нихуя нет. Как так?
> политика должна строится вокруг экономического роста
Дауны любят дрочить на абстрактную цифру.
Дауны любят дрочить на абстрактную цифру.
>по-твоему средний класс это 17к?
Не знаю никого кто работает за такие деньги.Но я в ДС Это рыночек, не хочешь, ищи где больше платят ил ты совсем не ценишь своё время и свой труд?
»42339499
>Не знаю никого кто работает за такие деньги.
Прикинь, а для сегодняшнего правительства это средний класс.
>Но я в ДС
Ну так ты и не средний класс
Ты вообще не Роccия
>ил ты совсем не ценишь своё время
Я то его ценю, поэтому не буду больше отвечать такому жирному долбаeбу как ты
>Не знаю никого кто работает за такие деньги.
Прикинь, а для сегодняшнего правительства это средний класс.
>Но я в ДС
Ну так ты и не средний класс
Ты вообще не Роccия
>ил ты совсем не ценишь своё время
Я то его ценю, поэтому не буду больше отвечать такому жирному долбаeбу как ты
>только ты- тупой подсисиок
Я тоже за Навального, если что.
Нэвэльны, кстати, тоже поддерживает идею того, что нужно вкладывать в человеческий капитал, за этого его к левакам относят некоторые.
Но я не могу сказать, что Нэвэльны идеально отражает мои взгляды. Просто кроме него в России нет ни одного нормального политика, который способен что-то изменить.
Когда в России будет демократия, то я уверен, что появятся политики, которые мне гораздо больше будут нравится. А пока что выбор невелик.
> Анон, каковы твои политические взгляды?
Либерал.
> Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Скучным. Закон, правовое государство, парламентская республика, я сижу на сайте своего муниципалитета и выбираю, какие скамейки пиздаче.
> Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Долго думал и искал варианты. Теперь понимаю Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных».
> Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Первый мой интерес состоит в деконструкции путинизма. Самым деятельным человеком по этому направлению является Алексей Сисян.
> деньгам,
Хочется найти способ изъять лишние деньги из надутого фондового рынка. Не знаю как. Стоит подумать о завершенни политики количественного смягчния. Если денег так много, что уже покупают бетховены и NFT-токены жопной воды, то наверно пора перестать увеличивать денежную массу. Нужен простой и легальный инструмент p2p-кредитования.
России вопрос не касается, тут проблемы попроще, лысая хуйня душит экономику и должна быть завершена.
> и принадлежность к классу?
Классовая теория - булшит. А так я квалифициорванный наёмный рабочий.
Либерал.
> Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Скучным. Закон, правовое государство, парламентская республика, я сижу на сайте своего муниципалитета и выбираю, какие скамейки пиздаче.
> Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Долго думал и искал варианты. Теперь понимаю Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных».
> Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Первый мой интерес состоит в деконструкции путинизма. Самым деятельным человеком по этому направлению является Алексей Сисян.
> деньгам,
Хочется найти способ изъять лишние деньги из надутого фондового рынка. Не знаю как. Стоит подумать о завершенни политики количественного смягчния. Если денег так много, что уже покупают бетховены и NFT-токены жопной воды, то наверно пора перестать увеличивать денежную массу. Нужен простой и легальный инструмент p2p-кредитования.
России вопрос не касается, тут проблемы попроще, лысая хуйня душит экономику и должна быть завершена.
> и принадлежность к классу?
Классовая теория - булшит. А так я квалифициорванный наёмный рабочий.
>А так я квалифициорванный наёмный рабочий.
Ты хохол ебаный, вот ты кто.
> Анон, каковы твои политические взгляды?
Думаю что Анальный вор и пиздобол. Любое правительство это мафия и рядовому обывателю не стоит туда лезть, и вообще разевать ебало о политике. Ты же не лезешь чинить трансформаторный щиток если свет в доме отрубился.
> Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Не размышляю в этом ключе. От моих фантазий общество не поменяется.
> Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Элементарное здравомыслие и взгляд на панораму событий чуть дальше чем у среднестатистического битарда, рожденного в нулевых.
> Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Этот вопрос здесь звучит смешно.
> Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?
Философское отношение. За деньги можно купить всё.
> принадлежность к классу?
Брось, какие классы в наше время. В СНГ даже средний класс сложно выделить.
Не отвечайте ни на какие опросы. Их создаёт только лахта или мудаки. Момент неожиданности - последнее, что у вас осталось против киберконцлагеря.
Он скорее вни с кем не общается, потому что если такой шиз начнет изрекать свои мысли, его заплюют и прогонят ссаными тряпками
>Ты хохол ебаный, вот ты кто.
Взял бы хоть для приличия Скандинавскую модель 70-100 летней давности, которая и сделала эти страны великими. Современная жидовская "модель" - это дегенеративный пиздец, который загонит в гроб эти страны быстрее всех в Европе.
>Кусок говна с дотациями
>Главное бохато жить уииииии
Лолд
а) Тем, что бога нет, а научно-технический прогресс реален.
б) Ага
> научно-технический прогресс реален
Да но бессмертие не достижимо. Я не проф. учёный но прецидентов не знаю
Ну если не считать того что "не стоит лезть в политику" в целом очень здраво.
> Анон, каковы твои политические взгляды?
Это слишком сложно для пораши, впрочем это слишком сложно и для думы. Левые, правые сегодня мало кто понимает значение этих ветвей. От этого и появляются высеры, как лдпр топит за нациков и появляется националист-либерал, во жирик выдал. Ебаный венегрет.
Я скорее умеренно правый, на полдороге к нацикам.
1) Коммунист.
2) В Коммунизме.
3) Капитаглисты забирают прибыль.
4) Грудинин, Зюганов, Платошкин, Рудой, Ежик Лисичкин, Плохой Сигнал, Сёмин.
Вот честно, я не вполне понимаю за что вы симпатизируете сисяну. Нет правда, мне плевать на взгляды человека в том смысле что я не собираюсь обсирать симпатии человека если он осознанно и аргументированно сделал выбор
Но, как можно поддерживать человека который:
а) не понимает о чём говорит ( про его обсёр с экономической программой )
б) Категорически не умеет признавать свои ошибки извинятся.
в)Рассказывает нам о нищите и бедности и при этом нигде не работая всей семьёй летает за границу по пять раз в год. А его дочурка учится в самом дорогом вузе.
г) сажает своих сторонников...
И сколько человек прожило хотябы 200 лет?
Ты, адекватен По хорошему, нормальный человек должен играть на противоречиях поддерживая то правых то левых, чтобы обеспечить по возможности адекватное общество без перекосов в любую из сторон
>Не отвечайте ни на какие опросы. Их создаёт только лахта или мудаки. Момент неожиданности - последнее, что у вас осталось против киберконцлагеря.
Всё ты понимаешь, пидарас.
Статичные идеологии (жизненные философии)
Динамичные идеологии (социальные группы местоположение которых устанавливается с помощью союзнических контрольных точках или антагонистических контрольных точках выраженных в действительных политических союзах или конфликтах)
Динамичные идеологии (социальные группы местоположение которых устанавливается с помощью союзнических контрольных точках или антагонистических контрольных точках выраженных в действительных политических союзах или конфликтах)
Сисиянёнок, иди на хуй
Лично я в статичном мировоззрении придерживаюсь во всём реализма.
Я как строгий вредный дедушка, который в конечном счёте желает лучшего своим детям и внукам. Я презираю нормисное лицемерие, идеалистические сказочки, одновременно презираю и психопатический цинизм.
Я не придерживаюсь никакой динамичной идеологии. Я не хожу на протесты, я не занимаюсь никаким кибер-активизмом, я не голосую и не хочу голосовать, я всегда кринжую когда кто-то ирл выражает политические мнения, я считаю что в нашей стране не существует человеческой политики, только битвы людей-жуков.
Фиксач
Статичные идеологии (жизненные философии)
Динамичные идеологии (социальные группы местоположение которых устанавливается с помощью союзнических контрольных точек или антагонистических контрольных точек выраженных в действительных политических союзах или конфликтах)
>Я презираю нормисное лицемерие, идеалистические сказочки, одновременно презираю и психопатический цинизм.
Это не вполне правда. У каждого есть свои черты нормисов и "отклонения от нормальности" с обще точки зрения. Это так.
> придерживаюсь во всём реализма
Чисто в политических вопросах? Иначе, скучно быть тобой
А, так ты Зуммер это не плохо не хорошо само по себе, ты просто очень молод перебесишься, увидишь какие пройдут изменения
Не неси хуйню, окей?
Под нормисами я прежде всего имел ввиду людей с нормисной философией винтиков. Они всегда ходят под идеалистами, но идеей не горят. Это люди, которые уверены в существовании Бога, но про Рай они мало думают. Это люди, которые чтят порядки и не задумываются, зачем они нужны.
Все мы знаем таких людей.
Все мы знаем таких людей.
Только если ты перестаешь делать то же самое
Никому не нужны твои оценки, хуйлан. Сиди и читай мои посты, набирайся уму разуму.
А обычные люди в реальности могут придерживаться какой угодно философии. Среди подростков много токсиков, которые прямо лезут всё обесценить, засрать, превратить в оскорбительное. Среди старых людей много идеалистов, которые во всём поддерживают дружбу народов, ультрапатриотизм, церковь, но часто под идеализмом скрывается злоба и ненависть.
А ну ЭТА ДРУГОЯ. Спасибо за пояснения. Этих более логично называть обыватели
Хуя, мало того что зуммер, так ты ещё поехавший
В то же время динамичные идеологии на самом деле невозможно выразить визуально, на визуальную обработку социальных отношений понадобятся мощные вычислительные системы и инструменты для анализа данных. Те координаты, которые имеются, мы все знаем, что они крайне посредственно отражают идеологическую реальность.
Есть например такая идеологическая реальность, что у нас в России анкапы и либертарианцы в союзе с Навальными, прозападными пидорасами и прочей антисистемной оппозицией. По сути с социал-демократами. А в США такая реальность, что либертарианцы в союзе с Республиканской партией, но их ядро во всяких университетах и мозговых центрах.
Ещё есть такая идеологическая реальность, что у нас марксисты-коммунисты выступают против антисистемной оппозиции (Навального и ко) и больше стремятся к внесистемной или к системной оппозиции. Они ненавидят Навального, считают его агентом капитализма, призывают не расшатывать лодку и не устраивать цветных революций.
>Анон, каковы твои политические взгляды? Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Проевропейские политические взгляды - либерализм, демократия, права человека. Хочу чтобы Россия была частью цивилизованного мира.
>Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Здравый смысл подсказывает.
Вообще мои идеалистические взгляды это анархо-коммунизм, но конечно нет смысла пытаться это реализовать в масштабах страны.
Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Навальний
>Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?
Вижу все негативные стороны капиталистической системы, но верю в прогресс. Люди смогли победить аристократию, наследуемую власть. Смогут и капитал придушить. Коммунисты в своё время поняли ключевую вещь - солидарность. Если существуют горизонтальные связи и доверие то общество субъектно и может качать права. Если в обществе все друг другу враги, то людей будут ебать поодиночке, как в рашке современной.
>как можно поддерживать человека
>дальше какие-то мелкие предъявы
Когда такие вопросы задает ребенок или человек, который ни разу в жизни не работал, то, в принципе, это нормально. Ребенок живет ещё в детских фантазиях и не понимает всей суровости взрослой жизни. А во взрослой жизни, когда набираешься опыта, то понимаешь, что все люди ошибаются. Даже самые идеальные. Какой-нибудь Михалых может быть конченным алкоголиком, но охуенно ремонтировать технику. Или какой-нибудь Иннокентий может быть отличным программистом, но при этом быть педофилом.
Самое важное для оппозиционного политика в России - это умение аккумулировать протестную силу и что-то нахуй делать, шатать ебучий режим. Если оппозиционер только бухтит у себя в бложике, то никаким он политиком не является и никакой опасности для властей не представляет. Политик должен бороться за власть.
А кроме Навального никто не умеет так охуенно аккумулировать протестную силу. Самые массовые митинги были только у него. Он за ~10 лет пробовал множество проектов, накапливал опыт и создал ФБК и Штабы Навального. Обе организации стали реальной политической силой, с которой приходится считаться. Даже лахтодырки на бордах признают их силу, поэтому любого протестующего сразу же называют "фбкдырка/окатыш", даже если он и не говорил, что поддерживает эти организации.
Сделаю вид, что ты не лахтодырка, которая опять несет свою ебучую шизу и отвечу серьезно. Хотя есть очень маленькая вероятность, что ты реально промытый
Вот что бывает когда зоновские корректы встречают зоновского токсика.
Можно сказать противостояние шерстяных, сук и чёрных, мужиков это противостояние статичных "жизненных" идеологий.
В то время как масть (петух, блатной) и принадлежность к ОПГ это уже динамичная идеология.
В то время как масть (петух, блатной) и принадлежность к ОПГ это уже динамичная идеология.
>Самое важное для оппозиционного политика в России - это умение аккумулировать протестную силу и что-то нахуй делать, шатать ебучий режим
А -а-а ну ну. Я то думал что нужно улучшать жизнь людей. А оказывается нужно шатать, ради самого шатания наверное...
>Если оппозиционер только бухтит у себя в бложике, то никаким он политиком не является и никакой опасности для властей не представляет. Политик должен бороться за власть.
И как много на борцувал?
>А кроме Навального никто не умеет так охуенно аккумулировать протестную силу. Самые массовые митинги были только у него. Он за ~10 лет пробовал множество проектов, накапливал опыт и создал ФБК и Штабы Навального. Обе организации стали реальной политической силой, с которой приходится считаться.
Сколько депутатов в Думе от Навального, какие законы приняты? Кто счтается с навальнистами? Вот с Кадыровым при всей моей к нему не любви считаюся а с навальнятами нет.
Вроде ты более менее адекватный. Но в целом сторонники Алексея, это пиздец, секта поехаших просто.
На самом деле социально я близок к ироничным русским правым, но в то же время иногда меня тянет к американским левым, что размывает границы. Одновременно ироничные русские правые как правило изолированы и американские левые тоже аполитичны, максимум за Берни порвутся, но он проиграет.
Я оказываюсь в ситуации, когда близкие группы динамично аполитичны, одновременно и мне похуй на происходящие события.
>>>каковы твои политические взгляды?
Анархо-индивидуализм
>>>Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Хочу систему социального рейтинга, подсчёт который ведёт ИИ.
Низкий социальный рейтинг - запрет на пользование всеми благами общества. Высокий - скидки на использование благами общества. Суть - если хочешь жить в обществе и пользоваться его продуктами - приноси ему пользу. Коррупция побеждена тем что подсчёт ведёт ИИ, которому не нужны шлюхи и яхты. Как это работает - перевёл бабушку через улицу +5 рейтинга. выбросил бычок на асфальт - 5 рейтинга. Низкий рейтинг: капиталистические цены без скидок, высокий процент по кредиту и т.д. Высокий рейтинг: льготы на цены, беспроцентные займы...
>>>Как и на основе чего ты пришёл к этому
Подсмотрел у китайцев. Поразмыслив пришёл к выводу, что этот вариант как минимум имеет право на жизнь, а также даёт перспективы и надежду на будущее для всего человечества.
Он хотя бы не допустит ситуации при которой олигофрен контролирующий 90% активов в обществе вместо развития этого общества строит себе яхты со шлюхами и жрёт кокаин - как у нас сейчас и происходит.
>>>Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
В России у моего поколения в принципе нет представителей на полит. арене. Не то, что представителя моих взглядов.
>>>Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?
Деньги - средство товарообмена. Труд делает из обезъяны человека. Старая классовая теория разделения общества не дала ощутимых результатов - капиталистическая формация так или иначе господствует на Планете. А значит что старая классовая теория ошибочна.
Зато я резкий социальный реалист. Я всегда щитпостю на форчках, что жирные суки и пидорасы должны перестать гордиться тобой и принять факты, что жрать надо меньше и меньше долбиться размахивая своим детским лгбт-флажком.
Я технофашист
Хочу чтоб были только роботы
Сама суть органической жизни - несправедливрсть
Скайнет ещё не создали пока что
Деньги, труд на данном этапе - это ресуры для развития скайнет
Теория поколений это тупой социальный мем. Важно лишь то, как я оцениваю себя и свой период жизни. И я могу сказать, что с недавних пор я преодолел период постшкольничества как сознания и начался новый период - наращивание железной хватки. Пока хватка не железная, но иду к этому.
Так что не надо называть друг друга зумерами, бумерами, думерами - я так устал от этих ярлычков для даунов и простого поиска говённых мемов.
>Анон, каковы твои политические взгляды?
Отсутствуют, не играю в позерство как двачепарашники.
>Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Безопасным лично для меня и моих близких. Достаточно.
>Как и на основе чего ты пришёл к этому?
На основании окружающего бытия.
>Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Никто. Вообще никто. Не заморачиваюсь этой ерундой.
>Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?
Инструменты, которые могут быть использованы либо себе любимому во благо, либо во вред.
Глубокий анализ окружающего бытия.
Если следовать ему на таком уровне глубины погружения - то можно просто тебя и твоих близких запереть в гулаг под круглосуточную охрану и ты скажешь - вот теперь заебись. Об этом только и мечтал.
Твоя конкретная динамичная позиция вряд ли имеет даже маленькое количество сторонников в России, с другой стороны твои позиции в определенной степени популярны в Китае.
Либо ты уедешь в Китай за своей политической мечтой, либо просто твои позиции останутся никому не нужны и сгниют вместе с тобой.
Врёшь ты всё. Почему значок патриота? Признайся, что ты национальный коррект, поддерживаешь русских, любишь Россию в статичном жизненном понимании.
>Либо ты уедешь в Китай за своей политической мечтой, либо просто твои позиции останутся никому не нужны и сгниют вместе с тобой.
Ты забыл ещё один вариант: стать агентом NSB КНР и вести подрывную деятельность в России.
Благо опыт работы на Госдеп, МИ-6 и Моссад уже есть. Почему бы не отработать программу NSB?
Тем более к тому моменту когда Китайцы достроят великий шёлковый путь через Россию - моих сторонников будет на порядок больше.
Или наоборот огородить свою территорию от двачепарашного скотобыдла и забыть о них и их проблемах. А охрана нужна, чтобы дваческотобыдло с тобой не пыталось контактировать. Жить так в принципе возможно при любом режиме. А вы там за забором мельтышите, муравьишьки.
Это вряд ли твоя жизненная философия, что ты идеализируешь технологии, я уверен ты осведомлён о сильных негативных последствиях технологий.
Ты техно-фетишист. Фашист ты написал просто для экспрессивного выражения, но если по чесноку ты техно-фетишист. Это не про мировоззрение, это всего-лишь фетиш. Мне нравятся блондинки.
Я поддерживаю себя и своих близких, друзей, приятных мне людей. Для меня РФ это они. Кто ты, я знать не знаю, тебе ничего не должен.
Согласен что Китай будет дальше наращивать экономическое влияние, но пока о каком-то концептуальном, чтобы китайские концепции управления обществом как-то прямо качественно внедрялись в российскую реальность - я такого не вижу в будущем. У нас свой путь всё-таки в цифровом управлении.
Ну я же говорю. Тебе просто хочется жить в тюрьме.
Не расстраивайся - это не плохо. Просто у тебя гены субпассионария - твои предки выжили в России только потому что никогда никуда не вмешивались, жили в тюрьме и рабами. Как вариант выживания - это не плохо. Теперь спроси сам себя - а что ты делаешь в политаче? Пойми что тут тебе не место и иди свой дорогой, друг.
Т.е ты отрицаешь русских и патриотизм? Кроме 4 типов жизненных философий, существует ещё и пятая, как раз про тебя - некая готтентотская философия.
У таких людей никаких русских нет, есть только они и их интересы. Это не токсики типа Олдфишера и двачеров, это именно философские эгоисты.
Благодарю, тоже вполне адекватно, даже согласен со многим
Я плохо отношусь к эгоистам. Философия эгоистов, которые кричат "а кто такой народ?" приводит их лишь к краху, а выигрывают всегда реалисты и ровные пацаны, учитывающие все факторы.
>Хочу чтоб были только роботы
Тогда, ты станешь не нужен, тупой кусок мяса.
>>>У нас свой путь всё-таки в цифровом управлении.
Надеюсь что он особый?
Просто если он не особый - то тогда это явно не Российский путь.
Я кстати знаю его рецепт. Если Россия строит коммунизм - то она берёт от него не всеобщее равенство и братство - а особый вид коммунизма про гулаги и расстрелы. Если Россия строит капитализм - то она берёт из него не теорию среднего класса - а особый путь олигархов-олигофренов которые выкачивают все ресурсы из России и на эти ресурсы строят себе детские игрушки.
Ну ты понял - рецепт "особенности" Россиского пути брать от идеи самое поганое и воплощать это в реальность.
Поэтому особый цифровой путь управления в России будет тот же социальный рейтинг, но только без плюсов, а чисто с минусами и действовать он будет только на 95 населения.
Поэтому я всё же буду агентом NSB в этом отношении.
Типичный лахтодырый ответ. +15 не заслужил.
>Я то думал что нужно улучшать жизнь людей
В моем посте были такие слова как "Политик должен бороться за власть". Если ты не представитель власти, то ты никак не сможешь улучшить жизнь в стране. Потому что будет так:
>В Тюменской области власти снесли дорогу, которую жители построили на свои деньги
https://snob.ru/news/177462/
>Сколько депутатов в Думе от Навального, какие законы приняты?
Неудобные партии Пыня не регистрирует, а неудобным депутатам от Навального не дают избраться. Любой суд в пыня-режиме пошлет нахуй. Поэтому мы возвращаемся к тому, что главная цель протеста - шатать режим.
Только когда удается эффективно шатать режим, то только тогда режим может пойти на уступки и что-то делать для народа, только так это и работает. Когда в прошлом году из-за коронавирусного кризиса люди теряли работу, то Пыня разрешил сделать выплаты семьям с детьми ровно на те 10 тысяч, что Нэвэльны и предлагал. Все только ради того, чтобы хоть как-то удержать авторитет власть.
>Тебе просто хочется жить в тюрьме.
Опять какие-то двачепроекции.
А ведь я всего лишь говорил о непрекосновенности моей частной собственности, которую я не желаю делить с протестными двачерами ни при каких условиях. Я вижу в этом некоторый либерализм. Я живу рядом с вами, но отдельно от вас, меня ваша возня вообще никак не касается, свою долю доходов отдаю государству, а лично вам, двачера, не должен ничего.
>что тут тебе не место и иди свой дорогой
Останусь, если пожелаю нужным, наплевав на двачемнение.
Я не отрицаю себя и близких мне людей. Какой ты из этого делаешь вывод - мне глубоко параллельно, твои слова ничего не решают. Я прекрасно проживу без тебя и твоего мнения.
>>>а лично вам, двачера, не должен ничего.
Любой кто постит на дваче - двачер.
Поэтому когда ты выделяешь самого себя от двачера, путём написания постов на дваче - это выглядит по идиотски.
Мы уже поняли, что ты плевать на всех хотел, тебя интересует только ты и твоя семья. Иди нахуй.
Хочет и пишет - вот вся его философия. Это философия которая приводит к деградации. Хочу и дрочу, хочу и пью, хочу не пью, хочу не дрочу. Нет, так быть не должно. Нельзя и поэтому не пью - вот правильная философия.
>Я то думал что нужно улучшать жизнь людей.
Свою я улучшу. Первое.
Я поделюсь своими доходами с государством, с которым у меня общественный договор, а уже оно распределит эти ресурсы в пользу нуждающихся.
Тебя, двачер, лично при этом я знать не желаю вообще, ты для меня никто, я тебе ничего не должен. Это третье.
Ты тоже двачер.
Ну как бы существование двачерков для меня и моей семьи не является обязательным решающим фактором для существования.
Я безразличен к вам.
Я буду жить и без вас.
Мне вы не нужны.
В случае чего буду решать проблемы не с вами, а со своим окружением.
Не смеете меня винить за это.
Если ты так скозал.
Но это не делает вас необходимыми для меня, не делает ваше мнение важным для меня.
Тебя никто ни в чём не винит.
Иди проспись. Ты пьян.
Я не думаю что социальный рейтинг как в Китае вообще будет существовать в России. Его и в Китае мало, в России его вообще не будет. Максимум будет новая умная слежка.
Много слов пишешь (пафосным голосом). Впустую. Мы уже поняли, что ты педиковатый.
Ты не можешь запретить другому поступать как он хочет, вот в чем вопрос. А я не хочу тебя поддерживать, например и твоего коллегу-анархиста. Вы мне не нужны. У меня есть государство, буфер, через который я с вами контактирую. А для остального есть близкие и друзья.
>Нельзя и поэтому не пью - вот правильная философия.
Ты скозал?
Ты всего лишь малолетний ребенок, не оторвавшийся от мамкиной сиськи, а уже лезешь кому-то указывать как жить.
Бла-бла-бла, заткни своё ебало или я разорву твоё очко.
Не проецируй свои нарративы о настоящем мужике-куколде, который такой борзый с женой 50-летней, уже без мамы всё может, самому уже 30, лысый, обеспечивает чужих детей, в армии служил, в тюрьме сидел. Как говорится если грешный, значит взрослый.
Поэтому я и поддерживаю стабильность, потому как лично мне она выгодна, а насчет вас... Я даже не собираюсь вашего мнения спрашивать, бабочки-однодневки.
Но мало кто задумывается, что грех влечёт за собой моральное проклятье. И такие вот настоящие мужики-куколды прокляты тем, что когда наступает момент истины - они в первую очередь утилизируются и получают пиздюделя из-за собственной тупости.
Идею социального рейтинга сейчас уже продвигают капиталистические корпорации переигрывая её на свой манер. Карты лояльности, бонусы, баллы, скидки... То есть - как я уже сказал: эта идея перспективная - и в будущем она так или иначе ляжет в систему управления государствами. Это просто следующий логический шаг развития нашего общества.
Россия будет без сомнения пытаться создать свой особый путь - так чтобы он был максимально вредоносным для самой же России.
У тебя рассуждения типичного ребёнка причём с характерным для шизофреников резонёрством. Так что ты либо реально поехавший подросток в период полового созревания либо бот
Как писал один философ - общество контроля. Размытие границ между повседневной жизнью, работой и государством. Если тоталитаризм сталинских времён был направлен на количество, расстреливали миллионами, то сегодня всё направлено на качество, нас заставляют работать дома через Зумы, включать камеры, чтобы твой рабовладелец видел тебя, всё у тебя зарегистрировано и закреплено.
Сначала пишешь о какой-то хуйне, что ты вычитал из Википедии про шизофрению, а затем несёшь полный бред, чем доказываешь свою же несостоятельность.
Как рассуждал Герман Кан и его коллега : вы покупаете безопасность уменьшением приватной жизни. Уже не чувствуется свободы в воздухе, за тобой всегда следит камера наблюдения.
Очень радует, что вы не можете прийти к общему мнению. В этом я вижу в том числе и свою безопасность.
Как же меня заебали эти анкета-треды
Двачую
Кринж, ты типа тень, потирающая руки за кулисами. М-да.
Неолиберализм, Консервативный либерализм, Национал-консерватизм.
Какой наивный эгоизм. Выглядишь как малыш, возомнивший себя настоящим прагматиком. Поцеловал тебя в щёчку.
Простой обыватель. Но в любом случае, я рад, что вы не можете работать сообща и сретесь уже в таких мелочах. В профсоюз точно не соберетесь.
Профсоюзы у нас в России образуются сверху вниз, а не снизу вверх.
Могу кем угодно выглядеть в твоих глазах, это вообще ни на что в моей жизни не повлияет.
Ну еще бы. Срись дальше со своим коллегой-анархистом и у таких как вы ничего вообще не образуется.
> Человека который бросает своих стороннков и сажает союзников
Мань, тебе самому-то лет сколько?
Гитла петушка Рема грохнул и фан клуб не развалился, норот двачевать его не перестал, всё норм.
Давай посмотрим на всё не эгоистическим взглядом личности, а сквозь призму времени.
Вот фильм: https://www.youtube.com/watch?v=kS2t0kvIMmw
Современное понимание истории планеты на которой мы живём.
Какие самые интересные факты:
1. Жизненные циклы на Планете не стабильны. За этапом развитие жизни, следуют этапы вымирания. Эпохи вымирания длятся десятки миллионов лет.
Для примера: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%8E%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
2. Ресурсы планеты Земля ограничены. Они неисчерпаемы.
Теперь вопрос - если мы берём оба этих факта и делаем выводы по поводу того какое нас ждёт будущее? Вариант первый - гибель человечества из-за того, что будут исчерпаны ресурсы. Вариант второй - гибель человечества из-за начала новой эпохи вымирания. Следовательно, как нам сохранить человечество в целом и не исчезнуть как уже исчезли миллионы видов живых организмов на планете? Только путём экспансии человечества в Млечном пути.
Теперь вопрос номер два - каким образом достичь цели экспансии? С учётом двух вышеперечисленных отрицательных фактов.
1. Производить затраты ресурсов рационально с целью развития технологий, которые помогут нам начать данную экспансию.
2. Делать это максимально быстро - ибо когда начнётся следующий этап вымирания не знает никто и спрогнозировать его невозможно.
Для реализации данных целей нужно:
1. Настроить общественные человеческие отношения таким образом, чтобы трата ресурсов происходила рационально.
Каким именно образом это сделать в привязке к тому, что ты живёшь в 2021 года н.э. после рождения Иисуса?
На улице догнивают прошлая попытка людей достичь этих целей - построить коммунизм. Неудачная. Капитализм по всем параметрам - идеология вырождения и напротив способствует более быстрому приходу катаклизма в виде "окончания" ресурсов. Так как капиталисты на поверку оказываются олигофренами и полученные ими активы и блага они конвертируют в игрушки, шлюх и наркотики.
Как именно располагающими современными технологиями настроить общественные отношения на хотя бы созидательный путь. Я не говорю о сверх цели в виде экспансии Млечного пути?
Запад и его путь развития не берём - там сейчас экспериментальная эпоха - что будет, если начать слушать бред сумасшедших. Видимо стоит цель в том, чтобы решить вопрос с ресурсами путём уменьшения количества людей. Россию не берём - так как Россия встала на рельсы погибшей Империи и проходит ещё один этап имперской гибели. Численность населения падает в геометрической прогрессии. Ресурсы вывозятся за границу. Нет тут чистый эволюционный тупик.
Океания, Индия, Южная Америка? Первые просто спрятались в своём маняраю и думают что их пронёсёт. Вторые и Третьи - больше Хаоса Богу Хаоса! Ни идей, ни стремлений, ни развития. Просто пытаются как-то выживать в современном мире.
Что остаётся? Китай. Какая самая передовая идея в Китае? Социальный рейтинг.
Отвечает ли идея социального рейтинга целям человечества? Можно ли её использовать для рационализации траты ресурсов? Можно. Решает ли она острые проблемы человечества? Да - коррупция нивелирована полностью ИИ. Позволяет ли гибкость её настройки сделать так, чтобы усилия общества в целом было направлено на экспансию в космос? Позволяет.
Даёт ли она свободу личности? Да даёт - если личность не хочет получать положительный рейтинг, то личность не будет рабом в гулаге - она просто будет получать общественный продукт по капиталистическим наценкам без бонусов и скидок.
По моему - всё предельно ясно на 07.03.2021 года н.э. - иных вариантов развития попросту нет.
Ну давай я простой Иван город Барнаул полезу в политику. Вот я запилил тредик https://2ch.hk/po/res/42324648.html интересно? Это как сказать каждый должен смотреть аниме или каждый должен изучать квантовую физику. Политика не нужна, если ты не собираешься вкатываться в околополитическую область. Я еще понял бы еслиб был хохлом, а так у нас 30 лет стабильность, на войну никто не вербует, за прыжки на майдане денег не платят, Галустяна на пост президента не выдвигают, Валуева мэром столицы не ставят.
>каковы твои политические взгляды?
Большевистские
>Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Общество, цель которого процветание всей цивилизации, а не тупая тяга к накоплению ради накопления у 1% за счет рабского труда 99%
>Как и на основе чего ты пришёл к этому?
Изучая историю. Экономику я и так знал, всю жизнь в торговле и вышка по экономике есть.
>Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Не бог, не царь и не герой, только коллективными решениями можно скинуть власть капиталублюдков и прийти к процветанию.
>Каковы твоё отношение к деньгам
На похуй. Деньги не делают человека счастливым, только активная, социальная жизнь, саморазвитие и понимание, что ты нужен обществу.
>к труду
К социально полезному с огромным уважением
>принадлежность к классу
Пролетарий.
После меня хоть потоп, я-то всё равно умру. Мне плевать на проблемы людей через миллиарды лет. Что касается твоих целей - это связано с футурологией и футурология должна учитывать не только 1 цель, но и очень много других трендов и факторов. Почему отсутствие социального рейтинга например не является пользой для будущего человечества?
>>>через миллиарды лет
Наивный.
В среднем на планете эпохи вымирания возникают раз в десять миллионов лет. Это рассказ не про потухшее Солнце, а рассказ про азот в атмосфере вместе кислорода... Когда наступит следующий и что будет его катализатором - не знает никто. Но ни о каких миллиардах лет речи не идёт. Принципиально он может начаться даже завтра. Как думаешь откуда растут уши у всяких соглашений по климату и прочих экологических движений?
Миллиарды лет у него, конечно.
>>>Почему отсутствие социального рейтинга например не является пользой для будущего человечества?
Потому что кроме этой идеи у современного человека нет ничего, что могло бы облегчить жизнь будущим поколениям, которые неминуемо столкнутся как минимум с проблемой нехватки ресурсов. Мы всё тратим буквально всё тратим, что 5% населения каталось на никому не нужных яхтах и ебало молодых шлюх под кокаином. Вот наша великая идея.
Система же социального рейтинга - как минимум даёт шансы рационализировать трату ресурсов. Её введение возможно уже сейчас. Она не нарушает свободу личности. Она реально и она может сработать!
Все эти апокалиптические сценарии с хайли лайкли событиями - я к ним отношусь скептически. Давайте, отбирайте у меня мясо, хотдоги, шашлычки, пластмасс - всё у меня забирайте и кормите меня жуками и соей потому, что это якобы спасёт леса, лёгкие планеты.
Никто у тебя ничего отбирать не будет и кормить тараканами тоже.
Всё будет просто - если ты будешь вредить обществу в котором живёшь, то цены на блага производящие данным обществом будут для тебя выше. Если ты будешь приносить пользу - то цены ниже.
Чем выше твой социальный ретинг, тем больше плюшек от общества. Чем ниже твой социальный рейтинг - тем меньше плюшек. Принцип простой - хочешь жить в обществе и пользоваться его благами - приноси ему пользу. Будешь вредить - жизнь в данном обществе будет для тебя затрудненна.
>Как думаешь откуда растут уши у всяких соглашений по климату и прочих экологических движений?
Из маня-бредней мальтузианских дебилов, желающих, чтобы на планете осталось 10 тысяч баринов и еще 490 тысяч скота для охраны и развлечений?
Социальный рейтинг это не более чем инструмент для контроля рядовых людей. Он вряд ли действует так же на богатых и властных. Инструмент социальной мобильности для общества, в котором важна роль государства. А по факту все социальные регуляции существуют и без китайской модели.
Но я понял к чему ты клонишь. Ты хочешь справедливого меритократического общества, хочешь натянуть социальный рейтинг на глобус, внедрить некий ИИ в абсолют, чтобы всеми делами в обществе руководила справедливая система. Ибо в твоих словах я вижу мало отсылок на то, что эта система не будет работать на привилегированных.
>Он вряд ли действует так же на богатых и властных.
Контроль за подсчётом осуществляет ИИ. Для ИИ нет разницы какие у тебя активы и сколько у тебя денег. А также твоё происхождение, цвет кожи, гражданство и прочее...
Он просто фиксирует твои действия и даёт им оценку.
Ничего личного. Вообще ничего.
А она не будет и не работает. Так что в твоих динамичных позициях я вижу проявления наивности, а в твоей философии идеализм, за которым скрываются твои комплексы милого бедного человека, что он такой добрый, а его за это, хорошенького котика, не награждают. Эх, ты, няшечка.
Проекции.
На самом деле я работаю в одной из самых жёстких отраслей экономики и совершают действия которые ломают судьбы тысяч человек. Я в реальности - самая бесчеловечный механизм капиталистической системы.
И с деньгами и капиталом у меня никаких острых проблем нет.
> Анон, каковы твои политические взгляды?
Политика бесполезное говно для быдло-пидорашек. В не зависимости от твоих взглядов, ты не на что не влияешь, потому что ты раб по праву рождения.
> Каким ты бы хотел видеть общество в котором живёшь?
Развитый социализм, с рыночной экономикой. Высокий уровень медицины, образования, культуры, и уровень жизни в целом, при этом «настоящая» демократия. Но это скорее маняфантазии.
> Как и на основе чего ты пришёл к этому?
На основе логики, и здравого смысла.
> Кто является представителем/выразителем твоих интересов и взглядов на полит. арене?
Я, на диванной арене.
> Каковы твоё отношение к деньгам
Деньги нужны как всеобщий эквивалент стоимости товаров, однако у них должен быть, резерв «настоящей стоимости» а не только обещания. Утопии типо коммунизма считаю бредом, это мир роботов, а не человека.
> труду
Труд — время и силы, которые человек меняет на деньги, деньги на товары и услуги. В пидорахии, и большинстве стран мира, процветает система экономического «рабства». При которой «барин» изымает прибавочную стоимость раба, ровно чтоб ему хватило: пожрать один месяц, оплатить коммуналку, и мелкие развлекухи. Тупой раб, не понимает, что отдаёт большую часть своей прибыли, просто за то что работаете на «хозяина».
> принадлежность к классу?
Если ты имеешь в виду к какому классу принадлежу я, то я простой быдло—раб—пидорашка, без будущего и перспектив. А про классовое общество, скажу так: в идеале нужно чтоб было минимальное расслоение, чтоб не было четких классов, а социальная лестница, двигалась как по вертикали, так и по горизонтали. На «вершине» иерархии должны быть самые ответственные, умные, и талантливые. Никакой клановости, и родственных связей. Силовые структуры должны работать, в первую очередь на большинство, во вторую на соблюдение прав человека.
Не очень понимаю твоей иронии, но видимо это она. Защищать судьбу человечества и справедливость, а затем утверждать, что ты бесчеловечный и несправедливый - это явно ирония, которую я не оценил.
Учителем работаешь, чтоли, пиздюк? Или в ФСИН?
Это не ирония.
Это всего лишь холодный рациональный анализ современных систем управления обществом и государством. Без эмоций и без иллюзий.
Когда я в очередной раз закрываю предприятие на котором трудится по тысячу человек, фактически лишая их работы, а само предприятия по винтикам распродаю - я вижу что, у современной модели управления обществом и государства нет будущего. Мы находимся в эволюционном тупике. Из данного тупика нужно искать выход. Наши предки попытались его найти - ты сейчас живёшь на развалинах их мечты. Их попытки выйти из данного тупика. Неудачной. Следовательно идти по пути предков - прийти к такой же неудачи. Какой возможный вариант?
Как минимум взглянуть на то, как из этого тупика пытаются выбраться люди из других цивилизаций. Дальше уже я писал - все идеи кроме Китайского социального рейтинга нежизнеспособны...
Теперь улавливаешь всю глубину моей доброты и наивности?
>Контроль за подсчётом осуществляет ИИ. Для ИИ нет разницы какие у тебя активы и сколько у тебя денег. А также твоё происхождение, цвет кожи, гражданство и прочее...
>Он просто фиксирует твои действия и даёт им оценку.
>Ничего личного. Вообще ничего.
Запрограммируешь ИИ следить за цветом и активами - будет следить и учитывать. Что ты как маленький
Хорошая прохладная. Точку зрения я свою не поменял, лишь увидел твои новые объяснения. Это всё ещё идеализм, но тут скорее да, если ты пишешь правду, не такой уж и наивный, а такой, по-настоящему вымученный.
> Вот я запилил тредик https://2ch.hk/po/res/42324648.html интересно?
кому-то вполне может быть интересно.
>Это как сказать каждый должен смотреть аниме или каждый должен изучать квантовую физику
Человек должен участвовать в политической жизни, хотя бы на уровне своего района. или имеет все шансы проснуться в очень новой для себя стране.
>Политика не нужна, если ты не собираешься вкатываться в околополитическую область
А потом такие личности которые "жираф большой ему видней" недоумевают: В смысле пенсионный возраст повышен? Как нологи растут Пыня РРРРЯЯЯЯ!!! Сисян РРРРРЯЯЯ!!!! Кляты власти все на митинх!!!!
Фраза: "если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой" не пустые слова так то.
Ну, довольно осмысленно и даже кое в чём очень достойно.
Поразительное смешение в кучу всего. Здравые идеи в перемешку с каргокультом.
Никто ничего не должен просто так. Если у тебя нет связей и миллиардов - твоё мнение ничего не значит. Всё что ты можешь это устраивать теракты или ходить на протесты, а так, твоё мнение равно одной бумажке среди миллионов других бумажек, если ты обычный россиянин.
>Дальше уже я писал - все идеи кроме Китайского социального рейтинга нежизнеспособны...
Твой рейтинг - это всего лишь ещё одна палка, чтобы ею пиздить оппозицию. Вот и всё, о чём думали его создатели.
А все слова навроде "сделать мир справедливее и людей равными" - оправдания для гоев
Когда ты беден, ты не игрок, не участник, ты лишь исторический предмет, тот самый недовольный крестьянин, который восстал лишь из-за неурожая.
Сделать техническую защиту. Сделать принципы работы ИИ такими же открытыми как Конституция.
Посмотрим как олигархат будет выкручиваться.
Это будет уже не словоблудие купленных политиканов и депутатов. Тут всё будет как открытая книга. И сам социальный рейтинг также должен быть открытым и гласным, чтобы каждый человек мог проверить кто за что получил свои плюсы и минусы.
В общем система защиты - это дело техники.
> Если у тебя нет связей и миллиардов - твоё мнение ничего не значит.
логично для этого альянсы и существуют. Ты поддерживаешь собачников топящих за постройку площадок для выгула, а они поддерживают легализацию короткоствола например.
Если хочешь чего-то добится- формируй общество. А то сначала : "все кругом быдла", " моя хата с краю" А потом: "Чому у нас всё так плоха? строй нитот, норот нитот"
А вот эта вот гражданская корректность на уровне жизненной философии, что нужно обязательно выбрать сторону, заложить кирпич, отдать свой голос, иначе СТЫДНО будет, что ты был на стороне зла - это всё чушь лишённая смысла.
Ну это не политика, это так, решение местечковых вопросов, это итак очевидно. Если рассматривать политику в более глобальных масштабах, то ты никак ничего не поменяешь.
А про альянсы это кстати херня. Сколько таких альянсов не существовало - всё без изменений, пока нет поддержки от олигархича или сверху.
> Человек должен участвовать в политической жизни, хотя бы на уровне своего района. или имеет все шансы проснуться в очень новой для себя стране.
Я еще раз повторяю политика - мафия. У меня на районе клеют наклейки "Getto", наркоманы и гопники, которых крышуют родственники менты. Дворовые псы нападают когда выносишь мусор. Я даже не могу повлиять на кошек, которые срут под лестницей и вонь стоит такая что краска слезает со стен. И в этом пиздец я должен интересоваться политикой? Мне хватает разума не примкнуть к секте Навального, вот пожалуй и всё. Интересоваться по фану это путь идиота. Я вижу в /б и /ро огромное количество политически безграмотного быдло и откровенных шизиков. Многие кто рассуждают как ты кидают +15 на пост, где ты высказался о России не в негативном ключе, для них это и есть политическая активность.
> А потом такие личности которые "жираф большой ему видней" недоумевают: В смысле пенсионный возраст повышен? Как нологи растут Пыня
Я видел застал танки давящие студентов на красной площади. Я видел своими глазами деньги на земле, которые обесценились в один день и люди выкидывали их. А ты меня пугаешь повышением пенсионного возраста, который сто лет оставался неизменным? Ты сам не шаришь в этом, но спешишь выразить свое авторитетное мнение.
>Сделать
>Сделать
>Это будет
>Тут всё будет
>также должен быть
Так оно всё и делается в этом мире, не иначе.
Олигархи идут и спрашивают у народа: не против ли вы, чтобы мы вас палками пиздили? Против? Ну ладно, не будем.
По-моему единственный реальный способ что-то изменить - это собраться с единомышленниками и создать общими усилиями своего олигарха, попутно поднимая вверх товарищей.
И уже с реальной властью менять то, что хочешь.
Ты изобрёл Украинский велосипед. Именно там у каждого олигарха и политика своя партия, тысячи партий, все постоянно друг друга душат на Майданах.
Тогда уж некрофил я. Потому что я против жизни вообще
Я и не против. Ты думаешь я так дорожу своей жизнью, лот?
(выдавил тебя глаза)
Т.е. центрист? Тетчер
Хз вроде и идеал, но нахрена? У меня куча тараканов в голове и если вчера я был правым и отписался, то сегодня я топлю за геев в очередном сраче. Центрист это слишком сложно и нет поводов смеяться
Я тут слишком долго. Правда хохлы достали
Попробуй, кусок мяса
Каковы твоё отношение к деньгам, труду, и принадлежность к классу?