Это советская ракета. Покажи мне российскую.
А вот СН10 приземляется.
А где ее строили, дурашка, в какой стране?
>Это советская ракета.
Точно подмечено.
Вот это болтяра
Где её придумали и разработали?
Уж не хочешь ли ты сказать, что корпорация Рено, производящая свои автомобили на АвтоВАЗе это российская компания?
Ты как-то застенчиво забыл упомянуть что он рванул после приземления.
Зачем ты передергиваешь факты, шиз, или думаешь я не смогу тебе показать современную ракету?
пиздец какая кустарщина - в открытом поле, сразу видно - частная лавка
Это уже другой вопрос. Они отрабатывали траекторию приземления, а не пожаробезопасность системы.
Я кстати ждал в конце взрыв, аж очко сжалось
когда старт?
Нахуя на него плитки налепили? Клей проверяют?
Напоминаю, что плитки идеально работали на шаттле. Даже возможности аварии не было.
>Как будто из фольги
Она же тестовая. Смысла красить ее нету.
Да и хули? Она приземлилась и 10 минут стояла. Самое главное, что она смогла сесть. Ебнула может из за утечки в баке, это дело легко поправимое.
Обрати венимание КАК она приземлилась. Это махина которая буквально в свободном падении пузом вниз падает в землю и перед самой землей крыльями меняет свое положение. Ничего не было в истории космонавтики.
Всё это покорение космоса это не более чем роспил бабла на долбоёбах не знающих азы физики и человеческой биологии.
А дай видео посмотреть
Проиграл с маневра. Кстати, дохуя таких аварий похоронили массу людей, но в США не принято об этом вспоминать
Как же им заебись ракеты запускать космос, пидорахии гораздо сложней.
На этих ракетах люди начнут покорение других планет. Будущее наступило!
>Ебнула может из за утечки в баке, это дело легко поправимое.
Ну поди поправь, раз легко. Охуеть специалист.
>Обрати венимание КАК она приземлилась. Это махина которая буквально в свободном падении пузом вниз падает в землю и перед самой землей крыльями меняет свое положение. Ничего не было в истории космонавтики.
Ага, прям не было. А как аппараты на луну и другие планеты сажались?
> Покажите мне российский.
На, любуйся!
>Ну поди поправь, раз легко. Охуеть специалист.
Поправил. На следующем приземлении она уже не ебнит. Ставлю анус.
> На этих ракетах люди начнут покорение других планет.
Нет, долбоеб. На этих даже до луны не долетишь живой. Для меня будущее когда дроид на колесах доставляет яндекс еду. А взрывающимися ракетами только таких наивных гоев как ты можно удивить
> везут вертикально огромным тягачом, словно saturn v или space shuttle
> ставят на стартовый стол при помощи ерундовенького крана
Блядь, эти понты. Эта показуха. Пиздец.
> А как аппараты на луну и другие планеты сажались?
На парашюте
Спасибо.
А есть видео такой же корабль взрывается, только наш, родной российский? Ну или как взлетает, хотя бы) [иронично шутит поднимая настроение всем за столом]
хэй бро найс нефритовый стержень
Это шоу. Щас какой-нибудь хомячок напишет это йоба-кран из сплава мифрила и адамантия.
На Луне парашют не сработает. Русский долбоеб. У неё нет атмосферы.
К сожалению нет. Но есть советский
Боже, какой ты еблан тупой. Тебя прям самое место на этой доске
>А как аппараты на луну и другие планеты сажались?
С верой в то, что в этот раз не ебанёт
Вы хотя бы осознаете что мы- человечество будем первыми в Солнечной Системе кто достиг другой планеты? Это невероятно и удивительно. Могли ли вы раньше представить что ракета с тридцатиэтажный дом будем кувыркаться в небе и САДИТЬСЯ? Такое даже в фантастических фильмах не показывали.
https://www.youtube.com/watch?v=wQIb5TA-5dQ&ab_channel=KingCross
Атмосферу с собой возят? А на, например, на венере есть атмосфера, но все портят облака из серной кислоты. Совки туда керамический парашют брали?
>Для меня будущее когда дроид на колесах доставляет яндекс еду.
Ещё лет 10-20 назад, а то и в 60-80-ые что ли? Ты уже в пост-будущем?
Русское дерьмо. Парашют работает с помощью сопротивления жидкости или газа. Ни того, ни другого нет на Луне. На Марсе есть, там использовали парашют.
> Ничего не было в истории космонавтики.
Зумерочек, propulsive landing на землю успешно опробовали еще до твоего рождения: https://youtu.be/o2sHf-udJI8?t=168
(на другие планеты сажались еще до моего)
Не применяется она нигде не потому, что никто кроме гения Маска до этого не додумался, а потому, что оставлять лишний бензиниум для посадки — весьма ебанутая идея, которая значительно уменьшает полезную нагрузку.
Туда приземляли старым добрым способом ебануть об поверхность. Из трех аппаратов удачно ебанулся об поверхность только один и даже успел что-то пофоткать перед расплавлением.
Ну сейчас это даже москали пытаются внедрять, правда зимой плохо выходит.
> Ещё лет 10-20 назад
Не припомню на улицах города. Разве что погрузчики
>propulsive landing
Ты тупой или у тебя глаза ебутся?
Ты мне что кидаешь? Приземление соплами вниз. А огромная бандурина маска падает вниз горизонтально и перед самой землей меняет свое положение на вертикальное.
Он туда собирается живых людей сажать? Представь что будет когда экипаж взлетит к Аллаху. Придется ему вернуться к тестомобилям
Я родился наследующий день, после того как СССР не стало. Это не моя страна. Но за видео спасибо.
Пусть это и не сверхтяжёлая ракета-носитель многоразового запуска, как SN11, а всего лишь одноразовый неэкономичный архаичный для колонизации Марса Россией Восток-1 но все равно спасибо.
ВасьТимур, как ты думаешь, почему мы, космическая сверхжержава, так сильно отстали от какой то частной компашки которую возглавляет какой-то любитель покурить шмаль?
Долетят именно на ней, просто ещё больше будет.
Э-э... Ну, тогда да, ты прав. Такой ебанины еще никто не придумывал до этого.
Была, правда, какая-то ебанина, просто сажалась горизонтально на колесья.
Много на Марсе или Европе аэродромов?
Ага, только стоила столько, что даже поговорка появилась, стоит как шаттл.
Ебать. Они его что, из говна и палок чтоль лепили? Поневоле глядя на это поверишь что его кувалдой собирали и ремонтировали, лол.
Охуенно сделоли.
А нахуя оно надо? Это ж попильное говно вроде спейсшаттла, и ждет его такая же судьба.
Для межпланет совсем другие корабли нужны. А забрасывать на орбиту проще ракетами поменьше.
После контракта NASA со SpaceX стоимость полетов, как ни странно, только увеличилась, и пока была организована только одна доставка мясных людей на МКС.
Точно. Имам же чётко сказал: никакого космоса нет. Ракета уебётся об небесный свод. Значит попил.
Их делают роботы по штуке в неделю
> мы, космическая сверхжержава, так сильно отстали от какой то частной компашки которую возглавляет какой-то любитель покурить шмаль?
Я об этом ничего не знаю. Только видел какая-то залупа из фольги кувыркнулась и взорвалась. Очередной попил бабла великого комбинатора.
Пока что Рашка продает им ракетные движки и пользуется огромным авторитетом в космической отрасли. Как пример все члены экипажа МКС должны владеть русским языком.
А вообще США побогаче Рашки, поэтому если пилить какие-то вундервафли или фейки, то получаются вот такие цирковые представления, которые будоражат толпу.
> Долетят именно на ней, просто ещё больше будет.
пиздец
По крайне мере Ислам не станет причиной кончины человеческого рода. В отличие от вашего копрохристианства и атеизма.
Они собирается туда не просто людей сажать а отправлять людей на марс!
И еще по задумкам маска благодаря этой огромной ебанине он хочет довести цену вывода 1 кг груза на орбиту до 10 долларов (цена обычной почтовой пересылки)
Эта ракета слишком тяжелая и огромная чтобы сажать ее соплом вниз как обычную. Поэтому была придумана такая проста и гениальная идея свободного падения.
Аэродромов на Марсе немного.
Зато он весь застроен манямирочками маскодебилов.
Лучше человечеству не существовать вообще чем тысячелетиями камнями жопу вытереть без развития.
> отправлять людей на марс!
Ложь должна быть чудовищной чтобы в нее поверили. Так держать.
Ну да. Мы тут пять лет назад всем двачем смотрели причиной чего может стать ислам.
>Они его что, из говна и палок чтоль лепили? Поневоле глядя на это поверишь что его кувалдой собирали и ремонтировали, лол.
Там они в месяц - в два по штуке таких запускают, а то и чаще. Это тестирование физической очень дорогой модельки в реальном размере (?) в реальном времени. У кого-то воздушные змеи, радиоуправляемые машинки или кружок авиамоделирования you see how old I am, у кого-то космические ракеты 1:1 в маленьких масштабах в Америках таким балуются старшешкольники и студенты
Развитие это изобретения ядерной бомбы и уничтожение всего живого на планете?
Традиционный скрин моего легендарного треда, который ушел в бамплимит за час.
http://arhivach.net/thread/218947/
Пидарашка, ты же не шариш в Маркетинге, а в фондовых рынках тем более.
Когда ракета ёбается, видео взрыва разлетается до самых до пидарашек. А следующим запуском Маск сожает ракету как нннадо и ты смотришь видео уже обосранным от успеха Маска, а Маск ещё и лярд себе плюсует на акциях-хуякциях.
> И еще по задумкам маска благодаря этой огромной ебанине он хочет довести цену вывода 1 кг груза на орбиту до 10 долларов (цена обычной почтовой пересылки)
Еще он хочет обанкротить авиакомпании при помощи своего хуперлупа, а потом еще раз обанкротить за счет полетов на ракете из одной точки Земли в другую. И все будет стоить в 100 раз дешевле, потому что Маск гений.
Что скажешь когда США поставит флаг на Марсе?
>Это тестирование
Зачем тестировать ракету собранную из говна и палок?
>Их делают роботы по штуке в неделю
Хохлов что ли в железные банки запаивают, чтобы они оттуда ЧПУ станками управляли? Примерно как тут?:
https://life.ru/p/1184654
Можно сажать корабли в кратере Гусев на Земле и потом сказать это Марс. Хомячки схавают
как же пиндосов корёжит
это вековая боль от проигранной космической гонки
СУКА. Скажи что это неправда. Ну скажи же.
Скажу, что тебе надо проснуться, потому что ты обосрался.
Тольковыиграли?
>Зачем тестировать ракету собранную из говна и палок?
Потому что тестируют в ней вроде как только двигатели и посадку читай крупно-габаритный прототип и рядом таких ещё десяток стоит, видимо они тупые и не могут это запрогроммировать, замоделировать и подобрать параметры без шоу и американцы просто очень любят шоу
2 одобрительных зиги этому патриоту
Да. Только непидорашка
А что тут такого? Рыночек. Хохол дешевле транзистора.
похож на фаллос
Хуй будешь?
Что не так? В гугле ассистенты тоже есть. ЗП в месяц- 3000 долларов. Сколько ты зарабатываешь?
Ебать ты ебанутый.
Я кстати смотрю сейчас про то как тупые американцы пилят бабло на марсианской программе
https://www.youtube.com/watch?v=qklK-exnstY
https://www.youtube.com/watch?v=qklK-exnstY
Так сколько ты зарабатываешь?
> Эта ракета слишком тяжелая и огромная чтобы сажать ее соплом вниз как обычную. Поэтому была придумана такая проста и гениальная идея свободного падения.
Ох уж эта гениальная зумерская физика.
Этот кусок жести можно сажать хоть раком, хоть боком. Эта урна-переросток в этих режимах никаких нагрузок не испытывает вообще.
Если этой жестянке дать километр в секунду в атмосфере, то она просто развалится на взлете.
А дальше попробуй вспомнить, из чего сделано брюхо «спейс шаттла».
>Как пример все члены экипажа МКС должны владеть русским языком.
Пока еще... пока еще должны [задумчиво покуривает трубку]
Но вот что я тебе скажу, птица, настоящее цирковое представление, это когда бывший имперчик толкающий националистические лозунги на улице становится главой госкопрпорации и записывает музыкальный альбом и размышляя о высоком искусстве(хохломе). Просто космос!
А до момента как пиндосня перестанет выебыватся и построит свой собственный бабут пройдет совсем мало лет. Все что отделяет США от этого - это годы тестирования, в интеллектуальном сегменте у них нехватки нет. У "всех" русские фамилии.
3000$/сек.
Ты клоун? Сколько ты зарабатываешь?
Лол, китайцы быстрее свой мир запилят, чем попильные штаты хоть что нибудь высрут.
Я тебе уже ответил. Хуйли ты доебался до кого-то на двачах, лол.
Не пойму к чему ты клонишь. Ты или хохол или либерашка. Я тебе говорю как есть на сегодняшний день, а что будет завтра не знает никто. Может Йеллоустонский вулкан распидарасит Америку и от нее ничего не останется. Поменьше ганджубаса кури и мечтай
Что плохого в работе хохла с нейросетью? Работа хуевая? Или что?
Ты реально тупой? Хохол не работал с нейросетью, хохол работал заместо нейросети по ценнику яндекс.директа, 0.01$ за действие.
По тексту написано что хохол обучал нейросеть. Ты вообще понимаешь как работают нейросети? Давай без клоунадства.
>Ты или хохол или либерашка.
Нет, я русский, ну может быть с небольшой долей иронии украинских генов, с кем не бывает, но пидерашка это ты сам. Обзывается он мне.
>Не пойму к чему ты клонишь. Ты или хохол или либерашка. Я тебе говорю как есть на сегодняшний день, а что будет завтра не знает никто. Может Йеллоустонский вулкан распидарасит Америку и от нее ничего не останется. Поменьше ганджубаса кури и мечтай
Ебать ты лахта и бот. Одно из тираничных и авторитарных веяний - выгнать человека из бесконечного времени, обязав его жить только сейчас, подменив будущее чрезмерно завышенной неопределённостью. Читай лишить уверенности в завтра. Не напрягай писать сообщение, вдруг на голову упадёт кирпич и ты не допишешь.
По тексту написано что:
"Причём наблюдающий знал, где проживает клиент, умный звонок которого он контролирует."
"из пользовательского соглашения Ring неясно, может ли разработчик передать видеозаписи домохозяйства на аутсорсинг живым людям."
>А вот СН10 приземляется
>будем первыми в Солнечной Системе кто достиг другой планеты
Грибы путешествуют на астероидах между планетами и им вообще поебать.
Хохол вручную обрабатывал ситуации, в которых нейросеть обосралась. Можешь называть это «обучением», если хочешь.
Скандал был в том, что мясные хохлы смотрели на изображение с камер, где тупые американцы в это время приватно хуй дрочили, хотя было заявлено, но их надрачивание хуев будет видеть только железная нейросеть.
Пидарашка звучит как оскорбление если ты недавно с пикабу сюда закатился. Ты похож на навальненка, который радуется за соседского барина и ненавидит своего. Твои мечты и фантазии не стоят ничего. Существует международная космическая программа, которая объединяет передовые страны в покорения космоса. А твоя вонь привлечет лишь таких же мелких тупых пидорах, которым приятно ассоциировать себя событиями и людьми, которые не имеют к вам никакого отношения
> Ебать ты лахта и бот.
Сорян, дальше не читал
>Грибы путешествуют на астероидах между планетами и им вообще поебать.
Есть пруф этих грибов? всегда знал, что грибы приспосабливаются лучше евреев
Это просто охуенно. Жаль скоростной сьемки нет.
Тоже на мосфильме снимали, а пятнадцатирублевый запостил, видимо
>радуется за соседского барина и ненавидит своего
Соседский платит больше, почему бы и не порадоваться.
>Пидарашка звучит как оскорбление если ты недавно с пикабу сюда закатился.
Нет, глупыш, я тут сижу очень давно [стряхивает пыль со старых фото с любимым трапиком-Пепе] а не понять простецкий сарказм-анаграмму "либерашка<>пидерашка" может только ебаный конч с двухзначным IQ. Незнаю, что может быть примитивнее этой шутки.
более 8% за последние сутки - этого мало?
Ааа, ебыть бжж, одно из самых впечатливших меня видео 20-21, хотя я скорее просто симп, а не фанат спейсикс. Какая же глыба, мое почтение.
>который радуется за соседского барина и ненавидит своего.
Это проявление боли. На самом деле мне очень стыдно что я живу в стране, которая все проебала врагу. И вместо саморазвития занимается саморазбазариванием и самораспилом. До сих пор немогу понять, где мы свернули не туда - то ли в 1999-ом когда выбирали лживого диктатора, то ли 2000 когда его выбрали.
> покуривает трубку, дрочит на трапов
Ладно, шиз, покуривай волосы с залупы дальше. Можешь покурить член своей тульпы. Таблетки принимать не забывай. Может Маск прилетит за тобой когда нибудь и заберет с собой на Марс. Ему нужны такие преданные товарищи с трехзначным айкью
Нет. Это все обычный крылышки которыми маняврирует falcon 9
А ты посмотри как он летит в землю пузом вниз а потом крыльями меняет свое положение
https://youtu.be/iUJif0_vhLs
Вот что ты такой злой. Типичный рассеянен что-ли?
>А ты посмотри как он летит в землю пузом вниз
Я бы посмотрел как он в атмосферу входил бы пузом вниз, лол.
Скоро увидишь, лол.
Они там строят фабрику производящую абляционные плитки
В 91м, когда выбрали алкаша. Это он загнул парламентаризм и поставил лживого диктатора.
Ебать, скоро Илоня буквально изобретет первый в мире спейс шаттол (но при этом в 100 раз дешевле).
Сколько часов в долбильне насиловали?
>(но при этом в 100 раз дешевле).
Еще и полностью возвращаемый. И выводимая масса будет в несколько раз больше. И между полетами быстрое обслуживание плюс заправка топливом полученным из атмосферного ЦО2 и переработанного в метан энергией солнца.
Глупо сравнивать тупое поделие тупых госдолбоебов с работой нормальных коммерческих инженеров.
> топливом полученным из атмосферного ЦО2 и переработанного в метан энергией солнца
Блять, как отличить троллинг от долбоебизма?
>космический корабль
> 10 км над поверхностью земли
Орнул в голосяндру
С приходом зумеров - никак. Это клинические долбаебы.
Вот, кстати, интересно, как они эту ебалу собираются сажать на Марс или Луну. Там же не будет ровно посадочной площадки, пока ее кто-нибудь не построит. Я так в ксп постоянно проебывал лендеры.
Бля, я на 5.5 пешком заходил. :(
Сделают ноги с плавающей подвеской. Чтобы если одна на камень встанет- другие приняли бы ее нагрузку.
Хорошая идея. Передай Илону.
Кстати от ног в некоторых старшипах планируют отказаться. Они будут взлетать с консоли и садиться на консоль.
Следующий старшим уже с новыми ногами.
А вообще, скорее всего корабль сам будет находить лучшее место для посадки, через нейросеть.
>через нейросеть.
Опять хохлы...
И со стюардессами с порнхаба.
Ну эта ебала в принципе может в космос. Даже достаточно большая хуйня из карамельки может. Только в орбиту не может.
В такой «космос» может даже гондон, наполненный гелием.
Уровень РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ удовлетворительный
https://vk.com/zloy_krimchanin?z=photo-194691373_457261421
https://vk.com/zloy_krimchanin?z=photo-194691373_457261421
А че ты орешь. Первый американец в космосе достиг высоты 180 км, по версии международной авиационной федерации это делает его космонавтом.
Почему эта хуйня приделана к зданию?
Эта хуйня на 10-12 км летает.
На такую высоту альпинисты пешком залезают.
Так там экспериментальный образец, хуй с ним. А я говорю про национального героя США, якобы второй человек в космосе. На самом деле их было больше, но именно этот выжил
Ну охуеть, ты памятник в космос запускать будешь? Дебил бля))
Это первая ступень, которая будет возвращаться. Ебать вы дуны.
> Это первая ступень, которая будет возвращаться. Ебать вы дуны.
Это не первая ступень.
(если эту урну для мусора вообще можно характеризовать как ракету)
(собственно, она таковой не является даже в творчестве душевнобольных)
как такая маленькая машинка выдерживает вес этой огромной глыбы?
Какой глыбы? Там три сиротливо торчащих двигателя снизу, небольшие незаправленные баки — и все. Это буквально жестяной макет, корпус которого не выполняет никакой функции, кроме наведения понтов.
Не песди, масогабаритный макет.
>космический корабль корпорации СпейсИкс
>не выполняет никакой функции
Чё, даже не летает из-за усталости металла или что?
Макет пениса.Какиеже американцы язычники
Как же красиво
Обратите внимание мочер удалил все посты где не обсирают Россию. Делаем выводы
Правильно. Ведь это вторая ступень. Первую дособирают, примерно в середине весны испытания. Но там принципиально ничего нового для СпейсИкс нет, так что с первой ступенью всё норм. Главное вторую до ума довести. Научиться сажать такую охуенно здоровенную вторую ступень- дорогого стоит.
> аучиться сажать такую охуенно здоровенную вторую ступень- дорогого стоит.
Какую «такую»?
Вот что стало с летающей вундервафлей. Пост скорее всего потрут, так что скриньте
Мегатрон, мы тебя не забудем.
ЧТО БЫЛО ПРИ ИЛОНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. Топливо делали из молочной пены. можно было детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. вторая ступень два раза выводила ПН на орбиту без помощи первой.
3. Ракета реюзалась в среднем 150-190 раз до рефарба. отказов не существовало кроме подгоревших решетчатых рулей.
4. Если на барже ступень упадет - лодки подплывали, топливо в бак заливали, ноги рихтовали, предлагали запустить или до космодрома добросить.
5. Спутники с НОО сразу на ГСО залетали.
Запуск покупаешь - тебе еще доплачивают.
К луне страшно подлететь было: туристы в капсулу ломились.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от регулярных запусков. Утром все смотрели очередные посадки ступеней.
7. Срок полета на марс составлял 4.5 недели. Ракеты доставляли по 12-15 тонн с системами ИСРУ и полной автономией и заправлялись на месте - сразу обратно лететь готовы были .
8. Керосин в Фалконе был сладкий как патока. А монопропеллент состоял из тёмного пива.
9. В космосе было минус триста, криогенику охлаждать не надо было.
10. Фалкон 9 был с Сатурн размером. Хеви был с СЛС, БФР с ИТС, а ИТС как Си Дрегон, а в цеху по производству этих ракет мужики в твиттер постили по методике Маска - разоблачали лжесми и педофилов с одного твита!
Да вот такую, какую ещё ни у кого посадить не получалось. Погугли, сколько и чего надо было заменить в спейсшатле для повторного пуска. И сколько этих шатлов было вообще. А Старшип собираются на поток ставить с запусками каждые пару недель. Старшип и Спейсшатл- принципиально разные.
Пока, даже Буран эффективнее. Он хоть 1 раз летал,и вернулся.
> Погугли, сколько и чего надо было заменить в спейсшатле для повторного пуска.
Первые ступени falcon 9 такие же refurbrished, а не reusable в привычном смысле слова.
> А Старшип собираются на поток ставить с запусками каждые пару недель. Старшип и Спейсшатл- принципиально разные.
Ну, удачи ему Надеюсь, закончит сразу после хуперлупа.
Елон Муск и команда собирают куски жести от чудо-ракеты
Очень удобно сравнивать Буран с тестовым образцом. Ведь сравнения с любым действующим аппаратом Буран всасывает.
То-то поккопмок коммерческие пуски ниже себестоимости продает.
> Научиться сажать такую охуенно здоровенную вторую ступень- дорогого стоит
ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СЕГМЕНТИРУЮТ?
чтоб проще сажать?
Да похуй мне на рашкинскую космонавтику.
В смысле, сегментируют?
Смысл какой. На орбиту выводится Старшип с жилым модулем. Потом к нему начинают челночить старшипы-заправщики и старшипы-грузовики. Через сколько-то рейсов у тебя на орбите межпланетный корапь заправленный и загруженный для действительно долгих полётов. Старшип- это, в первую очередь, про логистику.
Ну и как бонус- супертяж для одновременного вывода огромного количества тех же старлинков, который не испаряется в атмосфере, а может в реюз.
Причем тут национальность? Речь про якобы возросшую стоимость пуска.
Очень долго...
Ни хуя себе. Илоня скоро додумается до первоначального концепта Space Transportation System, предложенного в 69 году — из которого за недостатком финансирования высрался только уродец-шаттл — только осталось додуматься до межпланетных челноков с ядерной тягой. Блядь, все равно не понимаю, нахера запускать этот жестяной фаллоимитатор для этого.
NASA от контракта со SpaceX стала платить только больше. Хотя куда уж больше, чем шаттл.
И чё, дохуя испытаний этого концепта провели? Концептуальных идей можно высрать сколько угодно, а вот воплотить- дело совсем другое.
Ну тут Илоня впереди планеты всей. Уже воплотил летающий до 10 километров жестяной габарит ракеты с функцией «мягко приземлиться и взорваться от утечки метана».
Не думай об этом!
наверно закрыли наиболее уязвимые места?
с такими то руками и ворьем
да
>Ну тут Илоня впереди планеты всей
Именно. Больше ни у кого даже близко нет ничего подобного.
Проверяют сами плитки. Это совсем не такие плитки, что были на шатлах.
России проще и дешевле запускать потому что Байканур расположен ближе к экватору
нимагу((((
Не успели вывезти, а одна уже отвалилась
К сожалению, да. XX век закончился, и ебанутые обреченные идеи вместе с ним. Но есть Илоня.
Привет, зумер! Ты не поверишь, на территории какой страны находится Байконур.
К чему ты это пизданул?
> зумер
И сразу же обосрался
>ебанутые обреченные идеи
Которые, внезапно, оказываются не такими уж и обречёнными и совсем даже не ебанутыми. Что Илоня и доказывает на практике.
северный казахстан
Он наверно думает казахи в космос корабли отправляют
Напомни, что Илоня в последний раз сделал хорошего и эффективного, после PayPal.
На член похоже.
Он не летал в космос
> К чему ты это пизданул?
К тому, что границы открыты, и сраную ракету можно притащить куда угодно. Этот Soyuz был вообще из Южной Америки запущен.
> > зумер
> И сразу же обосрался
Значит, просто великовозрастный долбоеб. Это даже обиднее.
ПОК ПОК ПОК КУКАРЕКУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ ВОЗВРАЩАЕМЫЙ СПЕЙС ШАТЛ!!!!!!!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!! УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА!!!!
Буран и был тестовым образцом.
Тесла, Фалькон, Старлинк.
Долбоеб, почему-то доебался что Байканур в Казахстане, но никак не опроверг мои слова.
> ты зумер
> а, нет, еще хуже
Просто мудень, который кидается говном в любом случае, когда говорят что Россия лучше святой Америки.
Проиграл с этой истерики. Летающий хуй взровался бтв, усталость зарешала
Полная стоимость программы спейс шаттл - 200 млрд$, всего пусков 135, 1 пуск более 1млрд$. Стоимость пуска фэлкон 9 хеви для наса примерно 330 млн в рамках нового контракта. Чуть более, чем в 4 раза дешевле.
Там была усталось какой-то еще хуитки. Прокладка или что-то такое.
вот так это выглядит на другом модуле
>Байканур расположен ближе к экватору
ЧЕ БЛЯ?
Американский космодром во Флориде на 2.5 сука ТЫЩИ километров ближе к экватору, чем Байконур.
Иди нахер, даун умственно отсталый.
> Тесла
Дорогущий спорткар для калифорнийских сойбоев, выживающий только за счет государственных субсидий.
> Фалькон
Высер мутного контракта с NASA, обладающий только одним преимуществом: все остальные рабочие, надежные и недорогие ракеты изобрел не Маск.
> Старлинк.
Миллэниалы изобрели иридиум. Я надеюсь, ты сейчас через старлинк сюда постишь.
Баконур 46 северной широты https://www.google.com/maps/place/Baikonur+Cosmodrome/@45.961065,63.3044274,2179m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0xfa47e4a76f02164d!8m2!3d45.9645851!4d63.3052428
Мыс канаверал 28 северной широты
https://www.google.ru/maps/@28.4974457,-80.7573223,44085m/data=!3m1!1e3?hl=ru&authuser=0
Экватор 0 северной широты.
Это фотографии пукана Рогозина?
> Стоимость пуска фэлкон 9 хеви для наса примерно 330 млн в рамках нового контракта.
Ты сейчас сравнил запуск какого-то металлолома с эксплуатацией пилотируемого возвращаемого космического корабля.
>Starship
>Low Earth orbit
Не звездолет, а потешный транспорт на гелиостационарку. Понтов канешн дохуя, но быдло схавает.
Проиграл с аргументов.
Речь шла о стоимости запусков, еблан.
>Дорогущий спорткар для калифорнийских сойбоев
Много же в США сойбоев. Завод не справляется с заказами, приходится ещё 2 достраивать. Тесла- охуенный автомобиль, что бы ты там не кукарекал.
>Высер мутного контракта с NASA
Который работает. И работает эффективно. Кстати, Фалькон не только эффективный, но и рабочий и дещёвый.
>иридиум
Это телефонная связь, маня.
Возможно, ты удивишься, но сраный шатол был не единственной ракетой в то время, и первую ракету изобрел не Илон Маск.
Запуск Atlas V — на которой недавно довезли марсоход до, не поверите, Марса — до сих пор стоит $110 млн.
> недавно довезли марсоход до, не поверите, Марса
Конечно, это же пиздеж
> Много же в США сойбоев. Завод не справляется с заказами, приходится ещё 2 достраивать.
И все равно тесла производит на 2 (два) порядка меньше автомобилей, чем средний автоконцерн. Перевелся сойбой, да.
> Тесла- охуенный автомобиль, что бы ты там не кукарекал.
Ну, чувак, тут уж на вкус и цвет. Я не мазохист и предпочитаю нормальные автомобили.
> Который работает. И работает эффективно. Кстати, Фалькон не только эффективный, но и рабочий и дещёвый.
Фалькон дешевый только на сайте spacex. На практике внезапно оказывается, что меньше чем за $200 млн. твой металлолом в космос не повезут.
> Это телефонная связь, маня.
Угу. Аналоговая, блять.
Конечно. Правда только в ракетах Илони, которые вот-вот сделают к 2535 году, и тогда роскосому точно пизда.
Ебать ты туп
А, то есть это динамическая защита? Что, Безоса с рпг бояться?
Нет ты
> вот-вот сделают к 2535
В голос
> тогда роскосому точно пизда
А чеж не всей России пизда? Давай уж не мелочись в своих влажных фантазиях
>тесла производит на 2 (два) порядка меньше автомобилей, чем средний автоконцерн
Охуенный манямир. За последний квартал, если что, Тесла выпустила овер 100к авто. И это с одним работающим заводом.
>предпочитаю нормальные автомобили
Тесла гораздо лучше, чем "нормальный" автомобиль.
>На практике внезапно оказывается, что меньше чем за $200 млн
А должно быть сколько? Дешевле никто предложить всё равно не может.
>Угу. Аналоговая, блять
И как, подвачевать капчу через Иридиум получится?
Ну кому ты тут пиздишь? Атлас 5 выводит меньшую массу, чем фэлкон 9 хэви , а стоит стольео же - 150 млн
Что касается пилотируемых, то дрэгон так же дает пососать шаттлу - 60 млн/на космонавта.
> Охуенный манямир. За последний квартал, если что, Тесла выпустила овер 100к авто. И это с одним работающим заводом.
> Тесла выпустила овер 100к авто
> тесла производит на 2 (два) порядка меньше автомобилей, чем средний автоконцерн
> DETROIT — General Motors (NYSE: GM) announced today that it delivered 665,192 vehicles in the third quarter of 2020, a decrease in total vehicle sales of about 10 percent compared to a year ago.
Ой, что же это? Я ошибся? Не на два порядка, а всего лишь в 60 раз? Ну, простите.
Уёба, GM- невъебезный автоконцерн с производством авто по всему блядь миру. Тесла- начинающая компания с выпуском первого автомобиля в 2008 году и ведущая производство на одном единственном заводе. И тем не менее, у GT нет ничего и близко такого же технологичного, как последние Теслы.
> Уёба, GM- невъебезный автоконцерн с производством авто по всему блядь миру. Тесла- начинающая компания с выпуском первого автомобиля в 2008 году и ведущая производство на одном единственном заводе.
Бля, сорян. Пусть каются за то, что производят свои корыта уже сто лет, и даже приносят какие-то дивиденды инвесторам, а так же покупают зеленые квоты у теслы.
> И тем не менее, у GT нет ничего и близко такого же технологичного, как последние Теслы.
Технологично — это когда айпад спереди встроен, что ли?
>Технологично — это когда айпад спереди встроен, что ли?
Технологично, это когда фильтры поступающего в салон воздуха дают возможность через зону биологического заражения проехать. Т.е. чисто теоретически, можно проехать через всю Россию не зашкварившись.
> Напоминаю, что плитки идеально работали на шаттле.
Даже на двух.
> Технологично, это когда фильтры поступающего в салон воздуха дают возможность через зону биологического заражения проехать. Т.е. чисто теоретически, можно проехать через всю Россию не зашкварившись.
Не дают.
Узнай на досуге, как выглядит (и как звучит) система очистки воздуха, которая может действительно спасать хомо сапиенса сколь-либо продолжительное время.
Спойлер: это злые противогазовые и HEPA-фильтры с охуенными вентиляторами, и ничего технологичного там быть не может.
Ты тралиш штоле? До Луны, уже не говоря про Марс, на этой ебале не долететь.
Не долетят на этой хуете, гугли формулу Циолковского.
Срочно звони в СпейсИкс, скажи, что при проектировании они забыли формулу Циолковского.
Какиеникакие, лол из САСШ?
Ты лучше скажи на этих леталках можно бюджет пилить? Нарот поверит если в пустыне высадку снять?
Как там энергостена от Машка, есть уже миллион инсталяций? А теслу уже перестало государство субсидировать и она уже вышла в прибыль на рыночке?
Ну щас-то че происходит? Старшипы плюхаются, лавэ мутится.
>А теслу уже перестало государство субсидировать и она уже вышла в прибыль на рыночке?
Чистая прибыль за прошлый год- 721 лям.
Тесла уже вышла в прибыль за счет продажи зеленых квот, которые другие автоконцерны обязало покупать государство. Считай рыночно.
Фонат Машки штоле? Я про старшипы, спэйс-икс вроде неплох.
>Я про старшипы, спэйс-икс вроде неплох
СпейсИкс- это компания делающая Старшип, если что.
А, ну это ок. Пиздец рыночек, остановите Землю, я сойду.
Возможно, ты про фалконы. Старшит — это часть спейсхэ тоже.
Отож
Я смотрю либерашки пищат от восторга, прыгают вместе с хохлами и предвещают смерть Роскосмосу. Там еще какой-то ускоглазый купил все места на рейс до Марса, в общем цирк. Я буду ржать если миллионер вот так купит билет на космический аттракцион и превратится в Гагарина. Сразу бизнес прикроют
На Челленджере не плитки отвалились. Хотя это ни как не отменяет факта проёба экипажа из-за отсутствия САС. А что там у Старшипа по САС?.. А ну да - НИНУЖНА, твердо и четко!
Роскосый Рогозина делает ядерный буксир Нуклон. Приходите, когданикогда Машка смогет в такое.
В общем я тут почитал
Грядущая мегаракета SpaceX — Starship — быстро оживает на наших глазах. Starship станет самой большой и мощной ракетой из когда-либо летавших. Он способен доставить 100 человек на поверхность Марса и, что не менее важно, обратно. Мало того, это будет полностью многоразовая ракета. Святой Грааль космического полета, нечто, что может полностью изменить правила игры, открывая новую эру доступа человечества к космосу.
НО! Как бы я ни был взволнован по поводу Starship, кажется, что чего-то не хватает — системы прерывания полета. Как Starship может быть достаточно безопасным для людей, если у них нет возможности спастись из корабля во время нештатной ситуации? Система аварийного прерывания или система аварийного спасения может спасти экипаж из обреченного корабля, спасая им жизни в случае катастрофы. Они почти повсеместно признаны необходимостью, если на борту есть люди.
Так что, разве не было бы хорошей идеей иметь какую-нибудь съемную кабину с собственными подруливающими устройствами и системой посадки? Или, буквально, увеличенный Crew Dragon с собственной системой прерывания наверху в течение первых нескольких пилотируемых миссий, пока не будут устранены детские болезни? В конце концов Space Shuttle, который трагически потерял два экипажа, также не имел САС. Обязательно ли повторится така же история со Starship? Можем ли мы действительно доверять Starship?
Доиграется Елон Муск
Грядущая мегаракета SpaceX — Starship — быстро оживает на наших глазах. Starship станет самой большой и мощной ракетой из когда-либо летавших. Он способен доставить 100 человек на поверхность Марса и, что не менее важно, обратно. Мало того, это будет полностью многоразовая ракета. Святой Грааль космического полета, нечто, что может полностью изменить правила игры, открывая новую эру доступа человечества к космосу.
НО! Как бы я ни был взволнован по поводу Starship, кажется, что чего-то не хватает — системы прерывания полета. Как Starship может быть достаточно безопасным для людей, если у них нет возможности спастись из корабля во время нештатной ситуации? Система аварийного прерывания или система аварийного спасения может спасти экипаж из обреченного корабля, спасая им жизни в случае катастрофы. Они почти повсеместно признаны необходимостью, если на борту есть люди.
Так что, разве не было бы хорошей идеей иметь какую-нибудь съемную кабину с собственными подруливающими устройствами и системой посадки? Или, буквально, увеличенный Crew Dragon с собственной системой прерывания наверху в течение первых нескольких пилотируемых миссий, пока не будут устранены детские болезни? В конце концов Space Shuttle, который трагически потерял два экипажа, также не имел САС. Обязательно ли повторится така же история со Starship? Можем ли мы действительно доверять Starship?
Доиграется Елон Муск
Ебать, да это же первоначальный концепт STS! Рашка же, проебут все.
Есть такая тема, огурцы очень вряд ли будут стартовать с Земли на Старшипах. Старшип должен выйти на орбиту, а экипаж Драгонами подвезут.
> Он способен доставить 100 человек на поверхность Марса и, что не менее важно, обратно.
Сколько хуйни в одном предложении. Браво.
>100 человек на Марс и обратно
Хуя тяжёлые норкотики, моё почтение.
Будите Циолковского, скажите ему что изобрели многоступенчатность
Зато, говорят Муск молодец, рекламирует космическую отрасль, благодаря ему все и крутится сейчас
Устанавливая систему аварийного спасения ты заранее декларируешь, что твоя система ненадёжна! А не устанавливая - вселяешь уверенность! Шах и мат!
Это вторая ступень, няша.
Блядь, заорал в голосяндру.
Надеюсь легкие, иначе жертв будет слишком много
Подскажите мне тупому: чем илоний при полёте и на Марсе будет людей от космических лучей защищать? Там же нет магнитосферы.
Прямо мои мысли прочитал!
> Что касается пилотируемых, то дрэгон так же дает пососать шаттлу - 60 млн/на космонавта.
Не дает.
Мне очень жаль, и я не знаю, как швятой эффективный рыночный Маск умудряется запускать космонавтов дороже, чем на этом ебаном порхато-керамческом уродце.
Какие такие космические лучи, нету никаких лучей.
Так же как при полете на Луну никак
Ну, справедливости ради - навскидку, инфляция. Альзо, сколько на шаттле человечков пуляли? Там же ещё вроде груз был нехилый?
На Луну ближе и облучались не так долго. А на Марс несклько месяцев пиздохать, там обустроиться надо и назад столько же. И это при условии сближения планет. А если мы по разные стороны от Солнца будем, вообще хуй знает сколько надо лететь. В общем, я бы не стал. Наверное в марсонавты будут вербовать тех, кто физику и астрономию в школе прогуливал.
> Какие такие космические лучи, нету никаких лучей.
Ты северное сияние видел? А я да.
> Ну, справедливости ради - навскидку, инфляция.
Справедливости ради — навскидку, десять ебаных лет прошло.
> Альзо, сколько на шаттле человечков пуляли?
Семь.
> Там же ещё вроде груз был нехилый?
27 тонн на LEO против фальконовских 22.
Я просто не верю в человеков на луне, это типа был тонкий сарказм.
> А на Марс несклько месяцев пиздохать, там обустроиться надо и назад столько же
Это одна из многих причин почему такой полет невозможен сейчас. Верхушка айсберга
Ну, значит у илония охуенный маркетинг, шо тут казати.
табличка сарказм.жпг
Да, Илон Маск во всех своих проектах в последние 10 лет наживается за счет продажи пустых обещаний людям, которые плохо разбираются в том, как работают обычные вещи, но при этом верят в прогресс и вот это все. Это грустно.
Как тебе такое Илон Маск?
Давай, чтоле, почитаем википедию.
>Per-launch costs can be measured by dividing the total cost over the life of the program (including buildings, facilities, training, salaries, etc.) by the number of launches. With 135 missions, and the total cost of US$192 billion (in 2010 dollars), this gives approximately $1.5 billion per launch over the life of the Shuttle program.[18]
Маску же просто платят 400 млн$ за пуск. НАСА спокойно может попилить освободившийся миллиард на подготовке полезной нагрузки.
Манякартинки кокие то, удоли.
Надо кому-то репортнуть. Модер в этом треде уже удалял пару десятков моих постов
Сссука. Как же не хочется терять веру в человечество и подтверждать твою правоту. Наверное потому, что я вырос на научной фантастике золотого века. Тут мне SARCASM.JPG накидали, а я всё равно нихуя не понимаю. Это же самый первый вопрос, нахуя засовывать людей в печку?
Охуеть, берём САМУЮ дорогую программу шаттла, и на голубом глазу сравниваем с машком. Э - Экономика. Увожение, так попилить, и чтоб все сглотнули - это надо уметь.
Конечно же дело в total program cost. Проблема в том, что закрыв программу space shuttle и заключив контракт с илонием, NASA не сэкономила в конечном итоге вообще ничего.
> Увожение, так попилить, и чтоб все сглотнули - это надо уметь.
Да. Наши Ротенберги, как и наши космические корабли, глубоко в жопе. Учиться и учиться.
Забей, прогресс движется своим чередом. Мы должны приносить жертвы во имя истины
Да да, мы это уже слышали, усталось металла, не взлетит, попильная тесла, машк мошенник. Все нормальные люди видят что машк за десяток лет наладил носители с реюзом, отравляет мешки с мясом на орбиту, и уже тестирует старшип. Через лет 5 мы уже будем наблюдать регулярные пуски старшипа, в то время как из петушиного угла будут доносится новые мантры про попильного машка.
>десять ебаных лет прошло
)))
> Через 5 лет
Анус, разумеется, поставишь?
Аж целый 1 (один) раз запустил кожаные мешки, успех.
> которые плохо разбираются в том, как работают обычные вещи, но при этом верят в прогресс и вот это все
Ну хер знает, когда была трансляция посадки марсохода месяц назад, всякие учёные и инженеры НАСА говорили в перерывах - так эти чуваки и про найденные следы жизни, и про найденную воду (вроде), и про программу по посадке-забору образцов-взлёту с планеты к 2030 говорили, и осторожно говорили про возможные пилотируемые полеты, у меня сложилось очевидное ощущение что это вопрос в первую очередь в политических решениях. Так то люди в ещё 100-200 лет назад плыли из Европы в Америку по месяцу, а то и по два, да и первые переселенцы, колонисты и всякие казаки всего лет 600 назад шли в ебенины где ничего привычного им, кроме воздуха, дичи, растений и земли не было.
Ставлю анус на то, концепция старшипа, в том или ином виде, будет реализована в течении 5 лет.
И до Марса и обратно долетит?
Пожалуйста, не надо путать инфляцию и денежную массу.
Лучше задайся вопросом, куда эта денежная масса ушла, если она не отразилась на инфляции.
В TSLA она ушла, гы-гы.
А потом выяснится что все эти ролики с запусками пилит продвинутая нейросеть и мы по-сути видим кино со спецэффектами. Скоро вообще сотрется грань между реальностью и матрицей.
Это до гиперлупа или сразу после?
Но полностью новом корабле, в то время как конкуренты до сих пор разрабатывают. У нас еще есть савецкие ржавульки с прибитыми кувалдой гироскопами, но они дотационные и нинужны, но тут я вперед забегаю.
Лол, кстати да, че там с гиперлупом? Где-то уже строят? Проект Машка жи.
Я сначала подумал, что это — Путин-3000. Ну тот, из мультика, который с ядерным реактором на борту.
Возьми программу Apollo, затем умножь на сто, затем убери возможность вернуться на землю. Получишь реалистичную картину так нужных нам всем полетов на Марс, на котором нет ни хуя интересного вообще. Так что да — это политическое решение. Доставить тебя полуживого на Марс и сыпать тебе с неба драгоценные припасы, пока не надоест тебя кормить — это хоть через пять лет, надо только скинуться всей планеткой.
Альтернатива будет тогда, когда люди изобретут какую-нибудь гиперзалупу.
Они НАДЁЖНЫЕ, потому что конструкция отработанная. А это ОЧЕНЬ ценится, когда ты сидишь жопой на нескольких десятков тонн взрывоопасного топлива.
Сразу после того как тесла перестанет быть дотационной, ой а ведь этот пункт уже исключили из методички?
А она уже перестала быть дотационной? Хуя я пропустил.
Я за SpaceX слежу уже десять лет. Тогда еще на рендерах рисовали возвращаемые на землю вторые ступени и propulsive landing капсулы с людьми. С тех пор меня кормят мемасиками «вы находитесь здесь», а пилотируемая космонавтика как была на хуй ни кому не нужна, так остается.
Через 5 лет я бы с тобой с удовольствием поговорил.
В первую очередь оно ценится как единственный способ доставки на мкс, вернее ценилось, дракон лучше буквально во всем. Статистика успешных пусков наработается, дело времени.
я не путаю, это в любом случае взаимосвязанные вещи, цены на электронику уже выросли, скоро и на всё остальное взлетят.
> Сразу после того как тесла перестанет быть дотационной
Стараниями Греты вливания госденег в Теслу будут бесконечными. Вниманиеблядь вниманиебляди глаз не выклюет.
Значит никогда.
Маск продал это говно другому миллиардеру-долбоебу (см. «Virgin Hyperloop») и теперь реализует инновационные проекту по рытью тоннелей и езде в них на автомобилях с колесами.
>пилотируемая космонавтика как была на хуй ни кому не нужна, так остается
Бля, а я всё думаю, что за шизик, а это отрицатель пилотируемой космонавтики. Ты же поехавший, знаешь об этом?
> А она уже перестала быть дотационной? Хуя я пропустил.
Это не вливания. Это нищитово!
Конечно наработается. И тогда мы окажемся в будущем. Ну, то есть как в 1961 году.
Единственное надёжное средство.
Теслу, как и раньше, дотируют через жопу. См.
> дракон лучше буквально во всем.
Да, резиновые сапожки у них классные и костюмчики сидят. А что ещё в пилотируемой космонавтике может иметь значение?
Пилотируемая космонавтика реальна, и я ее никогда не отрицал.
Беда в том, что она хуй никому не нужна.
Красавчик, вовремя говно слил.
ОЖИДАНИЯ @ РЕАЛЬНОСТЬ
>Беда в том, что она хуй никому не нужна
Конечно не нужна, ведь ты так сказал.
Даж не знаю, может человеческая кабина, большой грузовой отсек, и крутая система стыковки? В перспективе еще и снижение стоимости.
Там планшетики ещё здоровые, можно кинцо посмотреть наверное.
>потому, что оставлять лишний бензиниум для посадки — весьма ебанутая идея, которая значительно уменьшает полезную нагрузку.
Уменьшение пн переигрывается вымгрышем от многоразовости. Т.е. полезная нагрузка как раз увеличивается, только она оказывается разнесена по нескольким запускам.
Поддержка перспективной отрасли, все норм.
Сколько такой костюмчик продержится при разгерметизации?
Блять. я еще особенно проиграл с того, как эти мудели картинно шли к ракете без ПВУ.
Вонючие яйца по прибытию на МКС потерпят, а хорошая картинка дорого стоит.
Прости, Фон Браун, мы все проебали.
Да там под низом нормальный скафандр.
Главное скотч под рукой иметь, чтоб дырочку быстро заклеить
Я понял вашу мысль, но: нет. Попробуйте модельку составить и посмотреть, при какой стоимости реюза сколько запусков потребуется, чтобы отбить разницу. Это нереально.
не, ты задвигал именно
>Байканур расположен ближе к экватору
>Ага, прям не было. А как аппараты на луну и другие планеты сажались?
Это были не дуры размером с десятиэтажку
До 8 часов с внешним кислородным блоком.
В смысле, под низом? Под этим скафандром? Не поместится жи.
И сколько же и что это за моделька?
Короче, я читал рашке дешевле запускать кг груза, по указанной причине. Сейчас чекнул таблицу, там действительно разница с пиндосами большая до запуска фалкона.
Дэээ? А температура изоляция? Куды шланг с кислородом вставляется?
Советские фильмы напоминает
Как минимум отдали геморрой по подготовке батута на аутсорс, а это снижает затраты на поддержание инфраструктуры, которые не учтены в launch cost, но входят в total cost. Так что экономия там есть и не малая.
Это стоимость всей программы шаттл/пуск. Естественно считать надо более аккуратно. А вообще, сравнивать стоимости коммерческих и государственных попильных пусков дело неблагодарное.
Буран "ступенью" назвать нельзя, лол. Это именно висящая на ракете ПН
Блять, показалось, что Милов справа. Перекрестился.
Как видишь дело было не в этой причине.
Че за ПВУ ?
Да ну просто за новостями не слежу, зашел в политач потому что /б вайпают. А тут с порога обоссали мрази.
Переносная вентиляционная установка.
>Дэээ? А температура изоляция?
Изолирует.
>Куды шланг с кислородом вставляется?
Над правым коленом гнездо.
Так-то для осмысленности реюза достаточно того чтоб реюзанная ракета была дешевле новой.
> Как минимум отдали геморрой по подготовке батута на аутсорс, а это снижает затраты на поддержание инфраструктуры, которые не учтены в launch cost, но входят в total cost. Так что экономия там есть и не малая.
Ты только что сверх total cost придумал total total cost. Не надо так делать, пожалуйста, а то я total total total cost придумаю, и ты мне ничего не сделаешь.
Нахуя она им? Скафандры снимают после выхода на орбиту.
Блять. Ну хорошо, вот тебе легитимная ступень.
Чтобы яйца не потели, черт подери.
На тебе чертов резиновый водолазный костюм, а на улице лето.
Бедные астронавты. Ебаный позор.
Так эти не снимают же скафанд, в союзе его тупо некуда положить )
Ебать дебилы, астероид им пухом.
Ну как вы там, потомки?
C чего ты взял что они у них потеют? Потому что в скафандрах которым уже под полвека и которые явно совершенно иначе устроены потеют?
в случае астеройда там пизда, что в скафандре, что без.
Ну ты чего. Конечно снимают.
У «союза» орбитальный отсек вообще-то есть.
>Частная компания
>Пилится лавэ
У меня нет слов. Уберите это зумерье от меня. Пиздец какой-то.
В Союзе есть место и чтобы скафандр положить, и чтобы посрать за стеночкой, и шлюз полноценный чтобы в космос выйти спускаемый аппарат не разгерметизируя.
До технологий 70-х годов пейс-иксу ещё долгие годы расти.
Аргументировано, лол.
Попил-Мартин тоже частная компания например. А пилят так, что хуй кто смогет.
"Частная" прокладка для разворовывания бюджетных денег в беспрецедентных масштабах.
В пейсХ закачано миллиардов столько, что можно было выкупить шаттлы из музеев и опять их пускать, или каждый год новый делать.
>и шлюз полноценный чтобы в космос выйти
Ты предлагаешь БО разгерметизировать чтобы зачем-то наружу выйти, лол?
Все проебали
>зачем-то наружу выйти
Очевидно чтобы посрать по человечески.
> малолетний дегенерат познаёт мир
Погугли как пиндоснявые смертнички на "джемини" в открытый космос выходили.
А как же технология по превращению говна в котлеты? Каждый раз еду челноками доставлять, не дороговато ли?
Ты на вопрос ответь, лопух, лол. Пендоснявым смертнички в отличие от совкового не пришлось скафандр разгерметизировать чтобы обратно залезть.
>В пейсХ закачано миллиардов столько
Сколько? Особенное если учесть что норм контракты с наса (на доставку огурцов) у них пошли уже после того, как у них ракета появилась.
Бля.
Пусть у тебя ~50% стоимости запуска составляют расходы на бензиниум, на всяких михалычей, чтобы ракету вертикально ставить, а также на вторую ступень (которая не возвращается и не может). Короче — 50% запуска ты не отобьешь никаким реюзом.
Оставшиеся 50% — это стоимость первых ступеней.
Бензиниум для мягкой посадки снижает твою полезную нагрузку на 70%.
Пусть рефабришинг стоит нисколько. Тогда каждый новый запуск будет стоит тебе на 50% дешевле.
Короче. Одноразовая ракета — 100 рублей запуск, 100 кг выведено. По рублю за кг.
Многоразовая ракета. 100 рублей первый запуск, 50 рублей второй запуск, 50 рублей третий. Выведено 70 × 3 = 210 кг. За 200 рублей. Заебись, мы в плюсе, многоразовость работает.
Теперь представим, что рефабриш стоит 40% от стоимости новой ракеты. Получается, повторный запуск первых ступеней стоит по 20 рублей, и повторный запуск всей ракеты — по 70.
Запускаем.
Делаем 20 запусков за 100 + (70 × 19) = 1430 рублей, выводим на орбиту 70 * 20 = 1400 кг. Пиздец! 20 запусков — а мы до сих пор не плюсе!
Вот. На пальцах. Короче, хуевое это дело.
>Пусть у тебя ~50% стоимости запуска составляют расходы на бензиниум
200-300к стоит заправить флакон.
Да вы о чем вообще? Бога побойтесь. Вот контракт от 2008 года. $200 лямов за груз огурцов. Пиздец.
https://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/dec/HQ_C08-069_ISS_Resupply.html
Научись читать хотя бы до конца предложения.
> Бензиниум для мягкой посадки снижает твою полезную нагрузку на 70%.
Блять, не на 70%, а до 70%. На 30%, короче.
А зачем читать хуйню, помимо деталей в которых ты плаваешь ты еще и не понимаешь что цена и стоимость это разные вещи. Прикинь, машка ведь может брать за запуск, скажем, 60 лямов, а тратить 30, положив оставшиеся 30 в карман. Тебе такое в голову не приходило?
Машка может хоть забесплатно запускать ракеты для NASA, а может по миллиарду брать. Мне поебать. Я говорю о том, что reusability для первых ступеней не окупается для него самого, и ему проще хуячить одноразовые ракеты и дожигать бензин до конца.
> Я говорю о том, что reusability для первых ступеней не окупается для него самого
Но это не так. Во-первых ты обосрался сразу же с бензиниумом. Во-вторых стоимость первой ступени составляет 75% от стоимости ракеты. Во-вторых бензиниум для мягкой посадки снижает полезную нагрузку в худшем случае на 40%, при посадке на баржу - на 33. Вернись и пересчитай.
Ты бля не поверишь НАСКОЛЬКО ХОРОШО пилятся государственные деньги частными компаниями (кстати, СпейсИкс их и получает).
> Но это не так. Во-первых ты обосрался сразу же с бензиниумом.
Да дочитай ты уже до конца предложения, ебаный ты позор человечества.
> Во-вторых стоимость первой ступени составляет 75% от стоимости ракеты.
Примерно так. Получишь ракету, которая никуда не полетит, потому что ее некому запускать. Прикрути сюда ground costs — получишь примерно мои прикидки по 50% на первую ступень и 50% на то, что вернуть нельзя.
> Во-вторых бензиниум для мягкой посадки снижает полезную нагрузку в худшем случае на 40%
Я взял даже меньше — 30%. И опечатался с предлогом.
Ну не 200, а 130 за машкопуск. По тем временам пуск флакона стоил в 2 раза дешевле, довольно щедро со стороны насы.
При чем тут стоимость пусковой обслуги, она одинаковая или почти одинаковая что с реюзом что без. Ты что, идиот? У тебя возвращаются 75% стоимости ракеты минус стоимость баржу до берега дотащить и привести ракету в порядок. Все остальное для реюза/без реюза абсолютно одинаковое.
Я сожалею. но я совершенно уверен, что идиот здесь ты.
Пусковая обслуга считается несколько раз для реализации вашей гениальной идеи из :
> Т.е. полезная нагрузка как раз увеличивается, только она оказывается разнесена по нескольким запускам.
Я взял первые попавшиеся в тексте цифры потому что могу.
У меня не было ниаких гениальных идей, сорян, это ты с тем аноном выясняй что он там придумал. Факт в том что машка дает цену, которая нравится клиентам, и зарабатывает лярд+ только за пуски в год.
Хорошо. То есть бестолковость многоразовых первых ступеней для самого Маска вы уже приняли как факт. Это прогресс.
Дальше. Машка дает цифорку в $60 млн. за запуск, которая нравится всем. Но по контракту с NASA он почему-то дает попосать хуй по сравнимой с шаттлом — шаттлом, блять! — цене. Это вызывает некоторое недоумение, а также желание увидиться с тем человеком, которому действительно удалось что-то при помощи SpaceX запустить за $60 млн.
Ну да. Как тут не заработать миллиарды на бюджетных попилах. А это даже не NASA.
Окей, допустим, Марс - не сегодня пока что мимо. А что по Луне? Вода там вроде более реалистично есть, НАСА обещают снова высаживать людей, потом постоянную обитаемую базу, и сроки - снова ближайшие 10-20 лет. Я допускаю, что в космораспиле просто принято говорить про ближайшее 10-20 лет. А что по астероидам и космошахтерам где-то ближе Марса? Будут Яндекс.Лунный экспресс, маршрутки, грузовики, или будет как на Земле на полюсах - вахтовые базы для сычей и вояк?
Узнал, что советы ещё 50 лет назад сажали и возвращали станции с грунтом на Луну
>01.04.2020
Бтв, по видовому названию "гриба" уже понятно, что это сложный рофл на тему "луна сделана из зелёного сыра".
>То есть бестолковость многоразовых первых ступеней для самого Маска вы уже приняли как факт
А то. 1.2 лярда профита - крайне бестолково.
>Но по контракту с NASA он почему-то дает попосать хуй по сравнимой с шаттлом — шаттлом, блять! — цене.
Ну это вообще бомба.
Ты статью прочитал, уебок? В контракт входят несколько довольно существенных вещей помимо запуска.
>машкоцена 55 лямов за тушку
>роскосоцена 90 лямов за тушку
Ну тут наса сильно проиграла канешн, или нет?
> А что по Луне?
А лунная программа уже была. И ее можно повторить, почему нет. Только никто этого делать не будет, потому что на Луне делать тоже нечего.
> НАСА обещают снова высаживать людей, потом постоянную обитаемую базу, и сроки - снова ближайшие 10-20 лет.
Да похуй на пиздоболов.
> А что по астероидам и космошахтерам где-то ближе Марса?
Чувак, ну.
Во-первых, астероиды за марсом.
Во-вторых, тащить что-то из астероидов, хоть золото — максимально идиотская идея. Почитай, почему у ракет так мало полезного груза и что такое «космическая скорость», а потом представь, сколько энергии тебе надо затратить, чтобы спустить с орбиты астероидов что-то на орбиту Земли, а перед этим — весь бензин с этой энергией переместить с орбиты Земли на орбиту астероидов, а перед этим — все эти два бензина поднять с Земли.
> Узнал, что советы ещё 50 лет назад сажали и возвращали станции с грунтом на Луну
Это был XX век. Мы развлекались как могли.
С теми деньгами что пейсХ разворовывает на госконтрактах они каждый второй флакон могут хоть бесплатно пускать.
Вы по этим цифрам прыгаете как блохи.
Давайте тогда разделим стоимость контракта на количество успешно перевезенных мясных космонавтов (1 раз по 4 штуки). Получатся такие миллиарды долларов за кресло, что мне даже в шутку страшно.
> Ты статью прочитал, уебок? В контракт входят несколько довольно существенных вещей помимо запуска.
Ой, да брось. Мне тут рядом — — доказывают, что никакие ground costs учитывать не надо. А тут они аж в пять раз дороже ракеты оказываются. Ой-ей-ей.
До тех пор пока идёт речь о только о химических ракетах, абсолютно никакое практическое освоение космоса невозможно.
Единственные перспективный проект в области космоса на всей планете на данный момент это атомный буксир Роскосмоса.
Вот это шаг вперёд, сравнимый с первым выходом на орбиту, а копошение червей-пидоров типа пейс-икса пока что никакого значения не имеет, крутятся в районе 50-60-х годов прошлого века.
>Космический
Покайтесь, шароверы, боженька вас покарает.
Покайтесь, шароверы, боженька вас покарает.
> SpaceX is however charging the government for the cost of an extended payload fairing, upgrades to the company’s West Coast launch pad at Vandenberg Air Force in California, and a vertical integration facility required for NRO missions.
Блять, да лучше б не читал.
На обшивку много ушло, и на кран подъемный.
«Это апарт-отель» и то убедительнее звучало.
>Единственные перспективный проект в области космоса на всей планете на данный момент это атомный буксир Роскосмоса
Перспективы примерно уровня разработок того же Роскосмоса в деле утопления собак.
Не, можешь учитывать если хочешь. Только ты их тогда все учитывай, лол.
>А тут они аж в пять раз дороже ракеты оказываются. Ой-ей-ей.
Да ты что, блядь, постройка наземной инфраструктуры дорого стоит! Не может такого быть!
О, теперь точно ясно что ты дебил.
Да.
Я, правда, не разбираюсь, какие там будут подводные камни.
И то, что единственная надежда на (пока что пиздоболие) Рогозина — это очень смешно. Но даже на него надежды больше, чем на Маска с его жестянками.
Ты сам давал эту статью выше: https://www.cnbc.com/2019/11/19/nasa-cost-to-fly-astronauts-with-spacex-boeing-and-russian-soyuz.html
55 лямов за тушку от машка, до 90 лямов за тушку от роскосого, наса только выиграла от перевозок тушек со своей земли за меньший прайс.
.
И какой от этого толк? Она что так, что задом наперед до марса того же логистику обеспечить не сможет, так какая хуй от нее польза?
И какой от этого толк? Она что так, что задом наперед до марса того же логистику обеспечить не сможет, так какая хуй от нее польза?
Лол, проблема в том что и одноразовые ракеты не всегда есть возможность под завязку грузом набить и они летают недогруженные регулярно. Так что и у одноразовой вполне может быть и так что 100 рублей запуск, 70 кило выведено.
И да
>Пусть у тебя ~50%
>Теперь представим, что рефабриш стоит 40%
наверное замечательно жить перемогами внутри своей головы. А если там проценты другие?
Я и говорю-первая как минимум версия флакона уже слетала.
>$200 лямов за груз огурцов
Ты сам читаешь что вкидываешь? Там грузовой контракт, а не пилотируемый.
Роскосый — это такси, которому не надо строить космодром, и который тебя довезет хоть завтра, и еще перед этим твоих тупорылых астронавтов на карусельках покатает.
Илон Маск — это «55 лямов, но на самом деле 100».
А огурцы не груз, что ли? Или это какой-то мемасик?
> на самом деле 200, не считая скрытые расходы
fix
> наверное замечательно жить перемогами внутри своей головы. А если там проценты другие?
Если проценты другие, то цифры будут другие.
Я не считал с отрицательными процентами, но посчитал с нулевыми, чтобы до меня не доебались конченные дебилы. Не помогло.
> Лол, проблема в том что и одноразовые ракеты не всегда есть возможность под завязку грузом набить и они летают недогруженные регулярно. Так что и у одноразовой вполне может быть и так что 100 рублей запуск, 70 кило выведено.
К сожалению, человечество еще не достигло того уровня развития, чтобы понять вашу гениальную мысль.
Да, к слову сказать французы на Куру за "кран и обшивку" заплатили 344 лямов евро. Пуски в стоимость не вошли.
Да паг, вроде 100. 2.4 ярда за контракт по 6 полетов. В корабель четверо мясных залазит. Там, конечно, еще может быть 40 контрактов на разработку этого драгона, но так ебанешься эту бухгалтерию считать.
>Веселый Каменный цветок
У кого-то была тяжёлая ночь с рогозиным и Володиным и повторения он не хочет-смотрите как старается, аж четверть постов в треде наперекрывал.
У кого-то была тяжёлая ночь с рогозиным и Володиным и повторения он не хочет-смотрите как старается, аж четверть постов в треде наперекрывал.
Это про что?
Про союз, родной. Или ты не знаешь что такое vertical integration facility? Да хуле там, для сборки и транспортировки на платформу в вертикальном положении ракеты которая по проекту собирается горизонтально только кран да обшивка нужна. Лол, как же я с тебя проигрываю.
>К сожалению, человечество еще не достигло того уровня развития, чтобы понять вашу гениальную мысль
А она не такая уж трудная, попробуй напрячься.
>Если проценты другие, то цифры будут другие.
>Я не считал с отрицательными процентами, но посчитал с нулевыми, чтобы до меня не доебались конченные дебилы. Не помогло.
Ну и откуда у тебя уверенность, что с реальными цифрами многораз не выйдет на окупаемость?
Огурцы это люди, залётный из роскос-лахты.
>Это - космический корабль
А зачем он? Куда на нем лететь-то? Кроме Земли пригодных для жизни мест в Солнечной системе нет.
Нет, потому что Россия могла выводить модули только с Байконура, потому что у Протона не было с такой нагрузкой возможности сильно изменить наклонение орбиты, в отличие от Шаттлов. Дело в том, что месторасположение Байконура первоначально выбрано таким образом, чтобы секретные ступени либо аварийные аппараты не падали на Китай или Монголию. Так-то американцам выгоднее было бы наклонение 28, конечно.
>кажется, что чего-то не хватает — системы прерывания полета.
Вообще-то, она там есть. И это не система спасения корабля, как ни странно, а система спасения того, на что он может упасть. Система самоликвидации путем подрыва топливных баков по всей длине.
От солнечных - жопой в буквальном смысле, повернув корабль движками к Солнцу. От галактических - никак, но от них и магнитосфера не спасает.
Ясно.
У меня лендлорд гидрашку для «восточного» делал как раз.
Этр не ракета это цистерна. То, что не возят на какой то промышленной платформе и стартует он с какой то модульной хуйни в двойне сиешней.
Обосрался с Илона небоходца и его всей хуйни. Реально авантюрист.
>людей на марс!
А смысл? Там нет пригодной для дыхания атмосферы, нет магнитосферы, нет жидкой воды, температуры колебаются в чудовищность диапазоне, солнечная постоянная ниже, чем на орбите Земли, а поток протонов и ядер гелия-4 от Солнца легко долетает до поверхности грунта приводя к непригодному для жизни уровню радиационного фона.
Там нет условий для жизни, так зачем туда лететь людям?
Большой хуй
Держи, пещерный человек.
Нет, спасибо. Дайте мне вон тот здоровый вентилятор.
насмотряться тундерфутоф и несут хуйню.
Тундер ловит просмотры на хайпе Маска, и все.
Святой Маск творит хуйню. Старшип в текущем виде для полета к Марсу говно и нинужин.
Нужно собирать межпланетный корабль на орбите земляшки. К нему сразу снязтся массо-габаритные требования и всякая аэродинамика c хитрыми маневрами в атмосфере отправится лесом, ведь садиться и взлетать ему никуда не нужно. Это еще благотворно скажется на отношении полезной нагрузки к топливу, ведь самая дорогая операция это выползание из гравитационного колодца. Для спуска/подъема на Марс корабль может тащить с собой десяток другой фалконов с драконами и их обвязку - лимитов на габариты нет, только на вес!
Сейчас космические чиновники в СШП мучаются беззадачностью своих программ. Придумают всякие охуительные бесполезные станции на Луне. Единственный стоящий проект который им следовало бы пилить это орбитальную верфь - такая себе МКС-переросток с возможностью модульной сборки ракет на орбите из готовых узлов. Но у них нет настолько долгосрочныъх планов, чтобы верфь понадобилась, а сгонять до Луны можно дидовским способом стартуя с Земли. Это к слову о возможности долгосрочного планирования святого государства. На практике горизонт их планирования оказываектся меньше чем у частника.
Я думаю у Маска концепция через лет 5 поменяется, когда он поймет, что его поделие не вытягивает долгосрочные миссии, в которых нужно за раз тащить охуительное количество полезных грузов, чтобы колонисты элементарно не загнулись от голода и холода.
Нужно собирать межпланетный корабль на орбите земляшки. К нему сразу снязтся массо-габаритные требования и всякая аэродинамика c хитрыми маневрами в атмосфере отправится лесом, ведь садиться и взлетать ему никуда не нужно. Это еще благотворно скажется на отношении полезной нагрузки к топливу, ведь самая дорогая операция это выползание из гравитационного колодца. Для спуска/подъема на Марс корабль может тащить с собой десяток другой фалконов с драконами и их обвязку - лимитов на габариты нет, только на вес!
Сейчас космические чиновники в СШП мучаются беззадачностью своих программ. Придумают всякие охуительные бесполезные станции на Луне. Единственный стоящий проект который им следовало бы пилить это орбитальную верфь - такая себе МКС-переросток с возможностью модульной сборки ракет на орбите из готовых узлов. Но у них нет настолько долгосрочныъх планов, чтобы верфь понадобилась, а сгонять до Луны можно дидовским способом стартуя с Земли. Это к слову о возможности долгосрочного планирования святого государства. На практике горизонт их планирования оказываектся меньше чем у частника.
Я думаю у Маска концепция через лет 5 поменяется, когда он поймет, что его поделие не вытягивает долгосрочные миссии, в которых нужно за раз тащить охуительное количество полезных грузов, чтобы колонисты элементарно не загнулись от голода и холода.
Да ты заебал воровать идеи 50-летней давности.
>Святой Маск творит хуйню.
Блядь, в твоем плане столько хуйни, что даже не знаю с чего начать. Твоя станция на орбите марсе постоянно будет под потоками солнечной радиации, станция будет нуждаться в еще большем потоке ресурсов с земли чем колония, станция не сможет добывать кислород и воду с поверхности, станция не сможет развернуть производственные мощности для топляка, под который заточены машкодвижки, станция крепко лимитирована по внутреннему обьему, дохуя людей там не поселишь. В то время как колония и жратву может растить для кучи народу и от излучения защита имеется на и под поверхностью, прямой доступ к ресурсам.
Космоверфь это вообще охуеть, каждый килограмм нагрузки на счету, куча мусора на орбите, а давайте развернем йобаверфь чтобы куски ступеней соединять, совсем поехавший штоле? Куски ступеней видимо из вакуума будут браться вместе с топливом?
Тестируют разные способы крепления плит
>Покажите мне российский.
После того, как ты покажешь немецкий/французский/английский/японский.
>не очень-то и хотелось нам в этот ваш кошмаш
Все по пророчеству.
На вопрос-то ответить можешь или окончательно обдвачевался и только вв мемасики можешь?
Там Ангара-5 недавно полетела, а вы тут со своими глупостями
https://www.youtube.com/watch?v=Q8OOYD-RpNw
>Сейчас космические чиновники в СШП мучаются беззадачностью своих программ.
Никаких мучений не заметно. У них куча научных программ по всей системе
АМС которые сейчас работают в открытом космосе и на поверхностях планет или летят к ним.
1 Соединённые Штаты Америки WIND
2 Соединённые Штаты Америки SOHO
3 Соединённые Штаты Америки ACE
4 Соединённые Штаты Америки STEREO-A
5 Соединённые Штаты Америки DSCOVR
6 Соединённые Штаты Америки Parker Solar Probe
7 Европейский союз Solar Orbiter
8 Европейский союз Япония BepiColombo
9 Япония Akatsuki
10 Соединённые Штаты Америки Lunar Reconnaissance Orbiter
11 Соединённые Штаты Америки ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
12 Китай Chang'e 5-T1
13 Китай Chang'e 4
14 Индия Chandrayaan 2
15 Китай Chang'e 5
16 Соединённые Штаты Америки Mars Odyssey
17 Европейский союз Mars Express
18 Соединённые Штаты Америки Mars Reconnaissance Orbiter
19 Соединённые Штаты Америки Mars Science Laboratory
20 Индия Mangalyaan
21 Соединённые Штаты Америки Mars Atmosphere and Volatile Evolution
22 Европейский союз Trace Gas Orbiter
23 Соединённые Штаты Америки InSight
24 Объединённые Арабские Эмираты Emirates Mars Mission
25 Китай Tianwen-1
26 Соединённые Штаты Америки Mars 2020 Rover Mission
27 Соединённые Штаты Америки Jupiter Polar Orbiter
28 Япония Hayabusa 2
29 Соединённые Штаты Америки OSIRIS-REx
Видишь сколько там американских? Вот с чем все действительно мучаются это с вопросом: а зачем нужны полеты челикова на орбиту Земли или к другим космическим телам Солнечной системы. Например, МКС уже обошлась в сумму больше 100 миллиардов долларов. Если NASA откажется от финансирования ISS то на сэкономленные средства можно построить... LISA
>Там Ангара-5 недавно полетела
А зачем такой небогатой стране, как Россия, с таким маленьким бюджетом на космос, сразу 3 РН - Союз, Ангара, Протон?
Могу тебе в ебало поссать.
>Я дебил
Я так и понял.
>Ну да. Как тут не заработать миллиарды на бюджетных попилах. А это даже не NASA.
Слышь, вы реально заебали с вашими баянами, год от года, одно и тоже.
>кошамаш нинужен НИНУЖЕН Я СКОЗАЛ
Я тебя услышал.
А, так ты нейросеточка.
Потому что по педирукии средний класс в РФ составляет 70% населения, что является самым высоким в мире показателем и обгоняет даже такие сверхуспешные для населения страны, как Бельгия и Швейцария.
Кинь ссылку не на педивикию, где прайс на кг космического груза показан
А что не так?
> > Нужно собирать межпланетный корабль на орбите земляшки.
> Твоя станция на орбите марсе
эти зумеры просто непостижимы в своей тупости
другой анон
>Это - американский космический корабль корпорации
Это труба с двигателем пока что. Ну а так конечно молодцы, штампуют их быстро.
Ой да не пизди.
>>>это вековая боль от проигранной космической гонки
Давно на Луне то совки людей высадили,напомни?
Хули он весь в пятнах? Камшоты Тайрона?
откуда у тебя взялось убеждение, что принадлежность к среднему классу это синоним достатка, если средний класс это просто статистический термин?
Размер- мое почтение. Поясните что это, неужели реально корабль? Или все таки порашники перепутали, и это новая РН? Если это корабль, то какая РН должна его выводить?
Это одна из первых четырех ступеней.
Т.е. это просто первая ступень?
привет, кирилл из самары.
Нет, блядь, ракета которую посадить назад можно. Ты что крымодебил куколдский, что такой тупой?
Это вторая ступень, она будет отделяться и лететь на марс. Первую (SuperHeavy) еще не начали строить. Первая будет еще больше и туда еще больше движков вхуячат.
>Это вторая ступень, она будет отделяться и лететь на марс
Тут противоречие, это или вторая ступень, или она летит на Марс. Это две разные сущности с разными задачами.
Че ты рвешься то на ровном месте? Я не слежу за темой, впервые узнал о существовании этого старшипа и нихуя не понимаю что это такое, а в треде это и первая и вторая ступени и космический корабль одновременно. Я вот и хочу выяснить что это на самом деле.
это вторая ступень-корабль, с возможностью входа в атмосферу и вертикальной посадки.
Илон когда то говорил, что пустая смоглабы выйти на орбиту сама. Строится возвращаемая первая ступень которая еще больше, да.
Так хлопцы. Химические двигатели и 2020. Пиздос. Как и каким образом можно стартовать с земли в космос . Кроме
, как на ракете. Должен же быть способ.
, как на ракете. Должен же быть способ.
Гипотетически есть. Обуздать термояд в небольшом реакторе. Но до этого далеко.
Можно ssto с ядерными прямоточками, но это летающая радиоактивная помойка.
В целом космонавтика на хим двигателях, когда полезная нагрузка - 5% от массы ракеты, выглядит убого, да. Но Маск дал ей второе дыхание за счет качественно новых концепций.
Космический лифт
Космическая пушка
Но на данный момент, для человечества, это неподъёмные технологии.
А уж чтобы на нобелевку потянуло.
> термояд
Как заскринить зумерье в этом треде?
дрэгон тоже пилотируемый и возвращаемый, кек.
Ну и заплатили им ровно столько, чтоб монополистами их не сделать и/или не схватить кучу исков. Если бы НАСА платило бы им по себестоимости, то вышло бы в разы дешевле предлагаемых боингом цен. А значит контракты достались бы только пейс икс. А это всеравно что сделать опять кого-то монополистом в отрасли - чревато такими вот охуенными цифрами которые боинг и ко брали при запуске шаттлов. Альтернативы то не было.
Мы уже видим как ULA обосралась со своими дельтами и последние годы их практически не запускает, потому-что конкурент появился на рынке. Сейчас НАСА и Пентагон будут доить новую их ракету - Вулкан.
Я имел ввиду что-то принципиально новое чтобы типо этой йобы могло взлетать с земли. Вопрос на чём и как? Торсионные поля не предлогать лол.
Ионные, ядерные, хуядерные. Все чушь, никогда не будет даже колонизации солнечной сиситемы, бессмысленно, невыгодно. Потолок человека в космосе с любыми ракетами это какая-нибудь база на Марсе через 50 лет, на которой будут сычевать десять аутистов просто чтобы дать пасасать китайцам(ну или наоборот американцам). Хотите в космос - жрите грибы с кислотой и придумывайте как наебать физику, в частности закон сохранения импульса и скорость света. Но, судя по парадоксу Ферми, это невозможно.
>Тут противоречие, это или вторая ступень, или она летит на Марс. Это две разные сущности с разными задачами.
Во первых- все SN это не Старшипы а летающий бочки. Настоящий Старшип будет еще больше и состоять из двух ступеней.
этот парадокс хуйня на постном масле. Разбивается об банальное предположение о том, что отсутствие радиосигнала говорит лишь о том, что цивилизаций не так много и часть цивилизаций могли банально его не достичь либо перескочить.
Человечество живет в эпохе радиокоммуникаций всего 100 лет. Что такое сто лет если разложить на миллиарды лет? песчинка.
Ты бы лучше привел какие-нибудь физические парадоксы, а не это говно.
Настоящий старшип это старшип 2 версии, 18 метров диаметром. Без него колонию не построить.
Но такая хуйня не сможет стартануть ни откуда. Слишком большая тяга будет, которая расхерачит любую конструкцию под ним Только если строить супер огромную платформу в океане. Не просто какое-то нефтяное говно, а вот прям совсем с нуля.
тебе отвечал.
>Вы хотя бы осознаете что мы
Как сразу достижения американцев становятся общими)
В курсе что стартовый стол это не просто бетонный пол в метре от ракеты?
>американцев
В США 30 миллионов беларусов
>беларусов
Это кто такие? Те, у кого даже собственно страны нет?
заранее не осуществимый проект. Пендосы еле побороли вибрации в движке уровня F-1 (чего кстати так и не смогли совки и даже не пытались), а тут движок размером с 10 таких движков.
Как там, уже появились русские, или все также россияне?
В курсе. Но я пока скептически отношусь к тому что он планирует построить в Бока-Чике в качестве стола для текущего суперхеви.
Подобная конструкция точно не осилит 18 метровый суперхеви/старшип, даже если по диаметру ее расширить..
такая хуйня не сможет стартануть ни откуда.
Из под воды стартанет. Зато своки шмогли в йобо сплав и закрытый цикл.
>такая хуйня не сможет стартануть ни откуда.
Из под воды стартанет. Зато своки шмогли в йобо сплав и закрытый цикл, куда пиндосы тоже даже не пытались лезьт, ибо думали что это импосибл.
даже если она из под воды стартанет движек разъебется как только эта хуйня выйдет из под воды от собственных звуковых вибраций.
ДА БЛЯ Я ПРЕДЛАГАЮ СТАРШИП ЗАПУСКАТЬ ИЗ ПОД ВОДЫ.
Там куча рапторов а не йоба хуяптор
Ну думаю они не просто так рассчитывают нагрузки
не очень соотносится с концепцией самого понятия старшипа. Простота, многоразовое исползование и дешевизна - это точно не про старт из под воды
с чего это? садишь на берег, прикручиваешь шип, тащишь траулером за 300$ в водичку, цепляешь баласт, ждешь, запускаешь, садишь на берег...
Размер моё почтение.
а потом в металлолом нахуй после нескольких таких запусков. Это хоть и нержавейка, но все же морская вода, да и двигатели после воздействия не вечные.
Бустеры шаттла после такого многоразового использования приземлением на парашутах в воду месяцами латали.
>России проще и дешевле запускать
>А почему по этой таблице выходит что пиндосам дороже запускать?
Перечитай. Подумой.
Схуяли тут пишут что старшип до луны не долетит если на вики написано что он и туда и обратно без дозаправки может летать?
с заправкой.
наверное долбоебы думают что старшип это все что нужно чтоб слетать на луну, и не берут во внимание первую ступень.
Но так-то на луну он и не планируется прямым полетом. Лунный старшип будет заправляться на орбите земли под завязку, лететь на орбиту луны, делать там несколько рейсов луна/орбитальная станция и лететь обратно на заправку. Вообще пендосам старшип нужен чисто как посадочный модуль. Доставлять туда огурцов(на станцию) они планируют на связке Орион - SLS.
>часть цивилизаций могли банально его не достичь либо перескочит
Радиотехника доказывает, что чем более шумоподобен сигнал, тем меньше энергетических затрат на его передачу. Однако растет сложность расшифровки, ибо это кодирование и есть. Таким образом, любой мощный и широкий сигнал всего электромагнитного (и не только спектра) может быть свидетельством существования цивилизации, даже солнечный свет. Но зачем мы солярианацам?
>Радиотехника доказывает, что чем более шумоподобен сигнал, тем меньше энергетических затрат на его передачу. Однако растет сложность расшифровки, ибо это кодирование и есть. Таким образом, любой мощный и широкий сигнал всего электромагнитного (и не только спектра) может быть свидетельством существования цивилизации, даже солнечный свет. Но зачем мы солярианацам?
ты рассуждаешь из разряда современных представлений науки и техники. У инопланетян оно может быть иначе. Это всеравно что дать жителю средневековья смартфон и включить на нем музыку. Он скажет что ты ебаный маг и сожжет тебя нахуй на костре.
Вопрос количества энергии.
Сверхпроводимость при почти комнатных температурах уже есть, вдавливай энергию в магнит, искажай пространство полем, рви вселенной целку.
Надо суперконденсаторы порядков на 5 лучше чем есть сейчас у нас. Ну и синтез ядер конечно же чтобы их заряжать.
Ну вот представь, что на Марсе человечество столетней давности. И радио у них есть, но оно все длинноволновое АМ пополам с морзянкой, а мы давно уже на коротковолновое FM перешли, и длинноволновых передатчиков на Земле сейчас тупо не осталось. Шум с Земли они конечно обнаружат, он будет забивать им антенны, но полезный сигнал извлечь не смогут.
>вдавливай энергию в магнит
И упрись в прочность магнита. Тогда уж лучше маховик раскрутить.
цепляешь движетель на экватор, раскручиваешь землю, с неё слетает атмосфера, профит
> дрэгон тоже пилотируемый и возвращаемый, кек.
Речь шла про фалькон хеви, кек.
Нет ничего и не предвидится. Максимум - металлический водород, но это тоже хим энергия, хоть и достаточно емкая.
Ну давай, высирай кукареки, что термоядерный реактор невозможен.
Возможен, конечно. Просто бесполезен.
>Стоимость пуска фэлкон 9 хеви для наса примерно 330 млн в рамках нового контракта.
Этот контракт включает в себя постройку кучи наземной инфраструктуры, помимо запуска.
>Просто бесполезен
Чего это вдруг
Ну, смотря для чего. Если надо разрушить город, или вырыть большой водопой для коров, то вполне полезен.
Покажите мне российский.