Правые все как на подбор сексуальные извращены. Вон посмотрите, что творится в расово чистых белых церквях с растлением и всем прочим. На удивление, священные книги им евреи написали, но виноваты во всём, конечно же (((леваки))). Тупая плюмовщина.
Правые это кто?
Вот сексуальные гиганты из блевачья, по рожам всё видно.
Лол, Уйгурошиз как собачка, учуявшая кость, не мог не протечь в соседний совершенно идентичный своему тред.
Так почему у женщин при социализме секс лучше, когда нет ни нормальных гондонов, ни прокладок, ни косметики, ни игрушек, ни нормальной еды, вообще нихуя?
Поправлю ОПа, не правые, а традиционалисты являются поголовно практически латентными гомосексуалистами.
Если перед тобой человек топит за традиционные семейные ценности, религию и т.д. - это 100% гомосек.
Если перед тобой человек топит за традиционные семейные ценности, религию и т.д. - это 100% гомосек.
Потому что страх заразиться спидом добавляет излишней остроты в процесс.
Да причём тут спид.
Надо у этих женщин спросить, наверное.
Толсто, но при этом крайне годно. Предвижу массовые разрывы правацких пердаков хуями их парней.
Можно было ещё, кстати, вспомнить про популярное у них ауе, где во главу угла поставлены именно что гомосексуальные отношения.
А ещё в СССР всё очень было безопасно.
Вон человек без задней мысли прилёг на улице подремать зная что никто ничего не украдёт.
>Они не могут удовлетворить женщин, как доказала автор пикрила, но она остановилась на полпути и не сделала решающих выводов относительно природы правых.
Ебанат, ты даже не открывал книгу, там ничего нет про правых, как про консерв, а только про вялые буржуазные стручки и соевых либерастов (ты в их числе)
>image
блять, хули они мелкую не кормят и даже одежду отобрали?
>хули они мелкую не кормят и даже одежду отобрали?
Спросим авторку книги, профессорку Пенсильванского университета, авторку семи книг Кристен Годси:
>Социализм влечет за собой экономическую независимость, благоприятные условия труда, гармоничное распределение сил между работой и семьей и даже более качественный секс.
Но ведь например общеизвестно, что все сталинисты также являются гомосексуалистами, так что не все так однозначно.
Так ауе тоже правачки. Поддержка иерархий,
любовь к традициям и обычаям (коих у них вроде немало), антисоветизм.
В книге вообще про систему, где мужчина покупает женщину и систему, где женщина сама выбирает мужчину.
>почему у женщин при социализме секс лучше
Потому что социалисты негров завозят.
Там в основном про Польшу и Чехию при совке. Это наоборот при капитализме завозят N-wordов.
В общем, держите боевую картиночку.
А она там пишет только про витрину совка.
Дрочу только на прон где когда бабу ебут она во время ебли в вагину дрочирует. Тяжеловато искать такое, но нахожу.
Вот. Раньше я фапал на свои трансгендерные и голубые мыслишки, иногда и на кунов в порно. Любил себя девкой ощущать
Это было недавно. Но теперь я просто знаю и еду по дороге нормального образа жизни ибо осознал природу своей личности и выстроил свою философию. И уже плохо отношусь к геям, би и трансам. И что, я плохой?
Да насрать, что там тупорылая танкиз-фемка пишет. Даже в "витрине совка" её бы расстреляли нахуй.
Так это скорее хиппи, а не тэнкиз.
Ты же в курсе что Сралин делал с жёпой Членина?
>хиппи, а не тэнкиз
Это одно и то же 1968 года.
Ну ты понял, короче она за соцдем, а не за консервативные советы.
А почему тебя это так волнует? Или ты просто хочешь поделиться своими фантазиями со всеми вокруг?
красные построили матриархат где женщин буквально целуют в жопу.все что мы имеем это последтвия этой ебанутой системы
Да, меня волнует, что люди не знают правды. Что ты видишь в этом плохого? Ты что, гомофоб?
>короче она за соцдем
За "соцдем" уровня Чехословакии 1968. Это важно.
Спермобак, не гори.
Спермобак, спермодрипка, ребят, время хейта вейперов уже в прошлом, скоро 6 лет будет
Глядите какой латентный гей, лол, не хочет тяночек в жопу целовать! И чтобы их побольше было, и они были посчастливее, и чтобы они охотнее на хуец прыгали.
Не совсем, это тот тип "левых", который считает, что социализм это примерно как в скандинавских странах и австралии. Неважно что это почти корпоративный фашизм наизнанку и с фитоэстрогенами. У нас на эту тему люто бешено натирает свою фасолину Шульман.
>хейта вейперов
О, они еще есть? Уже забыл про них. А причем они к спермобакам, кстати?
Секс вообще по сути мерзость и рудимент прошлого доставшийся нам от обезьян. Секс должен быть уничтожен.
Открою тебе тайну, мамкин левачок. Женщину не надо "удовлетворять", надо просто делать свое мужское дело и тогда она будет удовлетворена. Но соевым левачкам это не понять.
Дваждую. И самое главное все технологии нужные для этого уже есть, но всякая шваль тормозит прогресс.
>надо просто делать свое мужское дело
А что это?
>правые
>не могут удовлетворить женщин
А зачем? Почему опять все завязано на сексе и удовольствиях? Правые вполне способны обеспечить защиту, пропитание и выживание, развитие. Почему опять все низводится да низших удовольствий? Что за подмена понятий?
> фриковатым движениям
> Маркузе - самый влиятельный философ среди читающей молодежи США в свое время
> правых дрочат в забугорных вузиках
Кстати, для вброса можно было бы хоть описание или отрывок из этой книги найти, а не высерать полный бред.
>типа культурных марксистов
это коспирология которая существует лишь в головах самих порвачков.
Спок, плюмодебил
тэнкизы были фанаты совка которые одобряли авторитарность режима.
>надо просто делать свое мужское дело
служить в армии? ну так там с тяначьками проблема.
> социализм
> экономическая независимость
Антонимы.
> экономическая независимость
Антонимы.
>одна-единственная книга высранная комми-ёбнутой фемкой
>гомми носятся как с писаной торбой уже год
Дальше что? Всему написанному в книгах верить теперь?
Правые:
>История, анализ, опыт, аргументы, логика
Левые:
>Простыня текста про хуи правых и целая книга про еблю при леваках.
Пиздец просто. Леваки-это умственно отсталые овощи.
>Правые - это идеология
Айсикью = 15 - чек
>Можно было ещё, кстати, вспомнить про популярное у них ауе, где во главу угла поставлены именно что гомосексуальные отношения.
Нормас хуцпа поперла
Современная борьба с "гомосексуализмом" - это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма - советской и западной.
Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.
Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка.
С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени.
Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности «силовиков» и спецслужбы.
Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «вы*бало в ж-пу»? Очевидно: «руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в России многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта.
То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» - это в сущности… ну да, вы поняли.
Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» - это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто бояться. Бояться, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение.
«Пасан» - это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.
Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма.
Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.
Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» - этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства.
«Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту».
Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Россия к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».
>Правые:
>История, анализ, опыт, аргументы, логика
ХАХАХАХА, вы только поглядите на него, он РЕАЛЬНО думает, что его "А ГДЕ СОВОК ТЕПЕРЬ?! ЧЕКМЕЙТ" это история, анализ, опыт, аргументация, логика
Да, да, а ещё праваки просто Солженицына и Дудя начитались и больше ничего нет. Левачьё-это МС по борьбе с ветрянными мельницами.
Думай про вялые хуи, чмонь, не отвлекайся.
At first I was like
>почему у женщин при социализме жизнь лучше
but then
>в СССР секса нет!
В следующий раз давай потоньше.
Какую хуиту только блевачки не высрут.
Ор выше гор
>Правые - это идеология латентных гомосексуалистов
Эти натужные попытки в перефорс, лол)
Эти натужные попытки в перефорс, лол)
При социализме не нужно думать куда пристроить жопу и можно спокойно ебать чеда.
>16127281348750.jpg
Это актер из Клавы, давай?
Бамп
Бамп
Дак у тебя на фото не лантентные а открытые. А правые именно что латентные. Многие правые мечтали бы оказаться на гей параде.
>давайте сделаем так как хотят наши хозяева-селедки
вся суть члевачков
У реднеков ебала намного хдоровее и породистее этого откровенно вырожденческого левого говна. А его будет только больше, ведь межрасовое скрещивание имет эффект аутбридинга, когда при метисизации проводят кучу негативного отбора, чтобы получить что-то хорошоее. Естественно у людей никт оне будет этого делать и потому вырожденцы аутбридинговые наполнили улицы во всяких антифа блм, гоммунисты и т.п.
Мда, походу прав хохол педофил со старухами 16-летними. В случае нихельписельши это на 100% правда. Потом скукожилась пиздец.
> А правые
Да-да, весь мир, кроме калифорнийских и сиэтловских фриков это латентные.
Все арабы, вся Африка, вся Азия, центральная Америка, все они начитались плюма и борятся с гей парадами, сами мечтая на нем оказаться.
Неспособность признаться себе в этом вынуждает правых самоутверждаться за счёт каких-либо рас, называя их отсталыми, либо вообще уходить в манямирок и рассказывать, что женщины дают только при наличии у партнёра определённых параметров, как это делают инцелы. Отсюда же желание самоутвердиться, выслуживаясь у барина, поэтому правые активно поддерживают рынок.
Отсюда же их ненависть ко всяким фриковатым движениям, типа культурных марксистов. Казалось бы ходят чудики и пусть ходяк, но правачков так печёт от осознания того, что они должны быть вместе с ними, что начинается травля, рисуются какие-то обидные картинки и прочая поебень уровня детского сада. Наконец, желание оскорбить левых отсылками к гомосексуальным контактам тех или иных революционеров. Очевидно же, что правые просто фантазируют на эту тему, но боятся себе признаться в том, что мечтают оказаться на месте, говоря на их языке, Сралина или Членина.
Из-за правых же феминизм приобретает такие угрожающие масштабы, а среди женщин появляется так много лесбиянок - правачки просто не в состоянии их удовлетворить, потому что мечтают друг от друге, а левые вынуждены работать и не успевают уделить внимание всем женщинам.
Короче, главная задача коммунистов сегодня создать для правых условия, при которых они готовы будут раскрыться и признаться в своей тяге. Поэтому коммунисты-геи ебите своих правых друзей псевдонатуралов, коммунистки-тян, страпоньте своих правых парней и очень скоро они станут инддиферентны к политике и перестанут стоять на пути мировой революции.