Почему праваки такие ничтожества? Кто вообще есть правачки :
Плюмодауны/рнг зумеры/срынкоскот/антикоммунисты/антифеминисты/манярхизды/нацискам/фашня/жидошизики/оправдывающие преступный колониализм и шовинизм "бремя белого человека"/ любители черепомерства/ любители защищать "здоровье генофонда"/дрочеры на IQ, рождаемость, стабильность браков, евгенику, уровни убийств, "традиционные" семьи и женщин - зумеры, студентота или просто долбаебы сопротивленцы за западную цилизацию, белую расу, капитализм, национализм, антикоммунизм и антифеминизм из барнаула, опускаемые ничтожества. Целкодрочеры/наташкошизики- сексисты, мыслящие стереотипами и форсящие идею будто количество, раса, этнос бывших партнёров что-то значат Блюпильные/краснопильные инцелы/ внешкодрочеры - дрочеры на важность внешности в отношениях/нофаперы/ - ничтожества, засравщие все подряд. Токсичные маскулисты Либералы/либертарианцы - дурачки верующие в чудеса свободного рынка, будто им пиздеца рашки 90 или сша не хватает. Просто разнообразное праваческое быдло Вообще ничтожны сами идеи правачков. Они думают что низкие налоги с экономическими свободами и финансовой грамотностью это хорошо, игнорируя что в капитализме всё это ведёт только к обогащению богатых. Они защищают абсурдную частнособственническую систему( где такие вещи как абсолютно нетрудовые заработки, просто потому что тебе это передали- это норма, или ситуация когда двачер получает от мамки хуй с маслом, а сыновья олигархов изначально живут как припевающие чеды) и колониальную систему( когда колониальная метрополия, белые супрематисты и крупный капитал эксплуатируют, угнетают играбят колонизированные народы). Эти дурачки искренее веруют в необходимость закрепощения женщин, кухонного рабства, стандартов красоты, репродуктивного давления, ревности, борьбы с "блядством", они люто дрочат на "традиционные семьи", рождаемость, пролайф, антифеминизм и так далее- ибо правый скот это зашоршенные инцелы, озлобленные на женщин и в силу своей ничтожности неспособные видеть в женщин людей. Также правый скот это шовинисты, у них нет своих личных достижений( ну а как ещё у тупого уродливого сексиста мужлана), поэтому они как примитивные дикари компенсируют это за счёт расизма, ксенофобии, шовинизма, этно/расоцентризма, нетолератнотсти , супрематизма, национализма, империализма, колонизаторства, антисемитизма, черепомерства. В чём я не прав и почему так много политически правых? Почему реально так много правого скота? Дискасс. Дополнения
>>42420365 (OP) >сыновья олигархов изначально живут как припевающие чеды
Какой наглый перефорс от грязноштана. Стоит ли напоминать, что крестьянин в совке или потомок "врага народа" был в куда худшем положении, чем сынок номенклатуры? Что даже кино зарубежные последним были доступны, а 99% населению совка нет
>>42420448 Ну так пони-мать надо! У Сталина была потребность в 28 дачах, у Ленина в ролс-ройсе, а у рабочего Ивана Говнова только одна потребность: чтобы ему мозги пулей вышибли.
>>42420461 Лол Когда у срыночного барина 10 яхт и 10 дворцов - антикоммунист и срыночник не пискнет Когда у пролетарских вождей хоромы значительно скромнее чем у срынявых баринов- антикоммунист и срыночник сразу же верещит
>>42420468 >Проблемы неудачного социализма Это не проблемы неудачного социализма. Так было во всех странах с попытками построения коммунизма. Гнобление по классовому/национальномк признаку, закрытие границ. Отставание в культуре, прогрессе.
>>42420492 >Когда у срыночного барина 10 яхт и 10 дворцов - антикоммунист и срыночник не пискнет Ну так "клятый срыночник" же! Устаревшая формация, коррупция неизбежна, все дела.
>Когда у пролетарских вождей хоромы... То ВНЕЗАПНО оказывается, что социализм - это все минусы капитализма, но с тотальной нищетой. Ну и нахуй тогда нужен социализм, если это тот же капитализм, только все беднее?
>>42420505 >прогрессивная смена формаций Сорян, гороскопами и "эрой водолея" не интересуюсь.
>А неизбежность прогресса и уничтожения реакционных элементов Нахуя в 2021-ом читать Библию?
>>42420492 >Когда у пролетарских вождей хоромы значительно скромнее чем у срынявых баринов- антикоммунист и срыночник сразу же верещит У сралина были десятки дач. Он жил стократ круче любого гражданина СССР.
>>42420509 Ровно также было и с буржуазными революциями: репрессии и экономические проблемы из-за французской революции. И что? Надо было отказаттся от буржуазных порядков и капитализма?
>>42420527 По сравнению со срынявыми баринами- это совершенно другой уровень, настоящая скромность >>42420513 При социализме есть сильная социальная защита от государства и сильное экономическое равенство по сравнению с капиталистичесими странами
>>42420533 >репрессии и экономические проблемы из-за французской революции Во Франции остался институт дворянства. Церковь никто не гнобил кроме революционных времен. Ну не натягивается ваша теория формаций на историю.
>>42420563 Голод 20 - следствие войны, а не вина большевиков Голод 30 - следствие плохих климатических условий и перегибов на местах , а не вина сталина. Такие же голоды были в 30 в восточной европе
>>42420574 Я говорю про 1790-х. Потом, конечно, произошла феодальнвя реакция и все вернулось, прямо как с социализмом в 20 и 21 веке >>42420576 Егонужно строить
>>42420618 >Буду ещё как Ок. Можешь потом, когда че-нить получится, тред запилить. Только без болей о том, что твои душевные позывы не разделяются людьми.
>>42420628 >Это не за счёт капитализма Ну раз ты так сказал, то ок...
>Ещё при социализме было бы больше А при национал-социализме всем бы выдали по миллиону долларов и кошкодевочке
>>42420705 >Ты никаких аргументов не дал Как скажешь.
>сша и японии заявляют о своем предпочтении к социализму Т.е. ни в одной стране мира вы не находитесь у власти, где были - вас пидорнули, но сторонников социализма дохуя и вы повсюду? Ну ну.
>>42420707 И в чём троллинг? Или неполживцу неприятно от исторического контекста? >>42420712 То есть от отсутствия таких разговоров положение становиться лучше , а 10 яхт исчезают?
>>42420722 Мы находились у власти в половине мира, но наступила реакционная капиталистическая реакция. Но прогресс все равно победит и прогрессивные мысои и общественность будут господствовать.
>>42420794 Так смысл этого треда не в троллинге, а в том что всякие правые скоты наконец увидели посты и чтобы аноны задумались над проблемой засилья правачков
>>42420365 (OP) Уже 6ий год идет атака антикомми-лахты на Абучан (прежде всего) и многие другие популярные площадки. Всю началось с подготовки к выборам в думу 2016 и каждые выборы их поток лишь увеличивался.
Тупорогие ананасы и залетное быдло вступают с ними в полемику, что то пытаясь доказать - но по сути помогают им зарабатывать и избегать долбежки. "Обсуждения" набирают по 300+ постов. Антикоммунистические и антисоциалистические треды держатся в топе, лахтинцы легко закрывают свои дейли KPI, а Володин с Прогожиным хитро улыбаясь потирают руки. Все идет по плану.
>Кто это такие?
Кратко: Лахта 2.0
С первой версией Лахты, Кристиной и ее командой было допущено кучу ошибок. Например лахтинец никогда ничего не скажет плохого про Плешь и партию власти. В момент детектится проходами в хохлов, либерах, навального и так далее. Теперь эти ошибки, отчасти, были учтены - и они мол против Пыни, они не за Единую Россию, но они за капитализм, против пересмотра итогов приватизации и при каждом удобном случае называют оппонента Лахтой. Готовят этих пидарасов в ельцин-центре, открытом лично Пыней.
>Что они хотят?
Пынька - неолиберал, говорящая голова крупного капитала. Выходец из ВЛКСМ, КПСС и КГБ, как Ельцины, Гайдары, Чубайсы, учавствовавший в разрушении той системы, чтобы построить нынешнюю парашу и иметь возможность владеть капиталами. Задача антикомми-лахты помогать ему. Создавать видимость что их много и это не проплатки. Рассказывать населению о том, что жизнь в праволиберальной диктатуре, похожей на латиноамериканские режимы, это естественно и нормально. Закрытые границы чтобы не конкурировать с западными работодателями за рабочую силу, цензурирование интернета, хпеб/маспо/посось в магазинах, повальная нищета, единственная достойно оплачиваемая профессия это закладчик, полстраны по тюрьмам и лагерям за 228, искусственно заниженный курс национальной валюты, работающая бедность, закабаление населения в рабство и все остальные прелести периферийного капитализма.
>Как детектить?
Восхваление капитализма, рынка. Называние Пыни коммунистом. Совсем хуцповое одобрение платной медицины, наследных лендлордов с кучей сдаваемых квартир и подобное. Эмоциональный визг про то, как большевики истребляли русских, хотя русское население до прихода срынка увеличивалось в количестве и жило благополучнее.
Восхваление антикомми-блогеров типа Светова, Просвиньина, паблика плюм. Восхваление царской россии, белого движения, иногда даже нацистской германии, 90-х. Ключевые слова: коммиглист/коммимразь/коммидебил, штаны, левак, сралин, проходы в кубу, кндр и совок.
Помимо этого они часто палятся стилем речи, морально устаревшими мемами и сленгом, будто учились срать на двачах по лурочке или телепортировались сюда из 2011 года. Часто напрочь отсутствует самоирония и они пиздецки натужно подсасывают друг другу.
>Что они тут забыли?
Ежемесячная аудитория Абучана - миллион людей. /po вторая по активности доска. 80% мемов (взять того же Пыню) идет отсюда. Это борда-трендсеттер рунета.
>Что с ними делать?
+15, сажа, картинки с графиками про срынок, антисрыночные мемчики и игнор. Вскукареки можно загринтекстить боевой картиночкой. И все. Во первых, им поебать что они несут - им платят за это деньги (как за посты, так и за треды). Во вторых, как и 100 лет назад так и сегодня у любых праваков и охранителей режима главный принцип это ЛОЖЬ КАК ПРИНЦИП. Они будут до упора вертеть жопой, отрицать, игнорировать, пиздеть. У них Пыня может быть одновременно плохим возвращающим совок и хорошим потому что лучше пыня чем комми. При социализме в СССР у них могут одновременно "ходить на завод водку пить" и "пахать в рабстве у партии". То Китай хороший и ебёт полмира своей экономикой потому что там давно нет социализма, то китай хуёвый там цифровой гулаг и потогонки. Сравнение обьективно неравных экономик, вроде нищей Кубы под санкциями и богатого Сингапура, являющегося по сути всего лишь логистическим узлом в удобном месте около Китая. Они могут одновременно одобрять и царское правительство, и белое движение, в большинстве своём состоявшее из свергнувших монархию.
>>42421046 Как твои манякартинки оправдывают проткнутого вождя комми? Ты вообще осознаешь, что ему в очко засадили? При чем это сделал близкий товарищ по гомопартии!
>>42421046 >>42421109 >Эти натужные проекции Блевачок, чому ты так порвался? Тебя что, тоже в жопу насиловали? Это у вас такой обряд для вступления в гомопартию?
>>42420365 (OP) >Почему реально так много правого скота? потому что массы всегда консерватвны и регрессивны и хоть правочмони так не любят большинство,они представляют иемнно его наихудшие качества
>>42421254 Даже на дваче? Разве это типо не борда униженных и оскорбленных? Тем более это жене всегда так. Те же массы афроамериканцев в сша сплошь голосуют за левых, также с массами китайцев в сша. Не, мне кажется праврчмони это не масса, это особые дегенераты
>>42421307 Он уже порядком доебал каждый день создавать однотипные треды, которые он сам же и бампает по десять/двадцать/пятьдесят раз. Судя по отсутствию активности мочи, какой-то из мочераторов их и создает.
>>42420365 (OP) >Токсичные Унтерменш порвался! Любой здравомыслящий анон знает, что если в посте есть это слово, то читать смысла нет - написано унтерменшем.
>>42421335 Почему же? Вполне есть. HBD-расисты вполне себе правы, когда значит оценивают группы людей по IQ.
Лично я оцениваю группы людей по семейным доходам в одинаковой какой-то стране. И если Свидетели Иеговы в среднем живут как нищие, хотя могут жить как нормальные люди, значит они слабо развитые интеллектуально.
>>42421319 > правые > либертарианцы > рациональность Смешная шутка. Напомнило как правые либерахи 40 лет втирали всем что на самом деле каждая покупка субъекта это рациональное деяние. А когда им предъявили уже тысячи пруфов - начали говорить что это другое.
Правый либертарианец это зависимое от идеологии гуманитарное быдло, которое видит мир и мыслит только в иррациональных и эмоциональных красках.
>>42421365 Фундаментальный недочёт же СТРОГИХ, отмечу, HBD-расистов в том, что ну нельзя всех оценивать лишь по IQ, это просто плохая культура в конце концов.
Да и к тому же IQ-тест имеет такие же фундаментальные недочёты, не имеет абсолютной валидности и интерпретация субъективна.
>>42421340 >унтерменьш Прямо как правачмони с пикчи >>42421365 Нет не правы. IQ вообще не мерит интеллектуальных способностей, оно просто показывает схожесть твоего мышления с мышлением авторв >>42421363 Чё? Какие таблетки правочмоня?
>>42421404 Мерит в определенном смысле, в конце концов отмечена тенденция, что чем сильнее человек в умственном труде, тем у него выше IQ. Это тенденция, но не прямая связь.
Особенно которые так сильно пытаются вонять на дваче.Нормальные правак на тебя чмоху даже не посмотрит а ты только глаза опустишь и жиденько пернешь притупив глазки
Ленен и Стален бегут вдвоем по лесу от охотников. Те не отстают. Ленен Сталену орет: ща устанем и нас догонят, давай друг друга на себе нести хоть по очереди отдыхать будем? Стален, ну что делать, залазь первый. Фигачут короче дальше, Стален устал, бежать уже не может. Всё говорит, меняемся! Залез на Ленена. Ленен бедный как черепаха сложился, еле ползет. Стален думает: "ну всё, пиздец нам, дай-ка хоть присуну ему пол шишки на последок. Присунул, Ленен чё-то сразу зашевелился, по быстрее пошёл. Стален ему еще на половину. Тот как разгонится! Ну Стален не долго думая, а пофигу, по самые яйца как даст. Ленен летит сосны сшибает, и орет Сталену: Виссарионыч сука, вытащи маленько разобьемся нахуй!!!!
>>42421549 >гомосексуальных фантазий Это больше по твоей части
Аноним ID: Тоскливый Профессор Преображенский13/03/21 Суб 21:11:54#189№42421580
>>42420365 (OP) По факту правые - терпилы. Они ни на что не способны в сегодняшней России и даже зумеры навальнисты смелее их. Правочмони думают, что мир вращается вокруг них и их надуманных проблем, поэтому они не умеют общаться с народом и заручаться его поддержкой. Правачки больше знают о расолохии чем о политике и экономике. Ну и наконец, правочмони любят много пиздеть про белую расу, но что-то не торопятся увеличивать её и бороться за свой "генофонд".
>>42421580 > правые Да какие правые?Футбольные фанаты с манежки?
Вские сектанты вроде тесака и демочкина это клоуны а не праваки.
Все кто называют себя правыми нацианалистами скинхедами это шизы или клоуны.
Нормальный правый чел может даже не знать что он правый.Он просто обычный геторосексуальный мужик семьянин которому скорее всего ваше похуй на политику.Таких в рашке большинство.Таких большинство среди всего населения планеты.Блеваки это искусственный конструкт созданый жидами и социнженерами.Правак это нативный образ жизни мужика на планете земля.Вспомните маскот сионистов из совка кто это?Это ебанный правак рабочий с молотком из сталиварни.На всех плакатах блеваков ссср рисовали типичного правака рабочего мужика петровича который мог гайки руками откручивать
>>42421365 >расисты вполне себе правы, когда значит оценивают группы людей по IQ. абсолютно неправы,так как они обощают резульататы отдельныых представителей на целые этносы,а это просто ошибка,если уж и сравнивать большие группы людей по подобным тестам,то только как культурные общности,а не генетические.Те можно сделать вывод,что западная культура более развитая ,чем африканская или российская ,но то,что африканец или русский хуже европейца в потенциале это просто глупость,выдающая в тебе тупого гуманитария
Аноним ID: Смелый Доктор Алхимия13/03/21 Суб 21:37:17#203№42421882
>>42422056 >я уже зашкварился вот видишь,по правым понятиям ты уже не человек даже,а по левым у тебя лишь слегка упал соцрейтинг за гнилой базар и есть шансы вернуть себе статус полезного члена общества
>>42421854 >просто глупость И то верно, интеллект же дарован человеку господом богом, эволюция на него не распространяется. Само предположение, что обособленная жизнь различных групп людей в различных условиях могла повлиять на интеллект, богохульно.
>>42422170 >статус полезного члена общества Я и так приношу пользу обществу, что выражается в деньгах, которые я зарабатываю. Про какую пользу ты говоришь?
>>42422190 интеллект это ненаучное, вследствии неверифицируемости понятие.Правочмоньки просто ищут оправдание для своих диких расистких взглядов,которые и до аппеляции к всяким черепомерам были ровно такие же по сути,тогда к библии аппелировали,мол негры это потомки хама,теперь к науке(которая ксттате в лице ее топовых деятелей не на их стороне)какие же дегенераты,пиздец просто
>>42422247 >Я и так приношу пользу обществу, что выражается в деньгах охуенный критерий,а обогатившиеся торговцы дрянью ,мошенники,воры и грабители тоже получается тогда пользу приносят обществу?
>>42422194 пидорахи правые так как любят иерархичную руку в жопе,даже коммунизм они не сами себе строили,напомнить происхождение большинства деятелей революции?
>>42422305 ты долбоеб? По такой логике людям насиловать,грабить и убивать тоже нужно,рабов иметь,значит ли это,что все перечисленное должно быть легализовано,а там типо пусть срыночек сам решает?
Поясняю по хардкоруАноним ID: Безумная Шапокляк13/03/21 Суб 22:16:34#224№42422361
Главное — не раса или нация, а культура и образ жизни и мышления. И очевидно, что культура, мышление и традиции западных европейцев колониальной эпохи проевосходит культуру, традиции и мышление как нынешних европейцев, так и других народов и рас. Именно поэтому другие народы должны забыть свои обычаи, традиции, языки и образ жизни и начать жить, как европейцы, вплоть до того, что есть европейскую еду и носить европейскую одежду. Европейский образ жизни — самый правильный.
>>42422305 не может быть абсолютной свободы одного без угнетения свободы других,это манямирок похлеще коммунистического,где бесконечное количество благ,в твоем случае нужно бесконечное число вообще всего
>>42422350 чмонь,рыночек это конструкт,который не сам по себе сложился,если убрать все дерегуляции,то будет что угодно,только не добросоветстная конкуренция
>>42422247 > Я и так приношу пользу обществу, что выражается в деньгах, которые я зарабатываю Проиграл с этого правого манятеоретика. Ты можешь входить в общественно-полезные экономические круги, а можешь и не входить, оставаясь в кружке любителей ЖРАТЬ-СРАТЬ-СПАТЬ-ЖРАТЬ-СПАТЬ, которые между собой товары крутят и потребляют. Никакой пользы в последнем нет, очевидно. Это как поднимать камень с первого до пятого этажа и обратно, получать за это деньги, с труда комбайнера и рассказывать про пользу поднятия камня.
ОП, я не понял твою мысль. Левые по сути все скопировали у правых, только сделали экономику централизованной. А еще они убили множество людей. Это не оправдывает правых, точно так же виновных во многом. Но левые ничуть не лучше правых.
>>42422389 ты неправильно ставишь вопрос,решать может кто угодно,главное,чтобы был правильный эффект(эголитарный тип распределения благ),но в целом левые за демократию,либо в крайнем случае за диктатора,который им эту демократию посторит,и это норм,так как правачки вполне себе лояльно относятся к диктаторам вроде ли куан ю или питночета,которые сильной рукой строили рынок
>>42422435 Так в СССР все время его существования был тоталитаризм. Приведи пример социалистического гос-ва где была бы демократия, т.е. свобода слова, печати, свободный выезд за границу, создание политических партий и т.д.
>>42422427 >Левые по сути все скопировали у правых бред,базисные левые идеи противопоставляются правым >только сделали экономику централизованной левая экономика не обязательно дожна является централизованной >А еще они убили множество людей и что? Давай может посчитаем и сравним жертвы обеих команд за всю историю? >Но левые ничуть не лучше правых. лучше,примерно в таком же смысле,как моторизированный транспорт лучше лошади,первый,кста людей намного болше убил,че не пользоваться им теперь?
Харкнул в ебало всем расистам в этом треде. Раса не имеет никакого влияния на интеллект и таланты. Никаких серьезных научных исследований на тему "отсталости" не белых рас нету. Даже на западе Русских считают за собак. А вы им лижите жопу. Самим не стыдно?
>>42420365 (OP) По своему опыту, могу сказать, что мои американские знакомые не понимают, почему я называю BLM и SJW расисткими марксистскими движения, угрожающие свободе. И тогда я привожу им список сравнения этих движений с большевиками и нацистами по такому списку признаков:
1. Выделение ущемленных и ущемляющих — всем тоталитарным идеологиям нужен враг. И поэтому все они разделяют общество на группы, одну из которых объявляли ущемленной, а другую ущемляющей. Большевики делили людей на пролетариат/буржуазию, нацисты на ариев/унтерменшей, блмщики делят на черных/белых. Отношение к человеку они основывают на его принадлежности к социальной группе, а не на его личных качествах. Еврей? Белый? Кулак? Виноват априори.
2. Подмена понятий — чтобы обосновать почему ущемляемый класс живет плохо, а ущемляющий хорошо, производится подмена понятий. Плохое объявляется хорошим, хорошее плохим. Большевики объявили трудолюбивых кулаков и предпринимателей плохими, пролетарский люмпен вроде Полиграфа Шарикова хорошим. Нацисты объявили трудолюбивых и зарабатывающих умом евреев пособниками иностранных сил, а любого немца даже самого отбитого — великим представителем арийской расы, блмщики объявили работящих и образованных белых Америки плохими, а негров, включая самых последних преступников, хорошими. Особенно хорошо это видно по их отношению к криминальному отбросу Джорджу Флойду, несколько раз мотавшему срок за продажу наркоты и вооруженный грабеж, умершему от остановки невыдержавшего 3-х видов наркоты в крови сердца, последним деянием которого на нашем свете была попытка покупки сигарет на поддельную двадцатку. И по отношению к семье адвокатов, 30 лет реставрировавших старый особняк, и вышедших защищать его с оружием в руках против толпы погромщиков.
3. Неравенство перед законом — при большевиках при расследовании любых дел учитывалось происхождение — если ты люмпен, то тебе условку за кражу, если из буржуазии или, не дай Бог, дворянства — жесткое наказание. По нацисткским законам отношение к евреям и немцем было совершенно разным — убийство еврея и не особо-то и преступлением считалось. Блмщики выступают за то, что белый не может защищать свой дом, свои деньги, свою жизнь. Что белых полицейских нужно сажать за жесткое задержание черных преступников, ну а черным нужно давать условные сроки за любые преступления, ведь они не виноваты в том, что они стали такими. Блмщики продвигают расовые законы, по которым черные получают льготы и квоты при поступлении в университеты, на работу итд.
4. Новояз — чтобы подменять понятия также используется новояз. БЛМщики, например, вместо слова грабеж используют более мягкое looting, SJW придумывают сотни местоимений для разных разновидностей душевно больных людей.
5. Цензура — так как любая тоталитарная идеология полна противоречий и попросту глупа, то насаждается жесткая цензура для любого инакомыслия. Ни при коммунистах, ни при нацистах напечатать что-то в газете, выступить по радио, опубликовать книгу любому человеку, отклоняющегося от линии партии было нельзя. Блмщики и SJW тоже добиваются увольнения людей за их взгляды, пытаются насаждать cancel culture. Окуппировали фейсбук, ютуб, твиттер, все сми и пропагандируют через них свои взгляды, запрещая все иные.
6. Гонения на науку — также по причине внутренней противоречивости и абсолютной глупости тоталитарных идеологий у них возникает конфликт с объективной наукой. В Германии были гонения на еврейскую науку (теорию относительности и квантовую физику), при коммунистах были гонения на генетику и кибернетику. Блмщики добиваются уничтожения свободы слова и научной деятельности на кампусах для любых исследований, противоречащих их взглядам. Для получения гранта во многих западных фондах сейчас необходимо объяснять как эта научная работа (по квантовой физике, например) способствует благосостоянию чернокожих.
7. Переписывание истории — большевики переписывали историю Российской Империи, присваивали научные открытия тем, кому они не принадлежали, трактовали историю в пользу рабочего класса, нацисты стирали из истории великих евреев, а БЛМщики сносят памятники великим колонистам и американцам.
8. Антикапитализм — так как при честных рыночных отношениях у «угнетенных» классов нет никаких шансов на хорошую жизнь, то тоталитаристы предпочитают уничтожать свободный рынок и отнимать собственность. Большевики отнимали собственность у кулаков и успешных предпринимателей в пользу колхозов, нацисты изымали еврейскую собственность в пользу немцев, а БЛМщики требуют, чтобы им выплачивались ״репарации за рабство״ из налогов белых
9. Уничтожение демократии — так как тоталитарная идеология ущербна и всегда ведет к нищете и страданиям, любые честные выборы они проиграют. Поэтому они всегда устраняют демократию — большевики устранили любые реальные выборы как класс, нацисты тоже, блмщики пытаются провести в Америке законы про возможность голосования без удостоверения личности (sic!).
10. Разоружение — чтобы привести в исполнение свои «реформы», все тоталитарные идеологии пытаются подавить любое сопротивление нормальных людей, поэтому пытаются отнять оружие. Коммунисты конфисковывали оружие у буржуазии и кулаков, да и у всех остальных тоже. Нацисты конфисковывали оружие у евреев перед Хрустальной ночью, а блмщики пытаются запретить оружие в Америке.
11. Уничтожение религии — так как религии как никак внушают людям достаточно хорошую мораль и добропорядочность, то тоталитарные идеологии уничтожают религию. Коммунисты уничтожили ее вовсе, нацисты уничтожали свидетелей иеговы, хотя христианство (в правильной арийской версии конечно) поддерживали. Блмщики громят протестансткие церкви и синагоги.
12. Антисемитизм — как ни странно все тоталитарные идеологии также объединяет ненависть к евреям. Про нацистов комментарии излишни. При большевиках, несмотря на то, что многие из них (например Троцкий, Каменев и Зиновьев) были евреями, евреи на каррикатурах изображались пособниками империализма, а в более позднем СССР евреи открыто дискриминировались по 5-ой графе. Блмщики разгромили все магазины и синагоги в еврейском квартале Лос-Анджелеса, расписали синагоги надписями «Fuck Israel», считают, что в университетах слишком много евреев (20-25% при доле евреев в населении 2%). Призывают к бойкоту и уничтожению Израиля.
К сожалению, до большинства из моих американских знакомых-леваков достучаться невозможно. Как рыба, живущая под водой, не знает ничего о воде, так и они, рожденные и выросшие на свободе, понятия не имеют о том, что такое свобода.
>>42422521 потому что нельзя,вследствии этических проблем провести чистый эксперимент с сравнением способностей разных этносов,это в теории могло бы выглядеть,как какое-нибудь двойное слепое исследование с рождения нескольких сот изолированных друг от друга детей и их постонное тестирование в процессе абсолютно идентичного воспитания
>>42422540 Так за пыню голосует 70% населения РФ. Как думаешь, сколько либертарианцев среди нашего населения? 0.01%? В современном мире существуют только умеренные идеологии. КНДР в расчет не берем.
>>42422564 В СССР тоже самое было mitsupepe. Всем по большей части было насрать на идеологию, только особо активные члены партии реально интересовались коммунизмом, Марксом и т.д. Большая часть населения глотала лозунги и все тут.
>>42422560 >за пыню голосует 70% Да хоть 146%. Выборы тотально подделывают уже лет 10-15. >сколько либертарианцев среди нашего населения? Не знаю. Социология в авторитарной параше сидит под шконкой чтобы не шатать.
>>42422564 В 12 году они были, все эти застабилы у которых Россиюшка скален вставала. А вот теперь что-то их нет.
>>42422601 Эм, нет, в РФ мало подделывают выборы. Только в регионах северного кавказа с рейтингом пыни 99.9%. Все данные опросов говорят о высокой поддержки ВВП населением. Это в помойной яме Белоруссии тотальное подделывание выборов, где реальная поддержка 20%, а рисуют 80%.
>>42422499 > We attempted to replicate the finding that parental SES moderates the heritability of children's intelligence, with a greater genetic contribution to IQ in high-SES families compared to low-SES families. In a large UK-representative sample, we did not find evidence for the presence of such a gene-environment interaction across childhood and adolescence. At only one of the eight ages, age 10, did we find a significant moderation of the genetic contribution to IQ. However, the GxE interaction was in the opposite direction from that predicted by the environmental disadvantage hypothesis, and moreover, was not significant with a more proximal measure of parental education and occupation.
Лол, кретин, что по-твоему доказывает эта картинка?
>>42422521 > Раса не имеет никакого влияния на интеллект и таланты Тогда почему негры такие пиздец тупые, бездарные и агрессивные? Шах и мат, чмоня.
>>42422499 Ты читал вообще? У тебя на графике черненькое - это генетический фактор если что. Эта работа не опровергает генетический компонент IQ, как ты наверное мог подумать, а опровергает разницу его влияния для разных групп по социо-экономическому статусу (то есть у ребенка нищеброда влияние генетики такое же, как и у ребенка богача).
>>42422846 Алсо, в итоге авторы вообще приходят к зрадным для тебя выводам, что вмешиваться в развитие ребенка на уровне семьи не особо-то и профитно, потому что с возрастом эффект обнулится. Походу в партию пробрались враги.
Аноним ID: Ненасытный Джек Торренс13/03/21 Суб 23:24:52#257№42422946
>>42422892 Там один из соавторов Пломин, а он не мудак и вообще довольно радикальный биодетерминист, который много сделал для создания полигенного счёта интеллекта. Посмотри его статью The new genetics of intelligence.
Коммимразь рассказывает тут про Scarr-Rowe hypothesis, но с каждым годом она смотрится всё слабее. Да вдобавок Wilson's effect повышает наследуемость с возрастом.
>>42422712 >>42422846 >>42422892 >>42422946 Проиграл с тупого правачья. Один говорит что статья говорит об обратом, другой не замечает что даже с возрастом среда не перестает влиять, у третьего врёти, автор неправильный, даже не претензия к дизайну работы, просто кукареки про автора, обычное дело для верующих в правую религию.
> In a UK-representative sample, the genetic effect on intelligence is similar in low- and high-SES families. Children's shared experiences appear to explain the greater variation in intelligence in lower SES
Ну-ка, какие дальше маневры будут? Почему оказывается что у нищуков айсикью зависит от среды? Почему вариации айсикью между группами дохода различаются?
>>42423053 Пошел контроль дамага. >Почему оказывается что у нищуков айсикью зависит от среды? Потому что он у всех зависит, дебич. >Почему вариации айсикью между группами дохода различаются? Ну, почему? У тебя объяснение есть? Мне так сходу ничего в голову не приходит. Но это не особо важно, потому что с возрастом этот эффект все равно исчезает. Но главное, что ты доказать-то хотел этим исследованием? Что у нищуков обстановка в семье сильнее влияет на IQ? Что это вообще доказывает, как продвигает левацкую агенду, как унижает правачков?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин13/03/21 Суб 23:51:18#260№42423220
>>42422639 >Только в регионах северного кавказа с рейтингом пыни 99.9%. На калказе не родственник/водитель/шлюха Калдырова в средне беднее Ваньки из Рязани, а строй мало чем отличается от феодального. Каков был уровень поддержки у барина крепостными крестьянами?
>>42421506 >Наука хуюка от (((дробышевского))) Подмойся, маня. (((Наука))) говорит, в зависимости от повесточки, то что выгодно. Чтобы гранты получать.
>>42422846 >Эта работа не опровергает генетический компонент IQ нет никакого генетического компонента интеллекта. У негра обамы генетика такая же ,как у флойда,по крайней мере ближе к нему,чем к какому-нибудь снежку,но он смог стать президентом и умнее большинства правацких пидорах,если бы айку от генетики хоть как то значимо зависел,то ни один человек с аналогичным генетическим набором не смог бы в столь высокую должность,требующую охуенных социальных и интеллектуальных скиллов ,генетика определяет твой максимальный "физиологический порог",влияющий на встраимость в общество, пример с обамой или с черными учеными показывает,что его нет
>>42423275 >(((Наука))) говорит, в зависимости от повесточки, то что выгодно примерно этим же занимались гитла и ко,выстраивая ++науку++ под "интересы" нации,но это другое для правочмони? На самом деле другое,так как влияние гитлы было деструктивным,о чем есть эмпирические доказательства ,а левацкое влияние на науку прогрессивное и полезное
>>42423545 и вообще схуяли правочмоня решила,что влиять на науку плохо само по себе? Допустим взять этику,которая запрещет проводить некоторые эксперименты или руководствоваться принципом вагонетки,когда можно брать негодных и расчлениять на органы одного и спасать нескольких людей? Это ведь тоже все не от эффективности ,а вполне себе из моральных позиций выводится,те кайнд оф повесточки
>>42420365 (OP) >В чём я не прав и почему так много политически правых? Почему реально так много правого скота? Потому-что большинство людей(99,99%) - это тупорылый шаблонный скот без критического мышления.
>>42420365 (OP) Всё просто. Отношение к иммигрантам, чернокожим и гомосексуалистам является садистским выражением собственной гендерной дисфории ред-пиллера (правака, инцела). Он недомужчина, бетка, запертый в теле альфы, поглощенный желанием быть женщиной и отчаянно пытающийся подавить его. Его желание повысить свою мужественность-не первичный, а вторичный защитный механизм. Близкие возлагают на него надежды, что он должен быть лидером, семьянином, кормильцем, но больше всего его пугает, что они ошибаются. Тогда он радикализируется, чтобы избжать трансгендерного перехода.
>>42423716 все намного проще, ноулайферы становятся праваками изза того что у них слишком много свободного времени и изза того что они абстрагированы от социума, это дает им возможность посмотреть на общество со стороны и увидеть все его изъяны и проблемы, в то время как нормисы заняты ежедневной рутиной и видят общество только изнутри
>>42423796 Ноулайфер также способен и леваком стать, в зависимости от наклонностей. Вопрос в том, почему этих ноулайферов клонит в правую сторону. Ответ: потому что они инцелы, в основе их идеи лежит убеждение, что белые мужчины теряют свой статус и привилегии из-за феминизма. Кастрированный белый мужчина, угнетаемый с одной стороны неграми и иммигрантами, а с другой лесбиянками феминистками, таким образом смиряется с сексуальным разочарованием. Таков правый куколдоинцелошизик, также известный как плюмодебил.
>>42423862 ебать ты эталонный правак,типичный ход этих дегродов выписывать из нации тех,кто не разделяет их шизу и записывать в евреи,хохлы и тп на кого у них пунктик
-правачки не любят евреев из-за зависти к их уму -негров, из-за завсити к члену -хохлов за попытку,пусть и неудачную быть свободнее -геев за то,что самим пороться в попу хочется,но бг не велит -женщин за то,что те им не дают -к левакам за то,что они "захватили университеты" и являются евреи по их мненибю,те умнее дополняем..
>>42423871 Китайцы - это почти такая же хуета как американцы или индусы: хуева куча этносов. А евреи - вообще вероисповедание, а не нация. Говорить про еврейских учёных - это всё равно что говорить о христианских или муслимских учёных. Бред и антинаучная хуета.
>>42424006 проверь длину своей пиписки, чел. У тебя она маленькая и ты просто инцельчик. небось зассышь если к тебе подойдут два жида мощных и твоих еотов ебать поведут. И прыщи свои подлечи.
>>42424057 фотку пришлешь с сапом? ты же нецелованный чмырь прыщавый и умрешь девственником, вот и вся твоя суть - от своего низкого либидо замещение на политоту. Неудачник и чмо.
>>42424108 Пасть то прихлопни неудачник и не гори больше, выродок малолетний школьный, а то еще абу позвоню и сдеаноним - вся школа твоя узнает какое ты чмо, еще по статье уедешь антисемитской.
>>42424190 я не поддерживаю его резкие высказываение по отношению к русским,но понимаю,что это на эмоциях сказано,а до эмоций ты довела(как обычно баба виновата)
>>42424201 Он с самого начала оскорблял не евреев, утвреждал об еврейском превосходстве.
Его слова. Это обычный еврейский супремасист. >>42423871 >Все ученые либо китайцы либо евреи - так всегда было, генетика работает. только лучшие умы становятся лучшими. > >белые ученые - такой же оксюморон как и черные. Ученым может быть только либо еврей либо азиат
Далее его слова >>42424069 >Крутые парни типа нас евреев просто ебут русских шлюх. >>42424102 > Все бабы наши. Мы их всех осеменим
>>42424252 Ты поддерживал в треде еврейского супремасиста, который утверждает, что белые ничего не изобрели и что только еврей или китаец может быть ученым.
>>42424263 Из под двух проксей пишешь? Я про Одаренный Кайл Брофловски, с которым ты солидаризировался. Он писал,
>Все ученые либо китайцы либо евреи - так всегда было, генетика работает. только лучшие умы становятся лучшими. > >белые ученые - такой же оксюморон как и черные. Ученым может быть только либо еврей либо азиат
Далее его слова >>42424069 >Крутые парни типа нас евреев просто ебут русских шлюх. >>42424102 > Все бабы наши. Мы их всех осеменим
>>42424304 если кто-то скажет русские охуенны это разве будет оскобление всех нерусских? хотя хз кто так скажет >>42424328 >Ты солидаризовался с человеком, который это писал. ты реально такой тупой или просто не хочешь обтекать?
единственное в чем я солидаризировался с еврееаноном,в том,что : 1)евреии охуенные 2)нацики долбоебы 3)лично ты тупой как валенок пруф ми ронг если сможешь
>>42424369 >Ты не подверг сомнению Значит, ты не против. я неиронично пора;аюсь твоей логике,чел,если ты не троллишь тебе нужно срочно начинать прокачивать интеллект,ты очень тупой,рили
это работает в отношении угнетенных,а в защиту правачков я высказываться не обязан,с чего бы? Чел тебя хуесосил по своим причинам,я по своим,в чем проблема, ты же не жертва,а сам выступаешь на стороне белых угнетателей?
Кто вообще есть правачки :
Плюмодауны/рнг зумеры/срынкоскот/антикоммунисты/антифеминисты/манярхизды/нацискам/фашня/жидошизики/оправдывающие преступный колониализм и шовинизм "бремя белого человека"/ любители черепомерства/ любители защищать "здоровье генофонда"/дрочеры на IQ, рождаемость, стабильность браков, евгенику, уровни убийств, "традиционные" семьи и женщин - зумеры, студентота или просто долбаебы сопротивленцы за западную цилизацию, белую расу, капитализм, национализм, антикоммунизм и антифеминизм из барнаула, опускаемые ничтожества.
Целкодрочеры/наташкошизики- сексисты, мыслящие стереотипами и форсящие идею будто количество, раса, этнос бывших партнёров что-то значат
Блюпильные/краснопильные инцелы/ внешкодрочеры - дрочеры на важность внешности в отношениях/нофаперы/ - ничтожества, засравщие все подряд. Токсичные маскулисты
Либералы/либертарианцы - дурачки верующие в чудеса свободного рынка, будто им пиздеца рашки 90 или сша не хватает.
Просто разнообразное праваческое быдло
Вообще ничтожны сами идеи правачков. Они думают что низкие налоги с экономическими свободами и финансовой грамотностью это хорошо, игнорируя что в капитализме всё это ведёт только к обогащению богатых. Они защищают абсурдную частнособственническую систему( где такие вещи как абсолютно нетрудовые заработки, просто потому что тебе это передали- это норма, или ситуация когда двачер получает от мамки хуй с маслом, а сыновья олигархов изначально живут как припевающие чеды) и колониальную систему( когда колониальная метрополия, белые супрематисты и крупный капитал эксплуатируют, угнетают играбят колонизированные народы). Эти дурачки искренее веруют в необходимость закрепощения женщин, кухонного рабства, стандартов красоты, репродуктивного давления, ревности, борьбы с "блядством", они люто дрочат на "традиционные семьи", рождаемость, пролайф, антифеминизм и так далее- ибо правый скот это зашоршенные инцелы, озлобленные на женщин и в силу своей ничтожности неспособные видеть в женщин людей. Также правый скот это шовинисты, у них нет своих личных достижений( ну а как ещё у тупого уродливого сексиста мужлана), поэтому они как примитивные дикари компенсируют это за счёт расизма, ксенофобии, шовинизма, этно/расоцентризма, нетолератнотсти , супрематизма, национализма, империализма, колонизаторства, антисемитизма, черепомерства.
В чём я не прав и почему так много политически правых? Почему реально так много правого скота?
Дискасс. Дополнения