Бамп 1/3.
Сделайте уже наконец картинку - смысл Галковского
>До сего момента Украина способствовала сужению демократии у нас косвенно
феерия ватности
феерия ватности
Бамп 2/3.
Надо.
Надо.
Блять, а ведь раньше Я этого поехавшего читал.
Пиздец у него манямирок.
Пиздец у него манямирок.
3/3.
видать ФСО, ФСБ и менты в рашке настолько дно, что прозевали СБУшников убивших у кремля Немцова. Удивительно, как еще стоит режим, если менты прозевали убийство в центре города с кучей камер.
хохлы оказывается закручиваю в рашке гайки путем прыжков на майдане. ОХУЕТЬ логика
Да любому умному человеку это понятно. Только им это выгодно. Но кто есть кто в оппозиции представляли мало, вот и выбрали того, кого у них цитируют чаще всего.
Хуетр.
Тушись.
Все правильно сказал. Только скорее косвенно, а не прямо. СБУ умеет только снимать видеоролики.
>Мэтр
Хуетр.
Расист и шовинист, залупинец ещё.
>Постреляли в Киеве майдаунов - кровавый Путин!
Ебать дебил. А то, что Немцова укрошлюха пасла, которую внезапно оставили в живых? Иди нахуй вобщем.
Лол блядь.
Литвиненко полонием не ФСБ угостило?
Он поехавший нахуй, блять.
>которую внезапно оставили в живых
Имею заметить, что "по понятиям" на заказе валят только цель. Не факт что она его пасла. Хотя, кто знает.
В ФСБ все живы и здоровы.
Эк галковскому бомбит от каклов, это просто праздник какой-то!
Писечка не в том, что ему бомбит. А в том, что он опустился на уровень Холмогорова. В плане интеллекта. Его умозаключения не выдерживают не то что критики, это либо шиза, либо реально человек работает. Для меня он до украинских событий был в некотором роде авторитетом, теперь это просто невозможно читать.
И нахуй Немцов тогда сказал про "боюсь что меня убьет Путин", неужели просто по глупости? Может и так, и этим просто воспользовались. Однако если бы его хотел убить Путин, то прикрытие лучше не придумать. Это "провокация", ведь 90% хомячков уже схавали удочку про провокацию госдепа. Идеальный по сути ход, ведь "зачем Путину подставлять самого себя". Я пока придерживаюсь этой версии, ибо не могла третья сторона вот так чисто всё проделать в 200 метрах от кремля, ну врёти. Только вот мотив тогда не очень ясен, политически Немцов и так уже давно труп, нахуй его устранять еще физически.
CCTV как раз наоборот расслабляют полицию, хоршо известный минус.
Так им можно не мониторить вручную и даже не патрулировать, лишь спокойно потом на перемотке посмотреть что как было.
Вообще с камерами вся ставка на то что все о них знают и боятся, но даже так помогает это практически только против угонов и гопстопа в такси, и почти не влияет на ситуацию в людных местах
http://en.wikipedia.org/wiki/Closed-circuit_television#Crime_prevention
Немцов высказал опасения о своей жизни, а Путин подумал, что это отличный момент убрать его и свалить всё на Украину. Путин - мастер многоходовок.
понятно что хохлам выгодно, но ольгинцы тогда чего обезумели?
С точки зрения "убили хохлы", логично предположить, что это нужно для убеждения общественности в невиновности подозреваемого по-умолчанию.
А как ты относишься к новому Галковскому? К тому, чем он теперь стал?
Также, как и раньше - как к фантастике разной степени "научности". В данный момент эта степень уменьшается, причем стремительно. Начиная с "абамы-абизьяны" примерно.
Я даже не знаю что сказать. Галковский за последние два текста сильно упал в моиъ глазах. А, главное - чего ему от хохлов бомбит?
Пидорашки, я правильно вас понимаю, СБУ может безнаказанно и тихо грохнуть любого на красной площади и даже ядерное оружие не поможет?
МНЕ ОДНОМУ СУКА БОМБИТ ЧТО ОН ПОЕБЫВАЕТ 23 ЛЕТНИХ МОДЕЛЕК С УКРАИНЫ ПРИ СВОИХ ТО 53 ГОДА, А Я КАК СЫЧ СУКА РУКУ СВОЮ ЕБУ? ВЫКОПАТЬ И РАССТРЕЛЯТЬ ЕЩЕ РАЗ БЛЯТЬ.
да. Слiва Украине.
Даже ФСБ. Ничто не спасёт от СБУ. Украинские спецслужбы найдут любого где угодно и как угодно. Ты не знал?
И денюшки у него вдруг откуда-то появились. Всю жизнь нищенствовал и побирался, а тут БАЦ и белый человек, и барин. Я не лезу в карман, всякое бывает, но как-то подозрительно.
Правильно. Немцов - это предупреждение Путину, что даже в Кремле он не в безопасности.
Мы с тобой просто некрасивые и асоциальные гои. C'est la vie.
По рассиюшка-24 говорят ПОЛИТИК-БИЗНЕССМЕН, сука у меня пердак в огне, то он со шлюхой встречается из эскорта пару лет назад, то у него ОБЫЧНЫЙ УЖИН С УКРАИНСКОЙ МОДЕЛЬЮ у стен кремля, блять, раскопать и расстрелять еще раз блядищу жирующую на деньги Госдепа. СУКА БЛЯДЬ.
Откушать в большинстве кафе в ГУМе может себе позволить даже такой нищелаборант как я. Так что с "ужином у стен Кремля" перегибаешь.
>Только скорее косвенно, а не прямо.
Хуй там, прямо взяли и убили.
Любые побуждения к демократии и либерализму можно только тогда считать правильными и всячески поддерживать, если носители этих самых идей стремятся избавить и избавятся после своей победы от такого явления в своей стране, как спецслужбы. И уже тогда можно будет говорить о победе добра. А современные спецслужбы любой страны это по сути узаконенное с привилегиями зло, такие беспринципные исполнители любого приказа, хоть убийств родных. Что мы видим сегодня в Украине: массовый террор сбу. Что при януковиче те придурки гонялись за майданщиками и расстреливали их из снайперских винтовок, так и сегодня эти же придурошные ебанаты гоняются за своими гражданами Украины и устраивают массовые репрессии, не став человечнее и узнав о правах человека. Еще смешнее, что они сами стали проводить люстрацию, хорошо проститутки устроились.
Есть хоть один отлюстрированный СБУшник? Есть хоть одно видео линчевания этой мрази? СукиБлядиУнтерменши, одним словом.
Хороший СБУшник - мертвый СБУшник. Бейте и гнобите их. СБУшник не человек. Это гавно и мразь. Падаль и скот.
Хоть одна страна хоть когда-нибудь избавится от этой напасти?
Стремления украинцев были правильными, но напрасными. Сменили сорт говна на другой сорт говна, но глисты в нем остались.
Есть хоть один отлюстрированный СБУшник? Есть хоть одно видео линчевания этой мрази? СукиБлядиУнтерменши, одним словом.
Хороший СБУшник - мертвый СБУшник. Бейте и гнобите их. СБУшник не человек. Это гавно и мразь. Падаль и скот.
Хоть одна страна хоть когда-нибудь избавится от этой напасти?
Стремления украинцев были правильными, но напрасными. Сменили сорт говна на другой сорт говна, но глисты в нем остались.
но кричат-то они про госдеп устранивший своего выкормыша и сакральную жертву кокозиции, по крайней мере в комментариях паблика рбк этим всё засрали.
Как это расходится с отводом внимания от любимого вождя, давно находящегося в положении "презумпции виновности"?
Я вот такую предлагал заполнить. Но всем было похуй.
>Старайтесь не общаться в ЖЖ с украинцами.
>Это люди КОНЧЕННЫЕ.
Мсье конечно несколько удивляет.
>Это люди КОНЧЕННЫЕ.
Мсье конечно несколько удивляет.
>массовый террор сбу.
Что-то непохоже, особенно потому, как активно знакомая журнашлюха топит за Россиюшку, хотя, возможно, СБУ её не вяжут ибо тут нет потомственных россиян пишущих доносы.
Да хуй его знает, такого петушка как Немцов мог убить кто угодно вообще, пока не покажут Магу кающегося что ему кадилов заплатил, не поверю ничему. Его мог убить любой из 20т добровольцев новоотсосцев, из буйной бригады, много надо что ли?
1. Я нихуя не понял. И что еще за безпека нахуй?
2. Почему у него стиль повествования как в паблике антимайдан? Коверканье украинского языка, ненависть, раздражение и отвращение, кажется будто его перед этим кто-то вывел из себя
3. Я его видел как-то на Громадському ТВ, нормально же общались.
2. Почему у него стиль повествования как в паблике антимайдан? Коверканье украинского языка, ненависть, раздражение и отвращение, кажется будто его перед этим кто-то вывел из себя
3. Я его видел как-то на Громадському ТВ, нормально же общались.
Что он не так говорит? Россия для русских? Не отрицает. Демократия, либерализм, европейский выбор, светское государство - говорил и говорит. То, что РФ это, как бы деликатно сказать... имеет советников за рубежом - тоже не отрицает.
В чем проблема? Что поддерживает примари резидента "Путина"? Так А ХУЛИ ЕЩЁ ДЕЛАТЬ-ТО? Я сам поддерживаю те его инициативы, которые считаю благими и по его поводу вообще не истерю и совершенно согласен, что ни в Боинге, ни в Немцове он никак не виноват, а наоборот довольно мягкотел, раз иные игроки позволяют себе так на него клеветать. И вообще никакой он не "кровавый тиран".
>марают русский язык ректальными обмылками мовы
Лол, а он хорош, сразу видно опытного двачера.
Лол, а он хорош, сразу видно опытного двачера.
лол, да ладно, у него там есть такое? Сука, надо ему премию выписать, вот если бы он еще сказал ДАЛИ ПОСОСАТЬ, ПОЛИЗАТЬ то тут уже медаль блять
>Отвращение к украинцам
Ну как бы он вас презирает? Имеет право.
>Почему у него стиль повествования как в паблике антимайдан?
Наглая ложь, у него свой собственный стиль, отточенный годами.
>Я его видел как-то на Громадському ТВ
Ты даже не знаешь о ком идет речь, путаешь Галковского с Просвининым.
Двачую, самому стремно, ладно хоть ИРЛ никто об этом не знал.
Всё хуйня, давай по новой.
Ты же тралируешь? Ты понимаешь, что в жопе рашки убийство при желании раскрывается на раз два. Ебнуть возле стен Кремля политическую фигуру, скрыться. Любой. Азазаза.
>Ну как бы он вас презирает? Имеет право.
А в чем разница между народом от Белгорода до Москвы и от условно Харькова до Днепропетровска? Одни и те же люди.
Справедливости ради, украинские патриоты в ЖЖ и на трубе по кровожадности и неадеквату бывают похлеще своих визави из РФ.
>Его мог убить любой из 20т добровольцев новоотсосцев
Лично мне это кажется наиболее вероятным. Слишком буквально восприняли идею "уничтожения 5-й колонны".
1. СБУ.
2. Быдло с претензией бугуртит от быдла per se. Мб подсознательная сублимация своего быдлячества в "смотрите, а они ещё хуже". С другой стороны, в этом его стиле "Димона с ЗИЛа" есть свой экзотический шарм.
Хорошо.
1. Ты настолько тупой идиот, что путаешь Галковского и Егорку Просвирьина.
2. Ты тупой идиот.
>бывают
Ох лол, не бывают, а ВСЕ.
Украинские поцреоты все поголовно агрессивные неадекваты.
это выглядит как попытка оправдаться, я например уже никакому следствию не поверю после таких набегов..
какая-то зрада от потупчик, было бы правльнее блюсти спокойствие.
Любой в том смысле что у всех групп есть мотив, возьми зассыканца любого у метро - у него есть мотив вальнуть Немцова, а в довесок еще и Чубайсенка.
Я его перепутал с другим человеком. На пике он?
Я в "Немцов ВСЁ"-треде вчера такого насмотрелся, что теперь именно "бывают". Печально все это.
Да.
С чего ты взял что я вообще имел ввиду Просвиньина? Этого вечноноющего жирного уебка ни с кем не перепутать
Да. Но на Громадском его не было. На Громадском был Просвирнин.
Зассыканец не убьет возле Кремля и не скроется в никуда. Чубайс = власть. Вот это уже ближе к телу.
>Да.
Ясн. Зря потратил время. Какой-то очередной совок.
прадлагаю галковскому дать погоняло - Ректальный Обмылок.
Вспомнил нахуй. Я перепутал его с Белковским. Думал почитаю норм аналитику от воспитанного человека. А там какая-то злобная пидорашья паста.
>Убили хохлы
Тред и высер не читал.
Как залупки оправдываются за то, что прямо под носом у хуйла хохлы убивают людей? Т.е. завтра эти биндеры разопнут твоего ребенка на доске с объявлениями, а Владмимир Владимирович здесь бессилен?
Охуеть ты дал, Белковский это пиздец жиденок, ну просто пробы негде ставить
Маркелова же убил какой то неудачник.
Стоит только начать, внушить людям что убивать таких как Немцов (говоря устами Галковского - новиопов) это благородное и полезное занятие, это геройство, это месть за уничтоженное ими детство поколения 90-х.
И найдутся сотни готовых стрелять в Немцовых и Чубайсов.
Скатился на уровень Кенгуряна уже давно, видимо скоро будет на орт выступать.
Перепутал с Белковским, который разговаривает штампами, ходящими в среде либералов (российских). У Белковского нет ни лица ни собственных мыслей.
А то что Галковский презирает украинцев - так украинское быдло заслужило, не надо тут воротить нос.
Да какие хохлы нахуй, его убили скорее всего аппаратчики которые желают смерти Хуйлу руками новоотсосцев, операция была проведена на 5+, слежка; тот факт что бабу не тронули, поехавшие бы захуярили обоих, итд итп, это не просто буйный спецназ, а очень расчетливый шаг, НАХУЯ? мы тут и пытаемся выяснить.
зы смущает факт что в голову ранения не было, может палиться не хотели, а пули были особенные
Ты тупой. Я просто смотрел как-то Белковского по Громадському. Вроде подбандерложен. Захожу на двач. там ссылка, какк я думал на его ЖЖ. Открываю почитать, а там филиал группы «антимайдан новороссия save dombass peopel». Я приехуел от такой метаморфозы, и решил написать в тред. Всё. Разобрался уже. А на высер этого уебана мне плевать, таких хейтеров полон весь чан.
Кстати судя по шизофренникам или по просто постам с бредом /ро/раша окончательно стала чем то вроде бредогенератора на околополитические темы.
Вы несете такую хуйню, это просто какой то пиздец.
Вы несете такую хуйню, это просто какой то пиздец.
Ну и где бред-то, маня? Скажи мне, я готов.
Да у них лица разные. Совсем разные. Они сами по себе абсолютно разные.
зы ты просто не понял что я хотел сказать по сбивчивости речи
Ладно.
Буйный спецназ убил Немцова потому что обижен на Путина.
Хорошо.
Да ёп, понятно что не хохлы, но кто бы это не был это в любом случае обсер хуйла. Какие оправдания у залупок? У хуйла на столько все не под контролем, что прям в 100 метрах от его офиса хохлы-бандеровцы/агенты цру/навальный/хуйзнаеткто убивает людей. Какие оправдания то?
>2015
>galkovsky
>Бе лковский
>Га лковский
Ольгинцы не заходили, оправданий не оставляли. А так глухарей "вальнул, тачку со стволом скинул, исчез" можно по любому городу настрелять. С учетом того, что убийц толком никто не видел, а машину они скинули, вероятность поимки крайне мала.
в чем бред?
Нет, я просто рассуждаю на тему кто бы это мог сделать, но придерживаюсь я Путинской теории что это "провоказционное убийство", понятное дело что он имел в виду провокацию против системы, но кто такую провокацию мог бы исполнить? МВД которое топит против СК? Не думаю. Кишка тонка. ФСБ которое топит против СК? Вот тут то может быть и замес. Заявления Бастрыкина последних дней вызывают смех, он явно пытается в глазах Путина возрасти любым способом, тут явно сигнал подковерных игр. ФСБ копает? Да хуй его знает, какие то силовики видимо. Как удобно это сделать? Своими руками очевидно не могут, тут головы могут полететь, а вот взять поехавших спецназовцев, или новоотсосцев и с их помощью, может даже используя их в слепую, убить Немцова? Плевое дело. Бред?
Ну так почему же за 15 лет ми/полиция все в той же перде что и была? Дошло до того, что вот такие вот глухари случаются не в каком-ниубдь пердяевске, а прямо в самом-самом центре столицы.
> Расист и шовинист
Как что-то плохое
Гугли убийство Ямадаева, там похожая сценка была. В 600 метрах от кремля на светофоре машину одного бравого джигита расстрелял другой бравый джигит и смылся. Не нашли.
На самом деле подобные убийства расследовать крайне сложно. Фактически - это вопрос того, будет ли преступник пойман/нейтрализован в течении первых минут после убийства (т.е. окажется-ли по счастливой случайности рядом сотрудник или патрульная машина).
>На самом деле подобные убийства расследовать крайне сложно.
Иди нахуй
Еще контраргументы будут?
>расследовать крайне сложно
Но камеры, номера машин, свидетели, вот это все?
Тем более прямо рядом с кремлем. А если террористы гексоген принесут?
Просто иди нахуй. Криминалист мамкин.
В центре Москвы? Ты знаешь что там камеры как минимум 3 спецслужб? При желании можно нагадившего на тротуаре котенка поймать, а не только ЦЕЛУЮ МАШИНУ
> Соответственно и убийство Немцова в двух шагах от Кремля накануне провалившегося шествия «Шахер-махер консоме, я по-русски не пониме» есть типичная «люстрация». Когда советская безпека ссыт кипятком до люстры и орёт про нравственные заветы Мазепы и природный демократизм Бандеры.
> И это конечно новация. До сего момента Украина способствовала сужению демократии у нас косвенно – ибо сам цвет времени приобретал защитную окраску. На Юго-Западе фашисты год чиркали спичками и пытались объявить войну.
> Но сейчас безпека перешла к активным мероприятиям на территории России. То есть стала решать проблемы единственно понятным для себя способом. «Убить Ваню, свалить на Колю». «Убить Колю, подставить Гришу». И т.д.
Какой же он шизик. А впрочем что ждать от ДЕГа. Ну вы поняли? Это теперь у нас официальная версия. Хохлы убили лидера антирусского марша новиопов, чтобы вызвать майдан.
> И это конечно новация. До сего момента Украина способствовала сужению демократии у нас косвенно – ибо сам цвет времени приобретал защитную окраску. На Юго-Западе фашисты год чиркали спичками и пытались объявить войну.
> Но сейчас безпека перешла к активным мероприятиям на территории России. То есть стала решать проблемы единственно понятным для себя способом. «Убить Ваню, свалить на Колю». «Убить Колю, подставить Гришу». И т.д.
Какой же он шизик. А впрочем что ждать от ДЕГа. Ну вы поняли? Это теперь у нас официальная версия. Хохлы убили лидера антирусского марша новиопов, чтобы вызвать майдан.
Фу блять, словно в говно вступил. Не носите сюда эту залупу больше
Машину они скорее всего скинули минут через 40, где-нибудь в спальнике, и покинули пределы ДС. Свидетель - девица в шоке, да и ни один уебан не пойдет на такое дело с отрытым лицом. Либо пойдет, но завалит всех. Дальше что?
Мне кажется, причина еще и в зависти к хохлам. Думаю, в глубине души Галковский понимает, что все как-раз наоборот, что это у нас совок и авторитаризм, а в хохляндии более-менее европейский национализм. Да, там олигархи и нищета, но выбранный путь очевиден, это Европка. В Россиюшке же население хочет нового хуйца Сталина в жопу.
Ты понимаешь, долбаеб, что ты шаблонный мыслитель? Еще раз: центр москвы, кремль, мост, имеются камеры: ФСО, ФСБ, ГУВД и возможно отдельные маня камере МВД, на всех трассах, на всех шоссе - камеры ФСО, ФСБ и ГУВД. Поймать можно за 15 минут, в воздухе вертолеты, которые блять запрещены вроде в Москве, а так, поймать маньку можно за 15 минут, какие спальники через 40 минут, мань? ЦЕНТР МОСКВЫ, ФСО.
>Дальше что?
Ехать в рашку резать и стрелять в русню. Просто ради удовольствия, как на сафари. Одурачить рашкину полицию как нехуй делать.
Ты читал Бесконечный Тупик?
Это человек глубоко ущербный, полный комплексов, презрения к себе и другим, гнилой мании величия, неудачник в тех вещах, которые реально его интересовали, завистник, долго был девственником и глубоко от этого страдал. От него всегда можно было ждать какой угодно низости. Думаю, он поднялся-то только на том, что со своим звериным нацизмом попал в поле зрения куратора.
Не обижай просто так человека, он как мог выкатывал теорию, обосрался, ну чтож теперь... Про криптоколонии и гегемон и субгегемон очень годно, просто понимаешь, кушать хочется каждый день, а не каждые пол года, а ведь даже воротилы волл-стрита говорили что каждый день торгую только дураки.
ps в его случае не стоит писать на тактические темы и даже события как сегодня, убийство это вообще ни на что не повляет, вообще ни на что
Да теория красивая, но роль личности Галковскера не следует забывать.
ты уже третий раз отписался в почти пустом треде.
видать свербит у тебя нихуево.
какелс жи, нi? Даже не стараются, суки.
> Вопрос, в чём причина этого процесса. В начале нулевых у нас произошло РЕЗКОЕ, можно даже сказать революционное смягчение нравов. Все девяностые, не смотря на декларированные политические и экономические свободы, продолжался нравственный совок. То есть пренебрежение к личности человека, жестокость, хамство, откровенная уголовщина. А в нулевых, как говорится, «количество перешло в качество». До идиллии было ещё далеко, но по сравнению с кровавым карнавалом 90-х, повторяю, прогресс был почти невероятный. Люди буквально вздохнули свободно. Встали на европейский шлях.
>> Скажите, пожалуйста, по каким причинам, Россия в нулевых встала на европейских шлях. Спасибо.
> Общая культура народа. В РФ такие как Адольфыч не могли существовать в принципе. Даже на обочине. На Украине это мейнстрим и Адольфыч "культурный деятель". На полном серьёзе.
>> У нас Багиров есть зато.
> Так это "гастарбайтер".
>> А что Адольфыч, разве отдельные деятели определяют kul'turu, а не общая atmosfera? И если так, то по какой причине это должен быть Адольфыч, а не Гоголь?
> Так Гоголь москаль-грантосос.
>> Скажите, пожалуйста, по каким причинам, Россия в нулевых встала на европейских шлях. Спасибо.
> Общая культура народа. В РФ такие как Адольфыч не могли существовать в принципе. Даже на обочине. На Украине это мейнстрим и Адольфыч "культурный деятель". На полном серьёзе.
>> У нас Багиров есть зато.
> Так это "гастарбайтер".
>> А что Адольфыч, разве отдельные деятели определяют kul'turu, а не общая atmosfera? И если так, то по какой причине это должен быть Адольфыч, а не Гоголь?
> Так Гоголь москаль-грантосос.
Просто ты экстраверт и реагируешь на достоевщину по схеме "ебать ты лох". Тут бесполезно объяснять, если тебе это не надо.
И что не так?
Это не достоевщина, а розановщина. Впрочем, нет нужды выдавать нытью заносчивого обиженного бездаря какие-то культурологические определения. А я не экстраверт, вовсе нет.
>бездаря
Припекло блять, ну вот такие у нас феласафы в параше, блять, в собственном говне не могут говна найти. Печет блять.
У тебя все ололо-претензии бессодержательные. "Он просто дурацкий валяющий дурака дурак, дуркующий от дурости, геть геть ганьба!" И что?
И всё.
> сотни готовых стрелять в Немцовых и Чубайсов.
ну тащем-то за дело.
хули немцов с чубайсом не пожалели же людей без куска хлеба оставшихся в 90е. когда они заводы и пароходы за одну турпутевку в альпы отписывали. думаешь у людей не накипело?
А ДЕГ, конечно, красава.
Я давно мечтал, что кто-то озвучит из публичных людей, что быть хохлом это зашквар. Ну т.е. тупо по кровному происхождению и по мозгам. Хохлы это же неандертальцы самые натуриальные.
И очень точная сентенция про Северную и Южную Корею. Как бы там поцреоты не кукарекали, что "мы с хохлами единокоровные братушки" тоже кстати либералы кукарекают как причину для остановки войны
Все это полная хуйня. Русские никогда с хохлами братьями не были. Братство предусматривает кровное родство.
Ну где-то, может быть, в Ростовской области так и есть. Но говорить про всю Россию нельзя. Хотя за годы советской власти днищехохлы разбежались по всему союзу. Оккупировали (среди хохлов много военных) Прибалтику. Провели агрессию в Чехословакии (Брежнев из Днепра был инициаторов подавления).
Хохлы это абсолютно другой народ.
Ох, ебать. Скоро на полках "Книжного лабиринта".
>имплаин /пораша такой не была.
очередной нюфаг порвался лел.
Он сам определял себя бездарем.
Что сказать-то хотел? Аргументы ДЕГа это хамство и дикарство. Я указываю на этот факт, а ты снова начинаешь кувыркаться в его экскрементах. Зачем?
Друг, на такую парашу даже моя секретутка не перейдет, вот http://pastebin.com/ милостивого просимо до нашей хаты
>Он сам определял себя бездарем.
Сам понимаешь. Это абсолютно ничего не стоит. Ты, со своим манямирков вышел, вышел в интернет, В ИНТЕРНЕТ, будь готов что тебя там смешают с говном просто так, а если ты еще и бездарь, ну извини, тут тебя еще и говном собственным накормят.
Шо за бред, ты сам их демонстрируешь с немотивированными детсадовскими эпитетокричалками. Никаких рациональных претензий к ДЕГу ты не озвучил. Ты украинец?
Алсо
>Он сам определял себя бездарем.
ну это просто село. ОЛОЛО ПОСОНЫ ЗЫРЬТЕ ПОСОНЫ, ОН САМ СКАЗАЛ, ВОТ УЕБА, ПОСОНЫ ВЫ СЛЫШАЛИ, САМ СКАЗАЛ, ВОТ ЧЕПУШИЛО АХАХАХА ЕБАТЬ ЛОХ
> Он сам определял себя бездарем.
Жеманничал
> Никаких рациональных претензий к ДЕГу
Прекрати. СССР с 17 года это криптоколония Англии при копротивлении всего и вся против твоей теории?
Уебывай просто так, без повода. До свидания.
Хохлы. Хохлы евриве.
>всего и вся
Чего конкретно, пиздун.
Всё верно. Наконец то адекват в политаче.
здравого смысла, Дмитрий Евгеньевич, здравого смысла.
Так, давай предметно. Ты читал БТ? Что там Галковский писал по сути русского мышления? А о своём собственном мышлении?
Суть галковской собаки: доебаться, передразнить оппонента, будто он ведёт себя как гопник, и почуять философскую перемогу.
Суть позиции Галковского: хохлы убили, чтобы поднасрать русским и выслужиться перед госдепом, а облажались они потому, что тупые. У хохлов совок. Совок в России – из-за хохлов.
Это у вас называется аналитика? Кстати, если он так быстро реагирует и так не любит Совок, почему он ничего, буквально ни слова не сказал об Антимайдане? Это ведь эталонный Совок, марш условных многонациональных гостей столицы, трактористов и свинарок во имя защиты любимого товарища Вождя от пятой колонны. Даже передразнивать не надо, можно прямо так цитировать. Здесь, в России, какая животрепещущая тема для русского националиста! Нет, это не интересно, а вот версия украинского следа в убийстве Немцова, до которой мгновенно допёр Газманов и прочие интеллектуалы – это интересно.
Какие ещё нужны аргументы против ДЕГа?
Т. е. ВРЁТИ. Ясно.
Как могла англичанка на кануне победы обрушить союзника? Последствия непрогнозируемые были.
не пиши больше галковский, пиши ректальный обмылок. Форсим это погоняло для Писателя Земли РуССкой
лол, я - за.
уймись, ректальный обмылок
он ведь и есть ректальный обмылок - им кремль свою жопу моет от обосрамсов
Слишком длинно, думаем, господа, думаем.
ЗАДЫЛОК?
Насчёт хохлов он верно подметил. С ними невозможно общаться в конструктивном русле. Они напоминают голубей у которых на уме только как бы насрать.
Если он в двух параграфах выдал все то что выдают все... Обмылок он ректальный. Дмитрий Евгеньевич, вам нравится?
Предлагаю Обырвалг. Это хорошо отражает его основной метод аргументации. Особенно после того, как он начал насчёт обезьянки абамки и европейских дегенератов.
Обырвалг Обмылкин?
ректальный обмылок, залогинься
Вангую без жопы и анала на параше не взлетит
>Это у вас называется аналитика?
Какая еще аналитика? За аналитикой к Курги, там все по ноуке, со схемами.
>почему он ничего, буквально ни слова не сказал об Антимайдане?
Потому что это стандартная совковая хуита с согнанными трудящимися. Что ты хочешь в ней узреть?
>Это ведь эталонный Совок, марш условных многонациональных гостей столицы, трактористов и свинарок во имя защиты любимого товарища Вождя от пятой колонны.
Ну да, и что нового-то? Почему о нем надо писать?
>животрепещущая тема для русского националиста!
В каком месте она животрепещущая? Пока в кремле новиопы, на улицах естественно будут новиопы.
Почему то, что ты считаешь охуенно важным, должен считать охуенно важным кто-то еще?
Лучше всё же Зверушкин, нужно не опускаться.
Ты про великую вову или про что?
>Посему могу повторить давнишнее предупреждение обычным российским юзерам. Старайтесь не общаться в ЖЖ с украинцами. Во-первых, это неприятно – люди лают по-собачьи, поют сектантские гимны, марают русский язык ректальными обмылками мовы, и хамят, хамят, хамят. Главное же нет там ума и смысла даже на грош, даже на уровне «рассудительности» прилежного второклашки. Только «обырвалг», «ещё парочку», «хуйло». Это люди КОНЧЕННЫЕ.
На двач тоже похоже.
На двач тоже похоже.
ДЕГ читать - себя не уважать, поток сознания в чистом виде, без внятных тезисов и доказательств, зато обильно приправленная разного рода эпитетами и фразеологизмами. В общем, дешевая хуита для гуманитариев, которые информацию воспринимают сердцем, а не мозгом.
про первую, он же утверждает что с 1й вов в анальной оккупации англии, колония ебана, я бы согласился если бы он поставил 1917-2015 на 1991-2013
Бугурт омежки. Обратите внимание с чего начата статья. Лысый плюгавенький Галковский, который и в молодости никогда не привлекал женщин, бомбит от того, что 55-летнего Немцова назвали молодым. Посмотрите на фотки Немцова с его 23-летней няшей, они не вызывают отвращения, видно, что хохломоделька в восторге от такого видного мужика не смотря на огромную разницу в возрасте. А теперь представьте на месте Немцова Галковского. Фу блять.
Сраный омежка завидует успешному альфачу.
Сраный омежка завидует успешному альфачу.
Да он итт блять, можешь ему сказать что об нем думаешь, боярин.
Ну потому, что это генеральный тренд. Это не что-то, что было всегда, 3 года назад не было никаких чеченцев с плакатами за Путина. На антимайдане призывали расправиться с Немцовым, теперь с ним расправились. Виноваты, оказывается, хохлы. Ведь давайте подумаем каму ета винадно.
Понимаешь, свинья, важное отличие мыслящего человека от скотины – то, что он не отмахивается от фактов. Вот это ваше "да, ну и что такого, ничео нового, давайте лучше поговорим о конспирологии" – это путь для ущербов. Когда тут устраивают шествия в честь вождя, а Галковский хитроумными миногоходовочками и миниатюрами про зверушек обнажает правду об украинской совковой безпеке – это даже не смешно.
Чего там непрогнозируемого. 1. Германия уже ясно что проиграла, 2. Россия больше не нужна, 3. отдавать ей проливы идиотизм. => Хуяк!
Почему ты сразу отвергаешь такую версию. ЕОТ-шник минуснул ебаря своей вагини. Как минимум версия имеет право на жизнь.
Прошерстите убежище учана, убийца всплывет там инфа 14.88%
Это кстати его открытая позиция: русским не нужно думать головой и вообще иметь какую-то внятную систему взглядов, они к этому не приспособлены, женственны и, взяв на вооружение тезисно высказанные теории, немедля попадутся в еврейские сети. А вот сердцем, интуицией, духом русским исконным – уух, покатятся круглые жидовские головы по русским переулочкам!
>Это не что-то, что было всегда
Ты поехал, это с 1917.
"Технаря заставили написать сочинение". Ёптлол, ты никогда ничего не поймешь, просто не читай его.
>2. Россия больше не нужна
>В России пиздецовые процессы, которые не пойми куда выведут, до конца войны полтора года, Россия сковывает просто миллионы немцев
>Россия не нужна, гавно кароч.
>Бесконечные интервенции везде и всегда по окончании революции
Ясно. Понятно
>российская оппозиция
топ лел
все эти гниды немцовы и чубайсы только и делали как сливали протест и сами понятие "демократия" и "либерализм". это и была их задача. в случае большого шухера увести людей в другую сторону, разменявшись на мелочи, но сохранив суть.
вообще все это говно "оппозиционное" надо вместе с путиным смыть в унитаз истории. они ни на что не способны.
топ лел
все эти гниды немцовы и чубайсы только и делали как сливали протест и сами понятие "демократия" и "либерализм". это и была их задача. в случае большого шухера увести людей в другую сторону, разменявшись на мелочи, но сохранив суть.
вообще все это говно "оппозиционное" надо вместе с путиным смыть в унитаз истории. они ни на что не способны.
Выходит Украина теперь субгегемон? Если она англиских агентов то переигрывает на глахах всего мира прямо у английского кремля. Встречайте новый мировой порядок, Америка и Украина у руля.
Ну ты видишь же что англичанке оказалось виднее.
так в пидорахии всегда
Он ещё не упомянул о том, что на Украине сейчас обилие всякого рода идейных, а идейные гораздо важнее для таких операций, чем оружие и стрелки.
Слушай, откуда у вас такой гонор? Ну серьезно, откуда? Галковскер чем собственно прославился, что вы корчите из себя элиту русской гуманитарной мысли? Кстати, в гуманитарных областях он полнейший ноль. Я сам психолог и когда увидел, какую хуйню он пишет на тему психологии и психиатрии – фейспалмил. Точно так же было с церковником, который указал Галковскеру на его вызывающе невежественное кукареканье. Как литератор и философ он всего лишь жалкий эпигон Розанова, так откуда у вас эта претенциозность? Откуда вечное "лень даже объяснять"?
ФЕЕРИЧИСКАЯ РАССТАНОВКА ТОЧЕК ДЛЯ ГАЛКОВСКОГО
Дмитрий Евгеньевич, смотри, все было очень обыденно, весь СССР это царство Сталина, коммунизм вообще ни при чем, Сталин это царь-ретроград, он отменил отменное крепостничество, перемог, а вот и мы с вами... при чем тут англичанка? ПЕРЕПИСЫВАЙТЕ НАХУЙ
Дмитрий Евгеньевич, смотри, все было очень обыденно, весь СССР это царство Сталина, коммунизм вообще ни при чем, Сталин это царь-ретроград, он отменил отменное крепостничество, перемог, а вот и мы с вами... при чем тут англичанка? ПЕРЕПИСЫВАЙТЕ НАХУЙ
чмо ебаное
Объяснишь, может? Или это из серии "надо душой прочувствовать"?
друг путят
ректальный обмылок
что еще?
ректальный обмылок
что еще?
Скопец, иди на хуй.
РЕКТЫЛОК?
>А теперь представьте на месте Немцова Галковского.
это секта по типу кургинянской, не обращай внимания.
Как уже подчеркивалось, натуралистическая парадигма предсказуема. Коллапс Советского Союза приводит механизм власти. Политическая коммуникация, однако, наблюдаема. Субъект политического процесса доказывает классический гуманизм. В постмодернистской перспективе легитимность власти символизирует кризис легитимности. Информационно-технологическая революция определяет коммунизм.
Итак, не остается никаких сомнений, что легитимность власти наблюдаема. Политическое учение Локка важно отражает системный механизм власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое учение Руссо символизирует элемент политического процесса (приводится по работе Д.Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Понятие модернизации, тем более в условиях социально-экономического кризиса, символизирует идеологический культ личности.
Феномен толпы традиционно иллюстрирует христианско-демократический национализм. Мажоритарная избирательная система представляет собой гуманизм. Теологическая парадигма, короче говоря, очевидна не для всех. Разновидность тоталитаризма, как бы это ни казалось парадоксальным, доказывает теоретический коллапс Советского Союза. Форма политического сознания, несмотря на внешние воздействия, обретает культ личности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Парадигма трансформации общества наблюдаема.
Итак, не остается никаких сомнений, что легитимность власти наблюдаема. Политическое учение Локка важно отражает системный механизм власти, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое учение Руссо символизирует элемент политического процесса (приводится по работе Д.Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Понятие модернизации, тем более в условиях социально-экономического кризиса, символизирует идеологический культ личности.
Феномен толпы традиционно иллюстрирует христианско-демократический национализм. Мажоритарная избирательная система представляет собой гуманизм. Теологическая парадигма, короче говоря, очевидна не для всех. Разновидность тоталитаризма, как бы это ни казалось парадоксальным, доказывает теоретический коллапс Советского Союза. Форма политического сознания, несмотря на внешние воздействия, обретает культ личности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Парадигма трансформации общества наблюдаема.
помню, как книгу с беляком делали про конфликт немцова с клементьевым, - так, педики будто сговорились: видели бы вы, какая ненависть из них изрыгалась на немцова - такую солидарность демонстрировали, обзавидуешься))
Это ведь генератор, да?
друг ректят, лол
тс-с-с
Есть же уже.
Вангую что не придумаем и закрепится только ОБМЫЛОК
путята и Ректальный Обмылок
Сука, ссылки на все поделия Немцова вроде "10 лет путинизма. Я - против" сюда быстро. Мы понимаем если чо. Как можем.
>понимаем
поминаем, конечно же.
Читаю
Оттуда что у тебя характерные проблемы восприятия, буквализм-талмудизм знайки-отличника, методично штудирующего Библию и кому-то что-то Ноучно Доказывающего по этому поводу. А ПОЧЕМУ ЕСЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ, ПРО МЕЛХИСЕДЕКА ТОЛКОМ НЕ НАПИСАЛИ? ЗНАЧИТ ДУРАКИ, А НЕ УМНЫЕ, УМНЫЕ БЫ НАПИСАЛИ. НЕ ПОНИМАЮ. Ну поздравляю, лол. Не написали потому что не нужно.
В психодискуссии та же хуйня, школьники думали что "любите словарь американского английского - источник определений" и борцевали за это. То что значения в слова вкладываются людьми и в частности отечественной психиатрической школой, сплетенной с остальными гуманитарными науками, они даже представить себе не могли.
Спрашивать мнение цырковника о церкви это как спрашивать мнение поцреота о рашке.
Какую-то немытую хуергу принес, есть что поприличней?
он все правильно написал, и про контекст презумпции виновности залупина сейчас.
вообще, ректального обмылка надо хуярить за весь его виктимный дискурс. Русня вообще реально у него как объект, который во все щели ебут то англичане, то хохлы, ебаныйврот. Ну так на самом деле и есть
Чо за телка. Ебет ее?
другу путят жену подогнали из нашистов, лол
Блядь, да ты с чего взял, что галковскоподражание с капсом и прочей хуитой тебе поможет? Не поможет. Если вам что-то нужно или не нужно написать для обоснования глупой позиции, это не оправдывает её. По поводу психологии он не прав, он не читал Ганнушкина и несёт просто чушь. Понимаешь, реально невежественную чушь с уверенной ухмылкой.
Кроме того, разумеется, это не мелхиседеки и не игры словами, психология не имеет отношения к филологии, он просто чепуху какую-то пишет от балды. С церковником было так же, это не вопрос оценки, Галковский обосрался по поводу конкретных требований к церковному сану.
Отвечай, паскуда, откуда у вас такой гонор? Кем вы себя считаете?
Ну это как поцреоту объяснять космополитизм.
Нет так нет, и всё.
СБУ настолько стронг, что даже в КГБ им завидовали б.
ЕБАТЬ ТЕБЕ СРАКУ РАЗОРВАЛО
Ты его читал долго и тоже разочарован, как и норвег, что столько лет тебе в мозг срали прямо из Ольгино под видом секретной инсайдерской национальной литературки?
Англичанка даже не словила, а они то уж какие мастаки.
ага, СБУ которое крышеванием свю жизнь занималась, ВНЕЗАПНО стала убийства в центре рашки устраивать. Видать джедаи ОБАМЫ АБИЗЬЯНЫ в них открыли СКРЫТЫЕ СПАСОБНАСТИ
Нет, просто у меня всегда разворачивает сраку от дилетантов-зазнаек.
Литвиненко тоже СБУ чернобыльским салом накормило?
Сомневаюсь что он изначально ольгинский был. Его у надточия хорошо обрисовали - у чувака крышу снесло от внезапной открытости информации после падения савка.
у меня лично дико бомбит от ебаного девола, раньше что-то по делу писал, теперь у него повально одни хохлы БЛЯДЬ, рузкенорот там якутский за бамбасс.
ага, чтобы испортить имидж путина, который не любит крови, и понизить уровень демократии в рашке
обоссаный петух, которого в отличие от остальных, отодвинули от кормушки в 90х, закукарекал лол
всегда интересно маняфантазии таких читать.
Сейчас везде одни хохлы, щито поделать. Но девол хоть иногда пруфы дает на свои заявления, да и кислотой поливает всех примерно одинаково.
уймись, петух
девол стал очень ватен.
тоже перестал его читать хотя будучи поцреотом зачитывался им. россиюшка стронг думал
ба-бах
Я считаю что он изначально был провокатором еще при совке, слишком много он знает и литературка у него была всегда новая. В старых записях он в подробностях пишет про жизнь стукача, как их вербуют, сколько им платят, как с ними разговариват старшие ребта и что им светит за работу (нихуя). Подбивал сокурсников на подрывную деятельность, скармливал им зарубежную литературу, а потом сливал куратору. Видимо за это его и не любили. После совка стал резко не нужен, а после укрепления духовных скреп резко пригодился.
Девол тупо на з/п. Уже одно то, что он постоянно Петушария репостит, все говорит.
>девол
>россиюшка стронг
ШТО.
ну как сказать, рузке националист - это всегда гебешная марионетка (неважно, знает он это или нет), просто дег видать бесплатный раньше был. Интереснее что за фрукт богемик ебучий.
В смысле поможет? Так выглядит твое показное недоумение, если ты не понял.
>психология не имеет отношения к филологии
Ну лол я же и говорю знайки с кораном. А то что кораны откуда-то берутся - даже вопрос так поставить не могут.
>по поводу конкретных требований к церковному сану
То есть опять аутичное непонимание, о чем и зачем люди вообще общаются. Есть технические справочники. Кинокритика уровня "кто так калаш держит" - это в /wm/, а лучше просто не смотреть.
ну вряд ли. просто не может себе признаться, что параха не первый мир. от того и бомбит и проекции на укробантустан. мол, ну хоть их-то мы лучше.
ну в сравнении с рахой. тоже нашел он с кем соревноваться лол
Говна кулёк высрал, совсем не торт стал.
>слишком много он знает и литературка у него была всегда новая
ИНИОН, он писал же.
При этом пишет практически всегда по будним дням. Прихожу утром на работу - оп, свежий девол. А по выходным только если форс-мажор какой-то.
Раха - РФ, Россиюшка - РИ в смысле? Ну так-то он прав. Не то, чтобы РИ 1913 на порядки превосходила РФ 2013, но проеб западного пути развития, неприемлемые человеческие потери и прочие последствия 1917 делают меня ненавидеть совок грустить.
лол,. ну тогда точно подментованный
Если учесть редкую неповоротливость мэтра, хули, пишет он достаточно редко и неоперативно, то логично предположить, что текст готовился заранее. Сложите два и два, прикиньте откуда у Галковского появились деньги на недвигу в Исландии и инфа о скором убийстве Немцова, под которую он и запилил этот пост.
>но проеб западного пути развития
А он был? Если по существу, то он был только при петре первом и сралине, всегда в формате карго
От Петра и до 1917. В принципе, уже при Алексее Михайловиче началось, Петр просто всё ускорил.
>карго
Как что-то плохое. Всяко лучше, чем бултыхаться в говне "третьего пути", на поверку оказывающегося кровавой азиатчиной.
ну блядь НАХУЯ ЗАПАДУ или хохлам убивать Немцова, залупинский режим уже негде дискредеитировать, живого места нет, вате похуй они поддерживают. Сделал либо залупа, либо поехавшие поцреоты, либо внутрекремлевские терки, последнее скорее всего.
Всё Ольгино собрали по сигналу
Этого без премии
>От Петра и до 1917.
и че было до 17 года европейского? Блядь, ватан, не надо мантры поднимать про рашку которую потеряли, рашка тупо цивилизация пороха, которая перенимать стала внешнее и всякое карго делать.
>Как что-то плохое.
это самое худшее и это и есть источник всех этих тертьих путей. Третий путь в рашке кстати тоже карго, с германии.
>Как что-то плохое.
не зря питер называли северной пальмирой - просто небольшой эллинизированной точкой входа в дикую сирию
лол.
лол. не понимаю что произошло
нахуй иди
Решил почитать, я знаю что зря, но такиж:
Человеку было 55, а сказали, что убили «молодого политика», и это очень характерно. Все высказывания Немцова, его стиль поведения, его отношение к жизни были абсолютно юношеские и инфантильные. Часто до гротеска. При этом, по сравнению со стандартным негром, он был конечно человеком культурным и воспитанным. Без сморка через ноздрю и «здеся-теперя».
Готов подписаться под каждным словом.
Человеку было 55, а сказали, что убили «молодого политика», и это очень характерно. Все высказывания Немцова, его стиль поведения, его отношение к жизни были абсолютно юношеские и инфантильные. Часто до гротеска. При этом, по сравнению со стандартным негром, он был конечно человеком культурным и воспитанным. Без сморка через ноздрю и «здеся-теперя».
Готов подписаться под каждным словом.
дада инфантил, не знал где живет, должен был язык в зохпу засунуть
Хуль тебе не нравится? Идеальный порошенко для появления ВДРУГ на президентских выборах. Кушает сало, дружит с народом.
По моему он сейчас как раз постоянно пишет, что Россию ждёт судьба Югославии если не хуже.
ну дык, идеальные пугалки для быдла, астеррот тем же занимается, типа если запад нашим капризам не подчинится, то мы рашку с собой в гроб утащим
но в странах бывшей югославии все хорошо сейчас же
>западный путь развития
>при сралине
ШТО.
Да. Нераб. Выступал даже в сенате нерабом, очень умно думал как бы санкции сделать по-именными, но ему, на всю его железо-бетонную логику только пихали в рот... Санкци будут против государства... Когда топишь против своей страны, когда объявляешь врагов - друзьями? Ты понимаешь что ты просто предатель полный, по всему, ты - предатель... посол США? я надеюсь что послу США вышлют колбасу из его хуя. занавес. Мы пока еще не доставляем швятой омерике проблем, но мы явно скоро будем разрабатывать вам анус. Не нравится? А ракета в анус вам нравится?
это хуйня уровня типа продолжайте сосать хуй путину, а не то путин вам гражданку устроит, сплотитесь вокруг лидера, ибо запад таки тоже нехороший, но он чужой, за залупин свой. хуйня это все. Ну блядь будет гражданка и че? Пидорахи этого заслуживают.
Ты слишком рефлексивен и мега-быстр и по-этому залупка, убейся, манька.
пидоран, ты совсем поехал?
Ты бухой или под чем-то?
Просто не могу нормально написать.
Если ты готов драться с хорватами украинцами и боснийцами чеченцами, чтобы твой город бомбили самолёты, а родственники и друзья были убиты или покалечены, то тогда конечно никаких проблем.
Для рашки это будет идеальным выходом. Еще надо кремль, красную площадь и прочие государственные символы уничтожить. Тех, кто в инете топил за путина послать строить донбасс по новой. Русский язык запретить нахуй, а всю пидорашкинскую литературу нахуй сжечь.
Русня сама привела страну в это состояние, и ей за это отвечать, как немчуре в 45
Так что не надо пугать про то, что типа АМЕРИКОСЫ ЕБНУТ ПА МАСКВЕ, СПЛАТИМСЯ ПРОТИВ ПЯТОЙ КАЛОННЫ. Пусть ебают как можно скорее.
Переходи уже на мову, чего стесняться-то.
Ты настолько смешон, что твои высеры насчет твоего понимая это просто пиздец. Украина? Где-нибудь кроме твоей маньки служили? Ты понимаешь что после такого долгого времени это может интересовать только маня-парашников?
/сажи
Он какой-то ебнутый стал. Раньше говорил такие вещи, по которым не мог говорить эти просто в силу ума и понимания.
Знающие люди, которые читают этого поехавшего давно.
Поясните за Утят и эти общежития в Исландии.
На что они живут? Они там гастарбайтеры? Что за темя про игори? Они играют там в игорей и за это им дают еду и жилье?
Поясните за Утят и эти общежития в Исландии.
На что они живут? Они там гастарбайтеры? Что за темя про игори? Они играют там в игорей и за это им дают еду и жилье?
Имел в виду интересованность Германии параши. Кроме хрюнь с говном не смог.
я где-то не прав? Это жидоанглосаксы страну сделали таким говном, да, а не пидорахи ее населяющие? Сралин виноват? А то, что в стране орды здоровых людей, которые бы могли этого пидараса свергнуть нахуй - это ниче? А сраный путин? Че, его невозможно было убрать нахуй сразу как только он хуйню делать начал? НЕт блядь, население стало искать пятую колонну, новиопов, и прочее прочее. Господь, жги нахуй
они похоже там рабы дляп остройки зданий, кароче как таджики. ЛАТОНА повязана на каких-то риелторов
Что за бред уровня цензор нет?
Перевоспитать людей можно. Воскресить - нельзя. Масса населения - рынок сбыта для экономики и человеческий капитал. Садизм, как и мазохизм (впрочем, маловероятно, что ты из РФ) являются психическими отклонениями. Переходи на мову, не морочь людям голову.
что за даун ? лол
начал со смерти Немцова закончил оскорблением украинцев, что за хуйня ?
Я неправ? 84% отвечают за окружающее их пространство, а не англичанка или хохлы. Если хотите жить в говне - то и живите. Только за берега не выходите. Так что если пиндосы ебнут по рашке - будет только лучше, ибо из берегов не будет выходить
>Перевоспитать людей можно
уже с питра первого пытаются, ничего не поменялось. Нахуя козе баян?
И так:
>Жидобандеровская хунта стронг
>Я не украинец и даже не петухевен, я просто топлю тому что жизненна
>Ананимас это петухевен во 2 степени.
Успокойтесь, бандерки.
>Жидобандеровская хунта стронг
>Я не украинец и даже не петухевен, я просто топлю тому что жизненна
>Ананимас это петухевен во 2 степени.
Успокойтесь, бандерки.
ты там обстлера упился чтоли, пидоран? Где живешь? Могу тебе пизды дать ИРЛ на след. неделе
>84% отвечают за окружающее их пространство
Государство отвечает за окружающее пространство и наказание для тех, кто наносит ему ущерб. Гугли штрафы за нарушения общественного порядка в первом мире. Если ты думаешь, что на западе луноликие эльфы, а тут орки, то ты мудак. Орки - они везде орки. Просто где-то их 150 лет (с урбанизации и становления массового общества) довольно долго дрессировали, а где-то начали орать ВСЯВЛАСТЬСОВЕТАМ, РАБОЧЕКРЕСТЬЯНСКОЕБРАТСТВО и гладить быдло по головке. Имеем что имеем.
>с питра первого пытаются
Дворянство перевоспитал, а мнение и образ жизни крестьян в доиндустриальном обществе не ебал никого и никогда.
>Где живешь? Могу тебе пизды дать ИРЛ
Хотя, чего я распинаюсь?
http://www.youtube.com/watch?v=OpVRcxiWBys
>если ты очевидно слился, то продалжай ебать свою мамку, выгорит, ананимна жи.
ДЕГ прав, как всегда. Зверушки сами себя обслужат.
две маленькие девочки попали в член пепенцам
>Государство
в пидорашке есть государство?
>Если ты думаешь, что на западе луноликие эльфы, а тут орки, то ты мудак.
я живу на западе, да здесь луноликие эльфы
ну да, русня сама себя утилизирует
Ты сначала пост друга утят прочти, а потом уже высказывай своё обоссанное мнение в ответ на мой интеллектуальный пост. Слава Дагестану!
>я живу на западе
Супчик с пруфом, пожалуйста. Пока по паршивому русскому языку, хамскому апломбу и садистской риторике ты походишь разве что на украинца.
пришлось под мой флаг впопучленить? Свабадка, нерабство, лол? я даже не успеваю впопучленить при вашем набеге на тредит. Небось русофобский салофобский, так?
Пытаешься следы замести, стерлядь?
>Пока по паршивому русскому языку, хамскому апломбу и садистской риторике ты походишь разве что на украинца.
вчера в столовой канадка сказала что неплохо бы новое оружие на игиле протестировать, ибо они uncivilized.
АТО
Так пруфы будут или нет?
Лол, тебе передаю флаг и впопучленство, я - спать.
сам хоть понял что написал?
Ну да, я понял что ты хохлятская проплаченка или экспат, с самоподувом тебя поздравил.
>т, с самоподувом тебя поздравил.
мамаше своей поддуй, шваль ольгинская.
Но ты же сам зверушка!
Он азиат просто. У азиатов так всегда. Особенно прикалывает его попытка свалить вину на 84% для меня, знающего 1001 способ работы по массам так, чтобы они стали какими нужно. Да, блядь, на Западе так же СПОКОЙНО И КАК ПО НОТАМ наебывают быдло, с теми же ЛГБТ или толерастией - легко и просто, а люди ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮТ - я привел довольно простые, легкие примеры, кстати, которые мало значимы лично для меня, я сам лайт-толераст и ряд действий запада по теме одобряю, а то и очень сильно одобряю, Россиюшке бы пригодилось, оосбенно по гомотеме, по крайней мере к ЛГБТ и чуркм-мигрантам, хотя их и не люблю, ибо они ебанашки, просто показываю пример того, как там наебывают людей.
держи
Лол, ты не заметил, что она не про арабов, а про организацию, а?
>знающего 1001 способ работы по массам так, чтобы они стали какими нужно
лол, типа это ответственность масс снимает.
>наебывают быдло, с теми же ЛГБТ или толерастией
и в чем наебывают?
>Он азиат просто.
ректальный обмылок, залогиньтесь
>а ты не заметил что они не про русских, а про россию
утешай себя дальше
> Ну лол я же и говорю знайки с кораном. А то что кораны откуда-то берутся - даже вопрос так поставить не могут.
Еблан, это вы знайки с кораном, с Розановыми какими-то, с прочими горячечными инсайдами. А мы в научном сообществе пишем эти справочники, мы и есть эти Ганнушкины в той или иной степени.
Я бы понял, имей вы что-то, чтобы противопоставить нам. Но... У вас нет нихуя – ни конкретики, ни методологии, ни анализа, вы невежественные свиньи и просто затыкаете хамством и гонором дыры между пропагандистскими необоснованными вскукареками.
Какая, нахуй, ответственность масс, пропагнадон? Да, снимает.
лол блядь. В рашке тима это самое демократия, и каждый гражданин за свои голоса ответственнен. Добро пожаловать во взрослый мир, пидорашка
Как же тебя, такого дурака, в Баварию пустили?
гражданское общество на то и есть, чтобы бузить, если им в уши говно идет, пидорашка
на Западе у простолюдинов вполне нормальное отношение к русским. Касательно иного, то понятно что там большинству на нас похуй. А остальное уже твои манядомыслы тупого азиатского шовиниста.
Это что за дешманская пропаганда?
А ты не заметил, что туда пускают либо ученых и кулхацкеров, либо дураков? Ну там ты либо лобастик-задрот, либо тупая чурка. Если про миграцию простолюдинов, а не випов.
>то понятно что там большинству на нас похуй
ну так и есть. но решение ссанкции накладывать на рашку не норот принимает, а правительства ихние, и они представление о пидорахии имеют.
>2015
>слушать вскукареки жеже-петуха
о чем говорят пидорашки.жпг
Что ты так на гейщине зациклен? Все у тебя гомосеки гомосяцкие, плохие нехорошие, отчего так?
>А остальное уже твои манядомыслы тупого азиатского шовиниста.
телепаты пидорашки впереди планеты всей. А теперь скажи мне, что русня сделала хорошего за последние 23 года? Она хоть когда-то за себя отвечала, или всегда англичанка, новиопы, и прочие враги рода русскаго ей помыкали как хотели?
какие? На западе гомосеки няшки, проводят парады, веселые, пляшут, музяку делают и одежду
Что за хуйню ты пиздишь, чурва? Это же пиздец, пушка, нахуй. Имел бы уважение, с человеком общаешься, зачем такую дешёвую пропаганду гонишь?
А тут тебя отымели в детстве, бгг.
>с человеком общаешься
в этом есть сомнения. Еще раз, что-то сделали за 23 года чтобы не у путлера хуй сосать и не возраждать СССР?
Ты дурак?
на вопрос отвечай. Нахуя русня вообще загрязняет эту планету своим существованием? Рашка же как африка ебаная с белыми неграми, нахуй она вообще нужна? ОНа своими ракетами угрозу миру и цивилизации представляет. Лол блядь, в стране беззаконие, страной правит мафия залупина, ты еще кукарекаешь сука. Надо по москве ебать из ЯО, чтоб кремлядь сдохла быстрее.
да, какое, в пезду, гражданское общество на Западе? В Бриташке дело об элитарных педофилах разыграли как по нотам и никто не пикнул, ДАЖ НЕ ЗАМЕТИЛ элементарнейших вещей, которые говорят о власти ВСЕ. Всем похуй. Или тему арабов, которые там насиловали девочек. Это на родине демократии.
Про США вообще молчу - там создают гипер полицейское государство, а быдлу похуй совершенно.
Ты дурак? Ты кому такую чепуху лечишь, а? Ты дурак?
перечитал галковского, хуесосина?
>гипер полицейское государство
это для запада стандарт, долбоеб. Это в пидорашках всяких полицайского государства нет, как впрочем и государства вообще
на себя и на рашку со стороны посмотри, великороСС
Повторяю - я тебе сказал факты, которые говорят, что никакого реального гражданского общества в той же бриташке нет вообще.
на себя и на рашку со стороны посмотри, великороСС
ты это самое, без негровлинчуют не можешь ответить, или надо обязательно на запад сослаться чтобы оправдать феерическую ущербность рашки у русских?
А что не так-то? Рашка открыто нарушает правила игры, и всё потому, что имеет ядерное оружие.
Но ведь 55 лет - это действительно молодой политик.
Нормальная и мирная сырьевая колония, сейчас вот помогает полуевропейским-полуазиатским славянским осси выстоять против взбесившихся балканоидов.
Причем здесь бриташка я про рашку говорю, клоун. Наличие гражданского общества в бриташке это не товего ума дела, макака туземная
>сейчас вот помогает полуевропейским-полуазиатским славянским осси выстоять против взбесившихся балканоидов
каких нахуй балканоидов, ректальный обмылок?
Для фашизма характерен новояз.
Вот какие эмоции у меня должны вызывать эти твои балканоиды? Да никаких не вызывают, выблядок ты утиный.
>Мэтр
гуманитарий - не человек. колу и картошку фри, пожалуйста.
Ты сказал, что на западе де "гражданское общество", я показал пример, что в ведущей стране запмира - его нет вообще. Кастовая система есть, да.
Нихуя вообще она не нарушает. Куда меньше, чем бритты на фолклендах.
Где ты у меня увидел "новояз"? Украина сейчас это балканская страна с "гойко-бойко-резать-убивать" и прочей бякой от южных славян.
>Нихуя вообще она не нарушает.
>Нормальная и мирная сырьевая колония
>не нарушает.
>сырьевая колония
>не нарушает.
>я показал пример, что в ведущей стране запмира - его нет вообще.
оно есть везде на западе, и не надо негровлинчуют кукарекать. То что ты знаешь новости про этих педофилов - это результат того, что там есть гражданское общество и свобода прессы.
Не пишешь, а штудируешь и надрачиваешь как школьник.
>ни конкретики, ни методологии, ни анализа
Знайка-талмудист, как и было сказано.
> Украина сейчас это балканская страна с "гойко-бойко-резать-убивать" и прочей бякой от южных славян.
Это и есть новояз. Такого слова не существует, петух. Ты можешь говорить по-русски, не повизгивая и не пританцовывая на месте, как шизофреник Галковский?
Алсо. После Антимайдана все его кукареканья про холодный Север просто смешны. Да и просто после его ядовитого шипения. ДЕГ это не Балканы даже, это Африка.
Понимаешь, какое дело, если людям показали, никого не наказали, и всем похуй, а про насилие над 1000 девочек вообще молчали - это ПОКАЗАТЕЛЬ. С педами вообще прикол - слили-то сверху, сверзу и замяли. А быдло что, да ничего?
Ну так что у вас есть? Мистическое откровение, масонские инсайды? Откуда гонор, свинья?
Чо? Ты хоть знаешь, что такое "новояз", а? Тогда весь двач сплошной новояз и пиздец тут оруэл.
Оскорблять в ответ тебя не буду, кстати.
ебааать унтерок. знаете на кого похож?
на лукьяненко :3
если следовать твоей безумной конспирологии, то значит и девочек не было. Ты это, на бриташку рашкинские понятия не натягивай. Алсо ты по переводам из всяких иносми не можешь судить об обстановке в британии
>Да и просто после его ядовитого шипения. ДЕГ это не Балканы даже, это Африка.
this
это реально африканский писатель про белых дьяволов
Новояз – это то, что создают в России, из-за бездарности не выполняя всех заветов Оруэлла. Дело не в Дваче, а в претензиях Галковскера на высокий уровень дискуссии, в этом вымученном аристократизме и якобы высокой компетентности; белканоиды тут недопустимы. Впрочем пошёл нахуй.
Волшебные очочки лол.
Ешё раз - элитарные педофилы, 1000 ИЗНАСИЛОВАННЫХ девочек ЧУРКАМИ ПРИ ПОПУСТИТЕЛТСТВЕ ВЛАСТЕЙ - какая разница, было это или нет, всякое могло быть, где реакция "гражданского общества", а? Оно же не в курсе многоходовочек, оно гражданское, хехе.
Нет его. Где оно? В чем проявляется в той же бриташке?
А?!
Вот блядь в рашке есть сайт масонских инсайдов где у рептилоида можно все спросить лично, а не кукарекать в безумной конспирологии. http://ask.fm/Mefuselah
после появления женяя в сети вообще надо нахуй людех кукаретиков про масонов затыкать
>Тогда весь двач сплошной новояз и пиздец тут оруэл.
нет, тут самодеятельность людей
Аноны, что он хотел сказать? Я спросил - что есть новояз? А что он ответил?
То есть я самодеятельно придумал слово балканоид, это новояз, ибо вам ниприятна, а когда что-то иное и нейтральное так же придумали - это не новояз?
ну ты же говоришь что нет гражданского общества, так что это возможно по твоему меннию фейк, так ведь?
>Нет его. Где оно? В чем проявляется в той же бриташке?
там есть закон и люди палят за его соблюдением и если их права нарушаются то они за это впрягаются
и еще раз, я спрашиваю про рашку, а у тебя негровлинчуют. Давай ты жопой не виляй
лол сам придумал, это КАРГО долбоеб туземный
термин балканизация западный
>белканоиды тут недопустимы
Ололо болезный. Гугли пост ДЕГа про "сам ты клямпа".
Ещё раз, азиат - где там гражданское общество, того уровня, которое бы могло "Отвечать за страну", если у людей детей ебут чурки и педофилы, то есть люди в статусе стада, скотов, а им похуй?
А? Мне бы пизда как не похуй было бы.
Где тут карго?
В википедию пиздуй, паяц.
Когда начинают говорить о мирных криптоколониях, противочтоящих балканоидам, вместо нормальной аналитики – это новояз. Бессмыслица по указке Партии, вырождение всякой дискуссии, невнятные ассоциации и намёки.
Какой "Партии"? Так что такое "новояз"?
>где там гражданское общество, того уровня, которое бы могло "Отвечать за страну", если у людей детей ебут чурки и педофилы, то есть люди в статусе стада, скотов, а им похуй?
я не знаю, ты сам не замечаешь фарса, когда мне это говорит человек из страны, где чиновники сказали людям жрать крапиву, и все это схавали? Где людям в жопу бутылки менты засовывают? Где власти можно любого просто размазать по стенке? Макака африканская, ты это, бревно в своем обоссаном глазу разгляди для начала перед негровлинчуют
Пиздец. И это ты называешь МЭТРОМ? Это же блядь просто дегенерат. Блевотный стиль написания текста, как в желтом бульварном чтиве и того же уровня аналитика. Ссу в ебло тебе и твоему "мэтру".
особенно смешно это слышать после того, что чурки в рашке ебут МУЖЧИН блядь, это просто лол нахуй. Или новости в рашке тоже англичанка продюссирует и казака не даги выебали?
Погуглил.
Ну что сказать. Галковский, как и все вы, походу всю жизнь ждал какую-нибудь КЛЯМПУ, чтобы легитимизировать свой бешеный словесный понос.
Бляяяядь, пиздееец, сукааааа, он мне только пару постов выше говорил, что нечего говоря о РФ ссылаться на кого-то иного, ибо речь про РФ, теперьЮ когла я говорю про бриташку у него те же негровлинчуют.
Я говорю конкретно про бриташку, если ты не понял.
Где там гражданское общество? В стране первого мира, блядь, изнасиловали 1000 девочек, блядь, досье на педофилов исчезает, а его составитель умирает и его хоронят неизветсно где, а всем... ПОХУЙ.
Бебе-меме.
Дегенерат заразился украиной головного мозга. Кто-нибудь, заберите у него компьютер.
галковакий это персонаж уровня https://www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
Да нет никакой "нормы", еблан. "Аналитика" у Курги, сказали уже. Тебя самого не заёбывает таким тупым быть?
это как то отрицает его наличие? еще раз, ты знаешь об этой истории только благодоря наличию свободной прессы в бриташке и благодаря ее гражданскому обществу. Если там какие-то мамаши сидят и не пиздят про своих изнасилованных дочек - это отдельный разговор.
А в США в Армии тоже дохуя "ебут Мужчин" и в тюрьме - куда больше, чем у нас.
Понимаешь, в чем разница между гетеросексуалом и гомосексуалом - для гетеросексуала "ебут мужчин" это "тут педики", а для гомосексуала это "ебут МУЖЧИН" - некая странная фиксация, ведь у него акцент на мужчинах, когда у гетеро нет акцента на мужчинах.
Ну да, "ебут мужчин", что дальше? Это же не "секс", не "ЕБУТ МУЖЧИН!!!" - это "физика" - потыкали в орган выделительной систем продолговатой штукой. И чего? Плохо? Да. Но... "ебут МУЖЧИН" это уже проблемки, да.
и да, пидорашка, как в товей голове согласуется "разгул феминизма на западе", в котором каждая баба может мужика за косой взгляд обвинить в изнасиловании, и то что типа там на западе всех насилуют? А?
>Но... "ебут МУЖЧИН" это уже проблемки, да.
Ну в контексте блатной рашки, с ее понятиями о петухах, да, в рашке проблемы, большие
В РАШКЕ ПИДОРАШЕК ЛИНЧУЮТ
Тебе про бриташку говорят, алё. В ней нет граждан, а есть крепостные для сексуальных утех. В Норвегии такая же ситуация: гражданское общество состоит из ЕДИНСТВЕННОГО человека по имени Брейвик.
Да, уровня "Отвечает за страну" ещё как отрицает. Где там гражданское общетво?
Свободная пресса? А в чем она? Где она там? Тему с педофилами слили сверху, а не пресса разузнала. То есть просто внутриэлитарные игры с компрой.
>бриташка
>свободная пресса
>право первой ночи
>гражданское общество
>В Норвегии такая же ситуация: гражданское общество состоит из ЕДИНСТВЕННОГО человека по имени Брейвик.
блядь лол нахуй, у меня на работе когда кто-то решил лаве урезать, так все врубили ПРОФСОЮЗЫ и за такую хуйню работодателя выебали
давай рашкинский недочеловек, повесели меня еще
>Да, уровня "Отвечает за страну" ещё как отрицает.
ну я тотального скатывания бриташки в говно не вижу, народ там живет нормальный, вокруг себя смотрит, за хуйню пиздит пидарасов в правительстве, все чотко ровно, демократия есть. И ваши петушиные сатанинские кукареки и клевета никому не нужны, кроме вашего ректального обмылка
>право первой ночи
Ты не отвечаешь на вопрос, срущий петух.
я знал...
сбу убило
>каждая баба может мужика за косой взгляд обвинить в изнасиловании, и то что типа там на западе всех насилуют
Там иерархия:
чёрный альфа > баба > белый омега
Высший может делать с низшим что захочет. Низший не может жаловаться на действия высшего.
Почему пан Гавковский так любит выискивать и разоблачать дураков?
>Там иерархия:
>чёрный альфа > баба > белый омега
блядь, ты это, вообще даун чтоли? Ты за бугром хоть раз был?
Ты что, епта, там охуенное грааажданское общество, хехе.
Зверушка сама ранее пиздела, что на Западе элиты пасут массы как скот, просто "рачительно", типа. Молочное животноводство вместо мясного.
Ещё раз - 1000 ДЕВОЧЕК и всем опхуй. Педофилы ладно, зуй с ними... Но тут - такого даже в рашке не было никогда.
У нас вон - всякие Бирюлево, Сагры и прочиее из-за убийства одного человека чурками устраивают. А тут 1000 девочек ВОДНОМ ГОРОДЕ, сука. Да тут бы люди охуели так, что пиздец.
И про Чечню говорить не надо, там для обывателя легко вся списывалось на мятеж, бандитов, войну и прочее. А тут - в мирное время, на территории под контрлем властей...
Так народ или Гражданское Общество, которо не могле не пропустить мимо ушей 100 девочек и досье на педофилов, на которые всем похуй.
>Зверушка сама ранее пиздела, что на Западе элиты пасут массы как скот, просто "рачительно", типа. Молочное животноводство вместо мясного.
галковский чтоли пиздел?
>Но тут - такого даже в рашке не было никогда.
лол блядь, ты просто не знаешь
ты это ссылочки подкинь, сейчас тебя проверим, пидорашка
а то пидорашка обычно на запад клевещет, ибо агент сатаны
Так ты же там сидишь и не вякаешь, цис-скам. Как богемикус - что невидимая европейская Партия сказала, то и повторяешь. Совок же.
Ну вот как на твоей картинке: английский старпёр берёт в жёны молодуху.
Ты пиздел, ты, дорогой.
>лол блядь, ты просто не знаешь
ВОТ ИМЕННО. А так ЗНАЮТ И МОЛЧАТ.
Потому что ему нужно самоутверждаться. Он мнит себя философом, но завидует реальным философам; отаётся хуесосить плебеев-полуживотных.
Вот ещё в прошлом веке он всё сказал о себе, и как оказалось – о своих поклонниках:
«Почему я ненавижу Соловьёва?
Причина неприязненного отношения, конечно, и в собственной униженности. Ластик небытия прошёлся по мне, и я оказался наполовину стёртым. Соловьёв – вот его портрет в молодости: красив, умен. А я полустёрт. Я никакой. Его юношеская переписка с "другом Катей". Я когда узнал о любви Соловьёва к этой "кузине", то стал ладошки потирать: почитаю переписочку, посмеюсь. Но оказалось это не Бердяев, не карикатура:
"Я люблю тебя, насколько способен любить, но я принадлежу не себе, а тому делу, которому буду служить и которое не имеет ничего общего с личными чувствами, с интересами и целями личной жизни".
И как подумаешь – мои мысли, стремление к любви-смерти и т.д. Но ведь для Соловьёва это было реальностью. А я оказался со всеми своими фантазиями и письмами ненаписанными ненужен. Настолько ненужен, что мне даже никто не счёл нужным сказать, что я ненужен.
Соловьёв и умнее, причем ум его ясный. А мой, в эти же 19 лет, – тёмный, испуганный, совершенно в комке, неразвернувшийся и с щурящимся спохватыванием: всем раздавали на площади валенки из стекловаты – шум, давка, – а я не взял. Умный. Потом иду и улыбаюсь: "Так-то вот, не на того напали, с- суки".
АТО! Сам-то как, на азиатке планируешь?
Эта книга – мучительная попытка пробиться к людям через пустоту моего "я" – обернётся в реальность комариным писком. Самое БЛАГОРОДНОЕ в моём положении это покончить с собой. Итак, что меня спасает? Собственное неблагородство. Если бы я не пихал головой в живот какого-нибудь Владимира Сергеевича Соловьёва, не имеющего ко мне никакого отношения, давно бы болтаться мне в пролёте моста. На чём держится моя жизнь? – На оговорке.
Почему я всё так: "Розанов", "Розанов", – он бы простил меня, что я есть. Соловьёв, у-у, будь его современником, я бы Бога молил, чтобы на глаза ему не попасться. Он бы так сделал, что сама моя фамилия превратилась бы в ругательство. А Розанов бы сказал: "Ну, чего ты, Одиноков, живи. Ведь ничего изменить нельзя. Ты знаешь, что ты есть и так будет, ты будешь, пока не умрёшь. И всё". И мне бы стало так легко. Обречённо и легко.
Почему я всё так: "Розанов", "Розанов", – он бы простил меня, что я есть. Соловьёв, у-у, будь его современником, я бы Бога молил, чтобы на глаза ему не попасться. Он бы так сделал, что сама моя фамилия превратилась бы в ругательство. А Розанов бы сказал: "Ну, чего ты, Одиноков, живи. Ведь ничего изменить нельзя. Ты знаешь, что ты есть и так будет, ты будешь, пока не умрёшь. И всё". И мне бы стало так легко. Обречённо и легко.
еще раз, как вести диалог с долбоебами вроде вас, если вы пиздите на воспрос, что в рашке нет гражданского общества то, что типа НА ЗАПАДЕ ТОЖЕ НЕТ. Блядь, вы еще зкажите что рашковане - западные люди, по этому и нет. КАК В БРИТАНИИ. Сука карго адовое
Понимать всё буквально - я бы охуел так жить. Как у тебя в школе с литературой было? Автор, герой, художественный прием, вот это всё?
>Автор, герой, художественный прием, вот это всё?
как будто ректальный обмылок не пишет про себя
Я был в школе. Это время я очень плохо помню. Даже времена года для меня слились в серую монотонную мглу. «Мрак и туман». Большая перемена. В ушах всё время гул, вообще оглушённость во всём теле, ощущение замедления времени и неестественности бытия. Похоже на гриппозную хандру. Тягучая истома и оцепенение, а внешний мир кажется нарисованным аляповатой и бездарной кистью. И вот в этот день одноклассники в шутку повесили меня за шиворот пиджака на вешалку и стали её раскачивать. И настолько это всё было нереально, что я даже почти не сопротивлялся, когда вешали, а когда повесили, я вообще висел просто и смотрел на них, в сторону. И совершенно ничего не слышал. И мне даже казалось, что я сплю. Во мне не было никакой злобы, стыда, а просто абсолютное неприятие происходящего. Я помню только, что там – а это было внизу, в раздевалке, конечно, – там внизу на лавочке сидела маленькая девочка, второклашка наверно, и она смотрела, как все эти здоровые парни и девки гоготали, и ей было не смешно, а страшно. Ну, не страшно, а «испуганно» как– то. Она почему-то испугалась. И я ей с вешалки улыбнулся. А она как-то оцепенело, разинув рот, смотрела на меня. А потом… Потом я не помню ничего. То есть умом я помню, что, наверно, отцепился как-то, что был звонок на урок и мы все гурьбой пошли в класс. Но представить себе этого я сейчас не могу, как будто и не со мной было. Я пошёл на урок, но оглушённость продолжалась. У меня просто не было сил не то чтобы осмыслить, но хотя бы воспринять происходящее. И лишь потом, после смерти отца уже, все эти факты: толпа, вешалка, девочка, умирающий дома отец – всё это слилось в единый неразрывный узел, в символ.
История с вешалкой мучительна. У меня горе, трагедия, а всем наплевать. Неинтересно это. Эта история и комична. Действительно, смешно: повесили и раскачивают. Мало того, что моя трагедия оставила всех равнодушными, в реальном мире она нашла своё разрешение в форме грубого фарса:
– Это Одиноков.
– Какой Одиноков? У которого отец умирает?
– Нет, которого за шиворот повесили.
Это сочетание порождает нелепость ситуации. Нелепо это. И вот смерть отца, её ужас, комизм и нелепость и воплотились навсегда в образе «вешалки»: я, нелепо раскачивающийся посреди толпы школьников.
Здесь произошла идентификация с отцом. Я как бы вобрал в себя его предсмертный опыт. И тем самым выломился, выпал из этого мира. Я понял, что в этом мире я всегда буду никчёмным дураком, и всё у меня будет из рук валиться, и меня всю жизнь будут раскачивать на вешалке, как раскачивали моего отца.
Ты каргокультист просто, пиздишь наши европейские ценности для обустройства своего манямирка, а сути их не понимаешь. Встал на табуретку, раззявил варежку, орёт: кукареку, рузке скот, маму ебал! Европейцы так не орут, у нас вообще всё по-другому.
Ну ты понимаешь что это проблема уровня начальной школы не решена у тебя? "Про себя", "не про себя", ну пиздец же. В каком возрасте уехал-то?
>наши европейские ценности
lol suka¨
чьи наши, макака туземная? Русских чтоли? а русня никогда европейцами не была, они белые негры с культом карго
>у нас вообще всё по-другому
>у нас
>у нас
>у нас
у кого "у нас"? у белых негров русских? ну у них принято путина любить. Против нащальнике кукарекать нельзя, а то барин пришибет. Не по европейски это.
Охуеть! Вы тут всерьез обсуждаете это? Там же текст уровня ЖЖ школьника (даже если просто на терминологию посмотреть), как такое вообще можно обсуждать? Понятно, что тут большинство и есть школота, но все же надо как-то расти, в логику там пытаться...
че блядь, обидели твоего усладу ушей и очей, ниггер?
да угараем на д пидорахами
Ну после черных альф с тобой, зверушка, можно и не говорить. Но это автобиографическая книга.
Ниггер? Скажи, норвег, а можешь ли ты сказать такое на Западе? А как же свобода слова?
вообще галковского надо бы наказать за извращение бренда европейского. а то после него рапслодилось сипов всяких. Причем людям срут в мозг - вы европейцы, европейцы революции не любят, надо сосать хуй барина, это по европейски, россия всегда сосала хуи, ибо была великой первоклассной еворпейской державой, крепостное право было по европейски, ибо негровлинчевали там тоже, самодержавие по европейски, потому что цать гольштейн готтропский, но вы ничего не подумайте, он русский на самом деле, а это тоже по европейски. Русские это европейцы, только вот англичанка гадит, там у них редæярд киплинг плохо о рашке писал, он там маугли блядь, неевропеец, а вот русские европейцы. Русские на венском конгрессе были европейцы, а вот то что договора с турками еворпейцы подписывали это не важно, турки неевропейцы а русские европейцы. Да все это вражеская пропаганда, русских на собак не меняли, да и вообще крестьяне не русские, а биомасса, русские только в Питере. Бенкендорф, и чо такого? Русский он был. А вот ленин - он азиат, да, нерусский. Да и вообще все кто с метром не согласен - они азиаты. Вон, обама тоже азиат, да и вообще обезьяна. Зато РуССкие - еворпейцы. Смторите как они отважно сражаются на донбассе! Вто моторолла - европеец! И Бабай! И стрелков! 100%, ибо европеец = тот кто любит путина. Ибо сосать хуй у путина - это толерантность, европейская ценность. А новиопы - они азиаты. Ну и что что грузины там полицию без коррупции сделали? Они азиаты ебаные, показуха это все их азиатсая, другое дело Расея! Вот это вообще единственная европа! А то евросоюз загнил уже, под обаму прогнулся, лижет сосет там.
ЗАЩОООО Дмитрий Галковский ненавидит украинцев?
До 1917 была европейская верхушка и мегатонны крестьянского быдла, абсолютная европейская норма для соответствующейстадии развития. Русскими были именно верхушечники, у крестьян национальности нет.
Сейчас картина сходная: русские ДСов и, возможно, частично, миллионников - на фоне стомиллионной безнациональной донбасни.
Ошибка хохлов и примкнувшего к ним тебя, что они думают, что русские это реально ватники, т. е. уверовали в собственные карикатурные представления уровня "медведи в ушанках с балалайками", "корейцы едят собак", "в англии все мужики джентльмены" и т. п.
За деньги же.
а вот и началcя хруст булки
>что русские это реально ватники
русня и есть ватники, не обольщай себя
И да, а какое ты отношение к тем "русским" имеешь? Ты кто вообще? Ты потомок того крестьянского быдла, которое нерусские, ага.
В смысле обидели? Я говорю что это фейспалмогенный вопрос у тебя.
Лол. Немного доработать и будет гениальная паста.
Разве можно найти некоторое равновесие в моей жизни? Я родился в центре Москвы, а вырос на окраине, чуть ли не в рабочем посёлке. Брак родителей был мезальянсом (879). Моя биография даже по анкетным данным представляется чистейшей воды вымыслом - "этого не может быть". Да это частности - ДУХОВНАЯ АТМОСФЕРА в стране искажена до абсурда. Наконец, что такое моя жизнь? - Это нудное - годами - сидение в четырёх стенах, даже не сидение, а лежание Обломовым на диване, и чтение сотен и тысяч книг. День за днём, день за днём. От Платона до Лебедева-Кумача. Почему я читаю, для чего - я совсем не знаю. За окном солнце, люди, жизнь, но я как забился в 12-летнем возрасте в угол, так и сижу там. Лежу. Нелепость. Совершенно нелепое, абсурдное существование. И "Бесконечный тупик" это не что иное, как попытка сопоставления всех углов моего "я", попытка осмысления этого моего неправильного существования. По иронии судьбы лежащее на диване ленивое ничтожество обладает холодным и беспощадным умом, и ум этот, обиженный столь недостойной и разоблачительной эманацией, пытается придать идиотскому хеппенингу своего земного существования некий смысл, тоже весьма холодный и жестокий. И всё-таки я - поскольку я не только и не столько разум - думаю, что в моём существовании никакого смысла нет. Жизнь вообще бессмысленна, ибо является чем-то индивидуальным и, следовательно, конечным. Но по этим причинам она обладает неким локальным и житейским смыслом, смыслом с маленькой буквы. Так вот: я лишён обладания даже этим небольшим человеческим смыслом. Подует ветер смерти, и всё, развеюсь, будто и не жил.
Я понимаю, что своей "жизнью" я попал в нелепую и до смешного обидную историю. Как будто шёл в буфет и вдруг нечаянно вышел на сцену и под общий хохот заметался в свете прожекторов.
Чтобы создать личность, необходима порода, воспитание, сложная и продуманная цивилизация, стройная система образования и, главное, необходима естественная драма жизни, и прежде всего вечная её основа - любовь. У меня же, в моём случае, ничего нет. То ли живу я, то ли мне это кажется. - Непонятно. "Гармонично развитая личность" - тавтология. Личность это и есть гармония. Но я же личность. Это же явно. Разве неличность может заниматься рефлексией? А ведь №877 это рефлексия ведь, рефлексия. (Может ли быть более явный признак рефлексии, чем вопрос о наличии или отсутствии рефлексии?) И тогда выходит, что я гармоничен, что жизнь моя целесообразна? Что проникнуть в мир я мог после случившегося, только прочитав шкафы "литературы"?
Но тот же беспощадный и холодный разум шепчет мне, что тут уклон жизни, злорадное закругление. Чтобы придать смысл произошедшему, мне надо стать клоуном. Это и будет реальный опыт жизни, логически вытекающий из моего до сих пор благородно абстрактного существования.
Как бы мне хотелось вывернуть с хрустом пальцы листающему эти страницы (893), показать, кто я такой на самом деле, чтобы он униженно хныкал на коленях и просил пощады: "Одиноков, миленький, отпусти меня". Но "явиться" ему я только и могу в шутовском колпаке "Бесконечного тупика". Я понял, что жизнь уходит, а так хочется пожить. "А жить-то хочется". И вот, пожалуйста, я поплыл на санках. Отец был более человечен по сравнению со мной. Он не боялся жить. Катался на водяных санколыжах и пел. Мне это показалось нелепым. Но он жил, жил. Я же, предвидя, что меня ожидает, решил благородно не жить. Но лучше жить не благородно, чем благородно не жить. Розанов сказал: "Я ещё не такой подлец, чтобы говорить о морали. Человек живёт один раз".
это я весь нарратив обмылка и СиПа пересказал просто
они ведь реальных вещей вообще не касаются, например того, что в рашке отсутствует равноценный обмен, а это, скажем так, маркер тотальной азиатскости.
Кто за то, чтобы влепить норвежской мартышке ПОЖИЗНЕННЫЙ бан?
вообще это феерия КАРГО, русня типа себе первородность отнятой белыми дьяволами ЕВРОПЕЙСКОСТИ хочет получить, это блядь даже не квазикарго, а именно то 100% карго чо было у туземцев полинезии, что они считали что все ценности принадлежат духам предков, и что ценности отобрали белые люди. Это просто ФЕЕРИЯ туземного магического мышления. Белые дьяволы англии отобрали европейскость у великоевропейских русских, надо это вернуть у белых дьяволов. Кето дискурс даже хуже некоторых возраждателей СССР, которые на бытовуху опираются, социалочка реально бы помогла ватанам.
зачем? свободное общение же
Анус свой влепи, мочезависимый.
у меня на проксики достаточно денег, пидоран
Зайди в /ukr/
"пообщайся" свободно
так то /укр/, а это /по/раша
то, что немцы в РИ устраивали этнический клан по типу тейпа, ибо в нецивилизованных условиях всегда так, никто не замечает. Ведь бироновщина никогда не кончалась в РИ. 17 год - это замена бироновщины на хачиновщину, только эстетическая разница, суть одна и та же. Что грабили русню тейпы остзейских немцев, что хачей - одна хуйня. Но рабам не понять, у них раз был колхозный дядя джон - значит и скотный двор был из людей.
>это автобиографическая книга
Это не справочник, в котором можно справиться о Галковском, как это представляешь себе ты. Это литература со своими законами и всеми вытекающими.
>галковский
>Пропущено 401 постов
porasha never changes
>Пропущено 401 постов
porasha never changes
Прямое, я наследник их культуры. Не крестьянской, как гопник, а европейской русской, как горожанин. Алсо, об этом всём у него тоже не раз говорилось, в социальном ключе обычно, что навязывание русским отождествления с крестьянами вместо высших классов, как у остальной Европы, это советский сифилис. Но раз ты у нас новиоп, то изволь конечно отыгрывать со всеми остановками.
>вообще галковского надо бы наказать за извращение бренда европейского. а то после него рапслодилось сипов всяких. Причем людям срут в мозг - вы европейцы, европейцы революции не любят, надо сосать хуй барина, это по европейски, россия всегда сосала хуи, ибо была великой первоклассной еворпейской державой, крепостное право было по европейски, ибо негровлинчевали там тоже, самодержавие по европейски, потому что цать гольштейн готтропский, но вы ничего не подумайте, он русский на самом деле, а это тоже по европейски. Русские это европейцы, только вот англичанка гадит, там у них редæярд киплинг плохо о рашке писал, он там маугли блядь, неевропеец, а вот русские европейцы. Русские на венском конгрессе были европейцы, а вот то что договора с турками еворпейцы подписывали это не важно, турки неевропейцы а русские европейцы. Да все это вражеская пропаганда, русских на собак не меняли, да и вообще крестьяне не русские, а биомасса, русские только в Питере. Бенкендорф, и чо такого? Русский он был. А вот ленин - он азиат, да, нерусский. Да и вообще все кто с метром не согласен - они азиаты. Вон, обама тоже азиат, да и вообще обезьяна. Зато РуССкие - еворпейцы. Смторите как они отважно сражаются на донбассе! Вто моторолла - европеец! И Бабай! И стрелков! 100%, ибо европеец = тот кто любит путина. Ибо сосать хуй у путина - это толерантность, европейская ценность. А новиопы - они азиаты. Ну и что что грузины там полицию без коррупции сделали? Они азиаты ебаные, показуха это все их азиатсая, другое дело Расея! Вот это вообще единственная европа! А то евросоюз загнил уже, под обаму прогнулся, лижет сосет там.
Сохраню для потомков
В этом контексте к тебе вопрос - что ты ощущаешь в связи с убийством Немцова?
Печаль. Я либераст, если что. Хотя вообще-то не особо его любил. Но рожа из детства, так что.
Ну, тогда совсем узок твой круг, сочувствую.
Твой манямирок - самый симпатичный мне из всех в национальном дискуссе, но вы ж что-то типа толкиенистов, тяжело ставить какие-то цели масштабов национального строительства, когда тебя может пристрелить какой-нибудь тракторист из пердяево или гомобайкер, я уж молчу про детей гор.
А, поди, Жиртреста читал, надеялся на что-то, да? Да, собственно, я забыл, мы же в треде имени папы всего движа, который теперь пишет что Немцова убили украинские крестьяне по приказу ЦРУ.
с чего ты взял что ректальнуй обмылок - литература?
>а европейской русской
в каком месте слово русский стыкуется со словом европейский, вата?
>Алсо, об этом всём у него тоже не раз говорилось, в социальном ключе обычно, что навязывание русским отождествления с крестьянами вместо высших классов, как у остальной Европы
так в европах свои были в высших классах, а в рашке - нет
>но вы ж что-то типа толкиенистов
this
и еще, а какая культура? Типа толстоевкого прочитали значит у вас дореволюционная культура? Ты все праздники РИ отмечаешь? Ешь что тогда ели? Говоришь как тогда говорили? А?
Ресфед сайт Астеррота же, не?
девола
Да, точно.
>>абсолютная европейская норма для соответствующей стадии развития. Русскими были именно верхушечники, у крестьян национальности нет.
>>у крестьян национальности нет.
Проиграл. А оно еще заявляет что не быдло, и вообще генетический представитель городской культуры.
Должен тебя огорчить - когда 80% населения крепостные и ценяться не лучше собаки никакой политической нации сформироваться не может.
В РИ не было политической нации, были ее зачатки, аки земтва, а позже эссеры и кадеты но их победили комми евреи и кавказцы, - представители регионов где таки крепосничество забороли раньше, и начали усиленно клепать политическую нацию совков.
Поэтому нигде на пост совке они так и не сформировались, ибо до последнего момента большынство населения не имело и не умело пользоваться гражданскими правами.
особенно ржачно было читать, пидорах которые начали со свое великопидорашечьей надменностью писать про "домочадцев" чеченов и якутов, которые типа по секретным колониальным РуССким технологиям урпавления были посланы защищать рузке мир на донбассе.
Как бомбит у азиата )))
в этом весь и прикол. идет смешение имперских-городских, которых были единицы, и ватных орд крестьян. Нигде такой хуйни на западе не было. В англии норманны были илитой, но англосаксы заняли "средний класс". Во франции и илита и быдло были этнически однородными, как и в германии. Итд итп. В рашке же наступило кастовое общество белой индии, где никонианцы были самым дном. А "русскими" была петербужская смесь поляков, немцев и татар. Кукареки обмылков про то как во франции нация делалась просто не выдерживают критики, там крестьяне не были такой ватой для начала и уже в средние века пиздились за свои права. Даже во фремена галлов во франции были их примитивные дороги и города, в отличии от германцев. В пидорахии тогда вообще с деревьев не слезали. Да и петуханы друга путят не знают современного политического устройства Франции, какое там деление на общины, что там никто диалекты не щемит итд.
в рашке ничего европейского по сути не было, ибо даже бренд ЕВРОПА появился очень поздно, и рашка в него никем никогда не вписывалась. Только европейские евразисты вписывали рашку до владика в "европы", но ведь евразисты по мнению друга путят - азиаты.
>у азиата
лол, а по существу есть что сказать?
Не, не читал ни разу.
Я лично первым делом на низовую отсебятину заигравшихся новососов подумал.
А я и не буду тебе ничего говорить и бисер метать. Вся эта спекуляция на почве дискурса "Европа или Азия" есть ни что иное, как раздутый до гипермасштабов комплекс неполноценности. У меня нет никаких комплексов, а русские- это нормальные люди. Плевал я на Европу и на Азию.
алсо русские даже не решили проблемы самоидентефикации, отсюда такие скачки между романовыми - русскими и романовыми - немцами, никто тольком не может пояснить кем они были, были ли всякие Дали и Маннергеймы русскими или нет. Если крестьянская биомасса русской не была, тогда почему булочное быдло так негодует репрессиям сралина, ведь русские крестьяне русскими не были, а были биомассой быдла, какая нахуй разница сколько их подохнет? Булочное быдло имеет смутный концепт нации, записывает в русских всех кого им удобно (смешивая и юс соли и юс сангвинис), при этом этот концепт существует только в умах обмылочных националистов, и какая-нибудь рядовая русня из рашки им в рожу нассыт за причесление к русским кого-то. Ибо у руских не решена проблема самоидентефикации, и нет имманентного связующего звена, отсюда перманентное РЛО и внешний локус контроля, русня - объект и марионетка гебни, а не народ, мультитюд а не нация. Среди русни нет национальной солидарности, есть только среди руснявых квазикорпораций, руснявый хулиган не выйдет впрягаться за любого русского, только за своего братского хулигана, все остальные кто вне квазикорпорации - быдло и обыватели по их мнению.
> У меня нет никаких комплексов, а русские- это нормальные люди.
>а русские- это нормальные люди.
на улице посмотри
Все проблемы в России сегодня от непонимания разницы между нацией и этносом. Когда люди осознают свои шкурные интересы и поймут что им действительно выгодно, то все закончится.
>Когда люди осознают свои шкурные интересы и поймут что им действительно выгодно, то все закончится.
тогда химера русского распадется
Да ты же новиоп и азиат.
Вообще, ребята, вы перечитайте-таки его автобиографические куски в Бесконечном Тупике. Чуваку сказочно повезло. Со своей обидой на жизнь, гнилой кухонной рефлексией и заносчивостью интеллигентного мальчика из ватной коммуналки, со своей страшной рожей и жизненным провалом, с тридцатилетней девственностью и нищетой, Димон с завода сумел-таки попасться на глаза куратору и даже получить личный отдел форсеров. Понеслось: интеллектуал, гений, «русскую культуру познал и как в музее отчистил от советского», «очередной прекрасный пост, Дмитрий Евгеньевич», а все, кто не согласен – азиаты, новиопы, евреи, зверушки, кряк кряк хрюк блять скука пидорас ёбаный хехе зверушка СЛОВА КАКИЕ ЗНАЕТ, идиот бля. Аргументы не нужны, давим гонором!
Такое могло произойти только с очень закомплексованным и неудачливым человеком, который попал наверх. Вся мстительность, склочность и обида превратились в личный умаодан. Тут как с Путиным, чем мельче клоп, тем больше вони.
И чего я должен увидеть там? Что "людей с красивыми лицами" меньше? Или что большинство бедные и ходят в пуховиках китайских?
А потом начнут стрелять всех, не глядя на заслуги. В этом беда.
Тогда все вернется на круги своя. Как и должно было быть.
>русскую культуру познал и как в музее отчистил от советского
самое смешное что это одно и то же. Если бы на западе было в 20 веке модно писать телеги аля 21 век, то коммипидорские жрецы карго откопали бы современных толстоевских, чтобы ответить чемберлену, как они это сделали с "русским роком"
С того, что у меня есть нужные рецепторы, т. е. культура, и я могу распознать, что годно, а что говно.
Ну это как "православие". Эпитет не от хорошей жизни и не прибавление чего-то нового, а подчеркивание старого, ставшего актуальным в силу раскола. Ты совок и хочешь нарядить русских в лапти крестьян, а я говорю что русская культура по определению культура высших классов, т. е. европейская.
Свои это чьи, омич. В европах немцы были, как и везде. Особенно после немецкой медиатизации зачотно стало.
Ну у тебя азиатские представления о культуре. СОБЛЮДАЕТЕ ЛИ ВЫ СУББОТУ? АХ НЕ СОБЛЮДАЕТЕ, ТАК КАКОЙ ЖЕ ВЫ В ТУХЕС ЕВРЕЙ, ВЫ ГОЙ ПРОСТОЙ! Спасибо, без каракалпаков разберемся.
В каком году отменили крепостное право?
ну рашка на том и держится, что у "русских" мифами удается поддерживать не шкурные интересы. Ибо в рашке быть русским - это блядь нихуя не шкурный интерес, это значит расписаться в клейме раба на ебле. Если бы "русские" в рашке преследовали свои личные интересы, они бы давно распались на нацменов-новгородцев и ингрийцев, чтобы сосать соки из масквы.
>Ну у тебя азиатские представления о культуре
у окружающих меня датчан, норвежцев, немцев, французов итд другое мнение. Жрешь не ту еду - уже не свой. не лезь со своими манямирами в европы, пидорашка
>я говорю что русская культура по определению культура высших классов, т. е. европейская.
где связь европейскости и высшести классов? то как жили всякие махараджи не делает их европейцами
култура это собственно и есть бытовуха, а не высеры толстоевских
>я говорю что русская культура по определению культура высших классов, т. е. европейская.
ну это вообще пушка
Охуительные уроки истории от хохла.
>Ты совок и хочешь нарядить русских в лапти крестьян
какая удивительная виктимность
В России, особенно в Москве, тьма всевозможных спецслужб. Чем они вообще занимаются и за что деньги получают? Разогнать к чертям и отправить работать всех дворниками. Толку больше будет.
Лолировал. Ну ты-то правильную еду ешь, эуропеец?
ты лоллируй дальше, азиат. хтоя нет, африканец
тут еще не плохо вы разобрать наличие классов в рашке, а то ведь деление на сословия в пидорашке - это карго с запада
Экая ты, Маня, дурашка.
>где связь европейскости и высшести классов
Вся русская культура от дворян, дворяне европейцы, культура европейская.
У тутейших хрестьян культуры нет. Это как совки всё высирали "пролетарскую культуру", типа "суверенную демократию". Нет никакой гопячьей культуры, ну нет её.
Посему могу повторить давнишнее предупреждение обычным российским юзерам. Старайтесь не общаться в ЖЖ с украинцами. Во-первых, это неприятно – люди лают по-собачьи, поют сектантские гимны, марают русский язык ректальными обмылками мовы, и хамят, хамят, хамят. Главное же нет там ума и смысла даже на грош, даже на уровне «рассудительности» прилежного второклашки. Только «обырвалг», «ещё парочку», «хуйло». Это люди КОНЧЕННЫЕ.
>дворяне европейцы, культура европейская
кто тебе сказал что рассеянские обрыганы были европейцами?
>Это как совки всё высирали "пролетарскую культуру", типа "суверенную демократию". Нет никакой гопячьей культуры, ну нет её.
это и есть русская культура
>Посему могу повторить давнишнее предупреждение обычным украинским юзерам. Старайтесь не общаться в ЖЖ с русскими. Во-первых, это неприятно – люди лают по-собачьи, поют сектантские гимны, марают украинский язык ректальными обмылками русского, и хамят, хамят, хамят. Главное же нет там ума и смысла даже на грош, даже на уровне «рассудительности» прилежного второклашки. Только «абамаобезьяна», «фошисты», «путин президент мира». Это люди КОНЧЕННЫЕ.
>уже в средние века
О, ссылки на Лемурию пошли. Пади подмойса, Маня.
Они сами сказали своими деяниями и произведениями. Хочешь декабристы, хочешь Пушкин.
Так нет её. Ты всё лапти хочешь, а их нет, это этнография и фуфел советский.
Чехов есть, Прокофьев есть, лаптей нет и не нужны, бугурт новиопов.
>идет смешение имперских-городских, которых были единицы, и ватных орд крестьян. Нигде такой хуйни на западе не было
Австро-Венгрия. Только там еще были различия между илитой и трудящимися по вере, языку, культуре и этническому происхождению. Да, еще рабство натуральное было. В России КП на наши деньги было чем-то вроде перекладывания бумажек в бюджетных учреждениях. Денег мало, много свободного времени. В А-В же был натуральный такой китайский завод по сбору какой-нибудь отравляющей дряни в две смены.
>Они сами сказали своими деяниями и произведениями. Хочешь декабристы, хочешь Пушкин.
и в чем они европейцы? любоей негр из африки что пишет что надо брать пример с белых дьяволов - европеец?
>Чехов есть, Прокофьев есть
а они русские? А бытовуха то где? Где бытовая культура то?
АВ венгрия успешно распалась нахуй, со своим кафкианским говном
Спалился таки с анонимайзером.
Ну в чем европейскость европейца? Брать пример с самого себя?
Бытовая культура у охотников-и-собирателей севера и крестьян восточно-европейской равнины. Это всё охуительно интересно канешна, но культуру на этом не построишь, совок с его трубой и комбайнёрами тому пример.
>Ну в чем европейскость европейца? Брать пример с самого себя?
лол, ты тыкнул пальцем в небо, но оказался прав. воспpоизводить аутентичное - это и отличает их от русских в певую очередь
Ну вот колонизируют европейцы Марс. Там сложится такая же периферийная вторичная культура, как русская, скандинавская, американская и латиноамериканская. Даже третичная. Марка марки, вот это всё.
Ну да, вот так. Что дальше-то? Всё равно это круто. Чего ты вообще хочешь по большому счёту?
Ты это, на факты смотри, а не на отвлеченные концепции. В рашке есть (был) равноценный обмен как на западе? нет. В рашке есть (был) демократия как на западе? нет. В рашске есть (были) общественные институты как на западе? нет. Ну тогда с каких хуев русские - европейцы? Если что-то не крякаяет как утка, то это не утка. То что там композиторы и писатели писали ничего не значит. А то исконно "русским" был почему-то ориентализм могучей кучки. Где же европейскость, а? Эпигонство европейского никогда кого-то европейцем не сделает, а русские именно что эпигоны европейского. Что "условные" славянофилы, что западники.
Так что чтобы проблему решать ее надо для начала признать, то что русские не еворпейцы - не хорошо и не плохо, просто они _другие_. И на почве этого другого можно что-то нормальное построить, в том числе что-то согласованное с тенденциями всех стран к демократии итд. Но это никогда не будет европой.
понимаешь, вторичная != карго
если бы русская культура не была карго, а была бы вторичной - то разговор бы сейчас был совсем другой. Сам же "мэтр" написал, что рашка - страна населенная нехозяевами, в то время как США - страна населенная хозяевами. В этом то и разница. В рашке к туземцам "европейскость" транслировали жрецы карго. А пиндосы сами были европейцами.
>В рашке есть (был) равноценный обмен как на западе?
Что за обмен?
>В рашке есть (был) демократия как на западе?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вече
http://ru.wikipedia.org/wiki/Временное_правительство_России
>В рашске есть (были) общественные институты как на западе?
С Петра и дальше больше.
тут если рассматривать систему Запад-рашка, или включать россию в условный запад, то россия в этой концепции - отстойник и дно запада, куда можно сплавлять самые отстойные идеологии, товары и прочий секонд-хенд. Просто потому что рашка ничего аутентичного не производит и неспособна поставлять в европы или америки аутентичные и привлекательные продукты, идеи, смыслы итд. Есть краткий набор аутентичного в рашке - безумный русский космизм - бред уровня гербигера с фошизмом, сатанизмом и полетами в космос, есть какой-то забавный треш и песенки народов рашки. Это никому НАХУЙ не надо, это лишь почва для дальнейшей эксплуатации рашки в виде отстойника для западного мира, белой африки.
Пока рашка не начнет производить АУТЕНТИЧНОЕ в ней все будет как при совке или раньше. А у рашки даже стиля нет, русский стиль - западное изобретение (точнее истинный русский стиль - это отсутствие вкуса). У хохлов есть, а у россии - нет. хотя бы попсу хохлятскую сравни с россиянской.
А то так - Не спиздишь не проживешь епта.
Пока рашка не начнет производить АУТЕНТИЧНОЕ в ней все будет как при совке или раньше. А у рашки даже стиля нет, русский стиль - западное изобретение (точнее истинный русский стиль - это отсутствие вкуса). У хохлов есть, а у россии - нет. хотя бы попсу хохлятскую сравни с россиянской.
А то так - Не спиздишь не проживешь епта.
Нутк пиндосы туземцев истребили, а у нас и в Латинской Америке оставили.
>Что за обмен?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Вече
это собственно хохлов касается, а не рашки
а в новгороде бездуховная дмеократия была уничтожена.
>С Петра и дальше больше.
от того что петр построил сараи с названием "департамент", эти сараи департаментами не стали
Да похуй что этот монгол сказал.
Парашка это Мексика Европы.
тут собственно главное различие - западные люди хуйню гутенберга, всякие демократии и прочее изобрали не потому что "надо дать рептилоидам пасасать", а потому чот это нужно было им это их продукт, в то время как рашка модернизировалась строго урывками, с оглядкой на запада, в бесконечном уроборосе революции мейдзи и последующей деградации. Своего творческого начала - нет.
тут в каком то смысле запад виноват тем, что был более развит чем московия.
Кстати, уважаемый норвег, как думаешь к чему убийство немцова?
Только плиз своими словами.
Ну рашка последняя феодальная ымперия на планете, естественно тут ни капитализма, ни нации, нихуя. Ну так время идет, вон уже закрутились процессы.
Это ж пидогарик. Ты ебанулся ему что-то доказывать? Показывешь ему например самолет, а он орет что самолет ололо нинастаящий и спижжен у братьев райт. Патамушта тоже джва крыла.
Само смешное что в Рашке нет ымперии и каких-то амбиций. Все что делает нобилитет так это качает @ зарабатывает.
все таки думаю что самое вероятное - завалили недоброжелатели в окружении путина. Второе по вероятности - завалил зам долбоеб залупин. Третье - завалила бешенная вата под пропагандой из органов ради того чтобы выслужиться. А выбрали цель скорее всего потому, что он много чего знал из 90-х, что могло бы сейчас пригодиться врагам кремляди, ну и еще он не пидарас и баб много ебал, в отличии от карланов-пидафилов.
конфликт возникает когда начинают мешать качать. Те же проливы - из той же оперы, мешали поставкам зерна неконтролируемые проливы. Та же хуйына что труба в украшке, лол.
Как насчет передела власти между ассабиями? Возможно что кому-то надоел пу и таким образом его хотят дискредетировать. Следующий шаг будет тотальное наступление, Немцов лишь начало.
Главное же нет там ума и смысла даже на грош, даже на уровне «рассудительности» прилежного второклашки. Только «обырвалг», «ещё парочку», «хуйло», примитивный перефорс. Это люди КОНЧЕННЫЕ.
>феодальная
Значение знаешь?
ну да, но я не довераю классификации ассабий Жарикова, всмысле тем в какие группы он кого вписывает, так что непонятно какая из башен кремля бузит
Вкладываешь. Докапиталистическая гомогопокшатрийская.
Ну так и есть перефорс. В Пахомии Антимайданы по разнарядке ходят, а Мэтр у хохлов совок детектирует. Пидорашки съехали на полный манямир с хохлами, убивающими оппов возле Кремля – а конченные, оказывается, хохлы. И так далее. И все аргументы – тупая ненависть к украинцам.
Это действительно полный обырвалг со стороны ДЕГа.
Нихуясебе. Это мы так смогли? Прям возле Кремля убить, и до сих пор танки эрефии не в Киеве, виновные не расстреляны, пруфов нет?
ГОРЖУСЬ НЕЗАЛЕЖНОЙ, это покруче цру будет.
нет, ну правда, если б мой любимый Хохланд смог бы так провести хуем по губам путину и остаться безнаказанным, я бы снова поверил в Незалежну
ГОРЖУСЬ НЕЗАЛЕЖНОЙ, это покруче цру будет.
нет, ну правда, если б мой любимый Хохланд смог бы так провести хуем по губам путину и остаться безнаказанным, я бы снова поверил в Незалежну
>говно говно кладбище пидор
Понятно. Причем тут феодализм?
Ты думаешь это очень сложно убить кого-то, если он не в числе первых лиц государства?
Ну про это и Киплинг собственно писал. У него даже история есть про Дирковича - ну реально дейятель росиянской армии современной описан, как там отнеслись к инвалиду, которого нахуй послали, итд. ОН про то и писал, что рашке следует свое место занимать, а не кидать понтов белых людей не имея добродетелей белых людей.
Кто там антагонсист? На кого в будущем молиться?
да не было феодализма в рашке никогда. Это боярский паханат, совершенно другая форма организации власти.
рашка не должна остаться целостной, вот что. Если там ходор начнет русские земли на кавказе собирать - то это очередная хуйня
Пидогоряш, твое икспертное мнение нахуй не нужно. Игнорируй позязя мои посты. Пососи лучше концы хохлам ИТТ там.
Рассаживание на кормление, много всего священного, кущевское право первой ночи, ненависть к третьему сословию, любовь к собачьей службе (особенно ярко в исполнении Кадырова, присягнувшего не непонятной "рашке", а лично Карлу Лысому).
прими моей экспертной высококлассной мочи
>Рассаживание на кормление, много всего священного, кущевское право первой ночи, ненависть к третьему сословию, любовь к собачьей службе (особенно ярко в исполнении Кадырова, присягнувшего не непонятной "рашке", а лично Карлу Лысому).
ну а собственно между рамзаном и имамом шамилем есть разница?
Тебе значение слова феодализм знакомо? Что оно значит? Откуда происходит? Что подразумевает? Ну вот это вот все?
Или ты такой же ебанутый как и пидогарик?
Зачем ты забрызгал себе монитор? Пидогоряш могли бы по душам поговорить, но ты ссущий и не компанейский.
Ебать, еще один знайка. Иди талмуд штудируй.
Анисий, ну мы поняли, что ты не знайка какой, ты в корень зришь, вопрос в одном только, откуда эта охуительная вера в свою трансцендентную проницательность и это ЧСВ?
Г-сподь Б-г наш мне дал разум, а тебе словарь, вот и вся разница.
Подзалупные теории в твоей голове не являются ни разумом ни даже зайчатками интеллекта. Если ты пытаешься донести свой манямирок до окружающих освой для начала словарь.
>Подзалупные
Лолшто.
>словарь
Что ты делаешь, прекрати))
>пук пук
Вот опять. Возьми уже словарь, найди там слова подходящие по лексическому смыслу к тому что ты хотел сказать и перепиши их сюда. Может быть тогда все увидят твой блестящий незамутненный ум. А пока ты выглядишь как долбаеб, пишешь как долбаеб и ведешь себя как далбаеб. но на самом деле ты то блестящий ум
НАХУЯ, поехавший? Я тебе сказал какой смысл вложил, всё, развивай образное мышление теперь.
Животное не умеет ни говорить, ни мыслить, не владеет фактами и презирает "ботанов книжных", ведь у него есть такой же невежественный мамкин мыслитель ДЕГ и опухшее самомнение.
Петух закукарекал заместо Авроры))
каменты агонь
Разделяю его мнение.
Убили хохлы.
http://galkovsky.livejournal.com/244441.html