Зачем в современные фильмы пихают обнажёнку, даже если для этого нет никакой нужды? Раньше понятно, потому что порнухи не было, но сейчас-то зачем?
Затем как и Азис в клипах виляет бедами,-ради хайпа!
Тебя ебет, говно?
Кстати, реально не понятно. В обычных непорнушных фильмах обнаженка унылая, так, мельком жопу засветят и всё. Если я захочу глянуть на голых баб, я просто включу прон и заценю во всех подробностях. И ладно еще, если показывают какой-нибудь бордель и там бабы с голыми сиськами несколько раз мимо пройдут, типа для антуражу. А то иногда прям секс-сцены снимают, причем с таких ракурсов, что нихуя не видно, и как бы можно было просто затемнением экрана показать, что они поебалися, но нет, сиди и наблюдай несколько минут на работу сваезабивающей машины с полубоку из-за угла в темноте.
Нахуй это надо?
Нахуй это надо?
А почему бы и нет? Почему в кино можно изображать все что угодно, но тема секса сразу табу? Я вообще удивляюсь почему в фильмах нет вставок с порно.
неинтересно? скучно? пошло? затрахано?
Дрочу только на сцены в кино, у меня фетиш такой. На обычное порно не встает, сплошная фальшь.
Западных фильмах сейчас мало обнаженки. Даже сиськи редко встретишь.
Вот в российских похабщина и разврат в каждом фильме и сериале. Аж тошно смотреть не такое.
Сейчас вместо обнажёнки туда фут фетиш пихают.
>похабщина и разврат в каждом фильме и сериале. Аж тошно смотреть не такое.
Так ничего не изменилось же. Как с приходом 90ых стали пихать неуместную нелепую обнажёнку, так и до сих пор пихают.
Сейчас это смотрится особенно хуево и без души. С приходом НАШИХ отечественных стриминговых сервисов нужные люди охуели со свободы от цензуры и начали пихать мат и обнаженку в каждый второй сериал, просто потому что могут, на деле же пытаются косить под запад. Актеры у нас вообще не умеют материться (ну кроме какого-нибудь Епифанцева), смотреть невозможно.
личинум бэдконины выйди нахуй пидор
Эх, помню в "методе" прям пизду крупным планом показали на пару сек.
Чтобы дать фильму рейтинг R
Офигеть достижение
Т.е. продюсеры сознательно уменьшают аудиторию своего фильма?
Частью пиар-кампании фильма про дедпула было заявление, что он 18+. И сработало. Маркетинх, етить его.
Обнажёнки там как раз и не было
Ну как бы они еблись. Морена Баккарин его страпонила, я прям помню как кринжанул с этой хуйни.
Ребенок, причем он тут нахуй?
Как верно подметили в последние годы секс в кино стал скорее чем-то маргинальным, чем обыденностью, при этом возросло количество обычных сцен с обнажением. Традиционно нагота считается чем-то аморальным, постыдным, выходящим за рамки приличий, а как по мне, так это абсолютно нормальное естественное состояние человека. Вопрос в сексуализации обнаженного человека, в обыденной наготе ничего сексуального нет и, к счастью, такого изображения голых людей все больше. И потому какого-то особого отношения к таким сценам быть не должно, быть голым-не стыдно, быть голым-нормально, быть голым не значит быть объектом возбуждения.
Также двачую анона, нписавшего от отечественных стримингах, вот уж где треш аля западные фильмы прошлого века с сиськами и жопами ради сисек и жоп. Будто малолетние школьники добрались до интернета и везде ищут возможность увидеть сиську. Отвратительно.
Также двачую анона, нписавшего от отечественных стримингах, вот уж где треш аля западные фильмы прошлого века с сиськами и жопами ради сисек и жоп. Будто малолетние школьники добрались до интернета и везде ищут возможность увидеть сиську. Отвратительно.
Да уж лучше никакой обнаженки, чем плоская дряблая белая жопа с оппика.
ля какая соска на первой. линк есть на нее?
как после этого можно верить в превосходство белой расы?
в фильмах нет табу на секс ты дебил?
>нагота это абсолютно нормальное естественное состояние человека
У тебя и жрать руками естественно, а не столовыми приборами, небось ты и раскладку их на столе правильную не знаешь, быдло.
>быть голым-не стыдно, быть голым-нормально, быть голым не значит быть объектом возбуждения
А ещё срать, ссать, жопу чесать. Только вот чё-то не особо я наблюдаю это в фильмах, а голых баб предостаточно.
ало уебок линк на первую дай
Фор чан?
>потому что порнухи не было
мусье идиот?
Хуйня какая-то, понятно что фото и всякие плейбои были, но чтоб видео посмотреть вплоть до 80ых надо было в кино идти
мусье точно идиот.
видео (вхс) конец 70-х и бурный рост в начале 80-х.
алсо мусье пусть гуглит сексшопы и индивидуальные кабинки в них. а так же сексуальная революция в середине 20 - го века.
по русски - отьебись идиот.
>Раньше понятно, потому что порнухи не было, но сейчас-то зачем?
https://vintagecuties.com/classic-porn-movies-old-1900-videos-1910-retro-tube.html
https://artguide.com/posts/1536
Холостяцкие фильмы были короткими, немыми, черно-белыми, часто длиной ровно на одну катушку кинопленки (от 3 до 10 минут), демонстрировали обнаженные тела, физический контакт, половые акты, вагинальную пенетрацию: иными словами, вещи, которые — в точном территориальном распределении тела, главенствующем в Новое время — считаются сексуальной активностью. Но с точки зрения эстетики производства и восприятия важнее то обстоятельство, что эти фильмы создавались мужчинами и были предназначены исключительно для потребления и удовольствия (в основном гетеросексуальных и белых) мужчин, часто в публичных домах или мужских клубах.
Сексуальность изображают несексуальной. Зачем? Потому что снимают интеллигенты, а у них такая фишка. Надо тебя шокировать, потому что ты быдло (с точки зрения интеллигента), то есть надо тебя развивать. Поэтому шокировать надо так, чтобы выглядело интеллектуально. Если просто расчлененку устроить, то будет неинтеллектуально. А если сопроводить эту хуйню медленными кадрами, бессмысленностью и тупой музыкой, то заебок - интеллектуально. Голая жопа, при этом интеллектуально асексуальная жопа, при этом снято занудно-медленное, при этом актеры играть не умеют, вместо оператора - тумбочка, вместо осветителя - фонарик и т.д. В теории тебя это должно шокировать. Лично я уже давно в ахуе.
инсту первой тянки кинь или хотя бы имя
Да господи, это рандомная американская баба.
А затем чтоб вас ханжи недоделаные корежило.
>потому что ты быдло (с точки зрения интеллигента)
Он быдло с любой точки зрения.
Когда пёзды станет можно показывать, а не ебучие накладные мохнатки?
Все вполне показывали до нынешнего пуританизма. В фильмах 70-х, 80-х и 90-х было все.
Ну-ка?
Во всякой фестивальной поебени и в 00ых без накладок показывали.
Ну и таких фильмов единицы. А во всяких "смелых" дристолах только мохнатки и ХУИЩИ.
На imdb cмотри по тегам из списка https://www.imdb.com/search/keyword/?keywords=x-rated-film&ref_=fn_kw_kw_54
Там есть такие фильмы в которых есть даже ебля и кончание в рот. The brown bunny например (это не один такой, просто в США фильмы без рэйтинга запрещено рекламировать - они есть но про них никто не нзнает, кроме тех кто в теме).
И это не считая того что возрастные рейтинги ползут вверх с 80-х. То что было окей в 16+ сейчас 18+ не меньше. Почитай про то как менялась система кинорейтингов в США и посмотри фильм https://www.youtube.com/watch?v=FpbxzP2mkoA&list=PLSwiePEsFMcLbpNYWvLcqlCVbGzAaJQB0
Он о том как устроена цензура кино в США. А она там сохранилась в немного видоизмененном виде с 30-х годов. Т.е. это всегда была жестко консервативная херня и сейчас как раз возвращается старый консерватизм. Это не значит что кино не снимают - его просто не рекламируют, заметая под ковер.
Во тут выбор тегов шире, попробуй https://www.imdb.com/search/keyword/?keywords=full-frontal-nudity&ref_=fn_kw_kw_1
Таких фильмов полно, просто они не упоминаемы в системе современной пуританской цензуры которую по всему миру насаждают из США.
Но раньше даже голых детей снимали вполне обыденно, не то что взрослых мужчин и женщин, особенно в Европе и СССР.
Ты ешще учти что сейчас ты даже если найдешь старый фильм - он вполне может быть порезан цензурой. На imdb порой можно увидеть длину фильмов в версиях в Европе в разных странах и в США. Они различаются, причем все современные ДВД издания грешат самой уебищной цензурой.
Так их цензурили исключительно чтоб уложиться в R рейтинг. Если пёзды не вырезать, то будет NC17 рейтинг, что может сильно ударить по кассовым сборам. Хотя какие вообще могут быть кассовые сборы у европейского артхауса
>Но раньше даже голых детей снимали вполне обыденно, не то что взрослых мужчин и женщин, особенно в Европе и СССР.
В СССР с этим вообще был полный порядок. Причем, были некоторые вещи, за которые сейчас тов. майор может приехать на пэтивэне.
Просто в СССР педофилов не было
Продолжайте, гражданин
> Раньше порнухи не было
это когда? в начале 20 века?
ХЗ, всегда кринжую с таких моментов, типа зрителя за совсем какое-то орочье быдло держат.
Держат за орочье быдло и потому не показывают пизду, всё верно
Показывают, есть фильм с порно-вставками, например Калигула, Нимфоманка, Триллер - жестокий фильм
Помню был мелкий и обожал фильмы с Джеки Чаном, среди всех кассет что мне купили были 2 некомедийные, Miracles и ещё какой-то фильм с европейскими актёрами, в нем была сцена с массажным салоном и в ней я впервые увидел пизду, ну точнее отсутствие трусов на бабе и оголтелый куст растительности, такие дела.
Я не прошу порно. Просто показывайте пёзды так же, как показываете хуи.
стол зашкварен
Так умели снимать только французы или итальянцы.
А вот это неплохо.
Срёт наверное вонюче
Согласен, дело здесь не в обнажёнке, а в том, как её показывают. Можно делать сексуально, а можно возвышенно, а можно, блядь, некрасиво и асексуально. Современная малобюджетка отражает кризис самосознания европейской интеллигенции. Зрителям нихуя не интересно, а авторы ничего другого снимать не могут. В отношении современного изобразительного искусства - то же самое.
Смотрю щас Килл Билла и вдруг такая мысль пришла, что у Тарантино же ни в одном из 9 фильмов нет сисек. Или я не прав? Кровища, ебля негра в задницу, Брюс Уиллис светит хуем, а сисек нет!
Псы - нет и особо некому.
Чтиво - есть любовная сцена когда Буч возвращается с боя, но всё прикрыто.
Джеки Браун - не помню чтобы кто-то демонстрировал.
Биллы - нету.
Death Proof, казалось бы тут сам бог велел - тоже не помню
Ублюдки, Джанго, Восьмёрка - нету!
И в Голливуде нет вроде. Подмышки только
Видимо специально этого избегает.
Псы - нет и особо некому.
Чтиво - есть любовная сцена когда Буч возвращается с боя, но всё прикрыто.
Джеки Браун - не помню чтобы кто-то демонстрировал.
Биллы - нету.
Death Proof, казалось бы тут сам бог велел - тоже не помню
Ублюдки, Джанго, Восьмёрка - нету!
И в Голливуде нет вроде. Подмышки только
Видимо специально этого избегает.
В Джанго есть, жена глав-нигры в ящике
Тупо двачую
>1 вебм
Сукааа, какая же шмара, я уж думал хотя бы олли сделает, но она судя по всему на доску в первый раз в жизни встала.
Чтобы вставить в трейлер, и тем самым привлекать внимание на уровне бессознательного.
В трейлере можно показать сиськи звезданейм, что привлечет больше дрочеров зрителей в кинозал. Даже если звездынейм нет, то все равно эффект будет.
Ну это уже перебор. Хотя какому-нибудь гречневому петровичу или арабам там всяким зайдет, конечно.
>Чтобы вставить в трейлер, и тем самым привлекать внимание на уровне бессознательного зумера.
>Видимо специально этого избегает.
Алё. Тарантино - фут-фетишист. Сиськи его не интересуют.
Двачую от секс сцен просто воротит, тебе минуту крутят типа жаркую еблю, которая сюжет никак не двигает + сидишь со стояком как уебан
У греков это называлось Эросом
>Зачем в современные фильмы пихают обнажёнку
Иногда это часть замысла фильма.
В пикриле главный герой - инвалид и его тело не является той частью, которой он управляет (то есть его тело не является значимой частью его самого). Главная героиня тоже как бы подстраивается - перестаёт воспринимать своё тело как что-то значимое также.
Обнажёнка здесь - для усилиния этого чувства отрешённости от собственного тела.
Иногда это часть замысла фильма.
В пикриле главный герой - инвалид и его тело не является той частью, которой он управляет (то есть его тело не является значимой частью его самого). Главная героиня тоже как бы подстраивается - перестаёт воспринимать своё тело как что-то значимое также.
Обнажёнка здесь - для усилиния этого чувства отрешённости от собственного тела.
больше сисек богу сисек
Мудила, эрос это про познание, про желание постичь что-то.
Да, эротика с этим связана, но надо раскрывать понятие.
Эротическое влечение может быть, не знаю, к математике - желание открыть, познать со всех сторон, почувствовать суть.
Потому эротика - это тема. а порно - извращение. В эротике есть познание женского тела, притягательности, сути, а порно - физкультура с поебушками.
Ну вообще Эрос это именно бог любви и секса и возлюбленный Психеи, ассоциируемой с душой.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eros
https://youtu.be/P8jmPaKVIow
Не оспаривая возвышенного, справедливости ради следует помнить что в мифах Зевс ебал Европу, а Геракл рассказывал ему как классно сосет Геба, Афродита прыгала на хуйцы, а Кассандру изнасиловали прямо у статуи Афины так что ничто человеческое им было не чуждо.
>ничто человеческое им было не чуждо
конечно, ведь люди создали богов по своему образу и подобию.
Архитектор буквально понял "душит змея"
